• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Наша победа не дает им покоя. Потому что на ее фоне зачастую их собственное ничтожество буквально бьет по глазам»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.05.2021, 19:12
Гость: ПТРД-т Какол, с чистого листа

По-моему не стоит сильно заострться на высказывании этого далекого британца. Можно тогда уж обратиться к патрициям и речам Катона? В современной России патриотизм на такой, как в СССР. Сейчас его усердно уснащают с помощью попов, одновременно стыдливо закрывая наследие коммунизма фиговым фанерным листом на Мавзолей. Памятние маршалу Жукову открыли, а тов Сталину, тому, кто Жукова назначил, так и не открыли. Даже его Ближняя дача закрыта для публики. Как говорит старая итальянская пословица, "Иная заплата хуже дыры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2021, 08:04
Гость: какол в США®

мне ясен ваш уровень - вы из тех, кто интересуется и разбирается в сплетнях о кремлёвских жёнах, о том, что происходит на уровне памятников, этот мусор вам близок и понятен. Это - не ко мне.
Может кто-нибудь и поддержит разговор с вами об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 13:54
Гость: Федор

А почему Америка не празднует ПОБЕДУ 1991г над СССР и странами Варшавского договора в Холодной войне? УПУЩЕНИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 14:46
Гость: лбзнтлн©

ты, Хвэдiр, свою, придуманную тобой самим историю рассказываешь. Балагур ты.
Джек Мэтлок, последний посол США в СССР, написал книгу о том времени и о том, как он участвовал с переговорах Горбачёва с Рейганом, а позже - с Бушем-старшим. Дж.Матлок авторитетно утверждает, что холодную войну не выиграла ни одна сторона: президенты СССР и США решили холодную войну прекратить.
Так что, Хвэдiр сомравши, что для Хвэдiра характерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 14:24
Гость: иван з.

Да они и над фашистами не очень празднуют. Парадов военных почти нет. Они только своих павших вспоминают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 15:12
Гость: Так они и не побеждали.

Англичане Дрезден разбомбили вщент, как говорят на вашей мове, а Победа - она принадлежит всецело СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2021, 01:07
Гость: Колямуренгоям,

Бееедненький Дрезден))))
Бееедненькая Хиросимочкаааа))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 04:06
Гость: сионо-фашику

ты из тель-авивского бункера постишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 23:03
Гость: вспомнилось

Цицерон писал, что мы, цивилизованные люди, живем столетиями, а варвары - одним днем.Или примерно так. Наше время один из известных рос. историков Кара-Мурза С. определили, как возрождение варварства. Так что, живем одним днем и на память предков просто с ... Я.Кедми правильно заметил, что в мире нет другого такого народа, как русские, которые бы так потоптались на своей истории. Все форумы это показывают. О ВОВ - был во многом мифический образ значения победы, он держался на авторитете, силе и влиянии СССР. В послевоенный период они были настолько значительны, что потребовались немалые усилия для сохранения основ европейского капитализма. Сейчас СССР нет, если кратко. Потому и то, что обусловливалось прежними условиями, сейчас восприниматься не может. Освобождение Европы от нацизма? Ценность оного проблематична, Рейх преследовал цель объединения цивилизационно-культурной Европы за небольшими исключениями( Центр Польши, возможно, Сербия), или "континента" (СССР в "континент" не входил).Т.е. -по словам Черчилля - Соединенные Штаты Европы под руководством Германии и иногда называлась Италия. Всем скопом после победы над СССР такие "Штаты" должны были приступить к совместному освоению ресурсов СССР. Поэтому Европа, кроме коммунистов, которые, как и евреи с ромами подлежали "геноциду"(Сейчас помнят только Холокост, а то, что коммунисты шли в одном ряду с евреями - забыто. В РФ многие считают, что так им и надо!). Ну, дальше не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 01:03
Гость: Цицерон и иудейская община Др.Рима.

Так
Цицерон написал в своём твиттере,скрываясь в римской бане от разъяренной толпы иудеев,которая его сразу невзлюбила за всегда чистый гиматий и знание латыни.
А так как они никогда не ходили в баню,то и жили один день,но всегда,поэтому Цицерон почти всю жизнь прожил в бане,там и умер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 07:58
Гость: а у него что,

его гиматий всегда чистый был? Он его что, всегда мыл с мочалкой, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 13:52
Гость: Евгений В

Это победа никогда не будет вашей, это победа народов СССР под руководством И.В. Сталина. А свою победу ищите в убежтще обнуленных кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 15:09
Гость: иван з.

А причём здесь Сталин? Или ты имеешь в виду под победой пакт с Гитлером?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 19:50
Гость: ответ

Сталин - персонификация десятков миллионов советских людей, несоветских было еще больше, они не в счет. Как в песне: Сталин - наше знамя боевое, Сталин - нашей юности полет? Да, эти люди, спасая будущее для размножения всякой мрази, ушли на небеса, последняя - пришла. Навязывает свое "мысли", одновременно набивая карманы награбленным добром. Да, пакта с Гитлером не было, читать надо документы пока азбуку не забыл. Кириллическую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 20:36
Гость: иван з.

Да, мрази заключили пакт. А люди ушли на небеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 21:28
Гость: Они то ушли,

А ты чета задержался тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 13:26
Гость: иван з.

Молодец, шутка удачная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 05:27
Гость: Владимир В.

Ваня! Тебе же сказали , читай документы, тогда не будешь такую хрень нести.А ещё лучше, помолчи, умнее будешь казаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 14:58
Гость: рядовой член КПСС

Женя, очень жаль что при твоем любимце Интернета не было, или сейчас в Кремле нет человека подобного твоему Кобе. За тобой бы сразу пришли через полчаса после такого высказывания. может бы сразу прикончили или на 25 лет без права переписки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 08:58
Гость: личный опыт

Они так себя ведут, потому что по глупости и мягкотелости Сталина и других советских вождей эти страны-сателлиты не были наказаны по настоящему за работу на рейх.
Та же чехословакия.
Краснопузым глаза застил "пролетарский интернационализм"...
На советский народ им было наплевать, а на русский особенно.
Уничтожили Среднюю полосу России, а ведь это был резерв для призыва в армию.
Начнись сейчас заваруха в средней азии после ухода пиндосни из афгана, кого туда направят воевать...
Хохлов? Азиатов?...
Русских.
Тьфу на бездарных краснопузых и их зеркальной отражение безмозглых либерастов, которые вначале делают, а потом думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 01:27
Гость: РОС

Вообще то 9 мая не стоит объявлять Праздником. Это просто чудовищно праздновать гибель возможно 30 миллионов человек. Можно ведь просто объявить памятной датой окончания войны с Европой под началом Германии. Тогда и военный Парад очень даже необходим, как напоминание жадным соседям о желании повоевать с Россией с целью захвата территории и уничтожении русского народа. Нечего церемониться с извечными врагами, русские никогда веками на соседей не нападали. Вполне уместно будет и немцам напомнить Чудское озеро, шведам Полтаву, полякам людоедство русских в 1612 году, Литве захватившим Русь обезлюдевшую после нашествия татаро-монголов, Франции за войну с Россией в 1812 году, Турции за многие годы нападений на Россию и Окраину, Антанте за грабежи и убийства русских людей после безвластия после большевистского переворота, Японии напомнить за устроенную дважды бойню и желание поработить Русский Дальний Восток, и не помешало бы чехам напомнить как их обиходили в России и они в благодарность убивали русских и захватили золото...
Нечего церемониться и напомнить чем всегда заканчивались войны с Россией на ее территории для оккупантов. Забывают, а военный парад им напомнит, даже очень хорошо напомнит.
Можно было бы и отпраздновать - когда сядут и надолго коррупционеры и олигархи, национализацию природных богатств России.
Хотя вот такой праздник победы маловероятен, силен враг внутренний, ворует безнаказанно и отправляет все в страны НАТО!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 08:03
Гость: вот вы, РОС, у себя в бандэрии

и отменили празднование 9 мая. Он и понятно: ваших пластунов вешали - суков дереыьев уже не хватало. Конечно, вы скорбите из-за вашего поражения. Вы - битые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 21:16
Гость: Александр

"Вообще то 9 мая не стоит объявлять Праздником. Это просто чудовищно праздновать гибель возможно 30 миллионов человек"
9 МАЯ (на минуточку) - это прекращение массового убийства людей (после долгих лет каждодневного, ежечасного, ежеминутного убийства этих людей) И, если это для вас не праздник?...
А скорбим о гибели в дату начала этой кровавой войны - 22 июня. Может быть у вас и по другому... у нас именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 00:54
Гость: Мария

" С нами только мамина сестра осталась. Ее снарядом потом убило. Мы долго не могли похоронить, все никак не могли решиться собрать то, что от нее осталось. Мне 9 лет было. Мама научила меня давно молитве Отче Наш, я ее вспомнила и молилась, чтобы немцы в нашу деревню не пришли.
Первую зиму еще ничего жили, у нас крупа была, дрова. А потом все взрослые умерли. Хорошо, корова осталась. Но все молоко отбирали в колхоз. Нам только одну маленькую баночку молока оставляли. Есть совсем нечего было. Ходили на поле сусликов убивали- а что в нем есть то?
Корову пришлось потом заколоть- кормить совсем нечем было. Я самая старшая- а у меня на руках еще братик и сестричка, остальные умерли все. Ходили на колхозное поле , собирали остатки колосков- ночью, страшно было очень. А если поймают- могут и расстрелять, ведь это было хищением имущества колхозного.
А потом волки пришли. Подругу мою съели в лесу, она за хворостом пошла. И в деревню потом приходили, очень страшно было- они за окнами воют, всех собак поели.
Топить нечем было- всю мебель разобрали уже, только стол остался и печка..."

Ну что, вам еще хочется что то повторить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 10:24
Гость: вам еще хочется что то повторить?

Кому Вам? Никто не пишет - "можем повторить!". Вот НАТО хочет, но пока не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 22:16
Гость: Миха

Это пока не может. Вот когда олигархи дограбят Россию основательно, Армию не на что содержать, вот тогда и сможет.
Что там НАТО, никто не сдерживает Венекдитова с его "Эхо евреев Москвы", Люба Соболь на свободе, Ксюшадь уже мечтает стать милллиардершой, многочисленные митинги за освобождение Навального и подобных врагов.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 00:09
Гость: Евгений В

«Наша победа не дает им покоя. Потому что на ее фоне зачастую их собственное ничтожество буквально бьет по глазам», написал автор "не в бровь, а в глаз", совершенно точно и полностью соответствует команде обнуленных. Но как бы они не пыжились эти мелкие ничтожные людишки, ведущие Россию в пропасть, они ни когда не достигнут величия гениального руководителя СССР И.В.Сталина.
А статью читать не стал, и так все понятно о чем речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 02:03
Гость: лбзнтлн©

Из этой статьи: "...в мире политики обиженным всегда предъявят счет".
Персонаж Евгений В - это раз и на всегда обиженный в России тем, что Россиия не устроила его жизнь и жизнь его семьи так комфортно, как то нафантазировал, сочинил, выдумал Евгений В. Он настолько "пыльным мешком по голове [из-за угла] стукнут" разочарованием жизнью своей в России, что напрочь свихнулся умом своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 01:30
Гость: РОС

Женя, у тебя с рождения совесть отсутствует, или это у тебя такой черный юмор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 23:01
Гость: Одно не понятно

почему в это ничтожество кремлёвские чудо-юдо прут эшелонами не только всё народное достояние, но мешки с валютой, золотом и со всеми домочадцами?
На зло врагу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 01:31
Гость: РОС

Меньше надо алкоголь употреблять, чтобы было понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 22:38
Гость: Воевать по-сталински

... к 22 июня 1941 года СССР по количеству и качеству вооружений имел ГИГАНТСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над немецкой армией вторжения. По числу танков преимущество СССР было 4-кратным (13 000 советских на 3300 немецких), а по качеству советские Т-34 и КВ не имели соперников в частях вермахта. Причем этих новейших танков в Красной Армии было больше 3000 – то есть больше, чем ВСЕХ немецких танков. То же относится к самолетам («даже по числу истребителей «новых типов» советские ВВС имели численное превосходство над противником в полтора раза»), стрелковому, артиллерийскому и т.д. и т.п. вооружению (вот только количество автомобилей у нас и у немцев было примерно равное – по 500 000 машин).
В Красной Армии к 22 июня «скрытая мобилизация была уже практически завершена. Стрелковые дивизии практически закончили отмобилизование, и плановые сроки их готовности к ведению боевых действий исчислялись даже не днями, а часами. Небольшой «довесок» (второй мобилизационный эшелон) мог быть приведен в полную готовность всего лишь за один-два дня».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 14:11
Гость: пенсионер

Танков у СССР было на самом деле 25800, а не 13000. И полноценных дивизий у СССР было 315 против 170 у немцев вместе с союзниками. Причем из этих 170 на границе с СССР было сосредоточено только 115. Потому Сталин и не хотел верить в нападение Германии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 21:45
Гость: Историк

Был такой царь в истории, звали его Пирр. Однажды он одержал великую победу. Но никогда ею не гордился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 19:43
Гость: Ясик

Греция никак не воевала против СССР, ни один грек.
Сербия не только не воевала против антигитлеровской коалиции,но и два раза спасла в ВМВ СССР ...
Болгария будучи союзников 3 Рейха отсутствовала на восточном фронте, Гестапо очень хорошо знало настроения болгар, массовая сдача в плен, перелёты ВВС Болгарии были не нужны, перелетали даже хорваты. Королевство Норвегия не дала возможность получить Рейху получить тяжёлую воду для создания атомного оружия, заводы Norsk gidro были взорваны ими, правда с помощью английских мин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 21:13
Гость: gvozd

заводы Norsk gidro были взорваны ими
-
это была диверсия британского спецназа.
норвеги были в "постели" с гитлером по самое не могу - Буквально.
у них была Государственная программа рождения новых арийцев - рожали от немецких солдат и сдавали в детские дома финансировавшиеся германией, их называли "дети фюрера".
знаменитый пример из них, одна из солисток abba.
аналогичные программы были и в других странах европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 22:06
Гость: Ясик

Это была программа Рейха,
но не Норвегии.
Подробнее расскажите,
что стало с теми детьми фюрера.
АББА это Швеция, а не Норвегия.
Квислинговцы были, но большая часть Норвегии была против Гитлера и ещё как.
Диверсия британского спецназа - это во многом только частично, основную роль выполнили там норвежские подпольщики.
В зимнее время в первый период войны в армии Норвегии не могли работать а мороз ( а он был там почти всегда не слабый ) пулемёты, это также как и наши УАЗ не для русской зимы. Таких глупостей было по вине генералов много во многих армиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 20:12
Гость: P

"... Сербия не только не воевала против антигитлеровской коалиции,но и два раза спасла в ВМВ СССР ... ... ..." - глава государствa сказал, что советский народ был в борьбе с фашизмом один и выпускал преимущественно галоши, а не Т-34... и не надо спорить, иначе к вам жандармы на тиграх приедут подкорректировать плохое образование ... в грамотного потребителя ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 22:41
Гость: Ясик

Что калоши пропаганда и ложь,
что Россия была в лаптях,
и не грамотна до 1917,
всё это не отвечает реал фактам прошлого и нынешнего.
И да - Россия сейчас имеет на вооружении калоши в виде Т - 72 и Су - 27, а вот новое в этом плане - модернизированное весьма конечно,но на основе тех калош.
А Россия в лаптях при царе имели хорошее образование, медицину, и второй а Мире промышленный рост, как и вторую в Мире валюту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 23:43
Гость: Просветлённому

Что куришь такое забористое? ВиктОр с Саньком посылочку прислали? Или из Аргентины оказия пришла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 19:23
Гость: житель Читы

Если это была такая великая победа, то почему же тогда в СССР ее не праздновали до 1965 года? Неужто Сталин, Жуков, и иже с ними не хотели праздника? А ответ очень прост - потери советских войск были просто ужасающими! И это была дата скорее не победы, а траурных поминок по миллионам бездарно загубленных душ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 23:04
Гость: житель Читы явственно з Україны

или эмигрант, прижившийся на Западе, судя по его "траурным поминками".
.
Не праздновали до 1965 по нескольким причинам:
1 - Страна отстраивались и залечивала раны ВОВ;
2 - Большое (огромное Величие Победы) видится с расстояния (в том числе временного);
3 - В процессе, затмившим собой всё остальное, была смена эпох (Сталина -> Хрущёва -> Брежнева) и
в результате завершения переходного периода у Брежнева возникла мотивация к отданию должного Победе.
И Страна прочувствовала и значимость величия, и важность, и торжество, и радость Дня Победы.
.
Ну, а поминки (к чему призывает и склонилась Уркаина) не являются вектором в будущее, их не справляют вечно, после поминок требуется возврат к жизни с её праздниками, тем более - к Празднику Великой Победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 19:20
Гость: Джон Смит

СССР потерял во 2 мировой войне 42 миллиона человек за 4 года. Германия 11 миллионов за 6 лет. Ну кто кого победил по факту? Завалили трупами - это да. Разгромили Германию - тоже да. Но праздновать победу с такой ценой как-то кощунственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 00:02
Гость: ))) каклу ивану смитюку. "Завалили трупами".

Откапывали их на кладбищах,и заваливали ими немцев. Чего чего,а вот этого суровые немцы уже не могли выдержать.
Скажем,сводка с фронта:
Наступление такой то армии Вермахта было героически остановлено
Бойцами Ваганьковского взвода. Сами справились,до прихода им на помощь бойцов Новодевичьего полка и московских моргов.
Эскадрильи Армянского тоже не понадобились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 22:40
Гость: уточнение

Сейчас уже более точные цифры - 111 млн. Победили по факту, что там и говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 15:38
Гость: В.В.

Окончание статьи бессовестно фанфаронское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 11:24
Гость: РОС

В отношении Запада в статье всё правильно. Наша Победа - это кого? Слишком дорогая цена этой Победы. В семьях моих дедов из 22 человек с войны вернулось 9 человек. Мой отец вернулся после тяжелого ранения и прожил ещё три года. Пришлось ему повоевать с немцами в Первую Мировую и Отечественную. В нашей семье "Победу" не праздновали, это был день скорби по убиенным не только на войне с врагом, но и с внутренним врагом - воевавшим успешно с небывалой жестокостью с русским народом. Начиная с 1917 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 01:30
Гость: gvozd

все верно.
у нас 9 мая тоже никогда не праздновали, у матери с войны вернулись 2 брата из 7и.. некоторые из женщин побывли в концлагерях.
праздновать было нечего.
и про коммуняк тоже верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 00:40
Гость: РОС

Кстати о Украине. Отслужил я и решил проведать брата старшего, его распределили в Ворошиловград. Было это в 1960 году, брат менял паспорт. В паспортном на Донбассе уже тогда, советская власть готовила украинизацию "москалей", извратили фамилию, имя - был по свидетельству о рождении ЛЕВ, а стал ЛЕВКО. Объяснили просто - нечего выделываться, раз живёшь на Украине, то привыкай, это тебе не Москва. Говорил брату, уезжать надо, дальше хуже будет. Он не поверил, очень после сожалел.
Ещё коммунисты из райкомов, обкома и директора торговых предприятий устроили себе "сладкую жизнь". В городе было пять институтов, так на вступительных экзаменах русских красивых девочек специально "заваливали" и отправляли работать в специальное заведение до следующих экзаменов через год. Украинок не трогали!
Это заведение располагалось в подвале филармонии, на которую указывал памятник Ленину. Стоило девочке туда попасть, там ее насиловали эти ублюдки и под страхом смерти заставляли "работать". Советская мораль в полной красоте. Если есть знакомые в Луганске старшего возраста - можете проверить. Через десяток лет дошло до Москвы, приехала комиссия, по городу стали распространяться фото оргий. Наказали "страшно" только работников обкома. Их отправили в Донецк, а обкомовских Донецка отправили служить в Луганск....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 16:57
Гость: писарь

Интерсно что бы сказал Ваш отец, на подобный пост, фактически обгадивший то, что сделали он и его друзья. Лично для меня очевидно, что те для кого этот день скорби - не памяти и печали по погибшим, а именно скорби - по сути дела жалеют о том, что их отцы и деды не стали навозом для удобрения немецкой нации. Именно о таких Тарас Шевченко присал: "Славныз прадедов великих правнуки поганы....".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 19:39
Гость: пенсионер

Мой дед, прошедший всю войну от Дона до Праги, 9 мая не шел никуда на парады и пьянки-гулянки. Выпивал фронтовые 100 грамм, и вспоминал всех погибших однополчан. Для него это был день памяти о них, а не повод поплясать и шашлыков пожрать. И нам, его детям, так говорил, если мы на 9 мая планировали устраивать что-то веселое "8 и 10 мая делайте что хотите, но 9 мая должна быть тишина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 13:14
Гость: Европеец

Точно. В моей семье тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 09:17
Гость: честный

России нет смысла извиняться и каяться перед странами НАТО за итоги 2-й мировой. Победа признается мировым большинством, а русофобия держится на пропаганде. Но удержать победу тоже трудно, натовцы продолжают действовать по агрессивной доктрине Трумэна, именем которого назван действующий атомный авианосец. Трумэн известен своим интервью "Нью-Йорк Таймс" в начале войны: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше». Если в Европе не понимают что натовцы их не жалеют и втягивают в новую войну, то это их проблемы. Название авианосца не изменилось и значит доктрина Трумэна в НАТО активно продвигается на Восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 08:21
Гость: профессор Преображенский

\ Трумэн известен своим интервью "Нью-Йорк Таймс" в начале войны: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше».
1) Не факт, что Трумэн это говорил!
2) Сталин тоже хотел столкнуть лбами англосаксов и Гитлера, но за гениальную внешнюю политику отца народов костьми полегли русские мужики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 08:51
Гость: А День Победы 9 мая 2021 мы отметили и почтили память

Советским Солдатам Освободителям Европы от фашизма.
Этот день раздражает нацистов. Не случайно ЗЛОПЫХАТЕЛИ русофобы повыползали из всей щелей и тут несут мрази свои гадские пасквили на это Священное событие.
Особенно много троллей и хейтеров русофобов из Украины, они ненавидят празднование Дня Победы, а мы праздновали его и в Берлине, они явно не радуются этому Празднику и Советские Флаги их раздражают, они желали бы чтобы, немецкая полиция отбирала Флаги Победы, срывала Георгиевекие Ленточки и забирала в автозеки за "советскую" как они мрази выражаются, символику.
Впрочем на их Украине теперь 9 мая это не очень важный день, т.к. у них на Украине более Важным днём является 8 мая, где они справляют какое-то примерение с нацистами девизии СС УПА с их нацистскох символикой, которую валасти Украины поощряют, также отдают почести этим подонкам с зигованием.
--
Но люди умеют пользоваться Яндексом (не Гуглом).
Введите в Яндексе запросы: "9 мая 2021 Трептов Парк Берлин"
ИЛИ
"9 мая День Победы Ночные волки в Берлине Тиргартен"
--
Напоминаю мои посты
10.05.2021, 13:22
Гость: Рассказываю, что было вчера в Берлине 9 мая
3 я серия
2-ую и 1-ую серию
--
Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 17:21
Гость: Андрюша враг Саши-фрица,внука стрелявших в спину карателей

Фольскдойч из Германии Саша Фриц горячо отметил 76 годовщину смерти своих любимцев Гитлера и Геббельса.Дядя
Фашистского недобитка Саши Фрица убивал украинцев, сжигал украинские хаты, но был пойман и казнен украинскими партизанами.Украинский народ проклинает придурочного Сашу
Фрица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 21:02
Гость: иван з.

Это у них семейное. Ненавидит, потому что знает, как Украина мочила фашистов на своей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 21:38
Гость: Мочила украина фашистов своим

Хлебом-солью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 14:51
Гость: Именно! Хлебом-солью и

в вышованьках. В инете море фотофактов об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 05:24
Гость: Шило

Для забывших уроки истории, она повторит их, кровью ваших внуков и правнуков!
Слава советскому народу, народу победителю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 04:39
Гость: Аоексей

Да война за души ведётся даже среди патриотов? России. В каком русском языке слово хит, вау. Я думаю, когда таких русских слов буде процентов 10 и война закончится, как победили джинсы, 8 часовой рабочий день, свободу слова и собраний, бесплатную медицину, образование и т д и т п, все начинается с мелочи и когда пощдраляют, какую песню поют уже почти везде (раньше пели особо продвинутые), а скоро и гимн будут петь, ка бы на новом русском, не зря де его нам запрещают его петь, правда пока в основном спортсменам, для начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 22:50
Гость: Leon

Автор очень чётко описал происходившее и происходящее.Но его никто не услышит,пока российская власть будет всего лишь выражать озабоченность на каждый выпад запада против России.Т.н. партнёры воспринимают эти озабоченности толчком к новому давлению.Необходимо наижесточайшим образом отвечать на каждый враждебный выпад против России.Большинство считают Хрущёва авантюристом,но он сумел заставить американцев убраться из Турции,пусть и путём взаимных уступок.Сейчас усьтупки только односторонние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 22:48
Гость: Батька - это точно "наши". А другие?

"Наша победа". "Им не дает покоя". Кто такие "наши", а кто такие "они". Пока насчет "наших" неясно. Был ли это казах, а был ли молдаванин. Пока с этим не разберемся, про "них" говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:57
Гость: сергей

76лет прошло со дня победы,а архивы ставки верховного открыть боятся. Много узнали люди нового о войне за последние годы ,на интернет платок не накинули,а это только вредит власть имущим в кремле отсюда и все ограничения и новые законы.Скорее всего в жизни было всё значительно хуже чем пытаются влить в уши новые пропагандисты.Настоящие ветераны были очень не многословны в расказах о войне и о блокаде это я знаю по своим родителям ,родным и с кем работал в начале 60х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 22:32
Гость: Не надо.

Не надо открывать архивы. Пусть будет хотя бы двадцать семь миллионов. Очень много ,конечно, по сравнению с другими сторонами, но уже смирились. Правда может быть настолько ужасной, что не многие переживут. Потом, когда нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 00:44
Гость: вопрос

А какая для меня - послевоенного человека - правда может быть "настолько ужасной"? Ужасна современная брехня. Даже 27 млн. не говорят, что надо. Все подряд взяли, подкинули и получи? Для его? А для победы над коммунизмом при Горби. А при Хруще - для "разоблачения Сталина". Идиот и... В 1959 г. по переписи населения в СССР было на 17 млн. больше, чем в 41-м, а в РСФСР - на 8 млн.(100 с чем-то и 108). Посмотрите на демаграф. статистику стран, которые были в рейхе, они, кажись, до довоенного населения не дошли. А сейчас? В 1989 г. 147 с чем-то млн. в РСФСР и меньше 146 сейчас. При этом кол-во русских после всех переселений из бывших союзных республик сократилось со 120млн. до 111. Правда, армянами пополнились немного, они хорошо махинатствуют и воруют, конечно, но население частично "сохранили". Так, эта правда как ? Не настолько ужасная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 07:32
Гость: Не надо

Не надо ничего открывать. Не знали советские люди о киевском котле, Вяземском и многих других, о пяти миллионах пленных, о Ржеве, о Мясном Боре- и жили спокойно, верили партии и марксистско-ленинскому всепобеждающему учению. Узнали и ахнули:"Что за уроды сидели в Кремле? Что за тупицы?" И СССР как не бывало. И это еще не все архивы открыты, всего ужаса правды не знаем. Не надо ничего открывать. Потом. Когда нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 18:45
Гость: вопрос

Что за уроды выползли сейчас? Во, вопрос. А архивы... открывай, не открывай, не имеет значения. Не дебил, а видный философ А.Зиновьев очень точно заметил, что для понимания сути социальных событий никакие секретные архивы не нужны- вся необходимая информация на поверхности общественной жизни. Антисоветского отребья было до фига, и по иному быть не могло - два десятка лет прошло с гражданской войны и десяток - с ее продолжения - коллективизации, когда отребье, само по себе неспособное ни к какому творческому труду, конструктивной деятельности поднялось на сов.власть, вместо того, чтобы выполнить свои договорные обязательства по продаже зерна по твердым ценам. Сталин в многочасовой бесседе с Черчиллем указал, что опасность для Сов.государства тогда возникла более страшная, чем прорыв немцев к Сталинграду.Да, а чем славны тутошние "не уроды"и "не тупицы"? Может, уже пора, иначе при подходе отрядов одного сектора к городам...того с?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 00:07
Гость: Член КПСС, рядовой

Не работал ты в колхозе за "палочки", понятия не имеешь как мы выживали, от мороза и до мороза босиком ходили весной, летом, осенью. Как по дороге в школу грели ноги в буртах с навозом. Как приезжали "уполномоченные" из райкома и насиловали наших девочек. Если упиралась, ночью забирали - враг народа на десять лет и к уголовникам на "удовольствие". Это были настоящие коммунисты ленинцы, отребье бессовестное и наглое. Они и СССР развалили, надоело прикидываться "строителями коммунизма"
Получаю "Правду" от КПРФ, смотрю на личико Зюганова, читаю Рашкина - когда же эти правдолюбцы перестанут прикидываться защитниками "пролетариата", перестанут врать о советской власти, пудрить мозги молодежи. Самые настоящие враги русского народа....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 05:45
Гость: Ты

либо никогда не был членом КПСС, либо предатель вроде Горбачева. По вранью решил Геббельса переплюнуть. Я из деревни. Мои деды работали в колхозе. Никто никуда никого не забирал. И в округе никого не забирали. Никто не насиловал. Спокойно работали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 00:06
Гость: ответ

Помнится, раньше "махной" был? По гектару свеклы выпалывал? На фига уполномоченные райкома, если до любого колхоза на служебной машине от райцентра за час доедешь, максимум, а то и быстрее. И годков сколько? Вторая сотня, что ли пошла, а пальцы еще стучат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:46
Гость: xmyr

сходили за пивом, продолжили, и ещё раз за пивом, вообщем отметили День Победы
-
Александр из Берлина
///////////////////
Алекс немцы в Берлине не живут, кстати русские в Москве тоже с 17 .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 22:06
Гость: не, о-о-очень

умный хмыр (хмырь?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 20:41
Гость: какол в США®

Обоснованная, разумная, правильная статья. Одним словом - нужная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 20:39
Гость: иван з.

Кому и зачем нужно врать в этой статье? Факт массовых изнасилований в Германии советскими солдатами абсолютно неоспоримый.
А Самуэль Джоунс именно высмеивал псевдопатриотизм, за которым прячутся негодяи. Например, как в Государственной Думе. И отнюдь он не имел своей фразой ввиду, что патриотизм может перевоспитать даже негодяя. То есть, автор статьи снова соврал. Кто не верит, могу привести фразу Самуэля Джоунса на английском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 03:38
Гость: У Вани совсем крыша поехала.

Одна немка давно опубликовала исследование насчёт этого.
Этим занимались союзники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 00:50
Гость: уточнение

Если и насиловали, то "не советские", а всякая шваль, выловленная в 44-м из всяких дезертиров, уклонистов, которые "отсиживались". Во-вторых - с одной стороны п...т о страшном "тоталитаризме", засилии СМЕРШа и т.д. Так что, Сов.власть давала разрешение на мерзкие поступки? Как Гитлер: нет ничего страшного ,если немецкий солдат изнасилует приглянувшуюся ему русскую девку или пристрелит помешавшего старика. Да, врете вы все, аж аж аж.. Некому и ...ло заткнуть, что, кстати, весьма опасно для РФ. Да, а как американские? Конечно, они могли дать шоколадку или пакетик туалетной бумаги из сухпая. Цвета хаки, кстати...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 11:36
Гость: иван з.

Зачем мне врать. Я из первых уст знаю. Когда с визитом был в Германии. Кстати, удивительно, но многие тогдашние жертвы и их семьи даже зла не держат на СССР. Говорят, после того, что Гитлер там натворил, спасибо, что вообще живы остались. Адекватное отношение к нацистскому прошлому. Совсем не такое, как к нас к Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 19:16
Гость: когда я с визитом был

в Германии, я из первых (поймите наконец-то, - из первых! не из вторых!) уст знаю, - и мне не удивительно, что я знаю! Ай-да я!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 21:05
Гость: иван з.

Вот потому то к таким, как ты, и относятся заграницей с отвращением. Проведение исторической памяти - не пляски на костях. Война - это ужас. Насмешки над её жертвами - подлость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 19:10
Гость: ПТРД

Брехня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 18:57
Гость: вопрос

а кто тебе врет? Тебя спросили: Сталин и советское руководство сняли ответственность с в/с Сов.Армии за совершение преступлений в Вост.Европе? Сказали: да кого хотите и сколько хотите? Таких врунов, кстати, надо спросить: а тянуло ли на подобные деяния после многодневных кровавых боев? Отношение к Сталину: политический представитель,неформальный лидер, с мая 41 - Председатель Совмина - т.е. человек на стремнине века, персонификация десятков миллионов. В чем проблемы с отношением к Сталину? Ненависть не к нему лично, а к потенциальным неприятностям, которые могут возникнуть, когда будут предприняты действия, аналогичные тем, которые совершались десятками миллионов в "ту" эпоху. Или это Сталин ходил, индустриализацию делал, коллективизацию и т.д.? Болтовня о нем в РФ - однозначно проявление как минимум невежества в вопросе о роли личности и масс в истории.Или готовности совершить госизмену. У вас массы безмолвствуют, пьют паленку, и что-то болтают тихонько, вот и их роль. Как и у нас, кроме активносознательных,скажем так. А в эпоху, называемую "сталинской", массы были другими. За подобные речи могли голову снести, правильно понимая, что от них пользы-ни на копейку. Все просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 22:20
Гость: какол в США®

Ва-первых, Samuel Johnson - Сэмьюэль Джонсон (и никакой не Самуэль Джоунс, блинн!).
Во-вторых, я вам как-то на км.ру писал, что "именно высмеивал псевдопатриотизм" - это всего лишь ваше частное мнение, основанное на вашем невладении английским языком (я - дипломированный специалист в английском. Помимо всего, не Джоунс, а ДжоунЗ, потому что там звонкий согласный звук `n` . Вы пользетесь ошибочным слоуганом, неонократно развечанным.

Процититую Игоря Моисеева: "Придуманы были даже специальные слоганы – квасной патриотизм, «патриотизм – последнее прибежище негодяя»…"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 01:57
Гость: иван з.

1.Ну смех - дипломированный «специалист». Привести цитату на английском? Или пойдёшь для начала английский подучишь?
2. Что такое «блинн»? Это междометие блин, мистер горе-лингвист?
3. Не нужно меня учить фонетике. Правописание кириллицей английских слов, собственных и нарицательных, дело достаточно субъективное
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Джоунс
4. «Слоуган» - это верх твоей квалификации как «дипломированного специалиста». Пишешь по-русски, так не уродуй язык. Когда будешь навёрстывать английский, можешь и русский подучить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 06:09
Гость: какол в США®

не приводите цитату на аглицком, не стоит, вы её всё равно не понимаете, блинн.
Далее. Уыкыпидиа для меня - не указ. Кто-то не шибко грамотный написла, ну и что?
И слово "слогАн" - какой-то уродец.
Вам бы вообще не следовало цитировать без понимания того, кто является автором: Джоунз или всё же Джонсон. Вы ещё тот цитатник, блинн!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 08:54
Гость: иван з.

Тот .... , эта Википедия не подходит. Интересно, как ты с твоим уровнем языков, вообще можешь судить о моих познаниях или справках в Википедии и других источниках. Узнаётся невежа, причём упрямый. Ни английским не владеет, ни русским. И поучает других. Смех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 14:29
Гость: иван з.

"Невежа" и "невежда" не две пары в сапоге. Учи русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 16:23
Гость: иван з.

Ну ты вежа! Спасибо, хорошо что мы с тобой две гармоничные половинки. Я просто сказать хотел, что этот невежа набрался наглости и хамства при своих скудных знаниях кого-то поучать! И кого! Меня! И смех и грех! А тебе спасибо за подстраховку. И за совет. Ибо учиться полезно всю жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 00:04
Гость: ))) полуваням.

А вы точно-две половинки одной опы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 18:46
Гость: ивану з

не нужно русский учить: оно уже "И кого! Меня! И смех и грех!" - выдаёт свои "перлы" в 2021-м.
Прежде его не было.
Феерический балабол!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 21:10
Гость: иван з.

пеши исчо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 23:35
Гость: какол в США® - экспэрду иван з.

что, покою не даёт жгучий стыд за невежественную ссылку на никому неизвестного Сэмуэля Джонза взамен Всемирно-знаменитого Сэмьюэля Джонсона?
Такое характерно для поверхностных пустышек, ничтоже сумняшеся кидающихся в свой доморощенный и ущербный перевод с английского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 06:46
Гость: иван з.

Patriotism is the last refuge of a scoundrel
Перевод
Патриотизм — последнее прибежище негодяя
-
По поводу такого однозначно правильного перевода нечего и спорить. Если для тебя этот перевод ущербный, учи английский. И не позорься.
-
А впрочем твои перлы:
Жгучий стыд,
Невежественная ссылка,
Поверхностная пустышка,
Ничтоже сумняшеся кидающийся,
Ущербный
Шедевр! Это
очень, очень забавная феерическая истерика.
Пеши исчо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 11:13
Гость: какол в США®

Вы не имете права так вольно обращаться с цитатой с чужого для вас языка(не владея им),тем более,не зная имени автора высказывания.
Я понимаю,что вы пользуетесь каким-то переводом из русскоязычных источников. Они часто дают ложные переводы.
Ваш перевод Patriotism is the last refuge of a scoundrel -> «Патриотизм — последнее прибежище негодяя» - есть нахальное своеволие. Кто вам дал право ставить тире и приравнивать ПАТРИОТИЗМ к прибежещу негодяев?
Я, находясь в Штатах, воспринимаю это знаменитое высказывание (никогда не пользуюсь англо-русскими словарями) седующим образом: «Негодяй в обществе имеет последнее прибежище – хотя бы, по крайней мере, быть патриотом.»
В английском языке слово refuge означает «приют»,«пристанище», «прибежище», «убежище»,т.е., место, где можно спрятаься тем, кто спасается от преследований, неприятностей.
Кто вам дал право настаивать на слове «прибежище»? Я вижу гораздо более подходящим, исходя из того, что Сэмюэль Джонсон был знаменитым ПАТРИОТОМ, И ПРОСТО НЕ МОГ шельмовать САМО понятие ПАТРИОТИЗМ, слово «убежище».
Сэмьюэль Джонсон, знаменитый ПАТРИОТ, разумеется, мог протягивать спасительную руку «патриотизма» и негодяю. Короче, мой перевод высказывания: ПАТРИОТИЗМ ЯВЛЯЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ УБЕЖИЩЕМ [для] НЕГОДЯЯ.
Сэмьюэль Джонсон нацелил слово refuge не на «патриотизм» (якобы, ПАТРИОТИЗМ так безпринципен, что является пристанищем негодяев), а пристёгивал refuge к scoundrel (т.е.,негодяй может иметь убежище в благости своего патриотизма).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 13:11
Гость: Европеец

Представьте себе, что я отъявленный негодяй с амбициями пробиться в политику.
У меня есть эти возможности :
...
- убедить людей в жизнеспособности моих экономических теорий
- строить своё политическое будущее на заботе о простом народе
- разыграть патриотическую карту
...
Что Вы думаете я выберу ?
В экономике надо разбираться и результат сомнителен а успех требует огромного труда. Забота о народе требует денег, откуда ?
А вот патриотизм - дело беспроигрышное. В любом обществе есть от 10 до 20% идиотов, которым достаточно замахать перед мордами патриотическими лозунгами и они будут вам верны до гроба. Типичный пример - Жириновский, Лет Пен и даже Гитлер.
...
Для успеха надо всего лишь обозначить этим «патриотам» силуэт врага - и их голоса ваши навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 18:18
Гость: ПТРД-"Европеец"

Товарищ, Вы себя переоцениваете. Вам надо маненько подучиться, и тогда флаг Вам в руки-окунайтесь в большую политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 11:51
Гость: иван з.

Находись хоть в Антарктиде - перевод абсолютно закономерный. Впрочем, ничего не имею против твоего
ПАТРИОТИЗМ ЯВЛЯЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ УБЕЖИЩЕМ НЕГОДЯЯ.
Договорились? Или истерику начать легко, а закончить трудно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 18:16
Гость: ПТРД

Ну что вы лезете на буфет? Тов Какол знает дело, давно вращается в среде супостата. Тут есть историческое объяснение. Дело в том, что британцы это совершенно не русские. Во первых, они благоговеют перед властью и деньгами. А также они ощущали себя высшей расой устроителей их империи, над которй не заходило солнце. По этой причине любой британцкий отброс считал себя выше принца Египта. Они и сейчас такие-вежливо вам улыбаются, но считают себя элитой, причастной к устройству мира. А вас-дикарем, хотя и белым.
Поэтому т Какол совершенно прав в объяснении значения этой фразы. Это означает, что даже самый последний британец найдет свое убежище-гавань в патриотизме. Другими словами, даже британские негодяи все равно патриоты. Это свойство этого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 19:33
Гость: иван з.

Товарищ какол абсолютно неправ, предъявляя претензии к переводу, ибо перевод безупречный. Особенно странно, если человек живёт в Америке, не выучил язык, но пытается поучать. И совсем другое дело, что пытался сказать автор этой цитаты. Здесь ещё можно дискутировать. И одна из трактовок, кстати очень обиходная и у нас, и заграницей, идеально подходит к депутатам Государственной Думы. Ну совсем идеально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 08:12
Гость: для .удака любой

пословный перевод и без передачи смысла - всегда "безупречный перевод". Неуличальный Гвомп (по-польски).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 12:44
Гость: иван з.

Недолго нужно было ждать от оскорблений. Небось патриотом себя считаешь, что так волнуешься. Воистину - «Патриотизм - последнее прибежище негодяя.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 16:07
Гость: в 13.05.2021, 12:44 - не оскорбление,

а констатация факта. А факт сам по себе не должен оскорблять, он - факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 07:38
Гость: какол в США®

"Patriotism is the last refuge of а scoundrel" – если прямолинейно делать пословный перевод [ПОСЛОВНЫЙ ПЕРЕВОД.Вид перевода с одного языка на другой,при котором прямолинейно сохраняются значения слов переводимого языка в той последовательности,в которой они расположены в переводимом предложении,не вникая в смыл или коннотацию высказывания], что делаете вы или скорее тот источник,из которого вы выудили этот скудоумный перевод,то получится,что Сэмьюэль Джонсон опорочил,обесславил, обесчестил,очернил саму концепцию ПАТРИОТИЗМ.И это при том,что сам он был общепризнанным патриотом. Вообще-то,насколько мне известно,люди в Британии, в Штатах,в Скандинавии,в Финляндии[страны,где я бывал]очень высоко чтят патриотизм.Поэтому поветить в то,что Сэмьюэль Джонсон очернял саму идею патриотизма,просто невозможно. А то,что в переводе,на который иван_з так настырно ссылается, невозможно физически.
Кроме высказанного,далее считаю,что если бы (предположим непредположимое)Сэмьюэль Джонсон ставил своей целью обесчестить идею патриотизма,он бы сделал ОБОБЩЕНИЕ, т.е.,употребил бы слово scoundrel [негодяй]не в единственном числе,а во множественном: "Patriotism is the last refuge of scoundrelS" – «Патриотизм есть последнее прибежище негодяев».Тогда было бы ясно,что он порочит саму концепцию ПАТРИОТИЗМА.А такого быть не могло потому,что такое быть не могло никогда.
Мой перевод: "Patriotism is the last refuge of а scoundrel"->«Патриотизм является последним убежищем,защитой,оправданием негодяя»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 13:09
Гость: иван з.

"Patriotism is the last refuge of а scoundrel" Звучит для носителя языка так же, как для русскоязычного „Патриотизм - последнее убежище негодяя». Перевод фразы как таковой - абсолютно точный. Твоих знаний языка недостаточно, чтобы это постичь. Другое дело, что толковаться эта фраза может не так, как Джонсон хотел бы, чтобы её толковали. Я полагаю, Джонсон имел в виду псевдопатриотизм, когда негодяи прикрываются патриотическими фразами, чтобы оправдать свои мерзкие действия. И таких примеров в России кучи. А ты иди учи язык, чтобы в следующий раз не позориться. Где это такое лингвистическое образование тебе дали? У нас или заграницей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 17:30
Гость: ПТРД

Товарищ, вы вскипаете как самовар. Надо сказать, меня всегда коробили попытки наших людей на Родине и иммигрантов представить себя глубокими знатоками английского языка. Английский-весьма сложный язык, очень старообразный, нам отнюдь не близкий. Думаю, т Какол перевел исходя из своих знаний английского, которые, конечно, углубленные. Я бы тоже так перевел, не заглядывая еще в Вики. И т Какол туда не заглядывал. Это же не ваш с т Какол родной язык, чего рассуждать? Тем более, об этом Сэмюэле, эквилибристе английского языка. В Вики есть объяснение этой его фразы-смысл, что негодяи-демагоги прикрываются патриотизмом. Но такая инрерпретация выходит из знания о том Сэмюэле, то есть его памфлете по поводу английского парламентаризма 18 в. (который к нам не имеет никакго отношения). Не зная этих тонкостей, можно первенсти и как Каждый зас---ец лезет в патриоты (прикрывается патриотизмом). Но и как: И каменное сердце не чуждо любви к Родине (согревается любовью к Родине). С т Какол я имел примерно с месячную полемику по поводу того, что написано в его и моем паспорте и как это понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 20:47
Гость: какол в США® -> ПТРД

Ваш подход довольно взвешенный. И всё же, думаю вы согласитесь, что в случае со знаменитым высказывнием Сэмьюэля Джонсона, он не говорил экивоками [у него был очень высокий вес в обществе, чтобы использовать экивоки], намекая на то, «что негодяи-демагоги прикрываются патриотизмом» . НЕТ НИКАКОГО СОМНЕНИЯ, ЧТО ЕСЛИ БЫ Сэмьюэль Джонсон ИМЕЛ В ВИДУ «негодяев-демагогов» или лже-патриотов, он бы, несомненно, прямо и высказался «FALS-Patriotism is the last refuge of а scoundrel», но ни в коем случае не "Patriotism is the last refuge of а scoundrel". Просто персонаж «иван з» - ненавистник России, его корёжит от всего, что идёт на пользу России, а в первую очередь от такой, цементирующей нацию составляющей, как ПАТРИОТИЗМ. Отсюда его нахрапистость в выискивании ложных переводов цитат, лишь бы найти поддержку своих неумных хотелок шельмования патриотизма-«последнего прибежища негодяя».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 00:28
Гость: ПТРД

Я, честно, не имел здесь никаких задних мыслей и смотрел только на текст. Ясно, что патриотизм не состыкуется с подлецом, то есть тут какой-то подвох. Скажем, почему сэр Сэмюэл употребляет рефьюджи (наклонение-спасение, рука помощи, сострадание), а не шелтер или бэй? Да и сам скондрел (вероятно, связано со словом скандал) имеет тоже ведь множество значений, хотя более или менее сходных. Поэтому такой текст надо переводить исходя из того, что вообще говорил этот товарищ, а он был памфлетист, остроумец и тд, вроде ихнего Фонвизина. Да еще это было в 18 в. Я подозреваю, что поэты, делающие перевод по подстрочнику, могут совершенно переврать смысл оригинала. Ну у них-то о чувствах, пущай перевирають. Если хотите, я могу обсудить фразу с моим приятелем-канадцем, он знаток языка. Что касается патриотизма-это мощнейшее оружие. Как иллюстрация-подъем и скачок вверх 3-его рейха с приходом Гитлера. Ведь кошмар Германии сразу после войны: инфляция, безработица, социальные язвы, быстро должен был закончиться потому что в Германию полились финансовые вливания. А промышленность была совершенно не затронута войной. Но было национальное унижение, которое остро переживали все немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 06:31
Гость: какол в США®

Как в англоязычном мире определяют патриотизм:
Patriotism is a healthy pride in your country that brings about feelings of loyalty and a desire to help other citizens.
Патриотизм – есть здоровая гордость за твою страну, осознание, которое порождает чувства верности ей и желание содействовать, помогать другим гражданам.
Я понимаю, в чём причина насмешливо-негативного отношения персонажа «иван з» к патриотизму: такое свойственно кругу, к которому он принадлежит, а это – гозманы, шындыровичи, и иже с ними. Кроме того, слово ПАТРИОТИЗМ - слово иностранное. Персонаж «иван з» явно смущён этим словом, он это иностранное слово ясно не понимает.
Я и решил заменить слово ПАТРИОТИЗМ его синонимами:
patriotism synonyms:
devotion - преданность
loyalty. - верность
faithfulness - верность
allegiance. - верность
commitment - обязательство
и использовать синонимы:
Patriotism (devotion, loyalty, faithfulness, allegiance, commitment) is the last refuge of a scoundrel по-русски: Преданность отечеству, верность отечеству, обязательство перед отечеством являются последним убежищем негодяя.
И такое его доморощенное «понимание» английского языка персонаж «иван з» настырно пытается навязать форуму км.ру . Хотя, в его восприятии «Патриотизм – последнее прибежище негодяя» - это только в отношение России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 03:14
Гость: какол в США® -> ПТРД

Я решил подйти с другой стороны.
.
Что такое Патриотизм?
Patriotism is a healthy pride in your country that brings about feelings of loyalty and a desire to help other citizens.
Патриотизм – есть здоровая гордость за твою страну, осознание, которое порождает чувства верности ей и желания содействовать, помогать другим гражданам.
Я думаю, я понимаю, в чём причина такого насмешливо-негативного отношения персонажа «иван з» к патриотизму: такое свойственно кругу, к которому он принадлежит, а это – гозманы, шындыровичи и иже с ними.
Кроме того, слово ПАТРИРТИЗМ - слово иностранное. Персонаж «иван з» явно смущён этим словом, он это иностранное слово дословно не понимает.
Я и подумал, заменить ПАТРИОТИЗМ его синонимами:
patriotism synonyms:
devotion - преданность;
loyalty. - верность;
faithfulness - верность;
allegiance - верность;
commitment - обязательство
и использовать синонимы:
Patriotism (devotion, loyalty, faithfulness, allegiance, commitment) is the last refuge of a scoundrel = Преданность отечеству, верность отечеству, обязательство перед отечеством является последним убежищем негодяя.
.
И такое персонаж «иван з» настырно пытается навязать форуму км.ру
*
И что? Британский патриотизм - ...?
Американский патриотизм - ...?
Канадский патриотизм - ...?
Израильский партиотизм - ...?
Абракадабра!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 09:11
Гость: )))

Кстати,
Вы закончили Ваш спич маг.заклинанием. Это переводится
"Буду тебя преследовать до смерти". (Sabracadabra).
По незнанию этого факта, широко принято давно обозначать этим некую загадку,непонятное,путаницу,и пр. Я долго думал об этом,потом понял,что это могло бы быть названием какого нибудь кредитного банка.
Банк "Sabracadabra ltd".
А че

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 16:10
Гость: Занятно!

!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 09:01
Гость: ))) "...с другой стороны"

Заходите с Мексиканского залива, там не глубоко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 16:11
Гость: Не стану!

Заходить! В Мексиканском акулы. Безжалостные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 19:43
Гость: иван з.

Перевод однозначный и для этого не нужно быть лингвистом. В данном случае, и пословный, и точный перевод совпадают. Такое бывает не всегда. Оспаривание этого перевода - не признак большого ума. Признак упрямства, что, в свою очередь, не свидетельствует о чрезмерных умственных способностях. Твой перевод - домысливание фразы, её трактовка. И отнюдь не одно и тоже с тем, что сказал Джонсон. Все переводы хохла, в отличии, от твоих, абсолютно правомерны и тождественны «Патриотизм - последнее прибежище негодяя». Именно так сказал Джонсон. Именно так слышится и англоязычному уху.
Кстати, соглашусь, любовь к родине и патриотизм тождественны. А вот человек, называющий негодяя «каменным сердцем», мошенничает.
Я никакой предвзятости к украинцам не имею, но вся эта дискуссия с хохлом абсолютно бессмысленна. Это случай не лингвистический, а медицинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 07:24
Гость: особо впечатляет

англоязычное УХО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 08:46
Гость: иван з.

Да, я и сам обратил внимание на свой перл, но был облом писать «для уха англоязычного человека». Да и прикольно. Но молодец, что заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 20:40
Гость: ПТРД

Чего-то я не понял, кто у вас хохол? Вы мне тыкать начали? Прошу этого впреть не делать во избежание грубостей. Тов Какол говорит немало правильных вещей, но упертый, как и вы. Наверно вы тоже хохол? Эта дискуссия не имеет никакого отношения к предмету статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 22:46
Гость: и всё-таки, не "впреТь",

а впредь - вперёд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 14:38
Гость: ПТРД

Как уст румяных без улыбки,/ Без грамматической ошибки/ Я русской речи не люблю
АСПушкин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 21:52
Гость: иван з.

Прошу меня с каклом не сравнивать и по избежание грубостей мне больше не писать. Пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 20:36
Гость: Европеец

Если ему не нравится трактовка выражения американца, вот трактовка Салтыкова-Щедрина : «Заговорили о патриотизме - значит будут воровать».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 20:55
Гость: лбзнтлн©

как и любой словенец, вы скверно владеете английским, а потому не можете понять истинный смысл высказывания Джонсона. Люди, немного изучавшие английский (вы, например), примитивно переводят в силу своего уровня невысокого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 15:22
Гость: иван з.

Он сам себя загнал в ловушку. Не хотел бы я быть на его месте и испытать такой позор. Самое правильное - остановиться и остыть, но здесь другой случай, что позор лишь усугубляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 22:55
Гость: вот и хорошо, что ты

остановилс. А то, ведь, носишься со своими заблуждениями по кругу уже циклов двадцать. Небось, упрел, упарился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 12:42
Гость: иван з.

Да нет, не упрел. Поставил на. Есто автора, совравшего с переводом в пропагандистских целях. Надеюсь, модератор не будет из тех же пропагандистских соображений, таких
популярных в стране, или из страха перед правдой, скрывать мой пост

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 15:03
Гость: Да, уж! Ты

поставил на.Есто! Я свидетель! Одним ударом семерых! Справжній ты Боєць! Цэ твоя вэлыка пэрэмоха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 17:01
Гость: иван з.

Спасибо за признание. Я стараюсь всегда изобличать ложь. Здесь это было несложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2021, 19:47
Гость: ПТРД

Ложь во благо лучше ледоруба-правдоруба, как вам кажется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 19:50
Гость: Странно это

Вы никогда не задумывались, почему советский агитпром 20 лет не праздновал победу над Третьим Рейхом? Казалось бы, 9 мая 1946 первая годовщина победы. Парад, ордена, барабаны, воздушные шарики? НОЛЬ! 1950 год — пятилетие победы. НОЛЬ! 1955 — 10 лет ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ! НОЛЬ! В стране ежегодно с помпой отмечается великая октябрьская революция, годовщина Ленина, 1 мая, в конце концов, Новый год.
Но 9 мая все культурно работают на победу коммунизма в колхозах и заводах. Нет никаких медалей и почетных знаков в честь годовщины победы, нет объединений фронтовиков. Напротив, генералитет сразу после 1945 года трясут арестами и проверками. Это еще понятно, ибо стиль. Но куда смотрит агитпром? 1960 год. — НОЛЬ! Празднование начинается только в 1965 и фронтовиков-победителей начинают подавать как беспомощных пенсионеров, которым надо «помогать» и уважать. ПОЧЕМУ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 22:40
Гость: ответ

В 1965 г. мой папа - фронтовик с первого года войны, трижды выходил с побратимами из окружения, и еще служил. Так вот, он в этом году всякой ср...ве ударом кулака мог сделать темно в голове. И чем ему надо было помогать? Оклад денежного содержания достойный, вскоре ушел на пенсию, не хотел переезжать на новое место дислокации полка. Да, и мама не хотела, построили дом, купили "Волгу" - 21. Пенсия тоже достойная, плюс подрабатывал. В общем, ну, шо постсовкам сказать? Врут вам всякие враги и с целью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 06:53
Гость: Вопрос

Ваш папа - в вашем посте прямо как олицетворение всех ветеранов. Вобщем, все построили себе дома и ездили на 21 Волге. И кстати, все остались служить в армии...
Вы очень сильно глупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 19:12
Гость: ответ

У нас противоположное мнение. О вас. Папа - младший офицер, вышел на пенсию в звании капитана. Кстати, у вас какой-то сайт открылся, о фронтовиках, что ли, родственники из РФ сообщили, что там и о папе. Кроме папы на той улице, где дом родители построили, вернее - переулке, в известном тогда небольшом но очень промышленном городе Днепропетровщины ветеранов-фронтовиков на 20 с лишним домов - 7, и все не испытывали каких-то проблем. Все работали на двух крупных химобъединениях(ПО) и получали хорошую зарплату, больше, чем у папы с пенсией, у всех "завелись" наши сов. автомобили, и дома наполнялись всяким нашим советским богатством - холодильники, телевизоры цветные, стир.машины и т.д. Все пользовались подчеркнутым уважением и со стороны граждан, и офиц. учреждений. Постоянно приглашения в школы, техникумы, трудовые коллективы. Что сказать? Слава БОгу, как это ни странно звучит, что они ушли на небеса давно. А последний, за 90 лет уже толком не понимал, где и когла он живет. Но ушел до 14 года. Имелись достойные и обоснованные льготы. Кстати, и папу после медкомиссии признали инвалидом ВОВ и приписали к магазину для этой категории лиц, хотя, по правде, не больно то он и нужен был. Так кто глуп? И кроме глупости еще что-то есть такое, но Бог с вами, живите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 16:09
Гость: иван з.

Это какое-то чуднОе гетто для ветеранов. Хотя, при всеобщей советской нищете эти небольшие льготы ветеранам были благословением. Даже инвалидные магазины назывались многими в шутку «Спасибо Гитлеру». Меня аж коробило. Многие мизерные льготы появились при позднем Брежневе. Ждали, когда ветеранов останется поменьше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 19:45
Гость: яя

начнем с того что во вторую мировую сисисипи-1 вошел на стороне гитлера в то время как запад уже воевал против гитлера.
ну и дальше бред еще хуже.
стирайте коммент, лживые трусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 22:58
Гость: со стороны

Начнем с того, что платные или дебильные вруны не получают "заработанное". Эти писипсиси ходят в лживых замызганных трусах. Запад "воевал" с Гитлером? Уроды, запад в лице Англии делал все, используя огромную мощь, чтобы толкнуть Германию на СССР. Если бы хотел уберечь мир от войны, евреев, поляков, русских, малоросов и белорусов от войны, сделал бы это легко, не напрягаясь.С той же Польшей с огромным преобладанием сил - и пальцем не пошевелил, чтобы выполнить свои обязательства договорного характера. А когда надо было показать Германии, что любые надежды на высадку на остров тщетны, англичане подвергли Берлин бомбардировкам с помощью своих могучих стратегических бомберов. Таких ни у Германии, ни у СССР не было. Битву за Британию выиграли вцелом не напрягаясь, а что? Когда шли бои в Польше эти воздушные армады нельзя было бросить на Германию? Только листовочки идейно убежденным нацистам сбрасывали. А передать Польше после денонсации Гитлером в конце апреля 1939 г.( за 4 месяца до войны) несколько сот истребителей, танков "Матильда", с которыми могли справиться только 88-мм зенитные орудия Флак 18/36/37, самозарядные винтовки и др.? Да, нет, не было такой цели, наоборот,все делалось для того, чтобы сопротивление поляков не напугало рейх. Ну, в мае 40-го, конечно,разыграли комедию с многими жертвами и свалили. Нельзя пугать рейх, ему предстоит большое "дело". Запад "воевал"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 19:39
Гость: Да уж

Судя по потерям союзников: полтора миллиона у англичан, и двадцать семь миллионов минимум у СССР- Сталин запряг народ воевать даже не ЗА англичан, а ВМЕСТО англичан. А если учесть, что потом он отстроил за счет СССР всю Восточную Европу, то лорды поимели его по полной, как лоха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 23:01
Гость: вспомнилось

Ага, вопрос, услышанный от одного мальчика своему, наверно, родственнику: Дядя Пэтя, дядя Пэтя! А вы давно таки дурни. Конкретика, конечно, не запомнилась, дело давнее, но вопрос очень даже запомнился. Ага: Сталин запряг народ...Отпад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 07:16
Гость: Да уж

Именно запряг рябой царек, решивший поиграть в геополитику. Мол, стравим капиталистов между собой, они друг дружку перережут, а тут мы, на лихом коне, с красным знаменем. Малой кровью, на чужой территории . Стравил? Двадцать семь миллионов минимум положил народ за то, что бы лорды пригласили уголовника за свой стол, похлопали по плечику и всучили для восстановления всю Восточную Европу, напрочь разрушенную. Накой она им, они же не дураки. "Вот Австрию не разрушали- тут извините, это не ваше. А Польшу, разрушенную напрочь, восстанавливайте, на здоровье. Они вас ненавидят и ненавидеть будут, все ваши деньги в песок уйдут. Это-вам." А рябой царек на всё согласен, для дела мирового коммунизма. Положили двадцать семь миллионов, так еще и должны остались лордам, по Ленд-Лизу платили сорок лет. Гений, фуле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 19:25
Гость: совет

Не путать, как говорят сейчас, быдло, ватников и т.п. с народом. Его, т.е. советский народ( а его не надо путать с населением СССР) не "запряжешь". Он помнил "штурмовые ночи Спасска, волочаевские дни". В общем, это вранье, рассчитанное на невежд и дебилов, но поскольку всякие разъяснения могут стать "достоянием" нескольких случайных "прохожих", останавливаться не стану. Если Россия намерена сохранить статус великой державы с признаками собственной цивилизации, то пропаганда нужна совершенно иного уровня как по масштабу, так и по содержанию и технологии. У Запада надо учиться, особенно у англосаксов. Как Вильгельм Второй в мемуарах(переведены в 30-е на рус.язык, да кто их читает) заметил: немцы столкнулись не только стаким мощным оружием, как англ. танки, которым они не смогли найти должного противодействия, но и с более страшным - непревзойденной английской пропагандой. Гитлер тоже уделил ей внимание. Мы, в прошлом советские люди, тоже проиграли войну на пропагандистском фронте. Но это уже другая история. Если сейчас не взяться за дело, от РФ в итоге останутся рожки да ножки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 11:03
Гость: Валлийский Коган-даужу

Сталин, конечно, "кровавый тиран" и дураков недолюбливал, но кого и как он стравливал, родной?
Про то что новая мировая война будет знали все уже сразу после Версаля.
Просто, родненький, у буржуинов, которые бились за гегемонию, был ещё и общий враг- СССР.
И Иосиф Виссарионыч таки никого не стравливал. Ему незачем было.
Он с 1933 по 1939 всех наоборот призывал к коллективной безопасности, дорогой. Но вам ведь очевидное пофиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 07:08
Гость: Да уж

То, что кровавый тиран- верно. А то, что "дураков недолюбливал"-брехня. Наоборот, подбирал себе дураков и лизоблюдов, дабы на их фоне выглядеть. О том и соотношение потерь говорит, и вся послевоенная история. Никитку ругают- а он бессменный соратник рябого царька. Обласкан, чинами возвеличен, всегда в Политбюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 18:30
Гость: Валлийский Коган-про дураков

Ну да. А как же. Назовите ещё дураков рядом со Сталиным. Да и Никита Сергеевич дураком вовсе не был, дорогой. Грамотешки ему не хватало, самодуро он был, но дураком его напрасно обзывают.
Это раз.
И соотношения потерь без гражданских и погобших в плену у нас и немцев практически равны. А ведь немцы с компанией приходили, родной. Так что и свесь брехня.
А вот про стравливание хотелось бы поподробнее. Кого да как.
Чего вы юлите-то?
А про тирана я в кавычках привёл. А про дураков без них.
Чем ещё отвлечете от заявок своих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 20:50
Гость: Европеец

Почему то, когда я такое пишу - на меня набрасываются. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 16:29
Гость: а ты научись писать

что-нибудь умное. Никто и не набросится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 20:34
Гость: Геоцентр

Ну уж где там бедному сыну сапожника Сосо Джугашвили. А вот тЫ бы лордам врезал по самым помидорам так, что у них короны послетали. Так ведь не поздно. Врежь сейчас. Зачем разбрасываться словами впустую. Будь мужчиной. Ты ведь не сын сапожника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 19:02
Гость: P

2.
Одни движимы жадностью и пропагандируют алчность с соответствующей иерархической политэкономической структурой (муравьиной кучи) социума, другие движимы совестью и пропагандируют социальную справедливость с "плоской" бесклассовой политэкономической структурой, но с интеллектуально-этической социальной иерархией вместо пирамиды из олигархических толстяков...))))))
Да..., так вот шизофреничность, эклектика, интеллектуальная, эстетическая и этическая убогость... одной страны, в которой пытаются совместить коротким микроцефальным пиар замыканием, засунуть в одиозную нацианальную идею ... принципиально несовместимые как электрические"+" и "-" два разных вектора антропологического, социального развития... ведёт не только к внутреннему взрыву, но и вызывает отвращение даже уже в меньшей степени национал-социалистического и всё более социал-демократичерского буржуазного запада (в настоящий момент осваивающего свою "вишенку на торте" - фашизм... с информационно-цифрового конца ...(((... ), ... - как требующий эвтаназии нежизнеспособный уродец ... ... ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 19:01
Гость: P

1.
Парацельс: "Вас не смущает тот факт что те кто победил в этой войне считали таких как нынешняя российская власть - своими злейшими врагами?" - взгляд в корень сегодня обсуждаемой проблемы смысла и значения последней (вернее предпоследней) мировой войны.
Столкнулись две полярные идеологии: идеология фашизма - интеллектуальный ректификат социал-дарвинизма и логический апофеоз в эволюции классовой (кастовой) буржуазной демократии с идеологией коммунизма - "недоинтеллектуальной", незавершенной человеческой мыслью о глобальном социуме на высших принципах гуманизма эволюционирующей в социалистичерском бесклассовом советском обществе - Человеческой Личности.
Ставить между ними знак равенства может только конченный олигофрен или недоучка, например, считающий внешне похожих по наличию зубов и плавников всех дельфинов и акул рыбами ...(((... В самом деле тут просматривается "водораздел" даже не просто идеологический, в виде всяких игровых вариаций мышления, аберраций и более менее адекватных форм сознания..., а вполне антропологическая эволюционная дихотомия на гуманоидов снабженных фундаментально разными энергетическими двигателями ...)))... типа как паровоз и атомоход )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 20:52
Гость: Европеец

Сижу и думаю - будет рыбам, которых пожирают эти акулы а потом дельфины легче от того родственны ли они или нет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 01:15
Гость: P

Интересно подмечено... ой... однако рыбку жалко... всё равно эти естественные хищники губят меньше рыбы чем, например, БП это сделало с рыбой в Мексиканском заливе или ещё хуже забитые вездесущим пластиком жабры всех видов рыб в мировом океане...
Дельфины хоть поэволюционировали в другой среде на суше, хотя конечно и не выдержали дальнейшей борьбы за лучшее к-омм-унистическое будущее в принципе для всех млекопитающих и особенно гуманоидов, нацеленных уже в космические дали... да, на пыльных тропинках... остались только их следы и скелеты...
Пример здесь был чисто биологической фенотипической конвергенции, стрела-же психо-космической эволюции конечно же в золотой середине... дико извиняюся за примитивизм упрощенного изложения великой к-омм-унистивхеской идеи, до которой даже кистеперой рыбке как раком до Юпитера ...))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 20:20
Гость: Парацельс

Конечно знак равенства между ними ставить нельзя ни в коем случае!!!
Одни были интернационал-социалистами а другие национал-социалистами.
Это не одно и то же, безусловно.
Это как интроверты и экстраверты - очень разные люди))
Одни хотели для своего только народа хорошо сделать, а другие - весь мир облагодетельствовать.
Конешно, это большая разница, принципиальная.
Одни понимашь типа эгоисты, а другие - альтруисты. Одни всё в дом тащили, а другие всё из дома.
Ну может только с точки зрения успешного зас//рания мозгов они были похожи) очень хорошо и у тех и у других получалось) но вот дерьмо было однозначно разное. У каждого своё, специфическое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 04:59
Гость: P

Анализ кала не самый информативный показатель оценки здоровья, во времена Парацельса ещё по вкусу мочи определяли состояние организьма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 08:08
Гость: Парацельс

Арсенал Ваших полемических средств настолько примитивен, что это уже начинает определенным образом характеризовать и Вас как личность.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 19:24
Гость: P

Ну давайте, позвените алхимическими пробирками из эпохи Возрождения так, чтобы у всех в голове прояснилось, может даже того... философским камнем из 17 века всякий мусор в золото трансмутируете... интересно, а вдруг работает ???

Называть дерьмом политэкономические попытки марксизма и ленинских младокоммунистов делать из гуманоидов людей... может только невежда, ну оставайтесь тогда в комфортных рамках своего хорошо освоенного, замкнутого в магическом круге пентакля ...)))... или того хуже - в облачении вышиванки или косоворотки ...(((... , но так или иначе антропоцентризм и гуманизм на телеге из прошлого не прокатит, нужны новые... эхм... колёса, а "вместа сердца пламенный мотор" с топливом изнутра ебипетской пирамиды... )))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 11:24
Гость: Парацельс

Вы на кого хотите произвести впечатление, на себя или на других?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:42
Гость: Иван Иваныч

Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой.
С фашистской силой грозною,
С американскою ордой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:32
Гость: Евгений В

Настоящую Победу Советского народа украли подонки и пытаются ее присвоить, как и вю страну, которую уже считают своей собственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 20:53
Гость: лбзнтлн©

Из этой статьи: "...в мире политики обиженным всегда предъявят счет".
Персонаж Евгений В - это раз и на всегда обиженный в России тем, что Россиия не устроила его жизнь и жизнь его семьи так комфортно, как то нафантазировал, сочинил, выдумал Евгений В. Он настолько "пыльным мешком по голове [из-за угла] стукнут" разочарованием жизнью своей в России, что напрочь свихнулся умом своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:18
Гость: Витек

Вроде все взрослые уже.давно понятно всем.гитлера и нацизм создали англосаксы.чтоб советы стерли с лица земли.или хотя бы сильно проредили нас.так как боялись они мировой революции.а почему боялись,надо у ротшильдов и рокфелеров спрашивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 01:38
Гость: федя1

1895 год. Пайпс: "Мы внедрим в России и Германии два абсолютно протвоположные общественные строя, и они неминуемо сцепятся в смерельной схватке."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:13
Гость: Похоже у автора бред!

Ну хорошо, решил он оспорить некоторые пропоганистские штампы. Но использует для этого ещё более дремучие штампы. Представляет дело так, как будто в Европе идёт некая идеологическая борьба с РФ по поводу итогов 2-й Мировой. А никто уже не воюет. Все заняты развитием и улучшением жизни в своих странах. И только в Российских мозгах, война никак не закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:00
Гость: какол в США®

Я всецело согласен с автором: в Европе идёт "не некая", а вполне жестокая идеологическая (и не только, санкции - это вполне материально) борьба с РФ "по поводу" [серьёзный повод] итогов 2-й Мировой войны.
"Все заняты развитием и улучшением жизни в своих странах. И только в Российских мозгах, война никак не закончится." - ну, а этот феерически-неумный пассаж полностью изобичает в "Похоже у автора бред! 10.05.2021, 17:13" пэрэсiченного древнего шумера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:07
Гость: Европеец

Когда то я читал про операцию Красной Армии на перевале Дукла - на границе Чехословакии и Польши.
Интереса ради прочитал, что об этой операции пишут на ваших сайтах и сравнил, что об этом пишут в Чехии и Польше.
На ваших сайтах операция описывает я как победоносная.
А на западных сайтах пишут о том, что операция была очень плохо подготовлена, солдат без поддержки танков (там густые леса и крутые горы) послали в крутую гору во время дождя против сильной обороны Немцев. Считают операцию провалом.
Где правда ?
Она точно обозначена на сайте вашей Википедии - 139.000 погибших советских солдат против 70.000 Немцев и Венгров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 07:16
Гость: )))

Вряд ли 139.000.
Берлин .
чтоле? Днепр форсировали?
Википукипедия,наполненная писаниной , неизвестного авторства,кем попало,разве может быть источником? Там даже в простейших вопросах дикие расхождения,имя,даты,и пр.
Блогер катя написала! Даладье это головаааа...
Вот щас я напишу там,что у Вас-три головы,и все болят. И поверят же,и Вы-первый, и начнутся дебаты в сети.
Дурдом с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 08:44
Гость: Европеец

Я посмотрел несколько источников - разница в потерях небольшая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 20:14
Гость: **

Это точно победоносная операция. Вы же сами пишите - крутая гора, дождь, сильная оборона.. И потери 2-1. Это победа. Обычно потери в таких операция 3-1. Так что победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:58
Гость: иван з.

Правда в том, что операция была действительно подготовлена недостаточно. Это никто и не скрывает.
На этом направлении наши войска вообще не собирались наступать, штурмуя в лоб сильно укрепленные немцами перевалы. Можно было обойти восточнее.
Но в Словакии началось восстание, которое немцы задавили. Словаки срочно запросили помощи у Красной Армии. Наши пошли на выручку в явно невыгодных условиях, имея меньше недели на подготовку. Обычно такие операции готовятся месяцами. Плюс к этому подвели сами словаки. Восточно-Словацкий корпус, который должен был ударить немцам в тыл и занять перевалы, был без сопротивления разоружен немцами.
Тем не менее, операция была продолжена. Хотя стратегическая цель не была достигнута, но тактический успех был. Перевалы взяли, Украину полностью освободили.
По потерям тоже соврал. Это потери общие, причём, по мнению добросовестных историков и официальным данным, явно завышенные. Максимальное количество убитых не более 30 000.
По соотношению потерь. Наступающие в среднем несут потери в три раза больше, чем обороняющиеся. В горах и при штурме городов разница ещё больше.
Но потери есть потери. Их можно было избежать. Но для этого нужно было плюнуть на мольбы словаков о помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 19:53
Гость: Европеец

Взвешенный пост. Понравился.
Про мольбы немного театрально. Почему ? Просто потому, что Вы лично бы не пожертвовали свою бабушку и дедушку если бы даже молил об этом сам Путин или даже Иисус Христос. Мольбы тут дело второстепенное - просто людей у вас не особо жалели - ни тогда, ни сегодня.
Всё остальное Вы написали правильно, как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 11:14
Гость: Валлийский Коган-эйропейцу

Ну вы-то даааа! Вы бы никогда.
Только вот бывают вещи от которых не отказываются. Во всяком случае русские.
А на "западе" ведь сплошная прагматика. И все всех кидают регулярно. Вон ту же Польшу кинули а вашу теперешнюю ПМЖ так и вовсе не просто обманули, так ещё и просто отдали на съедение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:46
Гость: Как бы цинично это не звучало...

Вообще-то, соотношение потерь 1:3 – среднестатистическое при любом наступательном бое.
Поэтому 139.000 погибших советских солдат против 70.000 Немцев и Венгров - результат хорошо подготовленной операции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 19:55
Гость: Европеец

Это смотря как смотреть. Если послать тысячи мужиков в дождь по крутому склону горы вверх против пулемётов - Вы правы.
А вот когда Американцы атаковали Хусейна в Ираке - они наступали, но потери их были плёвые по сравнению с войсками Хусейна. Таких примеров полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 11:32
Гость: А

Не надо евродед опять передёргивать... Сравнил наступление пехоты с воздушными ударами...стратег блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 13:13
Гость: Европеец

Кто что имеет с тем и наступает. Если у вас обычай - «бабы нарожают» - это ваше дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 11:21
Гость: Валлийский Коган-про Хусейна

Вы, батенька, совсем стратег. Прямо как Никита Сергеич, только наоборот. У того укрепрайоны с палками брали. Но нелюбовь к комиссарам вас роднит. Он правда хоть только комиссаров недолюбливает.
Ирак сначала в каменный век забомбили, кого только можно купили, а уж потом пехота пошла. Причём утюжили и жгли по ходу все что шевелится. Потери гражданского населения вполне себе открытые данные. Как и варварское разграбление музеев и пр.
Про то даже кино снимали в Голивудах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:29
Гость: федя1

Немцы знижали свои потери в три раза. Википедия америнская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:41
Гость: Иван Иваныч

Так на западе уверены, что это они победили. Просто персонального фюрера, национал - социалиста Гитлера поменяли на коллективного. Вместо вермахта НАТО, Пентагон, вместо гестапо ФБР и тд. Вывеску поменяли, а суть та же нацизм, расизм, антисемитизм, русофобия. Методы те же военная агрессия, убийства, грабеж, разбой, подкуп и шантаж. Только название теперь не нацизм- фашизм, а демократизм (демократия по американски). И центр всего этого мракобесия переехал из Берлина в Вашингтон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:25
Гость: Геоцентр

А где чехословаки были? Почему не защищали свою свою родину от большевиков? Из-за угла подглядывали чья возьмет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 23:19
Гость: вспомнилось

Чехословаки - неплохие солдаты, как вспоминали папа и его однополчане. Конечно, они сражались плечом к плечу с "непобедимой и легендарной", что обязывало. Но если бы их не предали Францияи Англия, они бы оказали достойное сопротивление. А когда их "кинули", сыграла свою роль европейская рациональность: они точно определили, что сдержать вермахт не смогут. Оказать сопротивление, чтобы самим потерять десятки тысяч, чтобы были разрушены города, особенно - "злата Прага", а зачем? Тем паче, с немцами жили столетиями и особо плохого от них не видели.Поэтому сдались и решили ждать, когда главные все решат. Получилось в целом и неплохо если с такой, среднеевропейской точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:24
Гость: Стока ляпов. И штампов.

Болгары не воевали против ссср.
"Рыцари"(тут намёк на Крест.походы)не шли против никаких конфессий,а отвоевать Ерусалем от сельджуков,кто как раз и шел ,именно.
И тд.
.
Тщательнее надо бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:21
Гость: Геоцентр

Не надо. Все в порядке. Достаточно одного заголовка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:47
Гость: demos

Оправдания можно найти всему, вот только правда при этом теряется. А раз так, то никто не учится на своих ошибках. Так что, автор пытается навести глянец на историю, ведь большинство архивов о том времени так и не открыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:28
Гость: Геоцентр

Ничего автор не пытается. Ситуация описана верно. А кто допускает ошибки того приходится учить. И хорошо учить. На 50-100 лет обычно хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:05
Гость: вы, Геоцентр, не удивляйтесь!

Ведь demos - это хохол, находящийся на сайте км.ру с миссией. Ясно - какой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 15:29
Гость: demos

Аноним, ты ведь из Китая пишешь, чтобы разваливать единство России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 16:35
Гость: да, мы, китайцы, твою

украйню шибко не жалуем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:34
Гость: профессор Преображенский

В тот же день Молотов заявил финской делегации: «Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам».
В ответ Ворошилов обвинил Шапошникова в «недооценке возможностей Красной армии, умеющей драться по-большевистски». Он утверждал, что кампания продлится не больше двух недель, так что запасов теплого обмундирования не понадобится. Спор между военачальниками решил Сталин. Как писал в своих мемуарах Никита Хрущев, он заявил на совещании в Кремле: «Давайте начнем […] Мы лишь чуть повысим голос, и финнам останется только подчиниться. Если они станут упорствовать, мы произведем только один выстрел, и финны сразу поднимут руки и сдадутся».
С этого момента Советский Союз стал утверждать что никакой войны не ведет, а «оказывает помощь законному правительству Финляндской Демократической Республики в борьбе с захватившей власть бандитской белогвардейской кликой Маннергейма-Таннера». Как стало известно впоследствии, предложение возглавить «революционное правительство освобожденной Финляндии» было вначале сделано жившему в Стокгольме генеральному секретарю финской компартии Ойво Туоминену, но тот отказался.
ИТОГИ
Нападение Советского Союза на Финляндию нарушило три советско-финских пакта о ненападении – Тартуский договор 1920 года, Пакт о ненападении между Финляндией и Советским Союзом, подписанный в 1932 году и еще раз в 1934 году, а также Устав Лиги Наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 19:25
Гость: вспомнилось

Главные принципы исторических рассуждений по американским стандартам - принципы причинности и контекстуальности.Т.е. - исторический процесс это цепь причинно-следственных отношений( надо добавить, создаваемых не субъективными желаниями или представлениями индивидов, а объективными условиями, например, немцам хотелось кушать и жить, как англосаксам, а те им в этом препятствовали. Значит, пришлось согласиться с фюрером , что надо захватывать ресурсы на Востоке и чужую собственность). Контекстуальность - отдельное событие нельзя рассматривать в отрыве от других, выделяя при этом обусловившие это событие. В общем, пока не развязали ВМВ - а это не только Германия, но и Англия с Францией - две огромные империи с 30% населения и территории мира, это и панская Польша со своей полностью дубовой и внутренней(один факт, чтобы не задерживаться - треть населения Польши - национальные меньшинства, которые не имели никаких прав и ненавидели Польшу, особенно украинские "свидомые" - это что? Умная национальная политика?) и внешней политикой -вопрос о переносе границы подальше от Ленинграда никакого значения не имел. А с началом ВМВ - приобрел. Стали так и сказал финским представителям, что они не удержатся на позициях нейтралитета, вас втянут в войну. Вот такие "итоги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:14
Гость: тд

Это Ленин заложил атомную бонбу
... отдал нашу Финляндию и гору Арарат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:08
Гость: коллега

Весь мир долгое время находился во власти мощной машины, кардинально влияющей на сознание масс. Это Голливуд. Мир заполнен голливудскими штампами. Америка борется с мировым злом и побеждает его, спасает Землю от злых пришельцев и т.д Советский Союз ещё защищал своих граждан от импортных квазигероев, суперменов, бэтменов и пр., у нас были свои, настоящие, Герои, на образах которых мы воспитывались, учились жизни и подвигам. С уничтожением СССР в умах россиян образовалась дыра, которую Запад стремительно стал заполнять своим дерьмом. Посмотрите на наших подростков, большинство из них - общечеловеки с Голливудом в головах. Ура, мы наконец стали такими, как все!
Большинству "цивилизованного" человечества внушается исключительность Америки, её ведущая роль во всём. Эта пропаганда подкреплена экономической мощью, которая до сих пор огромна. Америка методично уничтожает историческую правду. Сейчас во всём Мире мало найдётся по-настоящему образованных людей. Основная масса молодёжи кушает фаст-фуд, кайфует под хиты нон-стоп и кое-как помнит своих деда-бабу, а свой род-племя уже не знают. Это целенаправленная работа держателей денег по искоренению исторической памяти, размыванию границ, уничтожению государств, передача власти в Мире транс-корпорациям. Семь из десяти молодых японцев считают, что Хиросиму бомбил СССР. В прошлом году Америка и англосаксы объявили себя победителями во 2 мировой войне. К Путину на День победы приехал один таджик. Тьма надвигается, товарищи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:47
Гость: Геоцентр

Никакой тьмы! Значение Великой Победы от этого только возрастает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:32
Гость: ))) Это все

Один амер.публицист писал ещё в 1981.
40 лет назад.
С изумлением.
("Оказывается,все наши ценности и пр.есть продукт еврейского голливуда,и тд).
40 лет назад это ещё можно было публиковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:18
Гость: Европеец

Я думаю, что ваша индустрия фильмов о войне посильнее Голивуда будет. Прокатываются такие примитивные штампы, что диву даёшься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 19:18
Гость: ПТРД-"Европеец"

Интересно, хоть бы посоветовали какие-нибудь достойные голливудские фильмы о войне. Они есть? А вот пересмотрел почти все мировое кино, и что-то таких не нашел, кроме одного, и то не голливудский. Ну есть там Тора, Тора, Тора, типа нашего Освобождения, зрелищно. Только что посмотрел просто клип Sabaton - Panzerkampf (Subtitles)-посильнее будет всяких Рядовых Райанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:09
Гость: лбзнтлн©

Пресловутый, скандально известный Європеесь до потери пульса будет отстаивать свою русофобскую позицию. Это необходимо всегда иметь в виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:45
Гость: А. Ты, Шабли, не смотри

Не твоё это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:51
Гость: Европеец

А ты посмотри статью об одном таком фильме вашей продукции на соседней ветке. Там автор тоже пишет о том как штампуете брак на тему войны. Моё мнение можешь игнорировать - читай своих умных людей. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 00:11
Гость: Не такие они и умные.

Примерно как ты. Тебя, Шабли, умным назвать трудно.
Удивительно другое - и фильмы ты военные смотришь, и статьи про войну читаешь, и обсуждать лезешь. С чего бы это?
Как то ты писал про предков своих (тоже, наверное, не от большого ума). Напомнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:32
Гость: Подобные тебе

Есть и на Мосфильме. За госсчет изобретают фантастику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:05
Гость: профессор Преображенский

В сообщении ТАСС, опубликованном на следующий день после капитуляции Франции, подчёркивается, что «добрососедские отношения, сложившиеся между СССР и Германией в результате заключения пакта о ненападении, нельзя поколебать какими-либо слухами и мелкотравчатой пропагандой, ибо эти отношения основаны не на преходящих мотивах конъюнктурного характера, а на коренных государственных интересах СССР и Германии».
23 июня 1940, «Известия»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:37
Гость: Геоцентр

Проффесор-это дипломатия. Почитай что писали в это время лучшие друзья французов англичане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:02
Гость: профессор Преображенский

«Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году. Немцы неохотно шли на то, что мы присоединим к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию. Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня: «Ну хорошо, украинцев, белорусов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это еще можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?»
Я ему сказал: «Объясним».
Коммунист Вячеслав Молотов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 19:37
Гость: уточнение

Вопросы Зап.Украины и Зап.Белоруссии не имеют вообще никакого отношения к РФ, как правопреемнику РСФСР. Они касаются Украины и Белоруссии. Прибалтика - что бы ни трындели сегодняшние "лидеры" и просто дураки из Балтийских государств - не Финляндия. Последняя показала то, что, к сожалению, не увидели в Кремле(сейчас еще меньше видят), а именно - в целом завершилось формирование целостной буржуазной нации во главе с нац. буржуазией. А в Кремле все еще полагали, что финские пролетарии спят и видят, как они в случае наступления РККА поднимут восстания и отомстят за зверства белофинов в 18 году. Не подняли. Бывает, за т.н. "русский мир" никаких массовых выступлений на Ю.-В-ке не было, а сколько трындежа"? Это к тому, что во внешней политике надо исходить из фактов и не увлекаться всякими вздорными идеями. Так вот, балтийские народы как раз до такой консолидации, как финский, не дошли. Можно говорить что угодно, но они проголосовали за те полит. силы, которые четко определили курс на вступление в СССР. Вот и все объяснение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:19
Гость: Домофону

Тема не раскрыта. Где туалетная бумага и джинсы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:38
Гость: Геоцентр

Проффесор, но время быстро пролетело и пришлось не обьяснять, а судить. Вот ведь как быват-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:11
Гость: лбзнтлн©

у них, на Уркаине, они произносят это слово "Прохвэсор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:57
Гость: Skeptik

Гитлер, Муссолини и Ленин – Сталин
отменили золото в качестве денег
и это их очень объединяет,
поначалу они дружили, а потом поругались
Так бывает, Наполеон воевал за революцию против монархии
А потом женился на дочери Габсбургов и стал Императором.
Дружба авторитетов очень недолговечна
Потому я к войне идеологической отношусь с подозрением.
Не верю я ни Гитлеру, ни Сталину!
Да, нам пришлось одержать Великую Победу
Но не удалось победить Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:34
Гость: Пришлось одержать?

Ну и брякнул!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:12
Гость: на то он

и Скэптюк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:51
Гость: тд

Зачем примазываться к победам предков ...,свои надо одерживать .А,то кроме поражения в третьей мировой которого типа даже уже и не заметили ,расчленения своей страны ,русского и дружественных народов,демантажа независимой технологической,промышленной ,научной ,финансово экономической и социо культурной базы,поклонению карго культу "лучших мировых образцов" ,невидимой руки рынка и ее эффективных собственников и тд итп ничего нет . .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:34
Гость: Геоцентр

Современная Россия не проиграла ни одного конфликта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 10:09
Гость: Однако

...это пока. А случись что, какие страны встанут рядом с Россией? Россия на сегодня проиграла главное - авторитет на международной арене и благодаря режиму становится мальчиком для битья. Где союзники, кроме армии, авиации и флота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 12:56
Гость: Геоцентр

Ну пока-это 30 лет. А международная арена-это где? Таким станам как Россия и союзники нужны соответствующие. В случае серьёзного конфликта они обязательно будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:44
Гость: Serg

Проспись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:56
Гость: Соловей разбойник

Хорошо свистищ. Не даёт покоя тем, кто издревле со времён крещения Руси положил глаз на её природные ресурсы...и эти положившие очень интенсивно сегодня их распродают ради умножения своих зарубежных капиталов, вместо того чтобы обучать население инвестировать и повышать инвестиционный фон и инвестиционное преимущество для триллионов рублей от внутреннего населения России , обладающего небольшими ,но многочисленными накоплениями...таки кто глаз-то положил?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:58
Гость: тд

Самые надёжные инвестиции давать в долг под проценты..под залоги заниженной оценкой раз в несколько.Вот успешные люди имеющие деньги( ядро из нескольких тысяч и остальные
млн 5-7)дают их в долг через свои банки,банковскую систему остальным 60 млн ,уже 20 трлн выдали физикам,и ещё столько юрикам...чтобы те крутились и пахали на них,на их прибыль на проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:34
Гость: Что там за морально неустойчивые

Сходили с ума по джинсам, пинкам и коле?
Аапапп исчо радио свобода под подушкой слушали....
Ни ч, ни мои знакомые подобным не занимались. Как и большинство советских людей.
Стал быть они , те "любители" и им подобнве в верхах, Союз и развалили.
И скоко можно носиться с Победой?
Впрочем о чем это я?
Ведь кроме Крвмнаш у 1\8 мировой территории суши , под именем РФ, других достижениц НЕТ.

При том что 65% той суши состаляет вечная мерзлота и пр. Неудобья.
В отличие от Белоруссии, Молдавии, Украины. Россия получается прихватизировала Победу. Чет Гарпнт вчерась на торжествах был не в духе.

Торжества понятно ,даже жаль что закончились, так уже который год по
ТВ кажНый божий дёнь разговоры и Победе и что хохлы плохие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:02
Гость: Сумасшедший

Люди сходили с ума оттого , от чего сходят с ума все млекопитающие. А вот этого как раз в СССР , по выражению одной поклонницы Брюжнего "не было". За поцелуй в стенах школы могли вышиебеть из комсомола, и из школы...это было, или тоже не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:07
Гость: тд

.. ,говорят что,у одного Познера и его братьев по крови в СССР половой жизни не было ,детей им аист приносил ,суррогатных..За ,пятерку ...поцелуй с учителем?!Продвинутые чудаки и чудачки в комсомол не вступали(их туда и не звали )...а,в ПТУ и без него было отлично учится и жить .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:01
Гость: Историки говорят

Развенчивая американские и британские мифы о "победителях" в самой страшной войне в истории, британский историк, профессор Норман Дэвис сообщил, что недавно, когда он выступал в Кембриджском университете с докладом о значении побед Красной армии, один молодой британский историк выступил с резкой критикой его речи, задав вопрос: "Неужели вы не понимаете, что только во Франции мы сковали 56 немецких дивизий. Если бы не это, Красная армия потерпела бы жестокое поражение". В ответ профессор заявил ему, что если бы Красная армия не уничтожила 150 немецких дивизий, высадка союзников в Нормандии никогда бы не состоялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:58
Гость: gvozd

статья на самом деле педалирование старых пропагандистких идиотизмов..
цель которых Такая же как и у западного Кагала - увести в сторону любые попытки раскопать Кто же на самом деле Организовал вторую мировую войну, а за ней и первую..
это те же люди и та же сила.
которая Сегодня нацелилась на организацию третьей мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 00:31
Гость: профессор Преображенский

\ Кто же на самом деле Организовал вторую мировую войну
«Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым»
Речь В.В. Путин в дискуссионном клубе «Валдай»
22 октября 2015
-
«Если я вижу, что мой противник вскинул ружье, я не буду ждать, пока он нажмет на курок, а лучше сделаю это первым»
Речь Адольфа Гитлера на открытии третьей кампании зимней помощи фронту в берлинском дворце Шпортпаласт, 3 октября 1941 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 15:38
Гость: Домофону

Раз за разом отождествляешь себя поклонником Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:16
Гость: тд

Литор-гический сон .. ?Третья мировая давно кончилась полной победой над мировой системой социализма,расчленением ее ядра на 15 кусков и последующим переводом под контроль финансовый,юридический,экономический,технологический,лингвистический,морально этический ипр от победителей -мировой закулисы паразитов ,ее местечковых управляющих.20 млн евразийских индейцев уже переселены на небеса обетованные а,почти 30 в очаги резерваций ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:32
Гость: Рассказываю, что было вчера в Берлине 9 мая

1 ая серия
Мы с женой, надев Георгиевские Ленточки, едим почтить память воинам Красной Армии, отдавшим свои жизни за освобождение Европы и Германии от фашизма.
-
С нами в поезд метро заходит парочка, мужчина молодой лет не старше 40 с плакатом и женщина лет 55.
Едим до Brandenburger Tor и проходим мими парочки. Мужчина мне показывает на плакат и говорит на немецком: "какое ваше мнение по поводу Навального", а плакат с фото Навального, а внизу на немецком языке всякая лабуда про "фашиста Путина", с которым борется Навальный, за что его и посадили.
Я коротко отвечачу на немецком: "Навальный идиот".
И бабу напарницу понесло.
Между нами идёт дискуссия или перебранка на русском языке, она не плохо по русски говорила.
Баба: " Вы знаете, что Путин фашист? Россия фашистское государство"
Я: "Вы заблуждаетесь, это на Украине фашизм и Украиной прявят потомки бандеровских недобитков"
Баба: "Это вы российскую пропаганду на российском телевидении смотрите, а на самом деле на Украине демократия, где выбран демократический президент"
Я: "Вот вы тут за Навального выступаете, а почему бы вам протесты за освобождение Асанжа не устроить"
Она явно не ожидала и её понесло явно по зарание выученным шаблонам.
Баба: "Вы нас завоевали"
Я: "Мы вас не завоевали, а освободили от фашизма".
Баба: "Я немка, чего вы сюда приехали, я вас не звала"
Я: "Ваших предков-фашистов в 1941 тоже не звали, а они напали на СССР и 27 млн. человек убили"
Тут мы выходим из поезда метро и раходимся
-
Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 21:45
Гость: "Мы Едим Едим Едим в далекие краяаааа"....

Едим гамбургер до
Бранденбургер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:37
Гость: Русский Александру

Ты забыл написать что ты в буденновке был. И бригадир дал добро недосмотрев твою писанину. Оба получите от куратора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:42
Гость: Ослябя

Для меня и Украины, что немцы в 1941, что россияне в 2014, одного поля ягода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 13:40
Гость: Alex203

Это в том смысле, что как "Нахтигаль" готовы идти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 07:35
Гость: А

для меня что немцы в 1941, что бандеровцы, что нацюки сжегшие людей в Одессе, одного поля ягоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 23:26
Гость: ответ

А для меня, потомка малоросов, на своей земле живущего, шо нимци у 41-44 роках, шо свидоми, особенно галичанские, зараз- одного поля ягоды. Но вы нэ бийтэся - партызанив и пидпилля покы шо не будэ. Так шо - дурийтэ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:20
Гость: Осля, твоя осоружна, остогыдла Уркаина

ЩэНэ только благодаря тому, что кое-кто её надеются ещё использовать в качестве расходного материала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:42
Гость: Геоцентр

А что это меняет? У других другое мнение. Мнений навалом. Если бы за мнение еще платили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:37
Гость: 2 мая

Было не у вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:13
Гость: Бульбаш

NFCF8

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:48
Гость: gvozd

согласен,
типичный обмен с жертвами Их системы "образования".
тут Важно не давать им спуску и НЕ опускаться до соглашательства - лишь бы избежать конфликта.
на этом соглашательстве они и выезжают.
их в школах накачивают Левые преподы.
я с этим сталкивался бесчисленное количество раз.
всегда их осаживает Прямая Констатация Фактов, без обиняков.
вы Родина Фашизма, вы Напали, Вы ворвались к нам в дом и Вы убили 27 миллионов людей.
после этого они обычно затыкаются.
все это Мелочи, брызги слюной туповатой торговки в гастрономе.
главный Источник этой пропаганды против русских - универы, пресса и политические партии.
главные пропагандисты войны и фашизма - интеллигентные люди в престижных районах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:33
Гость: ABCD

"..пропагандисты войны и фашизма - интеллигентные люди в престижных районах."
А кто эти "интеллигенты"? Которые ненавидят Сталина, СССР, и которые "стыдятся" победы СССР?
Фамилии 100% исключительно еврейские!
Покойные Бонэр, Новодворская, Алексеева, Жванецкий, А.Носик (объявивший Гитлера "жертвой Сталина")ныне здравствующие Стомахин, Быков, "профессор" Зубов, скоморох Макаревич, Альбац, Шендерович, А.Гербер (требовавшая, что бы русские просили у евреев (!) прощение за вторую мировую войну на коленях!)Серебрянников (пойманный на воровстве денег гоев и тут же прорвавшегося как антисоветчика и русофоба)Каспаров, Венедиктов, Звягенцев (вор бюджетных денег)Ганапольский, Явлинский Латынина, К.Райкин, ходорковский, Б.Акунин, Алексевич, Боровой (который на Укарине сфотался в форме полицая бандеровца)Сопчашка и её маменька Нарусова, Познер, Немцов, Э.Успенский, Ерофеев, Сванидзе, М.Федотов, Л.Ярмольник и Хазанов (члены хабада), Бильжо, Ефремов (кореш Быкова) Гозман, Чубайс, Касьянов и другие.
То есть, 100% евреи каждый в своё время проклинавший СССР за.. победу над Гитлером! Парадокс однако.
и у кого бы не спрашивал, причину этого парадокса, почему именно евреи (по их версии самая пострадавшая от Гитлера нация) ставит вину русским и Сталину в том, что они посмели сопротивляться Гитлеру! И никто мне так и не дал на это ответ. Лет 10 назад светлейший плюшевый князь вообще, объявил "жертвами сталинских репрессий" всех воевавших против СССР, включая главарей Рейха. Парадокс однако..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 01:02
Гость: gvozd

причину..парадокса, почему именно евреи ..ставит вину русским ..что они посмели сопротивляться Гитлеру
-
потому что вы неправильно формулируете вопрос.
а что по вашему, до нападения немцев на ссср - евреи любили русских что-ли?
а если они так же ненавидели русских ДО как и после нападения немцев - то причем тут вообще гитлер?
зоологическая ненависть евреев к русским - это Факт.
тут вы в верном направлении движитесь.
а вот ответ на этот Факт скорее не готовы услышать.
давно это началось, уже более тысячи лет назад.
что касается сша - это еврейская республика с самого начала.
она всегда была под их негласным контролем, а с 1933го под прямым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 05:25
Гость: )))

Ну,не с самого начала,
Ещё Бен Франклин в конце 18 века предложил не пущать юдеев в торговые дела сша,ввиду их склонности к обманам.
А вот в 1840 Маркс уже констатировал "евр.дух окончательно победил в сша".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 11:39
Гость: gvozd

абрам линкольн был масоном и ивреем..
так что как видим, присказка про жыдамасонофф.. на самом деле Всегда имела под собой Реальные Основания.
он после своего прихода власти, окружил себя своими соплеменниками, как это у них принято.
за это его неоднократно критиковали современники и нееврейские соратники по партии.
так что все-таки.. сша первая масонская И еврейская республика.
просто в Те времена, они не могли это Открыто показывать и маскировали.
зато этот Факт, расставляет по местам все странности американской внешней политики и Очевдную синхронизацию с организованным бардаком в России.
вспомните, троцкого снабдили деньгами и паспортами - администрация президента сша.. В Тайне от конгресса и тем более народа америки.. который тогда Плностью был на стороне Русских - защитивших америку от интервенции британии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 08:53
Гость: ))) гвозду.

А мне как раз попалось,био,,что масоном Линколн не был.
Раньше такое бывало,в конце концов,можешь быть хоть птеродактилем,лишь бы делал то,что нам надо.
Тут же речь о самом внешнем круге фримасонства.
Вы ж знаете,что в мас.есть - первый круг ,т.н."энциклопедисты"( мыслители,алхимики,философы,все виды софов,спириты,оккультисты),и есть второй круг-"практики". Вот,Пушкин по юности был в младщей энциклоп,группе,как и многие творцы того времени,всех стран.
.а Декабристы-практики (как и все сбствнно,революции Нового времени).Заяц,Пересекший дорогу саням Пушкина ,не дал поэту стать практиком,так и остался философом и мужем Гончаровой.
А вот оккультист Свердлов был и тем,и другим-практиком.
.
Да какие русские,помилуйте,пугачевы,чтоле,'защитившие"?
Это просто русские масоны помогали.
Братство! Фратерните!
Эгалитэ! И ,забыл,ну ,да! Орбакайтэ! Пролетарии всех стран,пролетайте!
Ну,Вы поняли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 21:57
Гость: ))) Гвозд,мы это уже обсуждали, это

Библейские имена протестантов. Сам он вполне себе
Кельт,скотт,по физ.данным.
.
И воевал то он с ротшилдами,и погиб от иврея (б.актера) .посланного тем же ротшилдом.
.
Троцкий- то это много позднее.когда все уже сложилось,и Фрс,и пр.
.те.---уже сложилось "глубинное прав-во" сша.
Полагаю,начало этому прав-ву было заложено сионо-мас.ложей "Бней брит",1843,сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 12:20
Гость: gvozd

это Библейские имена протестантов. Сам он вполне себе
Кельт,скотт,по физ.данным.
--
да, и я вам кажется отвечал - в америке Тех времен к ивреям относились так как они это заслужили..
нормальные люди не назывались иврейскими именами и детей своих тоже ими не называли, и не имели предков мордехаев.
однако самое главное, абрам Сам признал свое происхождение при свидетелях и есть мемуары это свидетельствующие.
однако все Очевидно без свидетельств - его дела говорят сами за себя.
не надо думать что это монолитная структура - даже в кпсс были свои подковернные игры и борьба на смерть.
эта борьба вылились в "гражданскую войну" в сша, о которой до сих пор американцам не рассказывают правды - как впрочем и совкам о "гражданской войне" после 1917го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 08:33
Гость: ))) гвозду. Эйб Линколн.

Не знаком с этими мемуарами. Они,случаем,не
В Т.авиве изданы? Но что то по его био совсем не говорит о его еврействе,я не одно био читал,наверняка,Вы тоже.
Да в конце концов,
Пушкин то тоже был эфиоп,и ниче,классный чувак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 12:51
Гость: иван з.

А как евреи заслужили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 15:21
Гость: ABCD

Моня, а только один случай из новейшей истории можно вспомнить. Киевские окрестности 1941г. Из Киева при приближении немцев эвакуировались практически все кто смог, но 98% евреев осталось! Это показывали по 2дискавери" в какой то передаче про "холокст", как давали интервью бывшие советские евреи которым удалось пережить те времена под Киевом.
2% евреев эвакуировавшихся это были семьи партработников и военных.
А почему практически все евреи остались в Киеве и почему это для них так печально закончилось? Ответ эти люди давали простой! Они оказывается ждали от немцев, что те ... освободят их от большевиков! многие надеялись открыть свои магазинчики, кто то строил планы на открытие водочных заводиков, кто-то мечтал вернуть отжатую в революцию большевиками собственность у евреев с помощью немцев. В общем по нонешним временам скромные желания, для них.
Вот вам и ответ на все вопросы. И это было открыто сказано в иностранной передаче! Признаться, я лично обалдел от этого. Даже в СССР не затрагивали эту тему, и никто не задумывался, почему все евреи в Киеве хотели встречать немцев! Про расовую политику немцев ещё тогда никто не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:47
Гость: какол в США®

я тебе, АБєЦьєДє, даю ответ на вопрос о "причине этого парадокса" -> почему именно евреи ставят вину русским всё, что ни попадя.
.
В Штатах множество евреев-иммигантов. И это в основном эмигранты из Украины. Они заявляют, что сполна натерпелись от антисемитов. Но евреи отличаются жестокой АБЕРРАЦИЕЙ сознания: они украинцев (с болезнью "украинизм") полагают за русских! Эти евреи основывают свою ненависть к русским, потому что за русских принимают украинцев.
Известно, что русские, по большому счёту, - не отличаются антисемитизмом.
Украинцы же, по исследованию Израиля, вместе с поляками делят первое место в мире по антисемитизму.
Повторяю: евреи, когда говорят об атисемитах, ошибочно полагают украинцев русскими. А Украинцы - это и Бабий Яр, и харьковский тракторный, и Дробицкий Яр, и Волынская Резня, и дело Врачей, и дело Бейлиса (Киев 1913 год).
И евреи от этой своей аберрации сонания - ни на шаг в сторону!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 23:34
Гость: уточнение

Украинцы - разные. В одном докладе айнзацгруппы(номер забыл, в 41-м, кажется, доклад в Берлин писан был) говорилось, что в УССР антисемитизм носит бытовой характер и не имеет расовых и идейных основ, как и вождей антисемитского свинства. А остальные Украинцы, из несоветских все это имели. Поэтому на оккупир. терр. УССР были по данным Госстатуправления(кажется, 46 год) уничтожены более 1 млн. евреев. Поляки сейчас замечают, что делали это сознательные украинцы.Понятно, советские украинцы - не сознательные. Сейчас раздаются предложения лишить всех, кто признавал Советскую власть, даже формальных прав. Впрочем, и поляков они тоже уничтожали, а встретив малочисленные группы АК и батальонов хлопских, которые прорвались на Волынь, в страхе от них разбегались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 22:31
Гость: какол в США®

Добавляю, что приходилось общаться и с евреями (их - малое меньшинство), эмигрантами из Москвы, Питера и др.городов России. И все они утверждают, что не испытывали к себе антисемитского отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:24
Гость: тд

Оттож ...не на тот глобус сели,страдают видать,в этом несовершенном мире а,то и мечтают что,жили бы уже давно и вечно в Раю на небесах где все есть ,всегда и даром ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:16
Гость: профессор Преображенский

\ Фамилии 100% исключительно еврейские!
Не ты один так думаешь! Вот твой единомышленник сказал точнее:
«Совести нет. Совесть придумали евреи». Адольф Гитлер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2021, 13:22
Гость: иван з.

Какой животный нацизм! Ты русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 04:58
Гость: Домофону

Ты уже не в первый раз востоженно высказываешься о Гитлере. Конспектируешь, хранишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:39
Гость: АБ, прежде агитпроп

Разводить писать научитесь.
В транспорте "Мы едЕм , а не
едИм.
В вашем случае это важно.
А то едят оне в берлинском
Транспрте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:31
Гость: Макар

Внуки...дети...
Внуки и дети побежденных теперь победили внуков и детей победителей.
И это неоспоримый факт.
Когда теперь что переменится...и переменится ли вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:31
Гость: Рассказываю, что было вчера в Берлине 9 мая

2 ая серия
1-ую серию см. ниже.
Прочка пошла на улицу Unter den Linden, видимо к российскому посольству промывать мозги прохожим по поводу Навального, а мы пошли в сторону Бранденбургских ворот.
Проходим сквозь ворота и видим впереди 5 палаток с агитационной литературой и листовками и огромные плакаты с портретами жерт "Путинского режима", там и Навальный "узник совести" и борец с "коррупцией", там и портрет Немцова и прочей всякой мерзоты, но и конечно ФОТОШОПИРОВАННЫЙ портрет огромный Путина со злобным видом, также много всякой лабуды про ненавистный режим в России написано на немецком языке.
Место ПРОМЫВКИ МОЗГОВ выбрано не случайно, т.к. это туристическая зона и проход к Рейхстагу (Reichstag), очень много народу там проходит. Вот эта акция, явно проплаченная проходит уже несколько месяцев, а в такой Священный День 9 мая выглядит как явно провокационная. Народу правда интереисующихся было не много, человех 15, а АГИТАТОРОВ тоже человек 15 и их охраняли 7 полицейских.
Я, проходя мимо прокричал: "Вы бы тут лучше организовали мероприятие ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ АСАНЖА"
-
Мы проследовали с женой (где-то 120 метров) до памятника Воинам Красной Армии отдавших свои жизни за освобождение Европы и Германии от фашизма, почтили память, возложили цветы к манументу, к пушке и к танку.
Возвращаемся назад, чтобы дальше поехать на Мемориальное кладбище в Трептовер Парк, где захоронены 16 тысяч Советский Воинов, отдавших свои жизни за освобождение Европы от фашизма.
-
Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:01
Гость: профессор Преображенский

\ где захоронены 16 тысяч Советский Воинов, отдавших свои жизни за освобождение Европы от фашизма.
«Для многих наций в Европе 1945 не стал возвращением к свободе, но, скорее, началом 50-летнего угнетения со стороны Советского Союза. Путь к настоящему освобождения был долгим, и в некоторых случаях он еще продолжается».
Посол США в ОБСЕ Джеймс Гилмор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:30
Гость: тд

Свободу настоящую даёт конечно только хозяин,барин своим социально экономическим финансовым рабам .Свободу думать и жить как он прикажет,свободу не тратить на это энергию освобожденному ..свободу от денег ,собственности на средства производства и ресурсы через вечные долги перед хозяином ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:19
Гость: Геоцентр

Проффесор, а ведь посол прав. Германию Россия обьединила,а вот освободить ее пока не удалось. Но это не за горами. Да и тЫ в плену. Придется освобождать от угара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:56
Гость: )))

Тока чета эти "угнетенные" Ссср- ом жили лучше ссср.
Нашли,кого цитировать.
Кончилась Германия,как народ,и развал гос-ва тоже не за горами.
Историческое возмездие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:00
Гость: Европеец

«Жили лучше СССР» - это должно быть аргумент какой-то ?
Вот ёжик бегает быстро крота - это значит, что ёжик быстрый Бежецк ? Не смешите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 20:16
Гость: )))

Тут-аргумент.
Будто это и не Ваш ргумент? В каждом коменте.
"Угнетенные" ссср ом.
Дохляки и лицемеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:22
Гость: Рассказываю, что было вчера в Берлине 9 мая

3 я серия
2-ую и 1-ую серию см. ниже.
Итак в 14:45 приезжаем мы на Мемориальное Захоронение Советских Солдат. Народу было очень много. Многие уже отдали почести и возвращались назад, а многие приходили как мы отдать почести. Возложили цветы у одного манумента и пошли по Аллее дальше к следующему манументу двух солдат, склонивших колино, расположенных по разные стороны Аллеи. Младший сын наш не смог прийти, дочка с внуком в Москве находится, позвонили старшему, ели созвонились, т.к. из за токого количества народу связь была не очень хорошая, сын уже был там и мы даже с мобилами еле отыскали друг друга. Вот столько было народу, десятки тысяч. Чувствуете разницу СДЕСЬ с агитационным шабашем, организованным русофобами по промывки мозгов у Бранденбургских ворот, (см. 2-ую серию) где посетителей человек 15 и столько же промывателей мозгов, которых охраняли 7 полицейских.
А на наше мероприятие полицейские не заходили, иногда проезжала медленно полицейская машина.
-
Итак мы отдали почести, возложили цветы к главному манументу, посидели на поляне, выпили, далее переместились в парк в стороне от мемориального захоронения, ещё мы с сыном захотеле выпить, сходили за пивом, продолжили, и ещё раз за пивом, вообщем отметили День Победы
-
Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 23:50
Гость: со стороны

Ну, шествия не больно масштабные, влияние у них небольшое. Но, сравнивая с Украиной - при всех мелких пакостях флаги с советской символикой никто не отбирал и людям не мешали. Это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:00
Гость: старый кубаноид

В 1991 году, процентов на 70 был выполнен план Барбаросса-страна расчленена, нация разделена. "Наша Победа", пишет автор, однако победа не наша, а нашиx отцов/дедов/прадедов. А, мы запомнимся, кому от 50 и до 85 лет, только великим предательством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:13
Гость: советский

"А, мы запомнимся, кому от 50 и до 85 лет, только великим предательством." (С)
Что теперь? Вечно посыпать голову пеплом и каяться?
Во время войны многие по вполне объективным причинам попадали в плен. Их тоже всех счить предателями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:33
Гость: старый кубаноид

50 лет-значит в 1991 году было 20 лет, а 85 лет-50 лет. Вполне грамотные и в подавляющем большинстве были здоровые. А, миллионы были при кокарде, портупеи, пистолете-т.е. связанные Присягой СССР. Во время войны попавшие в плен-тоже герои. А, вот мы в 1991 не плохо жравшие, никто в нас не стрелял и сдавшие страну без боя-предатели Вселеннского масштаба. Ну, не было в истории человечества нации, которая бы развалила свою страну без боя/протестов/забастовок, а мы смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:32
Гость: тд

У деградации есть начало ,у деградации есть конец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:25
Гость: советский

Я не случайно задал вопрос о пленных во время войны. Обстоятельства имеют место везде.
Даже сейчас не все понимают, что происходит и как себя вести в отсутствии вменяемого лидера.
А тогда, в 90-ые, многие были ещё более "потерянными". Но, тем не менее, были и штурм Останкино, и расстрел Верховного совета...
А помнишь, как Кубань засобиралась выходить из состава России?
Так что не всё так однозначно.
Да. Не смогли организоваться и проиграли. Но и сейчас можно наблюдать разного рода "подмосковных стрелков", "приморских партизан", "отцов сергиев", "неадекватных одиночек",подрывающих себя..., которых продажные буржуи одним чёхом записывают в уголовные преступники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:17
Гость: старый кубаноид

Мой дед попал в плен под Харьковым в 1942 году, немцы из лагеря отпустили, за обручальное кольцо-письмо жене, ее проезд до Харькова и обратный проезд обоих до Краснодара. После освобождения Краснодара, деда опять призвали в Красную Армию. И, дед победил! А, вот Я его внук проиграл! Как Кубань собиралась выйти-не знаю. Но вот свердловчане, весной 1991 года проголосовали за выход из СССР, москвичи и ленинградцы, почти половина за выход. А, что "отцы сергиевы" и другие, опаснее для страны, чем коррупционеры? Потерянными никто не был, знали что при алкаше можно будет мутить, грести, воровать, нарушать. Штурм Останкино?! Одно стекло разбили-а, потом была просто бойня! Да, командиру дали звание Героя России! Но, все равно в 1996 году, народец выбрал этих же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 20:43
Гость: советский

Те, кого я перечислил в последнем абзаце своего комментария опасны не для нас с тобой. Они опасны как раз для воров-буржуев. Поэтому-то их и причисляют к обычным уголовникам, чтобы скрыть факт наличия сопротивления и его дискредитации.
Кубань, если помнишь, входила в так называемый "красный пояс" России (те же 90-ые). Вот тогда и стоял вопрос о выходе в знак протеста против того, что творилось в стране.
А твой дед ничего не рассказывал об опытах над пленными в лагере?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:32
Гость: федя1

Очень хорошее обсуждение ситуации.
Забыл автор о румынах - их много за фашистов воевало.
О поляках можно было поподробнее.
Как они на Чехословакию напали, как они
собирались на Литву напасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:26
Гость: грек

Смена внешней политики и, замена политэкономического вектора развитии-ВОРАМИ- России, послужило основанием,на международной арене, принизить роль слабого - НОВОГО либерастного гос-ва.
--
Увеличились попытки,переписать историю и вырвать Победу уже у внуков - ПОБЕДИТЕЛЕЙ, над фашизмом.
--
Впервую очередь,вините внутри России себя,дали слабинку и предоставили массу ПОВОДА и "ОСНОВАНИИ" переписать историю Советского гос-ва, а запад всегда, был постоянно таким .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:18
Гость: Гость

Вы не совсем понимаете ситуацию. Нополеон, как и Гитлер тоже был из этих - вообщем воплощение зла в чистом виде. Но в чем здесь разница - сравните действия Кутузова и Сталина - и вы сможете понять разницу. В смысле если в первом случае зло воевало с добром, поэтому человеческие потери исчислялись сотнями тысяч, то во втором случае - это были уже десятки миллионов. Как сказал Кутузов - с потерей Москвы ещё не потеряна Россия, но коль уничтожится армия, пропали тогда и Москва, и Россия. В смысле Кутузов даже сдал Москву Наполеону ради того, чтобы сохранить жизни людей. А этот придурок Сталин готов был угробить массу людей, защищая какую-то несчастную деревню на Западной Украине. ЗАЧЕМ, ради чего были такие жертвы? Ведь Сибирь большая - отступать было куда. Почему нельзя было просто отступать, попутно забирая с собой людей и имущество? Ну зашёл бы Гитлер в Москву, как и Наполеон в своё время - и что с того? Как пришёл, так бы и ушёл. Потому что Сибирь слишком большая - точно подавился бы. Вы представляете, как это - немцам воевать в тайге? Вы бы их просто перебили поодиночке. Тем самым обеспечив себе не просто победу, а минимальные потери в этой войне. У вас военных есть такой приём - временное отступление на заранее подготовленные позиции с целью перегруппировки сил. Вот и надо было временно отступить. А не бросать все силы на то, чтобы любой ценой остановить врага. Чтобы остановить танк, не обязательно бросатся под него с гранатой. Он и сам остановится - когда бензин кончится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 20:45
Гость: ПТРД

Чего только тут не пишут,кошмар. Товарищ, вы упали с дубу. Помните, в Епифанских шлюзах британец спрашивал ямщика-а где дорога-то? А тот отвечал-да везде. Так и Москва при Кутузове-город, окруженный полями-великой грязью. Москва в весеннюю рвспутицу была непроезжа. Потому отдали, супостат-то в москве и погряз, а войска ушли по полям и встали неподалеку. Мужики еду и привезли, по полям же. Потеря Москвы при Гитлере означала потерю снабжения для всех фронтов потому что исторически сеть ж/д в России радиальная. Поэтому т Сталин пропустил удар Блау. Гитлер не планировал захват Сибири, ему нужна была нефть Ирака, потом Индия и кирдык Британии, как он считал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:34
Гость: советский

Вопросы к отдельным моментам войны остаются.
Но надо учитывать, что в советском человеке был силён символизм, пришедший на смену религиозной вере. И неизвестно, как бы повлияла сдача Москвы и Ленинграда на моральный дух народа и дальнейшее течение боевых действий.
Второе. Если признавать необоснованность каких-то решений, повлекших значительные жертвы, надо будет обозначать и конкретных виновников... .
А это уже опасность и для нынешней власти, наворотившей много чего, мягко говоря, непотребного.
Поэтому поступили старым КПСС-совским способом - не в силах аргументированно убедить, просто запретили законодательно обсуждать эти темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:17
Гость: Анна

Польшу давно пора разделить и точка. Пусть европейцы себе земли Польши забирают.Слишком Сталин,Россия много сюсюкалась и сюсюкается с Польской республикой.Где Ассирия? Где Византия?( итальянцы свою историю отсчитывают с 7-8в,Италия не имеет никакого отношения к римской империи), где Мидия? Где царство Вавилон? Нету сейчас таких стран,пусть и Польши не будет. Можно подумать ляхи чем-то лучше остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:37
Гость: тд

Свободу Каталонии!Каталония для каталонцев!Живё независимая Пруссия!Дакоту дакотцам.. Шотландия -шотландцы без лондонских нахлебников будет самой мелкой великой энергетической державой-самым богатыми северным эмиратом !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:16
Гость: Сергей_В

Спасибо за статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 11:57
Гость: Крым

Потому что Мун(мин) - это такой божок в Египте. И у тех кто не думает все Великое Великая Октябрьская Революция. Великая Отечественная война. а те кто думает. это Великое предательство гражданская война ложь и бойня Русов. и война началась не 19141 году а в 1921 году. когда захватив власть коммунисты решили развязать мировую Революцию во всем мире. Забава у них такая народ уничтожать. Хрущев и после 1953 года мировую революцию финансировал. за наш счет. Поэтому нет и ни какой Победы есть- Беда. Поэтому ветераны и пенсионеры живут нищие а коммунисты занимаются предательством и разглагольствованием отняв всю собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:53
Гость: Иван Иваныч

Всё правильно у вас Беда, у нас Победа, Великая Победа Русского народа над мракобесием.
И будет ещё много всего Великого!
А у вас беда....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:00
Гость: тд

Весной надо с пониманием относиться к контингенту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:32
Гость: Serg

Народы уничтожать это забава твоих хозяев, но возможно ты этого не до конца понимаешь, если же понимаешь то ещё хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:42
Гость: а кто хозяева ленина?

Правильно банкиры,только кассы разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:13
Гость: обратитесь к врачу

у вас такой винегрет. Успокойтесь. Большевики пришли в 1917г к власти. Никому из большевиков ,кроме Троцкого мировая революция не нужна была. Многие простолюдины думали,что при белых будет только хуже.Ну и главное кого в качестве менеджера могли предложить "белые"? Колчака? ДИНАСТИЯ РОМАНОВЫХ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЧИНАМ ПРЕСЕКЛАСЬ. Цесаревич Алексей со своей гемофилией максимум до 20 лет дожил бы. У князя Михаила Романова не было детей. Что переживаете? Восторжествует справедливость в 21 веке ЖДИТЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В САМИХ США. ТАМ ОНА НЕ ЗА ГОРАМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 11:51
Гость: Логинов

После фраз: "А потом тоже очень цивилизованно - сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки.
Советский Союз, тоже обладавший к тому времени атомной бомбой, себе этого позволить не мог даже в страшном сне…", понял, что это просто горячительный бред, а не интервью. В 1945 году атомной бомбы у СССР не было. Это знает даже школьник, а профессиональный конфликтолог нет. Вот и весь уровень этого профессионала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:11
Гость: Вотяк

Да, в 1945г. атомной бомбы у СССР не было, однако всё остальное, что касается войны, раскрыто в статье точно и соответствует историческим фактам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 11:47
Гость: С Адольфом сладили, зато с другим кошмаром -

С взахлёб под "своего" косящим Вальдемаром,
Страну мутузящим давным уже давно,
Как дедам, справиться внучатам не дано!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 11:45
Гость: Европеец

Как вижу, сегодня день когда другие мнения не пропускаются.
А вот спросите себя - почему считаете победу над фашизмом своей ? Она ведь только частично ваша.
Спросите себя почему взятие Берлина ценой огромных жертв было так важно для Сталина, ведь союзники освободили 3/4 Германии с намного меньшими жертвами ?
Любите вы смотреть на вещи только со своей колокольни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:31
Гость: Добрый-20

Т.н. союзники не освободили, а заняли большую часть фашистской Германии, только потому, что фашисты не оказывали им сопротивление, сдавались. Сотни тысяч военных преступников, "бешеных собак" Гитлера, получили убежище и защиту от суда на территории оккупированной "союзничками".
А что касается боевых действий, то 90 % германо-фашистских боевых потерь пришлось на восточный фронт, на борьбу с РККА. И только ок. 10 % на все остальные театры военных действий. СССР сломил хребет фашизму, а шакалы примазались к победе на этапе добивания поверженной Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:10
Гость: тд

Не освободили а,сохранили для невидимой руки рынка...Германские фашисты сдавались своим внутривидовым конкурентам -буржуинским братьям из США почти без боя,потому как считали что,СССР с коммунистами во главе для них больший враг...и зверства свои немецкие наци против американских мирных жителей не совершали а,против советских миллион ,так они уходили от ответственности .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:24
Гость: Валлийский Коган-эйропейскому......

Чаго? Вы, батенька, в своём умишке-то.
Или киношку про Райана пересмотрели раза два лишних?
Немцы на западном фронте сдавались практически без боя и союзнички их даже не расформировывали, дорогой, а таки забирали оружие и складировали недалече.
Про план "Немыслимое" не приходилось слышать?
Вы бы хоть померили бы расстояние от Нормандии до Берлина и от Москвы.
Да и то, часть западэнской зоны ответственности освобождали мы. Австрию например. Норвегию.
Про странноватую войну в Италии сами почитайте. Сколько там бурную деятельность изображали? Там даже доблестные воители Андерсена якобы геройствовали под Монтекасино. История, правда, про то молчит как рыба.
А про Арденны? Сколько там за считанные дни теряли, когда немцы серьезно, почему-то, воевать принимались?
Сколько при высадке в Нормандии народу покосили, тоже погуглите.
Сказано же в статье, у нас только англичан в плену не оказалось в конце войны. А так весь ваш эурогадюшник. А сейчас все в победителях числятся.
Впрочем англичане вас и сейчас покинули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:24
Гость: Подлецу из Европы

А освобождение территорий Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии и т.д. - это не в зачет Красной Армии? По-твоему, немцы оставляли советским войскам эти страны без боев, как они сдали Грецию и Италию союзникам?
А сколько своих дивизий немцы держали на восточном фронте и сколько на западном против союзников, тебе в лом поинтересоваться?
По твоему то, что постоянно с западного фронта на восточный фронт немцы перебрасывали войска - это для отдыха, а не чтобы воевать, так что ли? И тебе непонятно, где в таком случае потерь будет больше?
Да все ты знаешь и понимаешь!
Просто ты, как человек,- .....! (пускай модератор заменит это слово на другое того же смысла, если оно неприемлемо по правилам форума).
Ты продал свою родину, ну и черт с тобой! Но тебе неймется и ты продолжаешь ей гадить дальше. Потому и ......!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:28
Гость: Европеец

На освобождение Восточной Европы есть своё мнение - ваши деды освободили и поработили на 50 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 23:59
Гость: ответ

Не уважаешь ты, перебежчик, народы Восточной и Ц.Европы. А я уважаю, поэтому уверен, что поработить себя после Победы они никому недали бы. Грецию ваши поработили, сейчас, правда, говорят, что молодые греки в большинстве положительно оценивают поражение коммунистических сил, гибель 160 тыс. греков( а страна небольшая), бегство из страны более 1 млн. В Вост. и Ц. Европе такого не было, значит, и никакого порабощения не было. Т.е., это вранье, но многие годы оно втюхивается в головы россиянам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 22:00
Гость: какол в США®

Моим сотрудником как-то в начале 2000-х был чистокровный поляк (во всех его проявлениях, и даже с негатиыным его отношеним к России), лет сорока отроду. Мы с ним немало пообщались. Так он мне поведал, что немало поляков (поколения, жившего в ПНР) считают, что жизнь в ПНР была намного лучше жизни всовременной Польше. Такое вот мнение поляка о "порабощённой нашими дедами ПНР".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:16
Гость: На

соседней ветке ты написал, что тебя из ООН поздравляют с нашей Победой и ты вроде как рад этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 19:58
Гость: Европеец

Не из ООН а из Нью Йорка. Он в ООН работал не в Нью Йорке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 05:47
Гость: Бред какой-то!

Потрудитесь яснее выражать свои мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 07:06
Гость: Европеец

Попробую, хотя смешно, когда такое надо объяснять.
Друг меня поздравил из Нью Йорка, где живёт а вот после окончания МГИМО работал в ООН в Женеве, где находится главный центр ООН в Европе. :)
Такие вещи надо знать. Эх, деревня !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 14:24
Гость: Вот видишь , попробовал и все более- менее стало ясно

Ругаться и обзываться было совсем необязательно.
«главный центр ООН в Европе» находится в Женеве, а Штаб квартира ООН находится в Нью Йорке. Это все (кроме тебя) знают. Ну и как понять твой пост без последующих объяснений нормальному человеку? Бред, да и только!]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 15:00
Гость: Европеец

Глупо выкручиваешься. Напиши «штаб квартира ООН в Европе» и всем станет ясно, что даже выкручиваться не умеешь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 15:42
Гость: Тяжелый случай!

Так ничего и не понял! Гуляй лесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 05:02
Гость: Но

ты сослался на ООН. Какакя разница в Нью-Йорке или нет. И против Генерального секретаря ООН ничего не возразил. Почитай еще раз свой коммент на соседней ветке. И против нашей Победы ничего не возразил. Значит ты рад нашей Победе над вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 07:37
Гость: Европеец

Конечно же я был рад вашей (ваших предков) победе над нами.
Только вот грустно мне смотреть, как вы эту победу растранжирили.
Осталась ли какая-нибудь возможность радоваться победе кроме как погулять с портретом погибшего предка на улице ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 05:44
Гость: Ты

рад нашей Победе над вами. Значит признался, что ты фашист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:43
Гость: Поработили, это как?

В концлагерях держали? Сжигали в печах? Заставляли работать за корку хлеба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 07:50
Гость: Европеец

Объясню.
Вот, например, вас поработили мировые капиталисты. Отобрали у вас любимый социализм. Сделали у вас «средний класс» за 17.000 рублей, разрушили ваши заводы, истребили КРС, отобрали всяческие выгоды государства. Сжигают вас в печах ? Держат в концлагерях ? Нет. Хотя за корку хлеба уже работаете.
То же самое было сделано и в Восточной Европе. Насадили вы там вашу коллективизацию, экспроприировали всё что могли. Это точно такое же порабощение, только наоборот.
Теперь и вы можете почувствовать как это нравиться когда вам навязывают чужой вам строй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 09:37
Гость: личный опыт

ты теплое с мягким не путай.
Чехословакия (протекторат Богемия и Моравия) пахали на рейх со всем усердием.
Воевать против Гитлера не стала - слилась.
Поведение Польши, гиены европы - отдельная песня.
Венгрия и Румыния, Болгария воевали против СССР.
А в 1947 году началась "холодная война" и не СССР ее начал. Поэтому и получили режимы лояльные к СССР. Буферная зона.
Все логично.
С ними еще мягко обошлись, кстати, напрасно мягко, как показала история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 11:22
Гость: Европеец

Я не оспаривал никогда право СССР на эту буферную зону. Я только удивляюсь вашим протестам когда эта зона перестала существовать и все эти страны с радостью помогут остальным в том, чтобы у России уже никогда не было сил и желания иметь такие зоны.
Вы вместо буферной зоны состряпали там социализм и как раз и похоронило так СССР как и эту зону. Пора привыкать к жизни в другом для вас мире. Но как раз это у вас и не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 15:44
Гость: Не

надо врать. Ты постоянно пишешь об оккупации и тем самым оспариваешь буферную зону. Это право мы завоевали. Не надо было нападать. Это право было закреплено на Тегеранской и Ялтинской конференциях. А могли ли эти страны стать союзниками будь капиталистическими? Разумеется нет. Поэтому и стали социалистическими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 16:03
Гость: Европеец

Вы же сами эту зону и потеряли. А потом и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:28
Гость: тд

Неужели...трудящиеся всей восточной Европы ,пока части из них не повернули мозги по плану Даллеса были довольны жизнью ,наличием удовлетворённых жизненно важных потребностей ,безопасностью,возможностью работать на себя а,не на дядю за т.н.безграничную рыночную получку чтобы потом покупать произведенные самими же товары услуги с наценкой у дяди,
Ещё дороже ,поставляя дяде халявный гешефт..части обывателей если и не хватало то, только заморских бус ,каких то неизведанных развлечений ипр... возможности крутить хвосты и хвостом среди чужаков за кардоном .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:17
Гость: Твои сjюзнички

вообще начали боевые действия летом 1944 года, когда поняли, что такими темпами РККА дойдет до Ламанша. С меньшими жертвами, говоришь? Так и воевали они меньше. А, да. Сейчас ты начнешь рассказывать про Роммеля, от которого они в Африке бегали. И сил немецкой коалиции было против союзничков поменьше. И с какой стати должны смотреть с чужой колокольни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:13
Гость: Европеец

Перед вами всегда надо ставить зеркало правды.
Вот следи :
....
- Европа объявила войну фашистской Германии в 1939 году а СССР почему не присоединился к Западу и ещё 2 года посылал составы с сырьём и продовольствием фашистам ?
- почему Запад должен был сразу же придти на помощь СССР жизнями своих граждан стране, которая поддерживала фашистскую Германию и к тому же исповедовала мировую революцию ? Но нет - вы будете писать про то как Чехия делала пушки для Гитлера а другие страны ещё что-то. А на себя посмотреть никак.
....
Вас научили тому, что это ваша победа а притом это далеко не так. И само освобождение Восточной Европы потом перешло в 50 летнюю оккупацию а вы теперь удивляетесь «русофобии» в этих странах а притом как только появился случай - сами побросали партбилеты в мусорные баки и сделались капиталистической страной.
...
Не буду Тебе про Роммеля а вот сколько погибло Американцев в потопленных судах везущих вам помощь - об этом надо думать тоже. И о том, что Американцы без вас разгромили Японию в Тихом океане спасая кучу стран от такого же фашизма - Австралию, Филиппины, Китай, Корею, всю Юго-восточную Азию. А притом как только появилась возможность вы в Корею экспортировали вашу революцию, благодаря которой там и сейчас диктатор не хилый сидит и царствует.
....
Вот для чего нужен взгляд и со стороны а то вы насмотритесь ваших фильмов про войну и думаете о ней бог весть что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 19:08
Гость: ПТРД-"Европеец"

О, зеркало правды, свистун хохляцкий, копия моего канадского приятеля. Один с Умани, другой со Львова. А почему светоч-то демократии САСШ наблюдая зверства гитлеровцев, особенно над евреями, молчала 2 года? Да не только молчала, а, уважаемый, соблюдала контракты и поставки в 3-й рейх? Германия либо завоевывала страны, либо получала от них ресурсы, либо производила вооружения по их лицензии. Я пытал своего немецкого друга, почему Гитлер не занял Швейцарию? Он говорил, вот глупость-то была бы! Швейцария производила кучу вооружений для вермахта, а часть Германия производила по лицензии, например, скорострельные 20 мм пушки "Эрликон", которые стояли у немцев везде где можно (а еще и у англичан, и у американцев). Еще приводил пример, что когда союзники разбомбили Нюрнберг, на соседний Эрланген не упала ни одна бомба. Разгадка проста-в Эрлангене заводы "Симменс", которые клепали радиообеспечение Панцерваффе и Люфтваффе. А через пролив-английский "Симменс", братский. Так что не надо: тов Сталин заключил договор о поставках до нападения на Польшу.
Кстати, уважаемый, с японским милитаризмом РККА начала воевать задолго до амеров в Китае, помогая еще Гоминдану, потом коммунистам. Чем вызвала ярость Британии (Наш ответ Чемберлену).
Людские потери во 2МВ понес в основном СССР и Китай. Но люди гибли везде-потому что это была МВ. Надо лучше знать матчасть, уважаемый. Особенно потешает упреки в установлении коммунизма в странах нар демократии. А что там надо было учреждеть, как Вы считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 00:18
Гость: Валлийский Коган-эйропэйцу

Кто кому войну объявил?
Вы про то как поляков кинули?
Вы, сударь, историю бы не из агиток черпали а из истории.
С немцами начните хотябы с Локарнских переговоров( это ещё до Гитлера), потом плавненько к Мюнхену, авось че поймёте. Только ведь вы понять то ничего не пытаетесь.
Так вот. Полякам гарантии то дали, но выполнять их не стали, они его на СССР продвигали.
Кстати, когда уже шла Странная Война, французы называли СССР главным врагом, а чтобы поляков развести, даже в своей прессе писали о своём нападении на Германию и о боях на германской территории.
А уж про оккупацию вам кретинам и вовсе не обьяснить. Про изнасилованных немок не будем рыдать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 00:17
Гость: ответ

Опять мелкотравчатое вранье. Во-первых, СССР бортанули со всеми его инциативами по созданию антигитлеровской коалиции. Цель то какая у англосаксов? Натравить Гитлера на СССР, как "мы натравили Наполеона на Россию"( С.Болдуин в одном из писем пару месяцев после Мюнхена).Поэтому Запад, т.е. Британская империя воевала против рейха "понарошку". Чтобы не ослабить его. Но попытка напугать Британию после капитуляции Франции закончилась для рейха провалом: у Б.Империи и силы необходимые оказались, и мужественные воины, и умение, и разведка, и радарные станции, радиолокация, которая в годы ВМВ оказалась более могучим оружием по сравнению с атомныи м сов. РСЗО. Ну, и все получилось. А.Гитлер в конце 40-го отдал приказ готовить "Барбароссу", а в январе 41-го на совещании в ставке вермахта: ...необходимо разгромить Россию . Тогда Англия либо сдастся, либо вынуждена будет продолжать борьбу в неблагоприятных условиях". Все, что надо "маленькому английскому ослику"который знал, куда идти. (Черчилль). Правда, это не "маленький ослик" ,а огромный ослище, чего уж. Ну, в общем, бред несется многие годы, таки хотят окончательно прибить Россию. Да, погибли моряки, иногда по замыслу Лондона( тот же ПЕКЮ -17, после победы под Москвой, чтобы начавшие наступление на Юге немцы подольше ненавистныэх русских убили). Второе -СССР воевал не только за себя,но и за англосаксонское сообщество. Оно ведь, тоже не хотело усиления Германии до глобального масштаба. И дали... маловато. Жлобы-с...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:35
Гость: Европейцу

...а ты, евреец, даже не дрянь, а дрянцо, т.е. - мелкий пакостник. Подсовываешь сюда кривое своё зеркало, поскольку сам ты урод и хочешь других сделать себе подобными. Только зря стараешься, ущербный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:12
Гость: иван з.

Как же у вас там у всех мозги прополосканы вашей пропагандой.
Какая Европа объявила войну Германии в1939? Объявили только Британия и Франция, причём, именно только объявили, но не воевали, ждали нападения немцев на СССР. "Странная война". Все остальные еврокролики только наблюдали, как Германия их харчит.
С хрена ли СССР должен был в 1939-м впрягаться за европейцев, перед которыми у него не было никаких союзнических обязательств, и которые сами не давали никакого отпора агрессору?
Чехия действительно делала пушки, причём делала добросовестно. На оккупированной территории СССР оружие для немцев не производилось.
Если вам нравится считать себя оккупированными, то так тому и быть. Считайте, что СССР Европу не освободил, а поставил в позу рака. В следующий раз медаль будет называться не "За освобождение Праги", а "За взятие Праги".
Героизм американских и английских моряков в морских конвоях, французских лётчиков у нас не забывают и памятники им не оскверняют.
Свои союзнические обязательства в войне с Японией СССР выполнил с лихвой, в отличие от обязательств США и Британии в войне с Германией.
Как тебе такой взгляд на войну?
Как ни гляди, а основную тяжесть войны взяли на себя народы СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 20:42
Гость: Европеец

Насчёт «нравится быть оккупированными».
Иван - старайся не портить моё о Тебе мнение как о человеке мудром и справедливом.
Ведь точно знаешь, что вся Восточная Европа встречала Красную Армию как освободительницу и несколько лет таковой её и считала.
Вместе с тем Ты точно знаешь, что потом до людей дошло, что их сначала освободили а потом поставили в позу рака, если выражаться Твоим способом.
Несколько стран попробовало противиться - в Берлине, Венгрии и Чехословакии. И знаешь что у них получилось.
Знаешь и то, то вы сами как только появился шанс себя спасли от коммунизма и собственно сделали то, что давно хотели сделать восточноевропейцы.
Основную тяжесть войны народы СССР на себя взяли не потому, что хотели быть самыми геройскими при освобождении мира от фашизма а потому, что враг вторгся к вам. Не надо делать из необходимости геройство по убеждению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 10:00
Гость: иван з.

Ты всё время толку ешь о советской оккупации. Какая, нахрен, оккупация? В Чехословакии после войны 23 года наших солдат не было. Чехи сами в своём соку варились. Сами выбрали коммунистов на вполне себе демократичных выборах. Никто над ними с автоматами не стоял. Сами выбирали Готвальдов, Новотных, Свобод, Дубчеков.
Брежнев даже не возражал против "социализма с человеческим лицом", а по сути, капитализма в Чсср. До тех пор, пока чехи(они особенно), охренев от "пражской весны", не скатились в антисоветизм и русофобию, которые расцвели в Чсср ещё до ввода войск Варшавского договора. Ну, и, само собой, никто бы им не позволил оголять центр стратегических сил ОВД.
Короче, за что боролись, на то и напоролись. И сейчас история пошла на очередной виток, и чехи снова повторяют старые ошибки.
А что касается геройства вынужденного и по убеждению, то Чехословакия не проявила ни того, ни другого. Честь сохранила только одна(!) рота под командованием капитана Карела Павлика.
Россия же, даже выкинув из своей страны оккупантов, продолжала сражаться. А ты уж сам решай, вынужденно, или не вынужденно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 10:14
Гость: Европеец

Ты совсем наивный ?
Там были тучи ваших «советников» - надзирателей над всем и всеми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 11:22
Гость: иван з.

А ты всегда всех советчиков слушаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2021, 11:23
Гость: Европеец

Как попытка слить дискуссию - засчитывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:00
Гость: )))

Мсье,
У Вас совсем крыша поехала. Стока бреда уместить в 1 комент это талант нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 17:58
Гость: Европеец

Что то не правдиво ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 07:06
Гость: ))) европейцукакбэ.

Сами перечитайте свою простыню .
Торг.контракты.
Чехия.
Сша сами разгромили ябонов.( Это ваще шедевр.)
Армия ссср освобождает амер.пленных,размазав квантунцев,спустя полвека амер.японец -ветеран признает,что не
Малыш с неба их победил,а советская армия,и пр.и пр.
Но это все-горох,а Вы-стена.
И потом-хватит уже обобщать всех. Адекваты давно в курсе о вкладе союзников в победу,и не думают принижать это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:36
Гость: Еврейцу

...а что ты не наврал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:26
Гость: Европеец

Начали воевать тогда когда решили, что это будет лучше для жизней солдат, для успеха. Не атаковать же им Германию тогда когда вас Германия предала ? Вы для Запада были таким же противником как и Гитлер - только с красным, не менее опасным уклоном. По моему помогли вам очень неплохо. Надо быть благодарнее а не приписывать все лавры победы себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:44
Гость: Иван Иваныч

С русской колокольни и европейского минарета многие вещи видятся одинаково и это не может не радовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 15:26
Гость: Европеец

Иваныч ! Привет. Послушал Энвера Измайлова. Сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:33
Гость: А

Кто то услышит предателя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:31
Гость: Европеец

Буду прислушиваться. :)
Хотя вас там, предавших сначала свой строй и партию а потом и собственных детей - тучи.
Меня туда не зачисляйте - меня у вас нет 45 лет. Расплачивайтесь за своё предательство сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:20
Гость: Виктор

Юрок! Назови нам великие битвы, выигранные у Германии США и Британией, битвы, равные Битве за Москву, Сталинградской и Курской битвам, Битве за Кавказ, Операции Багратион, Битве за Пруссию, битве за Берлин и Штурм Берлина? Правильно, дружок, не было никаких битв, ибо союзники вступили в войну к шапочному разбору, когда СССР уже перемолол большую часть войск Германии и её союзников! И спокойно обошелся бы СССР и без запоздалой помощи союзников. Как же тебе, дружок, переформатировали твоё сознание на Св. Западе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 00:29
Гость: со стороны

Витек, ты своей простотой вызываешь подозрение, типа: на кого работаешь? Уже не первый раз и не первый месяц, а может- и год, суешь эту хрень, у тебя(наверно, у вашей рабочей группы) заготовки. Т.н. "помощь" имела значение. Продовольственная - высококачественные продукты по энергетической ценности полностью обеспечили всю Действующую армию на протяжении всей войны. Пороха, взрывчатые вещества, стратегические материалы, да и вооружение кое-какое было не плохим(по отзывам фронтовиков), не вспоминая автотранспорт. Помощнее и попроходимей наших полуторок и трехтонок был. Тут другое, о чем писал, но это не замечается: СССР воевал не только за себя, за право на жизнь, но и за интересы англосаксов, как бы это не звучало неожиданно. Поэтому о помощи как-то негоже говорить вообще - союзникам надо помогать, особенно если один из них своей кровью вносит вклад.ГАдать, победил бы СССР сам рейх и союзников, ни к чему. Было как было. Можно предположить, что своими силами за пределы нынешней РФ , наверно, вытолкал бы. А затем - или перемирие, или фактическое прекращение военных действий. Рейх бы согласился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:20
Гость: Папа

Всё просто! После штурма Берлина Жукова стали называть Мясником. Вы знаете об этом?! Но вот привили народу другое его прозвище - Маршал Победы!!
Так требовалось для руководства страны. А Сталину дали звание Генералиссимус.
Тут без комментариев. Помните у Константина Симонова - в пехоте живут две-три атаки. Дед ушел на фронт 22 июня 1941 года. 20 июля 1942 года немецкая мина порвала его в болотах Волховского фронта и комиссовали по инвалидности. Так он прямо мне сказал, что выжил столько потому, что сидели в окопах год и держали оборону. Не штурмовали бессмысленно высотки. Из деревни ушло на фронт 316 человек. Вернулось всего 9. И все инвалиды. Остальные погибли и пропали без вести. И деревня умерла. Навсегда. Сейчас нет её даже в реестре населенных пунктов. Для меня это цена Победы. Страшная!!! Это та сторона войны, о которой у нас не хотят говорить. Напрочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:17
Гость: Папочке

То есть, немцы с куличами в гости пришли, а злой Жуков на них под убой народ стал швырять? И о войне вы узнали из фильма "Спасти рядового Райана?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:10
Гость: Дурачку, мнящим себя папой

Во первых, на войне, это не вечеринка у соседа. Во вторых, войсковые потери вполне себе сопоставимы с немецкими. А если посчитать их союзников, закопанных в полях Союза, то может и поболее будут. Все помнят об ужасах войны. Без истерики, папаша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:35
Гость: В других странах , в европейских, тоже

До сих пор находят захоронегич проппвших солдат,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:32
Гость: Европеец

Жаль, что так было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:19
Гость: мигранту

3/4 Германии ==============А то, что РККА их гнала от самого Сталинграда, подзабыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 14:11
Гость: Память

Самое слабое место у предателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:32
Гость: Европеец

А зачем так далеко заманили ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 16:13
Гость: мигранту

объединенная европа всей стаей накинулась, враг был серьезный, но сломили врага, и в который уже раз вошли в ваше логово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:12
Гость: Гость

Немцы сдавались союзникам пачками без боя, а с русскими воевали по-взрослому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 13:33
Гость: Европеец

Ну не сдаваться же коммунистам ? Это намного опаснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 11:44
Гость: Папа

Колоссальная дурь: профессиональный военный конфликтолог Александр Лифанов.
Анализ статей и интервью, якобы Лифанова, выявляет сросшуюся комплиментарность непозитивного направления, как правило оправдательного качества, заряженого неслучайным сленгом, где дофиморфные причастия мгновенно выявляют присутствие нескольких (группа лиц) сотрудников, что подтверждает наличие многочисленной редакции в тематике стратегического анализа происходящих на планете конфликтов.
Ну для тупых озвучу простыми словами.
Один человек никогда не транспорировался в управлении стратегического анализа министерства обороны и генерального штаба по столь широкому профилю. Таких специалистов просто не существует. Да и они, собственно, не нужны.
Кругом существует специализация. Ну вот как в медицине. Терапевт, окулист и так далее. Так же и на поприще аналитики военных ведомств существует специализация. Она многоступенчатая. Есть жесткая географическая привязка, тематическая по видам деятельности (например религиозный аспект) и далее уже остальные составляющие. Но даже в таких одно векторных направлениях (к примеру Сирия, как географическая точка конфликта) нет спецов, которые знают всё и являются высококвалифицированными во всех вопросах.
А тут прям такой знаток по всем полкам, как таракан. Да ещё и друг старый выглядит, как без устали болтающая тётка на базаре.
Перестаньте публиковать интервью со всяким отребьем. Это не добавляет сайту и его просветительской тематике шарма, наоборот,снижает его уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:34
Гость: А

Это меняет суть темы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 21:35
Гость: Пана

Меняет! При чём тут как аргумент поляки 1612 года, сидевшие в Кремле.
Это потому что по сути фактов нет, надо ссылаться на....слабую потенцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 11:20
Гость: Парацельс

Я только одного не понимаю
Вас не смущает тот факт что те кто победил в этой войне считали таких как нынешняя российская власть - своими злейшими врагами?
А именно буржуями, которых они истребляли как класс и врагами народа))
Мне кажется, что гг абрамовичи, потанины и прочие дерипаски были бы расстреляны в первые пятнадцать минут после обнаружения)
а вся госдума вместе с ап и страшно подумать сам вв товарищем Сталиным очевидно были бы определены как враги народа))
не знаю, может я ошибаюсь, но мне кажется что это весьма вероятный исход был бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 10:55
Гость: Штурман

В российских СМИ море публикаций о Второй мировой войне,но нигде нет того неоспоримого факта о том что половина из 8 млн.погибших бойцов Красной Армии были коммунистами и комсомольцами,то есть победа над ударным отрядом империалистов-фашистами была одержана именно из-за того что страной управляли коммунисты,а они и есть настоящие победители гитлеризма. Страну,нашу Родину, спасли коммунисты,а не только советский народ. Народ без направляющей силы есть беспомощная толпа что было видно при захвате Гитлером Франции и прочих европейских стран. Только сербы,югославы смогли оказать настоящее сопротивление фашистам и тут впереди были коммунисты Тито. Говорить и писать полуправду стало нормой современности и эта демагогия вызвана приближающимся крахом глобализма.
8 мая моему отцу было бы ровно 100 лет,но он умер еще в 1995 г. и в его смерти частично виновата рана полученная им при обороне Мамаева кургана. Его призвали в РККА осенью 40 года и он встретил фашистов на границе Белоруссии с Польшой,отступал до Москвы,оборонял Сталинград и 8 мая расписался на стене рейхстага как победитель коричневого зла. Когда я вспомнил дату рождения отца меня поразила истина. Отец вернулся с войны когда ему было только 24 года. Это же по современным стандартам почти юноша. Мои родители вступили в ВКПб еще вначале ВОВ совсем молодыми и именно они были активными строителями социализма в СССР. Почему я должен каяться за них? Я лучше придавлю тех либерастов которые просят покаяние за героизм отца и матери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:58
Гость: Иван Иваныч

Несомненно, идеология важна, но не идеологией единой жив человек.
За идейными лозунгами и верой нельзя забывать человека, как бы обывательски это не звучало. Формализм и бюрократия в итоге съели коммунистов и отравили сознание всей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 11:46
Гость: Serg

По поводу сломавших хребет фашизму коммунистах и комсомольцах очень точно подмечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 10:49
Гость: Наши правители сами профукали нашу Победу!

В том, что ныне в так называемом цивилизованном мире умаляется и всячески принижается значение победы СССР над фашизмом, в немалой степени и даже в основном виновата наша власть - как прежняя коммунистическая, так и нынешняя.
Коммунистическая виновна более.
Ее ошибка заключается в том, что из ложно понимаемого интернационализма и якобы уважения своих приобретенных союзников по социалистическому содружеству - Чехословакии, Польши, Венгрии, Румынии и пр., советское руководство вывело из сферы гласного публичного обсуждения темы их участия в пособничестве Гитлеру и их осуждения за это.
Выше правильно указано, что, например, чехи все годы войны усердно клепали танки для вермахта, получали оплату за свой качественный труд - никаких особых актов саботажа не наблюдалось, так что их семьи жили сытно и не ощущали особых тягостей от войны.
Та война как бы не касалась этих стран. А после в сфере образования не проводилась работа по внедрению чувства ответственности и вины данных народов за трагедию 39-45 гг. В итоге выросло поколение, для которых та война - это далекое рядовое прошлое.
Ныне постсоветская власть (с подачи еще Горбачева) стала каяться за пакт с Германией с переделом границ, за репрессии против враждебных польских элементов (Катынь) и т.п., хотя в условиях той эпохи эти действия были необходимы.
Тем самым СССР-Россия утеряли моральное превосходство, определяемое его победой. И ныне превратились в вечно оправдывающегося виноватого во всем и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 10:48
Гость: уточнение

Помимо победы СССР в 1945,у российского народа должны быть еще и мирные поводы для гордости,патриотизма и консолидации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 10:36
Гость: А в своё м глазу..?

Что говорят о той воцне Шендерович и Эхо Москвы, финансиркемое госкорпорацией Газпром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 18:22
Гость: тд

Газпром не госкорпорация а,публичное акционерное общество акции которого торгуются на биржах Лондона ипр ,почти половина его акций принадлежит иностранным инвесторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 12:49
Гость: Иван Иваныч

Говорят, что их нация принесла много горя европейским народам и должны они каяться и платить, платить и каяться.
А ещё, говорят, что зря русские их от нацистов спасали, они бы сейчас баварское бы пили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2021, 09:57
Гость: Григорий Черный.

Статья - полный примитив. Вместо того, чтобы разобраться, почему вся Европа (кроме ВЕликобритании Черчилля) "прогнулась" перед немцем, а СССР - победил, автор сводит дело к проблеме отцов и детей.
А между тем сейчас все осколки Союза больны той же болезнью (Дж. Неру называл ее старостью), что и Европа 30-х - 40-х годов. И остальные страны - победители - тоже "подхватили" ту же заразу.
Историки-профи объясняют победу Рима в Самнитских войнах его социальной продвинутостью. А в войнах с Карфагеном - его социальной отсталостью.
Истинно, что, если человек не хочет, или не может, чё делать, то находит объяснение.Так Игорь Моисеев дует на пену, а бульон тем временем бежит на плиту. Пользы от такого занятия - минус бесконечность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2021, 14:20
Гость: Виктор

Григорий, Вам нужно иметь перед собой лозунг В.И.Ленина - ,, учиться, учиться и ещё раз учиться!", Чтобы понимать, что это очень глубокая статья и правильная!!!! А Вы, что скорее всего, уже подвержены гниению западной идеологии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.