• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Тайна 1937 года. Зачем Сталин уничтожил революционную элиту

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.06.2022, 12:18
Гость: Рыбак

1917 - немецкие шпионы и террористы захватили власть
чудеса 20-х обман, НЭП-типа снова в капитализм, обман
Чудеса 30-х оплачены немыслимыми страданиями и смертями миллионов на покупку западных технологий
Чудеса 40-х гибель десятков миллионов при попытке установить дихтатуру бандитизма во всем мире
50-60 рывок на награбленных в Германии и поставленными еще во времена войны американцами технологиях
70-80 без поставки технологий западом сворачивание социализма с человеческим лицом
90-е перевод членами кпсс номинально "общественного" в частное..
2000-е попытка внуков бандитов 1917 года занять место царской элиты в мире

В 1917 украли Россию у старых владельцев
До начала 2000-х хранение награбленного
С начала 2000-х отмывание украденного

2022 - хочу стать владычицей морскою

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:45
Гость: НХ

В основном согласен с мнением автора. Но он кое в чём ошибается. Начну с того, что заголовок статьи не точен: Сталин не уничтожал революционную элиту, - людей действительно диалектически (а по Марксу надо - только так!) мыслящих и оценивающих конкретную ситуацию в мире и в стране. Он сам и его многие ближайшие сторонники были из той самой революционной элиты. Но он уничтожил тех, кто односторонне и догматически воспринял некоторые положения и высказывания классиков, пытаясь реализовать то, что не соответствовало конкретным внешним и внутренним условиям страны того времени. Он вполне объективно в этом отношении называл себя учеником Ленина - выдающегося марксиста и диалектика, которого догматики также обвиняли в отступлении от марксизма. Ленин фактически постепенно осознавал, что каждая страна будет идти к социализму (коммунизму) своим путём. Более того, он понимал, что путь к социализму сопряжён с национальным возрождением народов. Отсюда его политика создания Союза народов, идущих по пути к социализму, а не ликвидация национальных различий, за которую ратовали некоторые старые революционеры, считавшие себя единственно верными толкователями марксизма. Эти последние, рассчитывая после смерти Ленина на свою решающую роль в руководстве страной и комдвижением в мире, Сталина рассматривали как выскочку, к тому же, как они считали, малообразованную. Стремились его сместить и уничтожить. Реализация их политики привела бы к гибели нашей страны в неизбежной грядущей войне с фашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2021, 10:33
Гость: ***

37-й год Ставил замечательно задумал, конечно. А вот исполнил мягковато. Сказалось семинарское образование. Теперь хорошо видно, что как минимум половина врагов русского государства уцелела. Потому и называют теперь Сталина убийцей и преступником.
Стандартное следствие полумер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2021, 18:51
Гость: Сталин для страны

сделал больше пользы, чем вреда, а меченый с алкашом больше вреда, чем пользы. Вот и вся стоимость либерасизма гозмануто-пивоваровского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2021, 10:40
Гость: ***

А какой именно вред нанес стране лично И.Сталин? Можно пару примеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2021, 10:15
Гость: ***

А какая именно польза случилась от алкаша и меченого? До сих пор нигде не называлось ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2021, 11:11
Гость: Павлику Морозову

Великомученику, оклеветанному. 100-лет назад, произошла смена элит, по одной простой причине, что старая элита выродилась. Как семена картошки. Новая элита подходила лучше всех на эту роль. В конце 80-х, стало понятно что и эта элита требует замены. Но вместо замены произошло перекрашивание. Виновата не идея, виноваты те, кто должен был присматривать за элитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 12:13
Гость: Павлик Морозов

Планомерные звенья одной цепи- 30-е: рисование в империи внутренних границ, преследование веры и разрушение храмов, уничтожение элит...90-е: цель достигнута- разрушение империи. 2053 год- иссекание природных ресурсов, разрушение РФ. Всё это делал, делает и будет делать один клан- марксисты-коммунисты, как бы они себя не называли и в какой бы цвет не окрасились...не подразумеваются рядовые ленивые бестолочи, терроризировавшие и терроризирующие остальной народ по приказу верхних негодяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 11:58
Гость: Кимчаныр

В 30-х уничтожили элиту, разделили империю границами, взорвали храмы, а в 90-х подошли к своей главной цели и взорвали саму империю на куски ранее очерченные границами...это всё сделали коммунисты.Это факты и сегодня у них на очереди РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 11:57
Гость: Кимчаныр

В 30-х уничтожили элиту, разделили империю границами, взорвали храмы, а в 90-х подошли к своей главной цели и взорвали саму империю на куски ранее очерченные границами...это всё сделали коммунисты.Это факты и сегодня у них на очереди РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 15:08
Гость: Европеец

Каждая дискуссия на КМ, уходя с первого плана, на несколько дней становится частным ристалищем Валийского Когана в склоке с им избранной жертвой. Аминь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 14:54
Гость: С.Б.(Сорин И.Л.)- не претендуя на особые познания, просто

процитирую гениальные слова Ильи Григорьевича про этого, конечно же, великого человека-"Если бы Сталин умер 9-го Мая, он бы остался с самой лучшей стороны в наших сердцах!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 19:21
Гость: Поручик в отставке

Эт какого Ильи Григорьевича? Эренбурга? Нашли гения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 18:34
Гость: ))) ааа,Сорин,теперь -С.лужба Б.езопасности.

И что тут "гениального" от этого жителя кафе Монмартров за казенный советский счет?
Все колбасит от горца , стало смыслом жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2021, 01:40
Гость: С.Б.- да не умен был Ваш горец! Эренбург его

переоценивал. Тупо Семинарист-троечник требовал добыть признания, что по заданию спецслужб антисемита Жданова залечили. А если врачи, как хорошие солдаты своего Отца, сами знали свой маневр? А если и Сам наш Отец им прямо приказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2021, 04:47
Гость: ))) мсье Сорину.

Почему ж троечник. Аттестат хороший ,после дух,училища. Например,
Греческий-5+. Мог Гомера читать. Вы можете Гомера читать?
Воот.
.И с таким вздорным ,бульварным,багажом "знаний " о Сталине Вы ,мсье Сорин ,опрометчиво лезете в ринг боксировать? Несерьезно с.
У вас всех этот пресловутый "антисемитизмь"(кстати,изобретение сионистов) -это альфа и омега ваших размышлизмов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2021, 13:30
Гость: С.Б.- закругляюсь. Не то что телеграм-канал завести

, и здесь кропать не буду, без хоть мин.мат.поддержки. А Вы, будь поумнее, не про аттестат запели бы, а начали бы его выгораживать- понимал все, но не мог же средневековый процесс со средневековым дискурсом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2021, 17:36
Гость: С.Б.- да, видно и на одном Ресурсе не получится

рекламировать наши троцкисткие Сатанизм и Безбожие, нашу троцкистскую Триаду-"Долой Царя! Долой Бога! Долой Стыд!", Триаду трех поколений Русской Интеллигенции. Жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2021, 16:16
Гость: ))) накогожтынас оставил?)))

))))
"Ну,спи,
Серега..." :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2021, 11:02
Гость: Анна

Гомер был слепым и нищим поэтому,котрому платили банкиры и он обманул в своей "Иллиаде" что греки завоевали Трою.Ничего греки Трою не завоевали,на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 10:21
Гость: Евгений В

Надо перенять опыт Сталина по уничтожению всей российской коррупционной элиты, если этого не сделать, то России конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 14:39
Гость: Ну чтож,

Статья стоит прочтения… Грызуны в России…5я колонна, конечно…глисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 13:02
Гость: Анна : сталинист твое время ушло

Ну понятно почему Россия вымерла.Сталин всех расстрелял. Недальновидно.За это его отравили и правильно сделали.Н жаль упыря.Все время вашего лжеца Сталина ушло. В моде частные люди,а не лжецы как Сталин,поэтому ваша КПРФ и не процветает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 08:29
Гость: Европеец

Русские меняются к лучшему !
Беседуют 2 грубияна - ПТРД и Тау. Стараются один другого унизить. Но !
Один называет другого «дорогой» а тот его - «любезный». Это прогресс !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 14:28
Гость: ПТРД-Юре европейскому

Товарищ, уж лучше быть грубияном, чем И. Искариотом. Но при том особым. Тот выкинул проклятые деньги и удавился, а этот на всех углах верещит: "Смотрите, какой я умный, я подвиг совершил и справедливо вознагражден: переспал с блудницей и теперь не пешком хожу, как за этим проклятым распятым, а езжу на осле!".
Уважаемый, Ваша риторика слабовата, как и знания касательно истории Вашей-невашей Родины. Уж лучше рассуждайте про госзакупки. А то газету нашли в сортире с здравицей Вождю. А Вы откройте Ютюб и наберите Смерть Сталина-недавно появился фильм, состоящий из хроник. Народ рыдал во всех концах великой страны, и это массы, а отнюдь не ряженые. Это наверно холопы рыдали над смертью барина? Еще советую всем антисоветчикам-речь Сталина на ст метро Маяковская 7 ноября 1941 г. Речь человека, можно сказать, уже под ножом гильотины. Как скала, ни тени сомнений и дрожи. Вот так, это факты, а не мышиный писк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 18:24
Гость: Европеец

Я тут погуглил маленько в Канаде.
По статистике 95% людей приехавших в Канаду в перед пенсионным возрастом, приехали к детям. Дети уехали из России, обосновались. А папа в 90-тых остался невостребованным и одиноким. Начал слёзно умолять детей взять его из России.
Взяли. А он противный был и быстро набил оскомину. К то у же оставил себе совковый менталитет и постоянно лез к детям с нравоучениями.
Вот так и очутился в пансионате для противных, но ещё живых. К счастью там был интернет, чтобы мог отравить жизнь ещё хотя бы кому.
Грустно представлять себе чем Вы прошли. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 20:13
Гость: ПТРД-Юре по-приятельски

Вы не грустите о том, что я прошел, а то совсем от тоски зачахнете. Иммунитет берегите, тут в век Ковида и до летального исхода недалеко. Берите пример с г-на Артиста, уж не знаю, что он там изображает, но воображение имеет, этточно. Ваше же мое жизнеописание звучит как-то убого, Юра. Поработайте над ним немного, давайте созваниваться, я поправлю. А то Вы в последнее время все как-то отмалчиваетесь. Я про дом престрелой малютки у Вас ранее справлялся, насчет наличия там Интернета, забыли? Да Вы замылили ответ. А вообще-то я к Вам отношусь неплохо, ценю Ваш талант, усердие, целеустремленность. Но Крым все ж наш, а не ваш. Но, как говорится, кип гоинг, гуглите, гуглите. Но больше движения, от сидения ж--ой на диване возникают болезни позвоночника, по себе знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 13:27
Гость: Тау

:-))) опять запахло чем мерзким, - никак, снова европапуас нарисовался?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 10:04
Гость: Анна

А вот тут Европеец с вами полностью согласна и поддерживаю Вас. Это характерно для старшего и среднего поколения советских людей в наши дни. Несмотря на распад СССР наш народ ментально остается все еще советским. Вместо того чтобы аргументами доказывать свою точку зрения,они на личности переходят,потому что аргументировать не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 14:26
Гость: А.К.

А почему советским быть плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 14:34
Гость: ПТРД

Молчите, женсчина! Что Вы приплелись на это ристалище? Kinder, Küche, Kirche- Ваш всегдашний удел. Везде. И только тов Сталин с любовью и уважением привязал Вам крылья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 14:59
Гость: Европеец

Тупые как всегда. Даже к женщине, каковы бы не были её взгляды, ведёте себя как скоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 17:02
Гость: ПТРД-т. Нескотову

Да ведь именно это им и нравится, до сих пор не знали? Давайте спросим драгоценнейшую донну Анну! Но ведь не сознается, скрытные они, женщины, ранимые. А Ваше "Даже к женщине, каковы бы не были её взгляды", как раз для донны Анны особенно оскорбительно.
Что касается скотства, так Вам ли, современнгому Панургу, не знать, что женщина на западе так и не вышла из этого состояния? Напротив, большевики, тов Сталин, сделали русскую женщину свободной и равной мужчине. Это азбука, Юра, это надо знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 21:36
Гость: Смешно читать

"Об этом редко вспоминают, но Иосиф Виссарионович, проведя успешную и быструю Зимнюю кампанию против финнов 1939–1940 гг., сумел избежать войны с коллективным Западом."(цитата из статьи)
Автор, видимо, не в курсе, но именно бездарно и тупо проведенная Зимняя война доказала Гитлеру возможность войны на два фронта. До этого у Гитлера было мнение об РККА как о сильной, хорошо вооруженной и грамотно управляемой армии. И тут весь мир видит полуголодных, раздетых красноармейцев, которых их командиры тупо гонят в лобовые атаки на дзоты. Армия реально не готова к войне с настоящим противником, и Гитлер понял, что эту армию можно бить, даже меньшими силами. И не ошибся. Пришлось положить немыслимое количество жертв, чтобы исправить содеянное семинаристом-недоучкой. Автор, пиши есчЁ. Совкам, профукавшим страну, нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2022, 12:18
Гость: такс

У автора проскользнула правильная мысль что хотели вернуть кабацкую Россию В этой статье он замахнулся страшно сказать на кого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 01:20
Гость: ПТРД

Расхожее мнение, которое ничего общего не имеет с действительностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 00:10
Гость: со стороны

Псиськи( от псизьм, по Зиновьеву) тупее и невежественней "совков", а фраерятся. Зимняя война доказала героизм РККА, способность системы организовывать перемещение больших контингентов войск на огромные расстояния и налаживать их снабжение все необходимым. Не надо болтать о том, чего не знаешь. Тем паче, что от русофобии и антисоветизма (это одно и то же) слюной бешеной исходишь.Для нормальных: Суворов небезызвестный в Украине в программе на ТВ-1(если память не изменяет) в ответ на замечание журналиста примерно такого же пошиба, но в контексте того, что, СССР, мол, не мог напасть на Германию(это самостоятельный вопрос), дескать, Зимняя война показала, сказал, что в объединенном штабе НАТО моделировали эту войну три раза и три раза компьютерная система давала ответ, что взять линию Маннергейма невозможно. А они же, закричал Суворов, взяли! После этого вопрос об оккупации Ф. не стоял. Но она не была нужна, поскольку финны уже превратились в монолитную буржуазную нацию. Сторонников социализма а ля советик не было. Все. Ограничились территориальными изменениями, шестую часть территории Ф. пришлось уступить. А могли бы обменять со значительной компенсацией. Понял, псисёк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2022, 12:21
Гость: такс

Вот только хоронят после зимней войны до сих пор тысячами каждый год Напомню прошло больше 80 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 17:40
Гость: Облом Петрович

Знаменитый советский разведчик литовского происхождения Станислав Ваупшасов в своих «Записках чекиста», вспоминал, как ему в годы Гражданской войны после долгих бесед удалось найти общий язык с красноармейцами из крестьян. «Теперь видим, что ты большевик, а не коммунист», - удовлетворенно заявили они ему, признав своим. Оказалось, большевиками они называли сторонников Ленина, а коммунистами — приверженцев Троцкого.
Ну и все помнят фильм "Чапаев", и знаменитый вопрос в адрес Василия Ивановича.
Так кого уничтожал Сталин, так что под конец жизни остался почти один?
Кого перемалывали на фронте, тонко "намазывая" в нужных местах "княэья" в погонах?
Почему переименовали партию?
Кто развалил Союз?
Кто с тупым упорством гадит в сми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 20:27
Гость: С.Б.

"После 1917 года не было большевика лучше, чем товарищ Троцкий"- Н.Ленин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 21:20
Гость: нетолерантный

отсюда ВЫВОД - Ленин был НУЖЕН России в 1917, НО уже в 1918 он стал ненужен и даже вреден... Причём для ВСЕХ фракций партии.. Отсюда и попытки убить вождя. Самая известная- выстрелы, ЯКОБЫ Каплан(стреляла спереди, а пули вошли в Ильича сзади)... Свердлов и кампания , в данном случае просчитались.. Американские банкиры оказались ловчее и сильнее... переиграли французов, стоявших за "товарищем Андреем". А вскоре и стрелять не понадобилось- Свердлова сами рабочие на митинге затоптали... а не хер к голодным рабочим на митинг идти юлагоухая хорошей жрачкой, о которой те уже изабыли, как она выглядит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 19:27
Гость: Анна

Ленин был нужен не России,а Западу. России не нужно было чтобы Ленин промышленность России развалил. А так революция на Троцком держалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 23:27
Гость: А пули зашли в Тухляка сзади. Да он привык .

Каплан стрыляла в соплеменника пистолетом с кривым стволом. (Для стрельбы их-за угла).
.Подарок моссада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 23:54
Гость: С.Б.- главное, что по утверждению историков

поезд Свердлова после остановки в Орле, еще делал остановки к Москве, и Свердлов везде выступал. Его Ленин вообще назвал "Организатором Советской власти".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 07:01
Гость: ))) свердлов.

Фримасон Гаухман. Там почти все были масонами,с разной "глубокостью", а этот сефард ещё и занимался серьёзно оккультизмом. Те.этакий фаустик.именно.
Так что логично закончил свою черную жизню.
Его затоптали те,кого он мечтал посадить на цепь.
.
Вот с ними Сталин и вёл борьбу,духовную ,изначально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 23:37
Гость: ответ

Не пойму , о чем. Но вспомнился Маяковский: теперь поговорим о дряни. Или нет желания тухлякам современным ... сзади?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 18:19
Гость: )))

Боярина
Бунина ужаснул взобравшийся на стол Маяковский, и что то оравший "своим корытообразным ртом".
Бунин закричал:"карету мне,карету!" Подали карету.
Влез,а внутри уже сидит дипломат Грибоедов.
-как дела,Саня?-дружелюбно спросил боярин Бунин.
-да как сажа бела,-сонно ответил Грибоедов.
-куда едешь?-спросил боярин Бунин.
-да на о.Капри....
-о,а зачем на о.Капри?-удивился боярин Бунин.
-да этого,как его,Макса Горького увидеть...он там
Буревестника пишет...
И мрачно добавил-я ему,с....сыну,покажу буревестника...
Так,боярин Бунин и дипломат Грибоедов поехали к Горькому на о.Капри.
Ой что Горькому быылоо....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 20:21
Гость: ПТРД-соседу от всей души

Вот за эти штучки-дрючки-шуточки один товарисч кончил жизнь по адресу Ленинград (ныне СПб), ул Арсенальная-9 бис. Не делайте этого, умоляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 15:45
Гость: chvv

Ну, кто и кого убивал это ещё надо разбираться. Несколько лет назад на форум-мск, был автор кто рассматривал документы по которым выносились приговоры, в частности помню о Бухарине. С. был в меньшинстве и против смертной казни. Есть устоявшиеся стереотипы и заголовок написан под их влиянием. Хотя по сути возглавив страну, он в общем отвечал в России за всё, так что в какой-то степени несёт ответственность и за решения где он был в меньшинстве.
Вообще у марксистов много своих неверных стереотипов, по сути ставших верованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 14:06
Гость: НХ

Тогда, в октябре 1917 «Русские предложили миру свой глобальный проект – альтернативный западному, рабовладельческому, грабительскому и паразитарному. Общество будущего – общество знания, служения и созидания. Человек в этом обществе был (точнее, должен был стать) не рабом, слугой или господином, а мыслителем, созидателем, учёным, тружеником-творцом». И ещё, о чём не упомянул автор: русские в соответствие со своей национальной традицией восприняли и стали реализовывать на практике идею братства людей разных рас, наций и этносов, т.е. ту самую идею интернационализма, которую автор, отступая от диалектики, пытается противопоставить патриотизму. Именно поэтому русский проект социализма и коммунизма был так популярен в мире среди думающих людей - гуманистов из разных сословий, готовых посвятить жизнь его реализации и оказывавших помощь СССР в борьбе с его врагами.
Но история – это результат взаимодействия разных внутренних, а также и внешних сил, разных целей, желаний и стремлений живших в то время людей, которые определялись конкретными условиями их жизни, их жизненным опытом, а также традициями и предшествующими событиями в жизни их отцов, дедов и прадедов. Она не имеет сослагательного наклонения, но она была бы другой, если бы её акторами были другие люди, а не те, кто жил тогда в России. Что касается якобы чрезмерной трагичности событий в СССР, то вся история человечества была и пока остаётся кровавой. Покончит с этим только всемирная реализация упомянутого выше проекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 15:17
Гость: Европеец

Предложить то проект предложили, но потом пошло поехало :
….
- индустриализацию сварганили западными фирмами
- желающих работать крестьян провели на мякине и согнали в колхозы, никак не напоминающие счастливое завтра
- вместо творцов и мыслителей воспитали стадо
- один другого перегоняли в усилии как произвести какую-нибудь ненужную некачественную хрень
- и наконец даже - как утверждает мой хороший знакомый - принуждали людей подтираться собственным рупором идей будущего
…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 01:27
Гость: ПТРД-"Европеец"

Как я понял из Ваших писаний, Вы-изместный биолог по закупкам а Ваш приятель-крупный специалист по подтиранию газетой "Правда". Правда, его к этому никто не принуждал, подтирался сам. Опять же, пояснял я ему про вредоносность вообще подтирки целлюлозой и указывал правильный путь. Но все без толку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 18:37
Гость: ))) "сварганили индустриализацию"?)) Европе.

Вы разве не продаете свою квалиффикацию,торгуя шифонерами по всей Европе?
Они
Сварганили за так,бесплатно? О Великой депрессии в сша не слышали? Когда они чертовски рады были где то чета сварганить?
Будь то ссср,или Индонезия.
Стадо? А ,напр.что такого великого сотворила"Ваша моя страна"?
Ась? Лавочники самодовольные с хуторским менталитетом,

Удивительно,
Но форум наполнен старичками с мозгами младенцев.
Излишки желчи можно выливать и в др.месте.
Таракан сутулый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 17:46
Гость: НХ

Вам повезло устроиться в успешной фирме в стране "золотого миллиарда" именно благодаря бесплатно полученному в СССР высшему образованию. Сегодня абсолютное большинство мало образованных выходцев из разных стран, если и получат там работу, то на низкооплачиваемых должностях, без перспектив роста и возможности обеспечить будущее своих детей.
На основе Ваших здесь постов создаётся впечатление о человеке, не склонном терять время "из любви к искусству". Так что предполагаю, что Вы здесь пишите свои послания не бескорыстно. Работаете в том же направлении, что и пропагандисты местных либералов, которые проповедуют, что капитализм может быть человечным, если обеспечить независимый суд, сменяемость власти, борьбу с коррупцией и пр. Хотя они уже правили и, несмотря на всё их холуйство перед Западом, Россию не приняли в клуб грабителей - "золотой миллиард", поскольку ей с самого начала была определена участь сырьевого придатка и рынка сбыта.
Теперь по существу ваших, типичных для "либералов", претензий к советской власти. Только овладев знаниями и навыками, уже созданных при капитализме, можно было двинуться дальше. Сталин воспользовался мировым кризисом, чтобы сделать это в кратчайшие сроки. А коллективизация была вынужденной мерой, необходимой для ускоренной модернизации, без которой страна не победила бы в ВОВ.
Реализация всех целей проекта требовала времени жизни не одного поколения. Огромные средства и усилия затрачивались на оборону от тех, кто хотел "уничтожить коммунизм"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 19:56
Гость: Европеец

Это образование мне помогло только преподавать в школе - всё остальное я получил вопреки этому образованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 21:13
Гость: Анна

Это было Вашей личной проблемой. Все, кто хотел учиться, получали хорошее образование, которое помогало не только поступить и окончить высшее учебное заведение, но и защитить диссер и продвигать свои идеи в науке. Это образование помогало логически мыслить,искать нужную информацию выстраивать планы и стратегию для их выполнения. Низкий поклон учителям Советской школы, квалифицированным,самоотверженным и честным в своем труде. Жаль, что кто-то не использовал этот шанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 22:04
Гость: Европеец

Кто сказал, что я шанс не использовал.
Вот моя карьера педагога :
…
- преподаватель 1976-1990
- заведующий школьной инспекцией региона 1991-1992
- главный инспектор страны в области религиозных, частных школ и школ меньшинств
Кроме этого :
- около 200 опубликованных статей в области образования
- издал книгу о образовательных системах Европы 1997
- в 1992 был одним из 3 главных авторов реформы образования страны - в коллективе 30-35 человек
….
Но потом ушёл в сферу бизнеса а там мне моё советское образование никак не помогало. Скорее нужны были - системный тип мышления, хватка, несколько иностранных языков, желание работать по 12 часов в сутки и многое другое, что советское образование не предоставляло, как правило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 03:50
Гость: Ты

как-то писал, что твой начальник старший инспектор школ. Значит ты был младшим инспектором школ. Заврался. А еще ты врвл, что никаким инспектором не был. А еще ты как-то проговорился, что работал грузчиком. И откуда у тебя системный тип мышления с советским образованием? Значит у тебя не было этого типа мышления, либо советское образование было на мировом уровне. Врешь на каждом шагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 23:21
Гость: )))

Если Вас спросить-который час?- торопливо
Начнёте рассказывать свою био.
Вам там бюстик соседи ещё не поставили? На тротуаре

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 07:12
Гость: Европеец

Тот у кого не было интересной биографии - как у вас - мусолит (как вы постоянно) биографии других людей. Я пишу о своей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 08:59
Гость: ))) Европейцу.естесственная зацикленность на своих шифонера

Интересно,откуда такая уверенность?.впрочем,риторика.
.
Вашу био Вы тут рассказали ещё годы назад.
И,как я наконец тогда написал,
Вы просто большой маменькин сыночек.
Впрочем,ничего тут зазорного и нет,полагаю. Не всем же рождаться ээээ Гераклами, или,скажем,Одиссеями,за которым весь античный Интерпол гонялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 09:50
Гость: Европеец

У людей, строящих свои посты на попытках оскорбить другого не может быть интересной биографии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 15:38
Гость: Кааакие мы абидчивые

Вот жеж
Вздорный старикан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 16:09
Гость: ПТРД-Юре европейскому

Как я понял из Ваших писаний, Вы-изместный биолог по закупкам а Ваш приятель-крупный специалист по подтиранию газетой "Правда". Правда, его к этому никто не принуждал, подтирался сам. Опять же, пояснял я ему про вредоносность вообще подтирки целлюлозой и указывал правильный путь. Но все без толку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 15:59
Гость: chvv

Коллективизация была необходима, хотя бы и потому что на всех произвести например технику ещё было нельзя. Да и чем больше поля тем лучше для работы техники. У меня дядя матери на этой почве пострадал, а дед по отцовской линии возглавил колхоз и дрался с родным братом из-за этого. Сейчас крестьян также изгоняют с земель, ради укрупнений. Были на этой почве и протесы, в том числе против Ткачёва (когда-то материалы были на форум-мск, но конечно не у КПРФ, согласной и поддерживающей власть). Закончилось ни чем. Не сторонник был распада колхозов и совхозов, но если уже дали землю людям то грех её отнимать. Т.е. повторилась ситуация с коллективизацией, только латифундист уже частный.
Ошибки были конечно и когда родителей дяди матери репрессировали и он в одиночку поднимал сестёр, мне запомнилось как он высказался по этому поводу - "ну были дураки, но были и те кто понимал глупость сделанного и помогали как могли".
Тут на КМ кто-то хорошо вспомнил как-то высказывание эсеров. У них был быстрый рост численности после их побед, но это были далеко не те люди которые были нужны эсерам. С большевиками было аналогично, как в общем и после краха СССР. Такие люди всегда были, есть и ещё очень долго будут портить жизнь другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 00:15
Гость: со стороны

С давних давен несутся подобные разъяснения, типа, коллективизация была необходима. Главное в другом: решительные люди были, которые могли и трудящееся крестьянство объединить, и кулацкую гидру раздавить, и крупное хозяйство наладить Сейчас много чего необходимо, перечислять устанешь, а людей нет. Осталось, как говорил Эфроим Грач председателю Одесской губчека - одно смиття!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 17:39
Гость: Европеец

Очень интересно читать Ваши посты.
Они избавлены от приверженности к какой-то конкретной группе юзеров, размахивающих знамёнами своих убеждений невзирая на объективность (включительно меня).
Если бы на КМ были бы только такие юзеры - было бы скучновато - не получалась бы склока, которая тут движет всем.
Но, с другой стороны, присутствие таких как Вы полезно. Человек хоть на минуту придёт в себя.
Вот например - я бы никогда просто так не согласился с тем, что колхоз = хорошая вещь. А вот читая Ваш пост, начинаю считать возникновение колхозов тем, чем и были сначала - попыткой коллективного производства и воспитания новых отношений на деревне. Как это закончилось - это другое дело и Вы сам об этом писали.
На Западе с/х производство очень часто имеет в себе многие признаки коллективного подхода к делу, но в необходимой мере, на добровольной основе и с сохранением собственности отдельных индивидов на свою землю и результаты своего труда.
…
Хотелось бы прочитать о том, что и другие юзеры считают Ваши посты лакмусом объективности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 16:49
Гость: Европеец

Хороший пост. Интуитивно чувствую, что Вы на 95% правы. Понравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 15:50
Гость: Анна

Дело в то, что иудушка Ленин развалил всю нашу промышленность.С Российской империй могла только Германия конкурировать. Развалили всю свою промышленность,а потом Сталин позвал американцев и немцев создавать с нуля промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 23:17
Гость: вспомнилось

В 1913 г. почти забытый геополитик, военный и разведчик А.Едрихин-Вандам опубликовал свою основную работу "Величайшее из искусств". В качестве эпиграфа взял высказывание известного российского публициста М.Меньшикова:" Мне кажется, что наша политика столь же кустарна, как и наша промышленность". Ребята, наверно, больше знали, с кем могла конкурировать Россия. В экспорте за 13 год машиностроение и металлообработка - 0,5%, во второй половине 30-х - больше 5%, в 70е - больше 20, сейчас снова порядка 5%. Политика, значит, становится кустарной. Как и образование и мышление многих пользователей сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 00:25
Гость: Анна

Типичные мифы Запада об "отсталости России". Не дали бы рублю отсталой РОссии статус международной валюты,как сейчас у доллара. К рублю РИ неспроста все как сейчас к доллару приравнивалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 07:40
Гость: )))---Анне.

Преувеличиваете.
Равнялось все к £. Что не означает,что Рупь был
Низок,конечно,высок,если особенно почитать русских литераторов-путешественников.
Но тогда все валюты были привязаны к золоту/серебру.
Отвязали их в 1969. Как то попался краткий анализ,
Где то, обхохочешься. Наглядно показано было как,напр., паунд, фунт,£,когда то,веке в 16,точно соответствовал 452гр.чистого серебра (стерлинг).грамм в грамм. И постепенно таяло количество серебра в валюте,век за веком.Потому Шекспир и мог купить в 16 веке дом за 30 £,в своём городе. Дом! И немаленький.
.
Тут же вспомнилось,в одной газете публикацию интервью
Одного янка с каким то евреем молодым,интервью от 1977г. Довольно забавное интерю,обхохочешься.
Янк, член "white power",такая была группировка в сша тогда, допытывался от еврея всяких откровений. Еврей,приближенный к властям Н йорка, через каждые 2 минуты требовал ..доплаты за интерю. Янк отвечал-да успокойся,все заплачу,так что дальше? Наконец еврей
Выдал :"мы владеем всеми истинными ценностями ,золотом,и пр.металами,и пр.
(Внимание!)-а для вас мы придумали деньги! Ну,будешь доплачивать?наконец."
Они там почти подрались. Позднее ,после публикации этого интерю,этого еврея убили соплеменники,слишком разговорился.
.
И опять напоминаю-это было в 1977. Что теперь говорить об этом всем в 2021?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 15:09
Гость: Поручик в отставке

Не только Запада, но и марксистско-ленинского агитпропа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 14:57
Гость: ПТРД

Отлично, можно было бы автору статьи расширить преамбулу с учетом Ваших замечаний и статью на этом и закончить. Потому что дальше он полез в дебри. Загадка 1937 г-это же краеугольный вопрос истории СССР, но ответ он дал совершенно негодный, как для жертв ЕГЭ. Фон событий по автору статьи-попытка коллективного запада удушить СССР-страну Муравию, Китеж этот всемирный с помощью фашизма-совершенно дикий. НХ эта Россия западу сдалась? Кто такой этот запад тогда был? Это сейчас он построен наконец в виде еврокурятника под упр Хозяина-партнера, к которому ползут на карачках за ярлыком на княжение. Тогда картина была иной: фашизм зародился в среде проигравших как альтернатива либерально-аристократическому проекту, это 1918 год, Италия сбоку от пирога, как всегда всех кинувшая. В глубокой ж--е. Фашизм-это социализм, фасции-то есть связка прутьев в руках ликторов. Это-единство народа, сила. В искусстве-это футуризм, Маяковский. САСШ-на другой планете, играет джаз и пляшет фокстрот, жиреет и растет как на дрожжах с помощью толп иммигрантов и британских пограбленных фунтов. Европа очухивается и голодает, Брито-лео спустил активы и у него уже погромыхивает во всех углах великой Импарии бабуси Виктории. А Россия-темная дыра вроде Китая. Какое дело западу до этой России, когда у самих кушать нечего? Как только в СССР что-то стало налаживаться, тотчас он приглашен в Лигу Наций (1934). Почему-то не смотря на Великий Голодомор. Видно, франко-бриты подмогнуть хотели, да не знали как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 16:02
Гость: ПТРД

А загадок тут много, разгадок только нет. Зачем тов Сталину потребовалась гекатомбы из лучших, преданнейших делу революции людей? Людей, которые поставили целью жизни борьбу за народное счастье, да при том-образованных, талантливых. Зачем он выкосил советскую элиту? В чем вина т Троцкого, ведь он рассуждал все по Марксу и хотел ли он топить Мировую раволюцию дровами в виде России? Как топить, ксли костер погас-то? Или Бухарин, тишайший, а стал отравитель вод, убийца Горького? И тут сразу проблема: а это тов Сталин выкашивал соратников? Наш хороший ученый и дотошный, Спицын, говорит, что документы отготдела ЦК все закрыты. А может всякие Волкогоновы уже давно переправили их в библиотеку Конгресса и они тихо лежат ждя соего часа? Итак, тут ответа нет и вряд ли будет. Второй вопрос-мотив сверхжестокой политической борьбы. Это паталогическая кровожадность Вождя или же необходимость выживания страны именно таким путем и необходимость именно таких действий в борьбе за правильный путь? Опять ответ не найдем. Третье, в чем упрекают тов Сталина-отмене дискуссии, альтернативног омнения, замена этого толпой партаппаратчиков-карьеристов. Которые и подготовили реквием по СССР. А был ли другой путь? Итак, мотвы скрыты, на поверхности только факты, часто не вполне понятые. Повторюсь, мой друг немец говорил, что миллионные жертвы РККА-результат в первую очередь плохой подготовки офицеров и политрепрессии в РККА. При этом волей тов Сталина обеспечена Победа, всем проверкам проверка. Факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 23:31
Гость: со стороны

Читатели вообще не читают, каэтся, вспоминая Райкина-старшего. Троцкий по Марксу подходил к оценке строя в СССР, но не был марксистом, диалектиком. Он правильно видел, что происходит процесс бюрократизации сов. гос-ва, внешний отход от декларированных принципов и ценностей, перерождение номенклатуры, зарождение тенденций к превращению гос.собственности в частную, приватизацию. Есть у него работа " Преданная революция". А выводы? Надо, мол, начинать борьбу за восстановление социал. ценностей, традиций Октября. Против кого? Руков. элиты, хотя и сам признавал, что она пока еще играла положительную роль, создавая современную экономику. Проблемы начнутся позже, когда встанет, по его словам, задача конкурировать с капитализмом на мировом рынке. Правильно, конечно, но призывать к борьбе, созданию подпольных организаций в середине 30-х, когда нацизм расправлял крылья - это что? Вот так и партийное руководство решило. А действительно вопрос о классовой борьбе, как источнике общественного развития, и сейчас не решен. В общем, враг таки Троцкий, никуда не денешься. А отсюда и ...и..Да, о плохой подготовке офицеров РККА: накануне ВОВ мой тесть - выпускник сельхозинститута ф-т механизации был призван в армию. Назначен ком. танкового взвода. Танк мог водить, но на этом вся его командирская подготовка и заканчивалась. Таких, как он, говорят, было порядка 2/3-их офицерского состава, армия-то увеличилась в 3 раза с 39 по 41й год. Но, ничего, горел и не раз, а до Берлина дошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 15:11
Гость: Поручик в отставке

Посторонний диалектик!
Объясни, пожалуйста, как "количество переходит в качество"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 05:45
Гость: ПТРД

Те люди, как Ваш тесть, не эти люди-они выглядели, ходили, говорили по-другому. И думали. Это одна из разгадок загадки 1937 г. Мой тесть был номенклатурщик, а его отец был друг и выдвиженец Кагановича, стахановец, машинист из Сибири. Тесть рассказывал, как все это случилось-Каганович приехал к ним во время инспекционной поездки по Сибири, познакомились, и он вызвал стахановца в Москву. И не ошибся-два ордена Ленина стахановец тот заслужил, спас воинский эшелон во время битвы за Москву. Тут еще одна разгадка широкого размаха репрессий-страдали и сами партбонзы и их выдвиженцы.
Сталину вменяют в вину создание партноменклатуры, карьерной бюрократии. Скажу, что важным свойством тестя был его конформизм. Упаси Бог пукнуть против ветра-это конец карьере и всему. Но вот вопрос, а что вместо бюрократии нужно было? Большевики, взявши власть, не знали, что и как строить. Только скачок от военного коммунизма к НЭПу, это как? Ленин в "Государство и революция" писал, что государство нужно пролетариату для установления революционной диктатуры, а потом адью. Дичь. Что было в реальности? Запорожская сечь, гражданское общество а ля Бульбаш. Дискуссмм, фракции-бардак на фоне ужасов погружения во тьму. Поэтому единственное, что могло спасти страну-государство, партбюрократия, выполняющая возложенную задачу. Не справился-сами знаете что. Вот потому и не сгинула Россия, взнуздал ее тов Сталин железной уздой. Пофигизм, спячка, безответственность, непрофессионализм были, есть, и будут бичом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 17:50
Гость: Тау

:-))) Да, вот надо отдать должное Большому Джо: всех подельников брата висельника он повыкосил! И никакого секрета в этом нет: это только просидевшие на диванах «не рабы» любят рассказывать сказки про «Людей, которые поставили целью жизни борьбу за народное счастье, да при том-образованных, талантливых.», люди же вменяемые прекрасно понимают, что это были «профессиональные революционеры» т.е. ни на что не способные и ничего более не умеющие, кроме как устраивать перевороты, а если ещё и вспомнить, что это были выкормыши и последователи брата висельника с его идеей «миговой геволюции», наверняка претендующие на ведущие роли с этой гнусной идейкой, то Большой Джо, желающий стать Красным Императором, не просто хотел, но и обязан был уничтожить всю эту свору бешеных крыс, иначе бы они сожрали его самого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 01:14
Гость: ПТРД-Тау

Да, точно, только благодаря выкормышам этого самого брата висельника, идеолога "миговой геволюции" и прочих п-----лов, бабников, певунов, швондеров и иных политических проституток, а в особенности Крысиного короля, предводителя этого самого крысиного народца, ваших соотечественников, ваша печь еще кое-как стоит, не повалилась набок. Вы в зеркало посмотритесь, хвост есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 02:35
Гость: Тау

:-)))) любезный, вам-ли, приживале у вероятного противника, мне про зеркало писать?!
«Печь кое-как стоит» потому что России тысяча лет, а не потому, что 74 года из них правили коммунисты!
З.ы. Примечательно, что по существу вопроса вам сказать нечего: можно сколько угодно «пускать розовые пузыри умиления», но «из песни слов не выкинешь»: передрались «геволюционегы» за власть, это факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 05:20
Гость: ПТРД-Тау

Дарагой, вам с печи, знамо дело, виднее, кто приживал, кто нет. Я с вами проводил уже ликбез за ликбезом, надоело: об стенку горох. России никак не тысяча лет, учите матчасть. А если б не Красный Дракон, не было бы ни вас, ни печи вашей с лаптями. Крысы сковали и ядерный щит, которым ваша печь пока прикрыта. Пока.
Что мне нечего сказать, вы читать умеете? А есть в природе такие, которые не передрались за власть, уважаемый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 11:15
Гость: Тау

Начну с конца: таковых нет, потому что главное для властолюбцев сама власть и только месте, этак, на «тридцатом» находится «счастье народное» (если ещё находится!), а если находится, то непременно в извращенном понимании власть предержащих! Вот поэтому меня чрезвычайно умиляют ваши, - а человек вы весьма неглупый и отлично образованный! - вирши про «тайну» и прочие слюняво-лирические отступления, - понимаю, вбили вам в голову так, что совсем не вытряхнешь, но рассудок при этом терять не стоит!

:-))) а сколько ж ей лет, уж не с 1917-го года вы отсчёт ведёте?! Ну воля ваша, конечно, но я-то русский, а не советский, мне-то с чего этой глупостью заниматься?!

:-)))) любимое у вас занятие «еслибыкать», - только нет никаких «если бы», а есть только «так есть» и «так было»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 18:01
Гость: ПТРД-Тау

Как говорится, спасибо, ду--нь, на добром слове. Даже приятно-изо льду да в пламень. Но, замечу, называя вас лаптем, я не наносил вам глубокого оскорбления потому что, скажем, Илья Муромец тоже на печи сидел. А потом взял, да и пленил Соловья Будимировича. А вы пытались ужалить побольнее. Какие еще слюняво-лирические отступления? Это сейчас борьба за народное счастье обещает неплохие бенефиты. Не смотрели откровения Протасевича про Гуаниду? Тоже сравнили с революционерами, вы в своем уме? Наверно начитались г-на Артиста, как Ротшильд лично подарил тов Ленину велосипед (который смял проежий РолсРойс, не задев, однако, Вождя, а машину испортил. Ну ничего, Ильич писал, что пешком стал ходить больше, здоровее это). Окститесь, совсем зарапортавались. Известно, что Ленин, сидя в Цюрихе и голодуя там, совершенно потерял надежду на ревогюцию в Расеи.
Не считая Самозванца, титул "Государь, Царь и Великий князь всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец" принадлежал только Алексею Михайловичу и передавался далее. В 1721 г Петр Великий объявил о учреждении Российской Империи, фактически России как таковой 300 лет, а не 1000.
Вот-вот, я об этом все время и говорю: так было. И тут надо, главное, понять, как было и почему. А не лезть в историю своей Родины в пыльных лаптях, с рассуждениями-осуждениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 07:39
Гость: Тау

:-)))) позабавили своим историческим экскурсом, - это вы у нагло-саксов подхватили страсть к юриспруденческому словоблудию?! - вообще-то, я не о «шашечках» писал, как вы отчего-то решили, а о «ехать», а в этом контексте не имеют значения чьи- то названия!
Всплакнул от умиления, - до того власти хотелось брату висельника, что аж недоедал, бедолага, в Цюрихе: вот ведь незадача, - будучи сосланным проклятым царизмом, морду лица в Шушенском наедал, а в любимых европах недоедать пришлось! Ну это Сталин с Камо виноваты, - мало грабили и убивали, потому патрон даже схуднул немного! :-))))
З.ы. Так не во мне дело, а в вас: вы ж совок, а у совков все живущие «за периметром» - враги и предатели! Так что я всего-лишь вашу же «меру» к вам и применил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 18:00
Гость: ПТРД-Тау

///Вы повнимательнее к автомобилям присматривайтесь, а то шашечки-то с крестиком перепутаете и завезут вас куданить не туда.
///Определенно, у геволюционеров морды аж трещали от лососины в крестах да турухансках. Вы, уважаемый, похоже слепоглухонемой. Раз лень читать литературу, открывайте картину худ Репина "Крестный ход в Курской губернии", и всматривайтесь в нее-это изрядная иллюстрация предреволюционной России. От себя сообщу, что в доме моего прадеда отбоя не было от странников и странниц, даери вообще не запирали, подпирали палочкой чтоб скотина не зашла в дом-валом странники шли поклониться мощам преп Тихона. А на селе у них жил блаженный Федя Донской, борода до полу, ходил босой всю зиму без порток, уже при советской власти. Часто к прадеду захаживал-дух чистый в их доме был, как Федя говорил. А к иным никогда не заходил, хоть зазывали, вот так. Это когда 2 млн Фоорд-Т бегало по САСШ.
///Тов Сталин, друг Камо, спас Россию от супостата и сохранил Вашу печь в целости.
///Ну да, мы совки, а вы в бэлом. Если не совок, тогда наверно страдали за правду в советской психушке, как г-н Артист? Или все на печи своей сидючи ворчали в пространство? Уважаемый, даже попы все совки были, не замечали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2021, 20:14
Гость: Тау

1. :-))) это вы собственным опытом решили поделиться, - вообще-то, мудрено «шашечки» с «крестиками» перепутать, но ваше поколение «патриотов» преодолело и это! :-))))
2. Не перестаю удивляться: ну просто повальная дислексия у «не рабов», - причём тут Репин и революционеры, когда я точно и ясно писал о брате висельника?!
3. Народ спас. Я как-то вам уже писал об этом: вы, «не рабы», без вождей никто и звать вас никак, - что вы блестяще и доказали в своё время! - а вот нашему народу не впервой супостату укорот давать, - собственно, всю нашу тысячелетнюю историю только этим наш народ и занимается! :-))))
4. :-))) А зачем мне было страдать?! Вы блестяще все развалили безо всяких моих страданий!
5. Я вам больше скажу, - все попы и по сю пору совки! Немало среди них и бывших партайгеноссе, - подались сектанты за ненадобностью в церковь кадилом махать, а уж как увижу нонишнего патриарха, так мне и вовсе сразу карманы проверить хочется! Ну а как иначе, - «каковы сами, таковы и сани», однако ж «ещё не вечер», - пусть мало «батюшек», - попов куда больше! - да они есть и это обнадёживает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2021, 01:36
Гость: ПТРД-Тау

1. Вместо того, чтобы поблагодарить за ликбез-изворачиваетесь. Молчали бы уж, стыдоба.
2. Вас уже, наверно, в школе не учили. Не проходили русскую классику? По этолй причине я и порекомендовал вам смотреть на картинки, тоже помогает. Этот стон у нас песней зовется тянулся аж с Крымской войны. Потом дошло уже до того, что на революционеров началась мода. "Висельник" был один из многих, а имя им был легион. Про "Бесы" слышали, про террористов-бомбометателей, боевую организацию ЭсЭров читали? Они все большевики? Идеи начались со Фр революции, а воплощались в России, где был бунт за бунтом, проблема за проблемой и все не решенные. Рабство, пофигизм и спячка, пьянство, засилье попов, неграмотность и дикость. Люди просвещенные искали пути спасения и видели их лишь в революции. БЕСКОРЫСТНО, корыстно в России не пройдет.
3. Народ спас? Это Анаа писать может, а вам стыдно. Без ПТРД и Дегтярева мой дядька-народ не победил бы немца, как ваш дед без Т-34, Ил-2 и др. А это все надо было сделать, выучить, купить, освоить, спланировать, запасти и пр. 1МВ завут на западе Великой войной-она перевернула мир, и Россия рухнула, а 2МВ была страшной поверкой на выживание народа как такового. Западу русские не нужны, а ресурсы русские нужны. Глаза откройте, что видите на Украине? Мужик спасал Россию до ВОВ, в ВОВ-мужик под рук КПСС, хороша она или плоха. Вы ломитесь в открытые ворота как бык.
4. Не сидели за идеи, значит, такой же совок с небольшой вариацией.
5. Вы не понимаете значение момента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 12:58
Гость: Пупсик

Кстати в США несколько столиц покрупнее Москвы...с кем воевать собрались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 12:55
Гость: Пупсик

Он уничтожил армию, враг дошёл до столицы, народ спас..и виной тому американцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 08:31
Гость: Европеец

Сейчас на просторах рунета валится лавина статей и роликов на следующие темы :
...
- почему Французы обожают русских девушек ?
- Швед переехал в Россию - вот как ему у нас нравится
- посмотрите какой гадостью нас кормили в Польше
- впечатления русского после 10 лет жизни в Америке
- и дальше в том же воспитательном духе.
...
Недавно прочитал заметку очередного такого тролля. Тема заезженная донельзя - «С чем русский в Америке никогда не смирится !»
Красота.
Автор описывает Америку как страну - корпорацию, где можно заработать деньги, но жить нельзя и «обьясняет» почему. Мол русская душа несовместима с таким образом жизни. Русский человек ждёт когда (тут цитирую) «этот чётров рабочий день закончится», чтобы мог поскорее встретиться с друзьями и в задушевной обстановке с ними поговорить на какую-нибудь философски значимую тему.
...
Вот это наблюдаем и тут.
Масса владельцев загадочной русской души самозабвенно спекулирует на тему «хорошо ли сделал Сталин изничтожив партийную элиту ?»
Пользы от такой задушевности ноль. Ожидания прихода такого же вождя тоже ноль. Проблем в стране невпроворот. Разговоры разговариваются. Дело стоит.
...
Вот почему люблю КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 15:15
Гость: ПТРД-Юре европейскому

А я люблю КМ, и даже стал пописывать туда, потому что Вы его украшаете. Про Америку тут нарисовался, не так давно, один наш человечек, Александр из Флориды, рекомендую всем смотреть его опусы. Он там уже 20 лет как залег, научился урчать по-ихнему, встроился в ихнюю комьюнити. Просто рассказывает про факты ихней жизни, вроде Вас. Вы тоже факты рассказываете, но с дальним прицелом. А он человек простой и этим ценен. Не тролль. Вот только что рассказал и про Канаду, как у нас тут свергли памятник Райерсону в Торонто. Сначала краской облили, потом сдернули наземь под одобритальный рев толпы, одетой индейцами. Памятник -то стоял на входе в Университет Райерсона.Университет известный, там хорошая кафедра актерского искусстав, широко известная. А я даже и не знал, кто такой этот Райерсон, тут ведь в Канаде много разных знаменитостей местного разлива. Скажем, у моей знакомой сосед по забору был известный канадский писатель, недавно помер. Так Райерсон был просветитель наподобие нашего Макаренко-организовывал школы и вообще всю систему образования в Онтарио и, как важная часть, собирал и приобщал в школах индейских детей к сокровищам западной британской культуры. Вот за это-то его и сдернули. А Вы все петушком заливаетесь, благоденствие еврокурятника прославляете. А сами, в Ваших чехолитвах-под внешним управлением Господина. Щиблеты ему чистьте усерднее и обретете еврощастья цельный вагон. Что интересно-вы на вашей Окраине идете в русле, поскидывали все возможгные памятники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 07:22
Гость: Понятно

Ну, с ленинской гвардией и советскими маршалами всё стало понятно: если бы их не расстреляли, то войну бы ни в жизнь не выиграли. А за что сажали и расстреливали победителей? Тут какая была необходимость? За что расстреляли выстоявших в блокаду "ленинградцев"? Хотели убить Сталина и прорыть туннель до Лондона? За что расстреливали и сажали генералов и офицеров, прошедших войну и победивших? Тоже враги? Посаженных в 1948 году фронтовиков было так много, что в лагерях их звали "фронтовой призыв". Они тоже были шпионами всех стран и врагами народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 15:09
Гость: С.Б.- а меня больше всего поражает, что как

так сталось, что буржуазный академик Н.И.Вавилов умер в тюрьме от голода, а рабоче-крестьянский Т.Д.Лысенко заседал в Президиуме АН СССР? Сталин точно был Великий и Мудрый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 16:04
Гость: Тау

Как же вы не понимаете, - он же буржуазный, а товарищ Лысенко наш, рабоче-крестьянский! Или вы из дворян будете, хрустобулочник проклятый, - тьфу-тьфу-тьфу на тебя, изыди прислужник империализма, сгинь либерал проклятый!!!

На богатырские дела
Нас воля Сталина вела.
Он вместе с нами шел в строю,
Он вместе с нами был в бою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 21:25
Гость: Поручик в отставке

Вы думаете, что товарищ Сталин лично разбирал дело академика Вавилова?
Троцкисты-ленинцы вредили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 23:25
Гость: С.Б.- хочу Вас удручить- да, лично решал судьбу

академика Вавилова. Когда тот вернулся из очередной загранпоездки с очередными семенами, Семинарист его вызвал-"Долго еще будем дурака валять, народные деньги тратить?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 15:13
Гость: Поручик в отставке

Анонимный троцкист-ленинец! Все это сказки либерастов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 23:38
Гость: вопрос

Кто слышал? Когда вызвал? Все п...м, а почем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 11:19
Гость: Тау

Товарищ, вы правы: все лгут проклятые либералы-агенты-ЦРУ-Госдеп-методички, - это их кровавые наймиты сжили со свету Вавилова, пока товарищ Сталин отвлёкся на думы об обустройстве счастья народного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 18:01
Гость: С.Б.- знаете, Тау, для меня остается загадкой

"эта штука посильнее "Фауста"!"- издевка над пролетарско-босяцким Буревестником, или же таки на полном серьезе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 15:57
Гость: С.Б.- и лирическая вишенка на торте. Тов.Сталин, вроде как

выпивший за великий русский народ, любил митингового горлопана неизвестной национальности Маяковского, а еврей Троцкий- тонкого русского лирика Есенина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 15:15
Гость: Поручик в отставке

А дедушка Ленин любил своего смотрящего Григория Зиновьева.
Погуглите переписку Ленина с Зиновьевым. Не вошла в ПСС по понятным причинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 12:11
Гость: Тау

Проклятый антисоветчик и либерал взялся клеветать на любимого Хозяина?! Да все знают:
1. В США сажали намного больше, а в Кампучии убивали гораздо чаще!
2. Сталин сажал только за уголовные преступления и никак иначе, а если сажал за политические, то исключительно вражеских врагов и провокационных провокаторов!
3. В тюрьмах вообще было, как в санаториях, да вот хоть Солженицына почитайте.
4. И вообще все вы врете, потому что этого не было, потому что быть не могло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 14:49
Гость: да что вы говорите

а спортсменов не занявших ничего в Хельсинки тоже за уголовные преступления? Хватит лгать.Лжецы больше не преуспевают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 15:53
Гость: Тау

Однозначно: стопудово они шнурки с бутс тырили и вообще специально тогда проиграли!

Величаем мы сокола,
Что всех выше летает,
Чья могучая сила
Всех врагов побеждает.
Величаем мы сокола,
Друга лучшего нашего,
Величаем мы Сталина -
Всенародного Маршала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 07:10
Гость: Так это было:

Соратник Сталина Каганович, взрывая Храм Христа Спасителя:"Задерем подол матушке-расее!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 18:32
Гость: вспомнилось

Решение о сносе этой халабуды принял Президиум ЦИК СССР, а затем конкретизовал его в своем постановлении СНК СССР(правительство). Каганович Л. был в это время секретарем Московского обкома и МГК ВКП(б). Будучи человеком умным, он ваще держался в стороне от этих решений, помня свое этническое происхождение и возможную реакцию черносотенцев. А что он говорил и комментировал - значения не имеет. Приехал из Украины, где под его руководством столичный тогда Харьков ...впрочем, не буду. Один момент - по бюджету почти не отставал от Москвы. О Москве, ее архитектуре отзывался плохо, и был, наверно, прав. Провел гигантскую работу по реконструкции столицы, цель - сделать красивым европейским городом. Помнится, сравнивал с пролетарием: мол, тоже, человек скромный, за дорогими одеждами не гонится, а дай ему модный костюм, шляпу, галстук, тросточку, модные штиблеты - и настроение сразу улучшится. Так и с Москвой: не серые бесформенные корпуса, а красивые здания. Ладно, сейчас сайты забиты хрен знает кем и чем, поэтому с "подолом" пойдет лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 20:18
Гость: С.Б.- да, согласен, пусть даже(допустим) ХХС неправильно

обнулили. Не спросивши москвичей. А про обратную ликвидацию бассейна "Москва", нас, москвичей, спросил кто-нибудь? Демократия получилась, пардон, клерикальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 22:50
Гость: Хельге

А что тебя спрашивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 06:46
Гость: Все и просто и сложно.

Просто потому, что есть два вида людей: узко способные и другие.
Первые рождаются с большими
способностями к чему то конкретному - искусству, науке, спорту, инженерному конкретному искусству.
Они этим и занимаются. И им не до власти. Другие обуреваемы другой активностью, вроде бы широкой и глобальной:
много говорят, захватывают деньги и/или власть. Или просто спиваются,
путешествуют и т.д. Вторые ненавидят первых. А когда захватывают власть,
первых к себе близко не подпускают.
А сложно потому, что например настоящий ученый никогда класть себя за власть не будет - ему интереснее наука. И думает что порядок в стране должен наводить кто то другой. И спокойствие вокруг. А чтобы захватить власть необходим хаос.
А проблема в том - как сделать чтобы начали рождаться более универсальные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 05:30
Гость: Питон

Если Сталин так хотел избежать войны, а что же он с Гитлером так не разу и не встретился? Встретились бы лично и обо всем договорились, уступили бы Германии Прибалтику и Галицию тогда войны бы точно не было. Значит Сталин был такой правильный и принципиальны что для него это было унизительно даже за ручку не желал поздороваться. А до войны фашистский режим просуществовал всего ничего. Гитлер к власти пришел только в 1936г и вполне законно собрал большинство голосов не выборах. Так что особых преступлений еще и не натворил никаких. Занял всю Европу почти без боя, погибших было мизер, потому что никто и не сопротивлялся ему особо, ну пусть порулит раз хочет вместо своих трусливых и вороватых королей и президентов, какая разница если обещал навести порядок а всех воров и жидов пересадить и перестрелять. И жертв особо никаких не было, за что Гитлера нужно было считать диктатором и не встречается? Разгромил компартии везде чтобы революцию не устроили как в России, идейных друзей СССР обидел за это что ли. У СССР был шанс избежать войны и остаться в стороне от бойни, а Германия бы сцепилась с Англией а затем бы со Штатами а СССР остался бы над схваткой арбитром и собирал бы все коврижки себе от этого. А под конец бы сказал все баста и ввел свои войска в Европу, Англию и Штаты. В ослабленных и разорённых войной странах установить коммунизм было бы проще простого, жаль что не случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 15:28
Гость: ПТРД

Правильный подход, Гитлер до нападения на Польшу был вполне уважаемым европейским политиком, с которым остальные старались выстроить хорошие отношения. Сталину незачем было лично встречаться с Гитлером, для этого был Молотов. Но решение о нападении на СССР Гитлер принял после того, как Сталин отказался присоединиться к оси. Здесь кроется объяснение дальнейших событий. А первое важное для СССР: после Пакта М-Р, отказ Японии от войны с СССР. Так что тов Сталин совершил гениальные ходы. Он лично писал Гитлеру перед нападением на СССР, а Гитлер лично его заверил, что военные приготовления-это подготовеа к вторжению в Британию. Тут Гитлеру удалось его обмануть, но этот обман был важнейшей частью плана Барбаросса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 13:09
Гость: gvozd

уступили бы Германии Прибалтику и Галицию тогда войны бы точно не было.
-
дык все это Произошло - только по инициативе гитлера, а не джугашвили..
германия Неоднократно обращалась в лигу наций с просьбой положить конец расправами над немцами в польше.
лига наций эти обращения Проигнорировала, за что ее и расформировали потом.
германия ввела вермахт в польшу и Остановилась Ровно по международно признанным Историческим границам Росиии - по тн линии керзона.
при этом германия заранее предупредила ссср, что Далее продвигаться НЕ Имеет намерений и целью является принуждение польши к миру..
что-бы Замазать эту Правду, запад годами ездит по ушам фейком про "пакт" молотова-риббентропа..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 05:00
Гость: Шило

Когда сам едок, на кой тебе лишнии рты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 02:26
Гость: С.Б.-но про неэстетичную смерть Сталина так и не даете

сказать? Ладно, молчу. Скажу только, что в отличие, один его визави с проломленной головой засланца завалил, другой, застрелившись, из пламени костра с любимой женщиной- в Вальхаллу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 02:21
Гость: Бульбаш

Ну, что тут сказать?
Оценку этой "великолепной" статьи, вызвавшей такое одобрение сталиноидов, дала администрация сайта, выложившая её не на странице "Главная", а засунувшая её в раздел "Наука и техника", в подраздел "История".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 00:27
Гость: Рабинович

Автор насочинял сказок, чтобы кучей слов прикрыть простой ответ, хорошо известный историкам и просто умным людям.
Сталин уничтожил революционную элиту, потому что понимал: самоотверженные фанатики, прошедшие через подполье, революцию и гражданскую войну, не потерпят в своих рядах никакого царя.
И снесут его к чёртовой матери, как снесли Троцкого.
Смысл террора 1937 только в этом: вычистить партию от революционных фанатиков, заменив их запуганными и беспрекословными исполнителями воли Вождя.
Результат был достигнут: к концу жизни Сталина партия превратилась в сборище карьеристов, плюющих на коммунистическую идею, озабоченных только собственным благополучием и готовых поддакивать Вождю во всём. Какое-то время система работала по инерции и после смерти Сталина. Но когда карьеристы поняли, что вся власть в их руках - они раздербанили страну без жалости.
Так что в 1937 Виссарионыч подписал Стране Советов смертный приговор.
В 1941 году его едва не привели в исполнение немцы. А в 1991 довела до исполнения новая поросль "верных леницев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 08:27
Гость: Да не в 37-м, лодырь.

Теоретиков и советчиков всегда больше, к сожалению. В прочем, как и безнадёжных лентяев. Так получилось, что к концу жизни и вообще ясности ума, Ленин понял, что элементарно, на должность руководителя, кроме Сталина совершенно некого ставить, отсюда и письмо с характеристиками претендентов, написанное им. Ответственный руководитель Сталин, отдавал себе в первую очередь, отчёт в том, что не показав Миру успехов, именно некапиталистического пути развития, ни о какой поддержке мировой революции в странах, где рабочим и крестьянам есть что терять,- не может быть и речи. Соответственно, освобождая партию от неадекватных активистов и банальных популистов, Сталин концентрировал усилия для демонстрации Миру возможностей некапиталистического развития, потому что только показав собственные успехи, можно было убедить остальных в необходимости перемен. Большинство профессиональных революционэров оказалось неспособными учиться и переучиваться. За рубежом они тоже оказались не очень восстребованы, потому что классическая революционная ситуация, как в России, была далеко не везде и успехов у молодого Советского Государства ещё не было. По добру эти лодыри уходить из власти не хотели. Умели только едко критиковать, не предлагая ничего дельного. Были правда, среди них единицы, кто вовремя понял, что ничего не может больше предложить в деле Великого Строительства, и после полной победы Советов, вернулись к своим токарным станкам. Те и выжили, и семьи их тоже. Но это все до 37-го года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 07:52
Гость: профессор Преображенский

\ Сталин уничтожил революционную элиту, потому что понимал: самоотверженные фанатики, прошедшие через подполье, революцию и гражданскую войну, не потерпят в своих рядах никакого царя.
Сталин уничтожал коммунистов потому что понимал - коммунистов надо уничтожать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 09:54
Гость: Анна

Потому что понимал,что при капитализме элита живет лучше.Заелись понимаешь. Никаким коммунистом он не был. Ну ничего либералы Третьей мировой точно не будет.Так что скоро увидишь красный флаг над зданием Госдепа после 2023 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 06:14
Гость: просто умному Рабиновичу

"Автор насочинял сказок, чтобы кучей слов прикрыть простой ответ, хорошо известный историкам и просто умным людям."
Ответ в стиле "просто умных" - "ВСЕМ ЖЕ ИЗВЕСТНО, что это не так".
Пойдем дальше
"И снесут его к чёртовой матери, как снесли Троцкого."
А кто Троцкого то кто снес как не Сталин ? А потом и таких же как он.
Так вот - такие "просто умные" опримитивливают жизнь, и в частности Сталина. И ведь чтобы достичь своих целей - получать деньди за
словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 03:30
Гость: ))) маленькомумаленькому Рабиновичу.

Эта "элита"-почти вся была масонская. Но тк,
Вы наверняка не знаете ,что такое фримасонство,и его цели в Новое время, то и бесполезно развивать комент. Вы познакомьтесь, есть все онлайн. Например,"Красное масонство"( как раз эта тн.элита)там все поименно. Вот с ними страшный и ужасный Сталин и воевал. Этого исследования вполне Вам хватит.
Это азбучные вещи,пора б и знать такое,вместо лопотания благоглюпостев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 17:56
Гость: Валлийский Коган про викичтения

Родной, про красное масонство есть какая-то литература кроме как ваши и ваших сотоварищей блоги?
Ну хоть как про вашего убиенного архитектора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 07:44
Гость: ))) Дусе Когану.

Есть,Дуся. Я давно давал список,и об этом тоже. Да зачем Вам? Начнете спорить с монитором,ещё кондратий схватит,
Супруга найдет Ваше тело в подвале дома,начнется расследование причины,мол,кто дал Когану такую литературу?,интерпол,и пр. Так что не надо,дольше проживете,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 13:32
Гость: Валлийский Коган-про сердце и припадки

Чёт я не припоминаю чтобы вы чего-то чем-то подтверждали.
Так вот, ежели по существу.
Ещё во время второго интернационала товарищ Троцкий (of all people) продавил решение запрещающее социалистам всех склонностей состоять или иначе ями способами взаимодействовать с масонами.
Так что, батенька, вы и тут в лужу пукакете.
Нет и не было никаких красных масонов.
Я опять же про реальный мир, а не про ваши эзотерические измышлизмы.
Вон вы и на соседней ветке всякую муть гоните. Мол королева Изобела от финикийцев и норманнов знала про серебряные копи в Мексике ещё поперёд возвращения Колумба.
Это вам тоже эзотерики ваши наплели? Или сами выдали продукт ваших долгих размышлений? Одно ееное избавление от финансового гнета сефардов чего стоит, тем более что они мавров финансировали аж семь сотен лет.
Жгите ишшо, нам интересно.
Меня с младых ногтей интересуют вопросы психиатрии, особенно церебральные процессы граждан которых раньше обидно называли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 17:28
Гость: ПТРД

Интересно, значит, наш пострел везде поспел? Где же эта другая ветка, товарищ? Тут проклинаешь себя, что ввязался в эту бодягу, слова пропускаешь, а г-н Артист, оказывается, в разных местах подъедается. Вместо того, чтоб двигать вверх канадскую культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 15:35
Гость: Дуся,

Плод киви помогает с памятью .)))
.
Вот же черт дернул связаться с
Коганом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 16:07
Гость: Европеец

Да, Коганом нельзя связываться - он как Сovid - схватит и не пустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 19:16
Гость: Валлийский Коган про вакцины

Все дело в том, что я оперирую голой фактурой, а вы, граждане, всякой фигней от своих ощущений до полного бреда про финикийцевсутькельтов и сожраной евреями гречки.
Вы попробуйте хоть один раз свои выдумки подтвердить или хотя бы внятно объяснить. Ведь и субъективное мнение на чем то зиждиться должно.
Или как?
А вы в курсе, что даже страшный Ковид не часто передаётся и в большинстве случаев проходит бессимптомно.
Впрочем, как и то, что про русскую вакцину, которую вы тут как то очень ругали, ссылаясь невесть на что, теперь вполне себе в мэйнстриме несмотря на мнения безвестных блогеров который ни ВВП ещё не отравил/повзорвал ни Батька с самолета не ссадил для дружеской беседы.
Вы в курсе что в результате беседы выясняется? Или вам это не в тему?
Потом, раз на СИеНеНе или старушке БиБиСи не показали, так то не есть факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 17:31
Гость: ))) европейцу.

Да,пора создать "Фонд пострадавших от коганизма".
Значит,собираем взносы. Должно получится нечто вроде
Blm.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 15:20
Гость: Поручик в отставке

Массовые революционные психоза по Бехтереву изучали?
Вам, как дилетанту психиатрии рекомендую ознакомиться с посмертным психологическими портретами Маркса и Ленина. Есть в сети, но не освящено Институтом марксизма-ленинизма (ессно).
Может многое поймете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 16:52
Гость: Валлийский Коган-про Бехтерава и психозы

Давно не веселили, военный.
Меня, как я уже сказал, интересует очень узкая и малоизученная отрасль психиатрии- прохождение импульсов в мозгу безмозглых. Это, родной, очень загадочная тема. Ещё загадочнее чем Бермудский параллелепипед.
Про Маркса и Ленина много чего написано, но их психологические портреты написаны не Бехтеревым и другими приличными учеными, а гражданами упомянутыми мною выше.
А их витая только отупеть можно.
Тут и надысь отыскал книжонку профессора из Столешникова переулка, коню тут несколько умопомрачениях граждан рекомендовали.
Валлийский у скажу вам и муть!
Правда её рекомендовали Русским людям, а я, на четверть не совсем русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 13:26
Гость: Поручик в отставке

Коган! А Вы не на учете у психиатра?
"А их витая только отупеть можно"
Расскажите, как витаете...
"Валлийский у скажу вам и муть!"
Интересное признание...
============
Расскажите, почему дедушка Ленин декретом отменил царскую уголовку за мужеложство и лесбиянство, чем вызвал коммунистическую сексуальную революцию с обобществлением женщин? Эти извращенцы были дедушке Ленину близки? Только товарищ Сталин восстановил царский закон о ЛГБТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 20:11
Гость: ))) Когану-психиатру.

Ваш
Соплеменник Ламброзо и один амер.психиатр вполне давно и ясно писали,кто именно,какое племя, составляет 70% обитателей психушек Европы и сша.
Так что со своими писками насчёт церберального
Уж молчали бы,великовозрастное дите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 04:09
Гость: Валлийский Коган-про френологию

Вот вы путаете психическое здоровье и отсутствие мозгов, родной.
Кстати, безмозглые на редкость психологически стабильны.
Однако в вашем посте опять есть некоторые, я бы сказал, неточности.
Во первых, какой такой амер. психиатр? Ламброзо про то, на что вы намекаете точно не писал.
А теперь к арифметике. Не эзотерической, а нормальной.
Ну сами посудите, как полпроцента от населения указанных вами регионов могут составить 70% душевнобольных?
Даже если все те на кого вы намекаете душевно больны, и то семидесяти процентов не будет, дорогой.
Опять же получается, что вас душевнобольные угнетают!
Кто же вы тогда? Вывод один. Отсутствие среды для формирования нейронны связей. Во всяком случае устойчивых.
Пишыте истчо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 08:38
Гость: )))

Дусь,
Не тужьтесь "задевать" ,весом не вышли,пора уже понять,и угомониться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 13:24
Гость: Валлийский Коган про Ламброзо

Ну вот опять.
А нормально бы вам не в патетику въезжать, а нормально так отписаться, мол Ламброзо такое вот написал тогда-то и там-то, а американский психиатр такой-то это подтвердил и приумножил.
А вы вот сердитесь. Видать знаете, что неправы.
А про вес мой вы чего?
Опять виртуальными аперкотами меня уязвлять будете?
Брехать, дорогой, не надо известным людям невесть что приписывать, конечно, сейчас модно, но ведь и это с умом надобно делать. Я имею в виду, с предметом надо быть знакомым и с контекстом. А то у вас Изобела Колумба снарядила не туданезнаюкуда, а таки на свои разработанные копи. Как она с такими богатствами в кабалу к сарацинским финансистам попала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 16:29
Гость: Поручик в отставке

Твердость Ваших марксистско-ленинских убеждений есть симптом окаменения Вашего мозга по ленинскому типу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 18:39
Гость: С.Б.- послушайте, лейтенант в отставке(!)(двухгодичник?),

Вы сегодня Когана подкалывали с раньнебольшевицким ЛГБТ. А как насчет брежневского в Непобедимой и Легендарной? Когда, кто послабже, должен спать в ночнушке и писять сидя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2021, 17:49
Гость: Поручик в отставке

На пару с Коганом мутите?
Написяйте, пожалуйста...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2021, 19:42
Гость: С.Б.- только Вам, двухгодичник, отвечу. Даже М.Меньшиков и

Н.Михалков не догадались сказать-"Помещики(ЕР)-плохо, но сменщики- еще хуже!". А Вы- про дедовщинку в Армии. Мы- обречены на новую победу. Жаль только, что мои услуги не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 16:39
Гость: ))) Да бросьте,Поручик.

Когану и 2×2=4--уже эзотерика.
Бросьте.
Кто -то должен остаться живой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 19:20
Гость: Валлийский Коган-про цифры и арифметику

Так у вас и цифири эзотерические, а геометрия Лобачевского вполне себе наука, а не бред сивой кобылы.
Пишите, родной, чащще!!!
... ибо дурь каждого... так сказать.
А ежели вы у меня какую ошибочку узрели, так вы не таитесь! Вы на неё пальчиком или даже намеком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 14:58
Гость: Европеец

Мой отец был на похоронах Сталина на Красной площади. Помогал увозить мёртвых.
А за блудницу бы Ты заслужил по Роже. :)
Как я и писал - грубияны в или из России - костяк культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 16:06
Гость: Европеец

Этот пост я писал для ПТРД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 17:25
Гость: ПТРД-"Европеец"

Так пишите в нужном месте, не напрягайте оппонента. Может, и на Ваших похоронах кто-нибудь пострадает от несчастного случая, какова Ваша вина тогда будет? А дедушка Имярек помогал увозить мертвых с Ходынского поля, и что?
Про блудницу ладно надувать щеки-то, поднимите свои ранние посты-там этого довольно. Поясню, меня заинтересовало, сколь велики были проклятые деньги? Изучив волпрос, понял, что их как раз хватило на блудницу и осла. В Вашем случае-это ... и подержанный Мерседес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 01:40
Гость: Да

Говорили, что Сталин уничтожил всех, кто мог назвать его "сосо".

То есть дореволюционную часть партии.Кроме тех, кто уже успел выйти на пенсию. Посёлки " Старых большевиков " улелели..

(Уничтожены все, кроме южной партийной группы, где были и Микоян, и маршалы Будённый с Ворошиловым) .

И Сталин, разумеется, заменил всех новыми кадрами, которые и были ему крайне благодарны за такой подарок в карьере.. Вчерашние комвзводы сразу стали комполками.. А потом и генералами.. Аналогично и в других сферах..

Отсюда и преданность Сталину послевоенной элиты.. Они же понимали, кому они обязаны всем..

И Сталина перестали таки называть "сосо". Была принята форма " Товарищ Сталин, и все...

Даже по имени-отчеству мало кто мог называть вождя. Это было как бы величайшей привилегией. Например, начал ник Генштаба мог так обращаться..

Вождь вознесся на недосягаемую высоту..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 19:22
Гость: Валлийский Коган-про старых членов

А таки Лазарь Моисеевич где?
А Микоян и вовсе москвич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 07:01
Гость: Сталин

Был великой личностью и дела его были великими. А такие ,как вы, мелкие людишки и мыслите мелко. Сейчас ваше время, время скудоумия, мелочности и снобизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 09:46
Гость: Да

"Не сотвори себе кумира", это про Вас.. :)

Сталин, безусловно, внёс очень много в мировые процессы 20 века.
И немало сделал для СССР.

И ярый, враг России Черчилль это тоже говорил.
----

Хотя я вот и заслуги Сталина замечаю, и недостатки ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 10:40
Гость: С.Б.- да, спору нет, Иван Васильевич присоединил для Сечиных

сибирскую кладовую, а Иосиф Виссарионович создал ракетно-ядерный щит для защиты этой кладовой. Сделали свое дело- и в Историю. А будить этих тиранов из гробов- никто не даст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 11:15
Гость: Анна

Да что выговорите как человек без инженерного и вообще какого либо образования(Сталин не закончил семинарию) мог что-то соображать в технике и технического создать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 19:27
Гость: Валлийский Коган-про образование

Аннушка, вот батя мой ФЗУ не закончил, но пер и в технике и в литературе с искусством.
Он правда не Сталин.
А вот все разрушители и Российской Империи и СССР были такие к хренам образованные, что умереть не встать.
Потом автор рейганомики чего закончил?
А чикагские мальчики чего сделали кроме уконтропупивания вполне себе нормальной и что характерно, демократической страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 06:40
Гость: С.Б.- под конец жизни у Вождя просто ехала

крыша. На своих утомительных ночных посиделках, Лучший Друг физкультурников доставал соратников рассказами о том, как в детстве он в Грузии(!) любил кататься на лыжах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 19:31
Гость: Валлийский Коган-про лыжи и их катание

А мне так в Индии кататься понравилось.
Причём ещё до построения всяких та шале и прочих прибамбасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 08:20
Гость: ))) особенно Сталин мучал С.Б.

Так,
Кавказский хребет. Высшая точка в Европе. (Эльбрус)и пр.
.
Скажите,Самуил Барухович,Вы где то учились ,вааще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 23:41
Гость: Гость

Не знаю, лично я тяну время не потому, что думаю будто бы свершится какое-то чудо. А просто потому, что я ещё не получила того, что мне надо. В смысле я не потому не посылаю, что не могу или боюсь, а потому что это мне пока не выгодно - я сначала бабки заберу, а послать я всегда успею. Ну правда в последнее время я это делаю ещё и для пиара. Просто приучаю их к мысли, что мне как раз можно так себя вести, в отличие от остальных, потому что я звезда. В смысле, чтобы у них даже не возникало в голове такой дурной мысли - лишний раз связыватся со мной. А тянуть время только потому, что я боюсь, что проиграю - это какой-то бред. Я бы в таком случае вообще не начинала эту войну. Как говорят у нас - если не наелся - не налижешься. В смысле что мне дадут лишние пару месяцев, если до этого я пару лет нифига не делала для будущей победы. Хотя в моём случае даже пару месяцев - это много, поскольку я сейчас "росту не по дням, а по часам". Но я скорее исключение из правил. В масштабах целой страны это не работает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 00:16
Гость: Сергей

Для искусственного интелекта сойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 08:00
Гость: Европеец

А ведь она не о себе писала, если уж на то пошло. И точно попала в десятку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 01:31
Гость: Парацельс

чтобы создать искусственный интеллект надо по крайней мере обладать естественным))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2021, 15:52
Гость: Ну чтож

!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 23:13
Гость: Беглый

Что сказать?
Материал очень не плох.
Беда в другом.
Современная Россия очень сильно уступает СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 23:05
Гость: Ждун

"Но уцелевшие скрытые троцкисты, партийные чины и бюрократы, не желающие идти в будущее, возненавидят Сталина (среди них был, очевидно, и Хрущёв)."
+
Нельзя как бы в забытье повторять нелепую связку "троцкисты, чины, бюрократы".
Надо понимать, что троцкисты были ярыми противниками как чинов, так и бюрократов.
Сталину, как строителю именно государства, их подход в то время был неприемлим. В государстве без чинов и бюрократов не обойтись.
+
Но и с другой стороны: предсказание Троцкого о том, что бюрократия в итоге станет классом, который присвоит власть, материальные богатства и станет новым угнетателем трудящихся, исполнилось в полной мере в 1991.
+
Основная ошибка Хрущева - подчинение НКВД(МГБ,КГБ) верхушке КПСС.
Нет такой структуры, которая не начала бы коррумпироваться в условиях безнаказанности.
То есть, это был удар не по НКВД, а по КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 22:26
Гость: Парацельс

Сталин уничтожил тех кто хотел уничтожить его))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 22:25
Гость: Если ближе к теме

И не затрагивать конкретно 37-39 годы, так как это отдельная тема, то по воспоминаниям одной блоггерши, (двадцать какого то года рождения), потомственной революционерки в третьем поколении, притензии старых большевиков к Сталину заключались в том, что он начал создавать класс чиновников, причем толком не объясняя как без них можно бы было обойтись. Но, суть мысли заключается в том, что именно создание этого класса и дало начало перерождению из коммунистов в чиновники, а из чиновников в капиталисты. Сталину, прилагая немало усилий, удавалось эту прослойку контролировать. Хрущев не смог, а дальше вы и сами знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 21:42
Гость: Посохин

Такие субъективистские вымыслы, как у Самсонова Гегель называл "резонированием на внешних обстоятельствах". Сам сочинил, сам на память выучил: нет ни одной попытки проникнуть в глубину вопроса, нет ни одного (и ни в чём) документального подтверждения,ссылок на исследования других авторов (например, А. Пыжикова...), вообще, нет теоретического осмысления того, что произошло после Ленина, а физическое истребление его соратников даже выдаётся за подвиг. Приходится сомневаться в том, что болтун-автор понимает значение таких слов, как "стыд" и "совесть"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 00:20
Гость: С.Б.- знаете, тов.Посохин, так и тов.Сталин этих слов

не знал. Во время Дела врачей требовал от тов.Игнатьева и его чекистов-"Бейте! Выколачивайте!". Но письменных указаний не давал! А те знали с кем имеют дело, помнили про незавидную участь Ягоды и Ежова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 21:34
Гость: Да

Статья хотя и полезная, но спорная..

То, что Россия была крестьянской страной, это, конечно факт. Более того, к началу войны немецкие солдаты имели в среднем 8 классов образования, а советские - только 4 класса.

История в статье делится на плохих и хороших. Но процесс был динамичным. Люди меняли свои позиции.

Получается, что Сталин был как бы всегда идейным противником Троцкого, который добивался не пойми чего, и реальным строителем новой России.

Но есть немало деталей. Сталин с Троцким действительно, не любили друг друга. Но до революции представляли как бы единую партию.
----
А вот потом пошла борьба за власть, А не только за правильные и неверные планы.

Более того, Троцкий открыто высказывался о Сталине, как о тупице и тугодуме.

Сам Троцкий был, конечно, не тугодумом... А говорливым "оратором", как, например, Жириновский.. И мысли у него были разные и довольно противоречивые..

Понятно, что злить мстительного горца Сталина было просто глупо..

Так что взаимная ненависть была обеспечена.

Если так обобщать историю СССР,
то можно сказать, что Троцкий, как, кстати, и сам Ленин, были теоретиками некоей не очень проработанной идеи построения коммунизма, а Сталин практиком строительства просто страны.

Поскольку Сталин лучше, как ни странно, понимал, что, если бороться за победу коммунизма во всем мире, то можно по дороге потерять страну, и тогда уж точно, коммунизма не будет.

Вот он и взялся за конкретное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 23:21
Гость: Беглый

Ну как бы да...
Троцкийи и Бухарин дали прозвище Сталину... ШАШЛЫЧНИК.
И всем понятно, как Троцкийи перебрался в Россию и как попдатился за все содеянное.
.
Слава великому Сталину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 07:28
Гость: Шашлычник?

Великолепно! Шашлычник, дорвавшийся до власти. Тупой, злобный и с комплексом неполноценности. Уничтожавший всех, кто помнил его шашлычником и ленинским холуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 00:02
Гость: а в чем его величие?

во лжи ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 22:20
Гость: Сергей

==Сталин с Троцким действительно, не любили друг друга. Но до революции представляли как бы единую партию.==
Вы что, элементарных вещей не знаете, или съели чего?
Троцкий был межрайонцем, и в Россию он приехал из Америки буквально накануне Октябрьской революции, а не представлял партию "до революции". А представлял скорее интересы американсих банкиров. По партийной линии относился скорее к меньшевикам (левым меньшевикам). Был кооптирован в партию накануне революции и как лидер этого блока вошёл в состав ЦК большевиков. И, вероятно, принёс в партию деньги западных спонсоров.

А статья средненькая, наведение тени на плетень.
Сталин не расправлялся со старыми большевиками. Конечно, за 20 лет после Октября взгляды менялись и ситуация менялась, решались старые проблемы и возникали новые. Но сталин не воевал с соратниками, а воевал с врагами, которые воевали с ним. Все эти годы ситуация качалась как маятник, от одного заговора к другому. К 37-му году борьба перешла на уровень силовых структур ЧК-ОГПУ-РККА, и только потому, что оппозиция Сталину заняла ключевые посты и начала массовые репрессии, т.е. эти "товарищи" стали врагами народа. Пришлось срочно чистить эти организации. За 37-39 годы было 2 вала репрессий, сначала в одну сторону, а затем в обратную.
Не видеть этого - значит ничего не видеть, а повторять как попка мантры западных советологов-демократов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 00:58
Гость: Да

Вы бы еще и историю получили.. Троцкий и царской тюрьме побывал, и в ссылке, а не только в Америке жил. Кстати, они и со Сталиным ещё до революции встречались. Вроде бы в Лондоне. То есть на съезде одной партии.

А были ли они в разных группах тогда, так это вторично..
-----

Кого уничтожал Сталин, это вообще неопределимо.. Врагов ли, всех ли вероятных конкурентов.. Важно, что в итоге он добился конечной цели - полного единовластия.. ЕДИНОВЛАСТИЯ, это надо понимать, и было главной задачей..

Несмотря на все зверство этой акции, трудно сказать, смогла бы страна победить, если бы её не перестроили в подобие армии, выполняющей любые приказы беспрекословно..

Мой отец, живший тогда в Москве,считал,что Сталин уничтожал всех, кроме дореволюционной южной партийной группы, в которую входил и сам... Остальным не доверял..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 02:09
Гость: С.Б.- но есть у чувака и просто бред, неосталинистский,

новомодный- что это плохие дяди репрессии устраивали, а Виссарионыч говорил им-"уймитесь дураки!", а иногда наказывал. Из той же оперы, сын Хрущева, предатель, вывезенный из Рейха и расстрелянный. (а вот Яшу- не вывезли!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 01:52
Гость: С.Б.- чо то опять по-стариковски мне не спится, покропаю чут

Чувак тот, знаете, прав. Давыдыч действительно был "межрайонцем"(с Луначарским, Урицким и др.). Но с "с 1917 не было лучше большевика"- Н.Ленин. И, да, проводник Западных банкиров- сдавал эту страну в концессию. А что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 15:23
Гость: Поручик в отставке

Замечательную ширму организовал себе товарищ Троцкий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 02:55
Гость: Да

Можно и короче. Все эти группы приобрели значение не сразу, а после революции, и в основном как повод ликвидировать оппонента.

Раньше это были просто дискуссии.

А уже позже, особенно в кратком курсе истории КПСС, было изображено, с каким трудом избавлялась партия от всяких диссидентов.

Да они все там имели разные точки зрения по половине вопросов.

Но раньше они неплохо понимали, что главное, захватить власть.
-----

А потом уже стали навешивать ярлыки.

-----

Это как сейчас, например, Штаты стали бороться с "авторитаризмом", хотя Китай совершенно не похож на Россию.

Но им же нужно было объединить врагов под общим названием. :)

Вот и придумали определение :)

Это просто ткрминологичекая уловка...

И даже левые эсэры были раньше друзьями.. А уж потом их "сократили".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 02:32
Гость: Да

Да я не спорю. Просто они все были не совсем врагами, а именно "товарищами по партии".

Тогда ведь была ещё в чести " партийная демократия", то есть обсуждались вопросы, потом за них голосовали.. Мнение большинства учитывалось, какосновное..Да и люди порой переходили из группы в группу..

Отсюда и ваше (ленинское)определение - не было лучше большевика..)

А в контексте "чувака" получается, что они страшно враждовали..
---

Троцкий, конечно, жила Америке... И что? Ленин тоже жил за границей, в Швейцарии.

Если Троцкий получал поддержку американских банкиров, так и сам Ленин в конце концов получил помощь от немцев..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 10:30
Гость: С.Б.- правильно, Н.Ленин тоже был прагматиком.

Хотел сдвинуть границу и отдать Камчатку Штатам, чтобы наладить взаимовыгодное сотрудничество с уважаемым им американским бизнесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 21:33
Гость: советский

Статья - попытка в доступной для обычного человека форме осмыслить суть трагических событий в истории СССР.
Не соглашаясь с чем-то по отдельным моментам, можно сказать, что в целом - всё верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 21:19
Гость: Когдаьтже появится ИВС2

и раздавит ельцинско-путинско-медведевскую гидру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 21:07
Гость: Tecmь

Извините, тут допущена неточность. Или ложь. СССР с самого своего возникновения был государством рабочих и крестьян, поэтому никакой элиты в нём не было. Власть принадлежала трудовому народу, прошу не придумывать то, чего не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 04:00
Гость: В.М.

Ты посмотри состав ЦК и всех силовых ведомств до 38-го года. Власть принадлежала кагалу, геволюционерам ленинского призыва. Сталин гениально стравливал их, как пауков в банке, ослабил, и к началу войны сумел отстранить от власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 21:41
Гость: Да

Власть декларировалась, как власть народа.

Де-факто, это была власть партии большевиков.
-----

Но стратегические интересы народа, однако, действительно этой, властью часто учитывались.

Не всегда.

Но приоритетные промышленные проекты, всеобщее образование и медицина - это было, так же как и чисто социальные меры - сокращение рабочего до 8 часов и оплачиваемые отпуска.. А также многое делалось для молодежи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 21:32
Гость: Понятно

Тогда Горбачев и Ельцин вообще ни при чем. Раз власть принадлежала трудовому народу, то и вина на трудовом народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:41
Гость: Остап

Прочитав эту статью, народ теперь уж точно изберет Зюганова. Ведь Зюганов постоянно ходит с портретом Джугашвили. Если народ и после этой статьи не изберет...Ну, я не знаю. Чего этому народу еще надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:28
Гость: гость

Слава русскому солдату на века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:13
Гость: Гость

Хорошая статья, и все сказанное правдиво, но только почему-то многих ненавистников советского периода она коробит, зато теперь вы живёте в "прекрасной" стране-сырьевом придатке запада зависящей от этого запада по всем параметрам, как сказала одна прекрасная актриса В. Телечкина "поколение которое ничего не создало не имеет права осуждать своих дедов и прадедов" и пора бы уже перестать брызгать слюной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:00
Гость: Велес.

У нас почему-то вся информация 1917-1920 годов когда троцкисты развязали этническую войну между руускими, кромсали территорию империи на куски, когда уничтожали генофонд русского народа. У нас распрорастраняют мифы что мол большевики такие хорошие поднимали страну. Между прочим подьем и развитие СССР(атом, космос, армия) обязан исключительно заслугой Сталина перед русским народом, но никак ни ленинской гвардии троцкистов, которая занималась исключительно воровством и разбоем. Сталин слишком поздно понял всю интригальную сущность большевистского племени и их угрозу будущему страны. Вот почему ликвидацию и истребление своих бывших большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего троцкистско-большевистского террора и истребления.
\\\\\\\\\\\\
"Красный большевистский террор" против просвященного русского дворянства и русского офицерства 1917-1923 гг., а проще говоря геноцид и истребление лучшего генофонда русской нации, откликнулся "врагам русского народа" Великой Чисткой 1936-37 гг. Богоизбранная массоно-большевистская гвардия собранная по всему миру и поставленная в Россию на пароходах и литерных поездах делать революцию сама села в концлагеря-гулаги"
построенные ею же для русских людей.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
К сожалению, И. Сталину не удалось полностью выявить и разгромить "врагов русского народа" и тем самым закрыть в России троцкистский вопрос. "Троцкисты" с помощью своих врачей-сородичей убили/отравили Вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 02:58
Гость: gvozd

не идеализируйте джугашвили - он такой же вурдаллак как и банда бланка с бронштейном.
однако поражает, как местная публика совершенно неспособна обобщать Факты..
бронштейн был заслан делать "геволюцию" в России администрацией президента сша и ивреями с уоллстрит.
фактически он был представителем американских Левых и отражал их мировозрение и менатлитет.
и Кем же он был - гомосексуалистом, открытым сатанистом и просто садистом.
вы сравните Его с современными Левыми сша, британии - вы не найдете разницы ни в поведении, ни мировозрении, ни в речах..
сегодня, американские и британские Левые фактически устраивают глобальный Фашисткий Переворот - вспомните Чем занимался бронштейн и поймете Что Вам приготовили Левые в ближайшем будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:41
Гость: Браво! Браво!

Браво, товарищ Самсонов! Отличная статья! И очень своевременная! Прочитав её, советский народ воспрянет, и под знаменем Ленина-Сталина, утвердит товарища Зюганова на пост руководителя страны! И вернет себе СССР, развитой социализм и плановую, высокоэффективную экономику! Браво, товарищ Самсонов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:15
Гость: Такой вопрос:

За что коммунисты выкинули Сталина из мавзолея, разбили пятидесятисеми метровый памятник Сталину на Волго-Донском канале и переименовали Сталинград в Волгоград?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:40
Гость: Да не за что

Как обычно, из крайности в крайность. Взять вот памятники Ленину на современной территории РФ. Как то с начала 90-х их по тихому убрали, что никто особо внимания не обратил. И взять Украину. Сколько же их там осталось что до сих пор их валят-валят, и все ещё есть что валить. Мне довелось пообщаться с людьми, которых на ВОВ не призывали уже по возрасту, действительно уважали Сталина, а Хрущева не очень, а точнее,- не воспринимали всерьез

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:57
Гость: Гость

Ты же понимаешь что это были оборотни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:06
Гость: И да и нет

Что то в кучу автор все свалил. Что по репрессиям 37-39 годов. Инициатор начала их,- был Ежов. Цель,- создание недовольства властью населения, и последующий захват власти. По многим эпизодам в открытом доступе куча протоколов допроса самого Ежова и ежовцев. После отстранения Ежова пришлось серьезно зачищать НКВД. Он сразу после назначения на должность наркома, до космических высот поднял зарплату сотрудникам, они в мирное время получали как участники боевых действий, лишить их этих незаслуженных привелегий и выплат до Хрущева никто так и не отважился. Что интересно, народ и даже творческая интеллигенция в душе поддерживали Сталина тогда, но боялись об этом открыто заявить, так как была высокая вероятность победы ежовцев. К стати, Пришвин об этом открыто писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:36
Гость: Будя врать

В 1937 году Сталин принимал Ежова 276 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 22:55
Гость: Подробнее

В каком формате?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 01:29
Гость: Бульбаш

Как в каком формате? Известно в каком. Ежов 276 раз прибегал к Сталину в кабинет, чтобы давать ему указания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:02
Гость: Супозитарий

Строить теории и объяснять почему параноик поступил так или иначе только потому ,что этот шизофреник добивался до высшей власти это задача для психиатров высшего полёта , но никак не для публициста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 18:57
Гость: gvozd

коммунисты дважды обманули злой рок: 1) первый раз, когда буквально чудом спасли погибшую в 1917–1920 гг. русскую цивилизацию
--
это Наглая Ложь - далее не читал даже.
коммуняки Открыто похвалялись тем что Уничтoжили Россию и Громогласно декларировали свои планы по Уничтoжению Русских как народа и их культорного наследия.
заметим, что они и их "партнеры" занимаются этим до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:00
Гость: Гвоздю

Вы батенька наглый лжец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 18:32
Гость: дан

комментировать подобную глупость-себя не уважать Сейчас когда в свободном доступе есть множество материалов возвращаться опять к бредовым идеям совка по-моему не стоит Впрочем кому что нравиться А нравиться многим судя по комментам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 18:01
Гость: Ждун

"Сотни дивизий были «сырыми», бывшие крестьяне только освоили трактора и пересели в танки.
Это осознавал и Сталин, который изо всех сил старался оттянуть начало войны."
+
Дело было не в "бывших крестьянах".
Никто тогда уже лаптем щи не хлебал.
+
Дело было в третьей пятилетке, которая должна была завершиться к концу 1942г полноценным перевооружением РККА.
До этого шло в основном наращивание промышленности группы А (производство средств производства).
+
Гитлер, конечно, это знал и спешил напасть на СССР до перевооружения РККА. Под него удобно и удивительно спешно легли Польша и Франция. Дании-Мании не в счет.
Но Гитлера сильно задержали Балканы. Спасибо сербам и грекам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:58
Гость: Viktor

Насчёт станков. Примерчик. Уже писал о нем. В Балашихе есть кислородный завод. Сталин снабдил его оборудованием из Германии, сразу после войны. А нынешняя власть что сделала? Вернула все обратно Германии, да ещё с территорией. Вот так- то. Кто патриот решайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:38
Гость: А

Зачем так трындеть то...аренда там вообще то. Да и сам кислородный работает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:50
Гость: Nordic

Ок, мы в Украине сейчас совсем не против, если вы будете сами себя убивать/сажать, так что дай вам бог тех 37-х годов почаще.

Но возникает такой знаете теоретический вопрос: а вы подумали как это вообще-то выглядело для остального человечества? На подиум вытаскивают соратников Ленина, 90% его окружения, и они публично на камеру, на весь мир заявляют о своей бандитской природе: они шпионили, они пускали под откос поезда, они организовывали убийства, они жгли посевы и травили молоко для детей, они дошли до крайних степеней морального разложения. Большевики перестали быть людьми -- это говорил не Гитлер, а Вышинский. Конечно, Сталин в тот момент не думал, какое впечатление это произведет на мир, он думал об устранении своих врагов внутри страны. Но все остальные люди планеты, не запуганные НКВД, сделали из этих событий тот единственный вывод, который и можно было сделать: да они все бандиты, Адольф прав. Если Ленин окружил себя на 90% этакими выродками, то кто тогда сам Ленин? А Сталин -- его наследник и преемник, он что пытается сказать, что он сам не такой? Да вот прям-таки? Если смешать 90% дерьма и 10% меда -- мы же знаем, что получится на выходе. И не лучше ли убрать эту смесь в отстойник пока она не поперла дальше и не загадила всю Европу? Что собственно Адольф и предлагает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 15:19
Гость: ПТРД

Да уймитесь вы, неуемный. Никакого впечатления на остальное человечество указанные вами события не произвели. Свои у них крепостные были, было кого за пивом послать, не сомневайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 22:30
Гость: со стороны

Ну, вам в Украине зачем это знать? Меньше знаешь, лучше спишь. Не знаешь, например, что территория Украины создавалась трудами и подвигами других, и хорошо. Веришь, что это с воплями СУГС брали киево-галичане Измаил, завоевывали Крым и т.д., и на сердце легко. Думайте о величии подвигов ОУН УПА и Бандеры лично. Скоро вступ до НАТО, ЕС, прибавка к доходам, а там находятся люди, думающие хрен знает о чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:27
Гость: Оу-опять 25

Николай lI ввязался в нерусскую войну тьфу на вас еще раз (с)А ничего что война бвла мировая, воевало полмира , и такая огрлмная страна не могла быть в сторлне, тем более что несчастный Николай выполнял союзни еские обязательства.
А что Сталин не хотел ввязываться -чушь собачья, там невозможно было избежать , как и в1914-м. Сталин пытался оттянуть начало, чтобы подготовиться.я
С такими писАками и врагов не надо. Нет бы, построили что -то лучшее, чтоб думать все забыли об СССР, так нет, все ошибки чужие считают. Жалкие пигмеи.
Не зря журналистика считается второй древнейшей после проститууит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:23
Гость: Viktor

Все написано абсолютно верно. И надо чтобы школьники в таком же ракурсе изучали историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:01
Гость: Игорь

Согласен! Может есть не очень принципиальные неточности, но в целом все правильно. Давно пора знать правду о ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:19
Гость: gvozd

коммунисты дважды обманули злой рок: 1) первый раз, когда буквально чудом спасли погибшую в 1917–1920 гг. русскую цивилизацию
--
это Наглая Ложь - далее не читал даже.
коммунаки Открыто похвалялись тем что Уничтжили Россию и Громогласно декларировали свои планы по Уничтжению Русских как народа и их культорного наследия.
заметим, что они и их "партнеры" занимаются этим до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:40
Гость: А

Ты ржавый дай ка название источника своего...или за базар ответишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 16:52
Гость: В.М.

Великолепный анализ. Только автор постеснялся сказать правду до конца: - Сталин разгромил первую попытку кагала по захвату мировой политической власти через мировую революцию, в которой русским была уготована роль расходного материала. Полный контроль над финансовой мировой системой и информационной сферой был установлен евреями уже к началу 20-го века. Но, как показала история Веймарской республики, это не давало полной гарантии безопасности.
Юдофобия немцев выросла не на пустом месте.В беспардонном грабеже побежденных евреи были в первых рядах. Гарантии от подобных эксцессов давала только мировая политическая власть, и кагал всегда это понимал и отразил в своих "Протоколах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 18:32
Гость: Анна

Анализ для дедушек и бабушек. В 21 веке это читать нелепо.Время вашего лжеца Сталина ушло,как Голливуда,США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:42
Гость: А

Вы наверно про Солженицына написали...его время ушло и его сторонников)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 16:23
Гость: Анна

Статью Зюганов писал? Безграмотность начали одолевать уже в при Столыпине,именно умница Столыпин создал начальную школу для всех признанная лучшей в мире. Какую русскую цивилизацию? Вся "русская цивилизация" списана с цивилизации Индии: купола похожие на луковицы, кокошники,рубашки. Сюжет где Георгий убивает змея заимствован из индийской мифологии ,где бог Индра убивает змея. Конечно индус Сталин спас "русскую цивилизацию" списанную с культуры Индии. ТВОРЕЦ ОДИН-ЭТО САМ БОГ ,ЧЕЛОВЕК НЕ РАВЕН БОГУ КАК СЧИТАЛИ КОММУНИСТЫ. Все люди не создавали планету,мир,а значит не творцы. ВРЕМЯ ИМПЕРИИ ЛЖИ СССР УШЛО,КАК УШЛО ВРЕМЯ ЛЖИВОЙ АМЕРИКИ И ГОЛЛИВУДА. В моде честность и справедливость и лжецы как коммунисты больше преуспевать не будут никогда.Нельзя вернуть прошлое ,у жизни нет обратного пути. За лжецов коммунистов больше не голосуют. Честными надо становиться,а не лгать как Сталин,тогда преуспевать в жизни будете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 03:36
Гость: Анне.

Тогда
Анна должна выйти замуж за крокодила,если Русь заимствовала все индусское. Полагается сначала ,войдя в Волгу,в кокошнике,преподнести курицу
,лучше сырую,Вашему жениху. Если он ,съев подношение, Вас не съест,но улыбнется,считайте,что Вы-жена кродила. Сразу назовите его "Гена",это популярное имя у индусских крокодилов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:44
Гость: А

Вот и детка появилась, жертва нынешнего образования. Даже Индию притянула..купола понимаешь...на груди чтоль?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:59
Гость: Анна

У кого что болит тот о том и говорит. Купола -это татуировка у преступников,чем больше куполов на груди,тем больше тюремных срок уголовник отсидел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 18:17
Гость: Евгений В

Нюра, спасибо, рассмешила, даже удовольствие получил. Но все, же советую обследоваться у психиатра на предмет головы: что-то не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 18:13
Гость: А. В.

Ни "русичи", ни современные индо-арии почти ничего друг у друга за последние 3 тысячи лет не заимствовали!
Некая общность предков (и культуры) как тех, так и других восходит лишь к эпохе бронзы. К среднему и позднему этапам (20 -- 16 вв. до н.э.) катакомбной культуры. Носителями которой были ранние индо-арии. Тогда, когда они ещё жили в Восточной Европе.
Не все индо-арии ушли (во 2-й пол. 16 в. до н.э.) на юг. Часть из них (особенно западные и северо-западные их группы) были инкорпорированы нахлынувшими из Среднего Приднепровья ранними праславянами.
Сложилась (к кон. 16 в. до н.э.) культура многоваликовой керамики. Потомки ранних индо-ариев оказались в оном образовании значительным субстратным (как физическим, так и, особенно, культурным) слоем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 16:08
Гость: ВВС

Статья правильная. Автор Александр Самсонов, переработавший внутри себя большое количество противоречивых сведений, сумел честно, прямо и доступно изложить свое видение того, что пережили советские люди с 20-х по 50-е годы прошлого века. Честь и хвала ему.
Единственное, в чем нельзя согласиться с ним, - объяснением "объективного"превосходства в 1941 году солдат, офицеров и генералом вермахта над солдатами, офицерами и генералами Красной Армии с их происхождением (немцы - дети машинно-индустриальной цивилизации, красноармейцы - носители архаичной крестьянской России). Это, конечно, отрыжка марксизма-ленинизма, превозносящего пролетариат над всеми другими социальными группами. В 1991 рабочий класс Москвы и других крупных городских центров оказался таким же слепым орудием авантюристов - проходимцев, каким марксизм-ленинизм всегда считал "несознательное" крестьянство.
Большая часть комментариев тупая. Их авторы, привыкшие к заумным "высоконаучным" объяснениям поступков и действий политического и военного руководства страны в проанализированный автором период, выдумывают никчемный вздор, который вызывает острое чувство сожаления о том, что они ничему не научились за прошедшие 30 лет "торжества свободы и демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:48
Гость: вспомнилось

Папа и дедушки, которые прошли ВОВ, согласны как раз с тем, что "объективно" вермахт превосходил РККА, и не только по чисто цивилизационно-культурным причинам. Вобщем, поскольку этот коммент столь же"тупой" как и остальные, останавливаться не буду: время на ветер. Да, хотелось бы осведомиться, на каких фронтах ВОВ воевали знатоки и комментаторы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:54
Гость: коллега

Двое разговаривают о сталинском времени. Первый: Ты, действительно, считаешь, что сейчас Россия нуждается в сильной руке? второй: Нет. Я считаю, что сейчас Россия нуждается в умной голове.
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И.Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчиля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись"- Адольф Гитлер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:50
Гость: World

Это все конечно понятно и печально.
Ну а что делать человеку - просто нормальному. Что ? Без пещеры оставаться ? Без достатка и возможностей своих . Опираясь на родитетей и своих нарпботки.
Это же нормальный инстинкт . Образно Пещера у Кроманьонца.
А здесь получаеться все напряг и помирать.
--------------------
Причины разные могут быть - в том числе у студентов.
"Спозаранто и вставато протиранто глаза..........." )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:41
Гость: НХ

"Много людей, особенно на окраинах, мечтали, возможно, просто на уровне подсознания, вернуться в прошлое, в стабильное «болото». С ханами, баями, борделями и трактирами вместо исследовательских лабораторий, чудес науки и техники".
В 1991 г. они получили простор для реализации этой мечты и до сих пор почти всем в стране заправляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 14:51
Гость: Отец

Статья в целом правильная-37 год, был в основном Сталинским побоищем троцкистов-интернационалистов.
В Моем роду, никто не пострадал в 37 году.
И, вообще- при советской власти ни один из моих родственников не удосужился антисоветской статьи. Ни один!
Даже мой дед-крестьянин, труженик, отказавшийся вступать в колхоз в 1929 году-сумел аж до войны- остаться крестьянином-единоличником.
Конечно с него, с его социальным статусом-"твердообоженный"- власть драла тогда три шкуры. Даже за свою дочь-мою мать-деда заставляли платить за её учебу в 5-м классе средней школы. Причем дети бывших евреев-лавочников-ставшие теперь работать в неких "Артелях ремесленников"- никаким налогом за их учебу в 5-м классе не облагались.
Дед тогда открыто ругался- "вот гады-торгаши захватили власть в стране, а тружеников обложили непосильным налогом. Как это похоже на нынешние времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:39
Гость: Поручик в отставке

Папаша!
Вот теперь и пиши жалобу на козла-провокатора Ленина, который повел вас, баранов, к коммунизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:50
Гость: со стороны

Бараны в данном случае - это поручики в отставке. Это же надо быть таким ... чтобы в отставку выйти поручиком? Старшим лейтенантом? Ужас! Минимум майорами выходили в запас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 16:59
Гость: нет-нет

Ленина самого евреи-троцкисты использовали для захвата власти в России. Все финансирование и помощь Запада в страну шло только через Троцкого и Свердлова. И Ленин это понимал, евреи давали ему деньги чтобы Ленин только писал и выступал. Реальная же власть была у них. Когда Ленин перестал их устраивать они подослали к нему убийцу Каплан. Ленин все понял с кем он имеет дело, поэтому в своем завещании указал своим преемником Сталина. Сталин понимал всю гнилостную сущность Троцкого и его банду, знал что потом придут и за ним. Вот почему он так педантично расправлялся с троцкистами. Чтобы не проиграть битву Мировой закулисе он понял одну главную вещь - Россия должна быть экономической сильной державой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:02
Гость: хххх

Великолепный анализ.Где преподаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:44
Гость: на кафедре

политологии и дипломатии Нью-Йорка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 18:49
Гость: Поручик в отставке

Товарищу Сталину сильно помогло, что в "мире насилья" началась Великая депрессия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 19:49
Гость: А

Не угадал. Не кризис помог Сталину, а просто все поручики свалили в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 14:44
Гость: Змагар

Протасевича заставили признаваться так как признавались старые большевики на сталинских процессах 30-годов.Так что
Жив курилка.Статья сталинца из этой же серии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:59
Гость: уточнение

Процессы были советскими на основе уголовно-процессуальных кодексов союзных республик. Подобно другим цивилизованным государствам, случались нарушения процессуальных норм, социалистической законности. Виновные, кстати, массово привлекались к ответственности. По процессам 37-38 гг. - после освобождения от постов Н.Ежова и всей верхушки НКВД. А оперативных сотрудников привлекли многие тысячи, значительная их часть была приговорена к ВМН(или социальной защиты). Да, а старые большевики в массе отличались честностью и мужеством. Думать, что они все сидели на диванах и унитазах не приходится. Конечно, многие аспекты политики гос-ва не одобрялись, связывались со Сталиным, обсуждались и что-то решалось. Массовое вредительство всякого вражья -факт. В общем - сейчас ничего кроме злобной болтовни лиц, которые сами ни к чему не способны(ай, электромобили делают?), не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:35
Гость: НХ

Любой объективный человек, видевший передачу, понимает, что Протасевича никто не пытал и ничем не обкуривал. Именно это и вызывает звериную злобу его бывших спонсоров и наставников. Но вряд ли им удастся кого убедить в обратном. А всю "кухню", весь дух своекорыстия и предательства так называемой оппозиции, её работу за 30 сребреников на врагов Белоруссии он полностью обнажил. Столько их усилий пошло насмарку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 14:43
Гость: За Советскую Родину!

Хороша статья! И скулёж обиженок и ущербных ниже прям радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 18:02
Гость: Волк (Велес)

Ничего хорошего. Статья лживая и пропагандистская.Все ваше Время лжецы-коммунисты ушло. В 21 веке эта пропаганда уже бессмысленна. Льсти не льсти,а время твое красный лжец ушло.Из партии КПРФ уходят и даже старшее поколение отвернулось от КПРФ. Вы коммунисты закончились в 1982г,а сейчас полностью себя дискредитировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 16:47
Гость: именно!

За день дураков то понабежало. Одна Нюра чего стоит! Имея мозги баклажана и примерно такие же познания, загадила всю ветку.) Да, согласен, приятно смотреть на их возню. Зашевелились ущербные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 17:58
Гость: Анна

Если такой умный, что не аргументируешь? Когда аргументировать нечем переходят на личности.Докажи ,что мы не правы. Меня не волнует,что вы обо мне думаете,я об вас вообще не думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 08:16
Гость: именно!

Если я вступлю с Вами в полемику, то идиотов станет двое. Оставайтесь в гордом одиночестве. Делать мне больше нечего, как бред опровергать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2021, 11:09
Гость: Анна -именно!

Потому,что опровергнуть нечем. Кругозора не хватает. Ой,расстроил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 14:14
Гость: 50 на 50

С чем то можно согласиться ,с чем то нет. Но статья какая то примитивная. Наверное расчитано на молодое поколение. С одним не могу согласиться что Сталин был русским националистом. Нет он именно был интернационалистом, у него в аппарате ЦК ,Сов.Мине на предприятиях были работники разных национальностей которые пахали не за страх, а за совесть. Но в одном он был прав так как русский народ составлял большую часть СССР он его поддерживал так как это был становым хребетом государства. И не надо забывать ,что после 1917г в РСДРП (б), почти в полном составе влился БУНД, да и с Троцким приплыло порядка 200 молодых горлопанов, после смерти Ленина они решили перехватить власть. Но Сталин обыграл их всех он опирался на русских и т.н.инородцов которым надоела эта буза. Сталин защитил русскую культуру от нападков всех этих критиканов. С пеной у рта кричавших ,,долой стыд,, и ,,старую квасную культуру,,. К сожалению всё возвратилось к 20-м

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 14:07
Гость: Шило

Враги не на границах, оружием бряцают, они возле трона толпятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:14
Гость: именно!

Да и трон под штрейкбрехером

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:51
Гость: славянин - идеология оболванивания народа

Соотечественники нас водят с вами по замкнутому кругу наши внутренние враги и мы беспечно по нему идем хотя наперед знаем что нас опять кинут, запутают и обманут. Истинную историю все еще скрывают от русского народа и многие все еще не понимают истинной сути происходящего.
\\\\\\\\\\\
Книга нашего русского проф. Столешникова "Реабилитации не будет" проливает свет на все тайные стороны троцкизма, большевизма, либерализма и должна стать настольной книгой каждого русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:51
Гость: Поручик в отставке

"Неудивительно, что Сталин до последнего маневрировал, пытался остаться в стороне от мировой войны. "
==============
Очень трудно было избежать войны потому, что товарищи на своих собраниях истово пели "весь мир насилья мы разрушим до основанья", государственный гимн СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:24
Гость: Serg

Тебя выходит мир насилия устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:37
Гость: Поручик в отставке

Объясняю в тысячный раз В нынешних условиях коммунисты должны создавать производства и рабочие места, а всю чистую прибыль отдавать трудящимся, как указал им Маркс. Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 18:02
Гость: со стороны

Так Маркс не указывал. Прочти для начала "Критику Готской Программы", где как раз разъяснено, почему требование тогдашней Соц.-дем. партии Г. о передаче полного продукта неправильно. Ну, это самим надо читать. Перед тем, как нести вздор.Дошло? "Поручик"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 18:11
Гость: Поручик в отставке

Может и не указывал - ему ума не хватило. Ведь что как бы научно установил Маркс? Что капиталист присваивает всю чистую прибыль! Так? Поэтому для построения коммунизма надо хозяйничать как капиталисты, а всю прибыль отдавать трудящимся! Ясно и понятно и кухарке и наркому. Без философского тумана. А читать замшелые благоглупости нет времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:55
Гость: Правильно!

В нынешних условиях коммунисты "создали" производства и рабочие места, а всю чистую прибыль "отдали" трудящимся, как указал им Маркс. А может, всё таки, самим стать БОЛЬШЕВИКОМ, и не заниматься брехнёй?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:46
Гость: Европеец

Да, обалдевшее от сегодняшней власти юзерство способно оправдать и звать на помощь хоть царя Гороха, любого правителя, пусть даже убившего пол страны - лишь бы получили миллиграмм надежды на лучшее. Само собой - в числе будущих жертв себя никто не видит. Мол хрен с жертвами, главное чтоб меня не затронуло.
Отвратительная психология рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:36
Гость: Serg

Видно отсутствие рабской психологии у европейцев заставляло их переодически устраивать кровавые походы и удобрять своими телами землю на востоке. Интересная мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 16:46
Гость: Европеец

Ты не подозреваешь как Ты прав. В своё вымерять Гитлер себя повёл как Сталин и получилось то, о чём пишешь. А Сталин в основном губил собственных сограждан. И у вас и в Германии тогда была рабская психология. У вас ее хотите вернуть, как вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:43
Гость: со стороны

Сталин и Гитлер - не тождественные субъекты. Гитлер - фюрер рейха и партии, которому приносили клятву верности до конца жизни, по гос.праву - наделен всей полнотой власти - законодательной, исполнительной, судебной, военной, идеологической(если можно так выразиться), рейсканцлер с институтом которого после смерти Гинденбурга был объединен институт главы государства, верховный главнокомандующий. Одновременно - ответственный представитель и защитник европейской цивилизации. О Сталине не буду. В лучшем случае - неформальный лидер ВКП(б), секретарь ЦК, член Политбюро. Все. Как вождь догосударственного союза племен. Поэтому; Сталин "губил", "уничтожал" - отражение невежества, или он привлекался к суду и отбывал наказание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:49
Гость: Европеец

Сами то этой белиберде верите ? «Неформальный лидер « !?!?!
Каждый концерт в те годы начинался песней о Сталине. Каждый. Посмел бы начаться иначе.
Перед смертью Сталина был его юбилей.
В 70 тых годах я учился в универе и на семинарах по ботанике мы делали гербарии. Сушили растения старыми газетами - носили их из архива института.
Вот тогда мы с другом - он академик в России - мы нашли поздравления Сталину по случаю этого юбилея. Были там поздравления Косыгина, Хрущёва, Брежнева - всех деятелей. Как они преклонялись в своих поздравлениях перед этим «неформальным лидером» - мы были в шоке.
Но самыми интересными были поздравления людей менее значимых и простых людей. Они публиковались в Правде в полоске на правой стороне страницы. Публиковались эти поздравления КАЖДЫЙ ДЕНЬ в течении ТРЁХ ЛЕТ !!!!!
Не составит труда найти эти газеты и полюбоваться «любовью народа к вождю - неформальному лидеру».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 15:32
Гость: ПТРД-"Европеец"

Юра, Вы уж не намекаете ли на то, что в 70-х учились на биофаке МГУ? Совсем Вы изоврались, нельзя же так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 22:43
Гость: ответ

Билиберду несете вы, и непонятно, зачем, если вы в Европе и богатый человек. Здесь о формально-государственном статусе Сталина, а в ответ: каждый концерт начинался песней о Сталине, поздравления и т.д. Какая на хрен разница, с чего начинались концерты, вопрос об источниках власти. Если Сталин "всевластен", где искать источники его власти? С Гитлером, Муссолини, Франко, Антонеску, Павелича, Пиночета, в конце-концов - Иди Амина - понятно, а со Сталиным? А просто нести билиберду с концертами негоже. Жаль, что русские, как и несколько столетий назад, прислушиваются киностранцам и их агентам. Вы ничего путного об организации жизни на Западе, индустриальных отношениях, межличностных, об участии трудящихся в управлении производством,в распределении прибыли, о партийной жизни,об общественных ассоциациях ит.д. и т.п. - не сказали, а лезете в вопросы, в которых не разбираетесь. Сталин не имел гос.постов до мая 1941 г., не имел права издавать единоличные акты, за исключением периода исполнения обязанностей Главковерха(до конца войны). Ладно, загадили вы мозги советским и постсоветским людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 01:51
Гость: Бульбаш

БЕлиберду несете как раз вы. Даже ребенок, интересующийся историей, знает, что всё, что заявлялось от имени партии и правительства, сначала готовилось в СЕКРЕТАРИАТЕ Сталина. Был такой "НЕФОРМАЛЬНЫЙ" орган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 06:27
Гость: Алексей В.

Несерьезно Бульбаш. Процедура принятия и оформления решений даже человеку в системе может быть неизвестна. И нынешнее время тому не исключение. Не надо упрощать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:34
Гость: психология европейцев

В мае солдаты британских войск, «отправленные в Эстонию для поддержки местных сил против угрозы со стороны России», были вовлечены в массовую драку с местными жителями. Сейчас в новом пьяном дебоше британских солдат в Эстонии обвиняют Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:46
Гость: профессор Преображенский

А тебе что до того? Ты сам эстонец, англичанин или просто по морде получил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 06:39
Гость: психология европейцев-домофону

А меня обвиняют в том, что англы дубасили эстонцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 01:53
Гость: Бульбаш

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:27
Гость: обалдевшим от СШП

А вот многие европейцы и даже большинство европейских стран выслуживаются перед СШП, это чья психология?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 16:44
Гость: Европеец

Меньше смотри Кисель ТВ, а то свихнёшься совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:44
Гость: А вам, европейским нацистам,

надо смотреть на события на Украине, чтоб свихнулись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:32
Гость: обалдевшим от СШП

Сказать больше нечего? Почти вся восточная европа у них на подхвате, да и западная тоже. СШП через датчан шпионила за первыми лицами, и что? Молчание ягнят. Это что за психология?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:35
Гость: Евгений В

Если бы Сталин не уничтожил 5 колонну в 37 году, то Победы бы не было. Сталин великий гуманист, а не зверь, это было необходимостью, так как времени на либерализм не было. Врагов тайных и явных у молодого государства после революции было достаточно много. Впереди явная война, у Сталина не было другого выхода. После Победы Сталин проявил мягкость, и что получилось: его убили, а к власти пришли недобитые враги и СССР не стало. Я думаю, что временно, но придется снова пройти путь Сталина, иначе России тоже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 22:45
Гость: со стороны

Сталин никого не уничтожал, иное в правильном или надлежащем процессуальном порядке не доказано. Надо к уголовному и уголовно-процессуальному кодексам, Конституции обращаться, там прописано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:48
Гость: профессор Преображенский

Если бы Сталин не уничтожил 5 коломну в 37 году, то Перестройки бы не было. Сталин великий гуманист, а не зверь, это было необходимостью, так как времени на организацию производства туалетной бумаги не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 23:07
Гость: Евгений В

Тоже правильно. Кроме того Сталин на ключевые посты народного хозяйства и производства начал ставить грамотных специалистов, убирая с них "верных ленинцев" (в чем его позднее обвинил Хрущев). У Сталина всегда была идея передачи власти Верховному Совету - Власти Народа, но он не успел....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 01:54
Гость: Бульбаш

Да, не успел. За него это сделал Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:35
Гость: предсказатель Грыша

«Гений и злодейство — две вещи несовместные…».
////////////////////
Посредственный интелект нерусского Джугашвили совмешался с жесткими решениями и русофобией марксиста, и только спасение Москвы сибирскими дивизиями изменило его представление о русском менталитете. А чванливый Адик ТАК И НЕ ДОПЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 22:46
Гость: со стороны

А таки - Грыша. Не меньше, и не больше. А Адик и Джугашвили - сокамерники в ЛТП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:25
Гость: предсказатель Грыша

В крахе великого проекта коммунистического СССР виноваты два хохла - Хрущев и Брежнев.
/////////////////
Три, Меченый тоже хохол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:23
Гость: Однако

...очередной сталинист талдычит про "фантастичность, сказочность Советского Союза", который состоялся благодаря гению Сталина. Уже набил оскомину тезис о превращении "отсталой" России в индустриальную державу и никем пока не найденные слова в сочинениях Черчилля (популярная ложь сталинистов): "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:58
Гость: Петр

Вообще-то СССР крупно повезло. На него все фашисты все-таки не навалились- Германия, Англия, Франция, Япония и так далее. И даже удалось создать антигитлеровскую коалицию с Англией и США. Гитлер оказал большую услугу СССР тем, что разгромил Францию. Этим он вышел из доверия у своих западных покровителей. Они увидели, что Гитлер способен на самостоятельную игру. И притом он начал лихорадочно развивать самые передовые системы вооружений. Запад увидел- он опасен. Еще немного- и Гитлер может стать хозяином ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:38
Гость: Пакт

Пакт Молотова-Риббентропа спас от катастрофы, советская дипломатия тогда искусно поработала. Если бы не этот пакт, то могли бы воевать да же не на 2 фронта, а больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:55
Гость: личный опыт

В крахе великого проекта коммунистического СССР виноваты два хохла - Хрущев и Брежнев.
Первый был просто полуграмотный, даже писал плохо, а второй никак не годился на роль лидера. А уж когда его накрыли проблемы со здоровьем в середине 70-х годов, его надо было гнать пинками с поста генсека.
Но хохляцкая партийно-хозяйственная мафия прочно засевшая в Москве на руководящих постах не дала этого сделать, так и тянула его полуживого на потеху всего мира, попутно занимаясь грабежом ресурсов страны в пользу УССР, особенно за счет сердца России, русского народа - Средней полосы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 14:08
Гость: Что

Горбачев и Ельцин - не хохлы - у тебя не виноваты по определению? Как в старину говорили, здорово живешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:41
Гость: Беня

Умоляю. Только ничего не говорите про евреев, вдруг русские догадаются и раскроют всю нашу тайную конспирологию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 14:53
Гость: личный опыт

Я бы так сказал.
Лысый кукурузник и бровастый орденоносец были генеральными директорами компании и привели ее к экономическому краху.
Горбачев был арбитражным управляющим, пытавшимся вытащить ее с нулевого баланса в прибыль. Правда, будучи бездарным, с кругозором амбарной мыши, безуспешно.
А Ельцин - ликвидатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:10
Гость: вопрос

"Лысый кукурузник", "бровастый орденоносец" - вся мудрость "личного опыта". Точно к месту приписываемое Сталину пожелание Хрущеву: уймись, дурак! Причины конфликта между ними не вполне понятны, с одной стороны, Сталин ценил организаторские способности Н.С.Х., они несомненны, но, с другой стороны - опасался слишком больших претензий Н.Х. Претензий на роль не только руководителя, но и теоретика партии. Подшучивал: "наш маленький Маркс". Но это все - на будущие десятилетия, не сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:43
Гость: да-да

только одно уточнение у всех них Хрущев, Горбачев, Ельцин были еврейские жены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 22:48
Гость: ответ

Не, их из Африки привезли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:43
Гость: угробили Державу супостаты

Хрущев, я думаю, мстил Сталину за унижения. Одна фраза Сталина чего стоила: уймись, дурак! Когда в чистках Хрущев переусердствовал. Ну и по своей природе он все свои грехи стал на Сталина валить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:43
Гость: Поручик в отставке

Удивительный факт - товарищ Сталин не стер в лагерную пыль троцкиста Хрущева! Почему??? Императору нужен был шут? Но шуты были нужны, чтобы иносказать государям мудрость! Но какую мудрость мог иносказать этот "ставший всем"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 14:55
Гость: личный опыт

Лысый любитель кукурузы мстил Сталину за расстрел своего сына-предателя.
Валялся у того в ногах, но Вождь был неприклонен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:44
Гость: Андрюша- враг жертвы аборта по кличке "Личный опыт"

Слышь ты ошибка природы, никем не доказано,что сын Хрущева был предателем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:37
Гость: Евгений В

Брежнев скорее был еврей, он и карьеру сделал, жениывшись на племяннице Мехлиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:14
Гость: ааа....

Мехлис сталинист и русский патриот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:09
Гость: Берлинский мальчик

Вам не мешало бы немного почитать, потому что личного опыта что то маловато получается. Два выходца из Курской области (твоя любимая средняя полоса России) - хохлы! Браво! Напиши ещё, что они галичане для пущей убедительности. Неуч! Точка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:11
Гость: уточнение

Не просто - галичане! Они - замаскированные бандеровцы, чего уж. И сионисты, через Мехлиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:58
Гость: личный опыт

Про Брежнева точно не знаю, но лысый любитель кукурузы биографию себе придумал, включая место рождения и социальное происхождение родителей.
Самое главное оба эти "деятеля" сформировались в среде "украинства", которое как раковая опухоль уничтожает созидательное творческое начало в пользу кумовства, блата, коррупции и пр., что было свойственно позднему СССР.
Сейчас украинство уничтожает уже саму украину, которая при СССР могла жить только за счет высасывания ресурсов из России.
Попытка присосаться к Европе для недостраны 404 оказалась безуспешной, СШП взял ее на короткий поводок и готовит то ли к войне против России до последнего украинца, то ли к банальной утилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:34
Гость: со стороны

Полный ... Украина(для дебила - пишется с большой буквы) одна из богатейших по ресурсам стран мира. Жел. руда - 5% мировых запасоввпересчете на железо, марганец - одно из первых мест в мире, титано-магниевые руды,уран, уголь, сера и др. Нефти и газа не так много, но если поискать - найдется. А с.х-во? По сбору зерновых чуть не 2 тонны на душу населения, и все остальное.Украине, как и РФ, мешают трутни, паразиты, политическая полиция( не разогнали же одну организацию в 91-м, вот, и получи!). Ну, и знамо дело - как и раньше, дураки мешают, особенно говорливые. С "опытом". И с примитивным хамством: сами полное дерьмо, а гляди ты : недострана"! НЕ им судить, идиотам. Другое дело, когда грамотные западные эксперты пишут: "гибридное государство", для которого характерна стагнация, коррупция, доминирование элит, от которых мало пользы обществу и государству,слабое отражение в деятельности гос.органов публичных интересов, небольшое вовлечение населения в политическую жизнь, исключая выборы(там оно голосует, толком не понимая, за кого),неуважение к государству и его актам на основе принципа верховенства права, слабое доверие общества к государству, неадекватная работа государства. Недавно в польской"Политейе" за 18 год прочел. Ну, это люди знающие, а у нас "опыта" и прочий сброд лезет. По А.Дугину - дебилы. Да, а что из вышеуказанной характеристики не свойственно нынешнему Рос.гос-ву? Поохоже, один к одному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:36
Гость: Ослябя

Как говорится, автор иди снова в школу. Не только РИ исчезла, как империя, кроме нее ещё, в это время прекратили существовать - Австро-Венгерская, Османская, Немецкая империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:23
Гость: Сварог - государственники против троцкистов во власти

0000-1000 славянский проект
1000-1917 русский проект
1917-1920 троцкизм-большевизм
1920-1953 советский проект
1953-2021 троцкизм-либерализм
\\\\\\\\\\\\
Процедуру развала СССР крипто-троцкисты запустили сразу после ликвидации Сталина в 1953, когда они снова повылазили из своих потайных нор и заполонили все этажи государственной власти. Экономическме саботажи, искусственное создание дифицитов, негласный запрет на развитие страны и прочие пакости, которые они стали проделывать после того как окупировали все подмостки верховной власти. Во главе КПСС опять стали все те, с кем в свое время боролся государственник Сталин. Началась коррупция, блат, кумовство, протекции, воровство верхушки КПСС.
\\\\\\\\\\\\
Именно деятельность крипто-троцкистов, Андроповщина(Филькенштейн) и Сусловщина(Зюсс) разложили всю партийную верхушку партии и страны. В 1991 они захватывают абсолютную власть в России. То что не смогли сделать отцы и деды в 1917 под лозунгами большевизма, сделали в 1991 их дети и внуки под лозунгами либерализма. Кому еще что-то непонятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:49
Гость: да-да

На самом деле усилия Сталина по разгрому еврейского лобби троцкистов-большевиков спасли русских и страну от тотального геноцида

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:54
Гость: да

но это не помешало им снова захватить абсолютную власть в 1991

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 16:19
Гость: В.М.

Это произошло потому, что Сталин пожалел детей Арбата. В 91-м году они взяли реванш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:09
Гость: Слизняк

Автор пишет - "первый раз, когда буквально чудом спасли погибшую в 1917–1920 гг. русскую цивилизацию и государство, возродив её в виде советской цивилизации и СССР". Есть же Институт Мировых Цивилизаций у Жириновского. Отучился и никаких чудес. Троцкий породнился с мировым капиталом, а то бы не видать Дальнего Востока и Архангельска. Ему вторит также автор с km.ru - "СССР могла воевать с Бело-Польшей, но никак не с Англией. Дефицит патронов составлял 80%".
Автор опять пишет про чудеса -"второй раз, когда конченая страна образца 1920-х годов, с деморализованным народом, деградирующей культурой, еле живой экономикой, обществом, которое быстро сползало в новую смуту, была в невиданные сроки превращена в промышленную супердержаву с сильными вооруженными силами".
И опять Жириновский отвечает - "В времена Великой Депрессии вывозились из Америки целые заводы с инженерами, чертежами и т.д.".
Вся статья сплошная чушь, вот например - "Поэтому СССР образца конца 30-х – начала 40-х гг. как система был нестабилен" или "успешную и быструю Зимнюю кампанию против финнов 1939–1940 гг".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:09
Гость: Штурман

Желательно эту статью включить в школьный учебник по истории России в качестве эпилога. Хотя все было намного сложнее чем у автора,но для начального образования неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:01
Гость: А. В.

Автор во многом прав. Хотя и не обошёлся без преувеличений в своём анализе "Великой чистки".
В аналитике её как внешне-политических аспектов, так и тех из внутренне-политических факторов "Большого террора", которые непосредственно пересекались с международной обстановкой.
Не меньшим же стимулом репрессий 1937-39 гг. были специфические воззрения И.В. Сталина на чисто внутренне-социальные проблемы СССР.
--------------
Генсек серьёзно воспринял тезис Н.И. Бухарина (начала 1920-х гг.) о том, что советско-партийный "аппарат" склонен к определённой "элитизации", что может привести оный к "обуржуазиванию".
И действительно, определённая "номенклатуризация" сформировалась к сер. 1930-х гг.
Сталин же пошёл на своеобразное (посредством репрессий) "обновление" кадров в "аппарате".
В итоге! Половина ВКП(б) тогда была репрессирована, а четверть -- расстреляна.
"Под шумок" же "Великой чистки" мощный террор охватил и др. слои населения СССР.
-------
P.S. Однако и "свежий" советско-партийный "гос-аппарат" оказался склонным к элитной "номенклатуризации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:49
Гость: Сергей

Сталин и его подручные неспособны были модернизировать отсталую Россию.Американцы превратили ее в промышленную державу.Патриоты пеняют западу за помощь Гитлеру, но скромно молчат о том,что капиталисты более интенсивно помогали сталинской России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:47
Гость: А

Американцы без ведома Сталина зашли и все построили? У тебя с головой как? Именно благодаря Сталину пришли американцы и была построена промышленная держава, за счет чего была одержана Победа. А что сейчас мешает американцам превратить Россию в промышленную державу? Да наша власть. Сталин смог, а нынешняя власть нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 14:14
Гость: ВладимирВ.

Сережа! Сам придумал или на уроке истории рассказали?СССР умело воспользовался результатами Великой депрессии в США, но она, к сожалению, к 32-33 году уже заканчивалась_Рузвельт выводил экономику из штопора.К нам во время депрессии приезжало много инженеров из США.Потом приходилось нам опираться на собственные силы.Но для приобретения оборудования все время приходилось нам продавать наши материальные и культурные ценности.Не было случая, или если и были, то единичные, чтоб капиталисты просто так отдавали технику.Разве только пароход, как пелось в песне,у которого огромные колеса, ужасный тихоход и который Америка подарила России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 14:13
Гость: За хорошие

деньги, уплаченные Сталиным, капиталисты и помогали. У них не забалуешь. Плати и получай. В крайнем случае - в кредит. Индустриализация - за наличные, лендлиз - в кредит. Впрочем, помня историю с крейсером "Эдинбург", и там тоже был не только кредит, но и наличные. Последний зелёный миллиард долга за лендлиз Россия должна отдать США до 2030 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:00
Гость: Петр

Да- добрые американцы сами планировали советскую индустриализацию, сами финансировали, сами осуществили. Вот какие добрые были!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 02:47
Гость: Ну да

а теперь который год Украине помогают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:50
Гость: Анатолий

вы не пишите когда не знаете предмета обсуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:09
Гость: Европеец

А чё тут знать ? Войди в любом городе в любой старый завод и увидишь остатки американского или европейского оборудования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:49
Гость: И

что с того? Главное, что выпускалась промышленная продукция, чего сейчас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:35
Гость: Гы-гы- Американцы превратили ееП

в промышленную державу.=
Сами предложили безвозмездную помощь?
И не только в Америке покупали станки и технологии, в других странах тоже.
Услуги Советской властью оплачивались сполна.
А вот царская имперская элита индустриализацией не заморачивалась почему-то...
И купить мало, нужно внедрить и пользоваться.
Ещё раз, чегой-то цари с графьями и акнязьями ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ.
Наверно сидели на печи и ждали пока индустриализация сами свершится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:24
Гость: А. В.

Помощь в Индустриализации СССР со стороны определённых (наиболее пострадавших от "Великой Депрессии 1929-33 гг.) кругов капитала США -- была вынужденной.
И не бесплатной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:06
Гость: Сергей

Торговля Советской России со штатами началась раньше
Депрессии.В июле 1920 года американские власти сняли эмбарго на торговлю с Россией[2]. Переход к НЭПу видимо облегчил двусторонние связи с американским бизнесом. Некоторые американские промышленники получили концессии в Советской России. Первым из них стал А. Хаммер, которому достались асбестовые месторождения в районе Алапаевска (ноябрь 1921 года)[4]. Еще в 1919 году советские представители установили связи с Г. Фордом, крупным производителем автомобилей и тракторов[5]. СССР превратился в важного покупателя тракторов Форда (и в меньшей степени автомобилей). В 1923 году «Форд моторс» поставил в СССР 30 легковых автомобилей, 192 грузовика и 402 трактора; в 1924 году — 61 легковой автомобиль, 154 грузовика и 3108 тракторов[5]. В начале 1920-х годов СССР был рынком сбыта американских товаров, что видно из следующих цифр. В 1924 году экспорт из СССР в США составил лишь 797 тыс. руб., тогда как американские поставки в Советский Союз — 18,7 млн руб.[5]

В 1923 году Москву посетил ряд членов Конгресса США. Все их отзывы сводились к тому, что положение советского правительства весьма прочно, а СССР — «страна величайших возможностей и огромнейший рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:29
Гость: Вот именно

Огромный рынок и единственная динамично развивающаяся стрпна в остальных кризис, безрпботица в Америке великая депрессия а тут....работица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 15:37
Гость: тэк

Вождь похоронил величайшие возможности.А в это время в Москве в Университете трудящихся Востока им. И. В. Сталина хорошо учился на чужих ошибках другой Отец китайского экономического чуда Дэн Сяопин.А ведь стартовали в разных местах.Теперь где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 21:33
Гость: Поручик в отставке

Как сказал бы истовый марксист, китайские коммунисты продали рабочую силу китайских трудящихся за технологическую модернизацию КНР. Это и есть секрет "китайского экономического чуда Дэн Сяопина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 18:08
Гость: вспомнилось

Китайская цивилизация вместе с европейской(включая материнскую античную) - древнейшие из существующих в мире. С этой точки зрения, советская и постсоветская цивилизация - очень далеко позади. Но выползшее со всех щелей варварство может погубить довольно слабую цивилизацию (С.Кара-Мурза "Возрождение варварства"). А с варварством то и пристойно бороться варварскими методами. Иначе нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:01
Гость: А

Тебе хреново что то вспомнилось....вспоминай лучше. Подсказка, у Петра 1 был европейский генерал. Рассмотри его могилу.) Может лучше станешь вспоминать))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:43
Гость: Гы-гы-гы- Тайна 1937 года. Зачем Сталин уничтожил

революционную элиту=

А её ТОЧНО Сталин угничтожил?
Да ладно, афффтр не знает почему у верблюда два горба?
-----------
ПОТОМУ ЧТО ЖИЗНЬ БОРЬБА.))
Автор не в курсе , что так бывает всегда и ничего такого чего не было
в других странах, в СССР не присходило. Об этом даже Гарант однажды публично сказал, когда помоложе был . Мож уже и не помнит, и не чувствует))))

+++Революция пожирает своих детей. ++

Слова, сказанные перед казнью знаменитым деятелем Великой французской революции Жоржем Жаком Дантоном (1759— 1794). Он стал одной из многих жертв, погибших от недавних соратников. В 1794 г. якобинцы издали ряд декретов, которые положили начало «великому террору», который был направлен против всех «врагов народа», против тех, кто так или иначе «содействовал врагам Франции», пытался «нарушить чистоту и силу революционных принципов» и т. д. Жертвой репрессий становились как дворяне, роялисты, так и сами революционеры, которые по тем или иным причинам объявлялись «врагами народа». +++

Оу, опять РУССКИЕ ХОТЯТ СЕБЕ ПРИСВОИТ ЛАВРЫ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО СССР!!

Русские коммунисты дважды обманули злой рок: 1) первый раз, когда буквально чудом спасли погибшую в 1917–1920 гг. русскую цивилизацию и государство, возродив её в виде советской цивилизации и СССР;

Видать из Кремля поступила УКАЗИВКА Россия=СССР...Бог в помощь, ветер в парус

Облом Обломыч в помощь.
Сталин был русский?
А Троцкий, Ярославский, Подбельский, Дзержинский,Петровский, Косиор а институт еврейских жен-кто там русскийбыл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 23:15
Гость: А. В.

Гр.И. Петровский - русский. Братья же Подбельские - русские наполовину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 18:21
Гость: уточнение

Сталин о себе говорил, что он русский грузинского происхождения, В.Вернадский о нем и Берия - "русские по исторической культуре(цивилизации". С.Аллилуева - в смысле идентичности Сталин прошел удивительную трансформацию, в нем почти ничего не осталось от Грузии, он, буквально, восторгался именно Россией( в других союзных республиках, считай, и не был, кроме отдыха). Всем:людьми, лесами, песнями, блюдами и др. А ее младший брат Василий однажды с видом заговорщика сообщил сестре: ты, знаешь, наш папа, оказывается, раньше был грузином. Это такие люди, ходят в черкесках с огромными кинжалами и всех подряд режут! Геббельс в Дневнике( Война-начало всех начал): Сталин - настоящий папаша для русских. Он заботливо взращивает русское дерево,тщательно отсекая от него все засохшее и гнилое. Ладно, со своей стороны могу сказать: Сталин был, конечно, советским человеком с преобладанием русского начала. Со всеми плюсами и минусами. Пока, на самом деле, современное рос.об-во до понимания величия своих предков, их свершений, места Сталина , не дошло. Ладно, Сталину же приписывают слова о том, что ветер истории разметет кучи мусора, которые поспешили навалить на его могилу и могилы других героев неблагодарные потомки.Увы - не герои, так себе...ла-ла-ла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:42
Гость: Ослябя

Автор, учи Историю. Как Сталин мог вернуть, "наши" земли на Украине? Если эти земли Украины,до 1939 года - НИКОГДА, не принадлежали ни РИ, ни СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2021, 23:21
Гость: А. В.

Волынь, Холмщина и Привислинский край входили в состав Российской Империи. На выборах же в Государственные Думы I -- IV созывов на Волыни 1-2 места тогда занимал "Союз Русского Народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 00:10
Гость: Холмщина,

И Конандойльщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 10:08
Гость: А. В.

Холм (ныне Хелм) -- столица объединённого Галицко-Волынского княжества 13 -- 14 вв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2021, 00:10
Гость: С.Б.- Вы ломитесь в открытую дверь. Да, самые сильные

черносотенцы были в Малороссии. Поэтому мы и пригласили Грушевского для украинизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:33
Гость: Vsbc

Хоть кто то начал писать правду о том, что происходило в 30-е годы. Автору респект и уважуха, а кремлевские либерасты с " кровавым Сталиным" пусть утрутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:32
Гость: Казалось бы, следует внимательно изучить опыт

Ленинско-Сталинской модернизации страны и применить его в настоящее время. Тем не менее, идеологи буржуазии прилагают усилия, направленные на дискредитацию политики социалистического строительства.

Например, выдвигается тезис об «огромной цене» индустриализации и коллективизации. Однако ознакомление с подлинными фактами не позволяет согласиться с соответствующим утверждением. Так, в 1926 – 1953 гг. численность населения СССР увеличилась с 147 027 915 до 188 700 000 человек. В свою очередь, за годы «рыночных преобразований» наблюдался противоположный процесс. Например, в 1992 году в России проживало 148 514 692 человека. А к 2009 году численность населения нашей страны сократилась до 141 903 979 человек.

Аналогичным образом обстоят дела и с вопросом о численности людей, находящихся в местах лишения свободы. Сколько бы либеральные публицисты не писали и не говорили про «уничтожение миллионов Советских людей в Сталинский период», факты говорят о том, что именно в настоящее время в тюрьмах сидит больше людей, чем в СССР при И.В. Сталине. Так, в 1930-ые годы общее количество заключённых составляло 583 на 100 тысяч человек. В свою очередь, в 1990-ые годы соответствующие показатели возросли до 647 на 100 тысяч человек.
на основании предъявленных доказательств можно найти ответ на вопрос, когда происходило уничтожение собственного народа в реальности – во время Ленинско-Сталинской модернизации либо в период «демократических преобразований».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:30
Гость: ha

Ну сейчас появятся комментарии пятой колонны, а к вечеру, когда проснутся эмигранты за океаном, потомки "старых большевиков, начется вакханалия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:21
Гость: думаю так

В основном тут неадекваты как раз из пятой колонны и толкутся сутками. Нормальные люди работают и им некогда посещать задворки интернета вроде этого форума. А тут кучка слабеющих умом пенсионеров, причём явно когда-то обиженных советской властью (уверен, что за дело) и несколько ни кому не нужных эмигрантов. Уехать то они уехали, но ни счастливее, ни умнее не стали, потому таким везде плохо. Тут не смогли, там не прижились. Но в себе корни проблем искать не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:29
Гость: сеня

Еще одно кулацкое подпевало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:23
Гость: виноват народ

Россия(СССР) имела техническое отставание и не была готова к войне:в 1812,1854,1904,1914,1941,1979.
И чем отличаются результаты при подготовке к войне у мягкого царя Николая второго и жесткого вождя Сталин?
Вот у автора оказывается крестьянство необразованное виновато,в общем большинство народа.Это надо до такого додуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 17:22
Гость: Интересуюсь

Так читать то надо учиться. А Вы не умеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:19
Гость: вдогонку-что и говорить

даже по сельскому хощяйсту великая РИ отставала от Западных стран, брала количеством.
Земледелие было экстенсивное, со средевековыми средствами производства, серпы, косы, цепки для молотьбы. Много пшеницы собирали за счет площадей, агортехника была ......не было её. Средневековье было.
НО уже через 17 лет после революции

В январе 1933 года на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) И.В. Сталин докладывал:

«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности...и т.д.

И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.

А все это привело к тому, что капиталистические элементы вытеснены из промышленности окончательно и бесповоротно, а социалистическая промышленность стала единственной формой индустрии в СССР.

А все это привело к тому, что страна наша из аграрной стала индустриальной,

То чего не сделали "ихвысокородия" сделали рабочие, крестьяне и их потом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:10
Гость: ДВП

Автор,а может это,может не надо было спасать Россию большивикам? Может быть пусть лучше царь то и спасал бы? Может и сталинской гвардии бы не было. И Гитлер бы к власти не пришел. Вряд ли Николай Второй согласился с отречением Вильгельма Второго. И экономика бы развивалась,заводы бы строились. И американцы с англичанами бы нам охотнее помогали. И вообще был план вернуть Германию к тому что было до объединения после ПМВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 18:23
Гость: ответ

В истории нет "может быть". Все, что было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:09
Гость: Петр

Царь наспасался Россию до всеобщей ненависти к себе. Его скинули- никто и пальцем в его защиту не шевельнул. А если бы не большевики- быть бы России западной колонией. И план Ост начал бы исполняться уже в 1917 году. Ну- не Гитлером, а его предшественниками. Что, англичане и бельгийцы намного добрее Гитлера были? Или возьмите нынешнюю Канаду, намного она лучше гитлеровской Германии? Те же нацистские порядки. То же самое нацистское зверье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 13:42
Гость: да-да

кремлевский троль, как сегодня в России либеральный фашизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:05
Гость: До того, как взяться

за "элиту", гуталин уничтожил миллионы крестьян, рабочих, интеллигентов. Ведь
репрессии начались не 37, а в 28.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 20:07
Гость: А

Чем нынешний нафталин лучше?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:02
Гость: Гы-гы-гы- лаять на мертвого ЛЬВА через 100 лет ....?

Незрелость советской индустриальной цивилизации

Ещё одним фактом слабости Советского Союза была незрелость индустриальной цивилизации. Основную массу офицеров и солдат Красной Армии составляли бывшие крестьяне или дети рабочих первого поколения, которые только освоились в городах.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2021/06/01/istoriya-sssr/888334-taina-1937-goda-zachem-stalin-unichtozhil-revolyutsionn===========

А ШО было с ТОЙ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ в аграрной (80% селян)
Российской ИМПЕРИИ, афффтар не хочет поанализировать?
Почему та ИМПЕРИЯ с царями, князьями, графьями, духовенством , помещиками была сельскохозяйственной и ОТСТАВАЛА от США, АНГЛИИ, ФРАНЦИИ, ИСПАНИИ, не говоря о ГЕРМАНИИ.
ПОЧЕМУ?
Почему те "благородия" не развивали империю, ась?
Почему в "России которую ОНИИПОТЕРЯЛИ" лекари и аптекари были пригашенные из Европы в большинстве немцы или евреи, ась?
Почему система обучения в русских университетах была НЕМЕЦКАЯ?
Почем даже производство мыла и одеколона налаживали французы

Фабрика «Свобода» возникла на базе старейшей в России парфюмерной фабрики Товарищества «А. Ралле и Ко», открытой в Москве в 1843 году

Предприятие было основано в 1843 году в Москве французским парфюмером Альфонсом Ралле (1819–1894). В 1896 году компания Ралле была приобретена другим французским парфюмером Леоном Шири[1]. К 1900 году компания завоевала лидирующие позиции на российском рынке духов, мыла и косметики и стала официальным поста
И ТАК ВО ВСЁМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 14:15
Гость: ))) непонятный вопль возмущения

Потому что мсье
Ралли был духовным французом. А Вы ,мсье,против духовного мыла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 10:40
Гость: Евгений, социальный работник по диплому, город Хабаровск.

Так самое трагичное заключается в том, что подобный цикл проходили и многие европейские государства. П. Сорокин в своих работах вычленил три этапа революционного процесса (на примере Русской революции 1917 года): 1 этап - эйфория и опьянение свободой; 2 этап - разрушительная стадия революции; 3 этап - восстановление и реанимация на новой идеологической основе старых форм социальной жизни, что и было предпринято Сталиным в 1930 - е годы. Современной России чтобы выжить, придется вновь пройти через революционное горнило истории, иначе нам с нашей элитой просто труба. Евгений, город Хабаровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:45
Гость: Вааще то

самое трагичное в том, что для России эти циклы являются нормой лет пятьсот. Бардак - строгий барин с батогами - развитие "культуры" с полным разорением страны - возврат к бардаку до нового барина с мечтаниями и очередного разорения. Так что 37-год ничего нового не принес, дело вполне обычное (как и +/- 20лет от него)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 23:21
Гость: Ну что вы докопались до 37 года?

Там группа ЛГБТ активистов пыталась совершить антиконституционный переворот и основная масса репрессированных в этом году связана с действиями с обеих сторон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 10:38
Гость: писарь

Есть хороший пример , позволяющий оценить собывьтя 30-х годов прошлого века.пустим, во время войны для победы необходимо достичь того или иного результата. Если этого не сделать сражение будет проигрно. Военоначальник достиг этого, но далеко не самым лучшим способом с большим количеством жертв, в том числе, как показал последующий анализ излишних. Но цель была достигнута. Можно ли его считать преступником исключительно исходя из числа жертв без учета достигнутого результата. А ведь именно этим и занимются те, кого называют антисталинистами - плачут о жертвах и издержках, оставляя в стороне то, ради чего они приносились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 10:37
Гость: Ира

Сталин имел феноменальную память , знал наизусть ФИО несколько тысяч директоров заводов и ТД . Был гением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:31
Гость: с такой феноменальной памятью

Не случайно этого гения и завербовала царская охранка.Гений Сталина феноменальный-послужил он царизму,послужил и марксизму. Если бы он был бессмертный,то обязательно послужил бы и церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 11:01
Гость: А.С. Пушкин

«Гений и злодейство — две вещи несовместные…».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 10:25
Гость: «История ВКП (б). Краткий курс»

В изложении автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2021, 12:07
Гость: ааа....

И я так подумал.Лапша для младшего школьного возраста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.