В качестве дополнения. Первое - СССР выставил условием заключения договора о ненападении получение им кредита в 200 млн. марок и этот кредит от Берлина получил. Средства ушли на приобретение, в т.ч. в той же Германии, промышленных образцов, которые можно запустить в производство. В ответ отправляли туда главным образом сырьевой мусор. Причем свои заводы и народ до самого 22 июня пояса не затягивали. Второе - бойцы войск НКВД сражались героически, но кроме морального духа у них была выучка и техническая оснащенность, зачастую получше чем в полевой армии (например автоматическое оружие). Все это благодаря наркому НКВД в это время Лаврентию Павловичу Берия. Или кто то думает, что вооружение шло пограничникам само по себе, и командиры никому не подчинялись? Давайте уж действительно доносить правду о подвигах предков и не умалчивать ни о чем. Ни о поражениях, ни о победах. Наконец - третье. Россию Европа считала геополитическим соперником и исчадием ада всегда, уже лет 300. Включая эпоху Сталина. И репрессии тут совершенно не причем. Действия России (а президент недавно сказал, что СССР - это и была Россия в том виде и на тот момент)всегда надо было очернить, оклеветать, вывернуть наизнанку. Вот они и стараются, и будут также поступать и дальше. Нам надо просто перестать все время каяться непонятно за что, больше уважать за это не станут.
Вот что я нашла: "Главная причина успеха многих обманов в том, что их жертвы просто не хотят знать правду. Это явление называется «ошибкой Чемберлена». Человек настолько захвачен происходящим, что не хочет знать правды, поскольку она будет означать, что он сделал огромную ошибку. Почему название этого феномена связано с именем Чемберлена? 15 сентября 1938 года Адольф Гитлер жестоко и позорно обманул Невилла Чемберлена. Дело в том, что за три дня до этой встречи Гитлер потребовал присоединения к Германии части Чехословакии и спровоцировал беспорядки в этой стране. Его план состоял в том, чтобы напасть неожиданно, задержав мобилизацию чехословацкой армии. В то время как германская армия была практически в полной боевой готовности (естественно, все это было сделано втайне). Поэтому на встрече Гитлер дает слово Чемберлену о мире, если чехи не станут проводить мобилизацию. «После этой встречи Чемберлен пишет своей сестре: «Несмотря на замеченные мною жесткость и жестокость его лица, у меня сложилось впечатление, что это человек, на которого можно положиться, если он дал слово» (Пол Экман «Психология лжи»). Чемберлен очень хотел, чтобы все решилось мирным путем, поэтому он увидел в поведении Гитлера честность, которой там не было". Получается, что Сталин действительно виноват. Он просто не умел признавать свои ошибки, и именно это его качество привело к трагедии, унесшей миллионы жизней...
не получается. Сталин и своим-то не всем верил, а уж чужим(к коим относится Гитлер - пояснение лично для Гостя) и подавно. А по поводу непризнания ошибок найдите текст тоста Сталина в сентябре 45, на приеме, посвященном победе в войне и увидите, что ошибки были признаны на самом высоком для СССР уровне.
В массовом участии в обсуждении подобных тем всяких антисоветчиков и примитивных антикоммунистов забалтывается главное. Первое - цели войны, которые преследовала Германия. Вроде бы, среди них восстановление капиталистического строя и буржуазного государства то ли во всем СССР, то ли в союзных республиках не просматривается. Как и поставка баварского пива и мерсов. Да и сохранение жизни всех русских, украинцев и белоруссов. Кажется, Кох говорил, что "нам" нужны территории и ресурсы, а не население. Отсюда и следовало то, что фюрер называл депопуляцией - уничтожением целых расовых единиц. Второе: цель задается не субъективными стремлениями фюрера или вождя Сталина, а объективными условиями, отношениями, мировым правопорядком. Гитлер назвал тогдашний миропорядок "нерациональным", говорил, что он многократно обращался к странам запада с предложениями об его совершенствовании. Прежде всего это касалось свободы торговли: для Германии как импортозависимой и экспортоориентированной страны - вопрос жизни и смерти. Гитлер говорил, типа, случись у нас недород, и нация будет поставлена в катастрофическое положение: ЗВР нет, кредиты никто не дает, клиринговую(безвалютную) торговлю англосаксы разрушают. Значит, говорил Гитлер, нам ничего не остается, как захватить жизненное пространство с последующим его освоением. И известно, что в отличие от Вильгельма Второго с его лозунгом: "Будущее Германии - на морях", для нацистов будущее Германии виделось на Востоке.
Кадровые советские дивизии практически полностью погибли уже к концу 1941 года. Но они успели сорвать блицкриг и отбросить немцев от Москвы. А дальше вступили в игру долгосрочные факторы, обеспечившие победу Антигитлеровской коалиции, в том числе превосходство союзников в людских и материальных ресурсах, необходимость для Германии сражаться на несколько фронтов, а также устойчивость советской тоталитарной системы перед лицом военных поражений.
22 июня, несмотря на победный исход войны, – день скорби для всех, учитывая колоссальные масштабы советских потерь.
Никаких кадровых дивизий не было. Красная армия - вариант ополчения или милиции. А кадровой она стала после Сталинграда, о чем И.Сталин заявил в приказе(вроде так) в связи с Днем Сов.Армии. И детально раскрыл основные признаки кадровой армии.Советской тоталитарной системы тоже не было. И быть не могло, как скажем, крокодилов в сибирских реках или ананасов на полях Подмосковья."Условья не те".
На кадровую систему комплектования РККА перешла в 39 году. Вермахт стал кадровой армией в 34, опережая даже чисто по стажу, на 5 лет, плюс боевой опыт 39 и 40 года, первой половины 41. А с учетом того, что общий уровень грамотности населения Германии был выше советского, то и уровень подготовки рядового состава тоже был намного выше. Слов нет, Советская власть и тов.Сталин лично многое сделали для ликвидации безграмотности, и времена когда более половины личного состава царской армии не умели ни читать, ни писать, а примерно ещё треть состава только читать печатные буквы по слогам, уже прошли.
Кадровая система комплектования и кадровая армия - все-таки две разницы. И.Сталин в приказе в связи с днем сов.Армии(уже не РККА, если не ошибаюсь) в 1943 г. вполне понятно определил главные качественные признаки кадровой армии. Кстати, и по этим критериям она не вполне отвечала определению. Но это надо подробно.
Анализ сделан хороший. Но тем не менее армия оказалась не готова к отражению агрессии. Нет ммысла перечислять все причины. Приведу только две. После финской войны не сделали реально выводов о тех неоправдано больших потерях и не способности армии в короткий срок разгромить армию маленькой финляндии. Не идти сломя голву в атаку под уничтожающий огонь а надо было в течении недели крупнокалиберной артилерией и авиацией раздолбать линию Манергейма и только потом пустить танки и пехоту. 1. После финской войны надо было постоянно проводить учения в условиях приближенных к боевым. 2. На направлениях главных ударов немцев установить достаточно артилерии и замаскировать ее кругом леса вдоль дорог и далее укрыть танки пустить их в ход после бойни моторизованных частей и одновременоо использовать авиацию. Которая должна была перед 22-го июня согласно Директивы Сталина рассредоточена на запасных аэродромах что не было выполнпно. Кроме того на части аэродромов затеяли перед войной ремонт и авиацию сконцентрировали на оставшихся что упростило немцам задачу по ее уничтожению. К сожалению это так. Кто в этом виноват история умалчивает
Конечно армия была не готова к обороне. Ведь никто и не собирался в обороне сидеть! Еще с 1939 года, после оккупации части Польши, в планах СССР был захват всей Европы до самого Атлантического океана. А если армия готовится только к наступлению, то солдат даже и не учат азам обороны. Да и в плане "Гроза" было предусмотрено, что армия СССР начнет атаку на Германию раньше, чем та успеет подготовиться. Сначала хотели в конце мая 1941, потом перенесли на 12 июня из-за переговоров с Японией. Чтобы та не ударила в спину, когда СССР рванет захватывать Европу.
Не часть Польши, а Зап. Украина и Зап. Белоруссия, которые были с помощью СССР "захвачены" УССР и БССР. УССР не признавала правомерность оккупации Зап. Украины Польшей. И укр. националистические историки всегда писали об оккупации. Да, а Вильнюсский округ был передан Литве. Его тоже поляки "отжали" в 20м или даже 19-м.
Коля не с Тюмени, а с Уренгоя. Никак после выступления в немецком бундестаге отдышаться не можешь? Печеньки полученные никак отработать не могешь? Ну-ну...
Так потому и сконцентрировали всю технику на границе, что Сталин собирался сам атаковать Германию! И идти потом победным маршем на Берлин и далее. Красная армия была готова наступать еще 11 июня 1941 года. Все войска на границе были приведены в полную боевую готовность. Какая артиллерия, какие запасные аэродромы?! Для наступающей армии не нужна артиллерия в качестве обороны. Потому ее и не было на границе. И самолеты все стояли тоже на границе. Чтобы после начала наступления иметь наибольший радиус для полетов в глубь противника. Хватит уже сказки рассказывать про "неподготовленность КА" и "внезапное нападение Германии"! СССР готовился к этой войне еще с марта 1941 года. Подтягивал армии к границе.
так это то, что пожилых людей, особенно пенсионеров, иногда старческий маразм накрывает. Особенно тех, кто резуновского дерьма мамонта начитается перед ночью. Почему резуновского именно дерьма - это всем здраво рассуждающим ясно, а мамонта - потому что дерьмо старое.
А если не определены направления главных ударов, где прикажешь ставить танки? И как долго ты будешь приходить в сознание, когда тебя первым ударили в челюсть и послали в нокдаун?
Направление главного удара знали еще в начале весны 1941 года, во время штабных учений Генштаба. Тогда игравшие за немцев генералы сразу показали самые удобные пути для атаки. По ним же потом и немцы летом прошлись, как на параде! Так что все всё хорошо знали. Но СССР желал сам нападать, а не обороняться. Поэтому и не строил оборону совсем. Вся техника была на открытых площадках, полностью готовая к наступлению.
Надо же, как это просто - узнать планы противника! Провёл командно-штабные учения и всё. Да, простое КШУ, это сила. Никакая разведка не нужна, честное слово.
И не готовился СССР к обороне, только к нападению. А ДОТы на берегах Буга, да что там - на всей границе от Балтийского до Чёрного моря - просто обман. И чего только немцы 22 июня их штурмовали? Дураки наверно были. А такие как Манштейн в "Утерянных победах", характеризовавшие группировку советских войск на 22 июня как развёртывания на всякий случай - так они за прикрытие советской агрессии взятку получили. От Сталина лично. В виде Сталинской премии.
Вот бери пример с меня, как врать надо: дико и безбожно.
СССР не собрался обороняться. Вообще. План "Гроза" предусматривал атаку на немцев 11-12 июня 1941 года с выходом на окраины Берлина уже к 25-27 июня 1941 года. Удар должны были наносить через Прибалтику по самому короткому пути. А южное крыло Красной армии должно было к 20 июня выйти на границы с Югославией, захватив Румынию и ее нефтяные промыслы. Учите историю лучше!
учитель истории, В.Б. Резун, не зря старался. Хорошо тебя зазомбировал. Я бы даже сказал, зацементировал. Теперь мозги у тебя будут из бетона. Непрошибаемые для контраргументов.
Только тупой мог не знать направления главных удароа. По лесам и болотам техника и войска не пойдут. А пойдут по шоссе и главным дорогам на города. Большого секрета не было когда фашисты начнут войну. Об этом собщал Зорге и другие источники. Кроме того скрыть скопление войск в близи границы было нельзя. Просто быть на чеку и всего лишь.
Найдите время и посмотрите сериал "1941", снятый Кобриным. Всё на основе документов из архивов СССР. Охватывает период с 1930 по осень 1941. Там всё жестко! Цифры, документы, хроника. Для многих это будет просто прозрением. После всех сказок, которыми нас кормили все 70 лет.
Фильм, снятый свидомым укром из львова, не имеющим вообще никакого отношения к исторической науке?))) Прост****кой, рассказывающей дикие сказки о голодоморе-геноциде для умственно отсталых?)))) Вы серьезно?)))))
Как 22 июня, так и вылазят сказочники, рассказывающие какая была советская армия голая и босая. А баранчики кивают головой и соглашаются. Вот только архивы говорят совсем другое! Германия начала войну против СССР с 3500 танков, из которых половина была легкими танкетками с пулеметом, даже без пушек. А у СССР было 26000 танков. То есть в 8 раз больше! В 8 раз, Карл! Самолетов у СССР было в 3.5 раза больше, пушек в 11 раз больше. А катились до Москвы совсем по другим причинам...
.
.
Просто посмотрите документальный сериал "1941" Игоря Кобрина. Снят он был еще в 2012 году, до всех этих "фашистов" и "победобесия". Очень познавательный фильм.
Скажи любезный, а сколько в Красной Армии на 22.06 было БТРов? Подскажу, чтоб не парился в интернетах - ноль. А вот в вермахте почти 800. Мотопехота(панцергренадеры) были ими обеспечены, и, в отличие от мотопехоты РККА, разъезжающей на грузовиках(хорошо если не пешком, а последнее в июне 41 чаще было, мобилизация автотранспорта из народного хозяйства только началась - это в танковых дивизиях, поясняю, т.к не знаю, какой ты капитан, может пожарник) заградительный огонь советской артиллерии был намного менее опасен, и панцергренадеры поспевал за своими танками без проблем.
По артиллерийским тягачам, тягающим, как ты уж догадался, артиллерию. Не простых тягачей, а так, чтобы со скоростью 40-50 км/ч на прямых участках дороги, чтоб за танками поспевать и не лишать их в глубине прорыва артиллерийской поддержки? Как там у РККА дела? А никак - опять ноль. Есть, конечно, "Сталинцы" тяговитые, мощные трактора, но, к сожалению, их максимальная скорость 4-5 км/ч, в отличие от германских SdKfz-ешек. Как я уже писал, немецкие Зондеркрафтфарцойги спокойно выдавали под нагрузкой 40-50 км/ч, снижая её только на поворотах. Даже во второй половине войны, с появлением 46-тонных "Пантер" и 56-тонных "Тигров", эти Фарцойги справлялись с их буксировкой, правда скорость буксировки снижалась до 20 км/ч, но если запрягали два Фарцойга цугом, то они опять выдавали штатные 40-50 км/ч. Вот так-то. Не надо вслед за Резуном В.Б. считать немцев дураками и плохо подготовившимся к 22 июня.
Сколько раз и лет трындели, что Москвич - не Мерседес и не БМВ, а тут на тебе! Сравнивают бт-ку, произведенную руками недавних селян со всем идиотизмом деревенской жизни( не могла Сов.власть превратить всех в индивидов общества индустриальной цивилизации) с БТ, произведенной развитой промышленной страной!В общем, и по танкам и авиации - "запорожцы" "москвичи" и, с другой стороны",мерседесы. По внешнему виду, кстати, заметно. Но это был великий подвиг- создание индустрии, которая оказалась в состоянии производить функционально пригодную боевую технику. Но не равную в качественном отношении. Если прицельная скорострельность "Тигра" в 2-3 раза превышала скорострельность всех ИСов, все понятно. Английские канониры примерно во столько же раз превышали скорострельность французских и испанских и получился довольно легко с многократно меньшими потерями Трафальгар. Или ручные пулеметы МГ вдвое превышали по скорострельности дегтяри - тоже понятно. А вообще сравнивайте свои Арматы с Челленджерами, Меркавами, Абрамсами, "СУ-57" с Ф-35, ну, и т.п. А судить о героях войны мы не вправе.
Клоун , по-моему, уже даже самые тупые бред такой не пишут. Во-первых, цифры тупо взяты с потолка. У Германии в 1941 году было более 6 тыс. танков - преимущественно новых или относительно новых. Из них почти 4,5 тыс. были брошены против СССР. У СССР в европейской части страны находились около 15 тыс. танков. Танков современного типа на ВЕСЬ СССР было около 1400! Остальные - это было устаревшее барахло. По самолетам ситуация полностью аналогичная.
Однако и это не главное. На СССР напала не просто Германия. На СССР напала "объединенная Европа", существенно превосходившая Союз и в экономическом плане и банально по численности населения. Союзниками Германии были Венгрия, Румыния, Финляндия, Италия, Хорватия, Словакия. Свои части предоставила Испания. Во Франции, Норвегии, Дании, Нидерландах, Бельгии, Польше имел место массовый коллаборационизм. И коллаборационистские полки и дивизии тоже участвовали в агрессии против СССР. На Германию работали мощнейшие военно-промышленные комплексы Франции и Чехословакии. Кроме того, СССР вынужден был всю войну держать КОЛОССАЛЬНЫЕ силы на границах Японии и Турции, которые вели с Гитлером переговоры, и в любой момент могли напасть на СССР.
СССР в период с 1933 по 1941 годы на вооружение тратил 35-40% от всего бюджета страны. И за эти деньги наклепал танков, самолетов, и пушек больше, чем было у Германии вместе со всеми её союзниками. Это признают все историки мира, которые читали архивные документы СССР. Перевес по танкам и прочему вооружению был таков, что Красная армия при наступлении на Европу должна была за несколько дней оказаться у Ла Манша! И всю эту мощь стянули к 11 июня 1941 к западной границе СССР. И вся эта армада стояла в нескольких сотнях метров от немцев вдоль границы. Вот ее и разнесли немцы в пух и прах первым же ударом рано утром 22 июня 1941 года!
Один момент для незаангажеванных: военные расходы в расходах госбюджета СССР составляли: в 37г. -16,5%, 38 - 18,6, 39 - 25,6 и в 40 - 32,6. Статистика доступна, было бы желание не врать. Да, в тех долларах("новых) по курсу 5 сов. рублей = 1 доллару. Скажем, по 38 году - в 3 раза меньше, чем Германия.(3,7 млрд. и больше 10). Так что "перевес" - никакой, никаких Ла-Маншей - немцы создавали высокоэффективную ПТО, до конца 42 г. большинство сов. танков пораажались 50 мм. ПТО, затем - 75 и 88 мм. Нато, кстати, никогда не гналось за количеством танков - имелись другие средства поражения.
Немцы напали реально с 115 дивизиями. В книжках нам рассказывали про 170, но это враньё. 55 - это тыловики и прочие охранные подразделения. Которые никогда не были на восточном фронте. Армия Гитлера была 2.5 миллиона человек, у СССР на западной границе было 5.5 миллиона в 1-2 линиях. Войска нагоняли еще с марта 1941 со всей страны. Потому что Красная армия собиралась атаковать немцев, а не обороняться! И для этого создавали огромный перевес по технике и живой силе.
Вы и вам подобные вечно ищете какие-то заговоры и прочую чушь. Откуда вы это всё узнаёте? С РенТв????
СССРовские штампы не надоело гнать? У всей армии Гитлера было 170 дивизий - это и напавшие на СССР, и стоявшие по всей Европе, и воевавшие против Англии. А у СССР на границе с Польшей было 313 дивизий! Полностью укомплектованных по законам военного времени. Ибо Сталин собирался атаковать Гитлера первым. Строго по плану "Гроза", разработанному еще в 1938 году.
И если мериться танками, то у Германии на 70% были танкетки - с пулеметом или пушкой 20 мм. А у СССР абсолютно все танки были с пушками 45 мм и 76 мм. И даже 152 мм! Любой советский танк имел колоссальное преимущество по броне и огневой мощи перед немецкими танками. Хватит чушь уже писать про "устаревшее барахло" у СССР!
Резуновскую фигню не надоело гнать? Ай, чего пообещали в виде бочки варенья? А? "Гроза"?
Возьмем самую современную БеТешку на 22 июня. Лобовая броня максимум 22 мм. У остальных БТ по 18 мм. У немецких Т-3 и Т-4 броня 30 мм - это бортовая. А лобовая 50 мм. Это вот такое преимущество советских танков в бронировании. Можно сравнить и пушки. Немецкие 37-мм на Т-3 вроде бы в Вашу пользу, но вот бронепробивамость у них такая же как и у наших 45мм. Про 50мм стоявших на части Т-3 и 75мм на Т-4 уж умолчим. А то вы будете совсем уже иметь бледный вид и кривые ноги. Вывод: наши(хотя какие ваши танки - немецкие?) танки поражались немцами на всех дистанциях боя, а немецкие нашими только на коротких. В упор. А с дальняка и не пробьёшь.
Про новые советские танки, Т-34 и КВ-1 и КВ-2, названия коих вы поленились воспроизвести. Тут всё благостно по миллиметрам. Но благостную картину портит одна мелочь. Называется механическая надёжность. Немецкие танки Т-3 и Т-4 в производстве с 34 и 35 года соответственно и будучи отработаны в производстве, практически не имели поломок трансмиссии. А в новых Т-34 и КВ, даром что их было на 22.06 аж 1800 штук, бросаемых на перехват немецких танковых соединений, частенько ломались коробки перемены передач, фрикционы и т.п. относящиеся к трансмиссии. Ситуация "не доехал до поля боя из-за поломки" была в июне 41 более чем актуальна. Кстати, в 43-45, когда наступила эра советских танковых прорывов, ситуация поменялась на противоположную. Бросаемые на советский танковый прорыв Тигры и Пантеры зачастую попросту ломались, те же КПП и фрикционы.
Ты сейчас что-то создал равноценное вооружению и БТ армий НАТО? Ось, только не надо про гиперзвук и кинжалы. На поле боя что? Поэтому у СССР - не барахло, а вооружение созданное не п...лами, а советскими рабочими и ИТР. Оно не могло не уступать немецкому,учитывая уровень цивилизационного и промышленного развития страны, поэтому соотношение потерь вплоть до конца войны было в пользу Германии. Но труд, героизм сов. трудящихся позволял восполнять потери.
Сталин уничтожил лучших военачальников,лучших ученых, лучших инженеров,лучших писателей.Большевики, уничтоженные им сами виноваты,что дали этому чудовищу прийти к власти.
(Если это Алекс а не клон)
Ну что за истеричные причитания про лучших военачальников, далее по списку? Пройдёмся хотя бы по военачальникам. Уничтожены(расстреляны) они были не Сталиным, а исполнителями приговора суда. И было за что. Тот же Тухачевский в суде признавал подготовку военного переворота. И еще недостаточно было осуждено. Тухачевец Павлов Д.Г., командующий Белорусским ОВО, обеспечил поражение РККА на белорусском направлении, причём не один действовал. В октябре 1941 по приговору была расстреляна верхушка ВВС за задержку приказов о приведении ВВС в состояние повышенной боеготовности, за приказы накануне 22 июня снять вооружение с самолётов, за приказы, опять же накануне 22 июня, отправить лётчиков в отпуск. Хорошо ещё, что на среднем и низовом уровне эти приказы были частично просаботированы(зайдите на сайт "я помню", там ветераны-лётчики много чего вспоминают). Иначе в ВВС ситуация была бы ещё хуже.
(Если это Алекс а не клон)
*
А Вы сами не определились? Я Вам больше скажу, по моему это клон моего клона.
Что эта фигня повторяется многие десятки лет. Сталин никого не уничтожал, но чтобы понять это, нужны мозги с большим, чем одна, количеством извилин.
Чудовище не Сталин а чудовище троцкизм принесший стране много вреда и в гражданскую войну и в 30-е годы и в Отечественную войну. Слова Троцкого - Если для победы мировой революции в стране останется 15 млн человек то и этого будет достаточно.
слова Троцкого - и без ссылки на источник. Так что в лучшем случае это добросовестное пересказывание чужой брехни, а в худшем это собственная выдумка, переиначенная с высказывания, приписываемого Маргарет Тэтчер, что на территории России должно проживать всего 15 млн. населения.
Надо лучше знать историю. Сталин никого не уничтожал
А это делали Ягода и Ежов стоявшие во главе НКВД. Последователи Троцкого который в свою очередь был связан с английской разведкой. Англичане ненавидели СССР и боялись его усиления а для этого и надо было уничтожать самых лучших самых передовых в стране что они и делали. Последователям троцкизма очень удобно было свалить все на Сталина. А Сталин занимался поднятием экономики и усилением обороноспрсобности страны.Рост ВВП доходил до 30% в год и более. Таких темпов не было ни в одной стране. И только благодаря этому страна устояла перед нашествием фашизма.
А чего ж они т.Сталина то не изничтожили в таком слУчае? Десять лет без право переписки - и ура троцкизму! Куды как больше толку то.. А то вон и страна устояла...
Небось,ваш родственничек чего-то учудил и теперь весь ваш род и вы сильно уж обижены. Не довершали вас, пожалели
Вряд ли с его родственниками были проблемы. Как он бойко под чужими никами гадит. Это явно врожденное свойство к мимикрии. Осталось ещё с тех времен, когда его родня анонимки кропала.
Антошка! Чего ты стал своего ника стесняться?
Наложил в штанишки, так сходи вытряхни, мы тебя сильно лупить не будем.
Как было население царской России 140 млн человек, так и сейчас население РФ 140 млн чел))
100 лет - псу под хвост)
Не надо путать, как говорят, божий дар с яичницей. И сравнивать сегодняшнее население РФ с населением всей Рос. Империи. На территории совр. РФ по переписи 1897 г. проживали 67,5 млн. чел., даже в Википедии есть эта информация. Сейчас - 146, меньше чуть-чуть, чем в 1989 г. по переписи. А русских меньше на 10 млн. чел., надо работать.Одним словом, меньше, чем за сто лет - с 1897 г. по 1989 г. при всех войнах и потрясениях, вызванных варварами, полуварварами, полубуржуями, население России в современных границах увеличилось более, чем вдвое.
Зачем глупости писать? В границах современной России население было около 90 млн. в 1917 году.
Ну вот ещё и полстраны профукали!! по территории!!
тоже мне нашли оправдание))
Никто ничего не профукал. Подошло время, и народы бывшей Рос. империи и Сов. Союза сочли себя готовыми для самостоятельного существования и развития. Ни туда, ни туда возвращаться они не хотят, нравится это кому то, или нет. Другое дело, что силы, которые в них властвуют, проявляют неблагодарность к прошлому, прошлым поколениям и гос. образованиям. Особенно - к СССР. Но ничего: Господь со временем вразумит.
Пьяница Ельцин, бывший лидер молодёжного крыла ОУН Кравчук, предатель Шушкевич - это, в твоих понятиях, народы Советского Союза. Тьфу!
Да, народы. В результате единственных демократических выборов 1989-1990 гг.( фальсификаций не замечено) сформировались Советские органы, они создали исполнительные и судебные органы. Они и приняли "судьбоносные решения". Нравятся они кому, или нет - надо иметь уважение к гражданам. Они избрали Эльцина, или инопланетяне? А Кравчука? Сейчас народы избирают президентов, типа, парламентов и т.д. , ай, нет? Ну, так не фиг что-то городить. Мнения народа изменяют партии, народные представители и т.д.
Великобритания и Франция объявили войну только Германии, после её нападения на Польшу, но не СССР после его участия в тех событиях! Нужно больше акцентировать внимания на этом историческом факте! Возражение, это "потому, чтобы Германия и СССР не объединились", - не убедительно.
Более того, Англия фактически признала действия СССР справедливыми. Польша то в 1921 году захватила территории далеко за линией Керзона, грубо нарушив международное право.
разве Польша объявляла войну СССР?
Самое смешное, что нет. Поэтому сейчас, когда пишут и орут, что, мол, тоталитарные режимы Германии и СССР развязали ВМВ, остается только сожалеть, что некому рот заткнуть. СССР был не при делах.
Это было очень дальновидно. Про пауков в банке пример очень известный
Классический советский миф - "В-третьих, масса советской военной техники была банально устаревшей. А новые образцы (вроде Т-34 и КВ) еще страдали «детскими болезнями» - имели массу неустраненных недостатков.".
Если принять на то что у СССР были плохие танки в 41-м, то Гитлер тогда напал вообще без танков. Pz-3 были не везде, Pz-4 был новинкой (причем даже новейшая на тот момент четверка уже уступала тридцатьчетверке, про КВ вообще молчу). Больше трети немецких танков были устаревшие Pz-2 и Pz-1. И огромное численное превосходство в танках СССР тоже не реализовал. А причиной тому отсутствие командиров которые не только шашкой махать умеют а еще и обеспечивать снабжение. Причем в намтуплении обеспечивать снабжение намного сложнее. Вермахт справился РККА нет.
Т-4(принципипиально не пришу на латыни все эти панцеркампфвагены) в производстве была с 36 года.
Ja, Ja, вермахт справился. Справила КА ваш вермахт в Берлине, в 1945. Как мой дед говорил, как-никак, а победил Иван-дурак..
А что могут танки без достаточного количества автомобилей поддержки и мотопехоты?
Начало было ужасным. Однако финал был триумфальным. И это не было делом случая. Позвольте мне напомнить здесь отрывок из древнего плана Небес: «И вернется [царь севера] в землю свою с великим движимым имуществом [1945. Эта деталь указывал, что после предыдущих побед Гитлер нападет на Советский Союз и будет сражаться до самого горького конца. (Зима 1941—1942 годов была перстом Божьим. Это была ловушка, как и в случае с Наполеоном)], а сердце его против завета святого, и будет действовать, и возвратится в землю свою [1991-1993]. В назначенное время вернется обратно [это означает конец однополярного мира. Россия вернет себе влияние, потерянное после распада СССР]» (Даниила 11:28, 29а). Кто 30 сентября 1941 года верил в победу России? Кто верил тогда, что Россия вернется в 1945 году в землю свою с богатой добычей и разместит свои военные базы во многих европейских странах? Это видение также предвещало это. Все предсказания из этого видения, а их много, сбываются эффектно, со 100% точностью, в хронологическом порядке, и это не совпадение. Бог говорит: «ведь Я бодрствую над Моим словом, чтобы его исполнить» (Иеремия 1:12).
"Официальный Бухарест жутко скорбел по переданным СССР в 1940 году бессарабским землям, технично забывая о том, как, вопреки собственным гарантиям, аннексировал их в 1918 году у РСФСР."
ПОЛНАЯ ЧУШЬ!
А на самом деле было так -
Бессарабия находилась в составе Румынии в течение 22 лет с 27 марта (9 апреля) 1918 года, когда Сфатул Цэрий (Совет Края) Молдавской Демократической Республики проголосовал за объединение Бессарабии с Румынией.
У РССФР в 18-м общей границы с Бессарабией не было.
Чушь пишете здесь только вы. Бессарабия вошла в состав России полностью в начале XIX века. Это раз. Одесская и Донецко-Криворожские советские республики входили в состав РСФСР в 1918 году, и только потом их украм передали.
Абсолютная чушь!
"27 марта (9 апреля) 1918 года на заседании Сфатул Цэрий был поставлен вопрос об объединении Бессарабии с Румынией. Во время голосования здание, где заседал Сфатул Цэрий, было окружено румынскими войсками с пулемётами, на самом голосовании присутствовали румынские военные власти."
*
А сколько лет Бессарабия находилась в составе РИ, которая отбила Бессарабию у турок?
Точно, как в Крыму - по словам полковника ФСБ на пенсии, он со своим добробатом отлавливал депутатов ВР АРК, здание было уже захвачено "зелеными" без опознавательных знаков. Потом сбацали текст бюллетеня на референдум, но пришло указание начальнику местному приехать на согласование в Москву. Там добавили 3-й вопрос о присоединении ск РФ. Понятно, наобещали гречки и т.д.
Даже близко не то. Сфатул Цэрий был сформирован не впоследствии выборов. Его власть была весьма условна. Помимо румынских, других военных сил не было.
Клоун, ты хочешь сказать, что по-твоему население Крыма и Севастополя не было за Россию?)))) Чушь не неси. 90% были и есть за РФ.
А.Дугин заметил, что дебил может читать и даже слова складывать в предложения, а понимать их смысл- не может. Где написано, что по-моему мнению население Крыма и Севастополя не было за Россию? Написано о другом, о действиях, которые ни при каких условиях не будут признаны правомерными . Что в доказательствах не нуждается. А то, что за Россию - спору нет. Вроде бы Швейцария же не предлагала присоединиться, выбор был не большой. Не фиг свою дурь лепить другим, много старше тебя, хам. Правда, как говорил один деятель, больше года живший в Москве, это наверно в крови.Так кто чушь несет? А? Клоун?
По всем заявлениям правительства РСФСР - РСФСР не являеться правоприемником РИ.
Не знаю, почему Вы это решили. Напомню, что по займам ещё царского периода РФ выплачивала долги.
Хотя вопрос Вы подняли интересный. А Украина - является правоприёмником УССР?
Украина правопреемник УНР, так для информации. Можете даже погуглить границы, по Бресткому миру.
Читай законы своего государства. В сентябре 1991 г. был принят закон о правопреемстве Украины. Там однозначно указано, что Украина - частичный(сингулярный) правопреемник СССР(соответственно своему "весу") и полный или универсальный - УССР. А УНР - это похуже, чем ЛНР и ДНР - кто их признал? Кто учредил? Какие-то "национальные организации и партии". Учредительного собрания не было. Типа бандформирования.
Не вопрос. А Крым УНР принадлежал? Заметьте, Вы сами это сказали.
И крым и кубань
"Было заявлено о включении в состав УНР территорий, большинство населения которых составляют украинцы: Киевской, Волынской, Подольской, Херсонской, Черниговской, Полтавской, Харьковской, Екатеринославской губерний и уездов Северной Таврии.
Крым в состав Украинской Народной Республики не входил."
*
Википедия. Западный проект. Претендует на объективность.
Не просветите относительно Донбасса?
И да. Вы правы, по поводу что от УНР. Хотелки - это у вас наследственное. И так же наследственно запад вас кинет.
"правопреемник УНР" - с кого это боку ?! Со стороны кладбища ? Ты забыл о унии с Польшей благодаря чему поляки взяли Киев
НИКТО ДОЛГИ ЦОРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ВЫПЛАЧИВАЛ. Нечем было платить.
"Историкам" вообще верить нельзя)
Если генетика - продажная девка империализма, то история это - продажная девка всех! И империализма, и социализма, и феодализма, и рабовладизма)))
А уж какая она продажная девка коммунизма - это что-то!!))
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.
Здесь, о ВОВ, коментировать глупо. У нашего населения, крышы едут 50% на 50%! Одно правда: Слава Советскому народу победителю! Под руководством ВКП(б) и тов. Сталину!
А вот сейчас и увидим, в кометах, как запад и либиралисты, мозги рысиянам заскипедарили!
вместо достойной скорби о погибших и осмысления этой величайшей трагедии устраивают какой то очередной шабаш с проталкиванием откровенной совковой лжи и крутятся все эти "пропагандисты", снизу до верху, как гадюки на сковороде - авось молодь закомплексованная поверит.
Не к добру. Вранье ни к чему хорошему не приведет
и где же твоя скорбь? По невинно погибшим гитлеровским нацистам.
Продемонстрируй.
Пока заметна только плохо скрываемая нацистско-американская ложь.
Давай правду о бомбёжке Токио, о ядерной атаке Хиросимы и Нагасаки.
Будем скорбить или всё-таки вы предпочитаете гордиться своими успехами выдающимися?
А где вранье то? Конкретно. По пунктам и со ссылками?
СССР мог существовать, только если бы Сталин жил вечно.
Два раза комментарий написал и оба раза он был сброшн.
Ответ был дан еще в 39-40 годах, когда страны Европы сдавались немцам за недели и месяцы, а те кто указывает на недостатки Красной армии их в упор не видят, а когда объединенная Гитлером Европа пошла на Россию, они тоже не замечают. Даже евреи воевали в немецкой армии и попали в плен, про другие национальности не говорю. Если глаза смотрят в право или влево, даже вверх они ничего впереди не видят. Цивилизованная Франция в конце 50 годов в войне за освобождение Алжира от колонизаторов уничтожила около миллиона местного населения и молодцы, они демократы нам пример. Или США тратящие на вооружение больше всех в мире и имеющие военные базы в большинстве стран мира, пример демократии, что вам сказали то и повторяете, своих мозги есть, как и у всех людей, но они направлены не на размышление о жизни а на поддакивание сильным мира, может и пригодится, шавки на все согласны даже на плетку лишь бы кормили и кости подбрасывали.
Причины были.
1.Немецкая армия была просто лучше. Гораздо лучше организована, более дисциплинирована, лучше обучена – обучена для войны, а не напоказ. Имела большой практический опыт победоносной войны.
2.После разгрома немцами открыто враждебной СССР Польши Германия многими воспринималась как возможный союзник. Существовали прогерманские настроения. Военным очень хотелось иметь такого союзника. За антигерманские настроения наказывали – арестовывали и судили.
3.Отсутствие у пехоты каких-либо противотанковых средств. Не было даже противотанковых гранат, и приходилось вязать связки из противопехотных гранат, и поджигать танки бутылками с бензином.
4.«Генералы всегда готовятся к прошлой войне» (кажется, это слова Черчилля). И в 1941 году слишком многие мыслили категориями гражданской войны, или даже первой мировой.
Если бы западные демократии не капитулировали так быстро перед Гитлером, то действия МИДа СССР и Сталина можно было считать образцовыми. Рассчитывали, что империалисты в Европе будут ДОЛГО воевать между собой, а СССР будет подбрасывать дровишки в этот "костер до поры, до времени".
О чем тут еще говорить? Неужели непонятно, вместо исторической правды - врать!
Вроде большинство слыхали, как удалось русским вызвать интерес к картошке. Приказал Царь посадить картошку и поставить охрану. Но охрана должна была только не препятствовать воровать темной ночью. Народ сразу подумал, если охраняют, то надо обязательно своровать.
25 лет западные спецы организовывали разные группы нигилистов и соцал-революциоеров. Начиная еще с Герцена. Коечно царская власть, старалась их преследовать, ссылать в Сибирь, на Сахалин....
Эти "революционеры" призывали уничтожить самодержавие и убить Царя. Вот тогда мол и заживём, раьотать будем лишь по желанию, но не по необходимости. Свелое будущее ожидало граждан Империи+ по словам агитаторов большевиков, коммунизм надо построить на оломках государства. Красиво, народ поверил агентам западных спецслужб, как сейчас поверили Навальному, шизофренику Платошкину и др.
Да самодержавие уничтожили, также и промышленность, государь расстрелян....
Верхушка большевиков, все эти "революционеры", умели разрушать, а восстанавливать и строить? Одно дело заниматься террором и совсем другое дело воевать с опытным внешним противником. Командиры были "лапотные", имевшие худо бедно какой то боевой опыт - расстреляны. Дишь один Жуков один год поучился в немецком Генеральном штабе.
И вот на границе стали сосредотачиваться немецкие войска. Крысы в Кремле были осведомлены, но вместо подготовки к обороне, занимались .....
ты даже Геббельса превзошёл в своих потугах обгадить СССР. Галоши твоего босса это просто семечки по сравнению с твоим в.сером.
Может ты бы лучше рассказал здесь и на ночном токовище путинизма как тебя освистал народ на заводе в Н. Новгороде?
Ну ты то куда,... в история полез. Не твоё это. Не твоё!
**
==25 лет западные спецы организовывали разные группы нигилистов ==
/Что за группы нигилистов. Как их организовывали "западные спецы" (Запад - часть света, спецы - профессионалы. У них есть фамилии, у спецов?). Больших нигилистов чем царь и его свита в то время в мире было не сыскать. Один спал до пяти вечера, другой пьянствовал до поросячьего визга, третий с любовницами кувыркался и раздаривал балеринам дворцы, вместо снабжения армии.
Крымская война, русско-японская война и позорные поражения первой мировой всё расскажут тебе о нигилизме. Ты только читать научись.
Вовсе не Герцен держал русский народ в рабстве, варварстве и дичайшем бесправии. Он только описал этот процесс. "Сороку-воровку" почитай, для начала. Не Герцен обжирал русский народ и забирал у крестьян еду, для продажи за границу, чтобы купить своим дочуркам сногсшибающие наряды.
Кто сегодня заставляет твоих патриотов распродавать национальные богатства и вывозить выручку от их продажи в США и Мексику, вкладывать в лондонскую недвижимость?
О картошке. Такой способ заинтересовать крестьян был применен во Франции, каким-то Людовиком. В России предпочитали давить картофельные бунты военной силой.
О революции. Большевики и прочие смутьяны были ничтожно слабы, чтобы развалить империю. С этим успешно справилось царское правительство во главе с коронованным лодырем – Николаем. Революционеры просто воспользовались возможностью. И, придя к власти, немедленно перессорились. Большевики были самими организованными, потому и взяли верх
\ И вот на границе стали сосредотачиваться немецкие войска. Крысы в Кремле были осведомлены, но вместо подготовки к обороне, занимались .....
Коммунисты были уверены, что Гитлер их не кинет на Меморандум о ненападении, как они кинули финнов и поляков!
"...были уверены"- что за глупости ?! Генштаб еще весной начал осторожно передвигать дивизии к Западной границе. С началом лета провели "скрытую мобилизацию" комсостава из военнообязанных. Передвигали стратегические хранилища и подготавливали госпиталя. Вопрос только стоял...где встретить врага. Жуков настаивал на "встретить у границы". Сталин - в глубине на "старой границе". Молнионосная майская победа Вермахта над Югославией доказала правоту Сталина."...кинули финнов и поляков" - а они что, друзьями были и союзниками ? Ни в коем разе и ни в одном месте. Поляки так вообще две трети своих сил до весны/лета 39 держали у Советской границы.Ну, а Финляндия вообще проводила не просто антисоветскую политику,а вообще антирусскую."кинули"- ХА !!!
Дед, ты чё? Полный дурак, если уж у тебя Платошкин -шизофреник...
"Знать и доносить до окружающих правду о подвигах наших дедов и прадедов – это моральный долг каждого потомка жителей СССР, выстоявших в тяжелейшей борьбе с нацизмом"
--
Ну кто осмелится с этим спорить - никто.
.
Автор немедленно этим подкупает аудиторию - вот теперь можно смело начинать обсуждать "Черные мифы и историческую правду о начале Великой Отечественной войны".
.
С места в карьер автор пытается убедить засчувствовашегося читателя, что пакт Молотва и Рибентропа не имеет никакого отношения к тому, что Гитлер осмелел и получил возможность развязать войну в восточном направлении.
.
Ну и как может быть иначе, Сталин-то тоже сподобился оттяпать хороший кусочек и от Польши и от Прибалтики.
.
Короче, вместо того чтобы держать Польшу между собой и Гитлером Сталин решил сойтись с ним нос к носу.
.
Вот и получилось, что благодаря Сталину наши отцы, деды, прадеды, матери, бабушки и прабабушки получили великолепную возможность геройски умереть и на фронте и в тылу.
.
Как вам нравится такая правда.
Пакт дал ссср еще немного время подготовиться к войне.
Пакт произошел ПОСЛЕ визита союзников в ссср,авг.39,когда ссср
Предложил превентивный удар по Вермахту, и свои 139 дивизий для этого. Союзники предложили рукава от жилетки. И Польша отказала в коридоре. Тогда Черчилль и назвал Польшу "геморроем Европы".
И
Мюнхен 1938 Блох "подзабыл".
Еще не устал мозги пудрить трудящимся? Пора бы и устать.
Черчилль тебя б тоже назвал "геморроем форума"
Во-первых, какой кусок Польши оттяпал Сталин? Украинские и белорусские земли, ранее не имевшие даже польского населения, и захваченные Польшей в 1921 году????
Во-вторых, таки да, от договора 1939 года Гитлер практически не осмелел. Осмелел он от Мюнхенского сговора. И решение о нападении на Польшу принял в апреле 1939 года, когда договором с СССР не пахло даже в проекте.
А чего так Сталина усердно демонизируете?Возможно он родственников ваших в 37-ом к стенке поставил за чрезмерное усердие по истреблению населения в 17-ом?
А по-делу есть то что сказать.
Понятно.Значит пострадали родственнички в 37-ом.
А по делу, Вы сейчас делаете точно тоже что делали англосаксы в 30-е, для того чтобы развязать войну.
Да они собственно говоря именно со Сталина в катастройку и начали. А когда его имя в грязь втоптали, всё остальное уже и посыпалось.
Заговорил о патриотизме. Как видно, украсть что-то хочет.
Сталина втоптали в грязь в 1956г и далее. Народ это принял с одобрением, насколько это можно для забитых холопов, боявшихся рот раскрыть. Это были его современники и очевидцы, миллионы. А вот Леонид Ильич начал его уже помаленьку вытаскивать.
Переводить причины войны к какой то бумажке, это, простите, верх наивности. Или пропагандистская попытка переложить ответственность с Гитлера на Сталина, что более вероятно.
Война Германии за "жизненное пространство" была неизбежна в принципе, это итог неудачной для немцев первой мировой войны, и все.
Отсюда и более, чем легкая победа Гитлера во внутренней политике.
Страна Германия вначале XX века была "на подъёме", отличная промышленность, отличные конструкторы, отличная наука...земли практически объединены, только ресурсов маловато.. Вот их, ресурсы, и надо было добыть, забрав там, где они были..
Можно говорить только о последовательности событий..
Речь не о бумаге, речь о договоре.
И ещё речь о причинах и процессе начала войны.
А если уж говорить о наивности - СССР помогал тренировать кадры Вермахта и Люфтваффе и даже на территории самого СССР - вот вам и мюнхенский сговор, как ваш друг пытается нам рассказать.
и неправда. Тренировались кадры рейхсвера. А когда контакты прекратились в 33 году, то и рейхсвер вскоре переименовали в вермахт и люфтваффе стали самостоятельным родом войск.
А Вы кстати сказать в курсе, до какого года эти контакты сохранялись? Представьте себе до 1933-го. Так что камень Ваш мимо огорода.
А вопрос о мировой войне был решен с захватом ВПК Чехословакии. Если бы чехи взорвали свои заводы Гитлеру понадобился бы пяток лет, чтобы вооружить армию. После того, как ему любезно отдали ВПК в целости и сохранности, вопрос войны был только вопросом времени.
Да, приди к власти в 33-ем не Гитлер, а Тельман, то контакты, пожалуй, не только бы сохранились, а, скорее всего, укрепились и расширились.
Верно, тренировал. Но вооружил то их Мюнхен. И Британия, когда сняла ограничения на флот.
А почему акцент делается на пакте Молотова - Риббентропа, а не на Мюнхенском сговоре, который позволил Гитлеру быстро вооружить свою армию? После чего "Гитлер осмелел и получил возможность развязать войну в восточном направлении". Ну просто интересно. Внимание на русском пакте заостряют для того, чтобы спрятать под диван английский?
Как вам нравится такая правда?
Все эти мифы придуманы людьми, которых можно узнать по случайным высказываниям, типа , что в СССР кроме галошь ни чего делать не умели. Эти люди ненавидят не только СССР, но и Россию.
Скажите пожалуста, по каким признакам немца можно отличить от русского? Если таких признаков нет, значит, мы - один народ.
У немца-Brot,а у русского- Бгод и всё через Сгаку!
Признаков очень много. Среди прочих - немцы очень законопослушны. Всей страной.
Причем они натакой манер и наших перевоспитыаают.
На днях в Москву приедет погостить одна родственница, более 20 лет живёт в Германии, но гражданство наше.. Не хочет становиться немкой, даи и её дед советским офицером в войну был, но уехала туда,зарплата там у неё неплохая, больше многих немцев..
Так вот, не может поверить, что в России можно запросто ходить на улице без масок. :)
хорошая.
Историческая правда для каждого поколения готовится в кремле,как и историческая кривда. Даже высшие чины ,генералы и маршалы прошедшие через войну по разному писали свои воспоминания,а каждая новая власть пишет свою правду какуж хочет. Одно знаю точно,что не любили прошедшие войну о ней вспоминатьни мои родители не те ветераны с кем работал.
Кто же являлся пособником фашизма?
"В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма"..... Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"."
НаркомИнДел - ВЯЧЕСЛАВ МОЛОТОВ
31 октября 1939.Нацизм и гитлеризма принесли мир на нашу грешную Землю в 39-ом..А визит т. Молотова в Берлин 22 ноября 1940 г. и его переговоры с Гитлером, к радости Сталина и советских людей, лишь ускорили процесс и приблизили дату 22 июня 1941 г...
Аффтор, вы же сами себе противоречите, заявляя сначала, что красная армия не имела на границе достаточно сил даже для обороны, а потом пишете, что "В районе границы рейха с УССР и МССР советские войска местами даже прорвались на территорию противника". Спрашивается - зачем???
Вы реально издеваетесь???
дурак, или просто тупой.
Как ни прискорбно, ответа на вопрос о таком провальном начале войны до сих пор нет. Все объяснения кажутся почти детскими. Как можно было не увидеть концентрацию на границе многомиллионной армии ? Ведь эшелоны гнали день и ночь. Перебазировывали авиацию, танковые армии и пр. и пр. Неужели в генштабе этого не понимали ? А если не понимали, то почему ?
Невольно закрадывается мысль, а не хотел ли Сталин по примеру некоторых правителей (Иван IV) через жертвы и потери укротить и запугать народ, убедить его в своей незаменимости, исключительности ? Выглядит дико, но другие версии ни чем не лучше.
Такую чушь пишете,ей Богу!
Этому гражданину лечиться надо. Считает почему-то, что в СССР никто не заметил сосредоточения вермахта - одно это уже характеризует его верхоглядом как минимум.
Вот это и есть загадка- почему Сталин и все руководство страны так вяло реагировали на информацию о нападении Гитлера на СССР? Кое-что делалось, но недостаточно И мало что контролировалось, так что предатели в РККА себя вольготно чувствовали и хорошо навредили перед нападением. И теперь уже известно- разведка СССР неплохо поработала. Вполне определенно весной 1941 года пошла информация про нападение на СССР в июне. И совершенно ясно- когда Гитлер примерно за 10 дней до начала войны начал сосредоточение немецких войск на границе, незамеченным это не могло остаться и не осталось. И опять- реакция на это была совершенно неадекватная. Войска в боевое состояние приведены не были. Так что уже в первые дни войны немцам досталось множество пленных и богатые трофеи. И оказалось- РККА обескровлена. Огромные усилия советского народа по укреплению обороноспособности пошли насмарку. Получилось, что СССР еще и оказал огромную помощь Германии вооружением, припасами и снаряжением.
С чего взял, что советское руководство вяло реагировало? Нормально и адекватно реагировало, а иначе не победилили бы. Другое дело, что ты или не знаешь или знать не хочешь. Если у тебя первый вариант, то найди в инете и рочитай Пыхалова, Нерсесова, Исаева в конце концов - очень плодовитый современныф историк.
А ты зайди с другой стороны - правилен ли был расчет Гитлера победить СССР при следующем исходном раскладе накануне 22.06.1941:
1)У Гитлера уже шла война с Англией.
2)У Германии в истории уже был печальный опыт войны на два фронта.
3) Население рейха 70 млн. чел. против 200 млн. чел. СССР. Уж не говоря про Англию с колониями.
4) Ограниченность ресурсной базы Германии (особенно по нефти) сравнительно со странами противниками - Англией, а теперь еще и СССР.
5)Абсолютная несопоставимость размера территорий.
6)Вермахт не был готов к войне в зимних условиях - это точно было установлено разведкой и доложено Сталину.
И наверняка Сталин имел и массу других доводов, что войны не будет.
Сталин взвешивал все ЗА и ПРОТИВ и получалось, что здравомыслящий политик в таких условиях войну не начнет. И Генштаб, и Сталин знали, что немцы подтягиваются к границе, но объясняли это политической игрой Гитлера. Игрой хитроумного политика, но не авантюриста.
А Гитлер оказался авантюристом, войну начал и, как следовало из всех расчетов, проигрался в пух и прах.
Гитлер во Франции занял только часть страны. На остальной- марионетку посадил. Нетрудно было предугадать, что и в СССР Гитлер может попытаться повторить этот трюк. А благодаря победе над Францией Гитлер много чего получил в качестве трофеев, в том числе и ГСМ. Так что на полгода интенсивной войны против СССР у него ресурсов вполне хватало.
Англия была одной их главных финансистов и друзей Гитлера. Английская верхушка (почти вся) Гитлера просто обожала. Перед ВОВ Англия и Франция собирались напасть на СССР. Так что война Германии с Англией ничего не значила. Еще чудо случилось- что Англия в ВОВ не стала воевать совместно с Гитлером против СССР. И после ВОВ Англия хотела напасть на СССР вместе с немцами. По ТВ на днях был сюжет по этому поводу. Наш генерал прибыл на север Германии арестовать преемника фюрера Деница в английскую зону ответственности и обалдел от того, что он там увидел. 200 тысяч немцев, которых никто и не думает разоружать. Нацистская символика везде. Дениц с его дружками тоже ходит с оружием, гордо выпятив грудь. Одним словом- 3 рейх жив- живехонек. Тогда генерал спросил у англичан- что это за дерьмо они устроили. Они начали вилять- сил у нас маловато с этой оравой справиться. Он предложил- я сейчас вызову сюда пару танковых армий и мы эту нацистскую вольницу прекратим. Тогда дело пошло на лад.
Для тех кто школьный учебник истории не осилил: Англия находилась в состоянии войны с Германией с 01.09.39. Это задолго до начала ВОВ. Хотя некоторое время Англия и СССР были по разные стороны барикад во второй мировой войне. Но к чести Англии нужно признать что во второй мировой войне она всегда воевала против Германии и ее собзников.
Неплохой анализ. Его вполне можно положить в основу ситуации накануне и во время начального периода войны.
Что война неизбежна, говорилось за много лет до неё. Фактически за период между первой и второй войнами - непрерывно. Германия была недовольна исходом первой мировой, да еще и обижена условиями мира. Репарации и контрибуции. Это в период, когда страна была "на подъёме". Во первых, страну недавно объединил Бисмарк. Во вторых, вспомните и немецкую промышленность и науку. Да и остальное - писателей, философов. А тут проигрыш. Для реванша не хватало только вождей, вот они и появились. Кстати, у Гитлера был только седьмой номер партбилета вначале, первый был у Рэма. Так что и конкуренция вождей была обеспечена.
То есть надо анализировать, почему война началась именно в 1941, а не раньше или позже.
А тут сработал именно авантюризм Гитлера, для которого не было оснований, с точки зрения Сталина и еще многих...
Возьмите широко известный и доказанный факт - операция против СССР, план Барбаросса, был рассчитан на 9-17 недель в зависимости от хода событий. То есть "ноябрьский парад" Гитлер рассчитывал провести уже в оккупированной Москве. А СССР, по его мнению, уже должен был капитулировать.
Так вот этот расчёт казался невероятным Сталину, он и не оправдался...
Символом этого была даже оборона Брестской крепости, она должна была пасть на второй день, а держалась гораздо дольше.
А Гитлер тоже боялся ждать 1942 года, можно было опоздать.
...даже Вашего политического опыта не хватает, чтобы на примере грубейших стратегических ошибок и просчётов показать "мудрость товарища Сталина" в 1941 году.
Товарищ Сталин задумал, лично разработал и осуществил мудрый план:"Заманить и уничтожить", а глупый гитлер попался в ловушку.
Да попали на овраги. Как при твоих спорных доводах и одном авнтюризме , Гитлер дошел меньше чем за полгода до Москвы , занял все важные центры страны, взял в блокаду Ленинград. Кстати Москву , если ты не в курсе , но что особым секретом не явлется , вполне себе планировали сдать. Так что вот , обыватель с диванным опытом , версия так себе у вас , на любителя. Да потом была победа и мы были в Европе. Но внятного ответа , что все же произошло в 41 году , так никто и не дал. И уж версия про "неготовность к войне" и неверие , никак не катит. Не помешала же эта неготовность в условиях в десятки раз тяжелее занять Берлин и окрестности через пару лет.
Даже профисторики со стажем 70 лет в полной мере не осознают
Мощи Вермахта,но форумным (непечатно) все должно быть в привлекательной обертке и по сниженной цене,
УДАРНОЙ мощи вермахта не осознают, я бы добавил. Для длительной войны ресурсов Германии не хватало. Хотя им даже горючее продавали, и не только румыны, а и многие, но через посредников.
Все, что было в 20 веке, это борьба германцев за ресурсы. И борьба американцев за свое доминирование во всем мире. (Конечно, и японцы тоже хотели доминировать в Тихом океане, но уж этого то им позволить тоже не могли).
Если исключить революционный запал некоторых в России, навроде плохо продуманной попытки объединения полугамотных пролетариев всех стран, то Россия, в основном, предпочла бы отсидеться в своём углу, как там говорили - дайте 20 лет, и вы не узнаете Россию.. К слову, и в тридцатые годы индустриализация была не столько подготовкой к войне, сколько к сказочному миру.. Но это не входило в планы ни Германии, ни Америки с Британией..
Не совсем так,только ударной. Да всего им хватало,)))
И целью не были ресурсы,их везде в мире разбросано)))когда то,читал,одна маленькая страна в ц.африке,вот название не помню ее,имеет ресурсов -от нефти- до алмазов,как 5 сибирей! А я её названия даже и не помню.
.
Это была первой открытой мистической войной в истории.
Война против православия/христианства. Вкратце напишем цитату одного изумленного немецкого историка 30гг, со стажем,
"Впервые в историю человечества вмешиваются потусторонние силы!"
Его немцы назвали чумачечим, и сплавили в Швейцарию ,тк.он был известен ,имя,и его не могли прибить.
Ресурсы, ресурсы... Именно их нехватает рейху, даже сейчас.
Поэтому немецкие промышленники и поддержали Гитлера.. Йййй 1
И ничего они не разбросаны. Тем более, тогда.. Это сейчас есть в нескольких местах, и то...
А тогда было ясно - хочешь нефть, нужна Румыния или Баку..
-----
Насчет мистики, спорить не буду. Мало фактов.
Уже 30 лет отсиживается, а воз и ныне там. Так что бросьте )))
Сейчас-то причем? Сейчас полстраны надо превращать в цельную, результата катастройки не учитываете..
Пока частично восстановили только армию.. Остальные идет, но туго..
Только не восстановили, а создали. Ранее у олигархата не было собственной армии. Теперь она есть.
3 новых танка , 2 самолета ))) За 21 год , да вы батенька оптимист...Ну и против кого и за что вы собрались воевать этой армией ? За какие такие идеалы ? За Ротенберга с Сеченым ? За список Форбс и 500 представителей Росии в нем? В стране 20 миллионов нищих , больше половины населения около черты бедности . Раздолбанное производство , медицина, наука и образование. И это не в лихие 90 , это итог оптимизации как раз за последние 20 лет. Голодные пенсионеры с драками у мусорных баков. Вы собираетесь свою нищету и разруху дальше распространять ? Нет уж спасибо вам.. Посему к вам в союзники никто и не рвется. А скажем так мягко , наоборот ...
Понимали прекрасно. Неизбежность войны осознавали прекрасно. Но пытались ее всеми мыслимыми и немыслимыми силами оттянуть, потому что страна была к ней не готова экономически.
Откуда такие размышления?почва?
И поэтому размещали аэродромы около границ (самолеты на которых были раздолбаны в первые часы войны , даже не успев взлететь) , не строили укреплений. Полностью разоружили и разорили оборонительную линию Сталина перед войной . Были созданы огромные парашютно-десантные армии СССР численностью в несколько сотен тысяч человек, которые после германского нападения срочно переделали в обычные пехотные ввиду крайне ограниченных возможностей использования их в оборонительных операциях. И это так , общие несытковки в "оттягивании войны всеми силами". Я как бы ни на что не намекаю , но ...Ну и в итоге Являлась ли «неготовой» к войне армия, захватившая в 1945 пол-Европы в неблагоприятных условиях, и сколько бы она захватила в условиях благоприятных?
А какой ценой "неготовая"армия освободила свою страну и захватила пол-Европы?
Больше потери были только в отсталом Китае в войне с японцами.
А Германия не платила жизнями ? Так где ответ то на вопрос ??? , НЕ теряя жизни , территорию , промышленность к 41 году СССР был не готов , а в 1943 , уже потеряв все перечисленное, в намного худших условихя , чем довоенных, вдруг стал готов. За 76 лет на этот простой вопрос нет внятного ,аргументированного ответа. Точнее он конечно есть , просто он очень не удобен для озвучивания в официальной версии. А все остальное болтология.
Общие потери в Германии оказались ниже чем в СССР.Потому что Германия воевала на чужих территориях.
У РККА в 1941-1942 годах потери были огромные из за котлов и окружений от Минска и Киева до Брянска и Вязьмы и т.д.
А почему только Германия? А венгры, румыны, финны, словаки, итальянцы, французы, шведы, норвежцы, чехи, голландцы, бельгийцы и прочие - что, не воевали? Что, не убивали наших солдат и мирное население? Что, не несли потери? Считайте всех скопом.
Здесь наверное трудно уговорить кого-то изменить своё мнение,а работать надо со школы.Нам в советской школе многого не договаривали,но главное донесли.Просчёты,потери,неудачи Красной Армии воспоинимаются сейчас
с нормальным пониманием,а не с соплями и завыванием о "плохом" Сталине.
Да,было дело,кое-где встречали "освободителей" от коммунистов цветами.Было за што работу большевиков "не одобрять".
НО. Жизнь к 41-ому начала налаживаться,а "освободители" показали своё звериное рыло.
Ничего сверхнового в статье нет , теже осколки "нашего ответа Чемберлену" , точнее немного периначенные тезисы советской пропаганды , которую только очень недалекий и наивный человек может считать истиной в первой инстанции , да и которая к тому же сама себя периначевала неоднократно и во время Сталина, и Хрущева и уж тем более Брежнева. Как правильно уже отметили больше половины информации о войне до сих пор скрыто в архивах. Есть что скрывать. А уж тем более про 1941 год , при том что до войны вся страна знала про "ни пяди земли не отдадим" и про "малой кровью на чужой территории". При всем при этом враг дошел до Москвы , взял в тяжелую блокаду Ленинград , да вообщем то почти чудом удалось контратаковать , а реальный перелом наступил только в 1943 году , оставив миллионные потери жизней , колосальный ущерб в хозяйстве , искалеченную судьбу почти каждого в стране. Добавим что воевала не только Россия , а также республики , сопротивление в оккупированных странах , да и экономическая помошь извне , которую хотят приуменьшить, очень серьезный фактор. Перелом в битве за Москву , отчасти последствия вствпления в войну США , и фокусирование Японии на ней. Перброска дивизий с Дальнего Востока. Чтобы бы было бы ..если бы было по другому... Так что скрыто еще очень много и видимо далеко не самых красивых страниц истории , но они к сожалению в красивые мифы не вписываются.
==больше половины информации о войне до сих пор скрыто в архивах. Есть что скрывать. А уж тем более про 1941 год ==
/Только трое, Геббельс, Резун и Ты знали бОльшую ПОЛОВИНУ правды о войне.
Так что конкретно от Тебя скрывают? Сколько "баварского" обещал Гитлер подарить предателям?
Не смеши, твой учитель Резун набрехал на 10 половин.
**
==При всем при этом враг дошел до Москвы ,==
/ А более десяти столиц САМЫХ ПРАВИЛЬНЫХ и УСПЕШНЫХ государств ПРОСТО ЗАХВАТИЛ. Без особого сопротивления тех, кому ты так завидуешь. И эти страны стали работать на гитлера.
**
==экономическая помощь извне , которую хотят приуменьшить==
/ Чего преуменьшать, вся промышленность Франции, Испании, Чехословакии, Италии и ещё десятка стран работала на победу Гитлера. А также промышленные концерны США и Великобритании помогали Гитлеру оружием и боеприпасами. Не будем преуменьшать. Что армия СССР, его правительство, коммунистическая партия и народ оказались сильнее МИРОВОЙ армии ИМПЕРИАЛИЗМА, и работавшей на неё всей буржуазной промышленностью, это что-то НЕВЕРОЯТНОЕ и никем не повторимое. И не надо хрюкать про символическую гумпомощь и локальную войнушку США с Японией за личные интересы. СССР вынуждена была держать миллион солдат на Дальнем Востоке и не меньше, в Закавказье. Потому что кроме всеевропейской армии, всегда готовы были подключиться Азиатские партнёры фашистов.
Зачем это дешевое вранье? Япония приняла решение не вступать в войну с СССР значительно раньше. У японцев был опыт 1939 года, который они не хотели повторять, и поэтому они ждали решающих успехов Гитлера. И, кстати, не только они, а и турки тоже. Я понимаю, что некоторым очень нравится лизать задницу США по поводу и без повода, но это откровенно не к месту. Ну и да. На нас напала армия, разгромившая перед этим ВСЮ континентальную Европу. Мелочи какие, правда?
Очень странный довод , На нас в 1941 напала армия, разгромившая перед этим ВСЮ континентальную Европу , а мы были такие слабые неподготовленные , причем еще и разобрали оборонительные сооружения , линию Сталина например. Но через 4 года ( А перелом наступил уже в 1943) в условиях тотальной войны , потерь огромных территорий , населения , промышленности (а основная была на европейской захваченной части ) мы вдруг сами захватили пол Европы. До вас абсурдность этой логической цепочки не доходит ? Cказки про силу духа и политпросвещение оставьте для недалеких. Это реальная война свазанная с реальной экономикой. И лизание США тут соверщенно ни при чем. Так что у кого дешевое вранье вопрос отнюдь не закрытый...
советские люди-русские украинцы татары армяне евреи и другие отдали свои жизни за желание правителей страны водрузить Красное Знамя над Парижем Берлином Мадридом и другими столицами европейских государств С тем что бы республик СССР было не 15 а 50 или больше Ну в крайнем случае-стран народной демократии управляемых из Москвы Но к сожалению итог Войны оказался скромнее-только 7 стран Европы и 2-в Азии и 27млн погибших слишком дорогая цена за это Вечная слава и Память погибшим
Читаю комментарии- хоть стой, хоть падай! Только ныть умеете и только!
Что за психиатрия?
Плотность советских войск на границе в июне 1941 года была достаточно низкой даже для действий в обороне
===========
Почему? Начальник Генштаба маршал Жуков маху дал???
Есть такая наука физика. Она опирается на реальность. Невозможно физически доставить что-то быстрее, чем это позволяет физика... Войска - в том числе.
В том же духе пропаганда сегодня оправдывает захваты территорий соседних государств,обзывая их недогосударствами. Статья не раскрывает правду о второй мировой,а лишь повторяет советскую пропаганду.
Те, кто больше сейчас волнуется за пакт Молотова-Риббентропа, так в чем проблема - верните Львов и Вильнус Польше, Закарпатье Венгрии, ну и заодно Клайпеду (Мемель) Германии..ну там много чего у вас. Россия хоть и является правопреемником СССР этим богатством не владеет..
\ так в чем проблема - верните Львов и Вильнус Польше
А поляки хотят получить их назад? Ты их спрашивал? Когда в последний раз Польша предъявляла территориальнве претензии Украине?
А у меня ничего нет, олигархи всё украли.
//////////////////////////
И чем же ты ВОЛОДЕЛ , Болезный из СССР ??!
Миф №1.Вторую мировую войну Сталин изначально развязал вместе с Гитлером,в случившемся 22.06.1941-го виноват он сам///
23.08.1939г.Пакт Мо́лотова—Ри́ббентропа
31.08.1939г.Гливицкая провокация,инсценированная самими нацистами,стала формальным поводом для Гитлера развязать ВМВ и уже 1 сентября начать обстрел Вестерплатте в Гданьске и вторгнуться на территорию Польшу.
18 СЕНТЯБРЯ 1939.ГЕРМАНО-СОВЕТСКОЕ КОММЮНИКЕ.
(ТАСС)Во избежание всякого рода необоснованных слухов насчет задач советских и германских войск,действующих в Польше,правительство СССР и правительство Германии заявляют,что действия этих войск не преследуют какой-либо цели,идущей вразрез интересов Германии или Советского Союза и противоречащей духу и букве пакта о ненападении,заключенного между Германией и СССР.Задача этих войск,наоборот,состоит в том,чтобы восстановить в Польше порядок и спокойствие,нарушенные распадом Польского государства,и помочь населению Польши переустроить условия своего государст. существования.
22 сентября 1939г.Парад вермахта перед частями РККА в Брест-Литовске(Гудериан "вахту сдал" по крепости и городу,Кривошеин "вахту принял".
30.11.1939—13.03.1940-Советско-финская война
7.09.1940-10.05.1941-Бомбардировка Великобритании авиацией гитлеровской Германии.Тысячи немецких самолетов расхерачены!
1941-1945."Нас за что?"Миллионы трупов.Второй фронт с консервами и Студебеккерами для перетаскивания артпушек.Ура Победа.Слава русским!
2010-Контр.выстрел "Слава нации победителей" и "Можем повторить"
Вначале германские концерны вливали деньги в НСДАП и Гитлера, приводя его к власти. Затем США и Англия вливали огромные инвестиции в экономику нацистской Германии, в ее тяжелую промышленность. Об этом можно почитать у Энтони Саттона "Уолл-стрит и приход Гитлера к власти" и Чарльза Хайэма "Торговля с врагом". Чтобы ничего не мешало этим вливаниям, западными странами были фактически отменены все версальские ограничения на вооружение Германии. И нацистская Германия делала свое дело, захватывая Австрию, Чехословакию (совместно с Польшей - с которой Гитлер подписал пакт в 1934), обкатывая свои вооружения на испанской гражданской войне. Запад при помощи Мюнхенского сговора скормил Чехословакию Гитлеру, выкрутил Чехословакии руки и запретил ей прибегнуть к помощи СССР согласно советско-чехословацкого договора о взаимопомощи. Из-за позиции Англии и Франции закончились безрезультатно московские переговоры апреля-августа 1939 о заключении договора о взаимопомощи. И даже после 3 сентября 1939 еще 8 месяцев длилась "странная война", во время которой Гитлер захватил еще несколько стран, а англо-французские войска тихо-мирно стояли на месте. Все делалось для того, чтобы Германия двигалась на восток и антикоммунист Гитлер реализовывал свои планы по захвату "жизненного пространства" на востоке, которые собственно он и описал в своей книге "Майн Кампф"...
\ Затем США и Англия вливали огромные инвестиции в экономику нацистской Германии
ВРАНЬË!
С третьим рейхом сотрудничали отдельные бизнес-сообщества англосаксонского мира, и это была инициатива частных лиц. А вот сотрудничество нерушимого Союза с гитлеровской Германией - это государственная политика!
Вся Британия - это отдельное бизнес-сообщество. А по объемам торговли с третьим рейхом Британия, Франция, Испания, Греция, Норвегия, Австрия, Чехословакия кратно превосходили государственную торговлю СССР.
Нерушимый союз нуждался в ряде торговых позиций. Если не мог получить от США , Британии, то должен был выторговывать у Германии. Даже для подготовки к войне с ней.
В статье же написано, как это сотрудничество помогло Союзу подготовиться к войне. О чем разговор?
Опять врет. Не стоит даже останавливаться. Торгово-экономические отношения - нормальная практика, для субъектов хоз. деятельности СССР возможность получить по импорту современное оборудование и машины в конце 30-х до 22 июня оставалосась только через торговлю с Германией. Относительно бизнес-сообщества англосаксонского мира и ,якобы, отличной от сообщества политикой государств - это деланная тупость. Не обращайте внимания, понятно, кто дает такие задания...
Да ты сам врешь.
Потому что меряешь социалистический СССР, в котором не было частной собственности, аршином капиталистической Англии, в котором она была.
На самом деле государственные структуры Англии и США поощряли свой частный бизнес к сотрудничеству с фашистами. И поэтому тоже несут за это ответственность.
Но и это не все! Были и прямые контакты госструктур Англии с Гитлером. Иначе бы не секретилось дело Гесса, все документы по которому обещали раскрыть, но опять продлили секретность еще на несколько десятков лет.
Вам надо, вот вы и защищайте имущество своих олигархов. А у меня ничего нет, олигархи всё украли.
Не смешите меня... олигархи...больно вы им нужны))))))
А сколько тебе лет, любезный?
Судя по твоей речи, едва ли 20 с хвостиком будет! Но в любом случае тебе меньше полтинника, т.е. ни одного дня при Советах ты не работал.
А стало быть не сделал никого вклада в народное хозяйство СССР, которое со сменой режима было приватизировано.
На все эти мифы, надо запускать свои, чтобы они знали, что получат достойный ответ. Например, американские солдаты были людоедами, геями и насиловали всех подряд на оккупированных территориях и т.д. Спать не надо. Вот сейчас американцы испугались кибератак, ну и надо продолжать пока не запросят пощады. По другому с ними нельзя.
На самом деле они таки насиловали всех подряд. Еще французская колониальная пехота этим отличалась... Так что если уж мифы, то лучше, что они требовали, чтобы их насиловали...
Историческая правда,и вообще история, в России это вечный вопрос.Тоже самое и с ВОВ,тем более через 80 лет,когда военные документы в архивах засекречены до сих пор.
У вас жил известный философ, фронтовик А.А. Зиновьев. Он однажды заметил, что для понимания сущности и содержания крупных исторических событий никакие архивы не нужны - факты на поверхности. Всем все доступно.
Откройте засекреченные 80 лет архивы, почему и зачем открывают только малую часть и то выборочно? Вы же хотите, чтобы не было разных толкований истории, чтобы правда восторжествовала, для этого и существуют архивные документы, а так это ваши слова, против других экспертов и пойди узнай кто из вас прав, а кто нет. Никто не умаляет подвига наших дедов-прадедов и память о них будет с нами, пока мы живы и будем передавать наши знания молодым поколениям. А сейчас, без знания истины, на каждое ваше объяснение событий тех лет, другие «эксперты» найдут кучу разных разных нестыковок или просто контраргументов, что вы неправы по тем или другим вопросам.
Настоящие засекреченные архивы в Германии и странах, которые помогали Гитлеру добровольцами, военной техникой, оружием, боеприпасами, рабочей силой, финансами. До сих пор нераскрыты данные числа погибших по странам, даже участникам Третьего райха. Хотя погибших с советской стороны тысячу раз пересчитали, прибавили и перемножили.
Вообще глупый вопрос. Во всех крупных странах силовые архивы очень долго засекречены - потому что в них содержится информация, сохраняющая актуальность с точки зрения тактики, разведки и так далее.
А ты задавался вопросом?
Почему Великобритания недавно продлила секретность на документы, связанные с перелетом Гесса из фашистской Германии в Англию?
И почему в той же Англии из архива изъяты и бесследно исчезли многие документы, связанные аж с еще колониальным прошлым этой страны?
А ответ известен - таковы государственные интересы Великобритании.
Но ты, как простодушный Горбачев, хочешь раздеться донага перед нашими партнерами-соперниками. Чтобы они на основании наших документов гоняли нас в шею и гриву за те или иные ошибочные, а может и нелицеприятные действия нашей страны в прошлом.
Ты оборотись хотя бы на себя самого. 100% уверен, что и в твоей личной жизни за тобой числятся вещи, за которые тебе стыдно. И ты не хотел бы, чтобы про них знал каждый и обсуждал их.
Так же и тут. Политика любой страны отстоит крайне далеко от морали, поэтому ее секреты должны оставаться секретами вечно. По крайней мере срок секретности исчисляется веками. Иначе истина, которую ты требуешь, будет использована врагами страны против нас же.
Приход Красной Армии на немецкую землю ознаменовался не только освобождением немцев от тоталитарной нацистской диктатуры, совершившей страшные преступления против человечества, но и массовыми грабежами, изнасилованиями и убийствами мирного немецкого населения. Многие красноармейцы таким варварским способом мстили немцам за преступления, которые совершили нацисты на советской земле.
Куянин отметился. С резуном и прочими брехунами.
Эмммм, нацисты уничтожили в СССР около 20 млн МИРНЫХ жителей. Целенаправленно. Вывозили за село и в рвах людей сотнями расстреливали. Сжигали села. Детей на штыки подкидывали. Ради шутки малышей вместо мишеней устраивали. Детей из больниц в душегубках травили. Из детдомовцев - кровь выкачивали. Девушек сгоняли толпами в городские парки и толпами насиловали (в вполне себе лояльном Львове, кстати). И все это одобрялось командованием Германии. Эммм, где же аналогичные действия со стороны СССР????
На всей оккупированной территории максимально проживало около 60млн мирных жителей. Каждый третий - не многовато? Как то незаметно было, хотя никто этих преступлений не оправдывает.
Ну, это затурканный дебил или нанятый какой- нибудь организацией "информационного сопротивления". Они бесконечно трындят о тотальном контроле над Сов.Армией парторганизаций, Смерша, НКГБ, а потом, на тебе - "массовые грабежи, изнасилования" и т.п. .. чушь. Сталин мог сказать подобное, что сказал Гитлер: я вас освобождаю от химеры, под названием "совесть", " нет ничего страшного в том, если немецкий солдат изнасилует приглянувшуюся ему русскую девку или пристрелит помешавшего ему старика, на Востоке не действует право войны, все позволено - такое, смог сказать? Или то, что выдал Кох: нам не нужны люди, нам нужны территории. Убийства мирного немецкого населения - ну, тоже расчет на легковерность россиян, никаких фактов нет. Мирных немцев с дикой радостью убивали во время изгнания из Польши и Чехии местные люди, которые раньше работали на рейх. Изгнали около 12 млн., убиты были до 2 млн. чел. Правда, сейчас нем. историки говорят, что доказательства имеются только относительно 600 тыс. Депортация немцев из Калининградской области проводилась организованно ,и немцы выразили признательность сов. властям за переселение. Относительно грабежа: папа - артиллерист, офицер вывез несколько охотничьих ружей и какие-то мелочи. Все. После отъезда по окончанию отпуска к месту службы ружья конфисковала местная милиция.
Ты не забывай, что в те годы красноармейцами были и твои земляки с Украины. Поэтому, желая плюнуть в Россию, ты плюешь и в своих дедов.
Нашел чем троллить ...! Что вы там едите, в Диком поле?
вообще-то это было Официальной программой детельности сионистов как в самой германии, так и по всему миру.
вспомните хотябы преступления тн "палестинского" батальена, которые были настолько вопиющими, что даже американской окупационной администрации пришлось их убрать из зоны окупации.
но это хозяева киева сегодня и вы про это помалкиваете.
У немецко-фашистских войск на оккупированной территории СССР было освобождение от ответственности за любые преступления против мирного населения и военнопленных. Поэтому в каждой оккупированной деревне и каждом оккупированном городе вешали и расстреливали мирное население, насиловали женщин, выгоняли людей из домов на улицу. 10 миллионов погибших мирных советских граждан только в результате прямого террора немецких и прочих европейских оккупантов. Три миллиона уничтоженных и заморенных голодом советских военнопленных. Уничтожались даже дети-сироты из детских домов. Если мирные жители не работали на немцев, то они не получали никакого продовольствия - и смерть от голода для жителей оккупированных городов была обычным явлением. Оккупированные немцами и их союзниками советские территории (Новгородская, Брянская, Ленинградская, Воронежская и т.д) потеряли от четверти населения. Ничего подобного советская армия в Германии не совершала, более того, кормила немецкое население. Немецкие военнопленные получали такие же продовольственные пайки, как и советские солдаты.
Понятно, что вам там внушают в Киеве. Любезный, у немецко-фашистских войск на оккупированной территории СССР было освобождение от ответственности за любые преступления против мирного населения и военнопленных. Поэтому в каждой оккупированной деревне и каждом оккупированном городе вешали и расстреливали мирное население, насиловали женщин, выгоняли людей из домов на улицу. 10 миллионов погибших мирных советских граждан только в результате прямого террора немецких и прочих европейских оккупантов. Три миллиона уничтоженных и заморенных голодом советских военнопленных. Уничтожались даже дети-сироты из детских домов. Если мирные жители не работали на немцев, то они не получали никакого продовольствия - и смерть от голода для жителей оккупированных городов была обычным явлением. Оккупированные немцами и их союзниками советские территории (Новгородская, Брянская, Ленинградская, Воронежская и т.д) потеряли от четверти населения. Ничего подобного советская армия в Германии не совершала, более того, кормила немецкое население. Немецкие военнопленные получали такие же продовольственные пайки, как и советские солдаты.
Что ж друже Киянин вполне заслужил должность референта пропаганды местной боевки ОУН. Будет обидно если местный провидник не оценит этого геббельсновского выкормыша.
Вы лечиться не пробовали?
Требуется небольшая конкретизация: сколько немок изнасиловали бойцы Красной Армии – пятьдесят миллионов или сто миллионов немок? Дело в том, что разные эксперты называют разные цифры.
Откуда знаешь? Америкосы на ушко нашептали?
Вы там были и свечку держали ?
Во время той войны немцы отпускали из плена украинцев,и они в массовом порядке служили надзирателями в концлагерях и в полиции.
А уж сколько крови на их руках,просто ужас.
Хорошо бы извиниться за преступления, совершенные Красной Армией против мирного немецкого населения. А также за то, что Советский Союз, преемником которого официально считает себя современная Россия, заключил пакт Молотов - Риббентроп и согласно договоренностям с Гитлером оккупировал и аннексировал страны Балтии, Восточную Польшу, Бессарабию и Северную Буковину, совершил агрессию против Финляндии, а после Второй мировой войны насадил тоталитарные коммунистические режимы в Восточной Германии, Польше, Чехословакии, Румынии, Болгарии. Подобные извинения не только закрепили бы российско-германское примирение, но и способствовали бы примирению России с народами Восточной Европы.
надо за это извиниться, то немцам за преступления, совершенные на территории СССР, на до не извиниться, а повеситься!!!
Для тогдашней запланированной (а не спонтанной!) войны 8 дней(с 23 августа и до 1 сентября)явно недостаточно.
Долговременная подготовка 3-го Рейха именно к дате 1.09.1939, – вполне очевидна! И началось сосредоточение войск и техники перед польской границей ещё с тогдашней весны. В случае же даже отказа Кремля от подписания риббентропского «Пакта», Польша была бы всё равно атакована с запада. И именно 1 сентября!
Да и в «Секр.протоколе» к «Договору о ненападении между СССР и Германией» стороны совсем не обязывались начинать где-либо военные действия. Упоминалось лишь «В случае изменения международной обстановки….».
Всем известно, что «история не знает сослагательного наклонения». Однако в силу гиперболизации определёнными общественно-политическими кругами одного из нескольких договорённостей «3-го Рейха» со своими ближними и более дальними соседями по континенту накануне 2‑й Мировой войны, попробуем нарушить процитированное исследовательское правило.
Что было бы, если бы Кремль не принял бы предложение Гитлера – Риббентропа и «Пакт о ненападении между СССР и Германией» (вместе с «Секретным протоколом») не был бы подписан.
Германия в таком случае оккупировала бы всю территорию «Речи-Посполитой №2». СССР при этом, пожалуй, никак не вмешивается. «3-й Рейх» и Словакия заключают военные антисоветские договоры с Литвой, Латвией, Эстонией, Венгрией и Румынией.
Весной же 1940г. Германия и её союзники атакуют СССР. На «Зап.фронте» «странная война» переходит в перемирие.
Отсталый, а ты забыл, как в 1918 - 1921 годах Румыния, Польша и Финляндия аннексировали территории РСФСР, УССР и БССР???
В 18-м не было УССР, БССР. Были УНР и РСФСР.
Украинская Народная Республика Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов, в дальнейшем преобразованная в УССР, была создана в 1917 году. Поэтому датой основания УССР всегда считался именно 1917 год, а не формальное переименование в 1919-ом...
В нач. 1918 г. УНР-грушевская контролировала незначительную часть территории современной Украины. К сер. марта того же года -- почти никакой.
В мае же -- почти всю? Но не УНР, а Гетманат.
Однако на кайзеровско-цисарских штыках!
какие конкретно территории Финляндия аннексировала?
Это западная часть Карелии. И на севере ещё у Финляндии с какого-то перепугу появился выход к Северному Ледовитому океану, ну и никелевые рудники, в придачу конечно.
В 1809 году Александр I подарил созданному тогда Великому Княжеству Финляндскому (ВКФ) Выборг и знач. часть Карелии.
ВКФ же являлось в 1809 -- 1917 гг. самостоятельной (хотя и в конфедеративной связи с РИ) геополитической структурой.
Как же лимитрофы, кстати, любят русские подарки, сделанные при совместной жизни... Украина, Финляндия, Прибалтика, Польша... Знаете, как дешевые б**ди-содержанки, которые окрутят состоятельного мужика, а потом при разводе рассказывают, что все им имущество - "их"... Финляндия - красавица. Была дикарским приютом. Получила от России колоссальные инвестиции, экономику, инфраструктуру, а потом при разводе захватила и "подаренные" ей исконно русские земли, и захватила земли, которые к ней никакого отношения не имели. Потом вступила в союз с врагами СССР, и дико обижалась в 1939 году...
Преступления не установлены, не исследованы и не доказаны. Раз. Второе: ВС государств антигитлеровской коалиции действовали в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, они не по своему желанию пришли в Европу и Германию. Третье: Правопреемниками СССР являются все бывшие союзные республики кроме балтийских( они провозгласили себя оккупированными СССР, хотя это "от лукавого), а не только РФ. Это сознательная ложь, которая используются в понятных целях. Третье - Восточная Польша, Сев. Буковина была аннексирована и аннексирована Сов. Украиной, если угодно.Четвертое - не в пакте, а в Договоре о ненападении между Германией и СССР нет ничего предосудительного. Он продолжил Договор о ненападении 1926 г., и таких договоров у Германии было выше крыши. Пятое - "насадил тоталитарные коммунистические режимы": коммунизм отрицает государство, как организацию политической, публичной власти, п "режим" - элемент формы государства; далее - СССР "насаждал"? Полная хрень, нассждался капитализм и подавлялось освободительное движение во главе с Компатиями. В Греции, например, с 1946 по 49 гг. в гражд. войне с участием ВБ и США погибли около 160 тыс., 1 млн. - беженцы на 7 млн. населения. Во Вьетнаме капитализм насаждали Франция по 1954 г., затем - США до 1972 или какого года(?) - погибли многие миллионы, десятки лет ушло на восстановление разрушенного и только недавно начался период роста. Аналогичные примеры с СССР есть? НЕТ! Значит, есть п...жь!
Это было сделано. Были извинения за Катынь и признание секретных протоколов Молотова - Риббентропа. Раньше даже это СССР отрицал. А ведь хорошо понимали, какая подлость. Оттого и секретные. Я не слышал, чтобы какая-либо другая страна с Гитлером секретные договоры подписывала - по разделу Европы.
приносить извинения полякам за расстрел, учинённый немцами. Все говорит о немцах: поляки убиты из только из немецкого оружия; патроны использованные для расстрела только немецкого производства, руки расстрелянных поляков связаны верёвками только немецкого производства. Одного этого достаточно, чтобы как минимум усомниться в виновности СССР. К тому же часть расстрелянных поляков была одета в б/у шинели вермахта.
ГД и СФ должны на своих заседаниях признать Советско-Германский Пакт о ненападении 1939 года полностью (вместе с его секретным Протоколом) дипломатически обоснованным и справедливым.
Ну так почему дело стало?
Украина вполне способна сама исправить историческую несправедливость. А именно, объявить пакт Молотова-Риббентропа историческим позором, нарушением международных прав и, соответственно, недействительным. И подтверждая слова делом, возвращает Польше и Румынии все, что она получила по этому пакту.
А Россия в этом смысле ничего поправить уже не может, потому что ничего не имеет согласно тому соглашению о разделе территорий.
Странные Вы, хохлы, люди. Требуете от России извинений, но сами территории, которые поимели с той истории, отдавать не желаете. Ну не наглость ли!!! Вот в этом вся Ваша подлая сущность.
Ничего не требуют. Все признали границы послевоенной Европы. А Россия вполне может отдать финские территории. Не нужно говорить, что Россия не может поправить.
Голуба!
Что касается территориальных претензий Польши и Румынии к Украине, то еще не вечер. Не буди лихо, пока оно тихо. Вы, украинцы, настолько маетесь дурью, что с целью уесть Россию качаете тему, которая Вам выйдет боком.
И можно уверенно предсказать, что претензии будут, а пока готовится почва для этого - раздача румынских паспортов, карт поляка и соответствующая обработка тех украинцев, которые работают в Польше.
А что касается границ СССР с Финляндией, то в пакте Риббентропа-Молотова, о котором идет речь, нет не единого слова по этому поводу. Ты хоть бы историю почитал и подучил.
Территория Финляндии признавалась нацистами и коммунистами в сфере интересов СССР. А Украины требует передать территории только Россия. Румыния и Польша не приемлют изменение послевоенных границ. В том числе и оккупацию Крыма. Всё остальное - твои хотелки.
Напомните пожалуйста, за Бабий Яр ваши уже извинились? Как то ОУНовцам размышлять о нравственности ... ну совсем не к месту.
А что, что Польша и Финляндия в 1919-1920 захватывали российскую территорию, это вы забыли...
И та же Польша первой заключила договор с Германией в 1934, направленный против СССР, тоже запамятовали.
И то, что Польша делила чехословацкую территорию вместе с Германией, опять-таки вы забыли.
И то, что Запад накачивал гитлеровскую Германию инвестициями и прощал ей все "мелкие шалости" вроде нарушения всех военных статей версальского договора, введения войск в Рейнскую зону, аншлюса Австрии, захвата всей Чехии - тоже забыли.
И то, что Финляндия, в лице Маннергейма, Рюти и т.д., была союзником Германии, тоже не помните.
И то, что Англия и Франция торпедировали все попытки СССР создать систему коллективной безопасности - тоже забыли.
И то, что Япония летом того же 1939 атаковала советского союзника - Монголию, причем с прямого попустительства Англии (договор Арита-Крейги) тоже не в курсе.
Вот такая она киевская память.
А почему в списке стран, оккупированных Советским Союзом, отсутствует Украина? Авторитетный эксперт А.П. Яценюк, которого как раз в Киеве очень хорошо знают, утверждает, что в 1941-м году Советский Союз напал на Германию и на Украину.
случалось самому Киянину мародерствовать?
в РККА за такие вещи расстреливали на месте.
киявляне мародерствавали в Луганске и Донецке и все норм-видимо так там обучили "демократии" после печенек?
случись в наше время нечто подобное то окажется,что страну некому защитить-практически все взрослое население не в состоянии оторвать задницу от своего ПК.
какие уж тут прыжки с парашутом или меткая стрельба...молодежь не приспособлена к самостоятельной жизни от слова совсем.
только утешает. Что и у потенциального противника примерно та же картина - не в состоянии оторвать задницу от ПК, стрельба и остальное на таком же уровне.
Сегодня герой пошел не тот
Вместо борьбы против оккупантов они выполняют
Функции фашистских полицаев, служат оккупантам
В чем причина? не знаю! Народ как подменили!
Мечта героя сегодня - устроится охранником к иноземному
Эксплуататору РФ, пойти в наемники в чужие олигархические войны!
Получить поблажки и бонусы, скрыть свое имя во время расстрела парламента
выйти на пенсию в 50!
Нет, они не герои, а предатели!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.