• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Возьмет ли Китай Россию на Луну?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.08.2021, 23:27
Гость: смльию

в общем вертай СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 23:32
Гость: У Китая есть программа

освоения Луны, а у нас есть главный лунник России
и смотрящие ему в рот младшие лунята. Одна особенность -
кругом одни воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 20:15
Гость: Российский пенсионер

Не надо нам пенсий- главное, на Луну запустить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 19:35
Гость: Лунная гонка СССР.

Четыре запуска лунной ракеты Н-1- четыре катастрофы. Два оставшихся задела Н-1 уничтожены. Деньги и ресурсы- коту под хвост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 18:14
Гость: Ссссс!!!!!!!!

Взять то может и возьмет, но на положении младшего партнера, но никогда не допустит, нашего там закрепления. Хотите быть на луне- осваивайте своими силами. Нет сил? Тогда не тратьте последние ресурсы на помощь Китаю в освоении Луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 17:38
Гость: Леон

Россия Китаю на луне так дже не нужна как и США - ей просто нечего предложить там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 20:54
Гость: Облом Петрович

Недавний перезапуск общества "Знание", трехдневный марафон которого прошел в Питере. Есть свидетельство того что идеи на Западе, да и в Китае, ЗАКОНЧИЛИСЬ!
Снова понадобился творческий (Российский) потенциал.
В Ю.Корее с начала построили экономику, а потом взялись за науку. Это как это?
Да просто это все им дали. А чем Китай отличается от Кореи? Копировать не мешают?
Что Китай изначально накачали деньгами и дали определенную степень свободы, принимать это за личные достижения, БРЕД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2021, 09:08
Гость: Then

Не «бред», а факт. Азиатская научная мысль, развивается иным способом, это правда. Но чуть раньше или чуть позже, они достигнут необходимых результатов. Дал им кто-то что-то, подобрали ли они это сами с пола, брошенное и не нужное, после развала СССР, случайность ли это - решительно, не имеет значения. Значение имеет лишь результат. Как бы обидно и больно не было России и русским сердцам. Китайцы, очень дотошны и методичны во всех вопросах, это азиатская особенность. И вот с этой особенностью, они методично занимаются интеллектуальным отбором среди своего населения, выводя, так сказать, китайца особо разумного. Так что, мы все ещё удивимся их достижениям. А пока, пока в России яхты в три, Карл, в три раза (!) больше чем самые крупные строящиеся военные корабли, которые может позволить себе государство, успехов, кроме эпизодических и показательных России - не видать.
Насчёт нового «Знания». Да там было пару достойных лекторов. Но Вы правда считаете, что хэдлайнеры типа Возняк, Маск и им подобные , это про знание? Это про что угодно, но не про Знание, про карьеру, например, маркетинг. Так что, пока, это лишь очередной PR проект российского правительства, по оправданию своего существования. Он может вылиться в что-то стоящее, но никто не обещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2021, 12:57
Гость: Облом Петрович

Штаты это проектно-конструкторское государство, созданное для выполнения определенной работы, и в настоящее время центр концетрации управления переходит в Китай. Клоповник, который представляет Байден бразды правления отдавать не хочет т к. делать ничего не умеют, умеют только обтряхивать постсоветское пространство в личных корыстных целях, в чем им помогают укро-грузины и т.п.
В этом смысле PR вокруг Знания, это признание того факта, что запад жил все это время за счет российских изобретений, которые старательно заталкивали под сукно в Союзе, и успешно реализовывали на Западе. Это как талантливый инженер Харлей и проныра Дувидзон, который без Харлея никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2021, 07:27
Гость: ))) Да как сказать.

Натяжка,
Запад и сам вполне изобретатель. Это ж был бы ад чистейший--
Ждать столетиями, когда в далекой Скифии кто -то что -то изобретет,и это положат под сукно,и автор появится на Западе.
)))):)))
Все эти сукна-от наследства византийского.
Недаром есть в англ.идиома,что какое то дело --"слишком византийское"(долгое и запутанное из -за бюрократов).
.
Да и надо знать точно,по какой причине Харламов и Давыдов поехали
В сша. Мб.они виски любили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 12:33
Гость: предсказатель Грыша

И китайцов и американцов и хохлов и англыхсаксов отправить на Селену , нехай столбяца и деруца. Чем ХУЖЕ ТЕМ НАМ ЛУЧШЕ .... ПОФИГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 10:48
Гость: Бушприт

Автор один из тех глупцов которые верят в то что пиндосы были на Луне и пр сказки о каком-то лидерстве в космосе китайцев. Все что способно летать в космос летает на российских ракетах. В освоении космоса весь остальной мир отстал от России на всегда даже невзирая на козни Рогозина !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 10:11
Гость: Реалло

\\зачем лететь на Луну? Как это поможет в решении проблем? \\\
Как зачем ?Конечно поможет!Ведь именно на Луну на освоение целинных земель и будут отправлены пенсионеры,тунеядцы,власовцы и алкоголики-наркоманы !Тогда и зажим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 09:30
Гость: гость?

статья двоякая,начнем с того что СССР в пух проиграл штатам,ну это мягко говоря не правда,во многом мы были первыми,автор пишет вот Китай долетел,облетел,будет строить базу и т.д. хорошо,но тогда надо сказать что Китай добился всего этого благодаря советско-российским технологиям переданными ему или попавшими другими путями,а попросту украденными и не известно где бы они были без всего этого,но то что они используют это во благо своей страны молодцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 07:42
Гость: stalker

Дожились до того, что нас уже "прицепом" для реализации каких-то программ привлекают. Ни о какой самостоятельной программе даже речи не идет. Да и откуда ей взяться ? Возьму один пример. Для реализации одной только марсианской программы США потратили 150 млрд. долларов. А у нас для реализации своей аналогичной, да еще и лунной программ выделено (аж !) 2 млрд. долларов. Почувствуйте разницу. После этого кто-то верит, что Россия сможет что-то на Луну и на Марс отправить ? Дудки. Одна болтовня по этому поводу. Сейчас Россия способна реализовывать только ограниченные проекты в области обороны, связи и навигации. Про все остальное забудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 07:31
Гость: Виталий

Статья грустная, но правдивая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2021, 10:22
Гость: ты уж

не грусти.. Все будет хорошо..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 03:38
Гость: Пилот

МКС России не принадлежит, Роскосмос в ней имеют только долю, Штаты по праву считают МКС своей, потому что они там в основном проводят все эксперименты а наши там только подай-принеси и союз предоставляли для извоза, который не сильно отличался от того первого на котором еще Гагарин рассекал, пару новых заклепок и кнопок и все. Автор несколько приуменьшил космические достижения СССР и это понятно чтобы показать контраст с сегодняшним вообще провальным состоянием. В СССР была успешно реализована программа исследования Венеры, были запущены 14 аппаратов последние Верена 13 и Венера 14. Их парами запускали для большей надежности хоть одна да долетит. Это тоже было политическое решение, в связи с неудачей освоения луны, Штаты опередили СССР, тогда и решили а мы полетим на Венеру чтобы утереть им нос. И отправили Венеру 1 в 1961г которая не долетела, потеряли связь. Если вы думаете это какая-то ошибка или недоразумение с Роскосмосом то сильно заблуждаетесь, Рогозин был специально поставлен во главе конторы президентом чтобы навсегда похоронить Российский космос, создавая только видимость бурной деятельности, чтобы добить его до конца и он больше никогда не возродился выполняя указания Запада. А как же новый космодром Восточный? А он для того чтобы там олигархи наварились и все сперли. Сколько РФ запускает, в год по разу, Байконурва за глаза хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 00:43
Гость: Не сегодня ,так завтра мы все сдохнем,из за изменения

климата,а тут все ,как вшивый про баню,о космосе,посмотрите как обозлен народ от паскудной жизни и не только в России.Жирующие совсем страх потеряли,хотя и они, как и все, сдохнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 22:08
Гость: Зачем России Луна?

Что, с Крымом проблем мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 08:09
Гость: Парацельс

С Крымом всё хорошо) там строятся дороги, роскошные санатории типа Мрия)) в котором сутки 50 тр)) и тд
кстати и военные базы для приведения в чувство наших партнеров))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 21:27
Гость: Парацельс

Почему Россия не летит на Луну - потому что не хочет! Если бы хотела - полетела))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 22:11
Гость: Арнольд Галошин

Имею желание полететь на Луну, но не имею возможности. Имею возможность поехать в Крым, но... не имею желания. Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 19:31
Гость: Просто интересно:

А зачем- на Луну? Что за нужда такая- на Луну? Для чего нужно потратить немыслимые деньги и слетать на Луну? Вот СССР и Луноход туда залупил, и Н-1 взорвалась, кучу хороших людей похоронив, и еще пропасть денег потратил на Луну- все ради того, что бы на Луну. И чем ему это помогло? Развалился, весь в долгах. Для чего- на Луну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 06:57
Гость: Деньги на ветер.

Что бы не вкладывать деньги в страну и ее население , вот зачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 21:31
Гость: Парацельс

Рассуждения типичного троечника-болвана)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 22:42
Гость: Отличник

Я тоже не понимаю, зачем бедная страна упорно выкидывает огромные деньги ради бесполезных понтов. Это похоже на поведение того индийского магараджи, который купил шесть ролс-ройсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 22:58
Гость: chvv

Вот именно - "зачем бедная страна упорно выкидывает огромные деньги".
Дело ведь не только в бедности. Хотя... Бедность потому и имеет место, что промышленность почти убита. На "базаре" можно жить если достаточно дураков готовых твой "базар" потреблять. А когда в стране чужой "базар", то и "базар" если кому и поможет то очень не многим. Отсюда и бедность.
А космос много чего даёт, также и Луна может дать, как в науке так и технологиях, как благодаря отсутствию атмосферы так и малости гравитации. Но стране с почти убитой промышленностью это лишь понты и ничего более.
Вот печать кода поставить на лоб, они могут. А налаживать промышленность и бороться с эпидемиями, что сами и развели (в том числе из-за некачественных вакцин), это кремлёвские засидельцы не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 23:50
Гость: Отличник

Если промышленность убита, если народ стареет и вымирает, если власть плоха и коррумпирована- зачем лететь на Луну? Как это поможет в решении проблем? Разве это не глупость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 01:55
Гость: Парацельс

Есть 2 сценария улучшения жизни в России - реалистический и фантастический.
Фантастический - выиграть выборы и сменить власть.
Реалистический - отправить их на Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2021, 04:52
Гость: Явки,

Пароли, Патриоты -Где? Реализмом и не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 19:26
Гость: вот вам и успехи социалистической экономики, китайской.

У китайцев есть своя, почти завершенная орбитальная космическая станция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 17:24
Гость: Еканомека китайская

Вовсе не социалистическая. А капиталистическая. Но руководят коммунисты. Вот вам хитрый такой трюк. А если есть деньги, то многое можно построить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 08:21
Гость: на наших

технологиях держатся китаезы. Мы им все практически построили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 19:23
Гость: пень.

Такую страну прос....ли.
Зато миллиардеров наплодили, мама не горюй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 21:13
Гость: Парацельс

Это как в сказке либо дудочка либо кувшинчик)
Либо миллиардеры либо космос)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 06:59
Гость: лт

и то и другое только разоряет население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 19:23
Гость: Просто

в Китае кладовщицы не болеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 17:38
Гость: как бы доктор

Нет-Китай Россию не возьмет с собой.
Ученик превзошел учителя.
Космос,как и авиация,автомобили и прочие прикладные сферы знаний,нуждаются в Лидере.
Рогозин-очередной манагер,протирающий за деньги чужое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 17:35
Гость: Русский

Нам всем, и рядовым обывателям, и руководству космической отрасли (а также и страны) следует умерить спесь и убавить гонор.
Всем следует осознать, что Россия довольно бедная страна, которой не под силу по ее финансовым возможностям развивать космическую технику и осваивать космос на том уровне, как этим занимаются в Китае и США.
Ведь на коленке в сарае на голом энтузиазме, как было на заре рождения ракетной техники, космические аппараты и их носители сделать невозможно. Они создаются большими коллективами с научной, экспериментальной и производственной базой. И надо, чтоб в эту отрасль потянулись спецы с толковыми мозгами. А все это стоит очень больших денег.
У меня приятель работает ныне в одном из таких КБ. С его слов, интеллектуальный уровень нынешнего поколения как руководства, так и исполнителей среднего звена очень низкий. Башковитые люди уже многие годы даже после окончания профильных вузов уходят в бизнес или в банки, где все сейчас компьютеризировано. И сразу там имеют очень хорошие деньги под 80т и более. А к ним в КБ на 30 тыс. руб приходят серые троечники, от которых толку мало даже в перспективе, если их хоть и поднатаскать.
И этот процесс длится все постсоветское время.
В общем, полная безнадега. Такая ..па, что мой знакомый даже говорить про это уже не хочет.
Так что нам пора прекратить надувать щеки и чего-то хорошего ожидать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 19:12
Гость: НХ

Россия - не бедная, а очень богатая страна, которую активно грабят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 07:00
Гость: Хан

Когда все из России и населения выгребут, тогда Россия на фиг ни кому не нужна будет с ее климатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 08:22
Гость: а земли, а

ресурсы, а вода и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 00:10
Гость: самая богатая

в мире. Я прожил в пиндосии 12 лет (шт. Колорадо, денвер), и не видел там сытой и богатой жизни. Все в долгах, как в шелках, постоянно какие-то проблемы, и т.д. это один блеф, обман о богатстве пиндосов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 09:14
Гость: Европеец

В 1977-1979 у меня были в гостях друзья из СССР.
Видели как живу - получаю получку учителя, как проклятый строю собственный дом на кредит на 15 лет. Наверное и у них тогда проскользнула подобная мысль - все в долгах, как в шелках.
Но в 1980 я в Новый дом вселился, 15 лет в нём жил, в 1994 заплатил последнюю часть кредита а когда дом продал в 1994 - купил в столице 2 квартиры. Сейчас владею недвижимостью за 700.000-800.000 евро - без каких либо долгов.
Один из моих друзей - академик, бывших у меня тогда закончил строительство своего дома года года 3 назад уже в пенсионном возрасте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 11:26
Гость: и где же

вы там жили у себя в Европе??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 07:01
Гость: хахахаха

Это смотря с какой стороны к слону подходить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 20:14
Гость: Нельзя украсть то, чего нет!

Заходим на сайт МВФ (можно другой подобный) и смотрим, какое место занимает Россия в рейтинге стран по ВВП на душу населения.
Выясняем, что 50-е. Между Хорватией и Малайзией. Так что Россия - бедная страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 00:12
Гость: этот

читает дребедень МВФ?? Не верь этим скотам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 16:58
Гость: Скептик

Обидно не то, что у китайцев есть сверхтяжелая ракета-носитель, а обидно то, что эта хрень взлетает без всякого импортозамещения, госприёмки и без освящения попом.
Чертовщина какая-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 18:12
Гость: профессор Преображенский

Это результат моих лекций в китайских университетах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 16:23
Гость: Шило

В качестве кого!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 16:42
Гость: Мыло

В качестве мойщиков унитазов,за китайцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 16:07
Гость: Коммунистической Китай

Возьмём, если на выборах в Госдуму победят коммунисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 08:25
Гость: мы туда

летаем уже более 60 лет, а китаезы только сейчас туда "лыжи" навострили. Вот же прогресс-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2021, 00:00
Гость: Туде

Мы уже туда более 60 лет не летаем. Вот регресс-то какой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 15:20
Гость: Старый дед

"...таких не берут в космонавты..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 15:17
Гость: Высадка на Луну. Сериал.

Серии снимают по очереди китайцы с россиянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 15:14
Гость: ДВП

Ну у нас тоже есть свои космические достижения:космические размеры воровства на космодроме "Восточный". Вон сколько дел возбудили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 19:02
Гость: Проходя

Так и Иванов пару лет терпел, видя как растаскивают в отрасли. Чтобы не спугнуть, как он говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 14:59
Гость: Вячеслав

Не нада так переживать. Сейчас подключатся Виктор и Александр из Берлина. Первый расскажет о глупом Маске и высокополярной российской группировке спутников, а второй, что у хохлов еще хуже. Так что причин для огорчения нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 14:53
Гость: Штурман

Вы еще не поняли что ельцинская Россия это сырьевой придаток развитых стран и по факту финансово-экономическая колония управляемая извне. Лучше пишите про баранов,а не про космос которому российским компрадорам наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 18:54
Гость: молдавскому штурману

Молдаваны первыми поняли, что коммунистическая Россия это сырьевой придаток развитых стран и по факту финансово-экономическая колония управляемая сбоку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 14:34
Гость: chvv

Они уже "Энергию" повторить не способны. Вон Штаты отказали им в металле для двигателей и "наши" запнулись.
На Луне пока места хватит всем. Обидно конечно что бывший лидер стал аутсайдером, ну так зато стабильность дури процветает." Процветайте" дальше и Луна скоро станет фантазией. А без работающей промышленности наполеоновские планы не интересуют вообще-то. Но зато СП-2 для Германии построят, а "окраину" сдали и теперь плачутся о СП-2. Молодцы, клоуны и марионетки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 16:49
Гость: вонтвоиштаты

закупают у России ракетные движки. Ты хоть из бреда своего вылазиешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 23:08
Гость: chvv

Добрый вечер. Спать меньше надо. Вон уже и частники запускают свои проекты в космос. Помимо Маска вот ещё уже пробуют - форум-мск,"Ричард Брэнсон открыл эру дешевой космонавтики". А ты всё скачешь вокруг двигателей что Штаты покупают из-за дешевизны. Хоть в курсе что именно Штаты выделяли средства на разработку этих двигателей, когда космическая отрасль была чуть жива? А если Штаты не будут покупать, то и никому они в общем и не нужны.
Сколько же пустомелей власть вокруг себя развела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 12:53
Гость: Чуть вынырнул

И занырнул назад. Ну пустомеля ты. Взять хоть про металл для двигателей. Ну и как всегда " всёпропалооооооооооооооооооооооо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 14:17
Гость: chvv

От пустомель избавимся и начнём возрождаться)))
А новость про металл была на КМ, насколько помню. С двигателем же ты пустомеля лоханулся)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 15:36
Гость: Прикинь, болоболочка

В 2014 году РД-180 попали под санкции США — в апреле американский суд по федеральным искам запретил United Launch Alliance использовать эти двигатели. ULA было запрещено «производить какие-либо покупки или платежи с НПО «Энергомаш». Однако уже в мае того же года Вашингтон отменил запрет.
----
И не спасая от разорения, а потому, что просто нет их аналогов в мире. Вот так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 16:41
Гость: Пригожинским балаболкам

Ты не до конца процитировал отрывок из статьи:
"... В апреле 2019 года глава компании United Launch Alliance (подрядчик NASA) Тори Бруно сообщил, что запас этих двигателей на складах ULA покрывает потребности примерно на два года вперед. При этом президент компании затруднился ответить на вопрос, будет ли она закупать РД-180 после 2022 года (Минобороны США настаивает на том, чтобы покупка российских двигателей прекратилась именно в этом году). До этого времени, как указал Бруно, для обеспечения национальной безопасности было разрешено закупить 18 двигателей. Глава консорциума уточнил, что в 2022 году необходимо прекратить закупки..".
=
".. Россия завершает контракт на поставку ракетных двигателей РД-180 в США, последняя партия двигателей будет поставлена в 2021 году. Об этом в интервью РИА Новости рассказал генеральный директор НПО "Энергомаш" Игорь Арбузов.
По словам Арбузова, двигатели для США давно изготовлены и находятся на хранении в ожидании передачи американской стороне. Это последняя партия РД-180 в рамках действующего контракта. О возможности заключения нового договора гендиректор "Энергомаша" ничего не сказал..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 17:33
Гость: Я понимаю, что любишь д....о

Но вот тебе ответ: Американская сторона не найдет альтернативу российскому ракетному двигателю РД-180 до 2030 года — такой вывод содержится в докладе исследовательской службы конгресса США. Как указали эксперты, США в ближайшие 10 лет не смогут создать свой ракетный двигатель, равный российскому по техническим показателям и уровню надежности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 19:31
Гость: Мало

цитировать устаревшие новости, надо ещё и понимать прочитанное, а у тебя с этим большие проблемы.
Во-первых, в докладе говорится лишь о создании двигателя с аналогичными возможностями. У американцев будет свой двигатель, пусть и с худшими характеристиками.
Во-вторых, где ты увидел в докладе данные о закупке российских двигателей после 2021 года? Их нет. Так что ты здесь немного об...ся.
В-третьих, Россия, имея действительно отличный двигатель РД-180, так и не смогла создать для него свой космический корабль вследствие бездарности руководства.
=
Фактически на данный момент американцы послали "Роскосмос". Пригожинским балаболкам пора бы уже осознать новую реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 14:29
Гость: Ты предлагаешь мне искать???

Бремя доказывания лежит на утверждающем. Так, что ты балаболка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 15:34
Гость: Кадры решают все!

А что вы хотите, если Роскосмос возглавляет третьесортный журналист Рогозин! Он рядом с ракетными делами никогда не стоял, но Путин его поставил!!! Как Сердюкова в свое время министром обороны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 14:31
Гость: Если хохлы

заключат договор с китайцами, то "Украина легла под Китай", а Россия не легла, нагнулась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 14:20
Гость: Да угомонитесь, вы

Беспокойщики. Никто никогда живьём на Луну не полетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 14:19
Гость: Громко зевая

-А вы когда на Луну полетите?
- Да я летать боюсь.
- А вы накатите сто грамм перед полетом.
- Дак это. Я когда выпью, мне и здесь хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 14:37
Гость: Зевающему

Молодец! Как точно охарактеризовал положение дел в российской космонавтике!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 15:21
Гость: Отвечающему

Космонавтика означает полеты человека в космос. В отличие от понятия запуска аппаратов в космос. Есть отличия. Запуск человека сопряжён с огромным риском для жизней космонавтов. В отличие от запусков аппаратов. От потери аппарата никому плохо не становится. С запусками людей последние лет 50 в российской программе ничего плохого не случалось. В отличие от коллег из других стран, которые не так давно угробили полтора десятка людей. Вынуждены были пользоваться российскими такси. И только недавно научились вроде как безопасно отправлять их на орбиту. Так что с космонавтикой в России нормально. Что касается освоения космоса аппаратами, то да, спору нет. К сожалению, это в немалой степени вопрос денег. А деньги пока есть только у двух стран в достатке. США и Китай. Или вы знаете британские или немецкие космические программы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 22:30
Гость: Космонавтика

- это прежде всего всё, что связано с космическими полётами, пилотируемыми и непилотируемыми. Не надо нести отсебятину.

Любые новые разработки космической техники могут повлечь за собой человеческие жертвы. Как с тем же "Союзом", например. А вот Маску при создании своих кораблей удалось обойтись без жертв.

"..С запусками людей последние лет 50 в российской программе ничего плохого не случалось.." - конечно, не случалось. По одной простой причине - российские космонавты до сих пор летают на "Союзах", спроектированных в 60-х годах прошлого века. Всё было отработано ещё в то время. Российская космич-ая программа почти полностью состоит из образцов, разработанных в СССР.

"..Так что с космонавтикой в России нормально.." - хороший анекдот!
Видимо у нас с вами критерии нормальности разные.
Нормально, это когда:
- не могут за 25 лет запустить модуль "Наука" для МКС?
- не могут за 20 лет довести до ума 2 модели "Ангары", затратив на них более 4 млрд.$?
- за 20 лет выполнено аж целых 2 полета "Ангары" с макетами?
- с каждым годом снижается количество запусков?
Осталось только ракеты под хохлому раскрасить.

На самом деле перспективы "Роскосмоса" мрачные.
От "российского такси" уже почти отказались. После утилизации МКС прекратятся полеты "Союзов" - им будет некуда летать. Коммерческие запуски спутников уйдут - Маск запустит быстрее и дешевле. Останется только Минобороны с 6-8 запусками в год. Ну и останется распил в течение десятилетий на "супер-пупер" новую космическую технику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 08:32
Гость: дебилы,

носятся с этой маской, как дураки с писаной торбой!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 12:01
Гость: Дебилы как раз

те, кто не может аргументированно возразить. А если знаний нет, то нечего вылезать на форум с детскими комментариями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 22:47
Гость: по поводу космического туризма

форум-мск,"Ричард Брэнсон открыл эру дешевой космонавтики"
===
орабль Unity компании Virgin Galactic с ее владельцем британским миллиардером Ричардом Брэнсоном и другими членами экипажа благополучно вернулся на Землю, после отделения от самолета-носителя Unity самостоятельно поднялся на высоту около 100 километров, достигнув границы космоса, где экипаж на несколько минут смог ощутить невесомость. После этого аппарат приступил к снижению и вскоре совершил посадку на территории частного космодрома в американском штате Нью-Мехико.
Ну, суборбитальный полет... С точки зрения теории и практики воздухоплавания, достижение невеликое. Разве что все компоненты комплекса вернулись на землю и готовы к повторному использованию.
С точки зрения бизнеса, наверно, круто! Можно теперь возить миллиардеров на границу космоса: "Глякось, Вань, звездей-то сколько!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 08:07
Гость: Европеец

Это самый лучший пост в дискуссии. Точно отвечает на вопрос статьи на соседней ветке «Почему России не может побороть бедность ?».
Вот как раз потому, что Вы будете посмеиваться над Брэнсоном ещё полгода а потом много лет удивляться почему в космос долетают все кому не лень, а вы ждёте когда вас туда Китайцы возьмут.
Точно также вы осмеивали Маска с электромобилями и ракетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 13:58
Гость: Пора учить

китайский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 11:29
Гость: если

сможешь, конечно. А я арабский изучаю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 16:28
Гость: профессор Преображенский

Я в Китае читаю лекции и на английском, и на русском, но меня понимают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 17:32
Гость: Ещё бы

ты и марсианам и лунатикам читаешь лекции и тебя понимают. Ведь это всё в твоём бреду происходит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 18:42
Гость: профессор Преображенский

Тебе из Мухосранска виднее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 20:22
Гость: Домофону

Интеллектуальным уровнем прохфессур не блещет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 21:05
Гость: Конечно

Ты 25 часов в сутки здесь, прохфесур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 13:50
Гость: коллега

А зачем России Луна?? Зачем она, Луна-то, когда богатств на своей территории ещё полно. Зачем она, Луна, когда 223 ФЗ только-только узаконил ЗАКОННЫЙ грабёж колонии с названием Россия? Грабь, вывози за бугор, продавай, а в бюджет РФ даже налоги платить не надо! Красота! Агропромышленные титаны ЗАО "РФ" в этом году перестали картошку сажать, капусту, свёклу - все навалились на зерновые. Соберут зерна невиданные объёмы! Это точно. Путин по ящику всем будет рассказывать, мол, какие мы богатые, какие мы сельхоз-пром-развитые. И это будет правдой! Но только на половину. Потому что самой России от продажи за бугор этих невиданных объёмов зерна ни фига не достанется, всё бабло загребут единицы буржуев, даже налогов в казну не заплатят. Да что там Луна! В российских недрах ещё золота - полным-полно. В Англию уже сотнями тонн золото перевозят, стратегический запас страны - туда, в Англию, а в казну ни копейки. Красота! Какая там Луна, граждане, своё бы, буржуйское, урвать, пока лафа такая. Чуют воры, что скоро им кранты. Только 1 июля 2021 Путин подписал 223-ФЗ, времени до сентября совсем мало осталось, а как много хочется. Не даром же почётный "бильдербержец", Мордашов, как-то сказал:"Жадность – это очень хорошо, потому что это двигатель прогресса". Сколько же этим крокодилам надо сожрать???
А, может, попросить китайцев, по-товарищески, вывезти эту олигархическую ненасытную банду НА ЛУНУ?! Китайцы это сделают с удовольвтвием. Я уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 13:16
Гость: Старый

Вы лепите из китайцев что-то божественное? С какой целью? Что они будут делать там? Рис жрать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 12:59
Гость: Петр

Слабаков, дураков, простаков и халявщиков, проср.... по глупости великую страну, никто не уважает. Тем более Китай, который делает огромные успехи. Просто там занимаются делом, а ворам больно бьют по рукам, а не цацкаются с ними как с писаной торбой, как в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 12:49
Гость: 12

лить галоши, выращивать хотя бы морковку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 12:38
Гость: какой там космос

какая луна марс? для всего этого нужна база. материальная.тезническая .людская. в СССР это было на 90 % а в рф этого нет. надо сначала народ в стране рф накормить одеть обучить.крышу над 6оловой дать. идею дать стимул а потом уже куда то лететь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 12:33
Гость: Гость

Вы это так прикалываетесь? У Китая есть полтора миллиарда голодных ртов, которых каждый день надо чем-то кормить. Это раньше они могли свой ширпотреб обменивать на ресурсы, а сейчас он нафиг никому не нужен. Так что посмотрим ещё, кто чего на самом деле стоит в этой жизни. Как говорится, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Это я сейчас об наших клоунах - хотя китайцев это тоже касается. В смысле какая вам нафиг разница, кто там на Луну полетит - там что, есть что пожрать? В смысле скоро они вам этот лунный грунт вместе с ракетой в зубах принесут за чисто пожрать. Потому что такими темпами скоро наверное только в Сибири можно будет банально не сдохнуть с голода. А то везде будет - если не град побьет, то жара выпалит. И вообще - как говорится в одном анекдоте - ковбой никогда не ошибается, товарищи клоуны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 14:17
Гость: со стороны

А экспорт растет и растет. В 19 м году 2,5 трлн. долл., причем более 90% - готовая, преимущественно наукоемкая и высокотехнологическая продукция. В экспорте РФ пром.прод., как правило, полусырье, млрд. на 80 с небольшим. Да, в КНР уже давно нет голодных ртов. С нищетой покончено. На КНР приходится до 30% потребляемого в мире мяса, в т.ч. около половины - свинины. Это в пределах 60 кг на д.н. Одновременно увеличивается и уд. вес веганов, производство растительного мяса и т.д. Т.е. китайский "дракон" живет активной жизнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 18:12
Гость: профессор Преображенский

Подъём Китая прикольнее видеть своими глазами, а не по статистическим данным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 14:44
Гость: Домофону

Недавно в Китае отпраздновали столетие КПК. Ты рад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 12:25
Гость: Пора России

начинать шить пуховики. Китайцы с этого начинали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 17:20
Гость: профессор Преображенский

Китайцы начинали с шитья пуховиков за копеечную зарплату. Зарплату копеечную в России члены КПСС уже сделали, осталось ватникам научиться шить ватники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 15:55
Гость: Домофону

С таких примитивним лексиконом еще прохфессором себя кличешь. Посмотри любое интервью Жореса Алферова и поучись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 12:43
Гость: Константин2

Пуховики не для нас. Все же некогда первая космическая держава. Не солидно. Надо начинать с батута, это реально. На нем потренируемся, а потом можно дальше строить планы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 13:21
Гость: 1

Константин2, а ты инженер по ракетостроению? Швея? "Батутчик"? Что ты знаешь о том, о чём говоришь? Ааа, ты наверно менеджер..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 17:08
Гость: Константин2

Не угадал, всю жизнь проработал инженером и до сих пор работаю. Очень хорошо знаю в какой мы сегодня ...опе. А ты видно из тех, кто щеки надувает? Правильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 23:38
Гость: 1

А я как раз профильный инженер технолог по ракетостроению, и если вы в опе, что не удивительно, раз с батута проекты начинаете, то это не значит что везде так. "Скажи мне кто твоë окружение и я скажу кто ты."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2021, 10:58
Гость: Константин2

Замечательно, раз технолог, расскажи, почему число проблемных запусков в России растет по экспоненте. Как финансируется отрасль, сколько пусков сделано на новых ракетах, которые были разработаны после СССР. Это же все знают, так что не надо с гордостью заявлять, что имеешь отношение ко всему этому. Я работаю в электронике и скажу, что там все очень и очень печально. И если такое положение сохраниться в ближайшие 5-6 лет мы потеряем все, что ещё шевелится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2021, 00:03
Гость: наши технологии

используют, китаезы!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 12:04
Гость: А вы уверены

Что недавние аляповатые китайские луноходы на Луне не фейк? Я -нет. Китайцев же можно понять, они со всеми основаниями уверены, что пиндосы на Луне не были, а в политической войне блеф - это стандартное оружие, и отстать в глобальной гонке они не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 13:21
Гость: DJ

Смешно. Страна, пославшая человека в космос не сомневалась в реальности полета Аполлона-11 (и последующих) на Луну. Армстронг встречался с Косыгиным, и тот распрашивал американца о посадке. О полете писали газеты "Правда" и "Известия". Ни одному из советских космических специалистов не приходила в голову такая дурь - отрицать полет. Это потому, что страна технологически могла повторить это достижение, просто не везло, да и Королева уже не было.
Теперь же, когда у нас все профукано и разворовано, оставшиеся скудные средства тратятся не на космос, а на армию пригожинских троллей, денно и нощно льющих грязь на чужие достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 13:09
Гость: Если китайцы на Луну

не доставили лунохода, то чего тогда американцы в лице НАСА конечно, протестовали, что этот "Нефритовый заяц"("Лун Юй" по-китайски, название лунохода) поднимает пыль во время передвижения и мешает то ли НАСА астрономические наблюдения проводить, то ли повреждает лунную флору и фауну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 12:04
Гость: Вы не правы

У нас есть Путин, а это многое значит. Есть 100 миллиардеров, есть дворец в Геленджике. Чего ещё только у нас есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 11:57
Гость: реалист

это все потому, что либералы в России находятся у власти, а не в тюрьме.
Потому что на...уллина со своим муженьком сорят деньгами, а не лично борются с борщевиком по графику 16/7.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 18:10
Гость: профессор Преображенский

\ это все потому, что либералы в России находятся у власти, а не в тюрьме.
В России больше века правят коммунисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 19:10
Гость: НХ

Вроде профессор, вроде учёный, а логика полностью отсутствует. Это в Китае правят коммунисты, руководствующиеся марксизмом-ленинизмом, и КПК исполнилось на днях 100 лет. А в России после смерти Сталина в партии всё большую роль стали играть чиновники, которые, в конце концов, отказались от марксизма-ленинизма, т.е перестали быть коммунистами, захотели стать частными собственниками созданных при Советской власти производств. Таким образом, в России правят предатели - воры и мошенники. Отсюда и результаты такие везде и во всём. Ну, да понимаю Вас - это у Вас такой пунктик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 11:33
Гость: www

"Фобос-грунт", это китаискии спутник, из россииского, там была только банка с блохами и плесенью (модуль лаиф). Т.е. на советских технологиях поднять груз в космос, и даже соорудить на орбите каркас, можно. А для исследования космоса, есть только робот Фёдор, которыи счас непонятно где и к чему на МКС проволокои прикручен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 11:25
Гость: Гайдар

На фига нам ракетостроение - купим ракеты на западе.
Там же самолеты, станки, одежду и всё остальное...
И вы ещё верите этой власти? Послушно вакцинируетесь, голосуете "за кого скажут"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 12:18
Гость: Юри_й

и обязательно вакцинацию надо приплести, люди совсем глупые пошли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 11:24
Гость: Может пора

вместо журналиста поставить на роскосмос сантехника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 10:41
Гость: сеня

Ну если только грядки для выращивания помидоров делать))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 10:37
Гость: тоже-врач

вопрос неверный. Правильно спросить для начала: Что нам на Луне нужно? Не абстрактно, а конкретно. Вот я в 2011 году Рогозину посылал вариант целей на луне и способов их достижения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 17:32
Гость: 1

Смешно, пиши ещё :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 12:19
Гость: Юри_й

а если нам луна не нужна, мкс не нужны, космос не нужен, на кой хрен мы столько тратим на этот космос??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 13:27
Гость: 1

Какие примитивные людишки пошли. Связь нужна? Метеопрогнозы? Наблюдение за поверхностью с кучей преднозначений? Оружие? Навигация? Научные разработки в невесомости? Астрономия? И т.д. Хотя кому я пишу, жвачка и джинсы там - в ближайшей палатке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 13:04
Гость: Действительно

зачем нам космос? Давайте быть ближе к природе, носить набедренные повязки из шкуры мамонта, пользоваться кремнёвыми ножами и копьями, добывать огонь трением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2021, 13:04
Гость: до чего

глупые люди пошли - а деньги пилить где? В газпроме? там и так кому надо пилят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.