• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин, Украина, большевики

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.07.2021, 23:32
Гость: Мерзость – имя тем,

кто вину за чужое предательство Русского служения Господу вешает на Государя Николая II и Государыню Александру Феодоровну.
Ужасает низвергателей Русский Дух, его они и разлагают всячески с особым упорством уже два с лишним столетия, превращая внемлющих как в безродных революционеров, так и в местечковую безпросветность – и те, и другие с одинаковым служением детям диавола. – И неизменно вот уже два тысячелетия все с той же целью – для удушения всего Русского их же руками и извода все той же русской крови.
Вот и мечут – кто во что горазд. Для них это способ существования с надеждой урвать большее при удачном революционном разкладе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 19:24
Гость: лекало руководства к действию российской власти

И должна была бы стать руководством к действию.////
Цитата из Библии:
"9.и приди к священникам левитам и к судье,который будет в те дни,и спроси их,и они скажут тебе,как рассудить;
10.и поступи по слову,какое они скажут тебе,на том месте,которое изберёт Господь,и постарайся исполнить все,чему они научат тебя;
11.по закону,которому научат они тебя,и по определению,какое они скажут тебе, поступи,и не уклоняйся ни направо,ни налево от того,что они скажут тебе.
12.А кто поступит так дерзко,что не послушает священника,стоящего там на служении пред Господом,Богом твоим,или судьи,тот должен умереть,—и так истреби зло от Израиля;
13.и весь народ услышит и убоится,и не будут впредь поступать дерзко.
Второзаконие 17 глава"
Достаточно произвести замены:
Священники левиты=комиссары="политологи"+"социологи"
Религия ими продвигаемая=Атеизм= Гибриидный Иисус с партбилетом
Судьи =Ленин,Сталин,генсеки,президенты и полковник Путин
Господь="марксистско-ленинские Советы"=Интернационал="Русский мир"
Цель "руководства к действию":"шаг влево,шаг вправо от основного курса и ты не жилец"
Холокост-искуственное регулирование в среде евреев с созданием жертвенности.
Примечание,Не все такие жиды среди евреев!Но,лес рубят щепки летят!Особенность в том,что в бочке для квашения(в среде евреев)все огурцы становятся квашеные.
Еврей,как квант света-либо частица общества,либо разрушительная волна.
Русские евреи-это интриги,войны,смена формаций.Русские евреи подобны Омеле,оставляющей споры на здоровом дереве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 16:44
Гость: Анна

Вранье что мы были одним народом с украинцами! Никогда не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2021, 16:39
Гость: Владимирыч

Щирые украинцы это рабы сначала турков потом поляков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:22
Гость: В огороде - бузина...

Всю историю не могущие встать с колен репоеды кого-то рабами называют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2021, 16:58
Гость: Ась?

А чьи рабы были русские 500 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 19:03
Гость: тд

Оттож...вы не были одним народом с украинцами а,мы одна семья ..с украинками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 15:43
Гость: русский Петр

Все таки бомбу под Российскую империю заложил Николай-Мойша Гольштейн Кровавый. Не просто заложил, а сам же ее и подорвал, в угоду своим европейским кровным родственничкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 15:29
Гость: Гуру

Как интересно ...
А разве не большевики были у власти в 1991 и не они выпустили из рук власть и допустили легко развал, распад страны ??
И подготовку к этому явственно начали они же с 1985 ...
Как похоже это всё и на
1905 и 1917 ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 12:26
Гость: В.М.

Ох, лукавит здесь большевик Черняховский.
Путин прав только в одном - бомбу под СССР подложил Ленин-Бланк.
Сталин, как комиссар по делам национальностей, проделал огромную работу по созданию обновленной Империи: - моно-государство и национальные автономии. Он убедил все национальные делегации поддержать этот принцип государственного устройства; воздержались, как ни парадоксально, делегация Грузии, и еще одна, кто - запамятовал. Противников не было.
Но тут гальванизировался полутруп Бланка, который шантажом и угрозами вынудил отказаться от согласованного проекта, и с подельниками протащил свой - конфедерация независимых национальных государств с правом выхода из союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 08:02
Гость: Наивный

Не поэтизируйте предателя нашего народа Сталина. Никакое моно-государство он не создавал. Как верный ленинец, он создал следующие независимые государства: Литовскую ССР, Латвийскую ССР, Эстонскую ССР, Молдавскую ССР, Казахскую ССР, Киргизскую ССР. Мало этого. Этот предатель дал этим государствам КОНСТИТУЦИОННОЕ право на выход из страны в любое удобное для них время. Что они и сделали в 1991 году.
Хотя, чему тут удивляться? Ну что хорошего для страны мог сделать этот бандит, ранее грабивший банки? Для безбедной жизни за границей другого предателя - Ленина-бланка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2021, 15:49
Гость: ЛИБ

Какого "вашего народа"? Явно не русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 19:05
Гость: тд

С какой странички доктрины даллеса.."инфа"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2021, 03:30
Гость: В.М.

Любой учебник истории КПСС советской эпохи.) Там подробно расписано, как гениальный вождь поставил на место зарвавшегося нерадивого ученика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2021, 14:28
Гость: Анна

А вы что дикари мумба-юмба вождей иметь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 13:06
Гость: С.Б.- не стал бы еще писаниной заниматься,

но ваша деликатность меня умилила. "Сталин убедил", "только грузинская делегация возражала". Их тоже убедили. Серго Орджоникидзе набил морду. Ох, сними тогда Сталина- и Серго был бы жив!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 12:25
Гость: !!!!

И еще: за свержение монарха, Помазанника Божьего, убийство Царской семьи, развал государства, судьба наказала россиян по полной: голод, разруха, репрессии,эмиграция, ВОВ, все получили свое, включая и большевиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 13:03
Гость: В.М.

Порядочные люди ставят в вину Николаю II дезертирство с должности верховного главнокомандующего во время войны и разрушение присяги русского воинства; измену царскому долгу во время гражданского бунта, поскольку он добровольно передал власть в руки кучки проходимцев в труднейший для Империи час. Измена, трусость и обман царского окружения не может служить оправданием измены своему долгу, тем более, что он это окружение и выпестовал.
Вменяемые православные ставят персонажу в вину попрание нерушимых обетов перед Богом, которые он давал во время Миропомазания, при вступлении на русский престол.
Все эти беды пали на страну из-за измены своему долгу этого ничтожества, господин царебожник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 16:20
Гость: Поручик в отставке

...поскольку он добровольно передал власть...
================
Вы - официальный представитель "порядочных людей" и "вменяемых православных"?
Так почему Вы так гнусно клевещете? Государя вынудили отречься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 19:09
Гость: тд

Помазанника Божиего уволить живым с "должности" данной создателем по наследству .. мог только ангел падший вселившийся в его душу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 17:18
Гость: В.М.

Поручик, попытайся в отставке хоть что-то читать) Например, свидетельства очевидцев его прощания со Ставкой в Могилеве. К твоему сведению, русское воинство присягало государю и наследнику. Он отрекся сам, и отрекся за наследника, т.е. освободил всех от военнослужащих Империи от присяги. Тогда к ней относились серьезно...
В момент прощания был свободен, и никто пистолет у его виска не держал. Свидетелей - сотни человек, от высшего генералитета, до рядовых.
Вынудили, говоришь? Это ты о позорном голосовании, которое он сам и устроил??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 19:21
Гость: Поручик в отставке

Протокол разговора Государя с парой думских парламентариев (Шульгин и еще один) у тебя есть? Подлинный? Кто протокол вел? Государя шантажировали политические авантюристы. Государь отрекся и назначил брата Великого князя Михаила. О каком голосовании? О предательстве генералов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 13:59
Гость: Всю

эту вашу ложную демагогию легко написать теперь, лежа на диване, куда сложнее было действовать тогда. Царь и его семья приняли смерть от вурдалаков достойно, отдали свои жизни за Отечество, не зря же РПЦ причислила их к лику Святых страстотерпцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 19:11
Гость: тд

На все воля божия ...и на его помазанника ,за его дела по христианскому обычаю кара ..до седьмого колена .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 10:33
Гость: !!!!

Автор, как всегда обеляет большевиков, повторяется, не пишет о их ведущей роли в развале и гибели РИ: разгон Учредительного собрания и временного правительства, развал армии, развязывание гражданской войны. Виновны и продажная аристократия, генералитет, бизнесворотилы, всякие люмпены, ревнечисть всех мастей, всякие разночинцы и пр. Опять же Сталин мог создать единое государство, м.б. не успел, мог и Брежнев, да не решился, мол "не пришло время". Что было, то было, сейчас главное не повторять прошлых ошибок, укреплять Россию, создавать единое государство, ибо Россия никогда не была федерацией, а исторически сложилась как русское, единое, православное государство, коим и обязана быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 11:38
Гость: 囧

Некоторые забывают ,что все эти народы пришли к нам со своей землёй. Со своей землёй и уйдут / Брюсов 1916г/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 12:30
Гость: !!!!

Тогда, сначала пусть вернут русским все потраченное на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 12:21
Гость: В.М.

А сколько чужой прихватили, скажем, казахи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 16:21
Гость: Поручик в отставке

А за это благодарите вашего плюгавого, плешивого и картавого кумира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 19:15
Гость: тд

Неужели...и под интернациональный регион СССР КазССР он тоже что то положил ещё до его организации внутри страны ?!Может марсиане плохим танцорам беловежскую грамоту диктовали ,написанную пятой колонной.. местечковым филиаорм мировой закулисы паразитов, Невидимой рукой сатаны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 08:03
Гость: В Московском государстве "украинцами"

изначально называли пограничников, несших службу на окской Украйне - в Верхнем и Среднем Поочье - против крымских татар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 05:25
Гость: Питон

Если бы в РФ у власти были даже не большевики а простые нормальные русские патриоты то никакого преворота на Украине не было бы в помине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 22:46
Гость: Луарвик Луарвик

Черняховский опять лукавит, как и большевики.
Право выхода республик из состава СССР было прописано и реализовано только в 1990 году.
И не расчётом на лояльность нацменов жили большевики, а подавлением всего и вся, недаром же в статье присутствует "если бы у власти были большевики".
И слава Богу, что время их навсегда прошло!
Только похабная власть не научится понимать, что сотворено ею в отношении русского государства и русских во всей их полноте великороссов, мало- и белорусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 10:37
Гость: тд

Хватит кормить британскую корону свободу Ирландии..Живе Шотландия .."лояльность " боевиков монархии колонизировпвших пол мира и угробивших сотни млн людей ради гешефта своих командиров ещё будет расследована судом истории..как и деятельность всей этой наследственной абракадабры на теле трудового народа всех расс,наций и народностей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 04:15
Гость: В.М.

Ты бы не лез милейший эмигрант, в вопросы, где не в зуб ногой) Для начала почитай Краткий курс истории ВКП(б), потом пару раз закончи университет марксизма-ленинизма, и сдай, тоже не по одному разу, экзамены по м.л.философии и научному коммунизму))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 08:07
Гость: Вячеслав

А что по этому поводу говорил профессор Преображенский? Не путать со здешним комментатором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 10:49
Гость: тд

Герой художественного произведения ..проводил незаконные эксперименты,над бездомными собаками и покойниками...занимался торговлей мед услугами по безграничным рыночным ценам узкому кругу платежеспособным лиц ,ещё и Хамил своим пациентам ,,за их деньги .Стремился иметь крышу от сильных мира для своего бузинес са и привелегий сладкой жизни на фоне общих проблем других граждан ...очевидно,герой книги Булгакова Преображенский страдал элементами мегаломании..антиобщественным мышлением .Прчти Все что этот герой говорил носит как минимум двусмысленный характер ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 21:57
Гость: Дед

В каких границах Казахстан вошёл в состав СССР?
Вот пусть в таких границах и выходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 10:54
Гость: тд

КазССР создана на территории СССР много после его создания ...границы этой интернациональной советской республики никогда не были границами национального государства до Беловежской филькиной грамоты и признания ее сепаратистами-преступниками,нациками и врагами СССР..вопреки конституции СССР,закону о порядке выхода союзных республик из состава СССР,решения референдума-высгей законодательной власти - воли граждан СССР от 1991 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 12:37
Гость: Ослябя

Ау, знаток, подскажи какие государства в 1922 году создали СССР? Так вот и ответ, в 1991 году создатели СССР распустили, созданный ими ранее Союз, как основатели имели полное право. Какой выход республик из СССР, когда СССР ликвидировали его создатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 15:47
Гость: тд

Создатель всего сущего господь а,организаторы СССР в 91 г были давно на том свете или кто то думает что СССР создали какие то Эфимерные республики а,не их граждане ?! может Ельцин шушкевич и Кравчук создали СССР?!А,кто их уполномочил его ликвидировать?!Может граждане которые голосовали на референдуме подавляющим большинством за полгода года до за его сохранение?!Кто дал право нескольким проходмцам и государственным ,историческим преступникам расчленять страну на основании того что ,кто то до них по воле народа ее организовывал?Кто дал право расчленять этим проходимцам русский (и дружественные народы) на 15 кусков (под видом переименования СССР в СНГ ,превращения СССР а незаконную типа конфедерацию?)?На каком основании в нарушение действующей конституции принятой гражданами В1977 какие чудаки ссылаясь на права применять неизвестно не существующие законы якобы мы эфимерные его организовали,мы реальные без полномочий от кого бы то ни было кроме своей воли преступной(и зелёного змия ,под воздействием алкогольного наркотика!)и кучки сепаратистов антирусских нацикок("перешедших" на их сторону предателей СССР,кгб,МВД МО в 0891 забывших кому присягали ,не знавших конституции и законов?!),и желания врагов ликвидировали?!Может кто то забыл что только 188 депутатов вс РСФСР (ок 17%), предателей по собственной воле,которых граждане избиратели на это не уполномочивал голосовали за беловежский сговор?!На каком основании он вступил в силу?А,закон о порядке выхода изСССР почему нарушен?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 20:58
Гость: Просто интересно:

А в каких летописях фигурирует государство "Белая Русь"? Даже Лукашенко называл себя литвином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 22:00
Гость: Да

Автору так больше нравится.. В так, кто там в кого входил.. Сейчас непонятно..

Польша, это понятно, а вот Литва? Ведь и тогда собственно литовцев мало было, как и жителей Белой Руси.

У литовцев и госязык был русский.. Документы на русском писали, поскольку русских было большинство..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 15:40
Гость: хрен

В ВКЛ был руський язык, а не староболгарский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 12:49
Гость: Старый

Литвины - это не литовцы. Жмудь украла чужую историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 20:53
Гость: Советский человек

Когда же воскреснет Товарищ Сталин и спасет несчастный советский народ? Пропадаем совсем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2021, 17:46
Гость: Поручик в отставке

Молись духам Маркса и Ленина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 20:29
Гость: Skeptik

Государство в первую очередь есть субъект права
Государство не есть территория, к которой оно привязано.
Германия как субъект права создана в 1871
Никто Германию ка Свешенная Римская империя ( Reich)
Сегодня не величает
Италия сегодня не называет себя Римом
Испания создана в 1715, хотя тут много было разных древних государств
Только Украинси плевать хотели на различение понятий
территории от государства
Люди они простые необразованные и никогда государственности не имели!
Им просто хочется и все!
Логика на них не действует
На этой территории сегодня лешие и вурдалаки
Тут живет Вий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 20:53
Гость: Nordic

Спорить бесполезно, и я не буду.

Скажу только одно: Вия лучше не трогать, как Хома Брут убедился на своем примере. Обходите его стороной, целее будете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 21:56
Гость: Да

Сильно не переживайте. Во первых, вам терять уже нечего, во вторых, сейчас у нас проблема покруче Хохляндии возникает - Талибан..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 19:55
Гость: Репа

Всегда можно трансформировать исторические факты, как-то: - Белая Русь (нынешняя Белоруссия) – на тот момент не подчинилась никому, и, интегрировав в себя литовские племена, полтора столетия громила всех вокруг себя: и Орду, и вассальные Орде дружины Владимирской Руси, и поляков, и немецких рыцарей. -
Это пишет человек специально, чтобы извратить истину. Потому что всем известно, что Литовцы встали на ножки и...подчинили себе всех вокруг, включая Белую Русь. Можно написать мягко, используя метод Черняховского - Литовцы - на тот момент не подчинилась никому, и, интегрировав в себя Белоруские племена, полтора столетия громила всех вокруг себя: и Орду, и вассальные Орде дружины Владимирской Руси, и поляков, и немецких рыцарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 19:35
Гость: Так.

Фоменко против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 17:49
Гость: Остап

Ну, раз большевики-коммунисты делали всё правильно, то осталось только наслаждаться результатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 17:37
Гость: Nordic

Языки у русских и украинцев разные. В принципе, достаточно даже этого, чтобы увидеть, что это разные народы. У немцев и австрийцев язык один -- народы разные. Хотя ментальность очень похожая, скажем по сравнению с баварцами.

Но у нас ментальность тоже разная. Русские -- коллективисты, украинцы -- индивидуалисты.

Зачем мы вам? Мы же реально другие. Когда вы загребали нас насильно, мы вас предавали -- и всегда предадим. Зачем вам союз с вечными предателями? Вот реально: забейте и забудьте. Мы к вам точно не полезем. Богдан ОШИБСЯ в XVII веке. Так бывает. Люди ошибаются.

Только не надо начинать глупостей типа забудем, когда вы отдадите наше, ладно? И путинская статья, и эта вот ясно говорят о том, что вашим вы полагаете ВСЁ. Всю Украину. А зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2021, 09:12
Гость: ПТРД

Я иногда прочитываю ваши посты и прочих приходящих шаровар. Что вы хотите? Вы все время понадкусываете. Современная Украина-зона безопасности России. Дальше-сумбур у вас в голове полный. Языки у русских и украинцев разные? Да? а кто украинцы, донбасцы, одесситы-тоже украинцы или урватые историей россияне? Говорите о своем хартленде, об Ахтырке-области Войска запорожского-маленькой территории. Она исконно ваша, вот и оставьте ее себе, а не натягивайте шаровары на все то, что вам досталось, в общем, незаконно. Кусок велик для ротка. Вот там у себя и лобзайтесь с полячками, с лимонадными Джо, устраивайте базы наты, ходите в шароварах поголовно, славьте предателя Мазепу, упыря Бандеру, Петлюру, Коцюбинского (кто такой-неизвестно), Лесю-украинку и народного вашего гения Шевченко. Который кусал руку либеральных русских бар, выкупивших его холопа от польского магната. Гарно вы спываете по известному анекдоту. Да, не забудьте памятник Богдану снести.
Насчет родства-грамота, язык, родственные-грамота дана византийцами, как и вера. ОБЩИЕ, народы родственные. По этой самой вере и направил Богдан свое войско в Русь, искал защиты от католиков и турок. Вера тогда была в народе, в Вия верили и Господа нашего Иисуса Христа. Малороссийский язык остался архаичным, русский трансформировался благодаря культурному мосту с зап Европой. Украйна(Малороссия) была под тем мостом, уважаемый. Большевики вас подняли, а вы посваливали памятники Ленину, который вас породил. Читайте Тарас Бульба-все о вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 21:05
Гость: тд

Украинцы сегодня во много раз большие коллективисты чем русские правда коллективы из них создают обычно обстоятельства суровой жизни на чужбине ради прокорма или местечковые хуцпаны которые ими рулят на родине ..впрочем русские одиночки часто примыкают к украинским (молдавским,белорусским )коллективам пашущим на стройках Европы ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 21:50
Гость: Да

Знакомый украинец, москвич, мелкий бизнесмен, недавно говорил - украинские гастербайтеры уже табунами ходят... Совсем, видно плохо на Украине..
---

То есть раньше, наверное, не ходили..

Коллективизм? Ну да.. Где-то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 21:36
Гость: Nordic

Эти термины можно по-разному толковать. Я имел в виду следующее:
Для русских кажется естественным пожертвовать своими интересами и выгодой ради могущества государства.
Для украинцев "своя хата" всегда предпочтительней, держава всегда вторична.
Это два принципиально разных подхода к общественному строительству, вместе им делать нечего.

Хотя для обеспечения интересов своей хаты (каждый -- своей) украинцы прекрасно умеют обьединяться, это правда. А вот русские -- не очень. Ещё одно отличие. И так за что ни возьмись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2021, 13:40
Гость: Тау

Любезный, каклы вроде вас нам и не нужны, и за вас мы не переживаем, - для этого есть ляхи, венгры, словаки и прочие румыны, которые с вами миндальничать не станут, просто пока не время! - мы переживаем за соотечественников, живущих ныне на территории Окраинного бантустана! А спекуляции вы, каклы, так любите устраивать, потому что упорно смешиваете два разных понятия, - представителей «Великих Каклов» (это прежде всего, галицко-волынские недополяки и примкнувшие к ним папуасы из центральной части окраины: т.е. сброд, молящийся то на шведов, то на немцев, то на ляхов) и людей, которые живут в Бантустане, но не являются каклами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2021, 16:38
Гость: Владимирыч

Истину глаголешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 19:32
Гость: Да

Богдан не ошибся, ему ничего другого и не оставалось.. 2 области по нынешнему..

Могли и совсем исчезнуть, а так, хоть и куцая, но как бы страна..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 19:57
Гость: Nordic

Это вряд ли. Левобережье Речь Посполита уже вернуть никак не могла, и без участия Москвы, а Правобережье и так осталось за ней более чем на век. Участие Москвы для Украины решило только одно: отрыв от Польши г. Киева.

А в условиях шведского Потопа Яну Казимиру ничего не оставалось бы, как договориться с тем же Хмельницким, как он договорился с ханом. Богдан реально поторопился. Бывает.

Но теперь ошибка исправлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 21:54
Гость: Да

Я понял, что вы за Казимира все точно решили? :)
-----

Россия, конечно, не хотела воевать с поляками, поскольку дорого..

Но, думаю, все равно пришлось бы и результат был бы аналогичным..

В конце концов, выход России к морям был задолго до того предрешен, что на северо-западе, что на юго-востоке..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 23:41
Гость: Nordic

Ничего не предрешено. Выход к Черному морю даже с Украиной -- только конец XVIII века. А без неё?

Левобережья вполне хватило бы для незалежной козачьей державы без Москвы или Варшавы. И это не Дикое поле: Полтава и Лубны, Чернигов и Конотоп уже тогда были заметными городами. Ну не Литва конечно, но можно подумать, там с Москвой какой-то расцвет произошел. В самом худшем случае можно было пойти к султану в вассалы как молдаване.

Богдана подвела жадность -- он хотел забрать у поляков ВСЮ Русь аж до Львова и Замостья. А это было нереально, что с Москвой, что без. Но он думал, что а) Москва сможет помочь с этим, б) сделает его удельным князем по примеру господаря. Получил облом и там, и там. А Украину подставил на 350 лет.

Но что уже? что сделано, то сделано, назад не открутишь. Главное -- для нас это уже действительно в прошлом навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 01:36
Гость: Шиза

У меня сыну четыре года. Когда я вытираю ему соли, он каждый раз думет что это для него уже действительно в прошлом навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 00:59
Гость: Да

Кстати, как можно подставить на 350 лет то, чего не существовало тогда вообще, то есть Украину?

Зародыш подставил? :)

Вы уж какое-то слово, что ли, придумайте.. Только без слова Русь, оно нами занято., можно, конечно, написать по остаткам княжеств.. Или юго-восточную землю напишите, тогда можно добавить -часть Руси.. ЮВ Русь, скажем..

И Киевская Русь не пойдет, это вообще, историки придумали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 01:27
Гость: Nordic

Слово Русь вами занято сейчас, но не в Богдановы времена. Воеводство Русское в Польше -- это Вост. Галиция вообще-то. Опять же, московский царь принял титул "царя Малой Руси" только после 1654 г. (до этого была только Великая Русь), т.е. такое понятие вполне существовало само по себе.

А сейчас -- вообщем-то вы правы, слово это вами дискредитировано. Мы на него не претендуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2021, 10:32
Гость: :-)

Украина не Россия, Московия не Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 00:26
Гость: Да

Мне даже слушать неинтересно, гдебыла бы или могла быть граница.

Это все ваши моии о козачьей державе.

Вот у меня отец и его предки донские казаки, и думаю, что Россия не могла не состояться, как держава и империя..

А что там вокруг.. Все равно, границы в результате любых войн прошли бы по границе славянских и германских народов..

----

И ещё - сейчас невозможно говорить о будущем, его может просто не быть..

Лет через семь-десять будет яснее, где границы Америки, а где Китая :)

И что такое Туран.

И имеет ли это смысл, границы..

Так что говорить "никогда" просто рано..

Так что живите пока есть на что..запятую ставьте сами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 17:05
Гость: Ослябя

Сегодня День Крещения Руси- Украины. А теперь давайте вспомним когда Православие-появилось на России. Есть точная дата этого события, основание РПЦ и это аж 1589 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:52
Гость: Беларус

Черняховский-Когда партия большевиков начала собирание в одно государство провозглашенных на территории прежней Российской империи государственных образований, ей приходилось действовать в условиях, когда эти образования уже объявили о своей независимости»
Тоесть советская власть начала с того что приступила к прямой анексии земель соседних государств. То есть она родилась вампиром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 21:11
Гость: тд

Любая страна борется с сепаратистами-преступниками ..в Испании путчдимона с его незалежной Каталонией быстро в цугундер навострили несмотря на все их общенародные референдумы об отделении ..хотя языки разные и народы далеки друг от друга ,а ьамки в Испании вообще не доеденные 40 тысяч лет назад местные жители,даже не другой нации рассы а,другое вида двуногих несовершенных созданий Божиих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:39
Гость: Ослябя

Россия мне очень напоминает Северную Македонию, с такой же проблемой, примазаться к чужому названию. Золотая Орда-Россия,хочет походить на соседнее государство - Русь(Украину), Сев.Македония - на Македонию (Греция).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:38
Гость: С.Б.- я, как еврей, троцкист и с...нист, скажу прямо-

мы, троцкисты-ленинцы не "считались" с разгромленными петлюровцами и нац.-коммун. мелочью. Мы ПРИГЛАСИЛИ Грушевского и петлюровцев для переформатирования черносотенного русского(малороссийского) большинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 21:14
Гость: тд

Сидят в эфире уха мацы два ашкиназа и говорят...мы устроили войну на Украине.Интересно в слово мы оне что вкладывали,под кого работали ... или это случайное признание?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 22:11
Гость: С.Б.- любопытное совпадение. Свидомые украинцы мучаются,

страдают, но насилуют себя Киселевым и Скабеевой. А свидомые сталинцы, мучаются, страдают, но насилуются Эхом Москвы. Лично я, гуляя в парке, слушаю рок-станцию "Наше Радио".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 17:44
Гость: Будя врать!

Грушевского пригласил Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 18:36
Гость: С.Б.- ну, чего споришь? В 1924 еще мы рулили.

И еще до Михал Сергеича, кучу его соратников пригласили. А вот Семинарист уже в 1932 сказал "Нэт!" на национал-коммунистическое требование запретить "Дни Турбиных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:30
Гость: Лумумба

Простите, но глупость. Какие украинские и белорусские политические и экономические нации могли сформироваться в условиях отсутствия отдельной государственности? Да и каким боком Донецк, Луганск, Одесса к этому относились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:08
Гость: Штурман

Я уважаю профессора Черняховского за широкий охват разных аспектов в своих анализах и выводах,но часто у меня вызывает удивление то что он всегда обходит стороной классовую борьбу,путает законы демографии,а исторические факты дает только в общепринятой трактовке не принимая во внимание другие факты которые вразрез к официальной. Кроме того он, как и многие политики,журналисты и эксперты разного толка, не понимает что тяга к независимости,к суверенитету это тяга к свободе,а поэтому к профессору есть много вопросов. Стремление к свободе это суть каждой личности и каждого народа которая вне времени и если анализировать историю народов с этой точки,то выводы будут совсем другие. Дело не в философии,а практике развития как России,так и ее народов. Именно большевики ленинцы понимали жажду народов Российской империи к освобождению от гнета царизма (РИ фактически была замаскированной колонией Зап.Европы при Романовых) и сейчас тяга к свободе и независимости у людей и народов никуда не исчезла. К сожалению многие политики не понимают что свободным можно быть только среди равноправных народов,но ее защитить от внешней агрессии можно только вместе передав часть своих полномочий и следовательно и своей свободы Центру. Только внешняя угроза своей независимости создала СССР и послужит к образование Евразийского Союза. Тут без единой компартии большевиков не обойтись и вот где поле для анализа и прогноза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 11:30
Гость: Поручик в отставке

Вам как любителю классовой борьбы рекомендую обратится к призывам и делам Гроссмейстера классовой борьбы товарища Зюганова с сотоварищи. Намедни товарищ Зюганов в прямом эфире заявил, что он с сотоварищи каждый день классово борется за наши интересы. Также полезно для понимания классовой борьбы Вам узнать, что теперь всем управляет суперкласс. Читайте "Суперкласс. Те кто управляет миром". Есть в сети на халяву. Успешной Вам классовой борьбы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 23:05
Гость: Репа

Шторм на море, да, штурман?!
Как-то не вяжется у вас уважение профессора и критика его мелкопакостнических измышлений на заданную тему. Ну вождь тему подкинул и теперь смотрит, кто и как на неё реагирует. И Черняховскому важно правильно на неё реагировать. Потому что от этой реакции размер зарплаты зависит. Прямо и без анализа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 05:34
Гость: Штурман

Не ошибается только тот кто ничего не делает. Впрочем у бездельников и наблюдателей со стороны вся жизнь ошибка. Черняховский честно отрабатывает свои гонорары публикуя свои статьи суть которых есть его понимание происходящей жизни и прошлой истории. Он буржуинный ученый и политик хотя свое образование получил еще в советское время. Поэтому ему приходится шагать в строю и если он будет плевать против ветра,то в РФ буржуазная цензура быстро закроет ему рот. Хорошо если не "посядют" за крамолу,то есть был бы человечек,а статья найдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:19
Гость: Поручик в отставке

И будь большевики в России у власти в 2014 году, не более как через месяц из Курска, Брянска и Белгорода на Киев и Львов шли бы под Знаменем Победы «украинские народные армии», и уже через полгода в Киеве на Всеукраинском Съезде Советов принималась бы новая Конституция независимой Украины в составе как минимум «Союзного государства Белоруссии, России, и Украины».
============
Если бы да кабы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 17:16
Гость: вспомнилось

Большевики и народные армии в гражданскую шли прежде всего с лозунгами Земля -тем, кто ее обрабатывает( на праве пользования), фабрики - рабочим(но сначала через участие в управлении), национализация синдицированных предприятий( олигархических структур, чтобы понятнее),банков, крупного транспорта, торговли, власть - Советам, которые формируются по производственному принципу и т.д. Все остальное - прилагается, в т.чю, и Конституция. Да, "экспроприация экспроприаторов" или грабь награбленное и дели его на всех "гнаных и голодных". Ну, а с чем могли прийти "народные армии" из К...стана? С "русским миром"? Нет. уж: благодарим покорно, сидите дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:17
Гость: Carlos

Надоели статейки про бандеростан, свидомопитеков и, совсем уже, про большевиков. Ещё бы гуннов, аваров и хазар гневно заклеймили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:22
Гость: профессор Преображенский

\ Надоели статейки про бандеростан, свидомопитеков и, совсем уже, про большевиков.
Надо же чем-то отвлечь плебс от достижений развитого путинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 01:37
Гость: Шиза

Может Профессор стриптиз покажет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:16
Гость: Skeptik

Коммунизм, капитализм как движения есть не более чем лозунги бренды
зомбирования и не больше, используемые организованными банкирами для управления народными массами и пропаганды.
Истинная цель Закулисы - власть, террор, деньги!
Сегодня технологии пропаганды другие,
но механизм управления остался прежним.
Банкстеры финансируют позитивные тренды
- укро - фашизм, зеленых, феминизм, ЛГБТ, демократов, черный расизм, коронабесие.
Через управление движениями управляют обществом.
Потому бороться следует с первопричиной, а не следствиями!
За укро - фашизмом стоят интересы финансовых кланов.
Не с украинцами в первую очередь следует воевать,
а против организованной финансовой мафии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 12:52
Гость: Старый

То есть, продавшиеся укропитеки ни в чем не виновны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:38
Гость: 1914

Жизнь чёрных паровозов имело значение
во всех раскладах 1918-21 г.г.
Это следует из мемуаристики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:33
Гость: gvozd

эти образования уже объявили о своей независимости
-
очередная коммуняцкая Ложь - что Оправдать Преступления своих однопартийцев.
это Именно либерлы/коммуняки-большевики Расчленили Россию на клетки по британскому плану.
собственно сам джугашвили об этом пичет прямо и откровенно - это делалось по Личному Приказу бланка(ленина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:29
Гость: мнение со стороны

Ну, весельчак! И где такие водятся, "гвозди", понимаешь. У Маяковского: "гвозди бы делать из этих людей, в мире бы не было крепче гвоздей". Этого сделали понятно из чего. И наняли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:51
Гость: Демос

gvozd! На сайте вы давно известны как записной русофобский врун. Ваша любовь к коллаборационистам зашкаливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 21:24
Гость: тд

это белый шум впермежку с хаотичными награмождениями причинно следственных связей обо всем, для создания театра абсурда в головах доверчивых ..на благо мировой закулисы паразитов .по методике если нельзя уничтожить ее противников надо их завести в растопырку .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:47
Гость: Демос

Хроника событий:
28.11.1917 Верховный Совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию.
23.12.1917 в Париже была подписана англо-французская конвенция о разделе нашей территории. В истории оно известно, как «Франко-английское соглашение от 23 декабря 1917 года». Согласно этой конвенции, Россию поделили следующим образом: Север и Прибалтика попадали в зону английского влияния (этим хотелки мелкобритов не исчерпывались). Франции доставались Украина и Юг России.
После этого Антанта ввела свои войска, затем науськала белочехов, и только затем организовала туземные войска булкохрустов.
13.11.1918 англо-французы под патронажем США бессрочно пролонгировали срок действия конвенции о разделе России. Официально она не аннулирована до сих пор. Поэтому дату 13.11.1918 можно праздновать как день СНГ.
26.05.1919 Верховный Совет Антанты направил своей шестёрке Колчаку ноту, в которой приказал «Верховному правителю», вякавшему о «Единой и неделимой», дать письменный отказ от реставрации прежнего режима. Т.е. Антанту не устраивал не только царский режим, но и любое другое правительство, если только оно Всероссийское. Этому вторил и другой пункт ноты, требовавший не мешать свободному созданию независимых национальных органов власти на местах.
12.07.1919 Колчак дал письменное согласие раздельно по каждому пункту этого ультиматума. Таким образом, при условии, когда в стране полыхал пожар сепаратизма всех мастей, России при ваших булкохрустах был бы гарантирован полный капец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:17
Гость: да нет

Империи гибли и до Бланка.И после.В том числе британская.Видимо, по ее же британскому плану

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:30
Гость: - Дядя, "подарки" русского народа придется вернуть!

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:26
Гость: Салтыков-Щедрин

В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:22
Гость: Беглый

История нашего государства очень увлекательна и спасибо редакции КМ РУ за то , что публикуете такие материалы .
Но горюю о другом , отчего мы русские люди не можем сделать так , что бы на своей земле жили богато и счастливо ?
Очень больно , что сейчас Украина стала врагом России и стало трудно посещать эту страну .
Но , я точно знаю, пока мы не наведём порядок в России ничего не изменить .
Мы будем пугалом для всех .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:23
Гость: профессор Преображенский

\ Очень больно , что сейчас Украина стала врагом России и стало трудно посещать эту страну .
По случайному стечению обстоятельств Украина стала врагом России после отжима Крыма и захватом части Донбасса засланными Кремлëм головосрезами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 01:20
Гость: Шиза

Если кому-то там голову и срезали, то это, в крайнем случае, был некий профессор Преображенский. Ныне - Доуэль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:04
Гость: Поиск затянулся.

В течении 20го века Россия пережила две катастрофы последствием которых стал развал государства.Почему так произошло?Да потому что народ наслушался сказочек сперва про коммунизм а потом про капитализм ,все бы ничего что наслушался так еще и уверовал и на почве этой веры устроил резню с милионными жертвами.Теперь новые сказочники ведут дискуссию какое из покойных государств было лучше и куда нам лучше вернуться.А не лучше ли улучшать то что есть,приструнить коррупцию ,соблюдать законы которые есть.А форма после лет кропотливого труда сама по себе и сформируется.Главное дать людям возможность реализовать свой потенциал на благо общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 23:25
Гость: тд

Народ..какое отношение он имел к госпереворота 0891 который провели предатели вооруженные из кгб,мвл и МО подкатив танки и тюрьмы доверенные им советским народом под их п рисяну конституции и закон Ам ,под меппратиста Ельцина ико?!Может кучка тех из нескольких сотен тысяч стоящих в Москве в очереди на ПМЖ на исторические родины и городские бездельники есть народ?!Может это не генерал предатель Дудаев со своими бандитами захватив орудие в советской армии совершал убийства законной власти на местах по национальному признаку,а,это не предатели со шрамом от фуражки разбежались на 15 армий полрасав орудие и вверенное народом самолёты,оборудование и украв по ходу гсм?!Это народ незаконно посадили в тюрьму союзную федеральную власть ,которая ввела ЧП в стране?Это народ отказался выполнять приказы по наведению порядка и борьбе с сепаратизмом и арестовали своих министров ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:39
Гость: не обвиняйте народ

От хорошей жизни народ в революцию не загонишь.Революционные ситуации в России создает бессовестная воровская правящая элита,далекая от нужд народа,и живущая в своем богатом мире.
Как будто сейчас ситуация другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 18:38
Гость: Да

Что такое хорошо и плохо, народ заранее не понимает никогда.

До революции люди жили неплохо, что бы ни говорили.. В большинстве неплохо, по меркам того времени.. Были конечно, и бомжи, и бедные... Но была и сезонная работа, и возможность получить помощь.. Нищих кормилось много, им было нельзя не подать..

А во время революции, гражданской войны и позже, в годы первых пятилеток, жизненный уровень упал..

Потом десятилетиями сравнивали с уровнем 1913 года, а почему? А просто все в 1913 все было неплохо.

Аналогично и с 1991 годом..

Говорили, особенно до 1985 что все живут плохо, то ли дело на Западе!

А после 1991 вообще почти всем хуже стало. Чуть лучше стало лет через двадцать, гдето к 2008..Да и сейчас мы нагоняем и часто говорим про тот уровень, 1991 года, а вперёд пока, видимо, не ушли..

Но это в среднем.

Хотя, если не про средние цифры, то многие как раз выиграли.

И передовые рабочие, и многие начальники к 1935 году стали жить лучше, чем в 1913, и сейчас немало таких, кто "заработал" совсем немало, не по советски, не то, что было у них в 1991..даже не дачи у них,и не коттеджи, а виллы, больше похожие на дворцы..

А кто попроще, те тоже..вместо Сочи и Крыма многие в Анталью ездят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 23:28
Гость: тд

Обыватель всегда еумекает по разному...часто примитивно,поверхностно не дальше своего носа это основа для манипуляции ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 19:37
Гость: Знаток,

однако.
Не Дункан Маклауд, случаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 21:29
Гость: Да

Нет, но тоже прожил немало :)

Про историю.

Как раз семейными альбомами сейчас занимаюсь, особенно ценю дореволюционные фотографии.. Их мало..Видовых тогда не было, одни типа портретных...

Ну и более поздние, там есть и застолья, видно, что на столе.. Разница между 20-ми и 30 годами большая..

Вспоминаю рассказы тех, кто изображён..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:34
Гость: Нет логики

Капитализм плох, социализм плох. А каков путь? К общине. Батенька у вас сплошное бла,бла коррупция ,законы. И что? Форма потом сама вылупится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:59
Гость: Ослябя

Автор, ... Русь и Россия, это как море и морская свинка, слова похожи смысл нет. Читай оригинал- Русь, Руська Правда,Великое княжество Литовское, Руськое и Жемойтское. И нигде нет двух букв с, в словах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:55
Гость: Кто знал и умел, но не мог и не хотел

Раньше были времена, а теперь моменты. Раньше были дела, а теперь делишки. Раньше были вожди, а теперь вождишки. Раньше жил я в день на трешку, а теперь сосу галошку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:49
Гость: Привет из Стамбула

Спикер турецкого парламента заявил, что Турция и Азербайджан ведут переговоры по созданию совместной тюркской армии.//
Украину проморгали , а это что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:10
Гость: Про Россию молчу из приличия

Не может ничего оставаться постоянным. Кто-то объединяется, кто-то разъединяется. Шотландия тоже рано или поздно станет самостоятельной. В Азии движение только начинается. И важно, чтобы это не стало катастрофой для соседних народов. А естественное движение не остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 23:32
Гость: тд

Станет ли самостоятельным США от ФРС ?!Перед которой у него 30трлн долгов с процентами ?А,все остальные ?Если эти долги в принципе нельзя отдать никогда. Ведь ФРС монополист и даёт в долг только под проценты в своей монопольной продукции ,как оталь проценты если изтнеглеивщять кроме ФРС но опять под проценты ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:20
Гость: Киянин

РУсь за счет грабежа чужих территорий превратилась в огромную агрессивную державу.К сожалению немалое участие в этом грабеже приняли и украинцы.А теперь финно-угры попрекают украинцев, якобы подарками,приписав себе нагло все победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:01
Гость: Не надо трепа

- Практически все новые земли объединялись с Россией по инициативе собственных властей.
И Россия подчас больше давала им, чем брала от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 17:46
Гость: профессор Преображенский

\ - Практически все новые земли объединялись с Россией по инициативе собственных властей.
Мы это видели в Крыму: сначала разогнали власть местных, потом из своих сделали местную власть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 01:21
Гость: Шиза

Мы это видели в Киеве: сначала разогнали власть местных, потом из своих сделали местную власть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 23:33
Гость: тд

В декабре 91 г?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:36
Гость: Q

Неправда! Брехня! Российскую державу создала Золотая Орда! Русь изначально была частью государственности Золотой Орды! Российская Империя наследница и правоприемница Орды и Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:12
Гость: Вячеслав

А почему переворот назван фашистским. Хотелось бы подробного обьяснения. А так-это прсто зомбирование россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 17:47
Гость: профессор Преображенский

\ А почему переворот назван фашистским.
Так повелось у коммунистов после ВМВ, чтобы долго совкам не объяснять как правильно следует понимать события сразу клеят ярлык "фашисткий". Ну как объяснить совкам почему освобождëнные чехи подняли мятеж против своих освободителей? А так сказали по радио, что в Праге была попытка фашисткого переворота и совки успокоились, им все ясно! И никто в нерушимом Союзе, кроме семи человек, не сомневался в правильности подавления фашисткого переворота в Чехии!
А до ВМВ коммунисты клеяли ярлык "белый" в память о Гражданской войне. Особенно меня умиляют белокитайцы - желтые, но в белую полоску, реже с белыми пятнами.
Поэтому раз хохлы погнали путинскую марионетку влажными тряпками, то Кисель ТВ торжественно объявило бегство Яныка фашистким переворота. Ватники привычно подхватили и начали подвывать: Фашисты! Госдеп!! Мальчика распяли!!! А делов-то в том, что завклуба не дорос до кукловода...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:46
Гость: Потому что его осуществили фашисты

И в результате утвердился фашистский режим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:28
Гость: Вячеслав

Почему фашисты и кто они такие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 23:35
Гость: тд

Учиться,учиться и учиться...как завещал великий русский мыслитель В И Ульянов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 06:45
Гость: Вячеслав

Так если Вы уже грамотный, обьясните бестолковому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 12:55
Гость: Старый

Если нечто выглядит, как фашист, напялив на себя их знаки отличия, если зигует, как фашист и нацепляет на себя их форму, то это фашист и есть. Сдается, мил человек, что вы не совсем человек, если не понимаете этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 15:57
Гость: Вячеслав

И где на майдане 2014 Вы таких видели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:33
Гость: Укр

Тут у них ( тех, кто талдычит про фашистский и кровавый переворот) определенные трудности. Если в парламенте половина депутатов - евреи, если премьер и бОльшая часть правительства евреи, если президент и часть его команды - евреи, то где тут фашисты?))) А также интересно было бы узнать, где из Галичины управляет Украиной? Ну хоть одно имя западенского деятеля у власти? И чтобы два раза не вставать: партии националистов не могут набрать ну хотя 3% голосов на выборах ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 15:48
Гость: Хрущ

За все время из З.У. был только В.Пензеник, министр финансов, очень грамотный и аполитичный деятель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 23:36
Гость: тд

В СССР была издана книга "осторожно сионизм"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 18:51
Гость: у вас тоже так?

как рубль в кармане завалялся, так и еврей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 11:56
Гость: охотник за бакланами

Большевиков, Путин стал обвинять не случайно, так как аргумент о законности референдума Крыма и Донбасса рассыпается без законноизбранного Януковича на этих территориях.
А стало быть:
как могут в Крыму и на Донбассе, укорять Киев в незаконности,если сами пошли путем сепаратизма без законной власти (как они считают) в лице Януковича?
Вот поэтому, Путин переключился на большевиков,так как на вышеприведеный вопрос, приводит к ответу, что Путин является главный идеолог сепаратизма в Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 02:02
Гость: Шиза

Главным идеологом сепаратизма на Украине является бабушка Фарион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:48
Гость: Референдум был не о Януковиче

Референдум был об отсоединении от Украины. Янукович был Президентом Украины - зачем ему было быть на Референдуме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:35
Гость: А?

А каким законом регулируется проведение такого референдума в Украине, да и в РФ тоже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 01:58
Гость: Шиза

На тот иоиент все законы на Украине похелила нвая мйданная власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 01:27
Гость: Шиза

А каким законом регулируется Кличко и все остальное г..но на майдане? Каким законом регулируются гопода Турчинов и Аваков в занимаемых ими должностях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 23:41
Гость: тд

В 1981 г незаконно на основании Беловежской филькиной грамоты грамоты ,опроса общественного мнения(который прозвали референдумом)на территории УССР ,который никто не контролировал была винарушение конституции страны СССР ,прав ее граждан,закона о порядке выхода из состава СССР самопровозглашенному стоить киевских сепаратистов в границах УССР,которую поддержали враги СССР в нарушение международных договоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 06:47
Гость: Вячеслав

Враги, враги, кругом враги. Прибалтика, Украина, Молдова, Турция, Азербайджан, Казахстан. Окружили, демоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 12:57
Гость: Старый

Лимитрофы. Россия сбросила с себя всех присосавшихся блох. Если проживешь еще лет десять, то увидишь, что никого из этих вымиратов а картах мира больше нет. Они никому не нужны. Так что, дядя, все, что Бог не делает, все к лучшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 19:52
Гость: тд

Сбросила... русский космодром,морские порты ,минеральной сырьевую базу сяс (урановые рудники),инвестиции за десятки лет в разведку газа,нефти угля,руд и пр. ,добычу ,и транспортировку ,предатели из мо бросили только транспортных самолётов ил 76 почти 100штук(годовое производство сегодня их несколько штук в год),бросили половину стратегов белых лебедей ,тысячи боевых самолётов и вертолетов ,не считая ГСМ (стыренного и проданного часто по ходу разбегания на 15 армий),а,сколько самолётов принадлежавших советскому народу прихватизировали военные переводчики в Африке (откуда у бута там появилась своя авиакомпания частная?)А разрушенные цепочки промышленных связей?А,заводы и верфи ОПК ипр?А,расчлененый на 15 кусков русский народ ..завоеватели местечковые которого запрещают ему его язык?!Это эфимерная Россия бандитов ельциноидов избавилась от ответственности перед русским и дружественными народами ,перед гражданами,трудящимися ,украли сбережения в гострудсберкассе ,прихватизировали самоуказом общенародную собственность ,разворовали,разразбазрили превратили ее в яхты и дворцы на лазурных берегах для нескольких сотен кланов,вывезли млн тонн всего -невоспооняемых природных богатств ,краденных у потомков ,превратили самостоятельную индустриальную державу,со своими независимыми "галошами"во всех отраслях производства и человеческих знаний. в сырьевой , технологической,финансовый ,организационно правовой ,лингвистический придаток НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 13:28
Гость: Поручик в отставке

Они никому не нужны.
============
Что Вы пишите??? А как плацдарм против России используются Прибалтика, Грузия, Украина. Геополитика-с, Старый! Если ты кормить не хочешь/не можешь, то там будет твой геополитический противник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:30
Гость: Вячеслав

Прежде чем отвечать внимательно почитайте и поймите вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 11:55
Гость: ONE

статья как ликбез для недалеких с передергиванием фактов.
основная цель Крещения-переход к новой Вере,Визентии были нужны "братья Веры" в противовес мусульманскому и иудейскому миру,да бы сохранить управляемость населения путем обращения правителей Руси и предупредить возможное повторение захвата византийских земель.
точной даты по всей видимости нет-988 год дата очень условная,язычество боролось с христианством начиная с первой половины Х века.
есть свидетельства,что первично был избран Херсонес Таврический,как оплот Новой веры на Руси, которому в это время было уже примерно 500 лет,а не Киев. Киев в Х веке был размером с современный микрорайон с населением в 3-4 тысяч человек,из которых 1500-2000 жили в "Кремле"-обустроенная защитная часть городского поселения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:56
Гость: Не пятьсот, а более тысячи

Даже про Херсонес ONE безграмотен. Ему уже было не пятьсот, а более тысячи лет.
А в остальном - тоже чушь: Владимир, принимая христианство не противостоял исламу и иудаизму - а выбирал между тремя религиями.
Основной задачей было принятие единобожия, для обоснования единства русских земель и племен. А какое именно - было вторым вопросом. Лучше подошло христианство.
А русские земли, собираемые тогда под Киев, оп территории уже были сравнимы со всей тогдашней Византийской Империей.
И крестившись в Херсонесе, Владимир еще объявил себя "Императором", то есть речь шла не о признании подвластности Киева Константинополю - а об объявлении Руси и Византии - равными в статусе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:43
Гость: ONE

слава Богу,нашелся свидетель крещения Руси!
Как же мы Вам признательны,разлюбезный Вы наш долгожитель!
а то,сотню лет никто не постил спои воспоминания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 11:40
Гость: охотник за бакланами

Для, особо одарённых повторяю ещё и ещё :
Почему жители Донбасса и Крыма пошли путем сепаратизма, и не приняли Януковича, на свои территории ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:22
Гость: Янкель

А у Вас, не особо одарённого, есть объяснение, почему Янукович слинял в Россию, а не в Донбасс, где его бы приняли с распростёртыми объятиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 02:07
Гость: Шиза

Янукович, к сожалению, не был Робин Гудом. Но все, что было после него - просто г...но.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 15:51
Гость: Хрущ

Да, на оккупированном русскомирном огрызке Донбасса сейчас полная ж...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:59
Гость: Комментатор

Донбасс в момент эвакуации Януковича еще не установил народную власть, а потом - уже считал Януковича предателем.
Кстати, в итоге уехал то Янукович в Крым - то есть в тот момент оставался на территории Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:44
Гость: охотник за бакланами

есть, смотри выше мой ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 11:33
Гость: Skeptik

Большевики ограбили население, ввели систему массового террора, геноцида
А. Г. Брал с них пример, они послужили образцом
для всех фашистки режимов начала 20 го века.
Оправдание режима большевиков я бы прировнял к пропаганде фашизма!
Мурло красного фашизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:41
Гость: товарищ Сухов

Септик,
ты зачем себе жизнь портишь? - хотя бы почитал что такое карма и во что для тебя выльется эта твоя ложь. Ну вот лично о себе подумай хоть немногими мозгами своими, ведь это - реальность. И она с тобой вскоре произойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:03
Гость: Прохожий

Ох, недобили вас, Skeptik'ов, большевики, ох, недобили!
За что и получили развал СССР в 1991 г.
А вот китайцы — добили (если кто помнит — в том числе на Тяньаньмыне).
Теперь Китай — впереди планеты всей!
А Россия где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:34
Гость: Юрий

Сам ты мурло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:30
Гость: Сергей Ярославль

А попробуйте в открытую поговорить на тему спокойного, непредвзятого сравнения большевизма и фашизма – и вот что в ответ получите. Вместо нормальной научной аргументации за или против, просто начнётся патриотическая (или псевдопатриотическая) истерика и угрозы привлечь к ответственности за одну только постановку такого вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 15:36
Гость: суркотролль

Большевизм надо связывать с монархизмом. Ведь российский монархизм, это наш собственный фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:22
Гость: Skeptik

Мировая закулиса тесно сотрудничала с большевиками и
имела тесные родственные связи.
Советская экономика была создана банкирами США!
Эти же банки финансировали А. Г.
В меморандуме 1918 г. финансиста У.Б. Томпсона Ллойд Джорджу было заявлено о необходимости поддержки большевиков.
Дядя Троцкого, банкир-миллионер Абрам Львович (Лейбович) Животовский, был членом специального консорциума "Русско-Азиатского банка", сотрудничал с "Америкэн Металл Компани" и нью-йоркским "Нэшнл Сити Бэнк"; представителем его фирмы в Японии был знаменитый английский агент Сидней Рейли (З. Розенблюм из России).
У Абрама Животовского известны как предприниматели и биржевые дельцы еще три брата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:09
Гость: Прохожий

Какая-такая научная аргументация? Зачем аргументация? Да ещё "научная" (что, кстати, это такое?)
Почитайте лучше стишок Нестеренко "Ах, какая была держава" и млейте от восторга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 11:05
Гость: Киевский

Во посмеялся --И будь большевики в России у власти в 2014 году, не более как через месяц из Курска, Брянска и Белгорода на Киев и Львов шли бы под Знаменем Победы «украинские народные армии»,---укомплектованные в своей львиной доли россиянами,ну создали бы там пару украинских частей из предателей, перебежчиков для картинки.
В прочем и в 18 году так было ,основной удар наносили рос войска ,они же эту УССР и создали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:45
Гость: уточнение

Киевский, много раньше до вас написал большую книгу "Видродження нации" Винниченко В.К. В трьох томах. Так вот, он сделал горестный для себя - антибольшевика и не сказать, что русофоба, но особых симпатий к "москалям" не имел - вывод, что как ни прискорбно, но "их", всех "самостийников", от "левых" до правых, изгнали не "москали", а наши собственные рабочие и крестьяне. Поэтому "украинские народные армии " из "москалей" не очень-то были нужны, своих хватало, которых сейчас смешивают с дерьмом. На глазах их дебильных потомков. Как у Шевченка - "славных прадедов великих правнуки поганые". В 1920 г. в РККА из 5 млн. личного состава этнические украинцев было 700 тыс. А кроме них - украинцы в КП(б)У, комсомоле, а массовая революционная организация беднейшего крестьянства - комнезамы(аналог комбедов), а красные профсоюзы. И среди них - миллионы этнических украинцев, которые в составе императорской армии ходили в штыковые атаки на Ю.-З. фронте. Они в отличие от нынешних "ватников" Ю.-В-ка от одного вида "самостийников" не ...лись. Поэтому брехня то, что вы все пишите, и оскорбление трудящихся -украинцев. Да, когда Сов.Власть задержалась с отменой продразверстки "поправили" ее вместе с тамбовскими повстанцами повстанцы Махно. Вторые - куда резче. Значит, соввласть - не власть дерьма. Вот и весь сказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 07:56
Гость: Киевский

Факт один , УНР пала в связи с вторжением войск РСФСР. Да были там какие то типа части украинские. Но сами бы они,УНР не повалили.
Так что нечего тут изощряться в терминах
Не будь вторжения красных ,не было бы и падения УНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:44
Гость: Укр

Помним письмо Ленина, которое начинается словами:" теперь, когда мы завоевали Украину..."((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2021, 02:14
Гость: Шиза

Судя по-всему, понятие "контекст" Вам совершенно не знакомо.
А мы завоевали золотые медали на Олимпиаде? и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 10:51
Гость: Сергей Ярославль

Следуя логике Черняховского, надо вообще перед всеми капитулировать, чтобы их задобрить. А большевики хороши. Националистов боятся обидеть. Русский народ они не боятся даже уничтожать, не то что обидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 10:39
Гость: Агасфер

РФ подала в Европейский суд по правам человека на Украину за геноцид населения Донбасса, нарушения прав человека и другие преступления фашистской Украинской хунты. Этим поступком правительство РФ показало, что ЕСПЧ – это более высокая инстанция, чем все российские суды. Причем, в МИД РФ сомневаются, что будет положительный результат. У меня возникло два вопроса.
Во-первых, спасти от геноцида русскоязычных (и не только) граждан РФ может только с разрешения ЕСПЧ?
Во-вторых, а почему раньше правительство РФ это не сделало? Обязательно надо было ждать 7 лет и цинично фиксировать геноцид народа Донбасса?
Впрочем, всё это шоу. А правда жизни в продолжении снабжения фашистской Украины газом, нефтью и электроэнергией. Это называется коммерческой целесообразностью и плевать на какой-то там геноцид какого-то там народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 16:53
Гость: мнение со стороны

Когда читаю эту болтовню, вспоминаю, что дети моих давнишних друзей и родственников( сейчас эти связи слабеют, в т.ч. и по причине возраста) - да, служат в самом воюющем округе ВС РФ. Они выезжали на "отдых" в одну средиземноморскую страну, довольно часто - в один "субъект" федерации. Могу сказать: им не очень хочется "спасать население Донбасса" от "геноцида". Отбрасывая всякие рассуждения, если это население чем-то недовольно, ему надо самому браться, как минимум, за булыжники - "оружие пролетариата", а если недостаточно, то и за что-то "потяжельше". А благоденствующим в соседней стране лучше не рыпаться. Чтобы не сидеть на донецкой земле с руками за головой, распевая при этом известную "частушку" с "ла-ла-ла".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 10:45
Гость: Q 2 МумникУ

Наоборот! Неправильно пишите! Сначала подают в Суд Первой Инстанции! Вот РФ сначала подали в суд первой международной инстанции в ЕСПЧ! Хехехехе, хехехехее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 10:31
Гость: у нас все хАды записаны

Не путать РСДРПб и КПСС.День и ночь.Первая была демократической партией с дискуссиями ,яркими личностями и дисциплиной.Вторая -это бессловесное орудие Вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 10:04
Гость: Александр Павлов

Очередной дуралей предлагает нам опасаться раздражать укронациков. Типа они нам аж Москву подарили. Приличных слов в адрес этого типа нет. Киевские князья это не украина, это Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 09:54
Гость: Путник

Рискует автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 09:51
Гость: bz

Большевики и виноваты. А, точнее, Ленин! для него важно было разрушить Российскую империю и зажечь мировую революцию. Поскольку он в начале 20х уже слабо соображал (обзывая всех направо и налево ..., со мной не надо спорить, я читал и конспектировап ПСС) то не понял, что своим "национальным вопросом" закладывает мину под Р.С.Ф.С.Р, СССР и т.д. Ну, а Сталин, который правильно понимал национальный вопрос в Империи, с Лениным не мог спорить. Положение могла исправить Брежневская конституция, но побоялись. Опять же авторитет "вождя". Тем более, что всё это было не важно до тех пор, пока существовал соцлагерь и т.д. Но вот пришла лягушка, пардон, горбачев, ельцин, яковлев и прочие подонки от КПСС. И как-то в один момент! Сдетонировало. Теперь какую-нибудь латвию, грузию или украину - обратно не затащишь! И, как говорится, уже не надо! Постмодерн! Территории не имеют такого значения, как сети...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:11
Гость: Хи-хи-хи

Ну если с тобой и спорить нельзя, то может и твой рост читать не надо? И как ты, болезный, путём конспектирования ПСС определил, что Ленин ничего не соображал? Видать надорвался ты на конспектировании, не по Сеньке шапка оказалась - тебе конспектировать Ленина. Как раз наоборот, соображал и ещё как, чтобы собрать то, что было развалено до него. Вот ты написал глупость, что Ленин развалил империю. Ты на этой глупости не останавливайся, пиши что Ленин и большевики царя свергли. Ещё за два месяца до посадки в пломбированный вагон в Швейцарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 10:38
Гость: Демос

Разница между правом наций на самоопределение, гарантированным Конституцией СССР, и ликвидацией СССР такая же, как между воздушным поцелуем и зверским групповым изнасилованием с убийством.
Согласно ст. 108. Конституции СССР Высшим органом государственной власти СССР являлся Верховный Совет СССР. Именно Верховный совет СССР должен был принимать решение о выходе из состава СССР каких-либо республик. Ликвидация СССР в Конституции вообще не предусматривалась. Также Конституция СССР не предполагала постов президентов РСФСР, УССР и БССР и, тем более, не уполномочивала их принимать какие-либо решения. Беловежское соглашение это классический государственный переворот в красивой пропагандистской обёртке для идиотов.
Для тех, кто при Ленине мечтал о праве наций на самоопределение, в Ельциновском его понимании, была ст. 58. УК РСФСР 1922 года «Организация в контр - революционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от РСФСР какую-либо часть ее территории, или расторгнуть заключенные ею договоры [т.е. Союзный договор], карается - высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества…»
Т.е. при Ленине прорабы перестройки были бы расстреляны, не успев доехать до Беловежской пущи.
При троцкисте Хрущеве ст. 58 была демонизирована и отменена. Вкупе с передачей Крыма Украине это был первый шаг к ликвидации СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 17:07
Гость: уточнение

Союзные республики по статусу - суверенные государства, которые передали на основе Союзного договора и Конституций СССР часть суверенных прав в компетенцию или ведение союзных органов. Но не отказались от них, т.е. имели право восстановить суверенитет в полном объеме, путем выхода из СССР. Да, конечно, выходить желательно по модели брексита, но это не для нас. Поперли все, как колхозный скот из загона. После развала СССР Россией уже выходить было не из чего. После ГКЧП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 10:55
Гость: угу

Если бы Хрущев был троцкистом ,то передал бы Украине не Крым, а Турцию.Бандеровцем он был

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 13:15
Гость: bz

остроумно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 09:50
Гость: Евгений

Да какое "Ордынское нашествие"?! За такое время МЫ бы ВСЕ имели "раскосые глаза"! Гены все таки передаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 14:28
Гость: Книжник

«Ордой в Зауралье называют башкирские земли и земли Оренбургского казачьего войска». (примечание автора Мамина – Сибиряка «О жизни сибирских беглых»
И это, между прочим, 19 век. Кто были ордынцы, это ещё большой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2021, 12:38
Гость: Q

Нашествие - было! Ассимиляции - небыло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.