10.08.1941г. Сталин назначается Главнокомандующим ВС, а Шапошников сменяет НГШ ( НГШ и МО отвечали за провальный начальный период войны 22.06.1941- 7.07.1941). По военной доктрине РККА МО и Нач.ГШ отвечали за подготовку и ведение войны армии страны.
Нападения Германии не выдержала ни одна страна в Европе, все были разгромлены в считанные недели. А СССР в августе держался и контрнаступления проводил. Гитлер подписал себе приговор задолго до весны 1945.
(МЗ) по уничтожению Русской государственности и русских, как единственного(!) препятствия установлению своего паразитического всевластия над миром. Именно с целью столкновения Германии и России были взращены германский национализм к 1МВ и нацизм ко 2МВ, а затем изпользованы для развязывания самоуничтожения гоев (германцы в большинстве славяне). И в продолжение русского извода – рев.безпредел.
МЗ избрала местом своего логова обособленную Англию, а с конца ХIХ в. и США, превратив их в проводники своих захватнических устремлений. Для удобства правления власть в них на то время осуществляли масоны – Рузвельт и Черчилль. Тут стоит упомнить и масона Керенского.
Глава масонов США, будущий президент Трумэн по нападению Гитлера на СССР заявил, что если верх будет брать Германия, то следует помогать России, а если – Россия, то помогать надо Германии, т.о., пусть убивают друг друга как можно больше.
И поэтому…
Разведка США собирала сведения о портах СССР для возможной высадки своих войск.
Правительство США запретило своим компаниям продавать СССР ряд стратегических материалов, и прежде всего никель, необходимый для авиазаводов.
Убеждали сов.руководство отвести войска и заменить на свои там, где Англия и США притязали на господство – Закавказье, Иран, Приполярье.
Под предлогом открытия 2-го фронта, перед(!) битвой за Сталинград, союзники резко сократили свои скупые военные поставки СССР.
Заодно Черчилль подготовил секретный меморандум «Об объединенной Европе» с призывом «объединиться
манию, при общем главенстве Англии и США. Предполагалось за 1943 создать конфедерацию, прекратив войну с Германией.
В течение всей войны Англия и США вели тайные переговоры с Германией и Турцией.
Уже в 1942-43 Германия, Англия и Турция тайно согласовали разграничение своего влияния на Кавказе и в Прикаспии в случае поражения России.
Черчилль в июле 1942 советовал Сталину ввести англо-канадские войска в некоторые районы Ср.Азии якобы для «совместного отпора германскому наступлению».
Черчилль также предлагает Сталину вывести войска с Кавказа и разместить там для охраны нефтепромыслов английские войска. Такой же подход был у него и в отношении Мурманска.
А Рузвельт еще осенью 1941 в силу возможного вступления Японии в войну предлагал Сталину на Д.Востоке СССР разместить ряд военно-воздушных баз США.
В Англии, США и Канаде готовились националисты для антирусского подполья в Польше, Болгарии, Венгрии, Румынии, Чехословакии, Югославии, Австрии. Им ставилась задача перед приходом сов.войск поднять возстание и захватить власть. А заправлял всем этим рокфеллеровский центр в Нью-Йорке.
Поставки по ленд-лизу были незначительны по сравнению с произведенным в России и составляли во время войны всего лишь около 4%. Помощь Запада повлияла на продолжительность, а не на изход борьбы.
Союзники не только не торопились с открытием 2-го фронта, намереваясь открыть его не в Зап.Европе, а в Южной, и, кроме того, готовили новое оружие – атомную бомбу, надеясь т.о. ставить условия России.
И отнюдь
Гитлера в национал-социалистическом пошибе, а МЗ сделала на него ставку.
Каков же путь влек?
– Извод русских голодом подобно иудобольшевикам в 1-е 20 лет сов.власти.
– Изкусственное сокращение рождаемости через внушение людям мысли о вреде и невыгоде многодетности. Пропаганда противозачаточных средств, абортов и стерилизации.
– Разделение России на «независимые» государства, обезпечивая в каждом обособленное нац.развитие. Ленинское дело продолжалось фашистами. – Государства должны быть социалистическими(!), русская интеллигенция(!) уничтожалась и заменялась предателями. «Достаточно будет иметь примитивную социалистическую интеллигенцию».
– Германизация части русских и смешение с азиатами остальных. Важно, чтобы «население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского(!) типа. Оно не доставит много забот.» – Потому ныне иудозапад и озабочен украинизацией, литвинизацией, европеизацией и заселением России инородцами, подобно Европе и Америке.
А тогда русская(!) стойкость и стремительное продвижение русских войск спутали многие замыслы МЗ.
Сразу по смерти Рузвельта 04.1945 новый президент США Трумэн переходит к грубому давлению на Россию – понятно, по настоянию МЗ. Тут же Черчиллю послано тайное письмо с предложением выставить Сталину совместное жесткое требование согласиться с западным решением польского вопроса. И Черчилль немедля ответил – отношения с Россией могут быть только в «признании русскими англо-американской силы».
Товарищ, вы очень напоминаете протестанстского попа. У них приняты воскресные проповеди, и вот по воскресеньям они разливаются петухами по поводу того, как Бог сидит на облаке и бросает свой вострый взор на грешную землю, приходя в уныние от того, что творят там его возлюбленные дети. Складывается такое впечатление, что эти попы регулярно ходят к Богу на чай, как Вл Маяковскмий к Солнцу. Вы регулярно встречаетесь с г-ном МеЗе, чай с ним пьете или Его семинары посещаете? Как он выглядит, товарищ? Какое-такое ленинское дело уничтожения России путем расчленения продолжил Гитлер? Иудозапад помогал СССР Лендлизом. Что это за 4%?, вы их откуда взяли? А можа без этих 4% остальные 96% надо было спокойно выкинуть на помойку? Нет марганцевой добавки в 1% и сталь становится кровельным железом, пробиваем ея лопатою. Неблагодарность-худшая форма свинства.Уймите ваш бурный поток, аноним, никто его не читает-это пурга.
война в СССР стала всенародной так как правительство было народным!!! В других странах этого не было так как правительства не были народными а скорее элитарными и народ для них лишь средство достижения чего то извлечения прибыли например. СССР НАДО ВОССТАНАВЛИВАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как то не замечается главное: в той войне советский народ во главе с ВКП(б) и товарищем(дальше по умолчанию, совки насядут) внес решающий вклад в разгром блока государств, мощных, с большой военной историей, которые стремились установить свой однополярный мир и "решать вопросы" в глобальном масштабе. И на тебе: масса каких-то, коих и назвать порядочным словом, пишут всякую чушь.Оскорбительную для потомков победителей(сами-то победители на Небесах, им-то что?). Ну, а что свершила новая поросль? Ну да, ну да. Победила Грузию в 08,08.08. Армия - что ты, тыщ 15 с 10 самолетами СУ-25 и полсотней, наверно, танков. Некоторые ,говорят, были подремонтированы Ющенком. Из Харькова и Донбасса бежали, роняя сопли и слезы. Некоторым тысячам, говорят, не повезло.
Разгром под Москвой в декабре 1941 года вышел знатный ???? О то мы им дали !!!! Нет не дали. Полководец из Сралина был как с собачьего хрена колбаса. В итоге 26 млн. только убитых. Вот и под Москвой удар был нанесен не кулаком, а растопыреными пальцами. Кацо желало быть сильным везде.
А разгром партизанских баз еще до войны ???
Политический шулер и авантюрист с менталитетом уголовника.
Дурак Сталин, надо было вместо Жукова и Рокоссовского ставить агасферов командовать фронтами. Уж они то Гитлеру навтыкали бы по быстрому и войну закончили уже весной 1942.
Чтобы нанести удар кулаком- нужно иметь этот кулак.
Ну, про "приговор Истории"- это зря. СССР ведь тоже на карте мировой нет. Тоже- "приговор Истории"?
Британской империи тоже нет, порыдаем над несчастной Англией?
Британская супер-империя живее всех живых, вместе с супер-империей США.
И многие нынешние проблемы мира проистекают от вечного и полускрытого бодания супер-империй: Великобритании и США.
И дай Бог, что это бодание не перешло в открытую войну Китая (криптоколонии ВБ) и США.
А то что, многие малоразумные люди ВБ в реальном её размере не видят - это хорошая работа подконтрольных ВБ СМИ и спецслужб.
Вынужден признать.
Приговор, конечно. Раз не были уничтожены антисоветские совки и они пона...рали везде, где можно, конечно, приговор. Божьей волей.
Хорошая статья, в спасибо
Всё таки Жириновский - это корифей российской политики. Так в статье ЛДПР рассказано, как в июне 1941 в Англии уже ликовали - "Война Германией проиграна". Во времена веймерской республики было завербовано громадное количество шпионов. Так Ромель и Паулюс - это английские шпионы. План «Барбаросса» - был хорош только потому, что войска не были приведены в боевую готовность и как следствие сдалось 3,5 миллиона солдат. А на Украине и Молдавии атаки были отбиты и Красная Армия пошла в контратаку. И никакого блицкрига! А Черноморский флот было приведён в боевую готовность и не никаких потерь. Если бы план «Барбаросса» составляли не английские шпионы, то в первую очередь должны были быть уничтожены ж/д мосты, чтобы нарушить снабжение армии и это как будто армия попала в большое окружение. Но этого не было сделано ни сразу и потом. А почти все реки текут поперёк ж/д дорог. Итак первый этап - отсечения снабжения и разгром Красной Армии был сделан не за счет плана «Барбаросса», а за счёт того, что войска не были приведены в боевую готовность и солдаты просто сдались. Это или везения, или удача, или работа внешней разведки Германии, но не план «Барбаросса». План не выполнял самого основного назначения.
"Однако даже до Гитлера дошло, что война давно уже идет не по тому сценарию, что был задуман до вторжения в СССР"
---
Вспомнился Майк Тайсон: "У каждого есть свой план ... до первого удара в морду".
Холифилд потом жаловался,что Тайсон его ещё укусил и за
Ногу.
Все ж Тайсон был зверее Холифилда.
Даже если бы Англия и США не вмешались в войну, то СССР разбил бы рейх самостоятельно, пусть год-полтора дольше война продлилась, но тогда СССР в одиночку захватил бы всю Европу. Только это обстоятельство вынудило Англию и США начать войну в Европе, то есть создать коалицию с СССР.
А если бы Советский Союз не вмешался в войну в 39-м, то вообще неизвестно что было бы...
Напомните, кто объявил СССР войну в 1939? Или отвечать за базар нонче не модно?
видимо возвращение территорий бывшей РИ,отторгнутых во время Гражданской войны и пакт Молотова-Риббентропа.Официального вступления в войну конечно не было,де-факто ввод войск был.Кое где даже постреляли,в том числе и с немцами.
Де-юре и де-факто - это только разные уровни официального признания государств. Есть еще "ад хок". А война или есть, или ее нет. В 1939 г. ее не было, ни так,ни так.
Так с кем СССР вступил в войну в 1939 как утверждает один олигофрен выше?
Известно что было бы-немцам до Москвы было бы на несколько сот км ближе,а до Ленинграда из Эстонии вообще рукой подать.
эти аргументы для умом слабых. По пути у Рейха была бы Польша, в Эстонию тоже надо было войска вводить. Да и финнов бы не озлобили нападением.
Так неизвестно, что было бы без трогательной любви к Рейху.
СССР не захватывал бы Европу. Он передал бы эстафету ее освобождения англо-американцам. Может, было бы лучше.
И англо-американцы вместе с уцелевшими немецкими армиями и подоспевшей атомной бомбой имели бы все шансы покончить с так ненавистной им коммунистической державой.
Англо-американцам как бы не больше ненавистна была нацистская Германия. "Коммунистическая держава" для них непосредственную угрозу не представляла, только внешнее влияние на колонии и полуколонии. Да, в Ц.Азии за годы Сов.Власти много чего было сделано, что привлекло внимание борцов за национальное освобождение,хотя и не всех, но "коммунистическая держава" и в мыслях не имела цели идти то ли в Индию, то ли в Пакистан, "освобождать" их и перестраивать мир силой. Ну как сейчас есть мысль помыть сапоги в Индийском океане. Поэтому после изгнания захватчиков из СССР они вряд ли могли оказать сопротивление англо-американцам. Можно предположить, что произошло бы то, что имеем сейчас. Разве что СССР,быть может, не распался бы. Ну, и жили бы спокойно. И атомная бомба подоспела бы раньше, чем в 49-м. Но это, понятно, "если бы, да кабы", а надо жить в реальном мире.
"Англо-американцам как бы не больше ненавистна была нацистская Германия." Песенка есть такая в одном фильме: "Вот это сочинил- я так бы не смогла." Это от ненависти к Гитлеру США, Англия и Франция так заботливо его растили?
тогдашних англосаксов и амеров.В Британии было сильное пронацистское лобби,а в штатах полнаселения имело немецкие корни.
Меньше надо свои "мнения", хотя если разрешают, почему бы нет? Ни при каких условиях договорняка с Гитлером у Англии и Империи не могло быть. И у Штатов. Черчилль писал Рузвельту, что Гитлер хочет объединить Европу под руководством Германии(Прав Уинни? Конечно), и если это удастся, то возникнет смертельная угроза и для Империи, и для США. Рузвельт сравнил такую ситуацию для США с жизнью с постоянно наведенным на них пистолетом. Мы будем выводы великих оценивать, или со своими "мнениями" лезть? Кстати, логики говорят, что там, где заканчиваются знания, начинаются мнения. Они правы? Наверно.
Они не знают сколько стоит борщевой набор может потому, что не голосуют сердцем и не голосуют 20 лет за болтуна и его партию, который только и обещают, как мы будем скоро жить, если доживем с нашей медициной.
Россия страна с непредсказуемым прошлым.
Понятно ,что такие статьи можно писать в 2021г.а когда в 41м немцы захватиди к сенябрю столько страны,что 3 года и миллионы жазней ушло на её освобождение и при том понятно,что без помощи союзников военной и продуктовой продукции всё было бы по другому. Россия никогда не нарастит численность населения от тех потерь .
За партизанское движение заплачено огромными жертвами среди мирного населения.Женщин,детей и стариков каратели не щадили.
Немчуре и их шавкам повезло, что тов. Сталин оказался добрым, не дал должок вернуть за Хатынь и Бабий Яр.
Я уверен, что цензура на КМ не системная а основанная на сиюминутном порыве модератора.
Правда - в моём случае появляется этот порыв в особо табуизованых темах - типа этой, святой, типа.
А то, что после меня напишут то же самое или ещё острее - уже не важно.
Вот я написал, что стиль статей начинает убеждать, что момент когда Победа была неоспорима - передвигается во времени от осени 1942 к лету 1941 и глядишь напишут, что исход войны был предрешён уже неделю после ее начала.
Так понемножку готовиться почва для провозглашения роли Сталина такой мудрой, что и сам бы удивился, перевернувшись в гробу.
Вообще-то если подходить к этому вопросу разумно и серьёзно, то бесперспективность нападения на СССР была видна ещё до разработки т.н. плана "Барбаросса", сразу после победы Красных в Гражданской войне над белогвардейскими и монархическими уродами, над интервенцией Европы, Америки и Японии.
Но для такого понимания такого хода истории надо быть не только с развитой системой извилин, но и не быть хапугой и мошенником. А с этим на Западе всегда было тяжело, разума которого всегда был зациклен только на колонизацию, инквизицию и фашизм., которые в той или иной степени существуют в мире до сих пор.
А насчёт нынешней политики партнёров Запада в РФ ты опять ткнул пальцем в небо. Нынешние правящие в РФ кореша западных жуликов по задумке известного сказочника обеляют не историю СССР, а историю царской России и особенно её последнего царя, Николая2, начав массивную компанию по переписке истории, тщетно надеясь вымарать из сознания людей память о светлом прошлом.
Ты тоже в этой дурно пахнущей компании не последний винтик.
Да уж Вы тут личность известная, пинаемая коллективом читателей на протяжении многих лет. И чтоб совсем уж не усугублять, Вы обычно избегаете эти темы. Но тут Вы, надо заметить, правы-автор переборщил. Но почему? Потому что европейцы вообще извращают историю 2МВ, набивая головы головы евро-молодняка ватой и шельмуют Россию с помощью маленьких, но гордых членов Евросоюза.
События ВОВ для наших людей крайне болезненны потому что европейцы подкосили русским генофонд и России грозит запустение. Ведь европейцы ощутили ужас войны гораздо слабее, чем русские (и остальные народы СССР). Вот, скажем, мой знакомый немец. Когда дочка звала его в Канаде к столу стандартным вопросом: "Папа, ты не голоден?", он всегда отвечал: "Нет". Потому что, с 1951 г, когда они иммигрировали в Канаду, он не испытывал чувства голода. А до того-испытывал его всегда. Но что это был за голод? Он стажировался на ферме, всю войну там пробыл, там у них все было-и зверь, и птица, и хлеба. Так вот мясо было по выходным, а хлеб всегда в любом количестве. Так что голод немцев в войну-не голод ленинградцев. И так далее. Немцы тоже испытали ужасы, но все же масштаб был другой. А те, кто познал ужас, скажем, пленные под Сталинградом, те легли в сыру землю или сгорели заживо в Дрездене. И потом немцы стали тише воды ниже травы. Про других европейцев и говорить нечего. Скажем, все ихнее французское "сопротивление"-смех на палке. Но все равно люди сопротивлялись и гибли.
У Вас деменция наконец подружилась с врожденной русофобией.
Встреча на Эльбе,тескзть.
)))):))))
Деменция или нет - трудно сказать. Но вот что ясно это то, что если всё уже в августе 1941 было так красиво предрешено и победа была неизбежной - какого хрена заманили фашистов аж к Москве и позволили им раздербанить пол страны убив миллионы людей ? Вот где неувязочка спрятана.
Статья говорит что мол уже в августе всё было ясно, но драпать Советская Армия продолжала ещё долго и остановилась аж на Волге.
Скорее всего армию не информировали, что победа уже в рукаве или так была сильна инерция отступления ?
Ну, у кого теперь деменция ? :)
Издеваетесь над людьми? Атлантическая хартия, принятая 14 авг 1941г и подписанная Черчиллем и Рузвельтом на борту линкора «Принц Уэльский» //была призвана определить устройство мира после победы союзников во Второй мировой войне, несмотря на то, что Соединённые Штаты в войну ещё не вступили//. Это Вас, надеюсь, убедит больше? Хотя предрешенность военных побед-чушь собачья, верно? Особенно, если Гитлер мастерил ат бонбу, а если б смастерил? Так что тут, Юра, вы правы. Но не закружитесь от успехов!
Пожалуй,тут просто детское мышление еще. Но,очевидно,
Вы проскочили какую то важную стадию .
Ну.ладно.
. коротко говоря,шеаэки еще и на 50% не понимают нечеловеческой силы Вермахта,в прямом смысле слова. Только мб.несколько историков в мире. Но кто ж их читает.
Массе нужен некто виноватый (там,где действуют совсем иные силы и понятия),и хлеб.
Чисто теоретически - да. Исход войны был предопределен до ее начала. Но этого никто не знал. Ни фирер с фатерландом, ни советское руководство. Только одни знали. Вспоминая образное сравнение Черчилля антигитлеровской коалиции: с одной стороны - громадный русский медведь, с другой - огромный американский буйвол, а посредине - маленький британский ослик. Но только он знал дорогу домой. Т.е. - к Победе. Я бы поправил сэра Уинстона: сэр, да не маленький, а огромный такой Ослище!
Да ничего подобного, события неслись со страшной быстротой и исход их был совершенно не известен. Европейская политика перед 2МВ-просто клубок,сложнейшие комбинации. Я спрашивал моего знакомого немца, зачем Гитлер напал на СССР? Он отвенчал: "Спроси чего-нибудь полегче, Гитлер был не предсказуем!". В том была его сила, но и слабось. Если бы он остановился в Чехословакии-он бы затмил славу Лютера, как говорил мой немецкий друг. Но, Гитлер, будучи австрийцем, никогда не смирился бы с тем, что полячкам отдали Краков. Ну и коридор, конечно. Так что накостылял-то он им за дело? Что Черчилль говорил про Польшу? Вот. Но победа вызвала в немцах эйфорию и это сгубило Германию. Что касается Британии, она колебалась потому что они немцам родственники, а грызлись всегда с лягушатниками. Которые пытались пустить Германию по миру, ободрав ее до костей. Чем обеспечили приход Гитлера к власти. Гитлер боготворил Британию, в США полСША-немцы, так что исход событий никто не мог предвидеть, включая Черчилля. Тов Сталин, однако, выбрал правильный курс между Сциллою и Харибдою-без сомнения показав себя гением.
Читать что-то серьезное, а не сегодняшних немцев спрашивать. Тогдашние были не такие и воевали не за Гитлера, а за свое видение Германии в мире.Сейчас недальновидных разводят не знаю, как правильно: на чем разводят? Да, сводя всю сложность мира к тому, что Гитлер думал и замышлял. Или Сталин. Относительно англосаксов: был такой основатель российской геополитики или геостратегии А.Едрихин(Вандам). Он очень внятно написал об этом могучем народе(у вас "Мелкобритания", ну, как у всякой мелочи). Ладно, к чему разговоры, читайте, Артем, читайте, как говорит героиня сериала "Вещдок, особый случай". А Черчилль был прав: английский ослище знал "дорогу домой". Он и сейчас, наверно, много знает, о чем другие и не догадываются.
Что надо читать серьезное, нет спору. Но вот беда, кто оценит степень серьезности, другие серьезные писатели, ваш опыт, свет провидения? Вот Ковид: ВОЗ-это серьезный писатель? Товарищ, вы можете хоть обчитаться, да не понять суть вещи, а можете понять не обчитываясь. Я верю словам очевидцев, они создают точки на картине, которые не закрасить. Так и немец-он не сегодняшний, он уже помер и я общался с ним 20 лет. В отрывочных рассказах он раскрыл историю военной и послевоенной Германии, и даже до-военной. Отец его был проректором Нюрнбергского Университета В 42-45 гг, родственники воевали, около двадцати погибли. Он сам воевал в Гитлерюгенд, но три дня всего. У меня нет оснований ему не верить. Что касается истории, ее делают личности. Именно, Гитлер решил напасть на СССР и напал, и никто ему был не указ. Ленин взлез на броневик-и сделел ВОСР. А тов Сталин-индустриализацию и Победу. Это яркие краски на той картине, где рассказы очевидцев. И полутона-рассуждения историков. Гитлер начал Битву за Британию когда кабинет возглавил Черчилль, но не раньше. План Барбаросса стал разрабатываться, когда тов Сталин отказался присоединиться к оси, но не раньше. Бритов можно со зла назвать Мелкобритами, но их роль в европейской истории, в этом оркестре, трудно оспаривать. Ну уж говорить о предрешенности событий, войн-совершенно не верно. Поэтому я считаю, что автор тут переборщил. Я его уважаю за патриотизм и понятно, почему переборщил. Но ход событий был не таким.
Мне доводилось общаться с бывшими немецкими пленными, которые женились на местных(в Каменском) девушках, работали на оборонном известном заводе, правда, в управлении строительством. И в целом оставили после себя очень хорошие воспоминания. Но я о таких вещах у них не спрашивал, думаю, они то же самое сказали, что и ваш знакомый. Значит, был такой мыслитель, один из основателей либертарианства Л. фон Мизес. Его книга "Всемогущее правительство" есть в русском переводе. Не все там однозначно, но относительно причины прихода нацистов к власти и ВМВ он четко указывает: главная причина - отсутствие свободы торговли. Германия - экспортоориентированное и импортозависимое государство, пока все было хорошо, НСАДП набирала считанные проценты(в 28 кажется, два с чем-то). А в годину кризиса, когда в основе мировой торговли пребывал принцип абсолютного экономического суверенитета гос-в, все стали закрывать рынки непроходимыми тарифными и нетарифными барьерами.Прежде всего - Брит.Империя. Даже США пострадали от нее. Внешнеторговый оборот Германии в конце 30-х был вдвое меньшим, чем накануне кризиса, ЗВР почти нет, падение ВВП - 40:, жизненный уровень - еще больше, многие не получали никаких пособий. В общем, житие впроголодь, чего не было ни в одной европ. стране, прежде всего - Англии. Гитлер предлагал изменить неразумный экономический порядок. Мы, говорил, или будем торговать, или нам придется воевать. Ну, военных навыков у немцев - выше крыши. Пока все.
Как Гитлер пришел к власти, у нас разговору не было, Герман был 29 г/р, малой еще. Гитлер в основном вылез на критике Версаля и очень быстро завоевал популярность. Германов отец очень рано примкнул к СА как офицер-ветеран 1МВ, но после убийства Рема вышел из партии. Потом вступил опять, но был под подозрением почему хоть и просился на Вост фронт (был призван в 1939), но ему отказали, и он вообще ушел в университет. А дядька работал у Тодта на строительстве Атлантического вала. Тоже утек после убийства Тодта (Герман говорил, что эта никакая была не катастрофа). К Гитлеру отношение со стороны старой интеллигенции, куда относилась семья Германа, было очень не однозначное. Но они ведь весьма дисциплинированный народ, так что хоть ворчали, но все выполняли. Гитлер был фантастически популярен. Герман рассказывал, как они с отцом и сестрой ходили на Нюрнбергский митинг 38 г, это совсем рядом от них. Там было море народу, молодежи, стояли столы с едой, был фейерверк в виде огненного купола. Было время подъема. С точки зрения экономики, мнение фон Мизеса очень ценное. Насколько я понял, британцы и американцы старались умерить французский раш и оказывали Германии экономическое содействие, но в США грянула Депрессия, совпавшая с приходом Гитлера. В Германии все было неплохо и с началом 2МВ, все работало, кино, танцы, транспорт. Но с началом войны на востоке начались трудности. Всех мужчин выгребли и постепенно поубивали, начались бомбежки и нахватка всего, полуголод.
Ну так ресурсы Гитлеру были нужны!! Нефть, металлы, продовольствие. Гитлер понимал, что он с волками имеет дело в лице Запада. Поэтому он так отчаянно создавал самые передовые системы вооружений- чтобы с Западом с позиции силы разговаривать. Ну а в СССР он хотел разжиться ресурсами. Но не оценил сложности задачи. Он начал верить в то, во что ему так хотелось верить- что он с СССР запросто справится. А на самом деле серьезная аналитика- это одно дело. А пропагандистские взвизги (типа "Вся ААА-громная РККА еле справилась с крошечной финской армией!!! Весь огромный СССР еле сладил с маленькой Финляндией!!!")- это другое. Решился на серьезную войну- нужно головой думать, а не зад..., и делать это серьезно. А пропагандистские взвизги оставить тем, кому это по работе положено- разным там Геббельсам. А военачальники должны быть людьми серьезными.
Еогда Гитлер напал на СССР, СССР уже поставлял ему ресурсы. Более того, вероятно, был готов поставлять в разы больше. Безо всякой войны. Кроме того, ресурсы и технологии поставляли другие европейские страны, да и Америка плюс третий мир. Вы считаете, что разгром РККА был не возможен? Возможен, товарищ, возможен, как и захват и контроль территории СССР.
Проблема Гитлера как раз была в том- что ему нельзя было рисковать и втягиваться в войну на истощение. Такая война означала, что США и Англия становятся хозяевами положения. Все в его планах было подчинено мгновенному разгрому СССР. Гитлер просто решил рискнуть- как отчаянный игрок, и кинулся в эту авантюру. И проиграл. Когда он увидел- что его задумка на блицкриг провалилась- надо было договариваться со Сталиным. Конечно, ситуация тогда складывалась сложнейшая. И естественно, Гитлер мог вообще договориться со Сталиным о поставках ресурсов и отказаться от планов нападения на СССР. Конечно- такой расклад превращал всю мировую политику в какую-то сложнейшую головоломку.
Правильно, разработка плана Барбаросса началась в декабре 1940 г, закон о Ленд-лизе подписан 11 марта 1941 г, а Атлантическая хартия -в августе 41 г. Гесс полетел в Англию 10 мая 1941 г. По всей вероятности, он пытался уберечь Германию от нападения на СССР и спасти своего друга. Но план нападения на СССР был начат, когда ни о какой войне на истощение речи еще не было. Однако, после перелета Гесса Сталину стало ясно, что с Англией Гитлеру договориться не удалось и нападения на СССР не будет до тех пор, пока держится Англия. Это предположение и явилось причиной поражений первых дней войны. Блицкриг мог состояться, если бы Россия была короче. Еще немцы считают, что причина провала Барбаросса была в решении Гитлера повернуть танковую группу Гудериана на юг. Но говорить, что поражение Германии было предрешено, не стоит-это совершенно не так. Вот когда СССР присоединился к Ленд-лизу, скорее, да. Вообще, перелет Гесса был страшным ударом по Гитлеру, это был второй человек в партии, друг, секретарь-все. Гитлер не знал, как к этому отнестись, а это была попытка спасти Германию.
Кишки от забитых животных? Ячмень? Какие-такие ресурсы поставлял СССР.? Нефть, порядка 1 млн.т. в 40-м? Но это торговля, государства не в состоянии войны. РФ, например, сейчас воюет с Украиной, как ежедневно говорят в Украине, и поставляет массу ресурсов. Германии и не снилось столько. Но с ней тогда не воевали и желания спровоцировать ее на войну не было. В отличие, например, от США, которые ,таки, подталкивали Японию к войне, вводя все новые и новые ограничения. Особенно с той же нефтью.
Ну вот причем здесь Украина? Факт, СССР и Германия возобновили торговое соглашение перед нападание Гитлера на Польшу. И оно выполнялось, таким образом, СССР косвенно участвовал в войне с Британией. Можно ли было увеличить поставки и расширить позиции? Наверняка, особенно если бы СССР присоединился к оси. Уточняйте, конечно, но откуда вы знаете планы Гитлера, вообще его подковерную политику в направлении Британии? Я читал, что он нацеливался на Ирак из-за нефти. С другой стороны, в его интересах было бы замирится с Британией и не растревожить американское баффоло-с чем и полетел Гесс. Но Гитлер к этому времени, очевидно, изменил планы, решив быстро расправиться с СССР. Вы правы в том, что там путалась под ногами Япония, которая, хоть и была в оси, но проводила свою собственную политику, направленную на ограничение влияния Британии в тихоокеанском регионе, ну и США. Так что кто кого там подталкивал к войне? Мне кажется, все-таки Гитлер фокусировался скорее на сдерживании Британии. Если бы он имел в виду СССР, для чего бы ему понадобилась Ливия, Греция, Югославия? Можно предположить, что когда СССР отказался присоединяться к оси, он решил, что это опасеый сосед, который нанесет удар в спину в любой момент.
Так так оно и было.
"Фюллер" не сопоставил экономическую мощь СССР и напавшей на СССР Европы.
Гитлер проиграл войну 22 июня 1941 года.
Не понимать это может только очень неумный человек.
А при чем тут Сталин? Один дурачок австрийский в 1942 году признался, что никогда не напал бы на СССР, если бы знал сколько у Союза танков. Глупость всегда стоит очень дорого, поэтому дурачку пришлось самовыпилится из вальтера в бункере.
Интересно, почему-то все пишут о войне однобоко , ...блиц предполагался не только с Запада , но с Востока. Память короткая? И случись успешный исход этого блица, то не только Китай, но Сибирь сегодня была бы японо-германской территорией с фашисткой по- восточному дикообразной диктатурой.
Автор! Тыл СССР был на востоке страны,за Волгой. Тыл немцев был на оккупированных ими территориях и не только на территории СССР. Нужно была это выделить и статья стала бы более объективной.
Ты про тыл за Волгой расскажи рабочим Кировского завода в Ленинграде и рабочим московского завода им. Ильича, Красный пролетарий, Динамо и ЗиС. Очередной ДБДЬ
огромные территории.Было куда отступать.Плюс людские ресурсы.Стволы немецких пулеметов плавились,а людей в РККа в ввсе призывали и призывали....
Приведи данные о людских ресурсах стран Оси в Европе и СССР. Тогда будет понятней, а так - пустой треп.
Доисторическая статья, в доисторической системе координат.
Нынче уже школьнику понятно, что ВОВ была частью ВМВ, а мировую войну планируют и режиссируют Мировые игроки, например Клуб банкиров на Бродвее 120.
И мировая война это политико-военно-экономический спектакль, который трансформирует мир во времена мировых экономических кризисов.
В статье же фигурируют игроки третьего разряда, Гитлер и Сталин.
И такую войну как ВОВ, можно спланировать лишь приблизительно, много людей участвует, много случайностей происходит.
Например, ослабили Красную армию, обеспечили предательство генштаба и покушение на Сталина - но получилось чрезмерно, немцы стали наступать слишком быстро, а война нужна затяжная, разрушительная и кровопролитная.
Ошибку стали справлять: Гитлера сумели убедить и направить часть сил на Киев, начали ленд-лизовские поставки, в результате отбросили немцев от Москвы.
Потом почему-то длительная ничья, потом опять успешный вначале "внезапный рывок" немцев на Сталинград.
И прочие загадки и странности этой войны-кровавого спектакля.
В школе, всё-таки, надо было учиться, а не "ходить" в неё.
"в результате отбросили немцев от Москвы."
Отбросила немцев переброска сибирских дивизий под Москву, после того, как Зорге прислал подтверждение о том, что Япония не вступит в войну, пока немцы не возьмут Москву.
В сети есть мемуары б.жены Куусинена, Айно Куусинен.
В частности, она писала, как в Японии сотрудничала с алкоголиком Зорге, которого иногда на встрече в ресторане заставала спящим пьяным физиономией на столике.
А уж продажность японских гештабистов ясна уже по организации нападения на Пёрл-Харбор.
Так что, англо-американской разведке не нужен был алкоголик Зорге, а нужны были только чемоданы денег для японских генералов.
Оттуда и информация, и указания для японских генералов.
"Сибирские дивизии" шатались от голода, они сидели на тыловом пайкЕ во время летне-осенней катастрофы Красной армии.
Я же говорю, старенькие инвалиды умственного труда пишут статьи по сказкам политруков своей давней совковой молодости.
Это печально, толку от этого нет.
А у нас во дворе бабки на лавочке знаешь, сколько могут вспомнить?
Айно Куусинен работник центрального оффиса Коминтерна, это было руководство "пролетариатом планеты Земля".
Жена члена политбюро ЦК КПСС при Хрущёве, видного деятеля большевицкой партии времён октябрьской революции, Сталина, войны 1941-1945 годов.
Кто вы такой, чтобы оспаривать её сиятельное большевицкое мнение?
Братан! По русскому языку в школе был твёрдый "кол"?
"Мумуары", опубликованные при Хруще, читать нужно осторожно. Т.к. именно Хрущом был включён "обсиратор" на времена Сталина, него самого и выдающихся людей того времени. Теперь очевидно, что и на Зорге, выдающегося разведчика, тоже.
Разведчик-алкаш... Самому не смешно?
Ну, вы-то не несчастная Айно Куусинен, вы встречались с доблестным двойным агентом Зорге и знаете правду.
Так расскажите нам эту "правду".
Кстати, по фото Зорге с мятым лицом и громадными мешками под глазами, как раз поверишь Айно Куусинен.
И какие могут быть у большевичков-террористов-компрадоров "разведчики" - смех один.
Последнее. Айно Куусинен написала свои мемуары, уже сдриснув в родную Финляндию, это раз.
Во-вторых, помнится, она разрешила печатать эти мемуары только после её смерти.
Так что, ваши фантазии о влиянии какого-то умственного инвалида Хруща и кавказского бандита Сталина - смешны.
ЗЫ. Русские эмигранты писали "большевицкая власть".
Но совкам это неведомо, и это прекрасно.
Т.н. "сибирские дивизии" - это дивизии с Азиатской части СССР, хотя мужество и сноровка сибиряков сомнению не подлежит. Много из Дальнего Востока, потому что там дислоцировалось фронтовое объединение(Фронт) под командованием легендарного военачальника И.Опанасенко ( погиб в 1943м то ли под Белгородом, то ли под Орлом. Где-то там). Дальневосточный фронт в 41-м - более 40 дивизий, много бригад, включая совершенно легендарные бригады морпехов Тихоокеанского Флота. Так вот, половина дивизий,если не больше, и была направлена под Москву. Как организовали переброску такой группировки в кратчайший срок "проклятые большевики" - секрет. Ведь в эти месяцы перевозилась огромная масса оборудования эвакуировавшихся заводов, миллионы рабочих, служащих и членов их семей с Запада на Восток. Да, японцы не заметили переброску войск, поскольку тоже (вспоминая покойного тестя, он, выпускник, какого-то сх института там служил) как-то удалось сделать "невидимой" для японской разведки мобилизацию в/обязанных нв место перебрасывавшихся под Москву дивизий с сохранием их номеров. Т.е. - дивизии передислоцировались "порциями" на Запад, под Москву, но тут же на их месте - мобилизованные под командованием оставляемых офицеров и сверхсрочнослужащих. Тестю быстренько и легкие танки из мобскладов дали, и механизаторов из ближайших колхозов, учи, мол, студент! И сам учись. И вот еще: настоящий патриотизм обеспечивал железный режим секретности. Предателей выявляли очень быстро и по законам в. времени..
разгромный 41-й, было еще лето 42-го.
победный был 41-й год, а не 45-й. В год, когда были практически уничтожены все регулярные части Красной Армии на западе, это если прибавить к августу октябрь, Киев и Вязьму.
Именно. Когда под Москвой немцам надавали "по шарам".
Тогда и стало ясно, что "победа будет за нами".
Не скоро, но будет.
Так оно и вышло.
У немцев все было заточено на победу в течение 3-4 месяцев. Они даже разведку более или менее приличную не удосужились провести. Зачем ерундой ненужной заниматься- если от одного взгляда немецкого сверхчеловека русский унтерменш или от страха помрет, или покорно поползет лизать сапог немецкого господина? Представьте только- наличие у РККА Т-34 и КВ для немцев оказалось неожиданностью!! (Это у немецких сверхчеловеков называлось "подготовка к войне".) Так что в самом деле к осени 1941 года тем немцам, которые были поумнее, стало ясно-дельце не выгорело. К сожалению, немцы предпочли не сделать должных выводов из сложившейся ситуации. Что стоило СССР громадных жертв и огромного ущерба. Жаль- Сталин за это немчуре не преподал хороший урок.
Вы же бредите наяву.
С одной стороны: глупые немцы даже разведку не удосужились провести.
Дальше нелогичный вывод: "Что стоило СССР громадных жертв и огромного ущерба".
А если бы немцы провели разведку?
Марс бы захватили?
Вы сами читаете, что пишете?
К чему Вы свою дурь написали и что она все-таки означает- Вы сможете объяснить?!!! Скорее всего- не сможете. Я вижу, что Вы просто придуриваетесь.
Я написал комментарий, чтобы ясна была ваша дурь.
Уж кто-кто, а немцы всегда проводили качественную разведку.
Что сейчас брешут нынешние победители, холуи Клуба банкиров - это явная и тупая дезинформация, которую дальше распространяют малоумные люди.
Показывать пальцем не будем.
Итог ВОВ, по жертвам, ясно показывает, кто как воевал.
29 млн. человек потерял СССР, 9 млн. человек потеряла Германия.
Будь прокляты психопаты-террористы-большевики, начиная от Ленина-Сталина и заканчивая Ельциным.
Вы украинец?
Я обычный русский националист.
Национализм - идеология и социальная практика, основанные на любви к своему народу и на солидарности с ним.
Украинцами считаю польских холопов из бывших русских - пытающихся построить новую нацию.
Но как говорит Д.Галковский: "Это невозможно, в современной Европе эти места давно заняты, и чья элита не ходила в париках в 18 веке - те сообщества не имеют такого шанса" (Как-то так, по памяти).
А чего Ельню не прибавить к Сталинграду, Курску, Киеву? Регулярные части не были уничтожены, двоечник, какими частями командовал генерал Апанасенко под Курском в 1943? Хотя ты эту фамилию впервые услышал на своем продавленном стратегическом диване.
Хиросима и Нагасаки.
Две атомные бомбы на мирные японские города.
Что же это за мрази, которые это сделали?
:(
А кто не знает,что это сделали наши союзники Американцы которые с 41го года вносили огромный экономический вклад в нашу победу ,а с 44го открыли второй фронт.Эти бомбы сохранили мир на 80 лет и продолжают сдерживать ретивых от дурных поступков,а мирными эти два города небыли, не дурите голову детишкам там были военные базы.
Федя! (кстати, это обидное "погоняло" "на тюрьме") Этот "вклад" народ нашей страны оплатил чистым золотом.
Почему все думают что США открыла второй фронт в 1944? Операция "Факел", высадка в Африке - ноябрь 1942. Операция "Хаски" высадка на остров Сицилия июль 1943, высадка в Италии сентябрь 1943.
в 1942 - союзники сковали силы вермахта во время Сталинградской битвы, высадка на Сицилии магическим образом совпала с Курской битвой.... Думай те"!
Лучшие отборные дивизии воевали с ссср,
7 из 10.
Если пошла речь о магиях,то надо вспомнить о переломе в
Сталингр.битве,произошедшем сразу после двух вещей:
1.
Возвращение Тимурлана на его место.(говорили аксакалы Герасимову-не трогай его,вызовет войну. Не послушался.)
Когда потом пришли москвичи в ту чайхану,где сидели те 3 старца,их не нашли,и ваще таких там никогда и не видели,и не знали. Те,это было явление из другого измерения).
.2.
И подрыв ретранслятора,заминированного, немцев на Тибете британцами. Его установил агент Шеффер .оттуда шли указания Берлину. Их принимали
Тибетцы гитлеровского бункера.
"союзники сковали силы вермахта во время Сталинградской битвы"
И это где же в Сталинграде были силы союзников? И что они там делали такого героического?
Или вы хотите сказать, что запад всячески помогал СССР "сковывая силы" немцев где то в дали от СССР?
Нет уважаемый. В СССР у немцев были свои дивизии, для восточного фронта. С положением дел на западе они не связывались никак.
Но вот с запада на восточный фронт Гетлер частенько войска перебрасывал, и даже из Африки, когда под Курском обнаружились "Тигры" в желтой, африканской раскраске, их даже перекрасить не успели, танки Роммеля.
Да- высадка на Сицилии привела Гитлера в ужас.))))
А теперь поставьте себя на место МакАртура. У Вас есть выбор: положить миллион своих солдат при высадке на японских остравах или убить миллион японцев.
П.С. Хиросима и Нагасаки были очень крупными военными базами.
П.П.С. О последствиях ядерного взрыва никто тогда толком не знал.
Ну, представил.
4 года американцы "мудохались" с японцами.
В 45-м пришла Красная Армия и за 2 недели полностью "отмудохала" японцев.
Никакими "базами" ни Хиросима, ни Нагасаки не были.
А американцы как на раз Германию разделали! СССР то долбился, долбился.
что почти за год не смогли дотопать из Франции до Берлина.
Не надо смешить людей.
А тут почти месяц поганенькую пятидесятитысячную армию добивали. Сказки про миллионную Квантунскую армию для дошкольников.
это ты рассказываешь, не подтвержденные фактами и цифрами. Прямо, как Чубайс.
"К 1945 году в Квантунскую армию входило 7 армий, две воздушные армии и Сунгарийская военная флотилия. Кроме того, ей были оперативно подчинены армия Маньчжоу-Го, войска Внутренней Монголии (князя Де Вана) и Суйюаньская армейская группа. Всего в составе Квантунской армии и подчинённых ей войск насчитывалось 1 миллион 320 тысяч солдат и офицеров, 1155 танков, 6260 орудий, 1900 самолётов и 25 кораблей." (с)
Сказки то не у меня... Еще в молодости читал мемуары "Через Гоби и Хинган" (рекомендую, если интересуешься - автора вот запамятовал). Там эти средневековые монгольские орды очень хорошо описаны. А саму японскую армию потрошили всю войну - на американцев. Тоже посмотреть можно. Хоть в Вике - там вот в ней в 45г всего около 300 танков большой древности помянуто. Так что не маши липовыми цифрами ( а может мечтами японскими)
"Самое удивительное, что педантичные и въедливые немцы, готовясь напасть на СССР, совершенно упустили из виду действия советского тыла в случае войны" — Я так думаю: это Штирлицы хорошо сработали... Так что удивительного — немного.
О связи с тыловым пространством:
Преемник Викжеля в 1941-45 сработал гораздо ч ё т ч е на к о н с т р у к т и в, чем расчитывали н е к о т о р ы е (по аналогии с 1917 г. - вспомним застрявшие в Архангельске воен.поставки союзников).
Впрочем, на д е с т р у к т и в - в февр. 1917 у него т о ж е всё чётко получилось:
' ...и послушно отозвался на призыв...' etc.
Т.е. ж.д. транспорт был способен почти магически претворить потенциальную энергию сил и средств - в кинетическую (но и наоборот).
Итак, первый в цепочке причин и следствий побед и наоборот - ["победитель был врага"] - ж.д.транспорт.
Когда же наступит крах блицкрига против СССР-Русской государственности.
Блицкриг против СССР был развязан ЦРУ, МИ 6, Андроповским КГБ, предавшего СССР-почти в полном своем личном составе?
Один из этих изменников, ныне сидит в Кремле, во главе РФ, созданной преступниками расстрелявшими среди белого дня из танковых пушек РСФСР и её Конституцию.
РФ, по факту-создание преступников- с целью воровства общенародной собственности РСФСР и отправки её на Запад. Собственность была такой огромной, что даже за 30 лет её не удалось полностью отправить на Запад.
Что-то про наполеоновскую войну не пишут. Все вов любят, тогда победил СССР.
Почему европейцы такие тупые? То немецкие рыцари прут, то ляхи, то шведы, то наполеон, то гитлер, и все получают по тыкве.
Победить победили, но с постоянными военными расходами экономика истощилась и оказались сырьевым придатком. 60% бюджета секретная часть на армию. Кто это оплачивает. Мы платим налогами, лишаясь возможности развиваться исследовать, закупать новое оборудование. И нефть уже не нужна, китай перешел на электромобили с расходом рубль километр, против нефти 10руб километр. Туманно что нас вытянет, действующим производствам места нет, есть место для кучи почтлвых ящиков, сгупов и прочей бюджетной расходки. Да и считается не престижно работать.
Осталось выяснить, где косоглазые берут электричество?
По рубль/километр?
Только почему получившие ,как вы говорите по тыкве,прекрасно живут не зная сколько стоит борщевой набор.
Потому что цивилизованные, много работают и толково и мало болтают.Американские рабочие, которые работали в Рос.Империи, потом в своих показаниях сенатской комиссии, расследовавшей причины ВОСР, говорили, что, по их мнению, русские не любят работать, но любят болтать. А революция как раз такую возможность предоставила.
Они не знают, что такое боржч!
Все получают по тыкве,но ценой огромных потерь со стороны России(СССР)ввиду не готовности к нападению, и еще войне на своей территории.
Вы про войну 1812 года? Мы её тоже любим - Наполеон был позорно разгромлен) А вы даже этого не знаете, в ваших новейших учебниках другое пишут?
=что неизбежно бывает, когда во главе той или иной страны встает политический шулер и авантюрист с менталитетом уголовника=
Время такое было - Беня, Коба, Адольф.... Мода на таких в начале века пошла, значит.
Статья. Партизаны, сбор денег, налаживание союза с Англией, тыл. Август 41-го?
Самое главное, вы забыли "конвейер" формирования новых частей, мобилизационную экономику. Немцы были неприятно поражены тем, что разбив армии на границе, перед ними численность советской армии не уменьшилась, не партизаны, а именно регулярная армия экипированная, вооруженная. Разбив одни дивизии, они встречали перед собой новые, сначала нумерация дивизий была до 100 и больше, потом за 200ые номера. Т.е. они думали разбить Красную армию в приграничном сражении, ан нет, не смогли, разбив одни армии, они встретили другие, и поняли, что ввязались в затяжную войну. Потому в августе встал со всей остротой для них вопрос, что важнее, политический центр Москва или экономические украина с хлебом, Донбасс, кавказская нефть, немцы выбрали второе.
Кстати, только в 45 немцы докумекали и перед советской армией вместо уничтоженных и разгромленных дивизий начали появляться новые всякие курмарки и пр.
Еще при Петре Первом про конвейеры такие сказано - бабы новых нарожают...
А в Германии, чо? Бабы меньше рожали? Ах, они, такие п...лы! Только пожрать.
Ну кто же виноват, что немцы такие придурки? Разбили одну армию, перед ними две новых. И в тылу миллион партизан. А потом главпридурок горластый застрелился вместе с Евой и над ним ржали все, найдя в яме помойной копченую тушку главпридурка.
тушку - брехня.
Человеческое туловище, да еще свежезастреленное, очень плохо горит.
Достаточно посмотреть на похороны в Индии. Доходит до суток сжигания.
А нам "впаривают", что Гитлера и Браун сожгли двумя канистрами бензина и не на постаменте, а в ямке.
Это для наивных дурачков.
Жаль, автор не сообщает сколько советских пленных (в миллионах) было захвачено и почему они сдавались (или, по словам старых фронтовиков, "бегали").
только по приговорам полевых судов таких было расстреляно 250000.
Пленные есть в любой войне, и не вам выдумывать причины, по каким они "сдавались". Победителей не судят.
Да только СССР в 41-м все мировые рекорды побил. Выдумывать ничего не надо - а вот понять... Но это для наделенных разумом.
Недовольны были сов.властью, кого-то экспроприировали, коллективизировали, нарушили надежды и т.д. Другие - от страха. На войне было очень страшно. Но главное в том, что призвали порядка 30 млн.(не все воевали, но большинство), а сдались в плен, дезертировали, наверно, с четверть от этого количества. Это успех Советской власти.
7,5 миллионов пленных??
Братан! До такой степени дурь курить нельзя, можно с катушек съехать.
комиссии МО после войны было заявлено о 4,5 миллиона пленных,по зарубежным данным около 5,5 миллиона.Еще были пропавшие без вести и сколько из них было в плену неизвестно.Так что цифра совсем не фантастическая.
Если ты читать не можешь, или, действительно, накурился - не лезь в разговор. Что сказано?"Сдались в плен, дезертировали". Могу добавить : не явились на сборные пункты, с самого начала уклонились от мобилизации. В Украине, прежде всего - Правобережной, а уж тем более - Западной таких было до фига. В РСФСР, БССР - не меньше, а уж о балтийских республиках и разговору никакого быть не может.Не хочу уточнять, вам это все не нужно. Понял, "катушка"?
Как минимум до конца 1941 года наша судьба висела на волоске.Англия ненавидела СССР,да и США не питали особых чувств.Помощь по лендлизу реально пошла дишь в 1942 году и вся она оплачивалась золотом СССР.Если бы не удалось удержать Москву,то неизвестно еще как все повернулось бы...
Москва, конечно,важно,это администрация,и пр.моральный вес.
Но тут надо понять одну незаметную вещь
--Штабы по принятию решений руководились...не военными.
Но оккультистами,астрологами,и пр. Так было у немцев. Они выдавали решения. Штаб Гитлера был забит тибетцами,если Вы не в курсе. Вошедшие в бункер нашли 13 тибетцев в униформе. Им сдавацца было нельзя,самоубились.
.
Отсюда и дата-22 июня,и все остальное. Отсюда и поход на
Сталинград (узел Европа-Азия),на Кавказ (никакая не нефть,как причина),и пр. И,в конце концов,сам австриец был оккультистом.
Никаким не политиком,это для дураков. Речь об
Узлах, пересечениях тн.силовых полей планеты. Кто ими овладеет,тот и побеждает,правит,и тд.
Ну,это др.тема уже.
А если о земном,то немцы поняли свою ошибку уже осенью 41г.что ошиблись адресом.
История не знает сослагательного наклонения.
В конце 1941 началось контрнаступление под Москвой, значит на блицкриге смело можно было ставить точку. Чего тут обсуждать?
Верно говоришь, но как бы то ни было, в тот раз наши предки воевали с фашизмом и победили его. И вот теперь пришёл наш черёд.
Как поступим, рассеяне?
Предки то фашизм победить не могли - не путайте с фашистской Германией, ту победили.
А вы сейчас с фашизмом воевать собрались? И где его нашли?
Фашизм был в Италии и Испании, в Германии был национал-социализм.
И было это почти 100 лет назад.
Нынче другие общественно-политико-экономические процессы происходят.
И нужна новая терминология, а не устаревшая терминология столетней давности.
Чтобы разговор осмысленный получился.
В Украине говорят: не вмер Данило, так болячка задавила. Относительно "фашизмов" и нацизма: жрен редьки не слаще. Разница в том, что военно-экономическая мощь Германии многократно больше итальянской, не вспоминая испанску. Поэтому для Итальянцев предметом гордости стали захват Эфиопии(Эфиопия - наша! Скандировали в Риме и других городах) и Албании. А сунулись на Грецию, и облом, греки накостыляли под первое число. Ну, испанцы тоже какие-то африканские огрызки своей империи сохранили.Вот и вся разница. Да, еще: в Италии и испании немногочисленная еврейская диаспора вела себя скромно, в национальном тренде этих народов. Поэтому антисемитизма там и не было. В Германии была своя специфика.
Глупая украина не есть образец для сравнения.
Никакой "фашизм" не был побеждён в 1945 году, в Нюрнберге был осуждён национал-социализм.
Фашист Франко правил до 1975 года, привёл к власти испанскую королевскую семью.
Фашист Салазар правил где-то до 1971 года (лень искать в Гугле).
Внучка Муссолини, Алессандра (племянница актрисы Софи Лорен), была депутатом в парламенте Италии, уважаемая, как и её дед.
В Италии туристам показывают кварталы домов, построенных Муссолини для рабочих - добавляя, что никто ни до, ни после Муссолини не сделал столько для рабочих Италии.
Об осушении болот вокруг Рима при Муссолини и превращении Италии в качественный курорт мирового значения тоже можно порассуждать.
Очень плохо, что мы повторяем сказки совковых политруков и поэтому наши горе-полемики бестолковы и нерезультативны.
Когда кто-то делит людей на богоизбранных и богоотверженных - это фашизм.
Бред.
Идеология превосходства по расовому и национальному признаку - это расизм и шовинизм.
В школу, в школу.
В наше время это изучали в 8-м классе, предмет "обществоведение".
Сдадимся. Чай, не Гитлеру же с нациками, а передовым демократическим государствам. И будет нам лучшей, чем давеча.
Не пишите глупостей, то что поставлялось по лендлизу подлежало оплате или возврату по окончании войны, за исключением уничтоженой техники. СССР оплачивал лиш то что брал сверх того что поставлялось по лендлизу.
Автор, вы пишите про умелые действия органов госбезопасности по организации партизанского движения и трудовой подъем народа. При чем тут тыл?! Тыл-это организация и мобилизация промышленности и с/х, переброска промышленности на восток страны, эвакуация мирного населения…
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.