Комментарии по теме: Москва, основанная выдуманным монгольским ханом, «финно-угры» и «украденное» имя русских

О подобных "историках" хорошо написал украинский сатирик Остап Вишня в своем фельетоне "Концепция ограниченного разума...". В конце произведения он упоминал что очередным предметом изыскания этой публики должен бьл быть опус "Украинизация Алжира и была ли у алжирского бея под носом шишка...". Не собирается ли пан Лизнчук со товарищи завершить этот труд?!

Ситуация, в которой полемисты каждый по своему прав.Всё сокрыто в мелочах ."Руссия" и "Россия" несут в себе разные значения.Эти
слова пришли и к нам и во многие европейские государства из санскрита.
Смысловое значение "Руссия"- "помазанная"."Россия"- "красная"(рыжая).
До того как появилась т.н. кириллическая письменность в ходу была латиница.Её носители давали названия племенам, местностям и явлениям
исходя из своих впечатлений.За рыжий цвет волос всех проживающих
на территории,примерно,теперешней Украины называли "rossi"(рыжие).
Другие племена ,к примеру -"schifi"(скифы)-неприятные,отвратительные"
Тех же немцев-"tedeschi" - "факельщики".И т.д. По свидетельствам латинян,посещавших эти территории в те далёкие времена,сами "рыжие"
называли себя по санскритски- "ruteni",дословно "помазанные жаром".
И была Великая Вания, которая состояла из трех частей : Латвания(младая вания),Литвания(Малая Вания) и Великая Вания.Одно из значений слова "Van" с санскрита означает- "человек ушедший в лес",т.е. "ваны"- это те кто обитал в лесах.Попытка какие то территории привязать к какой то национальности, будь-то РФ,Украина,Литва да и те же страны Европы, иррациональна. Тот же Крым? Кому он только не принадлежал.Поэтому на настощем этапе развития отношений можно говорить только с позиции реальности: чей флаг-того и территория. Не согласен- водрузи свой,если мощами располагаешь.Доказывать кто такие "укры" и с кем они в родне это с руки клоунам,как и называть "русскими",говорящих на этом языке.

Любимый мем: "когда в Киеве было княжество- в Москве жабы квакали". А если заменить Москву Харьковом, бывшим столицей Украины в раннем СССР, то там кто квакал? Это я об уровне исторического и пропагандистского идиотизма нынешней власти Украины.

- Как фамилия?
Ответ: - Украинец
- Я тебя спрашиваю, как фамилия твоя!
- Украинец.
- Да фамилия, ты понимаешь по-русски или нет?!
- Да, Украинец моя фамилия!
Офицер (подозрительно): - Так... А национальность?
- Белорус.
- Ты что, издеваешься?!

на самом деле смешно что Коммуняцкий пропагандист вдруг представлен как специлист по "истории"..
единственно где коммуняки Фокусировались - это создание Мифов и Виртуальной реальности.
вот бандеровский коммунякя и продолжает то чему его учили в партийных школах.
--
сама история сложная.
практически сегодня Доминирует Виртуальная "история" созданная в гарварде специально для этого созданным "институтом украины".
доминирует этот Фейк по той простой причине что госдеп Силой его Навязывает по всему миру, а московские предатели 90х этому Никогда не сопротивлялись и не опровергали.
--
работал как то в одном учреждении на западе, которое владело коллекцией старинных географических карт.
коллекция эта была вывешена на стенах можно было разглядывать в деталях как себе видели мир географы тех времен. карты были 700х и более ранних годов.
Русь на них была уже тогда, а вот никакой украины не было.
---
что касается названия "московия" - это ввели в оборот французские политики которые уже в 11вв ненавидели Русь.
потом это стало частью антирусской пропаганды династии габсбургов которые Планировали Отторгнуть восток России.
и вот под этот масонский план был создан миф про украину.

Русские, украинцы, белорусы, да и поляки - не европейцы. Посмотрите, в этих странах самые красивые женщины! А Европа начинается с Венгрии, Румынии. Были там? Ну и как там относительно этого дела? А во Франции, Испании, Британии? Вот это - Европа. Везде, конечно, есть исключения. Но они не отменяют правило.

Как говаривал И.В.Сталин безполезный спор ,все из одной дырки вылезли.

Какие кадры воспитывала КПСС! Недаром её создал товарищ Сталин!

Ну,это же,чук.Что же вы от него хотели?

На Руси свою историю не писали,сохранились только воспоминания заморских путешественников.Да и Петр первый пригласил немцев для написания истории государства российского.
Неудивительно появление разных трактовок российской истории как внутри страны,так и за рубежом,в том числе на Украине.

С VIII–VII веков до н. э. земли от Вологды до Смоленска населяла славяно-русская-дьяковская культура. 10 славяно-русских-дьяковских городищ-все они были построены на высоких мысах при слиянии рек, впадающих в Москву реку-"узлову реку". Именно так возникло древнейшее поселение на месте Славяно-Русского, Московского Кремля. Известно, что дьяковцы относились к славяно-финно-угорским племенам. Именно от их потомков-племен славян-"меря и весь"-нам достались многие названия рек, Икша, Клязьма, Нара, Протва, Уча, Яуза и т.д. Жили в на Москве реке и славяне-балты, и германцы. Посетил эти места и Славяно-Русский, Природный Князь-Волхв, Воин и Землепашец, Вещий Олег и основал здесь свой военный лагерь в Сокольниках.

Да ладно - нашли чем голову забивать. Я вот представила, как они все будет драпать, когда янки их тоже бросят. Не зря же говорят, что предавший однажды, предаст и дважды. Вообщем с янками все уже понятно - это только дело времени. А вот вам как раз стоит хорошо подумать над тем, как блокировать киевский аэропорт...

Ерзя, Меря, Мокша , Мордва, сегодня их потомки называются росиянами, и пр. угрофинские народы ничено общего с русичами/русинами, сегодня украинцами, не имели, за исключением периода окупации Московией Украины-Руси, не имеют, и, тем более, не будут иметь.

Всё что лежало на левобережье р.Днепр это колонизированные земли. Вспомним ,,Повесть временных лет,, там утверждалост ,что в двух переходах от г.Киев кочевали Половцы (10в). Колонизация предпологает смешение народов, а так как колонисты в основном оказались в культурном (язык, способ ведения с/х, ремесло)отношении развитие аборигенов тоите принимают их язык и т.д. Москва это мордовское Мошка название племени.

Если в статье фигурирует Балановский, то это уже дурной знак. Товарищ Клесов разъяснил нам компетенции данного товарища.

Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и что более важно для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную, в какую то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Києва потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.

На территории Казахстана нашли плавильные печи которым уже 3 000 лет. А 3 000 лет ваши предки жили на деревьях.

Славяне Польши, Беларуси, Украины, Словакии, Болгарии понимают друг друга. Языки схожи. А вот русские никого не понимают. А всё потому что русские не славяне.

Автор-Французский путешественник XV века Жильберт де Ланнуа называл Новгород и Псков Великой Русью.
А чего это Иван грозный изничтожил Новгород и его жителей? Это что Русь воевала сама с собой?

Ну дык... А наши фоменки с носовскими и плюс к ним прокопенки на своих РенТВ что-то в другом качестве народу несут? Или битвы экстрасенсов прививают россиянам критическое мышление...

Общеобразовательной школе в далёком СССР изучали историю. Где указано было - что Киевская Русь - это современная Украина, а Московское царство и их жители московиты, это Тартария. Поэтому история гласить - что не было единого народа. На самом деле, это два государства со своей культурой. Если сравнивать всё факты, то различные между нами очень большое.

Иначе автоматически отказывается от всех своих "былинных" претензий к России!

Как только Аскольд -- так сразу Русь. Серьёзно.
Поскольку существовала исходная база = укрепленный перевалочный порт и фактория
Старая Ладога = ALDaGArd.
А как раз тамошнее обозначение для варягов = 'ruotsi' т.е. 'гребцы' от общегерм. слова rudern 'грести веслом'.
Сравни с сообществом (по роду занятий) 'ушкуйники' -- по подобной же логике.
Вот 'откуда есть пошла...' etc.

Втягивают росиян в какую-то глупую "дискуссию". Сколько лет "писателю"? Аж 84, значит, по общему правилу, в бошке вместо мозгов что? С точки зрения познания исторического прошлого гораздо интереснее разобраться, как отразились на сообществах Южной Руси походы татаро-монгол ( через Галицко-Волынское княжество прошли несколько походов в Европу, они же не через дебри туда проникали), и последующая практика регулярных походов крымских татар за ясырем(рабами) с 1475 г. и. если с набегами, а не медленными походами, то последний набег был, кажется, в 1768. Но особенно "эффективными" были в конце 15 и до конца 17 вв. Походы шли от Днепра на запад, Левобережье, населенное довольно воинственным и вооруженным населением "популярностью" не пользовалось.Так что надо исследовать практику этих походов, поголовное изнасилование тех, кого оставляли на будущее, "генетические" последствия и т.д. Если брать Галицию, то вопрос: почему в прежние времена там четко различались русины(карпаторусины) и будущие "украинцы). Вторые называли первых "кацапами"и пребывали во вражде с ними. Лозунг в Австрийские времена: "ныщиты кацапив". Или песня т.н. "сечевых стрельцов": Украинец пье на гофи(дворе), а кацап конае в Таллергофи(лагерь смерти для врагов Австр.Империи во время ПМВ), украинци пьють -гуляють, а кацапы вже конають" и т.д. Ну, дальше - по желпнию. Вместо всякой чуши.

Когда создана Москва, легко проверить по постройке каменной церкви в городе, а это уже было после нашествия монголов и легко проверяется переписью Золотой Орды тех лет. И все сходится на то, что монголы и основали этот город на реке Москва.

Уже много раз напоминал, что по Велесовой книге Киев был организован вместе с финно-уграми во время их похода на Запад. Была война, когда славян буквально вырезали. Они отступили на севера, откуда и начинали поход вместе с союзниками в том числе основанном на кровном родстве. В начале пошли на Северный Кавказ, потом повернули на Запад. Остановился этот поход возможно на территории современной Венгрии. С тех пор венгры имеют язык с корнями финно-угров, а по генетике славяне-r1a.
Вообще кто такие реально были финно-угры вопрос не простой, в отличии от названия. Встречал такой взгляд что пришли они из Сибири, шли по северам. Возможно их родственники - тюрки, также из Сибири и которые шли видимо южными путями. Всего около 5000 лет тому назад Сибирь была совершенно иной, чуть ли не саванна. Похолодание возможно и сдвинуло их с места. Отсюда и на Урале старые города по типу Аркаима.

бросается в глаза, что в статье утверждение «к концу двенадцатого века под «Русской землей», «Русью» понимали только территорию Среднего Поднепровья....» начинают опровергать цитатами конца тринадцатого века и существенно позднее. Показывает, что на прочтение этой статьи автор не рассчитывал.

Вся так называемая украинская идея замешана на психиатрии и дремучести. Скажите, как может человек, учивший историю хотя бы в 5 классе и обладающий логикой на уровне банальной вменяемости, может серьезно воспринимать бред о шумерах, трипольцах?

Тридцать лет воры пытаются ужа с ежом скрестить. В смысле убаюкать обворованное и обнищавшее население на фоне роста миллиардеров и откровенного разорения страны криминальными элементами.

Что-то мне подсказывает, что если бы Путин сказал, что русские и украинцы не имеют никакого "исторического единства", то господин Князев тут же написал бы статейку и это подтвердил документально.

Сейчас идейные украинцы, чтобы как-то задеть русских, говорят: «на Москве», «на России». Вместо нормального: «в Москве», «в России».

Постмайданный украинский Юго-Восток.
Вчера разговаривал с бывшей одноклассницей-женщиной предпенсионного возраста, с советским высшим техническим образованием.
В школе была отличницей и примерной комсомолочкой.
В "святые 90е" "челночила" и имела свой прилавок на базаре, потом магазинчик, но "прогорела"...
Ну и что, что она не "из села", "из городской интеллигентной семьи", говорит по-русски и с "советским образованием"-в образе мышления и в разговоре маргиналка-маргиналкой!
С полностью "промытыми" мозгами, "заштампованными" бандеровской русофобско-антироссийской пропагандой.
Такая себе "латентная укронацистка"-ненависть к "России и Путину-за Крым и Донбасс, за нищую Украину" стала её органической составляющей.
На моё замечание-"Что, насмотрелась укрзомбоТВ?!" выдала такую фразу:"А кто же сейчас смотрит телевизор, ведь все теперь в Интернете!"
Так что, все эти( с говорящими фамилиями) западенские геббельсухи "бебики-лизанчуки" хорошо поработали по "бандеризации" даже "схиднякив" с былым советским образованием, т.к. их "адресная аудитория"-это обыватели, "образованцы", с их мещанско-селюковским некритическим "мЫшлением а-ля Горбачёв" и "кастрюльками" вместо голов.
Таких и в Белоруссии полно, и в России, поэтому наши враги, "обкатав" эти антироссийские "технологии зомбирования населения" на Украине, вплотную взялись уже за "майданную обработку" сознания белорусов и россиян!
Да и в России один "министр-историк", маннергеймовец, Мединский "стоит" десятерых таких "лизанчуков"!

Колонизация Северо-Восточной Руси киевскими князьями объясняется точно так же как и любая другая колонизация - захват "свободной" земли!
Так же как и колонизация Киева варягами)
Владимиро-Суздальская Русь точно такая же как и Киевская)
Просто захваченная варягами территория))

Такие статьи однозначно полезны, потому что позволяют узнать о себе мнение соседей. Если бы мы не учитывали мнение других, ходили бы голыми или на голове, или как-нибудь еще.

Начните с того,что Залесье,будущая Московия,была зачем то прихватизирована киевским князем Ярославом Мудрым,в 1150 году.Он же построил города там и поставил удельных князей-Рюриковичей. Язычники угрофины,меря,весь,мокша,эрзя долго сопротивлялись Киеву и закончилось все,как всегда. Протестные пригласили в союзники монголов,которые захватили Булгар,предали русов и пошли с монголами на Киевскую Русь. Вот так. А основатель Москвы действительно Менгу-Темир,христианин,а его последователь хан Узбек ввел ислам в Золотой Орде,поставив в Кремле мечети,по арабски Моску,отсюда и название региона и города. Кстати современные археологи на этой территории находили только угрофинские захоронения. Хватит врать. Московия это не Русь,а улус Зол.Орды