• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Ильич сказал: мне неприятно быть рядом со Сталиным»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2021, 09:43
Гость: курпкво

по черчилю он принял Россию с сохой а оставил с атомной бомбой. а сейчас даже не Россия, ее осколок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 17:28
Гость: Советский человек

Когда же воскреснет Товарищ Сталин и спасет несчастный советский народ? Пропадаем совсем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 04:47
Гость: Евгений В

Главное было то, что народ поверил Сталину и с этой верой, и только за счет этой веры, смог решить труднейшие, ранее не выполнимые для себя задачи. СССР не хватило 10-15 лет со Сталиным для вечности.
Сравните "веру" сегодня и результат этой "веры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 21:54
Гость: Александр

Максим Борисов мышей совсем не ловит - и в какой-то момент на перекрытой грузовиками Трубной площади у Дома Союзов возникла сильная давка,
- какое отношение Трубная имеет к бывшей Пушкинской, а ныне Б.Дмитровке, на которой расположен Дом Союзов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 20:22
Гость: нетолерантный

не кукурузнику говорить о репрессиях. Ведь это ему Сталин наложил резолюцию - "Уймись, дурак" на депешу с требованием увеличить лимит на расстрелы На Украине в1938 году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 18:34
Гость: Как это было

Товарищу Сталину предстояло еще целый час выблевывать свои внутренности, лежа на полу кабинета, а Политбюро ЦК КПСС уже отдало всю его власть товарищу Маленкову. Товарища Сталина больше никто не боялся- товарищ Берия гарантировал результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 20:58
Гость: Сорин И.Л.- это да, оба его визави ушли красивше

Один, с ледорубом в черепе, не поверите, положил на лопатки сталинского засланца. Другой, стрельнув себе в висок, из пламени погребального костра, вознесся с любимой женщиной в Валхаллу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2021, 06:21
Гость: А и

Не поверим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 10:03
Гость: НЕ ВЕРЮ

/…были затоптаны сотни или даже тысячи граждан, причем масштабы той трагедии всячески скрывались... /
Эти горячие ,,пирожки,, лепили на той же кухне где лепились книги Ветрова, расследования Яковлева-Коротича и др. лейб.дем. изданиях, Об.Ощ.Ко. Поэтому ...ну не верю, как и в безвинно осуждённых. Опять нам пудрят мозги и пытаются увезти от суровой , сегоднешней действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 04:34
Гость: Питон

Причина, по которой Хрущев начал нападать на Сталина после смерти была жуткая зависть к вождю и животный страх когда Сталин был живой. И Хрущев таким образом решил отомстить хотя бы после смерти. Культ личности и репрессии были не при чем. Потому что на фоне генералиссимуса победившего фашизм Хрущев выглядел слишком мелко, хотя пыжился изо всех сил пытаясь подражать отцу народов, отдавал приказы не задумываясь, которые на поверку оказывались все идиотскими в отличии от Сталина. Давно уже пришло время воостановить честное имя Сталина и вернуть его памятники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 00:59
Гость: мебельщик

А в войну генерал, маршал бывает целую армию на убой посылает. С явной целью - армия погибнет. Но страну - спасет. Поэтому главное для высокого начальника - выигрывать сражения (не только военные, но также экономические, политические) и чтобы страна в конце концов цвела. А то вот душка Ельцин просто пил. Никому ничего плохого не делал. Не злодей. Вот только страна в ж.... И это не отдельный гулаг. А сплошная ж....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 22:09
Гость: Ибрагим

Просмотрел комментарии и вот что хочу сказать. Друзья мои, не то вы обсуждаете. Кто кого как похоронил, откуда и как вынес, кто что сказал и сделал - всё это детали, никак не повлиявшие на саму конструкцию советского социализма. Сталина могли бы и оставить в мавзолее, от этого ничего принципиально не изменилось бы. Однопартийная система как была, так бы и осталась. Запрет частного предпринимательства как был, так бы и остался. И всё остальное осталось бы по-прежнему.
Анализировать, обсуждать и видеть надо не детали, а фундаментальные вещи. А фундаментальная вещь заключается в том, что социализм советского типа - это тупиковое направление. Так что дело не в Ленине, не в Сталине, не в Хрущеве, а в том, что социалистическая идея порочна в своей основе.
Да, были пламенные большевики-ленинцы, искренне верящие, что таким путем можно вывести человечество в светлое будущее. Но они, увы, ошибались. В наше время ошибка исправлена, мир отказался от социализма. Социализм умер, его больше не будет. Поэтому надо подвести черту под разговорами о социализме и начать уж строить полноценное капиталистическое социальное государство. А то мы что-то притормозили движение в этом направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 20:49
Гость: со стороны

Ошибка: сейчас нет и однопартийной системы. КПСС, кстати, с какого-то года, может, десятилетия - перестала быть партией. В противном случае, члены т.н. КПСС не разбрелись бы в августе 91 г. , как стая дворовых собак, которым дали дрыном. Или как тогда прокомментировал случившееся лидер КПК? Ничего "взамен" создано не было. Не только у вас. Да, а что такое "социалистическая идея"? Победители на выборах в ФРГ так не считают. Они против т.н. "советской модели", а не "ваще".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 22:26
Гость: Ибрагим - со стороны

<<кстати, с какого-то года, может, десятилетия - перестала быть партией>>
Это верно. С этим я согласен.
...
<<Они против т.н. "советской модели", а не "ваще".>>
А "ваще" какая модель будет? Что они об этом говорят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 00:05
Гость: Сорин И.Л.- что мне, Ибрагим, нравится в этих "догматиках"-

это их потрясающая гибкость. Когда нужно-"Путин убил 50.000 заводов". Когда нужно- "Марксизм жив! Одних только промышленных "пролов" в РФ 10.000.000!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 01:36
Гость: ПТРД

Почему именно Путин убил? Он лишь крышует убивцев. А куда ему деться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 10:05
Гость: Махмуд

Правильно гутаришь правоверный. Чубайс приде порядок наведе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 08:02
Гость: ПТРД

Начните с организации общероссийского симпозиума под названием "Даешь капитализм с человеческим лицом". В президиум неприменно пригласите Абрамовича, пущай приплывет на яхте. Потанина и страдальца за труд пролетариев Прохорова из Куршевеля тоже не забудьте, ну и там по списку форбеса, там Дуровых всяких и др. Пущай кончают пагубную практику проживать в Забугорье иль на два лома, да прятать деньгу от пролетариата. А начнут во главу угла ставить заботу о благе народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 11:53
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<Начните с организации общероссийского симпозиума под названием "Даешь капитализм с человеческим лицом".>>
Капитализм никак не связан с каким-то там лицом. Капитализм производит нужные людям товары, выполняет работы, оказывает услуги. И ни о каком лице он не думает и не должен думать. Это если говорить о капитализме в целом. Но каждая отдельная компания о своем имидже, конечно, должна думать. Как должен думать человек о своей репутации.
А об общем человеческом лице государства должна думать государственная власть. Вот сейчас у России какое лицо? Я считаю, что нормальное, человеческое. Ничего античеловеческого нет. А если случаются какие-то эксцессы, то их устраивает не государство, а отдельные представители государства. А вот при Сталине, да и позже тоже, инициатором эксцессов было государство.
Тут спорить не о чем. Весь мир усвоил, что социализм советского типа - это тупик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 20:14
Гость: ПТРД-Ибрагим

/Тут спорить не о чем. Весь мир усвоил, что социализм советского типа - это тупик/. А чего тогда горячая дискуссия идет про тов Сталина и Мавзолей? Если Вам спорить не о чем, тогда и не спорьте, уподобясь некоему Остапу, который до дискуссий не опускается. А только изрекает ахинеи. Действительно, мир уже усвоил, что социализм-тупик? Или тупик только советского типа? А другой социализм-не тупик? Уважаемый, мир-то ведь существует? Значит, существует и соуиализм. А как только социализм умрет-и мир умрет. Он тогда превратится в волчарню и утопнат в фекалиях. В общем, тенданция к этому есть: стадо/мировое правительство; нищета/яхты абрамовичей.
Действительно, у социализма-капитализма нету лица? Да Вы что, уважаемый??? Вы отодвиньтесь немного, а то, действительно Лицом к лицу лица не увидать. И, пожалуйста, не тупите: человеческое лицо и есть социальное государство. А капитализм, оказывается, его строить не обязан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 22:29
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<Если Вам спорить не о чем, тогда и не спорьте, уподобясь некоему Остапу, который до дискуссий не опускается.>>
Остап правильно делает, что не спорит. Я тоже спорить не буду, потому что для меня с социализмом всё ясно. Социализма нет и больше не будет. И Сталина не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 01:25
Гость: ПТРД-Ибрагим

Сталина точно не будет, а социализм, конечно же будет в мировом масштабе. Либо социализм-либо смерть. Да и сейчас в Китае он есть-четверть земного населения живет при социализме и не кашляет (преодолели ковид).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 07:59
Гость: Бульбаш

Про четверть всё верно. Действительно, четверть миллиардеров в мире живет в "социалистическом" Китае и не кашляет (преодолели ковид).
А вот ваше предположение, что мир утонет в фекалиях, это, похоже, профессиональное видение идеального советского человека из канадского туалета. Ваше "вытереть ж-пу" тоже оттуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 16:58
Гость: ПТРД-т Булбаж

Позывной принял указание понял Тчк Вываливаем фекалии пататные поля Тчк Жалаем Бацьке крепкого творческих успехов Тчк ПТРД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 20:42
Гость: Остап

А о чем здесь дискутировать? Дискутировать имеет смысл о будущем, тогда это может чем-то помочь, тогда это имеет значение. А тут: Джугашвили помер, видимо, отравленный соратниками. Потом ими же выкинут из мавзолея. Потом развалился созданный им СССР, самоубилась созданная им КПСС, разбежался созданный им соцлагерь. Ну, дискутируйте хоть до посинения- ничего не исправится. Джугашвили не воскреснет, в мавзолей обратно не затащат, СССР не восстановится, соцлагерь не воссоединится. Всё оказалось гнилым и непрочным. Всё умерло, всё развалилось. Пусть мертвые хоронят своих мертвецов. Дискутируйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 23:16
Гость: ПТРД

Глянь-ко, прорезался! Вам бы стихи в прозе издавать, уважаемый. Если нечего дискутировать, чего Вы здесь толкаетесь? Джугашвили помер, но его усилиями из лапотной Расеюшки создана великая страна СССР, которая не сгнила, а не выдержала гонки в крысятнике. Как, придя в банду с христианской проповедью, Вы стали бы или бандитом, или бы Вас зарезали. Джугашвили спас народ СССР в ВОВ, благодаря чему Вы копипастите в Км.Ру. А тов Берия, что вышел из доверия, отковал атоменый щит страны, которым до сих пор прикрывает срамы обновленная Россия. Которая, кстати, все еще катается на достижениях сгнившего СССР. Забавно, вроде как репей на навозе, да? А Вы учите историю своей страны, а не лезте в нее в своих грязных лаптях, тов Резонер! Кто это отравил Сталина? -докумеенты на стол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 13:04
Гость: Евгений ПВ - Ибрагим

Какое общество - такое и государство, а не наоборот.
Эту суть, по-моему, вы, Ибрагим, так и не поняли. Общество формирует государство, его аппарат. Так было и при Сталине, и после него вплоть до сегодняшнего дня. Надо учитывать сознание масс, общества, сегодня - гражданского общества.
Изучайте историю, не оценивайте ее с позиции сегодняшнего дня и устоявшихся идейных воззрений, а конкретно исторических позиций, т.е. учитывая положение в обществе и государстве и особенно влияния на них иностранных государств.
Капитализ сегодня, Ибрагим, судя по публикациям в иностранной прессе, также в определенном тупике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 14:11
Гость: Ибрагим - Евгений ПВ

<<Какое общество - такое и государство, а не наоборот.>>
А какое сегодня общество в России? По каким критериям будем оценивать общество? А по каким - государство?
Общество у нас разношерстное. То есть люди у нас разные. Как, впрочем, и везде. Я люблю конкретику, поэтому задам вам такой вопрос. Каким, по-вашему, должен быть идеальный российский гражданин, чтобы у нас было идеальное общество? И соответствуете ли вы лично этому идеальному образу?
...
<<Капитализ сегодня, Ибрагим, судя по публикациям в иностранной прессе, также в определенном тупике.>>
Капитализм на протяжении всей своей истории находится в определенном тупике. То один тупик возникает, то другой. Но капитализм каким-то образов всегда из этих тупиков выходит. А вот социализм из тупика выйти не смог.
Да и не только капитализм попадает в тупики. Всему человечеству всегда приходится выходить из тупиков. hэр заманнын юз яманы, гласит татарская пословица. У каждой эпохи свое зло. Так что зло и тупики будут всегда. Надо просто уметь избавляться от зла и выходить из тупиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 14:39
Гость: Евгений ПВ - Ибрагим

Вы хотите конкретику? Пожалуйста.
Человек, в т.ч. ваш оппонент, по своей сути грешен. Странно, Ибрагим, что вы этого не знаете. Поройтесь в самом себе, в своих поступках и даже комментариях и вы узнаете, что сами грешны.
И общество грешно, даже если оно в советский период было в чем-то "идеально". Но личный интерес подавил в миллионах субъектов общества крупицы идеального, ибо греховность человека заложено в каждом.
Социализм все же вышел из тупика в Китае, лидеры которого поняли, что идея, не подкрепленная личным интересом, обречена на провалы. Они сумели этот интерес личности коммунистического Китая подкрепить институтами рыночной экономики.
И социалистическая система заработала и утерла нос капитализму. Надеюсь поймете, что общество Китая сформировало такой госаппарат, который сумел коммунистическую идеологию с китайской спецификой скрестить с институтами рыночной экономики. В этом мудрость общества и его лидеров, несмотря на все тягоды правления Мао Цзедуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 18:26
Гость: ПТРД

Здесь стоит отметить колоссальный вклад тов Сталина в возрождение Китая. Он выгнал японцев, помог закончить 30-летнюю гражданскую войну, снабдив НОАК советским оружием и трофеями от разгрома Квантунской армии. И заложил основу китайской науки и индустрии (и это было сделано когда сам СССР восстанавливался после войны). Поэтому, когда НХ выкинул тело т Сталина из Мавзолея, китайцы его не поняли. Тем самым он нанес тяжелейший удар международному коммунистичекому движению. При этом, либерализация в СССР была необходима, за нее были все члены ЦК, в первую очерель, т Маленков. Но НХ захотел себе не только партлидерство, но всю гос власть, и свалил т Маленкова. И пошел воротить дела дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 20:36
Гость: ПТРД-Ибрагим

Так в СССР и строили идеальное общество-коммунистическое, в котором должны были жить идеальные люди. И в СССР, действительно, сильно продвинулись к созданию идеального человека. Но коммунизма не построили. Возможно, его просто нельза построить? А может, все-таки надо стараться, а? Но вот с абрамовичами, цапками, мишками-япончиками, проститутками, педерастами, коррупционерами, ворами и пр швалью никакого идеального общества построить не удастся, этточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 22:39
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<И в СССР, действительно, сильно продвинулись к созданию идеального человека.>>
Как говорят знающие люди, этот идеальный советский человек в 70-х годах начал спиваться. А чтобы он окончательно не спился, в 80-х годах КПСС развернула антиалкогольную кампанию. Но довести дело до конца не сумели. Не только это дело до конца не довели, но и страну развалили. Слабаками оказались коммунисты. Но многие говорят, что коммунистов к тому времени не осталось. В КПСС были не коммунисты, а члены партии. Тогда, как утверждают современники, не спрашивали у человека "ты коммунист?", а спрашивали "ты член партии?" А вы были членом партии или коммунистом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 01:22
Гость: ПТРД-Ибрагим

Знаете, уважаемый, будучи проездом в Амстердаме, одни знающие люди идут в Риксмузей, а другие знающие-на РедЛайтСтрит. Конечно, надо было дело доводить до конца-всех пьяниц обратить в ислам, и дело с концом. Я не был коммунистом-членом партии. А Ваш бизнесок по наследству Вам достался в результате прихватизации, или своим непосильным трудом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 10:22
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<Пущай кончают пагубную практику проживать в Забугорье иль на два лома, да прятать деньгу от пролетариата.>>
А почему они не могут проживать в Забугорье? Нравится им там жить - пусть живут. В чем проблема-то? Почему это вас так волнует? Насколько я понял, вы тоже не в России живете.
...
<<А начнут во главу угла ставить заботу о благе народа.>>
О благе народа должен заботиться сам народ. Каждый человек сам кузнец своего счастья. А капиталист не о каком благе народа заботиться не обязан. Он должен заботиться о благе своих компаний и о своем благе. Надо, наконец-то, понять, что капиталист народу ничего не должен. Он должен выполнять законы России, как и другие граждане, - и всё, больше у него никаких долгов ни перед кем нет.
...
<<как можно скорее начинайте строить полноценное капиталистическое социальное государство>>
Начинать не надо, начали еще 30 лет назад. Надо энергичней продолжать. А то какой-то застой наметился в этом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 20:27
Гость: ПТРД-Ибрагим

Товарищ, давайте не трогать проблемы иммиграции, Вы в них немного не копенгаген. Я не в России живу и зарабатываю деньги, и шлю их в Россию. А абрамовичи живут где хотят, деньги зарабатывают в России и отсылают их туда, где проживают. Кроме того, уважаемый, абрамовичи почему-то не живут в дружественных России странах, а живут во враждебных. Имеют там собственность, учат детушек, готовя их к управлению Россией и к продолжению ее дойки.
Ага, пущай народ сам заботится о своем блеге, а Вы будете заботиться о том, как сосать из него кровушку. При этом опираясь на законы, написанные такими же, как Вы, кровососами. Под диктовку заокеанских дядей, да? И никаких забот, долгов и обязанностей? Быдто? А многие считают, что Вашим законом лучше всего вытереть ж--у. Я, например, так именно и считаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 22:44
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<Товарищ, давайте не трогать проблемы иммиграции>>
Ладно, не буду трогать.
...
<<При этом опираясь на законы, написанные такими же, как Вы, кровососами>>
А почему это вы меня в кровососы зачислили? Я не вампир, я нормальный человек, кровью не питаюсь.
...
<<При этом опираясь на законы, написанные такими же, как Вы, кровососами.>>
А какой именно закон вам не нравится? Назовите этот закон, обсудим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 01:34
Гость: ПТРД-Ибрагим

А кто же Вы такой, как не кровосос? Изучили "Железную дорогу" Некрасова? "Почтенный лабазник, толстый, присадистый, красный как медь"-это Вы и есть. А "голод стоит за плечами каменотесцев, ткачей" (сейчас другие специальности, конечно, но суть дела не изменилась).
Товарищ, вы и буквоед вдобавок? Хотите направить меня в юридическую академию? Вы сосете ведь кровь по закону, или против закона? Ну, расширьте свои знания-сразитесь с проф Катасоновым, он много излагает про законы, про вывоз капитала в офшоры, про прогрессивный налог. Наконец, не забудьте про собственность на землю. /В России же в результате стремления во что бы ни стало разрушить государственную собственность в максимально короткие сроки и в наибольшем масштабе в процессе приватизации критерий экономической эффективности приносится в жертву политическим, идеологическим и иным неэкономическим соображениям. При этом доля государственной собственности уже на сегодня в России составляет 15–17%, что соответствует уровню слабейших колоний. Отсюда возникает отнюдь не риторический вопрос: не идет ли современная Россия в направлении, обратном современному мировому развитию? [36, с.521]./

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 13:18
Гость: Евгений ПВ-Ибрагим

Ибрагим, за два годы вы так и не изменились.Вы, судя по вашим постам, не изучаете проблемы современного капитализма. А вот не Западе теоретики капитализма ищут пути его перестройки, все чаще вникая в работу Маркса "Капитал" с учетом современных реалий. Ведь стержень капитализма все тот же - присвоение прибавочной стоимости за счет наемного труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 14:54
Гость: Сорин И.Л.- Евгению. Не многомиллионныи промышленный пролета

из огромных цехов похоронил горстку буржуев. Но, наоборот, невиданная производительность похоронила класс пролов. Осталась горстка- и, продавцы, таксисты, подносчики чемоданов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 20:43
Гость: со стороны

У вас только в промышленности больше 10 млн. "пролов". Класс в себе: партии, которая вносит классовое сознание и организацию нет, вот, он и, вспоминая В.Маяковского, "темный класс". Тогда "бился об Ленина и отходил в просветлении", а сейчас не об кого биться. Вот он...мычит или безмолвствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 14:15
Гость: Ибрагим - Евгений ПВ

<<Ведь стержень капитализма все тот же - присвоение прибавочной стоимости за счет наемного труда.>>
Все уже давно поняли, что нет никакой прибавочной стоимости. Это теоретическая выдумка Маркса.
Никто в "Капитал" Маркса особо не вникает. Изучать, конечно, изучают, но не ради практического применения. Для практики ничего полезного там нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 08:12
Гость: ПТРД-Ибрагим

Нету прибавочной стоимости, и все, и эксплуатации труда капиталом нету. Труд ведь сам отдался капиталу. И нечего Вам вникать в марксов Капитал, он Вам по барабану, ваши подельники его задвинули далеко. А лучше б его вообще сжечь, чтоб зло пресечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 23:30
Гость: ПТРД

Валяйте, как можно скорее начинайте строить полноценное капиталистическое социальное государство, повеселите Ваших куриц. Вы не птицефермой владеете, случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 06:42
Гость: Виктор. Красноярск .

Он скорей всего заведует куринным помётом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 21:27
Гость: Беглый

О чем спор господа ?
Все те кто после Иосифа Виссарионовича смотрятся жалкими карликами .
Беда в другом, оглядываясь назад , распад не избежен .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 20:42
Гость: Остап

Ну, ладно, Никитка был нехорош, выкинул вождя и портреты пожег, и памятники разбил, и города переименовал. Кукурузник, шут гороховый- что с него возьмешь? Хотя, с другой стороны-Джугашвили ведь его в Политбюро держал столько лет! Вон скольким лоб зеленкой намазал- а Никитка неизменно обласкан, возвышен, награжден, всегда рядом, всегда в Политбюро, в ЦК, на высших должностях. Шута. Шут- член Политбюро. Неужто Джугашвили дурачок был? Ну, ладно, Никитка. Но ведь всё Политбюро было тоже из его, Джугашвили, выкормышей. И ни один не вступился. Ну, ладно, с ними понятно. Но ведь потом Никитку сняли, другие пришли. Но ни памятники вору в законе не восстановили, ни портретов не повесили, ни городам-заводам-пароходам имени не вернули. Это как? Значит, согласны были в этом с Никиткой. Насчет кукурузы несогласны, а насчет Джугашвили- вполне согласны. И все коммунисты, фронтовики- молчок. Как послушать- так с его именем умирать готовы были- а тут молчок. А ведь уже даже не расстреливали- в самом пиковом случае в психушку отправят, электричеством лечить. Но-молчок, как и не нужен никому "отэц всех народов". Разве что грузины-мимозники на свои черные "Волги" лепили портреты, на заднее стекло, за что с них нещадно драли мзду гаишники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 07:06
Гость: Абанамат.

Хрюсчефф был очень полезен Сталину .
Сталин на партийных банкетах чиркал спичкой об лысину Никиты,когда закуривал трубку с
Герцеговиной Флор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 08:32
Гость: ПТРД

Вы Ваши мудрые вопросы адресуйте не читателям Км.Ру, а нашему народному академику Спицину, д-ру ист наук Жукову и прочим. А то, знаете, один вумный такие вопросы задать может, что и сто другмх вумников не знают, как ответить. Сами начинайте отвечать, с фронтовиков, с народного плача у гроба Вождя. Как это могло получится? Народ-баран, а Вы-народ? Или баран поумневший?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 13:35
Гость: Евгений ПВ - ПТРД

При всем критическом отношении к Остапу на его предыдущие посты, но трудно с ним не согласиться: при Сталине погибали на фронтах с криками "за Сталина", востанавливали разрушенную страну под его портретами, а после 20 съезда не выступили в его защиту, даже признавая годы репрессий.
Такой психологический надлом, удар по сознанию общества сыграл трагическую роль в разрушении СССР. И если история повторится (а кукурузников сегодня тысячи внутри страны и осевшмих за рубежом)в современные период, не дай Бог, последствия будут такими же трагическими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 05:53
Гость: ПТРД

Конечно, нужно согласиться. Так тролли и действуют-берется факт и извращается его смысл. Например, "Европеец" пишет, что во время похорон Сталина была массовая гибель граждан. Якобы, его папа был курсант и был на похоронах в оцеплении и все видел. Этот факт аналогичен "факту", который часто высказывал г-н Артист про Ленина. Оказывается, Ленин был сифилитик. Какое отношение давка имеет к личности Сталина? Он, что, узнав о давке, отправился на бал к английскому посланнику с молодой женой, как Государь? Это прием обгаживания личности. Слух-то был, мне мать рассказывала. А был ли папа у "Евпраейца", был ли он курсантом и был ли на похоронах Сталина? Вот мой отец был курсантом и проходил несколько раз по Красной площади, когда на трибуне был Сталин. Раз узнал его в припаркованном автомобиле и они встретились глазами. Отец говорил, он испытал ужас. Сталин был маленький и рябой. Но отец не говорил о массовой гибели людей на похоронах Сталина. Это слух. Если это было, что это значит? Так и факт, что народ, оплакивающий Сталина, совершенно не встал на его защиту после 20-ого съезда. Фронтовики как воды в рот набрали. Это не слух. Это феномен, который Вы пытаетесь объяснить, а Остап использует для очернения истории своего народа. Нрод-то был раб в большевисиском рабстве, вот в чем причина. А вот надо было ему быть нерабом, а кем? И когда и почему он стал рабом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 14:16
Гость: Евгений ПВ - ПТРД

Любезный, во всякой "чернухе" Остапа есть крупицы правды.
Ну, если при большевиках народ был у них в рабстве, то истоки этого рабства берут начало со времен династий Рюриковичей и Романовых, когда у подавляющего большинства народа была вера в царя батюшку, подкрепляемая религией.
Однако, если следовать вашей "логике", то и ВОВ войну выиграл советский народ как "раб большевиков" и бросался на амбразуры дзотов как "раб большевиков", и восстанавливал разрушенную страну как "раб болшьшевиков", и был в этом состоянии все 72 года советской власти?
На смену религии пришла другая "религия" - коммунистическая, основанная не на вере в силы небесные, а на веру в построение коммунизма. Ее разрушали как антикоммунисты, так и сама реальная жизнь с ее несправедливостью, отсутствие личного интереса у больошей части населения и т.п.
Маркс еще в 19 веке верно отметил, что идея неизменно посрамляла себя, как только отдалялась от интереса. Интерес возник в конце 20 - начале 21 века среди наиболее предприимчивых россиян,ставших мультимиллионерами и олигархами. Время шло и многие стали понимать, что 72 года СССР они были не рабами, что их провели как сказачного медведя на мякине.
Все хотят справедливости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 17:01
Гость: ПТРД

Вы не поняли, это не моя логика, а Остапова. Моя-другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:56
Гость: Ностардамус

Им , коммунистам делать нечего больше было что ли как трупы по Красной площади перетаскивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 18:26
Гость: Остап

Главная заслуга Джугашвили в том, что он уничтожил в СССР коммунистическое движение, коммунистическую партию. И дело даже не в том, что он физически уничтожил коммунистов едва ли не больше, чем Гитлер. Нет, он уничтожил само движение. Если до 17 съезда в РКП(б) еще были дискуссии о путях развития страны и коммунистической идеи, то Джугашвили положил этому конец. А ведь такие дискуссии, споры, противоречия- это единственный путь движения вперед, поиска наилучшего пути. Джугашвили удавил это всё. Теперь никаких споров, никаких дискуссий-"За нас думает ОН!" Партия коммунистов, забитая и запуганная расстрелами, превратилась в стадо баранов, делающее "Единогласныйодобрямс!"Джугашвили, потом Хрущеву, потом Брежневу, Андропову, Черненко, Горбачеву. Ни один не встал на съезде и не сказал:"А я вот не согласен, я хочу предложить другой путь". Все тупо делали "единогласныйодобрямс!" всему: когда выкинули Джугашвили из мавзолея, когда сажали кукурузу в зоне вечной мерзлоты, когда вводили армию в Афган, когда рубили виноградники и когда разваливали СССР. Коммунисты тупо голосовали "За!", как приучил их Джугашвили. И за это ему огромное человеческое спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 08:24
Гость: ПТРД

Товарищ, дискуссии, споры-не единственный путь движения вперед. Скажем, наши в Вами дискуссии? Мы можем с Вами договориться, мы пошли вперед? Мне кажется, Вы бы меня с удовольствием удавили, уважаемый. Ваши рассуждения-дабл-дила. Вы пытаетесь впихнуть свои высокие идеи в другие эпохи и других людей. Тов Сталин всегда опирался на большинство в партии, двигая свою линию, которую он считал правильной и согласованной с ленинскими заветами. Эта линия, возмзжно, Вас не устраивает, но она спасла русский народ от тотальной гибели в ВОВ. Предвидел, значит, тов Сталин. А лучше бы продолжать раздувать уголья под жаровней Мировой революции по Троцкому иль тачать лапти по Бухарину? А как управлять такой страной, как СССР без послушной бюрократии? Товарищ, возможно, самым наилучшейшим путем России был бы путь совершенствования конституционной монархии. Но этого не случилось. Ее заменили на демократическое правление и кончили Расеюшку за полгода. Вот вам бы, вумникам, тогда родиться и дать поцарствовать на Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 06:52
Гость: Абанамат.

Плохо знаете историю. Вернее, отлично знаете пародию на историю.
.
Сталин как раз ценил независимое мышление. Одобрямс началось позднее,при хряке Никите.
И коммунистов уж он точно не стрелял,а именно троцкистов. Те.
Сионистов.
Видно,с этим пластом в истории ссср совсем не знакомы.
.
Как показывает история,Провидение выбрало семинариста с соответствующим мировоззрением для того,чтоб спасать страну.
В интервью своих,1939,40, он так и говорил-"никаким марксистом я не был,я боролся с сионизмом".
А Насчёт пресловутого "культа"-просто смеялся,цитирую" ну я не могу с этим ничего поделать,народу так хочется".
Никогда не поймете,что это был подвижник,положивший всю жизнь на спасение страны.
Ну ладно,нам было по 20,мы спорили со старшими,мы принимали брежневское правление за то самое,искомое,вожделенное комм.райское.
.старшие это понимали,наше заблуждение,и молчали,мол,потом,мб.поймете.
И мы поняли,те,кто имеет недостаток такой-- привычку думать. Те,кто был Без сего недостатка, ничего не поняли,и просто постарели,так и не став взрослыми.
.
Но Вам же не 20 наверное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 20:04
Гость: Евгений В

Главной идеей Сталина была идея постепенной передачи власти в стране от партии - в руки всего народа, без лидерства группировок и индивидуумов. Кстати, такаую идею впервые озвучил Ленин, а Сталин ее начал претворять в жизнь. Коммунисты были против...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 20:44
Гость: Расскажи

На каком съезде Сосо предложил забрать власть у КПСС и отдать её советам? При нем не собран НИ ОДИН съезд Советов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 03:58
Гость: рассказнику

какой съезд СОВЕТОВ ты имеешь ввиду И что это такое? Съезд бывает партийным и такой состоялся в 1952г Еще при жизни Сталина На нем и было принято название-КПСС Учи историю своей страну олух

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:55
Гость: Идиот

Как известно Сталин дал евреям государство и выделил официальную национальную область на территории России, несмотря на все разговоры об нтернац орала и победе всемирной революции. Интересно что ты имеешь в виду под большевиками и комиссарами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 17:36
Гость: 囧

Вся фишка в том ,что большевики (а их от силы было 5000)власть подобрали ,но с таким количеством управлять страной трудно. Вот в неё и влились социалисты- бундовцы, левые меньшевики,эсеры и огромное число проходимцев, авантюристов, мечтавших о мировой революции, а топливом должна была послужить Россия. С ними и боролся с 1922г Сталин опираясь на патриотов он любил повторять. «Русские интересы важнее всех других». А после его смерти произошёл реванш и выползли все эти ,,репресированные,, , задвинутые от кормушки их дети и внуки, а в вожди выбрали ,,кукурузника,,. Вот и имеем то что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 18:38
Гость: уточнение

Вся "фишка" в том, что даже до февральской революции 17 г. большевиков было около 20 тыс. На 6 конференции РСДРП(Б) (кажется, апрель 17-го) были представлены уже более 100 тыс. (это все пока формально единая, но разделенная на две фракции РСДРП). На 6 съезде РСДРП(Б) - уже представлено было тыс. 170, а всего(не все парторганизации послали делегатов) - 240 тыс. И ,наконец, перед Октябрем - тыс. 350. Десятки тысяч большевиков к этому времени состояли в армейских парторганизациях. Вторая "фишка" заключается втом, что толпы дебилов и провокаторов несут чушь про "мировую революцию" , в топку которой большевики намеревались бросить Россию. И скажи на милость, как работают "пропагандоны" - они десятки лет несут этот бред. Вопрос в том, им платят, или по глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 21:27
Гость: 囧

5000 это профессиональные революционеры, а до 20 000 это члены РСДРП (б) рабочие, служащие, крестьяне (меньшая часть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 20:51
Гость: вопрос

А кто их считал? "Профессиональных"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 16:12
Гость: Европеец

Когда мне было лет 5-6 я их видел в Мавзолее лежать рядом под красным сукном. Надеюсь, что больше не увижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:12
Гость: Ленин и Сталин

тоже очень надеются,что больше никогда не увидят упыря-знатока по продажам туалетной бумаги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:59
Гость: Европеец

А вот это точно ! Никого не увидят. Что меня и радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:34
Гость: Ха-ха-ха

Вообще никого не увидят, никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 15:20
Гость: Алевтина

Благодаря Сталину и только Сталину выжило единственное в мире социалистическое государство - СССР. Пройдя через тяжелейшие испытания временем и войной,Советский Союз становился год от года всё сильней и крепче. Начало конца СССР началось именно после смерти Сталина. Не без помощи,конечно, недальновидного,мстительного и завистливого кукурузника. 38 лет продержался СССР после смерти Сталина,и то благодаря инерции,заданной Сталиным. Но,к сожалению,в конце 70-х и начале 80-х годов уже и в помине не было сталинской кадровой политики,когда на важные руководящие посты выдвигались лучшие из лучших. В последние годы правления Брежнева и после его смерти в партию принимали уже всякий сброд: лицемерных,циничных,вороватых ловкачей,взяточников и безидейных карьеристов. С таким сбродом во главе и на местах почти то же самое творилось,какое скажите будущее ожидало СССР?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 13:11
Гость: Аналогично

На похоронах Сталина толпу на поминки не приглашали. Народ сознательно свозили в Москву с предприятий чтобы создать массовость. Это была рукотворная давка по указанию партии. Партком предприятия принимал решение делегировать столько то человек по указанию райкома, те по указанию обкома, тот от высшего партийного руководства. Не пойти на похороны вождя человек не мог. Ему грозили бы большие неприятности. Сравнение со стадом, что ломится за халявой не проходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 18:30
Гость: Европеец

Мой отец был на этих похоронах - как и другие курсанты военных академий. Свозились оттуда галоши грузовиками. И трупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 16:40
Гость: Аналогично

И мой отец-комсомолец. Не знаю, почему бабушка его умоляла не ходить. Может, неграмотная крестьянка что-то предчувствовала. Отец ей обещал и не пошел дальше 2-ой Брестской. Еврушенко писал, что самый страх был на Трубной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 23:04
Гость: Европейцу

Вы же об этом уже писали,как ваш расторопный отец-курсант удачно продал потом на базаре галоши,а трупы сдал за вознаграждение,как ковидные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 14:03
Гость: Вааще то

народ шел и давился сам, по рассказам знаю. Но все просто - тогда начальство объявило, что помер великий вождь, отец народов и друг детей ( далее - на полстраницы)...
Потом объявили, что помер верный ленинец но с некими извращениями - сказать правду об этом режиме начальство не могло - сами такими были. Народ сказал - есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 04:06
Гость: тому

когда умер вождь мне было 7лет но хорошо помню что у нас в доме никто не плакал и не причитал-дескать умер отец родной Многие приняли это с облегчением-больше никого не посадят и не расстреляют Старший брат моего отца отмотал свою десятку на Колыме и еще 5лет-поражение в правах Вернулся в 1956г Его восстановили в партиии и до самой смерти-умер еще не старым-в 65лет-он работал в горкоме А вот моему двоюродному дедуше не повезло -ему дали 10лет без права переписки Не буду объяснять что это значит А его жена-моя двоюродная бабушка-умерла в тюрьме Так что особо никто не горевал в нашей семье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 13:34
Гость: Очевидец

Я жил далеко от Москвы. Мне было семь. И я видел, как у приемника рыдала вся моя семья, когда сообщали о смерти Сталина. Приходили соседи и рыдали все. Или вы думаете члены партии носились по городу и требовали всех рыдать? Мне жаль вас, поскольку вы не в силах отображать в вашем мозгу реальность. У вас будут огромные сложности в жизни. Важно не то, что вы не правы. А важно то, что вы не в силах анализировать окружающий нас мир. И это беда всего человечества, в котором, к глубокому сожалению, таких, как вы, поверхностных очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 08:13
Гость: очевидцу

чем дальше от Москвы тем ниже уровень умственного развития

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 13:03
Гость: Дора лазуркина, Ленин ей сказал?

После этого она бы беседовала в дурке с наполеоном. Какой шлак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:25
Гость: 囧

Когда перезахоронили И.В.Сталина, многие были возмущены. А потом пошли анекдоты, помню был такой ,, жена Хрущёва ,Нина Петровна(?) накатала телегу в ЦК, что Никта Сергеевич не ночует дома, просит разобраться с загулявшим мужем. Разобрались , КГБ доложило ,что Н.С. замечен у Мавзолея с раскладушкой, он теперь ночует там , готовит место,, Это самый безобидный. И по поводу лживого доклада ,есть книга амер.автора где он по пуктам развенчал все 63 обвинения Хруща как лживые .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:22
Гость: предсказатель Грыша

Когда на сайте появляются статьи посвященные Сталину или Ленину,то либерастия очень сильно возбуждается и начинает бросать на вентилятор свои фекалии.
////////////////////
Ты путаешь мягкое и пушистое , это похожие вещи , однако разные . В прочем вас много и в этом беда.Либералы возвели на престол ваших кумиров устроив революцию. Теперь чтобы удержаться используют старый принцип разделяй и властвуй. На самом деле ВСЕ КРАСНЫЕ;БЕЛЫЕ :СЕРЫЕ ;ЗЕЛЕНЫЕ;ДЕМОКРАТЫ ;ЛИБЕРАЛЫ;ЛГБТ ; ТРОЦКИСТЫ; СТАЛИНИСТЫ;СОЦИАЛИСТЫ ; ФАШИСТЫ; И ИЖЕ , суть русофобы. И цель у вас одна доканать русских. Сами по себе, по духу, русские православные, которые и создали империю, неполитики .Они ложили на политику как духоборы на оружие , тем и жили. Так и собрали разные народы под свое крыло без колонизаций и геноцида коренных аборигенов.Но раскольникам (САТАНА НЕ ДРЕМЛЕТ )церкви Христовой это очень не понравилось и на Европу , а РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ часть Европы, обрушились войны предателей Христа, продавших души князю мира сего за 40 серебром. Как же мы живем в этом поганом мире .Все просто если веришь в Бога по словам его, и кладешь на политику. И сказано :" Живя в миру вы погружены в страх и тревогу, но не бойтесь ! Я ПОБЕДИЛ ЭТОТ МИР!! "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 11:58
Гость: Вааще то

был я малолеткой во времена разоблачения культа личности (сейчас мне под семьдесят), но никакого недовольства в народе не помню, даже разговоров в очередях, где с бабушкой бывал, так что, фанаты-сталинисты, есть два варианта на выбор:
- все эти разоблачения были правдой и миллионы людей это знали
- тов. Сталин превратил весь народ в покорное стадо, которое против начальства и пикнуть не могло.
Выбирайте на свой вкус!
А про столетиями традиционно лживую российскую историю я уж тут писал неоднократно - и всю жизнь это наблюдаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 18:07
Гость: профессор Преображенский

\ - тов. Сталин превратил весь народ в покорное стадо, которое против начальства и пикнуть не могло.
До сих пор народ не пикает, только письма Терешковой пишет с просьбой поднять цены и пенсионный возраст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 13:44
Гость: Зри в корень для ввааще то

Вам под семьдесят! Это время рождения мудрости, которая приходит с возрастом. Жаль не ко всем. Так вот. Ложь- перманентное составляющая информации человечества. А как же живут мудрые? Те, которые не стадо. Очень просто. Они судят по делам. И человечество не придумало иного критерия. К примеру. Достоинство любого из нас определяется тем, что мы сделали для общества за минусом того, что мы от него за это взяли. И вот если вы начнете судить по этим критериям, то легко установите убогость настоящего нашей страны, т.е. периода времени с 1991 года, и ее величие после 1917 года до 1991. Жаль, что мудрость для вас подзадержалась в пути. Но ничего, еще есть время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 14:17
Гость: Вааще то

значительная часть помянутой лжи - это прошлое величие. Вам, вероятно, далеко не семьдесят... Настоящее величие так не сыпется, это не бутафория.

"Жаль, что мудрость для вас подзадержалась в пути. Но ничего, еще есть время."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 15:03
Гость: Зри в корень

Все познается в сравнении. Ну ка, мудрый, приведите весомые объективные факты настоящего и сопоставьте с прошлым! В прошлом были победа над фашизмом, полет Гагарина, ядерный щит, подводный флот. А за вами настоящее. Жду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 15:36
Гость: Вааще то

ответ весьма известный - от Гагарина и ядерного флота прибавилось хоть что у простого человека? Он стал лучше жить, интереснее? На эти барские забавы у относительно немногих реально работавших людей забирали по три четверти зарплаты, дабы бессмысленно содержать на фиктивных местах народ для "отсутствия безработицы" и на "бесплатные блага" ( о законах сохранения слыхали? Энергии там и прочего, включая средства). Ну и на эти представления, конечно. Чушь это, а не величие...
А про фашизм - социалистическая страна победила национал-социалистическую. Так что социализм остался, надеюсь понятно о чем это? Ну а ежели человеческие жертвы подсчитать - истинное величие получим. Кстати, такие же щиты и флота в 41-м себя проявили в полной мере. Слава Богу, потом никто с СССР воевать и не собирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 18:07
Гость: Зри в корень

На ЗЭКовском жаргоне вас бы назвали виртухаем. Обух плетью не перешибешь. Вы это поняли и попытались выкрутиться. Но все-же не просто черное представить белым. Это стало модно среди либералов российского разлива, к которым вы, без сомнения, принадлежите. А поскольку вы отстаиваете свою сущность, то нет смысла спорить, . Вас не интересует истина. Более того, вам она смерти подобна. Разговор с вами бессмыслен. Так что прощайте. Главное, что читатель увидит вас и что вы собой представляете врага будущего страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 20:10
Гость: Вааще то

спорить с вами бессмысленно, это верно. Но вот при чем здесь вЕртухай? Вы хоть знаете, кто это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 16:30
Гость: ващетке

Да,прибавилось и простому человеку и на Гагарина осталось и на многое другое.Тогда мы с каждым годом жили лучше.Из коммуналок переселялись в квартиры,покупали кооперативы,строили дачи,пусть и небольшие.Сейчас же большинство из нас вынуждено продавать те советские запасы чтобы элементарно выжить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 11:19
Гость: Владимир В.

Папа мой,ныне покойный,говорил тогда про выступление Лазуркиной, что скорее всего её заставили или хорошо попросили так говорить.Он был коммунистом с 1929 года,никогда я не слышал от него, что были репрессии, что кого 0то из знакомых или родственников репрессировали.в 86-квартирный дом из тюрьмы возвратился только бывший работник ликеро-водочного завода,который воровал спирт и его посадили, не помню, на сколько лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 06:51
Гость: Виктор. Красноярск .

лазуткина , предтеча терешковой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 18:07
Гость: профессор Преображенский

\ Он был коммунистом с 1929 года,никогда я не слышал от него, что были репрессии
Ну раз твой папа ничего не говорил, значит репрессий не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:18
Гость: писарь

Лично у меня среди старшего поколенияродственников репрессированных не было. Не было и среди предков знакомых моих родителей, хотя среди них были отнюдь не одни рабочие и крестьяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 11:59
Гость: так оно и было

В нашей семье тоже никого Сталин не обидел,все честно работали,кто на заводе,кто в НИИ.Сажали за преступления вроде воровства или приписок.Это потом,после Сталина, эти проворовавшиеся директора и бухгалтеры стали говорить о "репрессиях".И сидело тогда в процентном отношении не больше чем сейчас или при Брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:10
Гость: Штурман

Когда на сайте появляются статьи посвященные Сталину или Ленину,то либерастия очень сильно возбуждается и начинает бросать на вентилятор свои фекалии. Они ненавидят Ленина больше чем Сталина и притом обоснованно так как эти лидеры компартии страны делом доказали что можно построить государство социальной справедливости,социалистическое государство где нет места социальным паразитам,нет эксплуатации одних над другими и поэтому оголтелая ненависть паразитов либерастов к гениям теории и практики.Они нутром чувствуют что в России будет новая социалистическая революция и знамя ленинских идей вновь будет реять над страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 01:57
Гость: Молдавскому Штурману

Они нутром чувствуют, что в России будет новая социалистическая революция и газета «Правда» снова вернётся во все сортиры нашей страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 09:44
Гость: Сидоров

Надо было Ленина выносить из мавзолея, а не Сталина. Ленин был даже большим террористом, чем Сталин (большевики все были склонны к террору, это особенность партии). Но Сталин никогда не был иностранным агентом-предателем, а Ленин был! И Сталинские жестокости были более рациональными, а у Ленина - приступы больного маньяка. Зато Сталин возглавил нашу величайшую побед. Старый советский анекдот про террор. Ленин спрашивает Сталина: "Скажите, Иосиф Виссарионович, могли бы вы ради победы пролетариата, ради мировой революции казнить тысячу человек?". Сталин иронически хмыкнул: "Ну, конечно, могу!" Ленин продолжает:"А вот миллион человек ради партии могли бы казнить?". Сталин напрягся: "Смогу, Владимир Ильич!". Ленин не унимается: "А десять миллионов , товарищ Сталин, сможете, ради социализма...?". Сталин сурово - Могу! И Ленин в ответ: "А вот тут, батенька, мы вас и поругаем, хорошо..., по-нашему, по-партийному поругаем..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 16:02
Гость: тд

Откудова сказки про Ленина Сталина...как говорили враги ссср ,сначала ударим мифическим Сталиным по придуманному Ленину..а,потом наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:26
Гость: товарищ Сухов

Эт точно!
*
Крупский, как и его брат, были чистыми террористами. Разница меж ними лишь в том, что старший брат Крупского не заморачивался никакой теоретической подоплекой своего террора, а сам Крупский - аж наизнанку вывернулся подвести философские выверты под объективность и возможность оного.
Как там у Жванецкого:
"...вы хоть и студент консерватории, возможно, вы даже культурнее нас - вы знаете ноты..."
- так вот, Крупский отличался от своего брата тем, что "знал ноты", был революционером-террористом до мозга костей. И за эти же террористические способности он ценил и Сталина, в том числе, который доставал ему деньги путем убийств и грабежа.
*
Разумеется все эти самые большевики - были абсолютными террористами. Как и сегодняшние их коллеги.
Как там у Высоцкого: "собак ножами режете, - а ето бандитизьм!".
А не коммунизьм.
Потому что убивали людей, а не собак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 23:59
Гость: Абанамат.-чааавочавоо?

У тов.Сухова всегда так-
Начнет за здравие,а кончит убийством.
Когда Сталин кого то убил и ограбил? Проецируете сегодняшнюю реальность на вождей прошлого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 22:04
Гость: НХ

Я уже не раз рекомендовал этому господинчику сменить ник - нечего дискредитировать и позорить имя героя известного советского кинофильма - красноармейца товарища Сухова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:07
Гость: ответ

Крупский Константин Игнатьевич(для дебилов) - отец жены Ленина. Рос. офицер, который симпатизировал освободительной борьбе народов, в частности - польского. Состоял в подпольной организации русских офицеров, вроде бы даже помогал рев.полякам. Был уволен из армии, привлечен к ответственности, но в ходе досудебного следствия действия, нарушавшие уголовный закон, выявлены не были. В результате был наложен запрет на работу в госслужбе. К.И. Кр. оспаривал это решение 10 лет, оно было отменено, однако тягомотина здоровье подорвала, и он умер, кажется, от туберкулеза легких в 1883(?) году в возрасте, кажись, 45 лет. Дай Бог и болтунам столько же. Звание - коллежский асессор, что равнялось капитану армейской службы. Так при чем тут Крупский? И ваще, что хотят сказать болтуны? Да, ничего не "разумеется", кроме одного: дебилов, провокаторов и продажных, хоть пруд пруди. А потомки тех десятков миллионов революционного люда, для которых Ленин был Лениным, еще свое слово всяким вы...м скажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:12
Гость: Абанамат.

Крупские зародились в амбаре от круп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 09:34
Гость: писарь

Я понимаю Никиту Сергеевича. О Сталине помнили еще многие и все ужимки и прыжки любителя кукурузы выглядели по сравнению с этой фигурой бледновато. особенно если учесть, что во всех мероприятиях 1937 года сам дорогой "Никита Сергеевич" принял активное участие. Помните сталинское "Уймись, дурак!". Так что другого пути, как валить гуано на могилу своего предшественника, чтобы построить собственный культик у него не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 08:01
Гость: .

Может и был культ, но была и личность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 07:49
Гость: КУРС

Как-бы не поливали грязью Сталина, но, при его участии была создана вторая экономика мира. Социальное государство. Было создано оружие, которое предотвратили развязывание атомной войны. Страна развивалась. Что имеем сейчас при либералах. Галошу на трибуне и вымирающее государство. Не нужно метать бисер перед неполживыми свиньями и доказывать очевидное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 18:08
Гость: профессор Преображенский

\ но, при его участии была создана вторая экономика мира.
Вот только жили в бараках и коммуналках, и подтирались газетой «Правда» с портретом Вождя! Правильно сказал Черчилль о Сталине: «Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, но без туалетной бумаги!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 21:57
Гость: НХ

В народе говорят: "Кто о чём, а вшивый - о бане"
Так же и с господином под ником "профессор Преображенский":
"Кто о чем, а зас--нец - о туалетной бумаге".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 07:38
Гость: А ведь верно

Ильич недолюбливал Сосо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 09:06
Гость: Дед

Это он сам тебе сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 16:06
Гость: тд

Прям с того света...само всемирное агенство ОБС распространяет Невидимой рукой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 06:51
Гость: ha

Когда укрофил никитка предложил Сталину расстреливать побольше, тот написал на предложении "Уймись, дурак". И лысый сажатель кукурузы на Северном полюсе отомстил.
Те достижения, которые были достигнуты во время его правления, как и остатки их в наше время, были заложены именно при Сталине. И, чтобы возвыситься ничтожеству, отдавшему украине русский Крым, на спросив согласия его обитателей, нужно было затоптать предшественника. Ясно, что это насекомое, сын которого, гражданин США, успешно работал для развития американского ракетно-ядерного оружия, не рассчитывал на место в Мавзолее, но уж мелко отомстить Сталину он сподобился. Жаль, что в свое время вождь не отправил его руководить колхозом на Львивщине. Это - его уровень.
Ходил в то время стишок:

Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца:
"Тятя, тятя депутаты
Утащили мертвеца!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 14:16
Гость: Совершенно

верно - да, сын лысого сажателя кукурузы "успешно работал для развития американского ракетно-ядерного оружия", читая лекции по истории холодной войны. Кстати, от российского гражданства он не отказался. Не подскажите, дочь какого насекомого, став гражданкой США, отказалась от гражданства СССР? А также отказалась говорить по-русски, мотивируя это тем, что теё отец грузин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 17:18
Гость: хым

О каком оружии речь? Этого мальчика выперли с ,,фирмы,, за ненадобностью как только папашу убрали . А в США по специальности он был не нужен. Байки травил о стране и великом путанике - троцкизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 16:10
Гость: тд

Грузин, осетин, индийский еврей ...какая разница ..сын за отца не отвечает ,тем более дочь ,вот и весь гуманизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:25
Гость: Юри_й

но и не отказался от того чтобы расстреливать достаточно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 06:12
Гость: Штурман

Осенью и зимой 1960г наш 7а класс шефствовал за колхозной фермой (ухаживали за телятами) и я был включен в группу школьников на экскурсию в Москву (за счет РОНО) на Кремлевскую елку. Поселили нас в 5-и этажной гостинице напротв ВДНХ ( Кажется "Восток", уже не помню) и я там впервые узнал запах кубинсой сигары и научился играть в карты на деньги. За 12 дней мы побывали во многих местах Москвы и в первую очередь в начале января 1961г. побывали в Мавзолее Ленина и Сталина. Тогда они были захоронены вместе,Ленин в костюме,а Сталин в кителе с орденами.Притом каждый в отдельном плохо освещенном саркофаге.При виде этих вождей я особых чувств не испытал,но меня удивили какая-то мрачная тишина изредка прерываемая приглушенным кашлем и всхлипами женщин. Слезы были у всех на глазах,было тяжело и я вздохнул с облегчением когда поднялся наверх. Очередь в Мавзолей была через всю Красную площадь и ее начала не было видно. После,в начале 90-х,я вновь посетил Мавзолей им.Ленина и увидел слезы на глазах,правда очередь была чуть меньше и понял что любовь к Ленину(точнее его обожествление) сохранилось даже после Ельцинского переворота.
Лично я упертый ленинец и к нему отношусь с огромным уважением и знаю он будет жить до тех пор пока не похоронят капитализм. К Сталину испытываю двоякие чувства. Уважение за руководство страной и недоумение за то что он не смог после своей смерти продолжить дело Ленина,дело коммунистов,дело всех трудящихся по построению коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 01:26
Гость: Евгений В

Такого гениального руководителя, как Сталин, преданного России и ее народу, в истории государства российского ни когда не было ранее. Единственным руководителем в истории России, которому народ действительно верил, снова же был Сталин. Эта вера сохранилась и в наше время. Рзвитие России при Сталине шло вперед быстрыми темпами, а сейчас только дорога деградации. Нет ни одного направления социальной жизни, чтобы было не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:37
Гость: тд

царебожники,кумиросотворители ..всегда приписывают значительно больше роли личности . Руководили страной тысячи людей,большинство это делали хорошо Трудящиеся работали от души героически ради своей общей страны и ее развития на справедливых социально экономических условиях.. по законами СССР,и реально Сталин был первый среди равных членов руководства партией и правительством страны имел свои значимые заслуги перед трудящимися СССР ,народов мира и реальные провалы (а может и ошибки которые порой хуже преступлений)...не сотвори себе кумира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:25
Гость: Юри_й

Александр 2 освободил крестьян, сталин таким может похвастаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:27
Гость: тд

В огороде бузина ,в Киеве дядька?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 14:47
Гость: Юри_й

не знаю где у тебя там дядька, но ты писал что лучше сталина правителя не было, я привел пример правитель, который освободил от рабства целую страну. Сталин может таким похвастать - очевидно нет. Так что Александр 2 как минимум по значимости на одном уровне со Сталиным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 04:07
Гость: спокойный

женя вы действительно считаете что народ россии такой дурной что боготворит уголовника с дореволюционным стажем криминальной деятельности который построил в стране уголовную вертикаль власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:28
Гость: тд

Инфа...из доктрины даллеса который нет на английском языке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 09:53
Гость: Евгений В - спокойному

При Сталине: "уголовная вертикаль власти"? Оглянитесь.., почитайте очевидцев....В то время все вопросы решались коллегиально. Была монополия власти партии, но не ее лидеров. Среди них всегда были споры и брьба. А Сталина, как вождя воспринимал весь народ.
Да, я родился, вырос и учился во времена Сталина в г. Ярославле. Отец погиб на фронте. В деревне близ города, жили 3 сестры мамы, где я проводил каникулы и одновременно работал за трудодни вместе с деревенскими ребятами. В старших классах (после 7 класса) в каникулы работал на асфальтовом заводе. Жили бедновато, но я получил достойное для меня образование и всю жизнь отработал в Сибири на предприятии по производству боевых ядерных материалов. Это было совершенно другое не стабильное, трудное и героическое время, и для его понятия нельзя его оценивать и судить о нем с точки зрения показателей развития жизни на сегодняшнем этапе. А вот, наоборот, на коротком отрезке жизни можно сравнивать: «что было вчера и что стало сегодня» или «что имеем сегодня и что планируется на завтра». Так что о Сталине я знаю по своим личным впечатлениям, своему мнению, а также, по мнению разных категорий людей из своего окружения того времени. Конечно, естественно, все ненавистники Советского союза и создатели современной РФ имеют другое мнение и через своих дешевых "политологов" – опричников, воспитанных на хрущевской лжи и мнении предателей России, пытаются внушить молодому поколению лживую историю, выгодную современной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:23
Гость: Юри_й

классно что сейчас то люди живут в легкое и стабильное время, потому его можно судить как хочешь. а вот то время судить нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:48
Гость: тд

Стабильное... тогда лаже Ивана Грозного тоже свободно судили как хотели обыватели на кухнях..а,тута ..карнавальный по доносу французских буржуев парится.синица в клетке за крамольное чириканье,и боевики невидимой руки с запотевшим забралом по могающие соблюдать правила ещё..до процедуры воспитательного швабриро
Вания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:17
Гость: спокойный

вы знаете для некоторых и дед хасан великий человек который построил структуру при которой они неплохо жили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 23:55
Гость: ABCD

Дора Абрамовна Лазуркина, как и все евреи особенно ненавидела Сталина.
Статья попахивает антисоветчиной в духе "эха Москвы" или Сванидзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:51
Гость: тд

Оттож...то,на дальнем востоке республику помог создать то,на ближнем государство ..с дефицитом виды и кругомврагов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 04:08
Гость: ABCD

А кто создал из соседей врагов? Может соседи отжимали территории у них? Как не пытаются сейчас евреи выставить себя страдальцами от соседей, но первую агрессию против них устроили они сами.
В 1948 году только что созданный Израиль объявил,что не допустит создание палестинского го-ва и всю эту территорию считает своей. Об этом евреи "не помнят" хоть тресни.
( 6-месячная гражданская война между еврейскими и арабскими ополченцами, когда срок полномочий в Палестине заканчивался, и превратилась в регулярную войну после создания Израиля и вмешательства нескольких арабов)
1949г Израиль создав регулярную армию тут же захватил 50% территории, отведенной арабскому государству.
С тех пор Израиль устраивал более 15 крупных конфликтов с арабами, не считая более мелких локальных стычек и войнушек. Коих было более 400.
Но страдальцы всё равно они! Страдальческий образ белого клоуна не помешал евреям бомбить Ливан четыре раза за последние 40 лет, причём запрещёнными всеми конвенциями ООН боеприпасами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 08:28
Гость: Абанамат. Цимус.

Самый цимус в том,что пока Вы это печатаете,Цахал обстреливает
Пригороды Дамаска с Голан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 04:09
Гость: спокойный

дора абрамовна лазурькина пережила все сталинские антисемитские мероприятия в том числе и попытку вывоза евреев в сибирь на смерть мы ей простим ненависть к сталину ибо она не переросла в ненависть к стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 07:45
Гость: Абанамат.-покойному.

А у
Сталина и не было тн.антисемитских мероприятий,а только антисионистские. Что не есть одно и то же.
Вы ,мсье,наводите тоску и Вашими контентами,и знаками препинания на самоизоляции. Разрушаете последнюю веру в щеаэка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 13:07
Гость: тд

После личной деятельной помощи мировому сионизму в создании еврейского националистического государства (исторической родины ашкиназов,сефардов,фалашей ипр представииеоей многонационального еврейского народа)..которое по его мечталкам видимо должно было стать социалистическим ,фрустрации по срываанию злобы за ошибку на себя по ходу выходили на ружу в виде создания проблем советским трудящимся части единой исторической общности-еарейский народ ..под горячую руку попадали обычные люди,что в итоге привело к плохому отношению значимой части их почему то к русским,а многих и к социализму,к своей стране ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 18:26
Гость: Абанамат. --Тиди блаблабла тиди блаблабла

Маска на
Вашем блаародном лице-и есть сионизм. Куда уж больше.
Понаписали тут хреновину трафаретную. Даже это не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:27
Гость: Юри_й

а вы мсье больной на голову человек. вам лечится надо, а то вам сионисты мерещатся. из-за таких как вы все горе в мире

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:20
Гость: спокойный

а что план вывоза всех евреев в сибирь который начал осуществляться и которому не дали осуществиться потому что укокошили вождя всех народов это не антисемитизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 14:49
Гость: Юри_й

тут дело в том, что у него антисемитизм и антисионизм это вроде как разные понятия. Одно плохо, а другое очень хорошо. Короче там шиза прогрессирует у человека, его сионисты мучают по ночам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 16:18
Гость: тд

Сионизм это культурно политическое учение,с целым рядом социальных институтов.. чуть,не до конца 80-х на уровне ООН считалось экстремистским.Не все представители единой исторической общности еврейский народ имеют к нему отношение как,и к религии-иудаизму ..юдофобия ничем не реже русофобии встречается на территории евразийских индейцев и не только..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 18:33
Гость: Юри_й

я тебе сейчас страшную вещь расскажу - твое христианство это и есть иудаизм, только новой формации. Бог и там и там один

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 05:51
Гость: Абанамат.

Зайдите в синагогу и скажите им это,желательно
Очень громко.
Ойчтобуудеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 11:48
Гость: Юри_й

и что конкретно будет??? еще раз адам, ева - это и есть иудаизм. И кроме тебя и таких же больных, это в общем то всем и так известно.
Отличие христианства от иудаизма, только в том, что евреи не признают христа.
Ты когда пасху празднуешь, не зумывался что это за праздник такой? А моисей по твоему он кем был, русским??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 15:52
Гость: спокойный

а государство израиль действительно создали сионисты только у этого товарища демоны под названием сионисты в голове крутятся как тараканы лапками шевелят и у него помутнение происходит а сионисты это люди которые решили построить еврейское национальное государство и они построили такое же как у немцев немецкое у русских россия у французов франция и если ему это не нравится ему хочется что бы он мог в россии устраивать погромы как до революции и как планировал сделать отец всех народов в россии то я ему сочусвтвую ему место в тюрьме спецназначения с лечением от демонов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 23:39
Гость: со стороны

Ильич повздорил со Сталиным по известному вопросу отношения его к Надежде Константиновне. Повторять нет надобности, дело известное и доступное. Увидел проявление грубости и бестактности. Перевел на более высокий уровень: мол, с товарищами тоже ведет себя грубо. Никаких других замечаний, кроме недостатка вежливости, культуры, такта, высказано не было. Сталин, кстати, когда Ленин предложил его сместить с поста генсека(общего секретаря), сразу написал о том заявление(кажется, потом еще пару раз с подобным выступал). Съезд обязал его учесть замечания Ленина и "исправиться", оставив на посту. В этом вопросе, что интересно, никто не обращал внимание на то, что Ленин, предлагая заменить Сталина более тактичным и вежливым человеком, одновременно ни на кого в качестве такой кандидатуры не указал. Вообще, получилось, что в политическом и мировоззренческом отношении лучше Сталина никого и не было. Самый авторитетный и талантливый - Троцкий, но зазнайка и никак не марксист, любимец партии Бухарин, а воззрения весьма сомнительные и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 16:23
Гость: тд

После того как Троцкий затянул подписание договора о прекращении огня с немцами (не выполнил решение снк)в первой мировой ,(итогом чего стал брестский мир и огромные потери сразу и в последующем ,)он потерял доверие и уважение многих своих саратников ,в т ч и В.И.Ульянова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 18:47
Гость: вспомнилось

Гитлер в пропагандистской работе сравнивал Брестский мир с Версальским для того, чтобы доказать слушателям коренное отличие первого от второго именно по части умеренности и толерантности первого. Германия и государства Четверного Союза ничего в свои "говони" не утащили, только признали независимость нац.государств бывшей Рос.Империи, господствующие слои которых уже поняли, то Рос.Империи не бывать, а в какие-то межгос. объединения с Сов.Россией входить они не желали. Разве что П.Скоропадский допускал возможность конфедеративного союза демократических республик, которые гипотетически могли учредится на территории бывшей Рос.Империи. Получается, ни фига не знают "писатели". Значит, надо читать больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 23:02
Гость: Аналогично

Непонятно. почему во всех учебниках истории Ходынка всегда ставилась в вину царскому правительству и лично Николаю, а тысячи жертв похорон Сталина всегда воспринимались очень спокойно - ну подавили и подавили друг друга, дело житейское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 00:31
Гость: Нелогично.

На Ходынке праздновалась, вроде бы, коронация последнего болвана династии Романовых. Ну, наверно, и сам болван, и его родня с чиновниками должны были предусмотреть все "моменты", связанные с чем там? Раздачей угощений, или чего? Сколько было жертв на похоронах Сталина неизвестно. И с другой стороны - вряд ли предполагали, что может случиться толчея, давка. Ленина же хоронили, народу было еще больше, но обошлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:49
Гость: Аналогично

Вне зависимости от причин мероприятия было массовое скопление граждан, которые друг друга передавили. Вы будете писать болван Романов, вам ответят людоед Сталин. Это пустое времяпрепровождение. По существу. Ходынка освещалась в прессе. Похороны Сталина были засекречены. В одном случае это ставилось в вину властям. во втором случае нет. В статье же ясно написано - замалчивали. скрывали, точного числа жертв не знают. Что на похоронах их было много мне говорил отец, который был тогда комсомольцем. Зарисовки очевидца привел Е. Евтушенко в своих воспоминаниях. В них показана растерянность и беспомощность советской милиции, у которой не было никакого плана и попытки упорядочить толпу и избежать давку принимались спонтанно, на месте и были малоэффективны. Вы
же не пишете про болванов из Политбюро, которые должны были предусмотреть все моменты. И у вас организаторы похорон вне критики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:26
Гость: ответ

Писать "болван Романов" или, похоже, стали буквально чрез несколько лет после коронации. И это,увы, было адекватной характеристикой его государственных способностей. Для иллюстрации могу привести его реакцию на "замечания" относительно посылки Балт.Флота под Цусиму(своими словами): какого ...вы ко мне пристали? Мой флот, куда хочу, туда и посылаю. Людоед Сталин - слово людоед неприменимо к Сталину, он людей не кушал. И всякие аллегории не к месту. Относительно действий властей, милиции - все это было уже "потом". Когда Сталина не было. Кстати, ваш же Синицын, или как? А, Спицын, - не могу считать его глубоким историческим философом, но факты он в силу каких-то причин знает - свидетельствует, что Сталин после ВОВ, или, как минимум, в последние годы жизни государственными делами не занимался. Да, и сам признавал, что сил читать больше часа в день(вроде бы) государственные документы у него нет. Так что- не к нему претензии. Может, и в провокационных целях была "сварганена" такая подготовка к похоронам. Кстати, как и Ленин, он не предполагал упокоение в Мавзолее. То есть, надо по адресу обращаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 04:12
Гость: спокойный

вы правы народ россии как стадо баранов которые лезут и топчут друг друга ради бочки варенья и корзины печенья николай2 тут не при чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 14:13
Гость: Зри в корень

Этим высказыванием вы разоблачили себя, как ненавистника России и ее народа. Не зря говорят, даже то, как мы себя пытаемся скрыть, раскрывает нашу сущность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 15:58
Гость: спокойный

народ россии сам себя ненавидит если он то офицеров на штыки поднимает или в море бросают или усадьбы жгут либо устраивают гулаг и лихие 90е никто народу россии хуже чем они сами сделать не может при этом народ россии считает если он буддет произносить как заклинание вы все руссофобы то они перестанут резать и топить офицеров всем остальным на эти заклинания начхать у всех остальных свои проблемы и что делают россияне друг с другом расстреливают убивают из за угла молотят дубинками или морят голодом всем как то до лампочки пусть россияне свои проблемы сами решают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 18:10
Гость: Зри в корень

Вы говорите словами той части запада, которая нас ненавидит, которая веками делает все, чтобы уничтожить нас. Черное тяготеет к черному. Вот и раскрыта ваша сущность. А это здесь главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 00:01
Гость: rick

" Непонятно. почему во всех учебниках истории Ходынка всегда ставилась в вину царскому правительству и лично Николаю, а тысячи жертв похорон Сталина всегда воспринимались очень спокойно ..."
---
Понятно, и ЗДЕСЬ виноват И.Сталин. ЛОГИКА типичного "демократа".
А так, надо спросить ТЕХ, КТО ТАК организовал похороны И.Сталина.
Эта простая мысль понятно в голову "демократа" никогда не придет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:31
Гость: Евгений В

А кто озвучил про тысячи жертв? Были очевидцы, журналисты, кинохроника, инострацы. Ну и где эта документальная информация? Если бы это было правдой, то ее бы вадели. У меня в то время тетка и двоюродная сестра жили в Москве, но рассказов об этом не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:29
Гость: ответ

Не дочитал до этого Вашего замечания и поспешил в числе иных и вашу мысль привести от собственного имени. Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 22:54
Гость: Контрразведчик

Ульянов под кличкой Ленин, очень боялся Кобу, Надя тоже очень боялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 00:25
Гость: ответ

Ленин - уже давно не "кличка", а символ. Контрразведчик? Наверно, больше подойдет "погоняло". Ну, или "кликуха".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:30
Гость: Юри_й

дед пей таблетки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 22:10
Гость: Рано или поздно все вскроется

5 марта 1953 года руководитель социалистической Албании Энвер Ходжа не поехал на похороны Сталина, сославшись на внезапную болезнь. Не присутствовал в те дни в Москве и Мао Цзэдун. И Ходжа, и Мао подозревали окружение Сталина в заговоре против него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:53
Гость: НХ

Сталин сыграл выдающуюся роль в ПОБЕДЕ над фашистской Германией, возглавляя Государственный Совет Обороны и будучи Верховным Главнокомандующим. И большим лицемерием и искажением исторической правды является стремление замолчать эту его роль. А ведь его ближайший соратник Вячеслав Михайлович Молотов говорил и писателю Феликсу Чуеву, и своему внуку Вячеславу Никонову много лет спустя после смерти Иосифа Виссарионовича: "Если бы не Сталин - мы бы не победили". Роль Сталина вынужден был признать и маршал Победы Жуков, к которому Сталин охладел после некоторых его не очень этичных поступков, и другой выдающийся полководец Победы - Рокоссовский, несправедливо пострадавший во время репрессий. Когда Хрущев обратился в письме к Рокоссовскому с предложением написать статью против Сталина "почернее и погуще". Константин Константинович ответил на это предложение жестким отказом. Мотивировка была следующей: «Товарищ Сталин - для меня святой!» Хрущеву данный ответ сильно не понравился и в этот же день Рокоссовский был снят с поста заместителя министра обороны СССР. Рокоссовский не поступился своей совестью и честью и не стал поливать грязью человека с которым его связывали годы совместной работы. И чью роль как Верховного Главнокомандующего выдающийся полководец сумел по достоинству оценить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:41
Гость: Евгений В

Сейчас прочитал книгу Александра Евгеньевича Голованова "Дальняя бомбардировочная", который вместе со Сталиным создавали в 1942 году АДД. Там много о Сталине. Как то она раньше прошла мимо меня. Советую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:31
Гость: Юри_й

только все забывают, что он сыграл не только положительную, но и отрицательную роль во второй мировой. Начальное поражение, потеря армий это чистой воды вина Сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:02
Гость: Петр

До сих пор никто даже близко не подошел к объяснению причин катастрофы 1941 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 14:54
Гость: Бульбаш

Вы не правы. Причины катастрофы 1941 года объяснил начальник генерального штаба Шапошников ещё осенью 1939-го года, когда граница была перенесена далеко на запад. Шапошников предлагал Сталину оставить главные силы советских войск западных округов восточнее старой границы, на которой были построены хорошо укрепленные рубежи обороны, а на новых территориях иметь подвижные войска и сильные инженерные части заграждения, чтобы в случае нападения агрессора вести сдерживающие действия от рубежа. Сталин отказал, заявив, что будет громить врага на его территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:53
Гость: Евгений В

У всех запудрены мозги современными политологами. Не забывайте, что каждая власть переписывает историю под себя. И так будет до тех пор, пока власть не станет всенародной, а не узупрпированной группой мошенников под названием партия (неважно какая ЕР, КПСС, КПРФ, Новые Люди, ЛДПР и т.п.), все партии одинаковы и все приходят к единому концу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 11:39
Гость: Сергей

Юра! Почитай Жукова.Он пишет, что в соответствии с возможностями отечественной промышленности план техперевооружения Красной Армии должен был произойти к концу 1942г. Поэтому и договор о ненападении с Германией подписали.Что поделаешь, если Гитлер раньше напал.Да и некоторые полководцы подвели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 14:54
Гость: Юри_й

а ты почитай мурзилку.
Есть такое понятие в спорте и оно правильно:когда команда побеждает - победила команда, когда команда проигрывает - проиграл тренер.
У нас же все как всегда с ног на голову:
поражения в начале войны - плохие генералы, предатели, шпионы, заговоры, рептилойды
Когда победили - все благодаря вождю, без него никак бы не победили.

И вообще причем тут перевооружение и возможность обороны, ты болеешь чем то?? Если перевооружение должно было закончится в 1942, а без этого воевать вообще никак - скажи как мы Москву отстояли и еще и отбросили врага уже 41???
Что мешало так же оборонять границы. А ничего не мешало, мешал только уверенный Сталин, который всех переиграл и на момент начала войны оказались все неготовы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:44
Гость: вспомнилось

Один эпизод из жизни Николая 1, который записал, кажется, его генерал-адъютант. Речь шла после разбирательства дела с Кирило-Мефодиевским братством, созданным преподавателями и студентами Киевского университета. Шевченко Т.Г. получил более "жестское" наказание по сравнению с другими привлеченными. На вопрос: не слишком ли круто, император ответил - к тому, что я за все ответствен и во всем виноват, я уже привык. Если бы Шевченко мной и ограничился, я бы и внимания на него не обратил, но женщин зачем обижать. Так и со Сталиным: он за все отвечает и во всем виноват. Сталин, кстати, говорил: мы - партия правящая и за все отвечаем. Партия, а не Сталин. Для того, чтобы глубоко понять причины поражений 41-42 чисто с военной стороны, надо прослужить хотя бы на младших командных должностях лет несколько(я потом воспользовался возможностью и уволился) и внимательно обдумать увиденное. Ну, а в политическом аспекте, конечно, надо иметь минимум качественного гуманитарного образования. В СССР - это возможно было только при самостоятельной упорной работе с "правильными" книжками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 11:53
Гость: Юри_й

в это называется в огороде лебеда, а в киеве дядька. Николай 1, партия, сталин, надо служить, не надо служить - бред.
Один вопрос - ты серьезно хочешь сказать, что генералы могли сами решать где и как им ставить оборону и войска, можно ли держать их в готовности(а не видеть подготовку к нападению просто не возможно, там не 10 человек, там несколько миллионов солдат, тысячи единиц техники, это нельзя незаметить) - могло ли подобное бездействие армии быть без прямого указания Сталина??? Да и вообще любое решение могло ли пройти без его одобрения??
Кто дал приказ после москвы гнать гитлеровцев, хотя Жуков был против (это исторический факт), в результате чего опять поражение и прорыв к волге???
Служба сделала из тебя человека без критического мышления, потому ты все принимаешь на веру. ТЫ просто не способен думать по другому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 21:08
Гость: ответ

Не пиши на такие темы. Для вменяемых: генералы должны обеспечить надлежащий уровень боевой подготовки вверенных соединений и объединений. Ком.полков - полка и подразделений. Офицеры - своих подразделений. А если, как у нас 70-е: комроты в кабинете, политрук - в канцелярии, взводные повели взводы на занятия, поручили это дело замкам, те - сержантам. И т.д. В общем, уровень подготовки понятен. Или полк редко-редко поднимается по тревоге, выходит на рубеж развертывания в батальонные колоны, это км. 40-50, и при этом десятки единиц бронетехники и автотехники остаются на обочинах дорог - все понятно. Тактическая подготовка налажена слабо, сержанты-срочники командовать отделением в различных видах боя по Боевому Уставу толком не могут, никто с ними не занимается. В общем, только индивидуальная подготовка на посредственном уровне. Поэтому ротные учения - мат-перемат на все тактическое поле. И командиры ,ведь, тоже совсем не то, что командиры-фронтовики, у которых отработано все до автоматизма. В общем, не нужно нести всякий бред с генералами. А тебе, бестолковому либерасту, лезть со своим "критическим мышлением". Неужели другим не осто...ло слушать всякую чушь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 16:29
Гость: тд

Смишно... хорошим генералам мешал плохой Сталин типа верная оценка, а наоборот неправильно?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 11:55
Гость: Юри_й

то есть плохие генералы принимали все решения, а сталин не при делах и решающее слово было не за ним?? Ясно понятно. Так и запишем - СТалин не имел никакого значения в спасении страны, власти у него не было, страну спасли генералы и народ. А сталин в это время кино смотрел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 23:27
Гость: дополнение

Да, гитлеровские генералы перекладывали значительную часть ответственности за поражение на Гитлера. В известном смысле - правильно. Бывший ефрейтор возомнил себя "гением" войны! Сталин - человек гражданский, но в гражданскую какие-то азы руководства многочисленными контингентами войск усвоил, хотя и выполнял функции политического руководства. В ВОВ - главковерх победоносной армии, руководил высшим комсоставом РККА-СА. Поэтому поведение большинства народных маршалов и генералов, способных и где-то, безусловно, талантливых, во время "разоблачений" свидетельствует о низком уровне этики, воинской, офицерской чести. Потом многие стали отказываться от предыдущих "показаний", помню мемуары Штеменка, но дело было сделано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:32
Гость: Юри_й

если немцы были такими дураками, почему советских граждан погибло больше 30 млн, а германия потеряла всего около 12 млн, то есть под грамотным руководством сталина мы потеряли более чем в два раза больше народу. Начало войны полностью вина сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 19:59
Гость: ответ

Ну, тут, понятно, антисоветская брехня. Что такое погибло 30 млн. сов. граждан? Этому писателю ничего объяснять не нужно, он на своей, или чужой волне, но интересующимся могу по памяти( уточнять не буду - достаточно в целом) привести данные из справки Статуправления УССР(или по другому это учреждение называлось, не важно) о населении УССР где-то в середине 1946 г., когда оно "устаканилось). Значит, уменьшение населения к этому времени по сравнению с июнем 1941 г. составило около 10 млн. чел.(41 и 31 млн.). По категориям: потери граждан УССР на фронте и другие - 1,5- 2млн.(тут, наверно, и без вести пропавшие, и замученные в лагерях военнопленных и др. Может, и расстрелянные по приговорам воен.трибуналов); потери мирного населения в результате непосредственно от рук оккупантов - более 2 млн. чел, из которых более 1 млн. - евреи; потери угнанных на работы в Германию -чуть не 2,8 млн.(угнано 3,5, возвратились 0,7 млн., повторяю - все по памяти, а возраст- осьмой десяток, так что, кто хочет, пусть уточнит). По этой статье - 2,8 или около того вовсе не означают, что люди были замучены. Частично - да, но, боюсь, большей частью просто не возвратились. Моя двоюродная тетя в Австрии познакомилась с местным парнем, женились и эмигрировали в США. Учитывая гибель миллионов мужского населения в Европе-понятно. Дальше: в результате непрямого воздействия оккупации умерли на 2 млн. больше, чем родились. Из эвакуации далеко не все возвратились, остались в той же Сибири. Ну, и т.д. - 10 млн нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 11:56
Гость: Юри_й

ты настолько глупый что споришь с официальной советской статистикой. просто вверх идиотизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 12:04
Гость: умному юрику

Да потому что мы не слышали чтобы немецкое мирное население при оккупации Германии массово сжигали целыми деревнями,расстреливали и отправляли в лагерные печи.А военные потери наши и немецкие практически сопоставимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 14:57
Гость: Юри_й

а кто запрещал его сжигать и грабить?? а ну да мы же добрые, мы любим когда нас сжигают, а чужих мы прощаем. Так алексашка 1 простил французам все и отказался от контрибуций. Сталин то же перед западом решил себя миролюбцем показать. А англия бомбила дрезден и живет теперь лучше нас.Потому что им нет причин перед кем то понтоваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 20:16
Гость: со стороны

Если вы живете в РФ, то вы живете все еще лучше, чем работаете. Влияние "проклятого совка". Еще А.Зиновьев в "Я расскажу о Западе" писал, что советский человек не представляет, какие трудовые усилия предпринимает западный человек для поддержания своего высокого уровня жизни(кстати, он заметил, что этот уровень - принудительный). И что по соотношению трудовых затрат и материального потребления он живет заметно лучше западного человека. Так что мало работаем, а много скулим. Хотя это не снимает с повестки дня вопрос о справедливости: если по Росстату 10% типа наемных высокооплачиваемых работников получают в месяц(середина или первый квартал 21 г.) на одного больше 160 тыс. р. в месяц, а 10% - наименее оплачиваемых - порядка 12 тыс., так о чем речь? На западе такого, пардон, бл...ства нет.Дальше: алексашка, он - Александр, ну, не мог брать контррибуции с Франции. Во-первых - война коалиционная и в поражении Франции роль РИ - не решающая, чай, менее значит. по сравнению с СССР. Второе: все расходы на войну и компенсация потерь были оплачены Англией. Не по Божески, значит еще рвать с разоренной Франции. и по бомбежкам: думаю, у нас не вполне объективно их значение оценивают. Ведь(чит.Л.фон Мизес "Всемогущее правительство2) немцы проявили невиданную стойкость и упорство, Мизес утверждает, что в конце 44 90% взрослого населения рейха - за войну. То же говорят и материалы опросов нем. в/п на Западе(а их уже много было). Перелом произошел как раз в результате бомбардировок, не только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 11:57
Гость: Юри_й

рассказать и я могу, как кому то там тяжело, а нам хорошо - зиновьев твой за жизнь ничего тяжелее ручки не поднимал, ему легко было этим заниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 21:12
Гость: ответ

Не знаю, что ты "поднимал". Смех один, да и только: Зиновьев А. и хрен знает кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 11:59
Гость: Петр

Катастрофа 1941 года- до сих пор загадка. А наши не убивали немцев так, как это делали немцы в СССР. Хотя и надо было. Был бы урок этим зверям. А сейчас уже ясно- ничего эти скоты не поняли. Опять им хочется русских людей убивать, грабить, насиловать, калечить, резать, жечь, живыми в шахты сбрасывать и закапывать. Немцы неисправимы. Опять у них руки чешутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:50
Гость: Господину Соврамши

Откудова такие цифири?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 07:40
Гость: Абанамат.---Н Х

Это была мистическая война.
Грядущая будет ещё более. Аккумуляторы были разные у ссср и
Германии.
Это первое,без понимания которого все рассуждения не имеют смысла,кроме 5 класса средней школы. Но человек взрослый должен это понимать,а именно:
Гитлер,как сатанист (его контракт с сатаной хранится в Ватикане,среди многих подобных) велся непосредственно сатаной.
А именно-из Тибета. Шаффер установил ретранслятор на одной из гор Тибета,бывшие при фюрере тибетцы расшифровывали послания.
Вошедшие в бункер советские нашли 13 трупов тибетцев.если Вы не в курсе. И когда в дек.1942 британская разведка все таки добралась до этого радио (оно было заминировано),и вывели его из строя,
Фюрер начал принимать ошибочные решения. О чем писал один нем.историк.
.Наступил перелом ,Сталинград не пал,и далее- по нарастающей,
Также: в тот же период Сталин отправил домой привезенного Герасимовым в
Москву
Тимурлана . С этого момента всем адекватам тогда стало ясно-
Гитлер проиграет. Верхушка вермахта именно в 44г.попыталась убить Гитлера,но сатана помешал,тк.договор ещё не истек. (1932-45).
.
Аккумулятором же Сталина было православие. Все забыли,что он сформировался в семинарии, и масса неизвестных имен верующих мирян,монахов,клириков и пр.,-их молитвы. Молитва это оружие.
Вплоть до Ильи митрополита гор Ливанских,которого Сталин пригласил потом в Москву. Илия ушел надолго в затвор и молился
За победу ссср.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:33
Гость: Юри_й

мистика для дураков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2021, 05:54
Гость: Абанамат.

Не в коня корм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:52
Гость: алко50

Развал СССР начался благодаря Хрущеву и теми, кто был за ним. Мрази.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:34
Гость: Юри_й

а как так получилось, что в лучшей в мире полит системе во главе оказывались вечно одни предатели?? почему в сша не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 20:18
Гость: вопрос

Кто это сказал? И Хрущев не был предателем ( при всей своей ограниченности), Брежнев - тем паче, как и его преемники. Прямым предателем не был и Горбачев, но это уже другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 11:41
Гость: Сергей

Юра! Русофоб? Антисоветчик? "Скажи мне,кто твой друг,Я скажу, кто ты."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 10:48
Гость: Петр

А В России всегда была проблема с элитой и властью. Цари здорово в России наруководили? Все лезли в европейские дела. А на народ плевали. Вот и доплевались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 20:22
Гость: дополнение

Это правильно. До вас из мне известных о том же написал в своих мемуарах последний кайзер Германии Вильгельм Второй. Он еще заметил, что рос. элитка во главе с династией в 19 веке все больше использовали аргумент внешней угрозы для того, чтобы не проводить назревшие реформы в интересах народа. Что-то "навевает"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 22:48
Гость: Обоснуй

Не может начаться развал
С одной отдельной особы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:39
Гость: личный опыт

Отец рассказывал, когда Сталин умер, его сослуживец застрелился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:22
Гость: Всё клёво.

А теперь расскажите про культ личности Кощея Бессменного.
Телевизор стало смотреть совсем невозможно: там один Кощей.
Кроме, пожалуй, Карусели и Мульта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 23:07
Гость: Вам Дмитрий Анатолич

Цифровое тв сделал, а вам опять смотреть нечего.
Живая планета прекрасный канал.ОРТ неплохой. Культура , ну это на любителя.Пятница.звезда
Я мало телевизор смотрю
Раньше нравились новости
по каналу Известия, сейчас от новостей как от чумы-ковид-ковид и Путин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 00:42
Гость: ABCD

Я более 10 лет не смотрю уже никаких официальных новостей.
Стандартный суповой набор каждый день. Страна и родина под чутким руководством Иго сиятельства с его командой неуклонно движется к новым успехам, злое НАТО точит на нас ножи, Украина и ЕС устраивают козни "нашей трубе", деньги от прибыли с которой мы точно не получим.
Елей заслугам Гегемона. Мантры ЕР и тд..
Из года в год одно и тоже, просто меняют фразы местами время от времени.
У нас началась веха демократического застоя.
Одна правящая партия у нас есть, один допотопный "генсек" тоже, дряхлое буржуазное "политбюро" которое замкнулось на себе самом тоже в наличии.
Как о журналист из ФРГ сказал о пр-ве Гегемона- "жалкая пародия на КПСС"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 03:48
Гость: Евгений В

Да, Рф, как государство, все больше становится настоящим позором России. С детства, а я родился до войны, всегда гордился своей страной и не знал другого, а сейчас остался только стыд за народ и презрение к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 09:49
Гость: Это

у Вас возрастное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2021, 04:35
Гость: Евгений В

Это добрая память, которая дает убежденность и надежду, а главное веру в будущее России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 15:00
Гость: подумав

сказал мудрый ребе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:16
Гость: Спасибо за статью!

А то повылезали тут из разных щелей внуки и правнуки недобитых троцкистов и палачей времен Ягоды и Ежова,вроде этого Владимира.
Великому Сталину приписывают фразу:
"Я знаю,что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,но ветер истории безжалостно развеет её!"
Тут даже добавить нечего!
А,что касается Хрущева,то его характеризует только один факт.
Будучи первым секретарем ЦК ВКП(Б) Украины,а потом московского городского комитета партии,он всё время в своих докладных требовал увеличить ему лимит на репрессии.
На,что Сталин однажды не выдержал и наложил резолюцию на его прошение
-"Уймись,дурак!"
И этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 22:14
Гость: Какие репрессии.

Это был расстрельный список.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:15
Гость: НХ

Объективные исследователи и историки однозначно связывают ПОБЕДУ над фашистской Германией с той внутренней и внешней политикой, которая осуществлялась под руководством СТАЛИНА. Без ускоренной модернизации страны, которая включала в себя коллективизацию и индустриализацию, страна не смогла бы одолеть могущественного врага, на которого работала вся Европа. Учитывая людоедские планы Гитлера в отношении народов СССР, в первую очередь, русского народа, в случае поражения это означала не мифическую, а действительную гибель десятков миллионов людей и очень вероятное исчезновение России из истории. Сталину пришлось осуществлять свою политику в условиях активного противодействия со стороны части бывших соратников, гражданских и военных, которые стремились не просто отстранить его от власти, но уничтожить физически. И как он должен был с ними поступать? На местах противники Сталина стремились дискредитировать и торпедировать индустриализацию, действуя иногда параллельно тайным противникам Советской власти и иностранными шпионами. В деревне противниками коллективизации, создания больших коллективных хозяйств, необходимых для использования техники и получения избыточного продукта для города, были кулаки, которые лишались условий для эксплуатации бедняков. Все противники этой политики подверглись репрессиям - это было продолжением гражданской войны, на которой, как на всякой войне, к сожалению, страдали и невиновные. Но общее число репрессированных - не более 1.5% от населения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 11:12
Гость: Сергей

Победу над фашизмом-нацизмом все отмечают, это большая заслуга.
Но то, что Сталин снёс башку Троцкому и уничтожил троцкизм в стране, мало кто помнит. А ведь это тоже тяжело было и не менее важно для страны и мира.
Сегодня мы видим реванш троцкизма в мире. И бед он принесёт не меньше, чем фашизм. Уже приносит.
Демократическая партия США имеет идеологию троцкизма. Сегодня это электронный концлагерь со всеми его прелестями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 07:34
Гость: Петр

Враги советской власти показали себя во всей красе в первые дни ВОВ. Так что все крики о сплошь безвинных жертвах- ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:53
Гость: Всё логично

Все соратники Ленина оказались шпионами, врагами и вредителями. Джугашвили- не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:34
Гость: Какие-то

сатанинские обряды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:34
Гость: Гость

Не знаю, мне Ленин никогда не снился. А вот насчёт Сталина - видела его только один раз в жизни во сне, но зато так, что на всю жизнь запомнила. Я уже даже подумала, что это было какое-то воспоминание из прошлой жизни. Ну реально - как наяву было. Я даже этот страх, что испытывала перед ним, помню. Просто я во сне работала у него то ли помощником, то ли секретарем. Вообщем помню выполняла его задания. Не знаю, что это было, но после этого сна у меня почему-то появилось стойкое чувство, что я знала этого человека, причём достаточно хорошо. Ну передать во сне можно разве что образы и события, но чтобы настолько яркие чувства - как наяву это было. И был ещё один сон, который совершенно не поддается никакому объяснению - если говорить с точки зрения именно сна. Я тогда ребёнком ещё была, и однажды мне приснился Иисус Христос - тоже ребёнок. Но дело как раз не в том, что я просто увидела Его во сне. Дело в том, что я прикоснулась к Нему. Помню мы стояли с Ним на горе и просто держались за руки. Я никогда не забуду этого прикосновения - это было просто нереально - какое-то наземное блаженство. Никогда в жизни я не испытывала ничего подобного. Мне было настолько хорошо, что я просто не хотела отпускать Его руки. Так в том-то и все дело, что я была ещё ребёнком - о никаких плотских влечениях я тогда даже не догадывались. Даже если трактовать этот сон по Фрейду. Как тогда все это можно объяснить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:33
Гость: Беглый

Автор материала скромно умолчал , что вся "спец операция" проходила под руководством КГБ СССР.
Будьте вы прокляты .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:18
Гость: Киевский

Так, почему нет не одного комментария в стиле ,мол Хрущев раз снёс памятники Сталину ,значит должен был разрушить все шо при Сталине создано было. Дома,заводы и ТД по списку .
Смотрю у вас там популярны подобные мысли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:15
Гость: Абанамат. Мало?

От брезгливости к Хрусчеву.
"Зачем нам думать,как бонбить ссср,если у нас есть мистер Крюсчефф?"
.(Амер.важное лицо того времени).
Ещё вопросы есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:16
Гость: Иосиф Никите 'давал прикурить'...

При жизни ему тот не смел отомстить
(Как Бога щипнуть не посмели бы черти),
Зато, как "герой", отомстил после смерти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:11
Гость: продразверсточники нервно курят

за 1946—1948 годы, , непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:51
Гость: тд

А, сколько млн тонн съели пленные немецко -фашистские захватчики ?!Трудящиеся СССР по христиански делились последним куском хлеба с освобожденным от ига гитлеровцев народами восточной Европы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 23:18
Гость: со стороны

Ну, пленные захватчики миллионов тонн несколько( наверно, в пределах 3) хлеба съели(японские еще и риса, который им давали вместо пшеничного хлеба). Но надо признать: и работали оне знатно, восстанавливая разрушенное. В нашем городе построили и индивидуальные дома, и 2-, 3- этажные. Индивидуальные 2-х этажные( у нас эту улицу, где жило начальство крупного завода, в шутку Уолл-стритом называли), когда я там побывал ( у друга отец был начцеха), то поразился: насколько продуманная архитектура, внутренняя планировка! Мы тоже построили дом, большой, но бестолково. Относительно того, что "делились": преувеличивать "доброту" не следует. Безвозмездная помощь играла все-таки пропагандистскую роль, все остальное шло по льготным кредитам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:42
Гость: не только

голодающей Франции полмиллона тонн пшеницы отвалили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 15:05
Гость: Юри_й

плевать на свое население, надо хранцузам помогать. это еще со времен царей модно было. недоедим но вывезем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:08
Гость: Сергей

Надо же, времечко выбрали, бесы!
Халло-уин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:00
Гость: тд

Халуин это другое...тут ,реальная жизнь и осмысление сложных , неоднозначных вопросов истории ... истории страны,(мира!) ... важной в ее жизни личности имевшей целый набор добрых, полезных и глубоко не верных дел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 19:54
Гость: Гость

Великий был человек,Сталин И.В. Как не хватает его сейчас Нашей стране, чтобы очистить в сжатые сроки ее от демократическо-либеральной швали, поработившей наше общество и ввергнувшей ее в нищету и безнадёгу ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 19:39
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Разве, хоть и негодному, но правослному человеку хватит сил долго пролежать в зиккурате рядом с масоном. Видимо Господь так определил, в качестве наказания, побыть в мавзолее, а потом отпустил на покой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:01
Гость: тд

Про," масона"... это из доктрины даллеса который нет на английском языке?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 19:34
Гость: Лирик

Во время первых похорон прощаться с генералиссимусом пришли огромные толпы людей, и в какой-то момент на перекрытой грузовиками Трубной площади у Дома Союзов возникла сильная давка, были затоптаны сотни или даже тысячи граждан, причем масштабы той трагедии всячески скрывались.
//////////////////////////
Нуте нате, япона мать.Вторая Ходынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:03
Гость: тд

Скорее антисоветские "мемуары"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 19:30
Гость: Владимир

СТАЛИН - ПАЛАЧ:
Сталин рукотворно устроил ГОЛОД 1932-1933 годов и ГОЛОД 1946-1947 годов с гибелью МИЛЛИОНОВ людей !
Например в 1929-1933 годах у крестьян - как у потенциальных "мелкобуржуазных врагов Советской Власти" - хлеб, скот и имущество ОТОБРАЛИ под видом коллективизации, а голодающие области НЕ СПАСАЛИ - а огородили войсками и расстреливали из пулемётов тех кто пытался убежать.
Палач Сталин в это время посылал на Запад бесчисленные ЭШЕЛОНЫ С ХЛЕБОМ !

НУ ВОТ КА - А - А - К МОЖНО "РАСХВАЛИВАТЬ" ПАЛАЧА СТАЛИНА - СОЗНАТЕЛЬНО УБИВШЕГО МИЛЛИОНЫ НАШИХ ЛЮДЕЙ ... ?!

Были УБИТЫ миллионы (!) крестьян, нарушен успешный сельскохозяйственный уклад, НАСТУПИЛ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ (!) - с запредельно низкой производительностью труда, и полным отсутствием зарплат, пенсий и гражданских прав ... !

Перед самой войной (1937 - 1938 годы) палач Сталин - в борьбе за личную Власть и по причине врождённого ЖИВОДЁРСТВА
- Уничтожил ТЫСЯЧИ военных специалистов - офицеров, генералов и даже трёх из пяти маршалов (!) - имевших огромный успешный опыт, знания и умения !
- Уничтожил более половины (!) делегатов Семнадцатого Съезда правящей партии - то есть лучших её представителей !

Таким образом всего лишь за три года до войны СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА с погонялами "Коба" и "Сталин" - ОБЕЗГЛАВИЛ страну и армию !

ПАЛАЧ Сталин развязал НЕВИДАННЫЙ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОР - С УБИЙСТВАМИ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ !

ЗЕМНОЙ ШАР ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛ ТАКОГО ... Л Ю Д О Е Д А ... !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 11:56
Гость: Vsbc

Ты где такой бредятины начитался? Читать соЛженицина на ночь вредно для здоровья, да и дураком выставить себя можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 23:13
Гость: Петр

"нарушен успешный сельскохозяйственный уклад,"- Это Вы про что? Никогда про таковой не слышал. Крестьяне в России о нем тоже и не слыхивали. А Вы как-то про него разузнали))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:26
Гость: иноземец

Редкостный бред, вполне уместный для сегодняшних... ЗЕМНОЙ ШАР ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ ТАКИХ ИДИОТОВ! Тут нечего и комментировать. Один момент: у крестьян под видом коллективизации Сталин отобрал зерно, скот, имущество. По зерну: в УССР при биологическом урожае(это достаточно совершенная методика определения урожая на "корню") в 14 млн. тонн, хлебопоставки по контрактным договорам( с 1929 г - они стали обязательными с оплатой по твердым ценам) с учетом обратных движений зерна по фуражной, семенной и продовольственной помощи составили поорядка 3,5 млн.т. зерна. Потери урожая - до 40%. Значит, на селе остались около 5 млн.т. На 20-22 млн. сельского населения. Напомню: потребление зерна в Германии на 65 млн. населения в 1932 г. - ок.12 млн.т. В КНДР на 27 млн. населения 5 млн.т. урожая кукурузы и риса "производят здоровый и активный народ, одно из немногих государств(говори о нем, что хочешь) , которое испытывает гиперзвуковые ракеты, создало в целях защиты суверенитета ЯО и т.д. В Египте при более 100 млн. населения хватает около 20 млн. собственного и импортированного зерна. Так, в чем проблема? Значит, не сталинская власть, а предшественники "владимиров", ненавидя народную власть(по разным причинам), сумели устроить зерновой кризис, лишить особенно слабых людей пропитания и "обеспечить" их преждевременную смерть. Да, а из взятого зерна, куда пошло больше всего? Да на питание трудившихся в поте лица рабочих, инженеров, служащих, городского населения, которое тоже пытались уничтожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:11
Гость: тд

Не хлебом единым... удивительно в те времена все водоёмы кишили рыбой , на голый гвоздь можно было уловить...на сетку.В лесах полно ягоды ,орехов и грибов, дичи.. Социализм позволял гражданам любые промыслы даром .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 23:20
Гость: Прямо так уж и полно

Грибов, ягод, водоёмы
Кишащие..
Это смотря где

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 00:36
Гость: со стороны

В Украине водоемов, кишащих рыбой, было много. Помнится, в 80-е годы недалеко отместа жительства родителей только по одной долине из одной речушки 4 пруда, фактически - озера, одно вообще огромное. Карпы на "спутник" порою до 10 и больше попадались, а меньше - по несколько штук. Рыбы, точно, полно. В 90-е , конечно, стали вылавливать по-дикому, даже в нерест. А Днепр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 01:45
Гость: Абанамат.

"А имена теперь дают все больше греческие..".
.
(Проснувшийся дедушка в "Неоконченная пьеса,."Михалкова.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 23:02
Гость: дополнение

А прибавить огромные участки земли! Не ходишь на работу в Колхоз( процентов 40 "бастовали", или как Сталин Шолохову говорил - "итальяночку" Соввласти устроили, голодом решили заморить города, Красную Армию), так, хоть на участке паши, сади картошку, овощи, тыкву( в КНР во время, конечно, непродуманных "экспериментов", она, как рассказывали китайцы, нередко и спасала), сей кукурузу, бобовые и т.д. Колодцы в каждом дворе - лето засушливое, так таскай с семьей ведрами, поливай, как мы делали в 90-е. Но нет, повсеместно базар: правытельство должно всих кормыть! Точно, как сейчас в Украине - бестолковый и жадный уряд и толпа народу рассуждает и ожидает, что "уряд" должон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 00:00
Гость: Не могли бы вы выражаться

Яснее, а то ничего непонятно кто на ком стоял, кто кому
Должен,кто воду должен был таскать и куда. Украину зачем приплели ни к селу ни к городу
С каких...вы решили,что сто лет назад в каждом дворе был колодец???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 20:30
Гость: ответ

Воду носить на огороды. Мы с женой(мы из Украины) и с сыном как раз ее и таскали, огород от института взяли на окраине Днепра во второй половине 80-х, из ручья воду брали, метров за 20 или 30, по памяти.Не пропали. Потому и о колодцах знаем. Общее правило: выкопать на своем участке колодец. У покойных бабушки и дедушки на окраине Каменского - колодец. Хотя после войны уже водопровод проложили, а все равно: на всякий случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:22
Гость: Владимиру

Лечиться надо! Видимо начитался бредней неполживого Солюеницина да и сам, похоже,из пятой колонны. Есть о роли Сталина в мировой истории и СССР прекрасные, основанные на достоверных фактах, статьи историка Юрия Спицина, атвой бред мросто читать тошно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:18
Гость: rick

Очередная истерика наследников Хрущева -- и далее пос списку - до М.Горбачева.
Очередная истерика наследников Хрущева -- и далее пос списку - до М.Горбачева.
Любой политик, оценивается наследием, что он после себя ОСТАВИЛ.
Так вот, И.Сталин оставил после себя СССР - ВТОРУЮ ЭКОНОМИКУ мира.
Этим сказано все. А что ОСТАВИЛИ после себя Н.Хрущев, М.Горбачев и ГДЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ за 30 ЛЕТ ДЕМОКРАТИИ?
Прежде всего населения РФ СТАБИЛЬНО ВЫМИРАЕТ со все большей скоростью - в этом году будет до 600 ТЫСЯЧ БОЛЬШЕ УМЕРШИХ,
чем родившихся. При И.Сталине населения СССР, несмотря на все проблемы СТАБИЛЬНО РОСЛО. ВСЕ НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ послесталинского СССР, были в конечном счете сделаны на фундаменте, заложенным при И.Сталине. Это ОТЛИЧНО ПОНИМАЛИ в Китае и ПОРВАЛИ отношение с СССР после после глумления над одним из самых великим политиков России. Глупость ВСЕГДА себя наказывает.
И вот ИМЕЕМ такой ФАКТ: "Китай создал прототип квантового компьютера с поразительно высокой производительностью" - "https://svpressa.ru/world/news/314730/". ОБОГНАВ США. Вот ТАК. Это есть ТЕХНОЛОГИИ 21-го века! А ГДЕ ЖЕ РФ? Продолжают ГАДИТЬ в свою историю. ТЕ, КТО ГАДИТ в СВОЮ ИСТОРИЮ, НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО. Старая, но не стареющая истина. Что и показывает ГДЕ находится РЕАЛЬНО сегодня РФ. Факт: США высылает 55 дипломатов РФ. Что делает РФ? А ничего, возмущается. Вот такая суверенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 23:39
Гость: Наслушаетесь телевизора,

Раскричитесь, читать противно
Что отставил Хрущев-хм.
Он ничего не сломал и не разрушил.
Брежнев его скинул и пошёл хозяйствовать.при нем строились газопроводы, автогиганты, ГЭС,развивалась космическая отрасль,наука, культура,образование.
Вторая экономика после США, пик развития СССР, рост к-ва населения,американцы, устрашенные мощью СССР не бесчинствовали, в мире было спокойно.
В порядке Брежнев оставил, в 1982-м , а дальше пошла чехарда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 07:40
Гость: Петр

Вот только проблема: при Брежневе вся антисоветская нечисть окрепла, организовалась и обрела силу. Основная часть подготовительной работы по развалу СССР была проведена именно при Брежневе. И после его смерти все вышло уже на финишную прямую. Горбачев пришел на хорошо подготовленную почву по убийству великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 22:35
Гость: Попробуй думать это не больно

Китай создал прототип квантового компьютера с поразительно высокой производительностью
--
Бессмысленая железяка не умеющая решать.
----

США высылает 55 дипломатов
-----
Не высылает, а предполагает, и, таки да, Россия возмущается. Вышлют, сращу же будут приняты ответные действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 23:05
Гость: ответ

Ты же не думаешь вообще, и ничего - живешь и жуешь. Не знаю про "железяку", но как посмотришь - ну, везде и разный китайский товар. От самых простых до самых сложных вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 19:55
Гость: чем громче верещат

истинные людоеды-уцелевшие троцкисты и их наследнички,тем больше убеждаемся насколько правильно поступали со всей этой мразью.Жаль только недоработали,слишком мягок был Висссарионыч,давая шанс на исправление тем кого исправить невозможно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 19:52
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Делегатам семнадцатого съезда туда и дорога. Если бы они со своим Троцким захватили власть, жертв был бы в разы больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:16
Гость: ааа....

нет.Пошли бы дальше в рамках нэпа.Как Китай позже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:15
Гость: тд

Горбачев и ко обогнали КНР в рыночных реформах.. дык его сепаратист Ельцин и оборотни в погонах и без вместе со страной уволили.."избавились от нахлебников"-, расчленили русский народ на 15 кусков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2021, 07:42
Гость: Наина

Что беспокоить покойников? Да и прошлое уже не исправишь. Надо думать о настоящем и будущем. Надо самим улучшать жизнь. Мы сами засоряем землю мусором, выжигаем леса (всякие туристы жгут костры, а дебилы поджигают мох и камыш, не задумываясь о последствии) А если б каждый бросал мусор в урну, не ломал скамейки и не портил всё, что строят для нас, это уже был бы плюс. Создавали бы "ячейки" по определённым направлениям за борьбу с подлостью и невежеством. Строили новые заводы и фабрики, и привлекали молодёж к этому. А говорить и писать каждый может. Посмотрите, наша молодёж, умеет только курить, пить и ничего не делать. Они ничего не хотят. Живут за счёт родителей по принципу - сегодня хорошо, а завтра посмотрим. Да, гулять, отдыхать надо, но и вклад свой приносить тоже надо. Надо кричать, стучать во всё двери, если вы думаете, что этим поможете своему городу, а значит и стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 20:41
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

ааа, НЭП государственным строительством не занимался. Он занимался в основном мелким бизнесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 21:46
Гость: ааа....

китайцы ничего не приватизировали.Все громадные корпорации выросли из мелкого бизнеса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2021, 19:22
Гость: это позорная страница истории

И то что происходило с нами в 1991 и происходит сейчас во многом связано с этим и прочими преступными деяниями Хрущева по очернению Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.