Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
26.02.2022, 19:06
Гость: Сейчас
проливы не являются проблемой. Один заряд и за счет левого или правого берега проливы будут расширены до размеров моря. Раньше так каналы строили.
06.12.2021, 15:38
Гость: фааыупкп
желтороссия нужна таки России - посмотрите на карту и сообразите как труднее было бы оттяпать приморье от России при наличие желтороссии.
06.12.2021, 15:30
Гость: МПАЫАФП
ВООБЩЕ нИКОЛАЙ 1 ЛИБЕРАСТОВ ВПОРЯДОК ПРИВОДИЛ - ПОСМОТРИТЕ ТЧТО ОНИ С рОССИЕЙ СДЕЛАЛИ С 1993Г.
03.12.2021, 05:57
Гость: Оптимист
Да все еще впереди.
03.12.2021, 05:48
Гость: Странно.
А чего автор по поводу Аляски и Форт Росса в Калифорнии не взрыднул?
04.12.2021, 14:10
Гость: Михал Михалыч
Автор может не эксперт по Аляске, напишите вы. Даже заголовок подскажу "Служил Гаврила на Аляске, Гаврила тексты сочинял".
03.12.2021, 05:32
Гость: Заглянул мимоходом
Что-то статейка пожожа на причитания по поводу того, что Марс еще не наш. А автор мог бы траншеи копать. Наверное лучше бы было.
03.12.2021, 05:30
Гость: Громко зевая
Господин Плеханов. Ну, не Ваше это. Не Ваше. Исторический анализ, попытки сделать какие-то заключения на основе каких-то исторических штампов. И господа из КМ. Ну, не надо же просто публиковать статейки непрофессионалов. Вы же Кирилл и Мефодий! А опускаетесь до публикаций упрощенных анализов. Жалко! Даже зевать не могу.
02.12.2021, 22:06
Гость: Мне нравится эта иезуитская избирательность Плеханова –
Русская изконность ему не по нутру, а уничтожение России и русских под еврейские мансы ласкают душу.
Потому и будем звать без кривотолков, по смыслу, своими(!) именами – наши иудосоюзники во 2МВ пытались возпользоваться плодами Русской победы, стремясь, как всегда, выговорить(!) для себя больший кусок приобретений, которые по праву и справедливости почти полностью принадлежали России. В Москве 10.1944 заключено негласное соглашение о разграничении влияния в Европе между странами-победителями. В область влияния СССР вошли Румыния, Болгария и Венгрия, для Великобритании – Греция. По Югославии сошлись на взаимности, хотя позднее пересмотрели в пользу России. Влияние над странами, где проходили основные военные действия, — Польша, Чехословакия, Франция, Италия и сама Германия – понятно, определялось успехами той или иной союзной стороны. К тому же Сталин поставил вопрос о передаче СССР проливов Босфор и Дарданеллы.
Мог ли Черчилль, как один из проводников власти иудозапада, быть честен к кому бы то ни было, если обман основа их жизни? – И поэтому, разсчитывая на поддержку Сталина в Греции, на словах он благосклонно отнесся к передаче проливов России, однако, на деле предпринял все возможное, дабы не допустить т.о. безусловного(!) усиления России.
А следом приведу, для думающих, оценку Сталина итогов ВОВ: «На Севере у нас все в порядке, нормально. Финляндия перед нами очень провинилась, и мы отодвинули границу от Ленинграда. Прибалтика – это исконно русские земли! снова наша,
03.12.2021, 10:26
Гость: белорусы у нас теперь все вместе живут, украинцы – вместе,
молдаване – вместе. На Западе нормально. – И сразу перешел к восточным границам. – Что у нас здесь? Курильские острова наши теперь, Сахалин полностью наш, смотрите, как хорошо! И Порт-Артур(!) наш, и Дальний(!) наш, – Сталин провел трубкой по Китаю, – и КВЖД(!) наша. Китай(!), Монголия(!) – все в порядке… Вот здесь мне наша граница не нравится!» – сказал Сталин и показал южнее Кавказа. Речь шла о южных проливах, запиравших России выход в Средиземноморье. А здесь, ответил Молотов Сталину, «кое-что намечалось».
Т.е. полное соответствие направлению внешней деятельности Русских Царей во славу России продолжено Сталиным в понимании жизненной необходимости – да, наперекор ленинским засланцам изничтожить Русский Дух.
Объясняю именно Плеханову и ему подобным (за геноцид русских уже не говорю – сие для него не довод) – Сталин отчасти(!) вернул через неимоверные жертвы и усилия то, что прежде иудореволюционеры (неотъемлемой частью которых были незабвенные, для некоторых, иудобольшевики) пустили на разпыл – Русское(!) Достояние Российской Империи, устроив под себя(!) три революции руками таких как Плеханов и обратив допущенных к выживанию в рабскую покорность еврейской похоти.
И ежели в дальнейшем революционный образ (без разницы – либеральный, социалистический, националистический; суть-то их одна – в превознесении себя, отсюда наше разобщение, которое паразитически покрывает спаянная выгодой и кровью иудостая) мысли возобладает в умах потугами словоблудов, то это смерти подобно…
03.12.2021, 16:17
Гость: И Сталин в отличие от Плеханова, в конце концов, необходимос
Имперского бытия для России узрел, хотя и усечено в силу материалистического наследия увлечением иудоидеями, в данном случае марксизмом-ленинизмом.
Вопросом же перехода Босфора и Дарданелл в ведение России по поручению Сталина занимался Молотов.
Для начала этот замысел предполагалось продвинуть через совместное управление проливами СССР и Турцией, которое Сталин хотел провести через утверждение в ООН. Оттого и наставлял Молотова: «Давай, нажимай! В порядке совместного владения». А тот ему: «Не дадут». «А ты потребуй», — возражал Сталин.
Была даже попытка просто ввести туда силы ВМФ. И все же удачную возможность упустили – когда наши корабли вошли в проливы, там уже(!) стоял привет от Черчилля – английский флот.
*
Ну, и нужно изправить ошибку в своем повествовании, поскольку его смысл оказывается не закончен.
А для этого одно предложение должно звучать для всей полноты следующим образом: «Т.е. полное соответствие направлению внешней деятельности Русских Царей во славу России со Христом продолжено Сталиным лишь в понимании жизненной необходимости – да, наперекор ленинским засланцам изничтожить Русский Дух.»
02.12.2021, 21:07
Гость: Маттиас
Как же это так? Из всех утюгов вещается, что Россия есть самая миролюбивая страна, вся из себя белая и пушистая, а тут автор сокрушается, что в свое время не отгрызли у Османов Босфор и Дарданеллы, по-видимому очень исконно русские территории.
03.12.2021, 14:03
Гость: Моряк
Лучше османам расскажи про исконно османские города Константинополь, Адрианополь, Смирну, Анкиру, Никомедию, Никею и еще с полсотни.
03.12.2021, 05:52
Гость: Саиттам
Видите ли, голубчик, в то время иные критерии были.
03.12.2021, 04:22
Гость: миролюбивые янычары
А османы не только проливы и Константинополь захватили,но и всю Малую Азию,т.е. греческую территорию.
02.12.2021, 18:36
Гость: ВОТ ТАК.
Ну с Россией всё понятно уговорили царя ,а вот с Грецией всё не так просто ,её подставили те кто вместе с Российской империей освободили её от Турецкого ига потом уговорили начать войну с Турцией во благо освобождения земель Малой Азии и Константинополя,когда Греки всё сделали Британцам и Французам стало не ловко (они видимо хотели поражения )Греции ,уговорили её захватить и Ангару Греки клюнули Франки и Британцый сделали вид что помогают а Германия воспользовалась моментом и действительно помогла Туркам ,Греки просрали войну а на мирных переговорах ей с начало приписали земли граничашие с землями Константиноаоля а потом под давлением Терок и кое кого за кулисами у них их забрали,вот и сказке конец .
Держали бы Греки земли Малой Азии и Константинополь сегодня контролировли бы БОСФОР .А так получилось как в поговорке ЖАДНОСТЬ ФРАЕРА СГУБИЛА .
03.12.2021, 05:54
Гость: Так вот
Греки народ слабый. Им нальешь, и они согласны. А про воевать они только в сказаниях про Одиссея слыхали.
06.12.2021, 12:18
Гость: chvv
Реальных греков очень не много осталось. Греция это ныне вотчина - e1b1, т.е. евреи и кочевники с Севера Африки и с Синайского полуострова. Да, по предсказаниям чуть не наступит момент что они войдут в Россию, но так сложится что останутся независимыми. Наверное так оно лучше будет.
Будет конфликт Греции с Турцией и "греки" в общем сами справятся с турками.
03.12.2021, 11:37
Гость: ВОТ ТАК.
Греки народ не слабы когда надо они за своё постоят И когда я пишу (жадность фраера сгубила)имею в виду политиков ,то что Греки вояки доказывает история как древняя так и совремённая .2я МИРОВАЯ для Греции началась в 1940 году когда на Грецию напала Италия ,она разбила 3-ю сильнейшую армию Европы Итлию за 6-месяцев ,потом ещё 3 дня держала оборону на линии МЕТАКСАС ведя бой с сильнеишим врагом Гитлеровскую армию которая была ещё свежая и сильная ,против Греков были брошены войска под командованием Вильгельм Лист ,войска 12-й армии -3 пехотных взвода-650 самолетов- 65 110 солдат вермахта ,они (разгромили) КОГО ?Обескровленую греческую армию которая 6--месяцев кромшила союзника Гитлера Мусолини бросив его в Адриатическое море.
И ещё посе этого Гитлер издал указ -всех пленных солдат Греческой армии распустить по домам в плен не брать ПОТМУ ЧТО ОНИ ВООЯКИ! ЭТО ДОКАЗАННО и РЕЧЬЮ СТАЛИНА -ЧЁРЧИЛЯ - ИСТОРИЕЙ .
02.12.2021, 14:14
Гость: прохожий
Статья странная.. Своими выводами о невозможности решения вопроса о проливах в пользу России,подчёркивая "при существующем положении вещей",автор как бы провоцирует задуматься а как же может измениться это самое положение. Тем самым намекая, что теперь-то при гипотетическом варианте ослабления Турции (да,член нато,да проект османской империи-2 и тд)нельзя упускать возможности взять наконец-то проливы.
Ну, допустим.
Если кто бывал в Турции не только на курорте, но и в Анкаре, Измире, да и в Стамбуле, возможно мог заметить,что слухи о экономической мощи Турции преувеличены.И амбиции Эрдогана напоминают обычные для этого региона "понты".Нынешний обвал лиры красноречиво говорит о "золотом запасе" турецкого "пана атамана"(14-е место между Тайванем и Казахстаном).Вся экономика Турции эспортоориентирована,но одновременно и зависима от импорта, но качество передела.. Турции особо нечего предложить миру в отличие от Китая или Европы.Неплохая электротехника,но без эксклюзива.
И в этой ситуации заманчиво подыграть Эрдогану в его мировых амбициях и подставляя ему плечо, помогая создать "НьюВасюки"(газовый хаб и пр),в какой-то момент это плечо убрать (как это делают хоккеисты когда соперник наваливается чтобы смять или прижать к борту).Режим Эрдогана вероятно рухнет, Турция очнётся в своих границах, с красивыми мечтами об империи, но без средств оплатить импорт и какие-либо авантюры за пределами Турции.
Вот здесь появляется новое "окно возможностей". Было бы кому реализовать..
02.12.2021, 12:31
Гость: Ужас , в 1911 году Турция перекрыла
Проливы и РИ несла убытки, проливы потом открыли, и империи давно не стало, в наше время РФ лишилась алюминия , похоже навсегда , не только алюминия , Дерипа сказал кроме алюминия много чего прикарманил
,
02.12.2021, 10:03
Гость: порто-франко
"дряхлая Османская империя, едва не проигравшая войну Греции сто лет назад".
Исторический порядок несколько другой - империя была развалена, но греческая армия действительно стояла в 50 км от Константинополя (вступление в город запрещали союзники по Антанте) и в 1921 году вела бои на подступах к Анкаре. Вот в этот момент спасительницей Турции и проявила себя (советская) Россия. По образному выражению известного (давно покойного) константинопольского грека касательно судьбы Константинополя после Первой мировой - "лично я не имею ничего против Октябрьской революции, но могла бы и задержаться месяцев на шесть".
Навряд ли проливы были бы переданы России прямым образом, скорее всего была бы создана формация со статусом эдакого большого Гонгонга, но без проливов и европейских и др. прибрежных территорий сегодняшняя Турция не представляла бы непосредственной угрозы России. Теперь нужно думать о том чтобы Крым не стал Кипром. Угроза реальная.
02.12.2021, 17:37
Гость: грек
Русские проливы не взяли, интересно, ПОЧЕМУ грекам помешали вернуть проливы, замечу, что у России, не всё ещё по поводу пролива -утрачено...
02.12.2021, 16:50
Гость: g
в целом все верно.
без Помощи большевиков-Левых, турции бы сегодня не существовало.
причем помощь эта оказывалась Неоднократно.
однако самое важное, это именно роль антанты - конретно британии.
как вы верно указали, грекам вступление в Константинополь запрещала антанта, конкретно британия.
та же британия Контролировала режим большевиков, все деньги красным поступали через банки контролиремые британией и Вся западная Граница России была под контролем британской разведки.
Каждый кто направлялся в захваченную иврейскими коммисарами Россию - проходил Обязательное собеседование с офицером британской разведки..
я Повторю - КАЖДЫЙ.. включая Всех пламенных ленинцев и самого бланка. есть воспоминания одного из британских офицеров проводившего собеседования с тн "лениным".
та же британия обеспечивала безопасное перемещение банды Леваков бронштейна-троцкого из бронкса в Россию.
все тут шито белыми нитками, Если знать Реальную историю, а не бредни коммуняк.
02.12.2021, 18:43
Гость: Клим
Лучше бредни коммуняк, чем альтернативная история кухонных экспертов по проливам.
02.12.2021, 12:47
Гость: О чем вы?
Неловко напоминать что мир после Империалистической войны делили в Версале без России . Была Гражданская война об этом конечно давно покойный грек не думал.
Было полно внутренних проблем и проблем по периметру,басмачи и пр.
История не знает сослагателього наклонения.
Полмира даже СССР не мог удержать.
Что плакать о том чего быть не могло.
Тот регион традиционно сфера влияния Турции, вот это
Действительно серьёзный игрок ' во все времена, не то что Польша.
Повыше её империей называли, не сейчас а в прошлом.
02.12.2021, 19:02
Гость: порто-франко
Да как раз о том - 6+ месяцев делают разницу и место России за столом в Версале. При таком раскладе насчёт "быть не могло" это ещё вопрос. А то что турки сидели на проливах 5 веков это не означает что "регион традиционная сфера влияния Турции". 10 веков это была Византия, а если отсчитывать с Византия (города) и прочих греческих городов на берегах Мраморного-Босфора-Дарданелл (всё греческие имена) то это ещё 5-10 веков или используя Ваш термин "регион традиционная сфера влияния" ...Греции. Но речь не об этом. Речь о России, и о том что нынешнее её братание с турками никак не политика Петра и Кати Великой.
02.12.2021, 09:35
Гость: порто-франко
"Святослав отправившись со своей дружиной в Болгарию... он хотел обосноваться в Переславец-на-Дунае. Но был выбит оттуда византийским императором Иоанном Цимисхием".
Исторической правды ради он был приглашён Цимисхием подавить взбунтовавшихся болгар на территории Византии (за деньги - на откуп) пока греки были заняты на востоке. Переславец был нарушением соглашения. А дальше правильно - Цимисхий с боем вынудил его покинуть территорию империи. К проливам это не имеет прямого отношения.
02.12.2021, 06:16
Гость: какие проливы?
Это Великобритания имеет Гибралтар с 17 века,а также заморские Фолкленды,базу на Кипре, т.к.в этой стране не было революций и потрясений,страна имела развитую промышленность и крепкую валюту,а войны бриты вели на чужих территориях.
Вспомните,что стало с российскими(советскими)базами в Китае в Порт-Артуре и Дальнем,с железной дорогой КВЖД,с базами в Финляндии,Албании,Вьетнаме.Правители вкладывали огромные деньги,за счет русского народа,а потом все бросили.
02.12.2021, 12:50
Гость: Неправда
Что в Англии не было революций.
Гы-гы-войны они таки вели не на своей территории, потому что королевство маловато, разгуляться негде
02.12.2021, 05:03
Гость: парацельс
Это уровень мышления бронзового века)
Черное море это лужа, но Средиземное это лужа но чуть больше)
Или собирались дальше за Гибралтар бороться?))
Бездумная и безграничная экспансия это самоубийство.
Разве примера Наполеона и Гитлера недостаточно?
02.12.2021, 01:01
Гость: Сорин И.Л.- а почему Плеханов не хвалит Молотова за его
хотелки 1940 в Берлине, которые и утвердили Фюрера в мысли- жди ножа в спину! Интересно, Молотов сам придумал, благоверная-сионистка подсказала, Сталин ли должен был платить(кровью) за Индустриализацию?
02.12.2021, 08:41
Гость: Сорин И.Л.- а как могли, к примеру, воспринимать в Берлине
желание Скрябина(парткличка "Молотов") войти в Ю.Буковину и Болгарию? Как замах на Плоештинскую нефть? Скрябин был в самом деле "Каменная ж*па"(партийное ПРОЗВИЩЕ), или осознанно провоцировал?
02.12.2021, 00:46
Гость: со стороны
Хрен знает какой "адмирал" что-то сказал! Благосостояние России от проливов зависит? Ну, так все ее соседи побегут в НАТО и начнут срочно создавать ЯО.
02.12.2021, 00:34
Гость: ответ
Не знаю, у какой России была такая "несбывшаяся мечта". У моих прадедов и дедов, которые воевали во ВМВ как раз на Кавказском фронте, такой мечты не было. Плохая это "мечта".
02.12.2021, 08:53
Гость: Михал Михалыч
Конечно такой мечты не было, потому что они не могли воевать на несуществующем фронте. Может на Ташкентском фронте они воевали?
02.12.2021, 00:13
Гость: Толку-то жалеть о несбывшемся
Уж если Россия сумела Крым утерять, то проливы отлетели бы тем более. Или еще после 1917, когда туркам за так отдали всю Западную Армению, а уж тем более в 1991.
01.12.2021, 23:27
Гость: Гы-гы- аааа КТО У НАС ТАКОЙ УМНЫЙ? Автор КТО
И вот в этот ключевой момент русской истории, когда на кону в прямом смысле стояло будущее России, Николай I послушался своих советников, которые ему насоветовали заключить с Турцией мир, так как «преимущества сохранения Османской империи перевешивают её неудобства». Сборище петербургских то ли изменников, то ли феерических дураков внушили Николаю I мысль, что в случае развала Турции она будет заменена новообразованными государствами под управлением Англии и Франц
Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2021/11/29/istoriya-rossiiskoi-imperii/893106-bosfor-i-dardanelly-nesbyvshayasya-mechta
Александр Плекханов у нас умный!
Эх, его бы в цари или в президенты!Какой текст, какие слова, как жжет глаголом- дураки и изменники царю насоветовали...
А ЧТО ОНИ ЕМУ НЕ ТАК НАСОВЕТОВАЛИ?
Ведь так в итоге и вышло.
Распад Османской империи — период истории Османской империи, начавшийся
в 1908 году (Младотурецкая революция) и закончившийся в 1922 году
захватом большей части империи Великобританией и Францией (Раздел Османской империи)
Иностранная оккупация
В октябре 1918 было подписано перемирие в Мудросе.
Условия были очень тяжелыми:
немедленная демобилизация всей армии и флота;
открытие средиземноморских проливов (Босфор и Дарданеллы);
сдача всех османских гарнизонов и т. д.
В ноябре 1918 . союзники захватили Стамбул, разделив его на сферы влияния.
Вслед за столицей в 1919 г. были оккупированы и другие провинции:
А потом.. появились новые страны, в тч Израиль
01.12.2021, 23:27
Гость: продолжу-В мае 1919 г. греческие войска высадилась
в Эгейской Анатолии.
В августе 1920 г. в Севре Османская империя была вынуждена подписать унизительный мирный договор:
территория империи сужалась до Стамбула и северной Малой Азии;
вопрос о курдских территориях юго-восточной Малой Азии должен был решаться Лигой Наций;
вновь подтверждались все капитуляции.
Капитуляции – уступки иностранным государствам в сфере дипломатии и торговли..................В ноябре 1922 г. был отменен султанат.
В июле 1923 г. состоялось подписание заключительного Лозаннского договора, который официально закрепил распад Османской империи.
29 октября 1923 г. была образована Турецкая республика......
С чего г-н Плеханов взял, что РИ смогла бы удержать территорию даже если бы...
Королевство Польское не удеражали и правильно что отпустили.
Тут болгар прдателями обзывают. А почему болгарры вам что-то должны?
А, мы их типа освобождали?
Так это НЕ МЫ БЫЛИ, а наши далёкие предки. И спасали из геополитичских соображений , а не по доброте душевной.
Почему ВАМ ВСЕ ДОЛЖНЫ?
Подумайте об этом.Как говорил один царь русский, , точно не помню кто.
ПРИДИ И ВОЗЬМИ
Не можешь, не скули -если бы не болгары, если бы не греки..Панславизм какой-то придумывают.
Это все равно что Русский мир. Никто не знает что такое.
На основе языка ничего не объединишь.
Средиземноморский регион это не Ледовитый океан. Там тепло и очень много желающих)))))0
01.12.2021, 23:02
Гость: А
Путин точно так же хочет сейчас Курилы отдать
01.12.2021, 22:35
Гость: Парацельс
Лучше бы Россия прирастала Антальей и Итальей чем этой дурацкой Сибирью))
01.12.2021, 20:39
Гость: Реплика
Босфор и Дарданеллы "могли состояться" только при создании панславянской православной империи с участием греков. Но этого не случилось. Никакие военные факторы не помогли бы удержанию проливов при отсутствии этого фактора. Но болгары оказались предателями. И многие другие. Поэтому имеем то, что имеем. И это отнюдь не худший вариант.
01.12.2021, 21:57
Гость: Анна
Ни у одного славянского народа никогда не было империи.
02.12.2021, 10:26
Гость: Русфанат
Да неужели? И Речь Посполитая и Российская Империя были свершившимися историческими фактами. Да и сербы могут претендовать на звание имперского народа. Подтяните матчасть.
02.12.2021, 12:37
Гость: Российская Империя
создана казаками-потомками скифов.
01.12.2021, 20:31
Гость: Русфанат
Конвенция Монтрё не может быть пересмотрена всвязи со строительством стамбульского канала. Не может по той простой причине, что она охватывает не только режим использования проливов, но и СТАТУС Черного моря. Не только "кого пущать", а кого "не пущать", о и то сколько и каких военных судов может находится в Чёрном море одновременно и какое время. А это к проливам никакого отношения не имеет! Так что не надо нагнетать страхи.
01.12.2021, 20:29
Гость: вспомнилось
Ага, перед первым Майданом вполне себе интеллигентная националистка, наблюдая за событиями, по одному каналу сообщила, что порядка трети взрослых украинцев страдают расстройствами психической деятельности. Ее наблюдения всплывают в памяти при чтении подобных статей и комментариев.Правда, накладывает печать и дремучее невежество.
01.12.2021, 18:58
Гость: Пролив
это палка о двух концах. Им можно или пользоваться или при надобности завалить его. Затащить в капкан побольше пиндосных корыт и завалить пролив. Вот так ловят крыс.
02.12.2021, 18:54
Гость: Ссссс!!!!!!!!Пролу
Сегодня высокопоставленный чин ВС РФ выдал инфу, что якобы один амерский корабль в Черном море на борту имеет 160 Томагавков, способных тащить на себе Абомбу. А это в полтора больше чем имеет весь эрэфский флот на Черном море.
Капкан, говоришь? Звероящер хренов.
На берегах ЧМ обосновались 4 государства члена НАТО и 2 государства, стремящихся туда ища защиту от РФ, так что присутствие НАТО на ЧМ закономерно, и учитывая Донлуг и прочее вполне логично. Не в пример присутствию ВМФ РФ в Средиземном море, где все берега принадлежат странам членам НАТО и их союзникам и бывшим колониям, которые, вот странно для тебя, совсем не стремятся ненавидеть свои бывшие метрополии.
01.12.2021, 18:27
Гость: 1914
Всё определило состояние НТР (НаучТехРев), начиная с оценки системы политехнического образования в 19 веке плюс горение верований вместо логики и логистики, т.е. аналитики.
Так много несуразностей, что наверняка были свои иваны сусанины в этой сфере.
Такая ситуация была аналогична системе "Мёртвая Рука" для судьбы деревянной РИ. Она и сработала.
01.12.2021, 18:02
Гость: Анна: У Святослава не было отчества
Отчества нам ввела лютеранка Екатерина Вторая и то только для дворян.Это коммунисты лишь сделали обязательными отчествами для всех. ЗАЧЕМ НАМ ОТЧЕСТВА ЕСЛИ У НАС ФАМИЛИИ ЕСТЬ? ЧТО ВОЗНОСИТЬ СВЯТОСЛАВА ЕСЛИ РЮРИКОВИЧИ СВЕРГЛИ РОМАНОВЫХ В 1917Г И БРОСИЛИ НАШУ Россию? Его сын намного лучше его ,он христианство ввел и распустил свой гарем. Рюриковичи уехали из России в 1917г ПОКАЗАВ ТЕМ САМЫМ, ЧТО ИМ НАША РОССИЯ НЕ НУЖНА. Некоторые Рюриковичи процветают в Нью-Йорке. Байден - истинный Рюрикович, истинный предатель Рюрикович: континентальную Европу предал своим военным альянсом с Австралией и Великобританией - AUKUS. Что возносить этих Рюриковичей?
02.12.2021, 07:55
Гость: Естественно
Мадам, где-нибудь в 1870 вы бы официально именовались, например "Крестьянская жена Анна Петрова", причем Петрова это не фамилия, а имя вашего отца. Фамилий у вас не было.
01.12.2021, 16:51
Гость: Да какие проливы!
Крест православный над Святой Софией!!! А проливы фигня одна!
01.12.2021, 15:08
Гость: дело не в проливах
Австрия,Чехия,Венгрия без проливов,нефти и газа имеют уровень жизни повыше российского.
Главное это национальное патриотическое правительство и эффективное государственное управление.
01.12.2021, 23:57
Гость: вероятно
в Австрии, Чехии и Венгрии просто меньше воруют.
В России грандиозное воровство в космической отрасли.
НУР-СУЛТАН, 3 июн — Sputnik. Уголовные дела возбуждены из-за хищения средств, выделенных на модернизацию инфраструктуры города Байконур, заявил вице-премьер России Юрий Борисов.
-"У нас есть информация, что Следственный комитет выявил ряд серьезных нарушений на Байконуре, где присутствуют еще российские промышленники… Там очень много российских граждан. Средства, которые мы выделяли на модернизацию инфраструктуры, на поддержание жизнедеятельности города, тоже расхищены, и открыты уголовные дела. И ряд ответственных сотрудников уже взяты под арест", - сказал он в эфире телеканала РБК.
11 ноября 2019г.
Владимир Путин заявил, что на сооружаемом космодроме Восточный так и не удалось навести порядок — «воруют сотнями миллионов». Почему создание первого российского космодрома сопровождается серьезными проблемами, разбирался РБК
-Химкинский городской суд Московской области приговорил замгендиректора ФГУП "НПО имени Лавочкина" генерал-лейтенанта ФСБ в отставке Сергея Солодовникова к 16 годам колонии строгого режима. Он признан виновным в по ч. 3 ст. 210 УК РФ ("Создание организованного преступного сообщества с использованием своего служебного положения"), сообщает ТАСС.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/09/28/prestupleniya-chinovnikov-i-gosudarstvennykh-sluzhashchikh-v-rossii/891444-zamge
Нет же, нам надо до Львова дойти, Украину взять, проливы обязательно
01.12.2021, 17:19
Гость: Вольф
Самые независимые страны. Потому что от их мнения ничего в мире не зависит.
01.12.2021, 20:31
Гость: вопрос
А где и что конкретно от России зависит? Ну, кроме перечисления средств в Крым и помощи ЛДНР,ПМР, Абхазии и РЮО в эмиграции в Сев.Осетии.
02.12.2021, 00:17
Гость: Тебе надо с американцами поговорить
А то они, дурачки такие, этого не знают и все время всякие санкции придумывают, когда от России в мире ничего не зависит.
01.12.2021, 21:57
Гость: Ну по-более чем от Китая зависит.
Влияние у России и то больше,чем у Китая.
02.12.2021, 03:07
Гость: Ссссс!!!!!!!!Нуку
да не влияния, а злобы и агрессии. Китай нигде сегодня не воюет как эрэфия в Сирии. Ты думаешь Кремль помогает ее народу? Он там воюет , чтобы не был построен газопровод в Европу с дешевым ближневосточным газом и не было ему (лично Путину и его эрэфии, а не твоей стране) конкурента.
Влияние?
Это когда Путин готов класть наши с тобой головы не на алтарь отечества, а ради своих шкурных интересов?
Вот и иди сам и воюй, а мы не хотим.
02.12.2021, 08:06
Гость: Анна
Китай воевать умеет? Его все завоевывали кому не лень: монголы, японцы. Нечего СССР разваливать было,тогда войны в Сирии не было бы. ВОЮЮТ ЗА СОХРАНЕНИЕ СИСТЕМЫ КАПИТАЛИЗМА ВАЛЬТЕР. Ты же не хочешь жить без золотого унитаза.
02.12.2021, 00:39
Гость: ответ
"Блажен, кто верует, тепло ему на свете". И второе: "силен, кто ведает".В смысле, силен, если знание переходить в действие. Ладно.
01.12.2021, 16:03
Гость: Геоцентр
Интересная постановка вопроса. Тогда почему турки обладая проливами не блещут?
02.12.2021, 09:03
Гость: Михал Михалыч
В 17 веке Турция ещё как блистала, её в Европе так и называли - Блистательной Портой. Хотя откуда двоечникам это знать?
02.12.2021, 10:17
Гость: Абанамат.
Это солнце блестело на куполе Софии,поэтому и "блистательная Порта". А ваще эти штуки ,строения,принимают самые разные смыслы в истории. Вот как считаете,зачем французы построили Эйфелеву башню? Затем,как до сих пор говорят жители Берлина,чтоб с этой башни выставить белый флаг капитуляции немцам,в Берлине это точно увидят.
Проверено.
01.12.2021, 14:42
Гость: Vtl
Если бы Россия завоевла проливы, то не вышла бы к Тихому океану. На всё сил не хватило бы. Дальний восток освоили бы англичане с американцами. А проливы Европа рано или поздно, объединившись, всё равно отобрала бы у России потому что все страны там понимали что владение Россией проливов для них смерти подобно. Выход в Тихий океан намного важнее. А насчет судоходства с Турцией договаривались и будут договариваться без проблем.
За Босфором нет выхода в океан. Гибралтар контролируют англичане, которые тоже могут перекрыть его в любой момент. Так что надо было бы еще с Англией воевать, что бы иметь свободный выход на океанские просторы.
Все таки правительство России поступило мудро, махнул рукой на черноморское проливы и устремив все силы на Восток, к Тихому океану.
01.12.2021, 14:42
Гость: Шило
Когда то, Бокфорты и Дараденелы, были актуальны! Сейчас, в Черноморском озере..?
01.12.2021, 14:03
Гость: предсказатель Грыша
Моря ,територии и проливы теряют свое значение при современных технологиях войны.
01.12.2021, 13:02
Гость: Спасибо автору!
Спасибо автору за то, что не дал анализ событий 1917-1920 годов в Турции, когда дедушка Ленин, вероятно под влиянием поддерживавших его германских сил, оказал неоценимую помощь золотом, оружием и советниками разгромленной Турции. Отрывая золото от народа голодающей России, народ которой боролся за кусок хлеба. Турции, в шаге от столицы которой стояли греческие войска и которые только благодаря большевичкам были отброшены.
Также спасибо за то, что не упомянул, что по итогам Первой мировой войны Россия, по договоренности с союзниками, должна была получить проливы. И только заброс в Россию агентов германского генштаба и последовавший переворот не дали довести ситуацию до победы. Отрабатывая немецкие деньги дедушка Ленин заключил с кураторами Брестский мир - то есть продвинул Рейх до Днепра!
Зато виноват Николай I! Ну просто офигеть от объективности!
01.12.2021, 17:06
Гость: Моряк
17 декабря 1925 года между СССР и Турцией подписан договор "О ненападении и нейтралитете" сроком на 3 года с автоматическим продлением. А дедушка Ленин стал недееспособным до образования СССР, если кто забыл. Надо историю своей страны получше изучать, чтобы глупость и ересь всякую не писать и не позорится публично.
01.12.2021, 18:23
Гость: Моряк должен плавать а не фигню строчить
М. Перинчек. Тайные страницы российско-турецкой дипломатии по архивным материалам: от Сулеймана Великолепного до Назыма Хикмета. М., 2019.
Это книга профессора Стамбульского университета, историка Мехмета Перинчека. Цитирую аннотацию:
Аннотация
Оказание Советской Россией кемалистской Турции военной и финансовой помощи – факт общеизвестный. Помимо оружия и золота большевики поставляли в Турцию продовольствие, несмотря на голод в своей стране. Ленин делал все, чтобы не потерять Турцию и предотвратить ее союз с Англией. В августе 1921 года был момент, когда греки вплотную подступили к Анкаре, и судьба Турции висела на волоске — советская помощь тогда сыграла решающую роль. Турки об этом потом долго вспоминали с благодарностью.
Морячок, еще вопросы есть? Когда немного образуешься, приходи
01.12.2021, 12:58
Гость: Большие глаза на проливы,
а картофеля не хватает.
Вот, если бы Магелланов пролив был, то ...
01.12.2021, 12:36
Гость: Не нужен мне берег турецкий, и Африка мне не нужна
Какая то маниловщина у автора. А с приходом советской власти, на отвоеванных у Турции территориях, могла образоваться Турецкая советская социалистическая республика. Про последнее автор не написал.
01.12.2021, 11:42
Гость: Геоцентр
Ну хорошо. Взяли бы Босфор с Дарданеллами, а потом пришлось брать Гибралтар. Либо сразу Испанию и Тунис. Или что там в то время было. Большая игра никогда не кончается. Надо активней раскручивать Владик и Мурманск. С балтикой вопрос решен.
02.12.2021, 00:08
Гость: Надо активней раскручивать Владик
Уже.
Дальневосточную реновацию отдадут китайцам?
Вице-премьер — полпред президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев предложил властям Китая рассмотреть возможность участия китайских строительных компаний в реновации городов российского Дальнего Востока.
«Мы начинаем заниматься проектированием, а через полтора года приступим к строительным работам. В Китае накоплен уникальный опыт масштабного строительства. Мы тоже хотели бы предложить китайским компаниям рассмотреть возможность участия в этой большой работе«, — сказал Трутнев вице-премьеру Госсовета КНР Ху Чуньхуа.
Получается, что Трутнев хочет поддержать китайскую строительную отрасль, которую сейчас лихорадит из-за многомиллиардных долгов. Но почему в ущерб российским девелоперам?, — задатся вопросом участники рынка.
В рыбном порту назревает очередная заварушка.
ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» (один из крупнейших стивидоров, работающих в порту — более тысячи сотрудников в штате) в лице учредителя ООО СПВ Капитал (гендиректор Денис Сарана) обратился в ФСБ, ФАС, Финмониторинг. Просят провести проверку и что-то сделать с тем фактом, что порт контролируют иностранцы, уклоняются от уплаты налогов в РФ, выводят деньги предприятия за рубеж».
На эту тему писали авторы и других приморских каналов.
«Города бывают портовые и беспортовые". А если серьезно, на кону судьба одного из градообразующих предприятий».
Порты, напомним «на всякий случай», это не только чей-то бизнес (стивидорные компани
01.12.2021, 13:11
Гость: chvv
Совместим пустоголовие "троцкизма" о мировой ... (каждый сам добавить может по охоткам) с ледорубом.
Пустозвоны они. Сталин лечил это ледорубом.
01.12.2021, 12:27
Гость: Моряк
Что-то никто из великих империй кроме Британской не зарился на Гибралтар. Сложно контроливать пролив шириной 20 км когда пушки стреляли на 3-5 км. Это тебе не Босфор.
01.12.2021, 11:03
Гость: chvv
Ну да-ну да. Приятно владеть миром))) А он вот сопротивляется. Смотрите на сатанистов накрутивших ковидобесие по всему миру. Нравиться? Они также также стремятся к владению миром.
К какому бы величию вы не поднимались, всегда будет существовать кто-то кто лучше вас. Абсолют недостижим. К нему можно лишь приближаться.
А что вам до "Дарданелл"? Ну предположим Турция загнётся в своих амбициях (также стремиться к господству). Запад погряз в садомии. Деловой мир - песочница для крупных дельцов и властвующие им поклоняются. Смешно не правда ли? Стремиться к власти и утирать сапоги хозяевам. И тем не менее так и есть. Но зато эти пиявки отрываются на тех кто ниже.
И всего-то виной - "недостижимые" "Дарданеллы". Смените приоритеты для себя и не "парьтесь" надуманными проблемами. Дел мало, в той же стране? В том числе благодаря автору (думаку вроде как) в стране полный дурдом,а он о "драданеллах" переживает. Вот потому и дурдом, что приоритеты фальшивые.
01.12.2021, 10:57
Гость: все повторяется
Николай I бросился спасать османов---------------А кто недавно спас эрдогана от переворота?
01.12.2021, 10:38
Гость: хазарин
Новый турецкий канал погубит Черное море.Превратит его в зловонное болото
02.12.2021, 13:08
Гость: Реплика
Хорош народ пугать! Стамбульский канал, который в разы будет иметь меньший чем Босфор водосброс, хоть куда, ничего не изменит. Более того он нужен туркам лишь с финансовой и экологической точки зрения. Движение по Босфору становится всё более интенсивным, аварии учащаются, возможны экологические катастрофы. И всё бесплатно. А так турки ограничет грузопоток в Босфоре, а за проход через канал начнут брать деньги. Ничего страшного. И турок понять можно.
01.12.2021, 11:58
Гость: Интересно
А может наоборот? Вы о сероводороде Черного моря в курсе?
01.12.2021, 12:43
Гость: хазарин
Я вырос у Черного моря.Оно и так иногда попахивает.А если и так не толстый слой морской воды будет сливаться в дополнительную воронку?
01.12.2021, 10:24
Гость: Бобёр
Путин поразительно напоминает николашу 1-го, тоже мог решить украинский вопрос в 2014, но позорненько отступил, предал Донбасс, Харьков и Одессу, и занят только удержанием власти.
02.12.2021, 00:10
Гость: Гы-гы- мог решить украинский вопрос в 2014,
Каким же образлм?
Не хотите расширить и углубить тему.
А то болтать не мешки ворочать.
Будь вы Путиным, как бы вы порешали..
01.12.2021, 12:50
Гость: Днпр
Харьков и Одесса этому неимоверно рады!!! Так же, как и Днепр с Мариуполем...
01.12.2021, 11:37
Гость: Геоцентр
Удержание власти-это особенность демократии. Только пришел к власти, как тут же уже нужно ее удерживать.
02.12.2021, 08:40
Гость: Ссссс!!!!!!!!Пупок
годы проходят, а ты все так же глуп.
Демократия это власть народа которую он вверяет достойнейшему на сегодня. И если это достойнейший начал удерживать власть вопреки желанию народа, то это уже не демократия.
Тебе лучше молчать, коль не перестаешь любоваться своим пупком и не желаешь повысить уровень знаний.
01.12.2021, 10:09
Гость: Юлить не надо.
движение к проливам принесло только колоссальные людские и материальные потери.
-----
Это не движение-это обыкновенные ЗАХВАТНИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ.
01.12.2021, 09:41
Гость: Интересно
А чего автор деликатно проехал мимо тов. Сталина?
Ну и с десантом вспомнилось - англичане с мощным флотом одолеть турок не могли после тяжелых боев.
А Россия, значить, с достаточно убогим Черноморским флотом - на ура!
01.12.2021, 09:35
Гость: В огороде - бузина...
Русь-Россия, бред собачий! В 10 веке на прародине нынешних россиян - междуречье Оки и Волги мерянцы только лягушек пугали, а не на юг "двигались"...
01.12.2021, 08:42
Гость: Пилот
В свое время женитьба русской Роксоланы на турецком султане Сулеймане привело к развалу османской империи, когда султаном стал её сын рыжий Селим II который только бухал и забросил все государственные дела сказались русские гены. Так что не все еще потеряно.
01.12.2021, 08:30
Гость: Аналогично
Большевики за 9 месяцев до окончания выигранной войны заключили с Германией сепаратный мир. Ленин брал германские деньги. Вот этими деньгами и оплачено предательство национальных интересов России. Царей можно сейчас упрекать в недальновидности и нерешительности. Но подонками как большевики они не были.
01.12.2021, 10:15
Гость: гость
наверно бабки у подъезда рассказали эту занимательную историю.
01.12.2021, 13:05
Гость: Поясняю ситуацию
Документы давно выложены в сеть и показаны. Даже есть фильм швейцарского режиссера, где тоже показаны эти документы.
01.12.2021, 17:19
Гость: Насчёт подонков
К 1914 году Россия и Германия не имели конфликтов на протяжении 150 лет, да и Династия на две третьих была германской. А вот с Англией и Францией тёрки и войны были постоянными. Особенно изощрённо гадил Альбион.
И что же? Двор наделал долгов у лягуш, пардон, французов и в порядке оплаты Ники влез в драку, не имея ресурсов более, чем на полгода! Да ещё и солдатиков российских послал Эльзас французам воевать. Это что, не подлость? Они что, не подонки?
И вообще, о чём это мы?
Вот свежак! За нынешний пандемийно-кризимный год состояние самых богатых россиян выросло на 38 млрд зелёных! Это как? Это что?
01.12.2021, 19:36
Гость: со стороны
Не бреши! Какие войны "постоянные" были с Англией? У России? А с Францией? Пока хренью всякой не стала заниматься выродившаяся правящая верхушка.С Германией к 1914 г. не было конфликтов? Ну, и Германии как государства, не было. Когда она сформировалась? Вот-вот. А с кем войны были? В Европе наиболее длительные, понятно, со Швецией, как все - коалиционные.Петр требовал, чтобы Швеция возвратила отжатые, кажись, во втором десятилетии бассейн Невы с двумя десятками деревушек и выходом в Балтийское море, но Каролус тут проявил себя дурак-дураком, затеял войну на 2 с лишним десятилетия, потерял в итоге - перечислять не стану.Да и сам погиб, осаждая какую-то норвежскую крепость. А в 1809(?) и Финляндию. Какого хрена РИ вмешалась в Семилетнюю войну, какой интерес был в ней не всякой дряни паразитской, а трудового народа - не знаю.Пару раз с Европой столкнулись в наполеоновские войны между британскими и французскими фабрикантами и буржуями и в Крымскую. Непонятно, зачем. Так что больше всего воевали с Оттоманской империей в союзе с Австрией.Ну, интерес, понятно, был. Выход к морю, черноземные земли, опять же, учитывая спустя два века после кончины матушки Екатерины появление "незалежной" Украины, которой и побережье Ч. и А.моря могло понадобится, и те же черноземы - чем не интерес? Главные производители фуражного зерна! Да, а проливы зачем? Скоко-ж дебилов и невежд!
02.12.2021, 14:29
Гость: Доцент
Включил бы хоть треть мозга и подумал бы - а вывозить зерно как, если не через проливы? Вот за тем (и не только) они и были нужны. А через них не только зерно шло, но и много чего ещё.
01.12.2021, 18:06
Гость: Анна
Вальтер ты либо пишешь? Какая германская династия? НЕМЦЫ НЕ СЧИТАЛИ РОМАНОВЫХ ЗА СВОИХ И ВСЕ РАВНО СВЕРГЛИ ЧУЖИХ ИМ РОМАНОВЫХ. ЭТО РОМАНОВЫХ НЕ СПАСЛО. У Ленина мать тож.е была немкой и он был русофобом ,ненавидел русский народ. Но об этом твой либерал Парфенов почему-то молчит. ВСЕ УШЛО ВРЕМЯ ЧТО РОМАНОВЫХ,ЧТО ВАШЕ ЛЖИВЫЕ КОММУНИСТЫ.
02.12.2021, 00:32
Гость: Тю-НЕМЦЫ НЕ СЧИТАЛИ РОМАНОВЫХ ЗА СВОИХ
Они сами вам сказали?
Какая разница кто что считает.
Ленин до Романовых при чем?
Король Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, Георг V из Саксен-Кобург-Готской династии, и император Всероссийский, Николай II из императорского дома Романовых, оказались двоюродными братьями. Они дружили с детства и ласково называли друг друга «милый Джордж» и «старина Никиk
. Мать Георга V, королева Александра - сестра августейшей матери государя Николая II вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны. Родная тетя последнего русского царя.
Отец Георга V, Король Эдуард VII - брат матери государыни императрицы Александры Фёдоровны. Родной дядя супруги последнего русского царя.
Кузены (двоюродные братья) Николай II и Георг V даже внешне были очень похожи! Близко дружили, звали друг друга «старина Ники», «милый Джорджи».
Мария Фёдоровна, императрица, мать Николая второго-Дочь Кристиана, принца Глюксбургского, впоследствии Кристиана IX, короля Дании. Её родная сестра — Александра Датская, супруга британского короля Эдуарда VII, сын которых Георг V имел портретное сходство с Николаем II.
Мария Александровна
Российская императрица-рождённая принцесса Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария Гессенская и Прирейнская (нем. Maximiliane Wilhelmine Auguste Sophie Marie von Hessen und bei Rhein, 1824—1840), после принятия православия 5 (17) декабря 1840 года — Мария Александровна[3], после обручения 6 (18) декабря 1840 года — великая княжна с
Давно уже писано-переписано на форумах
02.12.2021, 08:11
Гость: Анна
Чего спасли тогда царскую семью Романовых,если свои? Никакого отре чения не было. ТОЛЬКО НЕ РУССКИЙ ЦАРЬ ПРИВЕДЕТ РОССИЮ К ПРОЦВЕТАНИЮ.
01.12.2021, 20:13
Гость: Пулемётчице
Ты уж обдолбалась об Ленина до сотрясения извилины!
Попробуй про нынешнего столь же честно, по-партийному! Или паёк уменьшат, ежели чаво?
01.12.2021, 09:36
Гость: Йа-йа!
Немцы в Риге, под Минском, взяли Житомир! В армии так и не появились противогазы, со снарядами - швах! В окопах - плохо обученные рекруты. Провалено летнее наступление с соотношением потерь десять к одному. А в тылу балы, политические дебаты, делёж стульев и трона! Победа, оно конечно, только при любом раскладе без России...
01.12.2021, 08:04
Гость: старый солдат
С Александром Плехановым всё понятно - "Долой самодержавие! Даёшь СССР!" Но это обсуждать не имеет смысла, за исключением констатации того факта, что полноценного анализа в статье всё-таки нет, хоть автор и очень старался.
От себя добавлю что упомянутый в статье генерал Алексеев, начальник Генерального штаба в I Мировую войну - был изменником и иудой, продавшим всё что можно - и последнего императора Всероссийского, и Родину-Мать-Отечество... Гори его душа в аду. Десант же против Константинополя готовил известный адмирал А.Колчак, командовавший тогда Черномоским флотом и да, он был готов решить эту задачу, окно возможностей для решения которой открыл Луцкий прорыв армии А.А.Брусилова... Но иуда Алексеев и последующие революционные события всё схоронили...
Увы, ничего в этом нашем Мире просто так не происходит! На всё Божия Воля! И вот этот то, главнейший момент, упущенный в статье, и множит её на нуль.
01.12.2021, 07:49
Гость: Ссссс!!!!!!!!
О чем статейка?
Да все о ней, об экспансии нерусских властителей русского народа, для которых последний всего лишь пушечное мясо и тягловая сила. Так было при царях нерусских, так продолжается сегодня при евреях в Кремле.
Сегодняшний правитель на вершине власти уже третий десяток лет, с формальным перерывом в один срок. Он верховный главнокомандующий, лично от него зависит назначение премьера и состав правительства, Дума фиговый листок демократии на его чреслах, штампующий угодные ему законы. Он вмешивается лично во все значимые экономические и прочие решения. Ну, и кто возразит, что он не диктатор? Не помазанный царь божей милостью отец народа, а самоназванный диктатор всея эрэфии. Перекраивая конституцию под себя по своему произволу конституцию он посылает четкий сигнал, что в эрэфии практически нет конституции.
01.12.2021, 18:12
Гость: Анна
Стесняюсь спросить Вальтер А ЧЕГО ВАШ ЗАПАД НАШЕГО НИКОЛАЯ ВТОРОГО ЗА СВОЕГО НЕ СЧИТАЛ? Это нам попы сказали,что вы Запад не считали нашего царя за своего. ТОЛЬКО ПРИ НЕРУССКОМ ЦАРЕ РОССИЯ ДОСТИГНЕТ ПРОЦВЕТАНИЯ. Успокойся династия Романовых пресеклась ,ушло их время, равно как ушло время ваших коммунистов Вальтер. Поросята и русскими, и немецкими бывают. Так что на себя немцы посмотрите. ПРАВИТЕЛЬ- МОНАРХ. Президент-не монарх. Он руководитель,а не правитель.
02.12.2021, 09:01
Гость: Ссссс!!!!!!!!Нюша
Не приплетай сюда Романовых, они то здесь причем?
Но президент и в самом деле не монарх, отец своего народа,а даже совсем наоборот.
Поросята бывают и русскими и немецкими, только русские вырастают в грязных свиней, а немецкие вымыты и ухожены. Но мы с тобою оба понимаем, что я не о поросятах с белыми задами речь веду, а о тех что со смуглыми попами.
01.12.2021, 07:45
Гость: Александр
На самом деле, недалеко от Стамбула лежат остатки древнего Иерусалима - колыбели христианства. Стамбул, во всех русских летописях, титулуется Царьградом.
Вот за обладание этими двумя святынями и шла такая драка. Проливы к ним прилагались автоматически. Почти как и мировое господство.
Разумеется, препятствует в этом России весь мир, в том числе и те самые "англичане и французы"
01.12.2021, 07:40
Гость: Штурман
Автор! Айда поближе к баранам и будем называть вещи своими именами. Уже при Иване Грозном главной целью своей политики Россия, по примеру европейцев, захотела стать колониальной империей и начала активный поход на восток и за несколько столетий "освоила" все до Тихого океана. Поэтому русско-японская война была результатом колониальной политики где схлестнулись два хищника. Поход "русских" царей на юг тоже из этой оперы так как Англия,Испания и Германия распухли от грабежа колоний что создало условия для промышленной революции и прыжка вперед за мировую гегемонию. Оккупационная романовская власть России тоже захотела колонии на юге,но черноморские проливы под контролем "Запада" и Турции встали не преодолимым барьером на этом "благородным" деле. Поэтому борьба РИ за проливы велась именно для захвата новых колоний и она изначально была утопической так как отсталая феодальная империя никак не могла диктовать новым буржуазным.
Все войны России с турками это кровавые терки за территории,за сферы влияния и ничего более. Сейчас Кремль старается разыграть турецкую карту по двум причинам. Во-первых ради своего выживания так как раскол в НАТО это гарантия безопасности и во-вторых Кремль пытается войти в союз с агрессивным хищником и натравить его на соседей Анкары и этим ослабить нового экономического конкурента. Для сырьевой России нужны новые каналы сбыта сырья и если проблемы с турками в горле компрадоров РФ уменьшится политикой "дрюжбы",то все будет "якшы" и "о-кей".
02.12.2021, 18:29
Гость: прохожий
На каких соседей Анкары Кремль хотел бы натравить Турцию?
На Армению их и уговаривать не надо - тут Кремлю уже пришлось вступить в конфликт между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха и Турция здесь Кремлю не нужна совсем.
Турция хозяйничает в Средней Азии, Грузии, поддерживает отношения с Украиной, не собирается уходить из Сирии - это всё в интересах России?
Вряд ли.
С другой стороны Иран - ну тут уж точно Россия не заинтересована в каком-либо союзе с Турцией против Ирана. Скорее с Ираном против Турции.
Про канал сбыта. Турецкий поток- коммерческий проект не от хорошей жизни, а только потому что "болгарский" поток не получился. Станет ли "Турецкий поток" поводком для сдерживания Турции - увидим.
01.12.2021, 16:16
Гость: Поручик в отставке
Штурман!
Утопическое происхождение сказок дедушек Маркса и Ленина не удалось преодолеть приданием наукообразия. Эти сказки не удалось сделать былью за 70 лет.
02.12.2021, 00:42
Гость: со стороны
Немыслимое ... Понятно, что: "сказки"...Какие сказки, расскажи.
02.12.2021, 17:17
Гость: Поручик в отставке
Объясняю. Сказки дедушек Маркса и Ленина изучал в виде диамата, истмата и научного коммунизма. Если кратко, то это сказки о "светлом будущем всего Человечества - коммунизме". Дедушка Ленин, начитавшись сказок дедушки Маркса о мировой революции, придумал свою сказку. Называется "ленинская концепция слабого звена цепи империализма". Рекомендую ознакомиться и сравнить с ходом Истории. Ведь практика - критерий истины...
01.12.2021, 07:05
Гость: путник
Какой Босфор, какие Дарданеллы?
10-летняя девочка с муковисцидозом скончалась в больнице, не дождавшись лекарств
Ева Воронкова умерла в московской реанимации, не дождавшись от регионального минздрава препарата «Трикафта».
01.12.2021, 10:14
Гость: Вы не правы.
Денег нет на лекарство для детей. А вот на войну их достаточно. Пример Сирия.
01.12.2021, 08:56
Гость: Очень правильно!
Вот мы ругаем Адика за "Майн кампф", а сами-то чем лучше? Тот хотя бы страну привёл в порядок, а затем пустился в ашлюссы с блицкригами - ито получил по рогам. А мы, в шаге от того, что люди начнут умирать с голоду, - про Дарданеллы всякие!
Вон, Австрийская империя перестала быть таковой и чё? Желающих на ПМЖ - как гуталина!
У автора за красивыми словами как уши у зайца торчит подтекст: "русские бабы ещё нарожают"! Ошибается милок, не нарожают, угробили народец-то...
01.12.2021, 08:33
Гость: Вопрос
А что вы, благотворители, не купили? Рассовали как обычно собранные средства себе по карманам? Вы хуже всех. Наживаетесь на детях, пуская на детей крохи из собранных сумм.
01.12.2021, 06:32
Гость: Старый
Проливы обещали царю некие "англичане". А потом кинули. Скажу цитатой: "Была б нормальная страна, послали бы ковбойцев на" и настучали б по мордам... но царь был тряпкою тогда. И до сих пор ей и остался.
01.12.2021, 06:16
Гость: Ну, с царями всё понятно
Они были глупыми и бездарными,кровопийцами, с немецкой кровью, и об интересах России даже не думали. Но почему же Великий Сталин, Отец Всех народов и Лучший друг всех детей и всех физкультурников не решил проблему Проливов? Соцлагерь построил, Восточную Европу восстановил, голодающих немцев, венгров и поляков накормил, в Китае промышленность построил- а эту проблему, важнейшую- не решил? Рано отравили?
01.12.2021, 19:57
Гость: вопрос
Дуракам, понятно, поэтому и их ответ может быть дурацкий. Сталин кто тебе? Былинный великан, богатырь с палицей? Чтобы подобные хотелки удовлетворять? Советским людям, в основном - трудящимся, проливы и .... не были нужны.А Сталин - их политический представитель. Остальное - чушь еще более "величественная": Соцлагерь построил, восстановил и т.д. Смешливых надо предупредить, чтобы от смеха не ...сь. Вопрос о проливах вполне удовлетворительно был решен Конвенцией 1936 г. Никаких проблемных вопросов не возникало. Сейчас всякое ...ло пытается их породить. Турция ,вроде бы, собирается построить канал, который будет под ее полным суверенитетом. Типа, как будущий Российский из Каспия в Черное море. Если сделает - это будет настоящая победа замысла и труда.И окончательная ориентация Центр.Азии на данное направление.
01.12.2021, 13:33
Гость: Сергей Дмитриевич
Сталин хотел решить проблему не только с проливами,но и с Карсом, вернуть Армении гору Арарат, но у американцев в 1945 году уже была атомная бомба.Наша бомба появилась в 1949, средства доставки до Вашингтона в 1952, а там Сталин умер.
01.12.2021, 18:17
Гость: Анна
" Молодец" Ленин отдал Кар,Артвин, Турции. Гений! Его надо читать! И вы его возносите за то что он наши земли,завоеванные кровью наших солдат ,отдал Турции. Кто их нам вернет ,что отдал им иудушка Ленин. Только завоевать. При чем тут бомбы? у нас бомба появилась в 1941г,но продажные ,прогнувшиеся под Запад коммунисты молчали об этом в тряпочку,что спасительная для капитализма вторая мировая война началась.
01.12.2021, 20:07
Гость: ответ
Хватит сопливить и лить крокодиловы слезы! Твои дебилы затеяли войну 1878 г.( мои предки из Войска Терского в ней участвовали, в нижних казацких чинах- урядники, правда, кто-то был и хорунжим, надо посмотреть станичный сайт), никому не нужную. На хрена, спрашивается, казакам надо было толпиться в этом Карсе или Ардагане? Теперь - "завоевать"! Если в этой группе ботов женщины, пусть идут и завоевывают. Памперсы, прокладки,парфюмерия - и вперед! Турки примут, если, конечно... Для вменяемых - земли, о которых некто "Анна" баит, уже с 1918 были не "наши". Они вначале вошли в состав демократической независимой Армении, а потом дашнакское правительство уступило их национальному правительству Ататюрка, с другими землями вместе. Так боялись закавказских большевиков и их военных сил, что решили уступить в надежде на военную помощь против большевиков. Наверно, болтающие на подобные темы жрут смачно, уже не знают, чем себя и потешить.
01.12.2021, 09:11
Гость: Моряк
Историю учить не пробовали? Сталин создал к ВМВ первую экономику Европы и вторую экономику мира, поэтому зависимость от поставок других стран была не такой, как при Романовых. Во время ВМВ Турция была нейтральной страной и закрыла проливы только для военных кораблей. А с начала 1945 она объявила войну Германии. Сталин должен был напасть на члена антигитлеровской коалиции? По ялтинским соглашениям Турция не входила в зону влияния СССР, тем более был получен выход в Средиземное море, военно-морские базы в Албании.
01.12.2021, 20:15
Гость: со стороны
Все правильно, кроме одного: Ялтинские соглашения с формальной стороны не предусматривали раздел то ли мира, то ли Европы на сферы влияния.Или зоны.Вопрос о влияниях решался неформальными способами фактического политического и экономического влияния. Поэтому "стойкостью" они не отличались. Захотел Тито сказать "фе" Сталину за то, что тот не выразил желания вмешиваться в гражданскую войну в Греции в 1946-49 гг.( хотя чисто устное согласие Черчиллю было дано), ну, и сказал. Ничего с Югославией не произошло. Потом возмущенный Энвер Ходжа (нападками на Сталина) послал Хрущева и его "команду" куда подальше(маленькая Албания), тоже ничего не случилось. Румыния резко против акции ОВД в ЧССР в 1968 г. выступила, продемонстрировав консолидацию народа вокруг Чаушеску, то же самое.
01.12.2021, 05:02
Гость: Alex
Не понятно какую цель преследует автор этой статьи.
То ли напомнить исторические вехи Российской империи,
то ли показать бездарность российских правителей во все времена,
включая и постсоветский период, то ли призывая к захвату
этих проливов ( так как эти проливы мерило мощи России).
01.12.2021, 03:44
Гость: Сорин И.Л.- потрясли меня 10дней т.Гинцбурга. Вспомнилось мн
Хотим Босфор и Дарданеллы, хотим Болгарию и ЮЖНУЮ Буковину, хотим добить Финляндию, хотим участвовать в контроле над Датскими проливами... Вот История и пошла не туда. Ну, да too late...
01.12.2021, 06:33
Гость: Старый
Вся эта звездобратия себя не только добьёт, но и съест. Вы просто не понимаете КАКИЕ времена начинаются...
01.12.2021, 20:20
Гость: вспомнилось
какие времена настали, и я лечусь сейчас у бабы Гали. Нет, ну, какие времена настали...
01.12.2021, 09:49
Гость: Сорин И.Л.- да я то прекрасно понимаю, КАКИЕ времена
наступают. А вот до Вас дошло ли, что не было бы всего того, что уже есть, и еще предстоит, если б не эти провокационные хотелки Вячеслава Михайловича(и его начальника?).
01.12.2021, 00:53
Гость: Михалыч
Автор должен был еще упомянуть, что территории отвоеванные у Турции в Закавказье во время Первой мировой войны Ленин позднее отдал Турции.
Когда в 1923 году Турция была на гране разгрома Греками, большевики не понятно зачем поддержали ее оружием и другой помощью (хотя тоже могли бы получить проливы).
01.12.2021, 20:23
Гость: вопрос
Ты, чо? Какой Ленин в 1923 году? Какой разгром турок греками? У них разгромовка маленькая. При чем Ленин, который уже доживал последние месяцы к территориям "Суверенной" "демократической Армении" под властью дашнаков?
01.12.2021, 08:25
Гость: Абанамат. Это
Масонство.
Болшевики же масонами были,внешний круг,под названием"болшевики".
Турки тоже масоны. Греки тоже.( Но у греков есть и христ.силы ведь,альтернатива,чего не сказать о турках.)
А тут одни масоны помогли другим,турецким.( В след.раз помогут греческим масонам.если надо) Те.болшевики помогли туркам устоять сугубо по своим мас.расчетам.
Очевидно,антиправославным. Масоны ведь и конфликтуют друг с другом,но если надо прижать христиан,то у них полная солидарность.
Таково было и "освобождение Болгарии" Россией. Знаковую Софию
,храм,не отобрали у турков. Если б вернули Софию ,то и проливы были бы .
.ноТак решили масоны Ри и Т.или скорее гранд мастер того периода. Потому это было полуосвобождение.
В целом,напомню,что РИ стала восьмой провинцией мирового масонства в 1782,съезд масонов. И действовала согласно решениям
Верховных масонов (гранд мастеров).
..
Так было и с армянами. 1915,Христ.силы РИ,ессно,желали помочь армянам, но масоны РИ этого им не позволили. Они разрешили туркам вырезать христиан армян.
Если игнорировать роль масонства в истории Нового времени,то получается "суп для кошек".
Чепуха.
.
01.12.2021, 18:22
Гость: Анна
Большевики был холопами масонов,а не масонами. Ды да признают гордые масоны-немцы равными себе большевиков. Миром править масоны будут до тех пор пока существует капитализм. Кому масоны будут нужны без денег? Масоны правят миром очень давно,еще со времен Древней Греции и Древнего Рима,когда зародился капитализм. Просто раньше они не масонами,а купцами,ростовщиками назывались. Основа благополучия масонов-ЛОЖЬ. Их времена тоже проходят.
01.12.2021, 00:28
Гость: g
За несколько столетий страна потратила на решение этого вопроса колоссальные средства и заплатила тысячами жизней, но результата так и не добилась
-
ага, КТО нанес удар в спину России когда этот вопрос был уже Решен - Левые.
01.12.2021, 00:21
Гость: Боцман
Какие Босфор и Дарданеллы могут быть с нынешним правительством, которое не может решить не один вопрос, как например с Донбассом и Украиной, им бы Москву удержать и очистить от нелегалов хотя бы. Вечного и злейшего врага России Турцию бросился спасать российский президент, когда хотели убрать Эрдогана и спас все-таки. Он бы так за русских радел но куда там. Они там в минобороны придумали чаши дарить флоту, а она им нужна как к заднице припарка.
02.12.2021, 00:46
Гость: правительством (российским)
, которое не может решить не один вопрос, как например с Донбассом и Украиной, и
Боцман,вы какие грибы употребляете?
Украи́на (укр. Україна [ukrɑˈjinɑ]) — государство в Восточной и частично Центральной Европе. Территория в пределах международно признанных границ[c] — 603 549 км². Население по оценкам государственной службы статистики Украины на 1 сентября 2020 года — 41 554 361 постоянный житель и 41 723 998 человек наличного населения[.
Занимает 34-е место в мире по численности населения, 44-е по территории.
Украина является первым по размеру территории европейским государством, целиком находящимся в Европе.
Столица — Киев. Государственный язык — украинский.
Украина — унитарное государство и парламентско-президентская республика.
Граничит с Белоруссией на севере, Польшей, Словакией и Венгрией — на западе, Румынией и Молдавией[e] — на юго-западе, Россией — на востоке, северо-востоке и, де-факто, юге. На юге и юго-востоке омывается Чёрным и Азовским морями; имеет морские границы с Румынией в Чёрном море и с Россией — в Чёрном и Азовском.Перейти к разделу «#Географическое положение»
При чем тут Россия?
30.11.2021, 22:32
Гость: Средиземное море
- море нато. Поэтому сегодня проливы в плане безопасности ничего бы не дали России.
02.12.2021, 09:34
Гость: Ссссс!!!!!!!!Среду
Вот тут ты прав со всеми вытекающими.
Средиземное море- внутренние воды НАТО и не проявляющих амбиций
бывших их африканских колоний.
Наш ВМФ там откровенный вызов и агрессия. Если хотите Моська лает на слона.
Черное же море принадлежит Турции, Болгарии, Румынии, а это члены НАТО и их союзникам, страстно жаждущих стать членами НАТО- Грузии и Украине. Какую часть периметра побережья занимает РФ?
Так что натовский флот на Черном море вполне закономерен.
Ну, а если они ведут себя не совсем благопристойно, то незачем наводить эрэфии шорох на их заднем дворе в Средиземноморье и отщипывать куски территорий в Грузии и на Укре.
И уж совсем запредельны призывы "адекватно" ответить амерам в карибском регионе, в котором нет ничего и никого кроме жалкой крошечной диктатуры, ла и та китайская, а не наша.
02.12.2021, 12:35
Гость: Анна
НАТО -труп шевелящий пальцами.сбежало из Афгана,твое НАТО.Вот именно Вальтер ваш германский ВМФ-моська лающая на слона.НАТо пора на пенсию. Все кончилось ваше время. Техас готовит референдум в 2022г. на выход из состава США. А чем закончилась война Ирака с Ираном тебе лучше не знать,как Ирак уделал Иран нашими советскими ракетами 50-60 х годов изготовления. .
02.12.2021, 19:32
Гость: Ссссс!!!!!!!!Стрелочница
НАТО твое, не мое. Мне на него начхать, а вот тебя оно колышет до потери соображения. Если оно труп , то че шипишь ты на него кошкой на швабру от его приближения?
Из АФгана бежали амеры, учи матчасть, если способна.
Очень жаль что есть такие как ты , беспринципные безыдейные гавкалы, поносящие всеми жалкими силенками своими величие страны Советов, но как что так сразу вспоминающие что именно советскими ракетами уделали вы когда то Иран
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
