• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «СССР не развалился сам собой. Он был разрушен в ходе противостояния и борьбы существовавших на тот момент политических игроков»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.12.2021, 11:35
Гость: Для уркоре 07:32

Цитата: войска было ввести заткнуть недовольных типа прибалтов разбив несколько голов, а ГОРБа в ГУЛАГ, на западе так и делают а мы обычно миндальничаем.
У Александр Дюма(считался квартероном), бабушка по отцовской линии была чернокожей рабыней с острова Гаити.
«Однажды, один из посетителей салона в присутствии Дюма разразился расистской речью. Дюма всячески делал вид, что не слышит ее. Тогда этот человек подошел к нему и спросил:А кстати, месье, вы же должны знать, что чувствуют негры, ведь точно такая же кровь течет и в ваших венах. - Ну, разумеется, ответил Дюма. Мой отец был мулатом, мой дед был негром, а мой прадед и вовсе - обезьяной. Видите ли, месье: мой род начинается там, где ваш заканчивается...»
Уркоре, оскорбляя прибалтов, ты опустился до уровня Адольфа Алоизыча, который делил людей на арийцев и унтерменьшев (недочеловеков). Уркоре- твой род заканчивается там, где начинался род Алоизыча, ты недочеловек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2021, 07:32
Гость: уркоре

войска было ввести заткнуть недовольных типа прибалтов разбив несколько голов, а ГОРБа в ГУЛАГ, на западе так и делают а мы обычно миндальничаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 15:06
Гость: Поручик в отставке - хамиту Коганко

Хамит Коганко!
Был декрет, не был - пусть историки разбираются. Но духовно близких вашему божку мужеложцев он освободил от уголовного наказания. Потом товарищу Сталину пришлось править законодательство. Демонесса сексуальной революции Коллонтай со многими знатными революционерами крутила свободную любовь.
Нюхнет кокаина и на поиски следующего партнера.
===========
Так Государь и сказал, что большевики собирались "женщин обобществлять", чем предостерег кого-то от таких глупостей (КПРФ?). Спасибо за цитату.
Совершенно верно - СССР был унитарным. Но в Конституции СССР республикам давалось право на "самоопределение вплоть до отделения". В РИ конституции не было, РИ была единой и неделимой.
===========
Думать вы не умеете, но "гевалт" разводить горазды. Гибрид Коэна с хохлушкой в этом плане дает феноменальный эффект в искусстве базарить.
Чтобы опровергнуть Маркса достаточно прочитать определение основного противоречия капитализма и подумать. Но думать вы не умеете...
Маркс развел всех пролетариев по описанной мной схеме.
Пролетарием внушали, что их грабят, поэтому надо все снести "до основанья, а затем" "экспроприровать экспроприаторов".
В смысле "грабь награбленное" на марксистско-ленинском фундаменте.
В этом вся сущность марксизма-ленинизма. И "Капитал" читать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 18:02
Гость: тд

При большевиках ленинцах было только право вступления в СССР ... раз и навсегда..Право эфимерным республикам (тем более не их руководству ,кучке слуг народа чиновников) а, гражданам живущих в них и то,не свободно а, на основании закона о порядке выхода из состава СССР союзных республик появилось только в 1990 г после принятого закона депутатами вс СССР.... выхода без нарушения чьих либо прав и интересов,не в одночасье,с компенсациями итдитп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2021, 06:12
Гость: Поручик в отставке

Разрешите вопрос - кто контролировал исполнение "закона о порядке выхода из состава СССР союзных республик"? ООН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 21:32
Гость: товарищ Сухов

- Яков Соломонович, а вы уверены что все ваши виллы, квартиры, машины приобретены на честно заработанные деньги?
- Почему нет, когда да?
- А вот мне кажется, что шо все куплено на народные деньги!
- Да ви шо, смеетесь? Откуда у народа такие деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 21:23
Гость: товарищ Сухов

- Рабинович, зачем вам столько денег? Мы же идем к коммунизму!
- А на обратный путь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 17:55
Гость: Русский

...статья в принципе правильная. И не потому что, оценки Автора статьи ,практически совпадают с моими выводами, которые РЕГУЛЯРНО печатаю на форуме. Конечно, если некоторые расхождения с мнением Автора , но в Главном - совпадают.
Например, всегда утверждал и утверждаю, что создание СССРа - это результат еврейского вооруженного гос.переворота в РИ, когда после февральской мирной революции, РИ встала на Мировые рельсы строительства демократического гос-ва. Но большевикам этого не нужно было. И они пошли на...преступление, в октябре 17 года.
Далее, к середине 60-х годов сами кумуняки поняли,что они НАТВОРИЛИ, и Ю.Андропов принял решение..о развале еврейского кибуца СССРа. Естественно - СВЕРХУ. Были подготовлены кадры - М.Горбачев и др. Разработаны ПЛАНЫ разрушения. ВВП - красиво все ЗАВЕРШИЛ.
ВЫВОД:...Россия ВЕРНУЛАСЬ в Мировую Семью демократических Государств, но еще более Сильная и Богатая.
Только гложет один вопрос, а зачем кумуняками было столько ПРОЛИТО Море КРОВИ РУССКОЙ НАЦИИ и др. народностей?! Чтоб на практике убедиться в ОШИБОЧНОСТИ теории Ленина и его подельников?! Не слишком ДОРОГУЮ цену заплатили РУССКИЕ и россияне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 10:44
Гость: тд

Один из лидеров мирового сионизма Жаботинский много лет назад открыто заявил что идеи коммунизма главные враги его "паствы " .. мифы про "еврейский коммунизм" от которого надо освободить русских (где слово русский носит смысл разводки русских по национальности) распространялись с самого возрождения России от гнета евро Колонизаторов гольштейн готторопп гогенцолрнов (прусских ашкиназов?)под кличкой Романовы .. потом эту шнягу подхватил Геббельс, ..и далее в рамках третьей мировой по доктрине Даллеса которойнет на английском языке про море крови...хотя боевики местечкового филиала мировой закулисы паразитов и Есть те кто объявил войну русскому и дружественным народам трудящихся , уничтожая млн безоружных граждан решивших перестать быть их рабами в своей стране под руководством векрвых идей всего человечества о социальной справедливости ... великий русский мыслитель и политик был выбран трудящимися России как настоящий народный лидер несший свет, развитие и избавление от евроколонизаторов и их местных подельников ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 18:49
Гость: Поручик в отставке

... зачем кумуняками было столько ПРОЛИТО Море КРОВИ...
================
"Марксизм есть идеологическое оружие наглосаксов для разрушения России.
Две геополитические катастрофы ХХ века - разрушение Российской Империи и СССР - есть доказательство"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 17:19
Гость: Леонид 42

25. Интересно, КАК МОЖНО СЧИТАТЬ, ЧТО ЧЛЕНЫ ГКЧП ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ, КОГДА ОНИ И БЫЛИ В ТО ВРЕМЯ ВЫСШЕЙ ВЛАСТЬЮ СССР (ЗАКОННОЙ).

26. 6 сентября 1991 после противоречивого противодействия сепаратистским устремлениям прибалтийских республик произошло признание их независимости от СССР.
27. 4 ноября 1991 года старший помощник Генерального прокурора СССР, начальник управления генеральной прокуратуры СССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Виктор Илюхин возбудил против Горбачёва уголовное дело по статье 64 Уголовного Кодекса РСФСР (Измена Родине) в связи с подписанием им постановлений Госсовета СССР от 6 сентября 1991 года о признании независимости Литвы, Латвии и Эстонии.
В результате принятия данных постановлений был нарушен Закон СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР», так как в этих республиках не проводились референдумы о выходе из состава Союза ССР и для них не был установлен переходный период для рассмотрения всех спорных вопросов. Генеральный прокурор СССР Николай Трубин закрыл дело в связи с тем, что решение о признании независимости прибалтийских республик принимал не лично президент, а Госсовет. Через два дня Илюхин был уволен из органов прокуратуры.
ТАК ЧТО БЫЛИ ТЕ, КТО СОПРОТИВЛЯЛСЯ РАЗВАЛУ СССР! Но мало их.

28. Ну а дальше всё покатилось ….к полному краху СССР. А дальше уж решайте, кто тут более виноват!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 17:17
Гость: Леонид 42

20. 1.07.91 прекратил действовать Варша́вский догово́р (Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи) от 14 мая 1955 года до 1 июля 1991 года — документ, оформивший создание военного союза европейских социалистических государств при ведущей роли СССР — Организации Варшавского договора (ОВД).
Договор был подписан Албанией Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, Чехословакией 1 4 мая 1955 года на Варшавском совещании европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе .Договор вступил в силу 5 июля 1955 года. 26.04.85, ввиду истечения срока действия, был продлён на 20 лет. Численность Вооруженных сил стран Варшавского договора на 1 июля 1987 года составила 6 435 900 чел.
После смещения (переворота?) в 1989—1990 про социалистических властей в этих странах существование Организации Варшавского договора как военно-политического альянса стран социализма потеряло смысл. 1.07.1991 года в Праге подписали Протокол о полном прекращении действия Договора.
21. В ИТОГЕ СССР ПОТЕРЯЛ (ПРЕДАЛ) всех ДРУЗЕЙ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ.
22. 12.06.91 Ельцин выбран ПРЕЗИДЕНТОМ РСФСР.
23. 29 августа 1991 г. Верховный Совет СССР приостановил деятельность КПСС на всей территории СССР.
24. Августовский кризис 1991 г.[3]) — события 18—21 августа 1991 года в Советском Союзе, получившие оценку со стороны официальных лиц и органов государственной власти в СССР как заговор, государственный переворот и антиконституционный захват власти (путч).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 17:15
Гость: Леонид 42

13. Съезд выявил глубокий кризис в партии. На съезде Борис Ельцин предложил переименовать КПСС в партию демократического централизма и разрешить в ней свободу фракций. Его предложение не встретило поддержки. Попытки демократов добиться преобразования КПСС в демократическую партию парламентского типа успеха не имели. Тогда Ельцин, а вслед за ним ряд других демократических лидеров заявили о выходе из КПСС.
14. В новый устав был включен параграф 22, который, несмотря на слабые оговорки, практически УЗАКОНИЛ ФЕДЕРАЛИЗАЦИЮ ПАРТИ, провозгласив самостоятельность республиканских партийных организаций и предоставив им право разрабатывать собственные программные и нормативные документы, то есть иметь собственные программы и уставы.
15. Принятие этого параграфа означало ликвидацию КПСС как единой политической партии и одновременно устраняло последние слабые преграды на пути к разделу СССР.
16. 3 октября 1990 - Объединение Германии - состоявшееся года вхождение ГДР и Восточного Берлина в состав ФРГ в соответствии с конституцией ФРГ.
Катастрофическое «бегство» группы войск СССР из ГДР (предали и интересы военнослужащих).
17. 25.02. 91 – упразднена военная структура ОВД.
18. 12.06.91 Ельцин выбран ПРЕЗИДЕНТОМ РСФСР.
19. 28.06.91 – расформирован СЭВ - страны-члены СЭВ: Болгария, Венгрия, Вьетнам, Куба, Монголия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия на сессии Совета подписали Протокол о расформировании организации. ЗАВЕРШИЛАСЬ история социалистической экономической интеграции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 17:11
Гость: Леонид 42

6. 1 октября 1988 года Михаил Горбачёв занял пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР[38], то есть стал совмещать высшие должности в партийной и государственной иерархии.
7. В июне 1989 года во время визита Горбачёва в ФРГ было подписано совместное заявление. В итоге этих переговоров Горбачёв согласился на объединение Германии на условиях, выдвинутых Колем.
8. Февраль 90 г. - Пленум ЦК КПСС под давлением Горбачева постановил убрать из Конституции СССР 6 ю статью, которая законодательно закрепляла руководящую роль КПСС.
9. 15 марта 1990 года на третьем внеочередном Съезде народных депутатов СССР Михаил Горбачёв был избран ПРЕЗИДЕНТОМ СССР.
10. 12 июня 1990 г - Первым Съездом народных депутатов РСФСР принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы и провозглашение государственного суверенитета РСФСР -в декларации также утверждались: приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР.
11. Декларация подписана председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным.Принятие декларации стало ключевым событием в процессе распада СССР, положив начало фактическому двоевластию в стране и «войне законов».
12. Июль 90 г - 28 съезд КПСС – «К этому времени партия раскололась на сторонников радикальных реформ, выступавших за превращение КПСС в партию парламентского типа, и так называемых "консерваторов", обвинявших Михаила Горбачева в отказе от коммунистической идеологии»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 17:03
Гость: Леонид 42

Я полагаю, что причин того, что называют «развалом», «крушением», «разрушением» (и наверное ещё много терминов использовали разные авторы) много, но главные далее. События развивались продолжительное время и каждое из них способствовало последующему «развалу» СССР. Перечислю (в хронологическом порядке), как я себе это представляю:
1. 20 съезд КПСС (56 г.) - доклад Хрущева по т.н. «культу личности», «репрессиям» Сталина, открыт ящик Пандоры, - молодое поколение (верившее своим руководителям, воспитателям) дезориентировано, вера в идеалы подорвана (потом это поколение вырастет).
2. 21 съезд КПСС (61 г.) – снова (продолжение и усиление предыдущего) – тайный вынос тела Сталина из мавзолея. Следствие – разрыв отношений с КНР (компартией КНР), удар по всему коммунистическому и социалистическому, демократическому движению в мире – все компартии, уже почти побеждавшие на выборах в Италии и Франции, получил «удар в спину». КПСС стала терять поддержку, началась оголтелая антисоветская пропаганда (СССР «империя зла»).
3. С 11 марта 1985 года по 24 августа 1991 года — Горбачёв Генеральный секретарь ЦК КПСС.
4. 27 съезд КПСС (25 февраля – 6 марта 1986 г.) - Заслушан политический доклад ЦК КПСС съезду Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева.
5. Горбачёв в январе 1987 года на пленуме ЦК КПСС дал старт политике «перестройки», которая в дальнейшем привела к «рыночной экономике», «свободным выборам», уничтожению монопольной власти КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 11:50
Гость: федя1

СССР распустили, поскольку русских стало меньше половины.
Кормить остальных стало слишком накладно.
В паспорте была графа национальность, это погубило страну.
Сын молдаванина и узбечки не мог писать, что он русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 10:55
Гость: тд

Русских было бооее 60%... не распустили а, расчленили русский народ на 15 кусков... единую экономику,оборону, науку,минерально-сырьевой комплекс, правовое поле... превратили русских в изгоев (гоев?) На своей земле где они жили и трудились столетиями наровне с другими народами страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 12:19
Гость: товарищ Сухов - феде первому

а ты хотел чтобы молдаванин стал бы русским? - каким образом, посредством узбечки????
- пожалуйста поясни, а то я начинаю путаться в догадках относительно узбечки, хотя и сам водил таких по пустыне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 11:12
Гость: Раздел называется "НАУКА И ТЕХНИКА"

И всё это - некая возня в Человейнике, направленная на "улучшение" жизни Хомо Сапиенс.
*
Якобы, вся эта возня направлена (на словах), чтобы СПАСТИ миллионы!
Но на самом деле, ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ МИЛЛИАРДЫ!!!!
*
Человейник так глуп, что не может сообразить происходящее!!!
Но это ещё ПОЛ-беды. Не соображают и САМИ ВОЗОМНИВШИЕ СЕБЯ ВЛАДЕЛЬЦАМИ ВСЕЛЕННОЙ ПРЕТЕНДЕНТЫ НА РОЛЬ ВОЖАКОВ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 10:28
Гость: g

Отряд агентов путинизма из его РИА ФАН, вдохновлённый внеплановой тарелкой похлёбки с задворок кухни путинизма, набросился поливать славную историю великого СССР новой порцией своих физиологических отходов. Большего он не умеет, т.к. учили его только этому гнусному занятию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 08:18
Гость: кок

Сила власти, принуждение зажравшихся к справедливости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 07:29
Гость: tot64

К чему эти никчемные рассуждения о каких то противостояниях среди "элит"?

Развалился потому что никто не захотел вставать на защиту режима маразматиков и кровопийцев.
Да Жрать нечего было. Потому и не вышел никто.
НИКТО не вышел !!!
Ни "партейные" гражданские, ни воинские политруки, ни профсоюзы ни комсомольцы. Даже пионэры с октябрятами попрятались куйдысь та.
НАСТОЧЕРТЕЛА КОМУНЯЧАЯ власть ВСЕМ !!!
Она издохла естественным способом. Перестала быть необходимой.С чего бы за неё кровь свою проливать.
Куда даже всех мастей депутаты , коих сотни тысяч если мне миллионы по всей стране были, попрятались ?
Болтать конечно болтали много , НО!!! НИКТО не захотел подыхать за суповые наборы из костей да бесконечные очереди за элементарными . насущными повседневными мелочами.
Короче сдохли и осёл, и падишах!
Аминь. Кол им осиновый во веки веков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 11:08
Гость: тд

Изобилие удовлетворения потребностей широких масс трудящихся в СССР было недосигаемо даже для страны паразитов колонизаторов половины мира США ..там , млн бомжей и еда ГМО по карточкам , отсутствие самой необходимой медицины, бесконечные очереди чтобы устроится пахать на дядю. А, всё самое необходимое только на витринах магазинов по безграничным рыночным ценам чтобы не было дефицита предложения но,не потребления ..тот м кто приветствует расчленение русского народа на 15 кусков, сокращение исторической России до границ 16 века...под видом освобождения от "страшного социализма", типа избавления от мифического дефицита всего и вся .. враги русского и дружественных народов , трудящихся масс исторической России-ссср..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 10:21
Гость: Поручик в памперсах

А ты чего испужался в России путинизма и сбежал из него как ужаленный?
Ответственности с колом осиновым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 11:09
Гость: тд

Историческая родина позвала на .. службу "своим"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 14:02
Гость: tot64

"Погоняло" у тебя подходящее.
Потерял пайку халявную ? Ну да халява нынче только ушлым да своим светит.
Ты никак не встраиваешься. А работать тебя так и не научили...

Мозгов бы тебе вместо памперса , да ремня по месту куда памперс напялил...
Да не поможет, видно судьба в тебе такая ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 05:43
Гость: Историк

Вот настоящий отзыв, не мой, но исторически верный:"В нашей стране на протяжении прошлого XX века дважды рассыпалась российская государственность: после революции 1917 года Российская империя прекратила своё существование, Россия потеряла колоссальные территории на западе, на севере… постепенно восстановилась, но потом произошло и крушение Советского Союза.
А почему? Надо внимательно ведь это всё проанализировать, что было спусковым крючком к этим драматическим событиям. Если бы они не произошли — у нас была бы другая страна. Некоторые специалисты считают, что население было бы под 500 млн человек. Только вдумайтесь это! У нас сейчас 146 млн, если бы этих трагедий не было, было бы 500 млн человек."
Менделеев предполагал что будет больше - 600 млн человек. И что? Последователи этих врагов русского народа заседают в Думе, пытаются
добить Россию! За океаном радуются, в России изменники успешно выполняют "заветы".
Верным курсом идем товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 09:44
Гость: Тётка

Как обычно у самих "историков" нет ни одного ребёнка, поскольку они не желают обременять себя заботой о пропитании и воспитании потомства, но очень любят порассуждать о "предположениях Менделеева".
Кстати сам Менделеев был, как мне помнится, семнадцатым ребёнком в семье. У самого у него всего одна дочка была, по моему.
Рассуждать то легко, брать на себя лично ответственность - это совсем другое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 09:42
Гость: Макар

Всё правильно, ОН умер, но дело его живёт! Здесь советские люди и они хорошо знают и помнят о ком упоминание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 20:23
Гость: А можно пофамильно?

Кто, конкретно, из тогдашних игроков что-то получил при разделе? Разве только Назарбаев приходит на ум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 05:13
Гость: Гаврила

Не к автору вопрос, а к пидеру КПРФ тов. Зюганову!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:25
Гость: Тау

:-))) партайгеноссе все никак успокоиться не может, его логика примитивна и понятна: если "развал", то ему, как действующему члену правящей партии на тот момент, справедливо предьявить претензию, а если "раздел", то он вроде как и "не при делах", этакий "святой страстотерпец", как здешние ошметки бывшей "новой исторической общности", - вот так и проболтали партайгеноссе и страну, и идею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 23:21
Гость: тд

Единая историческая общность это одно а,расчленение русского народа, на своей земле живущего с царских веемен веками вместе с другими народами это другое... сокращение территории России до границ 16 век третье..расчленение единой , промышленности,обороны,правого поля итд четвёртое, нарушение прав граждан пятое, конституции шестое,закона о порядке выхода из состава СССР седьмое,решения общесоюзного референдума по сохранению СССР восьмое , нарушение международных договоров о границах девятое...воплощение вековых мечт врагов исторической России расчленить ее на части десятое..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 02:14
Гость: место жительства русского нраода-Тверь, Псков, Владимир

Суздаль, Рязань , Иваново , Самара и т.д.
Кто жил на той территории.
Белоруссия, Украина, Молдавия, тем более ПРибалтика-категорически НЕТ. Там испокон веков жили другиеи племена и люди.
В Крыму отродясь не жили никакие русские.
Это завоёванная территория, не посконная. А завоёванная территория всегда может быть отвоёвана назад.
Турция больше прав на него исторически имеет.
Об "русской" Украине на примере города Коростень, Житомирской области.

Искоростень впервые упоминается в Повести временных лет под 6453 (945) годом как центр славянского племени древлян. После восстания древлян, в 945 году убивших киевского князя Игоря, его жена Ольга осадила и сожгла Искоростень. В результате город утратил своё значение[7] и вошёл в состав Киевского княжества[8]

В 1370 году захвачен Великим Княжеством Литовским, после Люблинской унии 1569 года — в составе Речи Посполитой.

В 1589 году получил магдебургское право.

В ходе восстания Хмельницкого в 1649 был взят восставшими, после Андрусовского мира 1667 года польская власть была восстановлена.

В 1793 году вошёл в состав Российской империи

По второму разделу Польши.

Таким образом в составе Российской империи он был всего 124 года.
Как и другие населенне пункты того региона, их много.
В составе Польши и ВКЛ онт был намного больше. считайте сами.

КАКОЙ ОН ВАМ РУССКИЙ ГОРОД?

Или Балта- располагается на севере Одесской области, в 218 км к северо-западу от Одессы, на реке Кодыма.
Князь Юрий Любомирский,на левом берегу Кодымы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 02:14
Гость: греко-католическая церквушку в честь св. Архистратига Михаи

замок, названный в честь сына князя Юрия Любомирского, Юзефа, — Юзефградом. В 1776 году город-крепость Юзефград получил Магдебургское право — особые правовые нормы городского самоуправления.

л Магдебургское право — особые правовые нормы городского самоуправления.

ДАЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЕЕ.

В 1722 году на правый (турецкий) берег реки Кодымы из Кубани переместилась Ногайская Орда Эдиссанская (семьдесят тысяч луков; йети, джети — «семь», сан — «десять тысяч», то есть «орда семидесяти тысяч»; иногда эта орда именовалась также Очаковской), которая была в подчинении Крымского ханства, и часть её обосновалась в небольшом укреплённом селении Балта.

Ба́лта впервые получила известность как небольшой форпост у северных границ Османской империи в XV веке.

В 1768 в городке произошёл еврейский погром; отряд гайдамаков, под начальством Василия Шило, преследуя группу конфедератов, напал на Балту и, перерезав здесь евреев, ушел.
Тогда татары и турки напали на Балту и учинили расправу над православными, а их дома сожгли.
Узнав о том, Шило вернулся в Балту, выгнал оттуда мусульман, перешёл Кодыму, напал на татарское поселение и предал его разорению.
Это было одною из причин последовавшего затем объявления Турцией войны России. В тот же год городок постигла эпидемия чумы

После войны между Россией и Турцией по Ясскому мирному договору 1791 года турецкий городок Балта отходит в Екатеринославское наместничество Российской империи, а в 1793 г. Юзефград и все владения Любомирских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:17
Гость: Мебельщик

Для тех же, кто никогда не жил при СССР, но не упускают случая облить его грязью, приведу лишь несколько общеизвестных примеров. Сталин после себя оставил сберкнижку с несколькими сотнями рублей, "Хозяин" Москвы Гришин умер в собесе, куда пришел за прибавкой к мизерной пенсии. Можете себе представить Собянина живущего на пенсию?! Бывший министр культуры СССР Петр Демичев, на пенсии перебрался жить с семьей на плохо отапливаемую дачу(в свою, не в госдачу), сдавал московскую квартиру, чтобы как то свести концы с концами. Ну не брал он взяток и откатов, не покупал дома в Испании. Назовите хоть одного бывшего министра РФ, кто живет на пенсию! Бывший глава Госстроя (Министерство строительства) СССР, умер тихо в своей скромной московской квартире. Человек построивший миллионы бесплатных квадратных метров для граждан СССР, не построил себе даже дачу в Подмосковье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 08:10
Гость: Поручик в отставке

Вот поэтому знатные коммунисты устроили перестройку.
Надоело им жить в нищете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 15:40
Гость: Latgalis

Прибалты очень любили СССР. В борьбе с «лесными братьями» советской властью применялись самые жесткие методы борьбы: сжигали, взрывали или минометным огнем истребляли усадьбы партизанских семей и их сторонников, публично оскверняли тела погибших на площадях городов и деревень, готовили провокации агентов-боевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:19
Гость: товарищ Сухов

Скажем в Эстониях мы провели много лет подряд, кое что знаем.
А вы это вообще к чему пишете:
"Прибалты очень любили СССР." ? - - мой вопрос, потому что я не удивлен, но возмущен. Насчет любви у них к кому-то... - так это скорее немцы и шведы и уж конечно - финны. Этих они любили. А СССР, любили прибалты??????
*
Мое мнение другое: Прибалты любили СЕБЯ в СССР. И все.
Никаких советских, в том числе и русских они не любили. Но им жилось оченно хорошо в СССР, который лил на них всю свою "манну небесную". Вот это им очень нравилось.
В Эстонии, среди работающих было 40% "белых воротничков", бюрократии то есть. Все сидели на двух работах: на основной и на дополнительной, с которой получали как бы "за работу" вторую зарплату. Большая часть валютных отчислений из Союза ССР шло именно в Прибалтику, а не в остальные республики.
Кто был просто барменом или где как придется - тащили практически все что можно с работы к себе домой. Дома стояли у них частные - "КРУТЫЕ". И так все чинно, как бы заслуженно... не одноэтажные, как у нас у всех.
*
Ну так что там еще нам расскажите, Latgalis?
Ну хотя бы об эстонских писателях, широко известных в узком кругу эстонского народа...
*
plsd to hear

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 17:18
Гость: Тётка

Это неправда.
Вы рассказываете о зверствах литовских и латышских националистах на территориях оккупированной Беларуси и Украины,только поменяв ролями исполнителей перечисленных вами жертв.
СССР очень лояльно обошёлся не только с "лесными братьями" в Литве и Латвии, но и с западо-украинским зверьём запачканым кровью сограждан по самые уши.
СССР исповедовал идеологию интернационализма и общих интересов у пролетариев всех стран и народов, которым нечего между собой делить, в отличии от оборзевших от жадности хуторян.
Не надо пересказывать ложь под видом реальных исторических событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 12:01
Гость: Ewiak Ryszard

Распад СССР не был делом случая. А сейчас Россия возвращается. И это тоже не совпадение. Я серьезно отношусь к библейским пророчествам, а следующее в очереди предсказывает возвращение, выступающей в роли "царя севера" - России (Даниила 11:29а). Возвращение России в этом контексте означает конец однополярного мира. Россия вернет себе влияние, потерянное после распада СССР. Это также означает значительное ослабление влияния США, кризис, который затмит Великую Депрессию. Разрушится не только еврозона, но и ЕС и НАТО. Многие страны бывшего Варшавского договора вернутся в альянс с Россией. Россия снова будет иметь военные базы за границей. Таким же эффектным образом было выполнено предыдущее предсказание о том, что через некоторое время после триумфального окончания Второй мировой войны военнослужащие с советских военных баз вернутся в свою землю (Даниила 11:28б). Не случайно распался Советский Союз и Варшавский договор, и эти военнослужащие покинули Европу в 1991-1993 годах. Почва для реализации этого предсказания была подготовлена заранее. В настоящее время Небеса готовят почву для исполнения очередного пророчества, которое исполнится в назначенное Богом время. И Он бодрствует над этим (Иеремия 1:12).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 11:39
Гость: g

СССР был ликвидирован в результате мошеннических действий завербованных западными спецслужбами агентов.
Именно мошеннических!
Вся эта агентура в лице меченых, алкашей и прочей им подтанцовки заверяла и уверяла всех и со всех щелей, что речь идёт об углублении и улучшении существующего советского строя, социалистических отношений.
Народ верил этим жуликам, т.к. за годы становления, развития и завоевания самых передовых позиций в мире видел, что это всё происходило именно благодаря руководству коммунистов, которые оказались на тот момент не коммунистами, а просто членами КПСС, перевербованными западными спецслужбами.
Эта вся агентура до сих пор верховодит и дурит, а нанятые ею солдаты-швейки пудрят и промывают здесь и со всех щелей мозги и вешают на уши лапшу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 14:35
Гость: g

о,
снова безмозглый свои глупости за моим ником прячет.
возмите Словарь уже и наугад ткните пальцем, раз вам своих мозгов не хватает что-бы ник придумать.
последняя стадия деградации..
раньше вы только копировали чужие мысли, а тепер и ники..
ой вей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 11:19
Гость: тд

Неужели..."левый"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:17
Гость: Поручик в отставке

Народ верил этим жуликам...
===========
А народ мог возразить? Как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 11:17
Гость: Историк

-Ты, Борис, неправ! – вот так сказал Егор Лигачев из президиума, обращаясь к своему оппоненту Борису Ельцину, стоявшему в этот момент на трибуне. – Мы с тобой уже не только в тактике расходимся…
Это было началом смерти СССР.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 14:35
Гость: товарищ Сухов

///-Ты, Борис, неправ! ...\\\ 14.12.2021, 11:17 Гость: Историк
*
тоже мне.... нашел двух авторитетов-вершителей судеб - Ельцина и Лигачева: один где-то стоял, а другой ему что-то говорил.
И далее наш "историк" декларирует: "Это было началом смерти СССР...."
Ну чушь несусветная.
И это анализ причин трансформации Третьего Рима?
*
Коль речь "историк" (история - не наука) завел на конкретную тему, то ему следует правильно цитировать;
сказанное Лигачевым было: "Борис, ты не прав".
*
Более важное признание сделал Лигачев следующее:
"Я способствовал энергично и активно выдвижению Михаила Сергеевича. Он об этом знает хорошо. Это, пожалуй, моя самая большая кадровая ошибка" (свидетельские показания по делу КПСС в Конституционном суде РФ, 1992 год).
*
По хронологии, нашему "историку" должно быть понятно, эта ошибка Лигачева была сделана им гораздо ранее "начала смерти", которую декларирует "историк". Но и она не является причиной трагедии СССР; то есть она стоит в цепи причинно-следственных связей, но далеко не в начале. И конечно далеко не самая главная.
*
А что стоит в начале? - В начале смерти стоит рождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 16:43
Гость: Историк

И ты прав дорогой "товарищ"! В начале смерти стоит рождение Великой Октябрьской Революции (в ноябре 1917 года)....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:41
Гость: товарищ Сухов

///И ты прав дорогой "товарищ"! В начале смерти стоит рождение Великой Октябрьской Революции (в ноябре 1917 года)....\\\Гость: Историк 14.12.2021, 16:43
*
ну да! аккурат в день рождения товагища Тгоцкого!
итим "большевикам" надо было отметить его день рождения, поэтому Кгупский в этот день и запел:
- "вчера было рано, а завтра будет поздно! (отмечать день рождения) Пгомедление смегти подобно!"
*
За что и проголосовали члены ЦК...
да, истогик?
*
Кстати историк,
с 1921 по 1928 гг. в моем городе стоял памятник с барельефами Троцкому и Ленину; Троцкий на более почетном месте, Ленину уже место второстепенное было на памятнике. Ничего? - в смысле, это не противоречит ленинизму?
И еще улица, которая при Царе называлась Полицейская, потом Интернациональная, стала потом называться ул. Троцкого.
*
И кстати историк,
Троцкий был провидцем куда более дальновидным чем Крупский: он предрек распад СССР из-за того, что обуржуазится элита.
Также известное его высказывание о том, что "Коммунизм в России не возможен еще по крайней мере лет 100".
*
Так чей День Рождения вы призываете считать началом смерти СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:16
Гость: И это

Так.. Для России этот майдан 1917 был убийцей…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 11:20
Гость: тд

По доктрине Даллеса которойнет на английском языке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 12:25
Гость: Ryszard Ewiak

A сейчас такое же отсутствие единства наблюдается в ЕС и НАТО. И это тоже не совпадение. Библия указывает, что в назначенное время, выступающая в роли «царя севера» - Россия, вернется обратно (Даниила 11:29а). Возвращение России в этом контексте означает конец однополярного мира. Россия вернет себе влияние, потерянное после распада СССР. Это также означает значительное ослабление влияния США, кризис, который затмит Великую Депрессию. Разрушится не только еврозона, но и ЕС и НАТО. Многие страны бывшего Варшавского договора вернутся в альянс с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:12
Гость: Историк.

Когда писалась Библия Жители севера жили на деревьях летом, зимой в норах, царя у них тогда не было , был во главе стаи гопник. Да и говорить они толком не умели. Им надо было ждать ещё более 1200 лет прихода монголо-татар, которые создали им государственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 06:26
Гость: Макар

Не тот "историк", прием старый, стиль выдает и наглое безграмотное вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 19:38
Гость: товарищ Сухов

хороший историк...тебя надо на кол, но не просто на кол, раз ты хороший - то тебя "на хороший кол"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 14:40
Гость: товарищ Сухов

эт точно!
и давно известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 08:16
Гость: -

Власть, не доказывающая каждым своим шагом способность властвовать, то есть принуждать, на каждом шагу увеличивает вирулентный потенциал и расширяет круг тех, кто ее властью не считает.
-
Это мечта валюнтаристов и диктаторов.
Сила власти в справедливости. Как говорил Жиглов - вор должен сидеть в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 08:53
Гость: Лепота

Вопрос ведь только в одном: кого принуждать?
В России власть упорно не хочет понимать, что принуждение необходимо применять в первую очередь к государевым людям всевозможному чиновничеству, чтобы не допускать как расхищения народной собственности(государство РФ учредил многонациональный народ России для управления народной собственностью в целях процветания народонаселения и приумножения общественного богатства) так и прочих злоупотреблений властью таких как семейственность взятничество и просто халтурное отношение к делу и невыполнение своих обязанностей.
Вторым полем приложения для осуществления властвовать и принуждать являются те самые богатеи, которые вместо радениям национальным интересам России в наглую переводят средства ща рубеж(где их в конце то концов и конфискуют, умеющие подавлять западные власти) также государство властью своей устанавливает Законы общего проживания как административные так и уголовные и умеет принуждать всех без исключения граждан страны выполнять их.
А не долбать по голове слегка подвыпившего ваньку или маньку по той причине, что они слабы и беззащитны, называя этот беспредел "новейщим методом управления".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 08:06
Гость: И что из того?

Власть, которая от принуждения к исполнению своих решений переходит к уговорам об их исполнении, только поощряет общество ее решения игнорировать

,,,,,,
ЕБН, власть употребил, расстрелял из танков Верховный Совет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 07:14
Гость: Советский человек!

Спасибо автору за статью! Читал и плакал, вспоминая счастливую советскую действительность, уверенность в завтрашнем дне. Когда же воскреснет Товарищ Сталин и спасет несчастный советский народ? Когда он вернет нам СССР? Пропадаем совсем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 09:14
Гость: Зри в корень

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 10:27
Гость: Поручик в отставке

...и как один умрем
в борьбе за это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:13
Гость: я

Скорей бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 10:54
Гость: Зри в корень

Испугался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 16:46
Гость: Поручик в отставке

Мне нынешний "режим" нравится больше прежнего.
Так что освобождайтесь сами. В этой авантюре не участвую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:05
Гость: Поручик

в памперсах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 06:01
Гость: Зри в корень

Анализ происходящего, стремление запада расчленить Россию, мобилизация ею для этого био-оружия, требуют от нас адекватных мер. Одной из главнейших таких мер является необходимость "припасть" к земле. Укрепить аграрий, по возможности переехать в деревни, села и заняться само обеспечением. Не случайно после распада СССР в первую очередь уничтожалось крестьянство. Вторая мера-укрепление само обеспечения промышленными товарами. Третья мера- укрепление собственного умственного потенциала. Сегодня Россия, как никогда раньше, нуждается в мыслящих умах. Им нужно создать условия для анализа ситуации и разработки планов сохранения и развития России. Нужно сознавать при этом, что компрадорское руководство — будет это отслеживать и стараться мешать по указке из-за бугра. Более того, западный фашизм будет всеми силами давить все попытки России приобрести самостоятельность. Но Россия огромна. Прекрасной земли много. У нее сохранился еще здоровый народ - и это ее должно спасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:19
Гость: Поручик в отставке

Одной из главнейших таких мер является необходимость "припасть" к земле.
==========
Коммунисты! Вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 00:16
Гость: Чавес 10

Немцы стояли на Волге и СССР не развалился, а в 1991 г - "развалился"? Лукавая терминология, нет что бы просто сказать - его расчленили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 07:19
Гость: Изволь:

"Его расчленили". Тебе полегчало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:32
Гость: Парацельс

Цель любого государства зас....ь людям мозги так чтобы они фигачили на государство и при этом думали что они фигачат на себя))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 14:45
Гость: пирасцельсу

Куда там любому государству до тебя в деле зас....я людям мозгов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 21:17
Гость: Сильная статья!

Теперь виновные в разрушении СССР названы автором, и СССР восстановится, величественнее прежнего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:13
Гость: СССР не восстановится

аи Россия на всех парусах несется вслед СССР и скоро его догонит и перегонит.
Потому что СССР до сих пор хорошо вспоминают, а ЭТО никто хорошо не вспомнит, 30 лет как на вулкане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 21:47
Гость: и

Вечный вой, покой нам только снится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:19
Гость: однако

ни одной фамилии политических игроков не назвал скользкий автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 00:59
Гость: Валлийский Коган однако про имена

Дык все имена уже давно и неоднократно названы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:19
Гость: Ну, наконец-то!

Теперь мы знаем, что СССР не развалился, а его разделили. Теперь СССР восстановится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:02
Гость: Выпьем, товарищи

Выпьем и поплачем об СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 18:56
Гость: со стороны

Читать подобный бред - время терять. Скажем, Польша:разделили соседи, а не внутренние элиты. Уже была разделена, государство, как общенациональная организация суверенной, публичной, политической власти, отсутствовало. Сейм, как формально верховный гос.орган(король подчинен был Сейму), был обессилен известным правилом "свободное против"(либерум вето), когда несогласие с проектом решения только одного посла(депутата) делало невозможным его принятие. В гос.воор.силах - около 15-16 тыс., 4 бригады. Одновременно куча феодальных владений с полновластием магнатов. Они и обеспечили распад слабого децентрализованного государства и, понятно, его раздел. Если гос-во распадается, реакция соседей понятна:каждое из них какой-то кусок стремится схватить. В СССР внутренняя децентрализация к "расхватыванию" кусков СССР не привела, союзные республики провозгласили независимость в границах, который сформировались в Союзе и признавались к 1991 году международными. Второе: автор пребывает в плену авторитарного мышления, у него только "власть", которая "безвольна" и т.п. Власть - как народ.В 1612 г. власть распалась, но возникло ополчение Минина и Пожарского. В 1917- партия большевиков, рабочий класс, трудящееся крестьянство. В 91-м ничего этого не было. И последнее, относительно Украины: "революции достоинства", понятно, не было. Но и "фашистского гос.переворота" - также. Дурят "москалей" болтуны.А денежки, чай, получают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 09:00
Гость: Кремень

Польшу разделили по той причине что задиристые внутренние паны и прочая шляхта не смогли и никогда не смогут договориться меж собой прекратить мешать соседним странам осуществлять транзит товаров по польской территории, пресекая разбойные нападения на купеческие караваны.
Если ты встаёшь на пути торговли, называя это "борьбой с империей" а вокруг то Польши на то время были три империи Германская Австро-Венгерска и Российская, то тебя после попыток убедить и договориться обязательно расчленят. По польскому скользкому пути наглости и недоговороспособности сейчас прёт Украина и чем дальше от сговорчивости и умеренности будет Украина, тем ближе будет её раздел.
Такова судьба гоношистых территорий, лежащих препятствием на мировых торговых путях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 20:24
Гость: со стороны

Транзит из РФ в Германию на волах? Или на чем? Вроде бы порты на Балтийском море позволяли обойтись без использования польской территории в транзитных целях. Но вопросом этим не занимался, так, исходя из общего правила о том, что транспортировка по морю заметно дешевле, чем по суше. Относительно Украины: не знаю, как использует РФ территорию Украины в транзитных целях. Если о торговле с Европой, то РФ продает прежде всего топливно-энергетические материалы, как идут импортные товары, снова же не интересовался. Похоже, в такой торговле в равной степени заинтересованы обе стороны, поэтому Украину могут осадить и ее "партнеры" на Западе. Мне это и на фиг не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 00:00
Гость: Кремень

Вот был путь из варягов в греки и он пролегал через сухопутную территорию и сплавлялись товары по рекам и волокам.
Кстати, пиратство и в Балтике процветало и этим очень здорово промышляли и финны и поляки.
А теперь скажите почему эти страны под протекторат Российской Империи попали?
Кстати, не империй "Унитарных" Все империи - это многонациональные образования включая Британскую Австровенгерскую Асманскую и Поднебесную и уж тем более Российскую.
Унитарные это очень маленькие анклавные страны расположенные где то в районе острова Пасхи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:44
Гость: Чубчик Кучерявый

Сначала была мафия, выросшая из кланов Средней Азии и Кавказа, и её кремлёвская крыша. Реальная воровская мафия,занявшая высшие посты и КГБ в республиках. И когда эту мафию решили отстранить от власти, она предпочла разрушить Союз. Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 08:10
Гость: безвольный

И сказали они Горбачеву, будешь дергаться порвутся паруса твоей хилой перестройки, аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:34
Гость: Nordic

Власть может быть властью только если она легитимна. Скажем президент -- только тогда Президент, если он выбран на всенародных выборах, с соблюдением всех процедур, выиграв настоящую конкурентную борьбу с оппозицией. В 1991 такой человек в России был, его звали Борис Ельцин. Поэтому в 1993 он и действовал как власть. Горбачев таковым не являлся. Формально у него была вся власть, но авторитета не было, и он это знал. Он не был властью. Силу дает только сознание права, а у коммунистов его не было и быть не могло. Идея коммунизма превратилась в анекдот ещё при Брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:04
Гость: очень наивно.

Власть дает сила и уверенность. НЕуверенность и лавирование лишь распугивают сторонников и внушают противникам уверенность в их силах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:03
Гость: уточнение

В 1993-м году кроме Ельцина был и другой легитимный орган - Съезд народный депутатов РСФСР и В.Совет. Причем, и по советскому, и европейскому государственному(конституционному) праву Законодательный орган в иерархии госорганов занимает приоритетное положение.Спор между главой государства и любым другим высшим госорганом разрешается конституционным или в англо-саксонской системе - Верховным Судом.То есть, в октябре 1993 г. в Москве случилось событие с признаками, таки, гос. переворота: конституция была отменена, Верховный Совет и съезд нар.деп-ов - ликвидированы, Президент и его тусовка закрепили за собой таки неразделенную(фактически) власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:12
Гость: Антей -3

За 20 лет после переписи 1959г. число работаюших вне семьи женщин возросло на 27.4 млн. человек. За период 1955-1981гг. число разводов возросло в 7 раз. Число родившихся детей на 1000 человек населения уменьшилось с 1954 г по 1965 г. в 1.7 раза. С 1955 г. 1990 г. в России было произведено 157 млн. абортов. Был разрушен русский демографический потенциал. За то же время сельское население ряда республик Средней Азии увеличилось на три четверти и более. «Между тем в сельских местностях Средней Азии и раньше не было недостатка трудовых ресурсов, а в Нечерноземье не было их избытка», (Переведенцев В.И.,1981г.). Ввиду привилегированного социально - экономического положения в СССР, сохранения религии и государственности русского зыка. «рождаемость у женщин коренных национальностей Средней Азии в 2-3 раза превышают рождаемость у русских женщин, проживающих в этих республиках», (Население СССР, 1983г, с.12, 60).
Резкое изменение общественной жизни русского населениия в сочетании с запретом говорить о русской культурно - демографической проблеме на основе спекулятивных обвинений в шовинизме, замена слова «русский» на «советский» вызвали глубинное недовольство русского народа. Именно поэтому он поддержал Ельцина, которому удалось посеять надежду на русское освобождение. Посеять и обмануть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:10
Гость: Антей - 2

Из сравнения данных переписей 1926 г и 1939 г., а также переписей 1959 г. и 1989 г. следует, что за первый период (13 лет) процент русских в СССР увеличился на 5,4% (от 53% до 58,4%) При этом средний годовой прирост русского населения в СССР был 2,1%, а мусульманского (узбеки, таджики, азербайджанцы и др) от 0,5 % (туркмены) до 2,5% (азербайджанцы) Во втором периоде (30 лет) средний годовой прирост русского населения был уже 0,9%, а мусульманского — от 4,3% до 6,7%. При этом процент русских в составе страны с 1959 г. по 1989 г. , вместо такого же , как за первый период, увеличения (пропорционально на 12,5%), уменьшился на 3,8% ( от 54,6% до 50,8%). К 2010г процент русских в составе СНГ (без Грузии и Прибалтики) уменьшился, по сравнению с 1989 г. (за 20 лет) , ещё на 7% (до 43,8%). Таким образом, при сохранении для роста населения условий периода 1926 — 1939 г. процент русских в СССР к 2020 г. должен был стать 79,5%! Распалась бы страна при такой русской демографии, имелись бы проблемы, которые стали возникать на улицах и в метро? Нет. Что же произошло? Под заявленную Хрущёвым цель «догнать и перегнать Америку» было решено произвести «большой скачок» за счёт набора русских женщин в «общественно — полезный» труд СССР.. Этот поворот сопровождался новым походом против Церкви, отменой сталинского запрета на аборт, разрушением сельского хозяйства и великорусских «неперспективных» деревень, повышением цен, унижением крестьянства и материнства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:06
Гость: Антей -1

Кто то сказал, что истина настолько проста, что в неё не верят.
А истина распада действительно очень проста и не видеть её можно только либо не живя в последнем СССР либо не постигнув жизнь народа в нём.
Для начала спрошу: есть ли граница численности русского населения, после которой существование единой многонациональной страны невозможно? ОЧЕВИДНО - ТАКАЯ ГРАНИЦА ЕСТЬ.
Напомню что проблема единства имперской России широко обсуждалась в демократической среде в период 1910 — 1915 годы. Дискуссия была спровоцирована решениями еврейского конгресса 1898г, озаботившегося сохранением еврейского народа, который успешно ассимилировался в каждой стране и особенно в России. Будущий создатель СССР , за 8 лет до его создания, утверждал, что идеалом развития является мононациональное государство, а средством его достижения является ассимиляция без насилия и привилегий. Вопрос ставился жёстко: или сразу проваливай «к дьяволу», или оставайся, «но тогда извини, за меня не решай, не думай, что ты имеешь “право” на федерацию”. При этом ставка на ассимиляцию делалась на основе многочисленности русского населения и близости украинского и белорусского языков ( «ибо свыше семи десятых населения принадлежат к родственным славянским племенам») Однако, начавшиеся с 17го года националистические движения заставили создателя СССР уступить, переложить труд по сохранению единства страны на единство партии большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 16:55
Гость: Ибрагим

Вопрос всем и каждому. При каких условиях СССР мог бы сохраниться? А если бы он сохранился, то какое это было бы государство? Социалистическое или капиталистическое? Демократическое или тоталитарное?
В общем, расскажите, пожалуйста, каким вы видите сохранившийся СССР. Очень интересно услышать ваше мнение. Честно говорю, без всякой издевки и сарказма. Представьте себе, что мы живем в СССР. Какой это СССР? Как живут люди? Как они себя чувствуют? О чем думают? О чем говорят? О чем мечтают? Что с коронавирусом? Есть ли он в СССР? Проводится ли вакцинация? Вводятся ли куар-коды? Ну и так далее. Осветите, пожалуйста, все стороны жизни в сохранившемся СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:33
Гость: товарищ Сухов

Известно,
что один дурак может задать столько вопросов, что и десять мудрецов не ответят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 20:38
Гость: Ибрагим - товарищ Сухов

<<один дурак может задать столько вопросов, что и десять мудрецов не ответят>>
Вы воспроизвели шаблонную фразу. Такие фразы, а их достаточно много, люди произносят, не очень-то вдумываясь в их смысл. Вот в чем смысл фразы, что на вопросы дурака не могут ответить даже несколько мудрецов? О чем говорит эта фраза? О том, что мудрецы и не мудрецы на самом деле? Или о том, что дурак вовсе и не дурак? Как вы считаете? Или, может, у вас есть какой-то третий вариант?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 09:44
Гость: товарищ Сухов

Ибрагим,
куда же ты пропал?
Ведь я же тебе сказал, чтобы у меня есть ТРЕТИЙ ВАРИАНТ.
Ты ведь так интересовался, любознательный ты наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 12:37
Гость: Ибрагим - товарищ Сухов

<<куда же ты пропал?
Ведь я же тебе сказал, чтобы у меня есть ТРЕТИЙ ВАРИАНТ.>>
Никуда я не пропал. Если у вас есть какой-то третий вариант - говорите. Чего ждете-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 14:50
Гость: товарищ Сухов, 3-й вариант для Ибрагима пропустят модеры

И дурак - дурак, и мудрецы - мудрецы. А не ответят они ему, потому что знают: "дурака учить - только портить."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 13:15
Гость: товарищ Сухов

/// Вот в чем смысл фразы, что на вопросы дурака не могут ответить даже несколько мудрецов? О чем говорит эта фраза? О том, что мудрецы и не мудрецы на самом деле? Или о том, что дурак вовсе и не дурак? Как вы считаете? Или, может, у вас есть какой-то третий вариант?\\\
*
Третий вариант в том, что и дурак - дурак, и мудрецы - мудрецы, которые не ответят, потому что понимают:
"ДУРАКА УЧИТЬ - ТОЛЬКО ПОРТИТЬ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 15:31
Гость: Ибрагим - товарищ Сухов

<<Третий вариант в том, что и дурак - дурак, и мудрецы - мудрецы, которые не ответят, потому что понимают:
"ДУРАКА УЧИТЬ - ТОЛЬКО ПОРТИТЬ">>
Слабо. Я ожидал от вас более оригинального и остроумного ответа. А фраза (пословица) "дурака учить - только портить" тоже, как и "один дурак может задать столько вопросов, что и десять мудрецов не ответят", является шаблонной и легковесной. Нет в ней особого смысла. Подобные фразы годятся для пререканий, а не для серьезного разговора.
Вот вы почему-то сочли меня за дурака. Но почему вы считаете, что я дурак? Нет, я не обиделся, не оскорбился, просто интересно, как можно вот так походя назвать человека дураком. Можете объяснить мне, почему я дурак? Или вы считаете, что объяснять мне бесполезно, потому что я все равно ничего не пойму? Но как наперед можно знать, поймет человек или нет? Поэтому очень прошу вас объяснить, почему я дурак. Я попробую понять ваше объяснение.
Кстати, а почему вы себя считаете мудрецом? Тоже очень интересно. Жду от вас мудрого ответа, не шаблонного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 17:57
Гость: товарищ Сухов

Ибрагим,
вы напрасно (а может быть и нет - вам виднее) посчитали себя дураком: НО Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ.
Вы же видите мой текст, он у вас перед глазами. Я ни разу не назвал вас таким словом.
Поэтому, не считая вас дураком, хочу сказать, что считаю вас вполне здравомыслящим человеком, не без некоторой особенности мышления, которая настолько оригинальна, что у других не встречается (я еще не видел).
*
Более того, вы всегда пишете корректно и конкретно, и все с вашей стороны, как говорится - хорошо. Однако, не без той особенности, что выше упомянул.
*
Также, я не разу не назвал и себя МУДРЕЦОМ. Это вы мне комплимент приписали. Но я в такой ситуации следую совету: "Хвалу и клевету приемли равнодушно... и не оспаривай глупца".
Видите, здесь я привел слова восточного поэта, вам наверняка знакомого, и который тоже вас не называет плохим словом. Как и я.
*
Ну, что вам рассказать про Сахалин? - На острове чудесная погода...
*
Обращайтесь, если будет желание у вас.
Возможно отвечу, если желание будет у меня.
Потому что когда я вижу, что есть искреннее желание и способность что-то понять, то я такому отвечу.
Но когда сразу видна неспособность оппонента на глубокое осмысление (или он не достоин ответа по существу), или когда идет ложь, пропаганда, злое слово и дурной тон, или агрессия в споре без желания найти истину - то мне такой собеседник не интересен.
Даже если он при этом задает много вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 19:24
Гость: Ибрагим - товарищ Сухов

<<Обращайтесь, если будет желание у вас.>>
Ладно, пообщаемся еще, если повод будет. Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 20:53
Гость: товарищ Сухов

у меня конечно есть третий вариант

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 16:41
Гость: Григорий

Власть, не доказывающая каждым своим шагом способность властвовать, то есть принуждать, на каждом шагу увеличивает вирулентный потенциал и расширяет круг тех, кто ее властью не считает.
---------------
Всюду где население нанимает себе слуг в виде власти для устройства и развития своей комфортной жизни-от крошечных Люксембурга и Бельгии до больших США или Австралии -население наслаждается жизнью. Там высокий уровень жизни . Граждане этих стран на зарплату строят себе отличное жилье, покупают хорошие автомобили, путешествуют и т.д. Там где власть сидит на шее у запуганного ей народа- там нищета и убогость. Этого не может не понимать хомо сапиенс. Так же возможно это лицемер находящийся на службе у сидящей на шее у народа власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 16:19
Гость: ППШ

Единой страны не стало с момента учреждения СССР. И последствия его распада болезненны из-за того, что границы союзных республик были нарезаны наобум, с целью создания государства «нового типа»: пролетарии присоединяйтесь, вход в это государство открыт, выход… ну и выход тоже… Но ведь желающих выйти из состава такого распрекрасного государства никогда не будет, будут только желающие войти! В действительности все эти прогнозы не сбылись, утопический проект завершился сокрушительным провалом.
Ошибка, как известно, хуже преступления. Проект, а точнее -- бесчеловечный эксперимент, жертвой которого стала Россия, оказался ошибкой раздувателей пожара мировой революции. Да сама попытка его осуществить была названа каким-то юристом длящимся преступлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:20
Гость: g

Единой страны не стало с момента учреждения СССР.
-
именно.
нарезание тн "республик" из России Всю историю существования Унитарной..было сделано большевиками по британскому плану разработанному перед крымской войной.
это то что они тогда запланировали для России, но война для них не задалась - они НЕ достигли ни одной из поставленных целей..
зато либеральная пропаганда до сих пор рисует виртуальное поражение России - Левацка ложь, как всегда.
поражение России произошло в 1917м.
и еще раз в 1991м - когда Вместо воостановления России после коммуняцкого ига, цру совкам навязало снг и прочую фигню, по сути продавив реализиацию плана расчленения России на бантустаны.
это был план с самого начала.
республики были бомбой на случай потери власти либералами захватившими Россию в 1917м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 01:16
Гость: Валлийский Коган г

Вот какой настойчивый. Или это от незнания?
А как в унитарной империи тогда были какие-то Эмираты да ханства, которые были просто вассалами? Вам в школе про вассалов рассказывали?
А как быть Польшей да Финляндией. У нас конституции не было, а у них была.
Вы бы прочли чего по предмету, а то неудобно даже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:34
Гость: Лепота

Российская Империя не была никогда Унитарной.
Прочтите титул императора там по разному упоминаются территории как входящие в состав, так и находящиеся под протекторатом.
Так например, Финляндия и Польша не входили в состав Российской Империи, поскольку имели свои собственные Законадательные и исполнителные органы власти и собственную валюту, а не российский царский рубль.
Также надо точно определять как входили и как управлялись республики Закавказья и Северного Кавказа, а также в каком качестве были в Российской Империи Среднеазиатские территории и Астраханское и Казанское ханство?
Не надо повторять глупости за политизированным болтуном Жириновским.
В Царской России было огромное количество национальных образований и именно на начало 20-го века пришёлся расцвет так называемого пробуждения так называемого национального самосознания у всех народов империи и легло в основу как главная причина распада. И именно Ленин, понимая как опасно наступать на национальное самосознание меньшинств для собирания земель пошёл на предоставление национального статуса территориям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 00:02
Гость: Поручик в отставке

В Польше, Финляндии, на Кавказе и Дальнем Востоке были имперские наместники, которые проводили политику Империи. Остальной территорией Империи управляли генерал-губернаторы и губернаторы. Элиты народов, вошедших под покровительство Империи, входили в имперскую элиту - татарская знать со времен Грозного, прибалтийские бароны, польские и грузинские князья и т.д. Так что устроена Российская Империя была как любая другая империя. Пробуждение национального самосознания началось после отречения Государя и захвата власти Троцким и Лениным. Даже в Монголии кочевники самосознались, свергли хана и решили строить социализм.
Не надо пересказывать агитпроповские сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 01:23
Гость: Валлийский Коган поручику запаса

Дык и в других империях всякие наместники да вице-короли были. Что с того?
Где унитарность?
Да и что унитарная империя, умники?
Потом с финнами у Романовых была личная уния. К России они никогда не принадлежали. С Польшей по разному было. А Хива с Кокандом да Бухарой и вовсе протекторатами были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 09:14
Гость: Поручик в отставке

Хамит Коганко!
Унитарность Империи была в том, что не было деления на национальный республики. Президент США Вудро Вильсон провозгласил право наций на самоопределение вплоть до отделения. Ленин скоммуниздил эту идею и применил в России. А США до сих пор эту идею не применяют. Как сказал Государь "Ленин заложил "атомную бомбу" под Россию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 00:18
Гость: Валлийский Коган запасному поручику

Вы, дорогой, чего то несуразное бормочете.
Четырнадцать пунктов таких слов как самоопределение не содержит.
И самоопределение являлось принципом международного права более ста лет до Вильсона. Так что ежели Владимир Ильич чего и скоммуниздил, то не у Вильсона.
Ну а государь ваш уже и до обобществленных женщин договорился. Во где бомба. Коровья мина, вернее.
А, позвольте, Польша или Финляндия не по национальному признаку были организованы?
Потом предлагаю вам и про унитарность почитать. Не только про империю.
Потом нации самоопределяться начали сами и ещё до Ленина, дорогой.
Блин, монархисты пошли. Кого ни попадя государями называют, а историии родного края нихрена не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 08:23
Гость: Поручик в отставке

Хамит Коганко!
Бред несете!
Какие "Четырнадцать пунктов"?
Какие"...нации самоопределяться начали сами и ещё до Ленина"?
Похоже, читать не умеете или не знаете, что такое республика. Расширьте свой узкий круг понятий.
Похоже, опять приняли героина коммунистов - марксизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 12:13
Гость: Валлийский Коган следу от воображаемой фуражки

Дорогой, четырнадцать пунктов, это предложения Вильсона, сделанные им после Брестского Мира. Там было про независимость Польши и автономиях для славян и венгров Австровенгрии.
Читайте больше, а то вас Рабинович ещё не в такое посадит.
Это вам про понятия.
Далее, само словосочетание право наций на самоопределение использовалось в международном праве со времён Французской Революции, дорогой.
Вот вам из Вики, например: « Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Процесс становления этой нормы начался с 1792 года, когда присоединение папских Анклавов Авиньон и Венсенн к Франции произошло на основе плебисцита»
Кстати, как вы должны помнить, СССР развалили без всяких плебисцитов и вопреки всем законам и правилам. Так что тут не Ленин мину заложил. Зря вы со своим самодержцем непомазанным на него врете.
И про республики я не писал, родной. Я обращал ваше рассеянное внимание на то, что унитарных империй не бывает. Вон в персидской империи областями (обычно населенными одним или родственными этносами) сатрапы управляли. И это не делало империю унитарной.
А что такое республика вы бы сами прочитали или спросили кого.
Вы меня по прежнему умиляете своей засорённостью. А как вам про женщин публичных? Государь ваш и маму свою не уважает? Или дочерей ленинских поваров в общественное пользование не отдавали? Только ведь поваром был дед по отцовской линии.
Скажите, могут миропомазать внука повара, да ещё такого повара?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 15:35
Гость: Поручик в отставке

Хамит Коганко!
Про республики написал я:
"Унитарность Империи была в том, что не было деления на национальный республики." Надеюсь, вы знаете, что СССР был союзом национальных республик. Если нет - изучите.
Российская Империя была относительно децентрализованным унитарным государством, в котором сочеталось местное самоуправление
и централизованное государственное управление, проявляющееся в центральном административном контроле за деятельностью органов местного самоуправления. Наместники присматривали за Польшей, Финляндией, Кавказом и Дальним Востоком. Дошло?
Ваше шизофреническое соскальзывание к теме публичных дам не комментирую. При вашей начитанности истинного марксиста вы не знаете формулировку основного противоречия капитализма.
Не ответили на мой вопрос. Изучите и доложите, а я вам объясню, где там Маркс наврал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 22:06
Гость: Валлийский Коган следу от фуражки

Дорогой, нужно быть крупным идиотом, чтобы представить империю состоящую из республик.
Впрочем с граждан считающих, что империи бывают унитарными и такое станется.
Блин, дорогой, о какой унитарности может идти речь, когда даже крепостное право было не во всей империи. И некоторые национальные единицы имели даже конституцию. То есть там даже самодержавия не было, родной. А про вассалитет и правила вассалитета вам должны были по истории ещё в школе вдолбить, что «вассал моего вассала не мой вассал» это про Среднюю Азию, дорогой.
А про публичных дам это не я а ваш персональный государь надысь сморозил. Сначала про минёра-Ленина, потом про галоши, а теперь вот про то, что в СССР женщин обобществляли. Не слыхали? На ютюбе найдёте.
И причём тут Маркс и противоречия? Кстати, чтобы показать чью-либо правоту или неправоту, предмет надобно хоть в общих чертах знать. Вот вы давеча про Вильсона пукнули, а зачем?
Да и про частную форму присвоения общественного продукта ещё до Маркса писали, дорогой.
Ну а наместники, дорогой, к унитарность не связаны. Вон в Финляндии сейм был, а вот Тверской губернии нет. Какая-то странная унитарность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 07:18
Гость: Поручик в отставке

Хамит Коганко! Начну с вашего шизофренического маневра к дамам. Декретом об обобществлении женщин пукнул ваш божок Ленин, описаны случаи исполнения, но народ стал на дыбы, и декрет стал необязательным к исполнению. Потом при товарище Сталине документы подчистили для создания нетленного образа вашего божка. Государь помянул женщин с пониженной социальной ответственностью, а вы с генетической наглостью выдаете это за призыв к обобществлению женщин.
Вы попутали унитарность с единообразием.
Унитарность есть централизованная власть.
А Маркс при том, что на вопрос об определении основного противоречия капитализма вы мне ранее не ответили. Видимо, начали изучать. Как начитанный до истинности марксист вы опять не знаете определения основного противоречия капитализма - не доложили. Придется напомнить. "Основное противоречие капитализма - противоречие между трудом и капиталом". Как там дальше? Вспомнили? Далее наемным рабочим не втюхивают "прибавочную стоимость" с "овеществленным трудом". Учитывая их уровень развития, наемным рабочим втюхивают, что им недоплачивают и, следовательно, грабят. Результаты труда воруют...А потому "до основанья, а затем" "экспроприаторов экспроприируют". Так? Но возможны варианты. Например, наемный рабочий может думать, что он арендует рабочее место у капиталиста, так как своего нет. Или договариваться о повышении оплаты труда, как это делали трудящиеся в "мире насилья". Только ваш оголтелый божок организовал эксперимент над Россией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 13:05
Гость: Валлийский Коган следу от фуражки

Ну вот, ещё один декрет известный только кретинам антисоветского толка. Вам то про сей декрет кто докладывал?
А вам не кажется, что революция всех делала свободными и равноправными? Как же свободная женщина может быть общественным достоянием?
Эта залепуха, дорогой, гуляет с восемнадцатого года. Только дебилы всякие на это и выдуться. У вас ведь, получается, не мама, так бабушка должна была по рукам походить. Или мамы и бабушки и у кретинов непорочными были?
Вот вам цитата вашего непомазаника:
«Смотрите, дойдёте там до того, как большевики предлагали, не только кур обобществлять, но и женщин обобществлять. Ещё один шаг – и вы там будете.»
Как перевирать станете? Что он имел в виду?
И про унитарность, дорогой, вы почитайте. Какая унитарность может быть при разных общественных строях и разных валютах даже. То что царь был один с десятками погонял, так ведь и бог в христианстве триедин. По вашим признакам СССР в разы унитарнее был, родненький. У нас и рубль везде одинаковый был и призывали в Красную Армию изо всех аулов и городов одинаково. И направляла все одна партия.
И милиция была одна на весь Союз.
И про Маркса вы плетёте вечно не к месту. Потом рабочий никакое место не арендует. Он тупо продаёт только то, что имеет. Рабочую силу.
Вы ведь сами признавались, что Маркса не читали. Как же вы чего-то опровергать можете?
Вы таки были арендатором табуретки в лаборатории? Впрочем в СССР эксплуатации как таковой не было. Вам табуретку в аренду перестройщики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 09:52
Гость: Квант

Да-с.
Поручик - это один из нижних чинов в царской армии, тот который шпицрутенами заведовал и отвечал непосредственно за организации порки простых солдат. И был основным виновником произошедшей в феврале 1917года буржуазной революции, которая основала вместо царизма Республику, но удержать власть не смогла, поскольку освобождённые солдаты и матросы начали ставить к стенке и расстреливать много раз поровших их поручиков и прочее офицерьё. Кстати, поручики и "Белое движение" проиграли битву за аристократическую Россию солдатам матросам крестьянам и рабочим.
А марксимзм - сначала прочти Маркса "по ручик",а затем хухнай, мелочь необразованная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 09:43
Гость: Поручик в отставке

Квант глупости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:31
Гость: - что значит НЕ ВХОДИЛИ

например, Финляндия и Польша не входили в состав Российской Империи,........

А КАК ЖЕ

Николай II-Император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский.

Ца́рство По́льское — область в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по итогам Наполеоновских войн с 1815 года по 1915 год.

Вели́кое кня́жество Финля́ндское — генерал-губернаторство в составе Российской империи (1809—1917) и Российской республики (1917).

-------------------

как входили и как управлялись республики Закавказья и Северного Кавказа,
Окститесь, мадам, какие РЕСПУБЛИКИ в Российской империи?

Кавказ мне не интересен, сами "точно определите" о Кавказе.

- именно на начало 20-го века пришёлся расцвет так называемого пробуждения так называемого национального самосознания у всех народов империи и легло в основу как главная причина распада

Какой рассвет-расцвет?
Всё проще. Цари подавляли национально-освободительную борьбу, душили национальное самосознание. Это было одной из причин революции.
НАЦИОНАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НИКАКИХ НЕ БЫЛО.
ТО БЫЛИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ.

ВСЁ проще. При создании СССР в декабре-1922 Украина и Грузия категорически не соглашались на унитарный союз. Организаторам пришлось подчиниться.
И в наше время основными бунтарями были Украина и Грузия. А уж потом остальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 14:06
Гость: Лепота для мусьё

Как в одном государстве, как вы считаете унитарном, могли сосуществовать различные системы государственного управления и, если Финляндия наравне с Францией самые первые в Европе РЕСПУБЛИКИ, то Польша - это "царство Польское со своим польским царём".
А самое главное как в одном государстве, как вы утверждаете "унитарном" могли быть собственные финансовые институты и своя собственная валюта, так в Финляндии была финская марка и российский рубль хождения не имел как иностранной державе, а в Польше были тоже свои финансовые институты и своя валюта "злотый" и также российский рубль не имел хождения на польской территории.
Не надо повторять благоглупости за малообразованными людьми насилующими историческую науку в угоду своим меркантильным интересам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:30
Гость: g

вы ерунду написали.
термин император впервые появился у Петра Первого, после Разгрома шведских окупантов и Возврата прибалтики.
эта дебильная ошибка с титулом была сделана по настоятельному совету британских советников...
аргумент был - это будет звучать "круче" в европе.
не було Ни Одной причины для приняятия этого титула.
но Это имело гигантское значение для европейских политков.
что касается остального, вы не понимаете смысла этого термина.
император военный термин из времен Римской Империи - прямой юридической наследницей которой являлась Россия.
это военоначальник дающий Прямые Приказы своим доминионам-подчиненным, тем не менее имеющим собственную автономию в принятии локальных решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 10:03
Гость: Валлийский Коган г про империи

Вы, товарищ, хотя бы определение империи поищите, может какая мысля закрадётся.
И про Петра вы зря.
Он совершенно законно Россию империей назвал. Ведь мы у шведов-то землицу отвоевали, а там ведь не вполне себе русские проживали.
Впрочем, если строго, то Россия с самого начала формировалась как империя. А уж унитарной она и не была никогда. Это все бред истинно русских хрустобулочников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 14:48
Гость: g

вы как обычно,
не знаете о чем пишите... и свои фантазии преподносите за факты.
русские в прибалтике жили Веками и составляли значительную долю населения.
главное сопротивление Крестоносцам во времена Захвата прибалтики оказывали именно славяне.
именно поэтому Крестоноцы смогли закрепиться Только на маленьких участках у побережья - откуда они и начали создавать новые этносы из людей проживавший вокруг крепостей и батрачивших на окупантов.
Петр Первый не просто отвоевал прибалтику - он ее Вернул из окупации крестоносцами.
вы истории тупо не знаете.
он не просто Отвоевал - он еще и заплатил отступные золотом шведскому королю, что-бы закрыть вопрос навсегда между швецией и Россией.
Это Признала вся европа того времени - без каких либо оговорок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 23:05
Гость: Валлийский Коган про прибалтов и их русскости

Ну да, ну да.
Только вот что прибалтийских славян русскими делало и когда?
Славяне жили и в теперешней Германии. Они, по вашему, тоже русские?
Мы и полякам за «мать городов русских» платили после многих лет войны.
А империя, дорогой, это страна (вкратце) объединяющая многие этносы под одной короной. Что для России было фактом когда ещё самого понятия Россия не было. А то что кто-то там чего-то не принимал, так это не впервой. Haigly likely, дорогой, это не вчера появилось. Никогда они нас не принимали и не примут. Мы другие для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:28
Гость: Зри в корень

Бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:19
Гость: Вся система управления в этой притче

Власть, не доказывающая каждым своим шагом способность властвовать, то есть принуждать...////
Собрал как-то раз Сталин всю кремлёвскую знать-перезнать.Задал им извечный вопрос управления серыми массами как подчинить народ?Знать-перезнать пык-мык и не в зуб ногой .А Сталин ей (знати-перезнати) всё продемонстрировал на практике,для чего вывел всех на красную площадь,а повар по поручению Сталина приволок тележку с курами в клетке.Сталин дал команду повару общипать курей и выпустить на площадь ,правда без кумача и ленточек.Всё выполнил придворный повар как приказал Сталин.Ходють куры вокруг сталинских сапог,а он не спеша из карманов своего френча одной рукой достает зерно и рассыпает курочкам щипанным, а второй -трубку покуривает,а они поклёвывають и стараются спрятаться за кирзовые сапоги вождя мировой державы от палящего солнца.Так и повелось в советах :общипали большевики своими законами весь советский "курятник" и дозировано словно из карманов выбрасывали что нибудь съедобное ,но в отличии от эталонных кур ,прирученный народ постоянно стоял в очередях за очередным дефицитом.С тех пор и кормять с рук власти кремлёвские .А чтоб жить стало лучше и веселее ,то в "курятник" подвозят и подвозят то кумач красный,то ленточки георгиевские,ну дальше насколько хватит фантазии.Когда бульдозером вытопчуть всю еду и есть будет нечего,то у них уже заготовлены для каждой курицы бусы стеклянные из советских бутылок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:07
Гость: Не множьте сущностей сверх необходимого

А с какой стати многие у нас пытаются найти какие-то особые причины распада СССР?
Взглянем лучше на историю человечества. И на судьбу империй в этой истории. А то, что СССР по сути являлся империей, хотя и сформированной под шапкой новой (социалистической) идеологии, вряд ли можно оспорить.
Все империи, начиная с античной империи Древнего Рима, проходили этапы становления, развития, расцвета и упадка. Упадок чаще приводил к полной гибели империи, но иногда ее достаточно значимый осколок (пример Византии) умудрялся просуществовать еще много веков после гибели империи-прародительницы.
Так отчего прежде гибли империи?
Первое, из-за разложения, загнивания правящей имперской элиты и, как следствие, снижения компетентности управляющего центра империи.
Второе, из-за формирования в имперских провинциях местных элит, которые не хотели более жить по указке из центра, а хотели править сами и иметь с этого личный профит.
И третье, наличие в провинциях местных национальных особенностей, отличающих и разделяющих население провинции от населения метрополии.
Вот эти факторы главные. Внешние факторы, вроде натиска варваров (Рим) или происков ЦРУ (СССР) вторичны, ибо империи с ними вполне справлялись, пока их не начинали одолевать три главных губительных фактора.
Вот если здраво взвесить, то на исходе СССР все вышеназванные главные проблемы приобрели в нем крайний характер. Потому его и не стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 16:15
Гость: 1914

По Гумелеву так: Если географический+климатический фактор с коммуникациями не учтён, то и учёт других факторов недостаточен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:02
Гость: Я помню и другое

При М.С.Горбачеве были съезды Верховного Совета СССР, на которых были яркие выступления депутатов, сами депутаты - неординарные личности, диапазон высказываемых суждений такой, которого не было ни до, ни после.Что неправильного было в лозунгах:"Перестройка, ускорение, демократизация, гласность"? А потом... этот раздел СССР и экономическая вакханалия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:36
Гость: Гы-гы- првильно, были съезды потому что был СССР

При М.С.Горбачеве были съезды Верховного Совета СССР, н=
А кто там был такой неординарный. ась?
Болтали каждый что ни попадя. Стихийно.
Просто всё в новинку было.
До сих пор болтают.

Гласностью занимаются.

Только иных уж нет, а те далеча.(с)

Вот и до перестраивались, до голосчились, до ускорялись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:51
Гость: Вах

Даже то, что он отдал без всяких официальных условий и договоров ГДР и другие территории , доставшиеся под попечительство СССР по итогам войны. Войска США остались на местах...Как это назвать? Да, он хотел реанимировать труп отрезав гниющие части, но делал это бездарно и даже без начального хирургического образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 21:53
Гость: В тылу у ГСВГ...

была Польша с победившим профсоюзом "Солидарность". После воссоединения ФРГ и ГДР нужно было платить в западно-германских марках за пребывание войск ГСВГ на их территории. Хорошо, что дали "сохранить лицо" и вывезти вооружение группировки. Наши позиции были слабы, чтобы что-то диктовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:57
Гость: Хм!

В том то и дело, что демократия, гласность, свобода мнений не являются гарантией успеха в таком деле, результат которого зависит от слаженных действий коллектива людей.
Вы обращали внимание на то, что в армии любой страны полностью отсутствуют все вышеназванные понятия.
А ведь на войне коллективный разум в дискуссиях тоже во многих случаях мог бы предложить решение получше, чем то, которое принимает командир единолично.
Все дело в том, что в крайне сложных и неопределенных ситуациях, которые бывают на войне, решительное и в короткие сроки принятие определенного, пусть и не лучшего решения, но которому подчиняются все, гораздо надежнее ведет к успеху, чем бесконечные дискуссии, на которых почти невозможно принять решение, устраивающее всех.
То же самое и в государстве, которое проходит через переломные моменты своей истории. На съезде Верховного Совета СССР много, красиво, и даже во многом правильно говорили, а принятые решения не являлись государственно целесообразными. Например, позже министр финансов СССР сказал, что для исполнения всех принятых решений в финансовом отношении бюджет СССР должен быть в 6 раз больше, чем он был тогда в реальности.
Главной проблемой СССР в тот период как раз и являлось то, что у руля находилась слабая безвольная личность, готовая соглашаться со всеми, но не желающая принять решение и нести за него персональную ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:45
Гость: Думайте,россияне

Окститесь,Черняховский.Ваши папередники-всемирное еврейство выбрало лаптей под коммунистический эксперимент неспроста,здесь жила самая крупная еврейская диаспора мира-5 млн.чел. Она и задурила мозги аборигенов,а те понесли идею в другие независимые республики. Украинские евреи поддержали,за что получали пилюль за очередное предательство. Поверившие Кремлю украинское крестьянство получило серию Голодоморов в 21-23,32-33,1947,а также репрессии от обезумевших от крови и грабежей лаптей. Поверили в кровавую идею народы каких было не жалко. Сейчас втюхивают идею русского мира,но это суррогат для дурней,не купишь! Ожидаемый развал СССР это благо, жаль РФ сохранилась и теперь угрожает человечеству. Запад это понял и будет работать над этой угрозой. А русским совет, хватит верить вове, он опять тратит безумные деньги на новые агрессии, потому и при СССР вы жили по скотски и продолжаете. А ведь могли процветать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:55
Гость: Маленков

Сейчас и готовится пакт между США и Россией о разделе Украины , подобный пакту Молотова - Рибентроп. О чём базар , лаптефоб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:07
Гость: ответ

Из-за океана: нам Украина не нужна, у нас всего довольно. Вам нужна? Мы не согласны: у вас тоже всего до фига и даже больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:44
Гость: Лепота

Вы,ошибаетесь, драгоценный аноним.
Идеология и всевозможные как бы связанные словесные рассказки и размышления про "аборигенов лаптей и еврейские диаспоры" - это от малограмотности и оболвании от людей уверовавших в мифы об идеологии.
А главная наука на планете это ГЕОГРАФИЯ.
Именно география объясняет образование империй, поскольку никаких интересных и даже неинтересных идей ни у Ромала ни у Рема, основоволожников римской значительности не было.
А было перепроизводство продуктов питания и необходимость продажи излишков, воины римские изначально защищали исключительно торговые пути и совершали продвижение этих путей во все возможные стороны до Британии и Скандинавии. Перепроизводство товаров,а не идеология лежала в основе создания империй. Стеклянные бусы надо было изготовить, чтобы выманить у папуасов кокосовое масло.
Также и Российская империя исключительно создавалась как продвижение торговых путей к просторам мирового океана, ради товарообмена...
Не надо тут глупости про "голод" рассказывать.
Голод в Российской империи случался каждые семь лет из за неблагоприятного для с/х климата.
И только колхозы решили вопрос обеспечения страны продовольствием и прекращение голода. Но не сразу, есть объективные причины. Кстати в США в 30-х также был страшный голод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 00:04
Гость: Поручик в отставке

Далее проблема с продовольствием решалась закупкой пшеницы в Канаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:36
Гость: Если ещё конкретнее, то...

МТС (= механизация с/х) смягчили проблему рискованного земледелия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 16:54
Гость: товарищ Сухов

лепота,
география, как известно - наука для извозчиков. Главной она потому быть не могет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:14
Гость: Лепота

Если вы думаете, что География это только карты, то вы ошибаетесь.
География - это описание нашей планеты и процессы происходящие как внутри планеты так и на её поверхности.
Есть физическая география, есть политическая география и есть экономическая география. А, кстати, именно извозчики и служили одним из путей продвижения достижений изобретений знаний и продуктов питания по планете Земля, в те далёкие времена, когда лошадиная тяга была главныс движителем прогресса.
Земля - это наш дом во Вселенной и не знать свой собственный дом стыдно-с, батюшка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:24
Гость: Евгений В.

Уже много версий представили об этой трагедии современные политологи и прочие, и каждый представляет свою версию.
А все просто. Еще Юлиан Семенов в 70 годы опубликовал план ЦРУ, хотя его и отрицают (¨Час быка¨). Но план был точно, так как такая операция не могла быть стихийной, она требовала серьезной подготовки и серьезного руководства. Это первое. Далее эту же версию подтверждает Путин.
¨В середине девяностых годов советниками некоторых членов российского правительства работали кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления США (ЦРУ)¨. Об этом 9 декабря на встрече (она проходила в видео-формате) с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека рассказал президент РФ Владимир Путин¨.
ВВП пояснил только кусочек, мелочь. А реально, активное участие ЦРУ и самого Госдепа в процессе началось во времена Брежнева и пошло на спад только в 2010 году. Правда штатных сотрудников ЦРУ из операции вывели к 2000 году, далее рулил напрямую Госдеп, на базе договора Гор-Черномырдин, договоров об уничтожении химического оружия и ядерных боеприпасов. Это то, что известно мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 18:39
Гость: Жертве ЕГЭ

"Час быка" написал Ефремов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:28
Гость: Евгений В.

Извиняюсь, заскок получился в горячах. Юлиана я читал в журнале Молодая гвардия давно: "Тасс уполномочен заявить"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 14:39
Гость: грек

От чего не поДДержать версию,о существовании плана ЦРУ,если 20 лет с гаком ВОЗГЛАВЛЯЕТ и крышует беспридельный грабёж народной собственности СССРа.
--
Вопрос в другом,что заставило признать и заговорить гласно на весь мир,о чём 20 лет ГЛУХО-молчал?
--
Объявил, стисняясь вспомнил и то, что он, ВЫХОДЕЦ из народа, вынужденно, в первое время в 90-е годы работал извозчиком в Питере.
--
Показали на видео, как тройка пьяних деятеля подписали акт крушения СССР
--
Признался и в том, что Запад обратились лично к В.В., что бы отговорил Януковича не применять войска против МАЙДАНА...
--
От чего такая откровенность и, к чему, так нивилирно нас ГОТОВЯТ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 16:25
Гость: Поручик в отставке

Плане Даллеса - Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года rusidea.org/37003
Рекомендую прочитать. Впечатляет. Это не Программа КПСС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:12
Гость: грек

Действительно впечатляет,зная этот документ и не воспользоваться для сохранения идеи социализма,по меньшей мере БЕЗОТВЕТСТВЕННО,если не открытое- ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
За рекомендацию- спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 00:15
Гость: Поручик в отставке

Возможны варианты. Знатные коммунисты были не дураки и поняли, куда завел страну "другой путь" Ленина. Ведь на Россией был проведен самый грандиозный в Истории эксперимент - тотальная общественная собственность на средства производства при полном запрете частной собственности. За время "мирного сосуществования и экономического соревнования" дорогие товарищи поняли, что надо "конвергироваться". Но по слабости ума сделали это так, что развалили страну и устроили недорогим товарищам шоковую терапию. Это ж каким лохом был Горбачев, на слово поверивший наглосаксам, что НАТО не будет расширяться на восток! Да и все дорогие товарищи, вообразившие себя равными элитам Запада, были выдающимися лохами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:17
Гость: Опять забанят?

"высшая власть страны купалась в дискуссиях и была неспособна принять действенного решения ни по одному вопросу." Вы оправдываете расстрел Верховного Советв РСФСР в октябре 1993 года? Социализм родился в Петрограде, а закончился в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:16
Гость: Любой, кто

не упоминает или отрицает главную причину развала СССР, которая заключалась в целенаправленных действиях зарубежных спецслужб, является агентом или доверенным лицом этих спецслужб, членов которых якобы зачистил один из их "барабанов".
Правда, есть ещё оболваненные пропагандой и низким уровнем образования, но эта свора из воровской подворотни только создаёт лай, шум, вой и гам за возможность харчеваться из миски хозяев положения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:13
Гость: Элский

СССР развалила партийная верхушка. Они старели и вымирали один за другим, и видели это. И, понимая что власть уходит от них, решили распихать по карманам своих людей национальное достояние СССР. Для этого были привлечены такие люди, как Горбачев (его не опасались) и Чубайс как специалист. Но все пошло так, как пошло. Все перессорились, и начали рвать страну на куски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 08:20
Гость: профессор Преображенский

\ СССР развалила партийная верхушка.
А почему партийная верхушка не развалила США, Великобританию или Израиль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:21
Гость: И опять

Израиль… никак без них

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:10
Гость: Старый

Не перестанете ставить во главу угла дураков, которых может облапошить любой американский двоечник, так будет всегда. Вы это понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:07
Гость: IgS

добавлю: власть ориентированная на грабеж страны: и территории и граждан является преступной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:01
Гость: А никого не смущает,

что в государстве, где планировался каждый гвоздь, перестройка началась без плана, его обсуждения и принятия? По существу перестройка выскочила как чёрт из табакерки.
Не потому ли, что решение по ней было принято там, где планом никогда не пахло, где всё решалось сиюминутным хапком, авантюрой, где всё отдавалось на откуп невидимой руке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:56
Гость: Skeptik

Не помогла и самая многочисленная в мире армия
Она поддержала расстрел парламента
В кремле орудовало ЦРУ, а защитники смотрели в сторону
Фактически Солдафоны продали СССР
Государство рабов сами сдали его США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:49
Гость: Гуру

" Профессор " боится и не говорит главного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:46
Гость: Историк

Как всегда тов. Черняховский очень верно и правдиво сообщает нам о происходивших событиях. Элитки - кто это? Что за люди - это вожаки строительства коммунизма, Политбюро, ЦК КПСС, вплоть до секретарей райкомов!
Это те самые "кухарки" способные "руководить" государством. ДОРУКОДИЛИСЬ!!!
Выполнили заветы и наказы тов.Ленина. Очень жаль, что автор скрывает кто конкретно поручил тов.Ленину эту задачу - развалить Россию изнутри, "руками" самих русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:24
Гость: Прохожий

Как очень правильно сказали когда-то умные китайцы, в СССР после смерти Сталина к власти пришли плохие люди, которые сначала обуржуазили, а потом и совсем развалили Советский Союз.
Если кто помнит или в состоянии сам изучать историю, то он сможет заметить, что интерес к "строительству светлого будущего" у правителей России закончился вместе со Сталиным; Хрущёва и его последышей интересовала только личная власть, но ума у последышей было маловато, — и всё это привело к закономерному печальному результату.
Китаю повезло, что после Мао к власти пришёл умный и честный Дэн Сяопин, поэтому Китай и стал теперь первой экономикой мира.
Считать же, что СССР настигла катастрофа тридцать лет назад — глубокое заблуждение. Катастрофа случилась сразу после смерти Сталина.
Израильскому главначальнику (не помню, кто был тогда) это стало очевидным, когда ему принесли текст доклада Хрущёва на ХХ съезде. Этот израильский начальник предсказал конец СССР через 30 лет, и ошибся совсем немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:08
Гость: "Я родился в советском союзе..."

Если сейчас плохо, совсем не значит, что тогда было хорошо. Распад СССР дал для России, россиян новые возможности жить лучше. Это не республики освободились от России, это мы освободились от них. Почему мы не воспользовались этими возможностями? Вот от этого вопроса и уводят нас прокремлевские авторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 08:20
Гость: профессор Преображенский

\ Это не республики освободились от России, это мы освободились от них.
Союз трёх ушанок и четырёх тюбетеек! И как быстро всё вернулись на круги своя: страны Балтии в Европу, среднеазиатские республики в феодализм, Украина в Запорожскую Сечь, Россия в крепостное право...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 10:45
Гость: товарищ Сухов - Преображенскому

профессор,
мы слышали что ви в Биробиджане обосновались нынче, так?
Надолго-с?
Как у вас там дела с колхозом обстоят?
Колхозников вам уже завезли? - если нет, то вот я сейчас сопровождаю группу товарищей с братского востока... - могу подкинуть рабочей силы для поддержки на первое время

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 18:23
Гость: А у тебя

Там как, в еврейском квартале? Никаких изменений не предвидится? Профессор…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:59
Гость: Наблюдатель

И какие же новые возможности получила Россия, оттолкнув от себя многие республики и скукожившись, как шагреневая кожа, лишившись не только части территории с полезными ископаемыми и многочисленными флагманами промышленности, военной и гражданской, но и мощной советской армии и военного флота? Россия превратилась в маленький ялик, вместо большого корабля, который мог пересекать моря и океаны. Ялику не по плечу те возможности, которые есть у океанского лайнера. Но океанским лайнером нужно уметь управлять. Ситуация была подведена к тому, что управлять страной стало некому, потому, что, как говорил проф. Преображенский из известного произведения, разруха оказалась в головах. При Горбачеве была проведена мощная идеологическая кампания по деидеологизации и деиндустриализации общества, вкупе с разрушением хозяйственного механизма. В результате переворота, совершенного под руководством Горбачева и Ельцина в два этапа, ведомых стратегами мировой финансовой олигархии, преимущественно еврейской национальности, и вашингтонского обкома в совокупности с отечественной пятой колонной, осуществлявшей тактические задачи прихода к власти (Яковлев и Со, и так называемые "гарвардские мальчики", Чубайс, Гайдар, Шохин, Кох и иже с ними), во главе страны в правительстве и оказались марионетки с американскими инструкторами, о которых говорил Путин. А дальше начал действовать эффект домино. И дело было сделано. Для народов СССР осталась только дырка от бублика в виде мнимой свободы для дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:32
Гость: Зри в корень

Тот случай, когда "хорошему танцору" что-то мешало жить. А вы еще отсоедините Московскую область от всей России и тогда вам совсем станет хорошо. Достаточно будет пары батальонов под Егорьевском, чтобы от вас избавиться вообще на всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:46
Гость: Не надо

отделять Москву, надо оставить ей только заработанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:59
Гость: Не надо ля-ля

"Перестройку" готовили давно. С самого первого дня после Октября 1917-го. Фактов этому тысячи. А завершающийся этап начался после смерти Брежнева.
Новый тип государственного устройства, социалистический, в бушующем мире, смог выстоять и состояться только благодаря воле первых её строителей-руководителей. И самое главенствующее положение в этом ряду у И.В. Сталина. Без его воли и самоотдачи вряд ли состоялась бы эта новая социалистическая государственность.
После его смерти процесс "перестройки" только усилился. Оглядываясь назад, всматриваясь в дела следующих руководителей, любому, не подпевающему нынешним хозяевам жизни, становится понятно, что ликвидация СССР не была неминуемой. Социалистический тип государства это не ошибка природы, как любят заявлять некоторые особо матёрые воры и жулики и их агентура, просто надо признать, что забугорный враг оказался хитрее, коварнее и изощрённее, а новый тип человека был далёк от совершенства.
Задуманная и осуществлённая Западом горбачёвская перестройка изначально была направлена не на "углубление и улучшение" социалистической экономики и государственности, а на их ликвидацию. Внутренних причин было много и разные, но не они явились определяющими для ликвидации первого в мире социалистического типа государства. Главным явилось банальное внутренне предательство отдельных лиц верхушки, как и при взятии мощнейших крепостей, внешний штурм которых был бесполезен.
Убивает не внешний вирус, а паразиты внутри, активированные этим вирусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:40
Гость: Любезный "Не надо ля-ля" вы ошибаетесь!

Перестройку готовили ещё до революции 1905 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 16:28
Гость: g

вы правы только в одном Факте:
"Перестройку" готовили давно. С самого первого дня после Октября 1917-го. Фактов этому тысячи."
--
однако типично для Левых, из верных Фактов вы Всегда Выбираете Неверные ответы.
социализм - это Фашизм и не может существовать без Убийств и Принуждения.
эта система которая Принудительно Создает неравенство с первого дня существования и Навязывает человеку паразита сосущего из него соки - Государство.
Левые утверждают что Государство непогрешимо, всеведающе и непостижимо, а власть его всепроникающая..
это Религия, Секта.
и это не случайность, что авторы этой секты имели клерикальное образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:15
Гость: Зри в корень

!Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:54
Гость: Вааще то

все слезливые сентенции автора можно обобщить - какая страна, такие и верхи. Россия столетиями жила в беспримерном вранье - от официальной истории до обихода. Была надежда, что начали говорить правду - шанс на возрождение. А сейчас опять... Империя сгнила и рухнула, пришел режимчик, за название сейчас - статья. Сгнил за считанные десятилетия - автор справедливо пишет, что патроны кончились и держаться стало не на чем. Российская Федерация на подходе. Вранье нарастает!
И еще надо заметить - нормальное государство держится на гражданах. Инструменты принуждения - это для холопов.

" Власть, не доказывающая каждым своим шагом способность властвовать, то есть принуждать, на каждом шагу увеличивает вирулентный потенциал и расширяет круг тех, кто ее властью не считает. " - хоть стой, хоть падай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:41
Гость: личный опыт

....
просто переродившейся элитке хотелось вилл, яхт, коллекционных вин и тысячедолларовых проституток.
Развалив СССР и заграбастав собственность, они это получили.
Показательно, что человек, призывавший к очищению социализма от налипшей к нему мерзости в виде приспособленцев и карьеристов - Валерий Саблин был расстрелян.
До этого его пытали и били, выбив все зубы.
Уже к середине 70-х годов СССР прогнил насквозь.
Но большая часть населения, обманутая властями, этого не знала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:50
Гость: Гуру

Очень близко к истине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:31
Гость: Поэтому и зазвучала тема:

"Гонка вооружений" и "Разрядка". Когда нет успехов в экономике, обязательно нужно бряцать вооружениями. Но есть и другой вопрос: куда исчезло в 70-е мясо с прилавков? А ответ простой - уходило на Запад, а выручка оседала в швейцарских банках... Простой и наглядный пример для любого здравомыслящего человека. Есть такой долларовый миллиардер, живущий ныне во Франции и выращивающий, как это модно сейчас у российской "Илиты", виноградники под вино, Чикунов. Где он начинал свою трудовую деятельность? Правильно: в Швейцарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:19
Гость: путник

... Куча заумных терминов, а суть не выражена. В СССР люди получали квартиры и считали их своими. Региональная элитка тоже так считала. Осталось только приватизировать, т.е. оформить все документально. Три предателя и враги народа приватизировали "свои" куски, еще один отдыхал на море, кучка нижних помогали, а народ безмолствовал. Его загнали в дифицит и необходимость выживания. Аферисты всех мастей стали ловить рыбку в мутной воде. Бурбулисы и чубайсы обеспечили методическое прикрытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:18
Гость: Штурман

Уважаемый профессор! Мне стыдно Вам напоминать что существуют объективные законы которые не зависят от воли и действий людей и есть субъективные законы которые связаны,то есть зависят, с волевыми решениями и действиями людей в частности руководства державы. По законам диалектики старые изжившие себя экономические конструкции всегда заменяются новыми в основном из-за роста научно-технического прогресса и сознания граждан,а крах не СССР,а социализма в СССР,произошел не по объективным законам,а по субъективным причинам когда правящая каста в виде верхушки Политбюро ЦК КПСС не смогла решить главную проблему прогресса страны как бытие определяет сознание и мелкобуржуазное сознание прошлого не позволила идти дальше по пути строительства коммунизма и вот результат. Иначе речь надо вести о крахе социализма,а не о развале СССР который произошел по субъективным причинам часть которых перечислил автор. Если Путин сказал бы что в развале СССР виноват не Ленин,а Сталин и его окружение,то с этим можно было согласиться. Развал начался после смерти вождя так как он,понимая проблему роста производительности труда и отжившую схему управления, не смог найти выход из этого тупика. Нужно было дать свободу творческому труду что невозможно без личной свободы (только свободный может строить коммунизм),но сознание было буржуазным, внешний враг у ворот,а поэтому пока ход назад.
Прогресс невозможно остановить даже ядерной войной. Это объективный закон эволюции человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:48
Гость: Гы-гы-гы- По законам диалектики старые изжившие

себя экономические конструкции всегда заменяются новыми в основном из-за роста научно-технического прогресса и сознания граждан,

А ТЕПЕРЬ ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ РАССКАЖИТЕ НАМ О ПРЕИМУЩЕСТВАХ НОВОЙ КОНСТРУКЦИИ встающей с колен уже 3о лет Российской Федерации.

Кака-так у нас тут классная экономическая конструкция и РОСТ-НАЦСНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА.

ЗЫ. Цифровизацию и освящение ракет перед стартом не предлагать.

КАк у нас во встающей с колен С ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ И ТВОРЧЕСТВОМ ТРУДА"?
Судя по обилию охранников, таксистов и доставщиков еды не очень....

Гы-гы- только свободный может строить коммунизм....
а нАкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:33
Гость: Поручик в отставке

В СССР общественный статус человека по внешнему виду определялся шапкой. Знатные коммунисты носили пыжиковые шапки, рядовые - кроличьи. Следует напомнить, что дедушка Ленин носил кепку для близости к пролетариату. Товарищ Сталин всегда носил военную фуражку и френч, чтобы все видели, кто главный. После смерти товарища Сталина самые знатные коммунисты стали носить шляпы,
штатские костюмы с буржуазными галстуками. Они и прошляпили СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:14
Гость: Слава

Главное, что хотел сказать автор, это то, что за развалом СССР, его падением к дикому капитализму, стоят конкретные личности. Именно эти личности всеми силами стараются уверить нас, что они ни при чем, а что развал СССР шел по законам, а они только наблюдали за этим. Так вот, согласно С. Черняховского -это ложь. Это попытка обелить себя и продолжить торговать интересами страны, захватив власть. За всеми делами всегда стоят люди, которые и должны нести ответственность за результаты. Иначе человечество просто перестанет существовать. Да, законы существуют, но ими пользуются люди. Одни люди созидают на основе законов науки, другие разрушают общество, также опираясь на эти законы. Думаю, что вы, Штурман, это прекрасно понимаете. Скорее всего, вы здесь неудачно выразили свою мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 14:15
Гость: Штурман

Вопрос уничтожения СССР,то есть социализма в СССР, слишком обширный. Я просто хотел выделить главное чтобы читатели сайта знали о том что все глупцы и предатели которые кто сознательно,кто по дурости своими действиями развалили СССР есть производное от главной причины когда воля и действия этих врагов народа о которых пишет профессор, опираются на субъективную основу как очевидный фактор того что коммунисты после ВОВ не смогли перезагрузить мелкобуржуазное сознание абсолютного большинства на коммунистическое. Мелкобуржуазный быт,жажда денег и своего личного материального состояния были то основой для совершения власовцами контрреволюции и она поэтому прошла вначале без большой крови. Преждевременная смерть около 8-и миллионов не "вписавшихся" в воровской капитализм уже другая история хотя она тоже следствие главной причины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:53
Гость: Гы-гы- эк вас сегодня плющит

оммунисты после ВОВ не смогли перезагрузить мелкобуржуазное сознание абсолютного большинства на коммунистическое. ==
При чем тут коммунизм вообще, мне так и социализма было вполне достаточно)))

Вполне естественно что после окончания войны и восстановления экономики люди стали просто жить и радоваться жизни. Стали выпускать товары народного потребления. Но индцустриализация и строительство продолжались.
Вам как и ЕвгениюВ очевидо хотелось, чтоб в 69-х 70-х люди ходили в кирзовых сапогах, фуфацках на голое тело, строем и пели революционные песни?
А на окнах чтоб никаких занавесок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:20
Гость: Слава

Я думаю аналогично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:12
Гость: Штурману - конкретно

С социализмом было покончено на пост-советском пространстве в октябре 1993 года, когда в Москве расстреляли Верховный Совет РСФСР. Эта Московская революция ввергла в пучину хаоса весь СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:54
Гость: а Штурману социализм на фиг не нужен

ему КОММУНИЗМ подавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:01
Гость: Путник

Много у людей в России личной свободы?
Как китайцы без неё растут?
Что такое личная свобода?
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого!
В СССР человек был всободнее чем сейчас. Свобода не в том, чтобы орать и скакать на площадях, а в том, чтобы независеть от .....
Свобода подразумевает ответственность за свои поступки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 14:16
Гость: Штурман

Не надо так примитивно о свободе личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:55
Гость: Гы-гы-ну так откройье нам убогим глаза

о вашей свободе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:11
Гость: Поручик в отставке

«Развал» - это оценка. Это уже утверждение, что конструкция была непрочной и, более того, тяготела к распаду.
========
А чё тут спорить? Государь сказал, что "атомную бомбу" под СССР заложил Ленин. Который ввел деление страны на национальные республики, вопреки предложению товарища Сталина об автономиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:49
Гость: Ну да

Элиты ещё метало и метает туда-сюда, но сам народ твёрдо стал против них и тоже живёт своей жизнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:45
Гость: Лепота

Ни одной войны на нашей планете за всё историческое время существования нашего вида не произошло по воле простых незамысловатых людей, членов того или иного человеческого сообщества.
Не жители крестьяне суздальских земель пошли в войной на киев, а под предводительством князя то ли Всеволода то ли Андрея(имя греческое) попёрли какую то икону отвоёвывать и вообще пограбить.
Так же не сами запорожские казаки пёрли на Москву с теми же(пограбить)целями но или под науськиванием вожаков крымчаков или панов из пОляков или хазарских главарей степных группировок под предволительством своего условного "соловья-разбайника".
Цель войны нападения на соседнее государство распадение территории на отдельные образования - испокон века - это банальный грабёж и передел собственности и, что важно, взимание Мыта или налога в собственный карман а не в карман предыдущего древнего предводителя древней ОПГ, именуемой "княжеской дружиной".
И это не только в России. Вся территория Европы - это бесконечные ограбления масс в постоянных набегах рвущихся к власти грабителей.
А народы? Простой человек от войны никогда ничего хорошего не получал.
И это противоестественно, воевать.
Потому и придумывают главные грабители свои стимулы "песни про героев, воспевание мужества верность главарю...и прочая атрибутика из криминального мира...там про братство и презрение к смерти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:47
Гость: Прохожий

В общем-то правильно. Войны устраивают и организуют бандиты, которые по своей наглости называют себя "элитами".
И выигрывают в результате войн бандиты, а простой народ только своей кровью умывается.
Но да, потом бандиты всегда говорят: "Это именно простой народ одержал славную победу!".
Прибить бы их, да руки коротки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:02
Гость: Путник

Согласен. Все из-за "бабок"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:42
Гость: иван з.

Да ладно!
Древние греки Троянскую войну из-за баб замутили.
Гондурас в 1969-м на Сальвадор войной пошёл после проигрыша футбольного матча за выход в финальную часть мундиаля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 14:19
Гость: Тётка

На "баб" свалить все причины - это святое дело для мачо всех времён и народов.
Яблоко Адам сожрал, а Еву объявил виноватой.
Мундиали = это тоже повод,хорошо разыгранный заинтересованными лицами из выгодополучателей, для обмана наивных разгорячённых алкоголем масс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:34
Гость: Слава

Тот случай, когда С. Черняховский очень удачно уловил суть природы развала страны и стремления скрыть эту суть теми, кто участвовал в этом и сегодня вырвался во власть. Но поиски путей исправления катастрофичной для России создавшейся ситуации, куда более сложные и по своим идеям, и по своим трудностям. Однако то, что мы знаем природы проблем - есть первый шаг к их решению, без которого нет второго шага. А сделать второй шаг нам необходимо уже сейчас, так как состояние страны катастрофическое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:07
Гость: СССР держался на страхе,

страх стал уходить, он распался. Если бы репрессии сохранили после 53-го года, до сих пор строили бы коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:18
Гость: гость

это у вас страх потерять работу , потерять жестянку купленную в кредит , студию 20 метров и халяву в Турции.У вас егэшников нет будущего но вам хомячкам этого не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:14
Гость: Слава

Ну нельзя быть на уровне ребенка по способности мыслить, чтобы вникать в суть таких проблем. Вы видели нацию, которая могла достигать огромных высот в культуре, науке, экономике от страха? Ну не способны мыслить, так учитесь, а не можете учиться, так и не высовывайтесь. Занимайтесь бизнесом, а лучше служите тем, кто этим занимается. Нужно понимать, что требование порядка во всем- необходимое условие, чтобы вырваться из хаоса, создать новое, обеспечить будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:01
Гость: Славе

весь вопрос, как достигается порядок. Как в Китае, или как в Германии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:33
Гость: Слава

Ответ чрезвычайно прост. Порядок системы определяется свойствами ее элементов. Поэтому в каждой стране пути к порядку и сам порядок отличаются из-за отличия самих людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 09:42
Гость: Сергей Ярославль

Меня нередко обвиняют в соучастии в развале СССР. На том основании, что я уже очень давно предупреждал, что при таком диком бардаке в самых разных областях жизни, который был в позднем СССР, страну ждут очень тяжёлые времена. Хотя я, конечно же, не мог предполагать, что всё произойдёт именно так, как это произошло, а главное – настолько быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:06
Гость: Поручик в отставке

...я уже очень давно предупреждал
==========
Разрешите вопрос - Вы предупреждали по центральному телевидению? Или по радио?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:37
Гость: Сергей Ярославль

Нет, частным порядком – предупреждал народ, знакомых, коллег. На телевидение или радио тогда даже просто так было не попасть, а уж с такими заявлениями – тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:19
Гость: Поручик в отставке

Идея не овладела массами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:40
Гость: в ярославле

все такие наивные?
или мы видим уникальный экземпляр лепечущего по-детски престарелого философа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:04
Гость: Путник

Ну, теперь понятно. Отвечать готов? Нет? Все равно ответишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.