Комментарии по теме: Донбасс и Украина. Ленин и Путин

Инициатива разделения СССР в 1991 г. исходила не совсем из Рооссии. Это был результат сговора Ельцина и Кравчука, от них инициатива исходила в равной степени. При этом Шушкевич был против, а Назарбаев занимал нейтральную позицию. Автор явно обеляет Кравчука и Украину, всю ответственность переносит на Ельцина и Россию через него.

Из 15 республик СССР донорами были РСФСР и БССР остальные дотационные, включая УССР, хотя с ее то природой + промышленность от России это странно.....
вот и выход РСФСР в 1991 из Союза но в нем участвовали и БССР и УССР, которая так и не смогла стать второй Францией имея для это отменные благодаря России стартовые условия и ЧСЗ и Южмаж и Днепропетровск и танки и паравозы Харькова и самолеты Антонова русского дворянина из Подмосковья и много чего еще...

Дурачки, вы ничего не понимаете, СССР - это уникальный опыт всего человечества! И Ленин это действительно гениальный человек.
Вы как евреи проверяете всех мессий пытаясь их убить)
Сами из себя ничего не представляете и поэтому пытаетесь принизить всех, кто хоть на полголовы выше вас, а уж таких как Ленин конечно надо забросать дерьмом с ног до головы, чтобы избавиться от этого ужасного укора собственной ничтожности.
Ох уж эта мне серость и пошлость российская!

Созданные рабовладельцем США существуют 250 лет правят миром. А созданный великими гениями СССР протянул 70 лет и развалился, как гнилой сарай. Может, не тех гениями называем?

Черняховский опять своё красное фуфло пихает.
Туфтовая попытка обелить Ленина

Посмотрел ролик - снайпер ДНР с трехлинейкой!
Светлая память создателю трехлинейки - генерал-майору Российской Императорской армии С.И.Мосину! Светлая память Российской Империи!

"Было бы величайшей ошибкой думать.."
В.И.Ленин ПСС т.42 стр.74

Если в 90-м "не Украина выступила с инициативой отсоединения от России", то дальше читать не стоит. Потеря времени: УССР не входила в состав РСФСР(кстати, тогда конституционное название государства - РСФСР, а не Россия), поэтому и отсоединиться от "России", РСФСР она не могла по определению. Но по мелочам правильные наблюдения есть.

з статьи сразу становится понятно, что СССР руководили сплошь гении и генералисимусы, которые всё делали мудро и дальновидно. Правда, произошел небольшой конфузик- СССР просуществовал всего лишь в пределах продолжительности жизни человека, а не государства, и развалился бездарно и позорно. Ну, ладно, забудем, не будем занудами, это же мелочь. Примем на веру точку зрения автора насчет гениев и генералисимусов. Только непонятно- сейчас-то это какое имеет значение? Сейчас чем это может помочь народу? Нет, поскулить о прошлом, поскулить:"Вот, если бы Сталин!!!"- это понятно, это завсегда. Скупая мужская слеза о прошлом- это так по коммунячьи. Но сейчас-то это чем может помочь? Ну, давайте хором все скажем:"Ленин-гений! Сталин-генералисимус!" И что? Жить стало лучше? Этим решишь нынешние проблемы? И вы еще удивляетесь, что СССР развалился, с таким народом? Который ходит с головой, повернутой назад.

Из статьи сразу становится понятно, что СССР руководили сплошь гении и генералисимусы, которые всё делали мудро и дальновидно. Правда, произошел небольшой конфузик- СССР просуществовал всего лишь в пределах продолжительности жизни человека, а не государства, и развалился бездарно и позорно. Ну, ладно, забудем, не будем занудами, это же мелочь. Примем на веру точку зрения автора насчет гениев и генералисимусов. Только непонятно- сейчас-то это какое имеет значение? Сейчас чем это может помочь народу? Нет, поскулить о прошлом, поскулить:"Вот, если бы Сталин!!!"- это понятно, это завсегда. Скупая мужская слеза о прошлом- это так по коммунячьи. Но сейчас-то это чем может помочь? Ну, давайте хором все скажем:"Ленин-гений! Сталин-генералисимус!" И что? Жить стало лучше? Этим решишь нынешние проблемы? И вы еще удивляетесь, что СССР развалился, с таким народом? Который ходит с головой, повернутой назад.

Политрук в своем репертуаре.
Подробно расписывая ход Истории (без ссылок на первоисточники!),
делает вывод, что во всем виновата действующая в РФ власть. Виной похабного Брестского мира политрук назначает украинских националистов, а не Временное Правительство и своего товарища Троцкого, приказавшего "Ни мира, ни войны, а армию распустить!". Роль наглосаксов в Белом Феврале вообще не упоминается.
А без Белого Февраля не было бы Красного Октября в день рождения товарища Троцкого.
При этом анализ действий власти за 30 лет РФ отсутствует. Не упоминается
ни серия майданов и роль наглоамериканцев в этих спектактлях, ни газовые войны при хроническом воровстве Украиной прокачиваемого газа.
Указанное доказывает тенденциозность политрука. Только толерантность действующей власти дает возможность политруку хулить эту власть. При товарище Сталине политрук не критиковал бы репрессии, чтобы не ощутить их на своей судьбе. Такова "несгибаемая" принципиальность политрука.

Коротко. Известно, что государства губят не большевики, коммунисты , демократы или республиканцы , а губят предатели и воры , кем бы они не назывались.Поиск дураков существовал и развивался всегда. Россия ,верни своё и всё, всем и всегда-по мировым ценам. В.И.Ленин сто лет назад , может быть и заложил мину замедленного действия под административное деление страны , но он её не взрывал. Если она и была, то её надо было разминировать.

Как хорошо известно, никто так не перевирает историю, как сами историки. А уже когда они это делают под диктовку своих хозяев, так тут правды и вовсе не найти. Мальчик Вова, который потом получил известность под кличкой Ленин, рос в семье, где мать, по девичьей фамилией Бланк, по сто раз в день, вздыхая, говорила «Как я ненавижу эту Россию!» Кого могла вырастить такая мать, особенно когда отец был постоянно в разъездах? Двух цереубийц и более мелких пакостников, которых потом назвали революционерами. Кстати, ни сам Вова, ни его мать, никогда не пачкали ручки трудом и всегда безбедно жили за чужой счёт. Это лучше всего характеризует «борца с эксплуататорами»… Всплеск украинства на западэнщине примерно «совпал» с возникновением РСДРП, которую в 1898 году создали 8 евреев и 1 русский болван. А годом раньше сионисты провели свой первый всемирный конгресс, где и был озвучен программный документ о захвате власти во всё мире, получивший потом название «Протоколы сионских мудрецов». Вот в русле этого протокола потом и велась вся «революционная борьба» в России. После захвата власти в России путём обмана «народных масс» Ленин, наконец, получил первую в жизни официальную должность, причём сразу председателя совнаркома, т.е. главы правительства, никем, раньше не работав. Отсюда и результаты его деятельности: промышленность и сельское хозяйство были парализованы, началась гражданская война, голод, унесшие жизни до сих пор точно неизвестно сколько, но в пределах 12-15 млн. человек.

Как только гениальный Вова возглавил совнарком, он сразу же на востоке и западе стал покровительствовать главарям националистических шаек, которые тут же записались в «революционеры». Этим шайкам Вова и раздавал русские земли с русским населением, которые потом были названы «союзными республиками». Подчёркиваю, Вова при этом руководствовался своей патологической русофобией, воспитанной с детства. Да и во главе «революционной» России как раз и находились близкие его сердцу Троцкий, Свердлов, Дзержинский, Сталин (еврей по матери) и пр. Кстати, интернационализм – это не объединение наций, как наивно верят многие и сегодня, а их ликвидация (в политическом аспекте inter с лат. – это «уничтожение»). Сегодня главную функцию по разрушению русской культуры в России выполняет Швыдкой, ставленник уже другого Вовы, который отменил в паспорте графу «национальность». Догадываетесь для чего?.. Содействуя грабежам и убийствам русских, Ленин требовал от главарей нацбанд только одного – подчинения «революционной власти». Те, которые подчинились этому, вошли в святцы великих революционеров, а кто нет, с теми уже управлялись чекисты сиониста Дзержинского и красногвардейцы, уверовавшие в «пролетарскую революцию», но многие из которых потом сгинули в послереволюционных «чистках». В результате проведения «ленинской политики», которая продолжалась при Сталине, Хрущёве и Брежневе, доля русского народа сокращалась и, кроме того, в конце 1980-х гг. он стал жить хуже всех в стране, а ныне – тем более.

Украинский национализм возник не на пустом месте. Но основной толчок к его развитию придали австрийцы во второй половине XIX века, чтобы навсегда отрезать население Галиции от России, для чего был придуман украинский алфавит. Да и жовто-блакитный флаг, на который сейчас молятся нынешние укрские наци, тоже из Австрии. Как говорится, дураку только дай идею, а уж до полного абсурда он её сам доведёт. И вот уже новоявленные активисты незалэжной бросились наперебой строчить фантазии об истории древних укров, которых угнетали клятые москали, что хорошо оплачивалось из… Вены. Когда филологи собрали словарный запас из произведений Пушкина, то он составил 4 толстенных тома. Укрские активисты попытались проделать то же самое, но уже с произведениями Шевченко, однако у него набралось слов на тонюсенькую брошюрку, которую томом нельзя назвать даже в принципе, и идею похоронили. Примечательно, что в развитии русского литературного языка огромную роль сыграли выходцы из, как тогда говорили, Малороссии. Ульянов в книге «Происхождение украинского сепаратизма» пишет: «При Петре I наплыв малороссов мог навести на мысль об украинизации москалей, а никак не о русификации украинцев» (изд. Индрик, М., 1996, с. 243). Царское правительство, озабоченное действиями австрияков, дало поручение С.-П. Академии наук выяснить, действительно ли украинский язык является самостоятельным, и получило ответ, что украинский язык является лишь говором русского языка, сложившегося под влиянием польской речи.

У большевичков до тов. Сталина не было и понятия собственной страны, это был расходный материал мировой революции. Поэтому и появилась политика коренизации в рамках принципа "разделяй и властвуй" - только власть любыми путями и лично ленина, отсюда и похабный брестский мир и остальное "национальное" деление страны.
И возврат территории украины большевиками есть лишь борьба за власть, не более того.

И попытки обвинить в современной трагедии Украины и современной нацистской диктатуре на Украине Ленина и большевиков – это всего лишь попытка заглушить в себе чувство вины за то, какую политику та же Россия проводила все эти годы на Украине.
===
Попытка политрука перенести вину большевиков на нынешнюю власть.

Туфтовая попытка отмазать Ленина и его дружков. Ничего нового.

"а Россия, заявив о своем неком «государственном суверенитете»"
потому что РСФСР уже не могла прокормить всех паразитов. в 91 украину сравнивали с Францией, а сегодня это Сомали.

Здесь одно - лично семье и человеку не попадатья под планы "регулирощиков".
Мало ли чего кому то надо в политике.
И второе.
-------------------------------
Уважаемому Черняховскому.
Влпрос кто изначально .
Еще с начала 80-х при Брежневе на окраине Руси начал расцыетать махровый национализм.
Маленький был но помню - как в Евпатории по ТВ местному начали выступать представители за которыми стояли УНА - УНСО
И все это с подачи местных органов и Киева.
Так кто первый начал отрывание окраины от Россси? То то.
И про Большевикиов
Были бы они цементирующие силой с живой водойс то они бы узнали что есть 3 трубы водпровода - образно и аллегория . И соотвественно конкуренция управляющих с законами. Что уже было в Щвейцарии. Откуда Леннин и приехал. Даже не поинтересоавшись почему льеться вода из крана . Образно и сводно.
Это не узнали и нечего было браться в качесте живой воды. Цементом да! Тут я с Вами согдасень.
Но в качестве хтввой воды - это ввод в гос. планировании критериев а не поштучно. И чуть ранее до этого уступить и строить политт систему на основе многоукладности , применя где то револьвер с ЧК .
Но они не захотеели . Только лишь чуть НЭП без его трансфоормациии на Долевое участие планируемых заводов
И получился цемент . Что он и треснул в конце 80-х проиграв сревнование с Западом по технологиям (с точки зрения донесеня до человека) и управлении

Приобрел один чувак автомобиль.
Кончились у него колодки тормозные, так и улетел однажды наш автомобилист с дороги. Клянет по чём свет предыдущего хозяина, что подсунул ему некачественное изделие.
Сгорели лампочки в фарах. Так сейчас ездит без света да ругает то предшественника, то завод-производитель.
А уж штрафов за нарушения ПДД сколько собирает! Пришлось в беседе с ним согласиться, что виноваты его папа с мамой, что такой уж он у них получился.
Или не надо было мне в этом вопросе с ним соглашаться? А то ведь и до Ленина когда-нибудь доберется?

Жирный поллитрук очень любит Ленина и большевиков и не любит Ельцина с Горбачевым. Это и раньше было уже известно.

Какова цель статьи? Украину захватывать не надо? Ведь она, согласно автору, правильно ушла:"но вот отсоединение и отмежевание от той политики, которую проводили в 1990-91 году что Горбачев, что Ельцин, это, как минимум, понятно: кто же не захочет сбежать из сумасшедшего дома…"

-тт..ррррр, начинаем веселый урок:

"Видит как-то гражданин,
Что сарай пылает,
Он звонит по 01,
Срочно сообщает:
– Я не знаю как начать,
Но, как говорится,
Я звоню вам, так сказать,
Чтобы поделиться,
В общем, значит, стало быть,
Тут такое дело...

Можно трубку положить,
Всё уже сгорело!"

P.S.-ну и сравните теперь поучительный смысл реприз (светлой памяти) Николая Владимировича, и этого карнеги-подельника

Отличный маг.
К.М РУ спасибо.

Автор страдает рефлексией и как всякий слюнтявый интеллигент, будучи недовольным происходящим, выискивает свои мельчайшие ошибки, из-за которых будто бы все и произошло.
А на самом деле главным мотором действа по переформатированию бывшей советской Украины в антироссийский проект, которое мы наблюдаем на Украине, являются собственные внутриукраинские механизмы, которые начали работать задолго до распада СССР. И задолго даже до возникновения СССР, как такового.
Тыщу раз тут уже упоминалась записка, которую подал царю в канун 1-ой мировой войны министр внутренних дел Дурново, в которой он предупреждал об украинском национализме и сепаратизме. Если ее прочтете, то поразитесь, насколько точно было предвидение Дурново.
А в то время, между прочим, большевики, как полусектантская группка хотя и существовали, но были политическим ничтожеством. Никто и подумать не мог, что они придут к власти и затем создадут СССР, который потом взял и в одночасье распался.
И тем не менее, автор материала, ничуть не смущаясь, объявляет главной причиной возникновения и существования нынешней антироссийской Украины то, что некие "идиоты" (словами автора) во власти проголосовали за суверенитет России, а такие же идиоты из народа российского это все поддержали.
Так и хочется сказать таким политологам, ставящим телегу впереди лошади и искажающих исторический процесс - Тьфу на Вас и Ваши бредни!

«….Обвинить в современной трагедии Украины и современной нацистской диктатуре на Украине Ленина и большевиков – это всего лишь попытка заглушить в себе чувство вины за то, какую политику та же Россия проводила все эти годы на Украине».
Тогда, исходя из этой логики, можно сказать:
–– Обвинять в агрессивности и враждеьности по отношению к России, США, лично Байдена, Блинкена, и ЕС сегодня, и во враждебности Европы на протяжении почти всей истории России –– это всего лишь попытка заглушить в осознание собственной вины России за то, какую политику она, Россия, проводила все эти годы и века.

бандитизма, но даже и идиотизма! Уже и в Вене устроили легендарный флеш-моб- "Хто нэ скачэ- той москаль!"! Вот уроды!(к/ф "Брат2).

...

Однозначно вина за то что происходит сейчас на Украине и на всем бывшем пост советском пространстве лежит на руководстве СССР и России в 90х годах, а также нынешних руководителях РФ, которые в 90е также входили в правительственны структуры и всецело поддерживали все преступные решения и их осуществляли. А придя к власти продолжили начатые преступные политические и экономические реформы и закрепили их. Постоянно идут попытки нынешних властей измазать грязью героическое советское прошлое и обвинить советскую власть в нынешних экономических проблемах. Якобы слишком много построили больших заводов, фабрик и колхозов, и создали огромную армию, что они с их управлением не смогли справится и поэтому решили передать в частные руки, пусть отвечают другие, но только не мы. А армию нужно сократить в несколько раз, такая не нужна. Свалив с себя всю ответственность за экономику и взвалив на плечи простого народа, пусть сами за все платят и поддерживают ЖКХ, сами занимаются бизнесом создают себе рабочие места и на них работают, а мы будем только всех доить. По примеру «процветающего» запада, как там у них, также сделаем и у себя не разобравшись в главном и сути откуда на западе берётся богатство, не из демократии а из-за разграбления всего остального мира и контроля финансов в том числе и в России и СНГ. По сути дурацкими реформами подставили Россию для разграбления западом и собственными олигархами. А чего сейчас делать это срочно всё восстанавливать как было в СССР.

История нужна только для того чтобы не повторить вновь прошлые ошибки.Нельзя двигаться вперед задом наперед и сейчас Россия другая и Украина тоже. Нужно думать как обустроить Украину после окончания военной операции,а не копаться в прошлом.
Нужна Украинская федерация,а ее границы должны определить сами жителей областей на референдумах.В Луганске и Донецке народ решил войти в состав РФ уже сейчас и думаю это правильно так как 8 лет ужаса всех достал и там хотят себе мирной нормальной жизни понимая что такое возможно только в составе России.В добрый путь граждане РФ из Донецкой и луганской областей. Мы вместе сильнее во всем и давайте вместе строить новую Россию на основе социальной справедливости и дружбы народов.

У жуликов всегда виноваты другие, а не они сами. Но верхом мошенничества является их наглость валить свою вину на тех, кого уже нет почти 100 лет.
В современной нищете России они ведь тоже винят весь Советский народ, который не вышел на спецоперацию по деельцинизации и по.утинизации. Но ведь ещё не вечер, правда, жулики.

Сравнили с пальцем.

Еще в 1988 году Союз стачкомов Донбасса принял две резолюции"О недоверии союзным органам власти" и "О суверенитете Украины". В референдуме о сохранении СССР отказались участвовать шесть союзных республик,из пятнадцати, более трети, и союзная власть ничего с этим поделать не смогла. К 1991 году СССР, фактически, уже не существовал. В Беловежье не разваливали СССР, а выписали свидетельство о смерти.Если бы СССР на тот момент, фактически, существовал бы, то подписантов арестовали бы, тут же, и посадили. Но СССР уже не было.

Интересно написано в начале 6-го абзаца этой статьи:

"4 (17) декабря, когда в Киеве отрылся I Всеукраинский съезд Советов,..."

Тот съезд _отрылся_ сам, или кто-то его отрыл?

У вас на сайте вообще сократили корректоров и выпускающих редакторов?

,,......Мы забываем, что все эти народы с землёй к нам пришли с землёй и уйдут,, / Валерий Брюсов. 1916г/.
Хотим объеденить вокруг себя народы и земли. Так работаь надо. К примеру приход к власти откровенных русофобов в соседних страназ обошлось США и Англии в определённую сумму и сумму эту озвучивали. Может малая толика тех денег которые накрылась медным тазом в западных банках, было бы потрачены на поддержку лиц которые симпатизировали РФ , мы бы сейчас не были в этой ситуации. Или поддержку бабками каталонских, шотландских, корсиканских, техаских ,,сепаратистов,, т.е. запустили б ежа в штаны макаронам ,джонсонам и бурбонам было бы легче?

Всё делали правильно и мудро- в результате СССР развалился и исчез. Слава КПСС!

Но, два вопроса к сталинистам. 1)почему Горный Орел в 50-е не закрыл союзные и автономные новообразования? 2)(без нацвопроса) почему буржуазный ученый Вавилов умер в тюрьме от голода, а пролетарский Лысенко заседал в АН СССР?

Но это совершенно не объясняет тот факт, почему из всех 15 республик СССР только одна Украина слетела с катушек. Ну как Чечня, к примеру. Почему уродами стали одни только украинцы и больше никто? Ведь все же были в одинаковых условиях. Значит, проблема все же кроется в самих украинцах. Причем именно сейчас это всё очень хорошо видно. Наверное проблема как раз в том, что Киеву слишком много всего подарили. Именно это и стало катастрофой. Как говорят у нас - зроби з Івана папа. В смысле нельзя было столько всего давать Киеву - это был далеко не его уровень. Украину изначально надо было поделить на 3 республики - это запад, центр и восток. И тогда не было бы никаких проблем. Потому что ни центральная Украина, ни тем более западная не способны себя прокормить. И они бы держались, иначе там был бы уровень жизни, как в Молдавии. А так, благодаря восточной Украине вся остальная ее часть поднялась, и начала диктовать свои условия. Вы понимаете, что у нас на западной Украине, минималка была выше даже, чем в России. Откуда такие деньги при полном отсутствии производства и ресурсов? У нас по логике должно быть, как в Молдове. Так что присоединение Юго-Востоке к Киеву было ключевой ошибкой Ленина. Потому что нельзя присоединять богатого к нищему. Это наоборот должно быть. В смысле именно Киев должен был присоединится к Донбассу, а не наоборот. А столица УССР ОБЯЗАТЕЛЬНО должна была оставаться либо в Харькове, либо в Донецке. Ни в коему случае нельзя было переносить ее в Киев....

Украина оказывается в 1990-91 была белая и пушистая.А во всем виновата Россия.

Джугашвили вырезал из русских земель еще один кусок, и создал еще одну союзную республику, с правом СВОБОДНОГО выхода из СССР- Карело-Финскую ССР. И, если бы не Хрущев, который это преступное решение отменил- и этого куска русской земли у России сейчас бы не было.

И винить в этом нужно не Ленина и его «право на самоопределение» и лидеров России и СССР тех лет. А еще – те политические силы, которые проводили это решение. А еще – тех идиотов на съездах России, которые за это решение голосовали. А еще – тех идиотов, которые голосовали за такие силы на выборах.
===
Туманно выражается политрук..."лидеры России и СССР тех лет" не виновны, как и дедушка Ленин? И "те политические силы" тоже не виновны?
Полагаю, что должно быть "И винить в этом нужно не Ленина и его «право на самоопределение», а лидеров России и СССР тех лет." Тогда понятно.
Но возникает вопрос о том, как "лидеры России и СССР тех лет" дошли до жизни такой? Можно попытаться догадаться. Сказки дедушек Маркса и Ленина не удалось сделать былью. Также не удалось "Догнать и перегнать Америку!" Знатные коммунисты провели анализ проблем и пришли к выводу, что без рыночных отношений не обойтись. Стали вводить рыночные отношения, но под влиянием наглоамериканских советников все пошло не так. Как-то так...

Всех прежде запев про "суверенитет",
В Советский Союз первой клин она вбила
И гнусный свой замысел в жизнь воплотила!

В 1988-90 годах все заборы на тогда еще живой Украине были заклеены листовками от "Народного руха за перестройку", где плакалось, что "москали съели всё наше сало". И два референдума о сохранении СССР, второй из которых был за полную автономию от бывшего СССР. За полгода местной фауне так промыли мозги, что они решили жить "как во Франции", не имея для этого никаких предпосылок. В итоге вся болтовня Черняховского о том, что Россия дескать всех прогнала, не выдерживает никакой критики. Альтернативное мировоззрение - альтернативная история.

сказал про украинизацию-"Может это и Линия Партии, но, по моему, это петлюровщина!". Кучма-"Без советской украинской школы, через которую прошли десятки миллионов, не было независимой Украины".

Подробно изложено, доступно и убедительно! А то Ленин виноват,понимаешь, мертвые ответить не могут, это не по христиански как-то было со стороны ВВП, верующим вроде как стал, положено блюсти заповеди Христовы. И про Бресткий мир хорошо расписано, а то и не знал, ну не историк, не мое хобби.

Прочитав эту статью, советский народ восстановит СССР и развитой социализм!

но по тексту выходит что флаг в руки националистам дали меньшевики и эсеры.
В пику большевикам.
Однако!
А как-же декоммунизация. Какие директивы на сегодняшний день актуальны.

"Здесь я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская национальность, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской национальности. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев…

Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 40 тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига — чисто латышский город. Лет 50 тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают не-​белоруссы."
Что из этого вышло, теперь мы уже знаем точно.

Да действительно Россия создав СССР приняла на себя обязательство так как ряд принятых республик ей пришлось выводить так сказать "в люди" Ибо на тот момент не имели своей письменности и для них пришлось Росси создавать АЛФАВИТ Попутно с нуля организуя промышленность А все это как известно требует средств Но вот в 1991 году Россия избавилась от 15 нахлебников и тут как черт из табокерки выскочили Абрамовичи Березовские Ходорковские и прочие Фридманы приватизировав все богатства России грабя усердней тех 15 вывозя "заработанный" капитал в офшоры На руководстве той России лежит не смываемый грех по уничтожению социализма в России

а с чего решили , что нынешнее руководство лучше Ельцина и Горбачева , сказки про собирание земли русской оставьте для дебилов голосующих за ЕР и нынешнего президента.

Молодец. Полезный материал.

Все вожди были гениями, генралисимусами, на худой конец-маршалами и четырежды героями. Все делалось согласно всепобеждающему учению бородатых евреев и усатых грузинцев. Победа коммунизма была предсказана, как дважды-два, и никто в этом не сомневался. Промышленность была плановая, самая эффективная в мире.Стали выплавляли больше всех в мире, вместе взятых. Наука была самая передовая. Пресса была самая правдивая. Телевидение было самым высокодуховным. Весь народ был высокодуховным, идейным, с самым лучшим в мире, советским образованием. Про ЕГЭ никто слыхом не слыхивал. Олигархов не было ни одного. Зарплата Генсека была меньше зарплаты шахтера. Народ и партия были едины. КГБ было карающим мечом партии. ОБСС день и ночь ловил взяточников, спекулянтов и несунов. Власть заботилась о народе, кормила его поила и давала бесплатные квартиры, а народ верил власти, не то, что сейчас. На выборы ходили, как на праздник, и голосовали за КПСС -99, 99%.
И тут СССР развалился, как гнилой сарай, и ни один человек не вышел его защищать.

Конечно в развале РИ РСДРП(б) не имеет ни какого отношения, это понятно любому. Люди которые это утверждают плохо изучали предмет , История СССР. Создание независимой Украины? А Армении, Белоруссии,Грузии, Прибалт.гос их в 1919г признала Лига Наций. Кстати под договором о капитуляции Германии, Турции, А.Венгрии стоит и подпись республик Армении и Грузии. И как можно было собрать осколки РИ ,когда эти осколки были признаны победителями в ПМ? Украинский национализм он был всегда как и в любой нации, но с ним боролись до 1955г. С амниистир. бандеровцев, лесных братьев всё пошло ,,веселее,,С укреплением власти Хрущёва и почти до самого роспуска СССР когда во власти стояли выходцы с Украины ,появилась глупая теория особой роли УССР (самая большая парт.организация и т.д.) Потом появилась дурная идея об угнетённых большевиками мусульман (АзССР, Каз ССР) и в первой в 70-х появились первые Салофитские ячейки. Хотя во всез республиках были здоровые силы ,но Москва в республиках почему то опирались на жучков. Ну и вишенка к торту при Меченном стали носиться с идеей КП РСФСР, т.е. если КПСС была по идее всегда российской (русскй) то решили её раздробить полностью. Задумайтесь кому было выгодно переименовать все автономные образования в РФ под национальном соусом,десятки президентов, сотни министров и правительств даже мухосранске? Пока соблюдалась Ленинская национальная политика страна была цела и неделима, но пришедшие на смену т.Сталину троцкисты сломали эту политику.

Чёрного кобеля не отмоешь добела. Как ни стараются тут всякие черняховские, но никак не получается у них оправдать ленинский иудобольшевизм. Измена Родине В.И.Ульянова-Ленина должна называться только изменой и никак иначе. К власти этот фанатик рвался не гнушаясь ни чем. Гражданская война, по сути продолжающаяся по сей день, – это во многом его личная «заслуга». А ВОВ могло и вовсе не быть в случае победы России в ПМВ. Да и все прочие воШди СССР – это верные сторонники его «бессмертного учения», насиловавшие Россию более 70 лет. В итоге мы сейчас имеем то, что имеем.

ВПЕРВЫЕ ПРОЧИТАЛ ПРАВДУ ИСТОРИЧЕСКУЮ И СОВРЕМЕННУЮ ОТ ЭТОГО АВТОРА!НО ДЕЛО В ТОМ,ЧТО авторитарный режим и его "дуче",НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ПРАВДА т.к для любого авторитарного режима ОНА СМЕРТЬ,КОТОРАЯ НАСТУПИТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!

Как стремительно пройден путь от "взять Киев за 3 дня" до "взять сахара 3 кило в одни руки".

.... Вина правителей СССР и России 91 года несомненна. А вот вины правителей Украины 91 года автор не видит. И, самое главное, вины большевиков и лично Ленина в создании СССР по национальному признаку( что обязательно привело бы к распаду), насильственной украинизации, передаче русских территорий и создании, таким образом, в угоду идеологическим установкам тлеющего очага будущих противоречий, нет. Ну конечно, во всем виноваты идиоты, которые голосовали на выборах за идиотов, которые голосовали на съездах и т. д. ...

Класс!!!
Спасибо огромное за эту статью.
В СССР неприглядные стороны действий украинских националистов скрывались во имя советской толерантности и ради общего будущего.
Первым шоком для меня было узнать о роли украинских националистов в расстрелах в Бабьем Яру и вообще в их участии в терроре на стороне фашистов во время ВОВ.

...это не "ошибки и неумения", а переход на совершенно другой экономический уклад. "Очень жаль, Билл, что твоя гнедая сломала ногу, но Боливар не выдержит двоих"... Общественный характер производства и частный характер присвоения диктуют именно такое взаимоотношение между людьми (всегда прав тот, кто богаче)... такштааа (ВКП(б) тут "не при делах", абсолютно)...

«Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить»

кто же не захочет сбежать из сумасшедшего дома…\\\\\\\\\\

В сфере экономики и образования ельцинский дурдом пока продолжается.