Комментарии по теме: Почему сложно определить самую бедную республику СССР: факты об экономике до и после распада союза

поэтому сталин и сказал сперва возмет верх национализм потом поймут что к чему и одумаются

Начнём с самого начала! Госплан решал всё! Где и какая должна быть промышленность! Например был конденсаторный завод в Армении и нам на радиокружке говорили, что если увидите конденсатор с таким логотипом, то выпаивайте сразу потому, что у телевизора появляются чудесные свойства - на одном месте работает, а на другом уже нет. Вот тут действительно, уже работал не Госплан, а человеческий фактор! А в остальном всё от Госплана?
Итак автор распад Советского Союза берёт, как момент истины, а почему? То есть деньги перестали быть деньгами? А почему так случилось? А потому, что "диспаритет цен" - это преимущество социализма! Таким образом уже на уровне научной теории закладывалось будущее разрушение!
Вся это статья - "От Лукавого"! Кто больше работал, а кто меньше?

По понятным причинам автор не договаривает главное, а порой и откровенно врет. Русофобская политика так называемой советской власти выражалась в том числе в установлении категорий снабжения продовольствием и прочими товарами для разных регионов. Для опущенной советами РСФСР устанавливалась третья категория снабжения, кроме, естественно, городов Москвы и Ленинграда. Для Грузии, Прибалтики, Молдавии была установлена 1-я категория, для Украины и Средней Азии - 2-я. Кто тогда ездил по стране прекрасно все это знает.

Творческий крысис у газеты.
Кому теперь вот это интересно? Или правду писать не разрешают?
Мб,анекдоты публиковать тогда,и то интереснее.

Криптотроцкисты скрывают от народа правду об СССР, чтобы народ не захотел туда вернуться.

теперь республики независимы даже в ООН (Организации Отпетых Негодяев), а похвалится успехами как в СССР не могут?! еще и земли отдали КНР как Тад ССР и КазССР...... а понится у Жаланколя их отбили в свое время, а даманский они получили только после того как СССР не стало и протока почти исчезла.

После этой статьи СССР восстановится?

Присоединение нацокраин к Российской империи был чисто военно-политическим решением: не пустить инглизов к границам России и обезопасить Россию, и созданы они, кроме Литвы, Россией. К 1916 году они принесли России чистые убытки в 20 млн. царских рублей. В то время как Европа нажилась на своих колониях, Россия понесла людские и экономические потери с этими "чемоданами без ручек", особенно в советское время, когда комуняки, по своей дури, на халяву нарезали нацреспублики и напридумывали национальности, которых никогда не было. А теперь там мается русское население, которое Россия не может не защитить, не переселить в Россию нормально, как это делает Израиль для евреев, к примеру. Вот какие, были сделаны ошибки и есть проблемы для России, которые давно требуют своего решения. Хорошо бы России вернуть потраченные на нацреспублики средства, особенно надо прижать те, кто не лоялен России на деле.

Ответ на вопрос статьи прост - достаточно почитать в новостях о рекордном количестве компаний основанных россиянами в Грузии. Бегут из России способные и образованные люди.

Нет, европейцы, век ваш прожит,
Позор вас ждет и страшный суд!
Плевать я буду в ваши рожи,
Когда в гробу вас понесут!
*
здесь, на форуме подвизавшийся предатель Родины - европоц, заодно с хохлами, забывшими что они - русские люди, уже несколько лет брызжет в своей гнилой русофобской манере на алтарь Святости земли Русской и народа Русского, который родил множество людей великих, талантов грандиозных, героев необыкновенных, воспринявших Дух и Веру:
:
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!

Да, действительно, что в прошлом ковыряться? Другой народ, менталитет, и тд и тп. Равняться прошлое, под современные понятия, глупо.

СССР -это поучение планеты Высшими силами как можно на ровном месте организовать сюрреализм. В назидание другим народам..
Каких только вывертов не показали Высшие силы на примере СССР. Но надо подчеркнуть что сюрреализм продолжается и сейчас еще хуже.
Выверты:
Страной управлял темный недоучившийся на попа человек. При нем белый хлеб был лакомством и после него десять лет. Он имел садистские наклонности и поэтому придумал:
"... выдвинул идею об усилении классовой борьбы по мере укрепления социалистической власти." Под это дело он продолжал тешиться, наблюдая как уничтожают всех кто способен мыслить, то есть "хомо сапиенсов" Это ему нравилось ,это было для него успокоительное.
Далее правил парень поумнее недоучки,при нем жить стали получше. Но Хрущев тоже выкидывал фортели будь здоров! Он сеял кукурузу на севере, угробил миллионы гектар целины.
Далее был слывший добряом Брежнев и пожалуй его выверты были помягче: он велел звать себя " по -ленински скромным" при этом навесив на себя 135 орденов и медалей и имел парк дорогущих иномарок.
Далее был вишенка на торте Горбачев. В 1982 г комуняки поняли что дохозяйновались до того ,что кушать населению нечего и провозгласили Продовольственную программу. С шумом и панфарами как они организовывали все. Реализовывать ее поручили Горбачеву. Он ее так нареализовывал, что СССР стал загибаться. За это его выбрали главным. И СССР равалился.

Году эдак в 1980-м надо было подобные статейки кропать, рассказывать с цифрами, кто кого кормит. Тогда, может быть, еще и можно было что-то поправить. Но тогда рассказывали о социалистическом соревновании и победном шествии идей коммунизма по земному шару. А сейчас-то чего? Проехали.

"Почему сложно определить самую бедную республику СССР"
---
А зачем это нужно - Совок мёртв, зачем пускать слюни по стране 414.

республика та, в которой я живу.

Краеугольной политикой Госплана СССР была постепенное планомерное выравнивание уровня жизни советских людей независимо от места их проживания путем размещения производственных предприятий и денежных дотаций регионам. При этом учитывалось наличие природных и трудовых ресурсов что в итоге позволило стране обеспечить полную занятость и даже нехватку рабсилы и поддерживать социальный мир повсеместно. Эта работу нельзя было завершить быстро и после краха СССР проблема вылезли наверх и бывшим республикам СССР пришлось самим заниматься своей экономикой и ростом благосостояния граждан. К сожалению пережитки феодального менталитета и религиозные привычки в республиках Ср.Азии сыграли важнейшую роль в снижения уровня жизни и миграцию рабсилы в более благополучные государства и особенно в РФ.При этом разница в экономическом развитие и политика местной национальной буржуазии тормозит не только экономическому объединению бывших республик СССР,но и пока делает невозможным новое их объединение в Евразийский Союз как правопреемника СССР. Здравомыслящие политики понимают плюсы и минусы воссоединения республик, хотя плюсы в разы превышают минусы,но у капитализма главный принцип "Разделяй и властвуй",а поэтому проблема неравномерного развития бывших республик останется надолго.
Объединение бывших (но не всех) республик СССР в Евразийский Федеративный Союз (ЕФР) будет тогда когда Россия избавится от компрадорского ельцинского режима,станет развитой страной под управлением ленинской компартии.

нарисовался.
СССР давно уже нет, ну и нАкой ему впарилось определять " бедную республику СССР". Заняться ему нечем больше чтолЕ?

Как тому коту, который сами знаете почему и что делает.

Спонсирование Центральной Азии продолжается. Всемирный банк предписал либеральным чиновникам брать оттуда людей, чтоб справится с бедностью там, а в России потому уменьшается зарплата и увеличивается безработица, Одних кормят, а других морят. Они хотят разрушить Россиию, как и СССР

Определять самую дохлую республику? И для чего? Что было, не вернёшь.

ПЛАНОВАЯ экономика по сути глобализация в пределах одной страны СССР-каждая республика специализировалась на какой то специфической отрасли и под это производство предоставляли средства через аналог МВФ- Центробанк СССР.
Проблемы с финансированием сразу же решались точно так же централизовано.
Госплан имел полномочия на уровне Совета Министров и являлся стратегическим планировщиком благосостояния населения СССР (сейчас этот показатель называют ВВП)
К примеру-Узбекистан хлопок,Украина-зерновые,Молдавия-виноматериалы и тд.
Но это не значит,что другие республики не занимались тем же зерном или виноградарством,где это было возможно-Армянская ССР или Казахская ССР занимались виноградарством и земледелием,хотя и в меньших масштабах.ЯЭто пишу для жертв (образовательной услуги).
Сейчас происходит не понятное-нет нефти или зерна-Мир на пороге войны.

Но тогда возникает вопрос: если главным бенефициаром распада СССР оказалась Россия (а на это всё указывает), то почему именно в ней по СССР такая сильная ностальгия? Другие же страны, которых явно
"перестали кормить", вполне удовлетворены этим прекращением "кормежки" и тем скромным статусом, что им достался в этом мире. Россия явно переживает о балтийской демографии куда больше самих
прибалтов -- что довольно странно выглядит. Итак вопрос: почему вместо того, чтобы наслаждаться доставшейся ей львиной долей ресурсного богатства СССР, вместо того, чтобы богатеть и улучшать свою жизнь,
россияне поставили на карту вообще всё -- ибо просто так из украинской авантюры выйти уже не удастся, тут уж действительно или пан или пропал (с явным креном в сторону последнего) -- ради восстановления
необходимости "кормить" других? Тех, кто о кормежке совсем не просит.

Либо у вас что-то действительно крепко не в порядке с головой, либо что-то не так с вашими подсчетами.

...Экзистенциализм.

Подход в целом верный.
Только надо учитывать что Левацкая "экономика" склада никуда не делась, все как было так и осталось.
Потому результаты могут быть выгнутыми непропорционально.
Самое главное во всем этом - этот же принцип соблюдается в мировой экономике.
Точно так же как от глубинной России отжимались ресурсы в пользу тн "национальных" окраин - так и в мире идет отжим ресурсов за спасибо.
Например из рф шел и идет колоссальный поток денег и ресурсов в ЕС, США и Израиль.
Принципы все те же самые.

В Узбекистане тоже есть очень тревожные тенденции. Например, опустынивание в стране идет рекордными темпами. Каждую минуту 9 квадратных метров территории Узбекистана превращаются в пустыню. И этот показатель увеличивается. Власть в Узбекистане делает все, чтобы превратить страну в безжизненную пустыню. Уничтожаются деревья, заповедники, парки в городах.

Ха! В СССР была самая централизованная экономика за все века и народы. Безпрецедентная в истории армия клерков всех уровне занималась дележом и грабежом стекавшихся со всех деревень в Москву денег. Именно этот экономический режим оставила и пользуется ею сегодняшняя, назвавшая себя почему - то рыночной неоколониальная сырьевая система, при которой регистрация промпредприятий имеет в основном московскую прописку...так легче грабить и нет никакого контроля за воровством со стороны ограбляемых регионов...обратно в регионы после дележа возвращаются лишь крохи, и московские воры продолжают править экономикой , безнаказанно выводя сотни миллиардов долларов за рубеж. Пока не будет сломана и уничтожена эта воровская система ничего хорошего ждать не приходится.

Весь Советский Союз сидел на шее у Белоруссии.
До сих пор в деревнях на тракторах Беларус выезжают.
Все остальные республики как были и так и остались самыми бедными и больными, если что-то и могут, то только языками трепать да интриги плести.
Позорище.

Капитализм оставил на мозгах некоторых неизгладимое клеймо. Они мыслят только экономикой, а ведь это неверно в корне!
Экономика должна быть для Людей, а не Люди для экономики!
Важно качество жизни людей, а не показатели ВВП и прочие средне-температурные цифири, (да, обычно коррелируют, но не всегда и не у всех).
Кто там бедный был или стал - пофиг.
Важно например, что узбекские власти - для узбеков, поэтому Узбекистан развивается и население растет. Ну а в кремле-стане власти по национальности видимо "карманы", потому как только их и набивают, отсюда и спад численности, качества населения и этой вашей йекономики, успевай только методики расчета "отрицательного роста" менять.

Российская советская федеративная социалистическая республика (РСФСР) в 1975 г. имела право оставить 42,3% собранного на её территории налога с оборота; Украина 43,3%, Латвия 45,6%, Молдавия 50%, Эстония 59,7%, Белоруссия 68,2%, Азербайджан 69,1%, Грузия 88,5%, Армения 89,9%, Таджикистан 99,1%, Киргизия 93,2%, Литва 99,7%, Узбекистан 99,8%, Казахстан 100%, Туркмения 100%.

Самыми ярыми нахлебниками были прибалты и прузия. Чуть выше с конца Украина . почему ? представляю.
Потом вроде как начало считаться что прибалты начали давать в кассу. ССССр.
Но это происходило за счет Таллиннскго порта . Куда Совмин подчинясь директивам ЦК КПСС о развитиии окраин СССР, в приказном порядке ориентировал большшую часть экспорта черз этот порт. Вместо того что бы строить аналогичный порт в Ленинградой области. (предательство)
Таллинннский порт строила РОссия . А прибалты просто схватились за возможность сепаратизма забыв сколько товаров в ценах прошло через даный порт. Ничего они не построили - те предпиятия которые были легкой промышленности - сами прибалты не стали по настоящему развиаать. Из за порта и расхожего мнения что все купим за рубежем. Узнаете чья логика. То то
Та директива ЦК КПСС фактически разрушило нечерноземье России, перечеркнув развитие одноэтажной и усадебной России. Резко сократила развитие малой авиаци. Нарушила энеретичеквски баланс её. Этот баланс смещен на Украину.из за этого. И Из за этого началась тихая подпитка Бандеровцев . Впослеедствие за эту возможность ухватились Американцы
Главный предатель России это КПСС и коммунисты (те которые) варежку открыли и не стали соорганизовываться для публикации реальной обстановки. повели смебя потихонски и сапом . Когда могли это сделать. Таких много было с горккомов и обкомов .

самая бедная, где больше всего воруют.

Это. Илья - фантаст.
Мол Прибалтике не дают упасть на дно.
Не смешите.... Дотации Запада в Прибалтику не составляют и 2% от их экономик.
Ну да это ваше дело как вы себя будете подбадривать. Только вот как вы проглотите тот факт что 95-98% россиян там живущих (многие без гражданства) и во сне не планируют ехать к вам типа «лидерам бывшего СССР по уровню жизни». Их на цепи не затянешь в Россию.

СССР, и стала самой бедной.

"Прибалтийские республики значительно обеднели по сравнению с советским периодом..." - вы это серьёзно?