Комментарии по теме: Быстро и надёжно: профессиональная помощь в написании студенческих работ

"Мы"....это кто??!!

Есть и вполне подходящий критерий: сумма расходов в сравнимых ден.единицах, при допущении одинаковой эффективности их использования, которые идут на НИОКР. Не столь давно США тут занимали первое место - около 3% ВВП (свыше 600 млрд.), КНР - 2-е, около 2% или 540-560. А среди других государств мира Израиль и Ю.Корея . немногим меньше 5%, другие развитые государства - от 2 до 3 и больше, РФ - менее 1%.

Нобелевка? Это то, что доли Солженицыну, Горбачеву и еще какой-то даме из Белоруссии? А вот интересно, Гагарин первый вырвался в космос. Не сложно сообразить, что такое возможно только при огромном развитии науки, идей, научной базы. Где нобелевка? Более того, веками Российские ученые принижались. Вспомните Ломоносова, Менделеева, Лобачевского и многих др. Это практика достижения высот уничтожением конкурентов. Скажу только, что идей у нас хватает. Но взрастить всегда было трудно, даже в советское время. В прагматичном мире, в который мы влипли, взрастить фундаментальную идею трудно уже потому, что она никому не нужна. Более того, она подорвет престиж существующих научных кланов. Вот создать что-то очень мощное, очень твердое, очень легкое, очень прочное и т.п. -так это пожалуйста. К примеру, скажите, где работы по развитию механики Ньютона? Уже 300 лет, как мы опираемся на понятие материальной точки, которой не существует, а существуют структурные тела, для которых характерны изменения как движения, так и внутренней энергии. А ведь сегодня физика стоит на Ньютоне, который исключает второй закон термодинамики, лежащий в основе эволюции. Прав Пригожин. Есть физика существующего, но нет физики возникающего. Выскажу еще более крамольную мысль. Без объяснения эволюции, что является главной задачей всей науки, то есть, без объяснения, как настоящее возникает из прошлого, нет и науки.

Наблюдаю за статьями из КНР в своей области, которые появлялись в течении последних 20 лет. Видел, как менялась ситуация с качеством публикаций: почти от повтора того, что уже было известно из публикаций из США или Европы, до совершенно оригинальных и качественных работ в последние годы. Там, где наука - престижное занятие, которому государство уделяет первостепенное внимание, появятся и работы, заслуживающие Нобелевские премии. Другое дело, что это не обеспечит автоматически присуждение их китайским учёным. Сейчас на Западе окончательно покончили с истиной и объективностью, когда дело касается представителей стран, не являющихся сателлитами США.

Кто их китайские каракули разберёт. Может там один плагиат и тавтология

Но 50 лет назад Китай был ниже плинтуса по науке, населения и тогда было сотни миллионов ч