Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
16.11.2022, 07:39
Гость: владимир
Не смешили бы сталинские недобитки с "импортным маневром"! Нынешний остаток СССР под руководством остатка КПСС уже 30 лет маневрирует, пытаясь сохранить власть за счет России, ее малограмотности и недееспособности.Результат налицо. Детский лепет по Маяковскому "... через 4 года здесь будет город-сад..." - для слабоумных. Через 4 года вымирающая Россия будет озабочена лишь выплатой репараций Украине и трибуналами над преступниками.Как вариант - разбором пепелищ былых городов.
10.11.2022, 09:21
Гость: Евгений
Уважаемый автор, как вы предлагаете использовать сталинские методы в условиях рыночной экономики?
Допустим закупили оборудование и построили допустим станкостроительный завод и начали выпускать станки.
при Сталине все было просто: завод А выпускает станки в количестве Икс, а заводы А, Б, В, Г .. покупают эти станки суммарно в количестве Икс - все работает все прекрасно.
А теперь? Допустим новый станкостроительный завод произвел 100 станков. А заводы - покупатели станков, по привычке купят проверянное дешевые китайские или по-дороже: тайваньские, корейские, японские, немецкие. Они не знают российских станков, и эти 100 станков будут лежать на складах, а производители без денег.
Вы наверное скажете что нужно выпускать дешевле китайских, но это невозможно в условиях мелкосерийного и еденичного производства которое у нас будет, а китайские массово "клепают".
Возможно вы скажете что нужно выпускать качественнее китайских, это опять сложная задача, невозможно сходу, снуля создать качественный продукт, на это уйдут годы, а пока идут годы и завод набивает шишки исправляет недочеты, эти станки кому-то нужно продавать. Кому?
При Сталине все было просто, там сказали заводу Б купить 5 станков российского производства, они и купят. А теперь частники.
Допустим как в нынешних условиях человека имеющего Тойоту пересадить на Ладу?
09.11.2022, 22:40
Гость: Борис Кукушкин
Кинули...Запад кинул с технологиями и машинами сначала Гайдара ,а затем и всю последующую правящую кремлёвскую камарилью, которая так надеялась на понимание и поддержку своих как в десятый раз сегодня оказалось заклятых врагов. Что Россия имеет дело именно с непримиримыми смертельными врагами до сих Кремль не желает понимать...и играет в дипломатию поставляя Западу ресурсы. А между тем " санкции " показали , что если бы их не было , то их надо было бы придумать самими для себя. Рубль показал , что он может быть самостоятельной валютой так как в отличие от Западных валют полностью обеспечен энерго- и заканчивающимися природными ресурсами и реальная его стоимость должна быть на порядок увеличена, и стоимость жизни в России на порядок уменьшена. Этому мешает изменческая политика ЦБ и Правительства нео- Мишустина, всё ещё надеющихся на честное сотрудничество с врагами России. Это реальная измена, и пока предатели у власти, они не будут давать ходу роста реальному производству в РФ , в том числе производству средств производства к чему Россия готова во всех отношениях - в научном, ресурсном и кадровом. Вместо этото мы видим утечку мозгов, денег, ресурсов и технологий на Запад.
09.11.2022, 08:03
Гость: Простой вопрос антисталинтстам.
Почему народ вас презирает и готов рвать на части, а Иосифа Виссарионовича Сталина любит и уважает? Прошу не лить воду а ответить по существу.
10.11.2022, 17:57
Гость: Антисталинист
Святая простота, та что хуже воровства, есть причина почти всеобщего заблуждения народа о роли этого его идола в его - народа исторической судьбе. Вот и вся недолга.
07.11.2022, 08:22
Гость: Бульбаш
1.
Маякнул и неожиданно для себя узнал, что автор статьи Валентин Юрьевич Катасонов - доктор экономических наук. А я-то сначала подумал, что статью написал уренгойский школьник.
Хотя, наверно, и школьники уже знают, что в 20-е годы Троцкий трактовал тезис о невозможности построения социализма в отдельно взятой стране как невозможность построить социализм без ИНТЕГРАЦИИ экономики СССР в мировую. Сказки о том, что Троцкий в 20-е бредил мировой революцией оставим "уренгойцам".
Не буду опускаться до спора со школьником. Приведу просто несколько цитат, помогающих понять тенденции развития экономики СССР в 20-е годы.
///
"Бесспорно, Л. Троцкий стоит во всех отношениях многими головами выше других большевиков, если не считать Ленина. Ленин, конечно, крупнее и сильнее, он глава революции, но Троцкий более талантлив и блестящ". (Николай Бердяев)
"Принято считать, что сердцевиной нэпа стал переход от продразверстки к продналогу и что автором этой идеи был Ленин, однако это не так. В действительности еще в феврале 1920 года Троцкий подал в ЦК записку, в которой предлагал заменить продразверстку налогом, но Ленин выступил против, и это предложение было отклонено. И на X съезде партии Ленин первоначально был против введения налога. Но когда пришли новые сообщения о крестьянских волнениях, а затем о восстании в Кронштадте, он счел, что отмена продразверстки может послужить самым легким началом задуманного им отступления к капитализму".
07.11.2022, 09:56
Гость: тп
...точно!!!после Кронштадта и Тамбова...Ленин спужался...что народ будет бить большевиков...за военный коммунизм...от гениальности изобрел НЭП...хотя товарищи были противююю
07.11.2022, 09:26
Гость: Русский Националист.
Кто-нибудь может вспомнить сказал ли это Бульбаш хотя бы одно доброе слово о России и русских на этом форуме? Так почему вы решили что он вам желает добра. Это заклятый враг. А какой он поддерживал Майдан на Украине!!!
07.11.2022, 07:42
Гость: Бульбаш
2. Ещё цитаты.
///
"В апреле 1923 года на XII съезде РКП(б) Лев Троцкий первым заявил о необходимости подъёма промышленности".
"Сверхиндустриализация — доктрина советского государственного деятеля Л.Д. Троцкого о индустриализации экономики. Основное внимание Троцкий предлагал уделять развитию в первую очередь военной промышленности, тяжёлой промышленности, производству СРЕДСТВ производства".
"С начала 1923 г. оппозиция требовала ускоренного темпа индустриализации, обосновывая свое требование учетом не только потребностей, но и реальных экономических возможностей. Господствующая фракция обвиняла оппозицию в стремлении, во имя сверхиндустриализации, "ограбить крестьянина", и тем разорвать экономическую и политическую связь между городом и деревней. Оппозиция требовала в течение нескольких последних лет более решительного обложения ВЕРХНИХ слоев деревни в интересах промышленного развития. Официальное руководство отрицало наличность кулацких накоплений и обвиняло оппозицию в стремлении "ограбить крестьянина".
"У Сталина никаких собственных идей не было, он позаимствовал план Троцкого и доверил её реализацию троцкистским кадрам, которых, после завершения индустриализации, расстрелял".
\\\
Кстати, один из авторов троцкистского плана Евгений Преображенский в 30-м перешёл на сторону Сталина, считая, что тот фактически выполняет программу Троцкого. Но познакомившись со сталинской политикой в деревне вместе с Иваном Смирновым создал в 31-м году подпольную оппозиционную организацию.
07.11.2022, 09:13
Гость: Русский Националист.
Ну что ты несёшь.Троцкий и индустриализация,ничего забавнее не слышал.У Сталина не было планов, в голове у Сталина копался что ли? А как тебе такое: если мы не пройдём за 5 лет путь, который они прошли за 50 лет, нас сомнут. До какой же мерзости и какого вранья опускаются наши враги, чтобы оболгать Сталина. Выдергивают цитатки, непонятно по какому поводу сказанные. Черчиля любят цитировать, а это ничего, что он потерял свою империю. А вот Сталин создал мощное государство. Несут всякий понос и никто не назвал цифры, т. Н. сталинских репрессий. По 58и 59 ст. С 1923 по 1953 г.Были осуждены 4 000 064 тыс. В эту цифру входят власовцы,бандеровцы,полицаи, дезертиры,уголовники. И что они всё белые и пушистые, всё невинные жертвы. Первая хрущевская реабилитация смогла обелить только 4,8 процента из этих 4 миллионов. Потом стали реабилитировать уже всех законно осуждённых за "незначительные" Преступления. Цифра была нужна. Сидит негодяй на диване, начитался сволоча Солженицына и пишет свои глупости. А за что же Сталина любил народ, неужели из-за страха. Почему мужики фронтовики ненавидели Хрущёва за т.н. разоблачения культ личности.Откуда у диванных гномов уверенность, что вы умнее народа? Сколько приходится слышать выдумок о Сталине. Вот одна из них: Сталин не верил, что Гитлер нападёт. А кто строил заводы дублёры за Уралом и для чего? Вы верите, что заводы эвакуировали в чистое поле? Заводы эвакуировали на площадки, куда были подведены электричество и вода. Или всё это Троцкий?
07.11.2022, 10:00
Гость: @
Генри Форд
"Глупо думать, что революция в России сделана чтобы искоренить в ней капитализм. Революция сделана чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских".
Пророчество сбылось семибанкирщиной.
08.11.2022, 06:41
Гость: Точно
Точно))
Если посмотреть шире, то для того чтобы заменить власть Ольденбургов на власть Ротшильдов))
Но тов Сталин вывернул это дело в пользу русских и тов Брежнев продолжил его)
Поэтому до 1991 года в СССР-России была власть русских
07.11.2022, 16:54
Гость: Русский Националист.
Глупо верить личному другу Гитлера Форду. И как вас не мутит, когда вытаскиваете цитаты очередного негодяя? Вы ещё раз подтвердили, что ради того, чтобы опорочить Сталина готовы на любую подлость, готовы хоть чёрта цитировать. Форд к каждому дню рождения Гитлера дарил ему чек на 50 000 долларов. Американские солдаты, когда вошли в Германию, были удивлены количеству автомобилей Форд в фашисткой Германии.
08.11.2022, 08:52
Гость: Сага о Форде и еврейском купце.
По этому факту можно предположить,как замучали семиты
Ирландского католика Форда.
Известен анекдот о Форде.
...тогда ещё использовали резину в авто. И вот к нему начал ходить один семит дилер,предлагая мноого резины,Форд каждый раз отвечал,что ему она пока не нужна. Семит дилер все ж продолжал приходить,назойливо.
Форд отдал распоряжение секретарше-этого типа больше не впускать. Все ж однажды дилер пролез в офис Форда.
Тот наконец ему сказал,
Ок,привези мне ровно столько (длины) резины,сколько расстояния между твоим носом и твоим обрезанным.
Дилер ответил-ок,будет сделано.
Через месяц опять проник к Форду и попросил посмотреть в окно,Форд смотрит--на железнодор.путях стоит 10 вагонов резины.
И голос дилера за его спиной-Это ровно 10 000 км резины,ровно столько,сколько от Н-Йорка до Бердичева,где мне сделали обрезание 60 лет назад.
08.11.2022, 07:03
Гость: Многие известные люди были
тогда антисемитами и многие были очарованы Гитлером который обещал освободить мир от засилья семитов))
Например король Британии))
Как же они все ошибались!
08.11.2022, 08:41
Гость: -многие--07:03
Жертва сатаны,Гитлер был лукав,как и положено черту.
Он просто знал такое отношение к евреям промышленников. Эти такие их отношения к евреям вполне заслужены евреями.
И Гитлер этим пользовался,чтоб получить от пром.капитала поддержку,и денежную,и психологическую.
Потому и напирал на тн.антисемитизм,который кстати,придумали сами семиты с перспективой для себя,
На заре сионизма.
07.11.2022, 18:47
Гость: @
Отрицаешь, что "Пророчество сбылось семибанкирщиной"? "Негодяй" продал сталинградский тракторный. За золото. Просто бизнес. В сказки Агитпропа "Не верю!" Сейчас марксистско-ленинское единомыслие отменили.
07.11.2022, 00:31
Гость: иноземец
Этот урок - не для сегодняшних. Поэтому не фиг и вспоминать о нем. То же самое, что преподавать урок грамматики для орангутангов.
07.11.2022, 00:20
Гость: иноземец
Сталин, как известно, преступник, поскольку он уничтожил миллионы соотечественников.Не верите? Послушайте ДАМа. Он же у вас чуть не главный по безопасности и обороне. Второй после Правителя России.
06.11.2022, 23:16
Гость: бить запад нужно в слабое место
Раз они позиционируют себя как держатели технологий и патентов то нужно срочно применять в РФ соблюдение патентного права только для дружественных государств. Этому будут мешать оставшиеся ещё во власти рыжие доценты
06.11.2022, 09:33
Гость: Слизняк
Пишут - "Лев Троцкий исходил из того, что настоящий социализм в России можно будет построить лишь тогда, когда социалистическая революция победит во всем мире. ... Зарабатывая для импортных закупок валюту путем традиционного экспорта. В общем, советской России надо заниматься мировой революцией, а не экономическим строительством". Но война с Бело-Польшей остудила неплохо мировую революцию.
Как точна параллель! Сейчас у власти неотроцкисты. А война на Украине - это как война с Бело-Польшей. Та же самая идея - экспорт революции и то же самое обоснование войны - "Ведь от тайги до Британских морей Красная Армия всех сильней". История ничему не учит? Сейчас в России троцкиский режим - это
колхоз иной формы.
Последние годы Троцкого? Мексика ждёт своих героев?
05.11.2022, 19:28
Гость: Валлийский Коган
Нормальная статья.
Только вот я помню автор недавно не знал откуда Сталин денег на индустриализацию взял.
И с необходимостью социализма я согласен.
Только вот какой социализм автор хочет?
Уж не с «человеческим» ли снова лицом. Проходили уже.
Чего-то мне сомнительно, что наши буржуины даже урезанный социализм пойдут.
Один хрен, вся власть Советам.
06.11.2022, 15:12
Гость: Поручик в отставке
Как идет подготовка к 7 ноября, дню рождения вашего товарища Троцкого, организатора октябрьского переворота, создателя РККА? Идя навстречу знаменательной дате, всемерно усильте борьбу за советскую власть по месту проживания.
07.11.2022, 14:59
Гость: Валлийский Коган органчику в догон
Ой забыл.
Всех поздравляю со сто пятой годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции.
И пусть, глядя на наши радостные лица облезет волосатая рука империализма.
С коим, империализмом, мы теперь вынуждены напрямую воевать на территории бывшей Украинской Советской Социалистической республики.
Что, собственно, и является прямым следствием нашего отхода от принципов социализма и отказа от его основных завоеваний и памяти наших предков.
07.11.2022, 14:49
Гость: Валлийский Коган Варламычу
Болезный, опять у вас заело?
Вот вам реальные факты, родной.
15 (28) января 1918 г. Совет народных комиссаров принял Декрет о создании рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) на добровольных началах.
29 января (11 февраля) был подписан Декрет о создании рабоче-крестьянского Красного флота (РККФ).
Непосредственное руководство формированием Красной армии осуществлялось Всероссийской коллегией, созданной при народном комиссариате по военным Верховным руководящим органом Рабоче-Крестьянской Красной Армии является Совет Народных Комиссаров. Непосредственное руководство и управление армией сосредоточено в Комиссариате по военным делам, в созданной при нем особой Всероссийской коллегии, созданной при народном комиссариате по военным делам.
Вот список граждан, что такое учудили.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В.Ульянов (Ленин).
Верховный главнокомандующий Н. Крыленко.
Народные комиссары по военным и морским делам:
Дыбенко и Подвойский.
Народные комиссары: Прошьян, Затонский и Штейнберг.
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров
Влад.Бонч-Бруевич.
Секретарь Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов.
Чего-то про Троцкого тут нету ничего. Он, родной, сильно позже туда был делегирован.
Вот где про это можно прочитать
Декреты Советской власти. Т. 1. М., Гос.изд-во полит.литературы, 1957.
Кстати ваш брат по разуму с картофельным погонялом интересную цитату от Бердяева привёл. Видите, даже враги и русофобы бывают читающими и может даже мыслящими.
07.11.2022, 17:19
Гость: Поручик в отставке - хамиту Коганко
"Не верю!" Жертва Агитпропа! "Реальные факты" Агипропа для Гос.изд-во полит.литературы были сочинены Институтом марксизма-ленинизма для воспитания мировоззрения советского человека. Этим несчастьем вы и страдаете. Доложите о мероприятиях для борьбы за советскую власть по месту проживания. Факультативно - список
ваших братьев по разуму перцев-мессий.
07.11.2022, 18:31
Гость: Хи-хи
Редкостный кретин этот поручик. Не зря их пролетарии отдубасили и выгнали из России.
07.11.2022, 18:28
Гость: Валлийский Коган -органчику
Вот ежели бы вы классиков читать не гнушались, вы бы знали, что за власть советов или за что ещё бороться бесполезно без определенного набора факторов.
Должны же вы помнить со школы про «верхи не могли, а низы не хотели»
Кстати чего это вы на одной ветке под разными погонялами пишете?
Впрочем, чего это я.
У вас и раньше и раздвоения случались и даже смены гендера.
07.11.2022, 18:20
Гость: Валлийский Коган Варламычу
Ну как говориться и один человек может привести осла к водопою…
Не верите так не верьте.
Есть и другие источники, натурально.
Попробуйте ЦРУ или ещё кого, только тараканов своих не слушайте. Или сочинителей цитат.
Однако, то что я привел, это просто хронология, а не политизированная точка зрения. Тут же просто факты.
А Троцкий никакого отношения к проекту не имел аж до конца марта. А три месяца, в условиях хаоса, это, дорогой, очень долго.
Впрочем, ежели вам угодно, пускай Троцкий все в одну харю замутил. Сути это не меняет.
Вот сегодня прочитал
«В феврале 1917 группа депутатов Госдумы и прочих бюрократов свергла царя. Это казалось удобным — виновник всех бед страны найден, скинем его и заживём! В общем, чистой воды майдан.
Скинули. Но лучше не зажили. А совсем наоборот - на фоне Первой мировой в стране наступил полный пэ — с голодом и прочими сопутствующими неприятностями. А рецептов выхода из кризиса кроме «ой всё» у майданщиков из Временного правительства не оказалось (что неудивительно - ведь назвать собственное правительство «временным» может только клинический дебил).
Ну и тогда пришли те, кто на себя взял ответственность за страну и стал пытаться как-то разрулить ситуацию. Это оказались большевики.
Так что вопрос не в том, хорошие они были или плохие. Вопрос в том, что на октябрь 1917 при наличии огромной оравы разных князей, дворян и прочей знати — никто по-настоящему не захотел разгребать накопившиеся проблемы.»
С праздником, дорогой.
05.11.2022, 11:01
Гость: мебельщик
Пусть народ сегодня не имеет никаких рычагов влияния на власть.
Но президент ведь не может не понимать, что поставляемые на Запад энергоносители, в частности нефть, и другие стратегические вещи – металлы, уран, возвращаются к нам в совершенно ином качестве, чтобы наносить неприемлемый ущерб России и нашим гражданам.
И почему-то Путин не принимает никаких мер к тому, чтобы из страны перестали утекать деньги, которые являются источником дополнительного финансирования борьбы с Россией для наших геополитических недругов.
05.11.2022, 12:48
Гость: chvv
Так и он есть ставленник Запада. Напоминаю что именно ЕБН водил ВВП на смотрины в Штатовское посольство. А история с ковидом? А развал промышленности, образования, медицины по заявке МВФ? А история с укропами, проблемы можно было разрешить ещё в 2014г, тянули и дотянули до "не войны" и теперь тянут - зачем? Его видите ли вновь (в который) раз обманули или он хотел чтобы обманули, партнёры чай обманывают а не кто иной.
Три десятилетия управленческого дурдома, а Вы не желаете видеть само-собой разумеющегося. Так что с Вашими мозгами? Атрофировались?
Да и нет никакого ВВП, заправляет скорее всего кто либо в ФСО (ФСБ) этой кардабалетом, а может и из так называемого совета по безопасности при президенте. Много раз уже объяснял почему так нужно считать. Но людям с атрофированными мозгами есть смысл что вновь и вновь объяснять?
04.11.2022, 18:52
Гость: Стратег-Идеолог
Особенно гнусно идеологическая околксица в комментариях выглядит от того, что она пустая. Что автор никакой на самом деле не адепт идеологии и не патриот. Чуть что он моментально откажется от своих слов, не говлря уж о каких-то делах.
04.11.2022, 18:49
Гость: Кстати, знаете, откуда есть пошло
большое влияние Сталина на Ленина? До лета 1917 он был для последнего просто "чудесным грузином", чье мнение было важным по национальному вопросу, но не более. А вот уже к Октябрю он вырос в тихого, но могучего конкурента самому Троцкому. А всё дело в Николае (Карло) Чхеидзе, грузинском меньшевике, который стал ключевым человеком в Петрограде в мае 1917 г. Он возглавил Всероссийский ЦИК и Петроградский Совет, а это значило, что ничего в столице не могло сделаться без его ведома. И вот его Сталин взял в оборот, по грузинской земляческой линии. Они вместе проводили вечера, пили, пели национальные песни и всячески развлекались. Ну и само собой под мухой он передавал Кобе самую секретную информацию о планах Временного правительства. Работало это и в обратную сторону: Коба сумел убедить его в том, что большевики-- хорошие люди, не надо на них так уж наезжать. И Чхеидзе нажимал нужные кнопки в Зимнем.
Надо признать: это был образец вербовки агентуры влияния, будущему ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ было чему поучиться у самого тов. Сталина!
То, что РСДРП(б) сумело пережить лето 1917, особенно после провалившейся попытки июльского переворота, -- огромная заслуга этой "дружбы" двух грузин. Эх жаль, успел свалить в эмиграцию г. Чхеидзе (он кстати подписал Акт о Независимости Грузии в 1918 г.), не сумел насладиться благодарностью друга Кобы в полной мере.
04.11.2022, 18:43
Гость: На фоне Сталина и Троцкого зауважаешь.
Хотя конечно лучше бы им обоим болтать ногами под одной перекладиной где-нибудь летом 1917. Эх, не получилось у Корнилова -- вот где беда российская. Керенский чудак на букву м.
06.11.2022, 10:09
Гость: Русский Националист.
Это в вас синдром быдла говорит. А у быдла мнение складывается не на основе знаний, а на основе эмоций. Быдло не образовано и свое мнение строит на последней новости услышанной по телевизору или прочитанной на обрывке газеты при оправлении нужды.
04.11.2022, 16:12
Гость: Через 10-15 лет
таких тем форумов уже не будет по естественным причинам.
04.11.2022, 16:07
Гость: Что тут скажешь!
Кто-нибудь из тех кто распространяет тут страшилки о Сталине, способен назвать точные цифры репрессированных, сосланных и расстрелянных. Они есть, эти цифры. И все ли из этого числа невинные жертвы?
07.11.2022, 17:57
Гость: лучше вопросить
не является ли мерзостью любопытствование о ЧИСЛЕ репрессированных, сосланных и расстрелянных, так как будто речь не о живых людях, а о людских стадах? Коль скоро в результате репрессий погибали ни в чём неповинные люди, тем позорнее для любого сталиниста его оправдание, выступающее формой соучастия в этих преступлениях. Хвалёный божок ваш, желая сиять на историческом небосклоне ярче тех, кому не был ровней по интеллекту, использовал единственное «верное» средство тиранов всех времён - физическое устранение любого, кто хоть как-то «имел наглость» бросать тень на его псевдовеличие иным мнением, которое оказавшись прозорливее, могло изменить расклад политических сил, с последующей утратой власти, что превращало его в ничто, чем он и являлся. Мало кто задаётся и присно, и ныне куда более важным вопросом: а не пошло бы несравненно более правильным путем развитие страны, не будь этого бастарда? Слишком жестокими последствиями для страны обернулись садизм к политическим противникам и «непогрешимость вождя народов», что аукаются и сегодня по всему бывшему союзу. Для каждого живого существа его жизнь представляет высшую ценность, и тот, кто в угоду интересам сохранения своей власти репрессировал, ссылал и расстреливал невиновных людей нет прощения во веки веков. Радение ваше о ЧИСЛЕ репрессированных, сосланных и расстреляных бессмысленно, поскольку оно не сможет оправдать политического преступника. Таким будет вердикт Истории над ним.
07.11.2022, 21:20
Гость: Так что
Надо слепо верить вам с Солженицыным? Так мы же ещё живые и думать, и анализировать способны.
07.11.2022, 20:30
Гость: Строчит
Как из пулемёта либеральные глупости. Успокойся, этим гаденьким приёмом, огульного обвинения, правду не заменишь. Возможно такие речи и подействуют, но только на впечатлительных дам.
07.11.2022, 20:25
Гость: Хи-хи
С каких это пор знать правду стало мерзостью?
08.11.2022, 00:32
Гость: лучше вопросить
Хи-хи (и до кучи « Так что», «Строчит», «Русский Националист») вы, со всей вашей совокупной способностью «думать», «анализировать» и т.д., и т.п. дружненько прохихикали главный посыл моего поста, а именно: нет никаких оправданий репрессиям для удержания личной власти. Хотелось бы вас вкупе подвергнуть их тупой и беспощадной силе, чтобы вы, теоретически ни в чём невиновные, на собственной шкуре испытали пытки, этапы, лесоповал и т.д., и т.п., после чего послушать ваши славословные песнопения соло и хором в адрес ваших палачей и их вдохновителей и организаторов, особенно «ценных», как если бы они истязаниями довели вас до тяжелых форм инвалидности. Думаю, что такой крутой гипотетический поворот в ваших судьбах, хорошенько прочистил бы ваши «думающие и анализирующие» мозги, а форумное пространство освободил от подобных постов. Так что вам хихикать рановато. Так можно и дохихикаться. Ха-ха.
08.11.2022, 07:32
Гость: Русский Националист.
Вы, разумеется, всё это испытали на себе? Откуда Вам известны такие страсти? Сколько Вам лет? К сожалению Вас таких много, черпающих свои познания из гаденьких фильмов о той эпохе. Ни один фильм не обходится без тупого, кровожадного НКВДешника и благородной жертвы. Вы серьёзно верите, что всё осуждённые в то время, я имею ввиду с 1923 по 1953 гг. Были без винными жертвами. Вы верите, что не было белогвардейского подполья, не было шпионажа, не было вредительства, не было кулацкого саботажа, не было власовцев и бандеровцев, не было полицаев и дезертиров, не было уголовников? Вы верите что в то время не грабили и не убивал? А главное, при чем тут личная власть, сосед писал донос на соседа, родственники писали доносы на родственников. Я понял, что Вы молодой человек, одурманенный Солженицыным и прочими сволочами. Для Вас Колчак географ, а для сибирских крестьян палач и вешатель. Сталин не обладал личной властью, и он не стремился, но он понимал, что впереди война и оставлять в тылу пятую колонну, заведомо обречь страну на поражение. Тут дело не в личной власти а в сохранении страны. Как бы себя повели те, кого репрессировал Сталин, придя к власти, не знаем. Можем только догадываться о море крови. Вы уже забыли, или и не помнили, как либералка и демократка Ахеджакова кричала "Борис Николаевич, убейте их", указывая на народ, вышедший на улицы против либералов разрушителей. Надо понимать, что это была борьба и в ней есть победители и проигравшие. Сегодня проигравшие берут реванш.
07.11.2022, 19:25
Гость: Русский Националист.
Вы, шариков стоите на самой низшей ступени человеческого развития. И чем это мы помешали вам врать? Вам с Солженицыным хочется врать безответно. Соревнуетесь кто круче соврет. А пправду знать не хотите, вы правды боитесь. И что это вы решили, что всё осуждённые по ст. 58 и 59, безвинные жертвы? Вы придумали себе страшные рапрессии и отрабатываете эту чушь. Репрессии были в любом государстве и во всё времена и только наши сволочи смокуют и обсасывают на потеху всего мира эту страницу нашей истории. Вы не способны на доброе, так устроен ваш мозг. Сами из себя ничего не предстааляете, а на Сталина бросаете свой навоз. А кто написал 4 миллиона доносов, неужели Сталин по ночам к вам приходилось и диктовал? Уверен, что такие сердобольные и писали доносы.
08.11.2022, 17:16
Гость: Лучше вопросить
Ну ууу, РусНац, благодарствую вам трижды: за шарикова (хотя было б приятнее с заглавной буквы: как никак имя собственное) - героя бессмертного произведения, за самую низшую ступень развития, но всё же ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО и за повод ответить. При всех неоспоримых достоинствах и превосходствах ваших страстных опусов - постов, они, будучи безапелляционными панегириками тирану и его тирании, выявляют вашу неосведомлённость в законах правильного мышления - законах формальной логики. Эта неосведомлённость приводит вас к подмене тезиса в дискуссии, когда вы экстраполируете наличие законно репрессированных по упоминаемым статьям на репрессированных незаконно, что напрямую следует из вашей сентенции: « И что это вы решили, что все осужденные ….. безвинные жертвы?». Сама постановка вопроса предполагает наличие «винных» жертв, наряду с безвинными, и этот вывод из вашей (не моей) сентенции превращает все ваши обличительно горячечные рассуждения в хлам. Укажу вам с моей самой низкой ступени развития на многолетний государственный процесс реабилитации невинно репрессированных, включая расстрелянных без вины, имевшего место в стране после того, как этот патологический убийца сдох. В этом процессе не были реабилитированы виновные в совершении уголовных преступлений. Как видите, государство делало различия виновен - невиновен. Сделайте и вы их. Надеюсь мои пояснения помогут вам подняться хотя бы на одну ступень вашего человеческого развития.
08.11.2022, 18:59
Гость: Вообще-то
Убийцей человека называет только суд. Не достойно нормального человека употребление подобных слов. А Горбачёв, естественно для тебя светоч. А Ельцин вообще титан мысли и отец русской демократии. Заткнись.
08.11.2022, 18:23
Гость: Русский Националист.
Для справки, после 20-го съезда началась реабилитация и знаешь сколько нареабилитировали, аш 4,8 процента. Стали реабилитировать преступников за незначительные, как приказали считать, преступления, и всё равно не находили нужного количества невинных. А затем стали реабилитировать всех подряд. Есть такой человек, полковник Алкснис. Его отца, командующего ВВС засстреляли. Он рассказывал, когда ему разрешили ознакомиться с делом отца, то он шёл с уверенностью, что отец невиновен. А когда ознакомился с уголовным делом, то вышел из прокуратуры уверенным в виновности отца. Но это человек честный, в отличии от тебя. А ты тут бросаешься обвинениями, а ни цифр, ни фактов не приводишь. Болтун, понимаешь!
09.11.2022, 00:56
Гость: Прохожий
Тут какая-то путаница. Расстрелян был ДЕД Виктора Алксниса, а не отец. Полковник Алкснис родился уже в 1950 г., это любой справочник подтвердит. Это раз.
Второе, любой же справочник подтвердит, что его дед, Яков Алкснис был реабилитирован в самом начале 1956 г., ещё до ХХ сьезда, целиком и полностью. Как дело полностью реабилитированного человека может убедить кого-то в его виновности?
То ли ты придумал это, то ли попутал.
09.11.2022, 06:35
Гость: Русский Националист.
Извините. Действительно разговор о деде, а не об отце. Но Алкснис это говорил с экрана. Значит такая у нас была реабилитация.
08.11.2022, 19:16
Гость: Честный человек за отца ОБЯЗАН мстить.
Если человек способен по каким-то бумажкам придти к выводу о том, что его отца убили правильно, то это и не человек даже. Слякоть подножная.
Терпеть не могу Кадырова, но в одном ему надо отдать должное. Он всегда и везде подчеркивает свою ненависть и презрение к Сталину -- за то, что тот подверг репрессиям ЕГО народ. Свой народ -- прав всегда и везде, а его палач -- мразь тоже безусловная. Это тем более так по отношению к отцу, давшему тебе жизнь. Предавший отца -- предаст любого.
Никакой ты не Националист, ты обычный совок, без всякого понятия о чести.
08.11.2022, 20:41
Гость: Хи-хи
Заметь, Алкснис не отказался от отца, он только понял, что отец действительно был участником заговора. И кому он должен мстить. Дурилка картонная? Может стране, может начать поезда под откос пускать. Ты дурак или просто психически не совсем нормальный?
08.11.2022, 20:55
Гость: Спроси у Кадырова,
публично говорящего "гори в аду, мерзавец Сталин". Или ты с Рамзаном Ахаматычем несогласен? Смотри, это чревато.
08.11.2022, 19:49
Гость: Тоесть
Совесть ты отрицаешь?
08.11.2022, 19:31
Гость: Русский Националист.
Ух ты! Аш дух захватывает. Сколько пафоса. А как же правда, истина, или эти понятия не для чести?
08.11.2022, 20:52
Гость: Он в сталинских документах истину увидел?
Сколько самих сталинских следователей было расстреляно за фальсификацию следствия -- не счесть! Одних только наркомов -- ЧЕТЫРЕ: Ягода, Ежов, Берия, Абакумов. Все врагами оказались! А сколько из ихнего антуража под нож пошло за "сознательное вредительство"? Увидеть там "истину" может только тот, кто очень ХОЧЕТ её там увидеть. А хотеть увидеть доказательство виновности отца может только... ладно не буду испытывать терпение модератора. Да и вообще противно.
Фу, мерзость какая.
08.11.2022, 18:13
Гость: Русский Националист.
Много пишешь и всё пустое. Спорить не с кем, ты зомби. Невинно осуждённые невинно расстрелянные были и будут. Вот в США периодически находят убийц, а осуждённые по их делам уже приняли процедуру, электрический стул или инъекцию. Одно радует, таких недоносков в моей стране меньшинство. А большинство разобрались и с уважением относятся к Сталину. А что же ты не ответил мне по существу? Вот об Ахеджаковой умолчал. Потому, что ты ни чем от неё не отличаешься. Жалкий болтунтшка, замахнувшись на титана. Да врать ты здоров, первая амнистия была как раз для уголовников. Короче назови цифру гевинно осуждённых. А то голосишь, а о ком не понятно.
04.11.2022, 15:20
Гость: Евгений
Сколько раз думалось и говорилось...не надо о товарищах..надо о деле..А дело такое: Социализм с капиталистическим про-насосом!) - что б не расслаблялись люди! Власть должна знать что делать (помимо\после СВО).
04.11.2022, 15:16
Гость: Евгений
Примерно такой же(похожий) манёвр Ю.Андропов прелагал, так "стёрли"....
04.11.2022, 14:31
Гость: Потомок "кулаков",жертв "индустрии" Сталина
Ну да, теперь тех рачительных крестьян-трудоголиков, обозванных Сталиным "кулаками и их подголосками"( для тотального ограбления и уничтожения), уж давно нет, а новоявленных "фермеров" не так уж и много.
Так что, для "неоиндустриализации" РФ( продолжающей деиндустриализироваться и при нём) ВВП( пытающемуся изображать из себя подобие "вождя народов") необходимо было бы "раскулачить"( ограбить до нитки и убить сразу на месте-в застенках неоЧК или неизбежной голодной смертью в блокированных "войсками НКВД" нынешних "царских сёлах", либо "лишить голоса" и, практически голыми, зимой в скотских вагонах, подальше спровадить на гибель "в Сибирь") всех "своих( "которых не бросает")" клептолигархов-"прихватизаторов"!
Правда, эти "свои" чубайсатые дружки, в отличие от массы трудового крестьянства, при первых же поползновениях не то что к "раскулачиванию", а даже к повышению ставки подоходного налога для богатеев, сразу бы вынесли такого "сталиниста" вперёд ногами из Кремля!
Поэтому "ещё раз повторяю-пересмотра результатов прихватизации и введения налога на богатство в РФ не будет, а то убегут!"
И поэтому какая такая "индустриализация по-Сталину", если безответных деревенских "кулаков" для узаконенного грабежа нет(нынешние сельские "фермеры" малочислены и безденежны), а "свои" сверхбогатые "латифундисты" и "капиталисты"-"наночуьайсы" за любое покушение на "честнозаработанное" тут же порешат самого "индустриализатора", какое же может быть "импортозамещение" при такой "постанове дела"??!
07.11.2022, 21:34
Гость: Русский Националист.
Проблема кулака в России существовала и до революции. Кулак по сути своей ростовщик и мироед. Он зимой давал мужику мешок ржи, чтобы тот с голода не сдох и тот всё лето этот мешок отрабатывал. Вокруг кулака были подкулачники, по сути это современные охранники, которые ломали любого кто против. Кулаков не раскулачивало НКВД, сельский сход решал, кого раскулачивать. Кулаки развязали террор против активистов. Поэтому советская власть вынуждена была бороться с кулачеством. Сказка о кулаке трудяге - либеральная ложь перестройки.
08.11.2022, 01:06
Гость: давал мужику мешок ржи
Согласен, в этом была ошибка. Не надо было давать -- вот и обижаться было бы не на кого. С русским человеком всегда так -- ты ему жизнь спасешь, а он тебя зарежет.
05.11.2022, 19:36
Гость: Валлийский Коган про рачительных жертв
Ну про белых и пушистых, а главное, безответных кулаков я с вами не согласный, хотя и сам потомок и прочее.
Однако вы правы в том, что никакая прорывная индустриализация пр существующем строе не реальна.
04.11.2022, 11:43
Гость: ..
Недовольство правительством высказали 55% немцев....
Нацики пока не созрели для бунта, значит нормально кормят. )))
04.11.2022, 10:16
Гость: Varvara
Маневр СТАЛИНА был возможен в условиях государственной собственности на средства производства. При рыночной экономике нет рычагов воздейстия на собственников, кроме причитаний и денежных вливаний, которые тут же улетучиваются за кордон. Но поменять существующую систему сама система не хочет и не может.
04.11.2022, 09:42
Гость: .
Вот только почему то у норвежцев и канадцев в столь же суровом климате все прекрасно получается.....
Многие дураки не понимают что ФРС, иуды типа Зеленского и авианосцы качают прибыль для них со всего света. как перестанут качать - и получаться не будет. На свои то.
04.11.2022, 09:26
Гость: ник5с
троцкистов вычистить надо и бухариков из современных структур власти тогда и дело сдвинется.
04.11.2022, 09:15
Гость: Русский Националист.
Величие Ленина и Сталина признается во всём мире и только у нас, в России, находятся идиоты, которые готовы пиннуть мёртвых львов. Не знаю от чего они так злобствуют, толи по собственной глупости, толи за конкретные деньги наших врагов, только в обеих случаях России от них только вред. Можно сидеть на диване и строить воздушные замки как человечество должно жить без войн и насилия, но выйдя на улицу схлопотать по наивной харе от уличного хулигана. Вся мировая история, это борьба. Борьба за ресурсы, за жизненное пространство, даже за женщин, как в Троянскую войну. Шанс сохранится в этой борьбе, построить своё государство не у этих диванных сопляжуев, а у тех кто создаёт сильную армию, кто любит свой народ, вопреки гаденьким идейкам об общечеловеках, гражданах мира. Разве не поверив в эту глупость, а я думаю что это не глупость, а хорошо продуманная политика наших врагов по развращению нашего общества, по выращиванию пятой колонны внутри нашего государства, мы разрушили своё государстао, которое оставили нам в наследство предки? Чтобы сохранится без ГУЛАГа не обойтись, слишко много врагов государства выросло в последние годы. Есть среди них наивные и идейные, есть просто воры, есть агенты иностранных разведок, есть поверившие в западный рай, готовые убить своё госудаостао за миску западной похлёбки. С ними предстоит борьба, если мы не победим их, потеряет страну. И тут жалость и сострадание только во вред.
05.11.2022, 07:40
Гость: русскому националисту
перечислите все страны, в которых представители коммунистических партий проходят на выборах в законодательные органы.
05.11.2022, 13:30
Гость: Европеец
Бельгия, Кипр, Чехия, Франция, Испания и Португалия. Эти же партии имеют своих депутатов и в Европейском Парламенте.
05.11.2022, 19:44
Гость: Валлийский Коган Европейцу
Не передергивайте, дорогой.
В Европарламенте объединённых левых менее шести процентов. Подчеркиваю, не коммунистов, а всякого рода левых. Это не о чем, дорогой. И причислять кого не породят к левым это новомодная традиция, дорогой. Правыми и крайне правыми все уже по горло сыты. Однако это ведь ни чего общего не имеет с идеями коммунизма.
05.11.2022, 20:11
Гость: Европеец
Прочитайте вопрос этого человека а потом мой ответ. Я точно ответил на его вопрос.
Вас то кто сюда звал ?
06.11.2022, 01:30
Гость: Валлийский Коган европейцу
Так я же и читал.
Он спрашивает сколько представителей коммунистических партий в парламентах.
А вы почему-то и Пучдемона в коммунисты записали и Европейских левых с
Северным альянсом зелёных и левых.
Не серьезно же.
Да и, допустим, в Чехии никаких коммунистов или просто левых в парламенте нет вовсе. Сплошные правые и центристы. А в Бельгии маоисты теперь скорее просто левые. И кто, по вашему, коммунисты во Французской Ассамблее?
Потом ведь здесь открытый форум и вашего мнения тоже никто не спросил.
04.11.2022, 18:16
Гость: Если без ГУЛАГА невозможно сохраниться,
то зачем сохраняться?
04.11.2022, 10:36
Гость: корнет
"Чтобы сохранится без ГУЛАГа не обойтись, слишко много врагов государства выросло в последние годы." (С)
Хитро! Легонько, в "рекламных" целях, кивнув в сторону социализма и его лидеров, призвать к повторению ГУЛага в условиях буржуазного государства и власти компрадор-предателей.
Узнаваемый почерк "богоизбранного" народца.
04.11.2022, 09:06
Гость: 0
По ночам не спала советская номенклатура, дрожали мелкие чиновники и генералы от ВКПб.....
Ну так сегодня глобальные либералы так же сажают чиновников США за воровство и невыполнение линии партии. Вон Трампа чуть не посадили. Глобальные либералы обращаются с нациями как с животными.
04.11.2022, 09:01
Гость: .
Непонятно, как автор объясняет, при чем тут, собственно социализм....
Социализм сейчас в Китае. Он заключается в управлении Коммунистической партией над буржуазными элементами во благо народа. При усилении классовой борьбы буржуазией и чиновничеством она тупо идет в тюрьмы за воровство и ей партия объясняет быстро как умерить животные инстинкты собственности и звездности. А при побеге буржуазии к четвероногим братьям на запад с ворованным у народа, как Чубайс, ее быстро возвращают на родину в чемодане и волокут на суд.
04.11.2022, 08:56
Гость: Срочно нужна новая теория социализма...
Для дураков КПК уже создал теорию на практике. Не стоит тупо искать с фонарем в светлой комнате.
04.11.2022, 08:55
Гость: Пример успешного социализма был при Гитлере....
Обычный нацистский прием - примазать социализм к пещерному нацизму стаи.
04.11.2022, 10:43
Гость: Не ассоциируйте нацистов и интеллект
были социалисты,но одни были национал-социалисты (национал-социалистическая рабочая партия) - в Германии,а другие социал-демократы (Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия) где и был Ленин во главе большевиков,а Мартов во главе ЭсЭров. Хреновенький ты коммунист - даже историю родной (родной ли ) партии не знаешь.
05.11.2022, 19:50
Гость: Валлийский Коган про социализм и Гитлера
Дорогой, не мелите ерунды.
Алоизыч сам говорил, что социалистическую часть в названии партии он вставил от балды.
Хотел либеральную вставить.
Ни про какой социализм НСДАП и не помышляла никогда.
Учите матчасть.
04.11.2022, 11:40
Гость: ...
но одни были национал-социалисты (национал-социалистическая рабочая партия).....
Еще раз для европейских нацистских лжецов - это был удачный европейский гитлеровский опыт примазывания социализма к нацизму, из пролетариата делали деревянных нацистов для служения буржуазии.
В современных условиях буржуазный национал-фашизм к пролетариату и социализму никакого отношения не имеет. Шведский опыт подкормки нации за счет ограбляемых в мире это чисто нацистские европейские практики. В уКраине подкормка нацистов осуществлялась за счет русских.
04.11.2022, 08:53
Гость: А значит у страны с таким народом впереди распад и тлен.
Вы правы, либеральная власть неизбежно ведет к распаду РФ.
04.11.2022, 08:50
Гость: без фашизма и коммунизма с единой идеологией устройства
То есть без национализма и социализма ? Это у тебя утопия, дядя, каждый человек подвержен этим идеям.
04.11.2022, 08:48
Гость: Сейчас не строят бараки по причине отсутствия необходимости.
Бараков осталось полно после 30 лет бездарного правления буржуазии.
04.11.2022, 08:45
Гость: Иезавель
Маниловщина.
04.11.2022, 06:58
Гость: Александр
Недобитые ленинцы-сталинцы активно и безнаказанно продолжают пропагандировать тотальную мобилизацию страны в обновленный Гулаг в безумной надежде сохранить власть и избежать расплаты за содеянное.Типа "можем повторить". И Россия уже тонет в этом нео-большевицком болоте. Но повторить они могут только организацию Зоны в 1/6 часть суши и массовое уничтожение людей.Никакого "большого скачка" сталинского типа потворить им не удастся ни через 4, ни через 40 лет. Повторить они смогут только развал СССР образца 91-го г, только с куда большей кровью.
04.11.2022, 08:51
Гость: Антикоммунист всегда
нацист и враг русского народа.
04.11.2022, 16:35
Гость: Иван Бунин,
например.
05.11.2022, 19:56
Гость: Валлийский Коган
Так ведь Бунин не из народа был.
Это же белая кость.
Он ведь тоже против «восставшего хама» был. Помните ведь ротмистра Лемке.
Вон и Ильин тоже.
Вы полагаете фашисты всему народу друзья или таки отдельным его представителям?
06.11.2022, 06:56
Гость: Коган,идиотов надо игнорировать,
Только
Коган реагирует на заведомую чушь о Бунине.
Значит,Бунин был из марсиан.
Из народа бывают только пугачевы. Ещё не ясно?
Подниматься надо "к небу,"а не тащить его вниз,в свое хамство.
Усвояй эту простую истину,защитник пугачевых и болшевиков.
Все ж какие тут редкие мудрецы сидят,охренеть просто.
Какой-то несостоявшийся писака из зависти к таланту Бунина когда то вбросил чушь антибунинскую, и понеслось.
.Между тем вы все не стоите и его тапочка,что автор вброса,что миллионы согласных с этим.
Те.вы все (антибунинцы)-хамы,о вас они и говорили. Остаётся гордиться своим хамством.а че делать.
.
05.11.2022, 19:11
Гость: Если Бунину это
нравилось, то на здоровье.
04.11.2022, 06:26
Гость: коллега
Привожу в сокращении статью А.Плеханова. Статья подходит для темы "урок вождя для современной России". И пусть подберут ядовитую слюну разные skeptikи.
"Проведенный в 2019 г. «Комсомольской правдой» опрос среди россиян выявил 50 самых популярных отечественных брендов. Несмотря на то, что страной тридцать лет руководят «эффективные менеджеры», в 50 самых популярных российских брендов не попал ни один, созданный после 1991 года.
Всем известно, что Совок был тоталитарной страной, выпускавший только галоши, а в магазинах ничего кроме морской капусты не было.
Но опрос «Комсомолки», в котором приняло участие более 5 млн.чел., говорит об обратном. В первой двадцатке популярных брендов оказался «Росгосстрах», он же Госстрах СССР, основанный в 1921 году, далее «Союзгосцирк» (1919). Вспомним 1919 год, когда Гражданская война достигла своего апогея, но большевики, вместо того, чтобы все силы кинуть на борьбу с интервентами, основали «Союзгосцирк». Не иначе они были какими-то дураками, так как в том же 1919 году основали ещё и ВГИК. На 11-м месте опроса бренд «Парижская коммуна», 1922 г, 16-е место С-Петербургский Дом книги 1919 г, 26-е место ФК «Спартак", студия «Союзмультфильм», колбаса "Докторская"-1936 г. Во время войны, в 1941 г. в Ульяновске начал работу автозавод УАЗ (23 место). А «эффективные менеджеры», за годы реформ, оставили Россию без собственного автопрома". И это далеко не все факты на тему: кто думал о народе, а кто о своих карманах. Всё познаётся в сравнении.
04.11.2022, 05:58
Гость: Григорий
Вот тут весь Сталин: Википедия."В результате проводимой Сталиным[65] политики коллективизации: более 2 миллионов крестьян были депортированы[65], из них 1 800 000 только в 1930—1931 годах; 6 миллионов умерло от голода, сотни тысяч — в ссылке[65]. По другим данным только в 1930—1933 гг. от репрессий, голода и эпидемий, вызванных коллективизацией, погибло от 7,2 до 10,8 миллионов человек."
------------------
Безоговорочно доказано что Сталин считал население говорящим рабочим скотом.
Потери численности при превращении людей в говорящий рабочий скот его не интересовали ни капли.
05.11.2022, 09:14
Гость: Голодомор США в 1930х годах-
7 миллионов человек. При капитализме рабочие это скот.
Однако многие губернаторы, как тот же Генри Мартин (ставший в 1934 году губернатором Орегона), были настроены на жесткое подавление любых забастовок и голодных маршей. Именно Генри Мартин в начале мая 1935 года, когда лесорубы начали забастовку, заявил: "Эти злобные люди готовы пойти на все, чтобы поставить меня и мою администрацию в неловкое положение". Называя в публичных выступлениях профсоюзных организаторов "гангстерами" и "большевиками", Мартин не постеснялся разогнать забастовки, приказав шерифам штата "разбить им чертовы головы!" Дошло до того что в 1937 году Национальную гвардию снова призвали преследовать, запугивать и арестовывать бастующих.
05.11.2022, 21:53
Гость: Ссылку на этот бред кинь.
На американском языке только, ок?
Великая Депрессия без сомнения была одним из самых трудных времен в американской истории. Её символом стали очереди за БЕСПЛАТНЫМ куриным супом, обеспеченным капиталистическими властями. На словах-то они вроде были социал-дарвинистами, мол "плыви или тони", но когда возникла угроза голода -- тут же кинулись помогать.
А вот символом голода в социалистическом СССР в 1932-33 стал суп из человечины. На словах -- всё для трудового человека, а на деле -- жрите друг друга, индустриализация важнее. Курятина против человечины -- вот разница между США и СССР.
04.11.2022, 05:34
Гость: Шило
На любое дело, надо три составляющие:
- воля (политическая).
- кадры.
- контроль и личная ответственность.
Есть у нас эти моменты? Вот и я о том!
04.11.2022, 11:51
Гость: хватит и 2 вещей
желание и квалификация.
06.11.2022, 12:16
Гость: chvv
Нет - недостаточно.
Если вокруг не создаётся круга единомышленников, то всё пустое.
Ну можно ставить к стенке, для ускорения процесса (так сказать). Только рано или поздно наступит усталость у всего окружения от крови и тогда новое бюрократическое болото наступит.
Можно превращать свои воззрения в новые верования, также ни к чему хорошему не приведёт (из-за вырождения государственного интеллекта). Если кто толковый не порушит, то наступит очередной крах государственности. Этот путь прекрасно виден на примере краха СССР и марксистов.
04.11.2022, 02:07
Гость: Евгений
Ещё дело и в грандиозной величине долларового разврата...всё ещё сохраняющейся..
03.11.2022, 23:24
Гость: Skeptik
Искусство Сталина состояло в умении создавать обществе страх
По ночам не спала номенклатура, дрожали мелкие чиновники и генералы
Животный страх заставлял людей работать
Сталин умел убивать, создавать сюжеты из фильмов ужасов
Именно поэтому его ликвидировали ....
Вся государственная машина РФ: миллион солдафонов, шпионов, жуликов и мошенников всех сортов при государственном корыте бдят денно и ношно
Чтобы не допустить нового Сталина к власти!
Говорить о Сталинизме сегодня просто не имеет смысла
Придет он или нет вопрос исключительно веры
Сталинизм КАК идеология сегодня относится к области РЕЛИГИИ
Дискуссии о Сталине очень похожи на ХЕРОМАНТИЮ
04.11.2022, 02:18
Гость: поэтому его ликвидировали
А у людей вообще есть такое свойство: ликвидировать источник своего страха. Опасное это дело -- людей пугать.
"Берегись -- я берегусь" говорили корсиканцы во времена Вендетты.
03.11.2022, 23:42
Гость: так да не так
были и до сталиных всякие хаммурапи))
03.11.2022, 22:55
Гость: Парацельс - в желании пограбить Россию Запад оказался абсолю
Теперь давайте разберем по порядку.
Я тут уже писал что никакой торговли нет а есть бартер под видом торговли.
И даже не бартер, а давальческая схема.
Мы даем Западу сырьё из которого он изготавливает полезные продукты и возвращает нам частично наше сырьё в готовом к применению виде.
Весь конфликт кроется в курсе этого обмена.
Например, мы даем 100 кубов кругляка и получаем назад 1 стол, а хотелось бы 2. Но Западу кажется что и 1 много и вообще лучше получать сырьё бэзвозмэздно то есть даром, как говорила Сова))
Представим себе на секунду фантастическую ситуацию
1 У нас не воруют или воруют но очень мало.
2 У нас не ленятся
3 У нас ценят и уважают специалистов
4 У нас всячески способствуют росту науки, технологии и производства
5 У нас вдруг появляется масса талантов и они благополучно находят применение своим талантам
Кажется что такое общество очень быстро достигло бы состояния превосходства над всеми остальными так как ни в каких импортных продуктах оно не нуждается а наоборот само готово предложить их другим.
В таком случае, и нет никакого смысла продавать сырьё. И вот на мировой рынок перестаёт поступать российское сырьё)
И даже наоборот, с мирового рынка высасывается всё сырьё которое там есть, из него производится продукция и... своё сырьё сберегается на черный день)
Так такая же страна уже есть, скажете вы - это США, и будете почти правы)
Так вот, никогда Запад не даст России вырасти в самодостаточную страну.
Потому что это будет смерть Западу.
03.11.2022, 23:31
Гость: Бульбаш
Что вы несете? Какая ещё фантастическая ситуация? То же мне, фантаст нашелся. Вы просто списали Запад:
1 У них не воруют или воруют, но очень мало.
2 У них не ленятся.
3 У них ценят и уважают специалистов.
4 У них всячески способствуют росту науки, технологии и производства.
5 У них НЕ вдруг появляется масса талантов и они благополучно находят применение своим талантам.
И вовсе не кажется. Такое общество ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достигло состояния превосходства над всеми остальными.
04.11.2022, 09:28
Гость: Гм...
У них появляются Гитлеры, они выращивают украинских нацистов. Не ест чушь, их благополучие построено на грабеже и угнетении. Ты об этом не знал? Они снова подошли к черте и если не ограбят опять мир, то вы увидите как их благополучие лопнет, как мыльный пузырь. Не дать себя ограбить, вот задаче всех стран.
05.11.2022, 08:56
Гость: гыму
Гитлеры и Сталины не появляются в благополучных странах.
06.11.2022, 10:18
Гость: Русский Националист.
А колонизаторы и работорговцы для вас не фашисты? А разбрасывание одеял зараженных оспой для истребления индейцев, это не фашизм? Вы знаете почему в Америке, прибывшие туда европейские проходимцы уничтожили всех бизонов? Да только потому что это была основная пища индейцев. И это тоже не фашизм?А США для вас благополучная страна? А ведь именно там сейчас логово мирового фашизма.
05.11.2022, 21:41
Гость: Валлийский Коган про страны и континенты
А что такое благополучные страны, дорогой?
Вы про что? Вон Америка. Вы знаете сколько там бездомных? А нищих и полунищих?
А вы в курсе что в Лондоне в некоторые районы DHL не делает доставки?
05.11.2022, 13:26
Гость: Европеец
Умеют же некоторые люди написать мудрую мысль всего в одной коротенькой строчке !
Я так не умею.
04.11.2022, 02:02
Гость: Евгений
..и поэтому то у Них появился аппетит и алчность!, - сожрать Россию!?((
03.11.2022, 22:50
Гость: Старый советский анекдот.
1920-е, где-то конец НЭПа. У Рабиновича небольшой частный магазин. Его вызывают в ГПУ:
-- Рабинович! Мы строим социализм, но нам не хватает денег. Нам кажется вы должны, в порядке сознательности, нам помочь и пожертвовать такую-то сумму на это великое дело.
-- Ох, вы знаете, я один не могу решать такие вопросы. Мне надо посоветоваться с женой.
-- Хорошо, идите поговорите с ней, изавтра возвращайтесь с ответом.
Рабинович уходит, наутро возвращается:
-- Ну и что вам сказала жена?
-- Сарочка сказала: "Ну если у них нет денег, так пусть не строят. Вот у меня их нет -- так я ж не строю!"
03.11.2022, 22:44
Гость: Viktor
При Сталине ходили в телогрейках. Не было возможности ещё одевать соболиновы шубы. Посмотрите на Англию тех времён, та же почти убогость. Так что, чтобы что-то говорить, надо в начале изучить вопрос со всех сторон, а не принципу, мой дед при Сталине сидел. А сейчас, которые сидят при Путине, что они будут говорить? Так же, те же слова.
03.11.2022, 22:16
Гость: корнет
"А если бы воспользовались опытом сталинского импортного маневра, то уже через четыре года могли бы стать сильным и самодостаточным, суверенным государством"(С)
Ну вот, вроде бы, серьёзный и умный человек, а говорит такие глупости.
Да не для того предатели, стоящие теперь во главе государства, вместе со своими забугорными партнёрами уничтожили СССР, чтобы сделать Россию сильной державой!
И гребец галерный совсем недавно, говоря о невозможности репреватизации, подтвердил, что их генеральная линия - сохранение России в качестве придатка мировой капиталистической системы. Придатка - сырьевого и территориального.
03.11.2022, 22:03
Гость: Иезавель
Идеологемы - печальный симптом. А значит у страны с таким народом впереди распад и тлен.Goodnight, sweet prince.
03.11.2022, 21:39
Гость: Доцент
Срочно нужна новая теория социализма, как в свое время был Капитал Маркса. Они на пару с Энгельсом как ученые экономисты провели углубленный анализ тогдашнего капитализма на примере Германии и сделали свои выводы. Они не были никами экстремистами, а просто хорошими учеными и получили правильный результат своих исследований. Которые были революционными, но шли тогда в разрез и противоречили тогдашним политическим настроениям, но они были правильными. Ленин изучил их и понял, что они верные и решил их применить на практике в России. А Сталин продолжил, внеся свой огромный вклад. Проблема СССР была не в ошибках социализма, а в отходе от него, в не верной трактовке и реализации. Сейчас гениальные учения Маркса несколько устарели, нуждаются в уточнении так-как были созданы более 100 лет назад, а современный капитализм изменился. Поэтому нужно создать новое учение основываясь на изучении нынешней ситуации. Такую работу сейчас один или два человека явно не потянут, для этого нужно целый научный институт экономики подключать и они в течении пары лет что-то выдадут подобное.
03.11.2022, 21:28
Гость: Да
Насчёт приоритета "производства средств производства" слышу с детства.
Ещё называли группой "А".
Решение само по себе, неплохое. Особенно с учётом того времени.
Позволило многое решить. Даже производство станков наладить..
------
Непонятно, как автор объясняет, при чем тут, собственно социализм. Это было, конечно, при социализме, но при этом это всё же просто ускоренная индустриализация..
Целый ряд стран занимался индустриализацией чуть ранее, когда и социализмом не пахло.
Что имел в виду уважаемый Катасонов?
Что при социализме того времени можно было решить эту задачу ускоренно, за счёт невероятной концентрации власти?
Или эксплуатацию "трудящихся", когда работали много, а получали мало..
Так концентрация власти не обязательно особенность социализма, это немного "другое".
Хлопок в Америке выращивали, например, негритянские рабы.
А всё железные дороги Америки построили китайские кули, за очень скромную зарплату.
Прав ни у тех, ни у других не было.
И то, и другое создали базис промышленности и капиталов США.
---
Сейчас времена другие. Судя по вывозу миллиардов из России, ресурсы в стране есть. Несмотря на Силуанова, которого Хазин считает представителем ФРС в стране. :-)
Может, просто поменять приоритеты. Кое-кому. :-)
03.11.2022, 21:26
Гость: Нет
Катасонов, страна,стремящаяся в прошлое,не имеет будущего,пора бы уже это знать.
03.11.2022, 21:03
Гость: цитат Трцкого нет
есть пересказ катасоновский. Пример успешного социализма был при Гитлере в Германии-лаже через 50 лет весь мир пользовался базовыми разработками Третьего Рейха.
03.11.2022, 21:39
Гость: Да
Ну да. Социализма там не было, а в Японии вообще монархия, а индустриализация в Германии и Японии была..
----
Технологический прогресс не связан напрямую со строем.
Англия произвела промышленную. Революцию вообще давным-давно.. Массовое производство станков для изготовления шерстяных тканей началось чуть ли не при Елизавете I.
Ещё, помнится, луддиты эти станки ломали.. Чтобы работы не лишиться..А избыток населения стали вывозить в колонии, как безработных "бродяг"
У нас Петр I активно способствовал росту производства.
----
Голову надо включать. И не только для индустриализации.
04.11.2022, 05:48
Гость: спокойный
старый советский фильм начала 70лет в океане на маленьком острове группа молодых прогрессивных офицеров типа каддафи насера совершает революцию собираются строить социализм цру организуют вторжение банд наемников что бы свергнуть их в центральном поселке острова в гостинице хозяин говорит капитализм социализм коммунизм из всех измов я признаю только один ревматизм кто в ссср поддерживал коллективизацию комбеды комитеты бедноты это было сборище бездельников которые не хотели работать и поэтому они чувствовали свою никчемность рядом с зажиточными а тут отобрали у зажиточных все в одну кормушку все проели и все стали бедняками не обидно вот это и есть социализм а если верх в стране берут трудолюбивые то никакого социализма не нужно люди и так живут по принципу социализма как потопаешь так и полопаешь не зря сатирик м задорнов во времена перестройки задал вопрос ну почему этот призрак коммунизма бродил бродил по европе а зашел и остался в россию
03.11.2022, 20:39
Гость: Питон
Очень точно определена точка и время, когда СССР начал постепенно тормозить, это 1953г год смерти Сталина. Страна по инерции ещё продолжала мощное развитие, но начали провялятся негативные тенденции и появились первые звоночки. Откровенно дурацкое правление Хрущева усугубило ситуацию. Он из личной неприязни отменил большинство сталинских решений, а затем правление Брежнева. Определенное как застой. А дальше вы все уже помните череда смены генсеков и наконец Горбачёв могильщик СССР со своей дурацкой перестройкой. Отход от принципов социализма, сползание со Сталинского и Ленинского пути, внедрении элементов рынка и капитализма привели к нынешним серьезным проблемам в экономике и политике, а в дальнейшем если не будут остановлены к полному краху России. Смешивание социализма и капитализме недопустимо, это не совместимые субстанции. Как нельзя смешивать например хоккей и футбол, или то или это и строгое соблюдение всех правил, только тогда будет достойная игра. Что нужно делать сейчас? Отменять все дурацкие реформы, признать их вредными и идиотскими и устранять их катастрофические последствие, уже в пожарном порядке. Нужно делать противоположное что предлагает правительство, не дополнительные свободы, а закручивание гаек. В прочной конструкции государства разные идиоты предлагают открутить все гайки, в результате вся конструкция рухнет.
03.11.2022, 20:39
Гость: .
Будущее человечества - социализм.
Новый президент Бразилии Лула да Сильва о миропорядке. Заодно по США и Зеленскому хорошо прошелся.
«Дальнейшее существование всего нашего человечества – социализм. Социализм – не о том, чтобы отобрать и поделить, а о том, чтобы объединить, интегрировать ресурсы и пустить их на пользу всему обществу. Идея разделить и разобрать – это как раз буржуазная идея.
Основная идея советского социализма заключалась в том, что экономика и социальная организация государства должны быть слиты в единый механизм справедливого распределения ресурсов. Производство должно быть компонентом социальной жизни, а социальная жизнь должна быть организована как самое современное производство…
Что послужило причиной спецоперации России на Украине? НАТО! Соединенные Штаты и Европа должны были сказать: «Украина не вступит в НАТО». Это решило бы проблему.
Я сильно встревожился, когда Соединенные Штаты и Евросоюз поддержали Хуана Гуайдо, тогдашнего лидера парламента Венесуэлы в качестве президента страны в 2019 году. Нельзя играть с демократией. Чтобы Гуайдо стал президентом, его нужно избрать.
И сейчас я иногда сижу и смотрю, как президент Украины выступает по телевидению, ему аплодируют, аплодируют стоя все европейские парламентарии. Этот парень ответственен за конфликт.
04.11.2022, 09:41
Гость: тп
...можно долго спекулировать на социализме и справедливости...не дав им определения...
03.11.2022, 20:29
Гость: ..
Идея есть - переходить на опыт социалистический Компартии Китая в управлении большевистской коммунистической партией буржуазным сообществом. Надо восстанавливать сталинское ВКПб.
Пока буржуазная РФ управляется буржуазными партиями ЕР, толку не будет.
04.11.2022, 09:43
Гость: тп
...успех КПК определен...огромным количеством дешевой рабочей силы...и импортом западных технологий...а не заклинаниями марксизма-ленинзма-маоизма...
05.11.2022, 21:13
Гость: es
Есть еще Индия ,Пакистан,Индонезия, глупый человек.Но там нет КПК.И средняя зарплата там так себе
06.11.2022, 15:23
Гость: тп
...дело не в КПК...дело в огромном количестве дешевой рабочей силы...импорте западных технологий...дошло ...???
06.11.2022, 17:22
Гость: Русский Националист.
Опять глупость порешь, .... Именно КПК вывела Китай в мировые лидеры и сверхдержаву. Всё потому, что вырученные деньги, как ты выражаешься, от продажи дешёвой рабочей силы вкладывали в экономику своей страны, стреляли на стадионе воров и взяточников. На задави они либеральную тусовку на площади Тяньаньмэнь, было бы с Китаем, то что сейчас произошло с Россией. Разве Россия не продает дешёвую рабочую силу? Или ты думаешь, что иностранные компании пришли в Россию чтобы тебя обогатить? За те деньги, которые они платят нашим работникам, ни один работник на Западе, в Японии или Корее работать не станет. А что же Россия не разбогатела на продаже энергоресурсов и полезных ископаемых? Что же не вкладывала в свою экономику а спонсировала экономики вражеских нам стран. Уж не потому ли что не было у нас КПК.
07.11.2022, 08:43
Гость: тп
...Индия Индонезия азиатские тигры...это тоже КПК???это модернизация экономики...импортом западных технологий!!!
06.11.2022, 19:48
Гость: Мировой лидер
-- это тот, кто производит больше других научных открытий и технологических прорывов. КНР не сделала почти ничего ни там, ни там. Она как использовала западные знания и технологии 20 лет назад -- так это делает и сегодня. Денег на исследования тратит дофига, почти как и США, результатов -- практически нуль. Не в коня корм. В такой системе открытия не делаются.
06.11.2022, 20:09
Гость: Ну-ну.
С чьего голоса тут запел? Или так плохо знаешь Китай?
06.11.2022, 20:56
Гость: Ну назови технологию,
которой сейчас пользуется весь мир, и которая появилась в КНР. Или назови открытие в физике, например, сделанное там же в последние лет 10-20.
Не можешь? ну так и не свисти.
06.11.2022, 21:36
Гость: Назовем:
Бумага. Чай. Фарфор.Порох.Рис.
06.11.2022, 21:40
Гость: Что именно тебе непонятно
в цифрах 10-20?
Когда Китай изобрел всё это -- вот ТОГДА он и был технологическим лидером.
05.11.2022, 22:20
Гость: Ты в Индонезии
когда последний раз был?
03.11.2022, 20:19
Гость: Виктор
То, что импортозамещение провалено было понятно и простому народу. Зачем министрам развивать собственную экономику. Ведь создавая промышленные предприятия на территории России, надо отвечать за их работу, продумывать логистические схемы поставок сырья и сбыта готовой продукции. Также необходимо отвечать за соблюдение ГОСТов, технику безопасности, создавать центры подготовки квалифицированных рабочих. А так провел так называемые «тендеры» на закупки оборудования, продукции на Западе, получил «откат» и вся работа. Вот и все импортозамещение, основанное на личном обогащении большинства работников министерств, ведомств. Никто еще не отказывался от дармовой тарелки с большой ложкой. Сталин был Великий человек, он ставил во главе наркоматов, предприятий, молодых талантливых людей и не забывал их часто менять. А сейчас все погрязло в трясине. Все что написано в статье (автор грамотно и точно изложил суть происходящего) и в комментариях читателей это анализ и констатация фактов, высказывание личного мнения. Нужна четкая программа развития экономики России, «пятилетний план», который увязывался со всеми отраслями народного хозяйства и министерством образования, для подготовки кадров, которые и будут реализовывать развитие экономики России. Должны быть определены сроки и назначены ответственные за выполнение принятого плана развития.
06.11.2022, 07:01
Гость: "Кадры решают все"(Сталин)
Зачем же менять таланты,и на что? На сигареты?
Или талант каждый день можно купить в магазине?
Сталин ценил,а не менял,это у вас щас так.
03.11.2022, 19:57
Гость: Евгений В.
И почему бы Катасонову не выехать на историческую родину - в Израиль?
03.11.2022, 21:14
Гость: Ну по сравнению с
вымазанным по горло в крови Зеленским Катасонов просто ангел. Так что Зеленскому надо в Израиль.
03.11.2022, 19:41
Гость: chvv
Боже ты мой....
Был у нас период исторического рывка. Пока во власти был устремлённый человек и
страна взлетала. Не всё было идеально. Но задачи ставились и они решались. Был построен социализм, а устремлённого во власти не стало и страна в начале начала тормозить а потом исчезла и никакой социализм не остановил краха. Мало стреляли?))) Ну так стрелявшие (из КГБ) и разваливали страну и ныне их последователи в ФСБ занялись разбоем и враньём до такой степени что не ясно кто есть кто уже в самой власти и кто реально заправляет в стране. Допрыгались. А Вы пишите социализм.
Социализм и плановое хозяйство были важными и когда есть устремлённая власть в высь именно того помогает. Не становится такого человека и страна начинает медленно погружаться в бюрократическое материалистическое болото. А материализма всегда мало и ему всего мало. Ну была идеология что вроде могла помочь, но долбаный материализм своё дело сделал, а мозги из материализма не выпозли.
Не там ищите. Проблема в человеке. Он меняется медленно, но внешне может изменяться, а вот внутренне - тормоз, как и все разговоры о марксизме и социализме. Материалистические выдумки не дают в реальности ответов на вопросы. Ступор. Грани "чешут", но суть не изменяется.
03.11.2022, 19:59
Гость: Иезавель
Сколько импортных станков Вы купили сегодня по совету автора статьи? :)
03.11.2022, 19:11
Гость: ...
только огромное количество...дешевой рабочей силы...позволил КНР получить "мощный импульс развития".....
А у ж у РФ сколько было сырья и денег , которые украли - нашим буржуинам за 30 лет тоже ничего не мешало построить богатую державу. А построили в отличие от китайцев нищету. Это буржуи 4 сорта.
06.11.2022, 18:11
Гость: Русский Националист.
Власть повязала всех круговой порукой, дав возможности чиновникам всех рангов брать взятки, а коммерсантам воровать, обманывать и не платить работникам.
06.11.2022, 18:08
Гость: Русский Националист.
Самое главное что все это знают, а ничего не делают. Власть повязала
03.11.2022, 18:51
Гость: blog2038
Автор, вы пытаетесь сравнить разные вещи.
.
Во время войны 1917-1922 годов ни о какой индустриализации речь не шла.
.
Вот когда закончится нынешняя война, тогда и можно будет говорить об отмене бойкотов и санкций и о восстановлении разрушенной российской экономики.
.
Но в любом случае, хотите вы этого или нет, вам придётся работать с экономически развитыми странами и полного импортозамащения вы не добьётесь.
03.11.2022, 21:48
Гость: Да
Полного импортозамещения нет ни в одной стране мира.. Просто нерентабельно. Есть отрасли, где пара десятков станков обеспечивает всё человесество.
Возьмите хоть сложные тайваньские микросхемы. Формоза справлялась. Хотя при этом станки тоже в небольшой стране собирались, в Нидерландах.
При этом разработать можно и своё. Недавно японцы перестали продавать нам пластик для МС-21 ( по просьбе конкурентов), так у нас какой-то парень создал аналог, даже лучше.
03.11.2022, 18:45
Гость: Евгений В.
урок вождя для современной России состоит в том, что Сталин поспешно и в короткие сроки совершал индустриализацию на царское золото!!!!!!
А сейчас средств в России нет, совсем - всё что можно направить на восстановление промышленности оказалось в закромах стран НАТО, причём сразу в долларах и евро. Нагло, открыто, безнаказанно - при полной поддержке и при одобрении власти России. И возмущаться не стоит, сами избрали под наблюдением "наблюдателей" из враждебных стран!
И ещё урок вождя состоит в примере эпохального добровольного, с небывалым народным энтузиазмом строительства железной дороги по берегу Северного Ледовитого океана на вечной мерзлоте....
НЕ терпится товарищу Катасонову повторить этот опыт, как и опыт "Поднятия целины" в безжизненных степях Казахстана. Ещё бы напомнил о распространении опыта товарища Стаханова при сталинском "социализме"
И особенно, как по приказу вождя были расстреляны 38 тысяч командиров Красной Армии перед войной с гитлеровской Германией.
Почему то тов.Катасонов избегает упоминать о этих уроках вождя для современной России.
Почему, кто знает?
04.11.2022, 09:46
Гость: тп
...товарищ Сталин почитал...Ивана IV Грозного и Петра Великого...учился у них управлению государством...поэтому смог построить СССР...
03.11.2022, 20:09
Гость: Как это нет средств?
бобла полно в кубышках даже после ареста и личных денег олигархов, краденого бобла там трилионы. Нужно только решение и воля нынешнего или нового правителя чтобы их пустить в дело.
03.11.2022, 21:54
Гость: Интересный вскрылся факт:
где сейчас Фридман и кого финансирует? А космонавт Леонов не у него ли бы замом? Тогда Лунная афера приобретает новые краски
03.11.2022, 20:22
Гость: нет там почти ничего
А дефицит бюджета действительно триллионы.и с каждым месяцем усугубляется в прогрессии.
03.11.2022, 18:43
Гость: Доцент
Ну что видать жареный петух действительно очень больно клюнул тупое и жадное российское руководство в их розовые задницы, что даже самого тов. Сталина вспомнили и его индустриализацию. А то недавно даже само упоминание его имени было под запретом. И это никакой не идиотский манёвр, ценовые и налоговые маневры это только у нынешних бестолковых руководителей, поэтому это поганое слово к Сталину не приемлемо. Маневры в экономике, это когда нефига не делать, но создавать видимость бурной деятельности, а по сути, ничего не меняя. Публицисты вроде Катасонова и Дугина они не оппозиционеры, а часть кремлевского министерства пропаганды. Они ползают по кремлевским коридором и получают подачки от власти чтобы озвучивали их мысли которые официально говорить нельзя. Если бы не дубовое и идиотское российское руководство и вернуться полностью на Сталинский путь развития, не выборочно а полностью, то РФ обогнала бы через пару лет и Штаты и Китай в экономическом развитии. Репрессированные, посаженные и расстрелянные в 30е 40е годы это кто были? А это были казнокрады, взяточники, предатели, спекулянты и воры которых сейчас расплодилось как крыс и тараканов поводу. Поэтому без массовых репрессий никак не обойтись, если решили внедрять сталинский опыт индустриализации. То просто необходима зачистка страны и начинать нужно с самого верха от президента и его окружения а иначе ничего не получится.
03.11.2022, 18:32
Гость: Сталин сказал: Партия всегда права.
Отдельные коммунисты могут допускать ошибки, но Ленинская Партия в целом никогда не ошибалась и никогда не впадет в ошибку.
ХХ и ХХII сьезды ленинской Партии приняли решения осудить Сталина за допущенные ошибки и злодеяния -- в полном соответствии со словами самого Сталина. Товарищ ошибся -- Партия поправила и осудила. Именно Партия -- все решения были приняты единогласно (протоколы не дадут соврать).
Вопрос: ошибался тов. Сталин в своей политике или ошибался в своей оценке Партии? Но в чем-то ошибался точно -- правда?
03.11.2022, 18:19
Гость: Академик Павлов, письмо Молотову 21.12.34
Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы — террор и насилие... Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию, наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг — труд как первую обязанность и главное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существование каждого — и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества.
____________________________
Всякий раз, говоря "без сталинской индустриализации мы бы не победили фашизм" и другие подобные глупости, вспоминайте эти слова самого умного русского человека. Просто сравните свой интеллект с павловским -- и устыдитесь (если вы на это способны конечно).
04.11.2022, 09:50
Гость: Академик Павлов Об уме вообще, о русском уме в частности
Мотив моей лекции - это выполнение одной великой заповеди, завещанной классическим миром последующему человечеству. Эта заповедь - истинна, как сама действительность, и вместе с тем всеобъемлюща. Она захватывает все в жизни человека, начиная от самых маленьких забавных случаев обыденности до величайших трагедий человечества. Заповедь эта очень коротка, она состоит из трех слов: “Познай самого себя”. Если я, в теперешнем своем виде, никогда не протягивавший голос для пения, никогда пению не учившийся, воображу, что я обладаю приятным голосом и что у меня исключительное дарование к пению, и начну угощать моих близких и знакомых ариями и романсами, - то это будет только забавно. Но если целый народ, в своей главной низшей массе недалеко отошедший от рабского состояния, а в интеллигентских слоях большею частью лишь заимствовавший чужую культуру, и притом не всегда удачно, народ, в целом относительно мало давший своего самостоятельного и в общей культуре, и в науке, - если такой народ вообразит себя вождем человечества и начнет поставлять для других народов образцы новых культурных форм жизни, то мы стоим тогда перед прискорбными, роковыми событиями, которые могут угрожать данному народу потерей его политической независимости.
04.11.2022, 09:49
Гость: Русский Националист.
Колониализм и работорговля, по Павлова, не фашизм, а детская шалость маньяков.
04.11.2022, 09:37
Гость: Русский Националист.
Академик Павлов умер в 1936 году в возрасте 86 лет. Не знаю писал ли он подобное, но вот что в 84 года от мог адекватно моспринииать действительности тут большие сомнения.
03.11.2022, 23:19
Гость: Если уж взялись
цитировать чужие письма, то не надо вырывать отдельные фразы из контекста, а публиковать целиком. Сразу станет понятно, что дедушка не разбирается в политике от слова "совсем". Заодно можно привести ответ Молотова на его письмо.
____________
"..вспоминайте эти слова самого умного русского человека. Просто сравните свой интеллект с павловским -- и устыдитесь.." - странный опус. Во-первых, не раскрыта методология определения "самого умного"; во-вторых, каким образом можно определить уровень интеллекта человека, умершего почти 90 лет назад?
____________
"...без сталинской индустриализации мы бы не победили фашизм" и другие подобные глупости.." - когда делаются столь безаппеляционные заявления, хорошо бы привести хоть какие-то доводы в защиту своей позиции, дабы не выглядеть пустобрёхом.
04.11.2022, 02:18
Гость: Бульбаш
Анонимному пусто...ху.
Любой желающий может найти и прочесть это письмо Ивана Петровича Павлова "целиком" и убедиться, что смысл сказанного в приведенном выше отрывке от этого не изменился. Так что ваши потуги мимо унитаза.
А тот, кто прочтет всю переписку Павлова с Молотовым, ещё и поймет, что "дедушка" очень даже разбирался в политике. Это письмо Павлова от 21 декабря 1934 года было адресовано в "СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР". Сел на крючок сам Молотов. И от Павлова незамедлительно последовали письма, которые начинались словами "Многоуважаемый Вячеслав Михайлович", а заканчивались просьбой за конкретных людей. И эти просьбы безукоризненно выполнялись.
Когда в 1934 году Петр Капица был "взят в плен" и ему запретили вернуться в Англию, он был до того разочарован, что даже собирался завязать с физикой. А без физики Капица был не нужен, а значит - обречен. К реальности его вернул Павлов. Он сказал Капице: "Знаете, Петр Леонидович, ведь я только один здесь говорю что думаю, а вот я умру, вы должны это делать, ведь это так нужно для нашей Родины...". В активе Петра Капицы участие в судьбе репрессированных ученых. Самый известный пример - Ландау.
06.11.2022, 01:29
Гость: ПАрацельс
За Капицу вступился Резерфорд и вообще в Лондоне пошли массовые демонстрации, поэтому Сталин был вынужден отступить
но выпускать он его не стал и постоянно шантажировал судьбой близких к Капице людей
04.11.2022, 01:41
Гость: Павлов -- Нобелевский лауреат,
причем не из тех, кому премия принесла славу, а из тех, кто принес славу премии. Таких людей в истории науки немного: Эйнштейн, Резерфорд, Шредингер -- и Павлов. Единственный из русских.
А Молотов -- антипартийный интриган, исключенный из партии решением Пленума вместе с "примкнувшим Шепиловым". Он не стоит того, чтобы его цитировать.
Кстати, политическое предсказание Павлова сбылось в точности: большинство континентальной Европы действительно либо установило ту или иную форму фашизма, либо достаточно легко было фашизмом оккупировано. И только "могучий англо-саксонский отдел" -- Британия и США отвергли эту заразу, вызванную большевизмом, и возглавили борьбу против неё. Всё, как Павлов прописал -- он и политик был бесподобный.
06.11.2022, 01:31
Гость: Парацельс
И в Англии и в США были очень сильные профашистские партии
Более того я скажу - антисемитские
Именно на базе антисемитизма росло влияние фашистов
06.11.2022, 06:42
Гость: А вот
Интересное дело.
Все диктаторы 20 и 21 вв.-семиты. А говорят о "фашизм-антисемитизме".
Тут кто то крупно заврался.
06.11.2022, 06:29
Гость: Партии были.
И фашистские, и коммунистические -- а почему нет? Свободные страны. Взгляды не запретишь.
А вот власти у этих партий не было. И когда началась война с Германией/Японией, то и сами фашистские партии язычок прикусили. В Англии лидер фашистов, сэр Мосли пытался чего-то там брякать -- так его просто посадили на три года, и все дела.
04.11.2022, 09:46
Гость: Русский Националист.
Изучал бы этот Павлов собачьи рефлексы и не лез в политику.
03.11.2022, 18:06
Гость: Max July
У меня 2 вопроса к автору:
во-первых, хочу напомнить уважаемому автору цену ускоренной индустриализации - голодомор 1932 - 1933 годов. По разным оценкам историков - от 5,7 - 8,7 миллионов человек умерло от искусственно созданного голода!!! В истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории «организованный голод». В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов.
Во-вторых, а кто сегодня отберет у алигархов "пароходы, самолеты, фабрики и заводы" и вернет стране социалистический строй?
03.11.2022, 20:25
Гость: Виктор
Учите матчасть. Какой искусственный голод. Запад отказался принимать в оплату за импорт оборудования золото, а потребовал зерно, хотя он в нем не очень то и нуждался. А на местах руководители докладывали о невиданном предстоящем урожае, на основании таких отчетов были заключены контракты, с оплатой зерном. а урожай не получился.
03.11.2022, 17:53
Гость: Бульбаш
Очень верно написал Валентин Касатонов: "В Советском Союзе с конца 1920-х годов проводилась индустриализация". С этим не поспоришь. Если бы ещё Валя объяснил, почему не с 1925-го.
Ярлык "съезд индустриализации" 14-му съезду партии приклеили задним числом. В "Кратком курсе истории ВКП(б)", отредактированном Сталиным, утверждалось, что "сталинский" план социалистической индустриализации был принят именно на этом съезде.
Да, Сталин в своем докладе не мог не сказать об индустриализации. Хотя бы потому, что Троцкий уже давно на каждом углу говорил об необходимости ускоренной индустриализации страны. Но о плане Сталин не сказал ни слова. Вопросы об источниках индустриализации и о темпах роста промышленности не были рассмотрены вообще. Более того, Сталин выступил против увеличения капиталовложений в развитие промышленности. Хотя план индустриализации Троцкого у него уже был.
14-й съезд несомненно стал переломом, но не в жизни страны, которая после 25-го года не изменилась, а в жизни ПАРТИИ. С этого съезда партия перестала быть ЛЕНИНСКОЙ и стала СТАЛИНСКОЙ.
Цитата:
///ВКП(б), оформившаяся после XIV съезда партии — единый монолит, в котором не находилось места дискуссиям и сомнениям, а все партийцы оказались равны в своей ничтожности и посредственности перед великим учеником товарища Ленина — товарищем Сталиным. К концу 30-х годов из партии вычистили последние воспоминания о былом плюрализме (в основном вместе с людьми — истребили даже многократно покаявшихся «уклонистов»).///
03.11.2022, 17:47
Гость: Владимирыч
Иосиф Виссарионыч! Вставай! Без тебя власть ворья.
03.11.2022, 17:10
Гость: Viktor
Что и говорить, Сталин - это величина! А сегодняшние деятели , начиная с Горбачева, Ельцина - это мелкие сошки. Они продавали великую страну за бусы. А этот тип Гайдар, мы все купим, вот сейчас его последователи пусть что- нибудь купят. Только возврат к всему старому хорошему может нас спасти. А олигархи, это путь в никуда. Честный человек в принципе не может быть олигархом. А нечестному человеку плевать на страну.
03.11.2022, 20:44
Гость: Max July
Почему с Горбачева, а не с Хрущева?
03.11.2022, 18:52
Гость: Евгений В.
Сталин - это величина! Строил свой социализм на царское золото, а на какие средства строить сейчас?
03.11.2022, 21:52
Гость: Какое золото?
Которое стырили англичане, чехи и Колчак (до сих пор ищут в Байкале, а оно "плавает" в английских банках)
03.11.2022, 19:45
Гость: chvv
А сейчас живут за счёт того что было построено в период СССР на испанское золото (за поставку "калошь" в борьбе с франкизмом). Гримасы истории.
03.11.2022, 16:47
Гость: Троцкий или Сталин?
Подход первого: сначала капитализм -- потом, на его основе, социализм (по Марксу).
Подход второго: социализм ВМЕСТО капитализма (Маркса нафиг).
Попробовали -- убедились. СССР пошел по второму пути -- СССР больше нет (как Троцкий и предупреждал). КНР вначале пошла тоже по этому пути, но к концу 1970-х поняла, что это путь к катастрофе, и при Ден Сяо Пине свернула на первый путь -- госкапитализм под партийным руководством. Это дало КНР мощный импульс развития. Теперь Си вроде думает про "больше социализма", как при Мао -- ну посмотрим. Мы-то результат знаем!
Хотя конечно, счастливы те народы, которым не нужно делать такого выбора. Как народ Тайваня например, где послали к известной маме и сталиных, и троцких, и мао, и денов.
03.11.2022, 18:38
Гость: Бульбаш
Народ Тайване не посылал к "известной маме" ни Сталина, ни Троцкого, ни Мао, ни Дэн СЯОПИНА. Вышеназванные политические деятели ни разу в Тайване не баллотировались.
КНР повезло, что Дэн Сяопин учился в России в 1926 году, когда шла острая дискуссия между Троцким и бухаринцем Сталиным. Ну, и ещё, что Мао не был патологическим убийцей и сохранил жизнь своим политическим оппонентам.
03.11.2022, 17:56
Гость: тп
...только огромное количество...дешевой рабочей силы...позволил КНР получить "мощный импульс развития"...благодаря технологиям классовых врагов...
03.11.2022, 16:24
Гость: Zzanuda
Отличная статья. "Да только Васька слушает, да ест".
03.11.2022, 16:21
Гость: Юри_й
"Империалистическое окружение могло его за это время десять раз уничтожить" - а почему это окружение в свое время англию не уничтожило, что ж именно вот россиюшка им мешает, что надо штыками на всех смотреть??? Почему было не отказаться от всех этих глупостей в виде мировых революций и пойти на договор с западными странами. Мы им не мешаем они нам. Нет, надо всем кузькину мать показывать, без этого никак.
"Очевидно, что лишь ГМВТ могла быть надежным щитом" - когда к какой то фразе добавляют слово "очевидно" то значит никаких разумных аргументов в поддержку этой фразы нет и ничего там вообще не очевидно. А по факту госмонополия, как и любая другая монополия это путь на дно, что и произошло с ссср. Почему это высокие пошлины не спасли бы россию от иностранной конкуренции, автор конечно умалчивает, так как сказать по этому поводу нечего, но можно написать что все и так "очевидно" еще можно добавить "у любого спроси"
03.11.2022, 18:11
Гость: ЛГ
Юрий, берегите себя. Хотя по-настоящему такой образчик зомбированного либеральными бреднями гражданина надо бы поместить под музейное стекло. Рядом с Пьером Скрипкиным. Блажен, кто верует, что Сталин развязал II Мировую войну и не будь большевиков, Россия бы со стороны наблюдала за продолжением империалистической бойни после 20-летнего перемирия. И штыки не понадобились бы, ежели для гигиены достаточно березовых веников. А уничтожение высокотехнологичных отраслей отечественной промышленности после 1991 года - это подъем со дна в благословенную прорубь, где мы поныне и болтаемся. И почему люди, затвердившие, что государственная монополия внешней торговли страшный грех, так болезненно реагируют на здоровый смех над присвоенной ими привилегией закрытия насущных вопросов жизни писаной торбой с экономическими догмами, которые не только нашу страну, но и весь мир привели к краю катастрофы?
03.11.2022, 15:59
Гость: @
СССР в 1931, 1932 и 1933 гг. СССР... стоял на первом месте в мире как покупатель машин и оборудования.
-----
Автор не упомянул важную деталь, способствовавшую успешному импорту. В США была Великая депрессия, Европа восстанавливалась после ПМВ. Поэтому классовые враги были сговорчивы и "продали веревку", на которой все-таки их не удалось повесить...
03.11.2022, 15:51
Гость: Мнение
И это 100 лет назад! "предотвратить опасную смычку через каналы внешней торговли буржуазных элементов внутри страны с монополистическим капиталом Запада." "Инвестиционный импорт должен обеспечить индустриализацию страны, в первую очередь, создание таких отраслей, которые производят средства производства." "Индустриализация основная гарантия того, что наша страна не будет превращена в придаток капиталистической системы». Такое ощущение Троцкий, Бухарин и Сокольников воскресли в 90-е. Рынок и свободный капитал, чет совсем не понравился. Пора воскрешать идеи И.В. Сталина, одна поправка, сейчас технологии уже не продадут, за примером далеко ходить не надо отечественная микроэлектроника и информатика где - купить невозможно. А это критическая уязвимость. Так что реиндустриализироваться нужно будет тяжким трудом, при условии нехватки населения и противодействия 5-й колонны, что не достижимо без идеологической направленности убеждений большинства населения.
03.11.2022, 16:52
Гость: не дай бог воскресить идеи Сталина
Ибо такого большого количества народа чтобы бросить в топку сейчас просто нет.Страна элементарно обезлюдеет.
07.11.2022, 06:29
Гость: Русский Националист.
Назовите цифры, болтунишка.
07.11.2022, 17:25
Гость: @
Данные профессора И. А. Курганова
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ (в круглых цифрах)
Гражданская война в России (1917-1921) 3.000.000
Война против Финляндии (1918) 50.000
Война против Балтийских стран (1918-1919) 110.000
Война против Польши (1920) 600.000
Война против Грузии (1921-1922) 20.000
Война против Японии (1928-1931) 30.000
Война против Польши (1939) 3.000
Война против Финляндии (1939) 400.000
Вторая мировая война (по свидетельству Хрущева) 20.000.000
Красный террор (1917-1923):
академики, профессора, писатели, художники учителя, студенты 160.000
чиновники, офицеры, фабриканты, торговцы 170.000
полицейские и жандармы 50.000
духовенство 40.000
крестьяне и рабочие 1.300.000
Вторая волна чекистского террора (1923-1930) 2.000.000
Первый голод (1921-1922) 6.000.000
Второй голод (1930-1933) 7.000.000
Убитые "кулаки" 750.000
Третья волна чекистского террора (1933-1937) 1.600.000
Ежовщина (1937-1938):
интеллигенция, рабочие, крестьяне 635.000
члены коммунистической партии 340.000
чистка красной армии 30.000
Предвоенные и послевоенные годы (1937-1947) 2.700.000
Находились в концентрационных лагерях и, если не погибли от непосильного труда, издевательств и голода,
то были обречены на верное умирание после освобождения 20.000.000
Всего, из-за советской власти, население России уменьшилось на 67.558.000
Помимо этого профессор Курганов не включил голод 47 - 48 года 100.000 - 150.000 .
Кроме того , во второй мировой погибло не 20 млн , а скорее всего 27 .
ИТОГО : 74.088.000
07.11.2022, 19:52
Гость: Русский Националист.
Плохи ваши дела, раз вы ссылаетесь на нацисткого прихвостнями бывшего колчаковца и бывшего бухгалтера Кошкина. Это он потом сменил свою фамилию на Курганов. Кстати, тут вы с Солженицыным единомвшленники, он тоже свои сказки сдирал у этого "профессора". Но Солженицын хотя бы указывал, что своё враньё Кошкин-Курганов писал по косвенным признакам. Так какая вера этому гаденышу? А не хотите рассказать о его дочке Рите?
03.11.2022, 18:07
Гость: МММ
...не дай бог воскресить идеи Сталина... такого большого количества народа чтобы бросить в топку сейчас просто нет. Страна элементарно обезлюдеет...
А просчеты нынешних питерских, доведших ситуацию до СВО... Это не топка? Если Конашенков с Шойгу в одну дуду вещают о сверх малых потерях РФ на украине, то читай новости про нехватку строителей и коммунальщиков после первой мобилизации (на этом же портале). Даже завоз заробитчан не помогает.
А "свободная" РФ-ия как сдалась в 90-е амерам, так до сих пор все встает с колен при помощи галош из СССР. Ни машиностроения, ни химической промышленности, ни электронной промышленности нет и в перспективе не предвидится.
Так что настало время трудного выбора.
29.11.2022, 08:03
Гость: Не согласен
Сталин был прагматик, может ошибался в деталях, ничего сверхъестественного и не гуманного в том не было чтобы развивать свою страну в парадигме идеологического и технологического суверенитета. Вы предлагаете поднять лапки и сдаться, может у вас есть уверенность что некими изуверскими методами, будь то болезни нац. конфликты уничтожение семьи, лгбтq вас не уничтожат? Будьте уверены уничтожат изуверски, так что даже у самого бесчувственного навернутся слезы. Вот и выбирайте, борьба или изуверское уничтожение.
03.11.2022, 18:59
Гость: Это точно
Но не тебе выбирать.
03.11.2022, 15:43
Гость: .
А импортозамещение это временная полумера. Удивительно, что Катасонов этого не понимает.....
Для дураков, поучающих Катасонова. Импортозамещение турбин, оружия, оборудования для космоса, поездов, самолетов, автомобилей,строительной и машиностроительной отрасли в части энергетических компетенций (строительство АЭС, ГЭС), тяжелой сельскохозяйственной техники, программирования всех этих отраслей и производство под них элементной базы должно быть обязательным, иначе ни о какой суверенности речь не идет.
А все остальное пусть замещают и совмещают с дружественными государствами.
03.11.2022, 21:12
Гость: для .
ты хотя бы автосервис открой и заработай тысяч 100,после дашь советы как жить другим.Генри Форд был талантливым парнем,но и он так безапелляционно не судил о чем-либо.Только при коммунистах бездарное жульё давало советы ремесленникам как им жить - результат известен.
29.11.2022, 08:16
Гость: Хм
Ваши же либералы рыночники сделали страну и ее налоговую, фискальную систему прогнившей коррупционной кормушкой, от которой вы сейчас воете. При советах ходьбы формально выполнялся план, при либералах даже его нет. И вот все взвыли ай яй яй кто это заделал почему солдатам нахватает аптечек и амуниции. А вот потому и не хватает что на смену одному, не самому эффективному строю пришел хаос и анархия. Что этого хотели?
08.11.2022, 03:17
Гость: Гм...
Результат? Вторая экономика мира, первые в космосе, ядерная триада, первый атомный ледокол... Да много чего. Простые ты этого не хочешь видеть.
03.11.2022, 22:22
Гость: А как
открытие автосервиса может повлиять на очевидную мысль, что без своей элементной базы никакой современной техники не будет? Если мозгов нет - никакой автосервис не поможет.
"..Только при коммунистах бездарное жульё давало советы ремесленникам как им жить - результат известен... - этот бред сам придумал? Кто "из бездарных жуликов" давал тебе советы как жить?
04.11.2022, 00:09
Гость: Поясню
"как открытие автосервиса может повлиять на очевидную мысль, что без своей элементной базы никакой современной техники не будет?"
это повлияет на базовое знание экономики и понимание что производить всё указанное единолично невозможно.
-"Кто "из бездарных жуликов" давал тебе советы как жить?"
Не мне лично - я таких людей избегаю,зато всем сразу советуют.Что там с опытом у нынешних генералов и министров экономики? Как первые воевал,как вторые руководили своими банками? А никак.
03.11.2022, 16:24
Гость: Юри_й
все умники вроде тебя всегда говорят безапелляционно - потому что по другому в виде аргументов, они свои слова ничем подтвердить не могут.
Весь мир живет в кооперации, даже китай, у которого внутренний рынок это 1,5 млрд покупателей и то не может без западных технологий и коопераций. А тут оказывается опа и надо все самим делать. Ваш сесесер делал все сам и где он теперь?
03.11.2022, 18:15
Гость: МММ
Юра, по твоей логике благо, что РФ-ия теперь ничего сама не производит, кроме нефти и газа. И это единственное и главное условие ее долгого и благополучного существования? Новости с фронта за 9 лет не заставили тебя в этом усомниться? Или ты как премудрый пескарь дальше своей норы глядеть не в состоянии?
07.11.2022, 14:28
Гость: Юри_й
покажи где я писал, что хорошо что РФ ничего не производит??? А понял, ты это сам выдумал, тебе так удобно, ведь честный спор для тебя слишком сложно. Честные аргументы, честное обсуждение. Не, лучше я за оппонента выдумаю какую нибудь глупость и лихо ее оспор.
потому ваш сесесер и развалился, что таких как ты было много. Потому и сейчас живем не очень, что вас все еще не мало
03.11.2022, 19:03
Гость: МММ-у
Это по твоей логике, у Юры благо, что РФ-ия теперь ничего сама не производит, кроме нефти и газа. Высунь нос из норы.
07.11.2022, 14:34
Гость: Юри_й
опять же вранье, по моему мнению нужно делать то что можем, а не прыгать выше головы. Есть куча областей, где можно развивать производство. Та же текстильная промышленность не требует супер знаний, супер технологий - 90% одежды китай, вьетнам, турция. Почему бы у себя не производить(к слову часть одежды в рф уже делают, но мало). Или вот посуда, если сковороды, кастрюли уже есть что выбрать, то например ножи только заграница. Хороших русских ножей просто нет. И так во многих областях.
Зачем пытаться сделать процессор, то что на весь мир делает 2-3 компании и то что очевидно никак не создать здесь и сейчас(да и за 20-30 лет не факт что выйдет) не лучше ли обеспечить себя реальными вещами?
Понимаю для ура патриотов очень сложная мысль, потому постарался ее расписать
29.11.2022, 08:26
Гость: Кошмар
Да потому рано или поздно покажут кукиш с процессорами и прочей электроникой. Конкурировать без своей электронной базы в современном мире не возможно, а учитывая тот факт что Россия всегда лакомый ресурсный кусок, нужно сделать вывод что без опережающего технологического развития и как следствие экономической мощи, Россия всегда будет подвергаться угрозе как суверенное государство. Вот тебе и ура прагматизм, пролаяли либерасты 30 лет сейчас спохватились, а поезд то далеко уехал!
03.11.2022, 15:16
Гость: Сталин
думал прежде всего о собственном народе.Он понимал,что ему больше не на кого опереться.Идеология само собой но и процесс обучения вроде ликбеза по производственным отраслям продолжался безостановочно.Можно бесконечно долго глумиться над "бурсаками" слушателями ПТУ и СТУ,однако это-наши люди,и они смогли в советское время получить специальное образование.Сейчас в России эти старики и старухи и являются тем заделом на индустриализацию,на которую опирался Й.Джугашвили.Именно благодаря этому поколению Россия сейчас не под Третьим рейхом.
Этому нужно озадачиться ВВП и всем питерским,раз уж пошло вразлад с западными партнерами.
03.11.2022, 14:56
Гость: Читайте популярного на КМ Паршева
В книге "Почему Россия не Америка" он доказал, что невыгодно производить в России все подряд. Отсюда вывод, надо заставить остальных на нас работать.
А импортозамещение это временная полумера. Удивительно, что Катасонов этого не понимает.
03.11.2022, 22:29
Гость: Парацельс
Надо было писать книгу "Почему Америка не Россия!" - намного полезнее было бы.))
03.11.2022, 16:35
Гость: Евгений В.
В соответствие теории ("доказательствам") Паршева и "экономике" по Гайдару Путин со своей командой так и действовал: продавали нефть и газ, а заодно и все производства, "зарабатывали" много валюты, тем более искусственно, я думаю специально для поддержки Западом и Китаем этой путинской команды, подняли мировые цены на российское сырье. РФ начала активно импортировать потребительские товары высокого европейского качества, народ стал исправно получать пенсии и заработную плату, жизненный уровень полез в гору, и Путин стал для народа и для элитного ворья сразу лучшим в Мире президентом. Правда большая часть денег, полученных за сырье оседала в карманах этого самого ворья из путинской команды: для них настал вообще настоящий потребительский коммунизм. Думали, что так будет всегда, зарплата и пенсии росли, в магазинах для простых людей изобилие. Начали задирать нос и, как только по нему легонечко щелкнули, сразу сели в самую грязную лужу и оказалось нет у РФ никакого суверенитета, что она не может без ЕС, США и Китая, и что боржоми пить уже поздно. Оказалось, что РФ ничего не умеет и ничего не может, так как производственная база уничтожена, "инвесторы" и собственные олигархи с детками и путинская воровская команда осталась у разбитого корыта. Сразу Путин и для привластной "элитки" стал неугодным, побежала на Запад, а простой народ стал заложником своего пособничества предательству, превратившись в люмпенов, в расходный материал при защите этого ворья."
Сталин то - гений!
03.11.2022, 15:45
Гость: Европеец
Паршев молодец !
Этой книгой ему удалось достичь невозможного - дал в руки русским лентяям довод почему «не хрен и рыпаться».
03.11.2022, 14:50
Гость: встать на путь социализма
Вопрос. Что будет, если в пустыне Сахара победит социализм?
Ответ. Сначала все будет хорошо, а потом начнутся проблемы с песком.
03.11.2022, 14:48
Гость: И снова
Тов. Катасонов знает как. Но никому не нужен как знаток.
03.11.2022, 14:43
Гость: Федя1
Мне почему-то кажется, что Катасонов не понимает разницу между социализмом по Марксу и "социализмом" троцкиста Хрущева. Товарищ Хрущев подменил социализм Сталина на военный коммунизм Троцкого, но нам врал, что это тоже социализм.
Многие до сих пор верят в троцкистские бредни Хрущова.
Когда наши верха поймут, что при Хрущеве и после него у нас был не социализм,
тогда можно начать думать о переходе к социализму.
03.11.2022, 14:40
Гость: Nic
Возможно социализм - это хорошо, но мало кто знает, что это такое, поскольку мы из феодализьма прыгнули ( или нас пригнули) прямо в капитализьм в 90-х.
03.11.2022, 15:15
Гость: Вообще-то это строго по Марксу.
После феодализма -- именно капитализм. И только после развития капитализма во всей его полноте, можно начинать думать о следующем этапе.
Или не начинать, это уж кому как.
03.11.2022, 17:03
Гость: Евгений В.
По Марксу, после феодализма - должен быть именно капитализм. Сталин это прекрасно понял, капитализм, особенно развитый, крупный нужен для производства средств производства. Сталин, стиснув зубы, встречая жесткое сопротивление "соратников", такой период капитализма в России сумел сжать до минимума. За счет этого СССР победил фашистскую Европу, быстро восстановился после войны и стал второй экономикой в Мире. Если бы не предательство ЦК КПСС, даже трудно представить на каком этапе развития находилась бы Россия сегодня.
Это еще одно доказательство в пользу необходимости настоящей демократии для прогрессивного поступательного развития страны и человечества в целом, без всяких капитализмов, социализмов и прочих "измов". Партии необходимы только для свободной гласной критики власти и предложений обустройства будущего Мира.
03.11.2022, 18:35
Гость: Иезавель
То, что "измы" - химеры, поддерживаю. По крайней мере правители должны это четко осознавать. И желательно не делать подданных пропагандой бредящими химерами догматиками. И не терять доверие людей, которые конечно же поймут, что "измам" грош цена. Как при СССР: все увешано "измами", а на улице пьяницы, на работе халтура, приписки и несуны, в магазинах дефицит. Дело правителя - строить богатое, сильное, крепкое государство. Чтобы подданным и ему жилось хорошо.
04.11.2022, 07:29
Гость: Евгений В.
Да все "измы" связаны насилием, все они от дьявольских сил. Человечество должно развиваться поступательно без фашизма и коммунизма с единой идеологией устройства общности будущего. Эти "измы" изобретают группы психопатов только для будущего своей выделенной группы и представляют угрозу для всех остальных и для всей планеты. Но сами для себя они это сделать не могут, им нужны послушные исполнители, которых они одурманивают и соблазняют лживыми обещаниями, как гипнозов, превращая людей в дебильных люмпенов.
Только всенародная власть из состава свободного от "измов" трудового населения (от грузчика до ученого) для обеспечения элементарных правил поведения людей в общине (государстве), может сделать Мир устойчивым, защищенным от любых кризисов и способным к бесконечному прогрессивному развитию.
03.11.2022, 14:30
Гость: Характерно.
Когда ссылаются на Сталина, цитируют самого Сталина.
Когда ссылаются на Троцкого или Бухарина, цитируют... Мишустина. А почему не дать слово самому Троцкому, как дали Сталину? Неужели Троцкий разбирался в троцкизме хуже Мишустина? Дело в том, что говорил он совсем не это. Не отказ от индустриализации, а отказ от форсированного социализма. Не подчинение СССР делу мировой революции, а просто понимание того факта, что без этой революции построение социализма -- мартышкин труд. Социализм идет на смену капитализму, а не вместо него. Значит СССР нужно строить пока не социализм, а государственный капитализм (о том же говорил и Ленин на заре Советской власти, ещё до продразверстки). Ну а если развитый капиталистический Запад таки раскочегарится на социалистическую революцию -- ну тогда конечно, нужно к ней присоединиться, и тогда уже совместно с ним решать, какой и как социализм строить.
Не предлагал Троцкий и форсировать Мировую революцию -- он выучил свой урок под Варшавой. История показала его правоту -- вся индустрия, построенная в СССР в сталинские и послесталинские годы ценой чудовищных жертв, а) никогда не была эффективной, б) вся пошла прахом в 1990-е и после. Ибо была неверная основа -- "нет социализма без предварительного капитализма". Впрочем, теперь похоже, что его вообще быть не может -- но Троцкий этого ещё не знал.
04.11.2022, 09:39
Гость: .. Мишустина
А это кто ?
04.11.2022, 00:13
Гость: Верно подмечено
проблема с Троцким велика - там полно того что лучше не цитировать,иначе можно оказаться в дураках.Еврей был талантливым малым и большим интеллектуалом,как и Ульянов-Ленин.Там для чтения ума нужно много больше,чем для сталинских цитат.Хотя Джугашвили вовсе не дурак,но явно уступает мозгами ленинской гвардии.
03.11.2022, 18:00
Гость: тп
...Троцкий придумал "перманентную революцию"...для которой требовались трудармии...большой был специалист по созданию армий...методом децимации...
03.11.2022, 14:25
Гость: Старый дед
..."тысматриии,а?"... ну уж ежели "воцерквлённый" Катасонов о социализме заговорил!... ...ойчодеется!... Вопрос только "маленький": а куда "птенцов гнезда Ельцина" девать будем? Или ОНИ отдадут вот "запростотак" добытое "непосильным трудом"?? Ведь придётся национализировать недра, центробанк, монополизировать внешнюю торговлю и запретить хождение вражьей (иностранной) валюты!... 37-й, не?... и да - с Конституцией что делать будем?...
03.11.2022, 17:08
Гость: Евгений В.
Дед Вы правы, Россия без боли из этой грязной ямы и без лидера типа Сталина вылезти быстро уже не сможет. А медленно вылезать нам Запад не даст, будет постоянно толкать обратно в яму. Что делать?
03.11.2022, 18:38
Гость: так
Медлено вылезать из ямы, равносильно-погибнуть.
---
Запад уже не тот, он готов Россию добить не медлено, а ускоренеми темпами, да и так, что бы никогда больше из России не возникали проблемы.
--
Два десятка лет твержу,без социализма России конец.
03.11.2022, 18:09
Гость: что делать?
Для начала выкинуть весь этот бред про мешающий запад и попробовать просто честно жить и работать.Это разве запад с пистолетом у виска заставлял вас десятилетиями разрушать,воровать и голосовать из года в год за всяких прохиндеев?
04.11.2022, 07:35
Гость: Евгений В.
Научиться "просто честно жить и работать" самая первоочередная задача человечества для обеспечения своего будущего и будущего своих потомков.
Еще надо изобрести прибор для выявления психопатов при рождении и держать их в изоляции, как самую опасную для людей заразу.
04.11.2022, 10:34
Гость: тп
...насчет идентификации психопатов хорошая идея...из воспоминаний современников о Марксе...следует что у Маркса была мания величия...из воспоминаний современников о Ленине...следует что у Ленина была мания величия...
04.11.2022, 09:19
Гость: Русский Националист.
Отсылаю тебя, фашист, к науке Евгеника. Она пропагтндирлвслс подобные идейки создания сверхчеловека, путём отбора лучших особей и уничтожения "некачественных" Людей. Только сейчас она признана фашисткой и запрещена во всём мире.
04.11.2022, 16:56
Гость: Евгений В.
Психопаты, даже мелкие карлики, как раз в душе и чувствуют себя сверхчеловеками со вседозволенностью, садизмом и жестокостью. Такие часто часто встречаются в силовых органах.
04.11.2022, 16:08
Гость: а при чем тут фашизм?
Речь идет наоборот о выявлении потенциальных фашистов,чтобы не натворили дел как вот у нас сейчас...
03.11.2022, 14:08
Гость: *
Цель работы госаппарата при Сталине - превращение страны в самодостаточное,суверенное,всесторонне развитое государство.Цель госаппарата сегодня - использование страны для максимального безудержного обогащения госаппарата за счет страны.Это два взаимоисключающих понятия.Либо первый вариант - либо второй.Так что статья бессмысленна в принципе-третьего не дано.За прошедшие тройку десятилетий украдено столько денег,что будь они вложены развитие России -не было бы на планете государства более могучего и развитого,а на деле -уничтожено практически безвозвратно все и вся.
03.11.2022, 13:28
Гость: Перископ
Советский импорт даже в годы наивысшего развертывания был ниже среднегодового импорта царской России в предвоенный период.
-
Россия проводила программу индустриализации и переврооружения помышленности - плодами которой кстати-воспользовалась банда большевиков-левых, а некоторыми пользуются до сих пор.
Разумеется, что при строительстве новых заводов и железных дорог импорт будет выше обычного..
Так что это вообще не аргумент.
Кстати, России активно НЕ Давали проводить индустриализацию все те же тн "партнеры" - иврейский мировой Кагал обьявил блокаду России.
Так что все что происходит сегодня, происходило уже тогда..
03.11.2022, 14:15
Гость: банда большевиков-левых
Антисоветчик всегда нацист и враг русского народа.
03.11.2022, 13:56
Гость: ааа..
сколько тебе платят за этот бред, гвоздь?
03.11.2022, 13:07
Гость: Очень своевременная книга 1938 года
Есть умные книги, но не все их читают. Интересно, что бы написал уважаемый Валентин Катасонов после внимательного прочтения Библии? Наверное, цифры не понадобились бы, а в цитаты попали бы многие притчи.
Ну а смысл этой статьи - "Неправильной дорогой идёте, товарищи!"
03.11.2022, 14:46
Гость: Кон228
Каталогов очень внимательно читал Библию и в своих работах постоянно на нее ссылается...
03.11.2022, 12:48
Гость: За Советскую Родину!
"Но для этого Россия должна встать на путь социализма» А за что ни возьмись, только возврат к социализму и может спасти. Социализм это развитие, будущее; капитализм - могильщик планеты, тупиковая ветвь общественного развития.
03.11.2022, 12:45
Гость: Штурман
Только правда и трезвый взгляд на реальность есть основа прогресса. Автор показал только часть правды выделив главное в индустриализации страны,но упустил главное. А главное в том что основными движущими силами революции октября 1917 года кроме вооруженного рабочего класса и крестьянства были левые активисты международного сионизма,а поэтому в первые годы Сов. власти в правительстве было очень много евреев революционеров. Левые сионисты хотели сделать СССР новой Америкой под управлением еврейской диаспоры как в США. В партии и в науке шла борьба между рыночниками в основном евреями и патриотами сторонниками плановой экономики во главе со Сталиным за будущее СССР.Хотя Сталин и был женат на дочери еврея революционера Аллилуева он стал проводить политику марксизма по внедрению в жизнь принципов социалистического государства на основе плановой экономики при диктатуре пролетариата в лице большевистской партхозноменклатуры подконтрольной трудящимся выбросив на свалку евреев из левых сионистов во главе с Троцким,Зиновьевым и Бухариным и т.д. Для этого советскими учеными был разработан план индустриализации страны (основа ГОЭЛРО Ленина) при участие специалистов из США и Европы. В мире был всеобщий экономический кризис и современное импортное оборудование и грамотные спецы из США и Европы помогли за 7-8 лет от сохи перейти к тракторам и комбайнам при руководящей роли ВКПб и лично Сталина и его команды. План победил рынок это и есть основа импортозамещения (индустриализации) РФ.
03.11.2022, 17:40
Гость: Евгений В.
Штурман, ты молодец, но про то, что Сталин выбросил не троцкистов, а именно евреев, это ты напрасно. Сталин никогда не был националистом, он считал себя в душе россиянином. Он использовал хозяйственные деловые качества евреев, и не только евреев, нужные для страны: евреи по одиночке, когда они не объединены в национальную особую группу, без чувства отдельной нации, могут быть, как и русские, и плохими - и хорошими. Фашисты тоже их использовали, даже в войсках их было много, судя по тому, что их в нашем плену находилось около 10000 человек.
Вот сейчас калмыки почувствовали себя нацией и сразу захотели выйти из состава РФ, а война с Чечней, А Карабах? С нациями не так просто и все объединения наций в Союзы будут всегда неустойчивыми. Примеров тому много.
03.11.2022, 12:43
Гость: Дед
Но для этого Россия должна встать на путь социализма - поучает нас глупых Валентин Катасонов.
Да жили мы при твоём кошерном социализме, знаем что это такое. Кроссовки фирмы Адидас фарцовщики толкали за 120 рублей, и это при средней зарплате 120 рублей. А в магазине такие кроссовки можно было купить всего за 70 рублей, только удавалось это редким счастливчикам, отстоявшим много часов в длиннейшей очереди.
Я не в защиту нынешнего режима, нынешний режим это ваще полный беспредел, этому режиму уже мало просто грабить нас, он уже требует наши жизни ради каких-то сомнительных имперских амбиций.
Но думаю, что дело не в социализме, во многих капиталистических странах социализма и сегодня намного больше, чем в бывшем СССР и прочих странах так называемого социалистического лагеря.
Если по простому, дело вовсе не в бобине, а всё дело в том, кто сидит в кабине.
04.11.2022, 08:04
Гость: Евгений В.
Дед, ты снова про колбасу. Ажиотаж поднимается рекламой с помощью воздействия на психику человека, как гипноз. Дефицит на новые изделия был всегда и будет всегда независимо от "измов".
Кстати, высококачественные скоропортящиеся пищевые продукты продавались раньше только на рынках и дефицита никакого не было. И это было правильным (мясо, рыба, молоко, масло, творог и сметана), продукты производятся сельским жителем и без посредников ими же и продается. Когда не было холодильников и морозильных камер на рынках было изобилие качественных продуктов с доступными для всех ценами. Дефицит, часто бывает искусственным, он ускорился вместе с появлением развитой магазинной торговой сетью. Химические продукты - тоже порождены не сельским производителем, а массовой торговлей.
Кстати, сейчас колбас море, но все они отрава: так считают и говорят умные доктора.
03.11.2022, 12:16
Гость: Иезавель
Если отфильтровать "измы" и прочие идеологемы, то нужно заниматься упомянутой "обычной экономической рутиной". То есть компетентно и рачительно вести дела. Навести порядок в целях, сроках, средствах, конкретных мероприятих, исполнителях, критериях оценки результатов. Даже существующий режим и модель экономики сами по себе ни хороши, ни плохи. Порядка только нет.
03.11.2022, 12:46
Гость: Иезавель
"Думать надо. Работать надо" - скучно, пресно звучит. А потому лень. Но вот если добавить идеологем (сахарку социализма, сольки либерализма, маслица капитализма - кто что любит), то уже интерес может появиться. Что и делает автор статьи.
Но вернемся, как говорится, к нашим баранам. Ну что ж, давайте покупать, а потом производить станки!
03.11.2022, 11:59
Гость: Skeptik
А знаете ли Вы что
Герман Греф является членом верховного совета Мирового экономического форума
Он обсуждает мировые проблемы с Лари Финк от Блэк рок
Георгиевой от МВФ, Ал Гор от политической элиты США и т. Д.
Совет попечителей, высший руководящий орган Всемирного экономического форума, отвечает за его стратегию и продвижение его ценностей. В соответствии с многосторонним статусом форума его члены поровну делятся на представителей деловых кругов и лидеров правительств, международных организаций и гражданского общества.
03.11.2022, 14:04
Гость: Иезавель - Скептику
Если Вы директор завода - покупайте импортные станки, как советуетв в статье д.э.н Катасонов. А если Вы не директор завода, то... Затрудняюсь сказать, что советует делать всем остальным автор.
03.11.2022, 11:49
Гость: Федя
Надо рубль продавать западным странам не за доллары/евро, а за необходимые технологии и построенные на территории России заводы полного цикла.
03.11.2022, 12:05
Гость: Гражданин СССР
Тот же Катасонов неоднократно объяснял, что в РФ запрет на подобные действия.
03.11.2022, 13:34
Гость: Иезавель - Гражданину
Кто и как запретил конкретному Иванову, директору конкретного завода "Красный молот" (а не абстрактной "РФ") купить импортные станки?
03.11.2022, 15:45
Гость: Гражданин СССР
Речь о государственной политике, о векторе развития государства.
Конкретно у Иванова, может и получится, хотя выше ответили, что не факт, что получится.
Но в целом промышленности нужны длинные дешёвые кредиты, а вот они у нас строжайше запрещены.
03.11.2022, 15:22
Гость: ДМ
Ваше желание купить станок никто не может запретить, но оно может разбиться об полное нежелание вам его продать. И даже если вы его купите через серый импорт это не значит что он у вас заработает. Так и будет стоять памятником выброшенных денег.
03.11.2022, 15:48
Гость: Иезавель
В "Прожекторе перестройки" возможно показывали сюжеты, когда на условный "Красный молот" купили импортные станки, а они стоят без дела. А сейчас и того нет - все гипотетически, виртуально, без привязки к реальности. Кто-то где-то не покупает какие-то станки.
03.11.2022, 15:44
Гость: Европеец
Любая попытка всё привезти и возрадоваться - только консервация отставания. Пока привезёте и научитесь работать - всё устарело. Особенно в это время.
03.11.2022, 14:09
Гость: И.В.С.
....Кто и как запретил конкретному Иванову...?
Он что,дурачок,тратить то,что он и так украл ?
Что с такими (и всеми их отпрысками) было при Сталине - вы знаете.Вот в этом дело.
03.11.2022, 11:39
Гость: Григорий
Прав Бухарин. Потому что он считал население людьми. Вожди в 1917г. говорили что главная цель революции - повышения уровня жизни эксплуатируемых за счет освобождения от эксплуататоров. Вот это и хотел делать Бухарин. Сталин в населении видел инструмент для удовлетворения своих амбиций. А так как ума он был очень среднего-то и амбиции у него росли как у старухи и сказки о рыбаке и рыбке. Он в экономике в сравнении с Бухариным-как школьник начальных классов со студентом.
Не повезло нам. Самый худший вариант достался.
03.11.2022, 18:02
Гость: Евгений В.
Ты не прав Григорий. Страна -это большая семья. Представь себе, что семья решила построить дом, а денег нет. Тогда семья должна резко ограничить потребности всех ее членов, возможно временно пожить в землянке, но все же построить этот дом и зажить по человечески.
Мой дед, не приняв коллективизацию, бросил в деревне все имущество и хозяйство, на окраине Ярославля в районе Чертовой лапы (Красноперекопский район) построил большой дом только своими силами. Там я и родился. Поначалу жили в землянке (бабушка и сыновья). Мой дед Иван Иванович был первым, а далее целая улица Пестеля выросла. Дед заменил мне погибшего на фронте отца, умер в 1953 году.
03.11.2022, 22:17
Гость: Григорий
Представь себе, что семья решила построить дом, а денег нет.
-------------------
Сталин дом для населения не построил . Он построил именно землянку. При нем мои дедушки и бабушки жили в избушках 14 и 16 кв м. У одних двое детей,у других четверо. Жили впроголодь. Из за введенного Сталиным в деревне крепостного права только в 1955 г мамины родители сумели убежать в райцентр и там в 60-ых стали жить получше. А другой дедушка погиб в ВОВ , а бабушка перебралась в город только в 1969 г. Купили ей половинку 12 кв м общей площади. Получала пенсию 12 руб, потом 36 руб
Сталин считал население говорящим рабочим скотом. Поэтому и жили при нем как скот.
03.11.2022, 23:17
Гость: Бульбаш
Не надо врать. Сталин не строил землянок. Сталин построил прекрасные бараки.
04.11.2022, 08:19
Гость: Евгений В.
Сейчас не строят бараки по причине отсутствия необходимости. При Сталине создавалась новая индустрия, в новых местах, требовалось сразу много рабочих рук, а значит и элементарной социалки, поэтому простые в строительстве бараки были выходом. Сначала поселок, часто перерастающий в город вокруг крупных производств.
В 1950 году Сталин подписал указ о строительстве комбината в глухой тайге (ни каких дорог не было), жили в бараках, в 1958 пуск в работу, сейчас красивейший город в Красноярском крае.
03.11.2022, 12:15
Гость: Существовали
Бы вы теперь, если бы Бухарин остоял свою точку зрения? Живы бы остались ваши предки в 40х? Что, Одесса мая 14 года не урок?
Так что я считаю, что Сталин был гуманнее всех его оппонентов, вместе взятых.
Надо смотреть вперед и думать также и о детях, а не только о себе любимом?
03.11.2022, 12:12
Гость: gy
Дорогой Гирш! Ну не все же думают только о том, чтобы курочка была пожирнее и форшмак каждый день! Есть и люди, которые думают о стране и будущем. Если бы не Сталин, Вы бы сейчас ничего не писали, потому что немецкие абажуры не пишут.
03.11.2022, 12:08
Гость: Гражданин СССР
Вечная дилема: пушки или масло.
Будь масло по Бухарину, то жили бы лучше, но недолго.
Не было бы тех заводов, которые перевозили на восток и которые обеспечили фронт оружием.
Тактически Бухарин прав, стратегически прав Сталин.
03.11.2022, 11:38
Гость: Skeptik
Глядя на действия президента, его абстрактные призывы , робкие взгляды в сторону криминальной банды комуняцкого народа
Очевидно каждому, что он лишь зиц председатель
Управляет страной Политбюро во главе с Председателем Грефом
03.11.2022, 12:13
Гость: Гражданин СССР
Ведут себя как временщики.
Причем, временщиков 80-90-х можно понять: они рассуждали "на мой век хватит" и на их век хватило.
Почему так рассуждают нынешние?.. по инерции наверное. Только когда Пу приставили пистолет к голове (ракеты к Украине) и возросла вероятность лично повторить судьбу Каддафи, то тогда и СВО потребовалась, и про патриотизм стали петь.
А до того - дворцы, девочки, яхты, футбол, олимпиада и пр.
03.11.2022, 11:07
Гость: Гость
Все верно. Достичь экономической самостоятельности в парадигме капитализма Россия не сможет. Нужен возврат к социализму. Все остальное-утопия.
03.11.2022, 11:04
Гость: Книга довоенная
Троцкий убит,Бухарин убит,Сокольников убит.Сталин всех убедил в своей правоте.Автор книги умер своей смертью ,надеюсь
03.11.2022, 12:17
Гость: Гражданин СССР
Хрущ отыгрался: Берия убит, Сталин отравлен, Киров убит. Довольны?
Такие авторы как Солженицын теперь в почете, дожил до 90, Пу им памятники ставит - радуйтесь.
03.11.2022, 12:14
Гость: gy
Кох жив, Чубайс жив, Тиньков жив. И что, лучше стало?
03.11.2022, 11:02
Гость: Мезозой-2
При Сталине СССР получил технологии от Германии и США,
а от кого сегодня РФ получит технологии?
Сколково их придумает?
Сколько кремль туда денег не втыкал - результат ноль.
+
Социалистический фантазер.
+
P.S. "Азиатские тигры" так же получили технологии от Запада, как и западный рынок сбыта своей дешевой продукции (=дешевая рабочая сила).
03.11.2022, 18:08
Гость: Евгений В.
Каждому свое. Воры никогда ничего построить не смогут: менталитет не тот, у них мысли имеют другое направление от созидателей.
03.11.2022, 12:20
Гость: Гражданин СССР
Не ноль, а минус. Ещё втыкал в Роснано, прекрасно помним "У нас очень много денег, у нас их просто ну очень много" (с), а потом банкротство и убытков на 8 млрд.
А результат - один известный персонаж свалил и ничего ему за это не было и не будет, он же член бильдербергского клуба.
03.11.2022, 10:48
Гость: прав был Бухарин то
А сталинское насилие над экономикой и здравым смыслом привело впоследствии к тотальному дефициту и развалу системы.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
