• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «При Брежневе… Вообще, вся жизнь была ориентирована на то, чтобы все имели некий гарантированный минимум скромных благ. И они его имели!»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.11.2022, 21:19
Гость: мебельщик

Жили мы в Советском Союзе, жили, время текло плавно и размеренно, но нашему брату чего-то не хватало. Тут подоспели адепты Коллективного Запада и сказали нам: "Ребята, ну чего вы так скучно живёте? Вы посмотрите, Американские горки!! Покатаем!" Вот и катаемся мы, начиная с 90х годов. Накатались так, что наизнанку выворачивает. Пытаемся слезть. С трудом получается. Не хотят зарубежные партнёры, чтобы мы слезали с их аттракциона. Финал тоже довольно предсказуем. Наши вагончики должны слететь с обрыва и разбиться вдребезги. Рельсы именно туда проложены, даже сомневаться не приходится.
Джинсов хотелось. Да-да, граждане СССР покоя себе не находили из-за штанов, которые сейчас можно найти даже на самом последнем бомже. А как вдохновляли наших людей заграничные продукты. Это сейчас есть понимание, что "Сникерс" и "Марс" - обыкновенные конфеты с посредственным шоколадом. Ярко обернутые сладости, напичканы химией и всевозможными "ешками". Считать, что советские конфеты и шоколадки были чем-то хуже, сегодня кажется полным абсурдом. А ведь считали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 23:15
Гость: Парацельс

Дядька в армии работал на кондитерской фабрике в Куйбышеве последние 2 месяца срочной))
Привез на дембель нам вещмешок полный колотых шоколадных мишек зайчиков и тд
типа брак оттуда им давали с собой взять))
Это был чумовой шоколад!!! настоящий!!! Мы им месяц объедались и угощали всех))
Какие нахрен марсы и сникерсы!! Это полное Г по сравнению с советским шоколадом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 13:33
Гость: А на Западе

этот "чумовой шоколад" и не заканчивался, но проходил под маркой "настоящий французский"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 21:15
Гость: мебельщик

.Ради сытной жизни граждан Коллективного Запада затягивает пояса третий мир. Скорее всего они смотрят на русских с недоумением. "У вас было бесплатное жильё, образование, медицина, копеечное ЖКХ, халявные путевки в санатории и детские лагеря, отсутствие безработицы, прекрасная культура, развитая промышленность, передовая военка,. а вы всё это спустили коту под хвост ради чего? Ради того, чтобы ходить в холуях у Коллективного Запада? У тех, кто в 1941м пришел вас уничтожать под корень, а выживших превращать в рабов? Что свободы не хватало..."
Советский Союз был далёк от идеала. Хватало проблем с дефицитом, бюрократией, недалекими начальниками и откровенными предателями. В чем-то мы уступали. Но нужно понимать важный момент. Мы жили за свой счёт, а Коллективный Запад за счёт других. Какой же дуростью сейчас представляется наша попытка влезть на равных в систему, во главе которой стоят государства-колонизаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 09:14
Гость: Пил народ

Пил народ при Брежневе со страшной силой. Пил и пел:
Было три, а стало пять — всё равно берём опять!
Даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим!
Передайте Ильичу — нам и десять по плечу,
Ну, а если будет больше — то получится как в Польше!
Ну, а если — двадцать пять — Зимний снова будем брать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 15:33
Гость: С кем поведешся

Каждый сам выбирает себе окружение. В моем таких как в вашем , состоящим из алкашей не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 23:17
Гость: Такую чушь

можно серьёзно рассматривать и делать их нее выводы?
были придурки и в ссср, но основная масса была нормальные люди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:59
Гость: Парацельс

Главная русская проблема - абсолютное неумение выбирать себе достойных руководителей на всех уровнях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 01:17
Гость: Самые худшие наши на порядки круче самых лучших ваших.

Наши имеют дело в безбрежным простором, ваши же управляют кто курятником, кто свинарником, кто собачей конурой. И то хреново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 04:15
Гость: Парацельс

Нельзя оправдать собственные недостатки чужими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:13
Гость: Наши недостатки - это наши недостатки.

И не из вашей конуры их оценивать. Лучше разбирайтесь со своими шольцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 01:03
Гость: Национальное чванство

шапкозакидательство, склонность к профанации, неумение отличить главное от второстепенного, неумение строить планы и вести подготовку к ним, поверхностность, верхоглядство, неумение сконцентрироваться в нужный момент, вечный аврал и бестолковая суета, броуновское движение, неумение договариваться и вести диалог, лень, пьянство, правовой нигилизм, зависть и наконец повышенная продажность - это вот эти недостатки вы так страстно защищаете и никак не хотите ни признавать их, ни бороться с ними?
А на что вы тогда можете претендовать в этой жизни?
Какой образ России вы хотите предложить миру?
Каких союзников вы хотите найти себе с таким багажом негатива?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:35
Гость: Не зря время называется "Застой"

Застойные явления в организме ведут к летальным последствиям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:10
Гость: Парацельс

Лишний раз убеждаюсь что с таким количеством дураков ничего нельзя построить ни капитализма ни социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:27
Гость: Тебе вообще стоит сменить планету.

Ибо сами не строим и другим не даём.
Социализм - это коммунизм.
Капитализм - это гомосексуализм.
Не, нам такого не надо, ибо вольные пахари, казаки, можно сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 04:22
Гость: Парацельс

Социализм это стремление к гомеостазу с природой.
Капитализм это экспансионизм.
Гомосексуализм это болезнь такая же как и любое отклонение от нормы как
если нормальная температура 35-37 то всё что выше и ниже это болезнь.
Коммунизм - это гомеостаз с природой.
Вольные пахари - это невольные ухари.
Казаки - тоже дураки (в статистическом смысле конечно))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:08
Гость: тп

"Капитализм это экспансионизм"...архаичный примитивный марксизм...неисчерпаемый источник развития капитализма...неограниченная человеческая глупость...что и наблюдается...под фантастические рассуждения о конце капитализма...капитализм как развивающаяся система пережил много кризисов...из которых вышел победителем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 01:10
Гость: Парацельс

Плохо что вы не можете развить для себя чужую идею а ведь это элементарно))
Экспансия не может продолжаться вечно в условиях ограниченности ресурсов.
Маркс не говорил об этом потому что в его время ресурсы казались бесконечны.
Именно поэтому он стал разрабатывать трудовую теорию стоимости.
Которая и привела его к классовой теории общества и общественной собственности на средства производства, которые и привели в конце концов к развалу СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 10:10
Гость: тп

...вы не поняли...повторяю...неисчерпаемый источник развития капитализма...неограниченная человеческая глупость...попытайтесь понять...если получится......"Экспансия не может продолжаться вечно"...насколько вечно???150 лет прошло...капитализм жив и развивается...компании и корпорации являются коллективной собственностью...поскольку акционеров коллектив...Маркс создавал свое "учение" для разрушения России...все это "учение" благостная демагогия тунеядца...не является наукой...это проект реализации утопии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 15:44
Гость: Парацельс

Я уверен 100% что вы Маркса не читали
Так, слышали звон но не знаете где он))
Насчет 150 лет ...
Вы понимаете что такое ОГРАНИЧЕННОЕ кол ресурсов?
Вот у коровы стог сена, но она не видит какой он велчины
Ей бросают и бросают
И корова думает что ей будут бросать вечно)
Но потом бац, сено закончилось)
Неважно сколько продлится капитализм. Он - конечен!
Кроме того скорость истребления ресурсов всё время возрастает.
Когда я ходил в школу на земле было 3,5 млрд чел а сейчас 8!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 20:34
Гость: тп

...какой вы проницательный!!!Маркса не читал но осуждаю...мне Агитпропа хватило...опять не поняли что человеческая глупость не ограничена...это Эйнштейн открыл...для разъяснения приведу доступный вашему уму пример...мода - неисчерпаемый ресурс развития капитализма...например смартфоны...большинство желает иметь последнюю модель...хотя это понты...но прибыль с потребителя капиталист получает...домашнее задание...придумайте другой пример использования человеческой глупости для извлечения прибыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 23:19
Гость: Парацельс

Бесполезно спорить с человеком который не знает что такое логика)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:06
Гость: Сильная статья!

Уверен, прочитав эту статью, советский народ снова вернется на путь построения коммунизма! Сталинский путь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:47
Гость: Это левацкий путь, хрущёвский.

А Сталин был умным человеком - развивал социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:00
Гость: Так и было

Всё было хорошо, и с каждым годом становилось всё лучше, всё мощнее, всё прекраснее...а потом развалилось, как гнилой сарай, и ни один человек не вышел его защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:58
Гость: потому что всех

обманули что будет намного лучше))
что на Западе тот самый коммунизм который им обещали здесь и он только по недоразумению называется капитализмом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:28
Гость: по классику

Коммунизм и должен наступить в самых развитых странах на определенном уровне развития производительных сил и производственных отношений.И похоже все так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 01:11
Гость: Бедный

глупый
наивный
доверчивый
простак))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:22
Гость: Украинец

Мы жили богаче жителей РСФСР, но даже у нас нет желающих вернуться в СССР. Ни за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:15
Гость: Иван Иваныч

Интересно, хвост у вас не стал отрастать от «сугс»ов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:12
Гость: Разумеется, ни за что.

Вслед за СССР исчезаете и вы, - высосанные большевиками из пальца, - ибо запад сражается с Россией до последнего украинца, ибо западу халявщики тоже не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:16
Гость: Неправда ваша

В Грузии жили очень хорошо. У некотрых были даже фонтаны винные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:22
Гость: Алевтина

СССР - первое в мире социалистическое государство.Ни опыта ,ни каких-то других примеров не было.Всё впервые,всё первый раз. Появление СССР - изменило весь мир к лучшему. Именно это не давало покоя рокфеллерам и ротшильдам(и другим сверхбогачам,возомнившим себя богами). СССР перечеркнул их самую заветную мечту сконцентрировать в своих руках и управлять всеми финансами мира. Поэтому все силы были брошены на уничтожение СССР. Но внешние враги не могли уничтожить самодостаточное государство с самодостаточным народом.Единственное,что им могло помочь в осуществлении заветной мечты - это найти внутри страны людей при высоких должностях(иногда они сами совершенно секретными путями приводили "нужных" им людей к власти)... Людей готовых за деньги,за виллы и другие богатства предать свое Отечество и свой народ,к сожалению,в каждой стране можно найти,нашли и в СССР... Ни одна страна не устоит,если и внешние "крысы" и внутренние "крысы"(которые еще хитрее и коварнее,чем внешние)начнут одновременно грызть фундамент государства... И когда все "крысы",объединившись, всё погрызли и поделили между собой,то встал вопрос: кого назначать "виноватыми" во всём том, что произошло... Доворились по всем СМИ,которые им же и принадлежат,внушить народу,что он сам и виноват в этом. Советский народ сам себя "ограбил" и сам себя "обворовал"...И вот уже 30 лет обманутым и обворованным(своими и чужими "крысами")людям внушают,что они сами себя "обманули" и "обворовали"...И многие верят в это до сих пор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:35
Гость: Русак.Кибиткин

За стенку 25 сверху - ну не верю.
Родители за югославскую,действительно очень красивую стенку (а не то,что у Рязанова в кадре) с витражами давали в конце 70-х вроде 200 сверху.И это по великому блату.Она до сих пор очень неплохо смотрится :)
25 сверху давали за хорошую финскую рубашку или чешские перчатки,например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:41
Гость: Гомель

Мы вообще ничего не давали , ни за стенку , ни за кухню , ни за проч. Даже и не знали кому можно давать. Постояли в очереди полгода. А чья стенка была уже не помню , импортная , вроде румынская. Давно выкинули. А белорусская " Ипуть " до сих пор стоит. Отделка из натурального дерева. Без очереди и всяких сверху. Записались в магазине и через месяц получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:12
Гость: Иван Иваныч

А я платил. Причём связей не было, подошёл к грузчику. А к грузчику попасть сложнее было, чем к иному директору, Через месяц пришла Петра, гарнитур производство ГДР. Так и цел до сих пор, на даче. А румынский красавец полированный стоял за 7 тыс свободно. Не было таких денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 11:40
Гость: Парацельс

Разница между капитализмом и социализмом знаете какая? ))
При социализме основной упор делается на распределении материальных благ через систему планирования. Деньги играют второстепенную роль. Накапливать их нет никакого смысла. Для карьеры тоже деньги не нужны. Ростовщичество и спекуляция прямо запрещены. Деньги при социализме это фактически талоны на потребление товаров и услуг. Всё общество питается из одного котла. Как поработали, так и полопали, при том что ресурсы принадлежат всем поровну. Причем наличие номенклатуры ни на что нее влияет, затраты на её содержание ничтожны.
При капитализме, прежде всего нужны деньги поэтому все занимаются накапливанием денег. Деньги делают деньги и тд.
Все занимаются повторюсь накапливанием денег.
Деньги при капитализме это своеобразные права собственности на предъявителя (во всяком случае до последнего времени так было)
Но рынок потребления при капитализме это аукцион, где нет дефицита именно потому что это аукцион, а не почему либо другому) Чем больше денег, тем больше у вас прав на покупку чего-либо, именно поэтому деньги надо копить), а отнюдь не только и не столько на черный день как многие думают)
При капитализме копят деньги все! И это гигантский абсорбер для печатного станка. НО! Не бесконечный) Поэтому злоупотреблять этим не стоило бы, но эти злоупотребили)
Сейчас все собиратели фантиков должны с ужасом обнаружить что система разбалансирована и что их права больше не права, а хзч))
Вот эта штука и называется гиперинфляция))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 16:44
Гость: тп

...не указали главное...в разнице между капитализмом и социализмом!!!при социализме не было "эксплуатации человека человеком"!!!трудящиеся доверили эксплуатировать их "родному правительству"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:07
Гость: парацельс

чушь это ветхозаветная)
вы не понимаете что значит эксплуатация и в чем она состоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:18
Гость: тп

...от слабости ума...всегда навешивают ярлыки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 01:12
Гость: Парацельс

А как мне ещё сказать?
Говорю как есть - вы не разбираетесь в этой теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 10:15
Гость: тп

...вас Агитпроп учил???не усвоили!!!объясняю!!!главным злом(согласно Марксу) является...частная собственность на средства производства...с помощью которой осуществляется "эксплуатация человека человеком"...типа "угнетение трудящихся"..."Так учил Агитпроп!"...усвоили???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:32
Гость: корнет

Оригинальная адаптация политэкономии для детей младшего школьного возраста.:-))
На самом деле несоответствие обнаруживается уже на стадии оценки "стоимости" номенклатуры.
Эта субстанция, относительно недорого обходясь в денежном эквиваленте, в конечном итоге обошлась нам очень дорого - гибелью страны (естественно, при нашем непротивлении).
Именно эта субстанция, в силу несовершенства модели власти, решала: как, когда и чем наполнять "общий котёл". Она же решала кому и сколько дать из "общего котла".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:58
Гость: Парацельс

конечно для детей))
в умственном отношении))
а для кого же ещё здесь можно писать?))
одна Юляша чего стоит)) или некий тип заявивший что кретины копят умные тратят)) грандиозный выброс лавы мысли как извержение интеллектуального Везувия прям))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 16:58
Гость: корнет

Да, иногда можно и расслабиться. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 15:44
Гость: Парацельсу

Товарищ Парацельс, а что там с ломехузами то? Кто в СССР выступил в качестве этих насекомых? Мне так интересно было узнать, а вы слиняли. Тоже не знаете кто это был?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:29
Гость: кто-кто

дед Пихто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:25
Гость: Юляша

Садитесь,цельс,вам по экономике ПАРА.
Иногда "особо одаренные" студиозусы несли подобную дичь с похмелья на экзамене,пытаясь не молчать позорно :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:18
Гость: "деньги надо копить"

Копят только критины. Умные - тратят. Накопленное кретинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 11:24
Гость: Остап

Вот при товарище Брежневе и сформировалось поколение, профукавшее СССР- слабое, инфантильное, никакое. В девяностые эти люди стояли, разинув рот, и ничего не понимали, и ничего не способны были сделать. А ведь "Жизнь- борьба" Иначе- вырождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:26
Гость: Алевтина

Расскажи,Остапушка,как ты "борешься" против навязанной искусственной пандемии и против так называемой "вакцинации"?... И еще,как ты борешься против того,что из тебя хотят сделать чучело с чипчиком,чтобы поставить тебя(вместе с другими выжившими в "пандемию")в большом "огороде" новоявленных патрициев,то бишь "новых хозяев мира"?... У тебя же всё это под носом происходит,в самом "демократическом" государстве мира... Почему же ты,"разинув рот стоишь" и ничего не предпринимаешь,форумный борец ты наш?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 00:18
Гость: Хороший был человек Леонид Ильич.

Царство ему Небесное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 22:07
Гость: При Брежневе

было лучше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 15:44
Гость: За Советскую Родину!

Если подытожить комментарии, то в основном обычные нормальные люди то время вспоминают только хорошим словом. Помню я тех, кому при СССР не нравилось - г..но , а не люди были, между нами: недооценённые обиженки, лентяи, воришки. В прочем, и они с удовольствием пользовались благами столь ненавистного им социализма. Везде есть плюсы и минусы. Но при социализме плюсов было больше в разы. Было спокойнее, справедливее, честнее, добрее. Пчёлка радуется цветку, муха - куче дерьма. Так и в социализме каждый нашёл своё. Это видно по комментариям) Одно очевидно - сейчас с.ч.е время и ни в какое сравнение с той безмятежной эпохой оно не идёт. И почему-то горе-комментаторы совершенно упускают один момент. Сравнивают тогда и сейчас. Но СССР, если бы его предательски не убили, развивался бы и дальше, менялся, шёл вперёд в ногу со временем. Что бы мы сейчас имели? Уверен - не такой печальный итог как после 30 лет беспамятства и пути в пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 06:34
Гость: Стрелка

В целом всё правильно, и выводы верные. Добавлю пару деталей. С мебелью было туго: записывались в мебельном магазине в очередь, чтобы купить хороший гарнитур. По крайней мере у нас в Севастополе. Но не всем хотелось ждать годами: знакомый лично ездил в Кишинёв и привёз оттуда прекрасный полированный сервиз: сервант, книжный шкаф, два кресла и стол со стульями. Хрусталь действительно был в почёте, а уж как подарок -- вообще. Ковры тоже ценились. Но это говорит о том, что у людей появились деньги -- именно при Леониде Ильиче. Вообще знакомства с нужными людьми решали всё: можно было достать любой дефицит, о чём снято немало фильмов той поры ("Ты мне, я тебе" и др.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 08:30
Гость: Кстати о мебели

Женя Лукашин и Надя Шевелёва. Купили стенки. 20 и 25 "сверху". Это не кино, это жизненная ситуация. Корупция появилась при Брежневе вместе с ростом зарплат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:08
Гость: это не коррупция

это банальная спекуляция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 17:52
Гость: это

нонешние "чаевые" - 10%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 20:51
Гость: Купили стенки. 20 и 25 "сверху"

Ну, могли бы поступить иначе: либо дождаться своей очереди и купить по госцене, либо ваще без очереди в магазине Потребсоюза, т.е. по цене, превышающей государственную процентов на 10, а то и больше.
Ребятки решили взять за госцену, но терпелка не выдержала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:52
Гость: Смешно!

25 руб. просил администратор, чтобы на один час продолжить музыку в кафе, 10 просили грузчики, чтобы доставить обеденный стол-раскладушку за 2 квартала. И это не Москва!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 09:17
Гость: алко50

А сколько она стоила, помните ? А летать самолётом из Москвы в Ленинград спокойно ? При этом жалуясь на зарплату. А полученные новые квартиры у обоих ?
Не за кредиты и ипотеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 09:17
Гость: про коррупцию

еще раньше в фильме "Берегись автомобиля" 1966г была фраза"Человек умеет жить".А вообще коррупция начала расти при Хрущеве с его оттепелью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 18:39
Гость: уточнение

при брежневском застое с продуктами и товарами хуже всего было в России,а вот в Прибалтике,Закавказье,Средней Азии и на Украине было получше.
Правда потом вышеназванные слишком возомнили о себе,мол мы кормим Россию,но все оказалось наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 19:32
Гость: blog2038

И как оно оказалпсь наоборот?
Кому из вышеперечисленных живётся хуже чем РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 07:08
Гость: А

Разве они никого сейчас не сосут?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 09:18
Гость: про них

теперь явно что Россия их кормит,но в ответ только русофобия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:54
Гость: blog2038

"Вообще, вся жизнь была ориентирована на то, чтобы все имели некий гарантированный минимум скромных благ."
---
Раб имеет "гарантированный минимум скромных благ" - раба кормят, одевают и предлагают крышу над головой.
.
Хотите оставаться рабами, назад в Совок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 03:35
Гость: тд

Рабство это не наличие тех или иных благ а, система социальных отношений... где,одни "неудачники" пашут на других "победителей" на поле рыночных чудес...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 20:33
Гость: блогушке

Это ты сейчас раб. Притом ещё глупый, раз этого не понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 17:47
Гость: blog2038

У меня есть данные для сравнения, а у вас?
В Совке я был бесправным рабом.
В Штатах у меня куда больше прав и возможностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:10
Гость: Ты это афроамериканцу скажи,

он тебя научит Африку любить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 23:09
Гость: у блогушки откровенное раздвоение сознания.

На его новой родинке (он утверждает, что сумел пристроиться в США) фудстемпы скоро будут получать чуть ли не треть населения, но свалить из этой "страны рабов" в страны нерабов, где о фудстемпах никто и никогда не слыхал, вроде Афганистана, Сомали или, накрайняк, в успешно развивающуюся Индию, категорически не желает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 03:39
Гость: тд

В нескольких десятках капиталистических стран мира.. сотни млн не имеет денег на еду, возможности их заработать,не имеет доступа к электричеству , безопасности, медицине ,жилью итд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 10:55
Гость: тп

...классическая демагогия про трудящихся капстран...это их проблемы...нам надо ценить что есть...и решать наши проблемы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:27
Гость: Что за бред?

"При рыночной экономике, если что-то входит в моду, этим оказываются заваленными все прилавки" - да ничего подобного! Просто цены моментом и с опережением взлетают, и дюфсит моментом становится недоступен большенству населения. Просто из плоскости товарного тупо переводится в финансовый дефицита. Вроде, на прилавках есть, но все равно недоступен. Так и при Брежневе любой дюфсит вполне спокойно лежал на прилавках Потребсоюза, только по цене выше государственной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:58
Гость: blog2038

Что за бред "Что за бреда"?
---
Демагогия по поводу "товарного тупо переводится в финансовый" не проходит проверку реальностью - ни один капиталист не станет продавать товар по цене которая кастрирует продажу, так и разориться недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 03:47
Гость: тд

Арно и ему подобные придумали систему создания искусственного дефицита на модные вещи, одежду, обувь, сумки,часы, ипр выпуская их ограниченными сериями (уничтожая не проданные??!)..по безграничным спекулятивным рыночным ценам чтобы не было дефицита в своих карманах...также и с крутыми автомобилями для правильных буржуев с понтами дороже денег.. если можно , произвести меньше и продать дороже только чудак будет увеличивать производство ...коммунистический Китай завалил своим товаром типа модным для наивных ..!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 23:47
Гость: ни один капиталист не станет продавать товар по цене

Именно так. Каждый капиталист мечтает стать монополистом, накрайняк - войти в картель. И диктовать свою цену потребителям. Именно на это и направлена "глобализация". Это - факт, очевидный что на обывательском уровне ломового роста цен в рознице, что на уровне биржевых котировок.
ЭТО ФАКТ, остальное - "Демагогия по поводу"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 17:53
Гость: blog2038

"Каждый капиталист мечтает стать монополистом"
---
Хотеть это одно, иметь возможность это совсем другое - в моей стране это невозможно из-за существующих анти-монопольных законов.
.
В СССР была монополия государства на всё включая и на понимание того что хорошо и что плохо - понятие "инакомыслие" в СССР и возникло и очень строго каралось, строже чем криминальные преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 21:11
Гость: в моей стране это невозможно

Во-первых, у тебя нет "твоей страны", тебя на новой родинке типа приняли, но и в любой момент могут выпереть, если вдруг рискнешь сделать что-то поперек генеральной линии. Илон Маск, например, посмел - ему тут же, моментом нашли кучу "доказательств", что гражданство у него незаконное! Теперь у него вариантов немного: либо будет вышвырнут из страны, либо будет ползать по кабинетам и подписываться на все, что прикажут. Но это ведь мелочи, "главное - что не раб"?
Во-вторых, "понятие "инакомыслие" в СССР и возникло и очень строго каралось" - см. п.1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 16:26
Гость: blog2038

Да-а, это ж надо за что его зацепило - видать вам совсем плохо живётся в "вашей стране".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 00:12
Гость: За неделю

на 100 млрд обеднел, а мог бы и вообще стать банкротом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 16:54
Гость: blog2038

"на 100 млрд обеднел"
---
Маск купил Твиттер за $54.50 за акцию и с 8-го ноября Твиттер перестал быть публичной компанией.
.
Это означает, что в данный момент никто не в состоянии сказать насколько Твиттер обеднел (или разбогател).
.
Поскольку Твиттер сейчас является не публичной, а частной компанией, то нам остаётся только гадать - хозяин частной компании не обязан отчитываться ни перед кем кроме ревизоров налогового управления, а эти отчёты не публикуются без его уразрешения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 22:04
Гость: Лишить американского гражданства

могут лишь в случае, если будет доказано, что ты его получил по ложным данным или скрыл что-то криминальное. Даже террористическая деятельность против Америки со стороны её новых граждан не есть основание для лишения гражданства, если оно было получено честно. Поэтому лучше не свисти о том, чего не знаешь, хорошо?

А за Маска ты не переживай -- хрен ему что сделается. К сожалению. Это абсолютно жестокий и безжалостный тиран-сумасброд, для которого люди - игрушки для его развлечения и не имеющие никаких собственных прав инструменты для утоления его комплексов и амбиций. По своей сути он вполне под стать Путину (отсюда и подсознательное уважение к последнему) - только более умный и пошедший не в политику, а в бизнес. Но если бы он мог превратить свои компании в концлагеря в буквальном смысле, где люди работали бы в три смены без выходных не по "добровольному согласию", а под дулами автоматов - он бы это сделал. Моральных препятствий для этого у него нет ни малейших - только юридические.

И да, слава Богу, что законы Америки не дают ему стать монополистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:15
Гость: Я понял!

Маск- он, как Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 02:56
Гость: если будет доказано

А что, "хайли лайкли" - разве не доказательство? Ты всерьез уверен, что к тебе неприменимо "получил по ложным данным или скрыл что-то криминальное"? Ну, так пересмотри "Высокий блондин в черном ботинке" или "Трасса 60". Было бы желание, а докопаться можно до любого!И случай с Маском - тому пример. Он-то отмажется - у него резерв запредельный, а у тебя есть такой резерв на случай, если кому-то вдруг понадобится жертвенный агнец, слишком много времени проводящий на форуме ужасной России? Ты же не по наслышке знаешь, какие великие и ужасные русские хакеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 16:56
Гость: blog2038

Ты всерьез уверен, что к тебе неприменимо "получил по ложным данным или скрыл что-то криминальное"?
---
К Маску - врядли, слишком заметная фигура.
Ко мне - возможно, а зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 01:43
Гость: Вот скажи:

откуда тебе знать, о чем мечтает капиталист? Ты разве таковым являешься? Или может у тебя полно друзей-миллиардеров? -- одного-то точно недостаточно, чтобы говорить "каждый".

Не мели чепухи. Капиталист хочет получать её величество Прибыль. Оптимальная прибыль определяется двумя великими дирижерами: спросом и предложением. А диктовать что-то кому-то хочешь лично ты и тебе подобные, а не капиталисты. Ты свои желания им приписываешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 21:14
Гость: Капиталист хочет получать её величество Прибыль

Максимальная прибыль, по определению, у монополиста или у его закамуфлированной формы - картеля. Шел бы ты уроки учить, малыш...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 10:26
Гость: тп

...а кто платит капиталисту прибыль???потребители!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 21:43
Гость: И много ты монополистов знаешь?

Ну давай, не стесняйся, называй. Последний реальный монополист в американской истории -- это рокфеллеровская Стандард Ойл, действительно одно время монополизировавшая торговлю керосином-бензином. Кончилось тем, что при Теодоре Рузвельте её принудительно разделили на 7 дочерних компаний и обязали их конкурировать между собой. Приняли очень серьезные антимонопольные законы. Было это более 100 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:18
Гость: Иван Иваныч

Ну а кто системно, через дестабилизацию Европы ведёт к захвату рынка энергоносителей нерыночными методами, с целью монополизации рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 03:13
Гость: Ты суслика видишь, нет? А он есть.

Если ты убежден, что картеля не существует, то это не значит, что его нет.
А пример монополиста - пожалуйста, Боинг. Или в США есть альтернативный производитель большой авиации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 17:54
Гость: blog2038

Soglasen.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 15:16
Гость: При Брежневе

за дюфиситом ездили в магазины леспромхозов, где, действительно, он лежал по доступной цене, так как они напрямую торговали с поставщиками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:11
Гость: Э хэ хэх.

Как ты не организовывай коллектив, а трактор вспашет больше. Значит производительность труда, прежде всего зависит от технологий. А чьи у нас были технологии(например при тов. Сталине). То то же - чужие(и по сей день).
Свои технологии у нас были? А то. Кибернетику с генетикой(и не только) кто зарубил? - Вот же где настоящие крысы. А теперь мы как д в проруби болтаемся между Китаем и Америкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 03:53
Гость: тд

Что значит зарубил.. Если первые успешные опыты по клонированию были произведены в СССР ещё в 80-е...и ЭВМ на полностью своей элементной базе, программах на вполне себе уровне. Что, даже космический корабль беспилотный могли запускать...или в сказаках по доктрине Даллеса "которойнет на английском языке" всё по другому??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 10:59
Гость: тп

...да ладно прикидываться наивным простачком...советские персоналки не выдержали конкуренции...космический корабль был один...для рекламы общественного строя...вместо тысяч персоналок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 21:35
Гость: советские персоналки не выдержали конкуренции

Чувак про другие типы ЭВМ не слыхал, но судит экспертно!
"космический корабль был один" - ага, и софт, на котором он летал и, главное, беспилотно сел, тоже! Пока что такое, даже спустя три с половиной десятка лет, никто не может. Дроны - да полно! А вот системы самостоятельной посадки ЛА нет и не предвидится.
А насчет персоналок... Прикинь, в США в 80-х с персоналками тоже напряг был! Посмотри фильмы и сериалы 80-х - там в домах персоналок нет, разве что только у очень крутых технарей! Так у крутых технарей и в СССР они были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 08:32
Гость: тп

...Мир-2, Урал14д, М4030, БЭСМ6...этапы большого пути...дошло чувачок???сел за AT286 в 1989...что дал один полет Бурана народному хозяйству и советским людям???только гордость за общественный строй???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 09:56
Гость: Иван Крылов

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
.......
Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 10:39
Гость: Гы-гы..СССС!! бюль бюль

тп не понимает, что гордость за общественный строй стоит любой жрачки.
Свинья глупа. Она наелась досыта, а ей надо было бы не жрать, а гордиться, что у неё есть дуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:14
Гость: Сначала дуб, только потом жёлуди.

Вот этого чувачок не разумеет.
Да и не дали Бурану развиться до народно-хозяйственной пользы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:01
Гость: тп

...эк зацепило...гордящихся общественным строем...до сих пор не поняли...что их развели с коммунизмом...как предсказал Генри Форд...его пророчество потвердила семибанкирщина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:07
Гость: На социализм была сделана

так называемая "рейдерская атака". Это как сейчас: организуй сверхприбыльное производство, и сразу отожмут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:11
Гость: тп

...и что???самый прогрессивный строй не устоял!!!может этот строй не прогрессивный???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:40
Гость: ТПому

За лакомым куском всегда очередь из желающих. Проголотили, не подавились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:48
Гость: Если после

вуза инженер получал меньше слесаря после ПТУ, откуда технологиям взяться? Или картофельное поле и база по сортировке лука сильно способствовали развитию творческой мысли? С другой стороны, я уже как-то писал здесь, но мне противостоял товарищ из Томска (институт нефтяников, и это говорит о многом), что в нашем университете в конце 80-х приборная база была уровня 1959 года, а на немногочисленные приборы отечественного производства стояла десятилетняя очередь. Так каких специалистов мы могли выпустить? Тем более побывав в лучшем КБ обратил внимание как неспешно работает тамошний коллектив, передирая новинки западной технической мысли. А оно им надо? Зарплата по тарифной сетке идет, отпуск гарантирован. В 6 вечера домой, два выходных, по отчетам все по плану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 21:57
Гость: после вуза инженер получал меньше слесаря после ПТУ

Слесарь после ПТУ получал наряд и шел его выполнять. А послевуза-инженер получал вводную "Забудь, чему тебя учили в ВУЗе!" и шел учиться уже предметно. Три года вникал, погружался, показывал себя, после этого уже поднимался вопрос о категории инженера. Все логично!
...
"побывав в лучшем КБ обратил внимание как неспешно работает тамошний коллектив" - а по каким критериям ты оценил спешность-неспешность? Недостаточно интенсивно чесали затылки? Отвратительно медленно листали справочники? Преступно вяло водили рейсшиной по кульману?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 23:05
Гость: Вас, товарищи, хрен поймешь.

То -- лучшее в мире образование! И тут же -- инженеру с "самым лучшим образованием" нужно все забыть, ибо он оказывается ни к чему непригоден после такого прекрасного ВУЗА?

На Западе дипломированный инженер -- это Бог производства. Хрен он свой диплом получит иначе.

Вот так вы, забывая предыдущие методички, и палитесь на пустяках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 03:56
Гость: На Западе дипломированный инженер -- это Бог производства

Реально? Ну, так пообщайся с местным персонажем "Европеец", он тебе быстренько обьяснит, чего стоят западные дипломированные, которых он, пришлый из СССР, взял и подвинул.
Инженер без опыта, будь он хоть трижды дипломированный, нихрена не стоит. Ну, как алмаз, который без огранки ничуть не привлекательнее бутылочного осколка.
Хотя для тебя это очень сложно... Попробую обьяснить более доступно: если тебе нужен адвокат, то ты возьмешь любого, лишь бы у него диплом был, или сперва посмотришь его портфолио, а потом еще захочешь сравнить его успешные дела из портфолио с количеством и качеством проигранных им дел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:05
Гость: Начнем с того,

что дипломированный инженер на очном обучении ежегодно проходил двухмесячную практику на предприятии. Это сейчас можно диплом купить, и он пустая бумажка. А что касается вечерников или заочников, то они и так на предприятиях работали и знали производство не понаслышке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:33
Гость: И еще

В старших классах школы на двух уроках труда в неделю нас учили столярному, слесарному и токарному делу. В институте еженедельно также были пары труда слесарного и токарно-фрезерного дела. Поэтому тезис, что дипломированный инженер ничего не понимал при поступлении на завод или НИИ в отличие от ПТУушника, это совершеннейший бред. С другой стороны, лет 10 назад дал обучающему мастеру в лицее, лучшем лице от авиазавода (нынешнее название ПТУ) чертеж, он сам лично изготовил деталь и завалил все размеры. Вот такие там "учителя", а какие ученики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 00:47
Гость: Да

Разные. :-)

К слову, у меня тоже были примерно такие уроки в школе, и даже 3ий разряд дали. Не жалею. Наоборот. Хотя рабочим не был, зато многое сам делал.

Не знаю, как сейчас в школе, но было бы неплохо и сейчас учить всех подряд рабочим специальностям.
---
А в наше время знаю один такой лицей типа ПТУ...

Конкретно один парень(сын знакомого) получил звание чемпиона Москвы, а потом и страны по ворлд скиллз...

А учителя были разные. Были и слабые. Но там умели приглашать и серьёзных специалистов, на самом деле очень серьёзных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:39
Гость: В этом году

на слесарное отделение этого лицея поступил всего лишь один человек. А год назад были закуплены самые передовые станки. Основное направление лицея в данный момент - компьютерный дизайн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:01
Гость: тд

Начинающий инженер который ничего не наинженерил(заранее зная что будет Так поступая в институт,но пристиж дороже денег??!) и по сути жил за счёт труда
рабочих выпускающих реальную продукцию по сдельной оплате труда(те кто, давал продукт получали больше инженер в цеху и тем более главный ).. в США такие получают раза в три меньше водителя грузовика и ли какого"супера"("специалиста" по вывозу мусора)??!! И чо??!;!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 08:39
Гость: Надо же

Привел бы еще мусорщика в Нью-Йорке с зарплатой в 10 тысяч, платный агитатор! Начинающий инженер в 100 раз лучше разбирался, чем выпускник ПТУ, которого выпнули из школы после 8. Ври да не завирайся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 22:36
Гость: Начинающий инженер в 100 раз лучше разбирался

В чем именно?
ПТУшник пришел на производство, встал к станку и начал давать план.
ВУЗовец пришел на производство, встал в позу и начал давать жару!
На этого чудика посмотреть и его перлы в курилку отнести народ приходил из других КО! Сплавили его к "чертякам"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 23:46
Гость: Так его по блату на завод пристроили

Не рассказывайте ерунды в расчете на то, что люди уже ничего не помнят. Чтобы попасть на хороший завод по распределению, надо было иметь письмо от этого завода в комиссию по распределению выпускников. А для того, чтобы получить это направление, выпускник должен был успешно пройти производственную практику на этом заводе. Всякие двоечники обычно старались получить свободное распределение и устраивались за счет связей родственников. Конечно, были и такие отсталые заводы, на которые никто не хотел устраиваться. Вот туда иногда сбагривали неучей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 08:05
Гость: Петроф

Так было. И сравнивать этих выпускников бессмысленно. Но тут какой-то личный комплекс у автора поста. И по этому вообще дискутировать бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 04:10
Гость: должен был успешно пройти производственную практику

Ты это серьезно? А я-то думал, что "практикант" - это слово такое ругательное в среде пролетариев умственного труда...
А не напомнишь, к кому обычно прикрепляли практикантов и стажеров? Реально к самым передовым и загруженным или по принципу "Да он тебе не сильно помешает!"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:01
Гость: Не знаю,

наших всех прикрепляли к кадровым рабочим, которые еще при Сталине трудились. Это, скажу я, были трудоголики. Но золотые люди, душевные. После работы с ними приходил домой как выжатый лимон. А вот, если с Брежневской молодежью в смене работал, те всё больше по перекурам мастера были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 16:30
Гость: критикану

Разбирается конечно лучше, чем ПТУ-к, но квалифицированно выполнить высокотехнологическую работу самостоятельно сможет только через несколько лет. Сказки не надо рассказывать.
Да и рабочий сразу 8-й разряд не получит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 00:11
Гость: Вот ведь знаток

Профессионалов было по пальцам пересчитать, золотые руки от Бога, их все уважали. Остальные тяп-ляпычи, коих 90% точно было. Если бы я не работал на нескольких машиностроительных заводах мог бы мне втирать всякую ересь. Чертежи-то единицы понимали - говорили, а ты мне сделай, тогда я смогу повторить. Вот такие выпускники ПТУ (не путать с ФЗУ - тогда люди горели желанием научиться)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 08:09
Гость: Петроф

Точно. насмотрелись про "Гошу, он же Гога" и правда верят в эту билеберду. В семидесятые такие байки по курилкам катались, типа есть вот такой знакомый рабочий, который там оболдуйничает по всякому, а вот когда "план горит", то директор за ним личную, прям, "волгу" присылает, и тот, гений рукожопный, весь план всего завода вытягивает на себе. И после этого, гордо - в запой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:41
Гость: А так и было, Водкин!

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 14:05
Гость: Петроф

А это здорово, что Вы до сих пор так считаете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 15:07
Гость: тп

...достойный наследник советских журналистов...которых на западе называли "королями помоек"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 00:06
Гость: самокритично,

но справедливо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:36
Гость: Э хэ хэх.

Технологии как дети. Природа сама позаботится о том, что бы они родились. Тут главное не мешать.(Например технология дешифровки Кнорозова.) В одном вы правы, система либо не даст им родится, либо убьет после, либо подменит на ни на что не годный суррогат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:40
Гость: Понимаете,

кто-то конструирует машину времени, а кто-то пытается разработать математические методы. ИМХО, вся эта математика решения задач и вывода уравнений должна быть на программном уровне, и, по сути, человеку она не нужна, как сейчас никто не будет на бумажке перемножать два шестизначных числа, когда есть калькулятор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:06
Гость: Автор не подумав написала про гарантированный минимум,

что хохлы тут же интерпретировали как пайку...
*
З/п была весьма дифференцированной.
В брежневские времена, что лично знаю.
Средняя по стране - 100 рублей
Уборщица - 60 р.
Лаборантка на станции переливания крови - 76 р.
Учитель в средней школе - 90 р.
Инструктор по вождению в в/ч, прапорщик - 155 р.
Молодой спец.(в теч. 3 лет после вуза, без категории) НПО "Молния"-165р.
Начальник отдела там же - 300 р.
Токарь 6 разряда на Сибсельмаше - 600 р.
Водитель тягача тралов в Сургуте - 1200 р.
Зампред крайисполкома, начальник крайплана - 500 р.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 16:32
Гость: правдорубу

Среднюю зарплату сильно занизил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:04
Гость: тд

Учитель средней школы...если стаж лет 10, классное руководство то 300+-.. средняя зарплата медианная в 1985 г -200+-.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 22:58
Гость: факт, но не совсем точный

Это только при Черненко стало, он сам педагог изначально. А при Брежневе в полтора раза меньше было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:02
Гость: тп

...300+...это в Москве???которая реклама общественного строя...или в Урюпинске???реальной стране...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 15:35
Гость: За Советскую Родину!

Мама учительница. Работала много, но получала и 220 в хорошие времена. Отнюдь не в Мск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 08:33
Гость: тп

...в Урюпинске???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 09:25
Гость: Повылазило?

Тема о брежневских временах, т.е. 60-70-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 23:08
Гость: чисто для расширения кругозора сообщаю

Брежнев умер в 1982-м. При нем вожделенная жувачка продавалась в любом ларьке. Но, увы и ах, "совейская", не престижная! Так что не надо свистеть, что "СССР развалился из-за отсутствия жвачки!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:22
Гость: Иван Иваныч

К слову, дело было не в престижности, а в особых челюстях, с хваткой крокодила, необходимых для этой жвачки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 00:33
Гость: Первая пожевка

выпущена в Латвии к Олимпиаде в Москве в 1980. Сейчас могла бы с успехом заменить "супермомент"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 05:31
Гость: к олимпиаде запустили на РотФронт

Армянскую и прибалтийскую запустили раньше, но они, реально, очень неудачными оказались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 02:25
Гость: Дада, та жувачка

Выплевывалась вместе с зубами, почему то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:37
Гость: Это придало

новый импульс отечественной стоматологии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 14:07
Гость: Петроф

Первой, по-моему всё таки была таллинская Kalev. Помню, что очень жесткая она была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:53
Гость: Евгений В.

После войны: мать лаборантка - 400 (40руб), я за погибшего отца 200 (20 руб.), пенсия было 400, но ее делили пополам между мной и бабушкой. начинающий пенсионер на сибирском ядерном предприятии 130 руб. максимум ведущего 180Руб. В 1989 году мне по первому списку начисли пенсию 132 руб. при ср. заработке 472 рубля.
Но было много бесплатных социальных льгот и этих денег вполне хватало на достойную жизнь. В то время мы копили деньги редко, когда задался целью купить что-то дорогое (катер. автомобиль, дачу), путевки с оплачиваемым проездом - бесплатные, лечение -бесплатное, ЖКХ почти бесплатное. Продукты - копейки. В Адлере вечер в Горизонте 10руб (мое стандартное меню: б. коньяку, б. шампанского, шоколад и 4 порции мороженого и все высшего качества). Сейчас про рестораны давно забыл и коньяк стал химическим, у соседа самогон лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:01
Гость: Гы-гы-знающему брежнеаские

Времена.
Брежнев был у власти с 1962 по 1982. Получается
20 лет.
Да, был период когда минимум.з-та была 60 р.
Но потом минималку повысили.
Это так, к слову.

Тут некоторые вчера пели либеральную мантру об какой-то уравниловке
Не было никакой уравниловки.
И эти дурацкие прибаутки, тоже либеральные. Они делала вид что нам платят, а мы делали вид что работаем. Брат в 1982 г.закончил ПТУ . Его одного из группы выпустили с четвёртым разрчдом радиорегулировщика. Остальных с третьим. Пошел работать на радио завод. Вскоре получил пятый разряд. Зарплатой был доволен. Работа нравилась. Потом перешёл на другое предприятие в ремонтно-экспоуатационый отдел., Ездил по всему Союзу . Хорошо зарабатывал .возраст 20 с небольшим. Плюс командировочные. В тупил в кооператив на квартиру.
Грянула перестройка. Кооператив накрылся медным тазом. Не стало
Работы. Потихоньку занялся бизнесом . Не торговля.
Все хорошо. Но иногда говорит что нравилось ему на заводе работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 18:42
Гость: уточнение

Брежнев был у власти с 1964г.И получается 18 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:28
Гость: Да

Поправлю. Брежнев был с 1964 года. Хруща сняли с должности где-то в сентябре или октябре 1964...помню, поскольку учебный год уже начался..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:02
Гость: blog2038

"Не было никакой уравниловки." - дальше читать не стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 15:01
Гость: Вот из такого рукастого ремонтника

телевизоров и вырос пермский миллиардер Репин. Предлагал построить Пермь-Сити в 60 этажей - не дали (максимальная застройка в 40). Зато зоопарк государство уже лет десять строит, а воз и ныне там

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:18
Гость: насчет зарплат

молодой спец. - 100 руб (с общежитием)
120 руб (без общежития)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:53
Гость: Указал конкретное место.

Конкретная специальность - инженер-конструктор.
МАИ, факультет проектирования и конструирования ЛА.
НПО много строило хозспособом, под общагу для молодых выделили подъезд 14 эт жилого дома, жили ещё с одним в двухкомнатной мебелированной квартире. Через два года получил комнату в коммуналке и постоянную прописку. Ещё через семь - отдельную квартиру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:11
Гость: Помню

А молодой специалист-инженер, мастер смены - 140 руб плюс ночные и вечерние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:36
Гость: Гомель

Дефициты конечно были. Но могу сказать что все мои однокурсники получили квартиры в течении 6 лет. А многие и вообще через пару лет. Это те кто поехали по распределению в небольшой городок где вводился огромный завод . А вместе с этим заводом было построено жилье рядом с ним , целый микрорайон 9-и этажных домов . Это было в 80- х. Мне кажется что жизнь была тогда унылой и скучной для тех кому и сейчас она уныла и скучна. А барахло и жратва приедаются быстро.Возможностей было много разных. Я например занялся водным туризмом и объехал тогда всю страну. Сибирь , Алтай , Карелия Кольский , Кавказ , Карпаты. Это ещё не всё перечислил , во многих этих местах был по несколько раз. И денег хватало а работал инженером в КБ.
Трёх недельный поход в Сибирь стоил 230 руб и это с перелётом из Москвы до Красноярска и обратно. Позволить это себе могли все. Если восточные Саяны то есть лететь надо до Иркутска то дороже рублей на сорок . Это было доступно медсёстрам , инженерам , учителям , в группах бывали разные по соц положению люди. Сейчас собрать толпу для похода в Сибирь нереально , денег у многих нет. А в 80- десятых из моего города каждый год в Сибирь , Алтай ходили по несколько групп. Ну а в ближние места просто десятки групп . Это Кавказ , Карелия ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:08
Гость: тд

По спекулятивным рыночным ценам в СССР никогда не было никакого дефицита!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 08:36
Гость: Было!

Например, импортные автомобили. Или вы валютные магазины имели в виду? Так они не для простого работяги существовали, а для илиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 23:14
Гость: Например, импортные автомобили

Это факт! Ну, как простому работяге жить без импортного автомобиля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 00:31
Гость: А простому работяге и

отечественный не доставался. Сосед - токарь шестого разряда в брежневские времена сначала еле накопил на мотоцикл "Урал" с коляской, потом поднакопил, продал мотоцикл, купил "ЗАЗ" и только потом через пару лет "Москвич-412". Позор брежневщине и их апологетам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:31
Гость: Бульбаш

Тоска здесь многих юзеров по советской жизни вполне понятна и объяснима. Такое в России уже было, когда в 1861 году отменили крепостное право. Многие бывшие крепостные были в растерянности: "А что же нам, несчастным, делать? Как жить дальше?" Ничего, научились. Всего сто сорок лет прошло и никто уже по крепостному праву не тоскует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 15:26
Гость: Волшебная сила искусства!

Посмотрел человек чеховский "Вишневый сад" - и как же его перепахало. Такого вот "Фирса" и за 300 лет не убедишь, что быть олигархическим холуем и холуйством этим наслаждаться просто стыдно. Потому как подобный джентльменский набор это все, чему его беспросветная жизнь научила. Неисправим. К тому же крайне пошлая манера - о людях по себе судить. С юмористическими потугами. Надеюсь, что белорусские товарищи к этой "эпитафии" присоединятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 18:15
Гость: Бульбаш

Темному анониму.
Так не наслаждайся. Это хорошо, что тебе стыдно быть холуем. Это уже большой прогресс. Поверь, холуй он и в Африке холуй, хоть советский, хоть олигархический. Расти дальше. Учись. Бывшие крепостные крестьяне за пятьдесят лет научились. Да так, что пришлось Тухачевскому и Сталину их жестоко отучать.
А за белорусских товарищей не беспокойся. Они в 2020-м показали, что с белорусами нельзя обращаться, как с российскими олигархическими холуями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 09:25
Гость: Петроф

Можно Вас попросить поподробнее про 2020.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 12:47
Гость: Бульбаш

Наберите в поисковике: "Протесты в Белоруссии (2020—2021)". Обратите внимание на цифры. 16 августа на улицы Минска вышли по разным оценкам от 200 до 400 тысяч "белорусских товарищей", а по стране - больше миллиона. Фальсификацию выборов признал сам Александр Лукашенко.
Будут вопросы, если смогу, отвечу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:12
Гость: тд

Крестьяне...в смысле сель хоз старухи процентщиц ы .. которые не хотели терять свою халяву потому и объявили войну трудящимся и новой справедливой системе -кто не работает тот не ест!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 15:09
Гость: тп

...хорошая у тебя работа...видно что не голодаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 15:07
Гость: Петроф

Вы даже не обратили внимание, что пишут-то как раз "несчастные", которые знают, что делать дальше, и знают "как жить". И живут, и делают. И неплохо живут. Вот, к примеру пишет человек с ником Гомель: "Мне кажется что жизнь была тогда унылой и скучной для тех кому и сейчас она уныла и скучна." Это и есть правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 11:59
Гость: Алевтина

Я родилась и выросла в СССР.И что мне больше всего нравилось в любимой стране - это абсолютная уверенность в завтрашнем дне.Вот это я считаю истинным благом на Земле,а не "джинсы","жвачку" и "кружевные трусы"... Мои родители тоже были ценителями истинных благ,а не преходящих.Я им за это вечно буду благодарна.Может в этом и состоит сейчас главная причина деградации большей половины человечества - потеря истинных жизненно важных ориентиров?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:46
Гость: Алевтине

Да, уверенность в завтрашнем дне была, но только в этой вере в государство, в то, что оно тебя не бросит, думаю и была самая большая беда. Мы разучились думать самостоятельно, мы разучились работать на совесть. Зато научились отменно воровать у этого государства (у государства можно) и критиковать это государство у себя на кухне или где то еще в узком кругу, рассказывать придуманные врагами политические анекдоты. Пьянство, прогулы, партийные и комсомольские собрания, превратившиеся в формальность, как и те никому ненужные лозунги, славящие КПСС и призывавшие нас к коммунистическому труду. Да, страна была хорошая, только угробили ее мы сами.
P.S. Был в моей жизни показательный эпизод... После окончания школы я решил, что учиться мне надоело и надо передохнуть. Устроился на завод, поработать годик. Паяли мы какие то платы. Большая часть для военки, часть для музыкальных инструментов. Коллектив комсомольско-молодежный, больше половины молодых девчонок. Так вот, буквально в первое же мое рабочее утро, ко мне подошли две комсомолки и попросили дать им типа взаймы спирт, который мне выдали для работы. На мой вопрос: а как же я буду работать?- ответили что-то в духе: да нормально, мы все так работаем. Отдал. А к обеду половина цеха была уже в полуразобранном состоянии. И так продолжалось все время, пока я там работал. Хотя план цех вроде бы и выполнял, но представляете какое качество продукции было при таком отношении к работе? А коммунизм все откладывался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 00:50
Гость: Алевтина для "Алевтине"...

Все разом не могли разучиться думать самостоятельно,все скопом не могли разучиться работать на совесть.И не все воровали. Всё начало гнить не с "хвоста",а с "головы"... А вы хотите,чтобы "хвост" отвечал за проделки "головы"... Обворованным и обманутым людям хотят внушить,что они сами развалили и ограбили свою страну,но так,что всё наворованное и ограбленное оказалось почему-то в руках 1% населения... Народу внушают,что во всём виноват сам народ и большинство в это верят и уже сами повторяют:"Мы разучились...Мы довели до ручки и до погибели"...Каются люди,бьют себя по щекам,виноватыми себя уже считают,а тот кто устроил за спиной у народа этот обман,предательство и измену - похихикивает в сторонке и подсчитывает бабло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 20:38
Гость: За Советскую Родину!

"Зато научились отменно воровать у этого государства" Не стоит обобщать. Не все были такие, как Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 15:05
Гость: Для того кто за Советскую Родину

Ошибаетесь. Я то как раз не воровал. Не потому что я какой то супер-пупер честный, просто не в тех местах работал, видимо. :-) Но вы прекрасно знаете, что воровство на рабочих местах и не только на рабочих, было практически повсеместным и украсть у государства не считалось зазорным. Кстати, почти в каждом номере популярного тогда журнала Крокодил, эта тем присутствовала в картинках или фельетонах. Хотите освежить свою память, найдите в сети возможность полистать эти журналы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:57
Гость: Ну а как не воровать?

Например, транзистор КТ315 в магазине стоил 2 рубля (да и не всегда был в продаже - цена, между прочим, была завышена в 10 раз, потом он продавался по 20 копеек), а в заводском КБ он измерялся кубометрами. Бери сколько унесешь в ладонях. А если схема минимум на 5 транзисторах? Итого - десятка, а еще ведь всякие другие детали. На зарплату в 120 не больно-то организуешь народное творчество, разве что из арбузных семечек Джоконду лепить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 20:17
Гость: Так ведь

не только радиодетали воровали. Кто где работал, тот то и крал. Помнится, даже называли таких людей "несунами" и бороться пытались. Но голь на выдумки хитра - придумывали методы как умыкнуть желаемое в обход проходной и охраны) Я все это к чему написал то? Да к тому, что к началу перестройки в построение коммунизма уже никто не верил да и руководящая и направляющая роль КПСС всем изрядно поднадоела. Хотелось как-то и что-то поменять, исправить, потому, наверное, многие и поверили Горбачеву. Конечно ни у кого и в мыслях не было, что страна доживает последние годы, но это случилось. Ну а я еще раз выскажу то, что написал Алевтине: Страну под названием СССР довели до ручки и до погибели мы сами! Пропили, разворовали и даже защитить поленились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 20:47
Гость: Не могу не согласиться

Вот, например, наш мясокомбинат. Выпускал все, какие только можно, деликатесы. Работали в три смены. А в магазинах - шаром покати. Все отправлялось через Москву и Питер на Запад. Естественно, сотрудники обязаны были полакомиться своей продукцией - имели право! Кто их мог осудить за это, только какой-нибудь партбосс, уплетая балычок в партийном буфете во время партконференции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:20
Гость: тд

В любом ресторане кафе в СССР по доступным трудящимся ценам всегда был и балык,и черная икра и любая продукция мясокомбинатов.. даже шведский стол был за пять рублей с разносолами..??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:06
Гость: тп

..."В любом ресторане кафе в СССР"...это в Москве???ну насвистел!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 23:22
Гость: "В любом ресторане кафе в СССР"...это в Москве???

Это везде. Да, с ресторанной наценкой. Но в чем проблема-то для тех, кто просто не мог жить без балыка и салями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 00:25
Гость: Не надо ля-ля

Только в Москве в "Арагви" и "Праге". В остальных ассортимент оставлял желать лучшего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 07:30
Гость: Только в Москве в "Арагви" и "Праге"

А в остальных московских ресторанах чем кормили? Ты реально решил, что стоит только ляпнуть пару названий, и твои фантазии сразу же сойдут за факты? Дурилка картонная... В Ялте, напротив санатория "Узбекистан", был в советские года кабак, названия не помню, куда мы ходили, устав от санаторной здоровой пищи. Так там были и икра, и ассорти из мясных деликатесов. Ты в Ялте, видимо, не бывал?
А в поселке Избербаш не бывал, турбаза "Прибой"? Ресторанчик "Волна", тут же, прям на пляже, в 50 метрах от воды! И ассортимент вполне приличный, включая икру и мясные нарезки.
Дальше перечислять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:56
Гость: Дурилке икристой

У меня были две родственницы, продавщицы в гастрономе, и черная, або красная икра, как и прочие ананасы, не переводились. Показательный факт: при Горбачеве одна из родственниц перешла работать с гастронома в табачный магазин. И вот позвонила она зайти к ней за дефицитом. Иду, стоит "Петля Горбачева" длиной в два квартала. На входе 2 милиционера с дубинками очередь регулируют. Слегка сдрейфил, хотя вырос в среде молодежных банд во времена позднего Брежнева: думаю, как зайти без отмашки, наверное, не удастся - толпа-то весьма агрессивно настроена. Но зашел-таки без эксцессов. Родственница демонстративно вручает мне сетку "Космоса" и "Примы". На глазах у всех. Без очереди. Все молчат. Вот такое покорное стадо воспитал Хрущёв-Брежнев, пластилин, делай с ним, что хочешь. Поэтому Горбачеву осталось только закончить задуманное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 10:29
Гость: тп

...икра кабачковая???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 08:32
Гость: Вот что деменция с человеком делает

Далеко не у всех денег хватало, чтобы по ресторанам шариться. Вы сейчас бываете в ресторациях? А некоторые оттуда не вылезают. Тем более в нашем областном центре в советские времена их всего пять было. Да и то не блистали кулинарными изысками. По поводу черной икры - при Сталине это вообще не дефицит был. А вот при Хрущеве наладили бесперебойные поставки ее за валюту на Запад, и она пропала с прилавков (под прилавками, естественно, была)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 23:32
Гость: Далеко не у всех денег хватало, чтобы по ресторанам

А сейчас у всех хватает, чтобы в рознице купить соево-пальмовое подобие? Ты вспомни кривую линию, когда водила МЧС (из Торжка, вроде, но навскидку не помню, а искать лень) пожаловался, что у него з/п 10 тыр. На что Путин высокомерно ответил водиле, что такого быть не может, поскольку МРОТ - 11 с чем-то, а если вдруг 10, то в прокуратуру жаловаться надо. Ну, не понял солнцеликий, что чел говорит про "на руки"!
Но ты-то понимаешь, что если чел живет на 10 тыр в месяц, то ему даже соево-пальмовая колбаса недоступна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 00:23
Гость: К чему твой пост?

Хотел сказать, что сейчас хуже. Так с этим никто и не спорит. Речь шла о том, что, начиная с Хрущева, начался откат в сторону капитализма. И его "прянички" - лишь маскировка истинных целей. Даже заокеанским хозяевам пришлось его одернуть и посадить более умеренного Брежнева. Кстати, партбоссы как огня боялись мемуаров Г.С.Жукова, но вышел усеченный вариант, и все вздохнули облегченно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 02:37
Гость: Бульбаш

Ха-ха-ха. Ну ты насмешил, жалкий аноним. Конечно, партийные боссы просто тряслись от страха перед мемуарами какого-то Г.С.Жукова и слезно просили его усечь вариант. А когда он нехотя согласился, "все вздохнули облегченно". Кстати, знаю, был маршал Георгий Константинович Жуков. А кто такой твой Г.С.Жуков? Тоже мемуары писал?
Ты, как всегда прав. При Сталине народ просто обжирался черной икрой - очень кушать хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:38
Гость: Булькающему

не позорь Белоруссию, а то по тебе подумают, что там все такие же тупари

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 08:36
Гость: тп

...мемуары Жукова переиздавались больше десяти раз...в улучшенном и дополненном виде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 08:26
Гость: Петроф

Ну, на самом деле с мемуарами Жукова история и сейчас не закончена. Великолепно изложил суть борьбы вокруг мемуаров Павленко Николай Иванович. Человек профессионально компетентный, и одним из первых издавший выдержку из этих воспоминаний. Лично знавший Г.К.Жукова. Очень интерсно его почитать было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:45
Гость: Спасибо за инфо,

обязательно прочту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 15:39
Гость: Кстати...

транзисторы КТ315 (361) на рынке в Мытищах продавались рюмками по 50 коп.
Конденсаторы - электролиты - 2 руб пакетик 10 шт. (В синем корпусе, Теsla)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:15
Гость: Энто когда было?

В 90-е? Сам покупал на Тишинском рынке дюфицитные микросхемы. Знаю, как там была организована торговля и откуда дровишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 10:23
Гость: Да-а-а. Сила.

Вообще, вся жизнь была ориентирована на то, чтобы все имели некий гарантированный минимум скромных благ.
Это что за такая супер страна. которая может гарантировать только минимум благ своим гражданам? Это типа вышли на уровень Эфиопии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:23
Гость: тд

В США трудящимся никто не гарантирует удовлетворения самых необходимых базовых потребностей.. млн бомжей, работа на дядю в дефиците, медицины самой дешёвой лишены 50-60 млн,с безопасность- полный швах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:47
Гость: корнет

Сравни исторический отрезок существования СССР и других стран (десятилетия - столетия). Тогда, может быть, что-то поймёшь. Хотя - вряд ли... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:42
Гость: ля ля тополя

Конечно можно иметь 1% населения проживающих в дворцах,20%обслуги ,лизоблюдов, а остальные не нужны.Или как в США 10% хоть сдохни под забором,40% на подачках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 10:53
Гость: ё

\ вся жизнь была ориентирована на то, чтобы все имели некий гарантированный минимум скромных благ.
Этот минимум благ называется пайка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 10:17
Гость: Шило

Критерий оценки любой революции, переделки, рефффформ либеральных, один- ЧТО ПОЛУЧИЛ НАРОД!?
Так,что либиралистам, сказать нечего, заскипидарили мозги элллекторату, хапнули и закордон! А народ, выживание!
Вся либеральная трескотня, обнуляется по с советскими мерками: бесплатного образования, медицины, соц.обеспеченич, бесплатным жильём, обеспечением работой, и тд и тп. Все! Пусть либирал возрозит аргументами?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 11:14
Гость: ъ

\ Вся либеральная трескотня, обнуляется по с советскими мерками: бесплатного образования, медицины, соц.обеспеченич, бесплатным жильём, обеспечением работой, и тд и тп. Все! Пусть либирал возрозит аргументами?!
А в Финляндии всё платно, но люди живут гораздо лучше совков! С чего оно так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:41
Гость: Шило - ь

Ты хрен с морковкой не ровняй, размер и население Суоми и Расеи!
В Финляндии своих проблем выше сосен, ты за нашу Родину глаголь, не ищи райские блага за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 15:16
Гость: Петроф

Точно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 15:09
Гость: Бульбаш

Вы правы. Конечно, всё дело в размерах и населении. Взять, к примеру, для сравнения Москву и провинциальную "Расею" во времена СССР - это же небо и земля. Простые москвичи только жаловались, что наезжает эта нищета из "Расеи" и создает очереди в магазинах, особенно в районах ж/д вокзалов.
А вообще-то, приведенный пример с Финляндией очень показательный. Вы, наверно, не знаете, но Суоми была когда-то частью "Расеи". И дело не в размерах, а в том, что финны ухитрились вовремя соскочить с поезда, несущегося в светлое будущее. В рейтинге стран мира по уровню жизни Финляндия на четвертом месте, а Россия - на 67-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:24
Гость: Иван Иваныч

Финны ничего не ухитрились. Их отцепил Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:29
Гость: тд

...то то за ширпотребом из КНР Оне в Выборг мотаться со своим уровнем жизни??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:56
Гость: НХ

Для Финляндии были открыты рынки и на Западе, и на Востоке - огромный рынок СССР. При этом как нейтральная страна она не тратила 30% своего бюджета на оборону, что вынужден был делать СССР чтобы не стать жертвой очередных планов типа "Дропшот" по нанесению массированного ядерного удара. Но когда был достигнут практический паритет с США, можно и нужно было уделить большее внимание развитию производства ширпотреба и услуг. Технологически и по ресурсам для этого не было никаких препятствий. Но старики в Политбюро продолжали клепать оружие вроде ракет средней дальности и пр. Следует отметить, что США умело провоцировало их страхи, понимая в чем слабость страны и стремясь не допустить мер по значительному улучшению в ней материальных условий жизни людей. Имеется ряд свидетельств, что им удавалось достичь этого и с помощью своих агентов среди высокопоставленных чиновников и экономистов.
При этом не надо забывать, что высокий общий уровень жизни в капстранах "золотого миллиарда", о котором трубили западные пропагандисты, достигался за счёт продолжавшегося ограбления стран третьего мира. А там тоже был капитализм, но с нищетой и ежегодной гибелью от голода миллионов людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:19
Гость: Цитата:

"В Финляндии высокий уровень жизни, безопасность, отсутствие коррупции и бюрократии, отличная экология, одна из лучших систем образования и социальной защиты. Финское общество очень терпимо относится к иммигрантам." Почему же туда никто не эмигрирует? Ну кроме парочки всем известных фамилий. А едут - из северных стран в Норвегию или Нидеры? "Лучшее финское образование" - это вообще из разряда сенсаций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:34
Гость: Позволю цитату из фильма

"Красная жара": "Какие есть ваши доказательства?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 09:49
Гость: товарищ Сухов, об основном вопросе

какой бы житейский или политический вопрос не поднимался бы, дело по-любому скатывается к основному вопросу философии.
Иначе и быть не может.
И никакой Евгений Спицын (странная фамилия) здесь не поможет. Его достойные и заслуженные характеристики, многие знания о личностях вверхах и тонких деталях политических перепитий, лишь усугубят общий хаос толкований.
*
Далее,
не решив ОВФ правильно, любые комментарии будут тщетны. Нужен правильный теоретический подход.
Он же и практический; разница в том, что теория - есть Знание, а жизнь - есть практика, то есть практическое применение Знаний (или Незнаний - у кого как).
*
Не поняв как устроена Жизнь от Начала, нельзя понять ее и дальше, потому что все есть развертывание одного и того же, на одних и тех принципах.
*
А так, конечно, весело, читаем с интересом, и глупости и умные замечания.
Ибо все они составляют единое целое.
Великий и принципиальный момент в том, что Единого составление сие - бесполезно хаотично, как насыпанная стружка от куска железа.
*
Но когда есть Стержень (решение основного вопроса, или правильное понимание-мировоззрение), то он как магнит ориентирует все эти разношерстные опилки в едином направлении движения.
И тогда достигаем результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:32
Гость: тп

...прежде чем решать ОВФ...надо решить вопрос..."Что было сначала - курица или яйцо?"...с полученным опытом можно браться за ОВФ...не ранее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 15:04
Гость: товарищ Сухов

Поручик,
этот вопрос уже давно решен.
И это не удивительно, что вы это не знаете, как и ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 15:15
Гость: тп

...что Вы говорите???так сначала яйцо???или курица???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 18:09
Гость: товарищ Сухов

Поручик,
во-первых:
не "сначала", а "в начале".
*
во-вторых:
потрудитесь объясните смысл сказанного:
"не бросайте святыни псам, и не мечите жемчуг свой перед свиньями...ибо они растопчут его, обернутся, и сожрут вас".
*
:)
*
в третьих:
ничего сложного в вопросе первичности нет (гениальное все просто), и античные греки напрасно ломали себе головы; ведь ларчик просто открывается.
Но, если после ответа на контрольный вопрос выше, вы все же поразмыслив, не сумеете выдвинуть свое обоснованное решение (яйцо или курица), - тогда им займусь я.
С превеликим удовольствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:12
Гость: тп

...Вы такой умный!!!Библию цитируете...в филологии дока...так решите лично вопрос о яйце и курице...сообщите массам для проверки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 14:43
Гость: для: ту пу

Массы бывают разные...что имеется ввиду...
биомасса...или масса тела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 14:31
Гость: товарищ Сухов

Поручик,
вы же вроде научного сословия, так?
Если так, то двигайтесь поступательно в порядке решения обозначенных задач.
А вы все норовите прибегнуть к возвратно-поступательному движению...))))
*
Вам же поставлено условие, верно? И что же?
Отползаете-с?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 08:44
Гость: тп

...про ОВФ Вы начали...с мессианским оттенком...если начитались философского словоблудия...то знайте свое место в Истории...неровен час начнете "преобразовывать Мир"...решили ОВФ понимашь!!!не зная что было в начале...яйцо или курица?...от ответа на поставленный тренировочный вопрос отползли с помощью классической демагогии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 09:27
Гость: Яйцо или курица,быть или не быть.

Вначале был
Петух.
На болгарском "петух"--мужская курица.
Значит,вначале была мужская курица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 19:57
Гость: НХ

Сухов, вы зря ставите перед своей фамилией "слово гордое ТОВАРИЩ". Вы заурядный и узколобый господинчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:14
Гость: тп

...заурядная жертва марксизма-ленинизма...товарищи закончились...стали гражданами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:09
Гость: точнее,

г-н. Каждый поймёт по-своему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:54
Гость: Старый дед

...это и есть - ТРОЦКИЗМ! в крайнем его проявлении середины-конца 80-х и приведших к "нынешним " временам. Лозунг хрущёвского переворота в Партии - "От каждого по способностям, каждому по труду"... ПАЙКА. Лозунг большевиков (Сталин): "От каждого по способностям, каждому - по РЕЗУЛЬТАТУ труда". Как говорится, "почувствуйте разницу"!! Отсюда в "Сталинский период" артели, ответственность и инициатива ну и "по результату" и "награда". Именно поэтому партия "не лезла" в хозяйственные дела" непосредственно - не было смысла. А работала над стратегическим планированием (50-100лет!!) да "облико-морале" "ширнармасс" и особенно руководящего состава (т.н. "партхозактив"). Был результат - после страшной по последствиям ВОВ карточки в СССР отменили в 1949-м, а в Великобритании они просуществовали аж до 1954-го! Хрущёв при силовой поддержке верхушки армии (Жуков). Итог - мы тут... Почему так? Моё мнение - последствия ВОВ - страна "надорвалась" плюс "за Родину, за Сталина" погибли лучшие! Т.Е "по факту - "отрицательная селекция"... как поёт "охальник" Шнуров ..."так то жили плохо, но как-то хорошо"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:07
Гость: №2

\ за Сталина" погибли лучшие!
Почитай про критерии отбора в войска СС - за Гитлера тоже погибли лучшие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 09:57
Гость: коммунист

Карточки отменили в 1947 на часть продуктов, в 1948 на все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:07
Гость: ё

Карточки временно отменили в 1947...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:45
Гость: Александр

"...все имели некий гарантированный минимум скромных благ?" 1) только миллионы - ну, ооочень минимум.Воспринимать который "завоеванием социализма" могут только те,кто пережил войны и голодоморы, этим самым социализмом и организованные. 2) а как отнестить к Застою, вовсе не случайно характеризующему эпоху, когда "строительство коммунизма" стало напоминать полет самолета у которого кончилось горючее? Любому здравомыслящему понятно, что самолет начнет падать. Он и упал, вдребезги разбив большевицкие сказки при "светлое будущее". 3) славословить про Застой можно сколько угодно. Вернуть его не удастся, сколько ни обещай и сколько ни голосуй "за".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 07:42
Гость: Homo sapiens sapiens

Хорошая статья и, судя по количеству комментов менее чем за сутки, очень актуальная.
Всем интересно, как это мы от застоя, при котором менее 3-4% роста ВВП никогда не было, а в среднем было 7%, перешли не знаю к чему, при котором общий прирост с 1992 г оценивают от 0 до 20%.
---
Я согласен с выводами к которым пришли С. Кара-Мурза, А. Грамши, Я. Махайский. Видимо, есть и другие честные люди, способные сказать правду.
Эту правду С. Кара-Мурза выразил в названии своей книги ("Утерянный разум"). О деяниях интеллигенции (на 99% московской) перед и во время "реформ". Но у меня по прочтении книги сложилось убеждение, что разума изначально не было.
---
Угробить государство из-за дефицита жвачки, джинсов, колбасы и туалетной бумаги - это круто. Правда, Воеводина упоминает отсутствие "ярко-модной чепухи", но прорабы и буревестники в конце 80-х - начале 90-х публично страдали из-за дефицита по названным 4-м позициям.
Ещё из-за запрета выезда евреев за кордон, но это само собой разумеется
---
А упомянутая "безответственной болтовня по имени «гласность»" это как раз то о чём и пишет Кара-Мурза. Я бы ещё добавил - преступная болтовня.
Особенно о приоритете прав человека над правами общества
Вот и доболтались
---
Видимо, прав был Ильич (первый), что интеллигенция не мозг нации ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:43
Гость: тд

Джинсы в 1991 г производства собственных частных предпринимателей в СССР хоть завались, привозные тоже по спекулятивным рыночным ценам хоть из США хоть из Индии.. жвачка производства СССР подавалась в любом ларьке мороженое с конца 70 по 60 коп за пять пластинок..колбаса в любой столовке,, сосиски ,,св1988 г всем евреям (немцам)разрешили уехать .... туалетную бумагу покупали мало-газеты даром ... Частные туалеты люкс по всей стране за 10 коп без лимит..!!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 12:03
Гость: Речь, мне кажется,

в статье шла про эпоху Брежнева, причем тут 1991?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:33
Гость: тп

...он из нее произошел...поэтому прав...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:44
Гость: Действительно,

пора искать истоки в 1953 году, о чем и говорил китайский лидер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 09:56
Гость: Homо- у, который не очень sapiens

В статье процентов девяносто абсолютной правды, случай редкий.
Так скажи, неразумный, где, кроме докладов на партсъездах эти ежегодные 7% ВВП наблюдались, кроме как в запредельном повышении цен на спиртное и прочее "по просьбам трудящихся"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:47
Гость: тд

Неплохо было бы вообще задрать цены как у шведов до 20% за литр чтобы алкашей не было..и один магазин на город три дня в неделю..по 6 часов с ограничением..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:23
Гость: А наблюдались

они приростом швейцарских франков на личных валютных счетах в Цюрихе и Берне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:48
Гость: тд

Шутка из доктрины даллеса??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 08:24
Гость: Если у вас счета не было,

то это не значит, что не было у других. Или вы адепт солипсизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 07:27
Гость: Бесплатные квартирки в СССР

\ Правда ли, что за 18 лет правления Брежнева 164 млн граждан СССР получили бесплатные квартиры (Госстат СССР)?
Но даже если отталкиваться от этой цифры – 164 млн. чел. за 18 лет, – то все равно получается очень невзрачная цифра в 9 млн.чел. в год при норме обеспеченности жилплощадью 9 кв.м. на 1 чел. Семья из 3х чел. получала «двушку» в 27 кв.м. Таковы квартиры в типовых 9-этажных «брежневках», которые и поныне составляют основу отечественной городской застройки. На этаже такого дома 2 «двушки» и по 1 «однушке» и «трешке». В боковых подъездах есть 4-ком.кв., которые давали многодетным семьям.
Для сравнения:
В этот период в США ежегодно строилось примерно по 18 млн. односемейных домов средней площадью 180 кв.м. Таким образом, новое жилье получали порядка 50 млн.чел. при среднем уровне обеспеченности жилой площадью ок. 60 кв.м. Причем все эти дома приобретались за деньги – либо на собственные средства либо по ипотеке, – являлись частной собственностью, передавались по наследству и формировали личное богатство семей и индивидов.
В Западной Европе в эти годы норма обеспеченностью жильем варьировалась в зависимости от страны от 20 до 40 кв.м. на 1 чел.
Если вопрос имеет целью выявить очередное «достижение» социализма, то нет, 9 млн.чел. в год по 9 кв.м. – это не достижение, это убожество. Здесь не за что благодарить «партию и правительство».
И еще раз: бесплатно – это значит из того, что людям недоплатили за их труд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 20:57
Гость: Леонид

"В этот период в США ежегодно строилось примерно по 18 млн. односемейных домов средней площадью 180 кв.м." За 10 лет 180 млн. домов уже для 500 млн. американцев? Да! Круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:52
Гость: тд

В США в муниципальных (бесплатных квартирах) живёт около 10%... некоторые млн Кому. "Переплатили" невидимые руки гешефтмахеров.. живут в собственных коробках из под холодильников которые нашли на свалке ..и передают их по наследству .. вместе с удобствами..во круг??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 00:03
Гость: А где поюжнее

там и "парковки": отведено на асфальтовой площадке человеко-место. Расчерчено, как у авто. Лежи не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 20:35
Гость: развод для лохов

Чисто еврейская методика пропаганды, т.е сравнение с США на которые не упала ни одна немецкая бомба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 21:52
Гость: не упасть-то не упала,

а ничего хорошего там нынче нет. Особенно, стараются блогеры-перебежчики. А посмотришь их скудоумные репортажи - рассчитаны исключительно на лохов. Вот, де, Майами, уууу! А что там хорошего? Крокодилы и грязный океан с испанским корабликом, засилье афроамериканцев и бургеры с колой. Прямо рай райский на Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 07:24
Гость: Коммунисты вперёд!

О внуках одного из самых закрытых советских лидеров, Юрия Андропова. Внучка Татьяна Андропова окончила Московскую государственную академию хореографии, работала в Большом театре, затем вместе с семьей уехала в США.
.
Внук Андропова Константин также долго жил в США, где окончил колледж
по специальности дизайнер-архитектор.
.
В США живут сын и внуки Никиты Хрущёва
Сергей Хрущёв
.
Дочь Горбачева Ирина Вирганская живет в Сан–Франциско.
.
Правнук Леонида Ильича по линии сына, Дмитрий, сейчас изучает политологию в Оксфордском университете.
.
В Калифорнии живет и племянница Леонида Брежнева — Любовь Яковлевна.
.
Дочь Михаила Суслова и его внуки живут в Австрии
.
Дочь главного идеолога позднего коммунизма, Михаила Суслова, Майя Михайловна Сумарокова, с 1990 года вместе с мужем и двумя сыновьями живет в Австрии.
.
Татьяна Борисовна Ельцина- Дьяченко- Юмашева, дочь Бориса Ельцина - президента РФ, который устал и ушёл, тоже устала быть россиянкой и ныне имеет гражданство Австрии ( как и вся её семья муж и дети)
.
Не только родственники но и один бывший Генсек КПСС нынче миллионер и почётный немец , я имею ввиду Горбачева постоянное место жительства которого Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:55
Гость: тд

...не слышал что, природа на детях часто отдыхает??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 20:41
Гость: грубо? простите..

"Горбачева постоянное место жительства которого Германия." Могила его постоянное место. Или не слышали?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:21
Гость: Ну и о чем это говорит?

Лишь о том, что страной управляли западные агенты, отрабатывали свои 30 сребреников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 09:57
Гость: почётный немец Горбачев место жительства которого Германия

уже давеча как переехал на другое место жительства.
На постоянное.
Также и сын Никиты Хрущева.
*
ты забыл упомянуть еще и дочь Сталина - Светлану, уехавшую в свое время.
*
И что,
что эти факты, что они тебе говорят, пустомеля?
Озвучь, чтобы и нам было так интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:15
Гость: Мог бы и сам догадаться

Пока их отцы, дедушки и дяди были у власти, жизнь в совке их вполне устраивала. Когда перестали быть у власти, они, чтобы сохранить привычный уровень жизни, уехали на Запад.
Дошло, ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:41
Гость: Но не только это

но и страх народного возмездия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 10:17
Гость: []

Да, лень было исправлять! Что эти факты, что они тебе говорят, ...? Или лень сравнить сколько сынков и дочек членов КПСС уехало на Запад, и сколько сынков и дочек республиканцев и демократов уехало в нерушимый Союз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 07:14
Гость: Слава КПСС!

В ближайшее десятилетие (1961–1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма – США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня; очереди за газетой "Правда" станут короче.
-
Третья Программа КПСС – главный документ КПСС, принятый на XXII съезде КПСС 31 октября 1961 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 04:57
Гость: тд

.. антисоветская версия??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:36
Гость: Социалист

Лично у меня было всё.
Студента, молодого специалиста на п/я, из простой семьи.
Было полно мест, где можно было отовариваться. И деньги зарабатывать.
И да, самой большой проблемой было отсутсвие безработицы, то бишь в обязаловку быть к чему-то прикреплённым, иначе - тунеядец. А так хотелось быть "безработным", чтобы послать п/я и заняться собственным делом.
Но это такое...
Ну а Брежнев - хохлятскае му-му, после хохлятской же агрессивной твари - Хрущёва. Угробили социализм, то бишь Русскую деревню, они же стали причиной и тотального дефицита, и контрреволюции 90-х, и демографической катастрофы нынешних времён, касаемой, в первую голову, русских.
-
К слову.
По заветам тов. Сталина, писавшим о технологическом насыщении коллективных хозяйств и запрещавшего распахивать целинные земли, требуя интенсификации на уже освоенных, в нынешние времена сильно проще организовать ОБЩЕСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Это же будет наилучшим средством от вымирания русского народа, это и есть - глубинный народ.
-
Если бы не придурок Никита, уже давно бы имели вертикально-интегрированные холдинги - от поля, до финишной продукции, с высоким уровнем диверсификации деятельности. Но в коллективной собственности, а не в частной, как ныне. При этом никоем образом не возбраняется любое частное творчество в личном, высокотехнологичном хозяйстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 07:27
Гость: Не было безработицы, но-

Зарплаты были мизерные!
Я о общегражданах,я то делал много рэ,своим ремеслом.
И видел нужду народную.
Скотина Крюсчефф принял советы доброжелателей--содержать ораву
Стран сисилисической направленности,Брежнев, тоже ничтожество, это развил дальше. Спрашивается какого черта надо было содержать полмира? Ну,помогай буферной вост,Европе,и Кубе.
И все. Смотрите щас подсчитаем---Булгарии,Румынии, чсср,Венгрии,Польше,и Кубе.
6 стран, но какого (непечатное) помогать Африкам? И прочим экзотическим жывотным,ась,они ж детище запада,он их должен был содержать,а навязал это ссср у.
Мне несколько раз негры жаловались-эээх,я так жил до Горбачева..,.и смотрит на меня макака с неприязнью,будто я папа этого дятла.
Вот и помогали 90 странам (!)-один Федья Кастров получал
20 милл. $ наличкой каждый день,тех ещё $,не этих.
Те.Крембль дарил этой обезьяне 600 милл.в месяц. За идею. И это только Куба.
Почему то это все сегодня тупо забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 10:00
Гость: ОТиЗ

Головой об угол ? Сейчас зарплаты гигантские....Их вообще не платят, не говоря уже об отпускных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 04:22
Гость: Ностальгия

Живу в США ооочень не бедно.
Лучшей страны чем ССОР человечество никогда больше не сможет сделать.(для массового человека конечно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 10:00
Гость: я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек

ССOООР - это что за страна такая?
Другая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 06:33
Гость: беспартийный

Нет это была не страна. Это была целая новая цивилизация!
Такой на земле не было никогда. Горжусь, что жил и работал в ней. Сейчас вспоминаю как лучшие годы жизни.
Коммунизм, это не заблуждение. Это будущее человечества.
Ленин великий Человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 10:16
Гость: товарищ Сухов, насчет Крупского

Крупский был фанат идеи мировой геволюции; он слышал звон, но не знал "где он". Ему показалось что звон идет от марксизма. Поэтому он дополнил его и "развил" как ему хотелось в складывающихся обстоятельствах.
Все это - не есть наука (впоследствии названная НАУЧНЫМ КОММУНИЗМОМ), но явило собой сплошное насилие над естественными законами развития природы и общества.
*
Крупский был великий путаник-махинатор, изворотливый как бестия, управляемый им же, и извративший донельзя учение Маркса. Его огромная заслуга в том, что имея колоссальную волю к власти, он с помощью созданной им партии большевиков перехватил власть из рук абсолютно губительных для России. И собрал Россию.
СССР строил и развил Сталин, но конечно не для "коммунизма", а для целей более великих и правильных.
Он был вынужденно жесток, и потому сохранил Россию.
*
На все - Воля Божья.
Такова она была и в начале прошлого столетия и далее, и ранее, и всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:14
Гость: Отсюда мораль:

расслабьтесь, раб божий и жалкая подделка под народного кумира, и получайте удовольствие от бардака в стране, который как-то связан с кавардаком в вашей голове. И не беритесь судить о вещах, в которых ни уха ни рыла не соображаете. Хотя бы Сталина не позорьте своим очаровательным невежеством. А насчет великих целей - халявный рай вам гарантировали, чего же из кожи лезть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 15:21
Гость: тп

..."И ты, Брут"...лицемерно не упоминаешь заслуг товарища Троцкого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 02:33
Гость: НХ

Вспоминаю вторую половину 1970-х. Мой товарищ защитил кандидатскую и удачно женился. Она - дочь вернувшегося в страну генерала, бывшего военного советника президента одной из арабских стран. Родители жены купили молодой паре кооперативную однокомнатную квартиру. Поскольку я был холост, товарищ решил познакомить меня с подругой жены. Её родители были дипломатами, а отец ещё и членом ЦК. Назначил свидание, купил цветы. Девушка явилась, одетая в джинсовый костюм...и что-то ещё было при ней модное. Говорили о кинофильмах, о жизни. Она заявила, что в стране совершенно не эффективная экономика, отставание по всем направлением от Европы и Америки. "Ну, почему же - пытался возражать я.- Не по всем. - Где-то мы впереди планеты всей. И потом - у нас социальная защищенность, уверенность в завтрашнем дне. А наши идеи братства людей и свободного развития каждого обязательно реализуются во всём мире. Она презрительно фыркнула: "Да кому это всё надо?" Я был поражен. Ничего больше не говоря, провел её к дому, взял телефон. Но больше желания встречаться с ней не было.
Товарищ тоже не долго жил с дочерью генерала. Она не умела и не хотела готовить... В арабской стране генерал жил на вилле, у них были слуги и повар. Дочь требовала, чтобы отец купил ей квартиру хотя бы из 2 комнат, нанял для неё слугу и повара. Генерал объяснял ей, что при социализме это не принято. "К чёрту твой социализм! Я не хочу здесь жить в этой стране!" Такие дети заслуженных людей потом заняли важные должности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 07:27
Гость: для НХ

Ну да, они заняли потом важные должности, а тебя послали НХ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:27
Гость: НХ

Хотя я жил после того, как Хрущёв сделал из партчиновников касту неприкасаемых, часть из которой стала предателями, я жил и сформировался в стране, всё ещё самой свободной для простого человека, и успел реализовать себя. Специальные знания знания и опыт, приобретённые в советское время, помогли мне и в условиях периферийного капитализма. Но не все мои друзья и знакомые, нередко более продвинутые, смогли найти себя и просто выжить в условиях буржуазной "свободы" и "демократии", установившихся в стране после контрреволюционных государственных переворотов 1991-1993 г.г...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 04:31
Гость: Евгений В.

Если бы.... В основном должности заняли предатели, ворье и бандиты, а сейчас их детки, за редким исключением, но все равно и эти совести не имеют, если не сами напрямую воруют, то через жен, детей и прочих близких людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 15:15
Гость: тп

...кто был ничем...стал всем...благодаря марксизму-ленинизму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 07:06
Гость: Оказалось,что

Потомки холопов,дорвавшись до корыта, идеально
Лишены естественного природного патриотизма. А вы все -воровать -воровать. Зациклились,
У вас родину своровали!))) И щас воруют человеческие ресурсы!))
. Слепой ведёт слепых,воистину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:59
Гость: Евгений В.

Он не слепой, а настоящий больной и психопат в дополнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 01:48
Гость: тоже-врач

Жили тяжело и бедно, с 1978 начались дефициты всего. Сейчас живём легче и богаче, но какой ценой? Мы отказались от рождения детей и тем уполовинили расходы. Вот откуда наше псевдобогатство. Плюс, встроились в мировую экономику, ликвидировав малоэффективные производства, а высвобожденные ресурсы продаём в разы дороже, чем их может купить отечественная экономика.
.
Почему же народ недоволен, если жизнь объективно стала лучше? Потому что сверхприбыли не инвестируются на Родине. В 1990-м народ согласился отдать собственность в обмен на повышение эффективности производства. Приватизаторы свои обещания по повышению производительности труда, реконструкции промышленности и повышению уровня жизни не выполнили. Вместо развития страны они вывезли все доходы. Если бы не было бегства капиталов во всех видах, прежде всего, бюджетного правила и разорительных "инвестиций" Запада, то мы жили бы в 5 раз лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:09
Гость: "

\ Почему же народ недоволен, если жизнь объективно стала лучше?
Потому что в цивилизованных странах жизнь объективно стала гораздо лучше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:38
Гость: Это слова,

а чем стала лучше - факты в студию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 04:43
Гость: Евгений В.

С фактами не поспоришь, но Вы вот пишите "жизнь объективно стала лучше". Чем лучше? Вы не сможете привести ни одного объективного довода в доказательство, кроме свободы воровать, и без оглядки, и не таясь, роскошно жить на ворованное, и даже ездить за границу, и покупать там недвижимость. Свобода в РФ? Ну какая свобода может быть у бедного человека, который боится прихода завтрашнего дня? А этих бедных вся Россия, кроме вороватой кучки прикремлевской "элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 07:41
Гость: тоже-врач

В огороде работать не надо стало! Сейчас жалуются на тяжесть подработок. При советах плюс к подработкам был огород!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:03
Гость: Евгений В.

В основном выращивали картофель, потому что свой был вкуснее. В огородах овощи, ягоды. Прекрасная молочка и выпечка в магазинах была, рыба тоже, мясо не всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 01:25
Гость: Парацельс

Ладно, не печалуйтесь жители СССР.
В утешение всем вам я скажу что СССР доказал что так жить тоже можно)
Можно жить при капитализме, можно жить при социализме, можно жить как угодно если есть определенные правила, потому что ещё Арситотель правильно сказал что все общества на Земле - спроектированные.
До тех пор пока все верят в то что придуманные правила правильные и полезные и выполняют их до тех пор общество будет жить хорошо или нормально.
Но если заведутся такие вот ламехузы, которые будут ныть как всё плохо)), то все придут в уныние и общество распадется)
Роль ламехуз в СССР знаете кто сыграл?
Не знаете)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 09:06
Гость: Парацельсу

Правильно, наверное, лОмехуза, но не суть важно) Если отвечать конкретно на ваши размышления, то, видимо, сама же партийная верхушка и развалила СССР. Ломехузы в данном случае - Горбачев, Ельцин, Яковлев... ну и много еще фигурантов можно подыскать. Но если брать за основу то, как это происходит в природе, то, думаю, основной вред, приведший в итоге к развалу СССР, принесла обществу, так называемая, творческая интеллигенция. Понятно что не все скопом, но те же писатели, киношники, музыканты, журналисты... В общем, все те, кто имел возможность сравнить жизнь на западе и в СССР. Партийной элите и их детям в СССР жилось замечательно, зачем им что-то ломать? Простой народ понятия не имел, как там на самом деле "загнивает" запад и считал СССР лучшей страной в мире. Остается, как раз, интеллигенция и именно творческая, которая имела возможность и сравнить, и как-то донести это до народа. Ну, в общем, я думаю, что вы поняли о чем я тут распинаюсь)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 07:14
Гость: Слава КПСС!

ПАРТИЯ ТОРЖЕСТВЕННО ПРОВОЗГЛАШАЕТ: НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ!
Третья Программа КПСС – главный документ КПСС, принятый на XXII съезде КПСС 31 октября 1961 года. Основной целью программы было создание плана строительства коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:46
Гость: Арситотелю Парацельсовичу.

А можно и вообще не жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 01:18
Гость: иноземец

Тут многие "посты" подтверждают известное замечание Ленина о том, что русский человек - плохой политик, потому что вместо того, чтобы требовать предоставления точных, проверенных и доступных проверке фактов, он доверяет клятвам, заверениям, битию в грудь. Чем и пользуются антисоветчики по "имущественному" положению или на службе. Особенно сейчас. Есть статистика, она не такая брехливая, как п...т сейчас, потому что она подвергалась критическому анализу зап. экспертами. которые как раз не считали ее такой, которая искажает начисто действительность. Во-вторых, все сводить к руководству - откровенная тупость. Она и сейчас продолжается. В длительной брежневской "эпохе", был период, на самом деле,потрясающих успехов, в том числе - и в повышении жизненного уровня.Это с 64 и до середины 70-х гг., затем снижение темпов,"застой". Отчасти, как это свойственно авторитарным системам, несменяемость руководства на всех уровнях привела к том, что прежде очень активные, амбициозные руководители уже стали "уставать". Но мы не станем заниматься поиском данных. Как гражданин СССР, со средним достатком(в 70-е - офицер ВВ МВД, затем аспирантура, диссертация, педагогическая работа), могу сказать, что жил прекрасно. В стране, которая обеспечивала один из самых высоких уровней социального равенства в мире(сейчас к этому уровню подходит только Япония - разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10%-самых бедных - 4,5 раза(в СССР, очевидно, 3,5-4). Которая все-таки давала надежду на будущее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:37
Гость: @

"...русский человек - плохой политик, потому что вместо того, чтобы требовать предоставления точных, проверенных и доступных проверке фактов, он доверяет клятвам, заверениям, битию в грудь..."
-----
Ленин этим искусно пользовался для своих целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:18
Гость: Не надо обобщать

личные впечатления от пламенных речей Льва Давидыча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:18
Гость: тп

...вы не поняли...речь о прогрессивной демагогии Ленина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:24
Гость: не иноземец - иноземцу

А с чего бы ты это... иноземцем соделалси? - видать, хмммм... тебя жизнь твоя замечательная в СССР к этому подвинула?
Знавал я такого, как ты - военного, полковник, преподавательс политучилища... мать его!
А как токмо передрязга закончилася - так ён в иСраиль-то и смоталси.
Поди и ты там ужо давно обитаешь, ..раилец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 06:03
Гость: Иноземцу 01:18

Цитата Иноземца 01:18: «В длительной брежневской "эпохе", был период, на самом деле,потрясающих успехов, в том числе - и в повышении жизненного уровня.Это с 64 и до середины 70-х гг».
В этом «потрясающем периоде» была и пятилетка, которую брежневисты называют «золотой». А на самом деле заслуги его там нет. Брежнев, (после того как он в 1964 году сбросил Хрущёва) проел, пропил, профукал всё то, что сумел накопить Никита Сергеевич.
Хрущёв провёл сокращение армии на 1млн 200 тыс.Он понимал, что очень медленное сокращение после ВОВ армии это плохо. Сократив армию он вернул на заводы и в колхозы слесарей, токарей, животноводов и т. д. А если учесть, что этот 1млн 200 тыс убслуживала «армия» работников, производящих продукцию типа: танки, пулемёты, патроны, портянки и т. д.- то оказывается Хрущёв вернул в народное хозяйство не 1млн 200 тыс. человек, а больше. Прилавки при нём были богаче, чем при Брежневе средины 1970- х. А почему? «Дорогой Леонид Ильич» восстановил число воинов в армии, выдернув их из народного хозяйства. Это дало ему возможность в 1968 г. остановить «зарвавшуюся» ЧССР. Ишь чего захотели- жить не по меркам СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 00:22
Гость: ответ

Был блэкаут, потому не смотрел. Относительно ЧССР и Хрущевской акции в Венгрии. И та и другая были вызваны опасениями сов. руководства( и не только, советского), что ВНР и ЧССР "свалят" в НАТО, о чем "ревизионисты" и там, и там говорили открыто. В ВНР акция продолжалась чуть меньше 3 недель и повлекла гибель нескольких тысяч, включая порядка 700 сов. воинов. В ЧССР она, если не ошибаюсь, и неделю не протянулась до подписания Соглашения о врем. пребывании сов.войск, и боевых потерь не было(если не считать попыток выдать за оные небоевые, например, ВТС Ан-26, кажется, упал и больше десятка в/с погибли, а об этом эпизоде написали, что, дескать, автоматной очередью с земли "контрреволюционеры" сбили). Ну, психологию и политическое мышление людей, прошедших войну и видевших ее ужасы, мы обсуждать не будем. Относительно социализма, с ним ,действительно, было не все однозначно. Я это на основе общения и с чехами, и со словаками помню. Последние вообще в подавляющей массе были просоветски и просоциалистически настроенным народом, чего о чехах, особенно молодых интеллигентах, не скажешь.Относительно ВПК - я, как старик, помню, что в "эпоху" Хрущева мы все-таки жили с определенными опасениями возможной термоядерной войны, психологически были напряжены.Дело, понятно, не в Хрущеве лично. При Брежневе был реально достигнут стратегический паритет со Штатами и Западом. Реально мы(во всяком случае, мы - молодые офицеры) это ощутили. "Расслабуха". Потом, наверно, можно было "сократить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 11:49
Гость: Уточнение

=== Цитата:
"«... был период, ... Это с 64 и до середины 70-х гг».
===
С 64 и до НАЧАЛА 70-х гг. Рационирование мяса и пр. по "заказам" в, в вобщем-то, привилегированном в то время новосибирском Академгородке началось в 1970-71 году. На каждую семью выделялось определённое количества продукта в неделю в зависимости от числа "едоков". И раз в неделю, в определённый день кто-то из семьи шёл в стол заказов и получал свою пайку. Это была более-менее разумная организация в сравнении с распространившейся затем талонной системой, когда надо было ещё и давиться в очередях за "обглоданными костями". Но потребность в рационировании возникла уже в НАЧАЛЕ 1970-х.
Ну а остальное всё ПОЧТИ так, за исключением, пожалуй, "накопил Никита Сергеевич". Он не накопил, а открыл возможности для растранжиривания накопленных при Сталине долговременных запасов. В том числе и за счёт сокращения армии. Хватило этих запасов как раз на те самые 5-6 лет. А при самом Никите Сергеиче возникли огромные очереди за хлебом с жёлтыми вкраплениями кукурузной муки, пропало сливочное масло, мясо, ... Хрущёв, который уничтожил частника, оболгал и извалял в грязи всю предыдущую 40-летнюю историю СССР, превратил в своего врага Китай, ... - это было стихийное бедствие для СССР. И именно на его "наследии" Горбачёв затем взорвал страну. И последствия этого мы хлебаем полной совковой лопатой по сю пору ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 01:15
Гость: Вот это у автора неверно!

=== Цитата из автора:
"Что можно было сделать? ... Я имею в виду дозволение частной хозяйственной инициативы. ... Можно ли было это сделать при Брежневе Думаю, нет. Это был бы колоссальный манёвр, требующий огромной смелости, кругозора, незашоренности сознания."
===
Вот это неверно! Брежнев, Косыгин и Подгорный долго жили при Сталине и всего 10-11 лет - при Хрущёве. А Сталин понимал важность частника. При нём и до 1959-60 г. широко были распространены частные "артели", например, по пошиву одежды и производству всякого ширпотреба. Я это хорошо помню. Более того: в сельском хозяйстве доминировали колхозы, которые, вообще говоря, хотя бы формально были частными, негосударственными предприятиями. Но Хрущёв решил, что пришло время тотального огосударствления всего. И провозгласил это на XXI съезде в 1959 г. И пошло-поехало ... Например, в той местности в Сибири, где я жил тогда, тут же произошло объединение 6-7 колхозов в один совхоз. Приусадебные участки жителей - ещё "более частные", чем колхозы - при этом обрезали с 80 соток до 25. Повсеместно уничтожались частные артели. И это происходило везде. ... А через два года в магазинах возникли очереди за хлебом с вкраплениями кукурузной муки, пропало сливочное масло, мясо, ... В нескольких городах (Свердловск, например) прошли бунты. ... А ещё через 2 года Брежнев и Ко свергли Хрущёва, в частности, и за очереди за хлебом с кукурузой. Но открутить всего-то на 5 лет назад, вернув частников, Брежнев и Ко почему-то не догадались ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 04:48
Гость: Евгений В.

Все так, я отлично это помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:01
Гость: Для полноты картины

Осторожные попытки уйти от безумия Хрущёва по огосударствлению всего на свете предпринял Андропов, начав с сельского хозяйства. В 1983 г., без помпы и фанфар (поэтому горожане этого не заметили и не знают) каждому домохозяйству, которым Хрущёв обрезал участки до 25 соток, было выделено примерно по гектару сенокосных угодий, где сено для своей коровы можно было косить когда угодно. И, кстати, эти участки до сих пор остаются и используются людьми. Помню, с какой радостью тогда это было воспринято в народе. И вот почему.
В Хрущёвско-Брежневские времена в этом отношении был полный маразм. Сельским жителям запрещалось заготавливать сено для своего скота до тех пор, пока не закончится сенокос в совхозе. Чтобы не работники не отвлекались на свои нужды от государственных. А у нас в Сибири сенокос заканчивался в конце августа, когда из земли торчали лишь сухие стебли. Но если когда-то раньше, где-то в кустах обнаруживалась копёшка сена, "тайно" накошенная каким-нибудь пенсионером, её тут же конфисковывали и свозили на совхозный двор. Ну не маразм ли?!
Что ещё было в планах Андропова в этом отношении, знать того не можно, поскольку он был у власти всего полтора года. Потом был "полуживой" Черненко. А потом в качестве главного коммуниста возник "недомарксист-начётчик" Горбачёв, поднаторевший только в аппаратных интригах. Он начал править "базис" - экономику, при помощи "надстройки" - демократией-гласностью и пр., что есть в вопиющем противоречии с Марксом. Печальный результат известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:34
Гость: Зато сейчас борщевик

коси-не-хочу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 21:08
Гость: Это Вы к кому?

Это к Грете Тунберг. Сюда не по адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 22:01
Гость: Вы с ней знакомы?

Похоже, одного поля ягоды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 00:28
Гость: Питон

Ну тотального дефицита не было и в разных регионах и республиках было по-разному. Хуже всего было в центральной полосе России. Как отмечал сатирик Задорнов уровень жизни в СССР улучшался по направлению к западу и на север. Так как практически все работали на крупных предприятиях и были закрытые магазины для своих. Особенно хорошее снабжении было в закрытых городах, импортные шмотки там продавались в магазине в универмаге, помню покупал импортные кассеты к магнитофону. Шмотки как-то не очень интересовали, отечественный костюмчик был вполне себе. А для особого случая свадьба или выпускной в школе, можно было сшить и в ателье. Были также комиссионные магазины, где были импортные товары и электроника. В общем кто хотел тот мог себе купить. Нужно было знать где, когда и что. Молочные продукты нужно было покупать с утра, а мясные попозже в районе 11 часов, поэтому возле магазинов толклись в основном пенсионеры. Или бегать во время работы по магазинам или в перерыв, начальство понимало и особо не журило за временное отсутствие на рабочем месте. Обычно посылали одного самого шустрого и пронырливого из отдела, кто мог без очереди пролезть, и он покупал на всех беря заказы. Нужно было не разрешать предпринимательство, а более жестко наводить порядок, ловить несунов и спекулянтов. Чаще проверять торговые базы и подсобки магазинов. В общем наводить порядок в стране, а не устраивать перестройку и дурацкие реформы. Делать прямо противоположное тому что начал делать Горбачёв и остальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:17
Гость: Евгений В.

Мы любим рассматривать недавнюю историю в основном с точки зрения мещан-ского потребителя. Никуда не денешься - это жизнь и каждому человеку хочется многое, чего у него нет. Самое главное, что в те времена мы знали, что с каждым годом будет лучше, мы были уверены в завтрашнем дне, мы имели возможность получить любое образование и при упорстве достичь потолка своей карьеры в зависимости только от уровня своего интеллекта. Что надо человеку для развития: высококачественное обеспечение всех потребностей для развития здорового физического тела, на базе которого получить всю полноту духовной жизни на базе выбранной идеологии, как первоначального проекта своей жизни. Все это, в отличие от сегодняшнего дня, обеспечивало социалистическое будущее. А сейчас этого нет, а будущее только ад, другое никто в кремле ни обещает. Сами самостоятельно что-то делать не можем: духовных сил нет для этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 01:20
Гость: Не совсем так

=== Цитата:
"Хуже всего было в центральной полосе России."
===
Мясо по талонам в центральной России возникло когда-то уже в 1980-х годах. А в Новосибирске - году в 1970-71-м ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 23:01
Гость: Andy

На удивление правдивое описание. Я приблизительно также помню своё детство. Только вот бомжей, которых было не очень заметно в европейской части, на Дальнем Востоке было гораздо больше и назывались они бичами. На Камчатке, где служил отец подвалы Петропавловских пятиэтажок ими кишели, а на помойках происходили битвы за пустые бутылки.
Очереди за едой в пустых гастрономах тоже помню хорошо, и слово "достать" вместо купить, если говорили о приличной вещи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 22:08
Гость: 囧

При Хрущёве помню была километровая очередь за хлебом и все его материли,особенно фронтовики и военные во всех республиках кроме Украины,там его любили за Крым и что вернул по амнистии гарных хлопцев з Сибири. Брежнева уважали ,он был свой, видно было что весёлый,добрый да и гульнуть может. Но запомнилось ,жить стали лучше,даже по одежде на простых видно было.Если бы он ушёл до 1976 когда у него начались проблемы со здоровьем то он стоял бы почти в одном ряду со Сталиным за то что при нём смогли востановить то что порушил Никита. Анекдот. Умирает Леонид Ильич подзывает челядь:-вы когда меня похороните положите лицом вниз. Приближённые заволновались ,совсем плох т.Брежнев. :-а зачем Леонид Ильич лицом вниз? Брежнев:-а за.....ь меня переворачивать после смерти и в попу целовать,,. Вот в этом вся суть отношение к нему народа. Жили как при коммунизме. Страна была сильной, могучей ,внутри криминал был придавлен,люди жили без страха и свободные.Так как свобода это в первую очередь свобода экономическая ,а не право драть глотку по углам. Экономически свободный это когда твои близкие сыты,одеты и имеют гарантированое будущее. Вот за это его уважали и даже любили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 23:38
Гость: С этим трудно спорить,

потому как Андропов еще не нашел и не выпестовал таких мерзавцев как Горби и Елец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:23
Гость: Евгений В.

Андропов знал к чему идет страна и начал наводить порядок в среде чиновничества и властной элиты, вызвал недовольство и чувство угрозы, тогда его убили. Но его жесткая политика до сих пор не дает покоя властному ворью РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:17
Гость: Пока такие как Вы

так думают ничего не переменится. Восстание в Венгрии, ввод ограниченного контингента в Афганистан, пестование агентов (историк Евгений Спицын рассказывает, что в центре квартала на Старой площади стоял мраморный особнячок, в котором заседал смотрящий Яковлев и все ходили к нему на поклон)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:22
Гость: Евгений В.

Это вполне объяснимо. По этим государствам Варшавского Договора прокатилась война, СССР много туда вкладывал, но сил и средств не хватало, чтобы там создать условия Франции, ФРГ, Испании, Италии, Швейцарии и пр. стран НАТО. Своя страна была в разрухе. В придачу к этому, насильственное чиновническое ускоренное строительство социализма, которое не все принимали, СССР подобный период тоже не просто пережил, даже восстания и забастовки были. Тот период понять надо.
Сравните периоды, что сделано для страны в периоды 1917 - 1947 (2 года Гражданской и 4 года отечественной войны) и 1991 - 2021 годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 20:08
Гость: Ну если такие послы

на Украине, как Черномырдин, проводили все время на крымских пляжах, то результат однозначен, тем более что Хрущев сумел поссориться и с Китаем, и с Албанией, зато закорешился с США. Четко выполнял инструкции Вашингтонского обкома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:47
Гость: Влад

При Советах каждый человек гарантировано имел цивилизованный минимум - сейчас больше половины такого не имеют. Зато двадцать процентов живут при коммунизме. И не надо спекулировать на терминах - гарантированная бедность. Какая бедность: жильё, образование, медицина, отдых, культура, спорт, туризм, действительно - первая/вторая армия мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 03:41
Гость: ×

Если всё было так хорошо, то почему за границу не выпускали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:40
Гость: Как не выпускали?

Партайгеноссе - регулярно. А вот простых работяг - действительно, нет. Вдруг они обнаружат в бутиках дефицитную продукцию своего мясокомбината или кондитерской фабрики, сорочки, туфли, те же джинсы и кроссовки. Или чиновничка у входа в швейцарский (впрочем, и немецкий банк) или на пляжах Сардинии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:36
Гость: Да, чиновнички

себя никогда не обидят. Сэкономили и сразу зарплату себе, любимым, поднять, а то 600-800 тысяч месячных как-то маловато

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:24
Гость: Евгений В.

А тебе это было надо? Зачем? Подумай? Джинсы купить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:13
Гость: +

Я сам решу что мне надо без указаний членов КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 04:21
Гость: Евгений В.

Потому, что государство было социальное, а по тому времени поездку за границу мало кто себе мог позволить. Время не пришло. Кроме того, граждане СССР за границей были редкие гости, а "в гостях всегда хорошо", им показывали только то, чем можно похвастаться. И с каждым редким гостем обязательно начинала работать разведка. Время такое было: соревнование двух систем.
Был в командировках в Америке, съездил несколько раз в Европу: посмотрел памятники архитектуру и прочие достопримечательности и все наелся, а на пляже поваляться и у нас можно. А шмоток китайцы навезли, какие хочешь. Кстати, в Америке тоже китайских товаров не мало.
У нас на Алтае, в Туве и Хакасии о уникальных озер с соленой водой и природа Сибирская, настоящая природная красота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 07:09
Гость: ?

\ Потому, что государство было социальное, а по тому времени поездку за границу мало кто себе мог позволить.
Финляндия ещё более социальное государство, однако препятствий для поездок финнов за рубеж не чинило!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:30
Гость: Евгений В.

Учился в Горном институте на Васильевском, видел этих финов, водку жрать приезжали, у них запрет был. Отпусти нашего работягу в Париж, сразу в общественных туалетах надписи на русском языке. Греха не оберешься. Правильно, что не пускали. Не созрели еще до этого, всему свое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 20:15
Гость: Ну надо же!

Как мы о работягах уничижительно. А на заводах-то ведь люди покультурнее иной интеллигенции работали, потому как знали, что выполнение плана зависит от атмосферы в коллективе. Работал в цехе, где несколько человек после отсидки. На работе с ними вообще были прекрасные отношения (по той же причине), а потом выяснилось, что один из них вообще терроризировал весь район. Причины были другие, о которых я уже ранее указывал. Боялась номенклатурка, что народ прознает, куда продукты питания и прочее уходило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 22:40
Гость: В тюрьме этот минимум тоже каждый имеет.

Крыша над головой есть. Хавчик, какой-никакой, дают. Работой тоже все обеспечены -- вот уж за что можно не переживать! И в завтрашнем дне тоже не сомневайся -- то же небо в клеточку тебе гарантированно. Красота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 01:07
Гость: Макар

Глупое и не корректное сравнение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 07:16
Гость: Бульбаш

Очень верное сравнение сравнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:08
Гость: Да

Всё смешалось в доме Облонских.. :-)

Кто о чем.

Сравнивают принципиально разные периоды...

Да, при Брежнева было неплохо. Относительно. Работать можно было как получится, а результат был ожидаемо стабильный..

Когда пришёл Горбачёв, даже шутили - всё, двадцать лет неБрежничали,, теперь будем 20 лет Горбатиться..

Почему такой, анекдот появился? А вот поэтому. Работать стало легче. А раньше было тяжелее? Да, именно..

Жильё вот тоже.. Да, после войны за пределами центра и нескольких главных улиц Москва была во многом деревянной.помню Преображенку -ещё до открытия там метро... Где то уже 1962..длинный, ряд уходящих вдаль двухэтажных деревянных домов..

А в центре что? А тоже так себе... В многокомнатных дореволюционных квартирах семьи жили в каждой комнате..

Была намечена программа строительства доступного жилья. Ещё при Сталине, но строить стали при Хрущёве. Черёмушки в Москве - пятиэтажки из кирпича... Один из первых новых районов.. А потом программу строительства жилья, ускорили, новые заводы пооткрывали.. Хотя, первые серии панельных "хрущевок" с просветом между лестницей и стеной уже развалились..Вот к приходу Брежнева уже и построили, заводы, дальше нарастили мощности этих ЖБК, жильё стали давать чаще. Понятно,, в среднем. Но заметно чаще.. Оно и сейчас основное жильё для большинства..

Простой, для, всех жизнь,, конечно, не была... Но понемногу всё улучшалось.. Год за годом..

Сравнивать свою жизнь с чужой было сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:48
Гость: Андрей

Я тоже помню эту Лосото и ее статьи. Действительно, страстно обличала вещизм. Умерла в 2011 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:44
Гость: Умерла в 2011 г.

от вещизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:49
Гость: А она

какую вещь съела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:36
Гость: А я помню

цикл статей в "КП" под названием "Остановите Малахова!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 23:59
Гость: Тут этот цикл никто не помнит,

а он был на редкость правдивый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:37
Гость: Skeptik

Люди, которые взлетают на вершину счастия от выдачи "бесплатных" квартир
Имеют менталитет тюремных надзирателей
Они не понимают разницы между шикарной тюремной камерой и частной ночлежкой
Для них камера - райское место

СССР это Гулаг, где 50% надзиратели и 50% крепостных

Про паспорта, прописку, запрет на выезд я просто молчу
С таким народом надзирателями из казармы, настоящими полковниками
Можно построить только казарму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:27
Гость: Евгений В.

Ну что сказать, если дурак,- то это навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:22
Гость: А то

Да не говори - то ли дело сейчас. Квартиру бесплатно ты теперь не получишь, а свою ты хрен заработаешь, разве что положишь на алтарь всю молодость и личную жизнь, не успев вовремя создать семью, и так и сдохнешь в этой конуре с картонными стенами, проиграв всю жизнь; прописка и паспорта никуда не делись, просто замаскированы усиленно впихиваемой вам в горло государством цифровизацией, когда власти знают о вас столько всего, что органам в СССР и не снилось; запрет на выезд мы наблюдали буквально недавно, когда вас, интернет-военов, на границе отлавливали вояки реальные; вся страна стала тюрьмой, везде понатыканы камеры, каждый шаг твой отслеживается через симку в твоём телефоне, за пару слов реально безо всяких шуток можно угодить в тюрьму, во власти деды сидят десятилетиями, уже едва ли не дольше Брежнева, но казарма - это СССР, а не вы. Дооо, канеш. В зеркало для начала посмотри, жертва вертухаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:33
Гость: Не брежнелюб

Я статью не читал, а сразу же влез в комментарии (а статью я позже прочитаю).
Мне сегодня заснуть надо, нужны положительные эмоции- похотать перед сном. А читатели веселят меня своими фантастическими рассказами про времена ЛИБ: не было колбасных электричек, все граждане СССР имели чеки в магазин «Берёзка», зарплата в 1970- м г. была 400- 700р. (булка хлеба тогда стоила 16- 24 копейки). Квартиры раздавали- «только так.»
А если серьёзно, то:
При Хрущёве хлеб исчез в 1964 г. (ну не совсем, но были хлебные очереди и я стоял в них). А почему тогда на следущий день после свержения Хрущёва «дорогим ЛИБ ом» хлеб моментально появился в продаже? Был припрятан для дескредитации и свержения Хрущёва?
О раздаче квартир как блинов при «дорогим ЛИБ- е». Житейская история, начало 1980- х. Приходит ко мне , руководителю подразделения один из лучших бригадиров с заявлением об увольнении. Я в ужасе- предприятие без него остановится. Причина увольнения? Он с женой и детьми (10- 12 лет) живёт вместе с родителями жены в их (родителей) однокомнатной квартире (18 кв. м.), и он оказывается ежедневно е....ся хочет, а не после полной победы коммунизма. Летом можно за городом найти кусты, а зимой там только сугробы.
Уймитесь, брежнелюбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:34
Гость: похотать перед сном

особенно понравилось то, что хочется ежедневно, а не после полной победы коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 18:16
Гость: еще хохотнее то, что увольнение решило проблемы парня!

Либо после увольнения резко расхотелось, либо нашел другое предприятие, с более нормальным отношением к лучшим работникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:19
Гость: Время то

правильно называлось: "За? - Стой!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:13
Гость: Советский человек

Бохтымой. Что ты несёшь, подросток, пытающийся выдать себя за человека, родившегося и жившего в СССР? Писатель-фантаст из тебя ну просто нулевой - советского образования тебе, гляжу, явно не хватает. Один из лучших бригадиров - и в однокомнатной жил с детьми и родителями жены? Что-что? Да ты в уме ли, ребёнок? Врать научись для начала, и для доброго почину узнай, что таким работникам квартиры давало предприятие вне очереди, это была норма. Повторяю специально для подростков, для которых это станет вселенским откровением - в СССР квартиры бесплатно давало не только государство, но и предприятия, где люди работали. У меня мать в маленьком городке, работая на заводе сельхозтехники в "горячем" цеху (но работая реально жёстко, на совесть, за что и ценили коллеги и руководство) получила двухкомнатную от завода, где они с отцом и родили детей. С жильём семью было создать не в пример легче, чем сейчас - завидуй, малолетний лжец. Кто работал - квартиры имел, а уж лучшие бригадиры и по несколько квартир имели, как мой дядя, бригадир-сварщик. Понял, свистун? Я понимаю, что вам, туповатым молоденьким ботам, неплохо платят за антисоветчину, и вы истерично цепляетесь за этот гнусный заработок на дешёвой лжи о том, о чём не имеет ни малейшего понятия, так как ничего другого делать не умеете - ну, не на завод же вам идти, правда? Но вы хотя бы юный возраст свой и хроническую нехватку знаний компенсируйте информацией от людей, которые, в отличие от вас, в СССР реально жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 23:54
Гость: Я уже как-то здесь

писал Фомам Неверующим (вызвало бурю неверия и негодования). Над нашей однушкой на 4 человека на первом этаже в хрущобе, построенной заводом (холодильник под окном), жила в однокомнатной семья из 5 человек: бабушка, награжденная орденом Ленина, почетный работник народного образования, врач, ее дочь, которую наградили Орденом Красной Звезды за оказание медпомощи приземлившимся космонавтам Леонову и Беляеву, инженер-конструктор авиазавода, прекрасный скромный человек, потомственный интеллигент и большая умница, а также двое их детей мальчик и девочка. В однушке на 18 м жилой комнаты! Единственная разница с нами - второй этаж и балкон на два квадратных метра. Так расширение своей площади им удалось сделать только после докармливания одинокой старушки, работницы торговли. Оставила в наследство двухкомнатную квартиру. Вот такая забота брежневцев о профессионалах (техники, медицины, образования)... Кстати, мой первый правдивый пост о двоечниках из ПТУ не пропустили. Значит, правда никому не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:15
Гость: фоме от ерёмы

А тебе в школе или в хедере не рассказывали ,1/3 страны лежало в руинах в т.ч.и жилой фонд.Хватит лгать и распространять бредни. Жили по разному и в разные периоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:55
Гость: У нас ничего в руинах

не лежало, и это были 1970-1980 годы. А расширились (по жилплощади за счет старушки) они в 1981, так что сам не свисти, болезный агитатор! Тебе уже никто не верит в твои бредни о хорошей жизни под кайфом от "Агдама"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:00
Гость: товарищ Сухов

автор научилась писать по принципу: "что вижу - то и пою".
Ну и напела. Славно так.
*
Проблема: анализа никакого не сделала.
Потому что нет в голове ничего. Никаких знаний нет у автора. Только воспоминания.
Однако песня приятная на слух. Но не реальная.
Жизнь была совсем не такая, как в этой ее песне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:44
Гость: Макар

Отчего же не такая? Очень даже такая. В общем и целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:02
Гость: товарищ Сухов

Макар как и автор смотрит на жизнь глазами ребенка.
Малопонимающего.
Малопонимающего в чем смысл.
Смысл жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:33
Гость: Готов поручиться,

что ЕЁ жизнь была именно такой. Жизнь у каждого своя. У Воеводиной -- такая, у художника Налбандяна (Брежнева на Малой земле рисовал) -- другая, у академика Сахарова -- третья. Каждому своё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 06:28
Гость: товарищ Сухов, про "Жизнь у каждого своя."

ну да, есть жизнь червяка, есть жизнь крокодила, есть жизнь коровы жующей траву в поле неподалеку от жел.дороги и мутными глазами провожающей уносящиеся поезда, в которых едут люди, занятые своими мыслями, разговорами, ожиданиями, стремящиеся к чему-то...
В чем смысл жизни у автора? в сравнении: РАНЬШЕ и ТЕПЕРЬ.
Но это же - ничтожно, глупо!
*
Я к тому что, что у всех жизней есть Всеобщий Эквивалент. У всех жизней есть Общий Смысл. Иначе и быть не может. Он Есть.
И анализ надо делать именно с точки зрения этого смысла-эквивалента, а не так как у этой дамы-автора: у кумы пироги были с мясом, а у свекрови - с картошкой.
*
В гареме Черного Абдуллы таких глупышек много было.
Не всем же им здесь писать по поводу своих воспоминаний, верно?
Правда, есть и исключения; вот Гульчатай была девушка интересующаяся. Можно сказать, вдумчивая.
Да жаль ее.
А автора - не очень: тусклые, набившие оскомину воспоминания, знакомые, истертые переживания. Одним словом - дребедень.
Которую не сравнить со стихом, несущим смысл ЖИЗНИ ДУШИ:
*
Мне б туда, где ёлка в вате,
Где едва за тридцать бате,
Мама шьёт на праздник платье...
Скоро новый год.
Где намерения не лживы,
И пока еще все живы,
И чисты души порывы,
И она поёт.
*
В воспоминаниях жизни автора нет главного - ЖИЗНИ ДУШИ. А что есть? - тряпки, мебель, карьера, бюрократическая обеспеченность за чужой счет. И скрытое лицемерие.
А жизнь - вот она:
*
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, Отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 22:53
Гость: Ностальгия замучила! )))

У каждого - своя жизнь!
/
Девиз:»Учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин!»
Сначала - Октябрятская звездочка, староста класса, потом - Пионер, всем ребятам пример, «Красный галстук, береги его. Он ведь с красным Знаменем - цвета одного» - Председатель Пионерской организации.
Потом- Комсомол, Комсорг, и...учеба!
Надо готовиться к поступлению в Институт....
А весна пьянит! Природа просыпается. Первые увлечения!
/
Экзамены! Ура! Студенческая жизнь. Стройотряд. Дальний Восток.
Диплом. Научная работа. Семья.
Все хорошо! Строим Коммунизм!
/
И тут... Перестррйка, «лихие 90-е», задержка зарплат, сотрудники Института превращаются в «челноков»...
Тяжело всем! Кроме аферистов, ограбивших советских людей!
Сейчас, вроде, жизнь начала налаживаться... Пенсия приходит вовремя!
И тут ... эти империалисты проклятые!

P.S. Как хорошо и спокойно жилось при Брежневе.
И... причём тут сапоги???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:20
Гость: Петроф

Тезисно, но правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 09:05
Гость: Сидорофф

идет простое перечисление тезисов. Что правильного-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 11:05
Гость: Наши идеалы

Это - не тезисы!
Это - ассоциативный ряд! )))
Именно так жизнь и прошла.
Была правильная идеология, правильные ориентиры.
Если у вас не так, то остаётся только вас пожалеть!
К сожалению, сейчас идеологии НЕТ вообще!
Коррупция и невежество разъедают общество. Так что, имеем то, что имеем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:30
Гость: ramzay

смотрю сейчас сериал советский "следствие ведут знатоки " и и не могу удержаться от смеха ! какие тогда были эти милые прохиндеи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:46
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

При Брежневе наша современная буржуазия находилась как плод утробе матери. Но плод не может находиться в утробе вечно, наступает время, и он появляется на свет. Все новоявленные олигархи это партийные и комсомольские работники, которые созревали в брежневское время, и то, что вырос из плода крокодил, заслуга партийного руководства того времени. Не рождает дерево худое плоды добрые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:42
Гость: Вятка

Нормально было да не такой богатый ассортимент в магазинах зато на рынке и барахолка выбор был огромные средства на оборону уходили зато жили мирно была надежда на завтрашний день Но пили безбожно и ни какой дисциплины вот за это Бог и наказал! У вина достоинства говорят целебные я решил попробывать бутылку взял открыл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:36
Гость: дедушка Никифор

Был другой морально-психологический климат.
Милиция ловила жуликов, хулиганов и спекулянтов. А не крышевала их.
Не было вранья из телевизора и газет. Вагонами не воровали.
Суды судили по закону. Люди жили своим трудом. Банк был один.
Работу найти - раз плюнуть. Зарплата была примерно одинаковая, отличалась не на много в зависимости от разряда (квалификации). Рабочим премии ежемесячно. Инженерам - раз в квартал. И всем 13 зарплата по итогам года. Ордена, медали, звания, грамоты. Все моральные поощрения учитывались при начислении пенсии.
Плановая экономика не особо докучала. План не догма. Его корректировали.
Если та жизнь была "застой", то сейчас - смердящее болото из нищеты, безысходности, бесправия и долгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:28
Гость: Подтверждаю

Дедушке Никифору - респект за комментарий. Коротко, чётко и по делу. Именно так. Идеально не было, но по сравнению с тем немыслимым адом, который вокруг нас сейчас галопом скачет - скромная и спокойная жизнь в СССР реально выглядит как сияющий град на холме, честное слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:17
Гость: Да

:-)Сижу сейчас, в это момент, в гостях.. Здесь на шестом этаже жил расстрелянный при Андропове замминистра рыбного хозяйства РСФСР Рытов. Дело Океан, смотрите в инете.. Посчитали одним из главных жуликов...

Когда конфисковали его собственность, видно было из окна, что там, в открытом грузовике.. Много ковров и хрустальных ВАЗ..

Это же смех один по сегодняшним нормам.. Ковры со стекляшками.. :-)

Даже и коттеджа у него вроде не было.. Дача была, кажется, но небольшая...

А его родственники теперь живут там же ..
Вспоминать боятся..

А сейчас, если главный жулик, так свой самолёт, наверное..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 09:15
Гость: Нет

Дело не в количестве наворованного, а в факте измены народу и самому себе.
В этом все дело. И потом, существенно: разные времена, - разные и масштабы.
Бескультурье - это не только словесная матерщина, равно как сморкание носа с использованием пальцев.
При Советах все воровали: это было заложено в нищенскую зарплату.
Поговорка была:
- если они думают, что они мне платят - пусть думают, что я работаю.
Воровали все.
Так что ты - главный *издежник, коли против государства свистишь здесь.
Об этом подумай.
Чтобы себе не вредить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:37
Гость: Да

Глупости пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:13
Гость: корнет

До хрипоты можно спорить - где было лучше, выхватывая отдельные моменты совершенно разных обществ.
Но не надо забывать, что основа капобщества - инстинкты человека.
Основа социалистического общества - нравственные начала человека.
Инстинкты рождаются вместе с человеком. Нравственные качества необходимо развивать и поддерживать. В силу разных причин этого не получилось.
Поэтому продолжаем жить на основе животных инстинктов, ведущих в конечном итоге к печальному концу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 03:55
Гость: ¶

Основа социалистического общества - годозадая духовность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:58
Гость: корнет

Нет. Таковой её сознательно делали "¶" и им подобные. Для дискредитации общества людей. Потому что "¶ & Co" удобнее жить в обществе себе подобных свиней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:01
Гость: Вячеслав

Человека силком в коммунизм не затащиш. Он сам себе должен сделать коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:05
Гость: тп

...как показала всемирно-историческая практика...лучше всего "нравственные начала человека"...поддерживаются "наганом"...типа "с Лениным в башке с наганом в руке"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:09
Гость: корнет

Самые "нравственные" начала в голове и поступках проституток, "бывших лояльными любой власти".
Последние три слова - цитата из одного комментария такой особы. Потому в "кавычках".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:43
Гость: тп

...ты типа "профессиональный революционер"???организатор великих потрясений???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 18:10
Гость: корнет

Нет. Просто не люблю политических проституток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:21
Гость: тп

...не люблю профессиональных демагогов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 17:10
Гость: корнет

Меньше всего нуждаюсь в любви проститутки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 17:41
Гость: кларнету

А чего же тогда ты к тётке сватался, коль ты такой добрый молодец? - любишь чтобы тебя плёткой, да по заднему месту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 21:13
Гость: корнет

Эк, как всё запущено. Сожалею, но это - уже не ко мне... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:04
Гость: стесняюсь спросить

Неужто хоть один тут вменяемый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:37
Гость: корнет

Иногда случается... :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 17:42
Гость: shit happens

дерьмо случается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 19:26
Гость: корнет

Не впервый раз трус безымянный пытается компенсировать отсутствие ума хамской глупостью.
По означенной же причине он (она,оно) не осознаёт, насколько смешно и жалко выглядит.
Говорил ведь об этом. С памятью тоже неважно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:12
Гость: Прохожий

Надо было сделать то, что и было сделано, правда, с опозданием лет на 15-20 – в 1987 г., уже при Горбачёве. Я имею в виду дозволение частной хозяйственной инициативы.
_____________

А вот это дудки. За 15-20 лет до Перестройки СССР строил коммунизм "по потребности" к 1980 г. Эта цель была записана в Программе КПСС аршинными буквами аж до 1986 года -- какая тут нафиг "частная хозяйственная инициатива"? Через десять лет мы должны иметь возможность придти в любой магазин и взять -- не купить! -- столько продуктов и промтоваров, сколько нам надо, БЕСПЛАТНО. А раз бесплатно -- то где тут место "частной хозяйственной инициативы", ориентированной как известно на денежную прибыль? Косыгин пытался было внедрить простой хозрасчет во второй половине 1960-х -- это дело похоронили очень быстро. Какой хозрасчет, Алексей Николаич, у нас коммунизм на горизонте, не начинай раскачивать лодку.

Частную хозяйственную инициативу можно было дозволить лишь отказавшись от завтрашнего коммунизма и хотя бы частично признав, что мы сваляли дурака, товарищи. Это и сделал Горбачев на XXVII сьезде в 1986. Но было уже поздно: и экономически, и политически. Второе даже важнее: если КПСС -- официальная партия клоунов, то что она делает во власти? Этот вопрос был у всех на устах ещё до Гласности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:07
Гость: Григорьев

Да, плюсы у СССР были немалые. Но правящая элита (коммунисты) оказалась несостоятельной. Заскорузлой и негибкой. Увязла в догмах. Поэтому с каждым годом народ относился к ней всё хуже и хуже. Вот в чем суть застоя. Запад дул народу в уши про свой рай, а наши деятели мало что этому противопоставляли. Думая удержаться на старых лозунгах большевизма, давно изживших себя в умах новых поколений. Народ действительно хотел перемен. Которые и были провозглашены некомпетентными аферистами, к сожалению. В виде перестройки, сноса всего и вся фактически, без реальных планов строительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:03
Гость: Игорь

Такой пример приведу, Воронеж, завод СК-2 прибыль предприятия делилась более справедливо, рабочий зарабатывал 120 руб на руки, сверх того предприятие строило инфраструктуру, детский сад 36, профилакторий Гивея, Дворец Культуры им Кирова, санаторий Воронеж, поликлиника 19. И ещё жилые дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:25
Гость: Гость

Вы не написали какой год. Я в 1974-1975 г.г. работал фрезеровщиком 3 разряда на машзаводе. Каретки из чугуна обрабатывал. Был малолеткой, после ПТУ, мне было 15 лет, работал по 7 часов. Так вот, мне платили в месяц от 240 до 350 руб. Плюс спецпитание за вредность (чугунная пыль).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 23:56
Гость: Алевтина

В ПТУ принимали с 8-летним образованием,то есть с 15-ти лет. После ПТУ вам не могло быть 15 лет,как вы пишете в своих "мемуарах". Будьте внимательней,бывший фрезеровщик 3 разряда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:04
Гость: Вячеслав

А любой инженегр после института и красного диплома-120 р. Если в Средмаше-160. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:48
Гость: Макар

А сейчас любой инженегр после института и красного диплома, как он, где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:22
Гость: Майнит

и фитчит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:59
Гость: Вячеслав

Если с головой, то неплохо. Только вопрос был не об этом, а о том, что смысл учиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:35
Гость: Например

Где это - "неплохо"? Примеры в студию. Специалист по проектированию аналоговых микросхем НЧ, который от нас свалил несколько лет назад в США, где в России заработает "неплохо" так, чтобы по покупательной способности его зарплата сравнялась с американской, даже несмотря на суровые американские цены? Вот-вот. Так что чушь не пиши, ты от инженерной сферы далёк, я смотрю. Инженеру "с головой" в России - верная гибель. Только выезд как спасение. И да - неопределённые формы глаголов пишутся с мягким знаком, сынок. "Смысл учитЬся". Кури советские учебники, унылый двоечник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:22
Гость: Вячеслав

По Вашему комментарию понятно, что у Вас плохо. Но не надо свой пример распространять на всех. Примеры могу привести, но написать можно что угодно, бумага стерпит. Поэтому никогда их не пишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:29
Гость: Макар

На мой взгляд есть смысл. Молодой специалист в любой сфере практически начинает с минималкой работать. Потом, по мере роста идут надбавки за всякое- разное. Если найдёт работу по специальности в сегодняшних реалиях.
А что касаемо которые с "головой",так таких всегда не очень-то и много. Которые блатные , те понятное дело, будут устроены на хлебное место. Ну, а которые с головой, чтоб заработать, тем вкалывать и за блатных в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:25
Гость: Вячеслав

А с голово много и не надо. Смысл того что в союзе было больше всего ученых и инженеров? Кто был с головой того с радостью принял запад. И это самая большая проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:55
Гость: Прохожий

Гимн инфантилизму. Как же вам хочется, чтобы вас освободили от забот, от ответственности, от выбора, чтобы кто-то большой и сильный взял на себя заботы обо всем, а вам бы позволил работать по принципу "не бей лежачего", без особых последствий в экономическом плане. И за это вы готовы и жить в серости и бедности, и не иметь гражданских прав и свобод. Всю свою жизнь оставаясь малыми детьми.
____

У меня только один вопрос: вы хоть понимаете, что такое общество было обречено изначально? КНР сумела сохраниться, но КНР с ТАКИМ обществом не имеет ничего общего. Там точно нет никаких гарантий, там можно потерять и работу, и сбережения в один момент, так же, как и на Западе. Даже вернее -- на Западе хоть есть жирные социальные программы, пособия и т.д., в КНР -- шиш. Там упал -- так уж упал, как при диккенсовском капитализме. Это гражданские и политические свободы капитализма китайские коммунисты не хотят брать, а вот капиталистическую безработицу и вкалывание они берут в обе руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:37
Гость: Замечу

А ничего, что называемые тобой "политические свободы капитализма" были взяты капитализмом прямиком от коммунистов, "через не хочу", под давлением своих пролетариев? И теперь, после конца коммунизма, с радостью этими самыми капиталистами сворачиваются - не заметил, нет? А стоило бы обратить внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 22:29
Гость: Что ты несешь?

Один из первых указов ленинского Совнаркома был указ о запрете любой оппозиционной печати: кадетской, эсеровской, меньшевистской. Не согласен с большевиками -- закрывай лавочку. При Временном правительстве -- пожалуйста, ругай, кого хочешь, Керенского вон вообще с землей смешали все, кому не лень, пришел Ленин -- до свидания, свобода слова. На 72 года до свидания, только в конце 1989 появились первые издания, критикующие не отдельные личности/обстоятельства, а всю систему как таковую. Нормальненько так.

Какие там свободы капитализм "прямиком у коммунистов" взял, ну-ка, ну-ка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 00:24
Гость: вспомнилось

СНК издавал Декреты - акты, наделенные силой закона по вопросам, не урегулированным актами ЦИК РСФСР. Относительно декрета о печати ноября 1917 г.: закрытию подлежали не "оппозиционные" издания, а те, которые(по памяти):1) призывали к открытому сопротивлению и неподчинению Сов.власти:2) распространяли заведомо клеветнические измышления, искажали намеренно факты с целью вызвать вышеуказ. действия;3)призывали к совершению откровенно уголовных действий(преступлений). Ну, дальше, в условиях гражданской войны - больше. Вначале весной 1918 были закрыты "буржуазные" газеты за призыв игнорировать Брестский мир, а уже в разгар оной, на время гражданской войны Декретом уже ноября 1918 г. были закрыты все буржуазные издания, которые к бомбам и пулеметам контрреволюции добавляли снаряды лжи и клеветы. Как-то так.Но власть была рабоче-крестьянской. Сейчас классово чуждая трудящимся власть и в РФ, и в Украине, вроде, тоже к альтернативным суждениям не больно-то толерантна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 01:39
Гость: Прохожий

"призывали к открытому сопротивлению и неподчинению Сов.власти" -- а с какого бодуна ей вдруг подчиняться надо? Она что -- от Бога разве? Так она сама говорила, что нет. Надо же -- вдруг, откуда ни возьмись, из воздуха материализовались какие-то босяки Ленин и Троцкий, которых знать никто не знал, и называют себя властью! А ты давай им подчиняйся, помазанничкам чертовым.

"распространяли заведомо клеветнические измышления" -- ну да, конечно, правду только товарищи скажут. В свободном обществе газеты могут публиковать всё, в том числе и брехню вообще-то. Это дело читателя и репутации газеты -- читать или нет. Будут нам тут пассажиры пломбированных вагонов за немецкие денежки определять, что клевета, а что правда.

Власть может быть либо а) от Бога -- к большевикам это точно не относилось, б) от народа, в результате прямых, честных и демократических выборов -- большевики тут тоже мимо, за них проголосовало меньшинство. Большинство -- за эсеров. Значит -- топайте в оппозицию, а эсеры должны были формировать правительство. А не умничайте про "клевету", это не ваша забота. Вы сами -- клевета, пародия на человечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:48
Гость: Мысли вслух

Спасибо дорогому Леониду Ильичу за моё счастливое детство! Не думал, что когда то так скажу. Но... После его ухода вся жизнь страны - это история воровства, предательства, вранья и лицемерия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:25
Гость: Иван Иваныч

Эпоха Брежнева это формирование буржуазной элиты, когда те спали и видели конвертацию власти в богатство. Как то я зашёл к знакомым у которых родители партийнып шишки. У них стоял телетайп с лентой новостей, и глава семьи с особой гордостью показал телевизор Sanyo, большой. Вот тогда я понял: коммунистов больше нет.
А дальше плод созрел и упал к ногам горбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:22
Гость: Бульбаш

Иван Иванович, вы действительно очень наивный человек? Вам надо было бы зайти в 30-е на дачу, которую подарил своей любовнице Климент Ворошилов, и вы бы поняли, что коммунизм для партийных шишек был уже давно построен. Эпоха Брежнева в этом отношении ничем не отличалась от эпохи Хрущева или эпохи Сталина.
А вы, оказывается, ещё и троцкист.
Как нибудь напишу подробней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 12:01
Гость: Вы-то своей любовнице,

поди, духи как у жены дарите, чтобы та не раскусила? Вон Руцкой своей пассии с вертолета высыпал ворох роз будучи губернатором, наверняка его впечатлила песня Аллы Пугачёвой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:30
Гость: Проблема коммунизма в том,

что это прекрасная система, только не для людей. Вот для пчел и муравьев он подходит идеально, ну так его там не нужно и внедрять -- эти существа и так природные коммунисты!

Сетование на то, что человек перестал быть коммунистом = сетованию на то, что он отказался быть муравьем, а предпочел быть хомо сапиенсом. Иваныч, хочешь настоящего коммунизма -- подписывайся на трансгуманизм. Без лоботомии человек коммунистом не станет. Проверено!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:10
Гость: За Советскую Родину!

Проблема коммунизма в том, что такие как ты к нему просто не готовы. Именно потому, что уровень развития у вас как у муравьёв. Не созрели люди пока. Это долгий процесс. На него было всего 70 лет, да и то война забрала много. Ну не могут люди жить ради других, ради познания, ради развития и ничего взамен не требовать. А в итоге иметь всё. Но люди не в состоянии это понять. Может быть пока. если выживут как вид. Всё на уровне животного потребления. Капитализм - это тупик, это конец жизни на Земле, а то и самой Земле. Но ты вряд ли понял даже половину из того, то я написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:38
Гость: тп

"Проблема коммунизма в том"...что это сказочная утопия...аналог "Царства Божия" на Земле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 20:48
Гость: грубо? простите..

Тут про муравьиные мозги уже было. Ну зачем ты своим примером опять это подтверждаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:50
Гость: Всё я понял.

Ограничение потребления -- это одно, и это сейчас в тренде и без всякого коммунизма. Многие супербогачи -- тот же Илон Маск -- принципиально не хотят заводить себе роскошных особняков и прочих атрибутов "сладкой жизни", предпочитая простой деловой/спортивный стиль. И это без сомнения будет нарастать -- ибо действительно такого уровня потребления наша планета долго не выдержит.

Только к коммунизму это имеет мало отношения -- скорей уж к пуританскому началу капитализма. Пуритане тоже были врагами роскоши -- но отнюдь не богатства! Человек не может заботиться о других больше, чем о себе и своей семье, да и на таком же уровне тоже не может, это противоестественно и нефизиологично. Любое улучшение жизни начинается с себя -- вначале позаботься о себе и своей семье. У многих (в России -- у большинства) не получается даже это. Получилось -- молодец, теперь подумай, как ты можешь помочь друзьям и соседям. Ты не обязан, разумеется, но если можешь -- молодец, спасибо. Дальше -- родной город, потом -- страна. Если в стране всё более-менее нормально -- такая страна может подумать и о планете. Именно подумать, не лезть ни к кому насильно.

Такой подход работает и действительно улучшает жизнь ВСЕХ. А "прежде думай о Родине, а потом о себе" ведет к тому, что в туалет сливаются и страна, и ты сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:30
Гость: Евгений В.

Отлично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:55
Гость: Европеец

Хорошо написано !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:31
Гость: А

На западе издревле есть неписанное правило--
Не афишировать свои богатства.
. Это наше свойство,евразийское.
Да сегодня никого и не удивить этим. Пиплы интуитивно понимают,что во вселенной есть что- то важнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:44
Гость: Иван Иваныч

Какое в ж…. сетование. Констатация, не более. А если хотите идти против человеческой природы, то без меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:40
Гость: Понял, не дурак.

Я тебя понял. Коммунизм не для людей. Для людей Майбахи, яхты размером с океанский лайнер, личные самолеты, виллы на Лазурном берегу и миллиардные счета в американских банках. Остальным, не людям социальные гарантии. Нечего тут в уши дуть, так прямо и говори.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:24
Гость: Федя1

Автор понимает, что хрущевский запрет предпринимательства угробил СССР.
Это Хрущев объявил препринимательство уголовным преступлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:04
Гость: На джунгли "свободы" польстились кретины:

Пригрезилась лохам "не жизнь, а малина",
Которою стала и впрямь она вдруг...
Да только за счёт простаков - у ворюг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:03
Гость: Главное

При Брежневе не было такого имущественного расслоения общества как сейчас, супер богатые и нищие, прямо как когда то нам рассказывали за Индию, с ихними кастами. Знаю, что историю вспять не повернуть, но Союз зря разрушили, то, что уважали во всём мире это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:52
Гость: грек

СССР и эпоха Л.И.Брежнева была самая миролюбивая в мире, единственная НАРОДНАЯ страна, равной которой не было на планете земля.
--
Горжусь, и считаю себя счастливчиком, что жил, учился и работал в такой ВЕЛИКОЙ стране, куда со всего мира съежались люди не за джинсами и колбасой, а за СОВЕТОМ....
--
Предательский разрушил народную страну, в результате размножились войны и появились реальные условия возникновения 3 мировой войны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 14:20
Гость: Предательский разрушил народную страну...

видать, не такая уж и "цаца" была эта твоя страна, которая дала себя с ней так поступить,
ась, Грек?
Ты своим сознанием давно уже напоминаешь малолетку.
Всвязи с этим вопрос: сколько тебе годков-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 06:16
Гость: грек

Мои года моё богатство.
--
Да, я, так и остался малолеткой Брежнева, зато вы повзрослевшие у забора власти, жирно продвинулись наглой ложью, довели до уединения страну, арестованной недвижимой и счетами в закордонных банках, вот вам и АСЬ, узнаю ваш подкованный вруний стиль, УЗНАЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:52
Гость: Чудик!

Не "Застой",и не просто"Застой".
А "Развитой Запой"! Лёня знал"Ваших".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 15:08
Гость: Чудику

ПрАльно, зато сидели как первоклашки и, ЛЕОНИД ИЛЬИЧ знал и наших и ваших и, в мире никто ни в кого не пытался стрелять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:37
Гость: Крым

А какая очередь была при Брежневе за жильем. модное то понятно и почему квартиры можно было только обменять. Кстати квартиры с времен Хрущева - брежнева были не совсем приспособлены для жизни. Для существования да но не для жизни. Строили заводы но кому принадлежали заводы. фактически чиновникам у которых не было права собственности. И что произошло потом все захотели права собственности и передачи ее по наследству. Фактически вернулись к тому что было изветсно и 1000 и 70 лет назад. Если нет права собствености ни кто не будет защищать государство. и Еще развитой социализм пожразумеват как делить блага а не как их накапливать и улучшать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:23
Гость: НХ

"Если нет права собственности ни кто не будет защищать государство". Просто не понятно, почему с такой отвагой и самопожертвованием её защищали во время Великой Отечественной. Господинчику из Крыма этого не понять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:30
Гость: А поначалу её и тогда не защищали.

4 млн. сдавшихся в плен за менее чем полгода в 1941, да ещё плюс миллион разбежалось дезертирами -- это официальные данные. Будь у Гитлера мозги, он бы воспользовался этой ситуацией, и СССР бы не дожил и до 1942. Однако... природа взяла своё, и его рейхскоммисары кинулись доказывать советским евреям и славянам, что их представления о том, что в мире не может быть ничего хуже сталинской советской власти, -- несколько поспешные. Представьте себе -- может! Вот это и спасло СССР тогда.

Но в 1991 доказывать это было уже некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:06
Гость: Перископ

квартиры с времен Хрущева - брежнева были не совсем приспособлены для жизни. Для существования да но не для жизни.
-
Вы просто не знаете подноготной.
Это делалось специально - часть левацкой идеологии.
Европейские левые выдвинули концепцию жилья как части производственного процесса и Социального проживания.
Согласно их бреду, жилье человека становилось частью производственного процесса-конвеера, где работник отдыхал после работы, перед следующей сменой на заводе..
Это все что ему позволялось, все свои потребности он должен был реализовывать в домах соцобслуживания.
В квартите только Спать, вся жизнь протекает на работе и в "обществе" - эдакий муравйник-человейник с левацкими небожителями во главе.
-
Имнно из этой бредологии проистекала новая архитектура.
Архитектура должна была отражать эту концепцию и загонять человека в коридор установленный Левыми.
Отсюда однообразные высотки, спальные районы и прочий кошмар.
Заметим -это все продолжается до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:32
Гость: Японцы пошли еще дальше:

квартиры-капсулы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 18:04
Гость: Перископ

Да, но это немного из другой итерации левацкого бреда.
Это уже отрыжки трансгуманизма.
То что я описал, это из 50х-60х, основным источником были французские архитекторы-социалисты.
Если помните, в ссср одно время было поветрие на строительство "французских проектов".. так это было не просто так..
--
Люди не знают правды, вот в чем проблема.
Кстати при всем своем дебилизме,
главные кто просто насмерть уперся Против этого левацкого модернизма в строительстве жилья - были британцы.
Бритиши просто наотрез отказались переселяться в убогие высотки человейники.. и Кагал сдался.. хватало других лохов которые на это до сих пор ведутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 16:25
Гость: Однако!

Шваб как выразитель левацкой идеологии. Смешно! Но несерьезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:14
Гость: Viktor

Жизнь - это многогранная штука. в СССР позднего периода можно сказать, что все люди, кроме таких отщепенцев как Чубайс, были счастливы, на своем уровне. На Западе, и тогда и сейчас не все счастливы, там,и как и у нас сейчас, большой разрыв между богатыми и бедными. Без бедных нет богатых - это девиз капитализма. Частный капитал может только дополнять государственный, примерно как сейчас в Китае. В СССР работала, и отлично работала, система общепита. Около моего дома было три столовые. На заводах, почти в каждом цехе была столовая ,ешь не хочу. А сейчас народ еле выживает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 17:50
Гость: Перископ

люди, кроме таких отщепенцев как Чубайс, были счастливы, на своем уровне
-
Ага.. в концлагерях люди тоже были счастливы "на своем уровне".
Вы не смешивайте Концлагерную Политическую Систему с психологией человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:32
Гость: В СССР боролись против богатства,

а не против бедности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:31
Гость: Евгений В.

Врешь однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:41
Гость: Это и стало их ошибкой

Не бедных подняли до уровня богатых,а богатых сделали нищими. Если бы легонько грабанули богатеев,то всё получилось бы,но их решили искоренить.Им идея не понравилась и они начали валить снопами пролетариев.Те тоже огорчились - ответили. Теперь имеем недодворян с недоказаками и недопролетариев - гламурное быдло с брутальными фантазиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:33
Гость: =

\ Без бедных нет богатых - это девиз капитализма.
Вот только из первого в мире государства рабочих и крестьян народ тикал за джинсами и колбасой. Поэтому и граница была на замке, чтобы холопы не разбежались....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:10
Гость: Слова и Дела

...джинсами и колбасой...
---
В конце 60-х - начале 70-х джинсы, колбаса, автомобили, космические корабли и т.п. были в среднем на одном уровне, что в СССР, что на Западе. Но вот потом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 04:01
Гость: ∆

А туалетная бумага тоже была на уровне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:06
Гость: Гостьденьги на пропитание.

Сейчас, конечно, лучше. Пара десятков олигархов строит яхты размером с авианосец, а пара десятков миллионов нищих ищет деньги на пропитание. Договорная "война" в которой гибнут тысячи молодых здоровых мужчин. Не жизнь, а сказка. А по срокам правления наш гарант уже давно оставил позади Брежнева и уходить, судя по всему, не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:55
Гость: Почему?

Строят яхты? Если бы!
То-то и ОНО, что строить они не умеют! Строят итальянцы, французы, англичане, немцы...
То есть, наши доморощенные олигархи, которые НИЧЕГО в своей жизни не создавали, и получили все свои богатства с помощью обмана и предательства, помогают чужому (западноевропейскому!) бизнесу! Это - как правило...
Также, за украденные в России деньги, скупают жильё и поместья в Европе и США.
Угробили своё машиностроение, станкостроение, кораблестроение, самолётостроение... Угробили бесплатную медицину, образование..
Нет бесплатного жилья..
Исключение составляет только оборонка.
Но и там есть проблемы...Особенно, в так называемых, частных компаниях!
/
Где StarLink, свой Интернет, свои компьютеры, планшеты, свои системы, типа Microsoft? Почему наши программисты и учёные уезжают за границу? .....
Почему нас возвращают в Средневековье, насаждая Храмы, вместо Университетов? Почему аспирант получает гроши, на которые не прожить? Почему пенсионеры не могут платить за коммуналку и лекарства?? И пр....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:44
Гость: Евгений В.

На последнем курсе стипендия студента в Горном на Васильевском 80р. + возможности подработки, аспиранта 120р. + подработка лаборантом, лекции и статьи в технических журналах. Вполне можно было достойно жить. Нормальное копеечное общежитие + копеечные столовые (завтрак 30к. обед до рубля, ужин по разному от 30к и выше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:32
Гость: Евгений В.

Вор, кроме воровства больше ничего не умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 04:02
Гость: ÷

\ Почему аспирант получает гроши, на которые не прожить?
Потому что ты стабильно голосуешь за эту власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:49
Гость: пессимист

Типичное бабское нытьё. Вся статья написана с точки зрения тупой бабы, которой постоянно чего-то не хватает-"дублёнки с вышивкой", "ковра" или стенки "ничего особенного". Зато сейчас у неё, наверно, всё есть. Но чего-то не хватает. Наверно жизни при Брежневе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:49
Гость: Гость

Никогда существо, которое родилось и всю свою жизнь провело в "зоопарке", не оценит прелести жизни в неволе. Его всю жизнь будет тянут на свободу, поскольку он не знает всех "прелестей" жизни в джунглях. Только существо, которое родилось и выросло в джунглях, но которое однажды подобрали - спасли, вылечили, накормили и обеспечили крышей над головой, способно оценить то, что оно получило взамен ограниченной свободы. Вот что-то подобное происходит сейчас на Украине - это грандиозный эксперимент по "закабаливанию" человечества. В смысле большевики хотели сделать что-то подобное, но не учли этот момент. А сейчас я думаю, что у них все получится - по крайней мере все к этому идёт. Хотя, мне к примеру, они "предлагали" намного больше - я могла бы обрести даже магические способности, а не просто "миску похлёбки". Хотя, даже светлые силы в какой-то мере тоже "ограничивают" свободу человека. Вернее ты вынужден сам ее ограничивать, чтобы не потерять их расположения. Возможно я и не стала выдающимся магом типа Мерлина, но всё-таки кое-что получила - в плане "сверхспособностей". Мелочь конечно, но все же лучше, чем быть просто обычным человеком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:11
Гость: Гостье

У кого получится? У большевиков? Так вы гостья из прошлого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:46
Гость: советский инженер

С чем то можно и согласиться но основной вывод неправильный: можно ли было сохранить и реформировать СССР? - можно и сходную задачу решил Китай. А то что у власти оказались личности совершенно неспособные это сделать (да и вообще неспособные ни на что кроме предательства) - другой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:45
Гость: Птица Говорун

Удивительно точное описание того времени. При Брежневе простому, ни к чему не стремящемуся человеку-овощу, ничего не надо было делать, чтобы обеспечить своё овощное житьё-бытьё. Жизнь сама, как река, несла таких, ни на что не годных людей от рождения и до могилы. По пути обеспечивая их каким-никаким образованием, пропитанием, давая неизвестно за что коряво построенные, но всё же квартиры, а в старости пенсию. Можно было бесконечно долго смотреть на звёзды, плевать в потолок или считать ворон и всё равно быть сытым и одетым.
Не поэтому-ли, все современные люди-овощи, что не способны выучится, зарабатывать и решать проблемы которые приносит активная жизнь, так поклоняются тому застойному болоту? Доброму безвременью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:12
Гость: Акимыч

А образование-то в СССР было одним из лучших в мире. Америку в космической гонке обставили- несмотря на то, что амеры заполучили Вернера фон Брауна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:13
Гость: Обставили в 1957-61.

Потому как амеры расслабились, решивши что у них конкурентов быть не может. Но когда они получили пару "лещей" в виде Спутника и Гагарина, они взялись за ум -- и уже к концу 1960-х всё стало на место. Никаких шансов тягаться с ними в космосе у СССР не было уже к началу 1970-х. Королев это предвидел, и говорил полит. руководству -- наше временное лидерство держится на соплях и энтузиазме, нужно использовать данный момент успеха для кооперации с американцами, ибо они победят в длинной перспективе. И дело тут не в Брауне, а в американских возможностях. Но кто будет слушать вчерашнего зэка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 23:36
Гость: ---К 20:13, 21 ноября.

Наверное,
Не знаете о Роузвелл, где в 1947 упал Нло.
С этого момента и началась астронавтика сша.
.
Астронавтика же ссср началась с другого--с философа
Федорова,-его последователя Циолковского.и тд.
Федоров мечтал о... воскрешении предков,надо полагать,он был верующим, раз мечтал о таком, но для этого он ставил на силу и возможности техники .
.
Американцы же мечтали о другом после 1947.
В конце концов,пути разошлись,было ж кооперирование какое то ,в какой то период.
Так что янкам в астронавтике помогали инопланетяне,в прямом смысле. Пришлось закрыть проект Аполлон после встречи с
Лунянами на Луне,1972. Один из участников проекта так писал,что навстречу им выкатился лунный трактор с ракообразными роботами,и предложил им вернуться на Землю.
Говорили механическим голосом,и на латыни. Пришлось связываться с Хьюстоном для перевода.
Видя, что американцы не собираются улетать, Селениты продемонстрировали силу своего оружия. Сказали астронавтам--В такой то час смотрите на такой то парк в Нью-Йорке .
Земляне смотрят---в этот час парк мгновенно теряет всю свою листву. Облучение,значит.
.
Улетели. В 1973 все ж послали луноход, без экипажа. Он прополз немного,и заглох. Так проект был закрыт.
А сегодня
Проект Артемида показывает,что сотрудничество с инопланетянами в полном разгаре.
(Для справки-Артемида,Деметра,Геката-одно,и означает
Владычицу подземного мира)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:42
Гость: Петроф

Спасибо. Напомнили, и я ностальгически стал искать в интернете статью про "селенитов" в журнале "Техника-молодежи", что очень давно была напечатана и я читал когда-то. И представьте себе, нашел. И перечитал. Не без удовольствия. Ну и параллельно много портретов "селенитов" в интернете выпадало. Только не понятно, кто там у них мужского рода, а кто - женского. И как семьи их формируются. Не признавать "селенитов" - это дискредитация националистического толка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:25
Гость: Их "золотой век бубна"

закончился в 1975-76, а в 1978, и если бы не дедушка Брежнев - кранты. Это любой американский экономист скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:08
Гость: Вячеслав

Очень большое заблуждение. А оно им надо было в космос? Они работали на потребителя и намного обогнали СССР. В космос рвался союз, они стремились не отстать. Не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:41
Гость: Евгений В.

Я хорошо помню всех лидеров, начиная со Сталина. Но в СССР жизненный уровень зависел не только от лидера, но и от принятой государственной идеологии, ориентировавшей власть в социальной области только в сторону ежегодного улучшения. Этому также способствовала демократия, развитая на фоне гласности ежегодных планов, учитывающих всю деятельность хозяйства страны до мелочей. Планы на будущее планировались с ежегодным повышением от достигнутого, большие средства направлялись на здравоохранение и образование. Кроме того, депутаты всех уровней ежегодно отчиты-вались о своей работе перед избирателями, о выполнении их наказов. Журналисты проводили свои расследования в области малейшей коррупции, которые заканчивались фельетоном и смертью карьеры, или тюрьмой, фигуранта.
Как только что-то происходило не так, лидер слетал с пьедестала. При Хрущеве появились очереди за хлебом, а мясо стало исчезать даже на рынках, и Хрущева не стало. При Брежневе могучая держава сумела быстро восстановиться. Народу дали больше свободы, жизнь улучшалась. Но на фоне его благодушия, приподнялся железный занавес, заграница стала более доступной, особенно для властных лиц; у элиты появились новые меркантильные потребности и возможности улучшить свою жизнь независимо от государства. Брежнев, потеряв ориентацию, начал упиваться "всеобщей любовью" и маразматически радоваться множеству наград. С этого в стране начала бурно развиваться коррупция во властной среде, которая по сути страшнее войны, и СССР погиб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:54
Гость: Слова и Дела

...государственной идеологии, ориентировавшей власть...
---
Ориентировать мало. Главное делать. Где-то с конца 60-х - начала 70-х стали все меньше делать, а все больше ориентировать.
---
"Пропаганда успехов" пришла в такое вопиющее противоречие с очевидными фактами, что стала предметом всеобщего отвращения и насмешек… и, увы! источником нравственного разложения молодежи".
А.С. Черняев "Совместный исход. Дневник двух эпох"
---
СССР прошел разные стадии, свои взлеты и падения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:30
Гость: Евгений В.

Ориентация власти была жесткой за счет принятой социалистической идеологии, дорога одна и с нее было невозможно сойти при коллективном руководстве, а тогда оно было действительно коллективное и в тоже же время все хозяйство страны было взаимоувязано, за каждое направление отвечал персонально один из руководителей. При начале отставания любого направления, сразу было заметно всем остальным. И сразу принимались меры к выпрямлению ситуации.
РФ держится только за счет вертикали власти одного человека, все остальные совершенно безответственные. Надо же разворовать подчистую склады мобилизационного резерва без последствий. Такое в СССР было просто невозможно.
Главное в любом деле, а тем более в масштабах государства, учет и контроль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:00
Гость: Слова и Дела

Я Вам толкую, что идеология все и погубила.
Надо отличать идею от идеологии.
Идея социаоизма хорошая.
А подмена реальности идеологией закономерно привела к краху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:59
Гость: Слова и Дела

"Но для всего на земле есть день свой и час
Истины вечно нельзя скрывать за стеной
Вся позолота сошла с восторженных фраз
И как-то сразу обмяк корабль надувной.
Этот корабль мы надували
Гимны играли марши играли
Гордые песни ночью звучали и днем.
Встречные ветры мачты нам гнули
Но оказалось нас обманули
Вдруг оказалось никуда не плывем"
1989 "Надувной корабль" "Рондо"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:42
Гость: Странно

Чтобы хорошо помнить "начиная со Сталина" Вам должно быть на момент его руководства никак не менее 10 лет,Джугашвиви возглавил Советскую Россию в 1929 году.То ест Вам более 90 лет? А Вы не врёте,а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:11
Гость: Ещё напишите- в 1825 г.

Чтоб свалить на Кобу все негативы эпохи,его неустанно сажают на трон с 1929г.
Сталин стал Сталиным только к 1940.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:08
Гость: Евгений В.

Нет не вру. Я помню голос Сталина, когда он выступал по радио. Останавливались заводы, люди собирались около громкоговорителей. Мы тогда вообще, мне кажется, раньше взрослели, помню себя с 4 лет, правда эпизодами, а позднее учился в школе, учительница Вера Ивановна Юрьева капитан СА после ранения, графского рода говорили. Потом в те времена люди были намного более общительными, обстановка в стране касалась каждого, люди обсуждали все новости, а мы дети были рядом и все впитывали в себя. Для уточнения мне 84.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:58
Гость: раньше взрослели

Взрослым людям вожди не нужны. Они сами себе вожди.

Вожди и учителя нужны детям. Уровень взрослости общества определяется тем, насколько этому обществу нужен великий вождь и отец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:35
Гость: Евгений В.

Согласен, это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 01:18
Гость: Парацельс

А Вы оказывается еретик, товарищ.
Вас здесь не поймут-с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:40
Гость: личный опыт

"Помню, на таких статьях специализировалась такая Елена Лосото. Представьте, сколько раз я должна была увидеть это имя, чтобы помнить через сорок лет!"
------------------
Я помню, как эта самая Лесото провела такую мысль, что, значит, в Италии оперные басы не родятся, тока теноры, ну как бы генетика, закон природы.
И под эту мысль она подвела тему, что русские генетически не способны шить модные джинсы.
Ну, не способны шить джинсы, штаны обычные способны, а джинсы - никак не способны.
Я тогда еще подумал, что могет и туалетную бумагу русские тоже генетически не способны выпускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:21
Гость: никс3

то то и гоно верхи не могли по новому а низы молодые не хотели по старому - изучайте Ульянова \Ленина В.И. и мавзолей разгородить надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:11
Гость: изучайте русский язык

изучайте Ульянова - патологоанатому скажете,а не про научные труды Ульянова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:20
Гость: Старый дед

Не фиг Брежнева трогать, при нём каждые 10 дней сдавался в эксплуатацию завод или иное крупное предприятие, при нем мы получали бесплатные квартиры, я всего три года отработал на с тройке и получил бесплатно трехкомнатную по составу семьи, сейчас вы на неё и за 10 лет не насобираете, и сразу же льготная очередь и на мебель и на всю иную обстановку, всё необходимое в магазинах было, некоторые товары по записи, типа машин, мебели, цены на рынке не сильно отражались от магазинных, жена получала 80, я - 120, денег хватало на аренду квартиры в центре города, при этом по 25 руб. платил обеим дочкам на свадебные страховки, всё необходимое дома было, и одежда, и обувь, и книги, и игрушки, и продукты, еще оставалось денег на поездку всей семьей на море на 30 дней, попробуйте это сделать сейчас при этих дерьмократах, место которых на нарах, всё разграбили, всех сделали нищими, ничего не производят, а только покупают и строят из себя клоунов, новым кремлевским дармоедам до Брежнева, как пешком до Луны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:05
Гость: Квартиры получали только те,

у кого при предприятии своё СМУ было. Ты расскажи как врачи-учителя получали жильё.
----
было, и одежда, и обувь, и книги, и игрушки, и продукты, еще оставалось денег на поездку всей семьей на море на 30 дней
----
Легко! Живи как в СССР. Хлеб, яйца, макароны, с мясом как получится. Отдых: телевизор-газеты. Так и на 2 месяца моря останется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:18
Гость: брехня....

Не пукай в лужу. Мы получили квартиру по ордеру Моссовета в Кузьминках в 1961 году. Я пошел в школу, и моя первая учительница была из коммуналки на Красносельской, ей дали отдельную квартиру в Кузьминках по ордеру Моссовета. Школы своих СМУ не имели. Родственник работал на Люблинском литейно-механическом заводе, союзного значения. Завод строил дома для сотрудников и он должен был получить в следующем году на заводе, а ему пришел ордер из Моссовета на год раньше. Не получали советских благ только те кто чмслился в конторах вроде рогов и копыт для вида, а занимался спекуляцией и форцовкой. У них были деньги, но некуда было их потратить, вот они и свалили советскую власть. Но все пришло к логическому завершению, нищете половины населения для обеспечения утех дармоедов , спекулянтов и простигосподи....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:36
Гость: Да хватит врать!

Я при советах 10 лет прожил в московской коммуналке, потому что в очередь при исполкоме нас не ставили по метражу - один квадратный метр был лишний против норматива. И соседи по коммуналке, а их было еще две семьи, в том же положении находились.
Организация, где я работал, была очень серьезная. По военному ведомству проходила, но своих мощностей не имела для строительства. Поэтому вся надежда у моих коллег была только на Моссовет, а там очередь была на незнамо сколько лет.
Один мой коллега жил втроем в коммунальной комнате 12 м2 и ничего не мог получить от исполкома, поэтому ушел в другую организацию работать, так как там для своих строили. Другой коллега жил с семьей на 15 м2 и чтоб пробиться по очереди родил двоих детей, но все равно лет 5 мучился вчетвером в своей комнатушке.
Твоя учительница, да наверное и твои родители, скорее всего получили ордер по сносу того барака, где жили прежде. Все Кузьминки были заселены вот такими переселенцами из бараков. А вот жили бы Вы в нормальном доме, как наша семья, который не шел под снос, то фиг бы Вам дали ордер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:07
Гость: брехня...

Удивил. Вся 8-ая улица Текстильщиков пятиэтажки коммуналки ЗиЛ, МЗМА, Клейтук. Что там Текстильщики, тоже в Люблино на 6-ой улице текстилей в домах которые пленные немцы строили. После войны люди в землянках жили и бараках, только при Никите их стали расселять в квартиры. Я тоже из коммуналки. Нас четверо на 9 метрах жили, а ты хотел квартиру на Кутузовском ? Ну извини, что мне раньше дали в Кузьминках. Кому было легко ?
Мой одноклассник жил в коперативной квартире имея отца зам.директра МЗМА по быту и никто ему бесплатно квартиру не дал по существующим нормам. Для кооператива норма была на 2 метра выше они купили кооператив, чтобы из коммуналки выехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:54
Гость: Проходя

За МКАД жизнь посложнее. Квартиры больше начальству доставались. Из квартиры в квартиру перепрыгивали." На ящике." Мне уже 16 было, когда из коммуналки переехали. С большой потерей нервов и здоровья родителей передовиков, но беспартийных. А в....бывали не хило. Как и сейчас, кто как пристроится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:53
Гость: Пук из ложи

и вот училка перед пенсией наконец получила квартиру. Рай! А остальные?Ну а про нищету, я уже написал. Да и статься про это. Хочешь жить как в СССР-живи как в СССР. Работа-дом, хлеб-макароны-яйца, всё остальное как получится. И будет тебе ЩАСТЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 10:07
Гость: брехня...

Не училка,а учительница награжденная Орденом Трудового Красного Знамени и Орденом Ленина. Это тебе не орден за заслуги перед отечеством, свинья неблагодарная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:17
Гость: Те, кто не жил при соцстрое, не смогут так жить

Что мне больше всего запомнилось негативного из советского времени, т.к. это непрерывное идеологическое давление. При том, что я был абсолютно советский человек и искренне верил, что мне повезло жить при социализме.
Но доставало многое. Например, непрерывное изучение марксизма-ленинизма в разных его формах.
В школе это в виде истории, которая преподавалась с нужным уклоном. Пришел в вуз, там учишь историю КПСС. Помню лето, птички поют, зелень за окном, а я учу талмуд о КПСС для поступления в аспирантуру по инженерной специальности, для которой всякие терки Ленина с его политическими врагами и партсъезды не имеют никакого значения.
Но учить надо, плохо сдашь - не примут. Меня кстати и не приняли. Моим конкурентом оказался парень, который вступил в КПСС аж будучи студентом. И при равных оценках приняли его.
Потом пришел на работу и там тот же пресс. Каждый месяц нас собирали и приезжий лектор втолковывал нам про очередной съезд или речь Брежнева. Народ откровенно скучал-зевал, но пропускать лекцию было чревато.
Помнится подходит как-то ко мне беспартийному паторг и начинает читать нотацию, что я чего-то идеологически неправильное сказал сослуживцам.
Кстати, стукачество - вот еще один элемент совстроя. Были стукачи и в вузе, и на каждом серьезном предприятии. Что-то болтнешь, а где надо на тебя материал копится. Если будешь карьерно расти, то его посмотрят, и могут и тормознуть, если уже много наговорил. Вообще, для серьезной карьеры членство в КПСС было необходимостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:12
Гость: с Урала

Стукачи не имеют классовой и идеологической направленности. они были, есть и будут. Причём тут социализм? А насчёт "давления идеологии". Ну во-первых она была, что уже хорошо. А во-вторых, сейчас ты не чувствуешь давления? Да ладно, не ври хоть сам себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:04
Гость: Позвольте процитировать:

"Имею законные основания полагать, что слово «перестройка», авторство на которое укоренилось в народе за Горбачевым, на самом деле имеет корни в «светлой» голове другого «слуги народа» - Хрущева Никиты Сергеевича.
Кстати, мне этот факт когда-то подтвердил мой отец, хорошо помнивший времена, названные впоследствии «оттепелью». Но факт, если горбачевская «перестройка» закончилась сменой устройства государства, убийство сначала его идеологии, а потом и гибелью самого СССР (а для чего, вы думаете, она и была задумана?), то хрущевская же так и не была оценена по достоинству историками, как большой и жирный «Стоп» на скорости и качестве развития страны. И очень жаль, что до сих пор слишком мало историков и политологов отдали должное Хрущеву и его деятельности в этом смысле, а у тех, кто все же сумел оценить содеянное Никитой Сергеевичем, не получилось своевременно донести факты и выводы до решателей судеб страны и мира".
Блогер "МАЙ ДНР"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:55
Гость: На безрыбье...

При Брежневе жили на двойку. Сейчас живем даже не единицу -а на ноль. Вот эта двойка+ ностальгия по прошлому и на фоне сегодняшней жизни дает повод Брежнева похвалить. Да и хвалить больше особо некого. Можно еще и Хрущева-за то что повысил уровень жизни и население стало вволю кушать белый хлеб ,то есть жизнь впроголодь закончилась- хоть и незатейливо но желудок наполнить до сытости стало можно. Для меня заслуживающее уважения действие Брежнева это то что когда Андропов докладывал Брежневу про непристойные выходки его дочери Галины,то Брежнев не Андропова задвигал,а дочь отчитывал. Это положительное человеческое качество -что большая редкость у коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:33
Гость: Жаль, вы не читали

форум на Дзене. Люди из села описывали, что было в сельпо до правления Хрущева. Такого изобилия и цен я и в нынешних "Азбуках вкуса" не встречал. И у меня сохранился с тех времен каталог промтоварного магазина. Ассортимент поражает воображение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:47
Гость: √

Почем тогда был рулон туалетной бумаги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:01
Гость: А почему про жвачку нет вопроса?

Это же сокровенная мечта гопника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:04
Гость: В деревне Дзена не было...

Я знаю из рассказов мамы какой ассортимент был в деревне. В конце 40-ых ранней весной когда в поле появлялись проплешины они начинали ходить в поле собирать колоски -дома есть было нечего. И ихпериодически гонял сторож на лошади-свирепый мужик.Они его очень боялись.
Обувка у мамы была "баллоны" - как то сделаннве из покрышек подобие галош. Когда убегали -эти баллоны часто спадали, обмотки из тряпья собирали грязь и домой она шла босиком неся обувку в руках.
В 1956 г она уехала в Москву по вербовке и там долго кушала ночью белый хлеб с маргарином-днем не могла наесться, потому что дома в деревне настоящего хлеба даже ржаного не было( был с клевером и тому подобное) а маргарина вообще не знали.
А вы что то подобное фильму Кубанские казаки" описываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:18
Гость: Про Дзен и историю.

Да, было такое. И колоски собирали, и прошлогоднюю колхозную картошку вымерзшую и гнилую выкапывали, варили и ели,а еще хлеб из лебеды. Огромная радость была, когда приходило лето с его подспорьем из вершков и корешков разных растений. А колоски действительно небезопасно собирать было и это было в конце сороковых по рассказам моей мамы. Относительное "изобилие" продуктов было в конце шестидесятых. Но я был совсем маленький еще и помню только огромные банки сгущенки, халву в баночках и монпансье тоже в металлических баночках и мороженое в стаканчиках. :-) С хлебом проблем не было уже естественно, а вот колбасы можно было купить только в городе, хотя копченую рыбу, например, в деревенский магазин завозили иногда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:34
Гость: Знаете,

не только у вас были родственники в деревне. И у них совершенно другие рассказы. Мне не надо здесь пропагандистские байки в защиту Хрущева рассказывать, поскольку на глазах деревня, в которой еще в 1897 году насчитывалось 32 двора и столько же в 1953 в начале 60-х исчезла при этом деятеле. Вы, конечно, сразу возразите, мол, все подались в город. Отнюдь - переехали в соседнее село. Сельского жителя в то время можно было только принудительно загнать в город. И сейчас многие рады бы уехать на свежий воздух подальше от смога, но дорог нет, да и средств это требует весьма значительных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:58
Гость: Знаю

Я не защищаю Хрущева. Но в нем ,как и в Брежневе, были скромные частицы человечности, А вот в его его предшественнике человечности не было. Ни капли! Это такая невиданная чума, что любой будет лучше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:58
Гость: Конечно, были, если

он неоднократно про себя говорил, что "у него не просто руки в крови, он в ней плавает, и она его с головой покрывает"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 05:43
Гость: Евгений В.

Интересно, а сколько крови сейчас, когда во власти "либералы"? Как Вы думаете? Да еще и экономику уничтожили, чтобы остальные скорее сдохли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:10
Гость: Так Хрущева

и считают первым либералом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 17:48
Гость: Евгений В.

При Хрущеве были расстрелы митингов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:51
Гость: Союз.был большой

Откуда дамочке знат какие цены были в каждой провинции огромной страны.
Отстой КАРОЧЕ
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:47
Гость: Вячеслав.

При Л.И.Брежневе у людей была работа с зарплатой не в конверте. Была стабильность и спокойствие. Брежнев не разбазаривал государство. Автору. ... провинция покупала мясо на рынке. Да , покупали только те, у кого не было родственников в деревне, а у кого их не было-? При Брежневе еда была настоящая, а что сейчас? До того всё испортили, что и даром не надо. Колбасу не покупаем, арбузы-тоже, да и много чего не покупаем, потому, как не настоящее. Да и жизнь была честнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:24
Гость: Вячеслав

Не со всем согласен, но в основном да. А не согласен со стабильностью. Если Вы уверены в завтрашнем дне, значит у Вас нет завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:14
Гость: мастер бреда?

Если Вы уверены в завтрашнем дне, значит у Вас нет завтра. Сам то понял, что сказал)))?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:27
Гость: Вячеслав

А это не я сказал. А если Вы не поняли, то обратитесь к кому то более понятливому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:23
Гость: Гы-гы- Вячеславу

Конгениально!
Провинция покупала мясо на рынке, только те у кого не было родственников в деревне.
А что по-вашему провинция?

И об каких родственниках речь? Кого считать родственниками и почему они должны бесплатно обеспечивать родню продуктами питания.
Да , иногда допустим детям давали мяса. Когда
Свинью кололи. Ннотнемраз в неделю или в месяц даже)))) Райцентр и есть провинция. На окраинах держали и коров, и свиней и пр. Живность. Излишки продавали на базаре.
Надо ж такое придумать. У всех были родственники в деревне , которые их мясом снабжали.
Мясо, яйца, сметану, творогпродавали на базаре. Убитую птицу. Кур, уток, гусей. Яблоки продавали, картошку. Обычное дело.было намного дешевле чем в столицах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:19
Гость: тп

..точно!!!при Брежневе появилась "колбаса для населения"...талоны на "сливочное масло" появились потом...партия сказала...экономика должна быть экономной...народ ответил...масло должно быть масляным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:37
Гость: Шило

Время правления Дорогохо и горячо любимого Леонида Ильича Боежнего, самое светлое время Советского Союза!!!Факт, от которого нельзя отмахнуться!!!
Больше такого время не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:48
Гость: •

Колбасная электричка вперёд лети
в коммуне остановка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:33
Гость: Репа

Ещё была статья за Тунеядство. Давали год.
Куда пришли всем известно.
Дамочка эта, автор статьи, имеет от своей торгашеской души фирму "Белый кот" и...ведёт ликбез для тех, кто захочет стать богатым по принципу Пирамиды.
Старый проверенный способ обогатиться за счет жадности и зависти других.
Подозреваю, что родители у неё не инженеры, а товароведы с центрального всесоюзного склада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:21
Гость: тп

...банальная клевета...старый проверенный способ...сбить с толку трудящихся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:06
Гость: Таких деятелей

в интернете сейчас именуют "инфоцыгане"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:33
Гость: Многим бы местным завсегдатаем

не мешало бы посмотреть видео с историком Евгением Спицыным, а редакции включить его статьи в "главные темы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:06
Гость: тп

...Спицын главный знаток...сказок агитпропа...сохраняет эти сказки...в народной памяти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 16:02
Гость: тупо.ылому

Спицын - крупнейший современный знаток истории всего советского периода, человек известный и уважаемый.
Не лезьте со своими глупостями. Справедливости ради надо сказать, что вы настолько ограничены, что даже глупостей у вас лишь ограниченный набор.
Это - набор примитива, который резко выделяется здесь на форуме от остальных.
Соперничать с вами могут только европеецы и укронацики. Достойная вас компания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:29
Гость: А вы чем знамениты?

Или только ником "тп"? Советую поменять, а то некоторые неправильно поймут сокращение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:54
Гость: объясняю

тп - значит тупой предатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:09
Гость: Есть

и более популярная расшифровка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:09
Гость: тп

...по сути вопроса возражений нет???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:27
Гость: О сказках может

рассуждать только сам сказочник, или вы сами из этих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 08:44
Гость: тп

...сказки дедушек Маркса и Ленина...за 70 лет...не удалось "сделать былью"...почему???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 20:21
Гость: А почему

приличное авто не могут без французов (японцев, американцев) сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 15:24
Гость: тп

...потому что жертвы марксизма-ленинизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:31
Гость: Приехали

Что называется,через 40 лет начало доходить что на территории бывшего СССР,люди никогда лучше не жили чем при Брежневе,хотя это была и не Швейцария но простого человека в обиду не давали.Брежневское наследие уже 30 лет разворовывают и только сецчас до дна дошли.яА подставила его гэбня с Афганистаном,точно так как нынешних с Украиной- 2 недели,двумя полками и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:43
Гость: Что-то Байдена

никто не может подставить, даже на второй срок собрался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 20:21
Гость: Так он уже

индюшачий язык освоил, если что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:28
Гость: гость

статья полуправда полуложь , и вашим и нашим , как то убого примитивно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:07
Гость: тп

...типа как "полуправда полуложь"...примитивный марксизм-ленинизм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:16
Гость: Гость

Сумасшедшее общество.Молокососы не прожив и 50 лет мастур...,то есть НОСТаьгируют на Кобу или по Кобе и Берии,ни дня не воевавшие и не служивщие бабы орут что НУЖНО служить в армии,да и мужики(хотя не все в армии срочку прошли) орут про "мужик должен служить",хотя сами на "очковых должностях" сидели всегда (кабинетные штабисты или чиновники) или "принимали участие в локальном конфликте ",но только поллитруками/писарями или в штабах с линейкой и циркулем (образно).Те кому нет и 40 лет пз..,опять же балаболят про "светлое прошлое 80-х",Но! Ты был никем и ехал на мамкиной шее,ходил и жрал мороженое,а не "ЖИЛ В 80-е".30-е дурни бегают в красных пилотках,воображая себя вожатыми и комсоргами.Радио молотит целыми днями хиты из 90-х и конца 80-х,дети ходят в форме солдат ВМВ с медалями и в погонах,шлюхи наряжаются в гимнастёрки и подвывают послевоенные песни,на парадах вместо парадной формы армия марширует в полевой-в маскхалатах,но идут в ПАРАДНЫХ РАСЧЁТАХ,зачем-то размазав по лицам камуфляж,а то и вообще в масках (на парад-в масках!),менты натягивают чулки на голову как ганстеры даже при обычном оцеплении и натягивают сбрую как при штурме здания.А как же бравый ОМОН концы 80-х,который больше походил на ВДВ,носил белые парадные перчатки,берцы и ростом был под 190 см.? Что вообще происходит? В армию вместо бравых спецназёров гребут тех кому под 40 и 50,бабы носят офицерские погоны..Что это?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:16
Гость: Как же

было хорошо, да при Брежневе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:16
Гость: Штурман

Ее воспоминание кредо обывателя,то есть большинства советских граждан превращенных стараниями полуграмотного землемера Брежнева который со своей антисталинской камарильей советский социализм превратил в брежневский сосализм,то есть мелкобуржуазное общество где официоз был за коммунизм,а по сути страна (по менталитету) стала капиталистической. Именно поэтому мафия Ельцина вначале бескровно,то есть без сопротивления народа и даже членов КПСС,а затем с огромными жертвами (более 8 миллионов досрочно легших в могилу так как не вписались в копытализм) превратила развивающую страну в мертвяк капитализма.Ельцинизм все поставил на свое место.5-7% богатых,а остальное большинство-бедных и нищих.
Автор обыватель и судит со своей колокольни не зная как здоровые силы
среди сословия партхозноменклатуры старались выйти из тупика куда страну загнали ревизионисты,а по сути враги народа внедряя реформы под руководством Косыгина-Либермана как управляемой рынок (?) когда вал был заменен на объем реализации товарной продукции. Ревизия основ марксизма прикрываемая постоянным упоминанием Ленина родила ущербную экономику с дефицитом товаров народного потребления и наряду с огромной экономической и военной поддержкой стран соцлагеря и развивающихся государств по дурости верхов и привела к краху СССР. Пытались решить проблему "От каждого по способностям-каждому по труду" через плановый рынок (?) и пришли к копытализму с его звериный мордой и жаждой разбогатеть любым способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:50
Гость: Компас для 14:16

Цитата Штурмана: «...стараниями полуграмотного землемера Брежнева...“
А вот что говорит Википедия про якобы «безграмотного» Брежнева: «В 1930 году в Москве Брежнев поступил в институт сельхозмашиностроения, но умер его отец, ударник производства, и он вернулся домой, в Каменское. Там он продолжил получать высшее образование, но уже на вечернем отделении местного металлургического института.»
Цитата два Штурмана: «... Брежнева который со своей антисталинской камарильей...»
Штурман, не лгите, Сталина сверг Хрущёв. А «камарилью» при Брежневе нужно называть ПРОсталинской, не АНТИсталинской, т. к. она планомерно возвращала Сталина из небытия.
Штурман, если вам известно, что такое компас, то уберите от него магнит, за счёт которого ваш компас показывает ложный курс.
Подпись- рождённый при Сталине не сторонник Брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:56
Гость: Рулевой

Да ладно! Если Ильич полуграмотный,то сантехник Ворошилов и двоечник Джугашвили кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:19
Гость: Срулевой

У членов КПСС даже кухарка может управлять государством! Поэтому развалилась РИ, потом нерушимый Союз, теперь валится энергетическая сверхдержава...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:28
Гость: @

Грамотный экс-портфеленосец депутата Верховного Совета!
Соблюдаешь ли до сих пор аскетизм, приличествующий строителю коммунизма?
Или стал лицемерным потребителем? Поддался ли "жажде разбогатеть любым способом"? Типа продался за 300% прибыли? Доложи народу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:09
Гость: Акимыч

В СССР много чего можно было купить в магазинах- если почаще по ним ходить и при некотором везении. Был и парфюм западный, и обувь и одежду из Франции, Финляндии, Западного Берлина я в СССР покупал- было дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:30
Гость: тп

...ходить чаще???ты типа фарцовщик был???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:21
Гость: Акимыч

С какой это стати- фарцовщик? Просто ходовые товары появлялись в продаже нечасто и быстро кончались. Французское пальто я купил в Москве (был там в командировке)- в универмаге "Москва"- очереди причем не было- пришел в отдел и купил. Финскую шапку купил в универмаге "Московский" - стоял в очереди часа 2. Ботинки западноберлинские покупал в Ташкенте- на улицу продавать их вынесли из магазина- видать- план магазину надо было выполнять. Так что технология была проста- хочешь купить хороший товар- ходи часто по магазинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:13
Гость: тп

...фарцовщики "ходят чаще"...бизнес такой...бывают исключения...а Москве в "Принципе" все было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:30
Гость: Там ведь как:

если очередь за чем-то стоит, то, значит, что-то выбросят дефицитное. Четыре часа как-то стоял, все, кто стоял рядом - расстались друзьями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:07
Гость: было такое дело

Только где то в начале 80х.Кое что подбрасывали,может в связи с олимпиадой.Все равно выбор был скудный,купить западную обувь или одежду ходовых размеров было непросто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:02
Гость: Вот в Израиле

есть такая фирма "Соли Мёртвого моря". Все косметические магазины Запада и США завалены ее продукцией. А по факту на 60 кв. метрах работает 2 человека и несколько автоматов. К чему это? А к тому, что завалить страну продуктами питания и ТНП не составляло никакого труда, но умышленно не делалось, а искусственно создавался дефицит. Сейчас, например, в одной Москве жилья в год строится больше, чем во всей стране месте взятой. А какие дорожные развязки. Токио и Сеул отдыхает. Еще Мао Цзедун в 1964 году писал: "К власти в СССР после 1953 года пришли карьеристы и взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придет время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут открыто править своими уездами, как феодалы и крепостники..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 21:06
Гость: Иван Иваныч

«Соли мёртвого моря» моря - потрясающая афера.
И билеты за осмотр «Провала» Бендером- детский лепет на этом фоне.
Снимаю шляпу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 21:55
Гость: Действительно,

соленая лужа, притом не очень чистая. Кара-Богаз намного приятнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 12:59
Гость: Азохн вей

Двое соль добывают ,а 200 с автоматами стеегут процес воровства у истинных хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:28
Гость: Шалом !

Говори прямо " У нас в Израиле....", а не "Вот в Израиле ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:03
Гость: У вас, у вас

Авас, Авас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:07
Гость: Про развязки в Москве

Только там дома не рушатся от этих развязок,а в Москве Балтийский туннель херакнули,а заодно "поплыли" все дома в радиусе 1 км. Мне было 10 лет,но я уже точно знал что эта территория стоит на песчаннике,а потому более высокие дома возводили намного дальше.Гидропоект был конечно,но он как бы строился совсем давно,не факт что метро Сокол было. А тутобалдуи туннель прорыли.Вот Вам пример роскоши в Москве.Это всё понты,а не работа.Что касается Мао,то не ему судить что и как у нас - китайцы не помогали нам в ВОВ - китайских дивизий не обнаружено на фронтах,хотя даже амеры и бриты впряглись за СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 22:39
Гость: "....не факт что метро Сокол было."

Ну, ты москвич, едрёнать...
А то, что на песке стоит, смекнёт и не москвич - по названию близлежащих улиц, проездов, переулков, площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:57
Гость: Вы за деревьями не увидели леса

В моем посте речь шла о том, что при желании можно завалить всё любой продукцией. Но это при желании. А о качестве нонешнего строй-й-йтельства и без вас известно. Того и гляди, скоро метро "Белорусскую" прикроют - трещины на потолке и стенах из-за израильского строительства высотных комплексов у вокзала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:26
Гость: Не звездите

Два человека не могут
Завалить продукцией страны Запада и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 11:58
Гость: Еще как могут!

В Москве в 1982 все магазины были завалены (горы) зубной пасты мелкой фирмы из ФРГ. На выставке на ВДНХ стояли западные автоматы по производству пасты, консервов и т.п. Управлял один человек. За смену мог выдать десятку тысяч тюбиков или баночек. Тот же Хрущев бил кулаком по столу: "Даёшь НТР!" Теперь это сокращение многие просто не поймут и расшифруют не иначе как "Новое Телевидение России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 00:05
Гость: Два человека не могут

Могут! Доказано Мао и Си.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 01:45
Гость: Там не два,

а полтора миллиарда вообще-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:42
Гость: А, оказывается, могут?

Это у нас "чем больше народу, тем меньше кислороду". 226 докторов наук в одном вузе, а толку ноль. Известны лишь в студенческих кругах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:09
Гость: Dgghh

И нет убийству в Херсоне мирных людей русских и украинцев агентами Британии-ЦРУ и их наёмниками! Это фашисты и прочие выродки! Тактические ядерные заряды по марионетки Британии-США в Киеве и если надо по их хозяевам. Пусть у них миллиард людей и всего но есть ядерный щит СССР и время его победы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:27
Гость: А не фиг было лезть в

Херсон и на Украину . От слова СОВСЕМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:08
Гость: ма

Мягко изложено, читается легко.
Что-то есть задевающее автора, связанное с ярко-модной чепухой)Согласен, погубило СССР и может погубить любой строй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:31
Гость: Гость

Никогда не думал, что буду скучать и ностальгировать по застою. А вот поди ж ты, скучаю очень. По стабильности, по стране, которую боялись и уважали во всем мире (Россию уже никто не боится и не уважает), по ценам и тарифам, которые не менялись десятилетиями, по бесплатным жилью, медицине, образованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:27
Гость: Известно,

что Хрущев выезжал в бытность свою руководителем СССР за рубеж более 50 раз. Это еще одно подтверждение, что делал он это для встречи с выжившим в войну сыном, которого немцы потом передали американцам. Всю жизнь он выполнял волю хозяев, которые держали его на коротком поводке. Именно после поездки в США он заставил засеять всё кукурузой, ввел налоги на домашнюю скотину и плодовые деревья. Это ли не приказ хозяев?! А те немногие достижения, которые ему приписывают - это обычные операции прикрытия. Потом его заменили на Брежнева, и автор совершенно справедливо отмечает, что тот сгладил многие перегибы Хрущева, но опять же под сурдинку западных хозяев. Продукты питания, мясо, зерно лилось потоком на Запад, оседая в виде валюты в швейцарских банках. Но и не только это. Многие фабрики, оснащенные по последнему слову техники импортным оборудованием, гнали на Запад текстиль, обувь и т. п. А нас уверяли, что якобы они не могут изготовить простые "американские джинсы" из парусины (кстати, одежду близких по духу нашим сельским жителям американских пастухов). Запрещали рок-н-ролл и джаз, хотя это было творчество угнетенных афроамериканцев, которое только потом заимствовали (вследствие их популярности) белые исполнители, типа Элвиса Пресли и Битлз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:13
Гость: И ведь что интересно:

Сталин был за границей всего 2 раза; Брежнев два десятка, Андропов и Черненко вообще ни разу не были. И лишь один Хрущев не вылезал из-за границы. А не потому ли, что там у него происходили свидания с сыном под присмотром западных спецслужб: в Женеве, Англии, Австрии, США. Именно после таких вояжей он принимал "судьбоносные решения" - то армию резко сократить, то кукурузой все засеять, то вывести военные базы из Австрии, Румынии, Финляндии и Порт-Артура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 00:12
Гость: у него происходили свидания с сыном под присмотром

Тему развили. Теперь у каждого второго, если не у каждого в правительстве РФ, есть за что прихватить на "враждебном Западе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:46
Гость: Владимир

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО:
До 1963 года у нас на Боевом Дежурстве не было ... НИ ОДНОЙ ракеты способной долететь из СССР в США !
... А американцы в 1962 году уже ИМЕЛИ на Боевом Дежурстве:
- В Европе- 105 (СТО ПЯТЬ !) новейших американских ядерных Ракет Средней Дальности (60 "Thor" - в Великобритании, 30 "Jupiter" - в Италии и 15 "Jupiter" - в Турции) - которые могли за 15 минут (!) УНИЧТОЖИТЬ всю Европейскую часть СССР
- В самих США - 129 (СТО ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ !) Межконтинентальных Баллистических Ракет "Atlas-D" и 54 (ПЯТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ !) МБР "Titan I",
- А также 2.000 (ДВЕ ТЫСЯЧИ) бомбардировщиков Б-47 и 700 (СЕМЬСОТ) Б-52 и аэродромы у наших границ ... .

И ТОЛЬКО НЕЗАУРЯДНЫЙ УМ, ТАЛАНТ, ОТКРОВЕННЫЙ БЛЕФ, СМЕЛОСТЬ, РЕШИМОСТЬ И НАГЛОСТЬ ХРУЩЁВА СПАСЛИ НАШУ РОДИНУ ОТ УЖЕ ЗАПЛАНИРОВАННОГО ЯДЕРНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ !!

Активный Хрущёв (в отличие от своего предшественника Сталина ) - разъезжал по всему Миру, посетил с визитами десятки стран - и везде под телекамеры ... размахивая кулаками заявлял - что "Мы делаем ракеты быстро как сосиски" ... , и что "У нас очень много ракет и мы прикончим любую страну какую захотим" ... !

А "ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ" ... ЗАПУГАЛ ПРОТИВНИКОВ В 1961 ГОДУ -
РЕАЛЬНО ПОКАЗАЛ КАК ВЫГЛЯДИТ "КУЗЬКИНА МАТЬ" -
взорвал над островом Новая Земля самую мощную в Мире термоядерную авиабомбу АН602 в 58,6 мегатонн ... !

Хрущёв был ЗЛЕЙШИМ ВРАГОМ ЗАПАДА !
И выполнял он волю советского Народа !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 08:44
Гость: Сейчас 2022 год

Как этот исторический экскурс поможет решить сегодняшние задачи? Не вредит ли он отвлечением внимания от сегодняшних задач?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 08:01
Гость: "До 1963 года у нас на Боевом Дежурстве не было ..."

"В мае 1960 года было создано 21 ракетная бригада с различным вооружением: 15 бригад с ракетами Р-16, 4 бригады с ракетами Р-12 и 2 бригады со смешанным вооружением."
-
Р-16 - межконтинентальная баллистическая ракета, состоявшая на вооружении РВСН СССР с 1962 по 1976—1977 годы.
"Пуск второй Р-16 состоялся 2 февраля 1961 года. Несмотря на то, что ракета упала на трассе полёта из-за потери устойчивости, разработчики убедились в жизнеспособности принятой схемы. Напряжённая работа позволила закончить летные испытания ракеты, запускаемой с наземной пусковой установки, к концу 1961 года. 1 ноября три первых ракетных полка в г. Нижний Тагил и п. Юрья Кировской области были подготовлены к заступлению на боевое дежурство."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 01:39
Гость: взорвал над островом Новая Земля самую мощную

Сколько это стоило Стране? И какой эффект дало? "Взрывная волна обогнула Землю"? Кто от этого пострадал, кроме СССР? Цель какая была у этой "демонстрации"? Продемонстрировали:
1. "Самая мощная" стоит на два порядка больше стоимости просто мощных
2. Законы физики никто не отменял, она эффективна только на идеальной плоскости
3. БОЕВЫХ средств доставки "царь-бомбы" нет и не предвидится. По сей день, кстати говоря
-----
"Мы делаем ракеты быстро как сосиски" - и СТАРТОВЫЕ СТОЛЫ для них?
Не позорься, никакой это был "блеф"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 23:49
Гость: В Пермском крае

от его "прорывных нучно-технических" взрывов нефтяных пластов до сих пор люди страдают онкологией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:27
Гость: О Никите Крюсчеве

Давно ясно что вы "хрущевист."
Крюсчефф немного напугал сша не а.бонбой, а армией ссср,привезенной в трюмах.(б.министр обороны ссср Язов там был) Янки об этом знали. Как знали и то,на что способна она, всего 17 лет назад прикончившая Вермахт.
Высадки ее в сша боялись.
А угрожал он ракетами, прототипом Тополя. (4.200 км),привезенными на Кубу. Кстати,их тоже курировал Берия,которого он казнил.
А насчёт роли Хр.вам сейчас скажет одно амер.важное лицо того периода,"зачем нам думать,как бонбить ссср ,если у нас есть мистер Крюсчефф?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:51
Гость: Откуда вы всё знаете?

А по сути вы знаете только то, что вам наболтали политручки. И не выдавайте это за истину в последней инстанции. Методички устарели, да и народ поумнел... Про сверхнаглость Хрущёва, тут спору нет, также так и про то, что у него руки по самые плечи в крови. Не ему ли Сталин написал: "Уймись, дурак"? Уж, шибко этот троцкист любил отнять человеческую жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:20
Гость: Именно так!

В московских "Березках" за валютные чеки можно было купить прекрасные кроссовки фабрики "Парижская коммуна", те же джинсы (правда, не помню какого отечественного производителя), конфеты Самарской кондитерской фабрики, которые никогда до этого не встречал ни в ГУМе, ни в ЦУМе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 01:55
Гость: те же джинсы (правда, не помню какого отечественного произво

Фабрика РО ("Рабочая одежда")
Столь необходимую для жизни жвачку в СССР тоже выпускали на фабрике "РотФронт", везде была. Пяти видов: Апельсиновая, Лимонная, Мятная, Клубничная, Кофейный аромат. Но там ведь не было "фкладышей"! Как и вожделенных лейблов на джинсах фабрики РО.
Страну завалили вовсе не из-за отсутствия жыынсов и жувачки, а из-за отсутствий лейблов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 23:37
Гость: Воха

Токмо точности ради: не лимонная, а малиновая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:30
Гость: А каких конфет тебе

Не хватало, лишенец?
Развесных шоколадных
Конфет в магазинах.было
Много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:44
Гость: Ты дальше своей конюшни,

видимо, нигде и не был, а в "Новом Арбате" на Калининском проспекте в Москве всегда стояли громадные очереди. И именно за развесными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:25
Гость: Акимыч

В китайском магазинчике в Москве покупал конфеты- без особой очереди. Минут 15-20 стоял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:00
Гость: Из сушеных скорпионов,

или мозга обезьян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:21
Гость: Не совсем так!

Все вспоминают по-разному, но тех авторов тоже помню и их книги-статьи, но не во всём согласен с авторшей, дочкой директора завода.
На качестве заводской работы отражалась и уравниловка, и фаворитизм-например, все знали что, ни дня не работавшие в цеху, наши "освобождённые"( и со своими отдельными кабинетами в заводоуправлении) паразиты-парторг и профорг завода числятся "на вредном стаже"-он "слесарем по ремонту оборудования участка РТИ", а она "формовщицей" в "литейке", что один высокооплачиваемый слесарь-инструментальщик постояннно выполняет "заказики" директора, а другой-"заказики" главного инженера, и для завода от них пользы мало...
По "очереди на жильё" и "на покупку авто" тоже махинаций и "блата" директората хватало...
Но можно было "жаловаться" и даже "писать в Москву", чтобы "приняли меры" и, что самое удивительное, иногда "меры принимали" и справедливость торжествовала!
И, главное, зарплату "при Брежневе" платили вовремя-два раза в месяц, "аванс" и "получка"!
Не было такого "феодал-буржуазного" беззакония( как с 1990х и до сих пор на Украине), что "прихватизатор завода" годами не отдаёт заработанное, изымает из зарплаты работников все "положенные налоги", но не платит их ни в Пенсфонд, никуда, и ничего ему за это не бывает, как с гуся вода-"есть крыша" и все "суды-прокуратуры" побоку, управы не найдёшь!
Не было тогда и нынешнего "бизнеса на продаже органов"-разделки "на запчасти" трупов и похищенных людей.
Про запрещённые Хрущёвым артели авторша не знает или забыла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 02:29
Гость: фаворитизм-например

Таких примеров во времена власти антисоветчиков - вагон и маленькая тележка!
Из наиболее ярких:
Мебельщик - МО
Журнализ - Роскосмос
У тех, кто кругоугомврагам оставил только официально, т.е. минимум, 350 млрд $, и при этом не на нарах, а все в тех же высоких креслах - это "фаворитизм-например", или как?
Про рыжего-беглого ик-кономсиста не только из РосНано, но даже из РФ вспоминать будем?
Совейский "фаворитизм" с завистью курит в сторонке, глядя на нынешний духоскрепный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:49
Гость: , побойтесь бога,

Дедушка 80+, или 90+,
Лающий на Хрущева.
Лучше почитайте хоть в ВИКИ о Дмитрии Патрушеве.
Который не партком. Не профком на заводе, а целый министр. И которого
Прочат в следующие президенты. Да, в интернетах.пишут. сам Патрушев уже стар. Не имключенобудет сынка толкать.
Гонка уже идет.
Лет 5 назад в октябре в новостях показывают типа праздник урожая в центре
Москвы на площадях Ткатральной и Красной. Много всего, всякие икебаны из овощей и фруктов. Стоят рядом тот самый сын Патрушев , министр сельского хозяйства у мэр Собянин.
Корреспондент с микрофоном просит сказать пару слов Д. Патрушев.
А он ....ничего не смог сказать!!!! Пришлось Собянину заднего отдаваться.
А у того.сынка куча образований и.званий. он и банкир был. И мирстром.
Вот кто пришел.
Сталин принял страну с снохой, сдал с ядерным оружием. При Хрущеве и Брежневе тоже страна, огромная, не четвёрка нынешней РФ, России, Которая всего лишь одна из бывших республик советских, Р С Ф С Р.
А соображает себя гибридом РИ и СССР олеоыремено.
Так вот, Союз был намного больше, не было компов и вообще, в 70-хьв маназинах на счетах считали, выжили и страну построили. При Хрущеве и Брежневе она росла и развивалась.
Были свои самолеты гражданские, поезда. И много чего.
Вы в курсе что Ласточки и Сапсаны сделаны на немецких комплектующих.
Где российские.пассажиоские самолеты?
Технологии, электроника
Нет, вы пошло и глупо обхаиваете Союз.⁸

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:00
Гость: А что вы знаете о Боге?!

Вы, "внучок", явно больны дислексией-не усваиваете прочитанного, если пишите под моим комментарием свой хамский бред?!))
Обоснуйте свою предъяву, где я "лаю на Хрущёва"?!)))
Вас разобидело моё напоминание о хрущёвском запрете артелей, вы желаете "переписать историю" в угоду вам?!)))
Мне, выросшему, учившемуся в школе и институте, и работавшему на шахте и заводе ещё "при Брежневе" что-то такое, неведомое мне, хотите рассказать о том времени?!)))
Полноте вам и не хамите незнакомым людям, не делайте "необоснованных предъяв", "внучочек"!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:19
Гость: Гы-гы-опять эта нувориша

(Женск.род от слова НУВОРИШ пургу гонит
Гы-гы- у всех было какое-никакое жилье.

Нувориша на в курсе, что многие в том жилье поныне живут . У многих именно что НИКАКОГО нету .

Тьфу!
Не иначе у медам графомания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2022, 02:35
Гость: многие в том жилье поныне живут

Это факт. За три десятилетия правления антисоветчиков ситуация с жильем стала только хуже. В сумме. Но "по красоте" - неимоверно улучшилась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:11
Гость: Серп и молот

Знаю одно. Брежнев, фронтовик знавший цену мира, последний из руководителей с уважением относившийся к своему народу. При нем не было и не могло быть сорока трех миллионов пенсионеров выживающих на жалкую подачку и двадцати миллионов граждан за чертой бедности. Это почти половина населения путинской России. Правда он не торчал ежедневно на экранах телевизоров, а работал, причем своей головой, не советуясь по очевидным вопросам с юристами. Советаться с юристами по вопросу печать машинистке или не печатать в течении одной минуты указ о завершении мобилизации и признании предыдущего указа утратившим силу - это вершина беспомощности. Брежнев заключил с США договор ОСВ-1 ( 1972г.), договор ПРО (1972 г.),подписал Заключительный акт Хельсинского совещания в Европе (1974г.), подписал договор ОСВ-2 (1979 г ). Это он сделал для советских людей с которыми в одном строю воевал и восстанавливал страну, а ему отличии от Солженицина, Гайдара, Колчака, Деникина, Ельцина и попытки установки Маннергейму, нет даже памятника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:01
Гость: Серп и молот, PS

Я так понял, что возражений нет, кроме подписи Брежнева под Заключительным актом Хельсинского совещания, давшей возможность гражданам СССР еврейской национальности выехать на ПМЖ в Израиль, Германию, США. Видимо он посчитал, что окончательное установление границ в Европе по итогам Второй мировой войны важнее еврейского вопроса в СССР. Не берусь его судить, выпустил, значит выпустил. Жаль не выехали Станкевич, Козырев, Собчак, Нарусева с дочерью, Гусинский, Березовский, Ходорковский, Немцов, Чубайс, Абрамович, Дерипаска, Наина Ельцина с мужем и многие другие члены иудейского интернационала, доведшие страну до нынешнего состояния ради своего гешефта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:19
Гость: тп

...не только "еврейской национальности"...жена этой национальности...легко вывозила мужа-русского в "мир насилия"...результат такой транспортировки здесь агитирует...догадайся кто???Козырев выехал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:32
Гость: тп

..."Заключительный акт Хельсинского совещания в Европе (1974г.)"...это идеологическая капитуляция марксизма-ленинизма...в СССР приняли "буржуазные права человека"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:19
Гость: личный опыт

"подписал Заключительный акт Хельсинского совещания в Европе (1974г.)"
-----------------
развели твоего брежнева как последнего лоха через этот документ, всучив ему "третью корзину", типо, гуманитарные контакты и сотрудничество.
Через это вот "сотрудничество" и полезла с запада всякая мерзость, которая попав в СССР постепенно его развалила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:16
Гость: Ну, если у Брежнева

был любимым японский порнофильм "Империя страсти", а любимыми авто "Мерседесы"... Кстати, не благодаря ли его любви к "мерсам" они проторили такую дорожку в Россию. Тут надысь Словенский форумист с ником "Европеец" опубликовал пост о том, что мерсы в Европе продаются на уровне бэх и других аналогичных авто. В этом случае не могу не согласиться, мерс за 18 мультов для чиновничков - это явный ценовой перебор, связанный с т.н. "конфликтом интересов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:15
Гость: А также вы должны знать,

что Горбачев - это креатура Андропова, а Андропов - это правая рука Брежнева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 18:30
Гость: Акимыч

При Брежневе вся гниль и вся антисоветская сволочь расцвели пышным цветом. Львиная доля работы по развалу СССР была проведена как раз при Брежневе. Это тоже из истории не выкинешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:04
Гость: Здесь не могу

не согласиться. А то пишут: "дедушка старый, ему всё равно". Совесть не стареет - это аксиома (если она, конечно, есть)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:08
Гость: Skeptik

Любое государство стремится укрепить свою власть и переходит к диктатуре

Советская диктатура убила все ростки жизни, убила развитие и потому эту систему предела Собственная ЭЛИТА!

Но это все в прошлом и назад вернуться невозможно
Такие же процессы происходят с западом, который перерождается
В диктатуру образца СССР
В политбюро средний возраст был 70 лет
В США сегодня заправляют люди со средним возрастом за 80 лет
Пережили крах СССР
Переживем и крах Запада, США и ЕС

Затем как всегда будет период фашизма и национальных государств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:34
Гость: тп

..."В США сегодня заправляют люди со средним возрастом за 80 лет"...
очень интересно!!!сколько 90-летних аксакалов???не надо так глупо врать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:58
Гость: У "элиты"

ростки жизни были однозначно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:06
Гость: Махмут

Воспоминания брежневской эпохи даже сейчас навевают скуку вселенскую. Именно от скуки сходило общество в те времена. Особенно сильно от этого недуга закономерно страдала молодёжь. Устраивала массовые побоища между собой. Не материального интереса ради ( как в 90-е), а чисто ради борьбы со скукой. "Трудно быть молодым" в советском обществе. И общество затребовало перемен. сердца затребовали, глаза затребовали и даже импульсация вен, приведшая к взрыву мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 21:14
Гость: С кем повелись, того и набрались.

Каждый выбирает сам себе окружение. В моем окружении, в отличии от Вашего, молодежь не устраивала массовых побоищь между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:11
Гость: Махмут

Так весь город был поделён на сферы влияния. И деваться было некуда. Ботанического сада в нашем районе не было, чтобы слиться и не отсвечивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 15:13
Гость: Согласен с Вами

а курировалось всё людьми невидимого фронта. У нас в бандах человек по 50 было. Чужакам тяжело приходилось. Всегда задавался вопросом, кому это выгодно было? Ведь все лидеры были на виду, а их не трогали - "неприкасаемые". С удивлением узнал, когда появились базы данных, что большинство из них стали авторитетными бизнесменами. Хотя чему удивляться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:37
Гость: тп

..."...страдала молодёжь. Устраивала массовые побоища между собой..."...а надо было "Учится, учиться и еще раз учиться!"...берегите свои вены от "импульсации"...дольше проживете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:57
Гость: Побоища -

это тщательно срежиссированные спецслужбами вещи. Знаю это отлично, поскольку вырос среди таких "бойцов". Потом многие из них стали авторитетными бизнесменами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:46
Гость: За Советскую Родину!

Скучно было бездельникам и дуракам. Остальным нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:15
Гость: Махмут

Так вся страна из них и в основном и состоит. Был правда немногочисленный класс глашатаев, жили в своём уютном мирке. Остальных постоянно призывали к самопожертвованию ради светлого будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:06
Гость: алко50

Опять про то, что в магазинах ничего небыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 12:59
Гость: Владимир

ПРИ ХРУЩЁВЕ И БРЕЖНЕВЕ ЖИЛОСЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО !
В 1960 - 1970 годы я почти каждое лето (!) бывал в небольшом селе Горьковской (Нижегородской) Области. Вокруг - на расстоянии двух - трёх километров находятся ещё три подобных села, а вокруг них ... - ещё десятки маленьких сёл.
И ВОТ ЧТО Я ЗНАЮ ТОЧНО - С ФАМИЛИЯМИ И АДРЕСАМИ:
- Доярки (работящие) получали от 400 до 600 рублей !
- Комбайнёры и трактористы получали немного - НО в уборочную СТРАДУ зарабатывали ПО НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ рублей !
- У каждого дома имелось приличное подсобное хозяйство - приносившее ПО НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ рублей за сезон !
Например, в июне приезжали грузовые машины - на которые колхозники ВЁДРАМИ (!) ссыпали выращенную всего за пару месяцев (!) клубнику и сразу получали "наличные" ! - моя родная тётя получала только на этом в, среднем, по ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ ЕЖЕГОДНО !
И вся их улица, и вся деревня, и все соседние деревни - ТОЖЕ !!

А мужики - и муж моей тёти - возились с пчёлами - по паре десятков ульев у каждого дома ! И тоже получали наличными за мёд ПО НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЕЖЕГОДНО !
И так далее - на огородах много чего росло ... !

При этом ВСЕ работали в Колхозе и по итогам Урожая получали "натурой" и деньгами - тоже ПО НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЕЖЕГОДНО !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:37
Гость: Репа

Во разошелся как!!!! Клубника ведрами в Нижегородской области???
За явным рамсы попутал дед???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:45
Гость: Почеши и свою репу

Были и на Урале

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:59
Гость: Репа

Так и в Антарктиде тоже были, и что???
Свою чеши, однако!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:06
Гость: Раз назвался груздем,

то и полезай в кузов. Назвался бы тыквой, сказал бы: "чеши свою тыкву"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:11
Гость: а что такого?

Мы во Владимирской области засаживали клубникой почти пол-участка.Цена на рынке была 3-4 рубля.Несколько тысяч за сезон-вполне реальная цифра.А ведь была не одна только клубника...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 17:59
Гость: Репа

Так значит все купили на эти заработки кооперативы в Москве и...бросили доходный бизнес. Ну и сами обожрались ясное дело до неприличия.
Особенно про три-четыре рубля классно!!! Это на вскидку по памяти кило огурцов стоил 20 копеек, а помидоры 30 копеек. Что время с народом делает??!!! Жесть!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:05
Гость: никто не спорит

Заработать денег можно было.Особенно в селе,на шабашках или завербовавшись на стройку БАМа.Вот купить на эти деньги что то нужное-вот была проблема...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 12:57
Гость: Владимир

ПРИ ХРУЩЁВЕ И БРЕЖНЕВЕ ЖИЛОСЬ ХОРОШО !

Советские люди в хрущёвские и брежневские времена были САМЫМИ СЧАСТЛИВЫМИ ЛЮДЬМИ В МИРЕ ! Мы жили в самом справедливом обществе - где все богатства Родины принадлежали НАРОДУ - а не ВОРАМ ! Без нищих и бездомных, без классовых различий, с правами на труд и жильё, бесплатными медициной и образованием !

НАПРИМЕР:
1. Мой отец - ракетчик на каждом из ТРЁХ мест службы СРАЗУ получал просторные квартиры (последняя в Риге !), в 1971 году купил "Жигули", имел в 1970 году зарплату 420 рублей и так далее ... !

- Я, став ракетчиком, на ДВУХ местах службы СРАЗУ получил просторные квартиры (вторая - в Ленинграде в новом доме !), ежегодные двухмесячные отпуска и почти бесплатные путёвки в лучшие санатории на берегах Чёрного моря, бесплатную кормёжку четыре раза в сутки по нормам лётчика - истребителя (это в шесть раз дороже обычной и так не дешёвой офицерской еды !), великолепное медобслуживание, солидную пенсию в 37 лет ... и многое другое ... !
- А на Боевом Дежурстве - ковры, цветные телевизоры, двуспальные кровати на каждого ракетчика, кондиционеры, магазин на территории части ... - где ПОСТОЯННО: несколько видов колбас, ананасы в банках, рыбные деликатесы в огромном ассортименте, Пепси - Кола, сыры, любые консервы и всё что угодно ... !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:54
Гость: Мажор

То же мне, нашел чем хвалиться. Видите ли, его папа имел в 1970 году зарплату 420 рублей! Нищета, знал бы ты сколько имел мой папа.
В остальном, согласен: ПРИ ХРУЩЁВЕ И БРЕЖНЕВЕ ЖИЛОСЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:34
Гость: А не ракетчики?

Всё правильно. Советская элита в которую входил и офицерский корпус, так и жила. На главных (оборонных) заводах тоже народ не бедствовал. Прочим же приходилось вертеться. В колхозах и торговле - приворовывали. На необоронных предприятиях - тоже. Тяжелее всего жили учителя, воспитатели дет. садов, медики и прочая "нетворческая" интеллигенция. Печально даже не это. Источником загнивания той державы явилось системное лицемерие. Вроде, все вместе строили коммунизм. На самом деле, коммунизм "локальный" был уже построен - для партийно-хозяйственнлго актива. Тогдашняя "золотая молодëжь" вполне себе отрывалась, не особенно прячась от общества. Посему, большинство людей в стране в хрущëво-брежневские времена не верили лозунгам. Кто-то жил по совести, хотя и не одобрял сложившийся порядок вещей. Кто-то валил за бугор (после Войны - до краха страны из неë уехало 20 млн советских людей), многие приспособились. Настоящей опоры режиму "в умах" уже при Брежневе не было. Так что, случилось то, что и должно было случиться.
...напрашиваются параллели (не дай Бог)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:12
Гость: Гы-гы - да что вы говор ите

В советское время приходилось подсовывать!!!
Потому что типа не хватало.
А сейчас хватает?
То подворовывание по сравнению с нынешними масштабами детский сад.
Гы-гы- особенно "повеселило" тогдашняя ЗОЛОТАЯ МОЛОДЁЖЬ.
Да нормальным людям до нее никакого дела не было.
Кто там по-вашему "золотая молодёжь"
Кто они вообще такие были.
С нами в одном классе учился сын первого секретаря Райкина и дочь директора одного из трёх заводов. Обычные дети были. Как все. Мы слов таких не знали "золотая молодёжь"

А свинья везде грязь найдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:29
Гость: Братец Кролик

Давно я не встречал таких вралей. 400 рэ – это денежное содержание полковника в 1970-е годы. Правда там, где были «северные», зарплата была повыше. О каких-либо многочисленных «местах работы» для офицера и речи быть не могло: была служба, как правило, с 8-ми до 17-ти часов, но нужно было быть готовым в любой момент к службе и во внеурочное время. Обедали ракетчики в столовой воинской части, но потом из их денежного содержания вычитали стоимость обедов. Квартиры офицера в нескольких местах – это бред сивого мерина. Квартира всегда была только одна по месту службы, а если офицер получал новое назначение по службе, то предыдущую квартиру он сдавал. Если папаша автора и сам автор имели по несколько квартир, то могу сказать о них только одну: они были изрядными проходимцами, скрывавшим своё многоквартирство. Россказнями про ковры, цветные телевизоры, двуспальные кровати и деликатесы на боевом дежурстве автор переплюнул барона Мюнхгаузена. Да и путёвки в санатории МО, а не в «лучшие на Чёрном море», выделялись по назначению военврача, но давали их раз в несколько лет. Разовый многомесячный отпуск действительно иногда предоставлялся, например, подводникам, совершившим кругосветное плавание под водой, или космонавтам после длительного пребывания в космосе. А вот о ежегодных двухмесячных отпусках речи никогда не было. Совсем заврался Вовчик. Возникло ощущение, что «в самом справедливом обществе все богатства Родины принадлежали» таким, как он, и сейчас они принадлежат точно таким же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:19
Гость: Репа

Это рассказ военного атташе Западных стран в СССР.

Сразу вспомнилась песенка про:
А кто я есть, а есть я парень, простой совейский дипломат, три тыщи двести мой оклад.
А что я ем? А ем я осетрину, простую русскую еду, её ловлю в своём пруду.
А с кем я сплю? А сплю я с Зинкой совейской бабою простой, артисткою заслуженной.
А с кем, дружу? Дружу я с Димкой, совейским маршалом простым, он за меня в огонь и дым!!!

Тут ведь как. Он что-то слышал про ракетчиков и...их прекрасную житуху, вот и сочиняет всякую чушь про зарплату папы в 420 в 1970 году.
Да и слово ракетчик это не профессионально. В своей среде так никто не говорит. Только пришлые со стороны незнайки. Ну и глухие танкисты.

Помните анекдот.
Едут две молодые в одном купе в отпуск. Одна за летчиком, другая за ракетчиком. У одной лейтенант и у другой лейтенант.
Через три года опять вместе попали. Летчитца за капитаном уже, а ракетчица за лейтенантом.
Ещё через пять лет опять вместе попали. Летчица за полковником, а ракетчица всё за лейтенантом.
Еще через пять лет снова попали вместе, летчица вдова, а ракетчица за старшим лейтенантом.

Особенно развлекла фраза о солидной пенсии в 37 лет.

Ой дяржите меня девки и не суйте в рот таблетки
не хочу я жрать объедки со чужого да стола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:00
Гость: ну да,конечно

На территории части...А у нас на территории деревни в 100+км от мкада только подсолнечное масло,селедка да кильки в томате и хлеб три раза в неделю.Да и в райцентре был не так чтобы уж намного богаче выбор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:47
Гость: Владимир

ПРИ ХРУЩЁВЕ И БРЕЖНЕВЕ ЖИЛОСЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО !
В 1960 - 1970 годы я почти каждое лето (!) бывал в небольшом селе Горьковской (Нижегородской) Области. Вокруг - на расстоянии двух - трёх километров находятся ещё три подобных села, а вокруг них ... - ещё десятки маленьких сёл.
И ВОТ ЧТО Я ЗНАЮ ТОЧНО - С ФАМИЛИЯМИ И АДРЕСАМИ:
- Доярки (работящие) получали от 400 до 600 рублей !
- Комбайнёры и трактористы получали немного - НО в уборочную СТРАДУ зарабатывали ПО НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ рублей !
- У каждого дома имелось приличное подсобное хозяйство - приносившее ПО НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ рублей за сезон !
Например, в июне приезжали грузовые машины - на которые колхозники ВЁДРАМИ (!) ссыпали выращенную всего за пару месяцев (!) клубнику и сразу получали "наличные" ! - моя родная тётя получала только на этом в, среднем, по ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ ЕЖЕГОДНО !
И вся их улица, и вся деревня, и все соседние деревни - ТОЖЕ !!

А мужики - и муж моей тёти - возились с пчёлами - по паре десятков ульев у каждого дома ! И тоже получали наличными за мёд ПО НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЕЖЕГОДНО !
И так далее - на огородах много чего росло ... !

При этом ВСЕ работали в Колхозе и по итогам Урожая получали "натурой" и деньгами - тоже ПО НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЕЖЕГОДНО !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:36
Гость: тп

...хорошо жил народ...но скучно...особенно в Москве...захотел перемен...типа великих потрясений...партия организовала перестройку...для "отрицания отрицания" частной собственности...чтобы "жить стало веселей"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 15:27
Гость: Вот это темка!

В 1979 в декабре был в месячной командировке в г. Дзержинске Горьковской (ныне Нижегородской области). В продуктовых магазинах - "шаром покати" - все полки завалены одними рыбными консервами "Завтраком туриста" (рис с элементами рыбного фарша) и кочанами капусты. Приходилось по выходным ездить в Горький, чтобы поесть в местных кафе или привокзальном буфете (столовые по выходным не работали). А ведь Дзержинск - это крупнейший по тем временам химический кластер, выпускал высокотехнологическую продукцию мирового уровня на баснословные деньги. Куда же они исчезали из бюджета города? Неужто всё на "Завтрак туриста"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:50
Гость: А вот мой тесть-ракетчик

рассказывает совершенно иное. Хотели ему дать "Орден Красного Знамени" за разруливание нештатной ситуации на Байконуре, а дали медаль - орденом же наградили политрука за вскапывание грядок у генерала, ну и тот потом сам стал генералом, пусть ему теперь другие вскапывают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:05
Гость: ой ну горазд врать

Замполит, с лопатой, у генерала, грядки. Держите меня все я умираю со смеху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 14:09
Гость: Тогда тебе к Петросяну

Твой уровень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2022, 13:33
Гость: Да ты и себе-то

веришь только по церковным праздникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:44
Гость: Серый

То есть если тебе нормально было, то и всем другим тоже? Клоун

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 12:56
Гость: Владимирыч

Золотое было время, не жульническое, человеческое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 12:44
Гость: Jh

Частная инициатива была при Сталине в виде артелей. Хрущ перевел их в госпредприятия. Вот тогда и начался дефицит, т.к. госпредприятия работали по плану. Плюс Хрущ запретил держать скот в личных хозяйствах, перевел колхозников на зарплату. Вот тогда сало нечего жрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:42
Гость: Это все для отвода глаз

А основная причина: "зерновая сделка" (сейчас это так называется), а тогда втихушку всё вывозилось на Запад, но ведь надо же это как-то было объяснить доверчивым гражданам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 12:41
Гость: Змей

Конечно был застой! Только вот экономик во время этого застоя росла почти по 7% в год. Были построены все атомные электростанции, КАМАЗ, ВАЗ, БАМ, запущены космические станции МИР, САЛЮ, выход человека в открытый космос, был собственный авиапром и вся Африка и Азия летала на наших самолетах. Созданы почти все вооружения, которыми пользуются и по сей день. Сейчас бы нам такой застой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:45
Гость: Это только "вершина айсберга",

а многие прорывные работы были или положены под сукно или переданы за рубеж. Читайте книгу жены Ландау: "Академик Ландау. Как мы жили. Воспоминания" и многое заиграет новыми красками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:44
Гость: Серый

Всё шло именно на оборонку, а носков не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:30
Гость: Вячеслав.

Брехня. У кого носков не было? У серого- так они ему и не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:11
Гость: Носки

13:44Гость: Серый
Всё шло именно на оборонку, а носков не было.
14:30Гость: Вячеслав.
Брехня. У кого носков не было? У серого- так они ему и не нужны.

Слава (нет не КПСС), а просто Вячеслав, что ты возьмёшь с Серого. Он не дальновидный, он сгоревшие лампочки выбрасывал. А мы то с тобой умные, мы прочитали в СМИ, типа «Работница», «Крестьянка» и т. д., что на сгоревшую лампочку можно натянуть дырявый носок и его так легче штопать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 19:51
Гость: Иван Иваныч

Чё …..ть. Носков было валом. Наших тем более, хлопчатых без подмесов, правда принимавших форму блина за сутки, из-за отсутвия эластана. И югославские всегда были, с рисунком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:26
Гость: Вячеслав

Видать не жили Вы в деревне, потому так категорично о носках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:23
Гость: Давайте, уточним:

носков не было в отечественных магазинах, а продукцию Лысьвенской чулочно-перчатоной фабрики многие танцоры профсоюзных народных коллективов (их отправляли на разные выставки для увеселения публики) с удивлением обнаруживали в бутиках Франции, Англии и Японии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 12:40
Гость: личный опыт

не нравится мне, что в последнее время полно всяких статеек, восхваляющих социализм.
Закуплюсь я, на всякий случай, туалетной бумагой. Мало ли что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 20:16
Гость: именно!

Как получишь ж..., береги её))) Кому что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:01
Гость: Ну да, это же ваш "личный опыт"!)))

Кто про что, а вш..."личный опыт" о туалетной бумаге( для своей задницы)?!
Видно, голубчик, не жил "при Брежневе" или как тот, из Дрездена, "завклубом советско-германской дружбы",-только о "советских калошах"?!)))
Газет подписных же сколько было, "на любой вкус", и тетрадки школьные, 12 листовые, по 2 копейки, в каждой ещё и лист "промокашки" вложен дополнительно! Порезал на квадратики и готова туалетная бумага!
Если уж так невтерпёж было туалетной бумагой в рулончиках затариться, то всегда, в конце месяца-"для плана", магазы "выкидывали на прилавок" свой профильный дефицит, не только в крупных городах, но и в сельмаге можно было найти и югославские туфли, и финские сапоги, не то что пипифакс!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 14:59
Гость: личный опыт

"Если уж так невтерпёж было туалетной бумагой в рулончиках затариться, то всегда, в конце месяца-"для плана", магазы "выкидывали на прилавок" свой профильный дефицит,"
---------------
Помню я, видел... женщина купила рулонов тридцать, а унести не может. Взяла пропустила веревку через рулоны и одела на шею. Так и шла: в двух руках сумки с бумагой, а на шее "ожерелье" с ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 16:32
Гость: личному опыту-"господину соврамши"

А чего "помнить"-то, это же не ваш "личный опыт", прям, "врёте, как очевидец"?!)))
Это такая "перестроечная" фотка-постановочная антисоветская "агитка" в горбачёвско-яковлевские "времена" была-по всем "ресурсам гласности" её тиражировали!
Вот и спалился "личный опыт" на брехне, сразу видно, что в советских очередях не стояло!)))
Кто же, "при Брежневе", той тётке, "В ОДНИ РУКИ", аж "рулонов тридцать" туалетной бумаги продал бы?!
Мой дружок как-то, в командировке, в киевском универмаге попал на новогодние распродажи и два раза выстоял длиннющую очередь-так ему в итоге, по-максимуму( "только по два рулона в одни руки"), удалось ЧЕТЫРЕ рулона туалетной бумаги купить( ну да, он их нанизал на магазинскую крученую бумажную бечёвку и так, в руках-"авоськи" с собой не оказалось, принёс в гостиницу)!
А "личный опыт" пишет про "рулонов тридцать"-где такое могло быть и когда "при Брежневе"?!
Это же всей семьёй, с дедушками и бабушками, надо было в очереди не раз постоять за 30 рулонами!
Либо "по блату", где-то "из подсобки" магазина( или "с бумажной фабрики") выносить, но никто бы так в открытую, средь бела дня-обмотав себя длинной верёвкой с рулонами, не решился выносить-ОБХСС и "народный контроль" не дремали!
Как говаривал известный либерал, "хитрый плановик-калошечник"-"Дьявол в деталях"!)))
Так что, свои "баечки"-побрехушечки про "тётку-пипифаксоманку" оставьте на потом, когда нас, советских, выросших, выучившихся и работавших при "брежневском застое" уже не останется в живых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:46
Гость: Вы скооперируйтесь,

на всякий случай, с домофоном: у него ее на три жизни хватит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 12:26
Гость: За Советскую Родину!

Субъективная и весьма спорная статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:30
Гость: Вячеслав

Очень обьективная и верная статья. Даже добавить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2022, 13:15
Гость: Alex203

Но кое что определённо в ней есть. По крайней мере как раз субъективности не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.