• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США: Честный взгляд на Украину из… 1948 года

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.12.2022, 19:10
Гость: ybr4c

четко прослеживается мотив на отрыв территорий, а сотрудничество постольку поскольку если будем сильн7ы экономически в первую очередь и не только.
о возврате Техаса Мексики и Кубы испании а сейчас Гуантаномо Кубе не говорят.
Кстати дипломатические отношения они не устанавливали с СССР до 1934г. из за национализации то есть по идеологическим причинам и потому холодная война началась раньше фултонской речи 1946г. по существу, тем более религ8ия то же идеология а православие это не культ индивидуального успеха характерный для протестантов и меритократов/капиталистов/буржуазиии....
а страх перед россией нависающей с востока всегда был у европейского запада и должен же пахан о старушке позаботится....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 09:01
Гость: джили

Очевидно следующее: не хотели бы украинцы уйти от совкового "братства" - не ушли бы!Болтовня про "им промыли мозги" - болтовней и останется.Ну, промыли мозги "советским" псевдо-и недо-русским преступным "интернационализмом", трубили о нем на весь мир - и что ж остальным не промыли? Верность своему роду-племени, нации и стране, ею организованной - единственный путь не быть разрушенным и поглощенным враждебным окружением. В России нет нации и национального государства русских - и она терпит поражение за поражением.Так называемый "народ" - безответственный и недееспособный коллективный холоп - способен только бессильно материться, наблюдая процесс собственного вымирания и разрушения.Все закономерно: кто был никем - никем и останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 07:08
Гость: Джиле.

Джили,джили,не туджили,и вот на тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 17:20
Гость: Валентина Пантелеева

Хопоп - это тот, кому промывают мозги, т.е Украина и ты с ними. А русский человек всегда был вольным и свободным, потому все войны всегда выигрывал - см. историю, идиот. А если ты ее не знаешь, то не пиши глупости. недоумок.
Почитай Лескова, хотя бы Левшу и поймешь, чтотакое русский человек
Никаких поражений,Рссия никогда не терпела и не терпит, а делает страегически значимые боевые действия. Посмотри карту и действия в Донецке - к Новому году наверняка возьмем уже Краматорск и Славянск. А вот дальше - это уже в Новом году- Одесса. НИколаев и харьков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 02:39
Гость: Еше одна святая простота. Всепобеждающая.

О какой свободе пишете,мадам?
Даже на этом форуме вы зависите от прихоти модератора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 10:42
Гость: Русский

...отличная грамотная статья, без всяких политических синтез.
Автор статьи хорошо "льет" по мою «мельницу», что кумуняки во главе со своим главарем Лениным-Бланком являются главным врагом РУССКОГО НАРОДА.
Конечно, в Историческом процессе развития Мировой Русской Цивилизации, госпереворот большевиков-кумуняк в 17 году и их власть в течении 100 лет, всего лишь небольшой зигзаг на обочину с ПРЯМОЙ Цивилизованной Дороги движения Русской НАЦИИ, однако пагубное влияние на судьбы наших ЛЮДЕЙ просто огромны.
Сколько Русских погибло в разных войнах, и сколько сегодня гибнет в борьбе с коллективным Западом, в т.ч. с коричневой заразой- укронациками, выращенная кумуняками.
Мое предложение в силе: никаких сюсюканий в этой СПРАВЕДЛИВОЙ войне против врагов России - ядреные удары по территории их нахождения. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 12:15
Гость: такиминадо

А Вы бы могли указать военно- политические задачи нанесения ядерных ударов по Украине и привести примеры конкретных целей, подлежащих уничтожению? Уверяю, это дело совершенно непростое, у меня, например, не получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 10:54
Гость: Александр С.

Не ... было, в своё время, картавым, да усатым извращенцам проводить внутри страны границы, выделять республики (страны), провоцировать и насаждать местечковый национализм, тогда и проектов типа "Украина" не было.
А раз поделили страну на 16 стран, так и получите развал и кучу местечковых нациков (а по факту элементарных уголовников).
Ещё, живя в СССР, я понял, что советскими в нём были только русские, все остальные народности чётко блюли свою идентичность, чётко кучковались по национальному признаку и ни на что советское не велись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 13:54
Гость: И.Якут

"Ещё, живя в СССР, я понял, что советскими в нём были только русские, все остальные народности чётко блюли свою идентичность, чётко кучковались по национальному признаку и ни на что советское не велись." // Очень редкое и совершенно справедливое замечание. Коммикам оно как кость в горле. Поэтому раз и навсегда надо избавляться от иллюзий по поводу СССР как государственного устройства. Другое дело - ни в коем случае нельзя отказываться от всего положительного, что было наработано, как и от идеи неразрывности исторического процесса развития русского мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 13:48
Гость: Русский Националист.

И во время Великой Отечественной войны узбеки, украинцы, армяне и другие народы СССР, воевали не понимая, что СССР их Родина. А вот ты умный. Как же много у нас развелось философов-извращенцев! И всё претендуют на внимание к своему бреду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 18:29
Гость: За "картавого" обиделся?

Какой же ты "русский националист" после этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 19:16
Гость: Русский Националист.

Не нервничай, что заслужил, то и получил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 08:40
Гость: Fghbb

Украина только как УССР и Западная Россия в составе СССР, при вторжении Британии-США и «Ковид-авантюры» Британии-США с массовыми убийствами наших людей, должна быть полностью обезврежена от агентов Британии-США и возвращена России-СССР, как и всё влияние России-СССР с начала до уровня 1945 года! С любым применением ядерного тактического и любого оружия по крайней мере на собственной территории России-СССР и братских социалистических стран с целью полного подавления «Ковид-агрессии» Британии и США и враждебных действий явных и тайных против России-СССР и её граждан! Или мы их или они нас, Родина Россия-СССР Победа 1945 или измена и развал даже России! Мы всё равно победим, но сейчас нанесение ударов по марионетки Британии-США на Украине наиболее приемлемо и необходимо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 02:21
Гость: "Честный взгляд на Украину из 2030 года..."

Тааак, взглянем на эту Украину... таак....
..ммм.....а где она,что за черт?
Постойте,а где Украина? Вчера ж была тут...во дела..,а..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 22:59
Гость: Лариса

украины без русских не было бы
а после всех зверств ее не должно быть в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2022, 09:55
Гость: товарищ Сухов

ее и не будет. И этого хотят все. Включая укропов. Они ведь хотят в Европу. Там они и будут именно там, еще года 3-4 как террористы: накаченные наркотой и алкоголем будут постреливать по своим бывшим хозяевам, сбивая их самолеты и взрывая мосты и магазины, насилуя женщин и вспарывая животы детям, - то есть займутся своей "любимой работой", на которую их благословили их "херои": бандеры, шухевичи, мельниковцы, коновальцы, михновцы, онацкие, лемики, ющенки, коломойцы, тимошенковцы, аваковы, турчиновы, парубии, и прочая и прочая ... замыкая кровавым клоуном зеленюком.
Кстати, повесят и здешнего юзера "Европеец", за то что он отлынивал столько лет от службы в армии "незалежной".
Но это во-вторых.
*
А во-первых, зверствами, да еще более массово и жестко они начали заниматься еще до Великой Отечественной. Но тогда, по окончании 2МВ, Сталин не провел денацификацию на Украине по политическим причинам; видимо чтобы избежать дискредитации всего украинского народа.
*
Поэтому, пройдет год с начала СВО, и никакой украины нигде и никогда уже не будет.
*
Украина, помни - хмель пройдет
Отрезвленье будет через год.
Средь могил и выжженых садов,
Средь развалин бывших городов,
Ты однажды выползешь на свет...
Обернешься, - а тебя уж нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 19:12
Гость: ****

Зверства зрели последние лет 50, это на моей памяти, и это было еще в составе СССР. Украина, и украинцы, в составе России мне лично не нужны. Были селом, с сельским менталитетом, пусть челом и остаются. Сейчас они под крылом сатанистов, но Бог им судья, правда они еще не в курсе об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:57
Гость: Муля

Русофобия в Украине логично, органично и естественно вытекает из антисоветизма как части антикоммунизма. Советская власть хотя одной рукой и дала прирост национальных ресурсов, в том числе земельных и людских-русскоязычных, хотя и подняла рост производительных и финансовых сил на окраинах Руси, но другой рукой нивелировала и преследовала национальные отличия и особенности, а вот это вот самое и такое вот двуличие ни один народ ни одна нация не прощала и не простит тому кто это делал, делает и будет делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 20:09
Гость: Реалист

За их лакейскими душонками только ненависть в успешному брату и злоба, вот и весь секрет украинской русофобии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:56
Гость: Рудольф фон Апфельбаум

Тексту тому из статьи сто лет в обед. Сейчас даже Молдбаг уже не тренд. Сountry 404 предоставила свою территорию и юнитов для прокси-битвы USA и China.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:43
Гость: Русский Националист.

Русофобия украинцев кроется в особенности их национального характера. Они всегда готовы служить хозяину. Они никогда не были самостоятельными и никогда не имели государственности. Сейчас они присягнули новому хозяину и люто ненавидят старого. Такой у рабов менталитет. Только зависть и злоба к такому же как они, но состоявшемуся, более удачливому и самостоятельному, вот и весь секрет их русофобии. Только зависть и злоба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 10:35
Гость: Отлично сказано!

Вам удалось в пяти строчках очень ясно и убедительно высказать Ваше мнение. Редко кому удаётся вот так складно и точно передать свою мысль. Для этого нужен дар, который не все имеют. Вы дали исчерпывающую характеристику украинцам. Будьте добры, - каково Ваше мнение о русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 10:54
Гость: Русский Националист.

Не высокое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 18:55
Гость: Сергей

Украинцы не могут простить русским, что те смогли создать Великую империю, а им всю свою историю приходилось быть рабами и угождать то полякам, то австрияааи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 19:30
Гость: Сопляк

Когда строилась империя украинцев не было. Была одна нация- русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:14
Гость: World с сарказмом )))))))))

А почему у нас нет планов обострить отношения Чикаго с Детройтом (для начало) Оба имеют выход к морю (Через озера и Реки - протоки к атлантике).
Сами докладчики обозначили где наиболе уязвимо.
Ну и вперед.........
Во время автоколымаг жрущих по 1 л на 1 км ))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:30
Гость: про политиков

При этом за горестное положение соседней страны в экономике, политике и других областях винят не столько американцев, сколько российских дипломатов и политиков: «Проглядели националистов и диверсантов!», «Упустили братскую страну!» Не без того. Верно. Но лишь отчасти…
---------------------------------------------
А что Горбачев,Ельцин,Путин не знали,что план отрыва Украины от России,и превращение ее в таран против России,существовал еще с 19 века у поляков и австрияков?А США подключились гораздо позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:21
Гость: информация

Жители украинской столицы активно раскупают продукты, хлебные полки опустели, сообщило украинское интернет-издание "Страна.ua" в Telegram-канале.
"Местные паблики публикуют видео с пустыми полками и очередями в киевских магазинах", — говорится в публикации.
На кассах образовались длинные очереди.
Издание опубликовало несколько видео, на одном из которых покупатели разобрали с прилавков супермаркета все хлебобулочные изделия, не оставив ни одной буханки.
По информации мэра Киева Виталия Кличко, в трети домов города восстановлена подача отопления. Также в течение дня энергетики планируют подключать электричество по очереди для всех потребителей на три часа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 23:00
Гость: Наталья

выносите зелю, граждане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 02:12
Гость: Щуурааа,

Запускайте Берлагу!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 17:04
Гость: Русский Националист.

За что боролись, на то и напоролись. Мне их не жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:29
Гость: Европеец Ответ Фантомас и Русскому националисту

Мужики !
Не так уж и существенно, возникает ли новая страна в результате референдума или каким-то другим способом.
Важно другое - прокатит ли ?
Вот князь Ренье решил создать Монако и прокатило, а ведь де Голь хотел ввести туда войска.
Прокатило и в Чехословакии в начале 90тых.
…
Способов много - результат зависит и от способов.
Вот Косово возникло без референдума - прокатило.
А Крым с «референдумом» - не уверен, что прокатило навсегда. Может и прокатит, но риск большой.
…
Все способы хороши если ….. последствия будут приемлемыми для всех кого это может касаться.
Будут ли последствия отжатия Крыма вводом войск и только последующим референдумом для России приемлемыми покажет время. Пока что последствия плохие - война с непонятным для России исходом.
…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2022, 07:11
Гость: Ты столь же глуп

как и несколько лет назад. Понятно что йододефицитное детство, но не до такой же степени...
А твоя уверенность "не уверен, что прокатило навсегда" означает, что ты глупей пробки. Вот ряд американских экспертов уверены. А йододефицитный воришка не уверен. Молчал бы, наследственный стукач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 13:34
Гость: Фантомас

...прокатило...
---
Да. "Победителей не судят". Были допущены ошибки, поэтому и не "прокатывает". "Впрочем, это уже совсем другая история...", как говорит Каневский.
Хороших всем выходных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:58
Гость: Русский Националист.

Отвечай по существу. Ты же обвиняешь Россию в нарушении каких-то законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 13:35
Гость: Европеец

Я всегда отвечаю по существу. :)
И тут.
На основании какого закона вы провели референдум в Крыму а потом и все остальные в оккупированных областях ?
Вы нарушаете многолетний миропорядок, созданный в Европе для удержания мира. Причём вопреки собственным обещаниям. Путин много раз подтвердил независимость Украины и ее право на Крым.
Потом решил, что пора нарушить собственные обещания.
Теперь сидите и думайте - прокатит или нет. Думаю, что нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 17:21
Гость: Патология у вас неизлечима.

Патологический врун, никогда не врёт, он просто не знает что такое говорить правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:03
Гость: Фантомас

Смещение акцентов с главного на второстепенное.
Главное - фактическое отделение Крыма (реальность, де-факто).
Второстепенное - юридическое закрепление референдумом фактического отделения Крыма (формальность, де-юре).
К тому же, нет фактов, чтобы сомневаться в результатах референдума, хоть он и второстепенен. Были зафиксированы вбросы бюллетеней, неправильный подсчет, принуждение голосовать?
Представим, что мы тут этакие "дипломаты". Какая может быть цель обсуждения?
Разрешить вооруженный конфликт?
Пересказать друг другу интерпретации историками событий давно минувших дней?
Поупражняться в демагогии?
Нечего разводить бардак в стране - и никто не будет отделяться. Наоборот - присоединяться будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:04
Гость: Европеец

Вот мы не признали Крым российским и наложили санкций - это де факто.
А когда санкции сработают по полной - сами признаёте Крым украинским де Юре. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 16:59
Гость: Русский Националист.

Во-первых, кто это вы? Во-вторых, Гитлер до Москвы дошёл, а Наполеон стоял на Поклонной горе и ждал когда ему принесут ключи от Москвы, и что??? Плохо у европейцеа с памятью, о тебе речь не идёт, ты пёс под европейским забором. Уже всё признали, что санкции принесли больше проблем европейцам, а этот всё верит и верит сказкам. Ждите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:15
Гость: Прохожий

Против Гитлера были США и Британия, против Наполеона -- та же Британия и Испания с Португалией. Это тоже, прямо скажем, не Азия какая. Нечего из себя разыгрывать героя-одиночку, в одиночку у России особых шансов не было ни против кого. И да -- в обоих случаях на её стороне была ещё и Украина. из всех Героев Советского Союза за годы ВОВ треть например были украинцы. Без Украины у России вообще победы не складывались -- только-только что поляков из Кремля выгнать смогли (да и там шведы помогли!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 08:34
Гость: Русский Националист.

Ты бы проходил. Таких невежд и хамов на Украине теперь много. Недавно один, такой же, с пеной у рта доказывал мне, что Гагарин американец. Дерзай, милок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 18:36
Гость: Evropeec

Ведь мы санкции обьявили вам а не нам. :)
Объясню :
.
- у нас нет параллельного импорта
- у нас нет недостатка подшипников для вагонов
- наш автопром работает
- наши самолёты летают
- от нас не ушло 1000 или больше фирм
- от нас не бегут граждане сотнями тысяч
- мы вооружение у Ирана не покупаем
- наши суда страхуют без ограничений
- наш товар не находится под санкциями
- наши футболисты играют где хотят
- наших министров впускают в любую страну
- наши предводители не боятся выезжать
- у нас не исчезают важные лекарства
…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:31
Гость: Хи-хи

Объявить вы можете что угодно и кому угодно. А вот, что из этого получилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 21:25
Гость: Европеец

Не читал пост выше ? Там как раз то что у нас не имеем а у вас благодаря санкциям присутствует. Весь список.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:23
Гость: Русский Националист.

Вот-вот, вам всегда будет казаться, что всё, вы победили и потом будете с рваной задницей бежать и прятаться. Кстати, вчера заработал завод по производству автомобилей марки Москвич. И Макдоналдс как работал, так работает, только вывеска теперь наша. Ушли, говоришь, фирмы и какой рынок потеряли. Это хорошо, что ушли, начнём делать свои подшипники, а вот ваши фирмы, у которых мы их покупали разоряются. Ты хоть понимаешь какой бред ты пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 20:38
Гость: Европеец

Почти все Москвичи были у кого-то содраны.
Сначала Форд, потом Опель. После 80 тых у французской СИМКИ (Talbot).
А сейчас кто вам патриотам будет Москвичи делать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 21:13
Гость: Русский Националист.

И что ты этим хотел сказать, только свою ненависть обнаружил. Южная Корея свою автомобильную промышленность начала с "опель-кадет". Ну что же ты такой злыдень никак не успокоишься, всё укусить норовишь. А мы не комплексуем на этом. И самое главное, при чем тут патриотизм? Мелко, мелко выглядишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 21:47
Гость: Европеец

А вы как то не можете перестать плохо копировать или чужое внедрять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 08:35
Гость: Русский Националист.

Мы много чего можем и это тоже. По мере необходимости. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2022, 07:29
Гость: Этот чмошник вещает

из Словакии. Там нуууу ооооочень мощно копируют автомобили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 10:54
Гость: Европеец

Если я тебя правильно понял - необходимость пока не нарисовалась. Так ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 18:17
Гость: Европеец

Могу написать огромный список того, что Вы когда то признали а потом опровергли. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 20:45
Гость: Хи-хи

Та соврешь ведь снова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 13:57
Гость: Русский Националист.

Не лей воду, дурилка, вопрос о Косово, Афганистане, Сирии, Ливии, Украине. То что ты тут написал, это только повтор наглой лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 17:51
Гость: Почему Украина,

не признавшая независимость Косова, должна за него отвечать? Украина никогда не претендовала на глобальность, дальние страны её особенно не интересуют, с её соседушкой это не особенно актуально.

Вопрос Европейца остается: на основании закона какой страны проходил т.н. Крымский "референдум" (о нынешних даже говорить нечего)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 18:50
Гость: Фантомас

Все документы по референдуму опубликованы. И все это обсуждалось тридцать восемь миллионов раз. На основании Постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым от 06.03.2014 № 1702-6/14. Там указано на экстраординарную в связи с крахом государственности и применение прямого народовластия. То, что ООН не поизнает - недоработка дипломатов. Надо не фырчать и дразниться, а объяснять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 18:44
Гость: Русский Националист.

С удовольствием отвечу на Ваш вопрос, если Вы ответине, на каком основании Косово стало независимым государством, на каком основании и по какому закону проводились выборы в Афганистане, по какому закону был придуман термин "вооружённая оппозиция" И были вооружены банду террористов в Ливии и Сирии. И не врите, что Украина скромная, белая и пушистая, Украина такой же бандит как и остальные страны НАТО, она участвовала во всех агрессивных войнах НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:41
Гость: Ты отвечаешь по Гайдаю:

Сеня, скажи товарищу, почему Володька сбрил усы (с)

Какое отношение Украина имеет ко всем этим странам? Она НЕ ПРИЗНАЛА косовскую независимость -- ты это понимаешь или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 20:41
Гость: Русский Националист.

Это ты отвечаешь по Райкину: давай им дурочку зашлем. Косово вы не признали, только потому, что имеете в составе своего лоскутного одеяла территории, которые мечтают уйти от вас. Не хотели давать им повод, а вовсе не от того, что вы любите сербов. А вот солдат своих убивать граждан других стран посылали, были ваши убийцы и в Ираке, и в Афганистане. Причём посылали добровольно, умоляли Штаты взять убийц в свою компанию. Ну и что тебя не устраивает в моём ответе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 21:41
Гость: Тебе про Израильскую военщину напомнить,

казак-еврейчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 20:37
Гость: Рудольф фон Апфельбауи

Такое, что пример тех стран - это живая иллюстрация для иуд, позарившихся на американские полунамеки, которые они принимают за обещания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:18
Гость: π

Не лей воду, дурилка, вопрос о Косово, Афганистане, Сирии и Ливии. Это к Украине никакого касательства не имеет, особенно Кокосово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:15
Гость: Европеец

Смирись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 15:33
Гость: Русский Националист.

Ну что же вы в своей ячейке так быстро спеклись? Мы смиримся, когда негодяев европейских за Ла-Манш загонии и дальше в океан сбросим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 10:10
Гость: Русский Националист членам пропагандистской ячейки под общим

Меня радует,что вы удосужились посмотреть материалы о референдумах в Крыму. При всех ваших передергиваниях,любому не ангажированному человеку понятно, что Крым всегда хотел быть с Россией.Теперь о главном о законе и законности.Вы, как всегда нагло, ушли от главных вопросов, которые я задавал вам своим постом.Вы считаете законным отнять у Сербии часть ее исторической территории и организовать там террористическое образование Косово?Референдумов там не проводилось, никто мнение Сербии не спрашивал, но так называемый западный мир,дружно признал это террористическое образование, независимым государством.Объясните по каким законам проводились выборы в Афганистане,считаете ли вы эти выборы легитимными и свободными, а результаты волеизлиянием афганского народа? бюллетени свозились три месяца и что там с ними делалось,одному Богу известно. Считаете ли вы законным организацию и вооружение банд террористов в Ливии и Сирии,которым западные страны присвоили кличку "вооруженная оппозиция"?В каких законах прописано само понятие "вооруженная оппозиция"? Считаете ли вы организацию американским посольством военного переворота на украине законными действиями?При этом прошу учесть,что законный президент украины Янукович дал письменное согласие на проведение досрочных выборов.Теперь к тем,кто еще не понял кто скрывается за НИКом "европеец".Это пропагандистская ячейка организованная спецслужбами США и ЕС для насаждения своих ценностей в России. Не так уж и безобиден это коллективный прохвост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 11:28
Гость: Русский Националист.

Этот пост поеждназначен для ячейки пропагандистов по кличке "европеец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 11:00
Гость: Nic

"европеец" работает на km.ru для подогрева, так что шибко гнать на него не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:11
Гость: Сергей

Это вряд ли, .... Скорее где-то на Дойче Вельт или на какой-нибудь Свободе подвязался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 20:00
Гость: Да

Прага, это прежде всего, Свобода..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 11:47
Гость: Русский Националист.

Даже если допустить, что это так, всё равно это провокатор и не стоит на эту муть человеческую внимание обращаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 05:39
Гость: Питон

Наломав дров и изрядно накосячив с развалом СССР и с идиотской раздачей независимости всем кому не лень включая бывшие республики. Нынешние власти всеми силами пытаются теперь свалить вину на других, на предшественников, видя как над ними сгущаются тучи. Это они дескать русские цари и царицы «не правильно» обустраивали Россию, образовывая новые города и поселения и включая в состав России новые земли. А ещё большевики Сталин и Ленин «не правильно» образовали СССР и создали союзные республики. Деление СССР на республики и автономии было сделано с целью сохранения самобытности и культуры многочисленных народов, никто им никакую самостоятельность давать не собирался. Предыдущие поколения советских руководителей все делали правильно до Горбачева. А это нынешние кремлёвские бараны и идиоты виноваты во всем что случилось и происходит а не происки врагов. Поэтому вам от ответственности не уйти, вас кара настигнет, вся кровь народов Росси и Украины только на вашей совести. Из-за вопиющих ошибок и провалов в экономике и политике начиная с 1991г. И пока они не будут признаны, и не начнут реально исправляется Россия не вылезет с нынешнего болота, куда её загнали кремлевские руководители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 23:02
Гость: Лариса

правильно. кончилась советская власть - закончилась электрофикация украины.
))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 17:04
Гость: Муля

Кто прячется под ником " кремлёвский"? Выходец из какой республики? Из какой диаспоры в ничейных областях и губерниях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 02:17
Гость: Ослябя

Сказочникам, половина украинских городов, до того как Россия их захватила - имели Магдебургское право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:31
Гость: Русский Националист.

Будьте точнее, города это были не ваши, возможно какое-то количество предков нынешних свидомых и проживало в этих городах. Это не были украинские города, это были города либо Австро-Венгрии, либо польские. Характерный пример город Лемберг, который вы ныне кличине Львов, там жили поляки и евреи, украинцы припёрлись туда после присоединения Сталиным этого города к СССР. Вот Лемберг-Лбвов и пользовался Магдербургским правом, но нынешние украинцы к этому не имеют никакого отношения. Вы этого не знали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2022, 07:33
Гость: Когда-то русский город Львов

основал русский князь Даниил Галицкий. В честь рождения сына которому он дал имя "Лев". А украинцев тогда еще не было. ни одного. Первая тысяча вылупилась в 1891-м году на территории Австро-Венгрии. Причем сразу от младенцев до седых стариков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:13
Гость: Кто

Вам это в голову вдолбил??? Что же мы даже государство не смогли иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 11:57
Гость: Хи-хи

А ещё вы лошадь приручили, колесо изобрели, Чёрное море выкопали, да всех ваших басней и не перечислишь. Так что же вы так настойчиво просились под покровительство Московского царя? У вас никогда не было государственности, ну вот попробовали, и что получилось? В состав Московского царства вошло войско Запорожских казаков, что по сути было сбродом бандитов и негодяев. А ведь не хотел Алексей Михайлович принимать вас под покровительством, не хотел. Четыре раза умоляли. Знал, навено, что за сброд там осел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:31
Гость: Европеец

Посмотрел информацию о референдумах в Крыму от 20.1.1991.
Уже в первом был вопрос, который бы не прошёл ни через какой Конституционный суд. Вопрос был хотят ли жители Крыма войти в состав СССР на правах автономной республики СССР.
Это была самодеятельность.
Удивило меня то, что не пришла реакция самого высшего субъекта СССР по результатам этого референдума. Если бы Верховный Совет СССР принял бы результаты этого референдума - Крым возможно бы стал тем кем хотел быть. Но это не произошло.
Чуть позже нерушимый разрушился.
Позже был референдум о том хотят ли жители Крыма независимости Украины. Результат был в пользу независимости.
…
Эти референдумы, хотя и содержали ошибки и происходили в самое дикое для этого время могли бы с натяжкой считаться легитимными.
Но оккупировать Крым с войсками а ПОТОМ состряпать «референдум» это уже топорная работа впопыхах. А так и отношение к этому в мировой общественности и политике отрицательное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 09:50
Гость: Иван

А референдумы в Косово ты не смотрел? Посмотри. Хотя это противоречит твоим задачам.
Конгресменша США Каптур на днях заявила, что оккупацию восточной части Берлина советскими войсками, в отличие от аналогичных действий союзников - это «агрессия», а три западные, которые отошли США, Великобритании и Франции - это норма. Так, она говорит о периоде окончания Второй мировой войны. Тебе не кажется, что ты придерживаешься этих-же двойных стандартов, эмигрантик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:39
Гость: Viktor

Тут самый главный вопрос в том, что кто-то строит планы по разрушению другой страны. Россия не строит планы,чтобы разрушить США или Англию, а они, пожалуйста строят, а потом осуществляют. В общем типичные бандиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 14:17
Гость: без планов

Россия всегда в роли жертвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:37
Гость: однако

Горбачев и Ельцин и не знали про планы США насчет Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:28
Гость: Вятка

Проект Армагедон вот их главная цель действующие лица международные транснациональные компании и банки, высшая иерархия англосаксонской аристократии во главе английский престолодержатель, остальная аристократия Европы дающая деньги но ни что не решающая, во главе всего этого наркосброда ВАТИКАН и его подручные. Выгодоприобритатель Индия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:21
Гость: Никто из бывших членов Союза, кроме россиян,

не мается по поводу ушедших СССР/Рос. Империи. Никто. Не буду говорить о европейских народах -- там всё ясно. Но вот например Казахстан. В отличие от Кравчука, Назарбаев осенью 1991 за Союз боролся -- его вполне устраивала конфедерация при внутренней автономии, но при единой армии и денежной системе. Он сознавал, что к полной независимости неготов. И был весьма раздражен Беловежскими соглашениями, хорошо помню как он сказал Ельцину в прямом эфире "Это некрасиво. Так дела не делаются". Т.е. его к разрушителям Союза уж точно не отнесешь.
_____

Однако, осознав факт разрушения, он принял его, и начал строить свою страну как действительно независимое многовекторное государство, открытое для сотрудничества всему миру. И добился на этом пути немалых успехов. А чего фиксироваться на прошлом? Ну да, может для Казахстана и лучше было бы, если в 1991 удалось бы сварганить конфедерацию -- а может и нет, мы же никогда не узнаем! -- но что толку думать об этом, когда это не получилось? Нужно жить настоящим и будущим, а не прошлым -- вот философия Астаны. И нынешние попытки Москвы оживить умершего 30 лет назад покойника вызывает в ней в лучшем случае непонимание, а в худшем -- раздражение и тревогу. Казахи спрашивают друг друга: они что -- и в самом деле того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:08
Гость: длинному ныку:

Не надо только отсебятину нести: нет никаких попыток Москвы "оживить умершего 30 лет назад покойника" - это всё глупости хохлов вследствие их скудных аналитических способностей.
Что хочет Москва? А хочет она закономерный статус для себя: чтобы быть окружённой не шакалами, а теми, кто стремится к общему благу; к сотрудничеству. И ещё, понимая что Запад едва ли откажется от своих попыток навредить России в наибольшей степени, Россия хочет нейтрализовать его, Запада, хищнический потенциал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 10:41
Гость: Длинноныку 22:08

Что хочет Москва? А хочет она закономерный статус для себя: чтобы быть окружённой не шакалами, а теми, кто стремится к общему благу;
--------------
Вот и включай сейчас арифметику: одна страна хотела сделать свое окружение удобным для нее. В результате 94 страны заявляют что нынешнем виде эта страна представляет для них опасность и считают что за попытку реализации своих хотелок она будет платить репарации. 14 стран против выплат. Вот и считай -кто будет на коне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 11:34
Гость: Русский Националист.

Так уж и никто? Откуда взяты данные. От верхушки этих новых государств или от народов этих новых государств? Разговаривая с Гастербпйтерами из Средней Азии, я слышу другое. Так что, поживём, увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:13
Гость: истр

21-й век. При чем сейчас цари, князья м вожди племен? Боря в свое время сам от всех отделился с воплем "Берите все!". Теперь вовка передумал, а виноваты американцы?
И когда вова не врал, хоть один пример?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:07
Гость: Все "плохи", одна лишь РФ "хороша"!?..

Успехов-то нет почему ни шиша?
Хотя бы, как Штаты, себя обустроила,
Чтоб укров силком загонять в своё стойло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 20:50
Гость: Русский Националист.

Россия не продвигала свои войска к границам НАТО. Вот и решай кто плохой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:16
Гость: Владик

То есть Вы хотите, чтобы Россия поступила с украм, как американцы- с индейцами. Ну что же, подобную просьбу можно уважить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:57
Гость: А уровень жизни и развития России

относится к соотв. уровням Украины так же, как уровень Бостона и Нью-Йорка относились к уровню племени Лакота? Ох, не думаю! Уже хотя бы потому, что американская армия с индейскими племенами по году не возилась.

Про то, что ваш уровень мышления и культуры остался на уровне XIX века и того самого расизма, который так яростно осуждали в СССР, я вообще помолчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:11
Гость: какол в США®

Вот-вот, лучше вообще помолчи. Со своим примитивным мировоззрением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:56
Гость: Мнение

« От нынешней внешней политики США исходит удушливый запах кромешной лжи. Врут и обманывают напропалую.»
Тоже самое можно сказать и о Кремле. Просто интересно, были лучшими друзьями, летали на выходные в Киев из Москвы и никаких нациков не было, а сейчас «сотрём Киев с лица земли» что случилось? Может быть как раз Россия что-то неправильно сделала, что (бывший Братский народ» старается избавиться от удушливых объятий старшего брата, бежит из этой опеки как чёрт от ладана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:44
Гость: Прохожий

Фундаментальная ошибка в нашем государственном строительстве, если оценивать ход событий исходя из последствий принятых решений, была совершена 30 декабря 1922 года. Тогда Российская СФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская СФСР подписали договор об образовании СССР.
_______________

Вау! Впервые на км.ру я увидел фразу, под которой готов подписаться целиком и полностью. Вот именно -- это и было корнем всех последующих и нынешних проблем. Это была попытка собрать воедино Шалтая-Болтая, развалившегося на куски -- а такие попытки всегда обречены. То что развалилось -- развалилось по серьезной причине. Украина в 1918-20 например стала независимым государством со всеми атрибутами, которое было официально признано парой десятков европейских стран. Как вы после этого сделаете её частью чего бы то ни было? Даже украинские коммунисты этого бы не потерпели.

Те страны, что были формально независимы в 1922, должны были таковыми и оставаться. И ведь пришло к этому все равно: и РФ, и Украина, и Беларусь, не говоря уже о Грузии, Армении и Азербайджане снова независимы, теперь уже точно навсегда. Значит, это не было какой-то случайной флуктуацией, это было закономерностью. Флуктуацией скорее было вхождение этих народов в состав Россиийской Империи. Россияне должны это принять на подсознательном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 16:09
Гость: Перископ

«Цели США в отношении России». Речь, понятно, о Советском Союзе
-
Нет, не о химере ссср, а Именно о России.
Люди попрежнему не могут выгнать коммисарскую ересь из головы даже через 30 лет после расчленения ссср в1991м, по лекалам большевиков 1917го..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:49
Гость: А судьи кто?

Имперская Россия, которая до сих пор воспаляет мозг отдельных граждан, начитавшихся Ильина и Тихомирова, к осени 1917 года сгнила самым естественным образом. А вместо того, чтобы через губу судить о большевистских лекалах, неучам следовало бы на себя оборотиться. 30 лет под самую дикую бредятину разбазаривается советское наследство и успехи несомненны: РФ в такой дыре, что глубже и представить невозможно. И тут появляется субъект, репетирующий роль дурака на похоронах. Который твердо усвоил, что вбитые в его мозг нацистские гадости представляют интерес для соотечественников. Отдайтесь в руки психиатров, всем будет только польза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:11
Гость: Европеец

Я прочитал весь этот документ в подлиннике.
Проникся уважухой к способностям авторов видеть на десятилетия вперёд и бесконечному терпению и выдержке в борьбе с коммунизмом.
Нашёл там всё :
.
- мысль о том, что любая аннексия территории России - глупость по многим причинам
- мысль о том, что надо искать личности, способные развалить СССР изнутри (и это 40 лет до Горбачёва !!!)
- предположение о том, что провести декомунизацию в головах русских будет очень трудно долгое время
- что ожидать от СССР равноправного поведения к другим государствам - иллюзия
- что возникновение разногласий между СССР и некоторыми такими же режимами (имелась ввиду политика Тито) не ослабит коммунистический режим в СССР серьёзным способом
…
Если этот документ почитают в Кремле, могут быть уверены, что никто со стороны Запада на Россию нападать не будет, но Америка и Европа будут терпеливо формировать условия для того, чтобы Россия сама из себя сделала лоскутное одеяло. И что это достаточно реальное предположение особенно после того как этот процесс начался развалом СЭВ а потом и СССР.
А СВО в этом смысле только усилит деструкцию России на княжества.
…
Теперь я точно знаю, что действия Америки продуманы намного глубже чем кому-то может казаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:01
Гость: Фантомас

Да, это так. Есть еще "Длинная телеграмма" Кеннана. Но Вы, возможно, с ней уже знакомились. Вот их западный, реалистичный подход к делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:03
Гость: Европеец

Нет, не читал, но верю, что таких документов может быть больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:20
Гость: какол в США®

Європєєсь, самый главный симптом шизофреника - его уверенность в том, что его собственное видение миропорядка есть логичное и единственно-правильное. И с этой своей шизофренической миссией ты и заявился в своё время на км.ру. В этом ты всецело соответствуешь психотипу уроженцев Львува, как называют его пшеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:31
Гость: Да

Да ладно. Обычная многоходовка. Многовариантная. К тому же, рискованная.. США много раз проигрывал (взять хотя бы Вьетнам, что вызвало фактически американский кризис), отсюда мудрость.

В целом это напоминает высказывание Черчилля об американском методе ...искать оригинал лень, поэтому примерно.."американцы всегда придумают эффективный способ. После того, как испытают всё остальные"

Ну и ещё одно, автора не помню "американский крокодил не имеет заднего хода"..

Учтите и стаж программ. С 1948 года,, если не раньше лет на 28...

Мне неизвестно, были ли встречные программы, по развалу США. Думаю, не было. (Нк считать же Гэсса Холла с его псевдо партией) Но что было бы, если бы этим занимались?

-----

А что главная попытка на сегодня, развал изнутри, это факт. Только вчера ЦРУ заявило о поисках россиях по всему миру для этих целей. Посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:10
Гость: Иван

Конечно, эмигрант, они продуманы. Но речь идёт о цели. А цель одна - забраться повыше. А на остальных - наплевать. Образец закона курятника и потребителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:06
Гость: Запомни

Мы родились в СССР, и не тебе запрещать нам считать своей Родиной именно СССР. Кто ты такой, что решил что будешь учить нас как относиться к СССР? А то, что тебе подобные разрушили страну своими руками, поверили прохвостам, хотели отсидеться и теперь свою вину валят на большевиков, Ленина, да на кого угодно, главное себя обелить, это на вашей совести. Это вы трусливые и болтливые поверили сказке о двух Волгах и что всё вы будете хозяевами. Это вас обобрали и обманули, это вас привели к последней черте и заставили умирать в братоубийственной войне!!! Так при чем здесь СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:36
Гость: Европеец

«Причём здесь СССР» ?
А притом, что :
..
- за время его существования вам удалось обезличить ответственность целых поколений за себя
- научили сами себя ждать почти всего от государства
- возомнили себя носителем прогресса
- истребили в стране веру, хотя теперь лбы расшибаете вовсю
- научились сами верить каждому проходимцу
- девизом своего труда почти поголовно сделали «и так сойдёт»
- отобрали у каждого желающего стимулы и желание рисковать в незнакомом деле
….
Можете любить СССР сколько угодно, но не жалуйтесь на Госдеп или на то, что вас надули. Надули вы себя сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:53
Гость: Русский Националист.

Ух ты!!! Разошёлся так и сыплет, треугольник будет выпит... Вы, конечно, другие.в СССР люди могли сказать прямо в лицо начальству, то что думают. Ты скажешь в лицо своему работодателю что-либо ему неприятное? Да он тебя выкинет как котёнка, правда всё положенные выплаты выплатит. Ты что, действительно, думаешь что мы не знаем как живёт Запад? Несёшь тут чушь. К примеру, за экономическую помощь европейским странам после войны, США потребовала, чтобы в их правительствах не было коммунистов. Это тоже по вашему демократия. Я вижу как ты стараешься отрабатывая серебряники. Ты всего лишь боец западной пропаганды. Не удивлюсь, если вокруг тебя таких же упырей несколько, группа и вы коллективно строчите свои пропагандистские посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:41
Гость: Свобода слова

вовсе не означают, что ваши слова не будут иметь вообще никаких последствий. Последствий они не имеют только тогда, когда их никто не слушает, но зачем их тогда говорить? Вы же их с какой-то целью говорите, не так ли?

Да, в свободном обществе, вы можете в результате своих слов найти работу -- а можете и потерять. Можете обрести уважение других людей -- а можете обрести их презрение. Тут все свободные и имеют право на своё мнение, и на свои действия -- это нужно помнить.

Тут гарантируется другое: что ваши слова не будут иметь последствий со стороны ГОСУДАРСТВА. Что бы вы ни говорили -- оно не придет за вами. К вам не приедет ночью воронок, вас не поднимут с постели, и не посадят в тюрьму или дурку из-за вашей критики правительства например. и с работы вас из-за этого не выгонят -- не имеют права. Вот за ругань с непосредственным боссом выгнать могут запросто, но за критику президента -- дудки.

А насчет реакции других свободных людей -- ну тут смотрите/решайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 03:30
Гость: короче, противоречивое оно,

ваше высказывание. Ваше "тут все свободные и имеют право на своё мнение..." - для того, чтобы иметь своё мнение, права не требуется - имеешь мнение, и имей. Никто к тебе в голову не наведывается.
Необходимо различать: есть ПРАВА, а есть СВОБОДЫ. Это разные вещи. Среди прав есть права неотъемлемые, т.е., данные человеку Творцом [это в Христианстве, в других религиях иначе.]. Это надо отчётливо осознавать. А из основных Свобод к защите прав имеют отношение 3(три) свободы: свобода слова, свобода тиражирования и свобода собраний.
Так вот, Свобода Слова - это не "что хочу, то лепечу". На такое предусмотрена ответственность - как говорят в Штатах, "WATCH YOUR MOUTH" - по-русски: ФИЛЬТРУЙ БАЗАР. Свобода Слова подразумевает свободу индивидуума высказываться о нарушении его неотъемлемых прав. Все прочие высказывания подлежат самоцензуре - ФИЛЬТРУЙ БАЗАР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:00
Гость: Европеец

Ваше высказывание ещё более противоречивое.
Типа - мнение имей, но как только напишешь на бумажку «долой войну», сядешь на три (3) годика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:36
Гость: Европеец

Ты наверное свой пост долбишь 20 минут а потому убеждён, что нас тут много. Сочувствую - развивай тонкую моторику. Поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 15:33
Гость: Макар

Англосаксы и Ко планируют на дсятилетия вперёд. И работают.
А российским пи..м от власти только бы продать себя подороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 15:03
Гость: Друг

А как же план Даллеса украсть весь шоколад с фабрики Бабаева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 14:40
Гость: ABCD

"Города на территории Украины были в основном русскими или еврейскими."
Статья говорит вроде бы о правильных вещах, но..
Автор сильно лукавит, подводя базу под слова Гегемона о том, что "Ленин заложил бомбу" под государственность СССР. Фактически подтверждая тезис либералов о несостоятельности СССР как государства.
Но проблемы у СССР начались то не по вину СССР и спустя более чем пол века после образования. Все проблемы СССР возникли по двум причинам- планомерной враждебной работе запада против СССР, и такой же внутренней антисоветской работе будущих "либералов", диссидентов и прочей шушеры иудейского разлива.
То есть, СССР как форма государства подтвердил жизнеспособность, но масштаб оголтелой враждебности против него- военной, политической и экономической попросту заставил тратить все внутренние ресурсы на ликвидацию последствий подрывной деятельности против него объеденного запада. С чем сейчас столкнулся и Гегемон, всячески 22 года и так и этак прыгая перед западом на цирлах и соглашаясь с их оценкой СССР, он пытался представить "лепнину горбатого" -либеральную РФ как идеально отформатированный СССР без изъяна. Себя же по сути поставив пожизненным Генсеком в нём, ЕР вместо КПСС, усилив бюрократию и карательный аппарат в масштабах что и Сталинскому периоду не снилось. И провалился по полной. Запад начал уже против него абсолютно идентичную подрывную работу как против СССР, с внутренним врагом. внешним военным и экономически давлением. Гегемон- лузер 21 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 16:19
Гость: Да

Проблем у СССР было несколько. Но его вполне извиняет то, что строй был экспериментальным, фактически даже не совсем связанным с финансовой целесообразностью, скорее, с народохозяйственной.. Что неплохо, но без учёта финансов, крайне сложно..

А в целом да, вражда Запада и внутренние диссиденты, это тоже было.. Причём диссиденство, это тоже во многом западное влияние.

----

А по трендам правильно. Из попытки примкнуть к "западу" мало что получилось, поскольку "запад" Россия устраивала только в виде группы коррумпированных сырьевых колоний, а это совершенно не могло устраивать ни массы россиян, ни многие группы элит (элиты не в финансовом смысле, а как профессиональные группы, типа военные или научные).

Тем не менее, попытка хоть как-то "примкнуть" заняла много времени. Даже сейчас есть группы, которые на это надеются. (Интересно,как ими планировалось присоединить стратегические ракетные дивизии распустить или просто подчинить американским генералам, и в качестве каких регионов- они же не везде есть).

Нынешнее положение пока ещё является промежуточным между частичным сотрудничеством и прямой враждой.

Поэтому нельзя говорить о"лузерстве", игра ещё идёт. Мгновенно восстановить хотя бы самое необходимое из разрушенного и потерянного с 1985 по 2010 (часто по инерции) невозможно. Даже формы восстановления неясны. Какова роль частного сектора или "олигархов"? Запретить или встроить в " Народное хозяйство"? Пока встраивают..частично получается, но медленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 01:02
Гость: ABCD

Главному спасуну России уже 70, тут все эксперименты уже сами собой заканчиваются. И в 70 не о стране думают, а о личных виноградниках рядом с личным дворцом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:22
Гость: π

Проблем у СССР было несколько. Но его вполне извиняет то, что строй был экспериментальным, причём экспериментировали на людях предварительно закрыв границы, чтобы подопытные не разбежались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:28
Гость: π™

Да, уж! Типично-еврейское упрощённое и тенденциозное описание того строя. В особенности категория "экспериментальный". Любое начинание, вплоть до его вероятного успешного прогресса, является экспериментом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 06:45
Гость: Да

Редакция, уберите лишнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:27
Гость: π™

Да, уж! Типично-еврейское упрощённое и тенденциозное описание того строя. В особенности категория "экспериментальный". Любое начинание, вплоть до его вероятного успешного прогресса, является экспериментом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:34
Гость: Да

Так и снаружи не пускали.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:25
Гость: )))

)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 14:26
Гость: Петроф

Вот то, что действительно у них хорошо поставлено - это аналитика. Экономическая, политическая. У нас полно разных институтов и аналитиков, и деньги неплохие получают, только результатов нет. Есть финансовый университет и высшая школа экономики даже. И... ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 14:16
Гость: Вот что я думаю

Что ж, это действительно так - от нынешней внешней политики США исходит удушливый запах кромешной лжи. Врут и обманывают напропалую.
А разве у нас не то же самое?
Только у нас не только от внешней, но даже и от внутренней политики исходит ещё более удушливый запах кромешной лжи. Только кремлёвские самозванцы врут и обманывают напропалую не зарубежных партнёров, а свой собственный народ, и делают это куда более нагло.
А это значит что они заодно, это значит что они – одна команда, и делают одно общее дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 03:51
Гость: лучше бы ты не

выкладывал необдуманно всё, что думаешь, но подумал бы 100 раз, прежде чем тиражировать свои думы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 14:05
Гость: личный опыт

лично я доволен, что последние события вывернули наружу все гнилое нутро т.н. украинства.
Теперь в России даже самый последний интернационалист понял гнилую суть этих нациков.
На западе пока еще не поняли этого, но скоро поймут суть этого "украинства": предать, получить на халяву, нахамить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 14:18
Гость: Русский Националист.

Ну почему же не поняли, поняли раньше тебя и давно знали чего стоят эти людишки. Просто туалетная бумага тоже иногда нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:56
Гость: Екатеринбург

В 1754 году Елизаветой Петровной заложен Кировоград ???Какой Кировоград ??? город (крепость) заложена под названием Елисаветград в честь в честь святой Елисаветы.
Игорь Ильинский (я имею в виду автора статьи, а не народного артиста СССР Игоря Владимировича Ильинского), совсем сбрендил после падения с дуба ???
Кировоград в 1754 году- уму непостижимо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 14:42
Гость: МТС

А что вашему уму непостижимо ?Как бы крепость не называлась при Елизавете,но город в последствии Кировоград!!! Информация не для средних умов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 15:42
Гость: Екатеринбург для мтс

Что было впоследствии не важно, само по себе поражает безграмотность Ильинского, тоже самое, что Пётр первый заложил в 1703 город Ленинград, а не С.Петербург и древние античные аргонавты ходили за золотым руно на пароходах, а не на кораблях. В одном согласен,что информация не для средних умов! Считаю,что если не знаешь лучше промолчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:55
Гость: Skeptik

В лейпцигском лексикона 17 го века написано
Украина - территория живущая грабежами
Отсюда пошёл матерный язык, ОПГ, шансон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:52
Гость: Григорий

От нынешней внешней политики США исходит удушливый запах кромешной лжи. Врут и обманывают напропалую.
--------------
Примеры желаю здесь видеть. Потому что примеров нет а вместо примеров вот так :" Да ты чо? Не видишь что ли?" И далее пытаются втюхать про :
" растерзанную Югославию" ,только сопя в ответ на вопрос: " а почему сербы сами сдали Милошевича в Гаагу?
" Бегство из Афганистана" где американцам просто надоело вваливать деньги одной части элиты которая получше другой но очень ненамного а других элит там просто нет.
" Украина пляшет под дудку кураторов" но про плохие последствия пляски -ни слова.
Давайте товарищи, ответьте за слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:49
Гость: Григорий итого:

Нет даже попытки ответа . На мою критику текста предваряющего статью. То есть определяющего ее смысл. Какие то худенькие потуги комментатора назвавшего себя " Хи -хи". И все. Это финиш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:36
Гость: Да

Про Милошевича не стоит даже начинать, он арестован под давлением сша...а в итоге так и не найдено его вины.. В итоге он странным образом отравился..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 14:41
Гость: Хи-хи

Вам лечиться надо. И не у терапевта, а у доктора узкой специализации. Догадался о какой специализации идёт речь. Неужели на Украине всё такие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 15:37
Гость: Григорий

Ты, хи -хи ,даже не понимаешь что сработал в мою пользу. Ты подтвердил что конкретного ответа нет. Есть только хи-хи , то есть смех без причины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:09
Гость: Русский Националист.

Иной дурак столько вопросов задаст, что ни одна академия не разберёт. Ты предлагаешь нам реагировать на твой горячечный бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 16:39
Гость: Хи-хи

Это у тебя такая манера, всё трактовать в свою пользу? Примерно так: радиация попала, прямо к милому в штаны, ничего, что всё упало, лижбы не было войны! Ты оптимист неисправимый, твой принцип, в любом г.... Находить хорошее, все-таки это всё было раньше продуктами. А ведь я всего-лишь хотел показать, что глупость твоя недостойна серьёзного ответа. Пиши больше, это тебя разоблачает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 14:23
Гость: Петроф

Автор исправит: "От нынешней внешней политики США исходит удушливый запах кромешной правды!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:13
Гость: Хи-хи

Ещё при Богдане Хмельницком украинцы потребовали от поляков равных прав. Ссылались, что мы ведь тоже часть вашего государства. На что поляки сказали: Волосы и ногти тоже часть организма, но их иногда стригут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:05
Гость: Русский Националист.

Редкостный бред. Особенно про еврейские города средневековья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:21
Гость: Экскурс в литературу 70-х

Астафьев - "Царь-рыба" - Рыбак Грохотало.
Иванов - "Вечный зов" - Гибель Якова Алейникова.
Форсайт - "Дьявольская альтернатива" - Зерно, нефть, Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 15:39
Гость: Экскурс в литературу 70-х

Это к тому, что стремление части (!) народов Украины к суверенитету нашло отражение в литературе. А писатели (которые на фантасты) не из головы выдумывают, а пишут на основе наблюдений за жизнью, фактов (да и фантасты тоже, только творчески перерабатывают факты).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 15:02
Гость: Фантомас

Поэтому нам важно принять определенное решение и четко следовать выбранной линии. Мы не должны занимать прорусскую или проукраинскую позицию. Наша позиция должна признавать исторические, географические и экономические реалии...
---
It is essential, therefore, that we make our decision now and adhere to it consistently. And that decision should be neither a pro-Russian one nor a pro-Ukrainian one, but one which recognizes the historical geographic and economic realities...
---
Поэтому существенно, чтобы мы приняли решение сейчас и твердо его придерживались. И это решение должно быть не пророссийским и не проукраинским, а признающим исторические, географические и экономические реалии...
---
Правителям государств ООН (в первую очередь Украины, США и ЕС) нужно признать реалии - выбор народов Крыма, Донецка и Луганска. Который был обусловлен демографическими, географическими и экономическими факторами. И к тому же прошел проверку временем - 8 лет прошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 18:56
Гость: demos

А как же выбор народов Твери, Костромы, Ярославля, али там народа Сибири?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:49
Гость: Фантомас

...выбор народрв Твери...
---
Объясните подробнее, о чем Вы пытались написать. Тогда можно будет ответить на Ваш вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:37
Гость: а димоз не знаком с определеним

категории "народ": народ - это исторически сложившаяся группа людей, выработавших общий, отличный от других, язык, культуру (литературу, поэзию, мифы, легенды), темперамент, кухню. Жители Твери,Костромы, Ярославля, равно как и таковые Сибири атрибутами отдельного народа не обладают.
Надо знать хахлов, чтобы понимать откуда у димоза такое устройство думалки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 16:18
Гость: Европеец

Всё написано правильно. Реалии таковы, что референдум в Крыму был пародией на референдум.
Это реалия. Такие референдумы во внимание не берутся.
Вот как проводится референдум :
.
- прежде всего референдум объявляется на основе закона (этого не было)
- референдум содержит вопрос, который выдерживает критику с точки зрения Конституции (и этого не было)
- на референдум отводится достаточное время - обычно несколько месяцев так, чтобы разные люди могли публично поддерживать или опровергать возможные ответы граждан
- в СМИ каждая из сторон должна иметь право аргументировать в пользу какого то ответа или против
- референдум проводиться на всех уровнях под дозором специальных органов, в которых присутствуют представители разных точек зрения
- подсчёт голосов делается точно также - обязателен контроль со стороны всех групп разных мнений
- референдум проводится в присутствии делегаций международных организаций, которые выражают своё мнение по поводу чистоты всего процесса
….
Ничего из этого в Крыму не было.
В результате мировое сообщество - а это почти все страны ООН - признали реалии - референдум был насмешкой для всего мира. Это и есть реалии, которые надо брать во внимание.
Оценю Ваше мнение - можно ли проводить референдум иначе чем я описал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:00
Гость: иван з.

Конечно, можно.
Например, как в Словакии. Просто объявить, что референдум невозможен или не состоялся. Можно из 9 "правильным" засчитать только один, устраивающий "правильных" избирателей и власть. Можно просто запретить проведение плебисцита, сославшись на его "антиконституционность", если он угрожает сменой власти.
Можно как в Голландии, просто забить на результаты легитимного плебисцита.
Можно как в Каталонии, инициаторов в каталажку, остальных слезоточивым газом.
Ну, не европейцам учить нас проводить референдумы. С ваших "референдумов" уржаться можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:25
Гость: Европеец

Ну куда Европейцам до ваших методов с автоматами ? Мы так не умеем.
Вы даже не делаете разницу в том какой тип референдума был там или там. Очень многие референдумы не имеют решающего влияния - так они и объявляются. А конституционный суд для того и есть, чтобы вопрос в референдуме не противоречил Конституции - что бывает достаточно часто. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:58
Гость: Фантомас

Ну куда Европейцам до ваших методов с автоматами?
---
Голословно. Так же голословно можно говорить, например, что "Бархатный развод" в Словакии произошел "на штыках НАТО".
В общем, для прекращения кровопролития нужно на переговорах признать реалии.
Понятно, что всегда найдутся люди, которые циклически будут рассказывать "Сказку про белого бычка" о Екатерине, Петлюре, Хрущеве и т.п. - говорунов всяких много. Но политики должны быть вменяемыми людьми - реалистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:54
Гость: Фантомас

Я написал Вам ответ. Но он почему-то не был опубликован.
Кратко:
1) Можно, если ситуация экстраординарная.
2) Есть реалии (де-факто) и формальность (де-юре).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:15
Гость: Фантомас

Можно представить ситуацию вообще без референдума. В ходе политического кризиса в стране часть ее территории де-факто отделяется с образованием нового государства. Не всегда самоопределение связано с ркферендумами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 11:01
Гость: Европеец

Ответ на Ваш пост 8.05 не прошёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 19:42
Гость: Фантомас

...не прошел...
---
Аналогичная картина. За то можно понять, какие темы являются табу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 12:24
Гость: Фантомас

Что ж... Возможно потому, что был недостаточно глуп и демагогичен. :)
---
Поясню еще по поводу источников права.
Источник права в материальном смысле (де-факто) - материальные условия жизни людей.
Источник права в формальном (юридическом) смысле (де-юре) — закрепление норм права в документе или устная передача правил поведения.
Право на самоопределение и принцип территориальной целостности на первый взгляд противоречат друг другу.
Но нужно учитывать, что вопрос о самоопределении ставится когда часть народа угнетается государством. Когда все нормально о самоопределении никто не думает.
Это все равно, что рассуждать, что наказание и гуманизм "противоречат" друг другу. Ну так не нарушайте закон и никто вас не будет наказывать.
Таким же образом - не притесняйте, не убивайте граждан и они не будут требовать отделиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 21:27
Гость: Европеец

Типа «Если сказано нельзя, но очень хочется - то можно» ? Правильно я понял ?
Или типа : «Вот наши солдаты - это де-факто, потрудитесь отнестись к этому с респектище де-Юре».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 10:16
Гость: Фантомас

Есть же такой прием демагогии - "Смещение акцентов". Когда в сути дела съезжают на обсуждение второстепенных, посторонних вопросов. Пользуясь неопределенностью мышления - человек не осознает какую именно задачу он хочет разрешить, размышляя над вопросом.
Например, заголовок: "В колхозе "Волна революции" бык забодал животновода". И обсуждение уходит в сторону корриды, потом Испании, потом гражданской войны в Испании, далее какой "изм" лучше. Хотя суть проблемы - в несоблюдении охраны труда в колхозе и возмещении ущерба пострадавшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 08:05
Гость: Фантомас

На протяжении всей истории земной цивилизации династические конфликты, территориальные претензии, пограничные споры и сепаратистские тенденции чаще всего разрешались интервенциями и гражданскими войнами, в исключительных случаях — в результате переговоров между правительствами, и ещё реже — волей большинства населения, выраженной на референдуме - Wiki.
---
Не все в мире регулируется законами. Тем более, в случае с Украиной были и референдумы, и обращения правительств, и переговоры, и вооруженные противостояния. Которые в своей совокупности показывают, что РК, ДНР и ЛНР отделились и стали самостоятельными государствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 22:22
Гость: Фантомас

Первое - да.
Второе - де-факто это когда реальная сецессия с образованием нового государства, но без соблюдения конституционных правовых формальнрстей (де-юре).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:18
Гость: Русский Националист.

Потрудитесь обяснить как без какого-либо референдума Косово стало независииым государством. На основании какого закона проводились выборы в Афганистане, а потом три месяца свозили бюллетени. Что ты тут целку из себя корчишь! Там где Запад, там насилие, смерть, ложь и лицемерие. А чтобы тебе не вспомнить референдумы в Крыму под эгидой самой Украины, на которых крымчане высказывались за воссоединение с Россией и результаты которых украина проигнорировала. Подлец ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:11
Гость: Европеец

Можно поподробнее про референдумы под егидой Украины ? Или это тайна ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:41
Гость: Послушай, Алиса, какое отношение Украина

имеет к Косову и, господи прости, Афганистану? Косовскую независимость Киев никогда не признавал -- можешь проверить. Т.е. Украина последовательна -- часть страны не имеет права просто так взять и отвалить. У албанцев есть Албания, и русских есть Россия, не нравится вам эта страна -- езжайте с богом на историческую родину. А прихватывать с собой земли -- извините, это не ваше. Как видишь, единый подход ко всем, никаких двойных стандартов, и плевать Киеву на мнение Вашингтона.

А если Россия хочет отомстить последнему (хрен его знает за что правда, но допустим есть такое желание) -- так пусть мстит ему. А не русскому Харькову!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:40
Гость: Да

Фантомас,(интересно,кто это) вообще-то о другом писал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:49
Гость: Европеец

Фантомас перевёл и цитировал из этого документа - то, что запомнилось ему.
Я обобщил мои впечатления отвесив документе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:25
Гость: ∆

Юра, у нас только за призыв к такому референдуму трешница светит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:54
Гость: Европеец

Жена обожает Твои реакции этого типа. Всегда рада когда ей прочитаю.
…
Насчёт референдумов.
У меня были два знакомых из Швейцарии. Они были инициаторами нескольких кантональных референдумов на темы образования.
Один из них был богатый дворянин а другой - его друг был слепым. Дворянин содержал слепого друга и они были всегда вместе.
Один раз меня этот слепой поразил.
Была дискуссия на какую-то тему и я что-то сказал. А он (я думал, что он даже не знает кто я такой) сказал : «Я помню как вы выразились на подобную тему два года назад».
Я был в шоке. Он помнил мой голос и содержание того, что я говорил.
Удивительные были люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 15:57
Гость: Фантомас

Правителям государств ООН (в первую очередь Украины, США и ЕС) нужно признать реалии...
---
Так же, как 20 с лишним лет назад они признали другие реалии, когда Украина обрела суверенитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:38
Гость: Фантомас

С другой стороны, мы не должны считать себя обязанными помогать им, особенно если станет ясно, что для этого нужна наша военная помощь.
---
On the other hand, we should not commit ourselves to their support to a line of action which in the long run could probably be maintained only with our military assistance.
---
С другой стороны мы не должны связывать себя поддержкой такой их линии поведения, которая в дальнейшем вероятно может быть сохранена только при нашей военной помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:51
Гость: Фантомас

Немного обнадеживает, что согласно той доктрине 75-летней давности правители США считали, что не будут бесконечно и безоговорочно оказывать военную помощь правителям Украины. Значит возможен некий предел конфликта и некие условия его разрешения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:47
Гость: Фантомас

Не точнее ли утверждать, что Украина – это просто необычный фантом?
---
Именно этим и занимаются люди с идеологическим мышлением. И потирают шишки на лбу, когда витая в своих и чужих умопостроениях наступают на грабли реальности. Неподходящее время сейчас, чтобы о фантомах размышлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:20
Гость: Nic

а что ж вы хотели - после 17-го, переворота, у нас командовали одни американские шпионы. Скоро рассекретят и Хрущёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:40
Гость: Это и так понятно,

кроме некого Владимира, возможно, его правнука

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:47
Гость: "переворот" - это буквальный

перевод на русский Западного слова "ре-волюция".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:28
Гость: $

В 1917 году был первый майдан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:21
Гость: не было "майдана" в 1917-ом!

Революция, чтобы называться "майданом", должна происходить на быд.мове, должна возглавляться отъявленными чудаками на "букву" (типа Аляска или Парубiя), должна настрелять "сотню" своих же майданутых, должна приводить к упразднению дэржавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:08
Гость: Шило

Человек, всегда делал и будет делить людей на: избранных и остальных.(Аксиома) даже если все в мире будут блондины, делить будут по росту, цвету зла, обилии шевелить и тд и тп, это будет до полного конца человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:54
Гость: слово-то какое туманное "избранные" ->

избранные кем?
Человек делит людей на "такие, как я"[по "культуре"] и "не такие" (по-хахляцькы - чужынцi).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:02
Гость: Европеец

Хотел бы почитать в оригинале - дайте ссылку.
Причина проста - это может быть смесь оригинала с пропагандой. Как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:06
Гость: экс

А что, скажи-ка дядя, плохого в пропаганде. Весь "западный" образ жизни всегда был тупой и назойливой пропагандой, а уж "американская мечта" - так уж и вообще. А тут понимаете ли, робкие ростки пропаганды российской до ...... вас пугают. С чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:01
Гость: А шо это изменит?!

у Європєєся железобетонная внутренняя установка его психики: "что бы ни исходило из позиции России, я, Європєєсь, - враждебно-против!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:44
Гость: Европеец

Так ведь так оно и есть.
Если что-то и исходит от вас позитивное так это балет и фото Байкала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:38
Гость: От "вас"? Я из

Штатов пишу. И отсюда ясно вижу, какой Європєєсь вумный як вутка и вразумительный, как заезженная пластинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 14:18
Гость: Иван

А план "Дропшот" и план Даллеса это тоже наш негатив? Или уже вашего властителя? Правда, тебе этого не понять, мозги отключил, на пенсии, же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:00
Гость: demos

А знаешь в чём заключался "план Даллеса"?
"Целью этого плана якобы являлось уничтожение СССР методами пропаганды, нацеленной на разобщение национальностей и социальных групп, потерю традиций, нравственных ценностей, моральное разложение населения страны."
Тебе не кажется, что нынешняя власть успешно его выполнила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:29
Гость: ¢

О каких аналогичных советских планах ты знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 19:23
Гость: ¢ - реакция типа

"сам дурак". Это по-хахляцькы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 06:51
Гость: •

Поясняю тем, кто в танке: коммунистическая пропаганда страшилками про Дропшоты даже школьникам уши намозолила, а о своих планах ни гу-гу! Даже в тырнете нет ничего! Вот и создаётся впечатление, что США хотели закидать бомбами нерушимый Союз, а наши бомбы производились для того, чтобы склады не пустовали...
Теперь дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:29
Гость: Иван

Спроси у англосаксов и ещё про план "Дропшот" не забудь почитать и план Даллеса и не забудь, что это всё появилось у "союзника" СССР во второй мировой войне и сделай выводы, если до мозгов докопаешься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 11:59
Гость: ООН

«Мы наносим удары по инфраструктурным объектам на Украине в ответ на накачку этой страны западным оружием и безрассудные призывы к Киеву одержать военную победу над Россией. Это стало возможном потому, что НАТО не наносило ударов по инфраструктурным объектам в энергетической сверхдержаве в ответ на накачку этой страной российским оружием террористических анклавов и безрассудные призывы к Донецку и Луганску одержать военную победу над Украиной.», – заявил Небензя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:41
Гость: так шо?

Небензя так и заявил:"НАТО не наносило..."? Я-то полагал, что Небензя знает, что НАТО - не "оно", а "она" -> НАТОрганизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 06:52
Гость: √

Ниндзю боевые комары в лысину покусали, какой с него спрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:11
Гость: Иван

Да уж, подход у тебя типично англосаксонский. Выдаёшь враньё за правду, подмешивая к правде ложь. Небензя говорил только: "«Мы наносим удары по инфраструктурным объектам на Украине в ответ на накачку этой страны западным оружием и безрассудные призывы к Киеву одержать военную победу над Россией." а всё остальное - это прибавка твоя или твоих кураторов, которые искажают смысл сказанного полностью. Да, "орёл" ты, с вороньими перьями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 17:30
Гость: |

Да уж, подход у тебя типично кремлеватный. Выдаёшь враньё за правду, подмешивая к правде ложь и тут же говоришь, что противник двойных стандартов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:08
Гость: Русский Националист.

Ну а что ты хотел? Всё в стиле американско-хохляцкой пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2022, 06:53
Гость: ~

Ну а что ты хотел? Всё в стиле кремлеватной пропаганды: нам можно, а им нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 11:58
Гость: ма

А еще раньше часть городов сегодняшней калужской области отошла по перемирию России от литовцев. Примечательно, некоторые города не были никогда завоеваны, даже орда смогла, только пограбить окрестности.
На украине орды не было, как и сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:26
Гость: ам

а как называлась "украина" во время орды? И кто был тогда "царём" державки "украина"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:08
Гость: ма

где? На глобусе Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:09
Гость: ма

Сам себе ответил под моим ником?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 11:25
Гость: ДЛЯ СПРАВКИ

В результате террора на территории Западной Украины в 1944-53 гг. НКВД убил как минимум 153 тыс.чел. – в пять раз больше, чем было убито «бандеровцами» (30,7 тыс.чел.). Данные по числу убитых НКВД являются неполными, поскольку они не учитывают:
– убийства, осуществленные НКВД, но приписанные «бандеровцам»;
– смерти многих из почти полутора сотен тысяч арестованных, большинство которых было отправлено в ГУЛАГ;
– а также смерти среди более чем двухсот тысяч спецпоселенцев, высланных с территории Украины для работы в основном на угольных шахтах и лесозаготовках в восточных районах СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 13:10
Гость: Гм...

И кто вам такие"справки' пишет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 11:58
Гость: Иван

Для "умника" со справкой. На территории Западной Украины в 1944-53 гг. НКВД не убил, а уничтожил пособников фашистов и всю продажную сволочь, которая вела партизанские войны на Украине в течении 10 лет, после войны. И то, что эта мерзость была уничтожена - это благо, но, к сожалению, это не довели до конца и сейчас мы пожинаем плоды их продажности, но уже при финансировании и печеньках америкосов. Надеюсь, ты это поймёшь, даже со справкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2022, 18:17
Гость: Как можно уничтожить, не убив?

Ты сейчас в точности повторил логику гитлеровской оккупационной администрации -- того же гауляйтера Коха например -- об уничтожении партизанских банд.

На своей земле народ прав всегда. Вот если бы бандеровцы действовали на территории Подмосковья или Курской области -- да, они были бы преступниками, агрессорами и захватчиками. Но их там не было! Это москвичи и куряне пришли в Галицию, а не наоборот. Сидели бы дома -- никто бы их не убивал бы. Как и сейчас собственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 06:57
Гость: вот и напрасно в конце 40-х-начале 50-х

ХХ века в СССР не извели физически всех бандэр. Эти францюватi от своей натуры уйти никогда не смогут. "Сидели бы дома" - хахляцкая хитродупость. "Сидели бы дома" и молча позволили бы вам, бандэрам, уничтожать народ ЛНР-ЛНР, народ Крыма. И в планах бандэр был удар по России. Такое задание было поств=авлено НАТОй. Именно с этой целью и создавалсь в 1991 году Украйна на место уничтоженой бандэрами УССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 03:25
Гость: Красный крест.

1915.
85% населения Галиции имеют сифилис.
Вы уж как то выясните,кто принес вам сифон,от которого вы окончательно оскотинели.
Всем адекватам известны последствия сифона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2022, 04:46
Гость: Ну так и обходили бы

десятой дорогой такие места. Что ж вас туда так тянет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 11:56
Гость: ha

Можно представить, что было бы на территории "украины", если бы НКВД не аннигилировал этих бандеровских укрофашистов. К сожалению, не до конца. А потом лысый кукурузник амнистировал бандитов. Присоединение западенцев было ошибкой. Вся националистическая зараза пришла оттуда. Нужно было оставить их полякам, которые быстро бы отправили их в небытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 20:35
Гость: Куда не посмотришь,

везде нити тянутся к Хрущеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2022, 12:37
Гость: ah

уверен, что надо быть предельно-точным в словах-терминах.
Зараза-то пошла не "националистическая" [потому что условием для "национализма" является наличие нации, а у западэнцiв нацii нэ було нiякої], а нацистская. Нацизм же может возникать без наличия нации, достаточно этноса или племени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.