Автор пишет: //Спустя 30 лет после исчезновения Союза появилась другая порода людей – постперестроечных манкуртов//. Он явно недоволен манкуртами.Я тоже. Но, с другой стороны, каждое время воспитует своих людей. В прошлом было, могит, и привлекательно. Но из того прошлого выросло настоящее. Значит, семена были. Потом. ЛИБ говорил, что критика должна быть конструктивной. Оно и правда, ......ть можно всё. Ты скажи, чё делать? ПлеХанов не говорит, секрет, видно. Так что получается пустое воздухотрясение.
Тоже тюлька.
Я вот,скажем,тебе,начальника, скажу,что надо делать,но вопрос есть--станешь ли ты это делать?
Развал СССР, естественный и закономерный процесс. Да, люди в то время в целом были гораздо лучше, потому как поводов для зависти и злости, у них было гораздо меньше, все жили практически одинаково. Однако и человеческого дерьма было достаточно, но им волю не давали, сама система была такая. Но как только стали бороться с уравниловкой, понеслось! Самые шустрые, стали быстро обогащаться, и быть богатым стало не зазорно, а там где богатство, там и власть. Ментальность сменилась, от своего вклада в страну, на вклад в самого себя, и тех кто преуспел в данном процессе, стали тяготить рамки социального равенства, поэтому они с восторгом приняли смену социальной системы, а те кто в этом не преуспел, надеялись, что это тоже даст им возможности для роста материального благосостояния. Поэтому никто защищать СССР не собирался, все надеялись, что равенство будет сохраняться, но уже уровнем повыше. Однако к власти пришли воры и спекулянты, которых меньше всего интересовал общий уровень, а больше личный, где соревнование, кто больше нагребёт, стало главной целью в жизни. Они посадили в управление страной послушных им марионеток, которыми непублично управляют, а результаты мы пожинаем сейчас. Люди так устроены. В каждом обществе, есть шустрики, которых социальная справедливость не устраивает. Они активны и предприимчивы, и лезут во власть. Поэтому социалистическая система нежизнеспособна.
Смотря что понимать под соцсистемой. Марксовский социализм как переходной режим к коммунизму нереален, так как не реален сам марксов коммунизм. Вообще марксизм как научная гипотеза ошибочен, в нем есть расхождения с опытом, и внутренние противоречия. Перед смертью И. Сталин, видимо, понял это, откуда и слова: "Без теории нам смерть, смерть, смерть!"
Но раз руководители СССР использовали не работающую теорию, ничего, кроме своеобразной формы капитализма с коллективной собственностью совбуров на средства производства, построить они не могли. Оруэлл точно отметил это в "Скотоферме". Остальное - дело техники.
манкурт порождение либерала а вообще автору бы почитать Безсонова Д.Д. К психологической стороне массовых преступлений. журнал Минюста российской империи №3 за 1907г.-внушаемость есть нормальное состояние человеческой психологии и главное в каком информационном поле находятся длительное время люди -каков поп таков и приход
Достали уже мандокрутами! Народ захотел перемен, правда не понял, что его так кинут, так как страна была самой образованный в мире!
перемены в СССР были нужны,но по китайскому варианту.
Перед мной лежит книга "Очерк теории социализма". Москва издательство политической литературы. 1989 г. В авторах два АКАДЕМИКА,три Член-корреспондента АН СССР, 7 докторов философских наук, 1 доктор исторических наук, и много всяких кандидатов наук. СОСТАВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЙ?
Анализа много, выводы все благоприятнейшие. Например:
"Семидесятилетний опыт социалистических преобразований в нашей стране свидетельствует, что в результате изменений условий и стимулов жизни, идейного влияния Коммунистической партии в массах, формируется, хотя и не без проблем и трудностей,коллективистское,патриотическое, и интернационалистическое сознание, утверждаются социалистические ценности , ориентации и установки., Осуществляемая ныне перестройка всех сторон жизни общества наглядно демонстрирует этот факт" (стр 283). И это только малюсенькая ссылка!. Можно подобрать ой как много похожего.
И вот вопрос? Только ли образованности не хватало у народа? Ошиблись ведь и самые образованные? Где ответ...
Так ведь боролись за импортные рабочие х\б штаны - джинсы.
Кстати по поводу производительности труда конкретный пример Санкт Петербург Основан 16 (27) мая 1703 года царём Петром I. до 1917г за 214 лет капиталисты настроили 104 км2 с 1917 по 1991 ленинградцы за 74 года расстроились до 1400 км² и это с учетом того что разрушили капиталисты с 1941 по 1944
Я не прочёл ни одной советской книги.
"Тридцать лет зомбирования превратили..людей в.."
---
План ментального разрушение России(СССР) был разработан в США осенью 1945 (План Даллеса).
АЛГОРИТМ:
“Посеяв там(в России) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить.
Как?
Мы найдём...помощников в самой России.
..будет разыгрываться грандиозная...трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...
Мы будем всячески поддерживать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства-словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху...
Мы будем… способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.
Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель..
Честность и порядочность будут осмеиваться..
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию…предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу-все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие… будут…понимать, что происходит.
Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Мы будем расшатывать..поколение за поколением..
Будем браться за людей с детских..лет..станем разлагать, развращать, растлевать..
Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Вот так мы и сделаем.
Даллес-это просто Талмуд,переведенный на англ.яз.
Да и нейтронную бонбу тоже сделал некий Коэн. Это ж великолепно-
Бабахнул один раз, все гои исчезли,а их недвижимость-на месте,и вся--твоя.
Во избежание около политических недоразумений рекомендуется хорошо знать физику с химией и знать что Земля наша живет по этим законам а не по "Спасайся кто может" и не к "Ночи помянуто" ,юридическим . "Дело надо уметь делать" как сказал киногерой а не " Маралом кричать!". И еще важно помнить ,мне так кажется главную мысль В.И.Ленина "Учиться,учиться и еще раз учиться!" Тогда не придется в последний момент- Богу молиться...
Уж после этой статьи Советский Союз точно восстановится!
Союз... это не территория с зелеными фуражками по периметру а люди которые не воспринимают друг в друга - как еду. Здесь мы отчетливо скатились на 100 лет назад.
Не надо ерничать. Он обязательно возродится,пусть и не в формате 15-и республик.Причем именно на основе социализма,да!
Сегодня печальная дата: 31 год ликвидации СССР троицей полупьяных заговорщиков в Беловежье. Лично я абсолютно согласен с известным российским писателем левопатриотического толка С.Кара- Мурзой в его видении процессов,приведших к развалу Страны. Одной из главных причин, послуживших этому, является -- евроцентризм. Абсолютно ошибочный и пагубный набор убеждений в повсеместном превосходстве Запада,в необходимости подражания ему. Именно это во многом предопределило почти бескровное поражение СССР в его геополитическом противостоянии с коллективным Западом во главе с США.
Вот настоящие истоки этого манкуртства.Даже взять на чисто бытовом уровне.Почему во всех постсоветских республиках такая джинсомания?Это подражание западному обывателю? Скажут,это мелочь.Ну,не скажите.Да разве только это?
Еще при Сталине стали показывать американские фильмы советскому народа, а потом и французские, и итальянские. Народ смотрел на красивую жизнь, красивую одежду, красивое жилье, красивые автомобили- и хотел жить так же. Так началось разложение строителей коммунизма. А элита коммунистическая так еще устраивала для себя закрытые показы, порнография и прочее, и хвастались этим среди других советских людей, вызывая классовую ненависть. Это была настоящая идеологическая диверсия против советского народа.
Не надо передергивать. Большая часть настоящих коммунистов погибла на Гражданской и Отечественной войнах, а на смену им пришли карьеристы с партбилетами, такие как горбачев-ельцин-гайдар и пр.
Все сталинское Политбюро живыми осталось после войны. А они были точно настоящими коммунистами
По вашему получается что высшее руководство страны должно сидеть в окопах и бегать в штыковые атаки? Как повезло стране, что вас допустили только до выполнения нехитрой работы.
Моряк,
ежели ты не "спички бряк" - то
скажи-ка что такое "настоящий коммунист",
а то нам зело непонятно.
*
С Абдуллой было понятно, с Джавдетом понятно: бандит, он и есть бандит.
А что же такое "настоящий коммунист" ?
Зачем мне метать бисер, если ты прекрасно зная ответ, специально вспомнил Абдуллу? Тем более зачем метать бисер перед манкуртами? Правильно - незачем.
Коль уходишь от ответа - значит ты не моряк. Ты - "спички бряк".
Таких как ты моряков Верещагин, помнитцца, многих за борт повыкидывал.
Гарему и евнуху?
кто воевал на Ташкентском фронте. Показателен факт, что выжили все актеры довоенного фильма "Подкидыш" (1939), кроме одной актрисы-девочки (от болезни)
Джинсрманы .. это, небольшая каста чудаков которые, обычно дальше своего круга не видят...в 1990 г в СССР американские джинсы можно было купить по рыночной цене практически в любом городе страны,с учётом того что СССР их никогда в США не закупали, частные лица навезли ...а,уж индийских ,лат Америки,соц лагеря ипр само собой, не считая советских гос " орбита"(30 р!!! ).. частные, предприятий к 1990 г нашили столько джинсы что, полностью завалили все прилавки рынков.. челноки их даже перестали везти из за Кардона (не выгодно,и плохо ликвидности!!))... Сегодня, джинсы на 95+-%о азиатские в эрэф и только,по безграничным спекулятивным рыночным ценам,(с качеством ???)
Насколько я помню, все шаги и начинания товарища Горбачева получали полную поддержку и понимание и советских высших органов власти, и партийных. И на Верховном Совете советские депутаты всегда голосовали единогласно"ЗА!", и на пленумах ЦК КПСС, и на съезде КПСС. Всегда единогласно "ЗА!". Был, конечно, один отщепенец, некто Ельцин, но партия единодушно показала ему на дверь:"Партбилет на стол!". Была еще отщепенка одна, некто Нина Андреева, но партия единодушно осудила её на своих внеочередных партийных собраниях:"Партбилет на стол!". Все остальные, двадцать миллионов коммунистов, ум, честь и совесть нашей эпохи, передовой отряд рабочего класса, единодушно поддерживали товарища Горбачева. Народ, алкаши особенно, те выступали против линии партии, особенно когда нажрутся стекломоя или денатурата. Но не они определяли лицо советского народа, не они. А советский народ голосовал за КПСС 99, 99%. А значит, и за товарища Горбачева, Генерального секретаря ЦК КПСС, тоже-99, 99%.
Никаким отщепенцем Ельцин никогда не был. Если бы получше изучали историю, то знали бы, что в Беловежье Боря Синий поехал прямиком из кабинета минерального Миши, после чего обеспечил минеральному хорошую пенсию и кучу привилегий. Они оба одно дело делали и перед одними и теми же "партнерами" отчитывались. "Оппозиционер" Боря Синебол - это такой же развод лохов, как "путч", где этому шуту отвели главную роль, а другого клоуна спровадили на пенсию.
В Беловежье подписали пустую бумажку, которой можно было только подтереться. А законом эта бумажка стала после того, как её ратифицировали Верховные советы РСФСР, УССР и БССР. При этом в Верховном совете РСФСР коммунистов было 86 процентов, УССР-90процентов, а БССР- аж 95! И все проголосовали за развал СССР, за исключением одного-двух человек. А теперь те же люди:"Это Ельцин СССР развалил"
Если на заборе написано слово из трех букв, ты же знаешь что это всего лишь слово на заборе? Если в зале сидит полторы сотни шкур с партбилетами ты же не будешь всерьез считать их коммунистами? Власова ты же не считаешь коммунистом, только потому что эта шкура в 1930 в партию вступила? И ещё момент - пустой бумажкой можно считать всё что угодно, но после пустых бумажек мир кардинально не меняется. Беловежская бумажка перестала быть бумажкой после того как Боря Синебол отрапортовал своему партнеру в Вашингтоне о проделанной работе. А минеральному Мише он не звонил, потому что тот и так был в курсе.
что в стране еще остались умные люди
СССР профукало Политбюро ЦК КПСС, а ругают нынешнюю власть, а при политбюро язык в задницу и "единогласный Одобрямс!" обеими руками. И это понятно- при нынешней власти это безопасно, а тогда можно было в психушку надолго загреметь. Коммунисты- такие коммунисты.
То есть полит бюро ЦК КПСС... Толи похитило Толи арестовало руководство СССР в августе 91 руками Руцкого и пары десятков ментов,,(по фиктивному обвинению ельцинского прокурора??!!) .. под прикрытием танков лебедя..И объявило о сепаратизме, превосходстве законов РСФСР над законами СССР..и подписали беловежскую филькину грамоту под крышей ночных сторожей оборотней в погонах из девятки...??!!
с одной стороны гиены с другой и в правительстве и в народе, которые продаются западу, а запад потом съедает всю страну. Продажность этих стоит многих жизней и благосостояния народа.
я вижу здесь многие не понимают.
*
Манкурты - это украинцы, которые, как всегда подзуживаемые евреями, пошли воевать за интересы европцев-американцев. Это ж надо такими манкуртами стать?!?!?! Воевать за чужих дядей и с кем?? - с русскими!!
*
Манкурты - это люди, выехавшие из бывшего СССР по разным причинам потери жизненных ориентиров, и осевшие зарубежом лишь бы на прокорм абы чем занимаясь. Но, совесть-то не выкинешь, она же есть неистребимая внутри каждого!
Вот с ней-то, (а не с нами здесь на форуме) воюют все эти "совьетикус": -
- европейцы
- канадцы
- мериканцы
- немцы
...
прочие мерзав-цы
*
оттуда, они смачно и с долей презрения, поливают грязью свою бывшую Родину, оправдываясь тщетно за ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЕЁ, и её народов.
Никуда украинцы не пошли, они окопались у себя дома. Это война пришла к ним и с кем?? - с русскими!! - подзуживаемыми "русскими" патриотами Соловьевым и Кедми.
Разве Солжениницын, как к нему ни относись, устроил Перестройку и Ускорение? Нет, это устроило Политбюро ЦК КПСС, предварительно перечитав цитатники Бланка. И вся КПСС сделала "ЕдингласныйОдобрямс!!!" и "Бурные, продолжительные аплодисменты!". А теперь виноватых ищете. В зеркало не пробовали смотреть?
Ложный посыл... из смешения в одну кучу... перестройка это, одно. ..Чудаки в обществе другое, сепаратисты третье... местечковый филиал мировой закулисы паразитов" цивилизованного запада" четвертое, оборотни в погонах пятое, проходимцы шестое, обыватели седьмое, инженеры человеческих душ восьмое, городские сумасшедшие и сельские дураки девятое, итдитп + .. третья мировая холодная по доктрине Даллеса" которойнет на английском языке"...!!!??
Поиски виновных жертвами марксизма-ленинизма выглядят мазохизмом. Это от непонимания, что сценаристами и режиссерами Истории являются наглобритты.
держи вора-наглобритта. А может у вас изначально извилины были нерабочими? У вас нагло шарили по карманам, объясняя, что общенародная собственность богопротивна, а вы до сих пор гордитесь тем, что хоть и примирились со своим местом в этой суровой жизни, хотя запашок здесь тот еще, зато получили свободу нести любые бредни про марксизм-ленинизм. Хлебайте на здоровье!
Почему 30 лет??? Демагогия с запашком примитивного марксизма-ленинизма. Собственность - это то, чем субъект может распоряжаться. Народ не субъект. Поэтому общенародная собственность - это оксимюрон. Иллюзия для лохов, у которых "изначально извилины были нерабочими".
Бабуля, а ты знаешь, что учение Маркса истинно, потому что оно - верно!
Несколько тысяч субъектов в Италии сегодня владеют и распоряжаются береговой землёй, выходом к морю..а, остальные в ауте 50 млн..или акционерное общество...млн акционеров владеют якобы долями в капитале собственностью а, распоряжаются управляющие !!???
Все верно.
Однако самая Очевидная и Фундаментальная Ложь марксизма - это догма за периодические кризисы "перепроизводства".
Сегодня только самые тупые зомби не знают что все кризисы есть Результат Государственной финансовой политики и Целиком определяются накачкой Государством предприятий Незарабатонными деньгами - кредитами которые тупо рисуются Государством в виде Талонов по хотению ЦК.
-
И вот про эту уже Очевидную для всех Ложь марксизма левые глухо помалкивают..
мол чего поминать старое, надо двигаться "вперед".
А ведь одного этого достаточно что-бы раз и навсегда закрыть тему марксизма как дебильный лохотрон для "масс" как нас левые называют.
Ясен пень...на поле рыночных чудес всё по честному... шахир махир невидимой рукой рынка в карманах буратин..??!!
...шахир-махир Маркса с диалектикой Гегеля...имел всемирно-историческое значение!!!
Кризисы перепроизводства были в 19м веке, капитализм научился с ними справляться. Тотальное отрицание частной собственности в течении 70 лет было реальным тормозом развития экономики.
Предлог - ликвидация "эксплуатации человека человеком". Потверждение - во всех экономически развитых странах экономика смешанная. Есть госсектор и частный сектор. Полагаю что Маркс намеренно требовал обобществления, которое тормозит развитие экономики. Чтобы понять это достаточно обладать здравым смыслом.
Бабуля, а что ты там полагаешь насчет Маркса? Ведь сам Маркс на тебя уже давно положил.
Неужели.. перестройка и отменила тотальное отрицание частной собственности... в СССР в 1990 г и частное радио,и издательство,и производство всего и вся и торговля, кафе, даже около сотни частных банков имелось,не считая частной биржи ..!!!???
Кризисы перепроизводства были в 19м веке
-
Нет, их Не было..
Просто вы не в курсе,
что Центральные Банки в Европе появились раньше чем в ссср..
Банк Англии конкретно занимался финансированием правительства и "правильных людей" за счет англичан путем выпуска долговых обязательств еще с периода войн с францией..
Вот оттуда и пошли тн "кризисы", когда "нужные люди" получив дармовые бабки совали их во все дыры в надежде обогатится еще больше. Отчасти это стимулировалось аферами проводимыми в колониях - это было впоследствии перенесено в канаду, сша И в Россию.
Это всегда были Государственные манипуляции.
Про кризисы 19 века учил Агитпроп. Как всегда врал...
Эта ложь до сих пор циркулирует в левацкой прессе.
Они же не могут признать правду..
Однко если отбрасывать рассказы левых о ситуации до 20го века и начать читать первоисточники Самому - все становится очевидным очень быстро..
-
Причем что интересно, нежизнеспособностсь Левацкой системы была очевидна давно - попытки Левых проваливались везде с завидной регулярностью.
Самая знаменитая из них ежегодно празднуется в сша - день Благодарения..
Рассеяны например совершенно не знают истории позади этого праздника, а он прямо связан с госпереворотом 1917го и захватом России.
Колонистов из Британии Принуждали подписывать договор который их Обязывал по прибытию в Америку фактически жить в Колхозе - все их доходы и результаты труда изымались распределением занимался специальный комитет.
Как и во всех других случаях - это закончилось ГОЛОДОМ и мором.. от которого тех британских колхозников спасли индейцы дав жратву.
Это все события аж вокруг 1620го года...
Так что к захвату России в 1917м гномики подошли уже с наработанными методами.
Не заглядывая так далеко в Историю. О Белом Феврале. Местный марксобес, начитанный до потери здравого смысла, признал, что без Белого Февраля не было бы Красного Октября. Но продолжил упорствовать в своих марксистско-ленинских заблуждениях. Ясней спекулятивная демагогия марксизма видна из притчи
"Предприниматель создал производство. Взял кредит, купил станки и материалы, договорился с рабочими об оплате их труда. Рабочие произвели продукт. Предприниматель продал продукт, рассчитался с рабочими по договору, покрыл расходы и получил прибыль. Приходят к нему рабочие и говорят "Ты нам не доплачиваешь!" "Так я ж по уговору вам заплатил"
"Нам марксист сказал, что недоплачиваешь. У него три толстых книги. В них научно доказано, что ты нам недоплачиваешь!" "Как так???"
"Ты прибыль получил. Она за часть продукта. А в этой части наш труд. Его ты не оплатил"
Подумал Предприниматель и сказал. "Забирайте эти денежки. Но закрываемся. За то, что я получил, буду лучше дворником работать. Забот меньше. Идите к вашему марксисту. Пусть он вам создаст рабочие места и платит зарплату.""
Эта притча помогала от марксобеса как молитва от дъявола.
а в английских учебниках написано, что пилигримы спасли от голода индейцев
помещичье-буржуазные хозяева жизни и их черносотенные прилипалы тоже считали народ объектом своей гнилой политики. Потом долго в этом раскаивались. Кому повезло - за рубежом. А их последыши ума так и не набрались, записали в Конституции, что народ источник власти, суверенитета и всего хорошего, а как до собственности - шиш! Все уже честно уворовано. И плакать по потерянной совести отказываются. Сума даст ума! Жизнь-то в правильную сторону поворачивает.
Всем раздали ваучеры, но коммунисты не организовали трудящихся на сохранение их собственности. Все продали ваучеры добровольно, без приложения горячего утюга. Пусть теперь все пишут жалобы на себя лично в Гаагский суд. Народу надо научиться источать правильную власть.
прогадали с ваучерами те,кто их вкладывал в ПИФы и прочие мутные конторы,которые потом с этими ваучерами разбежались.
Ведь вложить свой ваучер в газпром,роснефть,рао еэс простому народу было невозможно,поэтому мошенники от власти и расставили свои сети.Они то знали куда следует вкладывать ваучеры.
еще работники заводов и фабрик за ваучеры получали акции своих предприятий,которые обанкротились,закрылись и были разрушены до основания.
когда руководство сначала доводило предприятие до предбанкротного состояния, а потом у рабочих скупало акции за копейки, после чего предприятие с новыми хозяйчиками резко уходило в прибыль
Один наш сотрудник, у которого батя работал в нефтянке, хвастался, что приобретенные тем акции в закрытом междусобойчике, выросли в цене в 1000 раз.
Ваучеры не раздавали а, продавали за деньги (25:руб 50 поездок в метро тогда!!!??) одна штука в руки, с ними можно было принять участие в некой лотереи аукционах (которые Кто то кристально честно проводил??!!) По поручению на них миноритарных долей в акционерном капитане.. то есть , долей акций которые не управляют собственностью.. контрольные пакеты акций (собственность) шли по залоговой афере и пр шахир махир невидимой рукой ...
ваучеры народ продавал из за отсутствия денег,которые перестали платить на предприятиях.
Все просто: манкурт - тот, кто забыл своё прошлое, отказался от своих национальных обычаев, традиций, ценностей, потерял нравственные ориентиры.
*
к ним относятся все перечисленные ниже:
- европейцы
- канадцы
- мериканцы
- англикане
- испанцы
...
и прочая, прочая, прочая....кто уже уехал из России в перечисленные и другие страны...
а также, и в особенности, - именно украинцы - оболваненное стадо баранов без мозгов, пушечное манкурсткое мясо для евро-американских хозяев и за их интересы.
Есть, разумеется еще России такой сброд. Эти и сейчас выезжают: пугачевы-галкины-шмалкины и прочая мразь
*
Россия ныне очищается, и очистится. Стояла и стоять будет. РОССИЯ - 3-й РИМ.
Да нет, "товарищ" Сухов, не отвертитесь. Манкурты - это прежде всего РАБЫ, ПОЛНОСТЬЮ подчиненные ХОЗЯИНУ. Приказал хозяин "ЗАБЫТЬ", и они забыли или сделали вид, что забыли.
Крестьяне, которых превратили в колхозников, забыли, что когда-то жили в Русской сельской общине. Той самой общине, которая даже в пост петровский период ужесточения крепостного права подчинялась центральной власти лишь в трех случаях: налог, рекрутство и оброк на помещика. В остальном вопросы внутренней жизни община решала сама, без диктата ХОЗЯИНА.
Рабочие забыли, что были независимые рабочие организации, те же НЕЗАВИСИМЫЕ профсоюзы, которые худо-бедно защищали их интересы. Иногда при помощи забастовок, иногда при помощи главного оружия пролетариата. Не знаете, что это такое? Забыли? Нет, это не клавиатура, стуча по которой "протестуют" ваши собратья, нынешние "манкурты". Это - булыжник.
А народ в целом забыл, что такое протест, начиная от протеста в независимой прессе и заканчивая революцией.
По весенним опросам в этом году рейтинг вашего ХОЗЯИНА достиг 80%. На выборах в 24-м году, если их не отменят, ваш ХОЗЯИН со своей правящей олигархической элитой наберет даже больше. Потому что уезжают не манкурты, уезжает наиболее активная протестная часть населения. Так себе протест, но тем не менее.
А Россия непременно возродится, когда у манкуртов проснется память и они вспомнят февраль 17-го года.
Лондон должен быть разрушен. Как Карфаген...
Первыми от национального, русского отказались сами русские, согласившись стать советскими.
Ага и именно поэтому они назвали свою республику РСФСР, газету "Советской Россией", точно так же был назван самый мощный линкор ВМФ СССР, гостиницу в центре Москвы назвали "Россией", там теперь "мост в никуда", а маршал Малиновский написал книгу "Солдаты России", во время войны введены ордена названные именами русских полководцев и их же именами назывались наступательные операции. И фильмы снимались про русских царей "Петр Первый" и "Иван Грозный". Так что не надо рассказывать тухлых сказок, манкурт.
а кто у русских спрашивал?Что был всенародный референдум?
Украинцы, чеченцы, узбеки, таджики сохраняли и сохранили и свои национальные обычаи, и национальную одежду, и традиции, и религию. А русские отказались от всего этого. Так что, да, добровольно, без всяких референдумов они согласились быть советскими, никем, ниоткуда. Иванами, не помнящими родства.
"Бьётся в пене паранаоик,
Как ведьмак на шабашеее...
Развяжите полотенце,
Изуверы иноверцы !
Нам бермуторно на сердце,и
Бермудно на душееее!"
То есть виноваты манкурты и прочие каракурты в стаде,а не пастухи.
:))))здорово. Муму сама виновата,что утонула.
. Интересно, афтор "заточен" только на эту тему,чтоле? Узкий специалист.
Ещё пишет о плаче ярославны.
Превращение советских людей, воспитанных на идеях равенства, интернационализма и социальной справедливости, в ненавидящих своё прошлое манкуртов стало самым главным достижением «перестройки»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В Китае такого не произошло,потому что там у руля китайцы-настоящие коммунисты,а не евреи и оборотни-предатели.
Да, все "советское" опошлили и испохабили!!! И государство (точнее- люди с властными полномочиями!) все для этого делало! Вот и имеем поколение, устремленное туда! И чего ждать от них - одному Богу известно...
Сами люди в ихнем представлении ничего из себя не представляют, это овощи.....
Да, в европе это настоящие овощи, и слепить из них можно только нацистов как при Гитлере.
События на Украине - результат целенаправленной работы по переформатированию сознания людей.......
Это верно. За 30 лет из нормальных советских людей вырастили нацию с национальной идеей, готовой за буржуинов и национальное государство убивать русских.
Что меня поражает во всех совках: это отношение и к другим людям, и к самим себе, как к какой-то капусте. Которую можно вырастить так, как угодно садовнику, хочешь такой сорт -- а хочешь этакий. Вот пожалуйста: вырастили из советских людей. Сами люди в ихнем представлении ничего из себя не представляют, это овощи. Но тогда возникает закономерный вопрос: а те, кто выращивает, эти загадочные садовники-огородники -- их-то на какой грядке выращивают? И кто именно? Рептилоиды-марсиане? А тех кто вырастил?
Разве Зеленский рептилоид ? Обычный либеральный червь, разлагающий христианскую мораль .
Зато укроразложенцы нацистские теперь гибнут за него тысячами, а он в это время качает бабло и ворует Лавру.
во всех нациках, например украинских, абсолютное желание сдохнуть за свою нацию, которую вырастили либерасты-нацики вроде Зеленского-Порошенко и нацики-буржуа вроде Кучмы для охраны их нацистских капиталов и государства.. Они вырастили бездумный национальный западный укроп без Бога и совести.
В общем да. Солже был либеральный нацик, а СССР развалила именно национальная идея и либеральные червяки Горби и Ельцы в ЦК КПСС.
Ну почему. Обычные нацики, как и в европе, с национальной четвероногой идеей.
Я с родителями проживал в 60-е в большом уральском городе. У нас была двушка хрущевка и мы платили где то 8 руь, при том отец работал в ЖКУ и запабатывал-95 руб а мать работала на авиазаводе маляром и зарабатывала 125 руб. Не сказать ,что мы шиковали, но щи всегда были с мясом,часто стряпали пельмени и беляши. Мне школьнику давали на неделю 90 коп. на обеды. Летом мать брала 2путевки на меня и на сестру в пионерлагерь, на другую смену брал отец. Путевки стоили где то по-7 руб,остальное доплачивал профсоюз. Причем они не были каким то дефицитом, как сейчас нам впаривают либералы. А теперь сравните тарифы ЖКХ,цены на продукты,причем тогда они были натуральные, цены на детские путевки в летние лагеря и при этом какие мы имеем зарплаты и пенсии, то мозги сразу прочищаются и ни какая пропаганда нынешнего феодального строя не только не действует,но вызывает омерзение.
Я недавно в Филевском парке Москвы видел руины пионерлагеря "Березка". До 1991 года был неплохим лагерем, в хорошем месте, для детей рабочих известного завода, теперь выглядит так, словно в нем шли бои. Самое интересное, что манкурты уничтожили не только лагерь, но и стоящую рядом усадьбу Нарышкиных, то есть уже не советское, а дореволюционное прошлое. Сейчас из её руин лепят какой-то новодел руками иностранных рабочих. А нам тут другой манукрт втирает, что в СССР воспитывали иванов родства не помнящих.
Замечательная статья! Читал и плакал, вспоминал счастливую жизнь в СССР, уверенность в завтрашнем дне. Когда же воскреснет Товарищ Сталин и вернет несчастному советскому народу великий, могучий Советский Союз? Доживу ли?
Прав А.Плеханов.
Манкуртами с большой буквы "М" насыщено все нынешнее сообщество, особенно властные структуры и ссобенно в столицах. Кто сталкивался, тот поймет. А народцу все ни по чем. И так сойдет, лишь бы не приставали. И чтоб кто-нибудь сердобольный на вспоможение скинулся, если вдруг припечет покрепче. Так и живем как в отстойнике, и со сладостным убеждением, что в нем лучше, чем в "совке"...
Манкрусты? Еще одно выдуманное имя? Были уже евреи, космополиты, троцкисты, компрадоры и вот теперь манкрусты. Это чтобы опять никого не обидеть и опять не говорить про национальность. Главный итог «перестройки» - не манкрусты, мы русские получили на всех этажах власти антирусские структуры инородцев-космополитов, которые с дьявольской скоростью стали прибирать к своим рукам наиболее лакомые куски нашей общенародной собственности. Мы получили воровскую олигархию и мы получили нищету народа. Главный итог «перестройки» - не манкрусты, а компрадоры которые продолжают сидеть в высоких кабинетах Кремля.
Сегодня всем уже ясно что троцкисты, космополиты и лица "либеральной национальности" пришедшие к власти в 90-е использовали свой захват власти не ради благополучия и процветания коренных народов страны, а ради изменения общественного строя, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для своего личного обогащения…
\\\\\\\\\
...что именем демократии была развязана экономическая и идеологическая война против русского народа, а цветом нации провозглашены предатели…
...что имея своей целью призрачную и утопическую демократию, интеграцию в мировую экономику использовали порабощенную страну лишь как источник средств и ресурсов к осуществлению своих предательских планов
...что именем социальная справедливость, на протяжении десятилетий шло разграбление богатейшей страны, шла поспешная распродажа национальных ресурсов страны и вывоз огромных капиталов в офшоры на Запад
...что под видом развития на протяжении десятилетий без всякого ограничения и контроля со стороны государства шло опустошение недр, хищническое выкачивание из них нефти, газа, золота, цветных и редкоземельных металлов и все - на продажу, и все - сырьем;
...что под видом модернизации шло маниакальное уничтожение всего построенного и накопленного прежними поколениями гигантских заводов, маниакальное разрушение мелких и средних производств, ликвидация целых отраслей промышленности, разрушение инфраструктуры.
лица "либеральной национальности" пришедшие к власти в 90-е
-
Вы ребятки тормоза почище эССтонцев..
Лица "либеральной национальности" захватили Россию не в 90-е, а в 1917м.
Смешно.
их было 85% в тайной полиции? Куды смотрел кормилец?
Ленин в 1917 это всегда Чубайс в 1990. Коммунисты приравнены к либеральному ворью. А большевик Сталин приравнен с европейскими нациками перископами. Пропаганда-с нацистского ворья..
...что правящая группа людей под лозунгом борьбы с коммунистическим наследием на протяжении десятилетий навязывала населению страны свою волю, не считаясь с мнением большинства русского общества…
...что либеральная ложь выдавалась за заботу о благе народа, что невиданное порабощение человека выдавалось за невиданную свободу, что обнищание населения выдавалось за процветание, что все черное выдавалось за белое
...что, начав лгать с первого дня господствования в стране, лгала на протяжении двадцати с лишним лет и, продолжая во многом лгать и сегодня, приучила население ко лжи, сделав ложь законом жизни в стране и тем самым дополнительно, сверх всяких мер развратив население нравственно и морально
...что ложь была нужна "демократизаторам" и состояла в том, что диктатура группы олигархов выдавалась за демократическое свободное общество, что эта группа интеллигентов, а на самом деле экстремистов сама провозгласила себя лучшей и достойнейшей частью общества, авангардом прогресса
...что в результате всех своих преступных деяний довели страну до последней черты, ввергнув ее в такую пучину экономических, демографических, социальных, межнациональных, экологических бедствий, что теперь неизвестно, как из этой пучины выкарабкаться
События на Украине - результат целенаправленной работы по переформатированию сознания людей.
А не такая же ли работа велась в самой России? И продолжает, кстати, вестись, когда мы слышим из уст несменяемого обвинения в адрес того государства, которое он предал!
это что за обезьяна между БМП и Бобиком?
Это манкурт радуется победе Семьи и олигархата. Лет через пять будет в мусорных бачках рыться, безработный, нищий и больной.
3. Возможно, при очень удачном госуправлении и успехах в экономическом развитии Союз можно было удержать от распада, но сего не случилось, и империя СССР изволила рассыпаться как карточный домик. Причин здесь множество, какая из них сыграла критическую роль, трудно сказать. Скорее, просто набралась критическая масса.
4. Не стоит об этом сожалеть. Сожалеть надо о потерях тех достижений советской власти, которыми мы могли и по праву гордились. И на новом этапе, при критическом осмыслении ушедшей эпохи, что возможно, надо восстановить, на основе наших многовековых традиций и уважения к памяти тех, кто обустраивал Россию. Пена «перестройки» сходит на нет, впереди у нас, в условиях жесткого противостояния англо-саксонскому миру, огромная напряженная и созидательная работа по обустройству Русского мира.
5. А что делать – становится все больше и больше понятно, и главное, все большему количеству народа. И это уже не остановить, что бы ни пытались делать разнообразные «доброжелатели». И эта Победа, которая сегодня по большей части пока в головах и словах, завтра выразится в конкретных делах. Как говорил канцлер Горчаков – Россия сосредотачивается.
1. Империи имеют свойства разваливаться. Развалилась РИ - откололась лютеранская Финляндия, католическая Польша, лютеранская Прибалтика, образовалось много отдельных псевдогосударственных территорий, которые в конце концов, ровно сто лет, назад удалось собрать в виде СССР, с новым некапиталистическим строем, новой идеологией, новыми государственными и социальными институтами. Идеи, которые новое государство стало проповедовать, их концентрация, оказались чрезвычайно популярными в мире, и самым существенным образом повлияли на мировую историю 20 века.
2. Вот только беда заключалась в том, что идеи и лозунги Советской власти стали расходиться с реальной нелицеприятной действительностью, а многие народы в стране оказались не слишком восприимчивы к этим лозунгам и идеям. И как ни пытались задабривать и подкупать "окраины" Советской империи различными методами, вплоть до "перекройки" границ и пр. ("империя наоборот"), все в какой-то момент пошло сыпаться.
"Идеи, которые новое государство стало проповедовать...оказались чрезвычайно популярными в мире"
----
Иллюзии...В какой стране ещё введена тотальная общественная собственность на средства производства? Чем закончился эксперимент в этих странах?
Манкурты, говоришь? Да это просто предатели Родины!
Понимаю и поддерживаю этот благородный авторский посыл в защиту нашего общего Советского Союза.
Банду "комбайнёра-пустомели" Меченого изначально не поддерживал(даже когда "таким молодым генсеком","говорящим без бумажки" и "борющимся с алкоголизмом",очаровались многие сограждане,подуставшие от ежегодной чехарды "похорон и выбора новых старых генсеков").
Не согласен с комплиментарными авторскими трактовками позднесоветского-догорбачёвского периода и прекрасно вижу авторские "пропагандистские приёмчики" с утрированной "антитезой добра и зла" и "ответы на незаданные вопросы".
В своём праведном поношении "манкуртства"(ставшего "именем нарицательным" с лёгкого пера писателя-перестройщика Ч.Айтматова) обойдён-"проехан" принципиальный вопрос "почему же советские люди некритично воспринимали(как Истину) всё,сказанное в Москве и центральных СМИ",ведь были же поголовно грамотными и(многие) высше-среднеспециальнообразованными?!
Откуда "тридцатилетний отсчёт",если было неладно ещё с "коммунистической идеологией",она профанировала "сверху",закостенев до кащейства,никаких "партийных дискуссий" не допускалось,а всех тех,кто осмеливался самостоятельно рассуждать и задавать "неудобные вопросы" партхозактиву,требовать соблюдения статей Конституции и советских законов,тут же обвиняли в "антисоветизме" и "инакомыслии",и гнобили?!
Ведь почва для "перестроечной гласности" была обильно удобрена "доперестроечной безгласностью" и "перегибами" советских властей,но об этом автор молчит "как манкурт"?!))
Самыми большими манкурами были коммунисты добровольно вступая в Бунд и потом уничтожая все Русъкое и Вывозя все ценное от золота РИ и закачивая билиотеками. Их подпевалами и сейчас остаются многие советские предатели.
Че-то ты, брат, напутал. Бунд вроде бы поначалу клеился к РСДРП, а не наоборот.
Солженинцын тогда сидел в Вермонте, а Плеханов и комментаторы в СССР, а многие и в Москве. Но СССР развалил Солженицын?
Точно, СССР развалил школьник Плеханов, у него возможностей же было больше, чем у Нобелевского лауреата Ветрова, правда ведь? Вон, манкурты подтверждают.
для меня манкурты - это те, кто выехал после 91-года из страны на ПМЖ зарубеж и оттуда продолжает поливать грязью бывшую Родину, все эти нынешние:
- европейцы
- канадцы
- мериканцы
- англикане
- испанцы
...
и прочая, прочая... прочая....шлое*ень! Или по литературному - манкурты.
*
их судьба - небытие, исчезновение, распыление.
Даже те из уехавших в революцию 17-го, которые что-то из себя представляли и были выдающимися литераторами, деятелями искусств, спортсменами, учеными, - потеряли Родину, и исчезли.
Но Родина - не исчезает.
*
Их забота о своем там, не осчастливила их. И не могла. Все они, так или иначе, дергались чтобы вернуться сюда хотя бы временно;
возвращались с важными видами ненадолго чтобы засвидетельствовать свой якобы успех - выглядят очень жалко.
Ибо такова судьба предателей и дизертиров.
Никогдаа
Британец не будет рабооом!"
.
God save the King!
.
Хе хе.
Товарищ Сухов, ну что вы такое говорите? Манкурты в принципе не могли никуда уехать. Манкурты по определению - это РАБЫ, ПОЛНОСТЬЮ подчиненные Хозяину. В данном случае Хозяину-системе, которая до 91-го называлась Советской. Возможно, и уезжали потому, что не хотели оставаться манкуртами. Ну, не поверили, что в новой системе что-то изменится. Изменилось? Вы уже стали хозяевами собственной жизни? Вы уже научились влиять на своего Хозяина, правящую элиту? А на многословное бла-бла автора не обращайте внимания. Этот малообразованный мальчик часто пишет глупости.
Милый Сухов !
Маленько болтаешь, как вы говорите на вашем новом русском, ерундой.
Вот в 79-тых я был в Волгограде и восхищался этим городом.
Сегодня посмотрел «самый депрессивный город России» - на первом месте Волгоград.
И это из Волгограда не сделали эмигранты а те, которые остались - такие как ты.
Сейчас то что ныть. Где эти нытики были в 1991, 1993 году. Наверняка были истинными коммунистами.
Нарожали советские люди постперестроечных манкуртов! Так было задумано?
Большое спасибо редактору сайта за смелость за публикацию взрывной статьи Плеханова.Она задела всех;правых,левых и нейтралов. Удивительно что большинство пасущихся на этом сайте манкуртов,а если по правде членов 5-ой колонны, молчат в тряпочку так как в статье только голая правды и против нее опусы "колхозника" вызывает только смех.
В комментах много разнобоя и особенно по причинам гибели СССР.Это результат отсутствия знаний по теории научного коммунизма и правдивой истории СССР. К сожалению этим страдают не только простые люди,но и большинство политиков,журналистов и экспертов которые родились в эпоху Брежнева и позже когда научная экспертиза развития страны была заменена вначале формализмом,после демагогией и в конце обычным политиканством ради оправдания ельцинско-госдеповского переворота и скатывания России в прошлое-в капитализм.
Чтобы понять суть комментов советую вспомнить слова В.Ленина что за всеми высказываниями политиков,журналистов и активистов в буржуазном обществе кроется корыстный интерес, то есть интерес своего кармана.
...знание "теории научного коммунизма"...бесполезно для достижения технологического суверенитета...
Чтобы понять суть комментов советую вспомнить слова В.Ленина что за всеми политиками, журналистами и активистами в коммунистическом обществе стоит офицер ВЧК.
В датском королевстве,если на одной странице сразу
Два проханова, чета грядет,товайисчи,чета там бурлит,товайисчи,чета там свербит,граждане пассажиры
забыл его имя, который постоянно тут печатался, потом свой интернет-канал создал, а сейчас про него что-то ничего не слышно?
пока Проханов не начал в глазах троится. Двоится уже начал.
Про эпоху Горби и Бени уже сказано много, и тут всё понятно.
Но почему то всё в истории РФ с «манкуртами» стопорнулось на прекращении эпохи Бени в 2000-м году, если читать такие вот стаьи.
Автор робко боится продолжить, а после 2000г что стало? Манкурты что, все домой в США и Израиль улетели? Нет, они так же сидят в Москве на тех же должностях олигархических собственников и политиков в РФ.
Слова автора статьи о манкуртах как антисоветской ИДЕОЛОГИЕЙ (которой якобы нет по конституции)довольно чётко вяжется опусами некого господина про «советские галоши» и прочее:
Ещё из числа его опусов интереснейшие фразы-
«-русский народ не будет народообразующим в новой конституции...»
«- Единственно, что держало страну в составе общих границ - это колючая проволока, как только колючая проволока была убрана, так распалась и страна.»
«- Тот, кто говорит: «Россия – для русских» – придурки, либо провокаторы»
Вы сказали – русские… А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских, он (русский народ) складывался постепенно из многих этносов» Русских не было, а потом бац! Великий историк постановил- условно считать коренные народы на Руси русскими.
Просто дело Горби и Бени продолжил в 2000-х приемник, и продолжил скажем достойно (их и их сути) ржавые Толики и Грефы с Кудриными и Силуановыми продолжили громить наследие СССР и саму Россию ещё 22 года. Единственное что их останавливает- возраст, время и молодость за доллары не купить.
Сказано. Все ваши комментарии в точку. Согласна с вами на миллион процентов. Всё продолжается, во все более и более извращённой форме,Ино продолжается!!!!! Вот что самое страшное!!!!! И что нам всем делать с этим никто не знает.
Вот это --страна, товайисчи,где приемник может стать политиком
Макар "Не только ко солженицин. Многие ярые антисоветчики, мягко говоря офигели от увиденного в постперестроечный период. Они были не согласны с советским строем, но то, что пришло на смену ссср, повергло просто в ужас многих"
---
Карл Каутский (тот самый, который ренегат) ещё в 30-х писал, что большевики это, конечно, очень плохо. Но то, что придёт им на смену будет чем-то ужасным. И вывод: теперь русскому народу надо держаться за большевиков.
Цитата не буквальная, но смысл такой.
---
Похоже, Ренегат был более проницательным (прозорливым), чем давший ему эту кличку. Этот видел в туманном будущем некий коммунизм, когда богатства польются потоком ... (или как там было в Готской программе).
А Ренегат догадывался, что придут ренегаты и всё снесут.
Так и вышло
"нашим бедам не будет конца и края, даже несмотря на вроде как истину, что всему приходит конец "
Наши беды не кончатся до тех пор, пока у манкуртов не исчезнет убежденность, что они и их государство, являются исключительным явлением на планете, что они самые праведные и самые могущественные, что дает им право вершить судьбы и поучать все народы мира, как надо жить, и вершить всемирный суд. Такое убеждение начало развиваться с Победы в Отечественной войне, стало быстро укрепляться при Хрущеве и достигло апогея в сегодняшнее время. Такому убеждению способствовала назойливая хвастливая зомбирующая пропаганда, что в РФ самая сильная армия, вооружённая лучшим в мире оружием, которая своими Посейдонами способна легко уничтожить любое государство мира, что она самая богатая страна своими сырьевыми запасами, что от нее зависит весь мир и она вправе ставить условия и пользоваться свободно всеми мировыми благами. Вот такими стали наши молодые манкурты.
Так постепенно РФ, за счёт властных психопатов с имперскими замашками и тупости зомбированных манкуртов, а также ответной западной пропаганды превратилась в представлении для большинства человечества в настоящего изгоя, представляющего угрозу существованию всего мира.
После того, когда манкурты вновь станут народом - нацией, а Россия поймет суть своих бед и покается в своих грехах, ситуация начнет исправляться в лучшую сторону и Россия снова сможет занять свое настоящее и достойное место в мире.
Понимаю так, что Вы, Евгений В, говорите лично от себя.
У меня нет ни малейшей убеждённости, что наше государство является исключительным явление на планете, что они (в "они", разумеется, присутствуете Вы, причём только Вы) самые праведные и т.д.
И особенно отвратно и лживо насчёт "вершить всемирный суд".
---
Я неотъемлемая составная часть народа. Т.е. не интеллигент, у меня профессия есть (с).
У меня не и микрона тех мыслей, которые Вы приписываете манкуртам.
Вы и есть манкурт. Из тех самых, о которых и пишет Александр Проханов.
Только нашли не упомянутый Прохоновым ком грязи (вершить всемирный суд ...), и швырнули его в наше прошлое и настоящее.
---
Проханов полностью прав. И Вы, как выдающийся продукт макуртизации, своим постом, да и всем свиим существованием, это подтверждаете.
Не совсем так, хотя доля правды в этом есть. Я родился до войны и поэтому, естественно, заражен чувством патриотизма и любви к Родине с самого малого детства. Прозрение начало приходить только после смерти Сталина. Когда я полностью перестал доверять официальной пропаганде и стал относиться к ней критически, ушел от ее влияния внутренне навсегда. А сейчас окончательно понял всю глубину болота, в котором мы оказались и главные причины такой беды.
Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.
"ник4с" скрывается димон?
Статья госизмена и виселица судьба этих типов: сперва загнали СССР в кризис с 1988г., неумелыми(как спецом) делами, и на этом основании добивали. Как похоже на работу американцев создающих гуманитарный кризис, потом орущих о нем и виновными объявляются иные, далее решающих его в свою пользу!!? Такие же нашлись в СЭВ/ОВД в Чехословакии и Польше. Кстати: никто из субчиков деля СССР не думал-они не одни в мире (СЭВ/ОВД) и в каком мире живут?! 1.забыли про СЭВ, 2.не думали, что границы республик не совпадают с территорией расселения народов и русские в КазССР например станут вторым сортом, а в прибалтике изгоями??! 3. Не думали, что события в Вильнюсе 1990-й не народный протест а провокация националистов связанных с США??! А в 2014 по тому же рецепту Майдан??! Да и в 56 похоже на то. Главное (частью из п.4): жили мы не в мире и покое а в холодной войне начатой западом (напр. с интервенции, далее санитарный кордон и малая АНТАНТА, операция немыслимое), способную и должную с т.з. ястребов перерасти в горячую, а бумажки о ее прекращении ценны менее пипифакса, тем более, что коммунизм, нами строимый и социализм-что смогли-с для запада умственная зараза с которой он боролся с момента появления?! К чему приведут дела по распаду СССР?! Межнациональной розни и интервенции?! какая Россия?! СССР спасать надо было!!! Я б этим деятелям навоз кидать доверил не более.
Большевики решали доставшиеся им проблемы империи и Фрунзе говорил у нас исторической России больше чем у белых и отсутствием исторической России так убивался М. Кадаффи. А посмотрите сейчас у запада проблемы, виноват сам запад а орут на Россию как те эмигранты клявшие Николая - одно тесто у западных революционеров и российских февралистов мля их, кстати тут же возникли Советы после отречения Николая и возникновения временного правительства, т.е. оно легитимным в массах не было. А так автор прав сословие дворян когда то служившее и использовавшее труд крестьян для прокорма и землей пользовавшееся для того же, захотело и стало владеть и землей и людьми, а потом вместо службы захотели сами правит/управлять причем глядя с т.зрения отдельного хозяйства, т.е по Адаму Смиту и как это применить к государству - кооперации разных хозяйств в разных условиях с другими интересами??! Почему либерасты и вредны для государства и общества.
теория элит: массы пассивны-элиты активны, чем руководствуется запад/либералы. Потому переворот горбачева-ельцина: общество сыто, жилье есть, занятость 100% и его активность упала. Ленин про революционную ситуацию: верхи не могут по новому, низы не хотят по старому, обострение народных бедствий и нужд свыше обычного+партия революционная. У Брежневе: народ сыт и не нуждается, хотя есть проблемы (колбасные электрички, очереди-сейчас имеющиеся) и внуки руководства-учились на западе в Вене, где другой климат и традиции хозяйствования, недовольные (Солженицин, репрессированные-на самом деле вычищенные попутчики бухаринцы, троцкисты,старперы достали и пр. и просто дураки-привязали экономику к экспорту нефти и кризис бъет и по нам, а откажись от конкуренций-развивай производство административно-чхали бы на кризисе, главное быть примерно в ногу со временем). Итог: кто то захотел отыграть назад, народ не среагировал как надо объявив такого/их врагами народа по конституции 1936г. ч.2ст.131 (закон основной все, ж а неурегулированное новым законом регулируется старым и ослабла бдительность общества/его партии в этой части)-соответствующие последствия. Итог: не то дурак развалил экономику, повлияв на политику(прям по Ленину) или его толкнули на пост, кстати на КМ иронизирут над порохом а ельцин не лучше выглядел и допускаюь внешнее управление пьющими/внушаемыми в обоих случаях и в пользу 3-го радующегося иначе вычищенным не победить.
Конституция СССР1977г: у группы а потом с подачи перестроечников троцкистов у каждого гражданина право законодательной инициативы- по современной у презика сенаторы зак.собрания ОМС и депутаты в т.ч. от партий (особо "нравится" единая Россия бросили партбилеты КПСС, забыв ее блага и теперь партия власти типов с иудиным грехом) есть общее право на участие в управлении делами государства прямо- что редко – это референдум и через представителей говорящих больше чем делают особо гонясь за голосами. 1977г. право критики власти и запрет преследования критикующих. Ст2: вся власть в СССР у трудящихся и удивился демократизация горбачева/ельцина откуда взялась/основание??! Радовал демократический централизм, обязанность власти ответить на обращение гражданина, отчетность органов власти Советам, право на труд-сейчас распоряжение способностями к труду-возможна\не отрицается безработица, а коммунисты в 1930 последнюю биржу труда закрыли- ненужна, я за Грудинина и Зюганова. Судя по арестам его материалов (в конспирологию не верю но начинаю/тонкую игру то же) конституция1993 ширма/прикрытие олигархата, а грек олигарх купил стране сильный корабль Георгиос Авероф, у нас 3-й типа Киров может на гвозди/иголки пойти??! А некоторые яхты/Челси покупают. В нете: на Украине/укропии сохранились Советы-и нам позарез нужны-им реальную власть-остальные структуры сокращать для экономии/за ненадобностью.
Хватит СССР хаять: в царской России прекрасно, а авиадвигатели покупали во Франции и Германии- последние лучше и поставкам конец с 1-й мировой, линкоры Измаил не достроены т.к. подшипники башен из Австро-Венгрии и с войной они не поставлены, турбины из Англии, паровые машины в отличие от хохзеефлотте недобирали мощность, танки не делали-русским танком в 1-ю мировую называли полутанк-бронемашину, а после революции в каждой деревне создавались избы читальни, такова б. обстановка с грамотностью, точнее с безграмотностью и Александр3 принимал указы о прачкиных детях не пуская их в университеты. Образование было, но элитарное, не всеобщее, а большевики сделали всеобщим да и медицину, теперь дохтуру платить не надо за вызов. Автору: не надо гнать, а надо знать, что всяк кулик свое болото хвалит: буржуи кажут успешность типа Роулингсон/Рокфеллера, набивших карманы и пр., большевики свои примеры успеха и службы обществу типа Гагарина открывшего космос. Опять же большевики индустриализации не проводили, а это оставшиеся имперцы и иностранцы. Автор подумал, что признал постройку, организованную большевиками и неважно кем выполненную уймы (несколько тыс.) предприятий и зачем их строить если в Багдаде, тьфу империи/республике все в спокойно и изобилии-промышленность медицина и образование убитые «оптимизацией»в т.ч.??!
граждане по Конституции-проституции 1993 потеряли право законодательной инициативы, став быдлом, что закреплено юридически раз не было массовых протестов, суд решил и все и никакой мотивации, а зачем мотивация быдлу??? Мне на юрфаке говорили преподы: на западе закон и все, а у нас традиционно закон и справедливость, так вот становимся придатком запада. в т.ч. в части мышления и сути государства: формально демократия-типа источник суверенитета народ и он типа участвует в управлении делами государства прямо и через представителей, права законодательной инициативы не имеет, в отличие от СССР, а потому пишут их элиты, меритократические (даже бывшая номенклатура) в отсутствие аристократии, а граждане быдло-власть не обязана ответить на обращение гражданина- по факту в стране не демократия, а что угодно кроме нее, и население-пиплы без фантазий и мечты о справедливости и в тч. Социальной (скорее Г.Симпсоны-мечта элит – поработали, и подачку пиво, зомби ящик и опять чем то заняты в рабочий день-будя недовольны-уволить и еще дать информацию другим господам, чтоб не устроился куда а будя сможет 10 раз подумает Гомер перед как бунтовать-финансовая зависимость вместо заинтересованности).
позиция В. Коковцова, министра финансов в 1904-1914 гг. и Председателя Совета министров в 1911-1914 гг. по поводу государственной собственности: «и казенное хозяйство при известных условиях и известном сочетании условий может быть хозяйством хорошим». (В.Н. Коковцов «Из моего прошлого»)
«повышение доходов от налогов надлежит, в первую очередь, искать в увеличении налогового бремени более состоятельных классов населения» (В.Н. Коковцов «Из моего прошлого»). отношение А. Чубайса к необходимости обязательной приватизации государственной собственности: «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма… Дорого. Дешево. Бесплатно. С приплатой - это все вопрос двадцатый»
Причина развала СССР проста и понятна: Товарища Сталина отравили криптотроцкисты, и расстрелы врагов народа и шпионов прекратились. Вот они и расплодились в неимоверных количествах. Коммунизм в белых перчатках не построишь.
какое государство более социальное СССР и РФ? В СССР цены снижались при Сталине, Брежневе. СССР что я помню (конец 1980-х) инфляции и роста цен не знал, а индексации читал были, стало быть и рост благосостояния, раз не росли цены. Разница в доходах была, но не такая огромная как сейчас, скорее Волга, дача и квартира побольше-показатели положения. Местные дела решали советы рабочих и крестьянских депутатов откуда наверх предлагались кандидатуру лучших, т.е. не трепачай, а с каких пор партийные кандидаты делают хотя бы сколько говорят (один обещал закрыть работающее Гуантаномо, отечественные не лучше то з/плату учителям побольше и не растет то суверенитет раздают и пр.). Образование в т.ч. среднее и высшее бесплатное. Биржа труда закрылась в лохматом 1930 году, за ненадобностью и последняя. Теперь РФ: инфляция есть, цены растут. Индексации есть, чтоб доходы соответствовали прожиточному минимуму, а не росло благосостояние. И какое более социальное???!! Олигархи покупают яхты задорого, грека подарившего Греции броненосный крейсер Георгиос Аверов (типа Гарибальди) не повторяют-рвут себе- не Родине долг отдают. Решают дела государства депутаты от партий- те известно треплются больше чем делают (видно духовные дети/бастарды Троцкого и свистят как он Бронштейн исповедовавший -давайте деньги в рост и будете господствовать). Образование платное и не только по согласию обучающегося/законных представителей. Безработица есть и не отрицается про/конституцией
Немцы побеждены сказали гады,
Мы побеждены сказали умные гады
М,А, Булгаков "Белая гвардия"
сейчас реинкарнация гадства
Автор: И.В. СТАЛИН.
«Я знаю, что в рядах партии имеются люди, недолюбливающие критику вообще, самокритику в особенности. Эти люди, которых я мог бы назвать «лакированными» коммунистами… Я думаю, товарищи, что самокритика нужна нам, как воздух, как вода. Я думаю, что без неё, без самокритики, наша партия не могла бы двигаться вперёд, она не могла бы вскрывать наши язвы, она не могла бы ликвидировать наши недостатки. А недостатков у нас много. Это надо признать открыто и честно».
верно - товарищ Сталин сам был ярчайшим примером открытой и честной самокритики.
«Было бы ошибкой считать, что в ходе гражданской войны в России мы сражались там за белое дело. Нет, это белые воевали за наши интересы»
Уинстон Черчилль
“Привлечение иностранных капиталов в государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза за границу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом общее благосостояние местности, где возникают крупные (иностранные) капиталистические производства, обязательно понижается…”
Александр Нечволодов
Горбачев не имел даже программы развития собственной страны - ни в экономике, ни в политике, ни в социальной сфере, - что уж говорить о какой-то программе объединения Германии?! А как можно реформировать такую сложную страну, как наша, не расписав все по часам - что, когда и почему?
Валентин Фалин
Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего, ко всему, кроме судеб пущенного им в оборот алтына.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
При русских царях до императора Петра свободы и демократии больше чем при президента США Франции Финляндии везде где есть выборщики-при презиках воля избирателя извращается выборщиками, цари такого в виду не имели (из императоров радует Павел введший присягу народа монарху-(до Петра коему староверы анафему пели до этого было крестное целование) Самодержавие штука сложная - поручик Мышлаевский. Кстати по А.Д. Тойнби ортодоксальная русская цивилизация это советская цивилизация. Так что же тогда современная россия - РыФа??? Пшик? олигархат как при презиках под вывеской демократии, которой при царях ввиду неизвращения воли избирателя чуть ли не а то и больше?????! или еврейский проект не зря князь их Киева за ростовщичество чуть после 1000 года выгнал а они снова в Малороссии в 16 веке и церкви не наши Гоголь про Тараса и Русь, а сейчас что не наше????!! Ресурсы и Экономика с проиводством?????!!!!!
Смотрел «Звездные войны» и удивился немецкой версии где рыцари «джедаи» оказались «юдасами»??????!!!! тогда понял все: и семейство Квандт и Рокфеллеров продававших нефть гитлеру, коему Гинденбург уступил пост получив чек от германских промышленников (все евреи), Ежова - руку Иегуды 1937, а еще подумал- чья рука Бронштейн-Троцкий? (почти согласился со Стариковым задавшимся вопросом: кто хочет развала России?), либермановский эксперимент, легализацию коммерческой деятельности в конце 1980-х и в конституции 1993. Кстати на www.КМ.ru опубликовано с ссылкой на В. Фалина: запад планировал провокации- волнения в восточной европе и на пути колон техники из военных городков ЗГВ ГСВГ дамочки с колясками.... а вспомните победу над звездой смерти (декомерциализованный СССР смерть для богатых коммерсантов евреев) и мишек плачущих как детишки.... Как то смотрел фильм про любовь турчанки и болгарина в конце 1980-х и тот же прием ребенка под гусеницы... Да и Саманта Смит странновата в 10 лет о таких вопросов, какие она подняла не думают...... Кстати, на западе СССР считали имперским проектом а Россию тюрьмой народов, забывая что сами кладбище народов. Дело в том что СССР продолжатель дела Московского государства и Российской империи, с некоторой девестернизацией в общественно экономическом устройстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8.11.1932г. N1549 Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Поручить Народному комиссариату рабоче-крестьянской инспекции Союза ССР сократить все представительства местных, областных и республиканских хозяйственных и советских организаций в Москве, а также представительства центральных учреждений в областях и республиках - на 50%, доложив об исполнении через две декады.
2. Организовать штатные комиссии по народным комиссариатам (под председательством представителя рабоче-крестьянской инспекции), обязав их составить твердые штаты с запретом их увеличения без санкции рабоче-крестьянской инспекции; сократить нынешнее количество служащих на 10-20%.
3. Ликвидировать объединения в промышленности и сельском хозяйстве (за исключением некоторых, список которых составить особо), отдав освободившихся лучших работников, главным образом, предприятиям.
4. Организовать штатные комиссии по хозрасчетным организациям, поручив им составить твердые штаты по всем хозрасчетным организациям (тресты, объединения и т.п.) с запретом их увеличения без санкции рабоче-крестьянской инспекции; сократить нынешнее число служащих этих организаций на 8-10%.
5. Воспретить создание новых учреждений или отделов, подотделов, секций, секторов в народных комиссариатах и хозрасчетных организациях без визы рабоче-крестьянской инспекции и санкции Совета народных комиссаров СССР.
еще амеры во Въетнаме-отправлялись научить вьетнамцев жить по демократически чему «препятствием злые коммунисты", а у самих выборщики по советской энциклопедии способные исказить и извратить волю избирателя, отсутствие права законодательной инициативы у гражданин (конституция СССР1977, РСФСР 1978г.), отсутствие контроля власти сверху до низу выборными народными органами (1977,78гг.), механизм лоббизма и из за запрета избираться в Советы или любые выборные органы лицам извлекающим прибыль (капиталисты, бизнесмены, предприниматели буржуи), попам- идеологам власти не народное а элитарное правительство манипулирующее общественным мнением, без запрета на получение и распространение информации (Конституция РыФы 1993), уж тем более без запрета преследования гражданина за критику власти (1977,78гг.). И верили учим косых азиатов демократии!!!! Итог: 3млн.трупов, 500000высланно бастардов-результат насилия, бомб скинули больше чем на Германию, генетические мутации в местностях применения дефолиантов/хим.оружия/оранжевого порошка, а как почитаешь зарубежное военное обозрение то ЦРУ для внебюджетного финансирования торговало наркотой (Эйр Америка приличное изображение того дела или Нико более реальное, мало планете английских опиумных войн!!!)- ни хххх... себе демократия и жизнь по демократически????!!!!!?????? -Западное мышление???!!
лучше бы подтянули конституцию РФ до уровня конституции СССР 1877 и РСФСР 1978г. и более ранних, а ведь они содержат: 1.точное указание что демократия народная, а не "элитарная", 2. отчетность власти сверху донизу перед выборными народными органами, 3.запрет преследования гражданина за критику власти, 4.право законодательной инициативы у группы граждан, 5.механизм и право и обязанность отзыва депутата при неисполнении им избирательного наказа, 6.право критики гражданами недостатков в работе государственных органов, 7.более четко и подробно прописанное и более полное участие гражданина в управление делами государства, включая законодательную инициативу и законотворчество граждан 8.интернациональный долг, 9.Право на труд 1977/сейчас распоряжаться способностями к труду-не отрицающее безработицы, 10.принцип демократического централизма, 11.обязанность власти ответить на обращение гражданина в разумный срок. 12.госвласть на местном уровне и принцип принципса (1-й среди равных) СССР, заменена самоуправлением доминусом (господа) в РыФе а надо товарищи, максимум принципат. Полезно возбуждение дела как станет известно + как в УПК РСФСР на основании сообщения в СМИ. 14. ГК РСФСР снижение цены при уменьшении себестоимости и цены неизменны десятилетиями, а при сталине снижались. 15. Ст. 34 Конституции РФ не соответствует традициям России и романо германской системы, ст.35 перекос в пользу частной собственности при формально равенстве форм собственности?! а мы где то штаны протираем?!
О потере исторической России в 1917 то Арнольд Джозеф Тойнби назвал Советскую власть ОРТОДОКСАЛЬНОЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ и он прав: славяне все решали сообща как и система Советов с принципом совещательности и народовластия, что прекратилось с завершением земских соборов и становлением крепостничества нужного дворянам ставшими паразитами на шее трудового народа (Б. Шоу-не может быть участия в потреблении без участия в производстве), особо после вольности дворянской. СССР и есть историческая Россия и о ее отсутствии так горевал Кадаффи, ныне покойный, съемка смерти которого имела смысл: смотрите он строил Джамахирию (т.е. коммунизм ливийского типа, хотел золотой динар вместо доллара не пойми чем обеспеченного скорее Пентагоном и круговой порукой элит, чем золотом, не хотел быть колонией запада) и так с вами будет сторонники национальных (не обязательно мононациональных, главное суверенных) и тем более социальных (один шаг до социалистического или коммунистического)государств!??!!!
В конституцию рЫфЫ нет норм конституций СССР 1977 РСФСР 1978гг.: запрет преследования гражданина за критику власти, отчетность власти сверху донизу перед выборными народными органами, четко прописанное участие гражданина в управление делами государства, включая, право законодательной инициативы у группы граждан, критику недостатков в работе гос.органов. Нормы как в УПК РСФСР о возбуждении дела на основании сообщения в СМИ не прописана однозначно. В ГК РФ-равны все формы собственности но развивается и поощряется только частная, с финансовой зависимостью, непосредственное управление не развивается, законом нет реально защиты от безработицы, госвласть на местном уровне, принцип принципата (1-й среди равных) в СССР заменена на самоуправление принцип доминуса (господина), в РФ-господа а надо товарищи, максимум принципат. Часть ГК предусматривающая снижение цены при уменьшении себистоимости отменена и цены не стоят на месте десятилетиями, как в СССР или снижаются как у Сталина а растут?! русские земли не возвращаются. Графа против всех исчезла вместо демократии Советов партии и используют вилку программирующую избирателей Едросы/справроссы? как республиканцы/демократы США где даже за внесистемными кандидатами стоят деньги нет выбора. Идеи графа Канкрина о крупных предприятиях не реализуются, память о Ленине затирается. Ложь о репрессиях Академия наук комерциализциализирона, медицине каюк, образование отуплено.
По Безсонову Д.Д. К психологической стороне массовых преступлений.//Журнал Мринюста 1907г.№3 манипулирование сознанием строится на привлечение и переключении внимания. Сперва страна смотрела за Тимуром и Амуром, до этого за Кашпировским и Чумаком, во времена Кашпировского пока все шарае..сь в экран небольшая кучка удодов меняла государственный строй а сейчас что делали удоды пока вся стран шарае...сь в экран?! При отсутствие в Конституции норм дающих право законодательной инициативы группе граждан, запрета преследования гражданина за критику власти (то из США Сноуден за нее сбежит. то кого то из Осетии за критику коронобесия на уровне массового помешательства закрывают за решетку), отсутствия отчетности власти перед выборными народными органами сверху донизу, отсутствии нормы что демократия народная а не элитарная и отсутствия много чего еще что было в СССР.
на западе манипулируют людьми Некоторые говорят у нас есть термин народ ему соответствует фольк немцев у англо саксов его аналог люди (разве что нация) нет, вспоминается нацизм-крайность национализма Разница - народ самодостаточен/рождает и гениев и ублюдков а люди это чьи то,, коих кто то ведет.. людей или граждан? голосования в Европе мажоритарная система при которой чудеса когда социалисты/коммунисты получают много голосов но в представительный орган проходит мало их депутатов, прям как Зюганов в 1990-х (как говорил Ленин и говорит Трамп главное кто считает голоса и как считает а не их количество) и выборщики существенно искажающие волю избирателя и результат выборов, партии берут избирателя в вилку как демократы и республиканцы программируя его волю а не подавшимся альтернатива в виде миллионеров из элит а не народа, и в партиях те же миллионеры.. ответственности власти перед выборными народными органами, права законодательной инициативы, запрета преследования за критику власти нет (Сноуден сбежал, Ассанж овощ, северосетин в клетке в РостовенД), обязанности депутатов реализовывать избирательный наказ(традиция соборности) нет. образование упрощено.. с минимум мысли на эмоциях а не разуме.. получается людей ведут под дудку а не граждан как тот что крыс вел а другие идут и у нас с 1990-х примерно то же.. слишком умные не нужны капитализму... мыслители могут измельчать кроме самородков но и на тех условия действуют...
Посмотрите 34-ю ст. Про то есть кон СТИТУЦИИ амерской от 93г. : разрешена предпринимательская и иная не запрещенная законом деятельность. НО: рЫфА это романо германская правовая система где разрешено не запрещенное законом и не противоречащее общественной нравственности, тем более с учетом нашего менталитета и 4 священных писаний где не ищут экстремизма. А здесь предпринимательская/коммерческая деятельность №1 + №2 не запрещенное законом а о общественной нравственности н7е слова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! как на западе где закон и порядок а у нас закон порядок справедливость. СТРАННО какая то протестантская статья по содержанию в православной стране и кто писал эту ПРО/кон ституцию?! кажись за рубежом? а еще в положение о ТОЭКР последний пункт как у аль Капоне привлечение иностранной рабочей силы а ведь ПРО/конСТИТУЦИЯ рЫфЫ не отрицает безработицы, даже защита от нее это 13 тыс в течение 3 мес. а потом 3500 и никакой обязанности государства создавать рабочие места!!!!!
ВОИСТИНУ НУ НЕЛЬЗЯ В рЫфЕ ГОВОРИТЬ МАФИЯ- НЕЭТИЧНО ЖЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ!!
Браво. Выводы? Нужно вернуть социализм и воссоздать проект СССР 2.0. А для несогласных- СМЕРШ и трудовые лагеря. Пора уже заставлять молодежь Родину любить.
А как можно избавится от манкуртов? Дать им ржавое ружье и отправить всех на фронт.
Был когда то старый анекдот про три конверта оставляемых уходящим начальником новому. В первом был совет - вали все на предшественников, во втором - кайся и обещай, а третьем - готовь три конверта и сваливай. На предшественников уже валили, обещаний было море (правда никто не каялся и ошибок не признавал). Тут бы о третьем конверте думать надо, ан нет все первый мусолят.
Социалистическая идея была основана на банальнейшей зависти (если я не могу ничего добиться в жизни ,то пусть и другие не имеют такой возможности ). называется уравниловка. сейчас это активно внедряют у себя американцы.зависть это страсть, страсти порабощают человека,в итоге мы оказались в рабстве на 70 лет и только теперь обрели свободу, но боюсь не надолго. кто то пытается вернуть прежние порядки , кто то хочет власти над рабски покорным населением и эта тенденция пугает.
Не зависть а чувство справедливости. Что значит "добиться в жизни", это обойти, обмануть, обхитрить, использовать в своих интересах других людей. Вот ведь в чём дело, любой человек что бы он о себе не думал оказавшись к примеру на необитаемом острове без всего не только не создаст ничего выдающегося но и вряд ли протянет более недели. Человек достичь может чего то только в обществе других. Возможности даёт общество соответственно человек и обязан всем окружающим его людям. Уравниловки в СССР никогда не было, кто хотел и мог тот неплохо зарабатывал а за большие заслуги перед обществом плюшек било предостаточно (Королёв и т.д)
В голове у вас Владислав одни примитивные закладки шаблоны не имеющие ничего общего с тем что было.
не на зависти а на общинном мышлении - живеш сам дай жить другим!
Цитата из статьи:"Если раньше многие острословы утверждали, что в СССР была выведана особая порода людей – хомо советикус, – то СПУСТЯ 30 ЛЕТ??? после исчезновения Союза появилась другая порода людей – постперестроечных манкуртов" Получается, манкуртов выводили в течении тридцати лет после развала СССР, а в СССР их не было, или было ничтожно мало? А СССР тогда кто развалил?
Никто Солженицина на государственном уровне уже не почитает, потому, что он сделал мужественный поступок отказавшись принять из рук Ельцина Орден Святого апостола Андрея Первозванного. Проехав по России от Владивостока до Калининграда он увидел плоды деятельности тех на чьем знамени он красовался. Он мог бы сослаться на усталось, плохое самочувствие, но он приехал в Кремль и сказал Ельцину в глаза : " От верховной власти доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния я принять награду не могу. ". Вот так вермонтский антисоветчик, диссидент еще в 1997 году оценил эти , так называемые " реформы ". Гибельными...
А Никита принял с благодарностью, Михалков.
Не только ко солженицин. Многие ярые антисоветчики, мягко говоря офигели от увиденного в постперестроечный период. Они были не согласны с советским строем, но то, что пришло на смену ссср, повергло просто в ужас многих. Просто это не очень интересно широкой публике. Но были и на радио маяк выступления на эту тему и в других источниках.
"Превращение советских людей, воспитанных на идеях..." ожидаемо и неизбежно. Морковка "светлого будущего" большевизма, подвешенная перед носом народа и дополненная тотальным насилием над всеми и каждым - заставляла горбатиться и воевать за верховных "верных ленинцев" десятки лет. Но вонючий мыльный пузырь "великих побед" лопнул с большим шумом, сказочно обогатив под шумок правящую верхушку, крупный криминал и оставив на бобах рядовых "строителей коммунизма". Миллионы голов оказались загажены большевицким бредом и ложью, постоянно пополняемыми всё новыми бредом и ложью. Но главная беда - оболваненный народ не нашел в себе ни ума, ни совести призвать к ответу верховных комуняк за разорение и развал страны, наградив их тотальной прихватизацией всего ценного. Расплатой за это стали 30 лет полной деградации страны и общества. Но кровавый финал - еще впереди.Кому уроки 20-го века не пошли впрок - закономерно оставлены Историей на "2-й год" - на 2-й век для повторения невыученного.
Автор, про то, что было тридцать лет назад- это давно понятно. Делать-то что?
Что делать? Да на выборы ходить. А что ещё можете? Вы даже просто не ходить туда не можете. Непременно нужно сходить и проголосовать.
Солженицын, Коротич...Кто их читал, кроме кучки интеллигентов-хлипаков очкастых? Как они могли развалить СССР с пятимиллионной армией, КГБ, МВД, КПСС, комсомолом? С советским народом, мечтавшем о светлом коммунистическом будущем?
Кто их читал? В перестройку тиражи Огонька были огромными.
Развалили профессиональные партработники- подлецы.
нч
91 - 85 = 6(неполных)
85 - 17 = 68
...
период воздействия совка на менталитет в десять раз больше
и?
резюме - фуфло
Падать с горы легче, чем карабкаться на нее. Вот только у гражданина, который за 31 год не понял, что самое медленное движение вверх предпочтительнее загнивания в болоте, головной мозг действительно офуфлыжен. Отсюда все свойства. И неприятные последствия.
Загнивание в болоте и есть самое медленное движение вверх - движение в ином агрегатном состоянии.
...
Общественное Сознание определяется Общественным Бытием и предопределяет оное.
Т.е., социальное развитие - ЛЮБОЕ СОЦРАЗВИТИЕ, В Т.Ч.ДЕГРАДАЦИЯ, - это классический авторезонанс, параметры коего есть производная функции возбудителя - колебательной системы "Общество", где совпадение/не совпадение диктует результат.
последний известен, - умному достаточно,
дураку параллельно
Солженицын сидел в Вермонте. Как он мог развалить СССР? СССР развалило Политбюро ЦК КПСС.
В Пермском крае на счетах КПРФ на конец квартала 44 млн.руб, ЕР - 13 млн, СР - 1,3 млн, Яблока - 168 тыс, ЛДПР - 5 тыс.руб. Выводы делайте сами.
Многие миллионеры и миллиардеры являются коммунистами и платят членские взносы. Фридрих Энгельс тоже был и миллионер, и коммунист. Возвращаемся к истокам, которые извратили Ленин и Сталин.
Если бы не этот Алконавт и Балабол Ельцин Б.Н,который создал в СССР национальную неприязнь между народами СССР и Его Республиками,разъезжая по просторам СССР со своими речами,пропагандируя национальльную ненриязнь и что бы они брали власти сколько смогут проглотить и это был призыв к развалу Страны и это у Алконавта все здорово получилось как,ОН и задумал.Так что не надо обвинять Меченого в том что он не делал.Конечно Он подвел Страну черте развала но ОН разваливать СССР недаже и не думал.А про этого АЛКОНАВТА кругом гробовая тишина.
Кто Ленина фанерой закрывает - тот и перевоспитатель.
Это чтобы Ленин не пел под фанеру
В 1991 году мавзолей никто фанерой не закрывал. Чем это помогло СССР?
Если читать комментарии патриотов СССР на КМ, то узнаешь, что этого Ветрова настоящие советские человеки не читали, а советских человеков в СССР было 99. 999%, согласно голосованию на выборах. Как он мог разрушить СССР?
Поэтому СССР работал по-русски и качество было русским. А государственный строй совсем не при чем. Ботинки Скороход и при царе были низкого качества.
Нужно было всего лишь сделать обещанное: коммунизм по потребности к 1980 году. И всё! Какой дурак побежал бы от такого изобилия? Пацан сказал -- пацан сделал.
Обещали, но не сделали -- нафиг с пляжа. Так и должно быть.
А теперь вся страна в грязи и развалинах. Наслаждайся.
"Сегодня парень курит Kent, а завтра вражеский агент!"
Ну они все-таки не за барак и миску вонючей похлёбки продавались, а за американскую мечту. А раз нет мечты - значит, мы так не договаривались. В смысле сейчас на фронте воюют в основном лохи, но рано или поздно они все равно закончатся. И я думаю, что уже эта проблема стоит очень остро, поскольку все, кто мог, давно откупился. Поэтому и стали набирать иностранных наемников за большие деньги. У нас же система такая - если не кум, сват, брат, то обязательно заплатил. А полезных идиотов всегда немного, и их обычно утилизируют в самом начале. Но если компания затягивается, как это происходит сейчас на Украине, то обязательно появляется проблема с недостатком пушечного мяса. Я вам честно скажу, я уже не знаю людей в моем окружении, которых ещё могут забрать на фронт. Все, кто остались, у них либо есть блат, либо уже заплатили. Даже деревенские бабы едут на заработки, чтобы их откупить. Так что скоро янки самим придется воевать, потому что дурных у нас уже практически не осталось. Вот в этом-то и кроется их главная проблема - предателей можно купить, но они никогда не пойдут за тебя умирать...
манкурт порождение либерала а вообще атору бы почитать Безсонова Д.Д. К психологической стьороне массовых преступлений. журнал Минюста российской империи №3 за 1907г.-внушаемость есть нормальное состояние человеческой психологии и главное в каком информационном поле люди -каков поп таков и приход, об этом кстати Иванов Михаил в блоге на КИМ пишет крайний блог так и называется к психологической стороне массовых преступлений.
Советы из Русов превратили в в человека советиус. под пристальным надсмотром и геноцидом коммунистов. Подорвав от традиционных ценностей культуры больших семей Артелейи и т.д. уничтожив элиту и не кто из этих коммунистов не побежал защать Родину. Все делить и пишут такие ни кому не нужные писаки как им хорошо было при советах. Ведь делить это не зарабатывать и не накапливать капиталы.
накапало? За последний курортный сезон. Коммунисты не беспокоят? Или бандеровцев ждете - не дождетесь? Напрасно. Они оголодали, мигом капиталистого антисоветикуса обглодают.
Статья про текущее руковоство страны?
"СССР в кратчайшие сроки восстановил разрушенное войной народное хозяйство и первым запустил в космос спутник и пилотируемый корабль.
Никому не нужная трата бюджетных денег, презрительно констатируют манкурты" (с)
Но ведь, ничего кроме галош не производилось (с) ВВП
И сейчас если что-то и делается для космонавтики, то "воруют сотнями миллионов, сотнями миллионов" (с) ВВП
т.е., я правильно понимаю, во главе страны - манкурт и он специально хочет погнубить страну???
"Россию погубят не либералы, а постперестроечный манкурт" (с)
В гибридной войне враги могут быть рядом, а союзники на другой стороне
В гибридной войне элита ведет войну Против народа
В гибридной войне ложь выдается за правду
Тогда было "плохо", теперь - "хорошо"!?
У супер прохвостов не жизнь, а повидло...
Зато чёрт-те чем она стала у "быдла"!
Читая комментарии, возникает вопрос, есть ли будущее у России. Разве что через жернова радикальных мер и то, на сегодняшний день нет радикалов.
Организации болеют НЕПРИЗАВИТОМ. Третья степень не лечится. Её признаки: Следующая (третья) стадия наступает, когда во всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли разума. Это и будет коматозное состояние, о котором мы говорили в первом абзаце. Теперь учреждение можно смело считать практически мертвым. Оно может пробыть в этом состоянии лет двадцать. Оно может тихо рассыпаться. Оно может и выздороветь, хотя таких случаев очень мало.
На третьей, последней стадии самодовольство сменяется апатией. Сотрудники больше не хвастают и не сравнивают себя с другими. Они вообще забыли, что есть другие учреждения. В столовую они не ходят и едят бутерброды, усыпая столы крошками. На доске висит объявление о концерте четырехлетней давности. Табличками служат багажные ярлыки, фамилии на них выцвели, причем на дверях Брауна написано «Смит», а на Смитовых дверях – «Робинсон». Разбитые окна заклеены неровными кусками картона. Из выключателей бьет слабый, но неприятный ток. Штукатурка отваливается, а краска на стенах пузырится. На третьей стадии сделать нельзя ничего. Учреждение практически скончалось. Оно может обновиться, лишь переехав на новое место, сменив название и всех сотрудников. Конечно, людям экономным захочется перевезти часть старых сотрудников, хотя бы для передачи опыта. Но именно этого делать нельзя. На третьей стадии сделать нельзя ничего. Учреждение практически скончалось. Оно может обновиться, лишь переехав на новое место, сменив название и всех сотрудников.
ты разве не радикал? Ты же настоящий коммунист-сталинец! народ стосковался по тебе.
Благодарю Александра (автора) за достойный труд. Единственное дополнение к: "защитить СССР в 1991 году было невозможно, потому что его пришлось бы защищать от… СССР!"
Сам тогда был ребёнком, зато позже увидел (в интернете) фотографии МИЛЛИОННОГО митинга за сохранение СССР. Миллион неравнодушных граждан только в Москве вышел; очевидно, и в других городах люди не молчали.
Ерунда! Задолго до появления этого самого манкурта, КПСС сама воспитала своего могильщика - равнодушие. Да и как оно могло не появиться, когда партия прогресса и движения заросла по уши карьеристами и лизоблюдами. И ведь в самом деле приходилось стоять в очередях на фоне фанфар о "закромах Родины". И в самом деле любое полезное дело приходилось проталкивать так, что на само дело уже ни сил, ни времени не оставалось. Давшая в начале, невероятный импульс развития партия превратилась в камень на ногах, нафаршированная бездельниками и подхалимами. Оттого и не вышли, что это было чужое - лечсанупры и спецмагазины. Так всё и проунитазили.
А почему так всё вышло? Это было неизбежно?
Если взять за основу тот факт что всё решалось партией, и то, во что эта партия превратилась - так да, неизбежно, на мой взгляд.
Это и есть основная причина.
Основная причина в отсутствии у каждого личного интереса.Равнодушие,как сказал предыдущий оратор.) Человек несовершенен,он хочет себе лучше кусок,краше жену и тд. Это противоречит коммунизму. Ну...тогда это не работает.Что дашьше- либо северная Корея,либо фашистская диктатура,либо демократия.Можно лет20 блуждать в поисках,но все дороги ведут к этим 3 вариантам.
Может быть Вы подумали по наивности, что после гражданской войны большевики озаботились всеобщим и обязательным образованием народа с целью познанания культуры и знаний?
Наивные!
Надо было срочно задурить людей, тем более не было нужды в кружках по изучению "Капитала".
Как известно, капля камень точит, а тысячекратно повторенная ложь становится правдой.
В эти годы на мозги огромного количества людей обрушились не капли, а ниагары информации, в основном негативной, провокационной и подчас сознательно лживой. Причем информацию эту поставляло само государство, а наш человек многое из сказанного «с самого верха» часто воспринимал как истину в последней инстанции. Для умных людей стало предельно ясно, что у захвативших власть в стране людей определенной национальности, составлявшей абсолютное большинство Ленинского Политбюро - нет пресловутого «дна», что падение в бездну будет бесконечным и дна мы так и не достигнем. Потому что когда будет казаться, что достигли, это будет отнюдь не дно. Следовательно, нашим бедам не будет конца и края, даже несмотря на вроде как истину, что всему приходит конец. Он действительно приходит и придет, только есть шанс до этого банально не дожить.
Стыдно идейному антисемиту-провокатору мямлить что-то невразумительное про лиц определенной национальности. Ему бы радоваться, что на загнивающем Западе Фридмана слегка ухватили за филейную часть. А вот Чубайса пока нет. Зато у нас ничего подобного, эффективные предприниматели продолжают набивать карманы, поскольку война им мать родна, а жутко "среднему" классу предоставлена возможность наслаждаться своей национальной исключительностью и необычайной духовностью. Последняя специальным указом разъята на составляющие аж в 14 пунктах.
Манку́рт – согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день»), взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни.
Новая историческая общность (советский народ) – согласно Программе КПСС, взятый в плен русские люди, превращённый в бездушные рабские создания (совки), полностью подчинённое хозяину (Генсеку и Политбюро) и не помнящее ничего из предыдущей жизни.
Лев Ландау – величайший советский физик, Нобелевский лауреат. Свою жизнь в СССР он считал «пленом», а удерживавшую его страну – самой несправедливой и фашистской. В справке КГБ от 1957 года приводятся его слова: «Вопрос о мирной ликвидации нашей системы есть вопрос судьбы человечества по существу».
И ведь подумать только: он-то в СССР в начале 1930-х вернулся добровольно! В отличие от Капицы, которого заманули обманом и удержали силой (тот даже о самоубийстве подумывал). Ближайший друг Ландау, Георгий Гамов (сваливший в Америку, не будь дураком) говорил ему: Лева, что ты делаешь? Товарищи же тебя сьедят! Но Ландау тогда был левым, страшное дело, верил в Ленина, в коммунизм и т.д. Поумнел только в 1937, когда начали косить всех друзей вокруг: Фока, Шубникова, Розенкевича, Фомина. Сколько выдающихся физиков тогда убили! не говоря уже о прочих. Безумие... Н-да, поумнел -- да поздно было! Уже хрен выберешься на волю. Или работай на них, или сдохни. Как же он материл сам себя за ту глупость весь остаток жизни!
Его жена в книге совсем иного мнения. Любят они своим приклеить эпитеты "Гений эпохи, Величайший из мудрейших". Знаем, учились и работали вместе с этими "величайшими и великими"
однокашник, можно сказать приятель, ныне заслуженный профессор, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией, оснащенный по самому последнему слову техники: "Главное в любой печатной работе или докладе - побольше формул на полстраницы - их все равно никто проверять не будет, и иностранных терминов, обозначающих простые вещи, они гипнотизируют толпу, ну и оснащение - это имидж - на таком ультрасовременном оборудовании никто не усомнится в реальности исследований. Помнишь, как нам с тобой поручили реферат по теорфизике по проработке статьи всеми уважаемых авторов из всесоюзного академического научного журнала? Из 40 представленных в статье формул 25 содержали ошибки. Так и не дошли до финала". Помню, было дело!
Она больше об амурах своего мужа писала -- было у Дау такое увлечение, ни одной юбки не мог пропустить. Но, даже несмотря на это, Кора его боготворила, "мой даушечка" называла.
Ландау конечно не самый великий физик своего времени, но безусловно самый великий из советских и русскоязычных. Никого рядом с ним поставить нельзя, даже Тамма (тоже нобелевского лауреата). Многие советские теоретики, довольно известные и уважаемые в мире, откровенно боялись говорить с Дау о физике -- у него был поразительный дар мгновенно видеть слабые места в их теориях, и смешивать их с землей. Характер у него конечно был ужасный. С гениями такое бывает.
по стыриванию. А как там Лифшиц? С землей мешать на подзаборном - это да, они великие мастера, а так раздутые их же "братьями по разуму" величины.
1. диамагнетизм Ландау 2. матрица плотности (независимо от фон Неймана), 3. теория сверхтекучести, 4. теория фазовых переходов 2-го рода, 5. затухание Ландау в плазме, 6. уравнение Гинзбурга-Ландау в сверхпроводимости, 6. полюс Ландау в квантовой электродинамике -- у кого это всё стырено? Ни вклад Неймана, ни вклад Гизнбурга никем не оспаривался и не скрывался. Гинзбург в итоге свою Нобелевку получил -- это была бы вторая Нобелевка для Ландау, если бы он дожил до неё. Две Нобелевки за одну жизнь -- это "стырил"?
____________
Я согласен с тем, что из Ландау в СССР физики тоже сделали свой мини-культ, и это имело свои негативные последствия, как и любой культ вообще -- Дау "не пропустил" несколько довольно важных работ, просто потому что ему не понравилось, а спорить с ним не смели. И вообще давил авторитетом весьма конкретно, его просто боялись. Ну что ж! с кем поведешься -- от тех и наберешься. Остался бы он с Бором в Европе или уехал в Америку, как Гамов -- там бы его обтесали быстро. Был бы нормальным человеком. Но дурной характер не отменяет выдающегося вклада в науку.
Пример: мой близкий родственник, конструктор ракет, когда поехал с Байконура за своим дипломом в вуз, который окончил, вдруг узнает, что тот забрали в одно ну очень известное учреждение, а через пару лет его изобретение уже внедрили под чужим широко известным научным именем безо всякого упоминания об истинном изобретателе. Тоже самое могу сказать и применительно к себе - проходили. Разработанный мною в 1994 г. интеллектуальный продукт и сейчас широко используется в Москве, правда, тоже молчок о первоисточниках.
Две одинаковых Нобелевских премии не дают. У Марии Кюри было две, но одна по физике, а другая по химии. А две по физике - это невозможно по правилам этой премии.
У этого американца 1-я Нобелевка за изобретение транзистора, 2-я -- за вклад в теорию сверхпроводимости (т.н. БКШ-теория). Обе по физике. Всё возможно, только трудно конечно.
Как оказалось, действительно John Bardeen получил два Нобеля по физике. А Frederick Sanger и Barry Sharpless - по две премии по химии. Хотя пишут, что это "исключения". Ну вот, оказывается, что про "правило" я знал, а эти "исключения" как-то проглядел, поскольку не особенно следил (как-то не очень актуально ... почему-то). Ну а "трудно" ... Трудно и хотя бы одну получить. Да и не только Нобелевскую ...
Есть ещё 4 случая двойной Нобелевской премии мира. Но на неё никогда не было ограничения, что только одна на "рыло".
Но тут ведь важно не столько получение самой премии, сколько получение научного результата нобелевского уровня. Вот скажем британец Хиггс вполне мог бы не дожить до открытия бозона своего имени -- полвека прошло от предсказания до открытия! -- но место в истории науки он себе обеспечил задолго до премии.
Так и с уравнением Гинзбурга-Ландау. Как ни крути, но это официально нобелевский результат, -- и для Дау он второй по счету. Гинзбург сам говорил не раз, что без участия Дау этого результата не было бы. То же самое с вихрями Абрикосова -- ещё одна Нобелевка по сверхпроводимости. И снова -- Абрикосов рассказывал, какую роль сыграли дискуссии на семинаре Дау в этой теории. И это всё плюс к теории сверхтекучести, другим результатам, курсу Теорфизики и т.д. Нет, по-любому Дау -- явление для СССР совершенно уникальное. Оно и в мире таких было мало, если оставить в стороне уж совершенно великих -- Эйнштейна, Бора, Шредингера, Гейзенберга, Дирака -- то рядом с Дау можно поставить Ферми и Фейнмана разве что.
Но! Проблема была в том, что без Дау его школа оказалась неспособна на нобелевские результаты -- он привил им отличную технику, но жестоко подавил инициативу и интуицию. Обычная практика для советской школы в целом.
История, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Ну так и чего воду в ступе толочь? Отсутствие второго Нобеля у Ландау никак, как обычно пишут в отзывах к диссертациям, "не умаляет достоинств".
Ну а школа, которую Дау, якобы, подавил ... Да не уверен ... Скажем, Питаевский, Дзялошинский, Горьков, Халатников, ... - весьма уважаемые физики. И Нобелевский лауреат есть: уже упомянутый Вами Абрикосов. Ну а то, что "всего" один ... А у кого их много?
У каждого -- своя школа, свои ученики -- доктора, профессора, лауреаты. Известные в мире, опубликовавшие хорошие, интересные результаты. Без вопросов, но... чего-то в этом супе не хватает. И это не моя оценка, а всё того же Гинзбурга. Он так и говорил: ушел Дау -- и забрал какую-то искру с собою. Дау ведь не советскую школу заканчивал, а классическую гимназию (в Баку они оставались до начала 1920-х). И теорфизику осваивал не в своей школе Ландау, а в европейской школе Бора. А европейские школы и особенно американские нобелевские результаты продолжали производить в режиме нон-стоп почему-то. В чем разница?
______
Может вот в чем: в 1960 году Бор приехал в Москву с визитом, и его с большим размахом принимали в МГУ. Он выступил с большой речью (на английском понятно), а Ландау переводил. Бора спросили: почему Ваша школа дала столько выдающихся физиков? Он ответил: я никогда не стеснялся говорить моим ученикам, что я дурак. Ланаду же перевел: что они дураки. Он тут же спохватился и поправился, но в этой ошибке в общем-то вся суть.
Что ошибка перевода так повлияла. Больше похоже на байку. И была ли она вообще эта ошибка? Это характер Дау, "гены проклятые", которые никакими советами даже самого Бора не перешибёшь.
Но напомнили Вы мне об одном наблюдении, которым иногда, к слову делюсь с коллегами лет уж 25. Речь идёт о многочисленных наблюдениях в течение 50+ лет на научных лекциях-семинарах в разных институтах-лабораториях у нас и, в частности, в Америке.
В Америке докладчик обычно старается выглядеть максимально дружелюбно к аудитории и явно имеет цель, чтобы его все поняли. В частности и потому, что человек, когда он что-то поймёт, тут же зауважает себя - и заодно и докладчика. А среди слушателей часто бывают и потенциальные будущие работодатели докладчика. Поэтому надо, чтоб возникла "любовь". Рынок, чёрт возьми!
Наш же докладчик обычно выходит с видом, что все слушатели дураки по сравнению с ним, большинство из которых вообще не способно ничего понять. И когда по окончанию кто-то задаёт вопрос, в ответ он слышит: "Ну это же очевидно! Это же все знают!" После этого вопрошающий втягивает голову в плечи и боязливо озирается на "умных" вокруг, которым всё очевидно, а ему, дураку, нет. И задать ещё вопрос он больше не рискует.
Иногда, когда делаю доклад, я и себя ловлю на похожем поведении. Пытаюсь исправиться, но ...
И ещё... На одной из первых лекций 1-го курса наш профессор заявил, что курс его для самых умных. И если через пару лекций в аудитории нас останется всего 10 из 200, это будет нормально ...
Двойных премий мира не 4, а 3. Просчитался, потому что нас в нашей ЦПШ учили считать только "один, два, три - тьма". Ну а дальше были ещё всего "два класса - и коридор" ...
Курс теоретической физики Ландау и Лифшица - это лучший курс по всей физике до ядерных взаимодействий (сильные, слабые). Глубокий, точный, полный - и при этом лаконичный, без "воды". Помню, часто, когда возникал очередной вопрос, "рыщешь" ответ по разным книжкам и, в конечном итоге, открываешь "книжку Ландау" (так их у нас называли). И находишь в том месте, которое ты уже 10 раз читал. Часто в одном предложении, которое ты пропустил раньше, не осознав, потому что был тогда не готов, т.е. не был "само-озадачен" этим вопросом. Так что руки прочь от "книжек Ландау"! Не замай!
Ландау и Лифшиц были, по-видимому, последними великими "энциклопедистами", которые ГЛУБОКО знали и понимали ВСЮ (до-ядерную) физику. Потому что без такого знания и понимания совершенно невозможно написать такой всеобъемлющий и, повторюсь, очень ГЛУБОКИЙ курс без упрощений и вульгаризаций - абсолютно невозможно! После них среди современных физиков никого, способного на такое, как-то нет на слуху. ... А кто ещё из уже ушедших? Может быть Фейнман, курс лекций которого был очень популярен в 1960-70-е годы? Но эти лекции были всё-таки несколько "sketchy" и по охвату, и явно не претендовали на систематическое изложение всей физики во всей глубине. А Ландау и Лифшиц ... Да им памятники должны быть во всех физических институтах-университетах только за этот курс!
Да, читать Ландау-Лифшица и Феймана было действительно удовольствием. Глубоко и понятно одновременно.
Ну, это "кады как" ... Т.е. смотря что читать и ЗАЧЕМ. Иногда какой-нибудь один абзац "пережёвываешь" и осмысливаешь неделями. При этом ещё и "крыша едет". Но проблема здесь не в том, как написано, а "об чём базар". А "базары" эти бывают оч-чень непростые, как, впрочем, и в любой науке. Но, если надо с этим работать, то никуда не денешься. ... Не ошибусь, если предположу, что большинство присутствующих на этом форуме, в "книжки Ландау" никогда не заглядывало. И правильно делали! Потому что им это совсем не надо. Поэтому предлагаю нам прекратить здесь "показывать свою учёность", т.е. прекратить эту, в общем-то, узко-профессиональную и сильно постороннюю для темы статьи дискуссию.
у меня по теорфизике и квантовой, а также термеху одни пятерки были, а нашему профессору-ландаунисту я правду в глаза сказал. Естественно, после сдачи этой шняги. Сильно он расстроился. Как говорится: "Не сотвори себе кумира".
"Жить" (профессионально) без этих книжек никак не получалось и не получается. Вот такая беда! ... А термехи и теорфизики (у нас это было одно и то же) бывают разные. Но всё равно "снимаю шляпу" за Ваши пятёрки. А курс такой Вы смогли бы написать? Или хотя бы знаете кого-то из (относительно) современных, кто бы смог? Я - не знаю. Но вполне допускаю, что кто-то и есть. Назовите имя-фамилию, если знаете ...
Но им не дают возможности реализоваться. Нет у них связей в диаспоре.
"Имена, явки, пароли" можете дать? Или это большой секрет? Почему? ... А почему они не напишут свой (свои) учебник(и) и, например, не повесят где-нибудь на интернете? Теперь ведь всё просто, даже бумаги не надо. Или они уже написали, и этот (эти) учебник(и) где-то "висят" и доступны? Ссылочку дайте, пожалуйста. Буду пользоваться, если по работе приспичит и если найду в них что-то полезное для этой самой работы. Я много чем пользуюсь. И ни с какой "диаспорой" не консультируюсь - она и, обычно, никто не знает, в какие учебники физики и статьи в журналах, на препринт-серверах я заглядываю. Потому что никому это не интересно, кроме меня самого. В общем, ссылочки, пожалуйста, и, если не "жалко", "имена, явки, пароли", хотя последнее необязательно.
Да вы тут не стройте из себя наивного. Если вы реальный теорфизик, то всех должны знать в своей области как любой нормальный ученый. Значит, блефуете
Просто физик. Но, знать всех ... Подозреваю, что даже те, которые считают себя настоящими "теор", всех знать не могут. Кроме того, мамки ведь рожают, детки растут, некоторые из них становятся физиками, которые, даже самые талантливые появляются "на горизонте" не сразу ... Да Вы не стесняйтесь! Дайте ссылочки. Буду благодарен. Ну а буду ли я ими пользоваться или нет - это станет понятно в процессе периодических обращений к ним в "поисках истины" ...
.
Для чего? Чтобы убедиться, что кто-то написал хороший учебник? А оно мне надо? Зачем?
Если у меня возникает вопрос по своей физике, я сначала покопаюсь в своих мозгах, порисую какие-нибудь "каракули" на листочке бумаги, загляну в свою домашнюю библиотеку, поговорю с коллегами, пошукаю на интернете, поищу статьи по теме в журналах и на препринт-сервере и т.д. В этом процессе я, может быть, случайно наткнусь и на писания Ваших "минимум 6-ти выдающихся физиков". Хотя вряд ли оценю глубину и всеобъемлющесь их учебников, поскольку буду прицельно искать ответ на конкретный вопрос. ... Но зачем я их буду искать? Чтоб сделать им рекламу, что ли? Мне что, больше делать нечего? Вот Вы утверждаете, что знаете их. Но оказать им услугу, чтобы с их трудами хоть кто-то познакомился, не хотите. Хотя очевидно, что что-то написанное и потом спрятанное "под лавку", чтоб никто, не дай бог, не прочитал - это ведь полная бессмыслица. ... Ну и не надо. Не надо никому, кроме авторов - если, конечно, у них есть что показать миру ...
что вы ёрничаете, поэтому не собираюсь ничего вам доказывать. А какие заслуги, кроме многочисленных статей у вас есть. Неужто вы считаете, что это великая заслуга? Как и хвалебный междусобойчик. Вот Григорий Перельман, к примеру, сказал: "Я могу управлять миром", а чем вы можете управлять?
А откуда Вы знаете про мои МНОГОЧИСЛЕННЫЕ статьи? Я ведь Вам об этом ни одним словом ни разу не обмолвился. Интересно ... И в этом месте "Штирлиц" решил взять паузу и внимательно проанализировать разные "нюансы" переписки, в том числе и технические. Возврат на это форум после "паузы" не гарантирован, прошу пардону заранее ...
Кора утверждала, что основным автором создания учебника был Евгений Лифшиц, который "собирал" весь материал, а Ландау лишь лениво подписывал. Примечателен факт, что один прославленный академик медицины, опять же со слов Коры, не смог поставить у Ландау простейший диагноз - дисбактериоз
о Лифшице писала очень нелицеприятно. Между ними отношения были просто враждебными, и однажды она вообще его просто побила. Дау по этому поводу хохотал до упаду, он в общем-то цену человеческим качествам "Женьки" и сам знал, но ценил за усидчивость и действительно умение писать. Как физика, он больше ценил его брата Илью -- тот действительно сделал заметный и оригинальный вклад в физику твердого тела.
Какое она имеет отношение к физике и тому учебнику? Причём тут какой-то прославленный академик медицины? С полосканием семейного белья и медицинских диагнозов - это не сюда, это к обобщённому "Малахову" на разных каналах российского "ящика".
И какая мне разница, как договорились между собой два человека из одной "диаспоры", чьи имена будут стоять на обложке их книжек? А книжками их я пользуюсь вот уже ... счас сосчитаю ... 56 лет. Нет, я не читаю их перед сном для удовольствия, как детективы Агаты Кристи. И вообще не рвусь к ним без нужды. Но когда по работе приспичит, лезу почему-то, прежде всего, в них. Не всегда с большой охотой. Иногда с настроением: "Будь проклят тот день и час, когда я сел за баранку этого пылесоса!" Но лезу. Иначе работу не сделаю, и меня выгонят с работы ...
А оне и не знают, кто протаскивает своих муженьков наверх, и кто главный в их семействе. Святая наивность!
тот курс теоретической физики? Я и не подозревал. Какая умная дама! И очень скромная. Зауважал, но ... Вы не бредите?
как это делается. И "Протаскивать" и "написать" - это не синонимы от слова "вообще". Без комфортного письма вы нигде не опубликуетесь (разве что самиздат или на английском за рубежом), а если даже издадите свой многостраничный труд, то ни один книжный магазин не выложит эти книги на прилавок
Но Вы точно бредите!
Никто из моих коллег, старших товарищей в разных странах никогда не жаловался, что ему кто-то запретил опубликовать книгу или, тем более, учебник. Профессора-доценты в учебных заведениях всегда с лёгкостью издавали учебники по материалам своих лекций. Другое дело, что немногие отваживались на написание книги, не говоря уж об учебнике. Потому что это огромный, тяжёлый труд. Но это другое ...
Вы не перепутали науку физику, например, с "собиранием марок", пропагандой или контрпропагандой ЛГБТ и т.п.? За 56 лет в профессии мне пришлось "перепахать" тысячи книг и статей на разных языках и в разных странах. Ничего подобного курсу теор-физики Ландау и Лифшица пока не попадалось. И в студентах мы перед каждым зачётом-экзаменом всегда были обложены горками учебников самых разных авторов, взятых в университетской библиотеке.
А вот уж лет 20+ я читаю практически всё на интернете и вообще в электронном виде, лишь иногда заглядывая в свою домашнюю библиотеку, в которой много десятков разных книг по профессии. И те же 20+ лет пишу исключительно на интернете - нет, не учебники (до них у меня руки не дошли), а статьи, препринты, отчёты, рабочие заметки и пр. И никаких проблем с тем, чтобы сделать всё это доступным, кому надо, у меня не было и нет. И даже разрешений никаких ни у кого не спрашиваю. В чём проблема у Ваших "минимум 6 выдающихся физиков", которые способны и хотят написать свои учебники? Флаг им в руки - и вперёд! И ссылочки не забудьте прислать.
поверхностные знания умиляют. Пребывайте и дальше в состоянии эйфории, ведь это так важно для самоутверждения
в Библио-Глобусе. Полгода футболили, там документов на их доморощенной программке, сляпанной на коленке из Excel, хоть отбавляй. Прошел кучу согласований, вроде, наконец, всё устроило. Ан нет, руководитель из Англии только к Новому году подъедет. А другие книжные говорят: "Мы работаем только с крупными оптовиками", а крупные оптовики говорят: "Мы меньше 10 наименований не берем". А было бы "Комфортное письмо" от смотрящего, сразу всё всех устроило. А вы думали смотрящие только в криминале. Сходил к нему, получил рекомендацию. Сразу все "лапки кверху"
Знаю это название только как турагенство, которое свозило меня на неделю в Таиланд зимой 2014-го, чтобы "замочить тело в море".
"Вам, - как говорят таксисты, - шашечки или ехать?" Вам красивая обложка к книжке нужна, или чтобы Ваш опус прочитали, оценили, сочли умным и полезным - и зауважали автора? Если последнее, то с этим при нынешнем интернете проблем нет - совсем нет! А если первое - тогда "ой!"
Гриша Перельман (да-да, он, очевидно, из "диаспоры") вообще не захотел бороться с референтами научных журналов и опубликовал своё доказательство "Гипотезы Пуанкаре" на общедоступном препринт-сервере (там фильтров почти нет, хотя явную ахмнею отвергнут). Кому это было интересно, нашли, прочитали, проверили - и выписали Грише премию Филда (Нобеля математикам не дают). Но Гриша отказался и от этой премии, и от других ... и ушёл в лес за грибами ...
действительно достойный человек, тут спору нет. Правда, жду когда он исполнит свою мысль, что может управлять миром по щелчку. А про интернет я и без ваших рекомендаций прекрасно знаю и как в нем раскручиваться. Пример тому Даня Милохин, Моргенштерн и прочие "столпы" интернета
Только те, кто за физикой на интернет ходит, эти "клоаки" не посещают. Так что успехов Вам и тем секретным "минимум 6-ти ..."
Библио-Глобус - это самый престижный книжный магазин Москвы, находится на Мясницкой улице недалеко от Кремля, возник в 1957 г. Имеет филиалы за рубежом. А в 90-е директор стал заниматься и туризмом, поглотив известное английское турагентство, специализирующееся на отдыхе на Кипре. Так что Кипр - это вотчина Библио
что брешься судить о теорфизике? Как фамилиё? Пенроуз или Хиггс? Суди, дружок, не выше сапога (с) и знай своё место в этом мире.
У Ландау даже по советским меркам -- Нобелевка для тебя не авторитет, понимаю -- три Сталинские премии и звание героя Соцтруда. Это что ж ты, вражина, хочешь сказать, что товраищ Сталин даром награды раздавал проходимцам всяким? 58-я статья по тебе плачет.
награды раздавал коэн, т. е. смотрящий - Лазарь Моисеевич Каганович (сидел по правую руку от Сталина). Непонятно, почему его, главного решалу, даже не увековечили в названии улиц, памятниками и т.п. Ведь фактически он сделал и очень много хорошего для страны, например, курировал постройку московского метро.
Не увековечили потому, что Хрущёв записал его в "Антипартийную группу Молотова, Маленкова, Ворошилова, Кагановича, Булганина, Первухина, Сабурова и примкнувшего к ним Шепилова" (точная формулировка тех времён). Эта группа 18 июня 1957 г. на заседании Президиума ЦК КПСС проголосовала за смещение Хрущёва с поста Первого секретаря. Но на Пленуме ЦК КПСС, состоявшемся 22-29 июня, не без помощи Жукова решение это отменили и Хрущёва оставили в Первых секретарях. А жаль - очень жаль! Это хорошо видно и понятно сейчас, в свете нынешних событий и предыдущего 35-летия. ... После хрущёвского "переворота взад" он развенчал и размазал по столу эту группу, а в 1962 г. ещё и выгнал из партии - не всех, но Каганавича и Молотова выгнал. И тело Сталина вынес из мавзолея. ... А Вы говорите "памятники", "улицы" ... Но, кстати, до 1955 г. московский метрополитен был им. Кагановича. Это, пожалуй, покруче, чем какой-то переулок. Но вот ...
поскольку коэн сам привел Хрущева, а потом и Брежнева к власти. Но ведь серый кардинал потому и серый, что незаметен. Стоило бы Плеханову или другим написать статью про Лазаря Моисеевича. Всё-таки самая большая власть была у него и судьбы страны.
Так это Каганович с Молотовым (Скрябиным) - персональные пенсионеры, сидевшие под госохраной на дачах, за три года до того исключённые из КПСС осенью 1964 г. всё-таки свергли Хрущёва и поставили вместо него Брежнева? Ух как интересно! Только промашка у них вышла. В партии их Брежнев не восстановил, с охраняемых дач не вернул, ... Но всё равно интересно, однако!
"По плодам их узнаете их". Кстати, почему Молотов не защитил Мясникова, хотя выманил его в Москву из Франции, после чего того в рекордно короткие сроки расстреляли?
Или у его внука, депутата Госдумы Вячеслава Никонова. А меня в то время там "не стояло" ...
Но причём тут "историки"? То, что Молотов и Каганович с 1961 г. были персональными пенсионерами союзного значения, жившими под государственной охраной на дачах - это известный всем "медицинский факт". А участвовали ли они в свержении Хрущёва в 1964-м и в замене его на Брежнева - про это я ни у каких историков ничего не видел. Может быть просто потому, что не особо интересовался. Но про "антипартийную группу" я знаю не от историков, а сам слышал по радио (тогда у нас был ещё чёрный репродуктор-тарелка) выступления самого Хрущёва, читал всё в тогдашних газетах и пр. Книжка "Материалы XXII съезда КПСС" со всеми выступлениями там у меня есть в домашней библиотеке с 1961 г.
И про факт свержения Хрущёва тоже знаю не от историков, а из личных наблюдений: вчера в том же репродукторе ещё вещал Хрущёв, а сегодня и в последующие дни он уже нигде не вещал ... Причём тут историки?
вообще интересные вещи происходили: например, город на Урале был назван его именем. А был ли он там вообще? Нет ни одного документа, подтверждающего это, в том числе фотографий.
Про Мясникова тоже весьма интересно: за что же его всё-таки расстреляли без суда и следствия, а рукопись в 600 страниц на французском языке сожгли. При этом никакого ущерба Советской власти он не причинил, а все его три сына погибли, защищая Советский Союз в Великую Отечественную
Не, от обсуждения всех репрессированный и "облико морале" Молотова и др. Вы уж, пожалуйста, увольте меня. Неинтересно мне обсуждать это - особенно с Вами ...
А лично вы видели их "медицинский факт", или это в "Правде" было написано. По телевизору их показывали, сидящими? Или от внука сведения. Васильева тоже сидела, а некоторые ее в бутиках видели
Они там жили, за огородом, цветочками ухаживали, то да сё. И, по-видимому, вполне свободно отлучались со своих дач. Под наблюдением охраны, конечно, как, впрочем, и все действующие политики - носители государственных секретов. И Хрущёв, И Жуков примерно так же жили после отставок. Что тут необычного или странного? ... Или Вы располагаете информацией, что они в "хрущёвках" в Медведково жили? Могло быть и так, хотя очень маловероятно, на мой взляд. Да и как-то про такое я ни от кого не слышал ...
Не, не понимаю, зачем Вы к этому прицепились. Поэтому разрешите откланяться ...
Однажды по пьяни Ельцин выдал этот великий секрет, заявив, что Степашин не там сел. Значит, учили его в КПСС, кто есть кто и как себя вести. Делаем выводы.
Вопросы нулю. 1). Как же при таких грехах его выпустили месяца через полтора-два после ареста?
2). А куда Лёва хотел слинять из СССР?
3). А как это он стал Героем соцтруда?
Без Ландау не было бы ат. бомбы даже при всей информации, стыренной у американцев. Да и до атомного проекта его работы по теории ударных волн например были исключительно важны для военных приложений. Ландау так себя и определял: ученый раб. В Древней Греции были такие, Эзоп например. Разумеется, он ненавидел своих поработителей, но любил жизнь -- а потому работал на них. Не особо скрывая свою ненависть. 5 марта 1953 он, например, праздновал совершенно открыто.
Но, немного старомодно.
Сегодня в РФии надо писать так же, но "понаучнее", и конечно, без стилистических ошибок. Перечитайте себя.
А в целом - неплохо.
Молодец - все верно.
Заметим так же, что эта сратегия вообще родимое пятно левой идеологии. Левые это делают везде, повсеместно и все время.
Сегодня наглядно это наблюдается на украине.
Самое смешное,
читать как леваки натягивают манкуртизацию на советских манкуртов..для них до сих пор история России не существует.
главным итогом перестройци воспользовались молобыекоммунисты, комсомольцы , и бандиты,атакой серенький кгбшник благодаря ей и мечтать не мог при СССР вырасти выше подполковника.
Вряд ли кто-то – за исключением "советских" людей – в 2022 году продолжает наивно думать, что целью разрушителей Российской Империи было построение на ее руинах общества всеобщего процветания, свободы и справедливости. Нет, разрушители, предатели и весь большевистской нечисти хотели не только уничтожения страны и растаскивания наиболее сладких её активов по своим карманам и отдачи долгов за вложенные в них инвестиции западными хозяевами. Для сохранения всего этого «с трудом нажитого» и во избежание возврата уворованных активов в "народную собственность", лучшей защитой было выведение новой породы людей – максимально расчеловеченных "совков", у которых любое упоминание о периоде истории до захвата власти большевиками, вызывало бы моментальный ментальный токсикоз и затмение сознания - вплоть до гражданской войны, голодомора и "коллективизации".
Разрушители Российской империи (Гучков, Львов, Милюков, Церетели, Керенский и пр.) крепко получили по ушам в Октябре 1917 года. Собственно говоря, они эту естественным образом сгнившую империю просто закопали на скорую руку и пытались осчастливить народ революционной фразой. Не вышло. Для спасения страны надо было работать в поте лица. Как и сейчас. Тогда этим занялись большевики. Потому и ненавистны они жертвам ментального токсикоза, профукавшим за треть века все советское наследство. И ни в чем не виноватые. Разве что в тупом словоблудии. Немножко.
А разве
РИ гибла в 1917,чтоб её надо было "спасать"?
есть такой левацкий пропагандист Спицын, которого по чей-то прихоти или невежеству приглашают как "историка" на федеральные каналы, так он постоянно несет о "Развале РИ в 1917 году". При этом ни одного документы о признании независимости Российских окраин Временным правительством не приводит. Так как такого признания и не было!
Мы ваших спицыных не читаем. Это другая лига. Росплодилось болтунов на зарплате.
.
Тут не надо быть историком,чтоб понимать азбучные истины.
1917-имел место быть еврейский переворот (сионистский). И он не произошел за один день 25 октября.
Он начался с появления декабристов,за век до 1917. Это были первые болшевики. И,с другой стороны, Романовы состояли в масонстве с 1782. Вильямсбад.
.Год,когда Ри стала Восьмой провинцией всемирного масонства.
Других сторон нет. Быть в братстве означает исполнять общую цель масонства,РИ и стала её исполнять с рвением.
Так что это не спасение было,а добивание Ри.
Шаг за шагом.
...
Теперь монархия возвращается. Страна (почти)отбыла наказание
За убийство царя.
Сами все и увидите.
попался любопытный материал на ютубе - "Историк Пи". Ему прислали французскую книгу 1839 года, написанную офицером Наполеоновской армии, зашедшую в Москву. В ней утверждается, что в Бородино погибло 50 тысяч солдат русской армии, а французской всего 12 тысяч. Подробно освещается вранье Кутузова, который утверждал, что разбил французов под Можайском, выиграл Бородиною, а потом, что даст решающий бой в Филях. Пожары в Москве, организованные губернатором Ростопчиным с помощью пиротехнических смесей выпущенными заключенными, оставленный военный арсенал и склады с продовольствием, о письмах Наполеона русскому царю и многое-многое другое.
Вот-вот, ты правильно определился с кем тебе обшщаться: - с этим предателем Родины сбежвашим в Канаду.
Он тебе будет поддакивать и сообщать "настоящую историю" лжероссийскую.
У вас с ним много общего, манкурты.
Но без наследника. Царь помер = новая Смута. И так по кругу.
Так уж повелось,что пророчества сбываются.
Этому пророчеству лет 200.(монах Авель, св.Серафим сар.,и др,)
Пророчества ж не сми,все же.
Так пророчества эти самые, дружок, еще истолковать правильно надоть уметь.Скажем, Авель напророчествовал, а ты здеся причем?
Али ён табе свой голос давал озвучивать?
Эти пророчества просто сценарий,как все будет,истолковывать их незачем,ты ,друг ситцевый,их спутал с Нострадамусом. Ещё вангу вспомни,мыслитель.
Хоть кол на голове чеши.
но ведь вы ужеснётесь и не поймете, взрощенные на примитиве типа "Пылающего острова"
приглашают? Может быть, есть ролики на ютубе или статьи в дзене?
Да, приглашают. Только после летнего отпуска 2022 года был на радио 4 раза в качестве приглашенного эксперта (индивидуальные интервью, по 40-50 минут каждое интервью). Но по поводу моей оценки "историка" Спицына - возражений нет?
В 1988 году Солженицын в СССР читался, всё еще, в виде самиздатовской книжонки, мало кому доступной, а статья Нины Андреевой "Не могу поступиться принципами" была опубликована в газете "Советская Россия", одной из центральных газет СССР, и была общедоступна, каждый мог прочитать. Возникает закономерный вопрос:почему книжки Солженицына воздействовали на советский народ, и он им поверил(согласно товарищу Плеханову), а статья в "Советской России" настоящей коммунистки Нины Андреевой на народ никак не подействовала? Даже на КПСС, передовой отряд советского народа- не подействовала? Народ и коммунисты не поняли написанного в этой статье? Она была написана вполне доступно. Но, видимо, не поняли, не дотумкали. Умишку не хватило. А как же самое лучшее в мире образование?
Да в 1988 годе от народа в СССР-е (как и в любой другой стране) не зависило ровно ничего. Как счас.
Единственное: не нужно оскорблять Вашего читателя, без оскорблений текст выглядит авторитетнее, убедительнее.
-
Тоже готовьтесь - скорее всего, в РФ будете работать. Сколько Вам до пенсии?
Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.
Большевики во главе с Вождём мирового пролетариата, не удовлетворились только лишь расчленением России на 15 новообразованных государств, а в лучших традициях дьявола развернули борьбу ещё и за овладение душами людей, населяющими территорию экс-России. Именно за души русских людей враги России начали битву ещё задолго до прикорма Западом разных нигилистов, социал-революционеров, стараясь во что бы то ни стало превратить русских людей в разрушителей Российского государства, максимально их оболванивая и зомбируя.
Очень заметно как враг русского народа прикидывается волком в овечьей шкуре и присвоил себе русское имя и фамилию - Александр Плеханов!
Русский народ обойдется без сопливых и сам учтет своих врагов. Которые не просто разодрали Советский Союз на 15 частей, но большинство из них довели до ручки. Если какому-то нацику нравится зрелище буржуйского расцвета России, то как он запоет, когда сбудется его мечта о воскрешении имперских традиций, после чего придется испытать на своей шкуре все прелести существования податного сословия. Потому как кто не успел, тот опоздал, как бы он ни брызгал пеной против большевиков.
В России знаю только одного такого манкурта - в кремле на троне сидит.
А галоши- это запретная тема?
Так само же государство формировало взрастило и поощряет сейчас этих самых манкуртов! Их здесь и сейчас на форуме немеряно...
Статья - это призыв к действию или крик души?
Если крик души, то мне и без этой статьи все было понятно. А если призыв, то в сегодняшних условиях, это может быть расценено как экстремизм. Так как ее смысл не совпадает с главным курсом внутренней политики.
Вообще-то так был устроен Третий Рейх. Все кто разделял его идеи получал поддержку и преференции от государства. А если наоборот, тому светил лагерь.
Я думал, что пропаганда делает из человека, идиота, оказывается, нет, она рассчитана на идиота!
Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.
Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важнoй предпосылкой её успеха.
Правила пропаганды Геббельса / Геббельс, Йозеф – Википедия
Если ты не манкурт, ты никогда не попадёшь во власть.
Так сложилось с середины 80х. Власть из одних манкуртов, бьёт своих и чужих боится.
Особенно бьёт по слабому населению, по бедным, больным, старикам, и всем честным гражданам.
Пелена рассеивается! Знания о произошедшем нужно впечатать в долгосрочную память, ведь живы еще свидетели преступлений нацистов, и при этом стало возможно такое дикое предательство, где гарантия того что через пару поколений потомки опять не попадут в такую как сейчас ситуацию?
Либералы оттеснили коммунистов, чтоб торговать страной. Потом пришли силовики и отжали у либералов это право. Теперь снова идет борьба между башнями за ништяки от продажи Родины. Ну а ФСБ велено все эьти предательства засекретить и народный ропот пресечь. И оно конечно это делает не на присягу же оглядываться, а на кошелек.
Россия, после уничтожении СССР, так и не сумела создать свою приемлемую для страны цивилизованную государственность. Бывшие республики, в отличие от РСФСР, имели опыт для автономного управления вновь образованным суверенным государством; у них уже были все органы государственного управления с опытом работы. У них при распаде Союза во главе вместо лидеров КПСС остались те же самые властные люди, быстро сменившие свою политическую ориентацию. Они привыкли к хозяевам из Москвы и требованиям (просьбам, выкачиваниям) от них финансовых ресурсов, которые по республикам распределяла Москва.
РСФСР финансировалась всегда только из остатков.
РСФСР не имела никакого своего государственного аппарата и управлялась аппаратом СССР, после уничтожения которого, осталась практически один с один на внешним управлением США. Это управление имело в основном идеологический характер, США не стали заниматься практической рутинной работой, они давали только советы и осуществляли контроль новой власти силами своих кураторов, в основном офицерами ЦРУ. А формированием государственной власти занимались бывшие члены КПСС, которым не удалась карьера в СССР, к которой они стремились в мечтах при вступлении в партию (Гайдары, Чубайсы и прочие серые и низкосортные личности).
Это я попытался представить кратко основные причины, основной начальный исток, всех неудач сегодняшней государственной системы РФ. Сегодня эту систему от полного распада спасает только вынужденная «вертикаль» власти президента.
совсем не значит, что тогда было хорошо.
Законы Чизхолма: "Если дела идут плохо, то в ближайшем будущем они пойдут ещё хуже. Если дела идут хорошо, значит вы чего-то недосмотрели"
Я тут по доброте душевной предложил, чтобы критические статьи против всех виновных в российских бедах публиковались по плану - в понедельник против Госдепа, во вторник против троцкистов и так далее.
Тут столько пишут о производительности, что организация труда юзерства напрашивалась сама собой.
Так, например, противники социализма могли бы поругать Запад в какой то день а потом и что-то полезное делать для страны и семьи.
Но после того как пост не прошёл, мне стало ясно, что КМ заинтересован в подголовной явке недовольных каждый день. Война, так война - все против всех. :)
"по доброте душевной"
*
Ну ты ващщеее заврался! Где ты, а где душа? Тем более добрая.
Я думаю, во времена Чехова "новых людей" клеймили ничуть не меньше.
.
Пора отказываться от прежней ментальности и учиться жить в новом мире. Манкуртам отвечать не как соотечественникам, а с учётом СВОИХ интересов, и не поддаваться на "медвежье перемирие".
.
На рубеже 19-го века кризис морали вылился в череду самоубийств и декадентство. Мы же не опустимся до этого?
«Вряд ли сами лже-коммунисты типа Горбачева, Яковлева и Шеварднадзе владели технологиями зомбирования, поэтому есть основания утверждать, что секретами взращивания манкуртов с ними поделились их западные партнёры.»
Зачем всё время мусолить Горбачёва? его уже сто лет как нет во власти, Владимир Владимирович во главе страны уже почти четверть века, с него весь спрос, народ ничего не решает куда идёт Россия, это решают в Кремле, а искать сейчас оправдания и виновных почему так случилось и кто виноват в этом, отвлечение внимания от истинных людей, виноватых в том, что имеем на настоящий момент. То, что ВВП нерешителен, видно даже незрячим, а сейчас, вместо того чтобы сказать правду об истинном положении в делах страны, всё засекретили, напринимали всяких законов, куда не повернись, везде военная тайна, врут напропалую.
Жили хорошо. Стали жить ещё лучше. Очень хочется жить хорошо.
Мелкобуржуазная идея овладел массами, и стала движущей силой. Народ всегда хочет перемен, но надеется, что они их не коснутся. При любой революции, мы получаем то, что в башке неукладывается.
Хорошая страна не разрушится только лишь от действия сильного врага. Главным врагом СССР были сами его граждане, которых болванили с царских времен. Властям всех стран выгодно иметь послушный оболваненный электорат. Духовное первичнее материального! Советские люди были воспитаны учителями-коммунистами как атеисты. Атеисты, потерявшие веру в создателя вселенной, обречены на вымирание. Человек должен иметь такой внутренний, духовный стержень, который позволил бы ему достойно противостоять всем напастям и искушениям, принимая верные решения по жизни. Такой мощный стержень дает только вера и соблюдение заповедей.
Не знаю прислушался ли кто-то к тому что я говорил насчет умения жить в условиях неопределенности и правильного к ней отношения, моих рекомендаций не давать полярных оценок...
Есть у меня подозрение) что все эти словеса извергаемые разного рода авторами на самом деле густо замешаны на эпатаже с целью привлечения внимания, как нынешняя колбаса на глутаминате натрия с целью усиления вкуса мяса которого в ней мизерное количество между прочим)
Не знаю интересно ли вам послушать человека который не является (и никогда не являлся ничьим болельщиком, фанатом или платным зазывалой в тот или иной стрипбар а то что любая идеология ведет либо в стрипбар либо в фанклуб легко убедиться если на секунду представить себя свободным от каких-либо обязательств и обстоятельств человеком)
Уверен, что народ, прочитав эту статью, вернется на путь строительства коммунизма! Сталинский путь!
народ читать такие статьи не будет! Не под силу ему теперь это. Вот если бы эту статью представить видеороликом на ю-тубе или на худой конец комиксами с рекламой бонусов на распродаже к новому году, тогда может кто и посмотрел бы на картинки. И то не до последней.
Уверен, что народ, прочитав эту статью, возьмёт в мозолистые руки газету «Правда»!
В середине 1990х, читая "запоем" в оригинале американские газеты (New York Times, Christian Science Monitor, Washington Post, Newsday, Chicago Tribune, ...) и смотря-слушая американское ТВ, я с некоторым удивлением обнаружил, что всё, что было написано в газете "Правда" - это правда! А потом, спустя почти 20 лет я услышал те же слова в российском "ящике" от медицинского доктора Л.А. Мясникова, который тоже "проходил такой же курс" во второй половине 1990х. ... Да, это была правда, хоть и не вся. Но всей правды вы нигде не найдёте - по разным причинам. В том числе и потому, что есть такая заповедь: "Говори правду. Говори только правду. Говори много правды. Не говори только всю правду!" И всю правду не говорит никто и не ищите таких.
Ну да, была бы сильная ... лет 30-35 назад. Но в то время "сильными" считались статьи типа "Как нам обустроить Россию" гниды Солженицына, где он "велел" избавиться от средне-азиатского подбрюшья. Его ведь до сих пор за это почитают на государственном уровне. ... Манкуртов во главе с Горбачёвым надо было бить тогда, 35 лет назад. Но тогда мы - наше поколение в то время 30-40-50-летних - страну свою не защитили и позволили развалить. А "махать кулаками" сейчас, после "драки" ... Сейчас надо побеждать. "Кровь из носу" - но надо побеждать Как? Не знаю. Но иначе кирдык - полный!
Чтобы там ни было, но сейчас времена другие и сколько не говори Слава КПСС, никак это в войне с США не поможешь.
Кто бы у нас у руля ни стоял, в данный настоящий момент мы с ними вместе воюем с НАТО.
И если мы проиграем то с ними поступят как с Каддафи, а с нами как с тутси.
Поэтому деваться нам некуда, ссориться нам незачем, а спасаться нам надо вместе. И им, и нам.
Ежели ты с ними вместе, мы тут ни при чем. а спасаться нет смысла: от судьбы, как от тюрьмы, не уйти.
да да, главная мантра власти: забудьте все что было, сколько вреда и зла мы вам причинили раньше и не обращайте внимания, сколько вреда и зла мы вам присиняем сегодня, ваш враг не мы, а наши партнеры (и не обращайте внимания что мы им распродаем все что только можем и идем им на уступки ради возможности побольше продать).
И если вас не хотят защищать, то виноват не тот кто не хочет это делать, а вы сами, если
делали все, что бы этого желания не только не возникло, а возникло противоположное.
назло маме уши отморозить?))
я же не говорю что это хорошо
я говорю что нам с тобой тоже понимаш не оставили выбора
я это понял в 14-м
а ты до сих пор не можешь понять)
да вот такие хытрые ребята
но с той стороны сто раз хуже как это не грустно
если знаешь историю как они там молотили друг друга в 20-м веке то это ни с какой русофобией не сравнится
просто у них друг к другу немного другое отношение - милые бранятся только тешатся)
Подумаешь англичане и американцы уничтожали ковровыми бомбардировками всех подряд немцев) А английский маршал авиации говорил что ради жизни одного англичанина он готов уничтожить всех немцев)
Однако теперь прекрасные отношения)
Идея искуственного равенства неодинаковых - западный проект и расчитан на русский менталитет ( порывисто-наивный идеализм) , что в общем то произошло (на 70 лет) . Но никак не проект из града Китежа.
С самого своего начала РСФСР, а потом СССР, были страной капиталистической, с социалистической вывеской на заборе, как в нонешнем Китае. Но ведь когда было сказано: "Ежели на клетке с тигрою будет написано "Носорог", то не верь глазам своим!"
Никакой другой страной он и не мог быть, поскольку партия Ленина исповедовала марксизм, а он ошибочен.Капитализм был с коллективной собственностью свиней (номенклатуры) на средства производства, как и описано у Оруэлла в "Сктоферме". Капитал взял власть в свои руки в СССР еще осенью 64 года. В 91 году этот капитализм перешел в свою нормальную форму: поскольку приближался Мировой системный кризис, и лидеры капитала решили утопить всех плебеев, а сами - выплыть. Глупо! Но какой спрос с дураков?
В РКП(б) было только 3 человека, способных понять ошибочность марксизма еще в 21-22 годах, когда стало ясно, что марксистской мировой революции не будет. Но Ленин вскоре умер, Сталину надо было готовить страну к войне, а Троцкий признал только возможность ошибочности марксизма только в 1939 году, уже после начала 2-й мировой. Советую видеть мир не таким, как его рисуют, или как тебе хоцца, а таким, как он есть.
Приветик, Григорий Черный.
За 30 лет правления либерасты так засрали мозги народу что уже большинство не отличает добро от зла, белое от черного и это видно по комменту Черного где все искажено ради оправдания победы ельцинской мафии.
я такой же поклонник Бориса 2-го, как и папы римского. А победа ельцинской мафии была вполне закономерной. Только надо понимать, что старость и молодость - вещи разные. В молодости человек болеет, болеет, наконец, выздоравливает, часто становясь крепче, чем до болезни. А в старости болеет, болеет, слабнет, и умирает. И Россия, и весь Мир давно перешли от молодости к старости. Учись, дитё, пока есть у кого.
"Ежели на клетке с тигрою будет написано "Носорог", то не верь глазам своим!"...
Никогда не понимал этот афоризм Пруткова. Чему не верить? Тому что тигра, или тому, что носорог?
Дядя, не ходи в пьяном виде в Интернет. Много на грудь принял прежде чем тебя осенило, что Сталин уже в 1922 году начал готовить страну к войне? Даже двоечники знают, что Сталин в 1922 был наркомом по делам национальностей и не в его компетенции были вопросы обороны и тем более подготовка к грядущей войне. Закусывай почаще и отойди подальше от клавиатуры.
Дорогой Клим! Надо в чужой писанине читать то, что написано, а не то, чё тебе хоцца. Где это в моем посте написано, что Сталин еще в 22 году начал готовить страну к войне?
Дядя, ещё раз советую закусывать. Может не будешь тогда писать, что СССР с самого начала был капстраной с социалистической вывеской и спустя две строчки утверждать, что капитал взял власть в 1964. Ты бы уж определился с какого года социалистический РСФСР/СССР стал капиталистическим - с 1918, 1922 или с 1964. Хотя сия ноша неподъемна для дядиного угнетенного винными парами сознания.
Как написано, так и читается. Смысл абзаца такой)
Ты хоть Маркса почитай в начале.
Да какого Маркса? Он переписку Энгельса с Каутским еле осилил и не согласился с обоими.
Верно, только Ленин уже в 1917 году в статье "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" заявил, что России нужен госкапитализм, который и стал строиться радикальными методами после Октябрьской революции
Злобное мировое правительство с обратной стороны Луны разрушило земной Град на холме - ссср.. А когда неманкурты пришли его в Украину восстанавливать огнём и мечем, то умерли все. Остались манкурты, воевать не хотят).
Прекрасный образец творчества пропагандиста коммуниста, молодой и такой прыткий. Имею полное право так утверждать, работать я начал ещё при Сталине.
Колхозники не имели паспортов, если раньше на барина работали 10 дней, то в колхозе круглый год. Отбирали все - яйца, молоко, масло, обязаны были сдавать сушеные фрукты - даже если не было в жалком приусадебном хозяйстве. А этот насильственный за ем, это же ужас - даже трудно поверить как обходилась советская власть, хуже оккупантов. За работу на эту "советскую" власть вместо денег записывали палочки (трудодни), а ведь за заем надо было деньгами. Отец мой фронтовик, дважды воевал с немцами (1МВ и ВОВ), вернулся после тяжелого ранения и чтобы выжить семье, ставил кротоловки в лесу и сдавал шкурки заготовителям. Это хотя бы можно было заплатить за керосин и спички.
Несчастные девчонки, стоило приехать из района уполномоченных, так их по числу уполномоченных (двоих, троих) сразу в баню и на потребу насиловать этим уполномоченным коммунистам. Помню двое не согласились и вдобавок за них парни заступились. Так ночью всех забрали и как врагов народа на 10 лет.
И о каких можно так бессовестно врать идеях равенства, интернационализма и социальной справедливости в СССР? Может быть этот Плеханов и в сочинении "Морального кодекса строителя коммунизма" участвовал?
Нет, настолько трудно вспоминать...
самые дикие бредни времен катастройки. Треть века назад для этого хотя бы не приходилось зваться Мафусаилом.
Ты не колхозник,а тупой пропагандист ельцинизма и власовщины.Врать тоже надо уметь и твоя ложь направлена только на таких недоумков описанных в статье как манкуртами,а по-моему членов стада баранов ведущих козлом на убой.
Я родился в деревне и помню все начиная с 1952г. и помню палочки трудодней,отсутствие паспортов и жизнь в колхозной деревне. Сталин умер в марте 1953г,а сталинский социализм-после реформ кукурузника Хруща.При Сталине люди жили и строили себе и другим самое справедливое в истории человечества общество и они были СЧАСТЛИВЫ в отличие от современной жизни когда человек человеку волк и во главе стада враг народа.
Один только вопрос: если бы перед вами стоял выбор и была такая возможность - жить в настоящее время или вернуться во времена Сталина, ну, к примеру в тридцатые годы или в конец сороковых, что бы вы выбрали?
с обеих сторон жило в деревнях, и никто не жаловался на притеснения. А вот один из дедов воевал в ПМВ в составе пехотной роты, так после трех атак на немецкие позиции осталось всего три человека из ста одиннадцати. И вырастил восемь детей, дал образование. Второй дед, к сожалению, о нем мало знаю, вырастил четверых. Недовольства со стороны родных тетей и дядей никогда не слышал, в основном, возмущались пропойцами и лодырями. Каждое лето в деревне общался с селянами, и тоже не слышал стонов в адрес Советской власти. Зато старожилы Колчака помнили недобрым словом, издевательства его армии над людьми. Раньше (при Сталине) селян в город никакими коврижками не заманишь. А вот при Хрущеве началось уничтожение деревень - это на глазах происходило. Что касается московской "богемы" - более ограниченных и заносчивых людей не встречал. Хотя справедливости ради надо отметить, что стараются вести себя радушно.
Неуважаемый кухонный эксперт начавший работать ещё при Сталине, объясните один момент - если у колхозников всё отбирали, то откуда тогда у колхозника Головатого нашлись 110 000 рублей которые он в 1942 перечислил на покупку истребителя Як-1? А ещё через год, Головатый вместе с братом собрали денег на Як-3, на котором воевал ГСС майор Ерёмин? А колхозник Кулаш Баймагометов из Казахстана вообще внес в фонд обороны сразу 330 000 рублей. Именно рублей, а не трудодней. На кого твои упоротые бредни рассчитаны, особенно про изнасилованных в бане? ДБДЬ...
И колхозы исключением не были. Не во всех колхозах в начале 1930-х, например, колхозники ели друг друга. Был например такой колхоз, от которого Бернард Шоу был в восторге -- ему там такие пиры закатывали, что он полгода отойти не мог. Писал потом в Англии возмущенные статьи, как капиталисты очернить пытаются такое народное счастье, как колхозный строй. Вот так же и твой, господи прости, головатый. Нужно было пропаганде показать миру две вещи: а) колхозники -- люди зажиточные, б) они всей душой за Советскую власть. Ну вот и показали, жалко что ли? Те же деньги на танк/самолет, только по другой бухгалтерии оформлены. Для этой цели головатых и держали -- вот только попасть в их число было очень трудно.
Самому то не смешно своё искривленное видение мира? Если манкуртов почитать, то вот что получается: колхозники ездили за колбасой на электричке, но их никуда не пускали, потому что у них не было паспортов. А если они попадали в город, то колбасу купить не могли, так как вместо денег у них были трудодни. Но даже добыв колбасу, они не могли её есть, так как колбаса была из туалетной бумаги, которой не было. А туалетной бумаги не было потому, что ничего кроме галош в СССР не выпускали.
Тополя обчитался
Не зря в СССР диссидентство признавалось психическим заболеванием.
Дед, если ты в реальности существуешь(что маловероятно, эта хрень постоянно появляется на самых разных сайтах под разными никами уже много лет) лучше о душе подумай и не бери на себя лишние грехи.
Ну что за дикость про девчонок?! Кстати, раньше они у тебя еще и комсомолками были. Стареешь?
Что это за деревня у тебя такая, где уполномоченные девок портят против их воли? В моей деревне таких уполномоченных бабы коромыслами бы забили, а мужики бы и рук марать не стали. Какие 10 лет для девчонок?!
Да любая их жалоба, что уполномоченный их за бок ущипнул, и этих уполномоченных закатали бы туда, куда Макар телят не гонял.
Короче, ври, да знай же меру.
Вы лживый негодяй, а не колхозник. Про девок в баню особенно гнусно. Надеюсь, захлебнетесь в своей лживой блевотине.
Колхозник, вы в бреду? А ведь когда не останется людей, бывших очевидцами, в этот бред ведь будут верить и история про изнасилования (гуляющая из темы в тему) может быть воспринята как правда.
если в сотый раз опубликуешь свою брехню из методички, кто-то поверит? Не ты ли написала "Колымский трамвай" и "Зулейха открывает глаза»"? А, Гузель?
"Колымские рассказы" Шаламова, "Погружение во тьму" Волкова.
я был в тех местах рядом с Красновишерском. Стоит облезлый стенд с фото Шаламова, местные демокрады ни копейки не тратят на реставрацию. И в Перми-36 был, где бандеровцев содержали (Хрущев всех выпустил). Местный "Мемориал" (нынешний иноагент) ежегодно в тех местах фестивали "Пилорама" организовывал для иностранцев - водка лилась рекой. Ребята из "Суть времени" как-то там отсняли материал. Хорошо они тогда этих "демо" приложили
особенно, конечно, доставляет патлатый справа нараскорячку.
Госпереворот Британии-ЦРУ и убийство И.В.Сталина в СССР с приведением к власти тайных и явных изменников Родины и его последствия «Лжепандемия» массовых убийств Британия-ЦРУ!!! После нападения «дронов» дистанционной войны, Прямое Горячее начало 3-мировой от Британии-США!!! Крейсер Москва, армии Британии-США на Украине, атака по Стоатегической авиации России!!! Где превентивный или уже ответный ядерный удар по Британии-США и всем её войскам на нашей Украине-СССР или везде где враг топчет нашу землю?!!!
началось с "Хрущевской оттепели" и имело длительный период обработки, хотя в самой КПСС оно началось с 1953
Г.Плеханов талдычит совковое вранье как птица дятел. Полезно, что после него он приводит правду под видом не пойми чего. Вероятно у него "манкурты" - это люди говорящие правду? Был такой короткий период в весьма специфической истории России, но не прижился - все возвращается на круги своя...
пытаясь сохранить достоинство интеллигентного ча-а-аека.
Немного не согласиться с фразой "превращение советских людей". Всех неправильно наверное, правда всегда где то посередине. Может быть превращение интеллигенции, а также работников всяких бесчисленных контор (ну наподобие как в фильме Москва слезам не верит)? Гимном этого превращения данного слоя не пролетариата я бы назвал фильм Зимняя вишня.
Работяги и руководство работяг то вроде и не лезли, что в столицах происходит.
вдоль Москва-Сити. Многие этажи горят. Что там кто-то что-то в это время делает? Неужто работают конторки? Мне отвечают, мол, апартаменты - люди живут. Но ведь видно же, что целые этажи в стандартном офисном оформлении: подвесные потолки, отсутствие штор и т. п. Похоже, просто иллюминация. В тоже время, в нашем доме в центре жильцов минимум миниморум. Уже, говорят, многие дома сквоттеры заселяют. А строится бесчисленное множество новых высоток. Почему тогда предприятия не строятся? Объясните убогому
А какая контора в "Москве, которая слезам не верит"?? Завод там был, институты были, телевидение было, общежитие было, хоккейная команда была. Контор не было.
с чего вдруг ненавидеть свою молодость???
В СССРе не было туалеиной бумаги. Поэтому там жили одни зас...цы.
И Солженицын писал, и Александр Плеханов писал. Народ мог читать и Солженицына, и Плеханова. И закономерно возникает вопрос: Почему народ читал Солженинцына- и поверил ему, как пишет товарищ Плеханов. Но не верил, и до сих пор не верит товарищу Плеханову?
Остап! Ты на этом сайте давно и явно ненавидишь советскую власть. У каждого в жизни бывают неудачи и иногда жизнь не складывается. В своих неудачах нужно искать причину только в себе и не перекладывать свои ошибки на другим и тем более к советской власти и к коммунистам. Плеханов один из немногих журналистов который на этом сайте пишет правду,а Со-лже-ницин всего лишь орудие врагов России и поэтому ими был раскручен для оболванивания таких как Остап. Он перед смертью немного понял как его использовали и после выбросили на помойку как использованный памперс,но к сожалению правда иногда приходит только перед смертью и уже колесо обратно не повернешь.
что он отработанный материал, и финансирования больше не будет. Как говорится: "Мавроди сделал свое дело, Мавроди может уйти"
А кто вас уполномочил говорить от имени всего народа? Дежурный врач или генсек из 4 палаты разрешил?
Разве я говорю от имени народа? Я наблюдаю процесс. СССР разваливался, и народ не вышел его защищать. Потому что начитался Солженицына, как пишет сам товарищ Плеханов. Получается, начитался и поверил. Ладно, СССР развалился. И вот, на этом сайте я уже много лет читаю статьи товарищей Плеханова, Черняховского и иных достойных писателей, куда там Солженицыну. Про то, как замечательно было жить в СССР, и как плохо жить сейчас. И народ уже много лет читает эти статьи. Вроде, уже народ должен был плюнуть на Солженицына и поверить товарищам Плеханову, Черняховскому и иным. И сделать хоть что нибудь, хоть какое-то телодвижение для возвращения прекрасного СССР. Ну, хоть какую-то попытку, типа за Зюганова всем народом проголосовать. Но народ ничего не делает. На Солженицына плюнул, но товарищам Плеханову, Черняхоскому и иным тоже не верит.И СССР не стремится восстановить, и развитой социализм тоже. За Зюганова голосует все меньше, и меньше, и меньше. СССР всё дальше, и дальше, и дальше. навальный выводил на улицы по сто тысяч человек, Грудинин собрал триста, но не тысяч, а штук. Каковы шансы на реставрацию СССР? разве я от имени народа говорю? Я просто наблюдаю процесс, из чистого любопытства.
цены бы вам не было. А то сокрушаетесь, что народ не вышел защищать Мишку меченного.
ГКЧП был. Который Мишку отодвинул -- ну так заявлено было -- и взялся спасать именно СССР. Более того: в своем обращении прямо заявил "призываем советских граждан поддержать эту инициативу и т.д.". Ну и давай, расскажи: как ты поддержал? Против ГКЧП вышли сотни тысяч в Москве и миллионы по всей стране, а за вышел кто? Вот ГКЧП посмотрел на такую твою "поддержку" и решил -- что ж? против народа силу применять глупо. Раз никому, кроме нас, СССР не интересен больше, так плетью обуха не перешибешь -- банкуйте. А вышел бы ты, и такие как ты -- другой был бы коленкор. ГКЧП увидел бы, что далеко не весь народ против, есть и за, а значит можно и силу применить.
Так что не виляй задом-то. Не Мишку ты отказался защищать, а Советскую Родину.
и сразу было понятно, что это обычная инсценировка, разыгранная двумя артистами Горби и Ельциным с оплаченной массовкой, которую поставили их заокеанские хозяева, поэтому никто и не повёлся на этот Бродвейский спектакль.
... спрятался, подставив мужиков, которых он сам и подбил на эту провальную авантюру.
В декабре 1990 года Горбачёв поручил председателю КГБ Крючкову подготовить проект постановления о введении чрезвычайного положения в СССР. Прообраз ГКЧП — комиссия по ЧП была создана на совещании у Горбачёва 28 марта 1991 года. В комиссию вошли все будущие члены ГКЧП, за исключением двух человек — Тизякова и Стародубцева.
Вопросы есть?
У американцев есть часто используемое ими выражение: "All bucks stop here". Оригинально оно из лексикона игроков казино, но в политический лексикон его ввёл президент Трумэн. И означает оно, что "here" - это то место, где принимаются решения и которое несёт полную ответственность за них и их исполнение".
А работает это так, я наблюдал один такой случай. Как то раз в начале своего президентства Обама в одной из речей попробовал публично пожаловаться на своих подчинённых. Что тут поднялось? Вся Америка взревела: "Что? Кто у нас правит? Президент или какие-то назначенные им клерки? А где он сам?" Ну и т.д. ... Обама быстро всё понял и уже назавтра в очередной речи заявил: "All bucks stop at my desk!" И больше шутить с этим делом не рисковал. ...
А Горбачёв что творил? Все помнят?
А у нас есть подобное выражение? Нету. Зато к у нас есть другое: "Царь хороший - а это бояре плохие" Комментарии или разъяснения требуются?
Речь шла не о Мишке, а о твоей Родине. Понимаешь? Вот в те августовские дни буквально решалась её судьба и решалась ТОБОЙ, а не кем-то за кулисами. Наплевал бы ты на закулисы, вышел бы сам и вывел бы друзей ЗА ГКЧП, против тех, кто протестовал -- и было бы всё по-другому. ГКЧП увидел бы поддержку и дал бы приказ армии и КГБ -- и те его выполнили бы. Как выполнили в октябре 1993. А почему Ельцин отдал этот приказ? Потому что в его поддержку в Москве вышли десятки тысяч людей -- Гайдар и Попов их призвали, и те вышли. Это такие структуры -- они не могут прямой приказ продинамить. Увидев победу ГКЧП в Москве, не стали бы дергаться в Киеве насчет незалежности -- они ведь терпеливо дожидались результата, не желая рисковать. Твой любимый СССР был бы сохранен, уж насколько долго не знаю, но тогда бы он ещё не умер.
А ты и тебе подобные предпочли найти причины этого не делать -- что мы можем? за нас все решат. И сейчас находишь себе оправдания. Ну раз за нас -- так значит за вас решили вот так. Не ной -- не очень-то тебе был нужен тот СССР, получается.
По крайней мере по части собственно ГКЧП. В конце августа 1991 г. я уже пять с половиной месяцев был в служебной командировке за ... счас прикину ... за 8 тыс. км от Москвы. И вернулся в Москву, как и было запланировано, 5-го сентября, когда уже всё было кончено. А про ГКЧП я узнал по Е-мэйле в 2 часа ночи по местному (командировочному) времени ...
Нет, я не верю, что ГКЧП во главе с Янаевым мог спасти СССР. Потому что за его спиной - это я сразу написал своим друзьям-коллегам после получения той Е-мэйлы - стоял иуда Горбачёв. Это мне было абсолютно очевидно уже тогда - сразу. Но, повторюсь, принять участие в тех событиях я не мог ни с какой стороны - просто по причине "наличия отсутствия".
Но Вы абсолютно правы. Наше поколение - в то время 30-40-50-летних мужиков - виновно в том, что мы не защитили и начисто продули нашу страну СССР. Только сделали мы это раньше, не в конце августа 1991 г. В конце лета 1991 было уже поздно. Горбачёва мы должны были прогнать не позднее середины 1990, а лучше - до осени 1989 г. до того, как он начал скопом предавать всех вокруг друзей и союзников. А ещё лучше и ещё раньше ... Но мы этого не сделали. За что сейчас расплачиваются кровью и жизнями наши дети и внуки. Да, мы виновны ...
У всего на свете есть причины -- были они и у Вас не лезть на рожон за СССР. Просто не те, о которых Вы сейчас пишите.
Я ведь хорошо помню то лето -- во всех смыслах судьбоносное. Большинство в Москве однозначно были за Ельцина, тут и думать нечего. Но и среди тех, кто его терпеть не мог и хорошо предвидел будущие беды с ним, царило осознание того факта, что советские часы -- всё, своё отбили. Типа, хорошо было в СССР, но всему выходят сроки. И это действительно так: Ленин создавал СССР не для того, чтобы Вам или мне комфорт обеспечить. И уж точно не для того, чтобы Российскую Империю возродить -- мало что на свете он презирал так, как ту империю. Создавалось это всё для победы коммунизма. Сначала -- в мировом масштабе, потом -- ну хотя бы в локальном. И когда стало ясно, что этого не только не будет, но и быть не может в принципе -- а стало это ясно всем задолго до перестройки -- то в общем у всех возникло ощущение "пустышку тянем", непонятно зачем.
____
Зачем литовцам и таджикам в одной стране быть, если коммунизм невозможен? Что между ними общего? Неготовы москвичи были к "отвалу" Украины, это да, но всех остальных -- да скатертью дорога! С такими настроениями идти на баррикады за ГКЧП и в самом деле было глупо. А других настроений быть и не могло -- обделались коммунисты с обещаниями, чего уж там.
Загнать "фарш" обратно в "мясорубку" без потерь и крови не удастся, если удастся вообще.
А о каких причинах "не лезть на рожон" я писал? Я написал только о времени ГКЧП, когда я отсутствовал. А про причины не действовать "до того", когда надо было действовать, чтобы спасти СССР, я ничего не писал. Я лишь констатировал факт, что мы - наше поколение продули страну.
Я не склонен всё валить на Ленина. Да, тогда было заложено много "мин" под нарождавшийся СССР. Но обстановка тогда была критическая, чтобы можно было обойтись без компромиссов. Без них можно было потерять страну уже тогда.
Сталин понимал это и много чего "починил", хотя и не всё (в частности, "... вплоть до отделения", против чего он исходно возражал Ленину - но не смог почему-то). А понял я в полной мере, что Сталин спас, читая сплошь АНТИСТАЛИНСКИЕ статьи в толстых журналах времён горбачёвской перестройки. Вот такой парадокс! ... Времена Ленина-Сталина я знаю лишь по прочитанному и услышанному, но всё последующее уже видел собственными глазами.
Потом пришёл Хрущёв, который извалял в грязи Сталина, а с ним и всю, к тому времени 40-летнюю историю СССР. А Брежнев и все последующие никак не дезавуировали Хрущёва, а всего лишь так, слегка приглушили хрущёвскую истерию. И она вновь "заистерила" при Горбачёве. Пошёл раскол общества и ещё много чего (на всё, в том числе на провал в экономике здесь места нет, но я писал о многом в других постах на этом форуме). Вот и "взлетела на воздух" наша страна СССР.
Вкратце вот так.
Не столь важно каково устройство государства!
Но принципиально важно, какая группировка оказалась у руля этого государства
Если у руля государства даже с великолепной конституции окажется криминальная банда, то дело дрянь!
Взгляните на фэйс выгодополучателей государства
И все станосится понятно
Здесь правит криминал
Избавиться от криминала и не столько от конкретных людей, сколько от криминальной культуры криминального сообщества
Избавиться от источника криминала - идеологии избранного свехчеловека
В СССРе не было туалетно
развал СССР был вызван глубочайшими системными кризисами в экономике, госуправлении, идиологии. Он был неизбежен, можно только обсуждать пути этого развала.
То есть когда немцы стояли на Волге в 1942 году всё было в порядке, никакого глубочайшего кризиса не было, а вот в 1985, когда страна наконец зажила сыто и спокойно моментально повылезали всякие кризисы? Вы кому эту дичь втираете?
Ясно то кто виноват,но что делать для спасения России,ее народов от уничтожения?
Единственный путь для спасения России от гибели это новая социалистическая революция с передачей всей власти трудовому народу в лице депутатов Советов народных депутатов и организация двухпартийной системы управления в лице коммунистов разделенных на хозаппарат и рабоче-крестьянский контроль (по Ленину). Выбираемые прямым голосованием Советы народных депутатов разного уровня-начиная от местных и кончая Верховным Советом-это высшая законодательная,судебная и исполнительная власть,а все остальные госорганы это исполнители Конституции и организаторы совместно с общественными организациями повседневной жизни граждан,организаторы производства и распределения произведенного. Все остальные способы спасения страны от гибели это пустышки и напрасная трата времени и сил.
Я хорошо понимаю крик души тов Плеханова и поддерживаю все что написано в его статье.Мы советские люди крайне недовольны буржуазной Россией,но мы постепенно умираем и на наше место пока пустота. Большинство россиян барахтаются в гавне капитализма пытаясь или разбогатеть или просто выжить,а пока им не до соц. революции. Но эволюцию человечества невозможно остановить никаким зомбированием и сейчас все идет к краху всего капитализма с ее общемировой соц. революцией. По Марксу она начнется в развитых капстранах и уже она обязательно затронет и Россию.
Что Россию это не затронет. Это для развитых стран, а не для полуфеодальных.
Обычно революции начинаются в самых слабых во всех отношениях странах,а место РФ в обойме империалистических государств известно всем у кого есть мозги. В России самый одиозный криминально-олигархический буржуазный строй с компрадорской верхушкой,а разгон общемирового глобального кризиса приведет к революционной ситуации именно в слабом звене империализма как ельцинская Россия. Только глухим и слепым непонятно что в РФ капитализм не прижился и не приживется так как в нашем евразийском менталитете главное социальная справедливость и дух свободы заложен в генах из-за тысячелетней борьбы за независимость с агрессорами и борьбой за выживание с суровой природой. Россия давно умылось с феодализмом и она политически самая передовая в мире страна.Просто шаг назад в капитализм был связан с объективными и субъективными причинами.Эти причины временные и поэтому первым рванет именно в России.
А самые главные манкурты сидят во власти. Позор поражений в СВО вместо войны, спущенные на тормозах нацистские "революции" в соседних республиках СССР и многое другое.
Манкурты всё правильно говорят. Я ими горжусь!
Кем годишься? ОПГ, которые не смогли одеть мобилизованных и которые вынуждены покупать за свои кровные средства защиты, приборы ночного видения. Двинский с гордостью пишет, что наконец-то удалось собрать для росгвардии обмундирование и то не все удалось купить. Позор. Нас убаюкивали лозунгами о лучшей армией мира и т.п. Формулу "Кадры решают все" никто не отменял. Поэтому вопрос к тем и к тому кто эти кадры подбирает и ставит на ключевые посты. А народ как всегда безмолствует.
Поэтому ГУЛАГ для Солженицыных самое место. Где эти никчемные существа приносят хоть какую-то пользу. И могут гордится, пройдя ад, чтобы лизать ноги сатане.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.