Комментарии по теме: Ученые выдвинули новую гипотезу появления жизни на Земле

уже вопрос о том как что зародилось не актуален. Очевидно , что скоро жизнь закончится благодаря этому безумному гомо сапиенсу.

Почти все космологи согласны, что Вселенная возникла 12-13 млрд лет назад.
Почти все - потому, что всегда найдётся сомневающийся (паршивая овца в стаде).
Не слишком огрубляя можно сказать, что 12-13 млрд определено по времени, которое понадобилось галактикам после Большого взрыва для разлёта на расстояния, на которых они сейчас находятся. А Большой взрыв подтверждается и другими фактами, например, предсказанным, а затем обнаруженным реликтовым излучением.
----
Но вся эта премудрость не объясняет появления жизни, особенно её высшей формы: Homo sapiens
Т.к. "учёные" определили, что даже для того, чтобы из случайно разбрасываемого по некой поверхности типографского шрифта сложилась хотя бы одна строфа из какого-либо стихотворения, требуется очень много времени.
---
А для формирования человеческого мозга эволюции, действующей по принципу проб и ошибок, не хватит и 12 млрд. лет. Но жизнь, считая от первых простейших, типа одноклеточных водорослей, существует на Земле не более 2-3 млрд. лет, а первые обезьяны (наши прадеды) появились, максимум 10-20 млн. лет назад.
---
Вывод: для появления разумной жизни нужен какой-то катализатор.

Я вот не пойму, откуда у людей называющих себя учоными такая маниакальная идея связать появление жизни с возникновением возможности белкового синтеза. Белок не является причиной возникновения жизни. Белок всего лишь индикатор присутствия жизни, либо её отсутствия. Точно так же как и условием синтеза кислоты не является появление лакмусовой бумаги. До сих пор эти умники пытаются доказать всем, что причиной возникновения жизни явился случайный синтез органики. Так и хочется им сказать - если это так, то возьмите любое органическое соединение, создайте для него не случайные, а идеальные лабораторные условия и заставьте этот бульон захотеть жить, преобразоваться в любое живое существо, пусть даже простейшее. Так ведь никто не хочет, или не может, но продолжает нести пургу в массы.

Чтобы народу на Земле жилось без войны и без спекулянтов ресурсами из недр Земли,надо освоить технологию спасения людей,оставленную землянам ,чтобы не исчез разумный человек на Земле.Расшифровал за 40 лет это послание людям Земли в виде обыкновенного рисунка.Много тысячелетий люди смотрят на этот рисунок и не догадываются о его содержании.Даже проездом был лет сорок назад на американской выставке во Львове и видел там рядом с кафтаном Петра Первого подобный рисунок.В Библии упоминается увиденное Иезекиилем....В чем ценность технологии.Устройство не требует для работы углеводородного топлива,не нужно электричество ,не нужна ядерная реакция.Работает долго при полетах в атмосфере любой планеты,в Космосе и плавает в глубинах морей.Отдать властям из неруси в славянских странах-подписать смерть для славян от этих проходимцев,внедренных США и Англией.Русский шедевр инопланетных визитеров как-бы не унес это открытие с собой в могилу.Ведь мне через месяц будет 84 года.

Зародилась жизнь и вот прошло миллиард миллионов лет и мы стоим на пороге ее прекращения на планете земля. И опять же без ВВП тут никак. Глыба! Человечище!

А я думаю,что без ВВП ничего не могло зародиться. При чем тут какие-то метеориты?

Думаю, мы никогда не узнаем, откуда появилась жизнь на Земле.При чем, именно появилась, а вовсе не "зародилась". Куда уместнее гипотеза Панспермии.Факты говорят о том, что жизнь земного типа - практически неубиваема,способны быть выброшена на земную орбиту, быть захваченной кометами и разнесенной на немыслимые расстояния, как в пределах Солнечной системы, так и за ее пределы.К примеру, маловероятно, что земные аппараты, посланные на Марс, не занесли туда ни единого микроорганизма.Вполне вероятно, что однажды их колонии обнаружат на Марсе и будут спорить "зародились" они там или принесены с Земли.

Какая бы не была причина возникновения жизни, ясно одно- это далеко не лучшее решение космического разума.
Жизнь есть борьба и очень хорошо, что она так редка в природе.
Написал "хорошо" и тут же задумался, а для кого хорошо, для чего хорошо, и не лучше бы было (для кого?) отсутствие жизни, которая как известно самоуничтожается. Но ведь и неживая природа тоже самоуничтожающаяся- из пыли возникают звезды, живут, стареют. гибнут, возникают нейтронные звезды и черные дыры, а дальше то что? И зачем?Природа создала разум, но запретила ему познать мир? Почему же существует этот запрет?

Пожалейте Бога!
Он замучился переделывать мир под всякие идиотские догадки ученых))

А откуда взялись ученые даже гипотез нет

Помнится,я про эту ерунду еще в детстве читал в Науке и Жизни.

Иными словами никто не знает как на самом деле родилась жизнь на Земле и скорее всего никогда не узнает. Тем более "ученые".
Эти самые ученые, вернее те кто дорвались до власти, придумали законы, которые оспорить нельзя никому. И паразитируют на этом.
Как узнать, создать что то новое, если обязательно надо опиратся на догмы официальной науки ?
Если будешь оспаривать официальные научные догмы, станешь изгоем.
В то же самое время на Земле официально процветает культ некоего Бога, и не одного, а целой кучи. Существование которого/ых никак не доказано наукой.

Гипотезе о происхождении жизни из аминокислот упавших на Земле метеоритов в обед будет сто лет. Более того, аминокислот в космическом пространстве кишмя кишит, и даже удивительно, что аминокислотами не «заражены», по меньшей мере, все космические тела Солнечной системы. А вот откуда взялись аминокислоты в космическом пространстве, совершенно неясно. И ещё, белковую жизнь из аминокислот уже окрестили белковым шовинизмом, который исключает иные формы жизни, построенные на иных, чем аминокислоты, структурах. И тем более не рассматриваются взаимодействия между собой таких форм.