Комментарии по теме: Когда догмы превыше всего. О том, как мы влезли в Афганистан

А прямых участников для пущей важности по-спрашать??? Кишка тонка??
А они ещё живы, между прочим. Проще писать высасонное из пальца. Сам автор пишет, что документы рассекречены, но их, собственно, нету. Вот и вся подноготная.
А расписал так, будто он там лично присутствовал.
Всё было проще. Намного. Под Дауда копали внутренние силы. Он многих не устраивал. Поэтому, он тайно договорился с руководством СССР и там постоянно в Кабуле присутствовали наши войска. Это где-то с августа 1976 года. Численность - около 2 тысяч. Ходили в Афганской форме. Основной состав был из республик Средней Азии. Тараки заручился поддержкой в Москве и...те, кто свергал Дауда, получали оружие и боеприпасы на территории этого полка. То есть с нашего согласия. Так что разговоры о вводе войск туда - пустая тема. Мы там уже присутствовали. И об этом знали все. Это не утаить. Больше того, там был мощнейший развед-блок, который внедрился во все структуры агентурно и личным присутствием. Более двухсот наших разведчиков там обосновались, жили, имели семьи и....бизнес. Ничего не проходило без нашего участия. Все всё знали обо всех.
Во сей этой ситуации был один разъём. Нехороший. Идеи приобщения к социализму, как казалось нашему руководству, не поддерживало внутри страны большинство. И об этом есть документы от наших разведчиков. Вот так всё было. "Купи себе ослицу и с ней...." (Старая афганская пословица).

Если бы в Пакистане и Иране были адекватные правители, то с ними можно было договориться о разделе Афганистана на 3 части: юго-запад Ирану, юго-восток Пакистану, а север Советскому Союзу.

никогда не будет ничего хорошего для жизни людей, в ней нет спроченной нации ,а толпой легко управлять и сволочам от власти и тем ,кто ими станет захватив власть.

и сейчас ограниченные цели и контингет хотя неограниченное то же опасно но конец СССР это либермановский эксперимент + горбачевская дурость + самосознание при условии нашей мягкости на западе за меньшее били и конкретно до смерти.

"Думаю, к решению о выводе войск советское руководство рано или поздно пришло бы и без Горбачева."
-----------------------------------------------------------------
“12 декабря 1979 года Политбюро ЦК КПСС было принято окончательное решение о вводе войск в Афганистан.”
15 февраля 1989 года советские войска окончательно покинули Афганистан.
-
За этот период, к февралю 1989 года, все основные задачи были уже решены.
Афганистан уже превращался в светское, дружественное России (СССР) государство.
Советские специалисты строили объекты инфраструктуры, готовили кадры для промышленности и науки, открывали школы и больницы, были подготовлены 200 тысяч высококвалифицированных специалистов-афганцев…
-
Режим Мохаммада Наджибуллы, установленный при участии России (СССР), держался еще три года после ухода советских войск.
(Кстати, после вывода войск США из Афганистана 31 августа 2021 года, проамериканский режим в Афганистане рухнул моментально.)
-
Вывод советских войск из Афганистана (15 февраля 1989 года) – это было ПОДЛОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО Горбачёва и его окружения (Шеварднадзе, Яковлев…).
-
Если даже считать ввод советских войск в Афганистан в 1979 году ошибкой,
то вывод советских войск из Афганистана в 1989 году был Намного БОльшей ОШИБКОЙ.
-
В 2001 году уже США вторглись в Афганистан и находились там до 2021 года.
США занимались в Афганистане увеличением объёмов производства и продажи героина…

Как утверждает либеральный автор, "Потери были большими, да. Но они были «размазаны» на 10 лет все-таки". Ну да, 1500 человек в год! Конечно, много, но смотря с чем сравнивать. Ну, например, с потерями в чеченских войнах, или с гибелью людей в Таджикистане, Приднестровье... Да и в ходе СВО тоже наш "Ограниченный контингент потерял за 10 месяцев, как я предполагаю, не намного меньше... Афганская война не была проиграна. Позиции Наджебуллы укрепились, и если бы не предательство Ельцина, отказавшего ему в помощи вооружением, он мог бы остаться у власти и постепенно переформатировать страну в достаточно стабильное и дружеское нам государство...

влезли в капитализм в 1991 это адский треш. Народу погибло больше чем от 10 Афганистанов.

Примерно половина наших потерь по глупости и недисциплинированности наших солдат. Ходили в кишлаки за наркотой по ночам и гибли. Сам инструктировал бойцов перед отправкой в ночной дозор в горы. Просто, умолял не ешьте много, так нет наберут тушенки и идут в засаду на горной тропе. Откроют тушёнку, запах в чистом горном воздухе за километр. Набьют брюхо тушенкой, сытого клонит в сон, засыпают. Утром приходим, а они с перерезанным горлом.

Зюганов: распада СССР можно было избежать, если бы люди энергичнее защищали свои интересы
Распада СССР можно было избежать, если бы народ энергичнее защищал свои интересы. Тогда подписания Беловежских соглашений бы не произошло, и страна была бы «впереди планеты всей». Об этом рассказал лидер КПРФ Геннадий Зюганов,

чувствуеится почерк Бовта

в Афганистан влезли по воле днепропетровского клана в кремле.

Теперь мы узнали всю правду о вводе войск в Афганистан, которую так долго скрывали от народа криптотроцкисты! Теперь СССР непременно восстановится!

То что афффтыр проплаченный,видно Сразу! Типа хотел, в тему западную , заданную попасть, ну как клизьмой в геморрой! Неудача!

Как там и что было сейчас уже доподлинно не узнать. Моё мнение такое, что сработали перекупленные США деятели. Да, сам по себе Афганистан не смог бы послужить причиной развала СССР, но стал детонатором.
И если уж посылали, то это должны были быть исключительно добровольцы.
А если в СССР таких небыло, то и нечего там лезть .

за ошибки вождей,генсеков,президентов платит своими жизнями народ.

Старческий маразм поразил советское государство. Начать войну против самого дружественного государства, практически союзника ещё со времён российской империи - это нужно было умудриться. Так СССР точно Горбачёв развалил? Или это всё таки был системный кризис.

Считаю, что ни один либерально - демократический борзописец не имеет морального права сейчас обсуждать действия СССР в Афганистане. Все 30 лет прославляя либерально демократический строй в том числе и они несут ответственность за кровь которая сейчас льется рекой на Украине. Достаточно подсчитать сколько погибших с начала операции с обеих сторон. Не буду разжевывать это гражданам минимум со средним образованием, но это десятки тысяч по самым скромным подсчетам. Для сравнения СССР потерял 15.000 военослужащих за 15 лет. Это 1.000 в год или в месяц всего 84 человека. По официальным данным заявленным после первого месяца боев РФ потеряла 3.500 бойцов.

Любят у нас устраивать споры на тему давно прошедшего, как будто это что-то может изменить. Во всем нормальном мире устраивают мозговой штурм, как сделать лучше здесь и сейчас, а в России устраивают мозговой штурм на тему "Если бы криптотроцкисты не отравили Сталина". И всё так серьезно, без улыбки, вплоть до мордобоя.

Не догмы, а всепобеждающее марксистско-лениское учение! Советский народ за это жизнь отдавал!

По хорошему, из прошедших Афганистан надо было тогда же формировать кадровую, профессиональную армию, не пускать их "на гражданку" Нет, их увольняли в запас и они пополняли ряды ОПГ. Бездарно всё было, как строительство коммунизма.

Нужно было повоевать еще лет десять-пятнадцать, и афганцы приняли бы всепобеждающее марксистско-ленинское учение. Русские же приняли. Неужто афганцы глупее?

Вводили войска из "великого и могучего", выводили уже в разваливающуюся страну.

Бжезинский писал в своей книге:узнав о вводе советских войск в Афганистан, в Белом доме неделю пили шампанское.

СССР нет, КПСС нет, члены Политбюро все умерли. "Мы"- это кто?

Все генералы, изменившие присяге, СССР и КПСС, и перешедшие к Ельцину- все прошли Афганистан.

Судя по тому, что и СССР, и США в Афганистане закончили одинаково, победить афганцев, действительно, невозможно. Всех встречают и провожают одинаково.

Здесь необходима не только понимание, что отрывая от своего народа ресурсы и передавая их другим благодарности не будет. Вот сейчас почему хохлы будут сражаться до последнего, да потому что пошли во банк и поставили свою нэньку на продажу. То есть строительство чужой государственности за счет своей не принесет пользы ни кому.
Потому что ценить сделанного не будут, им оказалось лучше получить оружие и боеприпасы, чтобы пограбить и поубивать не согласных, что во Афгане, что на Украине. А вот когда их ковровыми бомбардировками, напалмом или обедненным ураном начинают уничтожать, вот тогда они начинают ценить братскую помощь русских!

Каждый народ должен подойти к американской Пропасти и спросить себя, хочет он быть или нет? МЫ к этой пропасти подходили в 90-х.

Пенды свою тренируют по всему миру, евреи вообще не вылезают из войн, благодаря чему создали самую эффективную армию в мире.
Вот у кого надо учиться - ходить по трупам стран и континентов, ради своих национальных интересов. И тогда весь мир будет с нами.

отличительная черта запада.

Читаешь подобную "аналитику" и должно быть ясно:10 лет войны в Афгане - "ничего страшного"!И виноваты "догмы", а с них - какой спрос? Но это, только если отказываться понимать, что власть в стране не переменилась и те, кто руководствовался "догмами" - по-прежнему у власти.Сменились только фамилии и некоторая риторика, обусловленная самонаграждением верхушки КПСС тотальной прихватизацией всего "общенародного". Отсюда и СВО, где "помощь афганскому народу" в виде его бомбежек, сменилась "помощью украинскому народу".Тот, кто не выучил уроки 20-го века, будет оставлен Историей для их повторения в 21-м веке. И мало не покажется.

Статейка, явно написанная проплаченным инагентом. За версту несёт антисоветчиной и русофобии. Понятно, что афффтыр с детсадовского горшка яро ненавидел СССР. Вот вопрос к писаке: почему, русские везде "влезают", а США несут свет демократии и свободы!? А, афтыр!? Или ты очевидное не видишь@? Или не хочешь видить, по желанию заказчиков?

Украина - не Афганистан
В Авганистане строили социализ а на Украине ничего не строят
Ее стирают с земли совместно с поляками, немцами, венграми
Да, запад поддерживает только войну, но не созидание
Все на Украине построено Россией
Украинец - самый типичный совок, ходит строем, верит в светлое будущее Евросовка,
Что дал Запад для Украины за последние 20 лет?
Ничего!
Впереди распад Евросовка и раздел Украины

Ну, верили в Политбюро, что коммунизм построить можно, во всем мире. Теперь-то уж чего? Проехали.

Не мы, а СССР, а во вторых - рановато давит подобные оценки… гении

Te, кто воевали в Афганистане, мужественно и бескорыстно выполняя интернациональный долг, не говорили "мы влезли". И вам не советую.

От самого заголовка статьи несет пораженчеством.
Где статьи «О том, как США влезли на Гренаду» или «О том, как Великобритания влезла на Фолкленды»?
После второго слова про догмы никакой объективности дальше можно не ждать. Очень «смелая» статья – критиковать строй, который свергли тридцать лет назад и заменили идеологию на противоположную.

А Афганистане была допущена двойная ошибка, если решили ввести войска, то нужно там быстро и решительно победить и только потом выйти. А не так, ввели ограниченный контингент 80 тыс. это явилось ключевой ошибкой, как и с СВО. Ввязались в затяжные бои и затем вышли, не добившись поставленных целей, это была вторая ошибка. Афганистан остался сам по себе разрушенный войной и с различными воюющими группировками. И в США тоже успокоились цель достигнута советские войска ушли и тоже оставили Афганистан со своими проблемами. В СССР вспыхнула перестройка развал союза и было уже не до чего и не Афганистана, нужно было рвать страну и прихватить как можно больше в этом хаусе. Штаты и Запад также переключились на Россию чтобы помочь развалить побыстрей СССР и взять все под свой контроль. Когда бы им ещё предоставилась такая возможность. К сожалению, уроки Афгана повторились в Сирии, там до сих пор идут бои и с СВО на Украине, опять ввели ограниченный контингент. Афганистан уже проехали после этого пал СССР, и теперь очень большой риск что после СВО может также развалится Россия. Удачными для СССР были ввод войск в Венгрию и Чехословакию, потому что участвовали все силы стран Варшавского Договора это почему то замалчивают, там СССР был не один. Поэтому и восстания были подавлены за пару недель. Это и есть специальная военная операция. Войска и танки вводились в столицы и захватывались правительственные здания и путчисты как и положенно.

Это у победы много авторов. Всё эти разговоры, что Брежнев принял в узком кругу, военные были против... Что-то я не помню в то время отставок ни политиков, ни военных. Всё прозрели с приходом перестройки и кивали на покойных, обеляя себя. Вы верите, что Брежнев принял решение не посоветовавшись с окружением, не приняв во внимание мнение КГБ и МО?

К сожалению автор ничего не сказал о положительном влиянии Советского Союза на жизнь афганцев. А сделано было немало. Заработала экономика Афганистана, страна стала торговать фруктами, детей учили грамоте. Горбачёв не вывел войска из Афганистана, Горбачёв, и мы с ним,предали афганский народ. Второй раз афганцев предал Ельцин, когда отказал в поставках солярки для танков Наджибуллы. Автор умолчал, что Наджибулла сохранил власть и после ухода наших войск. Мне пришлось разговаривать с афганскими офицерами, которые остались у нас в стране после падения Наджибулы. Надо сказать, что это были преданные нам люди, но нами преданные. И главное, при присутствии в Афганистане СССР производство наркотиков в стране резко сократилось, а вот при США выросло до промышленных масштабов. Да и власть в Афганистане сменилась сразу после бегства пиндосов. Единственно с чем я могу согласиться, так это с тем, что афганский вопрос никак не мог привести к развалу СССР. Тут потребовалась титаническая работа либералов предателей, купленных или заблудших журналистов и разложение и предательство верхушки КПСС. И, самое главное, безразличие к своей судьбе и судьбе своей страны простых людей. Они то и есть главные преступники, именно их равнодушие позволило нашим врагам внешним и внутренним убить Великий Советский Союз. Что-то подобное мы наблюдаем сегодня.

Видимо жизнь поджимает... приспичило этому болту антисоветских очков подзаработать.. иначе карьера не слепляется...

Всё правильно делало руководство СССР. Стратегия советского руководства была наступательной, на заветах Ленина и Сталина. Всемерно увеличивать круг социалистических стран, увеличивать социалистический лагерь любой ценой. Афганистан становился социалистическим, дальше открывалась возможность сделать социалистическими Индию, Иран. Пакистан! Разве это не стоило некоторых жертв? Товарищ Сталин вчерашних врагов кормил, когда советский народ голодал- но построил социалистический лагерь! Всемирный коммунизм без жертв не построишь. А военные не хотели воевать- правильно товарищ Сталин этих генералов и маршалов расстреливал. Партия ошибаться не может!

И часовню тоже ВЫ?

То была история СССР. Она закрыта.
Лучше подумайте за!ем влезли в Украину.

только на то, чтобы писать статейки, то он никогда никуда не влезет. А почему Болт не проанализировал влезание в Куликовскую́ битву?

Довольно странная статья.
Ведь уже сколько книг вышло на эту тему от участников тех событий со стороны сша.
Факт что цру провело блестящую операцию по внушению веры руководству ссср о неимнуемом захвате афгана сша - это Признано на официальном уровне как политиками, так и службистами.
-
Я долго это темой занимался и могу сказать что несмотря на сложившуюся пропаганду - ввод армии в афган был стратегически Оправданым.
Если верить что США неминуемо захватит контроль над афганом - надо было брать самим..
Вопрос остался за кадром - КТО Именно впарил эту аферу в москве и Все следы ведут в кгб ссср.
-
С военной точки зрения ссср победил в афгане - все испоганили коммуняки, как всегда.
Они начали навязывать афганцам свои бредни, показавшие свою несостоятельность в самом ссср.
А ЦРУ только этого и ждало..
Что бросается в глаза, это то как рф по факту подигрывала американской окупации афганистана последние 30 лет.
Тот же Бут которого американские спецлсужбы тупо уволокли в зиндад без каких либо доказательств вины и самого "преступления" - занимался тем что Обслуживал Заказы ЦРУ и Пентагона... в афганистане в том числе.
-
В принципе, поведение кремля на украине сегодня сильно смахивает на все те же афганские идиотизмы - ну просто один в один..

Понятно, украинская ОПГ
Вурдалаки, вампиры любители шашлыков из русских пленных
Гоголь прекрасно описал нравы украинсевь
Сегодня украинская кухня славится борщом с товаром из русских детей

Сложно говорить о простых вещах , если проблема лежить в столетней давности, конкретно в революции 17 ого.

Сколько политиков и журналистов до сих пор не знают почему распался СССР и автор все сваливает на экономический тупик и на сухой закон. СССР и брежневский сосализм потерпели поражение из-за того что руководство КПСС и партийная наука не смогли решить главный вопрос прогресса как достижение производительности труда выше чем у империалистов,то есть не нашли для этого стимулятора кроме денег. По Марксу деньги и социализм несовместимы и главная основа стимуляции труда в самой ее организации на плановых началах и распределение произведенного согласно вложенного труда,то есть от каждого по СПОСОБНОСТи-каждому по труду. Ни Сталин и ни руководители страны после него не смогли решить эту проблему,а сохранение роли денег привело к сохранению мелко-буржуазного менталитета,то есть жажды обогащения что в итоге и привело к относительно бескровной победе ельцинской мафии при помощи Госдепа.
Крах СССР лежит не в экономике,а в сохранение буржуазного менталитета из-за того что деньги остались главным стимулом для всего советского народа.
Развал СССР начался еще в 60-е после развертывания реформ Косыгина-Либермана с введением вместо вала объема реализации товарной продукции,то есть управляемого рынка. Многие не знают что главным документом в стране была "Методика планирования народного хозяйства СССР" и внесение туда червяка рынка и погубила страну.Идеологические ошибки малограмотных руководителей после Сталина развалили страну.

И десятки тысяч севших "на иглу" солдат в Афгане- тоже не были причиной. И наркотрафик из Афгана на самолетах Военно-транстпортной авиации- тоже не было причиной. И то, что матерям запрещали плакать на похоронах сыновей- тоже не было причиной. И "я тебя туда не посылал"- тоже не было причиной. Главное:"Афганский народ встал на путь построения социализма!" А СССР развалил алкаш Ельцин.

В войну в Афганистане наша Родина вступила НЕ ПОТОМУ что хотела "покрасоваться" и "похвастаться" победой ... - а ПОТОМУ что у СССР были большие политические и экономические интересы на наших южных границах !
А если Великая Держава не отстаивает СВОИ интересы - то быстро превращается в НЕ великую и НЕ державу и подчиняется ЧУЖИМ интересам ... - как, например, Испания или Британская Империя - владевшая когда - то четвертью Земной суши ... !

1. ОБЪЯСНЯЮ ПРЕДЕЛЬНО ДОХОДЧИВО -
ТО ЧТО НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ПОНИМАЮТ ЕЩЁ В ДОШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ:

"ОККУПАНТ" И "АГРЕССОР" - ЭТО ... К О М П Л И М Е Н Т Ы ... !
Основа жизни - конкуренция, то есть борьба !
Без борьбы человечество давно бы сгнило и исчезло. Конкурируют и страны и народы - слабые исчезают или подчиняются сильным.

- ОККУПАЦИЯ - это неизбежное следствие Закона Природы о конкуренции.
- ОККУПАНТ - это умный, смелый и сильный !
Сумевший победить и оккупировать.
- ЖЕРТВА ОККУПАЦИИ - это это глупый, слабый, трусливый сопляк и задохлик ... .
Которого обязательно кто - нибудь захватит - согласно Законам Природы.
- Поэтому захват и оккупация чужих земель и народов - это Главная обязанность каждой страны и каждого народа - так как
ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ НЕУМОЛИМЫ: ЛИБО ТЫ ... - ЛИБО ТЕБЯ !
- И, естественно, критиковать Россию за "оккупацию" - это всё равно что критиковать восход Солнца.

А если бы мы не вели ЗАХВАТНИЧЕСКИХ ВОЙН - а трусливо отсиживались - то в лучшем случае ютились бы вокруг Ярославля, а в худшем - русских вообще бы не было ... .

Я так понимаю главным проталкивателем был Андропов ? Тот самый кто протащил Горбачева ?

Пал не из за водки и цен на нефть, а из за инфляции идеи на которой он создавался, это хороший пример влияние идеи на государство. Рыба сгнила с головы.

операция нашей армии в Афгане - вывод войск.

Автор просто лжец.
Утверждая:- «...как мы влезли в Афганистан» он замахнулся на «святое», на слова самого Гундяева, сказавшего весной 2022, что Россия ни на никого ещё не нападала. (Финляндия, ЧССР, Афганистан, Чечня 1 и 2- (помните слова Ельцина - «берите суверинитета сколько проглотите), Украина- не всчёт).
А Гундяев как ПАПА, только в православии- он же врать не будет. Не влезал СССР в Афганистан и точка.

Влезли и не довели дело до конца, тем самым приблизив свой.

Статья про что? Как принималось решение? - И так все знают. Что Афган не был причиной развала Союза? - Таки был, более того, явным образом спровоцировал развал. И разговоров было выше крыши. Друзья, знакомые, ротация. Дурные новости распространяются мгновенно, даже в эпоху "без Инета".

и экономика, и нефть, и "ты мне- я тебе", и дефицит, и очереди, и бесполезные запуски сотен железных бочек в космос, не приносящих никакой выгоды, тоже по догматическим показаниям, и еще много чего. Восточная пословица говорит:"Последняя соломинка ломит спину верблюду". Поди, найди её, эту последнюю соломинку.

Лет через 5 на КМ.new будут заметки «Как могло получиться, что мы влезли в Украину ещё глупейшим способом чем в Афганистан ?»
А пока читаю попытку загладить вред вторжения в Афганистан, чтобы вторжение в Украину нетвуглядеоо также глупо.

Раньше про Афганистан надо было вспоминать. Тогда хоть кто-то спорил, а теперь похоже что некому было. Элита отрицательного отбора.

З 10 лет Афгана СССР потерял убитыми 14 000 человек.

А в начале июня 1985 года мне Кучма говорил, что КАЖДЫЙ ГОД СССР теряет
13 000 человек. ДоГГ-матик!!!

Догмы, конечно, редиски. А догматики вечно спотыкаются на ровном месте, об догмы. Но к Афгану это не имеет никакого отношения. В тогдашнем Политбюре догматиков не было. Догмы вообще к тому времени были данью моде, в них никто не верил в СССР-е ни внизу, ни тем паче - на ВИРХУ.
Афган был просто отмычкой для слома СССР-а. Сработало! Народ надеется, что Хохдэнд тоже сработает.
Поворот "На Запад" был решен еще снятием Хрущева. Недаром, уходя с того Пленума, Никита сказал: "Про...ли Россию". Институт МИПСА, где американские учителя "Ковали кадры" перестройщиков (Глазьев, Чубайс и прочие) заработал под Веной еще в 1972 году. Остальное было делом техники.

ждем-с Валлийского Когана, интерпретатора и критика данной статьи, написанной не Сергеем Черняховским

Украина это Афганистан №2

...степень заигрывания... На Меркель посмотри! Это не "заигрывание", а геополитическая драка с капиталистами! Не к ночи помянутый горбачёв и тут нагадил так, что до сих пор "икается"! СССР оставил в Афганистане вполне себе крепкое правление Наджибуллы - абсолютно вменяемого главу страны. Чтобы противостоять талибам ему надо было всего навсего помочь топливом. Ну и армию советниками да техникой поддержать. Жизнь в Афгане уже "налаживалась"! Огромных средств от СССР эти дейстаия не требовали, А граница Таджикистана была бы спокойна. И наркотрафик бы из Афгана к нам не тёк! Кто "у нас" из ростовщиков "поднялся" на наркоте?? Правильно - семейка Ротшильдов! ...хотя конечно "сдача" позиций по Афганистану это лишь звено в цепи, начатой "коваться" хрущёвым хитрой подменой понятий "по труду" (троцкистская пайка) и "по результату труда", которая в итоге и закончилась на крахе СССР... как там у детишек: - обманули дурачков на сто тысяч кулачков...

Власти Ирана просят у России помощь в подавлении народных протестов, пишет Iran International Юридически РФ имеет право на ввод войск на территорию южного соседа, это было предусмотрено условиями Договора между СССР и Персией (с 1935 года — Иран) от 26 февраля 1921 года. В шестой статье договора говорилось, что Россия может вводить свои войска в Иран в том случае, если "со стороны третьих стран будут иметь попытки путем вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватническую политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России".

карроч., лапте-грабли - наше фсьо

Не 80 тыс а 300 что бы прихлопнуть ВСЕХ и СРАЗУ. Как и сейчас . Не 150 тыс а 500 и не сейчас а 8 лет назад что бы Всех и Сразу. А так что сейчас обложили что тогда оболжили.

Да были времена , теперь не так. Теперь старый дурак захотел и получил свой собственный, персональный Афганистан. И жертв уже на порядок больше а конца не видно.. И как закончить тоже идей нет...

умилило: "опасения, что зеленое знамя джихада перенесут в советские республики", - браццкий нерушимый социалистический союз строителей коммунизма, ага
...
льющщим гррькие сльозы по щщастливым временам - в качестве утирки

сходу: а кто был и "сном и духом" к той "революции"?
Ка Ге Бе - ауууу? - дисиду гоняли??
или уже готовились к вашему корпоративному коммунизму?