Комментарии по теме: Особенности написания рефератов: несколько полезных рекомендаций

"прилагать личные выводы или заключения не нужно."
- ключевая фраза, как основное требование не только к рефератам но и к прочим научным работам. С миру по нитке - дурню на диссертацию. Именно по такому принципу была основана научная деятельность в позднем СССР, да и сейчас в России. Любое умозаключение, каким бы логичным оно не выглядело всячески пресекалось научным советом, если только не подтверждалось опубликованным источником информации, ссылкой на признанный авторитет. И диссертант на защите как бы оправдывался перед своими старшими коллегами "вы не подумайте, это не я придумал, я просто честно списал у уважаемых людей". В конце любого научного труда прилагался список используемой литературы. Чем он длиннее, тем выше шансы на успех. Нет, конечно, элемент здравого смысла в этом был. Зачем изобретать велосипед, тратя на это время и силы впустую. Но, с другой стороны, запрет на собственные умозаключения в научных работах был следствием низкой квалификации членов научного совета. Не способного отличить беспочвенные фантазии диссертанта от новаторской идеи. Ошибка могла стоить репутации, а рисковать никто не хотел. Как результат, в СССР было огромное количество никчёмных НИИ, не способных к разработке прорывных новшеств и технологий. А уж про исторические и философские факультеты и упоминать излишне. Так наша страна из передовых научно-технических держав скатилась к мировым дауншифтерам.