• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Каждый сам для себя решает, чем был Советский Союз – почти реализованной мечтой человечества или новым Средневековьем»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2023, 07:32
Гость: тоже-врач

Утопичные мечты всегда приводят в средневековье.
/
так и нынешняя мечта евреев-глобалистов неизбежно обернётся новым средневековьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 01:10
Гость: ant1949

Советский Союз явился олицетворением пословицы:не делай добра не получишь зла.
РСФСР, будучи в Союзе нерушимом республик свободных, теоретически была равноправной, а по факту являлась резервом партии для решения задач по опережающему развитию братских окраин и продвижению идей маркса-ленина во всемирном масштабе.
У российской республики единственной не было своей республиканской компартии. В РСФСР хозяйничала КПСС в интересах всего Союза.
Кто был в союзных республиках, обратил внимание на совсем другой уровень жизни.
Не это ли явилось причиной развала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 16:54
Гость: Иван

Безусловно Советский Союз был "почти реализованной мечтой человечества". Имею право это утверждать, т.к. не первый десяток лет ловлю себя на том, что всегда вхожу со своим мнением в число подавляющего большинства во всевозможных интернет и прочих социологических опросах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2023, 00:32
Гость: вспомнилось

СССР, как определил Сталин - союз равноправных советских республик. И суверенных по учредительному договору и всем конституциям. И ничего больше. Пока эта конструкция, во многом аналогичная ЕС(конечно - не во всем), играла в целом продуктивную роль, стимулировала экономический рост и социальный прогресс, все было, как минимум, приемлемо. На всех уровнях, поэтому нам, гражданам Союза, пока еще не присоединившимся к большинству, зачастую не по душе бред наших же детей и внуков, навеянный в школе и СМИ. Они кроме репрессий, отсутствия свободы(это большой вопрос, понятие свободы, как заметил Н.Бердяев, на Западе и в СССР различалось), дефицитов(мол, джинсов, хамона, ну, и т.п. не было), у нас, в Украине, преследования борцов за независимость(ну, то, что порядка 20% и ВКП(б), и КПСС - украинцы, как и госаппарата, силовых структур - во внимание не принимается) - ничего об СССР не слышали. Факты, указывающие на нечто иное - во внимание не принимаются. Да, понятно, к 80-м СССР мог продолжить существование в реформированной форме. Какой? Да, хотя бы по модели ЕС(тогда - Сообщество). В 86-м, если память не изменяет, был принят Единый Европейский Акт. Но...увы, таких политических и интеллектуальных сил в наличии не оказалось. Потому имеем, что имеем. Можно сравнить физиономии сегодняшних властителей с лицами сов. руководителей, доперестроечного периода. Конечно, вспоминая Буншу из "Ив.Вас. меняет профессию): "А,вот, лица попрошу не касаться", но интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2023, 16:53
Гость: Думаю, что

Жириновский жив, и попивая кофе, с интересом наблюдает за происходящими событиями из пампасов Южной Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 20:47
Гость: ....

Экс-депутат Верховной рады Украины Ирина Фарион рассказала в эфире украинского телеканала НТА о том, как учит своего трехлетнего внука бить в детском саду детей, разговаривающих на русском языке.....

Яркий пример этнического племенного нацизма. Весьма древний - буржуазия и государство тут не при чем - чисто желудочный нацизм. Как у племени папуасов-людоедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 19:50
Гость: 666

??? Нации и национализм сформировались с развитием капитализма и империализма.???

(с) Первые нации и их национализм появились даже раньше человека - из племени животных, например павианов. А Господь животных сотворил как известно раньше людей. Так что нации и национализм как животная составляющая человека древнее людей. Большевики ВКПб и Ленин этого не допоняли, что национализм непобедим как политическое животное состояние человека и удивлялись почему пролетарии Германии воюют с пролетариями СССР. А этому есть объяснение - быть животным легче чем человеком, и многие национальные животные оправдывают себя тем что быть человеком Исусом Христом в миру невозможно. (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 19:43
Гость: 666

не всегда национализм = нацизму.

(с) Национализм, политический государственный и этнический племенной, всегда является базой и основой развития нацизма - Вукраина это подтвердилацеленаправленным воспитанием национального патриотизма людоедской нации из детей в детсадах и школах. И потом выросших бросила в бой с Россией за интересы буржуазии - национальной и глобальной.(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2023, 17:55
Гость: Одуванчик

Уже писалось неоднократно..
Нацизм это составное слово от национал-Социализм.
Левацкие манипуляторы ввели в оборорт это погоняло, что-бы замаскировать Факт Социалистической идеологии гитлеровской Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2023, 22:10
Гость: Хороший

пример нацистской пропаганды от Одуванчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2023, 19:50
Гость: НХ

В конце 20-х начале 30-х годов прошлого века, когда идеи социализма приобрел в мире и в Германии, в частности, большое распространение и влияние в название сформированной Гитлером при поддержке крупного капитала и банкиров Англии, США, Франции и самой Германии партии включили слова "социалистическая" и "рабочая" (См. недавний фильм А. Медведева "Великая неизвестная война). Ни о каком социализме, защищающем идеи социального равенства и братства людей, она не имела ничего общего. Это был демагогический обманный трюк, чтобы привлечь к ней трудящихся. Но эти слова в названии партии до сих пор эксплуатируют всякого антикоммунисты, говорящие о "тоталитарном родстве коммунизма и фашизма". В песне "Священная война" пелось:
_________________________
Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.

Дадим отпор душителям
Всех пламенных идей,
Насильникам, грабителям,
Мучителям людей!
==========================
Гитлеровцы фактически отправили в концлагеря всех руководителей КПГ и большинство рядовых коммунистов (за исключением тех, кто перекрасился).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 23:55
Гость: НХ

Детей воспитали не столько в национальном патриотизме, любви к Украине, сколько в ненависти к России и русским. Это и есть воспитание в укронацистском духе.
"И потом выросших бросила в бой с Россией за интересы буржуазии - национальной и глобальной". С этим полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 19:41
Гость: товарищ Сухов, о текущем моменте

Всякое развитие идет по спирали и рано или поздно подходит к завершению своего круга. А про круги сказано, что "все возвращается на круги своя".
И как в начале этого круга, было одно человечество (нации еще не выкристолизовались), и была одна религия и один язык и одно общение,
так и ныне, мы видим тенденцию перехода к Пан-Земле, к единой религии - Солнечной и Всеобщей, к от миранию наций, и к единому человечеству, которое будет знать одну Реальность, ибо другой нет.
*
Неизбежность этой тенденции абсолютна, и над воплощением ее КАК ВСЕГДА под РУКОВОДСТВОМ СИЛЫ ПЕРВОЙ трудятся одни и те же ДВЕ Противоположные Силы (как это отражено в гербе России), борьба и единство которых сейчас находятся в решающей стадии выяснения отношений в вопросе установления этого самого Мирового Порядка, на главенство в котором претендуют два Полюса Силы, которые никуда никогда не уходили, но условно выражены как Восток/Добро и Запад/Зло, и проявлены как англосаксонский мир + сионисты и еврофашисты + примкнувшие к ним окраины Руси в виде всяких украин.
Ибо римское язычество, германское идолопоклонничество и затаенная еврейская вражда всегда состояли в заговоре против победившего Православия.
*
Такова реальность сегодняшнего дня. Идет война, которая есть высшая степень проявления Зла, которому противопоказано мирное развитие, ведущее неизбежно к его катастрофе и поражению. Победит сильнейший.
Но Бог не выбирает сильного. Он дает силу тому, кого выбирает.
И сила солому ломит: Бог дает России силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 11:42
Гость: Андрей

Есть такое призвание в коммунистах - везде все предовать. И врать Врать и еще раз врать. и Еще Мун это такой божок в Египте вот он у них главный символ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 19:06
Гость: НХ

Кто это тебе рассказал, мальчик? Надо больше читать о предмете, о котором хочешь выразить своё мнение, развиваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 08:56
Гость: ....

Ну как предки турок.. вдруг решившие что надо напасть на Римскую Империю и захватить именно Константинополь....

Ну тут всегда интерес. В ранние национальные периоды это захват самок и территорий, вполне животные причины.
Далее в раннегосударственные периоды прибавилась экспансия веры.
В сегодняшний день прибавилась экспансия капитала - ФРС не может печатать деньги из воздуха, деньги печатают под материальные активы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 14:29
Гость: Одуванчик

Все это смешные фантазии и не более того.
Тоже часть внедренной в массовое сознание пропаганды.
Вот к примеру вы некий турок, награбили, наубивали, назахватывали баб..
Ну и скока вам тех баб надо?
Или скажем так, даже если представить что вы можете их драть с утра до вечера не останавливаясь каждый день и ночь - вы когда собственно захватами заниматься будете?
Главное останется-ли у вас желания и энергии куда-то бегать "за бабами" когда их вона сотня в сарае и че с ними тока делать?
Все тн революции делались как раз одинокими мужчинами.
Если у вас бабы на шее - вам не до походов..
Это давно известный факт, уровень агрессии резко падает - все уходит в межу ног прекрасной половины.. и это просто закон жизни и это правильно.
На планете не было народов мечтавших о всемирном контроле и захвате - кроме одного этноса.. ну да опять про них же..
Люди по всему миру хотят одного, спокойной жизни в своем доме в окружении семьи, что-бы никто не лез и не указывал что и делать.
Это разумеется совершенно несовместимо с идеями тн Социализма..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 19:52
Гость: 0

Люди по всему миру хотят одного, спокойной жизни в своем доме в окружении семьи....

Ну немцы и украинская нация воюют хорошо из ненависти к русским людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 18:43
Гость: Парацельс

Для стороннего наблюдателя история людей на Земле представляется одной сплошной большой экспансией людей, борьбой с остальными видами. Люди, как один из видов живых существ, уничтожают других и занимают их места обитания.
При этом периодические конфликты внутри и взаимоуничтожение сути дела не меняет.
Численность людей выросла невероятно, флора и фауна исчезает огромными темпами.
Мы приходим в ужас от зверств фашизма и разных геноцидов, но по отношению к остальным населяющим Землю неразумным как нам видится существам мы относимся как самые дистиллированные фашисты, идеальные фашисты.
Известная формула: Человек - царь Природы! фактически является основанием для такого геноцида Природы. Природа рассматривается людьми только как РЕСУРС.
Назвать это гуманным невозможно.
Мы уверены что вся планета принадлежит нашему виду и мы вольны делать с ней всё что заблагорассудится. И мы таки делаем...
Испражняясь регулярно туда откуда мы черпаем своё питание, похожи ли мы на разумных существ?
Рекреационные возможности нашей Земли на пределе, дальше так продолжаться не может.
Мы находимся в точке бифуркации и либо мы перейдём на новый более высокий организационный уровень либо хаос, который сбросит нас (и может быть навсегда) глубоко вниз.
Новый цивилизационный уровень может означать только одно - признание равных прав всех без исключения людей (более умных, менее умных и вообще неумных) на свою долю Природы.
И вот уже на этом основании выстроить новое отношение к Природе, определи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 03:12
Гость: Одуванчик.

"представляется одной сплошной большой экспансией людей"
Это очередная ошибка.
Какая "экспансия"?
Русские что, мечтали о Мировом Господстве или может мечтают? или может ирландцы, или немцы?
Нет, не было этого и нет.
Народы целенаправленно Стравливали и Стравливают сегодня.
Вот немцы сколько раз Нападали на Русских?
И что, не имея общей границы с нами, они мечтали нас уничтожить и захватить земли наших предковдаже не видев нас в глаза никогда?
Ну вот прямо-таки позывы испытывали непреодолимые - или КТО-ТО их раз за разом Направлял на Русь?
Ну как предки турок.. вдруг решившие что надо напасть на Римскую Империю и захватить именно Константинополь.. сидели у себя в степи где-то - вдруг озарило..
-
Все намного хуже и сложнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 22:41
Гость: Парацельс

И вот уже на этом основании выстроить новое отношение к Природе, определить новые правила жизни и создать новую максимально бесконфликтную экономику.
Почему мы должны включить туда всех людей поголовно, потому что любая ксенофобия по уму, хитрости, физическому развитию, наличию денег, национальности и пр это изъян в фундаменте который скажется когда здание будет построено достаточно высоко.
Ни один человек на Земле не должен голодать, испытывать жажду и все должны иметь крышу над головой. Это должно быть обеспечено за счёт персонального пая всех ресурсов Земли, разделенных на 8 миллиардов частей и каждый вновь родившийся должен получить точно такой же пай, который действует только на протяжении жизни человека. Его нельзя ни подарить, ни продать, но можно сдать частично в аренду в рамках инвестконтракта владельцам средств производства.
Так производство будет обеспечено сырьём и сохранится мотивация для конкуренции за паи.
Таким образом, взаимозависимость бизнеса и общества будет очень крепкой и взаимообусловленной.
Главная претензия - неравенство доступа к ресурсам будет устранена.
При этом сохранится и частная собственность на средства производства как основа всякого развития и следовательно вся экономика разделения труда.
Пропадёт "эксплуатация" так как паи люди приносят добровольно.
Но самое главное что абсолютно все проблемы можно будет решать проще и если потребуется жёстче соблюдая статус кво и не нарушая базовых прав людей.
Я бы сказал что это сверхдемократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 02:12
Гость: НХ

Рассуждения и пожелания Манилова. Был такой персонаж в русской литературе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 10:43
Гость: Парацельс

Это не пожелания, это констатация факта и модель развития.
Про точку бифуркации прочитали?
Это - главное!
Либо Вы управляете процессом, либо система идёт вразнос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 16:02
Гость: НХ

О том, что человечество находится сегодня в точке бифуркации - об этом говорят многие и с этим можно согласиться. "и либо мы перейдём на новый более высокий организационный уровень, либо хаос"... для переформатирования всего и создания нового рабства, где представители нынешней мировой олигархии останутся правителями, господами, а если позволит работающая на них наука - то и сверхлюдьми. Но что может представлять собой более высокий уровень организации. Имеются ли в истории примеры того, что вы предлагаете, и действительно ли это ликвидирует неравенство и противоречия? - Только в Вашем воображении! Фактически предлагается всё та же модель господ и холопов, но в которой последние становятся холопами добровольно. Понятно, что руководит Вами желание как-то облагородить, но сохранить частную собственность (ч.с.) на орудия и средства производства, а значит и на многое другое, ведущее к неравенству людей и к антагонизму между ними.
Между тем, ч.с. существовала в истории человечества не всегда, а СССР дал пример успешного развития в условиях её подавляющего ограничения. Движение к социализму, как сегодня стало совершенно ясно, это длительный процесс, не предусматривающий немедленной полной отмены частной собственности. В СССР был НЭП, при Сталине - артели и единоличники, а в КНР сегодня смешанная экономика с сохранением ч.с. Но в преамбуле своей речи на 20 съезде Си Цзиньпин напомнил о том, что КПК, руководствуясь марксизмом, не отказывается от своей конечной цели - коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 09:21
Гость: тп

...это ваш пращур???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 23:40
Гость: Парацельс - Да

Мы столбик из букв уже построили?
-------
Насчёт будущего...
На самом деле какая бы у нас не была настройка, всё упирается в ресурсы!
Овцы съели людей в Англии
Кто владеет ресурсами - хозяин всего!
Кстати и коммунизмом можно было бы назвать лишь то общество где все ресурсы были квотированы по определенным правилам.
Сейчас дело движется к тому что человечество разделится окончательно на 2 вида - люди и сверхлюди.
Сверхлюди будут иметь доступ к сверхтехнологиям и будут жить вечно. Им будет принадлежать всё.
Люди будут жить отдельно и может быть даже и никогда не пересекаться с сверхлюдьми и им не будет принадлежать ничего и сама их жизнь будет зависеть от того насколько успешными они будут арендаторами.
То есть их жизнь будет зависеть от того насколько в них нуждаются сверхлюди.
В повседневной жизни они будут сталкиваться только с организациями которые будут принадлежать сверхлюдям.
Единственный вопрос в эффективном контроле уже решён.
Однако, сработает правило буравчика. Чем больше однородность, тем она неустойчивее.
Если всё станет злом, то зло исчезнет. Поэтому полная победа зла никогда невозможна, впрочем как и полная победа добра)
Но, поживём - увидим..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 10:01
Гость: тп

"Сейчас дело движется к тому что человечество разделится окончательно на 2 вида - люди и сверхлюди."
-----
...точно...профессионалы называют это "антропным переходом"...расслоение по уму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 00:47
Гость: Да

Вот-вот. Однородность неустойчива.

И наверху однородность в свою очередь неустойчива, партии всякие плодить будет. Возможно,, профессиональные объединения.

И внизу, будут вожди местного значения.

Вертикальную мобильность в каком-то виде поидется вводить.

Так что я считаю, будем видеть разные пирамиды. Пирамида, она устойчивее всего. :-)

----

Конечно, увидим. Кто доживёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 09:59
Гость: тп

...распределение по этажам пирамиды...произойдет по уму...церебральный сортинг называется...умный может быть и бедным и богатым...глупый всегда бедный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 19:35
Гость: Влад

Когда нет нынешних успехов, приходится чёрные сказки про прошлое сочинять.
История Советов - это практически непрерывная череда прогрессивных достижений. Но антисоветчики, яростно упоминая об ошибках Советов, "забывают" сказать об этих успехах, которых значительно больше, чем неудач и провалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 20:18
Гость: Русский Националист.

Так они помнят только 37 и 85 г. Г., амнезия у них такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 17:34
Гость: Вывод

Всё противники советской власти считают народ, живший в то время и пошедший за большевиками, по крайней мере умственно отсталым народом. Себя они считают высокоразвитыми существами, на которых спустя сто лет упало просветление, в виде кирпича с крыши. Хочу спросить, если вы такие умные, то что же вы миритесь с повальным воровством в государстве Российская федерация, с коррупцией на всех уровнях власти, с не праведными судами, с кумовством при назначении на государственные должности, с безответственностью власти, с выборами без выбора, с нищенскими зарплатами и пенсиями, с космическим разрывам между богатыми и бедными. Вы бы для начала разобрались со своей жизнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 19:48
Гость: Соунд

Удивлен вашему невежеству. Вся страна сегодня знает, что прихлебатели, жрущие жирный пирог... все поголовно выходцы из кпсс и влксм... именно из них получились превосходные бандюганы и воры, обгладывающие остатки бывшей до 1917года Великой России. И немудрено: генетика дело тонкое... все они потомки вертухаев, сексотов, палачей, стукачей и прочей нечисти... ничего не поменялось... только время и поколение нечисти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 20:56
Гость: все поголовно выходцы из кпсс и влксм...

Вы всех христиан на основании предательства Иуды Искариота судите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 20:49
Гость: Русский Националист.

Как-то один такой же умник мне пел уже эту песню. Ты обижен что ТЕБЕ портфель не выдали. Кто такие коммунисты? В партию пьяниц не принимали, был отбор. В основном это были либо трудяги, если из рабочих, либо люди с образованием, если это ИТР, тоесть люди, которые обладали знаниями и опытом. Так ты хотел, чтобы их всех выгнали, а тебе с собутыльниками по портфелю выдали? А умишком то вышел, потянешь? Такие как ты в школе учились на двойки, на работе ждали 11.00, чтобы похмелиться, а пришла перестройка всё захотели по генеральской даче. Не подавились двумя волгами от Чубайса с Гайдаром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 22:51
Гость: Коммунизм есть лжерелигия

Это надо же так переврать статью русского мыслителя Ильина "Что за люди коммунисты?"!! Тыканье это тоже от переизбытка воспитания и ума?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 00:08
Гость: русского мыслителя Ильина....

это был нацик, как Бандера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 10:02
Гость: как Бандера?

Ты такой же *Русский националист* как Бендер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 13:52
Гость: 666

---Вообще, все определения и формулировки касательно коммунизма очень неконкретны и постоянно ссылаются на какие-то условия и ограничения.
Например, люди должны быть поголовно сознательны, но если начать допытываться что это значит, то никто толком объяснить это не сможет - сознательны и всё!----

(с) Здесь вы правы. Коммунизм это моральное человеческое мировоззрение притворяющаяся идеологией. Собственно с либерализмом мертвых в Исусе (Исус умер, не забывайте, но Воскрес Христос, Замысел Божий) то же самое. Потому либерализм не может конкретно в разъяснении понятий и смыслов отослать вас к Талмуду, а коммунизм к Библии и Христу. Только национализм и нацизм может отослать вас конкретно к животным понятиям, к людям типа Ницше и Фрейду в их четвероногой животной сущности. Потому Маркс и Энгельс стояли на плечах библейских философских гигантов. (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 17:21
Гость: на плечах Александрийской библиотеки

(по последствиям)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 10:30
Гость: 0

СССР – мечта или проклятие человечества?"-----Это проклятая мечта.....

Это мечта не для свиней на скотном дворе, а для людей в Замысле Божьем Исусе Христе. Для национальных свиней и мертвых во Христе фарисеях это недоступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 12:50
Гость: Фууу

а для людей в Замысле Божьем Исусе Христе============

сектантов набежало как грязи, правильно секты в СССР запрещали, а как перестали запрещать так сразу все и рухнуло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 10:27
Гость: 666

а национализм запрещен 282 статьей. ...

(с)Это формально. Запрещение это только для русских в Христе, ибо начало их национализма обернется кончиной государства РФ. Но попустительство национализму малых наций в РФ тоже обернется развалом государства (как СССР). Так что здесь логический тупик. Надо запрещать национализм политический и карать жестоко, остальные бытовые национализмы надо отправлять по уголовному этапу. Но буржуазное государство РФ понять это не может, как в свое время Ленин не понял что национализм такая же политическая сила, как и коммунизм. Они обе представляют жизненные идеи.Но национальная идея имеет фундаментом животные человеческие инстинкты и пороки, а большевистская идея имеет основу Исуса Христа, всеобъемлющую. Человек всегда как личность одновременно и животное и замысел Божий, и воспитание имеет силу на формирование личности. В школах Вукраинского государства и запада учат политическому и этническому нацизму как основе национальной идентичности, это истина для животных, и учат истории написанной либеральными учителями для животных с короткой памятью, это основа управления либеральной идеи для скотного национального двора.Свиньи должны идти в бой не за справедливость божью, а за либеральных хозяев скотного национального двора. (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 12:48
Гость: Гы-гы-нас посетил сам.... 666 -САТАНА

как всегда брешущий
а национализм запрещен 282 статьей. ...Запрещение это только для русских в Христе, и

(с)Это формально.

Да неужели?

Статья 282 УК
- возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации).

НУ И, где тут о "русских во христе"?
Кстати, неуважаемый фашисто, вы не в курсе что по Конституциии РФ-государство светское, все религии равны и ни одна не может быть выделена, что нарушается на каждом шагу навязыванием РПЦ?

Это где же у нас "возбуждаеться ненависть к русским"?
У нас уже лет десять в государственных СМИ возбуждается НЕНАВИСТЬ У УКРАИНЦАМ и Украине.

Гы-гы-сатанисто писАло +ак в свое время Ленин не понял что национализм такая же политическая сила, к+

Кто ты, убожество, наевшееся "Соловьиного помёта", кто Ленин.
К
А развал пошел после того как стали на Ленина наезжать. а кто начал:"обиженные Совсткой властью-подкулачник Ельцин, русофоб-Сбербанк Герман Греф, родившийся в семье этнических немцев, высланных в Казахстан в 1941 году.
Или кто ходил в войлочных ботах и не может забыть "такого позора", обиженные типа полукровки Ирины Хакамады, наш тандем (М+П) тоже анти -советчики , хоть властью и не обижен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 13:33
Гость: ....

уже лет десять в государственных СМИ возбуждается НЕНАВИСТЬ У УКРАИНЦАМ и Украине....

К украинскому государственному и этническому нацизму, надо точнее выражаться. После Майдауна и Одесской Хатыни украинская государственная и этническая идеология преступна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 10:10
Гость: Поручик в отставке

"СССР – мечта или проклятие человечества?"
-----
Это проклятая мечта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 16:52
Гость: Одуванчик

Кто мечтал-то?
Мечта кого конкретно?
Что, крестьянин средней полосы России "мечтал" за мировое господство? В самом деле? Или это кто-то другой мечтал?
В России так "мечтали" про тотальный Кагал, что Гражданская война унесла в 4-5 раз больше жизней чем Первая Мировая - так люди сопротивлялись "мечте"..
Ве это ложь, которую мы и сегодня наблюдаем вокруг.
Захват России не был ни "естественным", ни "внутренним" процессом. Это была интервенция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 13:25
Гость: Александр

Переживаешь что коммунисты не дали тебя в оборванного, босого попрошайку на паперти превратить? Ничего, твоя мечта сбудется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 01:50
Гость: Перископ

Вот интересно,
что До Сих Пор.. даже через 30лет после падения ссср, совки не знают одного фундаментального Факта.., как и все остальные факты.
Что герб ссср который выставлен в заголовок статьи и которым всегда гордились коммуняки - это НЕ герб ссср.
Ага.. нет предела в этой кровавой истории порабощения России.
Эта геральдика активно использовалась масонами в 19м веке и практически повсеместно являлась шаблоном геральдики отдельных шататов США.
Герб ссср .. фактически герб еще одного штата США. Были штаты где герб ссср имел почти полное совпадение.
Что разумеется четко указывает на происхождение герба и собсно источник, кто на самом деле стоял позади той роковой атаки на Россию. И ведь до сих пор это секрет..
Интересно так же что после того как этот герб был передан ссср, потихоньку геральдика штатов была заменена, но общее происхождение все равно очевидно.. если знаешь под каким углом и на что смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 01:47
Гость: Парацельс - для нховцев без разницы каких

Иногда мне кажется что люди рассуждающие о коммунизме безнадежно глупы или безнадежно инфантильны, а иногда что просто никто никогда ни в чём не хочет как следует разобраться...
Так происходит со всем к сожалению, не только с коммунизмом..
А теперь про коммунизм... настолько насколько мне модераторы это позволят)
Представления о коммунизме делятся на моральные и материальные.
Начнём с материальных ибо Главный Жрец коммунизма сказал что "Бытиё определяет сознание!" и все бандерлоги радостно завизжали)
Отсюда торжественный вывод что если дать всем всего сколько захочешь, то вот оно счастье. Стругацкие в своём Понедельник начинается в субботу вывели такой образец потребителя - кадавра, но у них оказалось что потребности потребления стали расти в результате потребления в геометрической прогрессии)
Я очень уважаю Кропоткина, хотя и не всегда понимаю моральную сторону его поступков, но вот он в конце жизни вывел такую формулу - Всё должно принадлежать всем! То есть Маркс говорил что средства производства должны принадлежать всем, но Кропоткин расширил это понятие. И кажется что это действительно так, но формулировочка необыкновенно расплывчатая) и требует уточнения.
Вообще, все определения и формулировки касательно коммунизма очень неконкретны и постоянно ссылаются на какие-то условия и ограничения.
Например, люди должны быть поголовно сознательны, но если начать допытываться что это значит, то никто толком объяснить это не сможет - сознательны и всё!
Часто встречается такая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 15:13
Гость: Бульбаш

А ещё более безнадежно глупы и инфантильны люди, делающие торжественные выводы. В обществе, не развитом политически и экономически, надо было бы вообще запретить даже говорить о коммунизме, тем более мечтать о нем. Как показала история, ни к чему хорошему это не приводит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 18:28
Гость: Арк Бор

Вывод один. Население провели как это проделал Кот Базилио с Буратино. миллионы буратин" оравших ельцин ельцин в одночасье лишились всего, что строили их деды и отцы, отдав проходимцам, ворам и иностранцам за возможность есть суррогаты, носить синтетическое тряпьё и воображать, что от них что либо зависит. Под лозунгом "права человека" эти права получило отребье без морали и совести. Оставив большинство бесправными. безработными и лишенными основных прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 19:14
Гость: НХ

Уважаемый, мне не хотелось, да и нет времени отвечать на всё что Вы написали ранее. Но в данном случае Вы обратились, фактически ко мне. По-моему, вы не учитываете несколько существенных моментов, связанных с идеями коммунизма. Во-первых, коммунизм предполагает организацию всей жизни на основе знаний о природе, самом человеке и человеческом обществе. В том числе, и на понимании, осознании того, что должно быть, чтобы не возникли те явления застоя и загнивания, которые проявились в СССР и стали одной из причин его гибели. (Сталин: "Без теории нам смерть, смерть!" Андропов: "Мы не знаем общества, в котором живём"). Развитие науки и производительных сил будут и при коммунизме менять условия существования людей и потребуют периодически пересматривать определённые правила общежития и пр.
Рост производительности труда необходим в той мере, в какой он должен обеспечить основные потребности каждого человека, обязательные для его комфортного существования и сохранения среды обитания. Когда это будет достигнуто, то стремление к улучшению собственных материальных условий жизни не станет той целью, к которой будут стремиться люди, хотя совершенствование этих условий продолжится. У людей обязательно будут стимулы для активной творческой деятельности, но я не стал бы сегодня гадать, что это будет. Но точно исчезнет звериная борьба между людьми, хотя сохранится соревнование между ними и навсегда останется противостояние с природой и познание её бесконечных связей и закономерностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 21:46
Гость: Парацельс

Забыл написать что демагогия это то на чём держится любое мозгозасир//е учение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 02:12
Гость: НХ

Дополнительных усилий от меня не требуется - дело уже было сделано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 10:44
Гость: @

Что можно сказать об умственных данных тех, кто приходит в восторг от банальностей? Интересно, сколько шампанского выпил ученик Пажеского Корпуса для создания своей формулы? Как указал А.Зиновьев, именно расплывчивость понятий способствовала успеху марксизма. Эта расплывчивость создает безграничные возможности для благостного словоблудия. Однако фундаментальной движущей силой марксизма является зависть. Один из базовых инстинктов. Зависть глупых неудачников к успешным умным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 07:55
Гость: Парацельс - справка для модераторов

Друзья мои, я никогда не пишу заранее текст, а только по мере Вашего опубликования очередного фрагмента, просто потому, как Вы наверное догадываетесь, что если мои опусы не востребованы, то зачем терять время?
Сигналом для продолжения является только публикация.
У меня безусловно есть сложившиеся представления о том, что я пишу, но окончательное оформление они получают только тогда когда я пишу прямо вот в этом окошке на 1500 знаков)
Так что, это в некотором роде экспромт и любой ресурс по определению антиплагиата даст Вам 100% аутентичности любого моего текста.
Поэтому, чем всё закончится не знает никто и даже я сам.)
Единственное, что я гарантирую, это честное и беспристрастное разбирательство в теме и, даже, если в процессе разбора выявятся ошибки в предыдущих рассуждениях, то я Вам обещаю их признать и исправить не отходя от кассы, как говорит наш дорогой шеф, Михал Ваныч)
С совершенным почтением, к Вам и к Вашим благородным Донам,
Парацельс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 10:16
Гость: 666

У тебя ошибки в логике, у католикпротестантов ошибки в истине. Но ошибки дураков всегда основа для анализа заблуждений масс двуногих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 07:38
Гость: Парацельс

Часто встречается что сознательность это самоограничение в потреблении, но тогда коммунизм в понимании Маркса с его развитием производительных сил и в понимании Ленина в его развитии производительности труда зачем нужен? Да и Форд прекрасно справился с задачей повышения производительности труда в рамках обычного "капитализма") Ах да, в СССР Кошкин изобрёл роторно-конвейерные линии для производства снарядов и патронов, но их трудно назвать предметами потребления для жизни.
Собственно говоря для производства бытовых изделий эти роторно-конвейерные линии оказались не востребованы, хотя возможно в виду недостаточно широкого рынка (глобальный рынок съел бы это количество сейчас))
Короче говоря, в том же СССР призывали одновременно повысить производительность труда и одновременно всячески костерили США за слишком высокое потребление) Но тогда позвольте ради же чего повышать производительность труда? Когнитивный диссонанс, особенно когда говорят что и цены надо было снижать, типа что при коммунизме-то цен и совсем не будет..
Я немного позже объясню откуда эта ересь в пустых головах берётся)
Упс, мы забыли про качество) Имхо качество и количество как всем известно очень сильно коррелируют друг с другом. Вы где-нибудь слышали про качество в рассуждениях премудрых классиков коммунизма? Я лично нет! Наверное Маркс считал что качество английской и тем более немецкой промышленности это что-то само собой разумеющееся и заморачиваться на нём не стоит. Однако, бедняга жестоко заблуждался..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 08:50
Гость: Парацельс

.. заблуждался потому что он не представлял как могут косячить те, кому было предназначено провести его эксперимент на себе - многострадальный русский народ сотоварищи с остальными народами РИ)
Однако, давайте спросим себя, что при коммунизме заставляет людей трудиться вообще? По мысли бородатых авторов, никогда не догадаетесь...Зуд!!! Да-да, обычный зуд, шило в заднице, страсть, то есть опять же другими словами - СОЗНАНИЕ!! Вот не может человек понимаешь без работы, ну не по себе ему! Всё это конечно достойно восхищения, НО таких людей всё-таки очень и очень мало. Крайне мало! И в этом и заключается великая сермяжная правда. Другим людям нужны стимулы!! Стимулы им нужны, ну не будут они работать без стимулов! Ждать что миллиард человек едва продрав глаза утром тут же побегут работать.. вы это серьёзно? Это вот не детский сад? Это взрослые люди так думают? Или мечтают? Аааа, тогда понятно.. Ну мечтайте дальше) маниловы))
И начинают коммунисты использовать стимулы в их прямом смысле, как палки для битья) наивно веря в то, что палками можно вбить в головы любовь к труду..
Итак с от каждого по способностям, каждому по потребностям закончили..
Деньги!
Денег не будет! Зачем деньги? От них всё зло! Позвольте, а куда вы денете могучий еврейский народ? Они без денег не могут) Это русские гои уже сейчас почти при коммунизме живут 90%, а евреи - шиш, вы их туда калачом не заманите!))
А если серьёзно, то экономика разделения труда, а другой она быть не может если вы хотите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 09:20
Гость: Парацельс

Если вы хотите действительно продуктивную высокопроизводительную экономику а не черт знает что, чтобы каждому по потребностям хотя бы по средним, такой экономики без денег не может быть!
Деньги - это не только овеществленный труд, это и права на приоритетный доступ к сырью в первую очередь самых эффективных производителей и ЭТО УЧЁТ!!! Учёт всего в экономике идёт через ДЕНЬГИ! Вы можете не платить людям денег, а давать талоны, но ВСЁ РАВНО ЭТО БУДУТ ДЕНЬГИ!
Экономики разделения труда, а весь исторический процесс свидетельствует о том, что экономика развивается от натурального хозяйства типа СДЕЛАЙ САМ, к всё большей специализации труда, то есть разделению труда, хотя конечной целью этого разделения является объединение труда.
ИМХО если мне не изменяет память у Маркса это называется ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, а потом следует обмен товаров)
Итак, при коммунизме товарное производство=система разделения труда должно сохраниться, но, блин денег, которые всё это обеспечивают не будет))
Прелестно!
Да, денег не будет, будет Большой Госплан, где напишут всем кому что где брать и что производить и куда везти)
А вы, товарищи коммунисты, видите, что это вот получается как бы не саморегулируемая система от слова совсем?
Да, при "капитализме" план есть, но он есть так сказать в общих чертах, а при коммунизме возможен только ТОТАЛЬНЫЙ план и, соответственно, с постоянными корректировками)
В прекрасной России будущего.. тьфу, извините, в прекрасном мире будущего все будут равны, поют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 12:07
Гость: Парацельс

.. поют сладкогласые сирены)
Равенство всех это значит опять на основе сознательности?)
И тут мы постепенно переходим к моральной стороне вопроса, которая оставляет ещё больше простора для толкований, чем матерьяльная)
Я совершенно ничего не имею против равенства, но даже разливая чай за столом легко можно ненароком кого-то обделить и не долив и перелив и налив не по тому порядку на который каждый надеется)
А если серьёзно, то ПРИЧИНОЙ ЛЮБОГО ДВИЖЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НЕРАВЕНСТВО!
Именно, неравенство заставляет людей шевелиться. Неравенство это топливо для любого развития. (Я не имею в виду рабство)
Неравенство это та разность потенциалов, которая заставляет воду течь сверху вниз и крутить турбины ГЭС, а ток течь потом по проводам.
Если бы не было неравенства его надо было бы создать. И чем больше неравенство, тем сильнее прогресс. Не заметили?
Особенно сейчас когда прогресс стал просто пугающим.
Проблема ведь не в неравенстве как таковом, а в конфликтах которое оно вызывает.
И тут мы подходим к главному - тому что на самом деле породило коммунизм, рай в религиях и пр... и то на чём всё это словоблудие покоится, на фрейдовском тёмном подсознательном - МЕЧТА О БЕСКОНФЛИКТНОМ СУЩЕСТВОВАНИИ!
Вот о чем на самом деле мечтают и чего хотят люди (не все, но большинство, особенно "угнетенноЁ") и на что подсознательно давит коммунизм.
Коммунизм - это бесконфликтное общество. Всё есть, ни у кого ничего отнимать не нужно, и у тебя тоже никто ничего не отнимет, оснований для конфликта нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 15:39
Гость: Парацельс

И тут мы понимаем что всё как-то становится таким бесконфликтноньким, таким однородненьким и таким сереньким, что начинает людей понимаешь заедать банальная скука) Казалось бы отчего, живи да радуйся! Да оттого что каждый новый день похож на предыдущий и кажется что время остановилось. Подумали ли об этом наши гениальные мыслители? Мне кажется нет, а должны были бы.
Вот они говорят борьба классов, хорошо, есть конфликт, мы его устраняем, правда как-то не по-человечески, насилием, террором, но дальше-то что? Вы считаете, что дальше конфликтов не должно и не может быть? Хотите однородности бесконечной во времени..
Но вот ведь даже внутри себя, внутри своей партии вы не можете сохранить однородность кроме как репрессиями, почему же?
Да потому что чем однороднее структура тем она менее устойчива) Как только внутри любой организации, идеологии, религии всё становится всё более однородным, возникает всё больше интерес к чему-то другому, отличному от того что есть. Вся история пестрит примерами этого явления. Внутри однородной массы возникают новые центры кристаллизации, которые быстро заражают своей концепцией остальных. Процесс может протекать по разному, но чаще всего это происходит как цепная реакция, или как распространение инфекции)
Конечно, всё это не боженька нам сверху спускает и даже не лунатики.
Всё это результат борьбы за власть разных группировок.
Вот и коммунизм тоже стал такой "изобретенной болезнью" и инструментом в борьбе за власть, и не просто власть, а ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 18:07
Гость: Да

Ну, Вы и поработали,, уважаемый Парацельс. От души потрудились, спасибо от всех, кто прочтёт.

Задаром, то есть без всякой оплаты. Это ли не подлинно коммунистической подход?

----

Вас похвалить или замечания высказать? :-)

Что сказать. 1500 знаков, даже несколько раз, этого явно мало.

Можно каждый тезис расширить до брошюры размером в пару печатных листов. Да и то, для ряда тезисов маловато будет.

Если в общем и кратко, я бы отделил моральный облик "строителей коммунизма" от реальной экономики на примере СССР.

Дело в том, даже если считать законченным вариант экономики в виде Госплана,скажем, то экономика была в основноми ребёнком необходимости ("дитя необходимости"), а не следовала из моральных постулатов. И с определённого момента хозяйственные задачи и определяли всё остальное.

А сам коммунтзм, это, скорее, такой идеалистический идеал. Для него нужны уже "настоящие коммунисты", в идеале, некие монахи без всяких потребностей, готовые день и ночь трудиться ради какой-то высшей цели...

Если уж говорить от книжных примерах, такое общество схематически изображено у профессора-геолога Ивана Ефремова в " Туманности Андромеды".

Сам Ефремов относил события, книги примерно к 3000 году. Там много всяких изобретений, например, можно вырастить утраченную конечность. А работает автоматика, под присмотром диспетчеров, при этом никакой собственности нет. Живут просторно, в каких-то комнатах, типа гостиничных номеров.

Такой набросок будущего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 19:28
Гость: Парацельс

насчёт разворачивания тезисов Вы безусловно правы
наверное я напишу позже что же такое может быть настоящий коммунизм в смысле лучшего из возможно достижимого и как его надо строить))
есть одна проблема
нож можно использовать чтобы колбасу резать и как оружие чтобы эту колбасу отнять)
поэтому проблема мозгозаир//я остаётся
и боюсь что эта моя теорийка в "умелых руках" вообще может устроить такой ад на земле, что марксизм покажется такими цветочками что лучше не надо.
Понимаете всё зависит от декларируемых целей и истинных намерений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 20:05
Гость: Да

От незнания и личных заблуждений тоже многое зависит. От незнания каждый судит о других по себе.

----

Маркс, например,происходил из богатой еврейской семьи. Подозреваю, что о деньгах там говорили много и с уважением. Даже с пиететом. Так, что Марксу стало ясно - вот оно, главное препятствие. Долой капитал, благо он всегда нажит не очень честно,доказать можно, не по вкладу труда распределение, и всё будет в порядке.

Не знаю, что бы он подумал о деньгах, попали в некоторые места Российской глубинки, где точно, деньги -не главное.

Бывает, там леспромхоз зарплату боится выдать, если план горит. Иначе всё мужики пару-тройку дней непрерывно пить будут. А если зарплату выдать их жёнам(и такое бывало по просьбе жен), то вообще забастовкой попахивает..

А утром чуть не по домам приходится собирать работяг. Нездоровится им.. Чуть не кулаками их на работу гонят иной раз..

Ну и где здесь место первоначальному и безмерному накоплению капитала? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 21:02
Гость: Парацельс

Благими намерениями вымощена дорога в ад...
Проблема всех таких людей как Маркс в подгонке того что не вписывается в их схему))
И если изначально была допущена ошибка, то они чтобы не уничтожать свой авторитет никогда в этом не признаются и так и будут громоздить одну ошибку на другую до конца жизни!
Мне кажется Маркс как раз в самом начале и совершил такую ошибку приняв трудовую теорию стоимости, а дальше уже она потащила за собой и теорию прибавочной стоимости и эксплуатацию и борьбу классов и обобществление частной собственности на средства производства и диктатуру пролетариата..
С учетом снобизма Маркса и его немыслимого апломба и высокомерия по другому быть и не могло...
Сейчас мы вправе назвать эту теорию провокационной, экстремистской и человеконенавистнической.
Всё это уже содержалось в Капитале Маркса в теории и всё это при применении на практике оказалось ещё страшнее...
Давайте не забывать что Маркс - продукт европейской абстрактной мысли в которой душа на последнем месте и которая в своём стремлении довести всё до логического конца доводит всё до абсурда, и только природные качества русского народа, вот из той глубинки про которую вы говорите, смягчили в конце концов это зверство, смогли убрать эту агрессию и переиначить это всё в человечески приемлемую концепцию построения социализма в одной стране и мирное сосуществование.
Преклоняясь перед Марксом, русские делали всё совершенно противоположно тому, чему учил Маркс.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 22:45
Гость: Да

По поводу провокационности теорий.

Подумал, вспомнилось.. Из всех возможных видов войн я больше всего не люблю гражданские.

Ведь черт ногу сломит, кто и за что воюет.. Но ясно, что даже в одной семье могут быть сторонники разных подходов..

То есть точно, провокацией сильно отдаёт. Кому-то со стороны явно смешно..
+---+
Мы столбик из букв уже построили? :-)

Следующий раз напишите не ответ, а наверху..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 22:36
Гость: ...

Сейчас мы вправе назвать эту теорию провокационной, экстремистской и человеконенавистнической....

Яхту с девочками жалко, жаба душит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 22:02
Гость: Да

Ошибочные предпосылки и в итоге последующие ошибочные логические цепочки... Это да, нередко случается.

Я даже не буду дискутировать на тему собственно коммунизма.. Или СССР.

(С социализмом явно не всё получилось, но там хоть идея о всеобщем райском счастье была, но мы сегодня, не знаем ещё, что и кому принесёт абсолютная цифровизация.. Когда каждого будет видно, как на рентгене, а уж искусственный интеллект постарается всё это довести до законченного образа, а потом один шаг до "мыслепреступлкний")

Поскольку это возникает, если подумать, на разных уровнях, от общественных формаций и научных систем до ошибок вполне рядовых частных лиц..

Вот ещё немного о стимулах и абсурде. Советский человек имел, вообще говоря, ограниченный набор потребностей. (Примерно-Квартира-холодильник-телевизор-стенка-ковер)

Поэтому он по природе своей был не очень жадным. Заработал, и живи спокойно. А спокойно для советского человека -хватит упираться. Есть же всё уже. Но с точки зрения производства, это катастрофа. Ему и самому ничего не надо, он и работает так себе и подаёт "дурной пример".

Это, думаю, явление не только советское. Поэтому, например, в Америке запустили культ расширенных потребностей и распропагандировали этот культ. То есть один холодильник, это мало.. Лучше два или три.. А самое интересное, это комнаты для гостей с ванными и сан узлами. Вот где предела нет. 2 комнаты, 5, 10, доходило и до десятков. ...и повода лениться нет... Всегда всего мало.. Стимул

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 00:18
Гость: Парацельс

Маркс жил в колониальную эпоху когда ресурсы казались неограниченными и неисчерпаемыми.
Поэтому экономика казалось что может расширяться безгранично (отсюда и этот посыл про рост производительных сил и бесплатное потребление)
Но если сравнить экономику с добычей руды изначальная лопата превратилась в огромный экскаватор который всё растёт и растёт..
Ясно что так не может продолжаться вечно.
Поэтому вопрос Что делать более чем актуален)
Всё равно единственным выходом будет только сокращение потребления. Интегрально разумеется)
Люди стремятся к комфорту и греют планету и на севере когда топят жильё и на юге охлаждая жильё - они видите ли выравнивают теммпературу вместо того чтобы отрастить себе снова шерсть)
Потепление в таком случае неизбежно и неважно какой энергией вы будете выравнивать температуру - зеленой или коричневой)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 04:55
Гость: Да

Ресурсы. Ну да. Это давно рассматривается в качестве главного ограничителя.

Где то у меня лежит книга Печчеи, первый доклад "Римскому клубу". С предисловием академика Джермена Гвишиани, зятя самого Косыгина.. Начало 70х..за границей чуть раньше...

Обещали, нефть закончится примерно к 2015-2020 году. Пока что есть.

-----

Всё в целом зависит от решения мировых элит. Точнее, от их квалификации в изучении и умения решать проблемы.

Обобщая, думаю, есть разные варианты. Пока что ещё есть. Технологии развиты неплохо, можно выжать ещё..процентов 20...если изменить уклады, можно увеличить раза в 2 к 2050 году..

Конечно, если заниматься одним оружием, придётся уменьшать пайку всей планете. Наверное, за счёт снижения качества продовольствия и прочих няшек.

----

А кто, к слову, нами управляет то? В мировом смысле? Что это это за власти, которых не видно? :-)

Понятно, не президенты и не парламенты. А кто?

В Америке есть глубинное государство. А сколько это людей? Человек 200-300? Разные влиятельные люди.А так бывает, чтобы 200 человек собрались и единогласно что-то решили? Не встречал.. Гарантированы скандалы и интриги и полное отсутствие единства.

Обычно можно договориться в группе 5-7 человек. А к каждому этой группе присоединяются целые цепочки из своих 5-7 человек... А к ним далее свои 5-7.

Тогда устойчивость повышается. Но и инерция растёт. Быстро не развернешься.

Поэтому управленческая пирамида, это данность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 17:07
Гость: Парацельс

... не просто в борьбе за власть, а не много ни мало за мировое господство!
Маркс всё-таки не утерпел и проболтался об этом в письме Энгельсу он писал что-то в таком духе - что ты не представляешь какая у нас армия в руках будет!
Так-то.. И действительно, армия собиралась не маленькая, пролетариата в те времена было дофига и больше, и к добродушию тогдашняя его жизнь мягко говоря не располагала.
Но не довелось хорошим людям Марксу и Энгельсу встать во главе грозной рати, зато за них это сделали революционеры в России, в которой и пролетариата тогда было кот наплакал, зато потенциального бунта накопилось много)
Кто же воспользовался этой ситуацией, кто захватил власть? Да давнишние супротивники царей-батюшек и русской аристократии, то есть существующей власти - еврокомиссары если можно так на современный лад выразиться..
Вот и пригодилась диктатура пролетариата, а способностей к провокациям было не занимать, и полетели аристократические головы как листья осенью, великие князья якобы убитые при побеге, царская семья, а дальше без счёта генералы, заводчики, служащие, а после покушения на Ленина (меж прочим такой же революционерки как и сам Ильич) и коллежские асессоры пошли под топор.
Проредили русскую знать знатно) и народа положили нормально, в общем - удержали власть.
Вот такой вот коммунизм получился в начале, а что дальше было то это уже предмет других историй...
Благодарствую модераторам, за их героическое терпение!)
Низкий всем поелику понеже поклон.
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 18:18
Гость: НХ (настоящий)

СССР не был ни мечтой, ни проклятьем человечества. Это была страна, вступившая на путь реализации мечты и много на этом пути сделавшая. Мечтой всех великих людей, размышлявших о будущем человечества, было такое общество, которое бы основывалось на разуме, познающем законы природы (включая природу самого человека), и достигающее такого уровня производительных сил, что они способны обеспечить основные жизненные потребности КАЖДОГО человека, для чего они должны принадлежать всем и каждому (а не отдельным собственникам, что и создаёт неравенство). При этом организация производства должна обеспечивать разумное и экономное ведение хозяйства в интересах сохранения условий для существования человека. На этом основании постепенно формируется жизненный уклад, где обладающий обширными знаниями человек действует сознательно, торжествует правда и справедливость, дружба и братство людей, реальная возможность свободного развития КАЖДОГО. Это и есть коммунизм. Как считали основоположники марксизма, только с этого момента и начнётся истинная история человечества как история Человека разумного (Homo sapiens), и человечество на неопределённо долгое время продлит своё существование на планете Земля (а может быть, и за её пределами).
P.S. Чтобы придти к такому образу жизни придётся вести длительную и совсем не бескровную борьбу, потому что обладающие привилегиями будут за них цепляться и отстаивать всеми возможными способами. Но альтернатива коммунизму - это новое рабство и гибель человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 19:09
Гость: тп

...благостное словоблудие...страшно далекое от реальности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 19:34
Гость: ъ

реальный фразодер, без пола и без мыслей. ондим словом словобуд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 00:33
Гость: НХ

Реальность со временем меняется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 10:02
Гость: тп

...без влияния благостного словоблудия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 15:43
Гость: НХ

Реальность меняется в силу умения человека мечтать и стремиться реализовать свою мечту, в том числе и мечту о разумной и справедливой организации жизни общества. Такая мечта одних людей может быть несовместима со стремлением некоторых продолжать эксплуатировать других и господствовать над ними. Тогда они объявляют эту разумную мечту благостным словоблудием, стремятся оболгать её, объявить злом и вредной утопией. НО всё разумное становится действительным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 17:52
Гость: тп

...реальность меняют те...кто на это способен...мечтатели способны только словоблудить об эксплуатации и справедливости...что приводит к гибели миллионов...в гражданских войнах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 20:11
Гость: Хи-хи

Когда писал в зеркало смотрел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 19:40
Гость: ъ

так не воюйте, смиритесь и оставайтесь рабами. скоро димона опять вам посадят,он еще не все наши территории раздал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 08:52
Гость: тп

...ты параноик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 18:13
Гость: ----

национализм -любовь к своему народу, уровняли с нацизмом - ненавистью к другим народам.----

(с) Никакой разницы между национализмом (национальной идеей) и нацизмом (высшая форма национализма) нет. Нацизма без национализма не бывает, патриотический национализм неотъемлемая база нацизма. Нацизм принимает форму гражданскую (как в Польше к евреям и Вукраине к полякам, в Америке к индейцам) и государственную форму (германский организованный нацзм к русским, евреям и цыганам). Буржуазное государство строится на национализме по паспорту либо по этничности. Что интересно, Вукраине нацизм к русским построен по паспорту, потому как главный нацист это еврей Зеленский сегодня. РФ тоже испытывает родовые муки, потому что буржуазное государство РФ другой основы и идеи кроме национальной не имеет (либеральная идея это не национализм, это глобальная идея урравления, как и коммунистическая идея). Но буржуазия РФ не совместима с коммунистической идеей, и пропаганда Романовых есть способ построить государственный национализм на истории. Но получается плохо. Православие национальным не бывает, оно только большевистское, или апостольское. Еретические церкви национальны. (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 21:06
Гость: Перископ

нацизмом (высшая форма национализма) нет
-
Есть.
Это вообще Противоположные идеологии.
Нацизм - это составное слово о национал-Социализм..
Причем "национал" в смысле Общегосударственный.
То есть это Тотольный Государственный контроль над всем в стране, немецкая версия ибо в германии появился.
Национализм появился в Англии, как здоровая реакция на пришельцев с континента которые захватывали должносту и земли в англии в 12-13 веках.
-
Национализм по определнию Признает такие же права у другух нацих - Нацизм как и положено Соцализму никаких прав ни за нациями ни за людьми НЕ признает и имеет целью установление глобального фашисткого режима, "Мирового Правительства".
-
Надо совсем ничего не знать из истрии и политики, что-бы заявлять или верить что национализм и нацизм это якобы одно и то же - это характерно для левых..
у них в гоове компот вместо мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 07:13
Гость: Нацизм - это составное слово о национал-Социализм.

Когда хочется хозяевам, можно сочинить любой собачий бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 20:14
Гость: Русский Националист.

Красное бывает знамя, а бывает и красная рыба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 17:47
Гость: Остап

Ты попробуй в США создать движение за развал США. Я уж не говорю об армии, ЦРУ, ФБР, полиции. Нет, тут же найдется активный гражданин,минитмен, достанет из железного ящика AR -15, пойдет и положит того коммуниста, который будет призывать к развалу США. В СССР таких людей не нашлось, ни одного. Зато теперь, когда уже не страшно - вон их сколько, защитников СССР. Правда, СССР это уже не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 08:59
Гость: Александр

Правде нужно смотреть прямо в ее бесстыжие глаза!"Мечта", исключительно совкового "прогрессивного человечества" - развалилась, как гнилой сарай, развалившийся даже без войны,которую он готовил всему миру.А "проклятие" нормального человечества -остаток СССР под управлением остатка КПСС - находится в своем последнем логове и в ожидании печального конца.Бессильная совковая ярость и негодование ничего изменить не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 12:41
Гость: Русский Националист.

Сколько мы таких шробовщиков пережили!!! Переживем и тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 11:13
Гость: Фальшборт

Хорошо тебя в советской школе грамоте обучили. Но зря. Всегда ты мечтал быть грязным свинопасом при арийских господах, получал бы в морду от их благородий и пороли бы тебя рядом со скотом на конюшне. Ну а потом закономерно подох бы в канаве придорожной лет в 30. И зачем только советская система образования на такой кусок ...на ресурсы тратила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 08:50
Гость: Лео

Статья о прошлом достойная...может ли автор блеснуть талантом о будущем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 00:07
Гость: мебельщик

В 90-х горстка бандитов депутатов буквально отобрала у народа огромное количество ресурсов и предприятий, проведя незаконную приватизацию. С того времени и образовался целый класс олигархов, которые наживаются на проблемах народа, распродавая нашу Россию с потрохами. Чтобы бороться с этим явлением, необходимо провести не просто пересмотр итогов приватизации, но и полную национализацию незаконно приобретённого имущества. Только так можно добиться эффективной работы компаний на благо народа. Только так мы наконец сможем начать восстанавливать прежний уровень и сможем избавиться от класса паразитов, которые разрывают нашу страну на куски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 23:32
Гость: мебельщик

Кто верил в незыблемость принципов социализма и коммунизма, кто своими глазами видел великие достижения ушедшей в прошлое эпохи, и не только видел, но и сам был участником тех событий, творцом тех побед.
Это те люди, которые ещё совсем недавно с гордостью надевали по праздникам советские ордена и медали, вешали на стену почётные грамоты и почитали Красное Знамя, как святыню.
А сегодня они же слушают откровенно издевательские антисоветские речи президента и его соратников и с готовностью кивают головой в знак согласия.
Видят наяву планомерное разрушение Родины, наблюдают её монархический, криминально-националистический разворот, каждый день слышат и видят новые факты чудовищного воровства, откровенного беззакония, попрания основ человеческой морали.
И закрывают на это глаза. И находят любые причины, чтобы не думать об этом, обвиняя в преступлениях весь белый свет. Кого угодно! Но только не себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 20:47
Гость: НХ (настоящий)

Хочется, во-первых, отметить, что среди комментаторов до сих пор встречаются люди, которые остались с промытыми в 80-90 годы мозгами (даже не промытыми, а напрочь вымытыми), повторяющие бредни белогвардейско-геббельсовско-црушной антисоветской и антикоммунистической пропаганды. Это и не удивительно: ведь один из сочинителей этих опусов, находившийся на содержании наших "заклятых друзей", сегодня является обязательным для изучения в школах. Я говорю о Солженицине. Этот ловкий приспособленец, когда понял, что миссия по участию в разрушении СССР выполнена и в США он больше не нужен, вернулся в Россию, где был провозглашён "совестью нации". Есть в стране и почитатели Александра III. Как верно отметил автор, "Большого поборника полицейско-бюрократической «стабильности», ошибочно считавшего, что только держиморды-охранители уберегут страну от потрясений". В его честь даже подводную лодку назвали.
Автор справедливо отметил антисоветизм и национализм "независимых" государств, бывших союзных республик, некоторым из которых коммунисты впервые дали государственность. А ведь этот ущербный крайний национализм также разжигали и продолжают разжигать всё те же наши "заклятые друзья", всегда следующие имперскому девизу: Разделяй и властвуй". Не благополучие проживающих там народов их волнует! Им нужны соответствующие территорий в качестве плацдармов для противостояния с Россией, а туземцы рассматриваются ими в качестве пушечного мяса для войны против неё, как это происходит на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 20:16
Гость: Парацельс

Больше не буду комментировать еврейский вопрос))(
Евреи - своя вселенная. Их влияние огромно и непонятно. Оно и со знаком плюс и со знаком минус. Разобраться в этом просто нереально.
Единственное что я понимаю что они создали СССР и они же его и разрушили.
Русским просто не повезло что они попали под этот каток, сами бы они никогда не достигли положения второй державы мира.
И проблема ведь не в том чтобы передать им власть в государстве, а в том как долго им не наскучит управлять этим государством и насколько аккуратно оно будет управляться, без излишнего волюнтаризьма, насколько они смогут соблюсти баланс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 19:11
Гость: Да

У меня был приятель, еврей. Умер уже.

Помню, он долго смеялся, когда я пришёл к нему и повторил где-то услышанное "у каждого Абрама своя программа".

А в целом, разобраться непросто.
Понятно, что евреи -буквально каждый - очень настойчивы в достижении своих личных целей. Видел даже абсолютно тупых евреев, которые много лет "пробивались в люди" И таки, да, пробились. :-)

А русские, например, часто после первой неудачи плюют на всё и плывут по течению.

И таких отличий немало. Евреи часто опираются "на своих", русские -никогда.

И не то, что евреи любят друг друга... Просто побаиваются всеобщего еврейского осуждения..за тр, что обманул или прессовал "Своего".

А это уже вопрос арбитража. Внутри каждой организации есть некий главный авторитет.

-----

Сама по себе тема почти бесконечная.. :-)

Как-то Яков Кедми (Казаков) сказал, что в каждой стране евреи работают на правительство той страны, где они живут.

Интересно, что сам он работал на Израиль,в качестве генерал-лейтенанта спецслужб, и при этом мог запросто сидеть в кабинете госсекретаря США Мадлен Олбрайт. Слушая её разговоры по телефону. Вероятно, секретов между собой у них не было?

Как это согласуется с работой на свои государства, мне лично непонятно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 10:14
Гость: Персей

Настоящее государство в СССР построил Иосиф Виссарионович, внепланово от тех же руководителей ССсР в виде Троцких и пр. предателей. После убийства Сталина евреями в государстве пошел процесс развала государства. Государство возглавил трус-предатель-кукурузник Хрущево и его бездарная команда и в итоге мы там где мы сейчас находимся.. Сталин был последним пророком человечества.
Массоны боятся не гитлеров и не усамы Бен ладенов а боятся этого низкорослого грузина, который мог поставить их на колена

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 20:58
Гость: да

потому что вот на Украине власть у них
и украинцы тут же пошли как пушечное мясо в угоду их (еврейских) геополитических интересов
не будет ли точно так же и в России
и вообще непонятно что в следующую секунду взбредет в их умные головы)
получится как у Вмнокура - здесь играем, здесь не играем, здесь жирное пятно рыбу заворачивали)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 20:58
Гость: тп

...чтобы понять...читайте Второзаконие...и пророчество Форда...может поймете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 19:37
Гость: Русский Националист.

Беда многих здесь что они смотрят на события более чем столетней давности глазами современников, а не глазами людей живших в то время. Они думают, что отношение к своим гражданам в странах Европы и Америки было такое же как сейчас. Они не понимают, что это Советский Союз, а вернее страх что их народы последуют примеру России, заставил буржуазию пересмотреть отношение к простому гражданину, человеку труда. СССР прошол трудный путь становления, от непризнания до агрессии, так всегда бывает с первыми. СССР потерпел крах, но это не значит, что в народах убили стремление к справедливости. Первым всегда трудно, и поэтому у СССР были ошибки, и во многом эти ошибки обусловлены отношением окружающих стран, мечтавших задавить первое в мире социальное государство. Однако население СССР росло, наука вышла в число передовых, экономика была второй в мире. Никто не задумывался, почему за время независимости в "свободной", России не написали хороших книг,не поставили хороших фильмов не сделали открытий в науке, почему Россия находится на задворках развитых стран? Включите сейчас телевизор и там показывают советские фильмы, мы до сих пор пользуемся тем, что было создано в СССР, а если и появились новые технологичные предприятия,то это технологии не наши. А главное, это люди, люди в СССР были счастливы, ценили дружбу, а не индивидуализм, любовь, а не секс в первый же вечер знакомства. Пройдёт немного времени и бесовщина из США придёт к нам, будут и однополые браки, будут пол детям менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 01:07
Гость: НХ

Вы всё правильно написали. Но русский и националист, на мой взгляд, понятия не совместимые. Это и хорошо и, в некотором отношении, плохо. Для русского человек характерна всечеловечность. По-моему, так его охарактеризовал знаток русской души Достоевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 13:11
Гость: Русский Националист.

Стараниями глобалистов национализм -любовь к своему народу, уровняли с нацизмом - ненавистью к другим народам. Для глобалистов всё национальное враждебно и подлежит уничтожению. Мой НИК не нравится и либералам и тем, кто их стараниями уже не видит разницы между национализмом и нацизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 00:32
Гость: НХ

В определённой степени я готов с Вами согласиться: нет ничего плохого в том, что человек испытывает любовь к своему народу и готов ради него проливать свою кровь и даже жертвовать своей жизнью. Альтруистическое самопожертвование даже закреплено в человеке (и не только в человеке) генетически - такое поведение обеспечило выживание человеческих родов, в которых люди поступали соответствующим образом. При этом у родов были и объединяющие их духовные скрепы в виде духов предков, идолов и пр. С появлением разнородных племён и многоплеменных государств, а потом и много-этнических империй на помощь приходили духовные узы в виде религий, объединяющих и связывающие эти человеческие общности. Как Вы знаете, в Российской Империи не было понятия "национальность", и люди различались по вероисповеданию. Поэтому принимавшие православие иностранцы становились русскими. В этом особенность русского народа. Нации и национализм сформировались с развитием капитализма и империализма. При этом особое место занимает национализм угнетённых народов колоний. Борьба за освобождение колоний шла под знаменем национальной независимости, и те, кто её вёл, называли себя националистами - в ряде государств они сегодня находятся у власти. Поэтому грубую ошибку допускают те, кто называют сегодняшних врагов России на Украине националистами. Они наследники идей немецких нацистов, укронацисты. Те и другие дискредитировали понятие "националист", которое сегодня ассоциируется с нацизмом, ненавистью к другим народам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 18:15
Гость: Нацизм

всегда национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2023, 19:22
Гость: НХ

Но не всегда национализм = нацизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 18:56
Гость: Элский

Ленин, кажется, говорил, что социализм – это государственный капитализм, обращенный на пользу народа. СССР и был таким социализмом, и если бы не предательство верхушки КПСС мог бы существовать и поныне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 20:28
Гость: Ленин, кажется, говорил, что социализм – это государственный

– это государственный капитализм.....

Та ну. Это кто то за Ленина сбрехал. Свиньи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 06:09
Гость: Епископ Пшиш

Ленин был гораздо умнее тех, кто сейчас льет на него грязь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 19:11
Гость: тп

...Ленин создал для этого причины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 18:48
Гость: Крым

СССР проклятие Русского народа 100 миллонов потерь только при правлении Сталина. Вся власть основанная на вранье. Лозунг коммунистов врали врем и будем врать. При СССР это выглядело формулой есть ложь, есть наглая ложь а есть советская статистика. Так и в этой статье. Есе с голывы на ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 21:13
Гость: Русский Националист.

Вроде уже и с потерями разобрались и с теми кто всё это врал. Так нет же появляются идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 22:36
Гость: Клим

Они никуда и не девались, эта армия зомби-соросят, с напрочь сгнившими мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 20:29
Гость: Лозунг коммунистов врали врем и будем врать.----

Это навет на большевиков. Нацистская пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 20:59
Гость: тп

...большевики были первыми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 18:20
Гость: Парацельс

СССР и не мечта и не проклятие
Это всё равно что спросить Христианство - мечта или проклятие человечества?
Ведь была же инквизиция - аналог репрессий, была торговля индульгенциями аналог коррупции, была охота на ведьм - аналог борьбы с инакомыслящими и так далее
Но, разве это сейчас основание уничтожить церковь?
Историю творят конкретные люди, с них и спрос!
Сейчас нет инквизиции, нет пыток и сожжения на костре всё это прошло, всё это уже история, сейчас всё уже по-другому... Другой этап.
Так и с СССР... В 80-х СССР был абсолютно другой, на совершенно другом этапе!
Отождествлять его с СССР после революционным это глупо как минимум.
Это были 2 совершенно разные страны!
В 80-х от СССР прошлого остались только героические мифы и легенды и ничего больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 17:14
Гость: Так строился коммунизм.

Документ № 317
Из спецсводки Оперативного отдела Главного управления Рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР «О людоедстве и убийствах с целью людоедства»
31.03.1933
Совершенно секретно

За последние месяцы в некоторых областях Советского Союза установлен ряд случаев людоедства, продажи человеческого мяса на рынках и убийств с этой целью.

Отмечаются следующие случаи:

Казахстан. В г. Аулиэ-Ата с 11 по 16 февраля с.г. задержаны: 1) на рынке женщина с частями человеческого тела в вареном виде. По заключению судмедэксперта, части тела от ребенка в возрасте 6–7 лет; 2) на узбекском кладбище мужчина-казах с ребенком в изрубленном и сваренном виде. Кроме того, в снегу около узбекского кладбища обнаружена убитая женщина-казашка 22 лет, разрезанная на части (мясо на бедрах и руки отсутствовали). Находящемуся под стражей в Каракалинской исправтрудколонии Шекенову в качестве передачи в камеру принесено мясо человека. В г. Каракалинске в квартире у гр-ки С. хранился труп неизвестной женщины. Ведется расследование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 18:10
Гость: Николай 2-й

А кто устроил русским коммунизм?
Кто его вообще изобрёл!
Кто его России навязал?
Кто меня убил?
Кто убил жену и детей
Ольга, 22 года
Татьяна, 21 год
Мария, 19 лет
Анастасия, 17 лет
Алексей, 13 лет
При мне голода не было и людей тем более не ели!!!
так это же всё рабиновичи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 21:12
Гость: Русский Националист.

А убитые простые люди не в счёт? Убитые этим Николашкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 12:21
Гость: Русский Националист.

Ну конечно не бегал по России с пулемётом Максим, он просто втянул Россию в Первую мировую войну, кровью русских солдат отрабатывал французские займы, которые брал на своё безбедное существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 02:18
Гость: Николашка

никого не убивал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 11:15
Гость: Клим

сотни ворон с этим не согласятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 09:40
Гость: Николашка 2 отдавал приказы.

В 1905 расстрелял мирную демонстрацию пролетариата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 16:26
Гость: первым делом

большевики расстреляли мирную демонстрацию за учредительное собрание)) через 3 месяца после захвата власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 17:38
Гость: Русский Националист.

Да сколько же их было, этих большевиков, что они всех вас расстреляли
???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 14:22
Гость: это

враньё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 16:00
Гость: Хи-хи

Угу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 15:32
Гость: Поручик в отставке

"СССР – мечта..."
-----
Преступная мечта, если для её осуществления надо развязать гражданскую войну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 18:51
Гость: Леонид Ильич

Молодец, хорошо штудировал учебники написанные соросятами. Мятеж чехословаков - не не слышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 21:32
Гость: Русский Националист.

Извиняюсь, я спутал, думал Вы о Праге 1968 г. Вы правильно, именно мятеж пленных чехословаков дал толчек к началу гражданской войны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 11:22
Гость: @

«Революция во время войны есть гражданская война», - указывал Ленин. ПСС т26

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 19:51
Гость: Русский Националист.

Расскажи нам про этот самый "мятеж". Очень интересно послушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 14:35
Гость: предсказатель Грыша

СССР - печальная страница истории моего народа. Отношение к ней у каждого русского личное .А человечеству немного повезло,мы все же опять победили дьявола , а свиньи сорвались в пропасть . Но вот Господь проверяет нас снова , как мы пройдем по тонкому льду границы добра и зла . Молитесь за нас народы !Иисус во все дни один и тот же ! Смерти нет!

Мы тёмные люди, но с чистой душою.
Мы сверху упали вечерней росою.
Мы жили во тьме при мерцающих звёздах,
Собой освежая и землю и воздух.
А утром легчайшая смерть наступала,
Душа, как роса, в небеса улетала.
Мы все исчезали в сияющей тверди,
Где свет до рожденья и свет после смерти.

1997

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 13:20
Гость: ser

роль СССР для человечества сложно переоценить! капиталистам пришлось сокращать рабочим часы, делать доступной медицину и всячески улучшать благосостояние трудящихся
иначе, "бродящий призрак коммунизма" мог отобрать у буржуев всё "нажитое непомерным трудом")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 16:35
Гость: тп

...благостный бред Агитпропа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 13:59
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Особенно фины и поляки показали жителями СССР как они могли бы жить, если бы не революция. Благосостояние людей, живших на задворках Российской империи намного превышало благословение жителей СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 08:17
Гость: Остап

Все существование СССР- прямо вело СССР к самоуничтожению. Ну, согласитесь- семьдесят лет государства не живут. Все шло к уничтожению. Сосо обещал воевать на чужой территории, малой кровью- положили двадцать семь миллионов. Хрущев обещал коммунизм в восьмидесятом году- пришлось рабочий класс из калашей положить
Ну, Ленька Брежнев был сибаритом, дал и народу пожить немного."Остальное наворуют" Потом товарищ Андропов, силком загонял рабочий класс в цеха, работать. Ну , товарищ Черненко не прославлен ничем . Про Горбачева всё понятно Как там Бланк говорил :"Мы и кухарку научим руководить государством"? Наруководили всласть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 13:06
Гость: Моряк

Семьдесят лет государства не живут? А что кухонный профессор истории скажет про империю Александра Македонского просуществовавшую 21 год или не вспомнит свой любимый третий рейх проживший 12 лет? Молчал бы лучше, недоразумение диванное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 16:37
Гость: тп

...ты привел примеры для понимания исторического регресса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 14:07
Гость: Остап

Да уж, привел ты пример из глубины веков. Достойный подражания. Диодихи наследника уничтожили,и империю на куски разорвали. И немедленно друг с другом воевать начали. Ну, один в один, как СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 11:24
Гость: Фальшборт

Дело в том, что любой антисоветчик выросший при Брежневе, это человек с необратимыми нарушениями психики. Ему что не скажи и какой аргумент не приведи, он все равно будет визжать и нести бред как новодворская или сын юриста. На Руси про таких не зря говорят - хоть ...ы в глаза, все Божья роса. Вот почему кроме переполненного ненавистью психопатического набора фраз, одна бредовей другой, ты не можешь ничего транслировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 12:17
Гость: Русский Националист.

Показателен пример с психом Щаранским. Когда он прибыл в Израиль, то был встречен с восторгом. Под него организовали партию "Наш дом - Израиль". Потом такую же партию " наш дом - Россия" И в России организовали. Вот и думайте кто такие партии организует. Так вот Щаранский стал тупо зарабатывать продавая голоса избирателей, а потом и саму партию продал. Когда убедились что он просто псих, о нём и забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 22:39
Гость: Моряк

1933-45 годы для диванного недоразумения "глубина веков"? Интересно, где таких гениев разводят методом лоботомии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 10:46
Гость: тд

... выжимки.. из.. краткого курс истории СССР...по доктрине Даллеса" которойнет на английском языке"!!!...???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 10:06
Гость: не смеши

как раз рабочий класс в цехах и работал,а всякие конторские и блатные в рабочее время шлялись по магазинам,кинотеатрам,баням,ресторанами т.д.
А прежде чем затевать перестройку с реформами нужно было начинать с наведения порядка и дисциплины во всех сферах,а особенно в торговле и снабжении,для пресечения спекуляции,цеховой деятельности,взяточничества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 08:28
Гость: с другой стороны

недавно ильинец мишель яковлефф грозился бомбить парад Победы на Красной площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 09:56
Гость: Русский Националист.

Да это наш бывший еврей Мишка Яковлев. А эти как только вырываются из под контроля, так им бошки срывает с резьбы. Они ещё и не на такое способны, посмотрите на наркошу Зеленского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 06:50
Гость: Парацельс

Сама постановка вопроса неправильная. Не надо бросаться из крайности в крайность и надо разделять декларируемые намерения от истинных целей.
Изначально конечно СССР был мечтой многих обездоленных которых особым образом распропагандировали в рамках проекта "Призрак" по захвату мирового господства группой самых "прогрессивных" богоизбранных.
ИМХО таки обездоленных на самом деле было пруд пруди и новая коммунистическая религия зашла им прекрасно.
Было бы как говорится кому мозги засир////ть, а уж как и чем найдётся)
---
Декларируемая демагогическая цель - свобода, равенство, братство
Истинные намерения - тотальный контроль над людьми, захват власти
---
Итак, достаточно благополучную в целом РИ с хорошим потенциалом развития которое очевидным образом должно было произойти естественным путём подвели под расстрел объяснив обществу что оно устало ждать.
Строители самого справедливого общества начали с того что грохнули всю царскую семью заявив всему миру на голубом глазу что - иначе есть риск что кто-то из них, если останется живой, сможет помешать захватить власть в России. На всякий случай грохнули всех кто обслуживал царя - секретаря, повара и горничную) наверное подозревали что и повар может претендовать на престол))
И потом они ходили и спрашивали - откуда же такой антисемитизм появился в Белой армии, и в дарагих расеянах?
С помощью дичайшего террора и самой бессовестной пропаганды власть удалось захватить и удержать.
В конце концов договорились и с мировым сообществом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 11:44
Гость: Парацельс

А как договорились - да отдали всю страну в концессии по сырью по типу СРП которые Явлинский протолкнул в 90-х по газу и пр. Плюс вывезли пол Эрмитажа и алмазного фонда ненавистных царей - губителей.
Потом переобулись на лету давай вертать всё взад - НЭП. Опять заср//ли мозг всем, а кому словами не доходило, тому зашло с наганом. Все уже имели счета в западных банках и всё было готово к бегству, но тут вмешался тов Сталин..
который понимал что Запад им просто так не даст сидеть на троне и распоряжаться таким невиданным количеством всякого рода ресурсов. Тут интересы русского народа и верхушки совпали и пошли всякие соц лифты и пр. Здесь декларируемые намерения поменялись на Всемерное улучшение благосостояния народа, а истинные намерения на - сохранение нашей власти. Это как раз и есть феномен СССР. Ушла инквизиция, пришёл знаменитый 5-й пункт - евреев прижали, отодвинули от власти, но при этом и выехать из страны не дали. Пошёл расцвет... коррупции и оборонного комплекса, так как там было полно евреев потому что там больше всего платили)
Каждую нацию можно охарактеризовать одним словом. Например, французы - легкомысленные, немцы - грубые, англичане - снобы и тд
Для евреев наилучшим образом подходит - баламуты. Этим всё сказано. Они сами легко баламутятся и также легко взбаламучивают всех остальных.
Так и произошло с СССР. Еврейские диссиденты перебаламутили советских евреев, которые в свою очередь взбаламутили остальных и прежде всего интеллигенцию Москвы, Питера и тд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 12:28
Гость: Парацельс

Как я уже говорил, платить массам вообще не хочется и лучше бы они святым духом питались, но совсем уж наплевать на массы нельзя, потому что котёл кипит и если слишком затянуть гайки, то может рвануть)
Это скорее даже не России касается, а Запада.
Поэтому задача любой власти пройти между Сциллой собственной жадности и Харибдой народного гнева)
Опять же в послевоенные годы, особенно до Хрущевского каминг-аута с саморазоблачением "сталинских репрессий" поддержка СССР на Западе в низах была огромной, что и не дало по сути расправиться с СССР с помощью атомной бомбы.
Поэтому и Запад БЫЛ ВЫНУЖДЕН больше делиться со своими народами своими доходами. Это абсолютная истина, так как именно вот сейчас на наших глазах происходит падение жизненного уровня населения Запада ибо последнему уже ничего не грозит и деваться европейцам некуда и альтернативы у них нет.
Сейчас им закрутят гайки по самое не балуй)
Собственно и сам конфликт на Украине служит этой цели.
Ещё в начале 80-х Запад и Россия в развитии науки, техники и технологии шли почти что называется ноздря-в-ноздрю) СССР отставал, но не сильно.
Наверное, все нормальные люди (не пропагандисты) понимают что отсутствие жвачки и джинс никак не может развалить страну, но использовать это в пропагандистских целях можно!
Итак, мы делали ракеты, покоряли Енисей и также в области балета мы были впереди всей планеты)
А Запад в своём заигрывании с народом и построении общества всеобщего благоденствия был на грани финансового кризиса..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 14:01
Гость: Парацельс

Кризис был вызван всё тем же неумеренным печатанием денег при неумеренном же их воровстве.
И тогда, в середине 80-х, как и сейчас, денежная масса нависала как снег в горах над доступной массой сырья (а СССР не входил в эту доступную массу) и грозила сойти лавиной инфляции.
Если бы не развал СССР, то жить Западу оставалось недолго реально и дело вовсе не в загнивании в том смысле в котором это употреблялось в СССР а вот в банальном воровстве, в смысле в манипуляциях и махинациях банков, фондов и пр.. А ФРС - жесткие ребята, им всё равно куда делись деньги, деньги надо вернуть с процентами) Поэтому у правительств Запада есть 2 выхода - найти ликвидность под эти украденные деньги любой ценой иначе.. они будут скормлены акулам живьём)
Развал СССР был поэтому очевидным спасением, так как под эти необеспеченные деньги подложили огромное количество ресурсов.
Эти наидешевейшие ресурсы потоком хлынули на Запад обеспечив резкий рывок промышленности и вообще жизненного уровня. Если до этого немецкие автогиганты выпускали 2-3 модели в линейке типа БМВ 3-5-7 то через 10 лет они уже стали выпускать 10-12 моделей на любой вкус, размер, цвет и тд.
Однако не долго музыка играла... и кто-то (кто?))) опять снова всё украли что привело к ипотечному кризису 2008 года и к очередному безумному печатанию денег, половину которых украли сразу.
Тут совсем некстати в 2007 году в Мюнхене наш президент в припадке откровения рассказал всё что он думает о своих партнерах.
Партнеры напряглись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 20:18
Гость: Парацельс

напряглись потому что считали что дело в шляпе и РФ вечная дойная корова и можно снова деньги воровать)
Это прозвучало как гром среди ясного неба так как в 2001 году устами президента Россия присягнула на верность новому гегемону после 11 сентября.
Поэтому они стали разворачиваться на 180 когда поняли что в России подросла и своя молодая поросль зубастых крокодилов которые и сами хотели всё проглотить до чего смогут дотянуться.
Отсюда началось срочное накачивание Украины метамфетомином и для ускорения брожения братание евреев с бандеровцами)
И хотя процесс экспансии НАТО начался ещё в 94-м но Украина резко запросилась в него в 2008-м.
Население Украины впрочем тогда было резко против в связи с чем и началась промывка ему мозгов через формальные структуры с помощбю СМИ и через неформальные в лице #идобандеровцев с помощью бейсбольных бит.
Реакция на Мюнхен была практически мгновенной - внезапная атака Грузии вполне это подтверждает.
Этот удар должен был отрезвить российские власти, но не отрезвил)
Однако и не подействовал настолько чтобы предотвратить госпереворот на Украине 14-го года.
Мы с Вами понимаем что готовили Януковичу когда ему гарантировали неприкосновенность Берлин и Франция и оказалось что это блеф, прямой обман.
Не понимаю как уже после этого можно было о чем-то говорить и чему-то верить, но минские соглашения подписали...
Дальше началось взаимное натравливание в течении 8 лет украинцев и русских. 2 бригады, одна в Киеве другая в Москве лиц интересной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 21:13
Гость: Та - дам!!!

И вот мы подошли к самому главному!!!
Маэстро, играйте туш!!! Парад алле!! На арене цирка группа русские волки под управлением заслуженных лауреатов и дипломантов всех конкурсов Льва Яковлевича Трусливого, Моисея Яковлевича Железновича и Якова Моисеевича Страшниловича.
Художественный руководитель Вельямин Гудвинович!))
------
Друзья мои, русские никогда Россией и не управляли!!! ))))
А посему, с нас взятки гладки!!!
Отвечают за всё немцы до революции и евреи после революции))
Это они управляли территорией под названием Россия и народами её населяющими.
Русские, как народ, не субъект истории, а объект!!!
Вот вам и весь сказ...
С Новым Годом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 04:30
Гость: Ну, так

Уровень детской смертности в царской России известен, и он был ужасен. У крестьянина Васильева в Шуйском уезде было 64 ребенка, умерло всего двое. Детская смертность была ужасной. Но цифры этой детской смертности печатались свободно,в газетах. В СССР детская смертность была ужасно низкой. Но цифры этой смертности составляли государственную тайну, и до развала СССР власти отказывались передавать международным организациям цифры детской смертности. США передавали - а СССР нет. Никто никогда не найдет цифр, сколько детей умирало из тысячи при Сосо, при Никитке. Государственная тайна. Когда нам говорят о голоде в царской Российской Империи, мы должны понимать, что тот голод -это недоедание, это когда ели меньше. И об этом тут же всякие Белинские и Толстые писали в газетах, и народ начинал собирать средства в помощь. Голод в СССР- это совсем другое. Это когда родители ели собственных детей. Когда области окружали войсками, чтобы никто выехать оттуда не мог. Это когда голод составлял государственную тайну. И когда об этом сталинском голоде написали в газете- СССР тут же не стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 12:44
Гость: Русский Националист.

А у графа Льва Николаевича Толстого из 13 детей умерло пятеро. И это у графа, а что творилось в крестьянских семьях! При Сталине детская смертность не прекратилась после приказу, надо было создавать медицину, на это ушло время. Потом война, а условия во время войны отличаются от условий в детском лагере "Артек". Скажи мне, если бы тебе сообщали цифры детской смертности в СССР, ты что бы предпринял? Что ты предпринимаешь, когда тебе сообщают об очередной трагедии в России. Уверен, что даже задницу с дивана не приподнимаешь. Просто тебе интересно, а у людей трагедия. Я родился в 1954 году, в селе было 200 дворов, и за всё время я помню только три смерти детей. Ты может быть будешь спорить что СССР не победил туберкулёз, оспу, сифилис и ещё много болезней, которые процветали при царю-батюшке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 18:54
Гость: Крым

в 1900 г при рождении 9 детей умерал один ито от тифа или испанки. В крестьянских семьях если брать купечество то рождение 8 -5 детей было нормой при почти единичной смертности. Кстати о рождении найдите возможность сейчас родить и прокормить столько детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 21:08
Гость: Гм...

Так что, Толстой сам убивал своих детей???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 20:24
Гость: Хи-хи

Откуда это ты взял. Сейчас 9-10 детей не прокормишь, а вот в 60-х 8-10 детей в семье норма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 21:04
Гость: тп

...будет врать про 60е...тебя тогда на свете не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 08:09
Гость: хи-хи

Зато ты при Ленине был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 18:05
Гость: Здравствуй Новый год!

А о чем с тобой спорить? Уже все сказали (Соунд), читай ниже. Но ты опять повторяешь одни и те же бредни. Кстати Кал Маркс никогда не был русским. Какой ты "Русский националист"? Не позорься.
Сифилис в РИ был, так это профессиональная болезнь всех революционеров-борцунов с русскими националистами, они эту заразу с Запада привезли. Эра антибиотиков и сульфаниламидов которая началась в мире в 1940, привела во всем мире к спаду эпидемий..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 12:05
Гость: .

Врешь та за деньги или это у тебя такой благородный прорыв?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 17:22
Гость: Ты баран, что ли?

"СССР победил туберкулез, оспу, сифилис и еще много болезней..." а во всем остальном мире они сверепствовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 19:07
Гость: Баран это ты!

В царской России они свирепствовали и не факт, что если бы не большевики, они бы и сейчас не свирепствовали при таком отношении к своим гражданам со стороны царя и царской элиты. В странах Европы, США, Канаде давно использовали трактора и удобрения, а при царе наш крестьянин пахал лошадкой. Вот и думай кто баран. Разговор идёт о Российской империи и СССР, а баран всё на своей волне: А вот в Америке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 11:27
Гость: Фальшборт

Ну потому он и баран. Даже хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 15:35
Гость: тп

...прогресс произошел на основе марксизма-ленинизма...а не прогресса медицины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 09:53
Гость: Рассмешил там где не смешно.

С одной стороны а него детская смертносьь в царской России была ужасоой, с другов из 64 детей умерло только двое. Тщательнее готовь провокацию, тщательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 08:31
Гость: Пострадалец

Да, помню 33 год. Мои родители в задумчивости. Кого на этот раз из моих сестренок и братишек съесть к наступающему новому 1934 году? В магазинах шаром покати. Одни окороки стариков и старух. А ведь так хотелось чего-то нежненького, родного. И вот после долгих раздумий они решили съесть сестренку Машу. Она была слишком умненькой, и ну ни как с ней было сил справиться. Спать не давала. Все время нужно было быть начеку. Только уснешь, подкрадется и хвать за ухо острыми клыками. Так вот, все уши у деда с бабкой съела, когда они нечаянно заснули. И уже снова к деду приноравливалась. У него ведь было то, чего нет у бабки. И так ей это хотелось съесть, несмотря на Сталинский запрет не есть у родителей то, без чего дети не появляются. Так что 31 декабря 1934 года мы очень сытно поели. А я потом бегал по лесу за зайцами. Решил попробовать, а как насчет зайчатины на голодомор. Слава богу в СССР зайцев в ту пору еще не засекретили. Но не дали мне их чекисты съесть. Они всегда были на чеку. Чуть меня самого не съели. С тех поря я их не люблю. Съел бы их всех, но аппетит что-то ослаб после Сталинских репрессий. Вот так мы строили СССР в 30-х годах. Тяжелые были времена. Толи дело сегодня. Только грабят, но не едят. Наверно некогда. Деньги нужно отвозить за границу. Зато туалетной бумаги завались. Но Машку все равно жалко. "Ну так", тому и быть, видно, чего не миновать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 05:28
Гость: Зри в корень

Как же так вас не съели? Не было бы кому врать. Или вы думаете, что уже все вымерли, кто застал Сталина? Не торопитесь. Еще не скоро забудут о расцвете науке, образования, искусства в СССР. А потому пока лжецу не светит успех.
Надо быть предельно глупым, чтобы писать то, что вы пишите, вопреки фактам, которые вам не удается затоптать в грязь. Кроме смрада вокруг себя, вы ничего не способны произвести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 08:44
Гость: тп

...только марксизм-ленинизм...позволил поднять при социализме...массовую смертность от голода...значительно выше чем при царизме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 07:01
Гость: Верно говришь!

Я лично, смотрел советский фильм"Кубанские казаки" Все жили припеваючи при Сталине! Икра в магазинах продавалась! Не то, что сейчас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 09:21
Гость: ну, это да.

Режиссер, сляпавший по указу вождя эту поделку брехливую, потом всю жизнь этого стыдился, и ни разу в анкетах не указывал, что он это сляпал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 22:16
Гость: Откуда такие данные?

Из "Экспресс-газеты"? Да тот же Ю. П. Любимов из "Таганки" прославился именно на этом фильме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 11:36
Гость: Русский Националист.

Такие как ты и есть поделки, не люди, а подделки, пародии на людей. Прекрасный фильм "Кубанские казаки" Снимали во время войны. Сталин не писал сценарий и режиссёру нечего стыдиться, фильм получился прекрасный. Фильм давал людям надежду на хорошую жизнь. Вот Почему-то этот фильм любили люди, жившие в то время, а этот гнус считает их дураками, а себя самым умным. Возьмите Голливудские фильмы о вьетнамской войне, везде на первом плане доблестный американский солдат, благородный герой. А ведь, если смотреть глазами этого гнуса, то это враньё. И войну проиграли и зверства чинили. Лейтенант Коли вошёл во вьетнамскую деревню Сонгми и уничтожил более 500 стариков, женщин, детей. Ни одного военного, ни одного партизана. Фильмы о зверствах своих вояк американцы не снимают, и фильмы о Рембо лживой поделкой не называют. Таких гнусов надо отлавливать и заставлять работать на благо Отечества, чтобы некогда было свою дурь в интернет выкладывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2023, 11:30
Гость: Фальшборт

То ли дело усатый барин, снявший УС-2, (бюджет напомнить?) этот подарок всей мировой психиатрии. Никогда не будет стыдиться своего "шедевра".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 10:02
Гость: Элский

Это же оперетта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 08:45
Гость: тп

...это документальное кино!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 00:14
Гость: ник

а я и всегда считал СССР восстанавливать надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 04:44
Гость: Так в чем проблема?

Раз считаешь- восстанавливай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 23:57
Гость: мебельщик

Нынешние реалии России олигархического капитализма, думаю, не дают нам возможности говорить о каком-либо возрождении обновлённого Советского Союза, к сожалению.По моему оценочному мнению, если и говорить о возможном возрождении СССР в будущем, то оно может состоятся только под Красным флагом и на основе социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 23:09
Гость: Федя1

Хрущев подло подменил социализм троцкистским военным коммунизмом.
В этом смысле трокистский СССР, как и маоистский Китай, были проблемой человечества.
Китай смог вернутся к социализму, а СССР свалился в латиноамериканский капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 22:08
Гость: Черчилль о причинах всех бед...

"Некоторым людям нравятся евреи, а некоторым – нет, но ни один думающий человек не сомневается в том, что это наиболее опасная раса изо всех, когда-либо появлявшихся на земле. Дизраэли - еврей, премьер-министр Англии и лидер Консервативной Партии, который был всегда предан своей расе и гордился своим происхождением, сказал по хорошо известному поводу: «Господь поступает с народами так, как народы поступают с евреями». И глядя на то, в какой ужасной ситуации оказалась сейчас Россия - страна, где с евреями обращались хуже всего, по сравнению с тем, как мягко Провидение обходится с Англией в эту чудовищную эпоху, нашей стране можно позавидовать. Приходится признать, что всё, что случилось в мире с самого начала человеческой истории, не может опровергнуть правоту слов Дизраэли…"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 13:08
Гость: Хи-хи

Это тот самый неудачник Черчиль?! Тот на совести которого крови ничуть не меньше чем на совести Гитлера? Тот, который профукал Британскую империю? Тот, которого отвергли англичане и с позором прокатили на выборах? Нашли кого цитировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:40
Гость: Соунд

Кроме того стоит заметить, что во время существования СССР мы так и не догнали Запад по уровню ДС. Более того разрыв даже увеличился.
В результате к концу XX века уровень младенческой смертности в России был в 2-5 раз выше, чем в развитых странах мира (2000 год - Россия 15,3 на 1000; Швеция - 3,4 на 1000; а Исландия - 3,0 на 1000), то есть при абсолютном уменьшении относительное отставание стало даже больше, чем было в начале XX века.
Чего ради этого надо было ввергать Россию в пучину кровавой мясорубки *Великого октября*? По крайней мере сегодняшним романтикам совка следует чуток поубавить пафоса и не строить из себя спасителей русского народа. А вы ка думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 21:17
Гость: тп

...так было задумано наглобритами...под управлением Ротшильдов...для разрушения России...об таком исходе пророчествовал Генри Форд...его пророчество сбылось семибанкирщиной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:25
Гость: Соунд

3)Если царизм виноват в смерти детей, то логично ждать после его смерти необычайного падения ДС. Увы, проходили десятилетия, а коммунистического рая для младенцев так и не наступило: никакого резкого падения ДС, имеется стабильное падение, примерно такое же какое было и в РИ.
Было ли результатом какого-то невиданного взлета заботы о населении или это естественный процесс?
Во-первых шла урбанизация и сокращалась численность сельского населения, которое было источником высокого уровня ДС.
Во-вторых понизилась рождаемость. По всему СССР рождаемость упала за 1913-1961 гг с 47 до 23,8%.
В-третьих рождаемость понижалась абортами. Статистики в 20-х годах нет, но после 1960 года советские женщины убивали в своей утробе от 150 до 250 детей на каждую тысячу рожденных - то есть те дети, которые ранее умирали от крестьянского образа жизни, теперь механически выскребались доблестными советскими врачами.
В-четвертых, самое главное, в мире началась эпоха антибиотиков и сульфаниламидов (правда массовое их производство было освоено советской промышленностью только после войны). в 1946 году уровень младенческой смертности в России достиг 92 на 1000, что на 74% ниже чем был чем был в 1940 году.
В чем тут заслуга большевиков - непонятно. Для сравнения можно посмотреть на остров Барбадос, безо всяких Великих Октябрьских революций сотворивший то же *чудо*: детская смертность 39,5 на 1000 живорожденных в 1965 году (152 в 1945-49).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 04:40
Гость: тд

На Барбадосе.. рыночная статистика,в неё попадают только. Лучшие цифры!!!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:00
Гость: мебельщик

СССР - был первым в истории человеческой цивилизации социалистическим, действительно народным государством, основанным на социальной справедливости и братском союзе и равноправии народов, входивших в него. Советский Союз был первым государством в мире, главным приоритетом политики которого был человек труда! Это был уникальный в своём роде советский проект, который ни в коем случае нельзя называть очередны этапом в развитии "исторической России" .
Но не смотря на все эти усилия по очернению советского прошлого, большая часть россиян имеют по-прежнему иной, нежели мнение "верхов", взгляд на Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 05:12
Гость: 112

Советский Союз был первым государством в мире, главным приоритетом политики которого был человек труда за миску баланды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 11:03
Гость: тд

..про миску баланды .. разве не гостайна ,не подлежащая разглашению ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 20:51
Гость: Влад

Смотря на то, какую жизнь организовала эта власть народу, можно с уверенностью говорить, что стратегически, Союз - это большая Мечта. Для проходимцев и воров - это тихий ужас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 20:44
Гость: Соунд

2)Причины высокой ДС лежали не в том, что Россия по кровожадности царя была отсталой страной и царские сатрапы не давали людям строить города. Россия за последние столетия слишком быстро росла, при этом выдержав огромную борьбу против ведущих держав мира, прорубив окно в Европу, к Черному морю, Тихому океану и покорив Кавказ. Лицемерно не обращать внимание на огромные просторы Российской империи и требовать от нее таких же показателей как от компактных европейских государств, пребывающих несколько столетий чуть ли не в тепличных условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 20:21
Гость: член КПСС

Давно не заглядывал на КМ, какие страсти кипят! Успокойтесь бедолаги, от Вас ничего не зависит, за Вас все решает партия, олигархи, коррупционеры, бандиты. Спокойно доживайте и не тратьте остатки здоровья на бред сивой кобылы. Какая Вам теперь разница - был СССР или не было этого проклятия русского народа. Всё в прошлом и не вернется никогда СССР.

Вот посмотрите на сообщение от Собянина - оказывается в столице есть 750 человек возраст которых перевалил в 100 лет. Несмотря на плохую экологию, загазованность, продукты с опасными добавками и погибшими мышами.
При достижении 100 лет можно получить огромную единовременную выплату в 25000 руб. И это при установленном времени дожития в 70 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 15:37
Гость: тп

..."бред сивой кобылы"...это марксизм-ленинизм???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 11:07
Гость: тд

А, собянины и ко ,... радость какого.... разделенного народа???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:39
Гость: Евгений В

В Москве медицина есть, в отличие от регионов, социальные условия улучшенные, цены на жизненно важные товары гораздо ниже, к пенсии добавки, льготы Ветеранам, а в регионах этого нет, так как все средства из регионов забирает Москва. Русские регионы для Москвы - колонии своего рода. Я живу в богатейшем ресурсами Красноярском крае, а большинство народа в крае настоящая беднота и редкие мужчины дотягивают даже до 75 лет. Медицина есть только в центре, в регионах на нулевом уровне. В моем родном ЗАТО Железногорске, очень трудно попасть на прием к врачам, их просто дичайший дефицит. Один уролог на весь город, глазная больница ликвидирована, терапевтов нет. Это только, что я знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 13:09
Гость: Русский Националист.

Чтобы долго жить, надо меньше пить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 05:16
Гость: М777

Я живу в богатейшей Москве - образцовом коммунистическом городе. Потерпи ещё немного товарищ, скоро светлое будущее дойдёт и до твоего Железносранска!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 04:45
Гость: тд

Это клевета на капиталистической строй где Невидимая рука рынка сама собой все делает красиво и изобильно качественно и быстро без всяких проблем и дефицита.. медицины .. особенно после крайней рыночной реформы от ночных сторожей за деньги налогоплательщиков и страховку с каждой получки в 5%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 20:17
Гость: Соунд

Давайте попробуем взглянуть объективно на детскую смертность в РИ и СССР. Итак:
1) Вообще уровень смертности среди взрослых был примерно на уровне Западной Европы. Общий же уровень жизни снижала как раз та самая детская смертность. Правда, стоит заметить, что хотя детская смертность в России была в два с лишним раза больше, чем в Ирландии, но примерно одинакова с уровнем Австрии и некоторых земель Германии.
В Австрии (1866-78) 39,1
В Баварии (1866-78) 39,6
Вюртемберге (1866-78) 39,8
Евр. России (1867-75) 42,5

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 20:54
Гость: Антибиотики, прививки,

беби-боксы, естественно, не в счет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 20:01
Гость: Гольштейн-Готторпский дух никуда не делся.

В питерских вселился. По месту жительства, так сказать.
Потому и устраивают там всяко-разные форумы - для подпитки батареек.
Разница тогдашних и нынешних гольштейнов лишь в том, кого/что эксплуатируют.
Первые эксплуатировали быдло, вторые эксплуатируют ископаемые ресурсы.
И в первоим, и во втором случае страна была сдана в концессию западным воротилам.
*
В результате контрреволюции 91-го страна отброшена куда-то в эпоху собирательства, то бишь к присваивающему типу экономики. А присваевает всё тот же 1% гольштейнов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:50
Гость: Соунд

Прежде чем честно разобраться в вопросе детской смертности, вначале нужно сделать небольшое рилическое отступление: если сторонники СССР читают высокую детскую смертность (ДС) самым главным аргументом, то имея право на критику РИ, они не имеют право на критику России 90-ых. Ибо если при Сталине умирали 190 на 1000 младенцев, то при Ельцине всего-лишь 17-18 детей, а при *ненавистном Путинизме* так вообще менее десяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 21:19
Гость: тп

...какой Вы наивный..."честно разобраться"...с марксобесами???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 04:50
Гость: тд

Главное достижение последних лет рынка.. отсутствие очередей в поликлиниках... теперь, очереди по домам раз в 100500 длиннее правда,а то и вовсе "квот нет" а, страховку оплатил исправно всю жизнь как и налоги!!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:30
Гость: мебельщик

Наша власть долгие годы занимается сознательным уничтожением истории и исторической памяти ради своей собственной выгоды. Если честно, уже очень мерзко от того, как наша власть и в особенности президент, говоря на официальном уровне о любви к истории, недопущении переписывания истории, занимается тем, что её уничтожает. Что это за двуличие? Такое ощущение, будто существует официальная, «правильная» история и та, которую людям знать не нужно, а если и рассказывать про неё, что-то людям, то только в негативном контексте. Как долго будет продолжаться это перевирание, ведь по телевизору нам говорят, что запад переписывает нашу историю, однако, на том же канале потом президент цитирует Ильина, Солженицына и рассказывает о десятках миллионов, убитых Сталиным. Это уже так надоело, может быть вы наконец займётесь делом, вместо того, чтобы забивать людям голову всякой чушью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:43
Гость: Евгений В

Президент - серенькая случайная личность с особым складом ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 21:20
Гость: тп

...здесь вы самая яркая личность...блистаете глупостью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 04:51
Гость: тд

А, электорат кухарок первого и последнего переходного возраста обеих полов не случаен??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:05
Гость: Наша ельциноидная

люмпен- буржуазия РФ за 30 лет доказала свою полную никчемность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:12
Гость: Алексей

В действительности СССР юридически никогда не существовало. Ибо соглашение о его создании никогда не было окончательно утверждено и ратифицировано в соответствии с требованиями международных правовых норм. На том съезде Декларация о создании СССР была принята только "за основу", а не "в целом". Современным языком – "в первом чтении".
Более того – подписи членов полномочных делегаций от "независимых" республик на последней странице Договора об образовании СССР не расшифрованы, как это должно быть – просто нацарапанные каракули, наползающие друг на друга.
До сих пор историки не знают, кому принадлежат пять подписей из 23 от украинской делегации; 19 из 27 от закавказской и 13 из 17 от Белоруссии. И это свидетельствует об отношении большевиков к этому "документу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:46
Гость: Леонид Ильич

То есть вы на полном серьезе утверждаете, что какие-то никому неизвестные люди ставили подписи в документе? Вы кого за дураков держите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 21:21
Гость: тп

...как кого??? Вас!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 23:01
Гость: Ильичу

А кому они были известны? Их что, кто- то избирал? Наспех нарисованные республики, самоназначенные власти, какие-то люди в делегациях, которых до сих пор не установили, поднятые руки при голосовании и т.д. Шарашкина контора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 04:54
Гость: тд

Ясен пень..шарашкина..если сама Америка лет дцать не признавала..по своим "международным понятиям" буржуинских государств???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 01:29
Гость: Матросская тишина д 20, круглосуточно

Если у тебя в первой части одно полушарие гыкнулось, то во второй части и второе отказало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:30
Гость: Я тебе другую историю расскажу.

Смех и грех. Документы Беловежского соглашения в ООН в копиях с факсимиле президентов. Подлинника никто не видел. А его и нет, подписанного. Эти жучилы его на всякий случай не подписали, так как ждали, что утром окажутся на Лубянке по приказу Горбачева. Но приказа не последовали и Ельцин отправился в Завидово пьяноствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 04:58
Гость: тд

Кому мог приказывать Горбачев если все его подчинённые силовики"перешли на сторону" сепаратиста Ель цина ико..а, ядрёный чемодан у него отобрал зам Ель цина Когда похищал ("освобождал") из отпуска с женой силой оружия оборотней в погонах МВД??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:09
Гость: Гость

Все это так, но есть один нюанс. Чтобы нищий крестьянский сын стал академиком, ему сначала нужно было продать свою душу за это. А что вы думали, все так просто в этом мире? Миллионы советских людей ради "светлого будущего" отреклись от Бога и стали атеистами. Даже моему отцу предлагали отречься от своих собственных родителей ради карьеры, потому что они были верующими. Вы не считаете, что цена слишком высока за сытую жизнь советского обывателя? Возможно все эти маршалы и профессора, что мучаются сейчас в Аду, готовы все отдать за то, чтобы подохнуть с голоду обычным крестьянином или рабочим в 30 лет. Мне вот тоже предлагали даже больше, чем власть и деньги, за то, чтобы я тоже отреклась от Бога. И чего это я дура не согласилась на такое "заманчивое" предложение? Теперь вот вынуждена прозябать в этой дыре, терпя издевательства и унижение от какого-то быдла. А ведь я могла бы их просто уничтожить одним щелчком пальца, а вместо этого вынуждена смирится. Странно правда? Точно дурочка - что ещё сказать. Вот вам и цена вопроса. Так что думать надо немного шире и глубже, товарищи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 04:59
Гость: тд

Дума,ть ... красное или чёрное... мракобесие...??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 21:22
Гость: тп

...правильно - марксобесие!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 22:29
Гость: Русский Националист.

Ты сама себя назвала дурой, не я. Врать ты где научилась. Никто никого и никогда не заставлял отрекаться от Бога. Да это и невозможно, Бог он в душе. Больше того, большевики не боролись с Богом, и даже с церковью не боролись. Большевики были безбожникамии придя к власти они церковь отделили от государства. Просто сказали священникам, вы сами занимайтесь своими верующими, а государство не будет вмешиваться и помогать вам. Церковь потеряла финансирование и церковь выступила против большевиков. Развернкла антибольшевистскую пропаганду в церквах. А какая власть будет мириться с этим? Вот большевики и ответили. Кстати большеаики вернули патриаршество, которое упразднил Пётр Первый. Ты дура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 20:52
Гость: т.е. поклонение

израильским сказкам вы считаете признаком духовности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 05:01
Гость: тд

А, почему религиозность путают часто с духовностью??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 22:13
Гость: израильским сказкам

русские христиане доказали что это не сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:47
Гость: Чтобы нищий крестьянский сын стал академиком, ему сначала ну

Ты из могилы соЛЖЕниЦына вылез ? ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:01
Гость: За Советскую Родину!

Блестящая статья! Удар в морду антисоветчикам. Но как особи, лишённые ума и совести, они вряд ли осознали что-либо. Как говорится " $$$ в глаза".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 17:11
Гость: ^

Блестящая статья! Удар в морду антисоветчикам. Но как особи, лишённые ума, чести и совести:нашей эпохи, они вряд ли осознали что-либо. Как говорится, газета Правда совкодрочёрам в руки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 23:18
Гость: Суффиксу

"..они вряд ли осознали что-либо.." - это о себе? Статью не осилили?Попробуйте прочитать ещё раз и осознать, что в ней написано. Если не получится, возьмите газету - у вас богатый опыт по этой части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:55
Гость: Браво автору!

Также самодержавие приложило не меньшие усилия, чтобы на передний план исторической сцены вышли большевики. Именно им удалось совершить невозможное – из умирающей страны, разоренной Первой мировой и начатой «коллективным Западом» Гражданской войнами, сделать вторую сверхдержаву мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 17:18
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Умирающей страну сделали как раз большевики. Из Первой мировой войны Россия должна была выйти намного меньше пострадавшей чем Англия Франция и Германия. Почитайте книгу Джорджа Оруэлла "Фунты лиха в Париже и Лондоне". А вот когда большевички выгнав капиталистов, передали фабрики рабочим, а рабочие потащили, гаечки и винтики в дом, вот тогда всё и встало, хлеб у крестьян покупать стало не на что, поэтому стали отбирать, и пришлось крестьянам идти в город, где ещё выдавали, отобраный у них же хлеб. Вот тогда и началась разруха. Достигнуть уровня жизни 1913 года Советской власти удалось только спустя пятьдесят лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:49
Гость: Roman

Из ПМВ Россия должна была выйти пожизненным должником Англии и Франции. Но тебе то двоечнику откуда это знать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 22:15
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Только пятерочник даже не знает на каких условиях Россия решила поддержать своих союзников вступая в Первую мировую войну. Русская армия не отступала до Москвы. Но благодаря революции Россия потеряла територии и отправляла эшелонами зерно в Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:25
Гость: коммунист

" Из Первой мировой войны Россия должна была выйти..." Ты явно перегрелся новоявленный Мессинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:21
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Союзники России, Франция и Англия, сумели и без России довести войну до победного конца. Какие основания считать, что с Россией они бы проиграли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 17:45
Гость: Гм...

Глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 11:17
Гость: тд

... Керенский и ко,сверг своего царька тогда зачем??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 01:34
Гость: коммунист

" И пошла опять морока про коварный зарубеж... ". Успокойся, ты уже, утро вечера мудренее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:01
Гость: Умирающей страну сделали как раз большевики.

Это опять таки случай так называемой буржуазной лжи. Сейчас РФ после катастрофического правления ельциноидов находится как при романовых в фазе нищеты и созданной буржуазией войны. И обрезана со всех сторон иудами Горбачевым и Ельцыным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:50
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Вы говорите идеологическими штампами. Поверить Вам могут только тёмные массы, не интересующиеся историей. Коммунистическая пропаганда всегда ориентировалась на темноту, поэтому многие книги были в СССР запрещены, или издавались очень ограниченным тиражом, которые быстро оседали мёртвым грузом в библиотеках книголюбов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2023, 08:53
Гость: .

дайте нам список запрещенных в СССР книг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 01:37
Гость: коммунист

Сейчас коммунистической пропаганды нет. Назови свои публикации за индексом УДК или хотя бы ББК в которых нет идеологических штампов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 22:05
Гость: Коммунистическая пропаганда всегда ориентировалась на темнот

то то при уродах романовых была тотальная неграмотность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 11:50
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

А большевики научили людей грамотности, чтобы читать советские газеты, других в СССР небыло. Пропаганда была классной, очень похоже на изумрудный город, газеты были вместо очков. 30 лет уже есть интернет, а в книжных магазинах любые книги, но привычка потреблять пропаганду не проходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 18:54
Гость: Макар

Чушь. Именно блольшевики и спасли россию на крутом переломе. Когда все от нее отказались. Почему они это сделали- другой вопрос, но они справились и создали государство для рабочих и крестьян и от их имени. А Сталин выволок это государство до уровня мировых лидеров. Другое дело, что потом это все слили и по....ли. Продали и предали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 18:50
Гость: Акимыч

Вы мудро предпочли не упомянуть итоги правления буржуазного Временного правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 18:04
Гость: Русский Националист.

Очень тебя здорово подковали либеральные агитки. 2 млн. Крестьян это для тебя т-фу! К тому же царя большевики не свергали, его отрешили от власти его ближайшие сановники. Большевики в то время были мелкой партией и их вообще никто серьёзно не рассматривал. К Октябрьскому перевороту большевиков в России сменилось 8 временных правительства. Кто им мешал выводить Россию из кризиса? Мужики гибли на фронте. А за что? Им нужны были проливы Босфор и Дарданеллы? Я уже писал, и это не я придумал, в России к тому времени созрели огромные противоречия, Низы не хотели ауже быть скотом и гибнуть на фронте непонятно за что, а верхи ничего не хотели менять. Временное правительство вместо реформ об"явило войну до победного конца. Откуда а тебя смелость нести чушь, если ты не знаешь элементарных вещей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 14:41
Гость: Штурман

Зависть главное зло в людях и она всегда сосуществует со страхом. Это видно в большинстве комментариев когда антисоветчики до мокроты в штанах боятся возврата СССР,социализма и социальной справедливости. Одновременно они завидуют тем кто вписался в ельцинский копытализму так как сами мечтали и мечтают разбогатеть и жить так как живут паразиты олигархи и крупные бизнесмены,но пока не получается.Они надежду не теряют,а поэтому такая звериная ненависть в социализму,к СССР понимая что тогда их мечты и зависть стать паразитом капиталистом накроется медным тазом. Шкурный интерес-вот основа их ненависти к СССР,а страх возврата социализма заставляет писать грязную ложь на сайте нутром чуя что капитализм в России не прижился и не приживется из-за менталитета большинства россиян.Дохляки! Эволюцию невозможно остановить даже мировой ядерной войной и зря рвете на себе волоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:19
Гость: @

"Зависть главное зло в людях..." Совершенно верно. Именно зависть глупых бездельников к умным деловым есть движущая сила марксизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 20:05
Гость: Русский Националист.

Думаю это не зависть, а зло к ворам и тем, кто оказался у кормушки. Не секрет, что огромные состояния в современной России нажиты не тяжёлым трудом, доже не просто трудом, а воровством, взяточничеством, распилом бюджета. Не секрет, что самые богатые и удачливые бизнесмены по счастливой случайности оказываются родственниками губернаторов, мэров и прочих госчиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 21:36
Гость: тп

...справедливо...НО!..это следствие марксистско-ленинского Эксперимента над Россией...с большими деньгами надо уметь жить...все выигравшие в лотерее джек-пот разоряются...если олигарх не разоряется...управляя собственностью и платя налоги...зачем его раскулачивать???чтобы создать иллюзию "общенародной собственности???по неслучайной случайности..перестроечные олигархи имели родственников из ЦК...читайте "Лестница в небо"...это о власти...вам откроется...но в основе марксизма именно зависть...это секрет его успеха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:02
Гость: к умным деловым...

Это ты так российскую никчемную буржуазию называешь, приведших страну к нищете 14000 МРОТ и пенсии с 65 ? ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 19:37
Гость: @

Это тебя называю глупым бездельником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:16
Гость: глупость какая (как всегда)

+ завидуют тем кто вписался в ельцинский копытализму так как сами мечтали и мечтают разбогатеть и жить так как живут паразиты олигархи и крупные бизнесмены,но пока не получается.Они надежду не теряют,+

Они не завидуют, он просто дураки вульгарные , то есть обыкновенные, оболваненные СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 13:49
Гость: Думаю так

Однозначно откат в Средневековье. До сих пор ничего кроме галош не научились производить. Зарплата 300-500 долларов, в то время когда на Западе уже и 3000 это маленькая зарплата. Но при том что продукты дешевле чем в России. А бытовая техника в 2-3 раза дешевле.
Это что не откат в далёкое прошлое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:11
Гость: Не думай так!

Задом токо раки ползают. Не в средневековье, а на кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 13:56
Гость: Вячеслав.

Брехня, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 18:53
Гость: Совет

Ты интернетом можешь пользоваться? Погугли сколько стоит мясо или другой продукт в Польше , Германии, Испании. И узнаешь много интересного. Успехов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 13:39
Гость: 8

СК России возбудил уголовное дело против главкома ВСУ Валерия Залужного и других украинских военачальников по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК РФ «Применение запрещенных средств и методов ведения войны».
Среди украинских военачальников, против которых было возбуждено дело, так​ же значатся:
командующий операцией объединенных сил Вооруженных сил Украины генерал-лейтенанта Александр Павлюк;
командующий оперативно-тактической группировкой «Восток» Вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Юрий Содоль;
командующий Национальной гвардией Украины генерал-лейтенанта Юрий Лебедь;
командир 12-й бригады оперативного назначения восточного территориального объединения Национальной гвардии Украины полковник Денис Шлега;
командир входящего в состав 12-й бригады оперативного.

Хорошо. Начали разбирать нацистское госво Вукраина на части. Ждем уголовку для зеленского и депутатиков - там одни преступники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 11:26
Гость: тд

Интересно..а, за измену присяге-СССР.. и "перехода " на службу к сепаратистам Кравчука ико...за лужного дело возбуждено..,??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:26
Гость: Караулов

Всё это хорошо, но есть нюанс, пока восьмёрка радуется туманной перспективе разбора нацистской Украины, нам никак не получается взять Артёмовск(Бахмут). Сам восьмёрка помогать не желает, поэтому уголовка для зеленского и депутатиков откладывается на неопределённое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:07
Гость: |||

Против СК возбудят дело! У нас нет войны, у нас спецоперация!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:47
Гость: Евгений В

для кого этот день является праздничным? Вспомним, подумаем, попробуем разобраться, в самом виде. Русь, Россия веками отбивалась от алчных завоевателей. Это всем известно здесь? Вроде изестно всем образованным людям, что Менделеев сосчитал, что в 1910 году в Российской империи, в пределах тех же границ, в которых проводилась перепись 1897 года, будет проживать 155,6 миллиона человек, в 1950 году – 282,7 миллиона, а в 2000 году – 594,3 миллиона человек. Таким образом, в где-то начале XXI века население России, даже без Польши и Финляндии, должно было перевалить за 600 миллионов. Конечно прочитали эти данные и англосаксы, сделали вывод - надо принять самые решительные меры и не скупиться в расходах. Россию оказалось невозможно победить и захватить внешним врагам - но можно вложиться в изменников в самой России остановить прирост русского народа, убить Государя и разделить население по известному принципу "разделяй и властвуй". Спецслужбы Запада быстро нашли желающих хорошо пожить за чужой счёт на деньги извечных врагов России. Так и появились "социал-революционеры", главари которых ошивались зарубежом, сладко ели и сладко пили, посещали дорогие бордели. Так после организованной Великой Октябрьской и до сих пор
какая численность населения России? Напомнить или сами знаете? Процесс пошёл и не закончился пока....
Исходя из предоставленного, ответьте - СССР проклятие РУССКОГО НАРОДА или великое благодеяние врагов России? И кто эти авторы типа Плеханова и ему вторящим....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:50
Гость: Евгений В

Это написал не я, а человек - мерзавец, который пишет под моим псевдонимом, скорее холуй от пропаганды. Я его просил не пакостить, но он по-видимому по заданию своих хозяев. Мне теперь приходится следить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:24
Гость: Гы-гы-гы-то Менделеев сосчитал, что в 1910 году

в Российской империи, в пределах тех же границ, в которых проводилась перепись 1897 года, будет проживать 155,6 миллиона человек, в 1950 году – 282,7 миллиона, а в 2000 году – 594,3 миллиона человек==

Конечно прочитали эти данные и англосаксы, сделали вывод - надо принять самые решительные меры и не скупиться в расходах. Россию оказалось невозможно победить и захватить внешним врагам -

Мало что НАСЧИТАЛ-Русский учёный-энциклопедист: химик, физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, нефтяник, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель.
А ничего что Д. Менделеев умер 2 февраля 1907 г.
А чегой-то так плоха была жизнь в России для сори, быдла, при таком ЭКОНОМСТЕ и НЕФТЯНИКЕ. что там было в царской России с нефтью? С приборами и воздухо плаванием?
Просчитался, бывает. Не учел Первую и Вторую МИРОВЫЕ войны. Распад Австро-Венгерской империи, Российской и Османской.
Ха-ха- ссылался на перепись 1897 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 13:30
Гость: алко

Что за бред ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 12:31
Гость: Моряк

Сказав А говори и Б. Где статистика с 1991 года? Сообщи нам, каков прирост населения России за прошедшие 30 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 13:38
Гость: Евгений В

Тебе нужна статистика? Please:должно было быть 600 миллионов человек, а сейчас вместе с мигрантами 140 миллионов. И ещё, за 30 последних лет каждый год сделано абортов больше миллиона По самой минимальной прикидке ещё в утробе убито 30 миллионов. Доволен?
Не организовали ли бы Великую Октябрьскую....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:11
Гость: Реконструктор

Нам нужны всего две вещи. 1.Перестаньте тыкать всем подряд, демонстрируя люмпен-пролетарские замашки. 2. Отстаньте от Менделеева, который демографом и социологом не был, экстраполировал данные о рождаемости в крестьянской общине на дрожжах передела земли по числу душ в семействе и без учета неизбежности революционной ломки помещичьего гнета в деревне. И не предвидел вызванного антисоветским переворотом роста абортов. Он, возможно, не понял бы даже, что такое естественный отрицательный прирост населения, который с 1992 года стал нормой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 13:50
Гость: Вы это про Менделеева?

Так, два элемента, которые он предсказывал, до сих пор не открыты. Тот еще футурист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 03:42
Гость: Хи-хи

Вы не открыли до сих пор, а он виноват!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2023, 20:40
Гость: Хи-ху

И вы можете предсказать, и даже целых пять элементов, в чем проблема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:42
Гость: Уфа

Это была Великая страна. Но она показала что величие страны должно быть в человеке. Если человек мелок, глуп, труслив, жаден - то он развалит все. Ну и подсвинков всех мастей тоже зря развели повсеместно. Нужна была своевременная уборка от националистической заразы по окраинам.
Считаю, что главными предателями стали силовики-спецслужбы, которые нарушили присягу, предали народ, поклонились воровству и наживе.
Проклятье на все ваши погоны! Гнить вам в затопленных окопах и гореть в железных коробках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:38
Гость: грек

Хммм,да Евросоюз создан на опыте и по образцу СССР, мир ещё вернется к системе СССР,70 лет гос-ву это "младенец" было что исправлять, дополнять, в конце концов"притереть" и заработало бы система НАРОДНОГО гос-ва как шедевр человеческого творения-АМИНЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:26
Гость: Евросоюз создан на опыте и по образцу СССР

Ничего общего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 12:59
Гость: товарищ Сухов

нормальные греки всегда поклонялись Божеству.
Какому Божеству поклоняется грек, говоря о шедевре человеческого творения?
Разве человек может быть творцом? - нет. Он только лишь копирует то, что уже давно и не им создано. Кстати, копии всегда хуже оригинала; иногда намного хуже.
Такова проза жизни.
Как и древне-греческая мудрость о том, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
Так и в реку под названием СССР нельзя дважды вступить. Она уже утекла, та вода...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 14:22
Гость: грек

Отвечаю, второго гос-ва как СССР не было в мире, от того и ШЕДЕВР. По вашему образование Евросоюза тогда что?, если не образец СССРа!
-
Забавно и то, что вам интересно какому божеству приклоняется грек?
-
Да Советский я, Советский человек, прикольно, и православный и, русского, как и украинца-УВАЖАЮ.
-
Вы придворный как видно, при любой власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 12:43
Гость: товарищ Сухов, грек, а у вас образование есть вообще?

набор какой-то примитивно-школьного уровня:
- советский
- прикольный
- православный
- украинца уважаю
*
ну вот последнее - "украинца уважаю"
за что его уважать?? - две нации материализовали фашизм во плоти: немцы и украинцы.
Они, кстати, всегда вместе и сотрудничали: немцы - как баре, а укропы - как быдло свинячье, выполняло грязную кровавую работу у них в услужении.
ЗНАКОМО ли это греку?
*
или ехал грека через реку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 13:47
Гость: Со стороны:

на тО и диал.спираль, а не окружность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 11:43
Гость: товарищ Сухов

да. это потрясающая новость, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:21
Гость: Серп и молот

С евреями и неудачниками спорить бесполезно. На обиженных воду возят. Вот обиженный Ельцин и собрал на митинги всех обиженных, подстрекаемый евреями из недобитых врагов народа московско-хельсинской группы диссидентов. Нынешнее живое подтверждение существования врагов народа в выступлениях их представителей здесь. Даже полностью провалив анонсированные при Ельцине либерально демократические реформы правового государства они не опускают головы и продолжают дальше толкать остатки русских в России в пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:11
Гость: ÷

С совками и ватниками спорить бесполезно. На них правящий режим воду возят. Вот обиженный Путин и собрал на митинги в Лужниках всех обиженных, подстрекаемый евреями из недобитых врагов народа кооператива Озеро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 01:39
Гость: Серп и молот

Начал встречать Новый год ? Закончишь, перечитай что наваял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 05:22
Гость: Закоси и забей

С какого момента не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:11
Гость: Вячеслав.

Дяденька, написавший эту статью, это в СССР полетел в космос первый в мире спутник, это в СССР полетел в космос первый в мире космонавт, какое уж тут Средневековье-? Это СССР победил фашистов всей Европы, так будет и далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:18
Гость: И всё это благодаря СССР

Я хочу тебя приземлить из космоса на нашу грешную Землю.
Это при совке Не хватало хлеба, поэтому в муку добавляли молотую кукурузу, это при совке в одни руки давали только 3 баночки майонеза=Провансаль=, это при совке даже сигареты были по талонам( 14 пачек на месяц на человека, и водка тоже была по талонам, это при совке надо было за любой мебелью записываться и неделями дежурить КРУГЛОСУТОЧНО у дверей магазина. Ну такие примеры можно приводить до бесконечности.
Но ещё один пример обязательно приведу. У нас в городе есть предприятие по производству селёдки. Так там с селёдки сдирали шкуру, куда шло мясо не знаю. а вот эту шкурку продавали людям, и ты знаешь брали с удовольствием-потому что иногда на этих шкурках можно было найти кусочки мяса.
Поэтому назад в совок не желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:45
Гость: Ты пропоганда и ничего не помнишь.

Талоны ввели при иуде Горбачеве, он целенаправленно разваливал страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 12:34
Гость: Ким

Это всё ясно, но многие дяденьки которые пишут тут комментарии, уверены что не надо было спутник и Гагарина запускать. А надо было выпускать чипсы, жвачку, памперсы, туалетную бумагу, а газете МК разрешить печатать телефоны проституток не в 1993 году, а в 1960. Вот тогда они зажили бы счастливо при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:42
Гость: ∆

Это всё ясно, но многие совки которые пишут тут комментарии, уверены что не надо было выпускать чипсы, жвачку, памперсы, туалетную бумагу. А надо было выплавлять больше всех в мире стали и чугуна, а газете МК разрешить печатать телефоны политических проституток не в 1993 году, а в 1960. Вот тогда они зажили бы счастливо при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:10
Гость: Гомель

СССР нуждался в реформах и мог быть реформирован. Например по китайскому варианту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 18:51
Гость: однако

Китай реформировали сами китайцы-патриоты в интересах народа и страны,а в России реформами занимались евреи в интересах своих соплеменников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:59
Гость: главные строители в 1917 и 1991

По словам президента ФЕОР раввина Александра Бороды, евреи Российской империи по-разному подошли к революции 1917 года. Хотя у всех них с революцией были связаны, прежде всего, надежды на снятие черты оседлости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:58
Гость: ГЧ

Бред Сивой Кобылы при издыхании.

СССР был плодом использования руководством РКП(б) ошибочной социальной теории, марксизма. Поэтому крах СССР был неизбежен. А вы все тут занимаетесь дурь, вместо того, чтобы разрабатывать точную теорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:14
Гость: Реконструтор

Извините, с азами марксизма вас Сивая Кобыла перед безвременной кончиной ознакомила? Она, видимо, надеялась, что в дальнейшем вы займетесь самообразованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:53
Гость: коммунист

Один разработчик из партии " Союз правых сил " ( СПС )А.Чубайс уже драпанул за бугор, второй разработчик, два года проталкивавший пенсионную реформу, отполз в частную компанию Яндекс. Теперь такси Яндекс неизбежно подоражает. Кудрин же не будет работать за минимальную зарплату... Каких разработчиков вы господа умники нам еще предложите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:43
Гость: "...такси Яндекс подорожает..."

Оно и так дороже других. Машины грязные, рулят азиаты. Надо нам было на Казанский вокзал. С Филей. Приехал бородатый верзила-узбек. Открыл багажник: грязный, свалены покрышки. Прогнали. Вызвали из другой компании. Приехала девчушка, из-за руля не видно. Машина чистая, багажник чистый, сабвуфер стоит. Довезла вовремя, и на 200 рублей дешевле. Вот вам и хваленый Яндекс, не к ночи будь помянут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 22:31
Гость: Хи-хи

А ты пешком ходи, здоровее будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:50
Гость: chvv

Не дочитал, но вообще-то текст стоит почитать, пускай и не весь.
Не напоминает современную РФ? А кто поддерживает эту власть, не марксисты думе?
Почему СССР рухнул? Ответ автор давать не желает.
Да и что можно сказать? То что превратили марксизм в верование и отказались от своих мозгов? ТО что власть обюрократилась (после смерти Сталина), ещё не как при царе, но многие уже даже во власти отмечали что надо что-то делать? Разве не КГБ с ЦК КПСС ломало страну? Многие как бы оппозицонные (а "повзрослев" и стали хоронить СССР) готовились именно по их распоряжению. А создание с Западом бывшим КГБ-истом (высокопоставленный зятёк) института через который прошли все "младореформаторы"? Андропов знал, но ни чего не делал и лишь не хотел чтобы КГБ к этому приплетали. Да, после расстрелов рабочих в Новокузнецке (а противостояние было спровоцировано, как писали, сверху),говорить о "диктатуре пролетариата" стало просто глупо. А кто ещё мог контролировать взросшую "кухаркину" власть, кроме "кухаркиных" детей?
На форум-мск как-то была статья, где приводился составы Сьездов. Если на первых рабочие и крестьяне, то далее преимущественно партийные чиновники. Бюрократия и жила бюрократически - "ты начальник я дурак, я начальник ты дурак".
Бюрократия есть везде, но власть бюрократии в СССР, вообще никем не контролируемая и стала болотом из которого выросли проблемы и наступил крах страны. А что самое страшное? А то что марксисты засевшие в думаках считают что страну похоронили люди, а они верн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 13:57
Гость: Racio

СССР развалился по вполне естественным причинам. Всему виной паскудная человеческая натура, ставящая личную выгоду выше общественной. Такими нас сделала природа, и это не лечится. Любой строй основанный на равенстве, в конечном итоге рухнет, поскольку люди это категорически не приемлят. Да и не могут быть все равными интеллектуально и физически, и те кто чувствуют своё превосходство, неизменно будут стремится получить от жизни больше. А получить больше, можно лишь за счёт других, попросту говоря, присваивая результат их труда, что имели и до Советского Союза, и что имеем ныне. Жизнь, это постоянные "крысиные бега" и ничего более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 18:29
Гость: корнет

С точки зрения крысы - всё верно. Вопрос только в том, кем себя считает Racio?
Принцип социализма: от каждого - по способностям, каждому по труду. Где же тут абсолютное равенство?
Не надо лгать, чтобы навязать крысиную точку зрения людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:10
Гость: lora-lara

Абс согласна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 14:24
Гость: Европеец

Это очень упрощённый взгляд - из таких взглядов и складывался пазл коммунячьего общества.
Опровержение очень простое.
Вот к примеру возьму себя.
Пишу картины - продаю по 300 евро и за неделю напишу 3 такие. Несущественно какая цена и сколько напишу - это только пример для понимания. Предположим, что заработаю 3000-4000 евро в месяц.
Рабочий - заработает 1500.
Зарабатываю я больше за его счёт ? Что я у него присваиваю ?
Таких примеров тучи и часто это разница не в 2 раза а намного больше. Таких людей - зарабатывающих больше других не обворовывая никого полно. В Чехии в семейных и маленьких фирмах работает 80% трудоспособного населения.
….
А вот в социализме бы мне и другим таким быстро дали по рукам.
Россияне слишком увлекаются черно-белым видением мира - или это капитализм со звериным оскалом или социализм - светлое будущее. А это глупость. Так у россиян не получился социализм и точно также не умеют жить в капитализме.
…
Вот вы жалуетесь, что это «не лечится». А я говорю и слава богу, что так устроен мир. Иначе любой ленивый пёс будет хотеть мои 4000 в месяц а я буду довольствоваться чем-то под уровень моих способностей, что меня избавит от желания работать вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:39
Гость: Макар

Так у россиян не получился социализм и точно также не умеют жить в капитализме.//
Здесь не соглашусь. Не совсем так. Росиянцы, впрочем, как и все остальные, живут так, как им позволяют жить.
Если в Европе жизнь устроена так, что простому работяге легче выжить,чем в Росии. По крайней мере так было несколько лет назад.
Простая росийская медсестра- десять лет работы в Италии и десять лет работы в Росии, что называется- почувствуйте разницу. За те годы, что работала за рубежом, смогла поднять детей, устроить жилье и проч. У той же медсестры в Росии- десять лет это просто потеряное время. Это просто один один пример из росийской действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 18:17
Гость: корнет

"Предположим, что заработаю 3000-4000 евро в месяц. Рабочий - заработает 1500." (С)
Разница в том, что рабочий - заработает, а ты - получишь. Получишь деньги из рук того, кто не доплатил рабочему, обворовав его.
Вряд ли рабочий, получая 1500 станет покупать твои картины за 300.
Именно воры (в основном) и устанавливают нереальные цены за кусок холста и тюбик краски, потому что деньги у них дармовые, несчитанные.
Поверь. Я ни в коем случае не против твоего увлечения. Я за реальную оценку труда и продукта этого труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:55
Гость: Европеец

Я практически перестаю продавать картины - точнее писать на продажу. Вот почему я это дал просто как пример.
Мне удаётся продавать картины в среднем за 200-250 евро.
В этой цене 70-80 евро цена рамки. Ещё 30-40 евро краски, кисти, шпателя, лаки, сикативы, холсты, грунтовка.
Картину пишу в среднем 3-5 дней (первый день холст и рисунок).
Это значит, что чистая прибыль - около 80-100 евро и это за 5 дней. По 20 евро в день.
Украинская уборщица у нас в доме зарабатывает намного больше.
…
Недавно в одном из моих помещений, которые сдаю в аренду, надо было после 15 лет эксплуатации поменять унитаз с бачком. Цена - 360 евро. Значит, чтобы мой клиент мог исправлять нужду мне надо написать и продать 2 картины.
Вот я и плюнул на это. Продаю и дальше, но пишу мало и цены поднял до 300-350 евро чтобы отпугивал желающих. То, что пишу - раздаю врачам жены, у некоторых дома уже небольшая выставка.
Только я не понял - почему считаешь, что я деньги за картины не зарабатываю ?
Мои картины не покупают барыги - они берут картины именитых художников, мои клиенты обычные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:50
Гость: корнет

Был не совсем прав - конечно ты в определённой мере зарабатываешь. В большей степени мои слова относились к предметам, за которые платят миллионы.
Но даже у тебя прибыль за предметы не первой необходимости (для общества) получается 50-60%. Другие могут получать сотни процентов прибыли.
Рабочий может получить такую прибыль за работу, которая может быть гораздо важнее для жизни? Нет! Её получит хозяин дела, как принято говорить у капиталистов.
Поэтому капиталисты и ненавидят социалистическое планирование, что оно ограничивает норму прибыли для каждого участника производства, не допуская несправедливого обогащения "избранных" участников трудового процесса.
Опять же скажу, что я - за многоукладную экономику, но при безусловном исключении неограниченной частной собственности. Подчёркиваю - именно неограниченной, а не частной собственности вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 12:31
Гость: chvv

В какой-то мере Вы правы конечно, но норма прибыли в СССР, закладываемая в цену, была на уровне 30%. На Западе цифра гуляет очень сильно. Тот же Европеец на примере своей фирме показывал что там норма прибыли была низкой (ниже 30%).
Проблема тут не в норме прибыли, а как она расходуется. ОДин вариант - на развитие и расширение производства, другой вариант - на НИР-ОКР, третий вариант на детские сады для своего персонала, четвёртый вариант на "яхты" управления.
Если управление в государстве грамотное, то управление государством оказывается привлекательным. Если управление государством не ахти, то люди начинают искать как самим выкручиваться. А чтобы выкручиваться самим им нужен капитал. Лучше всего конечно развивать государственное, но без общественного контроля власть обюрокрачивается и вырождается (что в СССР и произошло).
Пытались наладить в СССР народный контроль, но это было мелочью, хотя и помогавшей в ряде случаев разрешать вопросы с зажравшейся бюрократией.
В СССР были даже фельетоны, журналы "Крокодил". В прошедшие 20 десятилетия сажали за такие изыски общественного контроля. Ныне есть случаи и наказания даже за использования понятия "война".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 16:38
Гость: Европеец

Хорошо написано. В действительности у подавляющего большинства фирм в Европе чистая прибыль составляет от 2 до 10%. Это остаток после того как прибыль инвестируется в развитие самой фирмы. У нас фирма инвестирующая всю свою прибыль налоги вообще не платит.
В прошлом году я поставил климатизацию во все 4 помещения, которые сдаю в аренду и в налоговой декларации высчитал 7000 евро из базиса для уплаты налогов. Если бы инвестировал 20.000 - минусовать бы и их а так платил на 4000 налога меньше.
Мой сын руководит большой фирмой обработки отходов - прибыль 2% и владелец доволен. Раньше у этой фирмы прибыли не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 14:54
Гость: у тебя

Как у западного нахлебника слишком простое понимание твоего мирка который построили для тебя финансовые воры ФРС. Так что готовся к разочарованиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 14:46
Гость: Русский Националист.

Опять он умный. Опять он учит нас как жить. Не слишком ли ты упрощаешь своё понимание жизни? Не слишком ли ты самонадеян и считаешь нас за простачков? Помолчи, мы прекрасно знаем что такое и Европа, и Америка. Знаем как там живут люди. Вот, чудик, как только заводит разговор о жизни в Европе, так он сразу примеры из бизнеса подсовывает. Во-первых не всё так просто в бизнесе, как ты чирикаешь и не всё в Европе бизнесмены. Во-вторых в Европе есть и наёмные работники и безработные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 18:18
Гость: корнет

Прошу прощения. Предыдущий комментарий "прицепил" ошибочно. Он - для Европейца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:14
Гость: Европеец

Ты пытаешься смотреть на вещи комплексно или мне так кажется ?
Ты даже не понял, в чём я упрекал Racio. Не лезь туда где ты некомпетентен. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 18:08
Гость: Русский Националист.

Ты не ответил, как Талы пара амкдрился учиться в Академии 6 лет, где всё учится 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:43
Гость: корнет

"Предположим, что заработаю 3000-4000 евро в месяц. Рабочий - заработает 1500." (С)
Разница в том, что рабочий - заработает, а ты - получишь. Получишь деньги из рук того, кто не доплатил рабочему, обворовав его.
Вряд ли рабочий, получая 1500 станет покупать твои картины за 300.
Именно воры (в основном) и устанавливают нереальные цены за кусок холста и тюбик краски, потому что деньги у них дармовые, несчитанные.
Поверь. Я ни в коем случае не против твоего увлечения. Я за реальную оценку труда и продукта этого труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:28
Гость: «Краткий курс истории СССР

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.

Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.

После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым.

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.

Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит…

Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем».
Взято из интернета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:18
Гость: Реконструктор

Что ж вы все подряд на форум тащите? Руки-то вымыли? Или не догадались, что вляпались в гнусное издевательство над вашей страной и собственными предками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:05
Гость: ..,

все эти статейки - свидетельство того страха, который испытывает богоизбраньщина: они не успевают обнулить "эту страну", а значит придется платить
"Ленениана" - последнее прибежище инородных паразитов: типо, мы-то хотели как лучче, а вы сами все испоганили кагфсигда, а мы, панимайш, мичтатели и рьомантики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:35
Гость: 89

Ленениана" - последнее прибежище инородных паразитов....

А ты не из банды которые у меня пенсию украли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 21:57
Гость: Евгений В

Для этой банды, созданной при прямом участии ЦРУ, и название - антинародная ОПГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:57
Гость: корнет

"все эти статейки - свидетельство того страха... ." (С)
Свидетельство страха и неуверенности - это обсуждение таких "статеек" трусливыми анонимами, прячущимися за знаками препинания и пр. .
Мне тоже отвратительно еврейское засилье в России, но против фактов истории, как говорится, не попрёшь. А засилье, только других инородцев, было и ранее, как указано в материале.
Царская Россия, как и любое буржуазное государство, рай для малой кучки "избранных", культивируещее звериные инстинкты - обогащайся и выживай любой ценой, идя по головам и трупам тех, кто не исповедует культ жестокости, наглости, ушлости и прочих пороков рода человеческого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:26
Гость: Насчет платежей -

нытьем не отвертитесь. Будете оплачивать последствия своего недомыслия, которое стало образом жизни. И стыдливо отводить глаза перед собственными детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:18
Гость: Дед

На коком то канале зомбоящега в фильме про егорку гайдара выдали перл,что они с ржавым толиком дали людям в собственность квартиры.
А мы такие неблагодарные это не ценим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:25
Гость: неблагодарный

Еще мне " хозяин фирмы " говорил, что работу людям дает, как будто до него ( электрик 3 разряда, львовский еврей ) у людей работы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:54
Гость: Проницательный Никодим

Мне антисоветские выхлопы напоминают анекдот о мышах, которые кололись, плакали, но продолжали грызть кактус. Не получается у некоторых колебаться с руководящей линией. Вот сбылась гайдаровская мечта, живем мы в скучной стране. Экономическая мощь подорвана, имперская авантюра не задалась, раздутые на кредитной игле потребительские аппетиты приходится умерять... И получается, что для выживания России необходима большая работа по восстановлению сдуру разрушенного. Лет этак на 50. Воленс-ноленс. И начать ее можно уже сейчас приведением в порядок содержимого собственной головы. Перестав для начала повторять глупости, которыми выжиги побудили простецов поучаствовать в разрушении Советской Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 18:45
Гость: тп

...все относительно...жертвы марксизма-ленинизма...это те же мыши..."которые кололись, плакали, но продолжали грызть" ПСС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:51
Гость: С гораздо большим интересом

я бы прочитал статью, как менялся нравственный облик человека на протяжении ХХ-века в СССР. Кем мы были при царизме, кем мы стали под руководством КПСС. Какие лучшие или худшие качества были раскрыты в человеке под воздействием общественно-политической системы, условно, - социализма. Как, приблизительно, говорили древние греки: " Если ты учился, но при этом не стал нравственнее, то ты зря потерял время." А если по теме статьи, то автор мог дать сравнительный анализ: СССР - Китай, и делать выводы из существующих реалий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:28
Гость: Гы-гы- ЗАЧЕМ?

автор мог дать сравнительный анализ: СССР - Китай,

ЧТО за плебейская манера с кем-то равняться?
Китай это другая ментальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 22:32
Гость: Китай это другая ментальность.

По вашему, не всем людям, в силу их культурно-исторических особенностей, дано строить социалистическое общество и жить в нём? Я, по плебейски, задался вопросом: человек в СССР был чем-то лучше, чем житель кап.стран?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 23:21
Гость: Европеец

В чём-то человек в СССР может и был лучше, но уж очень неповоротливый и без жизненного тонуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:47
Гость: Иван

80-тые. Дети были малые, всё только в очереди, стоим на улице в очереди, может мясо по килограму купим хотя бы детям. Через полчаса выходит директор - татары есть, подойдите поближе - баранины не будет. Ушел звонить, опять - евреи есть, кур не будет! Дождался тишины - коммунисты есть, подойдите поближе. Коммунисты продираются поближе. Директор - звонил на базу, после в райком, сказали что мы идем к коммунизму семимильными шагами и скот за нами не успевает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:21
Гость: Реконструктор

Всю свою жизнь в пошлый анекдот уместили. Бедняга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:43
Гость: коммунист

Теперь с Украины в Рязань и Энгельс без очереди прилетает смерть благодаря таким как ты. Уверен, что те кому прилетело и их близкие лучше в очереди постояли бы чем на похоронах, а тебя забили ногами с твоей демократией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:31
Гость: ужас

Теперь с Украины в Рязань и Энгельс без очереди прилетает смерть=

Почему с России на Украину может прилетать смерть на все подряд, аэродромы, нефтебазы, в центр города Винницы,в электростанции а в Россию нельзя?
Кто первый начал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 17:01
Гость: коммунист

А ? Что ? Где ? Проснись, тут про московские Торпедо и Спартак, а ты все про свое киевское Динамо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:44
Гость: Сижу ,курю,жду превращения.--уже робот!

Он все ещё меня спрашивает,не робот ли я,что за идиот,робот разве напишет такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:31
Гость: Можно согласиться

с Лимоновым - "у нас была великая эпоха". Тяжелая, страшная, но великая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:30
Гость: Евгений В

Ленин когда-то писал: «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда многие люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу. Мы знаем, что сейчас вводить социалистический порядок мы не можем, – дай бог, чтобы при наших детях, а может быть, и внуках он был установлен у нас». Здесь Ленин явно указывает на то, что в основе коммунизма может быть только коммунистический труд. Грубо говоря, сначала надо работать по-коммунистически, чтобы со временем жить при коммунизме.
Похоже, что именно в этом пункте была изначальная ошибка. И эта ошибка заключалась в идеализировании природы человека. А у людей ладони на руках расположены таким образом, чтобы грести ими к себе, а не от себя. Или Ленин знал способ изменить расположение ладоней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 18:48
Гость: тп

...начинайте работать по-коммунистически...народ за вами потянется..."вы придете к победе коммунистического труда"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:01
Гость: МЭЛС

Как посмотреть. Руками можно держать штурвал самолета, корабля, лопату, топор, даже авторучку и написать великую музыку или роман. Каждый понимает предназначение рук в меру своей испорченности. Интерполировать анатомию на диалектику по меньшей мере странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:29
Гость: А у вас что,

загребущие руки головой командуют? Попробуйте изменить ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:28
Гость: Homo sapiens sapiens

Если сейчас плохо написал: совсем не значит, что в СССР было хорошо.
---
Уважаемый Если сейчас плохо, к моменту конца СССР, я был уже давно совсем взрослым человеком. И могу сравнить тогда и теперь.
Можно собрать все негативные определения для жизни при СССР (а их здесь ещё наберут вагон и немаленькую тележку), можно утверждать что в СССР жили не просто плохо, а ужасно, кошмарно плохо, там докатились до того что даже евреев не выпускали за границу.
---
Но после 1991-1993 жить стало намного хуже. По всем составляющим жизни. Единственное, чего добились это свободный выезд евреев за границу.
В 1991-93 к власти пришла какая-то мерзкая гнилая слизь, покрывшая пеленой всю страну и начавшая её заживо поедать.
Это хуже Бытыя, голодоморов, хуже Гитлера и холерного вибриона, не было в истории человечества такой мерзости, которая накрыла Россию в 1991-93.
----
В частности и потому, что с перечисленными бедами Россия справилась, а что будет сейчас - большой вопрос.
---
PS.Всех с Новым годом
PPS. Как же надоели дурацкие ники ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:33
Гость: зачетно-спасибо, смеялся

в СССР жили не просто плохо, а ужасно, кошмарно плохо, там докатились до того что даже евреев не выпускали за границу.=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 01:46
Гость: Серп и молот

*** там докатились до того что даже евреев не выпускали за границу.***
Это ошибка, трагическая ошибка. Поздно выпустили , а те которые остались, создали Межрегиональную депутатскую группу и грохнули СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:18
Гость: Иосиф

Те, кто не жил в СССР, эта статья не для вас!
Ваш отравленный и деградированный мозг либеральной пропагандой осмыслить и понять это не в состоянии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:20
Гость: Жили и что?

Да нынешняя "либеральная пропаганда" не знает и 100 доли того, что я могу рассказать про "красивую жизнь" в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:05
Гость: Живем и что ?

В СССР за забором и охраной жили враги народа, а сейчас за забором и охраной детские сады и школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:52
Гость: Русский Националист.

Ну расскажи, прочитаем. Подлецы и подонки в СССР тоже были. Ты из каких?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:51
Гость: Клим

Давай, расскажи про ужасы СССР, как красные изверги заставили тебя получать бесплатное образование, а затем незаконно переселили из дореволюционного барака в квартиру. Попутно ещё заставляли врачей посещать и в санатории ездить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:00
Гость: Европеец

Плеханов в заголовке задал вопрос, на который даже не попытался ответить.
Его «ответом» было - раньше было ещё хуже.
Как и сейчас - у власти ВВП - оставим его - а что если придёт ещё худший ?
Типично для России всех времён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 22:04
Гость: Европейцу

А ты антисоветскую пропаганду испражняешь бесплатно? Если это так, то ты глупец, за это многие получают от буржуев неплохое бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 23:22
Гость: Европеец

Мне деньги не нужны, они давно есть. Зато у меня чувство исполненного долга по отношению к вам, оболтусам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 01:13
Гость: Ты дважды глупец.

Фикция твои деньги.
Не фикция - материальные ресурсы.
В твоей Бакардии их, как в пустыне Сахаре. Лиши вас подвоза из вне и плотность населения снизится до плотности туарегов там же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:47
Гость: тоже-врач

С экономической точки зрения СССР - пример рационального ведения хозяйства за счёт экономии на рабочей силе. Все эти бесплатные ЖКХ, здравоохранение и образование - инструмент рационирования и ограничения потребления. Социализм, лишая людей собственности, лишает их и воли к сопротивлению. Не удивлюсь,если мировая закулиса позволит победить социализму в третьем мире, чтобы полуголодные работяги за пайку и коммуналку работали на них.
.
Причины гибели СССР: все доходы от поначалу эффективного производства вкладывались в мировое коммунистическое движение. Т.е. СССР был колонией мирового интернационала. С гибелью интернационала загнулась и колония.
Утрата политической воли на поддержание рационированного потребления большинством населения. Рационы при Брежневе повысили, а в производство ТНП не вложились. Оборонка всё сожрала,а потом ускорением окончательно добила экономику.
Ну и принципиальный порок марксизма, который полагал, что лишённые собственности люди будут работать лучше частников. Работали не только в разы хуже, они даже не стали защищать общенародную собственность от хищников, когда в верхах власть утратила идеологические приоритеты..
.
В целом, победа левых и элементы социализма во всех недоразвитых странах неизбежны, так как это выгодно мировому капиталу. Только социализм может в нужных размерах сократить мировое население и потребление. Пример СССР и русского народа тому порукой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:46
Гость: Европеец

Из мечты стало проклятие. :)
Каждую мечту можно испоганить. Причём несколько раз и разными способами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:57
Гость: Русский Националист.

Ты чего тут опять завыл? Как ты только живёшь на белом свете, у тебя ведь кроме жёлчи и гаденьких мыслишек за жалкой душонкой ничего нет. Ты свою жизнь испоганил. Даже твой пара второгодник. Всё учились в Академии Жуковского 5 лет, а твой недотепа 6. На второй год оставляли. От грдотепаы недотепа и получился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:45
Гость: Если сейчас плохо,

совсем не значит, что в СССР было хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:57
Гость: Хорошее советское

30 лет доедается, а что-то все равно осталось. Но мало. Оттого и плохеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:25
Гость: Что доедается?

Главная проблема СССР была не в недостатке бытовой техники, и даже не в очередях за вареной колбасой, а в уродливых производственных отношениях, когда терялся всякий стимул к труду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:36
Гость: Гы-гы-гы-в уродливых производственных отношениях

, когда терялся всякий стимул к труду.=
Вы будете смеяться
СТИМУЛ (лат. stimulus — острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола (быка), запряженного в повозку) —

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:42
Гость: Хаять и проклинать СССР

могут только те,кто никогда не жил при Союзе.Ну,или его враги.
Если посмотреть сквозь призму времен,СССР первая в Мире страна рабочих и крестьян,сумевшая доказать на деле возможность социализма,как политико-экономической модели существования народов.
Роль Йосифа Джугашвили в становлении и сохранении а после победы в ВОВ восстановлении и развитии СССР не сравнится ни с одним мировым лидером и до сих пор.Под руководством этого человека,была подтверждена идея братства и равенства между народами.
Кстати,сам Джугашвили не стеснялся учиться по мере развития событий в Стране-от знаний в организационно-воспитательной работе до военного искусства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:19
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Он умер. Зачем покойника из могилы вытаскивать и пытаться сделать из него чучело? Он нас многому научил, скажем ему спасибо и пожелаем вечного покоя. Отрицательный результат - тоже результат. Ученный, который этого не понимает, и продолжает повторять тот же эксперимент вновь и вновь ожидая, что результат вдруг изменится, очень глупый и наивный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 14:58
Гость: 30

Лет буржуазии РФ воняют трупами двух войн, изгнанным русским населением, вымиранием, нищенской пенсией с 65 и нищенским мрот 14000 рублев. Вот результаты 30 чубайсовских лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:01
Гость: Штурман

Тов. Плеханов прав во всем и не зря все его публикации на этом сайте вызывают неудержимую диарею и ненависть всех антисоветчиков и врагов народа. Его аргументы правдивы,просты и их ничем невозможно опровергнуть и поэтому власовцам приходиться только скатываться на ложь и оскорбления так как против правды не попрешь.
Сегодня 100 лет образования СССР.Великой страны которая благодаря коммунистической идеи и большевикам стала навечно маяком для всего человечества. За эти 70 лет его существования было много побед,но и были неудачи одна из которых и привела к гибели СССР. Самая главная неудача была в том что коммунисты,руководство КПСС выбрали ошибочный путь стимулирования труда сохранив роль денег игнорируя оценки Маркса о роли денег,а поэтому провал коммунистических идей,замедление темпов роста производительности труда и следовательно скатывания верхов и низов на мелкобуржуазный менталитет что привело к отказу от строительства коммунизма.
Сейчас в мире настала эпоха глобализма когда империалисты вынуждены централизовать все,а переход на криптовалюты наконец-то создает основу замены денег на именные для каждого деньги (От каждого по способностям-каждому по труду).Это и есть конец капитализма,конец социального паразитизма и начало коммунизма.
Глобализм с ее политикой "золотого миллиарда" уже создает объективные условия для образования нового СССР так как иначе нас с вами не будет.Быть илли не быть России? Быть,но только в новом СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 22:16
Гость: Правильно

Только не в новом СССР, а в новой Советской России, без паразитарных республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 07:44
Гость: Русский Националист.

Статья даёт отповедь дегадированным личностям, которые тут пышут злобой и ненавистью к В. И. Ленину. Революцию в России не "сделали" Большевики, для революции в России подготовили почву и взрастили условия царь и царская элита. Каждый кто поёт или слушает песни про поручика Голицина и корнета Оболенского, почему-то уверены, что если бы не революция, то он обязательно был бы помещик. И все-таки автор не посмел раскрыть "великую тайну", в чьи руки Россия попала в результате революции. Очень красочно автор описал засилие немцев во власти до революции и не сказал ни слова о засилии евреев в России после революции. Почему-то нами не изучены причины и последствия 37года.все сводится к кровавым сказкам деспота Сталина. В 37-м Сталин вычистил евреев из власти в России. В России стали появляться русские академики, генералы и маршалы, русские красные директора. В 91-м в России произошла контреаолюуия и русские снова были задвинуты на задворки политической жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 22:26
Гость: Реалист

Зри в корень. Где большевики могли взять для страны столько управленцев? Из среды русских? Но ты же читал статью и должен был понять, что среди русских большинство были неграмотны и малограмотны. Поэтому временно взяли евреев, среди которых большинство было образованными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:39
Гость: Однако же

представляется, что Плеханов просто не смог, точнее не имел возможности - статья же имеет ограничения по объёму - а не "не посмел" раскрыть эти темы, в т.ч. про засилье евреев и прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:29
Гость: Макар

русские снова были задвинуты на задворки политической жизни./
Добавил бы- не только политической жизни. Но, что удивительно, а может и не удивительно, русским пох на это.
С другой стороны- Сталин, будучи грузином по национальности, был более русским, чем многие посконные русаки.
Все дело в поставленных целях и приоритетах. Или развивать страну, пусть даже волей-неволей, как это пришлось делать большевикам и они это сделали, или ее превратить в колонию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 07:40
Гость: ...

А нам рассказывают про балы, шампанское и хруст французской булки....

Эти шкуры обожают романовских западных воров, доведших страну до нищеты за 300 лет. Но у них это получилось за 30 с импотекой и кредитами.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 07:35
Гость: наша

Буржуазия к сожалению это отбросы. Умеют только сырьем торговать. И все их партии это отбросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 06:50
Гость: Zzanuda

Первыми прибегают комментаторы-либерасты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 06:49
Гость: Ефремов

Прочитайте книгу Час Быка, там описана правильная цивилизация на Земле и неправильная в другой звездной системе. Сейчас на Земле творится то, что написано о другой звездной системе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 06:48
Гость: товарищ Сухов, ну что ж тут поделать!

Учение Маркса-Энгельса-Ленина было истинно, потому что оно было верно,
но в конце концов пришло в негодность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 22:54
Гость: Насчет Маркса-Энгельса-Ленина

В негодность пришло не учение Маркса-Энгельса-Ленина. Негодяи типа тебя, да еще пользующегося ником с фамилией героя-красноармейца из популярного фильма и позорящего его, и в руках не держали работы Маркса, Энгельса, Ленина, поскольку они не для их ущербного ума, испражняют убогую антисоветскую пропаганду, которая за 30 лет многим (остопи...) опротивела. Наверно получают за это мелкое бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:26
Гость: тп

...ум, честь и совесть...выжила из ума...потеряла честь и совесть...устроила перестройку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:25
Гость: А вы перед употреблением

ознакомились бы с инструкцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 06:45
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Пропаганда, не имеющая никакого отношения к истории. Американцы это любят называть продажей, а таких авторов продавцами. Главная задача это подчеркнуть недостатки конкурента и выпячивать свои, чаще всего мнимые, достоинства. Главное это не углубляться в обсуждение, и вешать побольше ярлыков. Даже нет желания вступать в спор с человеком, который ничего не слышит, это тоже один из приёмов продаж. Сколько не говори, а результат всегда один, лыко да мочало, начинай сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:52
Гость: Хеллоу америка !

Тебе американцу конечно виднее. Поучи еще нас жить ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 12:51
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Вас купили на изобилие колбасы на прилавках и пообещав по две Волги как лохов потому, что люди повелись на обещания, а сейчас ведетесь на обещания других лохотронщиков, цель которых это оказаться в теплых креслах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:59
Гость: Эффективному менеджеру

надо бы на себя оборотиться и рассказать про успехи импортозамещения, параллельного импорта, борьбе за технологический суверенитет и прочие смешные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 06:40
Гость: В2831

Спасибо Александру Плеханову за эту статью! Да Здравствует Союз Советских Социалистических Республик!!! Да Здравствует ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:11
Гость: «Таблица Менделеева» (для 06:04)

Чуть ли не поговоркой стало ехидное выражение: «во времена СССР половина страны сидела и половина страны охраняла их».
Гость: В2831 я предполагаю, что вашими предками были не те (как часть миллионов), кто за миску баланды в ГУЛАГе «ковал могущество страны»- в Магнитогорске, Новокузнецке, на Беломорканале и т. д., а другие.

Я рождён при Сталине и про миску баланды слышал в 1950х от родных, близких, энакомых, побывавших в ГУЛАге и получивших свидетельства, что они были репрессированы незаконно (даже по сталинским законам). Так вот они никогда не стали бы как вы восторженно кричать
«Да Здравствует...» с кучей восклицательных знаков.
Подпись: гражданин страны «Таблица Менделеева» и прилежный участник «колбасных электричек», отовариватель талонов на питание и т. д. при Брежневе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:32
Гость: Реконструктор

Статистика Гулага опубликована, половина сидельцев в нее не влезла, и вовсе не по причине хрущевско-горбачевской реабилитации. Выпущенные на волю бандеровцы тоже считали себя жертвами незаконных репрессий и детей своих в том же духе воспитали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:08
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Покойничку здравия желаете?

Люди несчастные, жизнью убитые,
С болью в душе вы свой век доживаете.
Милое прошлое, вам не забытое,
Часто назад вы его призываете.

Сергей Александрович Есенин .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:01
Гость: Это мрак

Антисоветчик призывает на помощь советского патриота Есенина. На большее ума не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:57
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Если Есенин советский патриот,так тогда за что же вы его убили? Чтобы не передумал быть патриотом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:36
Гость: "Убили" Есенина

прощелыга-журналист и актер Безруков. К последнему претензий нет, он человек подневольный. А вы продолжаете принимать перестроечные басни за святую истину. После того, как использованы в качестве болвана в польском преферансе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 09:31
Гость: Русский Националист.

Да нет. Как всегда мимо. Но не осознав случившегося, мы не застрахованы от ошибок в будущем. В Китае три института изучают причины краха СССР, а у нас только дебилы на форуме ехидничают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 06:40
Гость: Александр

СССР - мечта тех,кто желал стать проклятием человечества! И им это удалось.Но их время уходит и никогда не вернется.Все ракеты и угрозы ядерной войны помогут им не больше, чем ФАУ-2 Гитлеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 06:23
Гость: спокойный

прочитал статью она напомнила мне тост из кинофильма кавказская пленница одна маленькая но гордая птичка решила полететь к солнцу но обожгла крылышшки и упала на дно самого глубокого ущелья россия всегда пыталась лететь к солнцу но обжигала крылышки и падала на дно самого глубокого ущелья так было при царе и при коммунистах и сейчас будет это наверное русский народный обычай как сказал кот матроскин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:02
Гость: А что там еще

на воде вилами писано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 06:19
Гость: ..,

Автор, НАМ, РУССКИМ, - РУССКОЙ НАЦИИ, с высокой колокольни на "все человечество", как во вне, так и внутри России.
НАМ важно, что совок дал НАМ.
...
МЫ имеем то, что имеем, - это реальность.
прочее - благорастворение в воздусях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:05
Гость: А кто вас уполномочил

от лица русского народа говорить? Такого вот меркантильного любителя получать на халяву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 06:18
Гость: Черчилль о СССР

"Совсем другое дело - интернациональные евреи, именно они - источник разных заговоров. Члены этой организации злоумышленников в основном вышли не из самой зажиточной части населения стран, где имело место преследование евреев. Большинство из них, если не все, отошли от веры своих предков и вычеркнули из своих мыслей все надежды на улучшение этого мира. Это движение среди евреев не ново, начиная со Спартака-Вейсгаупта, через Карла Маркса и до Троцкого, Бела Куна (Венгрия), Розы Люксембург (Германия) и Эммы Голдман (США).
Этот всемирный заговор по разрушению всей цивилизации и построению общества, полностью застывшего в своем развитии, общества, проникнутого недоброй завистью, уравниловкой, этот заговор постоянно нарастает.
Он играл, как неопровержимо показала современная писательница - миссис Вебстер, решающую роль во Французской революции. Он был скрытой пружиной каждого подпольного движения 19 века.
Наконец, эта банда невообразимых личностей, этот мутный осадок больших городов Европы и Америки, мёртвой хваткой схватил за горло русский народ и стал неограниченным правителем этой огромной империи."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:07
Гость: За заслуги Черчилля

в благородном деле развала Британской империи он литературную нобельку получил. Вот только зачем цитировать его трюизмы как Святое писание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:42
Гость: Да, этот Черчилль

та еще вражина и действительно осторожнее надо с его цитатами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 05:27
Гость: \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

«В СССР якобы отправили человека в космос в 1961 году, а туалетную бумагу стали производить только спустя 7 лет, в 1968 году, да и то на английском оборудовании (своего не было). Почему-то этот факт очень раздражает фанатов СССР. Не знаю, как считаете вы – а по-моему, истинные достижения страны демонстрируются не ракетами (которые не имеют отношения к жизни 99,99% населения), а простыми человеческими вещами вроде состояния общественных туалетов и нормального городского транспорта – того, с чем люди сталкиваются каждый день. И по этим показателем СССР был самой настоящей развивающейся страной Третьего мира – как бы не стремился доказать обратное...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:11
Гость: Клим

А что, лучшее в мире советское метро к общественному транспорту не относится? А вы в курсе, что в 1990 году в нью-йоркском метро было убито 26 человек? Да и само метро напоминало общественный туалет. Хватает же у некоторых наглости ещё рассуждать о странах третьего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:11
Гость: Не переживайте,

якобы культурный человек и должен смотреть на мир через рулон туалетной бумаги. И лопотать о простых человеческих вещах, которые ему общество не додало. Поезжайте в Новосибирск, где торжественно сдали обновленный сортир на автобусной остановке. Там ваша мятущаяся душа найдет успокоение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 05:25
Гость: Сижу ,курю,жду превращения.-- ссср.

Сесесер был вынужденной формой существования страны после рухнувшей монархии. Вернее,убитой Кагалом.
.
Новый
Царь
Воцарится завтра,и ваши пестни будут совсем другими. Переобувайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:36
Гость: миром правят идеи

Это верно как аспект довольно продвинутого уровня, но конечно далеко не самого верхнего.
Там все смешалось в кучу: и кони и люди и залпы тысячи орудий слились в 70-летней протяженностью протяжный вой...
Но и теперь еще слышны
Отпетые уже гимнЫ
Коммунистической страны
Мигрантами второй волны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:12
Гость: Таковы горькие плоды

оптимизации российской психиатрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 05:22
Гость: 112

9 июня 1935 года в СССР принят закон о смертной казни за побег за границу.
Родственники перебежчиков объявлялись преступниками.
Большинство населения эти меры никак не затронули. Крестьяне, к примеру, вообще были привязаны к месту, не имели паспорта и не могли свободно передвигаться по стране.
После смерти Иосифа Сталина расстрел за нелегальную эмиграцию был отменен. Хотя могли посадить в тюрьму. Такие жесткие ограничения просуществовали вплоть до 1990 года, когда был принят Закон «О въезде и выезде».
«Деятели советской культуры», как им и положено, сразу увидели в этом высокую поэзию и сняли вагон и маленькую тележку фильмов (написали соответствующее количество книг) о Джульбарсах, Мухтарах и романтике пограничной службы, ставящей надежный щит на пути шпионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:24
Гость: Наивный

Ага, крестьяне не могли передвигаться по стране, поэтому все заводы в СССР построили марсиане. В 1935 году НИКАКОГО закона о незаконном выезде за границу не принималось, это всё фейк антисоветских фуфлометов и их сумасшедших подпевал. Ст. 84 УК РСФСР в редакции 1926 года наказывала за незаконное пересечение границы сроком до 1 года, в редакции 1936 году срок увеличили до 3 лет. Рассказывай дальше про родственников перебежчиков, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:01
Гость: $

Это не фейк, дурачок. Члены КПСС готовились к репрессиям 1937 года без которых социализм немыслим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 19:04
Гость: Не было бы репрессий,

не было бы 45-го. А в этом случае погибло бы на порядок больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 05:20
Гость: М777

Препятствием к заключению такого соглашения (с СССР) служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились, – германской агрессии или русского спасения.
Уинстон Черчиль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:14
Гость: Очень скоро

история их вразумила. О чем их потомки предпочли позабыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 11:40
Гость: так очень скоро

мы им напомним

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 05:11
Гость: Остап

голод в царской России- это когда недоедали. Голод в СССР- это когда при Сосо ели своих детей. Разница огромна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:15
Гость: Вы бы хоть Толстого почитали.

Льва Николаевича. Прежде чем смешить народ дурацкой отсебятиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 13:04
Гость: Толстого вызывали?Тогда мы идём к вам!

ты сам напросился!
Вот тебе Лев Толстой как зеркало ...нынешнего СВО:
"В газетах, из которых впервые узнал старый князь об Аустерлицком ПОРАЖЕНИИ , было написано, как и всегда, весьма кратко и неопределенно, о том, что русские после блестящих баталий должны были отретироваться и ретираду произвели в совершенном порядке."(Л. Толстой, "Война и мир").
для справки.Би́тва при А́устерлице ( 20 ноября (2 декабря) 1805 год) — решающее сражение наполеоновской армии против армий третьей антифранцузской коалиции.
А что делали русские в мерзопакостной Европе в период 1805-1807годов?
Вот тебе Лев Толстой в мире мудрых мыслей:
— «За что не люблю русских – ничего не хотят знать.А начинаешь объяснять – посылают куда подальше…»
Для русских в самый раз сказка Алексея Толстого "Золотой ключик", надыбанная из недр Европ,где деревяный мальчик с длинным носом от рождения папой Карлом имел имя Пиноккио.
И этот "импортозамещенный" мальчик с длинным носом устраивает всех.
Дежурный папа Карло уже 22 года крутит барабан и сегодня мальчиков с длинным носом отправляет гореть в СВО,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:39
Гость: В огороде бузина,

а в Киеве дядька. Вы что, с голоду опухли, раз незванным гостем шастаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 04:51
Гость: Питон

США рассматривают коммунистический Китай в качестве своего единственного соперника, который не только намерен изменить существующий миропорядок, но и наращивает экономическую, дипломатическую, военную и технологическую силу для достижения этой цели. Говорится в заявлении заместителя официального представителя госдепартамента Веданта Пателя. А Россию в качестве серьезного соперника более не рассматривают. С дуру отказавшейся от социалистической модели. С помощью навязанных либеральных и рыночных реформ удалось за короткое время превратить передовую страну в жалкий сырьевой придаток. Но усилия не прошли даром, сейчас Китай продолжает начатое и уверено идет вперед по пути социализма. Экономические, научные и военные достижения КНР приятно поражают. В Росси тоже могло быть также, если бы по глупости не отказались от социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 04:36
Гость: Парацельс

С одной стороны несомненно СССР сломал хребет колониальной системе и вывел многие народы из рабства...
СССР - это культурно-исторический феномен!
И в чём-то действительно эксперимент...
СССР это псевдо-тоталитарная система точно так же как Запад это псевдодемократия.
Целеполагание...
Цель Запада - глобальное доминирование и колониализм.
Цель СССР - противостояние Западу и культурная, политическая и экономическая автономия.
СССР безусловно был альтернативным проектом во всём!
С точки зрения человеческих отношений СССР был на порядок выше Запада.
Безусловно СССР был намного более справедливым обществом.
Экономические проблемы СССР во многом являлись следствием этой его зацикленности на справедливости и доброте.
Конечно, экономика СССР не была в такой же мере построена на экономических стимулах как экономика Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 02:49
Гость: Дан

Узнаю методичку из Краткого курса Истории КПСС. Ничего нового автор не придумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:32
Гость: Либерданы удивятся,

правду выдумать невозможно. Да и незачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 03:17
Гость: НХ (настоящий)

Ну, да! Ничего не придумал - изложил, как было на самом деле, а не по придуманному толкованию событий, изложенному в методичках пропагандистских центров Запада и бандеровской Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 02:07
Гость: Ну,все,

Началось.
Свинопасы в космосе, и
"Течёт вода Кубань реки,
Куда хотят большевики!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:34
Гость: Последние 30 лет

свинопасы по карманам трудящихся лазали. На земле. Без дозволения большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 01:52
Гость: Упомянутый автором Чаадаев

был абсолютно прав: "показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать". Так оно и было, так и есть. Царская Россия показала миру, какой не должна быть монархия. СССР показал миру, каким не должен быть социализм. Ну а нынешняя РФ показывает, какой не должна быть демократия. За какую модель Россия не возьмется -- на выходе всегда получается одна и та же субстанция.

"Видно в понедельник их мама родила" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 16:44
Гость: Вы даже не тянете

на гоголевского прокурора, который свинья. По причине искаженного восприятия. И уж тем более - где вы и где Чаадаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 01:35
Гость: С крестьянской точки зрения,

при царе было плохо, при Сталине -- ужасно.

Да, голод в царской России был частым гостем, но вот голодоморы -- никогда. О людоедстве в 1891 ни Толстой, ни Чехов не упоминали, а вот в 1922, 1933 и 1946 оно было у всех на устах. Даже зарегистрированные в НКВД случаи исчисляются тысячами. При царе (правда и при Ленине в 1922) голодающим оказывалась массовая поддержка -- как государством, так и частными фондами, как внутри страны, так и из-за рубежа. Посмотрите картину Айвазовского "Американская помощь" 1890-х -- впечатляет! Инагентом наверно был великий художник. При Сталине о голоде даже упоминать было нельзя -- верный срок. Колхозы процветают, кто ж этого не знал? Кто не знал -- тех уж нет.

Судя по рассказам, лучше всего село жило в годы НЭПа. Лучше чем при царе -- это точно, ну а с колхозами и сравнивать ничего нельзя -- то были просто концлагеря. Поскольку НЭП был по сути эсеровской программой -- земля крестьянам + свобода частной торговли, принятой большевиками не от хорошей жизни и лишь на время, то именно эта партия и была бы для России идеальной. Увы! не сложилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:49
Гость: тоже-врач

полностью поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:37
Гость: Не путайте божий дар и яичницу.

Где крестьянские наказы, засунутые эсерами в известное место, а где новая экономическая политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 06:21
Гость: Евгений В.

Не надо врать.
Несмотря на то, что написал и считаешь правдой, реально в СССР был прирост населения, а сейчас нарастающая убыль, особенно русского населения, посмотри статистику. Это говорит об многом.
Я родился до войны и жил при Сталине в самой простой семье, отец погиб на фронте и видел все сам не по пропаганде сегодняшней власти устами соловьевых со скабеевыми.
С той поры прошел целый век и нельзя с сегодняшней колокольни на основании пропаганды новой власти судить о том времени. Главное, что в СССР каждый человек мог реализовать все свои способности в созидании благ. Человечество ушло вперед, а Россия наоборот, в наше время, погрузилась во мглу почти феодализма в новом варианте.
СССР - это для многих народов - эпоха подъема, успехов по всем направлениям развития будущего человечества, толчок для всего Мира, против сегодняшней деградации. Мир захвачен алчными дьявольскими силами и РФ впереди планеты всей.
Плеханов своей статьей напомнил об СССР, так как кремлевская власть не любит хороших воспоминаний о прошлом, кроме галош, голодомора, Гулага и НКВД со СМЕРШем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 03:37
Гость: Перископ

Да, голод в царской России был частым гостем
-
Брехня это.
В России эпизодически бывала тн "голодность", а не голод.
Имела она совершенно другую природу и главное Масштаб, а вовсе не Специально Организованный Государством Голод..
Причины подробно разбирались в литературе - большие семьи, малые наделы и низкая урожайность с гектара.
Все это же происходило в Европе и США.
Однако открытие удобрений резко повысило урожайность и проблема стала уходить естественным образом.
Как Это можно сравнивать с придурковатыми Идеями коллективизации и целенаправленными убийствами крестьян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:20
Гость: Ваш апломб

весьма органичен уровню умственного развития. Другой бы хоть задумался, чем чревато малоземелье в зоне рискованного земледелия. Без осуществленной большевиками механизации и химизации сельского хозяйства. И при лозунге "не доедим, но вывезем". Сам-то Вышнеградский ел от пуза, в теле был мужчина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 01:30
Гость: гикнулся,

плехашка, твой совок, как бы не тряс здесь хранцузскими булками. Так же гикнется и рашка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 10:21
Гость: Блажен, кто верует

Пусть даже ему электричество систематически отключают. После каждой воздушной тревоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 01:19
Гость: Если мы признаем

закономерной революцию и приход к власти большевиков, то должны признать таким же закономерным распад СССР и захват власти бандой ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:38
Гость: Вам бы сначала

рассчитаться со здравым смыслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 15:44
Гость: тп

...марксизм-ленинизм приводит...к необратимой утрате...здравого смысла!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 01:08
Гость: Я рожден в Советском союзе...

Советский Союз, какой мы его знаем был создан сталиным и сталинцами. Он держался на страхе. После смерти гуталина страх стал уходить, постепенно, не сразу. Как только страх исчез, союз закономерно развалился, т.к. больше его ничто не скрепляло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2022, 01:56
Гость: Врешь !

Пройдись сегодня по детским садам и школам. Вот где страх ! За забором и охраной, проход по спецпропуску. Страх за детей. Тебе ли о страхе трындеть лжец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 13:56
Гость: Какой страх?

Люди прятали ключ под коврик, а иные и дверь не закрывали. Неужто ждали воронки НКВД? А почему ночью по улицам было безопасно ходить? Зато при Брежневе начали возникать молодежные банды, которые терроризировали школьников и из которых выросли нынешние авторитетные бизнесмены. В партийные органы при нем стали выдвигать смазливых бестолочей, которые потом благодаря мировой сети в одночасье стали олигархами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 15:12
Гость: ГДЕ

Зато при Брежневе начали возникать молодежные банды, которые терроризировали школьников

СТАЛИ ВОЗНИКАТЬ ЭТИ БАНДЫ?
Брежнев, детка или бабка? ибо что старый, что малый,
Брежнев умер в ноябре 1982 г.

Какие-то банды были, но в Казани.
Так это проблемы местных правоохранительных органов. Татарских.
Вот оно
«Казанский феномен» — явление, печально прославившее республику в 1980-е годы. Но корни его уходят в начало 1970-х, когда было организовано криминальное объединение «Тяп-Ляп», которое стало «дедушкой» казанских группировок двух следующих десятилетий. Лидером и основателем банды был Сергей Антипов по кличке Антип (на фотографии — второй слева в нижнем ряду). ... Лидеры вели жесткую селекцию в свой «коллектив»: высматривали на соревнованиях по боксу самых перспективных подростков и приводили в банду. Сергей Скрябин, один из лидеров «Тяп-Ляп».
==============
И КТО из наших бизнесменов вышел из Казанских банд?
Отвечать надо за свои слова, бабка!
====

В партийные органы при нем стали выдвигать смазливых бестолочей, которые потом благодаря мировой сети в одночасье стали олигархами+

А КТО У НАС "смазливая партийная бестолочь" конкретно?
Среди олигархов БЕСТОЛОЧЕЙ НЕТ, понятно, бабка?
Это умные хваткие , деловые люди. Да бандиты, да беспринципные. НО НЕ БЕСТОЛОЧИ. Бестолочи пили за углом.
Когда будущие олигархи учились в институтах и занимались комсомольской работой.
А вы чего не работали в комсомоле? Туда работать очереди не было. Сначала на предприятии. Активных продвигали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 08:40
Гость: Это в 1991 году

вас трясти перестало? Самому-то не стыдно за такой лепет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2022, 07:37
Гость: ага

На страхе европу гитлера победили. А что сейчас ? Нищета и повышение цен. На чем ? На жадности всяких шкур ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.