• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Стоит поучиться. Как США выбрались из ямы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.01.2023, 11:13
Гость: никс

то есть создать одноэтажную ну максимум двухэтажную Россию. кстати а почему у нас это не выходит? отвечу меритократы западные умнее отечественных я бы начал с декомерциализации хоть это и не слишком возможно + советизации + антизатратных механизмов, и убийства инфляции. антиинфляция и антизатратные для повышения платежеспособного спроса и покупательной способности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 10:33
Гость: Серп и молот

"... Мне у Фон Брауна учиться нечему. Я учился у Кондратюка и Циолковского..." Укрощение огня, х/ф СССР 1972г. , о Сергее Павловиче Королеве, создателе Пилотируемого Ракетно Космического Комплекса ( ПРКК)с человеком на борту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 08:02
Гость: Алексей

Чтобы учиться надо иметь развитое соображение и общие знания, что представители нашей власти не демонстрируют. По бумажке бы читали, дурь была бы не так видна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 05:41
Гость: Питон

Американский опыт не приемлем в России, хотя причины низкой рождаемости те же, главное это не хватка жилья и денег. В России земля вокруг мегаполисов заоблачная, где купить или построить себе жилье могут только весьма состоятельные. Поэтому в основном строят многоэтажные человейники в городах и стягивают туда остатки сельского населения. Попытки раздачи земли у черта на куличках в далеке от цивилизации пока не к чему не привели. Только изменение политики государства в целом и возвращение к советскому опыту может исправить ситуацию. Но для нынешних властей вставших на путь капитализма это не приемлемо, поэтому будем и дальше вымирать, а любые войны типа СВО или искусственные пандемии значительно ускоряют этот процесс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 12:05
Гость: QQQ

При путине хорошего для простого народа ждать нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 22:39
Гость: Парацельс

ждать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 09:43
Гость: писарь

К сожалению наши власти поступают как раз наоборот. Поощряется многоэтажная застройка, в в недрах Минстроя рождаются прожекты о сселении основной массы населения в небольшое число агломераций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 08:49
Гость: А чего учиться? Надо смелее действовать аналогично.

Все-таки Америка продает СПГ в испытывающую газовый голод Европу по цене в 4 раза ниже, чем цена газа в Штатах. Настоящий грабеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:55
Гость: по цене в 4 раза ниже?

А Макрон утверждал, что в 4 раза выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 08:45
Гость: Протекционизм есть протекционизм

Закон о снижении инфляции (Inflation Reduction Act, сокр. IRA) — федеральный закон США, принятый 117-м Конгрессом США и подписанный 46-м президентом США Джо Байденом 16 августа 2022 года.
Вроде бы как этот Закон о снижении инфляции является крупнейшим пакетом мер в отношении изменения климата в истории США.
Закон о снижении инфляции в США вызвал торговый спор между США и ЕС, возможно, что даже торговую войну, хотя официальные лица США вовсю отвергают обвинения в протекционизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 21:34
Гость: считаю

США выберутся из этой провальной ямы, у них большая ценность в том что у них так не разжирели чиновники, не так сильна номенклатура ( в России десятилетиями сидят династии и потомки первых чинуш), у них перед законом все равны, посадят любого богатого если виновен.За это и любят американцы свою страну, за равенство перед законом, за заботу правящего класса о народе , а не о друзьях из других стран где их заначки, за хорошею зарплату, за сытых детей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 23:34
Гость: Перископ

у них так не разжирели чиновники, не так сильна номенклатура ... у них перед законом все равны,
-
Такую глупость может писать только человек никогда не вудевший США в натуре.. и не очень умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 00:44
Гость: Такую глупость может писать только человек никогда не вудевш

Сравни зарплаты главы Роскосмоса и Главы НАСА, а затем зарплаты "линейных" инженера Роскосмоса и инженера НАСА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 23:08
Гость: Перископ

Видите-ли,
это уже давно известно даже для самых недалеких, что в Левацкой системе Талонов за трудодни, прямое сравнение количества Талонов ничего не показывает Вообще..
Я разумеется, вовсе не утверждаю что зарплаты в рф выше чем в США.. разумеется что НЕТ и в этом смысл иврейского концлагеря для Русских.
Однако с чего вы взяли,
что ВАС Допустят к зарплате главнюка НАСА?
Вы в курсе вообще, что в той-же Британии 80% Работающих живет на зарплату 20-25тыс фунтов в год - что Нищенский уровень для Британии где платно Все и за очень большие деньги, несмотря на полный Социализм в стране?
Что-бы сравнивать Грамотно, надо иметь мозги и читать умные книги, а не нацисткие кричалки на майдане скакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 17:11
Гость: у чела окончательно крышак съехал...

Ему предложили сравнить разрыв в зарплатах главы НАСА и обычного работника НАСА, затем сравнить с аналогичным разрывом в Роскосмосе. Элементарная задача, все в открытом доступе, и результат сравнения наглядно показывает, ВО сколько раз расслоение классов в РФ превышает расслоение в США.
Чувак, вместо того, чтобы произвести несколько простых действий и убедиться в очевидном, окончательно покинул реальность и бросился обличать "полный Социализм" в буржуазной монархии Британии.
...
С этим неадекватом общаться - как с голубем в шахматы играть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 18:48
Гость: у Сталина и большевиков

не хотят поучиться как дважды выбираться из очень глубоких ям, даже пропасти.
Это всё что нужно знать о двинских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 07:31
Гость: Конечно стоит,но не станут

тогда придётся разрешить продавать стрелковое оружие всем,отменить паспорт и прописку,дать право собственнику застрелить любого проникшего на его территорию незаконно,давать кредиты под 1-3%,а не 21-23% годовых и кредитки с лимитом несколько тысяч долларов раздавать почти анонимно на автозаправках,ввести МРОТ 700 рублей в час,а силовиков в частности армию,перед зачислением на контракт ,проверять на знание математики,а не чего-то другого.Интересно сколько генералов РФ сдадут интеллектуальный тест для рядового контрактника США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 03:08
Гость: Одуванчик

Запад ведет идеальную для себя войну:
русские убивают друг друга на поле боя, вся война идет на деньги русских и возможно это стало в том числе из-за Центробанка. Царев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 19:43
Гость: тд

Неужели.. убивают ужо 30 лет невидимой рукой-20 млн почти вымерли -.."сами не вписались в рынок"??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 20:35
Гость: Щвейцария

Мы 1-ми позаботились о гражданах - (не США) Мы сднелали самую развветленую сеть железных дорог и это в гористой стране !
Затем на основе природного битума сделали первокласные дороги которые не трескаються 50 лет - лучше чем в СШ. Там бетон - затраты на проиводства больше.
И при этом никто не залезал нашим гражданам в карман под видом "заботы" о своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 07:34
Гость: Швейцария лучше чем СССР

Точно,почему-то смогли,а СССР не смог как Швейцария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 12:07
Гость: А для этого

надо было держать золото партии и валюту чиновников. Не отмывание ли это незаконно полученных средств?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 12:43
Гость: Если взглянуть

на карту любого города в Швейцарии с расшифровкой организаций - впечатление, что там одни банки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 19:29
Гость: Не надо заниматься маниловщиной

Посмотрите на карту и сравните, на какой широте в среднем находятся Россия и США.
В Штатах в среднем климат намного теплее, потому что они южнее.
А теперь подумайте о стоимости дома, такого чтоб зимой не мерзнуть, у нас и там.
Неспроста американцы так боятся и страдают от тайфунов, от которых невозможно у них нигде спрятаться. Их дома из материалов типа гипсокартона. По сути это карточные домики - посильней ткни и развалится.
Дешево и сердито, пока не подул хороший ветер. А если подует, то домик унесет, как в книжке "Волшебник изумрудного города". Недаром действо поисходит именно в американском Канзасе, а не где-то еще.
А раз так, что из-за более сурового климата у нас нужно строить более капитальные дома, то они и дороже. А значит и идея переселения в пригороды потребует больше денег, и такое недоступно для многих.
У нас из-за климата все получается дороже. Стоимость капитальных заводских и любых производственных помещений, их отопление - все ложится на стоимость произведенного товара. Население так же вынуждено отапливаться, покупать зимнюю одежду и пр. - это тоже минус в уровень жизни.
Так что не надо срвнивать нас и США, нас и Европу. В Англии, к примеру, дома без центрального отопления, а часто и вовсе без никакого. И все одно жить можно, а попробуй у нас так зимой, если не обогревать жилье. Это будет твоя последняя зима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 11:48
Гость: подумайте о стоимости дома, такого чтоб зимой не мерзнуть

Брусовой дом с сайдингом - и в нем уже не замерзнуть при -30, даже если на топку 5 поленьев в сутки тратить!
Брус и сайдинг - очень дорого? А почему? В России древесины мало? Да больше, чем в Канаде! Может, рабочие у нас очень дорогие? Да почти бесплатные, по сравнению со штатовскими! ГСМ дорогие? Дык, не надо было Норвегии отдавать шельф Баренцева моря, откуда нефть десятилетиями качать можно?
Почему в России, где все сырье свое, а рабочая сила копеечная, обработанная древесина дороже, чем импортируемая из Финляндии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 19:50
Гость: тд

"Рабочие почти бесплатные"..- в смысле весь их платежеспособный спрос работодателем изъят себе в прибыли, что не на что, доски у эффективных собственников купить по безграничным спекулятивным рыночным ценам... только, Если в долг под проценты на 50 лет купить ..самими же построенное ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 13:59
Гость: А ви-таки уверены,

что бенЯфициаром шельфа стала Норва? А то вдруг выясняется, что Минц не для себя умыкнул деньги банка "Окрытие"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 13:50
Гость: Александр

"не надо было Норвегии отдавать шельф Баренцева моря"
Медведев - автор этого дорого подарка Норвегии, осознал свою ошибку и исправляется с помощью ура-патриотических заявлений в Телеграмм-канале

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 19:52
Гость: тд

... исправляется..за сто рублей убытка..на,три копейки... слов??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 18:16
Гость: Vtl

Нельзя сравнивать США с жарким климатом и тёплыми зимами и Россию с зимами до -20 -30 градусов. Проблема в отоплении. В России многоэтажки прижимаются к ТЭС и ТЭЦ. Тянуть сети отопления на десятки километров - высокие теплопотери. Индивидуально отапливать. Газом соляркой как в Европе и Америке - без штанов останешься при российских морозах. Углём - хлопотно. Вообщем не так это просто в российском климате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 19:55
Гость: тд

Не зря русские стремились вернуться в более тёплые края.. Ташкент, Баку,.. Верный , Одессу ипр??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 19:19
Гость: Тянуть сети отопления на десятки километров

А где такие гигантские пригороды?
Небольшая ТЭЦ стоит в центре поселка, на, допустим, 10 000 домов - какие "десятки километров"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 17:56
Гость: Анюта

АМЕРИКАНЦЫ РЕШИЛИ ПРОБЛЕМУ РОЖДАЕМОСТИ ПРОСТО-ЗАВОЗОМ МИГРАНТОВ. Во времена мировых войн европейцы ехали в США из Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 17:03
Гость: Начнём с малого списка

Отменяем внутренний паспорт,МРОТ делаем 600 рублей в час,свободно продаём легкое стрелковое и разрешаем валить наглухо любого,кто вперся на приватизированную территорию,заодно делаем такие же налоги как в сША для аграриев и любых производителей.Можно ещё ввести математические тесты в обязательном порядке при найме в армию и силовые структуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 16:25
Гость: свой путь

Россия и не запад и не восток,а пример всем как не надо строить государство и относится к людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 20:01
Гость: Да

Что вы знаете, как надо или не надо?

Англичане с французами воевали сотни лет, пока как тот разобрались.. И то, не до конца..

А римляне с немцами? А викинги- скандинавы сколько всех грабили?

-----

Наша история просто покороче и как бы вынужденно зависит от соседской.

У нас Даниил Галицкий должен был стать обьединиьелем всех русских (украинских отдельно не было) племён. Объединение было необходимо, поскольку размножившиеся непомерно потомки Рюрика а постоянно пытались друг у друга что-то отвоевать, хотя всё были троюродными братьями или дядьями. Мы должны были стать крупнейшим европейским государством ещё в 13 веке. История должна была быть совсем другой.

Но нам не повезло. Внук Чингисхана , Бату-хан,, он же Батый разорил Киев, и рязань, и Москву. Рязань вообще в итоге исчезла, сейчас город находится
Уже в другом месте, а на месте той Рязани поле..

Всё что было потом, это попытки князей выжить. Причём каждый хитрил.

К объединению приступили только через 2-3 века,,а фактически и сейчас не закончили. Непонятно, где Россия заканчивается. А в В Европе за это время уже промышленная революция началась..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 16:13
Гость: Э-ээ

Я вам один вещь скажу. Зачем Америка смотреть? Узбекистан смотри. Никакой дома не строят. Пригород с 200 метров дома нет.
Размножаются. В 1990 год был 21 миллиона. В 2022 году стало 36 миллиона. Живут. Домодедовский туалет тоже чистят. Америка, Америка. Какой Америка? Узбекистан смотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 10:46
Гость: Робин Гуд

"Стоит поучиться. Как США выбрались из ямы"..... Грабя , шантажируя, убивая и разоряя слабые государства???
Этому поучиться? У нас другие методы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 07:00
Гость: никс

автор то прав проблему решать надо+ когда уменьшилась рождаемость? в СССР было более или менее 2 ребенка стабильно хотя н6адо три а браки не поздние типа когда на ноги встану а в 18-20 лет. Как он рухнул вот тогда и случился демографический провал: когда я в 5 клас переходил в СССР то 4 класса было по 30 душ а то и 40, а когда сам стал учителем в 2000, то 2 класса- базовый около 30 душ и малокомплектный ЗПР в 15 душ формально и с надомниками. То есть кактолько вопрос свелся к деньгам то и рождаемость просела + есть мнение Никита бесперспективные деревни прикрыл а коммунизм/социализм СССР это госкапитализм + советизация всей страны, то есть вся причина в отрыве от земли - в деревне легче прокормится и капитализме, когда люди для денег а не деньги для людей, то есть в современном капитализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 13:12
Гость: тд

Укрупнение населенных пунктов на селе в разумных пределах,здрвая социально экономическая мера,для улучшения жизни, условий работы отдыха, мед,обр для трудящихся.."Советский гос капитализм"(оксюморон. По доктрине Даллеса" которойнет на английском языке"??!!).. это когда, собранность на средства производства и ресурсы общенародная , где председатель рай исполкома советов народных депутатов трудящихся получает как, водитель городского автобуса...а,в советы кандидатов выдвигают в трудовых коллектиивах на основе опыта совместного труда!!!..??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 02:12
Гость: Тихо немею.

Оказывается, путь к улучшению демографии - то в строительстве пригородов. Надо же - все так просто. Где берут таких авторов!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 13:12
Гость: тд

Где,где...в Караганде....!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 21:02
Гость: Правда

Прекратить аборты. Запретить убийство детей россиян в зародыше. Это первый шаг для улучшения демографии. Почему он не делается ?
Потому, что ни президент страны ни власти сидящие не заинтересованы в умножении популяции русских в России.
Они служат мировому правительству. В их интересы не входит умножение русского народа. Напротив, они ищут конспиративные способы его уничтожения. Поэтому и всеобщие обязательные вакцинации и введения кьюаркодов и спецоперация.
Явление вынужденное, но затянутое во времени опять же с целью усложнения купирования фашизма на Украине. Сам признался - в 2014 году было бы легче и своевременнее. Значит опять был выбран более тяжелый путь для русского народа на полное его истребление.
Кем же управляются наши управленцы и назначенцы ?
Об этом знает небольшое колличество лиц, но всем известно, что до последнего времен. Смотрящим за Россией и Путиным был ж... и массон высокого градуса Кисенджер. И недавно, этот трухлявый дед вдруг озвучил, что России придется пойти на переговоры, отдать часть Украины
и согласиться на ее присутствие в НАТО. Это с какого перепуга ? Кто они такие вообще, чтобы указывать миру что кому делать ? Совсем оборзели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 20:26
Гость: Skeptik

Массовое строительство пригорода в США началось после 1945 го
Чтобы строить американский Suburbs,
Как минимум нужно иметь аналогичный экономический успех какой имели США после войны
Для РФ сегодня это экономически невозможно
Построить дома, инфраструктуру, содержать пару автомобилей на семью
И оплачивать его пробег в 200 км каждый день!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 13:20
Гость: тд

..в США, уже давно многие млн из этих ,типа уютных Для демографии пригородов(школы за три девять земель каждый день на автобусах??!!), ипотечной кабалой на три поколения))... переехали, и так сказать размножились живя в картонных коробках бесплатно на улицах городов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 02:23
Гость: Про экономический успех.

Надо организовать мировую войну, где- нибудь подальше, давать в кредит товары и сооружение. А затем явиться к шапочному разбору. И желательно организовать подобие Бреттон Вуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:50
Гость: Дед

Основа провала в образовании.
Когда решили растить общество потребления.Наибольшие возможности потребления в мегаполисах.
Отсюда хуснулинская мечта загнать народ в десяток супер мегаполисов.Это выгодно и строительной отрасли ,,цифровикам и банкирам.
Но в мало собрать толпы народа в городах.Необходимо обеспечить всех работой.
Необходимо материальное производство ,а не купи-продай.Или продавцы воздуха-то бишь рекламы.
А производства то нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 13:25
Гость: тд

Переселить в крупные города население страны это, программа 20-20 принятая , правящей и поныне политической силой страны при подавляющей поддержке ее электоратом десятилетия на всех выборах..(по данным различны х исследований, опросов населения чуть не пол страны хочет жить в Москве и Сочи??!!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 20:55
Гость: Да

В городе не только потребление больше.

Много чем города выгодны. На одного учителя в городе сколько детей приходится? Столько, что он и не справится. От 20 до 50..
А в деревне на
2 учителя -20 учеников. Потом школу закрывают. Типа, учить некого. Теперь вози за 40 км в райцентр.

Так по всем параметиам. Хоть по км дороги на нос. Город ЭКОНОМИЧНЕЕ.

То есть содержать там этот... Электорат:-) Выгоднее!
----

Города могут быть крайне полезны. Например, мощныит производственными коллективами, с полным циклом производства. Всём дело найдётся.

Кстати, и науку в большом центре проще двигать. Хотя там есть нюансы. Нужны, посёлки не очень далеко от города. В Москве считается оптимальным 100 км от Москвы. С жильём. Чтобы каждый день не мотались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:08
Гость: Виктор.Красноярск

Как просто , домов понастроим и всё . Про разрушенную экономику и вывоз капиталов , ни слова .
Да , ещё и кой какие Свободы , необходимы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:53
Гость: Посмотрите,

сколько брошено многоэтажек на Севере, а ведь это баснословные деньги на ветер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:02
Гость: Да

Продолжение про решение продовольственной проблемы в Америке.

Короче говоря, производство мяса росло - вначале в среднем было 60-70 кг в год на человека, а после решения по массовому производству скота и постройки чикагских боен, где весь этот скот перерабатывался ииразвозился по Америке, стало 120 кг на нос. Причём это лет за 5-10..

А потом больше не росло. Хватало и рабочим, и остальным..

Насколько помню. Извините, если неточно... Но в целом, вроде бы так...

И, кстати, никакой продовольственной программы с одобрением всеми съездами не было..

Так, в рабочем порядке..
------

Вроде бы всё просто? Но ведь кто-то продумал этот решение, а кто-то довёл до конца.. Наверняка, и имеющиеся ресурсы деньги и остальное(водопои, транспорт, ковбои) тоже было учтено..

---++
++---

Мы, к слову, тоже решали очень много разных программ. Но обычно только в случае грозящей опасности на грани гибели.. Да и за ценой обычно не стояли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 13:38
Гость: тд

Источники научных исследований говорят-....Потребление большого количества мяса мёртвых животных, вредно ..(может,,и аморально в принципе??!!)Невидимая рука гешефтмахеров ради своей личной наживы. .. придумала как, вместо мяса опухоль выращивать в два раза больше??!!..а,наивные потребители с хорошей рекламой (управлением их потребительским поведением, Для чьей то личной наживы за их же счёт??!!): радостно хавают... цифирьки ,с приписками где,в пищу идёт под видом мяса и жилы и кости шкуры от общего веса в колбасу Для самых доверчивых буратин на поле рыночных чудес..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:46
Гость: да-да

Напоминает Продовольственную программу, тоже потребление мяса росло на бумаге...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 18:59
Гость: Федя1

Почему мало земель вокруг крупных выделяется под коттеджные районы?
Там с древних времён остались пригородные хозяйства, которые кормили эти города. От Серпухова или Тулы летом пока доедешь на телеге до Москвы, мясо и протухнет. До наших властей никак не дойдет, что эта проблема давно уже решена. Сейчас пригородные хозяйства вообще не нужны. Точнее пригородными хозяйствами являются хозяйства в пределах 100-150км от МКАД. А ближе 20км от МКАД сельское хозяйство вообще не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 18:52
Гость: 007

Некоторые виды животных не могут размножаться в неволе. Так и русские не могут размножаться в несправедливости и неопределенности!!! Глядя на нашу безнаказанную коррупцию и чванство чинуш никто не захочет размножаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 21:58
Гость: Rob

Курт Воннегут. Повесть Колыбель для кошки (или как там перевести Cats cradle). Финальная сцена . Разговор у обочины. Суть вопроса: почему племена в Индонезии или блин, Полинезии -не важно, .на каком-то острове перестали размножаться после нашествия англосаксов? Ответ гениален, не буду пересказывать. Рекомендую для чтения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 20:57
Гость: Евгений В

Интересная и правдивая версия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 18:46
Гость: Да

Не знаю уж, насколько нам может помочь опыт США. Ещё и данных мало. Вот эти жители пригородов, они отку взялись? Из города приехали, или из глубинки?

В обоих случаях непонятно, что их привлекло в пригороде. Лишние метры? А кто им работу организовал и где?

Если только желание иметь детей побольше? Тогда надо проверять тот период и религиозность..

----

Американцы, что несомненно, всегда были большими прагматиками. Это означает не только уверенность в своих, часто недозрелых идеях, но и умение их хорошо дорабатывать, не бросаясь на каждую непроверенную с дикарским энтузиазмом.

Когда говорят -капитализм, прибыль, это полдела.. Там довольно много государственников.

Это преамбула.

А по делу,, вот. Американцы уничтожили бизонов на своей территории., чтобы оставить без пищи индейцев. Добились. Но самим-то надо что-то есть.

Появилась масса фермерских хозяйств. Лет сто справлялись.

Но дальше -тупик. Мяса производили не достаточно.

А промышленность севера сша требовала всё больше рабочей силы.

Остались прерии(степи), где ранее паслись бизоны.

Коровы могут там жить, но быстро вытаптывают траву.. А она долго восстанавливается..

В начале 1900 американцы (правительство) направили ряд экспедиций по всему миру в поисках подходящей травы.

Наши такую в Южной Африке. Растёт хорошо, вытоптать почти невозможно.

Завезли, организовали и пастбища, где бычки и коровы могли пл очереди объедать квадрат за квадратом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 13:45
Гость: тд

На свободном выпасе в США.."мясо" давно не выращивают дешёвое массово..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:35
Гость: И потому сейчас

в местных торговых центрах исключительно австралийское и гватемальское мясо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 05:35
Гость: Гватемала...это сила.

Всегда недовольны.
Вот придет мясо из
Гондураса,тоже будете недовольны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 23:18
Гость: Да

Гримасы капитализма. :-) научились охлаждать, возят за полмира, где работа дешевле..

А раз Вы, в теме, чикагск и е бойни живы? Или там один северо-западный университет остался? (Крупнейший коммерческий в мире)

----
Зато у нас до сих пор, кажется, по 70 кг..

Старая норма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 13:49
Гость: тд

В Японии мяса животных,птиц искусственно выращенных на убой потребуется 20-30+- кг на душу,.. зато , рыбы океанической..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 05:38
Гость: Сижу ,курю,жду превращения.--баранина новозеландская.

Как раз там мясо качественное.
Австралия и Н.зеландия-лучшая баранина в мире. В индустриальном количестве.
.. Мб,вам привозят кенгурятину,впрочем,вы уточните там

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 18:17
Гость: е-2 е-4

Статья представляется не актуальной.
В то время когда США начали свой крестовый поход на Россию, автор предлагает поучиться уму-разуму у янки.
Если следовать этой абсолютно не понятной авторской логике, может быть, стоит вспомнить историю превентивных ядерных ударов безмозглых ковбоев по территории Японии, которыми они стремились запугать СССР. Не стоит ли извлечь из этого исторического факта агрессивности США какую-то практическую пользу и посвятить этой теме свою публикацию? Или автор действительно считает, что янки вполне адекватные и вменяемые люди, чтобы предлагать России их рецепты на все случаи жизни как истину в первой инстанции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 17:30
Гость: Не знаешь, кому и верить:

Алексу Брежневу, прожившему 20 лет в Канаде и США или автору? Так Алекс утверждает, что в мелких городках вообще нет работы, много заброшенных участков, а те, у кого есть работа, она в крупном городе, и им приходится мотаться по 300 км в день. Также плохо и с семьями у белых. Любая самая толстая дама на вес золота, поэтому большинству мужиков приходится довольствоваться "Дуней Кулаковой". Алекс даже показал заброшенную школу, в которой учился кумир всех афроамериканцев Майкл Джексон и полупустой городок, в котором он вырос. Ну ладно, Алекс. Может, он сгущает краски. Но ведь есть и другие популярные трэвел-блогеры: Денис из Нью-Джерси, Боцман и Хаски, Саня из Флориды и т.п. Все они повторяют вслед за Алексом: белая Америка исчезает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 17:21
Гость: Да

Пример интересный. Но селить всех в пригороды, в многометровые коттеджи, да ещё и с участками, это сейчас для нас звучит почти фантастикой.

От Москвы примерно на 100 км все и так застроено коттеджами и домиками, так что как всё на работу будут ездить, непонятно. И так по всём вылетных трассам пробки по утрам.

Берём Кострому, 400 км на север от Москвы. Да, уже в 20 км от Костромы пустые деревни. Никто не живёт. Или два дома из 100...Дома стоят, хозяева иногда из городов приезжают,, проверить..

А зачем хозяевам возвращаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:17
Гость: Сотка стоит

в районе миллиона. Это ж какие деньжищи надо иметь, чтобы взять шесть соток и построить на нем дом с отоплением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 12:10
Гость: Какой-то Моргенштерн

снимал коттедж, оплачивая за него 250 тыс. в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:01
Гость: И это при том,

что половина квартир в каждом московском доме пустует. Но... кому-то принадлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:49
Гость: Да

Преувеличиваете. Не пустуют, всё в аренде..может 10 процентов пустует, и то, временн..

Особенно заметно в менее престижных домах. Постоянные жильцы, бабушки всякие, говорят, мало тут наших, одни приезжие..

По радио сегодня слышал, сейчас стоимост аренды в Москве опять чуть поднялась, на 6 процентов.

А так с начала прошлого года падала, говорят, да и сдать было почти невозможно.

А раз перестала падать, значит айтишники и другие "храбрецы" Возвращаются из Казахстаном, Армений, Молдавией и прочих Турций..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 15:02
Гость: Если бы я не жил

в таком доме в центре, то не утверждал бы. Из 200 квартир минимум 100 пустые. Аналогично и в соседних домах. Все жильцы друг друга знают. А аренда в нем - это даже не для "среднего класса". Недалеко дом 40-летней давности, вот там - да, среднеазиаты человек по 12 в комнате живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 19:01
Гость: Да

У вас хороший дом, раз 40 лет для, вас много.

Я не в самом центре, но и не очень далеко. После 3 кольца, но далеко не 4 го, .Говорю по данным трёх квартир. Своих и родни.

В самом приличном доме, "Сталинской" 8 этажке, потолок 3 метра всё друг друга знают, но там мало аренды. Из 32 квартир на подъезд, штуки 3-4...про совсем пустых не слышал, но они есть, думаю, ещё пара.. Там хозяев давно не видно, но их знают, колымят где-то за границей..

А например, в фиговой пятиэтажке, там вообще одни арендаторы..со всей страны, им зарубежья, процент ещё живых бабок, где-то 10-15..судя по свету вечером, всё в основном занято..Есть и пустые, сдать не смогли, видимо.. Но что-то не слышал про 12 человек в квартире. Азиаты нынче богатые стали, снимают квартиру,, по моему,, на 4 человека, если двушку..

В бетонной одноподьездной 12 этажке,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 12:18
Гость: Хорошо, отвечу

например, в пятиэтажке из красного кирпича на Старопетровском проезде именно такое количество в квартирах и живет (разговаривал с местным дворником). Дом полностью заселен мигрантами. В другом доме, где проживает теща, на этаже из 4 квартир две пустуют. В самом доме постоянно новые люди (не успеваешь познакомиться). Азиаты - сейчас новая тенденция - заселяются семьями. Там, действительно, от 3 до 7 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 19:32
Гость: Да

Сбилось. Так вот, в бетонной 12 этажке в аренде где-то половина или около. Пустых или нет, или немного. Им там трубы меняли, например, в рамках капремонта, там одновременно по вертикали, так всё хозяева шашлись..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 18:51
Гость: да-да

От Кишинёва примерно на 100 км все и так застроено свинофермами, так что как всё на работу будут ходить, непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 17:19
Гость: э... .

Не надо нам чужого опыта. Из своего выводы не делаем. У рождаемости та же болячка, что и у ныне покойного Союза. -Крысиная пропаганда. Как тогда нам впендюривали отвращение к союзному государству, так и сейчас к семье. Как тогда не замечали подвоха, так и теперь. На те же грабли(обеими ногами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:12
Гость: Продолжение:

ей предлагают совсем другую работу с более низкой оплатой. Далее, из-за транспортных проблем, она теряет часа три в день на утомительные поездки в метро или электричке. На работе также приходится задерживаться, что безусловно отражается на семейной жизни. Если нанимать няню, то это 80-110 тысяч или платный садик. А еще врачи, репетиторы и т. п. Хорошо, если есть родители, которые живут рядом. Но при увеличении пенсионного возраста и они слабые помощники в воспитании. Ну и кто будет при этом рожать двух и более детей?! Риски гигантские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:05
Гость: Проблема значительно серьезнее

Например, в Москве. Женщины стараются рожать только одного ребенка - для себя. Во-первых, мужикам негде работать и обеспечивать семью. Во-вторых, женщина боится потерять свое рабочее место. Формально ее по закону вроде уволить не должны, но ведь есть куча лазеек, как обойти, например, реорганизация отдела, в котором она работала, и... е

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 17:18
Гость: Громко зевая

Каждый специалист в вирусологии и в военном деле запросто может решить проблему демографии. Зуб даю. Диван великая сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 17:13
Гость: Запретить

к продаже презервативы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 16:20
Гость: Шило

Как говорится, ни кто, при капитализьме демографией заниматься не будет. Главное для космополитов, себе деньги нарубить. Все здравые предложения, Слава ЕР, о привлечении из Постсоветского пространства, русскоговорящих, создание всех благоприятных для них условий, заблокирован. Это почти 15 - 20 миллионов соотечественников. Так что, вымрем, как дятлы в пустыне. Слава ЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 17:40
Гость: шило в зад

Как говорится, никто, при капитализьме членов КПСС демографией заниматься не будет. Главное для космозамполитов-коммунистов, себе деньги нарубить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 15:51
Гость: rick

ПРОЕКТ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ России - ПРОДОЛЖЕНИЕ - : " Проект доктрины разработан Институтом мирового развития по заказу общественного ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ. Авторский коллектив проекта Демографической доктрины России: Д.Д. Венедиктов, Л.С. Гребнев, И.С. Даниленко, С.П. Ермаков, Ю.В. Крупнов, В.Е. Лепский, А.И. Любжин, С.Э. Мелентьев, И.В. Понкин. Руководитель разработки — Ю.В. Крупнов. Опубликован 26.12. 2005 года.
Кроме того Юрий Крупнов обосновал НЕОБХОДИМОСТЬ ПЕРЕНОСА столицы РФ на Дальний Восток. Ибо сегодня Центром мирового развития СТАЛ именно Азиатско-Тихоокеанский регион - США, Китай, Япония, Корея, Вьетнам, Австралия, Индонезия. Перенос столицы РФ из Москвы на Дальний Восток,
станет мощным стимулом кроме того для развития этого региона. Смотри положительный опыт Бразилии, Казахстана и ряда других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 17:20
Гость: Поддерживаю!

Периодический перенос столицы по регионам придаст импульс к развитию регионов. Предлагаю для мобильности построить столицу на колёсном ходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2023, 14:18
Гость: Nic

Нет такой телеги, что всё бабло из текущей столицы перевезёт. А атаман без золотого запаса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 23:22
Гость: Владимир*

Отличный юмор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:32
Гость: Да

На колёсном, это здорово. Вместе со всей инфраструктурой, то есть аэропортами, вокзалами, линиями связи, бесчисленными ЖКХ (управляющиии кое как) :-)

------

Можно бы пробовать строить городки
На пустом месте, но для этого место должно быть выбрано так, чтобы там была работа в широком диапазоне.. И лучше, чтобы работа была нужная.

Чтобы народу было столько, что нужна и детская поликлиника, а не один фельдшер..

Это где-то от двухсот тысяч населения.

В принципе, реально. Вот там Шойгу говорил о постройке нескольких городов, один для добычи и переработки меди. Если выполнить правильно, то вполне приемлемо, всякую. лектротехнику можно производить.. А то, после почти централизованного вывоза меди во времена беспредела 90-х, меди мало.. Провода, можете проверить, сечением раза в полтора меньше, чем на упаковке написано..экономчт..А Клинтон, говорят, чуть ли не прямо хвастал вмелнгремме, сколько он меди их территории СССР вывез. Медь, как считают американцы, важнейший показатель уровня промышленного развития..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 15:42
Гость: rick

" Россия в текущей ситуации могла бы взять американский опыт конца 1930-х - 1960-х годов. Естественно, в полной мере, исходя из наших социально-экономических и географических особенностей, повторить его в точности нереально. Но как концепцию для расселения ряда мегаполисов - вполне"
---- Использовать опыт других стран, который дал положительное решение той или иной проблемы, понятно с учетом особенностей собственной страны совсем не позор. В данном случае речь идет об американском опыте. Интересно однако то, что автор в своей статье
НИ СЛОВА не упоминает о ГОТОВОМ ПРОЕКТЕ РЕШЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ России Юрия Крупнова, председатель Движения Развития, председателя Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития. Этот Проект был опубликован в 2005(!) ГОДУ. Реакция властей на него - ничего. Смотри здесь: " Опубликован проект Демографической доктрины России. 26 декабря вышла из печати брошюра «ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА РОССИИ. Проект для обсуждения» В брошюре представлена вторая переработанная версия доктрины (первый вариант опубликован в марте 2005 года).
Проект Демографической доктрины России предлагает комплексное видение демографической проблемы и мер по организации демографического развития страны на 45 лет — с 2006 по 2050 гг.. ...". Сайт " http://www.kroupnov.ru/5/288_1.shtml". Там в числе прочих пунктов стоит ": Трёхдетная семья — приоритет страны; • Дом для каждой молодой семьи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 15:00
Гость: Апрельские тезисы'1917 (конспектно)

'Будет заваруха'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 14:59
Гость: Skeptik

WEF, членом управляющего органа которого является Греф, ставит своей задачей сокращение населения

Задачи опубликованы, найдёте на сайте организации глобалистов

Кремль выполняет программу WEF по всем направлениям
Все очень просто и очевидно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 14:54
Гость: ABCD

В РФ редкие цари были прогрессивными, до ПетраI практически все были "христианские консерваторы", Пётр разрушил "православный консерватизм" элиток той эпохи. Потмо при ЕкатеринеII была слабая вспышка прогрессивности, которая с её возрастом угасла. До революции 1917г в России снова расцвёл консерватизм замешанный на той же псевдо патриотической идее "православия". Развитие шло в основном благодаря частным предпринимателям которых у царя хватило ума не трогать.
Сталин самый прогрессивный правитель за всю историю страны. Его сменил популист Хрущь, потом умеренно либеральный консерватор Брежнев. Брежневский застой длился 18 лет, хотя при всём консерватизме Брежнева наука и образование в стране развивалось местами быстрее чем на западе. Ну а уж потом.. не о каком прогрессе и речи не идёт по наши дни.
Либерал прозападник Гегемон является ярким примером консерватора анти патриота.
Махровый демагог и популист, его правление переплюнувшее Брежнева по срокам, это сознательное и спланированное удушение страны. Полный разгром бездарными реформами всего прогрессивного советского наследия- науки, образования, медицины, технологического производства. Условное развитие шло исключительно в сферах добычи ископаемых, но при этом на западных технологиях. Китайский путь для него- оскорбление, 22 года они воротили нос от слова "Азия", Гегемон лет 15 назад по ТВ заявлял "о безальтернативным пути на запад".
Не о пути России в будущее, а куда то там, где нас никогда и никто не ждал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 14:42
Гость: Вот так

Времени на раскачку нет, а вы все никак не хотите затянуть пояса и взяться за ум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 14:10
Гость: Стаья- туфта

Посмотрите на любой крупный российский город- вокруг него пояс коттеджных поселков. На рождаемость это никак не влияет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 15:18
Гость: Не правда!

В США основная масса населения и прежде всего т.н. "средний класс" живут в собственных домах с жилой площадью более 200 кв.м., в то время как в РФ - в городских малогабаритных квартирах (менее 60 кв. м.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 17:46
Гость: Из прессованной стружки,

отделанной сверху пластиковым сайдингом, минимальной ценой в 85 тысяч бакинских. Фундамент - брус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 17:14
Гость: Всё так ... и не так

Коттеджные посёлки - это правда. И они всё растут!
Ну а теперь про "не совсем так" ... Всё-таки про ВЕСЬ "средний класс США в домах более 200 кв. м" - это, пожалуй, некоторый перехлёст. Да, новые дома в новых subdivisions строятся обычно с площадью 200 кв. м и более. Но очень много людей, в том числе и "среднего класса", живут в домах постарше, скорее около 100 кв. м. Есть и меньше 100 кв. м. - но это, пожалуй, уже не совсем "средний класс", ... хотя всяко бывает. Но в 1930-е годы, о чём идёт речь в статье, я уверен, что никаких 200 и даже 100 кв. м на семью не было. Но бог с ними, с площадями. Предлагаю не продолжать этот спор, поскольку не только в них дело. Хотя размеры жилья, его расположение и удобства - это бесспорно фактор. ... Помню, как в студентах, когда мне впервые пришлось жить в 5-этажном доме, я чувствовал себя очень некомфортно. Как в курятнике! Снизу - живут, сверху - живут, справа - живут, ... Вышел за дверь на лестничную площадку - уже в общественном месте. Ну и т.д.
В старой российской и потом советской деревне, откуда я "вышел", был ещё один важнейший фактор высокой рождаемости (у моих тёток-дядьёв - от 4 до 6 детей было). Это, во-первых, рабочие руки в хозяйстве. И, во-вторых, содержание и уход в старости. Пенсий ведь не было или они были ... й-эххх ... Типичная пенсия у колхозников в начале 1960х - 12 (двенадцать) рублей в месяц. ... Нет, я не призываю отменить пенсию (в том числе лично мою). Но вопрос с рождаемостью - он вот такой, очень многоплановый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 14:53
Гость: Русский Националист.

Только русский человее, бнскулбьтурный и наглый, уверенный что только он знает всё, способен написать такой пост. Даже если Вы не согласны с автором, спорьте, не соглашайтесь, но не хамите. Это ещё раз подтверждает, что русские не способны выдвинуть своего лидера, каждый уверен, что он самый умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 14:08
Гость: Слава

Потрясающе. США в 30-х годах учился у СССР, а современная Россия должна учиться у США. Это примерно также, как сегодня китайцы учат нас космическим технологиям, которым научились у СССР. Ну прямо современные технологии обучения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 15:11
Гость: Why not?

Да, почему бы и не поучиться у китайцев, как надо реформировать экономику, не раскалывая общество, и без измазывания грязью всей предыдущей историю страны и её разгрома? Ведь именно это делали Хрущёв и Горбачёв и хотели подбить на такое же китайцев. Но Мао и Дэн не поддались
В отношении Америки наш дурной российский "маятник" сейчас пошёл в противоположном направлении от того, куда он залетел при Горбачёве и вот уж 30+ лет мотается в том "экстремуме". Результатом чего был полный само-разгром страны, потому что, как у нас это принято, "выпивать - так до бузы, тосковать - так до слезы". Сейчас дело идёт к отрицанию ВСЕГО американского, что тоже до добра не доведёт. Но что, не очевидно разве, что в "ненавистной" Америке многое сделано оч-чень даже умно и неплохо? Один из примеров - это то, о чём пишет автор. Другой пример - американские правила движения и разметка дорог. Знаю по своему опыту, что наши правила и разметки в "тыщи" раз сложнее и дурнее, чем американские. И не пытайтесь спорить со мной! И при этом аварийность у них ... на что? на "проеханый" километр в разы ниже, чем в России.
Примеров сравнения могу привести "тыщи". Ограничусь одним. У нас во дворе проезд к одному из домов постоянно блокируется припаркованными машинами. Уже много лет прошу наших "гаишников" поставить знак: не парковаться с "этой" стороны проезда. При этом количество парковочных мест не уменьшится. Говорят, что не могут поставить такой знак. А в США могут! Сам налетал на штраф за нарушение такого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 17:25
Гость: ABCD

"и без измазывания грязью всей предыдущей историю страны и её разгрома? Ведь именно это делали Хрущёв и Горбачёв и хотели подбить на такое же китайцев."
Только вчера сообщили, что предложение выкинуть "труды" кадрового сотрудника ЦРУ Солженицына из школ РФ "не стоит на повестке дня". То есть, как бы там с западом ни было "тяжело" сейчас, они от своего антисоветского курса отступать не намерены.
Напомнить цитату Гегемона?
«- Единственно, что держало страну в составе общих границ - это колючая проволока, как только колючая проволока была убрана, так распалась и страна.»
И как он лично открывал памятник Солженицыну тоже напомнить?
Его пассажи про галоши СССР, и прочую антисоветчину?
Кстати, его речь в Израиле на открытии "свечи памяти", так у нас нигде не публиковали! Что он там ещё про СССР "почерпнул" у Солженицына.
Не нужно питать иллюзий на счёт Гегемона. Он вовсе никуда "не разворачивался". Они просто ждут "нормализации", что бы всё было по старому. А страна для них как была "частной вотчиной и угодьями" так и осталась.
Ельцин центр это не памятник Ельцину, это храм тщеславия иудейской буржуазии и антисоветизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 20:15
Гость: Да, всё так

К сожалению ... Цитат таких за многие годы можно привести множество. Но длительное время при этом у меня всегда возникал вопрос: "Это что? Политическая целесообразность или искренняя вера?" Потому что политическая целесообразность в том могла быть - не колоть опять общество "взад", что сделали Хрущёв и Горбачёв - и известно, чем это закончилось. Но сейчас, пожалуй, уже абсолютно понятно, что это "не стекло такое, а на самом деле ...". Т.е. это не политическая целесообразность, а искренняя вера. И это беда! ... Из свежих его высказываний меня потрясло, что, оказывается, главная причина нынешней войны - это драматическая ошибка (Сталина) ... по присоединению Галичины к советской Украине. Во как! По этому поводу я неоднократно высказывался на форумах КМ: см., например, мои посты от 23.12.2022 в 02:25б 23.12.2022 в 01:35, 22.12.2022 в 23:38 и 23.12.2022 в 17:25 к материалу на ленте новостей КМ: "Путин заявил о стремлении РФ к скорейшему завершению конфликта на Украине"; пост от 06.01.2023 в 15:58 к материалу "Путин поручил ввести рождественское перемирие в зоне СВО"; пост от 30.12.2022 в 19:52 к материалу на главной КМ: "Почему решение не праздновать 100-летие СССР крайне опасно в условиях боевых действий на Украине"; пост 10.01.2023 в 15:39 к материалу на главной КМ: "Дефект мышления?". И более общо посты от 08.01.2023 в 16:47 и 09.01.2023, 00:36 к материалу на главной КМ: "О необходимости внедрения идеологических ориентиров для российского общества".
Так что пока так ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 15:04
Гость: Дополнительная литература

Генри Форд 'Мои достижения'.
Его НОТ заимствован и нашими тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 13:31
Гость: Новосибирск.Затон

Вернуть народовластие в России,а в промышленности-плановую экономику.Тогда у державы появятся деньги и ресурсы,а не так ,как сейчас -золото и нефть с газом,зерно и проч.вывозятся за кордон лицами,поставленными американцами и Чубайсом,доллары вкладываются в иноземные банки и ценные бумаги США.Заводы и земля и недра должны быть державными.Для защиты отечества надо делать не танки,а летающие тарелки,которые из космоса уничтожат любую технику врага задолго до прибытия ее на фронт.Тарелка может на любых высотах от земли зависать и точно отбомбиться.Молниеносно улететь в космос к поясу астероидов за очередным валуном..Изготовить эту технику из 5 простых деталей можно на любом заводе быстро.Но нельзя давать эту Божью технологию властям над славянами,состоящую из троцкистов и жидобандеровцев.Они же в США,Израиле и Англии прячут своих детей и семьи.Точно -секреты передадут супостатам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 14:13
Гость: Новосибирск, ПНД

Вернуть народовластие в России, в промышленности-плановую экономику, газету Правда в дощатые мортиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 14:57
Гость: ABCD

Писал бы уж честно, "Новосибирск, ПНД" (на счёт ПНД не спорю, тут не соврал) а "таки кибуц в пригороде Иерусалима".
СССР был супер державой, а РФ сейчас страна третьего мира.
Им (псевдо реформаторам) с огромным трудом но всё же удалось сделать из супер державы развивающуюся страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 15:09
Гость: ЁПРСТ

Писал бы уж честно: "таки ибуц в пригороде Иерусалима".
СССР был супер державой с газетой Правда в дощатых сортирах, а РФ сейчас страна третьего мира с туалетной бумагой в дощатых сортирах.
Им (членам КПСС) с огромным трудом но всё же удалось сделать из супер державы развивающуюся страну, т.е. заменить газету Правда на туалетную бумагу в дощатых сортирах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 23:06
Гость: ABCD

Школоту не жившую в СССР и не знающую её сразу видно, по привычке цитировать Солженицына, Новодворскую и педофила Буковского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 13:24
Гость: Перископ

Универсального рецепта решения демографической проблемы нет.
-
Разумеется ЕСТЬ.
Уберите Либералов от власти - демография тут-же пойдет наверх. В Катаре например нет демографической проблемы - они следят что-бы лишние не понаехали.
Это ФАКТ, что Везде где власть захватывали Левацкие ражимы - происходил мор людей.. причины разные, а результат Всегда Один.
США эту проблему никогда не реашало, сша организовывают кризисы по всему миру и это создает поток беженцев в США.. если Это называть "решением" то так можнодо чего угодно додуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 17:46
Гость: Анускоп

Купите силиконовые мозги тем, кто в членах КПСС видит либералов, и демография пойдет вверх вслед за уровнем жизни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:13
Гость: А не лишка им будет силикона,

а то ведь в "зин" превратятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 13:09
Гость: ♪

"Ну знаете, что я вам скажу, что вот, постоянное кивание на заграницу как на источник всех наших бед неверно. Неверно по сути своей. А все наши беды — в нас самих, от нашей собственной безалаберности и слабости всё проистекает. Вот, у нас куда ни сунься — у нас везде Чечня. И не только на Северном Кавказе… Фигурально выражаясь, да? У нас в экономику сунься, там — беда и сплошное горе. Посмотрите на наши международные отношения, ну, наши отношения с самым ближним зарубежьем. У нас везде какая-то зияющая дыра — проблема".
В В. Путин, 1999 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 12:42
Гость: Nic

Сплошная дурь в статье. Поучились мы у них в 90-х, урбанизировали столицу с
массой ночных клубов и с приростом понаехавших ( с нулевой рождаемостью).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:42
Гость: А не подскажите ли, уважаемый,

почему урбанизируют столицу? Возможно, Парацельс, как предприниматель, вам в этом поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 20:16
Гость: Nic

Почему? Внимательней надо читать, что пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 12:40
Гость: 33

По Примеру США…
«Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение рабочих мест, сохранение определенного уровня рентабельности производства, ценовой политики и так далее»
© В.В. Путин. 2019 г. Форум «Деловой России».
Именно в США во время великой депрессии в 1929-32 годах массово топили, давили, зарывали еду. В попытке не дать ценам упасть, правительство США решило уничтожать часть продовольствия: было убито 6,5 млн. свиней, жгли зерно, давили фрукты, - все делалось для того, чтобы только продовольствие не попало на рынок.
Это происходило на фоне тотальной безработицы и голода среди местных жителей. Именно об этом когда-то так возмущенно писали советские учебники истории. Но наш Гарант Стабильности не так давно тоже высказался по поводу советского образа построения гражданского Общества: «Это (социализм) всегда связано с расходами больше доходов и в конечном итоге с тупиком в экономике» © В.В. Путин. 20.12.2018.
По мнению Гаранта Стабильности, именно социалистическая система обусловила крах Советского Союза и едва не привела к гибели России. Поэтому, по мнению "гаранта", тратиться на людей бывшей Великой невыгодно (!!!). В Царской России рожали по 10-12 детей, и? В Симбирской губернии в 1899 году Было около 10 суконных предприятий, и на них в основном работают девочки 7-8 лет. Зарплата - 1 (один) рубль в год! Спят под станками... Сравним отношение государства тогда и сейчас. Один в один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 12:32
Гость: Штурман

Автор! Как насчет запрета абортов для замужних женщин имеющих менее ТРЕХ детей? Прежде чем писать ерунду и брать пример с пиндосов может лучше обратиться к опыту СССР сталинских времен когда аборт,то есть убийство эмбриона, был под запретом и несмотря на тяжелые потери гражданской и Отечественной воин население СССР росла так же быстро как и народное хозяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 13:11
Гость: ♠

\ Автор! Как насчет запрета абортов для замужних женщин имеющих менее ТРЕХ детей?
Давно это в Молдавии? А предохраняться не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:44
Гость: Вся эта проблема давно решена,

но лежит под сукном до поры, до времени. Не наступило еще то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 12:23
Гость: джили

Посетите врачебные форумы, где публикуется медстатистика! Согласно ей, население России сокращается 2-й год на 1 млн чел. Некоторые добавляют, "не считая уехавших", которых тоже "сотни тыс". Добавьте сюда сокращение расходов на здравоохранение и осознайте, что "наше (скорее, ваше) дело правое" и какая победа и над кем, будет за вами.О том, как выбирались из кризисов США - тема отдельная. Если кратко: разными путями, но никогда по "русско-советски". От того и выбирались, и многого добились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 12:17
Гость: Красная Навароссия.

Передайте автору - пусть свои советы сочиняет для своей стенгазеты, а нам здесь паникёры не нужны. Мы довольны тем, что имеем; а несогласные и недовольные могут отправиться на четыре стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 14:40
Гость: Русский Националист.

А не послать ли Вас на... Кто ты такой, что величаешь себя "мы". Ты какую партию представляешь, сколько у тебя штыков, кто тебя уполномачивал???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 12:08
Гость: Евгений В

РФ, как государство, в отличие от США, создано криминальными элементами в кратчайшие сроки, типа рейдерского захвата власти и криминального захвата национальных богатств России, отсюда и все особенности Эрефии. Народ был при этом жестоко обманут и вычеркнут из внутренней политической жизни страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:47
Гость: В кратчайшие?

Три раза ха-ха. Да именно для этого был продвинут во власть бездарный, но послушный Хрущев. А сейчас мы видим эпилог

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 12:54
Гость: Анна

масоны-не преступники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 11:56
Гость: Гость

Автор молодец,но для понимания пусть представит что вместо полузабитого народца и нищего по своей сути (денег как бы хватает,но не очень),склонного к неработанью,будет условный казак с Дона.Где стрелять,сеять и подковывать лошадей учились одновременно с хождением,атамана с за малый "прокол" могли снять с выборной должности.А у нас все сразу метят в чиновники,но чиновник ни один никогда не бы ни пахарем,ни слесарем ,а сразу рождалия сАвецкой Элитой (молотовы,микояны и прочие).Как ЭТО может повторить то,что сделали люди умевшие с детства пасти скот,стрелять,сеять и слесарить.Известно же что любая малолетка в Техасе 16 лет стреляет лучше любого российского милиционера-полицейского и почти всегда лучше 80% силовиков,даже малограмотный житель трущоб в Штатах управляется с компом лучше наших преподов по информатике в школе.Там не может прийти олух в чиновники со словами "я профессиональный политик" и не иметь опыта нигде,кроме сидения в директорском кресле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:49
Гость: И именно поэтому

все программисты из России и Индии составляют золотую основу цифровых американских гигантов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 11:30
Гость: Что именно "поэтому"?

Дворник в ШСА владеет компьютером лучше препода из школы СССР или РФ,а тинейджер из Техаса разбирается в оружии и стреляет лучше офицерского состава силовых ведомств РФ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 11:55
Гость: Автор явно

не понимает темы.
Прирост он и в Африке прирост,если есть работа,доступное жилье и еда.
Возьмите в разрезе обычный муравейник-в человеческой среде муравейники такие же-где есть доступное и комфортное местечко-там и муравейник.
По поводу урбанизации и прочих заморочек так это нужно к эффективным манагерам-у них есть свои креативные идеи,как продать Вам хлам за немножко денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 11:52
Гость: Джон

Однажды наш гигант мысли ничтоже сумняшеся заявил что те кто говорит что Россия для русских – придурки и провокаторы.
С тех пор лозунг «Россия для русских» считается провокационным. Это лозунг который Путин назвал «провокационным» и «лозунгом непорядочных людей и придурков». Его ругают как могут.
Но встает вопрос—если Россия для русских провокационный и националистический лозунг, то что же получается? Россия не для русских?
А если к примеру сказать что Израиль не для евреев, Германия не для немцев или Франция не для французов? Не думаю, что евреи обрадуются. Ещё и за антисемитизм сто пудов привлекут несмотря на гигантизм мысли.
Русских выживают из своей же страны. Правда гигант мысли место русским таки нашёл. На Украине. Не скажу чтобы русским это очень понравилось, многие предпочли уехать совсем в другие страны.
Особо одарённым и легкоранимым нежным душам хочу напомнить, что лозунг «Россия для русских» совсем не значит что она только для русских.
Но права основной нации страны никогда не должны ущемляться в угоду меньшинства. Но сейчас происходит всё ровно наоборот.
Интересы коренного и основного народа ущемляются в угоду узкой касте капиталистов, значительную часть которых составляют лица еврейской и кавказкой национальности.
Русских выживают из столицы из государства, города Москвы, где русские уже являются национальным меньшинством.
Но почему все так происходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 19:51
Гость: В Москве

русских всегда почти не было. Другое дело, что у большинства москвичей как бы русские фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 16:48
Гость: гость: потому

что, каждый народ достоин своего правителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 18:49
Гость: Джон

Ты хочешь сказать, что надо менять не правителя, а народ?
И поэтому наши дорогие власти именно этим сейчас и занимаются?
Какие заботливые у нас власти. Оказывается благое дело делают, а мы неразумные ещё и ропщем.
Но позвольте спросить, почему же всё кардинально меняется именно со сменой правителя?
Был Сталин - было одно, стал Хрущёв - стало другое.
Почему враждебные страны устраивают перевороты для того, чтобы сменить правителя?
Нет почтенный, не сходятся у вас концы с концами.
Взять хотя бы Корею, Северную и Южную. Народ один, а благодаря разным правителям и живут совсем по разному.
Никогда над этим не задумывались?
Только на примитивные штампы умишка хватает?
Прочитал где-то и как попка-дурак повторил.
Не совестно ли вам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 21:35
Гость: Евгений В

Конечно, от правителя что-то зависит с точки зрения только тактики развития, но не так эффективно, как многие думают. Смена правителя мало что дает.
Главное - это установившаяся и принятая всем населением страны идеология стратегического долговременного развития и свобода критики власти.
Идеология имеет громадную инерцию, что доказано длительным периодом распада СССР, когда предательской власти потребовались десятки лет для изменения идеологии при разных правителях, и до сих пор старая идеология не совсем умерла и новая идеология не зародилась. Замени сейчас разом всю лидерскую группу власти РФ и что изменится? Ничего. Нужна новая и принятая всем основным составом народа идеология.
Диктаторские государства в своей основе короткоживущие, только всенародная власть может стать долговечной. В этом плане, конечно, Европа и США намного опередили Россию и их развитие идет гораздо быстрее по факту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 11:14
Гость: Скептик

Ну не хочет население, чтобы их дети кормили такое правительство и жуликов-олигархов...
Хоть на это они имеют право?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 11:11
Гость: ма

Приток мигрантов и отток специалистов цифр нет.
Есть замена населения, односторонний взгляд. Есть обратная миграция, аналогично без цифр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 10:39
Гость: Русский Националист.

Нельзя в одну реку войти дважды, но утверждение, что без русских не будет России верно. Другое дело, нужна ли Россия деньги и власть имущим? Тенденция неконтролируемого завоза мигрантов убеждает меня, что власти и бизнесу, а это у нас одно целое, совершенно безразлично кто будет на них работать и приносить прибыль. Боюсь такое потребительское отношение власти к русским приведёт, если не к полному исчезновению русских, то к сведению русских в Национальное меньшинство. Меня это удручает и наводит на мысль, что власть в России антирусская. Возьмите закон о материнском капитале, вроде направлен он на повышении рождаемости, но зачем платить материнский капитал, там где и так рождаемость высокая. Тем более зачем платить материнский капитал гражданам России,эмигрировавшим из России и имеющим двойное гражданство. Особенно таких много в Израиле. Они давно живут в Израиле и в Россию переезжать не собираются. Большинство из них к России настроены враждебно. Президент подписывая этот закон думал? Надо честно сказать, что пришло время отдавать долги русским. Не будет русских, не будет России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 21:38
Гость: Евгений В

Не только антирусская, она в многонациональном государстве еще и антинародная для всех национальностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 10:37
Гость: Гость

Линия прмвительства прямо противоположная. Хуснулин предлагает свести все население России в несколько агломераций и тем самым добить страну окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 10:35
Гость: пессимист

4-5 детей нужно чем-то кормить и во что-то одевать. Доходы не позволяют иметь столько детей.
Сам живу в собственноручно построенном доме и считаю, что квартиры-это социальное жильё для бедных или немощных. Только моё мнение закритикуют бизнесмены от строительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 10:26
Гость: Тт

Конечно стоит-развязать войны на континенте под названием Северная Америка и поставлять всем сторонам конфликта оружие, а перед этим скупить все заводы. Ведь именно так "полосатые" и поступают по всему миру, а не по великому уму Рузвельта, как нам хотят здесь представить. США это сборище всех подонков мира в одной точке, которые всегда жили за счёт рабства и пришлых новых элит, со своими награбленными богатствами у других народов. А потом поняли, что негры уже не те, что их самознание может разрушить созданный ими мирок, "даровали им "свободу" нанимая бывших рабов за центы на похлебку, а перед этим вбив в голову, что за свободу надо бороться. Так они и сохранили свои деньги, а заодно "проредив" в войне между Севером и Югом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 10:25
Гость: Гость

Все правильно,надо развивать в России пригороды крупных городов, и бить по рукам всяких Хуснуллиных и Собяниных,загоняющих население страны в гигантские человейники!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 10:11
Гость: Влад

США решили ВСЕ свои проблемы, начав 2МВ на другом континенте. Нам этому предлагает поучиться автор? Автор хотя бы узнал о такой вещи, как "золотой грабеж" в США в 30-е гг. Он вот готов пойти ЛИЧНО на такое, когда к нему домой придут и конфискуют всё, что похоже на золото (это как минимум)? Зачем России брать пример с США, если есть собственный пример - СССР? Причём, куда более успешный опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 12:57
Гость: Анна

Как хорошо начали У НАС ОТЛИЧНЫЙ ОПЫТ ОГРАЛЕНИЯ КРЕСТЬЯН ПОД НАЗВАНИЕМ-КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 21:49
Гость: Евгений В

Нюра, опять у тебя мозги перестали работать, повторяешь за нерусью, как попугай от Эрэфовской пропаганды. Русские люди во все века отличались склонностью к коллективизму, который для них всегда был эффективным. Стоило власти разделить народ России и весь СССР рассыпался и Россия сыплется.
Сама подумай, если будет крестьянин один, то у него должно быть умение применения техники и ее нормальная эксплуатация и ремонт. Это только один пример, самый броский. Конечно, могут быть индивидуумы, но Вы заявляете обо всем крестьянстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 11:00
Гость: Иван

Полностью согласен. Хочу добавить ещё один, упущенный автором, по незнанию или целенаправленно, момент. Автор не учитывает огромную иммиграцию в США из Африки и Южной Америки. Это существенно повышает рождаемость. Один из признаков этого - BLM.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 10:41
Гость: Кон228

Владу
Автор путает причину и следствие. Дома и машины могли появится, когда появилась работа, а работа появилась, когда экономика Штатов стала работать на войну. Их союзники англичане привели к власти Гитлера, и тут же начался подъем экономики США, у которой появились военные заказы и все заработало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2023, 21:53
Гость: Евгений В

Да-да, так говорит вся чуждая людям антинародная пропаганда, и даже приучила многих так думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.