Комментарии по теме: «В том и отличие СССР от коллективного Запада, что никогда Советский Союз не стремился уничтожить своих геополитических врагов»

Нифига себе сюрпризы

Да, я вас понимаю. В этом что-то есть и мне кажется это отличная мысль. Я согласен с Вами.

СПАСИБО ОЧЕНЬ КЛАСНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

дааааа. не плохие уже

На мой взгляд, это интересный вопрос, буду принимать участие в обсуждении. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

Ох спасибо)) пригодятся))

Не стремился.
Поэтому и развалился.
-----------------------------
Не было цели стать мировым Лидером, Сильнейшим во всех смыслах.

Но если все было прекрасно в Советском Союзе, что же он развалился?
И если Советский Союз не собирался уничтожить своих геополитических врагов, зачем он развязал войну в Корее, устроил блокаду Берлина, послал своих солдат во Вьетнам воевать против Америки, вооружал арабов, натравливая их на Израиль и т.д.
Зачем?

Никто ничего не помнит! Или делает вид, что не помнит. ... А вот это что из уст Первого Секретаря ЦК КПСС тов. Н. С. Хрущёва в его докладе на XXII съезде КПСС ?
Цитаты со ссылками:
---
"Не случайно американский миллионер Гарриман выступил
как-то с предложением ликвидировать слово «капитализм».
3аимствуя терминологию Хрущёва,— сказал он,— мы должны
«похоронить» слово «капитализм». ... Народы капиталистических стран сделают свой, более правильный вывод и похоронят не слово «капитализм», а сам насквозь прогнивший капиталистический строй со всеми его пороками" ("Материалы XXII съезда КПСС, Госполитиздат, Москва 1961, стр. 15)
---
"Мы считаем неотъемлемым право народов покончить с чужеземным гнетом и будем поддерживать их справедливую борьбу. Колониализм обречен, и в его могилу будет забит осиновый кол" (там же, стр. 18)
---

потому что сложная ситуация заставляет напрячся а благополучная расслабится потому что с волками пол вольи и если запад разрушает остальных надо не сосуществовать а его разрушить потому что мягки телом и вместо подавления перестройщиков как в США 1930-х годов и продолжая 1937-1939 вели дискусссии и вбрасывали идеи в инфопространство ожидая когда они выстрелят вместо жестких решительных действий

В заключение – ещё одно высказывание Фурсова, который как бы участвует в обсуждении статьи Плеханова:
«Социальный триумф низов — редчайшая вещь в истории. СССР был в течение нескольких десятилетий триумфом простонародья, однако с середины 1950-х годов народный социализм сталинской эпохи начал превращаться в «номенклатурный социализм» столоначальников, которым уже с конца 1960-х годов очень захотелось интегрироваться в мировую капиталистическую систему; то, что они были хозяевами мировой социалистической системы, их не вдохновляло.
Причём мировая капсистема ассоциировалась у многих из этих людей, равно как и у их постперестроечных наследников, со сладкой и красивой жизнью, нередко — в её наиболее вульгарном варианте. Это очень напоминает мне мечты бандита Джона Колорадо из фильма «Золото Маккены». «Парижская жизнь» — доминанта его поведения.
Те, кто разменял мировую соцсистему, альтернативную капитализму, обижаются, что им не зарезервировали место в центре капсистемы. Болезные, раньше вы были хозяевами Большой Системы; согласившись на «запись в буржуинство», т.е. на включение в другую Большую Систему в качестве её элемента, вы согласились на положение хозяйчиков малой системки... Хозяйчик не может сидеть рядом с хозяином, для которого он лишь приказчик. Это с хозяином Большой Системы СССР хозяева Запада были на равных… Даже со впадающим в маразм Брежневым ни один западный лидер не позволил бы себе разговаривать так, как с поздним Горбачёвым или Ельцыным.

НХ и его визави спорят что лучше: капитализм или социализм, забыв что в основе этого спора лежит всего один вопрос. Все тот же вопрос, старый.
Но они его не помня, оба запутались в 2-х соснах, потому что постоянно натыкаются на третью, которую не видно. Да, сосны - три, но они видят только две. Потому что слепцы.
Таким образом получается, что слепой ведет слепого; итог такого движения - известен.
Но им кажется , что они могут спорить до бесконечности.
НХ даже представился как научный работник чего-то там...
Его визави - тоже не глупый малый, не уступает "ученому"
*
Джентльмены, вы основной вопрос решите правильно, а не так как это сделали ваши ничего не понявшие лжеучителя Маркс с Энгельсом, и примкнувший к ним Крупский.

Сегодня 70 лет со дня смерти Сталина.
Мнение о нём историка и мыслителя Андрея Фурсова:
Человек, который изменил историю. Сталин в прошлом и будущем.
«5 марта 1953 г. умер Иосиф Сталин - глава огромной сверхдержавы, оснащенной ядерным щитом, который защищает нашу страну до сих пор. В наши дни появилось много работ, в которых дана объективная оценка сталинской эпохе, дана объективная информация, кем был Сталин. Во-вторых, фигуру Сталина оценивают в сравнении с тем, что произошло и происходит в России за последние 30 лет. Эпоха Сталина представляется намного более выигрышной по сравнению с постсоветской Россией. Потому что Советский Союз был сверхдержавой, никто не мог о страну вытирать ноги.
И, кроме того, Советский Союз – это было общество заявленного социально-экономического равенства. И вот эти два момента - социально-экономический и внешнеполитический, геополитический - выгодно отличают сталинский Советский Союз от постсоветской РФ. И еще один момент. Люди прекрасно понимают, что мы до сих пор живем на сталинском фундаменте. Ядерное оружие, которое было создано во второй половине 1940-х, в начале 1950-х - это фундамент, заложенный Сталиным...И чем хуже становятся международные отношения, тем больше людей понимают, что с нами не обходятся так же, как к сербами и ливийцами, только потому, что у нас есть это наследие»…
«Сегодня нужно помнить, что удары по Сталину – это удары уже не по СССР, это удары по России, по нашей истории. Сталин – ключевая фигура русской истории».

1. Адин нетривиальный весчь скажу: Союз был обречен после ленинградского дела - физического устранения ждановской группировки (около 1,5 тысч).
2. В результате пришли к власти не понимающие как управлять государством хохлы, с последним - меченым. Не зря в народе есть поговорка - где хохол прошел - еврею делать нечего. Зримое подтверждение - нынешняя украина - самая бедная страна в еуропе.
3. А сейчас у власти - силовая питерская группировка - сыновья и внуки блокадников и расстрелянных ждановцев. И еще: не они устроили нам олигархический капитализм, но скорее всего, так карты складываются, будут его могильщиками.
4. И последнее: роль ЕМП как учителя трудно переоценить. Но это не значит, что ученик был отличником.

Старая пословица. Что имеем не храним, потерявши плачем. Мы все хотели перемен. Повторение 1917 г. Целились в Николая 2, а попали в Россию. Народ уже вырос из тех общественно-политических условий. Власть это не хотела понять и изменить. В результате получили гражданскую войну, голод, разруху и т.д. Причем, что интересно проиграла и власть и народ. Вывод может быть только один. Власть не учится на ошибках. Примеров тому не счесть. Последний скандал с дочерью и зятем Шойгу. Народ, то-же не учится на своих ошибках: дает власти завраться, а не пресекать в зародыше. Отсюда, бессменный лидер, и соответственно бессменное окружение. Лидер, даже в дебатах не участвует и народ это спокойно сносит. Не говоря, о последних скандальных выборах: на пеньках, в туалете и т.д.
Видимо у России такая судьба? Или я ошибаюсь.

Природу человека не изменить.Всегда сработает механизм"все равны,но кто то равнее". .....

Вот большевики Китая это поняли и буржуйские собачки у них строем и под контролем коммунистической партии на благо всего народа бегают и делают экономические успехи. Это и есть та теория которой не хватило практики, эта теория родилась из китайской практики. А наши иуды пытаются выдавить из буржуйской собачки пользу буржуйскими партиями. И получается нищета, ипотека, мрот и пенсия с 65. И дальнейшее погружение в деиндустриализацию и нищету. Национальной буржуазии нужны либо погонялы от глобальных либералов либо от глобальных большевиков. Но глобальные либералы в колонии РФ показали свою непригодность противостоять воровству и разворовыванию (в США, Германии и Англии, Швейцарии у них получается), а сами белогвардейские нацики как животные себя сами из болота никогда не вытащат, и погонялы от партии большевиков им не нужны. Вывод - деградация РФ неизбежна, промышленная и экономическая. Кроме конечно военного производства - она работает на защиту капиталов новоромановых.
Идейный тупичок имени ер и нарфронта.

Правильная статья! Сейчас у больных на голову антисоветчиков случится очередной приступ и паническая атака.

«Застой», «перестройка» и Великая депрессия. Так какую страну надо было «спасать?» Страна и государство понятия разные. Здесь я думаю речь идет не о стране Россия, об государстве РФ. А чего его спасать, если оно все ниже стабильно само опускается в болото мировых изгоев. А Россия, как показала история, выживет, так как имеет запас громадного иммунитета, который сейчас только начинает просыпаться от застоя после перестройки. Россия всегда была сильна своим народом, который современная власть РФ пытается всеми силами обуздать и превратить в послушное разобщенное стадо. Главное, что Россия богата природными ресурсами и способна себя прокормить во время любой депрессии, без всякого государства при наличии свободы для простых людей, народ выживет, а значит выживет и Россия. Лишь бы не было братоубийственной войны на ее территории.

Если какая-то идеология обьявляется обязательной для того, чтобы считаться порядочным человеком, -- она сразу же идет на три веселых буквы уже просто по факту таковой претензии. ....

Вот сколько можно объяснять тупым - в человеке, его кишках, лайне и мозге содержаться только три ему родные идеи - национальная животная (просто кого нибудь порвать и сожрать), либо либеральная трупная (разложить кого нибудь и сожрать ослабшего) и коммунистическая христианская (никого не сжирать, но работать на благо своей семьи и общества.

И пойти из этих идей , то есть из себя, человек не может. Идеологии власти просто взывают к этим трем идеям в человеке. Как сейчас например буржуи взывают к патриотизму. И каждый человек свободен в рамках выбора этих идей отдельно или в качестве сочетаний. Гитлер и немцы например спарили в себе нацизм с социализмом и сильно пострадали от несварения трупов в Освенциме. Все просто.

в 1978 генсек КПК Дэн Сяо Пин,который был на два года старше Брежнева,поехал в Сингапур и на Тайвань перенимать опыт этих стран по экономическому развитию.И ему это удалось,не то что недалеким коммунистам Горбачеву и Ельцину под патронатом США.

Зато строить государственный нацизм нашлась толпа двуногих в ВСУ, СБУ, Раде, укропрезике и прочих новогитлеровских заведениях. Вот они сейчас на фронте усиленно дохнут.

пути возвращения в новый СССР - мрот 16000, пенсия с 65, зарплата 30 тыщ, ипотека, кредиты, нищета масс и воровство сырья с фарцовкой китайским товаром. А ты не понял, буржуйка ? И что самое смешное, с этого пути как романовым жадность свернуть не даст. А потом визг - а нас за шо ? )))

Вспомнилась публикация разговора Ю.И. Дроздова, начальника Управления нелегальной разведки СССР, с американскими коллегами, которые приехали в страну после гос.переворота и захвата власти Ельциным. Общались как коллеги, вспоминая былое. Дроздов и спросил бывшего руководителя ЦРУ о том, кто же из видных советских деятелей работал на ЦРУ. Американец уклонился от прямого ответа, но сказал:"Вы даже представить не можете, кто это был!". Кто это был до сих пор остаётся тайной. По крайней мере, нынешняя власть по каким-то причинам не заинтересована в оглашении этой правды. Скорее всего, чтобы это не стало достоянием гласности, выдали работавшего на нас в ЦРУ Эймса, который получив доступ к своей агентуре, работавшей в СССР, говорил о том, что властные структуры Союза были похожи на швейцарский сыр - так много там было предателей. Несомненно, что одним из них был А.Н. Яковлев, который, руководя СМИ, использовал все наработки антикоммунистической пропаганды и психологической войны, от белогвардейцев, Геббельса до приёмов, разработанных в центрах Запада, для того, чтобы оклеветать Советскую власть и дезориентировать население страны. В таких условиях сохранить страну было очень трудно. Не нашлось людей, которые бы всё поняли и могли бы этому противостоять. Члены ГКЧП не действовали решительно и потому, что были тоже одурманены этой пропагандой.

Мой дед был комсомольским активистом в начале 1930-х, проводил коллективизацию и раскулачивание в своей деревне (граница Харьковской и Белгородской областей). Страшноватенький был товарищ, сталинист настоящий (не вам чета!) и всё такое. Но инфернальные "хлебозаготовки" осени 1932 заставили малость охренеть даже его. Сам он об этом ничего не говорил, вообще больше молчал, но бабушка -- дочь раскулаченного, сумевшая окрутить начальничка и тем спастись от смерти (недосмотр у тов. Сталина тут случился) -- рассказывала: он понял, что просто сойдет с ума, если останется и продолжит делать, что делает. Многие и сходили -- думаете легко, когда твои односельчане, с которыми вырос, валяются у тебя в ногах и молят не убивать их детей, хоть что-то оставить? Если хоть подобие совести есть -- прямой путь в дурку. Поэтому дед написал рапорт Наркому Флота -- тогда шел массовый набор комсомольцев-добровольцев во флот -- и они вдвоем уехали в Севастополь к месту службы. Бабка спаслась от голодной смерти, дед -- от дурки. Happy end, короче.

1. Лицом к лицу лица не увидать - большое видится на расстоянии. Рановато еще писать историю России 20 - начала 21 века. Материал должен отлежаться.
2. Одно лишь понятно: в стране с 1905 г. началась эпоха буржуазно-демократических революций и к настоящему времени она не закончилась.

Самое смешное, что товарищ Плеханов предлагает поплакать об СССР, но не вернуться туда. Не предлагает он путей возвращения в СССР. И это заставляет думать, что задачей товарища Плеханова является банальное отвлечение читателей от проблем дня сегодняшнего. Пока скулим о вчерашнем- нам не до сегодня.

Несмотря на все проблемы сегодняшней Украины, желающих вернуться в совок вы в Украине не найдете. Уверяю вас, что в Беларуси- то же самое. Не живите иллюзиями, это не продлевает жизнь.

Да, а почему никто из осведомленных не вспоминает, что с приходом к власти Андропова в США было заседание всех разведок спецслужб и арми́и.
На этом совещании было принято решение любыми путями в течение 5 лет развалить ссср! Причины:- отставании сша от ссср по новейшим разработкам,ракетам,лазерам,самолетам на 5-10 лет.-простое наведение порядка даст ссср до 20% роста производительности труда..ну а потом Буш вроде сказал, что ссср развалили потому, что быстро нашли предателей в руководстве ссср.Тоже молчим.

Русским есть чем гордиться и не надо охаивать свлю историю, особенно руководителям страны!
В США в великую депрессию 1929-30- х годов умерло от 5 до 7 миллионов человек и америконцы это скрывают. А где Голодомор? А выжили они за счет строительства заводов в России и в Германии. Неудобная правда.
А в СССР англосаксы и сионисты организовали убийство Сталина. И по их же данным привели к власти Хрущева, а потом и Горбачева - ПРЕДАТЕЛЕЙ.
При Хрущеве партия и чиновничество были выведены из под контроля вчк-гпу-нквд-кгб и народа и стали заедаться, жировать,наглеть и коррумпироваться. И так партия постепенно стала превращаться из коммунистической в партию жуликов, казнокрадов, карьеристов. Ну а мувд стало превращаться в частную фирму по обслуживанию чиновничества и мафии, а "счб" стало превращаться в частную фирму по обслуживанию высшего руководства и потом и олигархов.
При Брежневе все шло еще по инерции, но СССР стали превращать в сырьевой придаток запада. Брежнев предателем не был,а вот в отношениии других рукаводителей еще откроютя архивы. А в идеологии был точно застой, ведь "догматик" и "аскет" суслов со своим секретариатом цк хорошо прикрывал коррумпированную " номенклатурную обойму" и кристально чистым коммунистом о наверняка не ьыл.
Андроповым с бобковым была организована питерскаю группа " младореформаторов и " дефективных менеджеров"" для развала- реформирования ссср.
Громыко предложил горбачева на пост! Это была ошибка или?

Товарищ Андропов мог бы стать новым Сталиным для СССР. Но враги убили его так же, как убили Сталина.

Если вам так нравится СССР, почему вы его не защищали? Почему за тридцать лет вы ничего не сделали для восстановления СССР? Почему вы только скулите?

Горбачев, Ельцин, Путин безусловно войдут в Российскую и Мировую историю. В Российскую - как проклятые на века предатели рода человеческого типа Иуды, мировую - как политически ничтожные, жадные клоуны, несмываемый позор российского народа (где нибудь рядом с Кравчуками Шушкевичами,Кучмами, Порошенками, Зеленскими).

В 80е годы начали нарастать проблемы в советской экономике. Они были вызваны в основном человеческим фактором, а не проблемами системы. Партийные руководители на местах работали плохо, воровали, скрывали товар, создавали искусственный дефицит, товаров и продуктов, саботировали приказы. В условиях ослабления контроля со стороны проверяющих органов. Все эти проблемы нужно было решительно исправлять самым жёстким способом по Сталински. Проводить чистки рядов компартии, заводить уголовные дела на руководителей и хозяйственников. Ловить и сажать несунов, расхитителей, спекулянтов и дельцов. За крупные хищения по действующему законодательству была предусмотрена и высшая мера, нужно было только исполнять. Но вместо закручивания гаек, предложили наоборот ослабить контроль и дать большую самостоятельность и свободу. Что неминуемо и закончилось полным крахом. Все что предлагал и делал тогда Горбачев внутри страны и на международной арене нужно было делать строго наоборот. А сейчас стоит первейшая задача — это устранение катастрофических последствий перестройки и последующих дурацких и идиотских реформ, проводимых на протяжении 30 лет после развала СССР, в том числе нынешним правительством и президентом. Его же и назначили приемником чтобы он продолжал дальше начатое и всё завершил. Мы сейчас к этому и подошли. Если это не прекратить и не остановить, то итогом станет полный коллапс экономики и развал России. А война дает России шанс на спасение как не странно.

Во многом, но далеко не во всём можно согласиться с автором статьи. Да, не было застоя, но было торможение в темпах развития страны, а неудовлетворённость людей существующим положением нарастала. Это было следствием того, что люди видели в жизни лицемерие, когда провозглашалось одно, а реально делалось другое. Более конкретно: говорилось о научном подходе, а реально в экономике осуществлялись действия неразумные и просто абсурдные, под разговоры что именно они соответствуют социализму. И всё это на фоне семейственности, воровства, шкурничества со стороны советских чиновников. Хотя эти факты и не преобладали, но были поводом для всякого рода "голосов" и антисоветских элементов их раздувать, драматизировать ситуацию, говорить о тупике социализма и бессмысленности и не реализуемости его идей и пр. Причина всего этого - тот государственный переворот, который осуществил в интересах чиновничества Хрущёв. С ним связано прекращение развития теории социализма в вопросах народовластия и управления экономикой, о необходимости которого писал и говорил Сталин. Произошло сохранение системы, созданной Лениным и Сталиным для руководства страной в чрезвычайных условиях, но более не соответствующей новым реалиям жизни.
Что касается нынешней власти, то она в своих действиях не руководствуется собственной идеологией и далека от научного подхода. У ней нет видения будущего и научно обоснованной стратегии развития страны. За 30 лет в РФ не сделано то, что СССР делал за любую одну пятилетку.

УСПЕХИ Советского Союза после военного периода мало зависели от главного "лидера", будь то Брежнев или даже Хрущ, а от официально принятой в виде основного закона и массой граждан страны идеологии социализма и плановой экономики. При этом элементы рыночной экономики также использовались и планировались. Эта система была очень устойчива, как гироскоп и чтобы ее раскачать (кстати тоже во вражеском плановом порядке) врагам и предателям народа потребовались четыре десятилетия.
А все НЕУСПЕХИ действительно во многом зависели от уровня главных лидеров, особенно без их быстрой сменяемости во власти.
Если нет идеологии на государственном уровне и принятой всеми гражданами, да еще при искоренении демократии, свободомыслия и независимых СМИ, то не может быть в стране никакого единства и никаких успехов в положительном развитии, кроме сползания вниз и роста числа сверхбогатых нелюдей.
В наше время полностью стабильным и сильным, как и уважаемым все Миром, может быть только государство с развитыми основными элементами демократии.

В феврале-марте 1970 года курил в кругу коллег солдат в курилке около казармы в одном столичном городе Прибалтики. Сейчас там кругом пиндосы, хозяева кремлёвских власовцев.
Подошёл мужик в штатском и предложил желающим заключить договор на работу в Ленинграде по имеющейся специальности с получением жилья - комнаты. Договор подписал один я, т.к. был родом из глубины сибирских руд, а остальные из Москвы, Питера, Томска и Тувы.
4 июля прибыл в Питер(это была суббота), к обеду устроился в общежитие на Голодае ВО и вышел на работу 6 июля токарем 3 разряда, который получил перед армией в ПТУ. Стал так называемым лимитчиком. Денег почти не было, последние почти 2 недели перед первой зарплатой просто был голодным, от слова совсем. Одежды ни на осень, ни для зимы тоже не было. Всё потихоньку купил. Через год чуть ли ни день в день получил смотровую на комнату,(т.к. не прогуливал и не опаздывал) в которой прожил 20 лет. В 1991 присоединил к ней соседнюю освободившуюся комнату, т.к. был женат и был ребёнок.
Не все такие же лимитчики получали как я жильё. И причина всегда была одна - прогулы, пьянки и т.п., но те, кто работал нормально, все поучали. Поступил в ЛГУ на вечернее и окончил. Без блата, денег и подобного. В 1995-м купил трёшку в брежневке, довёл до ума по ночам и выходным и, продав её, купил сталинку трёшку в очень престижном месте.
И вот ныне говорю своим внукам - мог бы я с такой судьбой - без родных, связей и денег - сегодня вот так прижиться в Питере, в который только

Москва-петушки это не литература, это материал для растопки печки-буржуйки. Её ценность как литературы абсолютно нулевая, потому что так по пьяни напишет любой графоман....

Все верно. Венечка гадил, либералы поднимали и потчевали этим лайном людей.

7 марта 1932 года властями был расстрелян «голодный марш» в Детройте, а 28 июля против аналогичного марша ветеранов Первой мировой войны, требовавших социальных выплат, была брошена не только полиция, но и танки. Как результат, несколько убитых, включая отравленного слезоточивым газом годовалого ребенка.
В 1932-1933 в СССР был искусственно созданный голодомор, который унёс жизни миллионов людей. Деньги за Зерно, которое вывозилось в это время из страны, шло на оплату труда ам. инженеров и закупку промышленного оборудования. В Америке люди стояли в очереди за бесплатной! едой, а в СССР в это время чтобы выжить многие ели падаль...

Сильно разношёрстный.
Что общего у литовца и казаха? Ничего.
Объединителем была Россия, но русским осточертело "бремя белого человека".

гнусную фразу – «брежневский застой»? .....

Ну теперь на фоне ельцинопутинской эпохи рывков и прорывов народ научился отличать застой от рвачки. ))))))

Брехали тут буржуйки что в рф от них хорошо, но за 30 лет буржуйковой власти уровень жизни ниже чем в ссср, папуа новая гвинея это уровень наших буржуек, до германии, китая и швейцарии как до луны раком. Моральные уроды вроде гайдара и солженицына обманули народ. Получили две войны и нищету.

Просто не доработали
Нужно было вывести особую породу людей- советского человека. Он бы работал бескорыстно и трудолюбиво, сознательно. В СССР пытались это сделать, скрещивая самца сухумской макаки с комсомолками. К сожалению, первые опыты не дали положительных результатов, а энтузиазма участников работать вдолгую не хватило. И стали обычных людей, с их врожденными недостатками, объявлять советскими, а они такими не были. А ведь в случае удачи коммунизм был бы построен в кратчайшие сроки.

Поговорка времен СССР:"Вы делаете вид, что платите нам- мы делаем вид, что работаем"

Ну в рф то же самое. Только теперь к работяги ипотека, кредит, зарплата нищего и никаких бесплатных квартир от ссср.

Хоронили Брежнева- уронили гроб с телом. Видать, были пьяные все, по привычке. Народ советский, хоть в Бога и не верил, но сразу напрягся:"Дурная примета, быть беде" На следующий день после похорон стали сажать. Видать, дела уже давно в сейфах лежали, подшиты-пронумерованы, но "наш дорогой Леонид Ильич" не разрешал трогать никого. Генерал-полковник, коммунист и орденоносец, Чурбанов отправился рукавицы шить. Генерал армии Щелоков, коммунист и фронтовик, пустил себе пулю в лоб. Не знаю, считается ли это торжеством социалистической законности,"не то, что сейчас"? Сели так же многие достойные коммунисты и орденоносцы, директора магазинов и торгов. Некоторые даже были расстреляны. Оказалось, что в обществе процветает расхищение социалистической собственности, особенно на уровне рабочего класса, так называемые "несуны". Поскольку на милицию надежды у товарища Андропова уже не было, то на борьбу с "несунами" были брошены чекисты. Многие пролетарии и колхозники тоже сели, одного знакомого посадили на три года за пассатижи. Оставшихся чекистов бросили на бани, кинотеатры и магазины, ловить прогульщиков. В программе "Время" стали показывать группы крепких мужчин, задающих один и тот же вопрос:"Что вы здесь делаете в рабочее время?", и задержанных строителей коммунизма с авоськой пельменей (магазины работали до шести) . Глдян и Иванов выехали в Среднюю Азию, ловить "крупную рыбу", откапывать трехлитровые банки с золотом, деньгами и валютой. Страна стремительно катилась под уклон.

Многие считают, что СССР начал импортировать зерно лишь в 80-ых при Горбачёве. Однако это не так: во время Второй Мировой войны и в послевоенные годы в страну шли поставки зерна по ленд-лизу.
Полноценные закупки зерна начались ещё в 1963 году после провала освоения целинных земель в Казахстане. СССР купил 10 миллионов тонн зерна у американцев, главных соперников по Холодной войне.
Впоследствии импорт лишь продолжился. После 1972 года в СССР завозили зерно, муку и хлеб ежегодно огромными партиями, по 20-40 миллионов тонн. К 1985 году Советский Союз купил рекордные 47 миллионов тонн продукции.
По факту, импорт продовольствия из-за границы стал одним из главных факторов, приведших к крушению советской системы. Зерно покупалось за золото, и Союзу приходилось тратить от 12% до 15% всех золотовалютных средств страны.

Я не понимаю, в чём ценность набора слов, в котором описывается что надо было бы делать по-другому, чтобы не развалился этот самый СССР? В сети и на книжных полках полно книг про "попаданцев" спасающих СССР - они намного лучше подходят для мастурбации по тем временам. Хотя кто как хочет, так и ... Кто я такой, чтобы указывать?

По ленд-лизу СССР получил помощи на целых 9,4 миллиарда долларов (для современных цифр умножайте сумму в несколько раз), около 40% из которых составляло военное снаряжение (стрелковое оружие, танки, автомобили и т.д.), а всё остальное – товары первой необходимости и продукты питания. Советские солдаты обеспечивались американской тушенкой, маслом, шоколадом, яичным порошком и множеством других продуктов.
А ещё часто можно встретить комментарии, что мол США как-то «нажились» на СССР, поставляя ему свои товары. Друзья, по условиям ленд-лиза оплачивался только тот товар, который не был израсходован во время войны. По итогу СССР оплатил лишь 7% от общей стоимости поставок, да и то только спустя годы.

\ Правда ли, что за 18 лет правления Брежнева 164 млн граждан СССР получили бесплатные квартиры (Госстат СССР)?
Но даже если отталкиваться от этой цифры – 164 млн. чел. за 18 лет, – то все равно получается очень невзрачная цифра в 9 млн.чел. в год при норме обеспеченности жилплощадью 9 кв.м. на 1 чел. Семья из 3х чел. получала «двушку» в 27 кв.м. Таковы квартиры в типовых 9-этажных «брежневках», которые и поныне составляют основу отечественной городской застройки. На этаже такого дома 2 «двушки» и по 1 «однушке» и «трешке». В боковых подъездах есть 4-ком.кв., которые давали многодетным семьям.
Для сравнения:
В этот период в США ежегодно строилось примерно по 18 млн. односемейных домов средней площадью 180 кв.м. Таким образом, новое жилье получали порядка 50 млн.чел. при среднем уровне обеспеченности жилой площадью ок. 60 кв.м. Причем все эти дома приобретались за деньги – либо на собственные средства либо по ипотеке, – являлись частной собственностью, передавались по наследству и формировали личное богатство семей и индивидов.
В Западной Европе в эти годы норма обеспеченностью жильем варьировалась в зависимости от страны от 20 до 40 кв.м. на 1 чел.
Если вопрос имеет целью выявить очередное «достижение» социализма, то нет, 9 млн.чел. в год по 9 кв.м. – это не достижение, это убожество. Здесь не за что благодарить «партию и правительство».
И еще раз: бесплатно – это значит из того, что людям недоплатили за их труд.

Для получения квартиры нужно было прежде всего встать на квартирный учет либо по месту работы, либо в райисполкоме. Но на учет ставили не всех, а только тех, кто доказал, что имеет на это право: человек должен был быть прописан, и у него должно было быть жилье не более 6 кв.м. на человека (в разных городах по-разному, но приблизительно от 3 до 8 кв.м). То есть если в одной комнате размером 25 кв.м. жило 4 человека – их даже на учет не ставили. Если у них (непонятно, каким образом в таких условиях им удавалось его зачать) рождался там пятый - только тогда можно было встать на учет.
Не получить квартиру, а только ВСТАТЬ НА УЧЕТ. И стоять на учете лет 10, если повезет, а если не очень, то и 15-20. За эти 10-15 лет кто-то из членов семьи мог умереть, и тогда эту семью немедленно из квартирной очереди выбрасывали, потому что на каждого из выживших приходилось уже больше жилплощади.

10 февраля 1992 года началась доставка гуманитарной помощи в страны бывшего СССР, известная как операция Provide Hope («подай надежду»). В этот день 12 военно-транспортных самолётов ВВС США Lockheed C-5 Galaxy («Гэлэкси») и Lockheed C-141 Starlifter («Старлифтер»), базировавшихся в Германии и Турции, доставили 500 тонн продовольствия и медикаментов в 12 городов почившего в бозе СССР: Москву, Санкт-Петербург, Киев, Минск, Кишинёв, Ереван, Алма-Ату, Душанбе, Ашхабад, Баку, Ташкент, Бишкек, где в это время наблюдался тотальный дефицит даже самых необходимых товаров, а проще говоря – нечего было жрать.

Объясняю ситуацию на наглядном примере. Есть два механизма, два агрегата. У них одна и та же функция. Но один агрегат спроектирован и собран правильно, а в другом изначально заложены дефекты, которые исправляются по ходу дела, в процессе работы агрегата.
Первый агрегат - это капитализм с его рыночной экономикой и свободой предпринимательства. Второй агрегат, который дефектный, - это социализм с его плановой экономикой и запретом частного предпринимательства.
Понятно, что в любом механизме могут случаться поломки. Вот и в капиталистическом агрегате случилась поломка финансовой системе, что вызвало Великую депрессию. Но поломка была исправлена, и агрегат заработал в нормальном режиме. Причина поломки была выявлена, выводы сделаны, больше такой поломки не будет.
Социалистический же агрегат, который не мог обеспечить людей необходимыми товарами в нужном количестве и нужного качества, починить не удалось. Да и невозможно было это сделать, потому что он был спроектирован неправильно. Его надо было перестраивать, за что и взялся Горбачев. У него не получилось, потому что он совершил фундаментальную ошибку. Ошибка заключалась в том, что он понадеялся на разум и предприимчивость самого образованного в мире советского народа. На это же надеялись и младореформаторы во главе с Гайдаром. Ошиблись и они. Не оказалось у советского народа деловой хватки. Вот в этом и главная беда.
Какой делаем вывод? А вывод простой. Нет частной собственности на средства производства - агрегат не работает.

Странная статья девиз...не думайте о будущем цените настоящее... может и правильно,,но...но мы то страна перемен и удержаться трудно,сейчас держимся...причина...лидер стабильный и разумный...что дальше...а может лучше не знать...

(С) Что интересно проблема национализма и сырьевого буржуазного воровства как способа разложения государства в рф не решаема как и в ри. Потому что национализм есть человеческая база любого буржуазного государства, и сырья очень много. Потому неизбежно государство рф как и ри будет разложено этими внутренними силами при помощи глобальных либералов. Спасти Третий Рим и церковь Христову могут как и в 1917 только большевики как глобальнон пролетарское христианское управление (с)

Госбезопасность вылавливала людей на улицах и заставляла возвращаться на рабочие места. Что дальше? Приковывать людей цепями к рабочим местам?

Комментарии показывают, что многие просто не читали статью. А если читали, то не поняли смысла. В стать нет ностальгии по временам Брежнева. Статья только говорит, что необходимость реформ в СССР назрела. И автор ставит вопрос, нужно ли было для этого разваливать свою страну своими руками и таких ли реформ ждали люди. Не были ли они нагло обмануты и не пора спросить за этот глобальный обман. Или вас всё устраивает в нашей жизни?

(С)ние Венички Ерофеева "Москва-Петушки"...

Венечке приятно было гнить в либеральной грязи. Каждому свое, низкоморальные твари вроде венечки и сгнивают быстрее и смердят круче, и на их трудах вырастают егэ и лгбт, чтобы все остальные как венечка гнили и смердили быстрее. Это глобальная логика разложения личностей и государств для глобального либерального управления. Логика морального разложения и утилизации для прибыльного кредита в счет будущих поколений. Война нациков тоже часть этой стратегии либералов - она разлагает быстро и массово. (С)

Читал и плакал, вспоминал счастливую жизнь в СССР и уверенность в завтрашнем дне. Когда же воскреснет Товарищ Сталин и спасет несчастный советский народ? Доживу ли?

Что то в башнях Кремля прекратились поиски нацидеи. Кто то понял что нацидеи порвут рф как ссср. Осталось решить проблему сырьевого воровства, которая при буржуазии в рф не решаема.

Одна ошибка. Не замышлял Андропов никаких перестроек,

Автор сравнивает один из самых тяжелых периодов в американской истории с самым благополучным периодом советской? Гениально.

Тогда уж надо было сравнить СССр 70х со США начала 19-го века. Тогда совсем было бы понятно почему совок круче пиндосии.

По факту - автор видимо считает себя значительно умнее большинства историков и экономистов современности, что кажется слегка, ну вот самую чуточку преувеличением собсвенного ума

Почему бы не сравнить СССР 30х и США 30х? Или СССР 70х и США 70х? Сравнение уже будет не в пользу совка?

Либо автор беспросветно мудр, либо очередная заказуха

Пусть товарищ Плеханов прочитает бессмертное творение Венички Ерофеева "Москва-Петушки", написанное, как раз, на пике могущества развитого социализма в СССР. И тогда он поймет, что стояло за "уверенностью в завтрашнем дне советского человека" Постоянное и беспробудное пьянство. Как только Мишка Меченый ввел "сухой закон", как СССР тут же развалился. Строить коммунизм на трезвую голову невозможно.

Все антисоветчики и националисты начали писать длиннющие простыни. Потому что лгать коротко не получается.

Автор вроде как заводит речь идет о ключевых моментах истории, а пишет - «Леонид Ильич. В целом, мужик был неплохой, очень любил жизнь». Пропивали потихоньку, как пел Высотский -«Занесет на повороте, закружит в водовороте, я не слушаю. На себя в воде любуюсь, брагу кушаю». Какие там были ключевые моменты истории?
Тогда где были ключевые моменты истории?
Это 20 съезд! Попытались архитектора страны попытались исключить из жизни страны. Идейная пустоту и пытались как то заполнить, например - «Моральный кодекс строителя коммунизма» и что? Понятно что хорошо когда все хорошо и экономика и люди. Жириновский писал, КГБ было запрещено следить за партийными деятелями, то есть за теми у кого власть. То есть иметь власть и не иметь никакой ответственности? Как сказано в «17 мгновений весны» - «За стол переговоров никто не сядет с тем кто не имеет реальной власти». КГБ должно было ловить всю мелочь. Началось вырождение власти. Если раньше люди боялись собираться больше 3 человек, то наоборот все стали стали искать знакомства -«блат», то есть стали строить каждый свое государство в государстве.
Итак не было основания в обществе и оно деформировалось, до тех пор пока не найдется какая то основа. Горбачев попытался подвести идейную базу, предложить строить по все по Ленину. Но Ленин писал, как захватить власть. Как нам реорганизовать рабкрин? А страну построили не по Ленину, а вопреки Ленину.
И противники Горбачева не предложили свою основу, а просто собрали ГКЧП - «Мы -хороши»

Знаете, я тоже уже привыкла к тому, что чиновники в массе своей достаточно ограниченные люди, но тут судьба свела меня на удивление с разумным человеком. И вот, когда я начала возмущаться, почему наша "элита" сама не идёт воевать, она мне очень понятно объяснила. Просто им жалко умирать, потому что на самом деле им есть что терять. В смысле слишком много они всего наворовали, чтобы так просто оставить. А остальным, получается терять нечего, поэтому должно быть и не жалко умирать. Как говорится, для чего нужна душа такая, если за душою ни гроша. А ведь правда - на том свете им придется ох как несладко - в отличие от этого. Хотя бы погуляют напоследок. Тоже самое мы имеем и здесь. Главная причина развала СССР - элиты хотели добраться до корыта. И теперь, когда они уже нажрались - обратно никогда не отдадут. Поймите, им есть что терять на самом деле, поэтому не бойтесь - судьбу СССР современная Россия не сможет повторить никогда. Потому что, если при развале СССР элита получала возможность грабить, то при развале самой России будут грабить уже ее. А это, как говорят в Одессе - две большие разницы...

Верно. Всё изложено правильно. Очень трогательная статья! В прекрасной стране жизнь была наполнена счастьем и радостью. Если кто забыл, - смотрите фильм "Кубанские казаки". Скоро наступит возрождение!

Почему там был такой кризис. Причины. Только не надо про общие кризисы капитализма. Хазин бил себя кулаком в грудь, утверждая еще 15 лет назад, что вот-вот и всё. Хана Америке. Долларами будут печки топить. А посмотреть на тот же курс "зеленого змия" здесь же на КМ. Что-то не сходится с прогнозами автора "Лестницы в небо".

Застой дело в истории развития стран очень регулярное

Вот и сегодня очевидно всем, что Запад переживает застой и даже начинается его регресс
Инфляция и отсутствие реального роста, не учитывая рост номинальный в долларах
Потому начали эту войну, в которой Кремль принял добровольное участие
Все инструменты по развитию уже исчерпаны
Осталось единственное и надежное средство -...
Противостояние США КИТАЙ уже неизбежно
Экономическая война уже идет
Далее Китай направляет вооружение в РФ

Уважаемый Александр Плеханов,спасибо Вам за статью.Как человек,проживший при СССР две трети жизни,могу сказать - все верно и все честно.

Из неё мы с радостью и гордостью узнали, что СССР был великим и могучим, а народ в нем жил богато и счастливо, с уверенностью в завтрашнем дне. так же мы узнали, что США была страной антинародной, слабой, подверженной кризисам, а народ американский жил бедно, голодно, и его давили танками. Вот, мы всё это узнали. И что дальше? Как нам это поможет сегодня? Какова практическая цена статьи? Поскулить?

Я думаю, что российское общество поражено болезнью.
У меня в стране говорят - помоги себе сам и Бог тебе поможет.
…
Россияне, по крайней мере на КМ так себя не ведут.
..
- многие тут копошатся в прошлом - что-то ищут, то, что пошло «не так»
- один тут всё пишет о двигателе инопланетян с всего 5 деталями
- многие просто уповают на вождя, который всё знает лучше
- ещё один юморист хочет оживить Сталина
…
У всего этого общим знаменателем и есть эта болезнь - несамостоятельность в делах своей судьбы и судьбы страны. Тут нет никого, кто бы что-то делал, направленное на будущее. Есть те, которые что-то «предлагают» не ударяя при этом пальцем о палец. Все ждут что что-то само произойдёт а многие даже не уверены что вообще должно произойти.
Эта болезнь можно назвать обобществлённым сознанием с осложнениями, наложенными разными событиями в прошлом или настоящем. Люди перестали быть индивидуалистами в хорошем смысле этого слова - перестали стараться держать судьбу за бороду.
Все ищут лёгких решений сделанных кем-то другим - вечный мотор, хороший вождь, много нефти в Земле.
…
Слушал сегодня The Eagles. В одной песне поют «And we pray to our Lord, who we know is American”. Американцы даже Бога считают своим, но не уповают на него, уверены, что если будут шевелить рогом - и он им поможет.
Грустно читать тысячи постов людей жалующихся на судьбу, историю, бывших вождей и сориты недругов. А притом в жизни всё проще - если есть личная воля создать себя и судьбу.

Кому надо? Если страна устраивает своих граждан -- они её спасают. Если нет -- не спасают. Американцы не раз спасали свою страну -- и во время Войны за Независимость, и во время Гражданской войны, и во время Великой Депрессии, верно. Значит, она их устраивает, со всеми её недостатками. Советские люди свою ИНОГДА спасали -- в 1941-45 например. А в 1991 решили, что она того не стоит. Не устраивала он их больше. О чем тут спорить? Вы считаете это ошибкой? Но никто ведь за 30 лет не пытался её исправить -- и сейчас не пытается. Значит не похоже, что ошибка.

Или автор имеет в виду некие Высшие Силы, которые могут -- если захотят -- спасти или разрушить всё, что угодно на Земле? Ну, у таких Сил своя логика, и не человеку их судить -- это вам любая религия скажет. Aмериканским консерваторам эта идея нравится, они говорят we are God's own country -- мы собственная страна Бога. В общем-то, судя по уровню успеха Америки в мире, мысль о том, что она благословлена Богом, конечно возникает. А Россия -- безусловно наказана. Но я атеист, и думаю, что причины куда более простые и приземленные.

"Перемен! Мы ждем перемен!" Народ бешено аплодирует!

Прочитав эту статью, советский народ воспрянет и вернется на путь строительства коммунизма! Сталинский путь! Побольше бы таких статей!

(но ещё до ГКЧП, что характерно!):

Подходит человек к газетному киоску и говорит:
-- Мне газету "Правда", пожалуйста.
-- Её нет.
-- Как так?
-- Советская власть кончилась, она больше не выходит.
Человек отходит, через две минуты подходит снова:
-- Мне газету "Правда", пожалуйста.
-- Гражданин, я же вам только что сказала: нет её!
-- Но почему?
-- Ну как же -- Советская власть кончилась...
-- Ах, повторяйте это, повторяйте!

1. Как бежит вода
2. Как горит огонь
3. Как совки плачут за Совком.

Обожаю такие статьи. Печатайте их почаще, дорогая редакция!

А сколько лет этому Плеханову? :-)

Впечатление, что немного..

Застой-не застой был, зависит от того, относительно чего мерить.

Относительно сначала развала блока стран СЭВ, снизившего экономику и ВВП сразу на 30 процентов или второго удара, развала СССР, который добил ещё 30 процентов экономики, это, конечно, был не застой, а прямо таки светлое будущее в прошлом :-)

Проблем-то почти не было относительно нынешнего положения..
----
Но тогда многим это как раз застоем и казалось..

Поскольку вроде всё было, а прогресс затормозился относительно более ранних периодов. Типа восстановления после войны..Именно тогда японцы из известного анекдота сначала говорили, на сколько именно отстаёт Советский Союз в электронике, видимо - сначала на 10 лет, потом на 20, а потом "навсегда".

А так, жили неплохо.. Просто стало казаться, что так и до краха недалеко, и надо что-то делать.. Чиновники откровенно начали "разлагаться".. Дружили с вороватыми "торгашами"..Многие стали предпочитать свои интересы государственным, что ранее было недопустимо..

Ну, а что именно делать, тут каждый сам предлагал варианты... В итоге победил самый глупый подход, взять и всё взорвать.. Мол, само всё восстановится..Вот Гайдар с Чубайсом и взрывали..

стали очереди за БЕСПЛАТНЫМ куриным супом -- тут автор прав. Символом советского Голодомора в те годы стал суп из человечины. Правда, тоже бесплатный...

Вот собственно и вся разница между жестоким капитализмом и добрым социализмом. Но конечно революция в Штатах тогда не началась не по этой причине: американцев мало интересуют проблемы других. По какой же? А на это дали ответ Ильф и Петров в своей "Одноэтажной Америке". Вот этот эпизод:

"Когда он вылез из автомобиля, мы увидели, до какой степени бедности дошел этот человек. Его дрянное пальто было в пуху, зеленоватые щеки были давно не бриты, а в ушах скопилась пыль Пенсильвании, Канзаса, Оклахомы. Когда он прощался, на его скорбном лице появилась оптимистическая улыбка.
– Скоро все пойдет хорошо, – сказал он. – А богачам – по пять миллионов, и ни цента больше.
Когда мы выезжали из Флагстаффа, держа путь на Грэнд-кэньон, мистер Адамс сказал:
– Ну, как вы думаете, почему этот несчастный человек все-таки хочет оставить миллионерам по пяти миллионов? Не знаете? Ну, так я вам скажу. В глубине души он еще надеется, что сам когда-нибудь станет миллионером."

Вот и ответ: любой американец, даже самый нищий, всегда расчитывает только на себя и никогда, ни за какой суп, не согласится уступить государству даже толику своей СВОБОДЫ. Революция же в Америке свободу может только ограничить -- расширять её некуда.

Много слово, мало анализа ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН так называемой перестройки, того как она проводилась и привела в конечном счете
к краху СССР. Начнем с того, что существуют ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ, которые подтверждаются ВСЕ историей
человечества, открытого К.Марксом, развитым далее В.И.Лениным и затем учеными как СССР так и других стран. В основе этой теории,
применительно к обществу лежат принципы материалистической диалектики, одним из основателей которой считается греческий философ
Демокрит (ок. 460 до н.э. - 370 до н.э.). Главная идея в том - это идея о РАЗВИТИИ, НЕТ НИЧЕГО ВЕЧНОГО. Причем ПЕРВИЧНО - БЫТИЕ,
СОЗНАНИЕ - ВТОРИЧНО. К.Маркс показал, что в человеческом обществе его основой, БАЗИСОМ есть ЭКОНОМИКА: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ(ПС) (ВСЕ что необходимо для ПРОИЗВОДСТВА) и ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ (ПО)- т.е. отношения, которые складываются объективно между людьми в процессе производства и распределения материальных благ. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ данного общества ЗАВИСИТ от УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ, который зависит в свою очередь от ТИПА производственных отношений. В идеальном случае
имеет место СООТВЕТСТВИЕ между ПС и ПО. Тогда ПС успешно РАЗВИВАЮТСЯ. Когда такого несоответствия НЕТ, то тогда ПО ТОРМОЗЯТ
развития ПС, что в конечном счете приводит к УХУДШЕНИЮ ЖИЗНИ абсолютного числа граждан данной страны, социальным конфликтам и
революциям. СМОТРИ ПРОДОЛЖЕНИЕ.

---ПРОДОЛЖЕНИЕ: - Не вдаваясь в анализ в советской экономической модели - модели МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ (МЭ), заложенной в 1929 году первым пятилетним планом, которая означала ОТКАЗ от модели НЭПа, предложенная В.И.Лениным, она МЭ уже не работала эффективно к моменту смерти И.Сталина и ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕРПАЛА к концу 50-х начал 60-х 20-го века. Экономическое развитие СССР начало замедляться. Появились проблемы в ряде областей экономике - как-то сельском хозяйстве. Дошло до того, что СССР приходиться закупать за рубежом в той же Канаде. При всех предложениях для решения проблем управления экономикой было в конечно счете две модели: а) модель с введением элементов РЫНОЧНЫХ методов и б) модель, предполагающая создания ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ (ОГАС), основывающая на новейших научных достижениях в области теории управления, методов обработки информации, вычислительной техники и технологий и т.д. Все это предполагало ОРГАНИЗАЦИОННУЮ ПЕРЕСТРОЙКУ всей существующей системы управления, пересмотр роли партийных органов и т.д. Проект ОГАС был создан под руководством выдающегося советского ученого акад. В.М.Глушкова, был рассчитан на 20 лет. На Западе началась кампания по дискредитации ОГАС. Совестское руководство, прежде всего госпартбюрократия, посчитали реализацию проекта ОГАС УГРОЗОЙ их положению. Решили реализовать проект РЫНКА. Результат известен.

Не понял. Что именно хотел сказать господин Плеханов? Не нужна
была перестройка? Так в нашей истории много чего не нужно было.
Историю уже не отменить. Написал бы лучше, что дальше делать. Но видать не умеет.

Как будто читал Ильфа и Петрова : «И Чемберлен голова, и Даладье голова».
А тут то же самое : «Брежнев был голова, а Горбачёв нет.»
И так из года в год на КМ текут потоки ностальгических соплей а дело стоит.

Вот воры и свергли Советскую власть,
А Дядюшка Сэм им помог в гнусном деле:
В развале Союза совпали их цели!

Для меня развал СССР оказался полной неожиданностью, а то с какой лёгкостью и готовностью все на это согласились удивило ещё больше.
.
Интересно, развалится ли остаток и будет ли это так же неожиданно и легко.

Группу "Кино"

я знал с самого начала. От богоизбранных.
///////////////////////
А бог то чьих будет в нирване то ?

Жили спокойно и безмятежно, у всех была работа и зарплата, пенсия максимальная 132 рубля
/////////////////
Я тя помню в досаафе инструктором околачивался .Ваша страна была,ваша.

Дорогой товарищ , барин , люди прошлым не живут , собирают опыт . Живут будущим .Не надо нас в зад , педаль газа всегда справа ,а налево жиганы ходят.Если коротко.

Уже две последние статьи тов.Плеханова грешат неточностями. В этой статье,довольно беззубой, он прировнял жизнерадостного и безграмотного карьериста Брежнева и агента иностранного влияния,а может быть и ЦРУ США,масона Андропова (его настоящую Ф,И,О, не скажу) который забравшись с помощью Ильича на верхушку КГБ стал главным кадровиков верхушки СССР. Именно он из "кумбайнера" Горбачева-Трубачева поднял наверх до члена Политбюро и результат известен. Именно он был инициатором наведения порядка в стране когда в кинотеатрах в рабочее время искали диверсантов что вызвало негодование большинства обывателей привыкших работать "слегка". Позорное анти алкогольная компания начавшаяся по его приказу (Легачев исполнитель) добила лубов мужиков и баб до ненависти к Советской власти. Кроме того автор забыл что именно Андропов смог уломать руководство страны о войне в Афгане обеща легкую победу. Поэтому без объективной характеристики все кто работал на гибель СССР невозможно вскрыть ее корни.
По поводу великой депрессии в США. Это капитализм и неизбежные кризисы из-за факторов описанных наукой.

>>> ...И почему из недр великого американского народа не вылез великий пророк Alexander Solzhenytsin и не написал по кровоточащим итогам Великой депрессии неполживый «опыт художественного исследования...
А как же Джон Стейнбек с его "Гроздьями гнева"?? Да и Джек Лондон, ярый американский социалист, уважавший славян в целом и русских в частности, тоже много чего понаписал на эту тему (о социальной несправедливости в капиталистическом обществе) ещё до великой депрессии.

спасать нечего, когда нечего спасать

Не застой, а прекращение прогресса в жизни людей. Андропов добил, своими облавами, посадками в тюрьмы. Ну а уж Горбачев только одним и тысяч тупых, наиболее тупым сухим законом, настолько людей озлобил. Три дебила подряд!!!!!! А тут подоспел дебил-алкаш Ельцин. Странно, что они все оказались ярыми коммунистами. Бу га га.

Такое чувство, что автор писал статью "на спор" с кем-то. Лозунги перестройки были правильными: ускорение, демократизация, гласность. Буржуазная революция в СССР произошла в Москве,а остальная страна жила своей обособленной жизнью. Могло впасть в маразм руководство КПСС, пролетариат мог пропитаться жалостью к себе, но где были силовики: КГБ и Армия?

России надо защищать, а не спасать Россию! Нам не надо искать внешних друзей, мы сами целая планета. РОССИЯ, эта планета всех народов живущих на этой территории. Мы можем жить, только вместе, отдельно всех сотрут с глобуса!
Об этом надо помнить! Братство наших народов, жизнь России!!!

«Застой» от жира, а не от безделья был, с хорошо ЗАПЛАНИРОВАННЫМ-саботажем в продуктовых и других начисто пустых прилавок магазинов.
--
"правящий класс", был готов за бабло уничтожить гос-во СССР, с мыслями,"хватит кормить республики"
--
Никогда, скорей соглощусь в Магадан на каторжный труд, чем поверить в то что Я,- граждане СССР не встали на защиту своей Родины. От себя подчеркну, что безгранично верил ЦК КПСС, всем силовым структурам, стоящие на зашиту и безопастности моей Родины- Аминь, они оказали ПРЕДАТЕЛЯМИ и доказывать не надо.
--
Форумский успел отметить, что "ту власть НЕНАВИДЕЛИ - меньше, чем дерьмократов теперешних". Которая держится ещё на СОВЕТСКИХ ПИРОЖКАХ- и здесь АааминЬ!

Начнём с того что откуда вязался Горби ....

Горби не взялся, горби был, но у него в дупе завелись либеральные черви ))))

Мне было в 80е 20 лет. С десяток лет старался ни одну передачу Севы не пропускать, так что скажу - никаких нападок на Советы и рекламы Запада у него не было. И я с родной земли никуда уезжать не собирался. Видно ТЕ самые книги я в детстве читал. А те кто развалил страну, вообще ничего не слушали, просто они были власовцами и последней мразью.

Тоже жил в те времена и помню. Согласен с автором,что была золотая эпоха социализма.Жили спокойно и безмятежно, у всех была работа и зарплата, пенсия максимальная 132 рубля (без льгот и северных), бесплатное обучение и т.д. и т.п. Деньги были прожить можно. Только на эти деньги купить продукты и нормальную одежду в магазине было невозможно, их просто не было. Одежду шили в ателье, за колбасой и мясом ездили в Москву. Конечно жили лучше и лучше, но только в Москве. А за сто километров от Москвы очереди за колбасой и молоком в километр.И все москвичи шипели, понаехали тут голодные за продуктами, нам самим не хватает! Я-то хорошо это всё помню.

Автору - глубокий поклон и трижды "Ура". Ожидал, но не так скоро!!!

Как признавался сам В. Цой в интервью, песня была чисто бытовой, он хотел переехать в другую квартиру, о чем и сложил песню. Лучше надо знать материал, о котором пишешь. Это аналогично тому, как недавно из подростковой малочисленной группы любителей анимэ в ВК "Редан" и торгующих мерчами (подарками с соответствующей символикой) СМИ сделали кумиров молодежи.

Нацизм и терроризм болезнь национальных буржуазных государств, либералы тут не при чем.

СССР был переходной формой библейского коммунизма
Сегодня установилась его более продвинутая форма РФ
Завтра планируют построить цифровую форму с чипом в голове
----

Дело совсем не в экономическом строе
Дело в правящей элите
ОПГ у власти при любом строе найдет способ вас ограбить
Причина всех проблем в криминальной культуре власти
Народ должен понять как сопротивляться ОПГ, а иначе впереди рабство

"Мир был бы сейчас совершенно другим, если бы не несколько ключевых «если». Если бы Брежнев и Андропов не подорвали своё здоровье в военную пору, " С чего это автору пришло в голову сокрушаться о здоровье изменника Родины Андропова, который сделал КГБ тараном против советской власти и был одним из главарей "прорабов перестройки" и их крестным отцом? Повесил бы его Брежнев- и скорее всего СССР был бы цел.

Спасать надо не страну, а утопающих. Правда, и тут было сказано, двумя умными людьми: "Дело спасения утопающих- дело рук самих утопающих". Правильно, надо помогать спасаться только тем, кто хочет спастись.

Может, хватит людям пудрить мозги? ВСЁ МИРОВОЕ ОБЩЕСТВО находится в системном кризисе. Суть кризиса: жить дальше "методом втыка" не пойдет. Люди ДОЛЖНЫ ОТКРЫТЬ ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА, И НАЧАТЬ СТРОИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ (НЕ В НАЦИОНАЛЬНОМ, А В МИРОВОМ МАСШТАБЕ) В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМИ ЗАКОНАМИ, КАК ОНИ РЕШАЮТ ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИКИ ЧЕРЕЗ ЗАКОНЫ нЬЮТОНА, А ЭЛЕКТРИЧЕСТВА - ЧЕРЕЗ ЗАКОНЫ фАРАДЕЯ И МАКСВЕЛЛА. иначе ПРИРОДА скоро отправит их, дураков, на помойку. Именно об этом вас всех предупреждал Иосиф Сталин 05 марта 1953 года: "БЕЗ ТЕОРИИ НАМ СМЕРТЬ, СМЕРТЬ, СМЕРТЬ!". Хватит маяться дурью, пора и за ум браться.

СССР 1922-1936 годов. ССССР времён власти советов.

"а 28 июля против аналогичного марша ветеранов Первой мировой войны, требовавших социальных выплат, была брошена не только полиция, но и танки. Как результат, несколько убитых, включая отравленного слезоточивым газом годовалого ребенка." А командовали этим нацистские зверки Эйзенхауэр, Макартур и Паттон, Которых американские рабы свято чтят как своих героев. Дерьмовее и подлее американцев в мире народа нет.

ту власть мы ненавидели меньше, чем нынешнюю.

Проблема брежневской эпохи в идеологии. Главный идеолог Суслов и его подчинённые поставили перед собой задачу - воспитать нового человека. Они это сделали - создали этого нового человека по своему образу и подобию и этот новый человек развалил страну и устроил нам кошмарные 90-е. Чем поколение поднявших страну в 30-е годы, победивших в ВОВ, восстановивших страну страну после этой войны не устраивало этих идеологов - до сих пор остаётся для меня загадкой... Суслов - типичный советский партийный карьерист, не воевал, не участвовал, не был...

Автору - браво! Он, Александр Плеханов - первый, который справедливо задал этот кровоточащий вопрос. "Такой вот парадокс!"

китайские товарищи учились в 20-х в университете народов Востока и других вузах СССР.И впитали идеи троцкистского НЭПа.НЭП это и есть марксизм.Потому что это не догма,а руководство.Кончился НЭП-кончился марксизм в СССР.И началась эпоха сталинизма.Эпоха азиатсткой влaстной вертикали

Не могу писать статьи по политическим темам, ступор какой-то. Но пожалуй продолжу.
Опять возвращаемся к вырождению КПСС, помимо Зю, автора и других сидящих в думе и никак не проявивших себя даже по теме кремлёвской "не войны". В военном думском отделе наверняка сидит кто из фракции КПРФ. Как видим - ничего не видим из толковой деятельности таких "депутатов"))) Почему?
А кто три десятилетия управлял РФ? Бывшие члены КПСС - ЕБН, ДАМ, ВВП и множество других кто ломал. Зю когда-то вопил, что ВВП это их человек. Хотя марксистов вообще чуть не запретили, Зю с ПРимаковым помогли удержать, возможно были и другие. Горби у них плохой))) Да сами выродились вместе с автором. Но зато сколько восторженности в отношении СССР.
Вновь повторю. Проблемы с продовольствием в стране начались с началом помощи Польше (у меня брат спросил знакомого поляка, что тот думает о произошедшем. "Ага, ананасов захотели" - был ответ). Так почему возникли проблемы? Потому что после С. резервы были исчерпаны. Да - строили, да - достигали, но как видим темпы оказались не достаточными, в том числе и потому что марксистский взгляд что всё должен был определить базис - обобществление производства, не сработал. А не сработал поскольку среди повсеместных руководителей из КПСС почти не осталось инициативных.
Кто-то здесь в обсуждениях (как понимаю из бывших руководителей КПСС) сказал типа того что они перепробовали все возможные варианты повышения активности. Перестройка стала неизбежной. Решения были, но их не видели

...эх, Плеханов!!... (фамилия знаковая ;-) )... "спасать надо было не первое не второе и не третье! Спасать (возвращать!) надо было Диктатуру Пролетариата! как гаранта соблюдения социальной справедливости воплощённой в ГЛАВНОМ лозунге жизни нашего общества "от каждого - по способностям, каждому - по РЕЗУЛЬТАТУ труда". Мерилом этого результата и служил трудовой коллектив! ... ВКП(б) надо было спасать от проникновения "в голову" троцкизма! (хрущёв, жуков ну и прочие, что "поменьше калибром")... Великая Отечественная война... она подорвала кадры ВКП(б)... а время идёт только вперёд, люди стареют...

и америку 30-х - пустая демагогия, ни о чем.

Стопитцот раз здесь уже все объяснял. Сталин как сказал: "Без теории нам смерть". Он это понимал.
На смену Сталину пришел малограмотный хохол - лысый КУКУрузник, а ему на смену тот же хохол - бровастый орденоносец.
Мало того, что пришли, так натащили в Москву на руководящие должности хохлов - выходцев с украины.
Десятки тысяч натащили.
Хохлы, как показала практика ими "руления" в своей незалежной неньке не способны ни к чему кроме работы на свой карман в том числе путем воровства.
За какие-то 30 лет превратили цветущую советскую Украины в нищую территорию попрошаек.
Поэтому не удивительно, что СССР рухнул при таком тупом хохлоуправлении.
Наберите в поисковике "академик Заславская", которая вместе с Ананбегяном при одобрении бровастого орденоносца разработали концепцию "неперспективных деревень", которая фактически уничтожила русское нечерноземье - традиционное место проживания и воспроизводства русского этноса.

абсолютно закономерен. Он мог существовать только в условиях диктатуры. Диктатор умер, страна распалась. Это тупиковый путь развития.

В СССР не было такого разрыва между богатыми и бедными как в кап странах.
Брежнев радовался подаренному кадиллаку как бедный по сути человек.
Безусловно, уровень потребления нашей элитой был на 2 порядка ниже.
Это и привело к распаду СССР...
Элита не захотела больше жить на таком обеспечении))
Поэтому ей этот СССР стал как собаке пятая нога.
Зато сейчас элита как полный бенефициар всего государства будет зубами драться за своё добро)
Что собственно мы и наблюдаем...
Прозорливо сказал герой Кайдановского в фильме Свой среди чужих и тд - это не нужно всем, это нужно одному!))
Ну вот и всё.
Шиловых не стало, а Лемке прибрали всё к своим рукам.
Ну не лемке, а лифшицы в основном, но по сути какая разница..
Люди же отдали им всё добровольно, без сопротивления
Сетовать можно только на самих себя
Но вот что интересно, что это феномен насколько люди ограничены в своём сознании в своих правах. Их чувство собственности не распространяется дальше трусов и майки которые на них надеты)
А у лемке-лифшицов распространяется..
Ну значит они и будут владеть страной и этими петями, ванями, васями и зинами))
Такова природа человека и суровая правда жизни, против которой не попрёшь а если попрёшь то это всё равно как плевать против ветра.
Так что всё закономерно.
Если люди неравны между собой, то они и будут жить по-разному.
Се ля ви.
А всё остальное это пропаганда, лицемерие, шарлатанство и зас"""ание мозгов.

Это что, перепечатка из газеты Правда за 1981 год?

В общем не плохо - однако.
Начнём с того что откуда вязался Горби и почему его не поменяли? Не потому ли что "демократический централизм" в самой КПСС давно превратился в просто - "централизм". Государство затачивается под действующего руководителя, входящего во власть на принципах фальшивого "демократического централизма", Неизбежно возикают проблемы с проблемой его замены. Да, пишут что Б. несколько раз просил его заменит. Так почему не поменяли? Сформировашаяся партийная бюрократия боялась за свои посты? Прошло уже три десятилетия а кремлёвские марксисты никак не очистится от бюрократов поддерживающих кремлёвских, по типу Зю. Так что перемены были необходимы.
Марксизм был превращён в верование. Да марксисты и сейчас не сильно изменились, за три десятилетия. ПОэтому других решений и не видели (бюрократы от КПСС), кроме как поломали что строили семь десятилетий. Горби плохой)) Сами от своих мозгов отказались в пользуу партийной дисциплине безголовых, что и привела страну к краху. Как следует относится к Яковлеву и почему его не поменяли? Как относится к Примакову и почему его не поменяли? Оба по сути поддержали ЕБН при гос.перевороте в 1993г. Да, П. потом не плохо себя показал на премьерстве и даже банкиры признавали что та администрация честно пыталась помочь всем выползти из дефолта. Правда его поддержка ЕБН в 1993г не позволила ему более года посидеть на премьерстве и на восходящую линию после их действий поставили ВВП. Его управление ФСБ также далеко не бесспорно.
Нужн

А че, разве не было застоя? Одно развитие и развитие. Ни тебе кризисов, ни войн, точно было известно что будет завтра (одно и тоже "построили", "создали", "открыли"), скукота смертная.
Не чета современной движухе, когда совершенно не знаешь какую гадость тебе приготовили на завтра. Постоянно нужно быть в тонусе и развиваться, что бы тебя не сожрали государство и успешные сограждане.

Да и остановить процесс никто не смог. Владимир Владимирович, уж будьте уверены, доведёт дело пиндосов до завершения.

Нужен слом этой ублюдочной системы и возврат к формату СССР 2.0. Других вариантов для России уже нет.

"наши дорогие «партнеры» сделают всё и даже больше, чтобы со временем от нас не осталось вообще ничего". - только сделают они это руками местного "господствующего класса", который похоже за бабло готов и себя уничтожить.

Сравнивать 30 тые годы и жизнь при Брежневе как минимум не корректно

Только ни к чему такая паника. Россия была и останется Россией! Но нам надо глубоко уяснить, что ее сохранение будет очень тяжелым процессом. Причина как раз в том, что ее трагедия связана с наличием вражеской идеологии внутри управленческого аппарата страной. Этого не было в Америке 30-х годов. Там просто был естественный кризис, связанный с сутью капитализма. И Америка его решила за счет экономики других стран, то есть, как всякий хищник, сожрав экономику других. Но мы должны опираться только на разум, несметные богатства страны и свое мужество, так как мы по своей природе не хищники. Но нам нужно вырвать из своего тела олигархическую плесень, продающую нас с потрохами, эту псевдолиберальную мразь, которая живет по законам капитализма, то есть, выдрать хищников, которые пожирают страну изнутри. Но, судя по репликам читателей КМ ру, число понимающих это резко возросло в последние месяца. И это общая тенденция. Пружина сжата до предела. Они это чувствуют и в качестве собственного спасения готовы отдать страну на растерзание. Но они забыли, что как подобные им хищники со стороны не намерены делиться с ними. И Российские хищники не имеют шансов выжить без России. Они обречены.

Какие комментарии тут ваще возможны после того как сказочные запретили нам всем думать самостоятельно, запретили иметь собственное мнение.
Все кто слушая их, не писает от восторга, это по их мнению мразь, эта мразь должна сидеть в тюрьме, желательно пожизненно.
Своими законами они обращают всех нас не просто в рабов, а в бессловесных животных. Ведь это только животные не могут говорить то, что думают. Животные не могут, а мы теперь не имеем права, разницы по сути никакой, и животные и мы теперь этого не можем.
Наш удел – смиренно молчать, чего бы эти господа с нами ни вытворяли. Это сказочное свинство.

"Не вызывающая абсолютно никаких симпатий"(так в тексте)
Построила 500 заводов в ссср.