Видимо и Фурсова охватила глубочайшая депрессия от невозможности достучаться до власти, мобилизовать здоровые силы на возрождение. А возродить-то надо СССР! С КПСС. С большевиками, но без иудеев. --- Пост-научное"...Бред. Китай уверенно захватил будущее, с Коммунистической идеологией, с ком партией, и не мудрствует лукаво. Всё давно изобретено. Лучшая идеология продолжает побеждать. Помню, Фурсов с 2014 говорил, он работает на левую диктатуру. До чего же его довела депрессивная реальность... Нет воздуха, нечем дышать! === "Есть такая партия!" === Но она захвачена юдо-ОПГ, во главе с Зю.
Ты считаешься ученым. Оказывается, только считаешься.
Люди - продукт биосферы, а она - продукт физики Земли. Раз так, общество людей живет по законам, установленным природой. Душевный крик Виктора Степановича: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда!" - крик души дурака, не признающего законы природы. Как и твой вопль в данной статье. А законы Природы отличаются от думских тем, что "Против Природы не попрёшь!". В отличие от Думы.
Бабушка моя, Царства ей Небесного, умерла ровно в 100 лет.
Жила она при царе, при коммуняках, при немцах, при нацистах.
В детстве я ее спросил кто был хуже, комиссары или немцы - "И те, и другие были от Сатаны.", был ее ответ.
Вот оно, мнение народа про которое так любят разглогольствовать левые зомби.
Будучи уже с промытыми советской школой мозгами, я тогда отмахнулся..
Однако теперь понимаю, Знаю - правду сказала моя бабушка.. Политэкономию не изучала, но что правильно, а что нет.. знала Четко.
-
"Рассуждения" левацких зомби о том что ИМ нравится, не имеет никакой ценности и смысла.
Воперых это не Их мнение,
это программа которую им внедрили в мозги в детстве.
Вовторых, а кто спросит мнение замордованных Левыми миллионы русских людей?
Кто спросит миллионы Не Родившихся русских детей?
-
Тогда в 1917м такого слова как Фашизм еще не было, но то чем занимались коммуняки, было Фашизмом по всем признакам.
Только левацкие психопаты могут говорить что "кружевные трусы", ой "космос" и "бесплатное" образование Оправдывают уничтожение России и Геноцид целых слоев Русского общества - что-бы эти вурдаллаки могли создать иврейского голема "советского человека".
Это ведь до сих пор продолжается.
До сих пор Русских отказыватся называть Русскими и используют иврейское погоняло "русскоязычные".
-
Очнитесь вы уже наконец, сколько можно..
Перископ! Смотришь на историю из испорченного перископа,в котором полностью отказала оптика, набор глубины, круговой охват.Нельзя под одну гребенку расчёсывать все время существования СССР. Даже песня есть "Я русский"! Как говорил Сталин в своем тосте о русском народе! Как он говорил о себе, что он
русский грузин.А это означает, что он грузин по рождению, но русский по духу. На эту тему можно много говорить.
Твоя бабушка тосковала по хозяйской плетке и по рабскому ярму, в котором ходили её бабушка, прабабушка и прапрабабушка.
При советской власти твои бабушки и дедушки стали жить по 100 и больше лет. Потому что проклятые коммунисты-большевики, дали твоей бабушке образование, медицинскую помощь, доступ к культурнм ценностям, трактор, зарплату в колхозе, ВЫСОЧАЙШИЙ В МИРЕ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, которому завидовали бабушки всего мира, и плюс вагон свободного времени, чтобы она собой занималась собой. Потому она и прожила ровно 100 лет в условиях ГЕНОЦИДА ФАШИСТОВ ОТ САТАНЫ.
--
А вот ее мамки-папки и бабушки-дедушки, при Правых "рюських" царьках, при рабовладельцах-помещиках редко доживали до 29-30 лет. И 9 из 10 их детей умирали в раннем возрасте (15 детей было у твоей прабабушки, выжила только одна бабушка). Потому что по 24х7 гнули не разгибая спину на рабовладельца-помещика, чтобы он мог вольготно жить на Руси, кутить беспробудно, устраивать приемы и дворцы строить, и чтобы барин мог в Европе расшвыривать миллионы, одаривая артисток и прислугу и царю регулярно подарки преподносить из золотых унитазов. А если прабабушка присаживалась передохнуть, то надсмотрщики над прабабушками, всыпали ей горячих плетей или розг. Я уже не говорю что не читать не умела, не знала что бывают на свете, кроме самогона и лопуха, врачи, культура, техника. Только голыми руками в поле работала, да иногда деревянной ковырялкой. Вот такие были СЛАВНЫЕ ВРЕМЕНА МОНАРХОВ ОТ БОГА!!!
А словесной субстанцией эфир и так забит.
Не будет.
Я уже пытался.
"Леваки" у него везде. Хоть в СССР, хоть в США, хоть в Афганистане и Сомали, где пулеметы продаются в рознице.
Ну, очевидно же, что это банальный антисоветчик!
Для него не только СоЛЖЕницын, но и Политковская с Новодворской - иконы!
Комрад, если тебе не сложно, запытай до соплей этого "русофила" на тему крепостного права и публичного сожжения новообрядцами староверов.
Мне еще ни разу не удалось - чувак конкретно съезжает с тем
Иногда задаю себе вопрос - а с какого трамплина было легче строить будущую страну. СССР однозначно лучше. Потому, что была работающая разноплановая экономика и при возникновении вопросов были люди с которыми можно было решать вопросы. Общий настрой государства был именно что либеральный, хотя и с не очень то и либеральным управлением.
А можно было будущую страну строить в рамках марксистских верований? Проблема тут не только в материализме в мозгах, хотя и в какой-то мере в нём, поскольку слишком многие смотрели на материальные базисы, а не состояние общества. Да, люди умеют приспосабливаться к существующим условиям и до некоторой степени это работало, но в корне масса как была тьмой (эгоистичной и живущей материальным) так и остаётся таковой. Но самое противное это обюрокрачивание управления живущее по принципам - "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". Что можно было создать в таких условиях?
Сталин тряс бюрократию и не позволял ей застаиваться и заболачиваться. Только вот в результате после его смерти заболачивание пошло в ускоренном режиме, захотели покоя. Брежнев (на мой взгляд) пытался дать стране покой, но в результате это привело к "заболачиванию" бюрократии. Мог в таких условиях придти нормальный руководитель? Горби был хотя и молодым но по сути бюрократом хорошо умевшим плавать в этом болоте. Построили управленческое болото и в этом болоте страна и увязла.
Трясти нужно бюрократию, только где та грань за которой не начнётся после твоей смерти новое болото?
СССР был страной со 100процентным государством, при политической монополии на власть.
Частника добили в 30-е, социалистические по своей сути коллективные хозяйства(колхозы) - в 60-е. Так что Горбачёву досталась весьма незавидная роль - разрулить системный кризис, с чем он не справился.
Ещё в сталинские времена были кооперативы(не путать с горбачевско- рыжковскими кооперативами и артелями), артели,колхозы, частники.Их было много в СССР до 1955-56 г.г. Они были на самообеспечении, с государством были связаны только налогами, деньги на развитие брали либо в кредит, либо копили от реализации продукции.И эта собственность была прописана в сталинской конституции: государственная, колхозно - кооперативная, личная(но разрешалось в реальности иметь 2-3 наемных человека).Это Никита Сергеевич начал строить коммунизм и решил, что должна быть только одна госсобственность.Китайцы и Мао оказались умнее, что остались верны сталинским идеямв экономике.
Получить звание "Лучший немец", Кавалер Ордена Большого креста "За заслуги перед Федеративной Республикой Германия" и медальку "Филадельфийская медаль Свободы"
Вы серьезно полагаете, что его, для получения этих наград, кровавая гагебе пистолетом в спину толкала?
А медальки получил сильно после того, как стал ничем, в качестве утешительного приза.
Не суть. Факт тот, что получил, т.е. ПРИНЯЛ НАГРАДУ ЗА РАЗВАЛ. Для него это не трагедия, не позор, а ДОБЛЕСТЬ! Так что не надо "разрулить системный кризис, с чем он не справился", он попросту и не собирался ничего разруливать, он изначально и сознательно шел на уничтожение страны.
Жертва ЕГЭ?
Частника добили или нет можно спорить. В конце концов были и рынки где частники торговали. Однако государство при Сталине стимулировало кооперативы и давало им льготы. При Хрущёве их централизовали. Известный танковый завод был изначально кооперативом (вечно выпадает из памяти). Возможно этому способствовала и ВОВ.
Возникает интересный вопрос - почему при Горби попытка возродить кооперативы не дала нужного эффекта? Различие думается именно в обюрокрачивании государства. Бюрократы на предприятиях начали образовывать кооперативы через которые гнали продукцию и доход от своих предприятий клали себе в карман. Тогда много об этом писали. А вот того кто бы смог остановить подобное безобразие бюрократии, во власти не нашлось. Умнее ничего не придумали кроме как приватизировать предприятия где бюрократия в общем-то не демонстрировала какого либо успеха и устремлений. Приватизация в общем-то ничего и не дала, в плане роста эффективности. По разным оценкам загнулось от 30 до 70 тыс предприятий. Однако дать людям возможность реализовать свой план возможно и имело смысл, вспоминайте как шахтёры стучали касками на мосту. Можно было и с приватизацией решать вопросы. Ведь по сути ваучеры раздали работникам заводов. При правильной организации они могли контролировать свои администрации. Не срослось.
С с\х было так же не просто. Рушить работающие хозяйства не было необходимости, но дать возможность желающим самим управляться имело смысл.
Спорить не о чем.
По прадеду, восток Ставрополья.
Частная собственность на следующие средства производства:
12 га собственной земли, две пары быков, паровая молотилка, плюс десять батраков. Плюс тройка с тачанкой и верховой аргамак. А то, о чём вы - это не частник, это "личник".
Деревня побежала после 64-го, у меня на глазах, началась чехарда с формами собственности - колхозы в совхозы и обратно. В середине 70-х городское население превысило сельское, как следствие - пресловутая "картошка", колбасные электрички, приписки. Приписки по сельхозу - отдельная песня.
от слова "совсем". Обкомы заставляли высаживать его. А выкапывать - расценки ниже плинтуса. Поэтому и приглашали в качестве клоунов городских инженеров и студентов. И не на колбасные электрички надо было смотреть, а на товарные составы в Бресте. Круглосуточно текло продовольствие на Запад. Ну, и естественно паромы в Финляндию из Ленинграда, а также порты в Одессе, Новороссийске, Мурманске и Архангельске, Калининграде, Клайпеде. Несопоставимые грузоперевозки с "колбасными электричками"
тем более, что слово закавычено, ибо ездил не только на картофель, но и на огурцы-помидоры, и пастухами, и тд.
Могу назвать адреса поездок, начиная с восьмого класса, т.е. с 70-го года.
У меня дядя матери был ещё жив когда я пошёл учится в институт. Начинали уже валить СССР (Горби ещё не было). Сам он поднимал, будучи пацаном по существу, сестёр когда репрессировали родителей, мол кулаки. Люди понимали глупость обвинений и помогали ему, но пришлось ему не просто. Так вот спросил его о старых временах и ожидал что будит ругать. А он сказал -"ну были дураки, но были и кто помогал". Самое страшное что было сделано, на его взгляд, убийство Хрущёвым приусадебных хозяйств.
Так что да - ошибок наделали. Но проблема в развале СССР не в отсутствии частников. Вот наплодили их с приватизацией, а толку никакого. Да и на Западе где эти частники никуда не делись, также не в радость.Мы видим рекламные ролики прозападников в РФ, а не саму жизнь. Надо жить там, только тогда чего начнёшь понимать (и так везде, а не только на Западе).
Успеха добиваются либо ищущие, либо либо имеющие волосатую лапу (Гейтс например). Остальные выполняют роль "полицаев".
Стимулирование активности полезно, только в ответ вылазят хорошо имитирующие и начинается жульничество. Так было и в СССР так и на Западе. Где хуже даже и нельзя уверенно сказать. В конце-концов СССР прекратил своё существование.
Нужен контроль за властью (вплоть до отстранения) и нужен анализ за ситуацией с разных точек зрения. Тогда будет шанс на относительно устойчивое существование и развитие общества достойное в общем-то человека.
Это не ошибки, а требования Запада. Видимо, до вашего поколения эта простая истина никогда не допрёт
У нас же общественные науки заброшены и затоптаны, дескать комуняки понапридумывали, но вдруг выяснилось, что не знаем куда плыть и вообще ослепли.
Придётся поднять и отряхнуть, отбросить идеологизацию вопроса и взяться за него прагматично, чисто по-научному.
лучшим периодам в истории России было далеко до лучших периодов в истории Западной Европы и США.
Периоды.
Периоды, когда Россия могла пожить на расслабоне, когда как в песне: "Ни врагов, ни друзей не видать" - плюс благоприятные погодные условия.
Т.е. когда отпадала необходимость в сверх эксплуатации производительных сил, при ограниченной ресурсной базе. Т.е. по большей части причинам объективного характера.
Автор прав, в народе говорят: "все познается в сравнении" и "что чрезмерно, то нехорошо"
Лучшим для жизни вероятно был период до 1983 года, как говорили ветераны: «Какая счастливая жизнь началась, жалко умирать скоро!» И только убийство Брежнева и приведение к власти изменников Родины довело страну до наглой прямой агрессии Британии-ЦРУ лжепандемией массовых убийств и прямой агрессии с захваченной ими части России Украины-Европы! За полную Победу над Британией и ею фашистским нападением на Россию-СССР!!!
По воспоминаем бабки самым лучшим периодом было время до революции 1917г. Всё девшего стоило, продукты копейки. Купцы постоянно привозили импортные товары из Европы. У её знакомого был французский фотоаппарат поэтому сохранились фотографии их жизни. А по рассказам родителей самым лучшим периодом было правление Сталина 30е, 40е, и 50е годы, кроме тяжелых военных лет 41-45г. Потом за год все восстановилось как было раньше. Все честные люди и простые работяги Сталина просто боготворили. Ненавидели бывшие, интеллигенция, профессура и жулики, потому что не позволял никому воровать и заставлял всех работать. А самым отвратительным было правление Хрущева. По моим личным воспоминаниям и впечатлением самые лучшие годы были во времена СССР с Брежневым до прихода Горбачёва. Когда посчастливилось закончить советскую школу и бесплатно политехнический институт. Поступил без всякого блата после армии. Но работы по инженерной специальности уже не было в 90е, предприятия массово закрывались, з/п не платили и приходилось крутится. И так этот бардак и продолжается до сих пор, немного причёсанный и упорядоченный. Дурь и маразм властей логично дошло до военного конфликта. Другого итога их правления как полный крах даже не просматривается.
То что сейчас происходит с Россией в мягкой форме можно назвать по народному ,, происходит у нас какая та катавасия ,, . А если серьезно то нас через 5-10 годков ждёт ,, деревянный рубль ,, и хлеб будет стоить миллион рублей .
Советский Союз, внедрявший массовое просвещение, породил массы людей, которые не хотели подчиняться советской бюрократии, критически оценивали пропаганду и готовы были искать собственные ответы на вопросы текущего дня. Не сумев конструктивно использовать этот потенциал, СССР погиб. Но на смену ему пришли порядки, породившие не только «свободных граждан», но и разобщенную массу людей, лишенных гражданского сознания, лишенных базовых знаний об устройстве общества, занятых только личным выживанием и зависимых от государства и чиновников настолько, что о подобном во позднем СССР и помыслить было невозможно. А потому и насаждается среди этой массы соответствующее мышление Только не «совковое», а великодержавное и верноподданническое. Жаль, что разницу многие блогеры и политики не замечают.
Приведу здесь прогноз на будущее Андрея Фурсова, коль скоро КМ иногда публикует статьи этого автора:
"Неравновесность и нелинейность — имманентные качества живой природы; «вечный покой сердце вряд ли обрадует, вечный покой для седых пирамид». А если говорить о наступившем столетии, то это вообще будет глобальный «бунташный век», нестабильность и кризисы — его норма.
Идеология и религия останутся в прошлом, их место, скорее всего, займёт магия, тесно связанная с высокими технологиями, прежде всего когнитивными. Уровень культуры общества в целом будет падать. Фамильные библиотеки станут роскошью, но волевой интеллект и знания в футуроархаическом мире будут цениться весьма высоко. Совет родителям: всерьёз занимайтесь образованием детей, помогайте им противостоять манипуляциям и соблазнам.
Цифровизация призвана решить как минимум три задачи мировой верхушки: 1) окончательно сформировать систему тотального контроля над населением; 2) сформировать слои новых бедных («рабы Цифры») и новых богатых («господа Цифры»); 3) окончательно разрушить систему образования. «Алхимики» Цифры торопятся, поскольку кризис может сорвать все их планы".
P.S. Почему-то в связи с этим прогнозом вспомнил фильм со Шварцнеггером в главной роли: "Вспомнить всё". Там показана что-то от магии на основе высоких технологий, обеспечивающих господство новых рабовладельцев. Но всё-таки герой даже из их сетей вырывается.
Для меня лично лучшими периодами жизни были периоды массовой истинной веры в привлекательное для жизни будущее, подкрепленной правдивыми стабильными поступательными успехами для всего моего окружения и, конечно, для всей страны. Может пафосно, но это правда. Это был послевоенный период до самого начала застоя и начала сомнений, хотя моя личная жизнь с материальной точки зрения постоянно стабильно только улучшалась, и сейчас не бедствую. Веры и доверия к власти и будущему Эрэфии больше нет ни малейшей, и это самое гнетущее чувство.
Лучший период это при Бату. Вся Европа дрожала!
Не обманывай себя. Монголы не дошли до Европы - максимально к Венгрии.
А немчура обделалась, как и вся "священная империя", никто носа не высунул.
Но Крым, Донбасс и Киев был наш! Однозначно!
А московитские да рязанские надсмотрщики за русскими рабами платили вам дань и ездили в Орду за лицензией на свою деятельность, последние 2000 м. идя на четвереньках к хану.
Потому и имеем Великую Россию.
Ныне 47 подтверждённых потомков.
А от лёгших под запад Ольговичей остался только шпик. Ни имени, ни потомков, ни государства.
реальные ни оставили ни одного подтвержденного потомка. Они передавили, передушили и перерезали друг дружку, брат брата, племянники дядьев и т.д., громя и сжигая города своих родственников-князьев с помощью наемников-половцев. А заодно в их семейных дрязгах перебиты десятки тысяч русских простолюдинов, крестьян, ремесленников и русских рабов. Кстати мономаховичи любили, наловив тысячу другую русских крестьян продавать их на невольничьих рынках Крыма. Это был один из главных источников дохода мономаховичей, наряду с грабежом соседних русских князей. Только монголо-татары смогли хоть как то остановить зверства мономаховичей на Русской земле.
Но это так, главное наследие Мономаховичей: Великая Слава, Великая Россия, Москва - Третий Рим.
Их знает весь мир - от Александра Невского до Ивана Грозного.
Перечисленное - это наследие рюриковичей. Мономаховичи прославились междусемейными побоищами и пресмыкательством перед татарами, ради того чтобы выслужиться которым Александр Невский со звериной жестокостью расправлялся с народно-освободительным восстанием в Новгороде и подло убил своего брата, князя Владимирского. Не слава, а Позор. Наследие - это 300 летнее иго и рабская покорность народа. Иван Грозный ничем не лучше Невского, побеждал русских крестьян и ремесленников, но терпел унизительные поражения в Ливонской войне и от татар. Весь мир их знает как самых жестоких варваров - кровавых тиранов.
Что-то тебя не коробит от западного: «Цель оправдывает средства» - и что за этим следовало.
Восточные тоже были не ангелами, но Чингисхан скал: "Я не воюю с небесами" - и для Александра это оказалось важнее папской хрени. Сохранил душу - сохранил народ.
куда делись трупы монголов? Почему в Монголии не осталось вывезенных сокровищ? Или всё японцы в 20-м веке стырили? Вот храмы в Индии и Бирме показывают величие тамошних цивилизаций. А где древние пагоды в Монголии? Почему пустыня Гоби - пустыня, а не цветущая долина? Зная современных историков-грантососов - родную мать продадут ради копеечки малой, какая им верам может быть??
Когда выяснишь, за что монголы Внешней Монголии почитают Романа Фёдоровича фон Унгерн-Штернберга, тогда догадаешься кто.
Да,вот камрад спросил вопрос правильный:
Куда делись трупы монголов? Аась? Кто взял?
Или только два класса церковно-приходской? Какие историки для вас авторитеты, Фоменко и Носовский, Волкогонов, Витюня Резун-Суворов, Лева Гумиоев ? Они вам еще не про такие трупы расскажут и цветущие пустыни.
остепененных историков, мать родную продадут за деньги. В советские времена истфак - самый блатной факультет - после него только в райком, а если повезет, то и в обком. Люди с ледяным взглядом карьериста. Прикол в том, что на заочном историческом учились все офицеры с нашей военной кафедры. Одно удовольствие было наблюдать, как этих одноизвилинистых доценты кафедры оттягивали по полной, как они нас на подготовке (правда, более интеллигентно, без мата). Поэтому не вам рассуждать в каких классах я учился, не доросла еще понималка. Один неприживала-историк раскопал у нас стоянку доисторического человека, аж, 30 тыс.лет назад, а вся официальная наука была против. Не может быть такого, от слова никогда
выросла, то поведай ка нам, милок понимающий, кто из официальных историков опроверг историчность Чингисхана и монголо-татарских завоеваний.
Ты же эти глупости в желтой прессе вычитал, у честных альтернативных "историков"!
Ну подумай, тебе ли рассуждать о науке?
Вам недостаточно приведенных аргументов? Желтую прессу не читаю. Она ангажирована подобными вам догматиками от золотого тельца. Вам, наверное, и исследования генетиков мимо? А как историки перевирают историю? Например, прославляют Кутузова, который и Бородино проиграл, и Московскую казну в 9,5 млн. золотых рублей Наполеону оставил, а также полные склады продовольствия и вооружения. Но в честь него назван и Кутузовский проспект, это по которому французы вошли в Москву, и Триумфальная арка на нем. Особенно шокируют выкладки маститых "историков" по современной истории, например, истории т. н. "Гражданской войны" или защиты Москвы в 1941. Похоже вы из тех апологетов, которые начинают день с цитаты генсека.
А не увидел ни одного АРГУМЕНТА. Это ваши БРЕДОВЫЕ ФАНТАЗИИ. Какие 47 "Мономаховичей" по "документам"? Мономаховичи - это что, порода собак, которую вывели генетики? Ты где увидел Мономаховичей, чудик? В Иване Грозном?
Что показывает твоя "генетика"? Монгольские гены? На них так и подписано, "ген мономаховича", "ген монголо-татара" ? Я уже говорил, что тебе надо в школе поучиться. С ИСТОРИЕЙ познакомиться, как с научной дисциплиной, а не как со сказачками фолк-фантастов Клесовых и Фоменков-Носовских.
Волкогонов. Резун, гумилев, карамзин вообще не историки. Это мифотворцы.
Завсегдатаям форума предлагаю провести голосование по вопросу: зачем такие площадки для комментаторов, как КМ.РУ, сделаны. Варианты:
1) Возможность оставлять комментарии привлекает больше читателей к материалам, публикуемым данным средством массовой информации (повышение эффективности воздействия СМИ на публику).
2) Чтобы светочи мысли (из комментаторов) просветили заблудших (читателей) и посрамили тех (комментаторов), кои не разделяют их точку зрения.
3) Чтобы разные комментаторы в результате плодотворной дискуссии достигли консенсуса и выработали правильную позицию (определили истину).
4) Чтобы плебс (из комментаторов) развлекался на досуге, самовыражаясь кто как хочет (в рамках дозволенного модератором).
5) Чтобы Большой Брат мониторил настрения плебса (в крайнем раскладе – при необходимости мог достать засветившихся, кого посчитает нужным).
6) Чтобы создать рабочие места для трудящихся на информационном поле.
7) Чтобы автор публикации изучил мнение читателей о своем творчестве.
Поскольку возможны как правильные все из перечисленных пунктов, допустимо построить ответ, расположив пункты в порядке значимости.
По желанию можно дополнить предложенный список – добавить свой(и) пункт(ы).
Обсуждай тему, а не комментаторов…
После многократных участий в комментировании по указанному стандарту («обсуждай тему») я стал задаваться вопросом: ввязываться ли в этот базар, какой в этом смысл; отсюда возникли предложенные выше семь пунктов голосования.
Гость: А. А есть опция "все варианты верны"? Хотя, "рабочие места" - весьма сомнительны. Ширнармассы могут быть отлично трудоустроены в зоне сво.Всё остальное - для злостных уклонистов.
Разумеется, есть опция «все варианты верны», о чем я сразу написал.
На информационном поле попадаются чернорабочие от различных нанимателей (в том числе с противостоящих сторон).
Времена универсальных людей прошли, человечество пошло по пути узкой специализации. Война стала делом профессионалов (и соревнованием высоких технологий, а не массовых армий). Вообще, в нынешней гибридной войне собственно военная часть – это самый нижний уровень.
Ход нынешней СВО вызывает массу вопросов и сомнений, относящихся к военно-политическому руководству, что совершенно не способствует желанию участвовать в этом мероприятии.
Все площадки делаются для зарабатывания денег хозяевами площадок.
Деньги то хозяевам площадок платят не посетители сайта (если не брать платных подписчиков, но на КМ.РУ таких нет). Стало быть, тот, кто платит непосредственным хозяевам площадок, тратит свои деньги, а не зарабатывает. Значит, главное не деньги.
Эх, мужики !
Я работал директором закупок кроме прочего и в телекоммуникационной компании и каждый год вёл переговоры с 2 ТВ о рекламе. Платили мы им за год 5 миллионов евро.
Интереснейшие были переговоры, узнал много интересного о рекламе.
Наверняка тут никто не знает что в сленге рекламы означает «первая и последняя, вторая и предпоследняя» - а притом это ключевая для многих фирм вещь.
Или например почему 90% или больше всей рекламы на планете создаётся всего в 2 городах - Буэнос Айрес и Йоханнесбург ?
Или какая издержка из всего что тратиться на создание самая дорогая ?
Или например есть фирмы требующие публиковать рекламу в prime tíme а другим это всё равно - почему и какие это фирмы ?
В рекламе есть простое правило - реклама работает в 5 шагах - первый раз человек рекламу не заметит, второй раз заметит, но не поинтересуется, в третий раз просмотрит и заинтересуется, после четвёртого просмотра рекламы посмотрит на товар в магазине и после пятого товар купит.
…
Для многих россиян многие вещи в диковинку а притом они часто важнее чем многое остальное.
Ненавижу рекламу, в её современном виде!!! Назойливая, дурацкая и препротивнейшая. Везде, где могу, блокирую её, отключаю звук, либо перематываю. Не понимаю людей которые на неё клюют. Это же технологии обмана, как и всё, в этом мире чистогана. Не уверен. что реклама так уж эффективно работают. Скорее всего очередная "лапша на уши". Насколько же нужно быть примитивными, чтобы её ещё и расхваливать. Я не против, чтобы люди в интернете и газетах выставляли свой товар, когда мне нужно будет, я поищу нужный мне товар, но я против навязывания его насильственным образом...
Алёша !
Ты не оригинален. Большинство людей не любит рекламу. Её не за что любить и она создана для другого.
Я вот писал о «первой и последней, второй и предпоследней».
Это о позиции конкретной рекламы в блоке реклам, в котором бывает 6-9 реклам.
Идёт фильм и вдруг реклама - Ты ещё увидишь первую и пойдёшь ....... или в холодильник за пивком. А когда вернёшься - увидишь последнюю рекламу в блоке. Вот почему первая, вторая, предпоследняя и последняя - самые дорогие - за них ТВ берёт намного больше денег и они лучше окупаются.
А в чём Ты уверен или не уверен - несущественно.
Больше всего реклам транслируют 2 фирмы в мире - Procter & Gamble и Nestlé - стиральные порошки и шоколад. Это рекламы для домохозяек а потому фирмам всё равно в каком времени они транслируются.
…
Борись против рекламы - но не ожидай слишком многого.
Ну да, конечно, мы живём не для себя, а для "свободных" предпренимателей. А они без рекламы, ну ни туды и не сюды. Лишнее подтверждение, что этих " благодетелей" рано или поздно нужно сносить, и навсегда...
Вы конечно в какой-то степени правы. Проблема в управлении в общем-то которые верят что вложив средства в рекламу, а не в совершенствование своей деятельности и предприятий можно достигнуть большего. Самодовольные и эгоистичные кадры. Ну так в управлении ныне других ну очень мало.
Ломали СССР со словами что придут эффективные собственники, что будут эффективнее государства, а пришли полицаи способные лишь погонять своих работников. В результате по большинству пунктов даже с РСФСР их нельзя сравнивать. Хотя был период что автомобилей производили больш е. Теперь вот опять меньше))) До управлялись властные лопухи.
<<А они без рекламы, ну ни туды и не сюды. Лишнее подтверждение, что этих " благодетелей" рано или поздно нужно сносить, и навсегда...>>
А кто должен будет занять освободившееся место, если этих снести? Кто-то должен же заниматься предпринимательством. Без предпринимательства у нас же ничего не будет.
Ну и каковы достижения предпринимателей в нашей стране? Они много заводов построили, либо новые технологии создали? Не шибко заметно. Обходились же без них в сталинские времена, и достижения были существенные, мы блестяще провели индустриализацию, а нынешние, особенно крупные, отнюдь не блещут своими достижениями. Так на кой они нам в будущем?
Сталинская индустриализация это чистый импорт.
Ну и для ясности, некоторые цифры...
В среднем за годы первой пятилетки удельный вес советского импорта в мировом импорте едва превышал 2%. Он был по своим размерам меньше импорта не только крупных империалистических держав, но даже меньше импорта таких стран, как Аргентина, Австралия, Чехословакия. Для сравнения укажем, что удельный вес США в мировом импорте с 1929 по 1932 г. колебался от 12,3% до 8,5%, Англии — от 17,9 до 15,3%, Франции — от 9,0% до 6,5%, Германии — от 9,1% до 7,8% и Италии — от 3,4% до 2,9%.
Так пусть эти предприниматели проведут такую индустриализацию, я не буду против. США тоже использовали, и используют, специалистов и технику со всего мира, и не чихают. Но наши ведь, по большей части, угробили то что было, и сделали экономику сырьевой.
Ишь, размечтался. А как бодро начинал !!! Мол сами мы индустриализацию сварганили. А теперь оказывается, чтобы Ты не прочь идти с просьбами к Западу.
Вот только передергивать, и додумывать за меня, ну не надо. И про то что мы проводили индустриализацию самостоятельно, я как то не говорил, и на поклон к Западу не предлагал идти.
Читай свой пост 12.24 - «мы блестяще провели индустриализацию».
И что не соответствует действительности? Так и есть. Использовали иностранцев и их технику, воспользовавшись ситуацией, взаимовыгодно и без всяких поклонов, но индустриализацию то мы провели, и в нашей стране. Обучили своих специалистов, и далее уже и строили и обслуживали во многом самостоятельно.
<<Ну и каковы достижения предпринимателей в нашей стране? Они много заводов построили, либо новые технологии создали? Не шибко заметно.>>
И заводы строятся, и технологии создаются. Но чтобы это замечать, надо заглядывать на соответствующие сайты. Из окна своей квартиры сложно всё это заметить.
Наберите в поисковике "новые заводы в россии в 2022 году" и знакомьтесь с тем, что построено. Можете посмотреть вот этот видеоролик: youtube.com/watch?v=FG4_8bqDQeg&t=6s
Модератор, не удаляйте, пожалуйста, ссылку. Пусть Алексей посмотрит. Можете и сами посмотреть, это интересно и полезно.
...
<<Обходились же без них в сталинские времена>>
Без свободных предпринимателей, то есть без капиталистов, обходились не только в сталинские времена. Без них обходились на протяжении многих веков. Но в наше время без них уже не обойтись. Без предпринимателей наступит застой, тотальный дефицит и серая жизнь. Зачем нам нужна такая жизнь? Такое же уже было. Зачем второй раз наступать на те же грабли?
Посмотрел. Не впечатляет, много мелочевки, и доверия нет. Мало ли чего нам говорили, о мощи наших вооруженных сил, тоже. И где она, эта мощь? Профессиональные производственники, тот же В.Н. Боглаев, не подтверждают благостную картинку, наподобие этой, нашей собственной промышленности, но говорят о множестве проблем. Целые отрасли угроблены, такие как авиастроение, станкостроение, к примеру. Да и в быту сталкиваемся с отсутствием даже качественных отечественных иголок, или ниток, к примеру. Мы были самодостаточной экономикой, а сейчас импортозависимые. Потом, живу я в крупном городе, свыше миллиона жителей, и отлично знаю какие заводы у нас были, и их благополучно угробили, и не вижу построенных новых. Старые пустили на металлолом, а на их месте жилые кварталы. Всю область, видимо хотят переселить, в один город. А работать то где? Нет для молодых парней стоящей работы, одни торгаши, да офисные работники.
Что вы носитесь со свободными предпринимателями. Эти свободные предприниматели, крупные особенно, в основном работают на чужие страны, и туда же вывозят свой капитал. Активами управляют оттуда же, а значит зависят от наших врагов. Так что их и нашими то не назовешь. А все эти глупости про тотальный дефицит, рассказывайте своим сверстникам, и нынешней молодежи. Дефицит был, только не тотальный, и много ещё каких недостатков, но вот серой жизни не было, меня уж тошнит от этого вранья.
<<Посмотрел. Не впечатляет, много мелочевки, и доверия нет.>>
А почему вам мелочевка не нравится? Гиганты индустрии вам нужны? Со временем будут и гиганты.
А почему доверия нет? Если нет доверия, любую информацию можно перепроверить. В наше время с этим нет проблем.
...
<<Мало ли чего нам говорили, о мощи наших вооруженных сил, тоже. И где она, эта мощь?>>
На месте мощь. Там, где ей и следует быть. Если эту мощь использовать, на месте городов противника останется пыль. Вы этого хотите?
...
<<Целые отрасли угроблены, такие как авиастроение, станкостроение, к примеру.>>
Вы считаете, что эти отрасли угробили предприниматели? Когда эти отрасли гробили, предпринимателей не было, были советские директора-коммунисты.
...
<<А работать то где? Нет для молодых парней стоящей работы, одни торгаши, да офисные работники.>>
А почему нет стоящей работы? А потому, что у вас нет настоящих предпринимателей. Появятся предприниматели - появится стоящая работа.
Задам важный вопрос. Почему эти молодые парни не становятся предпринимателями? Что им мешает?
...
<<Эти свободные предприниматели, крупные особенно, в основном работают на чужие страны>>
Как они работают на чужие страны? Поясните.
...
<<и туда же вывозят свой капитал>>
Свой капитал - это какой капитал? Нужна ясность.
...
<<Дефицит был, только не тотальный>>
Дефицит был. Тотальный дефицит. И не только потребительских товаров. Просто вы глубоко не вникали в этот вопрос. Есть серьезные исследования по этой теме.
<<Для многих россиян многие вещи в диковинку а притом они часто важнее чем многое остальное.>>
О важности рекламы сейчас в России знают даже пятиклассники. А не знают и не понимают, может быть, только 70-летние пенсионеры.
Ничего вы не понимаете. Что вам вдолбили в подсознание, то и повторяете. Реклама в современном виде - это полный идиотизм, и издевательство над человеком.
В качестве поощрения Твоей борьбы против рекламы, расскажу Тебе как я однажды не одолел и купил пневматики после рекламы.
Дело было так.
У нас в стране были каждый год гонки ралли.
Обычно мы с братом жены ходили на всю ночь на горный участок гонки - красотища !
В одном году в гонках на Порше участвовал сын владельца фабрики стиральных машин - Zanussi.
Ночью мы решили с братом жены ехать домой и по пути увидели сервисный автомобиль этого гонщика. Там были 2 мужика и уже им нечего было делать.
Я их пригласил к себе домой на чашку кофе. Когда уезжали после часа приятной болтовни - оставили нам сувениры с надписью Serenissima Gomme.
А после какого-то времени я взял и купил пневматики этой итальянской марки для своей машины - просто из-за воспоминаний об этом моменте.
…
Эти два механика нам рассказали интересную вещь. Вместе с Zanussi в его команде ездила ещё одна машина Порше, но как-то лениво. Мы спросили почему.
Ответ нас удивил - это была сервисная машина, загруженная запчастями - если бы у Zanussi что-то случилось - они бы подъедались до 2 минут.
В некоторых районах
Африки местные шаманы именуются"занусси".
Интересно, что никто не спросил что такое Serenissima.
Наверное тоже думали, что это название болезни.
Меня, за такие коврижки не купить. Во время чемпионата мира по футболу, в России 2018 года, у нас с сыном было много приятных встреч с иностранцами, которых запугали предварительно, русским медведем. Некоторые из них были удивлены, что у нас оказывается рога не растут, и мы обычные доброжелательные люди. Только вот никаких желаний, благодаря многочисленной рекламе, для приятных воспоминаний об этих встречах у нас не возникло. Просто на память осталось множество видео и фото материалов.
<<Стало быть, тот, кто платит непосредственным хозяевам площадок, тратит свои деньги, а не зарабатывает. Значит, главное не деньги.>>
Хозяевам площадок платит рекламодатель. Хозяева площадок получают деньги за размещение рекламы на своих интерне-площадках. Значит, они зарабатывают. Что тут непонятного-то?
Для кого главное не деньги? Для рекламодателя? Или для собственника площадки? Деньги - главное и для того, и для другого. Это бизнес. Как для бизнеса деньги могут быть не главной целью?
Все представленные варианты ответов являются второстепенными, вспомогательными, предназначенными для достижения главной цели форума. А главная цель - привлечение как можно большего количества посетителей на сайт. Чем больше посетителей - тем больше прибыли от размещения рекламы на сайте. Всё очень просто.
Чего-то я не видел рекламы на КМ.РУ. Да и в аналогичных местах реклама если есть, вряд ли окупается.
<<Чего-то я не видел рекламы на КМ.РУ.>>
Если не видели, значит у вас на компьютере установлен блокировщик рекламы.
...
<<Да и в аналогичных местах реклама если есть, вряд ли окупается.>>
Какая-то реклама может и не окупаться. Но чаще она окупается. Без рекламы в наше время трудно обойтись. Реклама - двигатель торговли.
Не представляю, как можно обойтись без блокировщика рекламы. Просмотр рекламы (в Интернете, по ТВ) несовместим с нормальной жизнедеятельностью организма.
Почему же ?
Некоторые рекламы исключительно хороши.
Помню рекламу оператора мобильных телефонов в Чехии. Название фирмы уже не помню.
…
Бассейн около дома. В бассейне плывёт владелец дома брассом. На краю бассейна лежит телефон и кто-то звонит. Телефон звонит точно в тот момент когда плывущий брасом погружает голову в воду а когда голову поднимет - перерыв.
Голос за кадром говорит : «Звонок телефона нашей фирмы вас застигнет в любом месте и в любое время. Должно случится что-то необычное чтобы вас не застигли при телефоне».
А меня с Ибрагимом тут держат для разогрева страстей и последующего выпуска пара не на власть а на нас двоих. Антимайдановская мера.
Основной контингент комментаторов на КМ.РУ – десятки, ну сотня человек. Большинство читателей не оставляет комментариев. Так же и на других площадках, каналах. Просмотров может быть тысячи, а комментариев обычно порядка сотни, бывает и меньше. Читатели, которые не комментаторы, никакой разрядки от чтения комментариев не получают, скорее наоборот. А для цветных революций нужно много людей, как раз тысячи. И по своим параметрам участники уличных акций в массе – это не писатели и мыслители, а единицы физического действия.
Ну ты то да. Но вот Ибрагим ... Не думаю что кому то интересно заводиться на его извечное "вот ответьте мне, конкретно ..."
<<Ну ты то да. Но вот Ибрагим ... Не думаю что кому то интересно заводиться на его извечное "вот ответьте мне, конкретно ...">>
А почему не заводятся? Да потому что не знают ответов на самые простые вопросы. И не хотят думать. Только повторяют заученные формулировки, полученные еще в советской школе. Вот, например, до сих пор наивно считают, что демократия - это власть народа. Смешные люди.
А вот задам-ка я вам вопрос. Хочу посмотреть, как вы думаете. Вопрос про советскую школу, про лучшее в мире советское образование. Вопрос такой. Какая ошибка допущена в выражении "советское образование было лучшим в мире"? Сможете ответить на этот вопрос.
Что касается сравнения меня с Европейцем, то могу сказать, что мне до Европейца ой как далеко. Он знатный полемист. Виртуоз в этом деле. Я учусь у него. Иногда ввязываюсь в полемику с ним, чтобы протестировать свои навыки. Но пока что проигрываю ему. Хотя изредка бывает, что и выигрываю. С ним интересно спорить. В общем, Европеец мой учитель и наставник.
Интересно то, в чём мы оба выигрываем.
Мы оба точно знаем какой тип общества для России нужен, какой тип экономики, как в нём должны себя вести люди, что должны делать и как, точно знаем к чему Россия не должна возвращаться и почему.
Проблема в том, что на КМ мы не выигрываем ни хрена. В жизни - такие как мы выигрывают, но в среде заблудших овец - нет. Вот и ведём себя адекватно - Вы их мучаете вопросами, которые они не любят себе задавать а я их просто дразню.
….
Отличаемся мы в оценках этого момента, в видении положительного и отрицательного. Но это дань тому, где мы и каков наш опыт. А может и мотивы.
"точно знаем какой тип общества для России нужен"
*
Я тоже знаю, ты же мне сказал. Тот тип общества, который будет отдавать вам газ, по той цене, которую вы назначите. Это ведь твои слова? И не только газ. В общем тип колониальной администрации при постоянно воюющих между собой туземцев.
Ни по какой цене. Америка никогда не брала. Что вы носитесь с этим газом, как дурень с писаной торбой? Тоже мне сокровище.
"Америка никогда не брала."
*
"В январе 2019, когда на северо-востоке страны ударили аномальные морозы, в порт Бостона прибыли один за другим два танкера с российским СПГ — Gaselys и Provalys, принадлежащие французской компании Engie."
купленным российским газом. Однажды. Напомнить, сколько раз Америка помогала Франции? И России? Гуглим картину Айвазовского "Американская помощь", например.
А я так и подумал, что Ваша беспардонная ложь исходит от самоуверенного дилетанта. Поэтому вбросил Вам только начало статьи. Немудренно что Вы попались (и конечно раскаялись во лжи))). В статье написано о том что есть районы США, которые полностью зависят от постоянных поставок русского газа. Особенно и потому, что сланцевый слишком грязный для химической промышленности. А прокладка (не союзник, а именно прокладка) французская/немецкая/да вообще любая если что и помогает, так это делать красивую мину на фоне санкций.
Вам лучше к Ибрагиму. Он такой же инфантильный, глядишь и найдёте общий язык. Желаю удачи.
Но и это ещё не всё.
Только что читал, что Европа в этом году потребляла ископаемого энергетического сырья на 20% меньше чем раньше а в этом году снижение продолжится.
Вот прямо сейчас тот случай (один из них) когда Вы выиграли - я например, не умею быть таким критичным по отношению к себе. Тут Вы себя проявили как характер.
Хотя маленько переборщили в моей оценке.
Щас точно вылезет тот, который пишет про кукушку и петуха. :)
<<Хотя маленько переборщили в моей оценке.>>
Ничего не переборщил. Дал абсолютно объективную оценку вашим способностям.
Вы меня этой оценкой совсем обезоружили.
Теперь буду совсем мягкий и как в одном чешском фильме сказал главный герой : «Сладкий как .... нутрии».
То же самое было и с Иван Иванычем. Мы с ним сошлись на музыке (там я его очень высоко ценил и ценю). С тех пор не могу с ним спорить на политические темы - рука не поднимается.
В этом есть мораль - типичная для Европы - искать в людях то, что нас с ними объединяет и на этом строить отношения. Вот почему 29 стран ЕС умеют договариваться.
В Европе такой тип поведения типичен не потому, что мы мудрые и хорошие - а потому, что если не так то бы мы тут перерезали один другому глотки как это было в Европе в многие века. Европа научилась использовать лицемерие в целях удержания человеческих страстей на узде. Просто необходимость.
…
Между прочим - как раз мой русский менталитет мне всегда оказывал в Европе плохую службу - я человек конфликтный а это в Европе в отношениях между людьми противопоказано. Может потому мне и нашлось применение в закупках - где особо ценится бесцеремонное давление на поставщика (на того, кто слабее).
…
Одно время я и мой сын работали директорами закупок- я в телекоме а он в Сименсе. Были у нас общие поставщики. Один из них раз сказал : «Оба они - отец и сын - агрессивные свиньи, но молодой ещё хуже чем его отец». Сын очень гордился такой оценкой. Правда с тех пор он повзрослел.
…
В Европе мне больше всего вредило то, когда я силой продавливал свою «правду».
<<Вы меня этой оценкой совсем обезоружили.>>
Тогда мои лестные слова в ваш адрес можно воспринять как коварную уловку с целью вас обезоружить. Но нет, я говорил без всякой задней мысли. Не обезоруживайтесь, будем и дальше спорить без всяких компромиссов. Как говорится, Платон мне друг, но истина дороже.
...
<<В Европе такой тип поведения типичен не потому, что мы мудрые и хорошие - а потому, что если не так то бы мы тут перерезали один другому глотки как это было в Европе в многие века. Европа научилась использовать лицемерие в целях удержания человеческих страстей на узде. Просто необходимость.>>
Это слишком упрощенное объяснение сложных политических процессов. Это обывательское объяснение. Такое объяснение я принять не могу. А лицемерие я не люблю. На лицемерии крепких отношений не построишь.
...
<<Между прочим - как раз мой русский менталитет мне всегда оказывал в Европе плохую службу - я человек конфликтный а это в Европе в отношениях между людьми противопоказано.>>
Это не русский менталитет. Это качество лично вашего характера. Скверное качество. А конфликтность везде противопоказана, не только в Европе.
...
<<Может потому мне и нашлось применение в закупках - где особо ценится бесцеремонное давление на поставщика (на того, кто слабее).>>
С этим согласен. Некоторые профессии требуют именно такого качества.
...
<<В Европе мне больше всего вредило то, когда я силой продавливал свою «правду»>>
Такое поведение вредит везде, и в России тоже.
Я лицемерие люблю.
Вот я свою тёщу терпеть не мог а она не доверяла мне. Но всегда меня хвалила а я ей не противоречил.
Дожили так до ее смерти.
Хотя её отношение ко мне было известно. Моя ещё маленькая дочь раз проговорилась что мол тёща ей сказала что я попаду прямиком в ад за то, что не поженился с женой в костёле.
На лицемерии не строится то, что в России называют дружбой, но можно прочно строить мир или перемирие.
Что касается конфликтов. Я не против конфликтов - они мотор развития. Я против глупых неконтролируемых конфликтов сжигающих мосты.
Хфру+Синко и Хфурсов-близницы-браття. Хто с них матири-трипачке ближи?
Мы хаварим -Хфурр-СинкоВ, паддразумиваим - Хвурсав. Мы хаварим Хвурсав, паддразумиваим = Хвурсинкофф.
У хохлов всегда было сытно.
Они и голодомор придумали, чтобы их сытнее кормили. За счёт России, разумеется. Это самостийными отощали, а при коммунистах хохлушкам запросто можно было поставить кружку пива, что спереди, что сзади.
Пропагандист в "благородном" прикиде ловко смешал российское средневековье и пик расцвета большевизма в надежде на то, что недалекие проглотят отраву без критики. Россия до 1917-го г. не была идеальной страной. Она была страной с растущими, нерешенными и нерешаемыми проблемами. Однако, она была гос-вом русских, ощущавших ее своим домом.Поэтому, не требовались ни пропа....ы, ни комиссары, ни чекисты, чтобы русские работали на Россию и воевали за нее.Большевизм - явление анти-национальное, сделавшее Россию "базой мировой революции", бездарно, бессчетно и безнаказанно растрачивая ее уже более века.Унылое Сегодня - не что иное, как "светлое будущее", построенное комуняками. Фурсову нравится "период 1955-1985 гг"? Некоторым немцам тоже может понравиться период 1935-41 гг. с чередой победных аншлюссов Но только если позабыть, что их сменил период 44-45 гг А у Фурсова История России, где ему нужно - "неделима", а где не нужно - разделима.
Беглые крысы и русофобы возвращаются в Россию изрядно поиздержавшись, вновь заколачивать бабло. Русофоб Макс Барских заявлен среди участников премии «МУЗ-ТВ 2023». Украинский исполнитель Макс Барских, он же Мыкола Бортник, заявлен как участник на сайте российской музыкальной премии «МУЗ-ТВ 2023», которая должна пройти 2 июня в Москве на ЦСКА арене. А ведь год назад 11 марта Барских запретил использовать свои песни на территории Российской Федерации и даже добился некой формальной их блокировки на российских музыкальных ресурсах. Правда уже к лету тихо и незаметно, как ему казалось, разблокировал. Российских артистов, поддерживающих СВО, называл «трусливыми ублюдками». Отметим, что артисту, как и некоторым его коллегам-русофобам (Светлане Лободе, Андрею Данилко и пр.), запрещен въезд в Россию на 50 лет. Не гнушается зарабатывать в России и ещё одна исполнительница — Диана Арбенина, которая много лет кормилась и от телевидения и от музыкальной индустрии РФ, год назад картинно заламывала руки, «не понимая», осуждала «агрессию» и заверяла, что никогда не выступит в Донбассе (будто ей там не знают цену). Их возвращение и допуск к концертной деятельности стал возможен, потому что у них тут остались могущественные покровители – продюсеры и владельцы теле и ради каналов, включая государственные. Которые в открытую не выражают отвращения к СВО но разделяют взгляды беглых. Корчат из себя патриотов так как это сейчас модный тренд. Они просто трясутся за свои теплые места и госкормушки.
На Октябрьской демонстрации идет колонна стариков и несет плакат:"Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!" К ним подбегает в штатском:
-Вы чё, сдурели? Какое "счастливое детство"? Товарища Сталина тогда еще не было.
-Вот за это и спасибо!
Прочитав эту статью, советский народ вспомнит светлое социалистическое прошлое! Вспомнит, как Вождь и родная коммунистическая партия заботились о народе. Когда была уверенность в завтрашнем дне.
Кто каждый день за них идет на бой!!
Что за трусливая фигня у Фурсова?
Никакой конкретики! Все размыто и неопределенно.
/
Лучше Кургиняна не скажешь! Называет вещи своими именами. Хоть, и завуалированно!))))
Гете сочинил.
Был магистр 33 градуса. И чего ему ещё не хватало?
Мой отец мне рассказывал, с каким оптимизмом они шли на Великую Отечественную. Они были уверены в победе. Потому что если не победа, то всё, конец! И вот это поколение победителей вышло из системного кризиса.
Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2023/03/13/istoriya-rossiiskoi-imperii/903557-andrei-fursov-kakoi-period-byl-luchshim-v
огда это точно не СССР.
О ленинских и сталинских годах говорить нечего -- это сплошные голодоморы. Последний голодомор с людоедствами -- это 1946-47 гг. А если и не моры, то все равно -- вечное недоедание у абсолютного большинства сельских жителей. Это видно даже на фотографиях тех лет.
Хрущев вроде бы начал бороться за какое-то "изобилие", да только кончилось оно тем, что продукты пропали и в городах тоже -- см. Новочеркасск и т.д.
Брежневские годы -- да, голода не было, и недоедания (по калориям) тоже. Впервые за всю советскую историю. Главным образом, за счет покупок зерна заграницей в огромных количествах (Канада, США) за счет нефти. Но сказать "люди сыты" можно было только в этом смысле -- они неголодны. Качество питания оставалось крайне убогим. За хлебом очередей не было -- это был вопрос политический, но за всем остальным... мама дорогая! За разливным (и разведенным) молоком нужно было становиться в очередь в 6 утра -- магазин открывался в 7, а к 7:30 молочко из кранов бежать переставало. Огромные очереди за маслом, яйцами, ну а уж мясо, колбаса -- это надо было ехать в столицу. Овощные магазины -- тихий ужас. Рынки -- да, но это же частники, и цены соответствующие.
Не понимаю -- о чем там можно ностальгировать? И где вы сейчас голодных видите кстати?
На Лазурном берегу где ты торчишь конечно голодных не видно. Тебя окружают успешные бизнесмены и светские леди.
думаю что 1970 - 1980
кстати насчёт свободы
свободный человек это человек который ещё не сделал свой выбор)
мы тогда были свободными людьми
мы уже не строили коммунизм но ещё и не собирались возвращаться в капитализм))
Согласен. Как раз в этот период я и сделал свой выбор и рванул из СССР.
Такой проходимец, сейчас бы торговал нефтью в офшорах, а так, испортил лучшие годы тёщи.
Мы хотели работать, как в СССР, а жить, как в США.
В жизни человека тоже бывает много разных периодов жизни.
Часто бывает так, что приятные периоды не самые лучшие.
Об этом гласит пословица:
"/пили, ели, веселились, а проснулись- прослезились".
Например, говорят, что приятно ловить кайф, подсев на иглу(наркотическую или нефте-газовую), если забывать о тяжких последствиях после пробуждения.
У Шукшина есть рассказ "А по утру они проснулись", в котором он красочно рассказывает об утреннем самочуствии посетителей вытрезвителя.
Судя по всему сейчас в мире наступает утро пробуждения после длительного периода "лучшей жизни".
Не случайно народная мудрость гласит:"после радости-неприятности, по теории вероятности" и, напротив, "нет худа без добра", " денег нет перед деньгами, деньги есть перед бедой".
Не знаю кто такой фурсов.
Похоже у «российского» герба не две головы, а сто голов.
А матушка Россия одна и должна быть с одной головой.
говоришь, занимаешься, Фурсов ? А русское, российское от советского в состоянии отличить ? Или разницу не щучишь ?
Теперь народу открыта правда- самые счастливые годы за тысячу лет у нас были с 1955 по 1985 год. Теперь народ узнал правду, которую так долго скрывали от него криптотроцкисты и либерасты. Надо где-то записать, чтобы не забыть.
Спасибо, товарищ Фурсов! Читал и плакал, вспоминал счастливую жизнь в СССР, портреты Вождей и уверенность в завтрашнем дне. Когда же воскреснет Товарищ сталин и спасет несчастный советский народ? Доживу ли?
Что-то среди лучших периодов, ельцинский и путинский - никто не называет..
Ну кроме тех кто хорошенько своровал народной собственности. Но они последнее время продают особняки и исчезают в неизвестном направлении. Может знают чего, а может охрана стала ненадежна и народные вилы уже снятся.
Мудрые древние говорили:Всё течёт всё изменяется. Кроме того известно, что завтра зачинается вчера и рождается сегодня.
Если в жизни всё спокойно, тишь и благодать, то сокращается зачатие и рождаемость нового, а значит тормозится течение жизни-наступает так называемый застой.
Опасность застоя в том, что государственный организм не адаптируется к внешним переменам, встречает будущее неподготовленным и оказывается на обочине или даже в пропасти, а в лучшем случае вынужден плестись в хвосте мировой колонны без шансов вырваться вперёд.
Об этом надо помнить всегда.
Поэтому тридцатилетие 55-85 нельзя считать удачным для нас, так как тогда было очень много имитации движения вперёд, к светлому будущему.
По факту был, как ни парадоксально, застой во всех областях жизни, включая науку и технику.
Причина, по моему мнению, в том, что общественные отношения забежали вперёд, опередили развитие производства, науки и техники и превратились в тормоз прогресса.
По-моему вы не совсем правильно понимаете, что значит быть человеком. Библия - это вам не "Повесть о настоящем человеке" или роман "Как закалялась сталь" - здесь приоритеты немного другие. Господь создал человека по образу и подобию Божию. Тоже самое говорил Еве и Змей, когда предлагал ей вкусить плод с Дерева Познания Добра и Зла - будете вы как Боги. А теперь вопрос - что значит быть Богом? Кто есть Бог? Он есть Творец. Значит быть Богом означает быть Творцом. Ни одно живое существо на планете, за исключением только одного человека, не умеет творить. Поэтому стать человеком означает стать прежде всего творцом. Говоря проще - если вы умеете творить, то вы есть "боги" - добрые или злые - это уже другой вопрос. Но только умение творить отличает человека от животного. Другими словами, если вы, кроме как пожрать, поспать и совокупиться, больше ничего в этой жизни не умеете - поздравляю, вы ЖИВОТНОЕ...
Человек триедин: он ТВОРЕЦ, так как способен созидать неведомое матушке Природе, он ПОТРЕБИТЕЛЬ, так как вынужден потреблять не только дары природы, но и продукты их переработки, ну и, наконец, он относится к классу животных, будучи живым существом с аналогичным животным "устройством, принципом действия и размножения".
Об этом триединстве надо помнить всегда.
Это триединство во многом объясняет многоликие особенности поведения людей.
Соотношение компонентов триединства зависит от множества факторов.
В зависимости от внешней обстановки соотношение компонентов меняется.
Нередко происходит перерождение под воздействием внешней обстановки. Особенно много перерождений происходило в 90е, когда ярые коммунисты- обобществители превращались в капиталистических частников-потребителей, творцы - учёные в алчных потребителей, а некогда скромные спортсмены-рекордсмены становились киллерами, подобныии хищникам.
Прежде всего надо помнить библейское "слаб человек".
Именно поэтому люди с давних пор объединяются в кланы, общины, княжества, государства и союзы
государств.
Ибо "слаб человее"
Вот скажите мне, зачем наше государство продаёт за бесценок с дисконтом в 30% наши ресурсы Китаю и Индии, запускает на наш рынок Китайских пока что партнёров, ведь при разрыве с западом народ надеялся и верил что наша верхушка начнет наконец то производить все своё, а не там то было Китай и Индия начала захватывать наш рынок, и я искренне не понимаю зачем наша страна уходила от западной зависимости что бы зависеть теперь от Азии?
На сегодняшний день Россия стоит на распутье. Из-за санкций, введённых практически всем цивилизованным миром, наша страна должна выбрать, куда двигаться дальше. Остаётся всего два пути, причины и последствия которых понимает любой образованный человек. Это возвращение к идеям СССР и социализма, либо становление колонией нашего соседа Китая
Профицит торгового баланса - 330 млрд долларов!!!
Вот вам и за бесценок))
Много стран с таким профицитом в мире?
Можете назвать?
Посмотрел из чего складывается этот профицит. Нет там причин для радости.
Уважаемый Парацельс, наличие денег не является гарантией успеха.
Ибо избыток денег развращает и превращает Творца в потребителя.
Народная мудрость гласит:"голь на выдумки хитра".
Полуголодные Китай совершил колоссальный прорыв во всех областях, сравнительно сытый на его фоне СССР распался, а Россия, усевшись на нефтегазовую иглу расслабилась и предалась потребительству.
Отсутствие денег тоже не является гарантией успеха.
Но вот присутствие денег действует очень успокаивающе.
Исправлю - Китай подняла не хитрая на выдумки голь а сытые американские и европейские бизнесмены.
Про европейских и американских бизнесменов можно сказать, что они помогли Китаю сами того не желая, по принципу "жадность фрайера сгубила". Они соблазнились на баснословно дешёвую и дисциплинированную рабочую силу, которой их обеспечили КПК и Ден Сяопин.
Первые свои деньги китайцы заработали на игрушках, которыми завалили весь мир.
Удовлетворив детей, китайцы принялись за взрослых и теперь обувают, одевают и катают Америку, Европу, Африку и Россию в придачу
К ним присоединилась индусы и юго-восточные азиаты.
Азия превратилась в мировую фабрику, которая в симбиозе с Россией способна потеснить Запад с лидирующих позиций и отключить печатный долларовый станок.
Последствия от этого будут потрясающими, цивилизационными.
Если всё пойдёт по этому сценарию, то Запад должен готовится к закату, а Восток-к расцвету.
Полностью согласен - кроме одного - хоронить Запад преждевременно. У него запас выживания в конкурентной борьбе охренительный.
Правильно говоришь!
Ну, тогда вопрос- А, кто «поднял» тебя? Уж, не Советская ли Власть, которую ты охаиваешь?
Ведь, в «сытую» Европу ты «свалил» будучи состоявшимся человеком, получившим бесплатное образование, бесплатную медицину, профессию и пр.
Именно ЭТО и дало тебе право и возможность адаптироваться к счастливой жизни в благополучной Европе, из которой тв тоже вытягиваешь по-максимуму!)))))
Я адаптировался не БЛАГОДАРЯ тому, что получил в СССР а ВОПРЕКИ. Сечёшь разницу ?
И состоялся я только в Европе.
Конечно вопреки. Обучаясь (по твоим словам) на географа ты называешь остров Шри Ланка - Сре Ландхэ. И это с твоим то "знанием" английского )))
личная точка зрения. А объективно-то как? Есть основания полагать, что прав "Пой Пташка, пой …". Им это логично и аргументированно изложено, а с противоположной стороны не видно ничего, кроме голого отрицания.
Значит, тоже был «нехитрой на выдумки голью», как китайцы?
Неужели, пришлось дворником в благополучной Европе работать?
Рабочий это хорошо!
Ты бы и в Союзе хорошо зарабатывал! ))))
А куды энти сытые американские и европейские бизнесмены падняли Китай? ни на Марс к маське, часом7
Он долгие годы демонстрирует, что, то что прилипло, он отдаст только с развалом страны. И не убедить, человек от сохи. Россия жертва малообразованных и алчных до чужого.
Другое здесь
И не то что бы подумать что кивать на царя батюшку, или на барина..
Нет.
Это скорее желание увидеть откуда что происходит и не всегда раскладываеться по полочкам.
Это хорошо с точки зрения государства поскольку не отвлекаясь на другие цели - расширение укрепление. и не совсем здорово с точки зрения гражданина .
Задача в балансе.
Это уже залача предстаителей эоого самого государства - из за своих размеров пренебрегая организации жизни самой и взимным истересом между гражданином и представителяи этого государства.
Этот вопрос в очень крупном государственно - политическом образованием коим яляеться Россия - будет доступен в решениях после СВО Если после СВО не будет ренты и системы приема на работу - выбрать илм участия в работах на основе ай ти с ДУ - ну тогда существование России становиться проблематичным.
Будем надлеяться на полную обеду в СВО и изменение понятий ээкономики.
Если этого не произойдет - то здесь только развести руками.
Мы знаем изречение "Все после войны" а что тогда - опять \в бараки (условно) и за плуг со сломанного импортозамещающего трактора . Причины всегда влась найдет а обеспечение тем же золотом и либрализацией подмениться опять ворьем. Как ради этого гсударства так и ради сакральных. Не такое должно быть государство.
А оно будет если даже только половинчатая победа в СВО будет.
Тогда сущствование Россия еще сильней будет под вопросом. И этот вопрос она уже не выдержит. Исчезнет.
Технологии благостостояния - это решает все.
)))
Никто ж не заставляет есть за копейки. Иди в ресторан и ешь за рубли, а я ел за копейки и было все отлично. Пирожки с повидлом за 5 копеек, до сих пор помню их вкус. Сейчас невозможно есть все то что продают. Проблема в том, что богатые хотят навязать свой вкус всем остальным. Вот певец известный покупает кроссовки за 1000 долларов, радуется, а я за 1000 рублей и тоже радуюсь. Так европеец хочет, чтобы я покупал за 1000 долларов?
Постнаучное знание в точке бифуркации - вот чего мне всю жизнь нехватало!
Все это правда было все ок
Идеология нужна, она показывает контур будущего. Другое дело, что социальное государство, о котором пишет автор, где люди себя чувствуют уверенно, знают что государство защищает интересы каждого, не самый лучший выбор. Пример Союза и Штатов (а Штаты, кто бы что ни говорил, социальное государство), показывает что в таких государствах неизбежно появляются граждане, которые предпочту пользоваться скромными социальными подачками, которые им позволят жить не напрягаясь, и таких граждан-паразитов с каждым годом будет все больше и больше, и в конечном итоге эти паразиты и уничтожат свою страну, что и произошло с Союзом... Единственный шанс продлить существование таких государств - жесточайшая диктатура правящего класса, такая, как сегодня в Штатах и такая, какая была при Сталине.
С 1972 по 1982
А все остальные 990 лет не жизнь а мучения. (в масштабе страны)
Разве такая страна имеет право что то предлогать - если она не может даже прописать защитную сетку водопровода и порядок её качественого изготовления.......
Речь не идет о щвейцпрском водопроводе - где 3 рубы с защитным покрытием тут уже только на том свете можно это увидеть или в параллельном мире Геи на другой стороны орбиты Земли.)))))))))))
А хотя бы для одной трубы прописать и сделать стандартом с отвественостью строителей и властей по услунам для граждан .
Супоостат виноват оказываеться и надо такой водопровод - из одной трубы копать через ООН а застаить револьвером Хуснулина и все шоблу прительных прописать это от и до - нема .
Тьфу !!!
...о, хосспидя.., - гигант мозга, ага
...
Что ли цели у местнаго социума таки не будет и после путинщины??
(хотя и при ем есть, пусть и сокрытая в патриотизьмах, - сохранение Самого для сохранения охранителей)
Цель будет. И даже не одна.
Будет цель(и) - идея, - будет идеология(и).
И так будет всегда, пока в зоне "Хартленд" будет существовать какая-то империя, а такая высшая форма упорядоченности явления "социум двуногих прямоходящих" будет в этой зоне всегда, как оптимум Бытия.
...
Нужно ли изобретать "велосипед"?
Да не вопрос, - по уму и образ.
Где каждому свое.
Лучшее время для нашего народа- это светлое коммунистическое будущее!
Субьективно понять истину невозможно , и только поняв истину ты становишся свободным . Остальное химера посткоммунизма.
2Я это сделал не ради истины, а ради правды" (бухгалтер Берлага)
Грыша !
У меня от Твоего поста лёгкое головокружение.
Закон природы,богатым можно быть только за счёт других. Если другие тебе это не позволят, ты не будешь богатым. Законы общества пытаются регулировать этот закон природы. Получается где как. В советском союзе нельзя было иметь золотую яхту, сейчас можно. В советском союзе не было бомжей, сейчас есть. В советском союзе был общепит(когда можно было за копейки поесть), сейчас нет. В советском союзе налогов практически не было, сейчас богатые не платят, а с бедных сдирают три шкуры. И т.д.
"Закон природы,богатым можно быть только за счёт других."
----
Это не закон природы, это демагогия Маркса. Умные создают рабочие места. На этих рабочих местах работают остальные. Чтобы снискать хлеб насущный. Умные организуют производство товаров и услуг для общества. Умные получают вознаграждение от общества, которое оплачивает необходимые ему товары и услуги.
"Умные создают рабочие места" - это глупейшая демагогия Гайдара, под которую он с Ельциным ограбил 250 миллионов человек и обогатил своих американских заказчиков. Еще никто и никогда не создал ни одного рабочего места.
Создавать можно предприятия, в целом промышленность с нуля, как в СССР в 20-е годы. Создавать можно условия для полноценной жизни, для творчества, для самореализации человека. Но создавать рабочие места. Это только бандиты и/или мошенники создавали условия для эксплуатации и грабежа.
--
Некоторые уже поняли, что у государства не бывает своих денег, оно просто распоряжается народными. Вам осталась самая малость - понять что у бизнеса их тоже нет - он просто распоряжается украденным у трудящихся.
Типичная демагогия марксиста не понимающего, что в формулировке главного противоречия капитализма Марксом заложена преднамеренная ложь. Типа "Капитал" не читал, но поддерживаю.
Конечно ложь. Правду говорят только хозяева поручиков, Ельцин и Гайдар с Чубайсом. Эти твои хозяева умеренные консерваторы-патриоты, а по совместительству воры столько всего сделали для России и российского народа. Мы охотно верим, что в приватизации семьей и корешами второй в мире промышленности нет никаких противоречий, одна только высшая справедливость. Украл, продал и в Лондон вместе с детьми.
Типа попугай ельцинского агитпропа "Капитал" не осилил, но осуждает, потому как букафф много а картинок мало.
Разоблачить и заклеймить - все, на что способен примитивный марксист.
Даже самый примитивный марксист даст большую фору самому сложному чубайсисту, который способен только на то чтобы украсть и пропить.
Возьму большую фору наличными. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Попроси у мудрого Гудвина, хоть толику мозгов. Большую фору с паршивой овцы (как вы называете россиянский народ), твои хозяева олигархи-ельциноиды, взяли в начале 90-х. Передав кучке воров все народное хозяйство ВТОРОЙ В МИРЕ экономики. Кое какие объедки с барского (воровского) стола попали в рот и попугаям чубайсовского агитпропа, в довесок к ранее дарованной клятыми марксистами бесплатной 4-х комнатной квартирке.
Как вы надоели со своей слабой второй экономикой и ск советскому рублю ничего не приравнивалось.Даже финансовым центром не был ваш СССР.
Не болтайте глупостей. Номинально экономика была второй, а реально - ПЕРВОЙ и самой мощной в мире. Ведь на вашу Америку весь капиталистический зависимый мир работал, а СССР мало того что себя обеспечивал, но еще и друзьям помогал. Экономика с высокими и оригинальными беспрецедентными технологиями. Что ни говорите, а СССР был политическим, экономическим, финансовым, культурным центром части мира - социалистической системы, в отличие от бывшей РИ и нынешней РФ, которые, всего-лишь ПЕРИФЕРИЙНЫЕ поставщики природных ресурсов, с отсталыми, да к тому же чужими технологиями и купленной у китаев и индий техникой. В РФ даже гвозди и спички не способны произвести. Все разворовали. Хотя от СССР оставались ОГРОМНЕЙШИЕ и СОВРЕМЕННЕЙШИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ, но обезьяне какую технику не давай, она ни на что кроме как стянуть и сунуть в рот не способна. Так чего было ожидать от бывших фарцовщиков, карманников и прочих бездельников, дорвавшихся до власти?
"Номинально экономика была второй, а реально - ПЕРВОЙ и самой мощной в мире."
-----
Потому что "родное правительство" эксплуатировало весь советский народ.
/ "родное правительство" эксплуатировало весь советский народ/
Эксплуатировало 36 часов в неделю малоинтенсивного труда с перерывами на обеды и перекуры, с пенсиями на которые можно было летать ежемесячно к родственникам на другой конец земли или на курорт, с 36-52 дневными ежегодными оплачиваемыми отпусками, с полностью оплачиваемыми больничными, с двумя выходными в неделю. Сейчас каждый свободный подданный РФ мечтает чтобы его так поэксплуатировали.
Эти звери эксплуататоры выдавали всем по бесплатной квартире, по бесплатному садовому участку, одной месячной зарплатой можно было оплатить 5 летние коммунальные услуги и мн.пр. зверств творили эксплуататоры. Эксплуатируемые изнывали от безделья, ходили друг к другу в гости, по театрам, кино, музеям, выставкам, путешествовали в другие города на отдых, читали книги вечерами...
Советскому народу недоплачивали то, что уходило на помощь недоразвитым странам. Это эксплуатация советского народа "родным правительством".
А еще в фонд мира сдавали по 1 копейки - это вообще был откровенный грабеж.
На помощь развивающимся странам третьего мира шли не такие уж большие деньги (раз в тысячу меньше чем сейчас льготы на помощь нуждающимся олигархам). На эту помощь СССР приобретало себе союзников. США в сотни-тысячи раз тратит больше денег на военную помощь террористическим странам, но вы завидуете США и их уровню эксплуатации народа. Все эти решения принимала избранная народом власть, которой граждане СССР делегировали свои полномочия, а значит это были общенародные решения.
Если вы подаете нищему или одалживаете брату, это, по вашему, нищий и брат вас эксплуатируют?
И сейчас также недоплачивают и ресурсы гнались на Запад и на помощь, вроде как союзников которые всё время пытаются воткнуть нож в спину. Уже напоминал неоднократно о ситуации с финансированием сочинской олимпиадой. Тогда в карман залезли к пенсионерам со словами-"ну мы же их дотируем". А через неделю или две (уже подзабыл точно) объявили что у них образовались избыточные средства в бюджете и они их выведут в "резервный фонд". А что нам тут часто лили в уши? А то что нужно выводить из страны избыточные средства. Странно для РФ избыточные, для Запада почему-то нет)))
«Поесть за копейки» - брррр … В такую рань, такую дрянь.
СССР конечно, а идея общенациональная отрицающая как нацизм так и финансовое рабство нужна.
...лучшие периоды - по мнению моего отца (1915 г.р.), прошедшего стандартный путь - школа, фабрично-заводское обучение (фабзаяц :-) ), работу на Электросиле, поступление в Ленинградский Корабельный институт в 1937 году, уход по поручению комсомольской организации института на 3-й курс Высшего военно-морского училища им. Фрунзе(окончил в 1940-м, "немножко" поучаствовал в Советско-финляндском конфликте), потом ВОВ (знаменитый Таллинский переход, ВСЯ!! блокаду Питера - адская служба на катерах-морских охотниках МО-4...) лучше всего страна жила в 1940-м и до начала ВОВ. Потом очень хороший период был от 1953-го по 1961-й год (страна "подлечила" раны от войны, были рождены первые послевоенные поколения детей не знающих лишений и "сталинская экономика" ещё работала. Собственно говоря именно поколения 1953-1957 г.р. успели в наибольшей пожалуй степени получить в детстве блага социализма.) Потом по причине перехвата власти в партии троцкистами во главе с Хрущёвым экономика начала сыпаться "по нарастающей" и уровень жизни "по нарастающей" начал падать вплоть до... РАЦИОНАЛЬНОЕ знание-поведение просто до смешного: "Прибавочной стоимостью" созданной обществом должны распоряжаться трудящиеся массы в интересах ВСЕГО общества (диктатура пролетариата). Недра Земля Вода - общественная собственность. Финансы и внешняя торговля - национализированная и работает в интересах ВСЕГО общества. От каждого по способностям, каждому - по РЕЗУЛЬТАТУ труда. НО это конечно идеал...
""Прибавочной стоимостью" созданной обществом должны распоряжаться трудящиеся массы в интересах ВСЕГО общества (диктатура пролетариата)."
-----
В СССР было родное правительство. Оно распоряжалось "прибавочной стоимостью".
Результат известен. Трудящиеся массы будут распоряжаться "прибавочной стоимостью" путем всенародного референдума?
...две беды при строительстве социализма было: первая - это последствия ВОВ: гибли "За Родину, за Сталина" - лучшие! В итоге морально-нравственный климат в стране резко ухудшился. Батя говорил, что где-то с начала 1944-го в армии отношения не то чтобы стали хуже - злее, жёстче. Жуков (который "маршал победы" сделал очень многое чтобы в армии начала расцветать т.н. дедовщина. В обществе то же самое. (армия и есть концентрированное общество). Надлом и усталость после тяжелейшей войны. Именно поэтому и стал возможным "перехват управления" Хрущёвым, троцкистом по содержанию и мещанином по сути при силовом прикрытии Жуковым, таким же в общем по морально-политическим качествам. И вторая беда - не смогли большевики провести реформу буржуазного образования. "Внезапная" смерть Н.К. Крупской за неделю до важнейшего пленума где она должна была делать доклад по стратегии в образовании: политехническое, непрерывное "по жизни"и всеобъемлющее. Человек должен быть академически образован и не терять интерес к постижению новых знаний на протяжении всей жизни. А это достижимо только тогда, когда закладываются основы тяги к знаниям ещё в средней-старшей группе детского сада (когда дитё ещё "поперёк лавки") и далее - непрерывно... О каком качестве образования можно говорить при 30-36 учениках в классе!! Учитель хоть "7 пядей во лбу" иметь будет, ничего не сможет сделать! Собственно пишу о том, что видел на протяжении своей достаточно долгой и в общем успешной жизни. Анализирую и делаю выводы...
"Образование приносит плоды только тем, кто к нему предрасположен. Но им оно почти не нужно"
на политической арене, то и остальные ваши мысли далеки от истины
...так "на политической арене" - В ЖИЗНИ присутствуют РАЗНЫЕ "кочки зрения" на устройство жизни и "что такое хорошо и что такое плохо". Нынче правит бал сильный - "царь горы"...Алчность - хорошо. Если бы так не было, не было бы ни Хрущёва ("со-товарищи"), ни сменивших его Брежнева - Андропова - Горбачёва... (Гниение - ну вот "невооружённым взглядом видно!)...временщики-сиюминутники... Просто жить аалкая в нашей стране долго невозможно - климат не даст. Именно по этой причине и родился у нас "общинный" тип жизни. Бытие определяет сознание...
Ну сейчас, ясное дело, гораздо лучше чем было в СССР. Олигархи-воры и их подпевалы подобрали состояние СССР и с умом распорядились. С умом для себя. Результат всем виден.
От каждого по способностям, каждому - по рулону туалетной бумаги. НО это конечно идеал...
А жена говорит : «Если бы россиянам давали в соотвествии с качеством труда - получили бы большое шайзе, как она выразилась.
Почему у меня такое ощущение, что россияне всегда считают хорошим тот период времени когда им кто-то создал более менее терпимые условия жизни.
Я всегда выбираю - если надо выбирать - в своей жизни те времена когда мне благодаря моим способностям удалось достичь большего чем в другие.
Чувствуете разницу ?
Тут на меня запрыгнули многие когда я написал, что россияне в многом несамостоятельны и это черта их менталитета. Интересно, сколько тут отзовётся людей считающих хорошими времена когда лично у них что-то получалось лучше ? Думаю, что это будет Остап и может ещё кто-то. И всё.
Остальные будут переругиваться сравнивая одни хреновые времена с другими.
….
Недавно я перечислил параметры менталитета россиян и Ибрагим попытался не согласиться.
Вот тут один из примеров когда я был прав. Будут и другие.
У меня получается всё лучше и лучше (тьфу-тьфу чтоб не сглазить)) но я не назову эти времена лучшими никогда.
Я не могу назвать их лучшими во-первых по причине того что всякая сволочь стравила два наших народа - русских и украинцев, и чуть было не стравила ещё и белорусов.
И то, что десятки тысяч наших людей гибнут это никак не лучшие времена.
И я вот хожу и думаю, что-бы такое придумать чтобы помочь Родине.
Есть у меня одна идейка как сверхдёшево клепать корпуса для беспилотников.
Надо только прикупить один станочек и оснасточку сделать, и штук 100 корпусов в смену можно легко выдавать нашему фронту.
Попробую, чем черт не шутит) Всё-таки я не такой плохой инженер и кое-что умею) Деньги на фирме на эксперименты тоже есть. Если получится - передам в минобороны идею, пусть сами решают кому это производить массово.
Цитата:- «И я (Парацельс) вот хожу и думаю, что-бы такое придумать чтобы помочь Родине.
Есть у меня одна идейка как сверхдёшево клепать ...»
Королёв, Туполев когда- то работали в КБ «Шарашка». «Клепая» (выражение Парацельса) тайно смолёты Ту и корабли «Восток» они принесли пользу Родине.
Очевидно в специфическом доме жёлтого цвета есть комната (типа «КБ Шарашка»), где проживает гений идей, которыми он заваливает десятками любые статьи в КМ.РУ, не давая прочесть отклики других людей.
Парацетамол, ваши идеи гениальны, но они не открытой печати- время ещё не пришло показывать их всем. Засекретте ваши идеи и печатайтесь только там.
Враг хитёр и коварен.
Майор Пронин.
"...россияне в многом несамостоятельны и это черта их менталитета."
-----
Это менталитет советского человека, которого создавали на основе марксизма-ленинизма. Если гарантированы бесплатные образования, медицина и жильё - зачем проявлять самостоятельность. Может и боком выйти, если поймут неправильно.
было ли у Маркса в теории хоть одно слово о Советах?
Вы верите, что у Маркса есть теория? Для кого и астрология наука...
действительно, единственная в мире стОящая для Homo Elcinoidus-а теория, это "теория омовения самолетного колеса". Все действия, сложнее, чем потребность "несдерживаемого отправления естественных надобностей", это сказочки дедушки Маркса.
Не пошла на пользу поручику-коллаборационисту бесплатная квартирка, только разожгла зависть к тем у кого метров больше оказалось.
Конечно было. В Капитале Маркс дал СОВЕТ - не орган завывать революции в неподготовленной стране. Не послушали россияне.
а хотелось бы узнать у знатоков. Потому как в той же ВИКИпёдии ответ надуманный и искусственный.
менталитет ельциноидного россиянина создается на основе гайдаризма-чубайсизма уже 32 года. Ему гарантирована существование на руинах оставшихся от разрушенной былой цивилизации, без образования, медицины и жилья, но с долгом защищать интересы национального олигархата.
"гарантированы бесплатные образования, медицина и жильё"
*
А ещё работа. Отнюдь не тот фактор, который можно забыть.
Работа обязательно, чтобы не было безработицы. Поэтому согласно политэкономии социализма создавались планово-убыточные предприятия.
Насколько прекраснее времена, когда многие достигали многого. Когда общество развивалось невиданными темпами. Когда вчерашний крестьянский сын становился командармом. Когда из простой семьи появлялся великий режиссер. В такое время, когда были востребованы все способности всего общества было интересно. Было что то глобальное даже в повседневности. Казалось - можно стать свидетелем действительно революционных свершений в течении одной жизни.
Пафосно? Возможно. Но для них это было повседневно и они это делали.
Вы о социальных лифтах? Конечно, если буржуазия была ликвидирована как класс, возникла потребность в грамотных специалистах и управленцах. Но к чему привели массовые социальные лифты? Тракторист и прораб поднялись на самую вершину социальной иерархии. Эффект потрясающий - СССР рухнул. Количество перешло в качество. Думая об интеллектуальном багаже самых знатных коммунистов, приходишь в тихий ужас...
Нет, не о лифтах. О реальных свершениях. Через 16 лет после самой страшной войны отправить первого человека в космос! Действительно это до сих пор приводит таких как Вы в тихий ужас. Вам бы между холодильником и телевизором. А "рухнул" он как раз оттого что эти лифты остановили. Вверх поднимались только "преданные".
Рухнул СССР и развитой социализм потому, что слишком много отправляли в космос, совсем не думая о тех, кто на земле. Причем запрещали тем, кто на земле, самим обеспечить себя колбасой, джинсами и туалетной бумагой. И тем, кто на земле, это надоело.
"обеспечить себя колбасой, джинсами и туалетной бумагой"
*
Это всё, что Вам нужно? В таком случае засчитаю Ваш ответ как верно характеризующий Вас. Однако замечу, что колбаса и прочее закрыли вместе с упомянутыми лифтами уже упомянутыми "преданными".
В Космос отправляли слишком мало!
А, ведь, сейчас те страны (США. Европа, Япония, Китай и др.), которые имеют количественное преобладание спутников в Космосе, диктуют ВСЕМУ МИРУ свои условия!
Это, и разведка в глобальных масштабах, это и космический туризм, это и бесперебойная связь Internet, это и военное использование Украиной сети StarLink Илона Маска, это гарантированное поражение противника в военных условиях, это управление военно-морскими силами (авианосцев и подводных лодок) с помощью спутниковой связи…. И много чего еще!!! За Космосом будущее! А не за колбасой!)))))
Была в Советском Союзе настоящая Элита!
Это, в основном, научные работники, которые получали оклад в зависимости от Степени и от вклада в науку!
Это было престижно и хорошо оплачиваемо!
Наука это, прежде всего, огромный труд!
Образование (высшее), затем аспирантура с непременной защитой кандидатской диссертации, затем научная работа (младший научный сотрудник, научный сотрудник…), работа над докторской, защита, (старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник, главный научный сотрудник).
На большие должности шли остепененные чиновники (директора Институтов, ученые секретари, руководители Тем и пр.)
А затем уже шли самые заслуженные АКАДЕМИКИ!
И была мощная АКАДЕМИЯ НАУК!
И каждая ступень сопровождалась увеличением зарплаты. Прямой стимул!
Это и была ЭЛИТА в Советском Союзе!
Рабочий класс и чиновники были в почете! Но, на их работе (в отличие от учебных!) мог работать каждый!
То есть, платили "за ступень"? "За ступень", а не за конкретный результат? Был целый Институт марксизма-ленинизма, были целые академики по изучению марксизма-ленинизма. Вот это была элита!
правда только: "хорошо оплачиваемо". Хотя и это не совсем правда. Должно быть: "очень хорошо..." Остальное БРЕД! Владимир Юрьевич Петрик смешал всех этих акадЭмиков с грязью.
В защиту выше сказанного можно перечислить достижения Советских ученых;
- создание ядерного щита нашей Родины, который защищает нас и сейчас,
- полет человека в Космос и выход человека в открытое космическое пространство,
- запустили «Луноход» на Луну, и «прилунили»,
- построили ПЕРВЫй в мире ледоход.
До сих пор с их помощью осваивают Арктику,
- построили атомные подводные лодки,
- развили самолетостроение (ИЛ, ТУ, АН, и пр.)
- создали СВОИ компьютеры, телевизоры, бытовую технику….
… и много чего еще!!!!
P.S. А Петрик… это продукт «Перестройки»! Смысл сегодняшней жизни - «Все на ПРОДАЖУ»! Тьфу!
Достижения - это продление полноценной жизни до 150 минимум, летающие авто, которым не нужны двенадцатиполосные трассы, многоуровневые развязки и аэродромы, перемещение в любую точку пространства, создание комфортной жизни на всей планете, освоение дальнего космоса, полное устранение любых болезней, а так... это полупродукты, которые ведут в тупик. Мелко мыслите, и это основная беда всех псевдоученых.
и с другой стороны, и командарм, и великий режиссёр, и профессор с мировым именем в одночасье могли превратиться в шпионов нигерийской разведки, злоумышлявших лично против отца народов, пытавшихся разрушить СССР, и за это сгинуть в подвале НКВД, а их жены и дети становились бессрочными и бесправными тружениками строительства Беломорканала.
<<Недавно я перечислил параметры менталитета россиян и Ибрагим попытался не согласиться.>>
Я считаю, что ваши разговоры о менталитете, да и не только ваши, - ерунда полная. Но давайте попробуем разобраться, что же такое менталитет. Вот словарное определение менталитета: "Менталитет - склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности".
Красиво сказано. Запомнив эту формулировку, можно блистать своей образованностью. Но давайте разберем каждую часть определения.
...
<<склад ума>>
Да, у разных людей может быть разный склад ума. Умы бывают разные. Есть умные умы, а есть и глупые. Но не может быть так, чтобы у большого сообщества людей был один склад ума. Да даже у малого сообщества такого не может быть. Да даже в одной семье такого не может быть. Не может быть такого ! Тогда о чем разговор? О каком складе ума?
...
<<совокупность умственных особенностей>>
Что такое умственные особенности? Это интеллектуальные способности? Или что? Можете дать четкий ответ?
...
<<совокупность эмоциональных особенностей>>
Человек может испытывать и переживать разные эмоции. А какие в этом могут быть особенности у отдельного человека? Страх - это страх. Какая тут может быть особенность? Любовь - это любовь. А тут какая может быть особенность? Ну ладно, могу согласиться, что у отдельного человека могут быть особенности в проявлении чувств. У нации однообразия быть не может.
\ Что такое умственные особенности?
Это неспособность 86% населения энергетической сверхдержавы понимать очевидные вещи!
На мой непросвещённый взгляд они вполне адекватно и быстро всё понимают. Например, британцам понадобилось целых 44 дня, чтобы понять что Трасс - дура, в то время как в России об этом знали ещё до начала этого периода. Или взять "частичная суверенность Германии" - немцы до сих пор старательно отказываются взглянуть правде в глаза в этом вопросе. Впрочем, подобным грешат и в России. Никто не мог предположить, что за пару десятков лет можно выдрессировать кого то, чтобы он стрелял на звук русской речи. Оказалось возможно. А теперь этот эксперимент проводят уже на всей Европе.
Привет !
У меня вопрос - можно ли считать вопросы Ибрагима результатом умственных способностей ?
Вот читая его вопрос «есть ли нация, для которой ценностью являются деньги или нация, для которой ценностью может быть только духовность ?» и начинаю сомневаться, что вопрос задавал человек одарённый умственными способностями.
…
Вообще-то - если поднатужусь - и я могу задавать вопросы как Ибрагим, от которых (как говорил мой хороший знакомый) мозги заплетутся в косичку. Например - сумеет ли бог создать такой огромный камень, который сам не сможет поднять ? Во, какой вопрос !
Ибрагим ! Ответь !
<<У меня вопрос - можно ли считать вопросы Ибрагима результатом умственных способностей ? Вот читая его вопрос «есть ли нация, для которой ценностью являются деньги или нация, для которой ценностью может быть только духовность ?» и начинаю сомневаться, что вопрос задавал человек одарённый умственными способностями.>>
Ладно, упрощаю вопрос. До предела. Чтобы вы не напрягались. Являются ли деньги ценностью для европейцев? Вопрос простой. И очень конкретный. Прошу ответить на него четко и конкретно.
Европеец! Я вот читаю твои опусы.Тоже не нахожу каких-то глубоких мыслей, видно, что человек не одарен "умственными способностями",хотя бы потому, что его прогоняют ,как иностранца, а он находит дырки, через которые всё пытается залезть в чужой огород..Даже стихи про тебя написал.Правда, в них ерничание про тебя, но другого ощущения ты и не вызываешь.
<<Вот читая его вопрос «есть ли нация, для которой ценностью являются деньги или нация, для которой ценностью может быть только духовность ?» и начинаю сомневаться, что вопрос задавал человек одарённый умственными способностями.>>
Вы сомневаетесь потому, что не поняли сути вопроса. Подумайте еще немного. Даю некоторое время подумать. Если не поймете, потом я объясню суть.
...
<<Вообще-то - если поднатужусь - и я могу задавать вопросы как Ибрагим, от которых (как говорил мой хороший знакомый) мозги заплетутся в косичку. Например - сумеет ли бог создать такой огромный камень, который сам не сможет поднять ? Во, какой вопрос ! Ибрагим ! Ответь !>>
Отвечаю. Вопрос бессмысленный. Почему бессмысленный? Да потому что мы не знаем, что такое Бог-Аллах. Вот если вы мне объясните, что такое Бог-Аллах (или кто такой) и докажете его существование, вот тогда можно будет поразмыслить над вашим вопросом. А до этого вопрос дурацкий. Я такие дурацкие софистические вопросы не задаю.
Но я все же отвечу на дурацкий вопрос. Умничать так умничать. Да, Бог-Аллах может создать такой камень, который сам не сможет поднять, потому что Бог-Аллах всемогущ. Потому что нет ничего, что Бог-Аллах не мог бы сделать-сотворить. А вы как считаете, может или не может?
Какой же это немощный бог если не сможет поднять камень, который сам создал. Дистрофик это а не бог. :)
<<Какой же это немощный бог если не сможет поднять камень, который сам создал. Дистрофик это а не бог. :)>>
Ответил я вам. Комментарий не прошел. Я продублировал комментарий. Опять не прошел. Модератор не пропустил мои комментарии, но не сказал, почему не пропустил. Вот сижу и думаю, что такого запретного я там написал. А Бог-Аллах всемогущ.
Модератор понял, что уравнение не имеет позитивного решения. В любом случае бог получается не всемогущим. А Вы должны были реагировать не на суть вопроса а просто с позиции Веры а не разума.
Вы и ваш режим пытаетесь облагородить какими-то аргументами а притом он держится только на вере людей с российским менталитетом.
<<Модератор понял, что уравнение не имеет позитивного решения.>>
И что? Это может являться основанием, чтобы не пропускать комментарий? А в моем комментарии было позитивное решение этого софизма.
...
<<А Вы должны были реагировать не на суть вопроса а просто с позиции Веры а не разума.>>
На все надо реагировать с позиции разума.
...
<<Вы и ваш режим пытаетесь облагородить какими-то аргументами а притом он держится только на вере людей с российским менталитетом.>>
Нормальный у нас режим. Он соответствует реалиям, если смотреть на него с позиции разума, а не веры. То есть смотреть трезво, а не догматически. То, что сейчас делает Путин, должен был делать Горбачев. То, что сейчас делает "Единая Россия", должна была делать КПСС. Но я не обвиняю Горбачева, тогда была другая реальность. Горбачев сделал главное - он дал людям свободу. А свободные люди сумеют построить нормальную жизнь. Все у нас будет хорошо. Победно завершим СВО, поставим Запад с его НАТО на место и пойдем дальше. И ничто и никто нас не остановит. Наше дело правое, мы победим!
Вопрос сам в себе заключает противоречие - может ли бог сделать что-то чего он сделать не может))
А насчёт камня я думаю история будет следующей... если поставить богу такую задачу и он согласится в ней поучаствовать)
Бог создаст камень который как он думает не сможет поднять, но для этого он должен попробовать его поднять и тогда выяснится что он его поднять может. Тогда будет попытка 2 потом 3 и так до бесконечности)
К сожалению мы так и не узнаем может ли бог создать такой камень который он не сможет поднять))
И никто этого не узнает никогда))
<<К сожалению мы так и не узнаем может ли бог создать такой камень который он не сможет поднять)) И никто этого не узнает никогда))>>
Так как Бог всемогущ, он может создать такой камень, который сам не сможет поднять. Вот что он сделает. Он создаст тяжелый камень. Для него это раз плюнуть. Затем лишит себя физической силы. Это для него тоже не проблема. Потом попытается поднять камень, но не сможет, потому что слаб физически. Всё, задача решена. Для Бога нет неразрешимых задач, потому что он всемогущ.
Я просто хотел показать Ибрагиму, что его вопросы сродни этому.
<<Это неспособность 86% населения энергетической сверхдержавы понимать очевидные вещи!>>
Назовите, пожалуйста, две-три очевидные вещи, которые не понимает 86 процент населения.
1) члены КПСС, которые могут только разрушать, не способны созидать
2) нельзя называть страну сверхдержавой, если её население подтирается газетой Правда не только в дощатых сортирах
3) защита своих соотечественников за рубежом не может служить оправданием агрессии
4) в международном праве нет такого понятия, как фейковый опрос
5) смешно свою дурость списывать на происки Госдепа
6) глупо верить, что весь мир идёт не в ногу
...
<<1) члены КПСС, которые могут только разрушать, не способны созидать>>
Нет конкретики. Непонятно, о чем и о ком речь. Уточните, пожалуйста.
...
<<2) нельзя называть страну сверхдержавой, если её население подтирается газетой Правда не только в дощатых сортирах>>
Можно называть, если у страны имеется еще что-то кроме дощатых сортиров и газеты "Правда". Тут все зависит от критериев. По каким критериям будем определять сверхдержавность страны?
...
<<3) защита своих соотечественников за рубежом не может служить оправданием агрессии>>
Почему не может?
...
<<4) в международном праве нет такого понятия, как фейковый опрос>>
Что это за опрос? Где он проводился? Поясните.
...
<<5) смешно свою дурость списывать на происки Госдепа>>
Какая и чья дурость? Что за происки? Что-то все у вас очень уж неопределенно.
...
<<6) глупо верить, что весь мир идёт не в ногу>>
А кто в это верит?
Не писай кипятком, НКВД давно нет и соответсвенно при каждом шорохе в коридоре ночью бежать в туалет надобности нет. Поэтому туалетной бумаги завались, килограмм по цене килограмма свинины. А здорово вас врагов народа прищемили, до сих пор с ненавистью вспоминаете.
Главный энкавэдэшник управляет вашей страдальческой супердержавой - ты этого не знал ?
Влади́мир Влади́мирович Пу́тин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР. Если тебе малообразованному еврею ( что странно ) дата рождения, что то говорит.
Дата рождения мне говорит о том, что он был энкавэдешник в переименованной на КГБ организации. Суть та же.
В паспорт смотрели? Но это официально.Но если Путин родился в Петербургое ПОЧЕМУ ЕГО ВЕЧНО В СИБИРЬ ТЯНЕТ И ОН ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ СИБИРСКИХ ТРАДИЦИЙ? А как он по морозе без шапки ходит . Такой закаленностью могут похвастаться те кто родился в Сибири. Может Путин наврал,что родился в Петербурге? Не похож он на петербуржца.
<<совокупность культурных особенностей>>
Тут все нормально, культурные особенности могут быть. Но культура очень широкое понятие. Культур много. Культура быта, культура земледелия, производственная культура, письменная культура и много-много еще разных культур. Какую культуру будем разбирать? Об особенностях какой культуры будем говорить?
…
<<ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности>>
Тут нужен конкретный пример, чтобы понимать, о чем идет речь. Что такое ценностная ориентация? Это, видимо, ценность, к которой стремятся, которую хотят иметь. Ценностью могут быть деньги. Ценностью может быть духовность, о которой часто говорят. Тогда вопрос! Есть ли такая нации, для которой ценностью могут быть деньги и только деньги? Деньги и ничего другого. Есть такая нация? А есть ли нация, для которой ценностью может быть только духовность? То есть деньги этой нации не нужны, ей нужна только духовность. Есть такая нация?
Почему у меня такое ощущение, что россияне всегда считают хорошим тот период времени когда терпилам кто-то создал более менее терпимые условия жизни.
Корректура мне понравилась больше чем оригинал.
Навеяло.
Когда то я написал очень много статей в соавторстве с моим другом и шефом - директором школьной инспекции в моей стране. Раз он мне говорит : «Юра ! Совет. Напишешь что-то и оставь это в покое на несколько дней а потом прочти, что Ты написал».
Через несколько дней я ему говорю : «Джордж (имя вымышленное) ! Оставил в покое написанное и прочитал через несколько дней. Результат ? Ещё больше убедился как отлично умею писать.»
какие достижения у богоизбранных. Что написал коренной житель Израиля - "витрины Западного мира" на Пермском сайте: "Израиль намного хуже, чем она описала (недавняя мигрантка), можете мне поверить, 35 лет там живу. Лично для меня проблема огромная с едой, невозможно купить продукты хорошего качества ни за какие деньги! И поэтому приходится чуть ли не голодать. Курицу я не покупал 20 лет, перепробовал все, какие есть в стране: и у евреев, и у арабов частников, и таких, как в России, кур нет вообще, имею в виду кур домашних. Так же и с овощами, и фруктами, это не картофель, и это не яблоки, а нечто похожее по вкусу. В супермаркетах не еда, а какой-то силос для скота. И нет возможности купить качественную, потому что Израиль в угоду своим фермерам-ЛОДЫРЯМ запретил ввоз иностранных продуктов, что-то ввозится по каким-то соглашениям с крупными фирмами Европы или Америки, но это третий сорт! Типа аргентинского мороженого мяса. Или яблок из Италии, которым место на помойке! Я живу один и питаюсь скромно, и минимум в месяц только на еду - 800 долларов. Короче, Израиль - отвратная помойка во всех смыслах, здесь все патриоты этой помойки, и все воют 25 часов: "Израиль хорошее место!" А между тем, по ответу госслужбы страхования в стране 20% граждан выживают на сумму менее 10 дол в день и 19% детей недоедают. Зато миллионеров и миллиардеров более 150 тысяч на 9 млн граждан! На пенсию с 67, женщины 65, и это ввели еще 15 лет назад, и никто и не пикнул".
: "Что такое "хорошо" и что такое "плохо"...
Это не детская считалочка. Об том что хорошо и что плохо сказано в Библии и Коране. Вопрос в читающем - он человек, или животное, или мертвый.
Ничего нового. "Лучшее время- когда я был молод, здоров и силен. Солнце было ярким, трава зеленой, девушки красивыми и покладистыми. А нынче разве это жизнь?"
девушки давать перестали?
У нас есть выражение : «Хорошая соседка одолжит, очень хорошая - даст».
Лучшее время - когда я вступил в солидный возраст, здоров, силен и прилично обеспечен. Солнце стало ярким, трава зеленой, девушки красивыми и покладистыми ибо богатые мужчины старыми не бывают. А раньше разве это жизнь?
деньги были, а сейчас на "покладистых" нет?
<<абсолютной социальной справедливости не бывает>>
Чтобы определить, бывает или не бывает абсолютная социальная справедливость, прежде надо четко определить, что такое социальная справедливость и справедливость вообще. А на данный момент никто не может точно сказать, что такое справедливость.
Вот давайте поразмышляем. В обществе может быть равенство. А может быть равноправие. И вот вопрос! Что справедливее, равенство или равноправие? Прошу высказываться.
В обществе не может быть равенства, потому что люди разные. Возможно относительное равноправие. Типа "прав человека", презумпции невиновности.
Ни "справедливости вообще", ни "социальной справедливости" тоже нет, потому что справедливость субъективна. В вики есть статья "справедливость" - сделана попытка определения. Ни общее равенство, ни полное равноправие - "каждый должен знать своё место в социальном строю".
место шкуровского поручика в/о и его подельника Ибрахима в социальном строю, это подвал чубайсо-гайдаровского агитпропа.
<<Ни общее равенство, ни полное равноправие - "каждый должен знать своё место в социальном строю".>>
Да, так, наверное, будет честно, без обмана, без иллюзий.
\ Какой период был лучшим в истории России
За 2000-2020 гг. энергетическая сверхдержава на экспорте нефти заработала в общей сложности 2,1 триллиона долларов и на продаже газа чуть более 825 миллиарда долларов. Это стоимость 60 Сочинских олимпиад!!!
Если мерять "лучшие времена" в долларях, то лучшими временами России были, когда Российский червонец был вожделенным для любого человека мира.
________________
Радоваться тому, что страна была завалена ничем не обеспеченными зелеными бумажками на которые можно было покупать пластмассовую еду, как минимум странно.
Более пяти миллионов сдались в плен. Более миллиона воевали на стороне немцев. Сто пятьдесят тысяч (пятнадцать полнокровных дивизий) расстреляны своими по приговору военно-полевых судов и без приговоров. Оптимизм...
Зато патриарх диссидентского движения дал оценку вам реформаторам, отказавшись принять орден Святого апостола Андрея Первозванного из рук Ельцина в 1989 году. Так прямо и врезал ему на вручении в бесстыжие глаза : " От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу.". Выходит вы ХУЖЕ коммунистов по Солженицину.
Исаич, маловато пишешь! Пиши 20 миллионов сдались в плен, 5 миллионов сражались за немцев, 50 дивизий расстреляно - чего их жалеть, этих совков)))
<<Потому что жизнь – это игра с нулевой суммой.>>
Глупая мысль. Глупейшая! Форумчане, согласны со мной?
Более точно - бизнес - это игра с нулевой суммой. Антогонистическая игра.
Это из теории игр. Точнее "жизнь - эквифинальная игра".
...продолжить методом индукции (обобщая).
Помечтай, помечтай. Чтобы мы задаром горбатились, а ты человека в себе развивал.
“Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена”.Платон
Для начала надо понять: "Что такое "хорошо" и что такое "плохо". "Хорошо" и "плохо". То, что одному хорошо, то другому плохо.
"Хорошо" и "плохо" не абсолютные понятия. "Не плохо" и "не хорошо", более точные. "Хуже" и "лучше", уже точнее.
Для любого человека всегда требуется защищенность, это лучше чем беззащитность.
Защищенность, учеренность в завтрашнем дне, не путать с днищем, хотя и это хорошо, тогда у человека возникает еще одна жизненная потребность - "определенность". Когда у человека появляется "определенность", что завтра будет хуже чем сегодня, у него есть возможность задуматься о том как жить дальше. Это подталкивает его на принятие решений важных для него и его семьи. Живя в состоянии неопределенности человек теряется.
Состояние неопределенности посещало нашу страну часто. как только люди понимали, что если они САМИ не начнут определять свое будущее, то у них его не будет, у них сразу возникает уверенность в завтрашнем дне. Не в из завтрашнем дне, а в завтрашнем дне их детей.
Только в этих условиях рождаются "ДЕРЖАВЫ". Когда люди в России поймут, что никто не даст им избавления, ни бог, ни царь и не герой, тогда и царство изменится.
____
Для этого нам надо еще ни раз умыться кровью, что печально.
какая-то форма идейная организации общества .....
Еще один в потемках. Хформа уже есть - в Китае буржуазные нацики под контролем коммунистической, а не либеральной идеи. А вот русские такую фхорму профукали с помощью иуд горбиельцына.
Очень сумбурно написано. Пишите прямо-нужна смена общественной формации и социального строя. Был хороший период 1955-1985 годов? Прекрасно. А в какой стране и при каком стиле это было? Вот и нужен возврат к этим исходникам.
Я бы обрезал до 1955-1965 гг.
Хорошие годы 1939-1940 и около 1975..75 пик..
1955 - весело, но питание слишком скромное..
Приемлемо с 1961 до 1977...
Лучшие годы это
Век ,два,после 988г.
Расцвет Киевской Руси (просьба к каклам не волновацца),
Ярослав, Киев-второй Константинополь, Мономах,рождение сбствнно русского языка,культуры,иконописи,рост количества церквей,монастырей,
Пока сволочь монгольская волной не накатила ,ессно,за грехи ,и с этого момента ни Киева,ни остального,свист нагайки, дань,окрик,полон,и превращение христианской страны в
Юдомонгольщину,
Она и до сих пор там,у вас.
и ходить легче
Наверно мне нужно было заинтересоваться в какой науке г. Фурсов специалист. К сожалению он перепутал азбучную истину что для каждого счастливое время зависит от его возраста и его здоровья. Иначе всеобщее благополучие связана с благополучием большинства,но если в "раю" человек болен раком и страдает от невыносимой боли,то ему наплевать что в СССР 60-80 годы была размеренная,безопасная и почти что счастливая жизнь для большинства.Кроме того сытая спокойная жизнь это мечта премудрого пескаря,а точнее обывателя. Не зря лозунг "Хлеба и зрелищ" действует с времен рабовладения и действительно 1965-1980гг. были для большинства советских людей. Фурсов не жил вначале 60-х и не помнит эксперименты кукурузника Хруща и особенно зиму и весну 1963-64 годов когда хлеб выдавали по талонам. Проблема с хлебом были также в 1975г.,но чуть слабее и не везде. Голод не тетка и "кусать охотьца всегда".
Лично для меня самые счастливое время началось летом 1968г. после дембеля и закончилось 1985г. после того когда мой трест "лопнул",то есть его сверху сократили ради "оптимизации" и я плюнув на свою карьеру стал жить "шастьливо" как жили в то время большинство советских граждан особо себя не загружая работой и в основном мелкими семейными заботами.
Всплеск произошел сначала 1990г по октябрь 1993г. когда я выдал все что мог работая помощником депутата ВС РСФСР. Поэтому кому "спокойство",а кому максимальная самореализация.
\ то ему наплевать что в СССР 60-80 годы была размеренная,безопасная и почти что счастливая жизнь для большинства.
Жизнь в советском союзе вспоминается как самый счастливый и светлый отрезок жизни: очереди за дефицитом, политинформации, выездные визы, телепутешествия, работа за джинсы в месяц и самое главное - подтирка из газеты Правда!!!
ник поменял? Без туалетной бумаги тебя на форуме и представить нельзя.
кроме "Правды", газет не имел, был он пассивным членом КПСС
газет не имел, члены КПСС имели его...
газет не имел, члены КПСС имели его...
не готовишься к посевной? С туалетной бумагой тебя и представить нельзя.
Хлеб то выдавали при Хрущеве, по полбуханки в руки,черный клейкий, да когда избрали Брежнева, тут же и белый появился.Так урожая еще не было, а хлеб уже и был! Откуда, спрашивается, кто его и ради чего прятал, зерно и муку? Я очень хорошо этот момент запомнил, когда вдруг и появился хлеб и даже белый, как по мановению ЦК КПСС!
Выходит Брежнев хороший человек.
Амеры, ужаснувшись своей прежней креатурой - ставшей неуправляемой - Хрущевым, и понимая, что их власть может внезапно закончиться, срочно перетасовали колоду и назначили более адекватного и послушного - Брежнева. Посему и "сбросили козыри" в виде белого хлеба, чтобы обеспечить лояльность масс к новой кандидатуре.
\ Госдеп, ужаснувшись своей прежней креатурой - ставшей неуправляемой - Хрущевым...
Опять Госдеп?! А Тель-Авив куда смотрел?
А Тель-Авив что-то решает? Это военно-морская база США, заселенная малозначимыми выходцами из СССР и Восточной Европы. То, что там имеет гражданство куча миллиардеров и мультимиллонеров, то это только гражданство, а жить они предпочитают в Лондоне, Майами и т.п.
Я очень хорошо этот момент запомнил, когда вдруг и появились ножки Буша и даже без волос, как по мановению ЦК КПСС!
Я очень хорошо этот момент запомнил, когда вдруг и появились ножки Буша и даже без волос, как по мановению ЦК КПСС!
Благорастворение воздухов ? )))))
но какая-то форма идейная организации общества и какая-то форма рационального знания должна возникнуть…
Никакой другой формы кроме национальной, либеральной и еоммкнистической не возникнет. Возникнет большая ложь для прикрытия нонешней формы.
сталина - тогда властных мерзавцев расстреливали.
А в Германии лучший период -Гитлера?
при Сталине ты бы в ГУЛАге сидел. Все на Сталина надеетесь. Ну да робот вам зарплаты, пенсии поднимет. Совсем с ума посходили надееясь на Сталина. И не лги .
Что то мне подсказывает, что сидели бы при товарище Сталине вы голубушка.
Не сомневаюсь,что ты тоже.Сталину было все равно кого отправить в ГУЛАГ.
Почему все дуры такие женщины?!
они
Люди сделавшие землю круглой
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.