• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Быстрая незапланированная разборка»: что нужно знать о взорвавшейся в полете Starship

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.06.2023, 11:57
Гость: джили

О Старшипе нужно знать следующее: ничего подобного Роскосмосу не светит, сколько ни злорадствуй! Старшип неизбежно полетит и обеспечит США освоение Луны и снабжение грядущей базы на Марсе в грузовом варианте.А пилотируемую миссию обеспечат корабли с ядерными или ЭРД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2023, 12:47
Гость: Конечно полетит!

С крыши на чердак.
Дитятко ты малое!
Маск был создан, чтобы пилить бюджет.
А РосКосмос? Надеюсь он бьше не станет проектировать американцам МКС-ы.
И да-да-да. Маск как возьмется и как выполнит обещанное. Всего 12 годков осталось, как на Марсе будет усилиями Маска создана колония в 1 000 000 человек. Правда говорят, что он уже отказался от этого подвига суперпупермегагеракла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 06:49
Гость: Racio

Прос...ли всё, утратили почти все технологические прорывы, бывшие в советское время, сосредоточившись на воровстве. Назвали себя "великой энергетической державой", что по-сути, ресурсный придаток развитых стран, и этим велят гордиться. Оно бы ничего, если бы мир был един, и каждый бы вносил свой вклад в общее дело. Но наш мир, мир непрекращающейся конкуренции, где таким уготовано не самое лучшее место. Фактически Россия, скатыватся на уровень многих африканских стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2023, 12:52
Гость: Да. Жаль. Очень жалко, что

не вы у руля. Уж вы то бы ка-а-а-ак... как накакали бы.
\
Обычно так голосят-скулят те, кого от миски с похлебкой более наглые собаки оттерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 10:34
Гость: Земля - колыбель Разума.

Но Разум не будет вечно жить в колыбели.
А кто против - тот поповщина.
.
Ну а Маск пусть ковыряется методом ненаучного тыка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 07:33
Гость: Остап

Все мы видели космонавтов после 180 дней в железной бочке на орбите. Их выносят на руках, а потом еще год реабилитации в хорошей клинике с кучей дорогущего оборудования. Ну, какой Марс, какая Венера, какая Проксима Центавра? Кто их там на руках выносить будет? Что прилетит на Марс? Куски мяса? Весь пилотируемый космос- одна огромная "Панама", начиная с Гагарина до наших дней. Абсолютно бесполезная затея, ничего не давшая людям, но стоившая невероятную пропасть денег. Понты, дорогостоящие политизированные понты. За эти деньги можно было на Земле Сахару сделать сплошным цветущим садом. Десятилетиями люди в железной бочке на высоте 400 км пытаются доказать только одно- в железной бочке на высоте 400 км можно выжить. Плохо, трудно- но можно. Зачем- неизвестно. Якобы, когда-то , окончательно загадив Землю до невозможности жить, человечество рванет к звездам! Загадить всё и там. Космос- это поле для роботов, автоматов, что успешно доказывает тот же "Вояджер", добравшийся работающим до таких глубин космоса, куда человек не долетит НИКОГДА. Пора бы это признать, но слишком большие деньги крутятся там. И слишком большие понты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2023, 12:54
Гость: милый Остапушка! Ты забыл

таблеточки принять? Ты сейчас думаешь как интернет пользуешь на весь мир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 09:38
Гость: В кои веки вынужден согласиться со своим вечным оппонентом

Орбитальная группировка имеет свои ярко выраженные военные и даже коммерческие смыслы. Исследовательские - вообще запредельны. Получение материалов в вакууме и условиях невесомости таковы, что все тысячелетия материаловедения за корму сливают! Сверхчистый титан, с твердостью алмаза и упругостью рессоры, при весе сплава электрона, уже реальность! Подшипники с нулевым сопротивлением, независимые от внешних условий!
А вот нахрена нужна Луна - да, вопрос. Добыча гелия-3 на Луне весьма сомнительна в экономическом плане...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2023, 12:56
Гость: Добыча не сомнительна.

А вот перевозка сомнительна. А вот передача энергии полученной с помощью гелия тоже может быть интересной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 21:44
Гость: Перископ

Маск молодец.
Он делает реальное дело, а что космическя отрасль рф Сделала за последние 30 лет? Полностью передала всю космическую программу ссср в сша?
Только трындеть горазды..
Да разумеется, правительство рф по факту Задушило космос в рф - ну денег же нет.. только отсылать Сотнями Миллиардов долларов финансировать сша ЕСТЬ, а для космоса рф "нет"..
Чему тут удивляться-то?
Чудес не бывает,
Если нифига не делать - нифига и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 23:27
Гость: "Он делает реальное дело"

Отапливает вселенную фантиками, не щадя живота своего, как раб на галерах.
Главный кочегар всея планеты.
Но лучше бы отремонтировал рельсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 22:10
Гость: Перископ

А вы лично сколько ракет создали/запустили?
Ну вот мощам и елей..
К Маску можно по разному относится, но он делает то что остальные НЕ делают.
Он мог бы как все тупоголовые дебилы-олигархи совка возить шлюх самолетами и греть пузо на мальдивах, делая эпизодические высеры против Русских, как этого требует Партия.
Денег у него было вполне достаточно для такой жизни.
Но мозгов у него оказалось больше чем у дураков типо авена и дерипаски - человек занят делом, ну и отлично.
Правительство рф вместо финансированив космоса рф, финансирует правительство сша, которое дает деньги Маску..
Иными словами, недоедающие пенсы рф могут продолжать гордится "нашим космосом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 08:00
Гость: Недоедающий пенс

Сравниваю свою пенсионерскую жизнь с житухой брата на Украине. Когда-то он мне с задором рассказывал, как он заживет во второй Франции, когда Украина перестанет кормить ленивого и пьющего старшего брата. Помню, как блестели его глаза в предвкушении сладкой жизни и с каким почти нескрываемым превосходством он убеждал в своем прекрасном будущем меня неразумного, как он цитировал Кравчука и телевизор о передовых позициях экономики Украины в Европе.
Ну, а результат такой - его дети все время ишачили на польского пана и кормили его и внуков, которых он и его жена фактически воспитывали. А его пенсия - это слезы, с моей пенсией не сравнить. А ещё его жена как-то заболела и лежала в стационаре, потом я узнал, какой это был мрак. И это все было ещё при Ющенке-Тимошенке, а уж при Яныке - совсем плохо, хотя тогда доллар был по 8. Ну, а сейчас мы почти не общаемся, только картинки шлем на божественные праздники в вайбере. Хотя что-то у них там и с церковью какие-то заморочки начались. И ещё калибры для разнообразия летают. Он считает, что эти калибры на деньги из моей пенсии делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 14:14
Гость: Перископ

То что сделала банда иуды ельцина было Безусловным Предательством.
Это просто ФАКТ, нравится это кому-то или нет.
Украине коммуняки прирезали Русских земель, промышленности, индустрии и практически все что Никогда украинским НЕ БЫЛО.
Это даже если верить в существование мифической украины..
Иными словами, это был типичный уголовный отжим/хапок/кража.
-
Вот тут начиается психология.
Человек которому Сошло с рук Преступление - склонен себя обелять и сам себя убеждать в том, что он ничего плохого не сделал или даже обагодетельствовал того кого он Ограбил.
Ну трудно нормальному человеку себя Подонком считать.
Отсюда вся эта психология шлюхи на украине.
Деньги есть - милый мой, денег нет ..
-
Украм сунули в руки Самые Развитые регионы ссср.
Я убежден, что к этому шли давно и это был План с самого 1917го..
Однако не по сеньке шапка.
Укры будучи дебилами по жизни - все профукали и скатились в привычный им нацизм и бандитизм.
Потому что все это Богатство отжатое у Русского Народа - никогда не планировалось для укродебилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2023, 04:18
Гость: Константин*

То что сделала банда иуды ельцина было Безусловным Предательством.
Это просто ФАКТ, нравится это кому-то или нет.
Украине коммуняки прирезали Русских земель, промышленности, индустрии и практически все что Никогда украинским НЕ БЫЛО.
====
А как вы расцениваете деятельность таких камуняк, как Ленин (по его плану создана УССР, с включением ДКР, Одессы и Николаева), Каганович (он приказал всех суржикоговорящих записывать в метриках украинцами независимо от их желания), Хрущева (по его команде Крымскую область передали в состав УССР), Сталина (присоединил к УССР бандеровщину)? Как этих деятелей называть?
====
Украм сунули в руки Самые Развитые регионы ссср.
====
Ошибки камуняк надо ИСПРАВЛЯТЬ. Вы же видите - укры - это толпа, недостойная и неспособная иметь собственное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 07:11
Гость: Рассчитывал РН.

Для МТКС.
Конструировал СТР для ВКС на НПО "Молния".
Закончил аэрокосмический факультет МАИ по специальности проектирование и конструирование ЛА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 23:26
Гость: Реплика

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 13:54
Гость: Реалло

Америка - страна действительно великая,не менее,чем СССР или Россия.
НО.Воином она никогда не была.2-я Мировая это хорошо показала американским военным позором.И зря влезла в Войну с русскими.Тут им ничего не светит.There is NO gates !Нет кишок,как они сами говорят.Как и у Китая, кстати,его всегда имели кто хотел и как хотел,дже ничтожные япошки.А вот у России кишки есть,так что не стройте иллюзий - вам кирдык :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 09:46
Гость: НО.Воином она никогда не была

Да, подтверждено Вьетнамом и Афганистаном. Но в офисах и на биржах воюют весьма успешно, и только полный и...т или откровенный наймит может "не замечать" этого факта. Это враг, опасный враг, а недооценка врага страшна невосполнимыми потерями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 13:48
Гость: Юляша

то нужно знать о...
да НИЧЕГО.Маск-пройдоха и сам это предсказал перед полетом :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 13:40
Гость: Какие злопыхатели?

22.04.2023, 01:52 В Америке снова изобретают велосипед
А не проще ли было взять из архивов чертежи Сатурна-5 и сделать, как было тогда? Некоторые злопыхатели говорят, что это сделать невозможно, потому что никто на Луну никогда не летал. И все это - голливудские мультики.
====
Ели бы американцы полетели, то никакие злопыхатели и рта не смогли бы раскрыть. А так сомнения даже у приверженцев нарастают с каждым "запуском".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 12:51
Гость: Виктор. Красноярск.

Печалька. Я тут, среди немногочисленных своих собирался про величие Америки рассказывать. Приходится пока помалкивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 14:00
Гость: И.В.С.

Приходится пока помалкивать.
Почему ?Диснейленд,булки с коклетой,атомная бомба на Хиросиму,сокрытие тысяч нацистских преступников после войны...
много подвигов.Ах,да,буги-вуги,пуля в лобешник кеннеди...
Свободу Анжеле Дэвис !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 12:19
Гость: 39 км - это большое достижение

для всей американской науки и техники.
Наконец-то в Америке начался реальный штурм космоса. Глядишь, и на Луну реально полетят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 11:33
Гость: Макс это

Зиц председатель, читали Золотой Телёнок?
Или к примеру фильм Казино с Робертом Де Ниро, он был главным в Казино, но шеф был другой, ну тот кто подписывал все бумажки... :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 04:47
Гость: Из Симферополя

Репутационные потери Маска и Штатов весьма велики. Весь мир видел дрожание корпуса, причем не мелкое, а с огромной амплитудой. Понятно, что при такой вибрации установленное внутри оборудование не могло функционировать нормально и двигатели отказывались работать. И в дальнейшем эта огромная ракета летала в разные стороны как какая-то шутиха, выписывающая кренделя. Разве это не свидетельство того, что ракетостроение в Щтатах в упадке. Похоже в НАСА это поняли достаточно давно и спихнули обязанность делать рискованные новации на частника Маска. Как будто это может избавить от упреков в адрес НАСА. Там ведь дела не лучше. Там ведь весь упор на покупку российских РД-180.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 12:24
Гость: шутиха, выписывающая кренделя на потеху публике.

Должны же американские ракетчики с чего-то начинать.
А "Аполлоны на Луне" - это Стэнли Кубрик и павильоны Голливуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 00:24
Гость: Благонамеренный. Кубрик,гришь.?

6 раз слетали.1969-72.
В последний раз луняне им пригрозили. Вышел из ихнего Бмп какой то ракообразный(робот-пограничник) господин,ростом 1 метр,с кепкой,и топнул ножкой.
и
Проект закрылся.Книга участника проекта издана в 1995.

Ваще представляю как внеземные товарищи смеются над потугами землян. И в контексте транспорта,и оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 02:56
Гость: Консилиум психиатров племени Маниуоки.

Готовятся к
Армагеддону.
Публике показали самыйсамый кончик айсберга.
Там,в подземных базах в сша,создают и оружие,и армии гомункулов. И эти ракеты.ессно.
Там работают спецы из всех стран.
В Рф об этом не публикуют.
Маск наверняка связан с такими базами, одна из них известна-
Зона-51. Юг Невады.(на англ,-area 51).
Авторы пишут о многих таких базах под америк.грунтом. там целые города.
.
..а цель вкратце такова в двух словах:
Тёмные силы космоса собираются уничтожить щеаэщество как таковое.
..им нужна планета Земля.
Процесс небыстрый. Пошаговый. Первый шаг был -внедрить нечеловеков во все значимые правительства мира. Это началось с 50гг.И тд. Их называют условно "рептилоиды".
. Обилие войн сегодня объясняется потребностью в человечине у
Внеземных кураторов этих заземленных агентов означенных сил.
Энергетика крови,адреналин,и пр.все,чем пользуются нечеловеки.
. Сюда входит и програма нагнетания глобального страха и паники.
Что и делают мировые сми и рукотворные "эпидемии".
.
Кеннеди был убит именно за желание сказать об этом народу,он знал это все. Можете найти его заготовленный спич,если удастся вам.
.
Имеющий ухи да слышит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 21:29
Гость: Похоже, связался с шабашниками з украины.

У него и стартовое сооружение разлетелось. Спецы угорают, глядя на фотки.
Не, надо таки обращается к Рогозину, со строительством космодрома на пляже, а то так никогда не взлетит. И ещё бы надо акустическую камеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 21:10
Гость: никс

а нас они хотят олставить на планете как демонов и развал СССР тому способствует.... ну и дураки мы в 1991были

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:57
Гость: тоже-врач

Не мы были дураки. Ни носков, ни штанов, ни мыла в магазинах: всё торговая мафия попрятала и сгноила в ожидании повышения цен. Как жить?
Венесуэла, вон, из-за отсутствия туалетной бумаги за три месяца взбунтовалась. А нас три года морили, чтоб мы против развала Союза не вякали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 20:04
Гость: Ну, не хочет эта ракета летать

Вы же сами видели, как эту ракету корежит. Ну 40 км, а выше она боится. Вы все видели, как она дрожала. Кто ее сможет заставить помимо ее воли? Никто. А зрители хлопали, потому что им понравилось такое волеизъявление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 20:00
Гость: Павел

Есть сведения, что попытки запустить на орбиту незапускаемую конструкцию продолжатся. Разве это не идиотизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 19:52
Гость: работа с упором на авось

22.04.2023, 13:03 Константин*
Вибрации и резонансы неизбежны. Умение гасить такие явления - это одно, но главное - не допускать в принципе возникновения резонансных колебаний. Теория для этого есть, и Маску не следовало этой теорией пренебрегать. Но, как видите, явно прослеживается работа с упором на авось. С таким подходом там ещё долго ковыряться будут. Глядя на колебания, которые для невооруженного глаза начались с 28-й секунды, можно сделать вывод, что у Маска никто резонансами не занимался.
====
Конструкция на 100% порочная, резонансы будут. Неужели так трудно провести моделирование и определить, как следует распределить массы в связке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 12:28
Гость: как следует распределить массы в связке?

Для этого надо заниматься наукой. А в Америке разве есть специалисты?
История говорит, что ЯО создали понаехавшие, ракеты - фон Браун. Когда у них кто-то свой появится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 22:17
Гость: Устраивайся в Роскосмос

Там и покажешь Маску, как нужно строить сверхтяжелые ракеты! Если РФ начнет строительство таких ракет в этом столетии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 12:41
Гость: как нужно строить сверхтяжелые ракеты

А нужно? Сверхтяжелые?
Ты, случайно, как все укры, не идиот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 10:45
Гость: А нужно? Сверхтяжелые?

Если космос нужен не понтовым, а коммерческим - да, нужно. Производство материалов в объеме гаража хороши для розлива незамерзайки, а не для сверхчистых материалов модулируемой кристаллизации.
В курсе, что кроме карбонильного ТЧЖ есть более чистые формы? Железо, простое чистое железо, уделывает, по своим физическим свойствам, крутейшие стали! Просто надо правильно вырастить его кристаллы (домены? терминология пока в раскоряку, на Земле невозможно воспроизвести, потому даже теоретические разработки под плинтусом).
Или для тебя космос - просто место, где пипками мерятся и киношки третьесортные снимают? Ну, тогда можно продолжать красить Р-7 в хохлому-гжель и называть это "достижениями"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:59
Гость: тоже-врач

Сврхтяжёлые ракеты - это тупик. Вкладываться надо в стыковку и сборку на орбите из 20 тонных блоков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:30
Гость: Кому нужно железо дороже золота?

А для более скромных космических производств сойдут и имеющиеся РН тяжёлого класса. Тем более, что перманентно совершенствуются.
Вот челноки надо возрождать. С воздушным стартом, по аналогии - Ан-225-МАКС. Коль собрались делать транспортник на замену Ан-124, надо предусмотреть и такую функцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 07:03
Гость: Маску много чего показывать надо.

В том числе, космодром. А то хохлы-шабашники понатыкали в землю палочек, вот и разнесло движки каменюками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 12:35
Гость: Насчет хохлов

Честно говоря - мне их не жалко. И американцам - тоже не жалко. Сами видите сколько их перебили. А уж европейцам - тем более. Спросите китайцев - они скажут то же самое. Это побочная неудачная ветвь ленинской национальной политики. Спросите Зюганова - он вам расскажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 19:36
Гость: Про США

Америка - это уже отсталая страна. Ну, разве можно думать о межпланетных полетах на основе химических реакций? Конечно, когда-то Вернер фон Браун чего-то добился, но совершенно непонятно, почему технологии середины прошлого следует переносить в 21 век? Это отставание, скорее всего у американцев из-за того, что они совершенно отстали в области ядерных технологий и не в состоянии отказаться от того, что когда-то приносило успех. Но уже точно известно, что Америка не в состоянии повторить прошлый успех того же Вернера фон Брауна.
Как стало известно, "американская аэрокосмическая компания SpaceX будет готова к проведению нового запуска своей сверхтяжелой ракеты-носителя Starship через 1-2 месяца", так заявил глава компании Илон Маск. Маньяк, он и есть маньяк. До сих пор 100% пусков этой сверхтяжелой ракеты заканчивались неудачно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 10:50
Гость: Америка - это уже отсталая страна

Забавно, что "отсталая" производит микроэлектронику у себя, а "российские процессоры" Байкал и Эльбрус производят в Тайване. Кстати, тут Соловьев на своем жутко патриотическом телеканале рассказывал, что Тайвань под США улегся конкретно, есть версии, где будут производиться "российские процессоры"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 04:20
Гость: зашибись!

//До сих пор 100% пусков этой сверхтяжелой ракеты заканчивались неудачно.//
Верно: один неудачный пуск из одного произведённого - это действительно 100%. Молодец - по арифметике 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 12:48
Гость: Молодец - по арифметике 5.

Это не арифметика. Это высшая математика, т.е теория вероятностей. Вы же видели - эта глюкава никогда никуда не полетит. Разве что для потехи собравшейся непритязательной публики. На каждый такой полет эта публика будет по команде аплодировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 10:52
Гость: Булава полетела?

Сколько там было аварийных запусков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 12:37
Гость: 100%

И следующие пуски закончатся аналогично. Вы же сами видели - резонансы. Конструкция порочная. Схему надо менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 10:59
Гость: Вы же сами видели - резонансы

Резонанс - это то, что происходит всегда и везде, загугли "танцующий мост" и посмотри на резонанс от простого ветерка. И что теперь, мосты не строить?
Хотя, в принципе, логика очевидна: лузеры, которые даже в перспективе не смогут обойти Маска и доставить на орбиту 4 космонавта, могут только, как обезьянки, кидаться фекалиями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 22:33
Гость: Дмитрий

США и ракетные технологии... Ну не смешите мои тапки :-)
Ракеты Минитмен-2 принята на вооружение в 1962 и Минитмен-3 в начале 70 годов. Инженеров тех уже на том свете с фонарями ищут... Также чертежы уже многие утеряны и именно поэтому очень часто под разными предлогами откладывают по два три раза тестовые запуски... Король то голый...

Золотой запас тоже уже испарился лет как 25 ещё говорят при Клинтоне, тогда была афёра с вольфрамовым золотом...

Вообще на западе сейчас в шоке от эффективности ПВО и ПРО России, так как показатель в 0.9 означает что свыше 90% того что запускается сбивается и это в зоне СВО, и сбивается куда более современные ракеты тактического плана, а уже Минитмен будет сбит со 100% вероятностью ибо это простая балистическая ракета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 03:33
Гость: такиминадо

Что скажете об эффективности украинской ПВО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 12:10
Гость: Что скажете об эффективности украинской ПВО?

А это действительно украинская ПВО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 18:14
Гость: Гость

Илон, что со Старшипом?
-Он взорвался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 19:04
Гость: не так

-Мы его взорвали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 17:39
Гость: Иван Иваныч

Интересное сравнение этой аварии с проектом Н-1 Королева:
/// Если мы вспомним опыт советской Н-1, то разрушение двигательной связки происходило в результате вибраций, динамических деформаций (недостаточной жёсткости корпуса ракеты) и вибраций в трубопроводах подачи компонентов топлива. Грубо говоря, 33 двигателя это 66 трубопроводов большого диаметра, которые вибрируют крупной дрожью. Была ли проверена эта "лапша"? Нет. Получается, что из связки в 33 двигателя минимум 6 не выдержали вибрацию. Как минимум один двигатель взорвался на первых секундах полёта.

Нормально ли это? Нет.

Илон Маск полностью повторяет ошибку Сергея Павловича Королёва….. пишет Дмитрий Конаныхин///
____
Я раньше не понимал, зачем Россия строит свермощные двигатели. Оказывается проблеме связки двигателей уже 60 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 16:09
Гость: Александр

Если бы Макс делал это в Китае то ракета уже полетела бы сразу нормально, но увы приходится из-за политики делать это в США, а как сказал в свое время ныне уже к сожалению покойный Стив Джобс: "США не способны отказаться от Китая так как нет такого количества грамотных инженеров как в Китае".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 17:59
Гость: то ракета уже полетела бы сразу нормально

Маск делает ОЧЕНЬ СЛОЖНУЮ тяжелую ракету, там свои нюансы. Может, стоит на примере более простой ракеты поспрашивать о подробностях, например Булавы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 20:50
Гость: Пусть поспрашивает

Даже знаю, что ему ответят.
Надо построить ОЧЕНЬ СЛОЖНУЮ тяжелую подводную лодку, облепить её простыми ракетами и пульнуть в космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 14:10
Гость: Мельчает американский конструктор

Ну, какой из Маска конструктор? Ему до Вернера фон Брауна как до Луны пешком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 22:24
Гость: Ему до Вернера фон Брауна как до Луны пешком

А роскосмосу до Маска еще дальше... Есть версии, когда Роскосмос научится, как маск, четырех космонавтов одним рейсом доставлять? Ответ "Когда рак на горе свистнет" тоже принимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 11:53
Гость: тоже-врач

Маск должен был пригласить профессионалов из Роскосмоса. С его технологическими возможностями и нашими талантами...
.
Маск предпочёл развлечься, играя в гения всех времён. В итоге он выбрал нерациональную компоновку ракеты и неверную стратегию. Проблемы, порождённые таким выбором, решаемы, но об экономической эффективности придётся забыть. Коммерчески этот проект будет успешным только в отсутствии конкурентов.
.
Неочевидное, но главное достижение Маска на сегодняшний день. Ракета летела с отключившимися двигателями! Т.е. система управления, позволяющая сохранять траекторию и оперативно менять параметры полёта, есть! Если бы такую систему управления на нашу лунную ракету Н-1, то мы бы на самом деле побывали бы на Луне ещё в 60-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 13:08
Гость: мы бы на самом деле побывали бы на Луне ещё в 60-е.

Так мы и побывали на Луне в 60-е. И вернулись. И грунт привезли. То, что какой-то грунт привезли американцы, так это после нас. Толку то с того, что они, возможно, сами нам были. Голливуд - у них там и на Солнце полет снимут без проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:02
Гость: тоже-врач

Извини, но ты не понял. Я написал, что мы НА САМОМ ДЕЛЕ побывали бы на Луне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 08:27
Гость: джили

О Старшипе стоит знать 2 вещи. 1) Он уже существует в металле, взлетает и неминуемо полетит,сделав реальным освоение Луны и пилотируемый полет на Марс 2) злорадство недругов преждевременно и создать что-либо сравнимое они не способны. У Маска всё получится! Это Личность планетарного масштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 01:52
Гость: В Америке снова изобретают велосипед

А не проще ли было взять из архивов чертежи Сатурна-5 и сделать, как было тогда? Некоторые злопыхатели говорят, что это сделать невозможно, потому что никто на Луну никогда не летал. И все это - голливудские мультики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 14:05
Гость: не проще ли было взять из архивов чертежи Сатурна-5

Какие чертежи? Это все Голливуд и Стенли Кубрик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 01:44
Гость: Странное дело

Неужели так должна выглядеть борьба на рынке космических услуг? Глядя на такое позорище ни одна приличная страховая компания не станет страховать услуги кроме как за огромные деньжищи. Да и информация о том, что у Маска не было никакой уверенности в успехе проведенной работы, это тоже минус на имидж компании. Это означает, что научного обоснования у компании нет и не предвидится. И смысла выделять деньги таким экспериментаторам никакого нет. Помните анекдот про ребе, у которого было много хороших советов фермеру, когда у этого фермера стали дохнуть куры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 17:01
Гость: такиминадо

Имидж Компании SpaceX основан на рекордной безаварийной серии из 189 запусков Фалькон-9, длящейся с 1.09.2016, когда за два дня до старта ракета с полезной нагрузкой взорвалась на стартовом столе. С тех пор по вине компании не была сорвана ни одна доставка грузов на орбиту. Вот этим и руководствуются страховщики, постоянно снижая сумму старховки.
Первые 135 секунд штатного полёта Старшипа - крупнейшее достижение в ракетно-космической технике после превой успешной посадки первой ступени Фалькон-9 22.12.2015.
Таким образом, уже очти 10 лет компания SpaceX является мировым лидером в области ракет-носителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 12:14
Гость: Маск молодец

На 39 км ракета залетела. Кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:05
Гость: Когда РФ научится возить четырех человек на орбиту?

"С космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида (США) стартовала ракета Falcon 9 с пилотируемым космическим кораблем Crew Dragon с российским космонавтом Андреем Федяевым на борту. Об этом сообщает НАСА. Пуск состоялся 2 марта в 08:34 по московскому времени. Кроме россиянина, на борту корабля находятся американские астронавты Стивен Боуэн и Вуди Хобург и астронавт из ОАЭ Султан Аль-Нейади"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 01:22
Гость: Ник

Из всей истории трансляции неудачного запуска поражает то, что толпа чему-то радуется. Наверное провалу запуска. Огромная работа и куча денег коту под хвост. Имиджу Маска и Америки нанесен очередной ущерб. Возможно, непоправимый. Ясно, что желающих летать на таких цирковых ракетах не найдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 18:06
Гость: Огромная работа и куча денег коту под хвост

Когда список аварий Маска догонит список аварий Булавы - обсудим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 01:01
Гость: Я дочь офицера из Севастополя

Я желаю успеха дерзновенным мечтам Маска. Я уверена, что и на Луну и на Марс Американцы полетят первыми. Эта неудача не должна остановить триумф Америки в космосе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:05
Гость: тоже-врач

Радоваться успехам врага глупо. Всё, чего достиг враг - будет использовано для вашего убийства, глуповатая дочь офицера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 13:11
Гость: на Луну и на Марс Американцы полетят первыми

Пусть для начала хотя бы на МКС сами слетают без подстраховки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:08
Гость: т.е. Фалкон способен летать только тогда, когда у него на бо

Российский космонавт?
Это такое жесточайшее наплевательство на судьбу российского космонавта или же абсолютная уверенность в том, что присутствие российского космонавта спасет даже Фалкон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 12:47
Гость: Ты такая не одна

Но лечиться все равно надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 16:04
Гость: Алексей сын Генерала

Пусть остается дочерью офицера, после лечения будет уже дочерью Генерала, а оно нам надо :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 00:56
Гость: Вибрации

начались на 30 секунде полета. Причем явно был виден резонанс. Это как тот мост, по которому солдаты идут строем в ногу. Результат понятен, мост разрушается. Из этого совершенно ясно, что разработчики всей этой конструкции оказались не готовы заранее предвидеть явление резонанса и слепили все так, что авария стала неизбежной. Порочная конструкция, которая не имеет никаких перспектив. Ну, а про надежность двигателей и говорить нечего, отказы двигателей на старте и в полете - это явное свидетельство того, что отдельные составляющие не являются надежными и их установка в таких количествах (более 30) - это явная авантюра. Конечно, Маск это чувствовал нутром и не надеялся на успех. С таким подходом к серьезному делу НАСА ещё долго не получит аппарат, способный хотя бы взлететь с пускового стола, а про выход в пространство и мечтать никак не получится. Вспоминается басня про пирожника и сапожника и про метод "научного тыка". Этот запуск продемонстрировал нам именно такое состояние дел в американском космосе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 18:21
Гость: оказались не готовы заранее предвидеть явление резонанса

Да лошары, ясен пень, куда уж им до диванных ик-спертов! Для чего эти профаны огневые испытания проводят... Поучились бы у разработчиков Булавы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 20:57
Гость: "Поучились бы у разработчиков Булавы!"

И не только у них, но ещё и у разработчиков ПЛАРБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:14
Гость: но ещё и у разработчиков ПЛАРБ

"И животноводство!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 13:03
Гость: Константин*

Вибрации и резонансы неизбежны. Умение гасить такие явления - это одно, но главное - не допускать в принципе возникновения резонансных колебаний. Теория для этого есть, и Маску не следовало этой теорией пренебрегать. Но, как видите, явно прослеживается работа с упором на авось. С таким подходом там ещё долго ковыряться будут. Глядя на колебания, которые для невооруженного глаза начались с 28-й секунды, можно сделать вывод, что у Маска никто резонансами не занимался. Результат налицо. Как говорят доминошники - рыба, в смысле пусто-пусто.
А насчет двигателей - удивительно, что при таких бешеных колебаниях корпуса большинство из них продолжало работать.
Конечно, у Маска есть понимание, что конструкция порочная, но раз уже ее собрали, то надо и запускать, хотя бы ради потехи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:17
Гость: не следовало этой теорией пренебрегать

Наверное не пренебрегали, огневые испытания были успешными. Проблема в то, что моделирование не способно заменить натурные испытания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 21:15
Гость: Александр Степанов

Молодец Маск! Дерзают, творят его специалисты историю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 06:11
Гость: Вчерашнюю историю.

С технологиями середины прошлого века.
На перегонки с китайцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:31
Гость: На перегонки с китайцами

РФ наперегонки с китайцами не способна, разве что с филиппинцами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 19:47
Гость: Алексей

Только дураки и украинцы на украине отказываются от того чтобы было создано в том числе и их предками, выбирая кричалки, скакалки и смерть за интересы Дяди Сэма. Ну что ж как наполовину украинец но не с украины скажу не хай погибайте ребятки за чужие интересы :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 18:26
Гость: Вчерашнюю историю

Советская Р-7, полувековой древности, возит на орбиту 3 человек. Корабль Маска - 4. Когда антисоветчики смогут отказаться от советской Р-7 и закинуть на орбиту 4 человек, как Маск, тогда и будет смысл поржать над "технологиями середины прошлого века"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 09:31
Гость: Хохлов давно знаю, потому ни дня не сомневался,

что своей страны не будете иметь никогда.
Ограниченно-предметное хуторское мышление не способно на такие высоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:41
Гость: тупой съезд на хохлов в методичке прописан?

Давай все-таки в Москву вернемся! Что сейчас производят на ТМЗ, где когда-то Буран делали? Есть версии, где сейчас те высококлассные специалисты, работавшие на ТМЗ? Ах, да, это же "давно, еще в 90-е"!
Ну, тогда напомню, что московский завод МиГ стоит на продаже именно сейчас!
Малыш, а ты где трудишься, в какой отрасли, коль не знаешь о бедственном положении российской авиации и космонавтики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 16:41
Гость: Давно на пенсии, старче.

ТМЗ - банкрот, МиГ объединили с Сухим.
Это же всё строило другое государство, со своими заморочками, у текущего - свои, и оно не обязано отвечать за чужие, тем более, что Буран не нужен был ни военным, ни гражданским. Мне был нужен и я с этой темы получил всё и через полгода после полёта ушёл на вольные хлеба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 20:03
Гость: э... . Нужник.

Почему я должен это знать? Что за наглость. Я например ролик не досмотрел. По моему никто из окружающих на это не смотрел и ни о каком там Стар-чего то там слыхом не слыхивал. А зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 17:44
Гость: надо же

она взорвалась----------в куеве всех перепугали, предупреждать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 17:28
Гость: Игорь

А ,что скажен наш главный ракетчик Рогозин Д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 17:16
Гость: Бобер

Хорош делать "СтарШит"-ы, космос не твоё. Делай лучше батарейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 17:05
Гость: Vitaly Kartashov

Трёп а-ля "мы исключительные"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 17:01
Гость: Ник

21.04.2023, 15:39 Александр
Скорее всего к 2026 году США почить в бозе так как слишком много там проблем среди которых доллар, наркомания повальная, перестрелки почти каждый день в магазинах, школах и так далее и неконтроллируемая миграция. Да часть проблем из выше упомянутых есть и в других странах, но масштаб этих проблем в США просто поражает воображение.
===
21.04.2023, 16:23 Вячеслав
Вы в курсе сколько уже лет прогнозируют смерть сша. С тех пор многих стран нет на карте, и самих прогнозистов. Не спешите в их ряды. Неблагодарное дело.
===
Нет, Америка не сдохнет. У Америки колоссальные возможности грабить своих вассалов. Лишив Европу дешевого российского газа, Америка продает туда СПГ по цене в 4 раза большей. К тому же в Штатах принят закон, по которому перенос производств из Европы в Штаты поощряется финансово льготами. Ну, а что будет с Европой Америке по-барабану. В Гамбурге обычный тепличный огурец стоит более 3-х евро за штуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 22:31
Гость: В Гамбурге обычный тепличный огурец стоит более 3-х евро за

Ты пену гонишь! "Азбука вкуса" не в Гамбурге, а в Москве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:36
Гость: как говорится -

как судно назовешь, так оно и полетит.. Старенький оказался этот ship, старенький.. Поэтому-то и не летает у мускатного ничего... (хотя, с аглицкого "star" - это "звезда")..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:33
Гость: Самый классный коммент

21.04.2023, 15:09Гость: В Америке более 90 тысячемегаваттников
Это производство 25% потребляемой энергии. И Америка платит за топливо Росатому сполна. И будет всегда платить. Потому что отстали. Это есть энергетическая зависимость экономики огромной страны и замечательный рынок сбыта высокотехнологичной продукции отсталым американским папуасам.
Они и в космосе надеются не на атомную энергию, а на химическую. Вы же видите, с какими ракетами они экспериментируют. С химическими. Это называется научно-технологическая отсталость. И не надо называть Маска двигателем прогресса. Это заблуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 22:33
Гость: Это называется научно-технологическая отсталость

Не надо столь сурово про Р-7 и ее давно прошедший полувековой юбилей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:24
Гость: ох-ох-ох

Сколько не учи, и опять двойка!! Бездарь пиндосовский.. Ни на что не годный трепач, прохиндей и вор этот муск-мускатный.. А еще и наркоман (травку покуривает).. И сколько у нас технологий воровал, сколько ракетных двигателей повывозил в пиндосию, а все его кареты-ракеты не летают.. Может, ему действительно с ракет переквалифицироваться на кареты??.. Карет у нас много, мускатный. Может тебе несколько штук одолжить (по спекулятивной цене)?? В следующий раз полетит на катере.. в преисподнюю!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 17:30
Гость: Катер - оно в самый раз

Есть только проблемка. Катерки производства РФ ни Абрамович, ни Усманов, да вообще никто этому Маску не отдаст. Военная тайна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:39
Гость: Александр

Скорее всего к 2026 году США почить в бозе так как слишком много там проблем среди которых доллар, наркомания повальная, перестрелки почти каждый день в магазинах, школах и так далее и неконтроллируемая миграция. Да часть проблем из выше упомянутых есть и в других странах, но масштаб этих проблем в США просто поражает воображение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:47
Гость: Вес США непрерывно снижается

В 1945-м США производили 50% товаров всего мира. А сейчас меньше 18%, потому что они уже производят не товары, а оказывают услуги. Роль прислуги на себя примеряют. Поэтому и с ракетами у них постоянно такое случается. И не только с ракетами, из 11 авианосцев на ходу осталось всего три. Напугать этим старьем даже КНДР не получилось. А у носителей ядерного оружия стратегических бомбардировщиков Б-52 от старости двигатели в полете отваливаются. И при этом военный бюджет у них 800 млрд. Представляете, как там воруют. Почище, чем потомственные украданцы.
Ну, понятно, развивающиеся страны вынуждены продавать ресурсы. Но как Америка докатилась до роли бензоколонки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 18:31
Гость: А сейчас меньше 18%

У тебя какая опирационка? А железо какое? Протоколом каким пользуешься, TCP/IP?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 19:41
Гость: Дмитрий

Если Вы имеете ввиду Windows то я пишу Вам с Linux сейчас. Не все знают, но Android на мобильных телефонах тоже основан на ядре Linux. Linux обладает свободной лицензией и открытым исходным кодом.

Нельзя запретить сверху чтобы весь мир делал то, что хочет одна кучка банкстеров. На каждый хитрый болт найдётся своя хитра гайка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 22:48
Гость: ну, так посмотри гражданство Линуса Торвальдса и

Ричард Мэттью. Когда появится хотя бы одна популярная ОС производства РФ - обсудим "отставание" США.
То, как техничто слился в плане железа и протокола - засчитано!
И, пока не начал нести пургу про "Все железо делается в Китае!", сходи хотя бы на Вики и посчитай, сколько фабрик Интел в США и сколько в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 07:39
Гость: У нас и бананы не растут.

Ты лучше про достижения своей окраины, а то ведь на планете много чего у кого нет. В частности, у пендов нет мозгов, потому откачивают у других - Линус Торвальдс, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:22
Гость: Ты лучше про достижения своей окраины

Да, я живу на окраине, в подмосковном Королеве. Хочешь - подъезжай, прямо возле проходной расскажешь мне и окружающим, как хреново было с космонавтикой в СССР и как зашибись стало теперь. В качестве жеста доброй воли обещаю твои посты с этого форума не показывать медикам, которые приедут тебя собирать с асфальта.
...
Хотя, лучше, подъезжай в Тушино, там, на территории бывшего ТМЗ, только бомжи и собаки бездомные остались, так что никто тебе не помешает полежать, осознать, подумать о судьбе десятков тысяч высококлассных специалистов, выкинутых "оптимизаторами" из авиакосмической отрасли.
=====
"у пендов нет мозгов, потому" ценят их и собирают. У ЕдРасов, очевидно, избыток мозгов, потому и разбазаривают. Хотя сами как сидели на советских разработках, так и не сделали с них ни шагу за 30+ лет антисоветчины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 13:13
Гость: Удивил ты меня Подлипками и Тушино...

А про Молнию и ТМЗ я тебе сам расскажу.
В кабинете Глеба Евгеньевича защищал диплом по МТКС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 14:23
Гость: тогда какого хрена столь убого пытаешься стрелки переводить?

Мне до одного места, что там у хохлов, когда авиационные и космические предприятия уничтожаются в РОССИИ, причем под радостные вопли путриотов.
И "у пендов нет мозгов" - вранье: если уроды, даже во время СВО, убивают и продают завод МиГ на Беговой, то вполне очевидно, что персоналу этого предприятия куда-то придется валить. Да, какая-то часть окажется в продавцах и охранниках, но какая-то часть уедет, в т.ч. и в США, где умеют ценить людей, в отличие от убиваемой ЕдРасами РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 00:01
Гость: Дмитрий

Порох изобрели Китайцы и что? Все пользуются и даже много чего на его основе придумали... Я не думаю что умные люди будут смотреть гражданство изобретателя и тем более не будут спрашивать коронный вопрос из страны 404: Чей Крым? и лишь при нужном ответе изобретателя они снизайдут и скажут ну хорошо мы будет использовать ваше изобретение и на его основе будем пытаться создать что-то более современное.

США и СССР использовали в свое время ракетные технологии нацисткой Германии или они не должны были этого делать?

Лечится надо Вам друг мой :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:30
Гость: Все пользуются

Пользоваться можно чем угодно, хоть смартфоном. Для этого много ума не надо, а уж производственного цикла - тем более. Вот произвести - да, проблема. Поэтому путриотам, до износа юзающим чужие достижения, остается только глупо хихикать. Например, юзать советскую Р-7 и при этом пузыриться "СССР не производил ничего, кроме галош, и не надо руками махать!"
Ну, или Маска обгадить, коль сами не способны отправить 4 космонавтов одним рейсом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:23
Гость: Вячеслав

Вы в курсе сколько уже лет прогнозируют смерть сша. С тех пор многих стран нет на карте, и самих прогнозистов. Не спешите в их ряды. Неблагодарное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:44
Гость: Александр

Посмотрите как жили в США 50 лет назад и как в Китае или других нищих странах Азии и как сейчас там всё развито. Китай, Филлипины, Малайзия, ОЭА, Сингапур, Южная Корея, есть примеры похуже в виде Индии, но у всех этих стран идёт развитие намного быстрыми темпами чем в США или Европе. Да и населения там в несколько раз больше, поэтому неудержаться США на вершине, даже через организацию разных войн в том числе и на украине.

Я был в Китае в Guangzhou/Гуанчжоу, был в Малайзии это ультра- современный мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 18:34
Гость: Посмотрите как жили в США 50 лет назад

Эт точно... 50 лет назад США не могли отжать 300+ млрд ЗВР СССР, а вот нахлобучить РФ - да легко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 19:35
Гость: Дмитрий

Зелёную бумагу уже очень трудно сбывать сейчас, принимают лишь вассалы США да пушечное украинское мясо. Зелень выходит окончательно в тираж, кто у себя её оставит сможет оклеить ей всего лишь гальюн или по русски отхожее место :-). Этот процесс шёл уже лет 5-7, но последний и решительный импулсь дали сами США своей прокси войной и санкциями в долларах :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 22:56
Гость: Зелёную бумагу уже очень трудно сбывать сейчас

Судя по курсу к рублю - доллар офигительно ликвидная валюта! Долларами можно расплатиться в любой стране мира, а вот рублями даже в браццком Китае хрен расплатишься...
Впрочем, похороны доллара - тема благодарная, путриоты уже более двух десятилетий об этом рассказывают и хорошие гонорары за свои россказни гребут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 18:36
Гость: Вячеслав

Типичное заблуждение еще с советских времен. Если у одной страны ввп условно 1000 и рост 3% , а у другой 100 и рост 10% то сколько лет она будет догонять первую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 14:32
Гость: Не беда

Американцы- нация технарей, изобретательство в крови. Доведут. Это не постсовок- сплошные хуманетарии- болтуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 17:39
Гость: да, уж,

уж, да-да. А вы, постукропы, все еще завидуете черной завистью и ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ и Китаю.. Всю свою страну довели до цугундера, а будет еще хуже.. Ваши там президентики-наркоманы-алкаши-дебошири годами не просыхают, сколько людей поубивали, и мускатного испортили вжуть (аж травку покуривать начал).. Скоро полякосы вам будут пинков поддавать под зад, когда станете частью полякосии, и отожмут у бандеровцев часть львовской и ивано-франковской областей.. И начнется у вас тогда поляковско-пиндосовская нирвана по ограблению и порабощению вашей лубIмоii нэньки!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:23
Гость: Так

Правды ради нужно предупредить почитателей пиндосии, что самый большой ужастик жителей нью-йорка это провалиться в канализационный люк ночью и остаться наедине с роем крыс, которые норовят залезть в рот и дальше в глотку. Реальняк! Ничего с этим местные изобретатели сделать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 19:18
Гость: Кто-то

Фильмов пересмотрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 19:37
Гость: Так

Вот имеенно у кого-то весеннее обострение голливуда головного мозга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:19
Гость: Геоцентр

Да, да, технари. Особенно ротшильды с рокфеллерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:53
Гость: Ну, так

А на постсовке ни ротшильдов, ни масков. Зато полно делягиных и хазиных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 17:37
Гость: Геоцентр

Вообще-то Маск из ЮАР. Ладно, не нравятся ротшильды, так яценюки может подойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 18:14
Гость: Уточню

Я ведь не только РФ имею в виду, а весь постсовок, включая и Украину. Она ничем в лучшую сторону не отличается. Такие же болтуны, как и на всем постсовке. Иначе не гордились бы американскими достижениями, а гордились бы современными своими. Но что Украина, что РФ, что Прибалтика, что Киргизию- картина одна- унылый постсовок, населенный болтунами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 23:22
Гость: Есть не только болтуны

Есть ещё авторитетные бизнесмены. Они сами-то не болтают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:56
Гость: Название претензиозное - Звездолет

Назвали бы поскромней, глядишь, и полетел бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:53
Гость: Ну, все.

Про полеты Аполлонов на Луну уже не верю. Нет никаких оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:50
Гость: Как говорил Ленин -

Из всех искусств для нас важней всего кино. А в Америке - Голливуд. Любой полет в космос реалистично снимут в павильоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:46
Гость: Кон228

Как они могли полететь на Луну, если не испытали лунный модуль, не было нормальных испытаний самой ракеты носителя, ну и плюс вопросы по радиации никто не отменял. Там только испытаний надо было проводить столько, что для них ещё несколько лет понадобилось бы. И главное сделать ракету-носитель, которой у них не было. Сатурн-5 провалил испытания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:59
Гость: Так

Мну много раз посещал космический центр в хьюстоне, осмотривал "экспонаты с луны". Ощущение полной фейковости, особенно умиляет, что некоторые экспонаты дарили как особо ценные подарки особо доверенным высокопоставленным зарубежным друзьям, и они оказывались простыми земными деревяшками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:52
Гость: Кричали женщины ура и воздух чепчики бросали

Всё-таки три минуты - это вам не хухры-мухры. Это большое достижение Америки. Вы же видели, как толпа неподдельно радовалась. В следующий раз будет 4 минуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:48
Гость: А что не так у советских патриотов?

21.04.2023, 11:58Гость: Прикольно
Советские патриоты гордятся Китаем, украинские патриоты гордятся США. Профукав всё своё, только и остается- гордиться чужим.
=====
21.04.2023, 12:39Гость: Геоцентр
Ну, батенька! Советским патриотам есть чем гордиться.
=====
Американские планы ядерных бомбардировок советских городов остались планами на бумаге. И теперь вся американская разведка хочет знать, а какие планы по ядерным ударам у ядерной триады России, которая с советских времен только усовершенствовалась?
Непонятна позиция украинских патриотов, Америка фактически разоружила Украину и отобрала ядерное оружие. А эти укро-патриоты гордятся. Не правда ли, парадокс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:40
Гость: Большой успех

3 минуты - это достижение.
Главное, что рванула не на пусковом столе. А то все бы разнесло от такого экскремента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:04
Гость: Нет конца обману.

Космос это великий обман человечества. Космос не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:03
Гость: Так

Совершенно верно. Мы живем в виртуальной реальности Большого Компьютера. В иллюзии как говорят в Индии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 11:58
Гость: Прикольно

Советские патриоты гордятся Китаем, украинские патриоты гордятся США. Профукав всё своё, только и остается- гордиться чужим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:27
Гость: Старый

А что реально не так у "Роскосмоса"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:20
Гость: Роскосмос - это стабильность!

Слил сперва США, затем Китаю, готовится слить Франции и Японии, а там и Новую Зеландию галантно пропустит вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:39
Гость: Геоцентр

Ну, батенька! Советским патриотам есть чем гордиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:31
Гость: Нет, так не получится

Гордиться нужно тем, что сделал сам. А гордиться тем, что сделали до тебя- много ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:01
Гость: Геоцентр

А я и горжусь. Вот сделал лет тридцать назад систему вентиляции с рекуперацией. Буквально из двух старых тазиков в своём загородном доме. Работает до сих пор. Все детали сделаны в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:44
Гость: Виталий

Правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 11:56
Гость: Ник

20.04.2023, 22:58Гость: gy
И всё-таки интересно, кто будет первым на Луне - американцы или китайцы...
=====
20.04.2023, 23:41Гость: 2023
Уже точно не русские
=====
В космосе первым был Гагарин. Всё остальное вторично. Тем более, что первая ракета на Луне была советская. И лунный трактор тоже советский. И грунт с Луны привезли советские ракеты. Они любой груз куда надо могут доставить. Сколько надо мегатонн, столько и доставят. А у Америки ракеты или взрываются, или их надо сначала чинить по полгода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:49
Гость: сергей

Вся болтвня кто первый осталась в прошлом,а сегодня идёт борьба за стоимость запуска и количество спутников на орбите,а здесь Россия в заднице.Маск научит и вторую садиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 14:35
Гость: Ключевое слово здесь

Был и было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 11:44
Гость: Маск прочёл научное произведение «Незнайка на Луне»,

обратился в слесарную мастерскую «Винтик и Шпунтик – веселые мастера» и с энтузиазмом принялся за дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 11:06
Гость: Юри_й

сколько бы совки тут не фантазировали, а если есть бабки, то все можно сделать. Это факт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 11:51
Гость: Кон228

Юрию
Помню, когда делали Ангару, было предложение в рамках этого проекта восстановить производство двигателей, которые использовались в ракете-носителе Энергия. Но для восстановления этого производства нужны были деньги в сумме (точно не помню, но в памяти осталась эта сумма) - 1 млрд. долларов. Естественно, на это денег не нашли. Это происходило уже в начале нулевых. Зато немного позже нашлись деньги для Абрамовича (13 млрд), чтобы выкупить у него Сибнефть, которую он незаконно получил. Ангару долго строили, потому что понимали в том виде, в каком ее делают она никому не нужна. Зато какая экономия... Ну нет у нас денег на Ангару, Энергию, да и наша космическая отрасль существует только благодаря тем деньгам, которые мы получаем продавая американцам ракетные двигатели...
После распада Союза американцы не вылазили с Южмаша, и только в последние годы они начали опережать нас. Это говорит о том, насколько Союз опережал американцев в космосе и о том, что их полеты на Луну - сказки для дураков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:03
Гость: Евгений В. - тоже Юрию

Задумайся и проанализируй.
Советский Союз опережал все государства других политических систем, что было естественным, так как он шел по пути создания всенародного государства и если бы не предательство КПСС, что является тоже естественным не только для КПСС, но и для любой другой партийной государственной системы длительное время сохраняющей власть. Только всенародное государство без партий и других политических группировок, кроме объединения людей труда и созидания, может жить и развиваться бесконечно долго. К этому всех ближе был СССР по своей идеологии, сейчас РФ оказался в самой ...зади. Это отлично предвидел мудрый Сталин и начал бороться с КПСС, за что его так ненавидят сегодняшние бывшие хранители и члены КПСС, но не успел повторить очередной 37 год, который должен был решить многое на пути к прогрессу. КПСС была прогрессивной только в первые самые трудные годы страны, а потом трансформировалась в настоящую ОПГ, превратив граждан в послушных полу рабов, а великую страну в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:32
Гость: Просто интересно?

А как у вас на Украине с созданием всенародного государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 20:54
Гость: Евгений В.

Хороший вопрос. Судя по сегодняшней сплоченности народов Украины у них будет точно не так, как в России. Они сами решат, как у них будет и только сами. В свое время СССР вмешался в Западную Украину, где начал устанавливать свои порядки, и родил бандеровщину. Любое вмешательство и навязывание своих порядков в чужой стране вызывает противодействие, которое приводит к терроризму. Так было в СССР во время насилия при организации колхозов и прод.развертки. Так было и во всех других странах Мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 02:45
Гость: Судя по сегодняшней сплоченности народов Украины

у них там настоящая Свадьба в Малиновке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 01:08
Гость: В свое время СССР вмешался в Западную Украину

А Нуланд ездила на майдан и раздавала печеньки. Хотя все это мелочь по сравнению с 5 млрд долл, выделенным Америкой на обработку населения средствами массовой информации, что привело к государственному перевороту и разрушению государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 20:41
Гость: Евгений В.

А мы в Сибири далеко от Москвы и Украины. Это там и там не наша Родина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 10:49
Гость: Старый дед

...Фантазёры... (сначала с кризисом-долгами, потом - посмотрим, что останется)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 10:02
Гость: У

этой бочки, названной первой ступенью, при старте сразу же отказали 3 двигателя, а через 40 секунд ещё 4. К 4 минуте несработали пиропатроны отстыковки второй ступени и эту ....... пришлось взорвать....а шобы не было позора Маск приказал всей толпе аплодировать и кричать "Вауууу"! Эти молодые 6алваны даже не смогли отцепить вторую ступень патамучто не установили дублирующие пиропатроны! А "корпус из нержавеющей стали это што-то с чем-то"!!! Стоимость 1кг запустить в космос на вес золота...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:59
Гость: Владимир

ОБЪЯСНЯЮ ДОХОДЧИВО:
На Луне и прочих планетах никто из людей никогда не был и в ближайшие СТО ЛЕТ не будет. Уже в середине 1959 года - по результатам анализа данных со спутников "Спутник-2", "Спутник-3", "Explorer-1", " Explorer-3", "Pioneer-3" и "Луна-1" -
БЫЛО ПУБЛИЧНО ОБЪЯВЛЕНО О СУЩЕСТВОВАНИИ РАДИАЦИОННЫХ ПОЯСОВ ЗЕМЛИ - ГУБИТЕЛЬНЫХ ДЛЯ ТЕПЛОКРОВНЫХ ОРГАНИЗМОВ ... !

Начиная с высоты в 500 км и до 17.000 км Земной шар окружают радиационные пояса - в которых сосредоточены огромные потоки протонов и электронов, захваченных дипольным магнитным полем Земли - УБИЙСТВЕННЫЕ для всех теплокровных существ. Защититься от них сейчас можно только свинцовым поясом толщиной в один метр ! Пока не придумают более лёгкую защиту - летать выше 500 километров от Земли НЕЛЬЗЯ.
Ознакомьтесь, например со статьёй: ...... с общим выводом: "Расчёт показывает, что дозы радиации миссий на Луну в 100-1000 (СТО - ТЫСЯЧУ !) раз и более будут выше чем указано НАСА. Высадка американцев на Луну - это придуманная легенда".

ПОВТОРЯЮ:
Ещё в 1959 году о НЕВОЗМОЖНОСТИ человека летать выше 500 километров от Земли было публично объявлено через газеты, журналы, книги, радио и телевидение ! - и в СССР, и в США, и на весь Мир !
Поэтому все разговоры о пилотируемых полётах выше 500 километров от Земли - ЭТО БРЕД ИДИОТОВ !
Я, например, это знал ещё младшеклассником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 01:16
Гость: Благонамеренный. Форумному Вовочке.

Вовочка,
Вас внепланово выпустили на орбиту? Обычно
Вы появляетесь ближе к полнолунию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:36
Гость: Штурман

Дело не только в радиационных поясах вокруг Земли,а в электромагнитном излучение Солнца и в существование в дальнем космосе общего радиоактивного фона убивающее все живое. Космос заполнен разными излучениями и поэтому все те кто мечтают сегодня лететь на Луну или на Марс идиоты так как вне защитного слоя Земли они мертвецы. Вот поэтому в СССР никогда не оправляли космонавтов на Луну (она за пределом естественной защиты) и даже собак. Полеты астронавтов на Луну это Голливуд снятый по заказу Белого дома чтобы успокоить пиндосов от отставания США от СССР в космосе. Все 5 "экспедиций астронавтов на Луну" кино и об этом знали руководители СССР,но ради "перезагрузки" отношений с США пошли на обман так как всем надоела холодная война и хотелось "мига" с главным соперником. По сути Кремль тогда предал советский народ выдав полеты американцев на ближний космос за полеты на Луну. Если бы там побывали астронавты,то бы они не жили свыше 80 лет,а сразу после возвращения отдали бы концы от белокровия и разложения тканей тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 14:35
Гость: Надо же

Получается, Гагарина тоже не запускали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 11:32
Гость: Брехня

Земной шар окружают радиационные пояса - в которых сосредоточены огромные потоки протонов и электронов, захваченных дипольным магнитным полем Земли - УБИЙСТВЕННЫЕ для всех теплокровных существ. Защититься от них сейчас можно только свинцовым поясом толщиной в один метр !
====
Движущиеся электроны - это бета-излучение, от которого можно защититься листком папиросной бумаги. Смотри инструкцию по защите от ЯО.
Движущиеся протоны - это нечто типа альфа-излучения. Защищает одежда и даже кожа. Смотри инструкцию.
От всех этих излучений все живое на Земле защищает слой воздуха весом 1 кг над каждым квадратным сантиметром. Все эти протоны-электроны, захваченные магнитным полем Земли, летят по правилу буравчика вдоль магнитных силовых линий и концентрируются к полюсам в Арктике и в Антарктиде, где живут и спокойно работают тысячи людей. Вот этот слой там их и защищает.
Басни про метровый свинцовый пояс рассказывайте кому-нибудь другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 10:56
Гость: Юри_й

расскажи как тогда сделаны те самые фото о которых ты говоришь? напомню для неучей, радиация засвечивает любые фото и никакой спутник не имеет такой защиты, чтобы прикрыть фото пленку от радиации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:28
Гость: Старый

Какая радиация в павильоне "Голливуда"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:39
Гость: Какая технологическая гонка?

21.04.2023, 08:37 Виталий
Даже если они были на Луне - это значит, что они были на Луне и не более. Вся миссия имела целью показать, что США ещё способны победить в технологической гонке СССР.
====
Военно-воздушные и Военно-морские силы США провели 19 апреля, испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III с использованием бортового центра управления. МБР, которая несла тестовую боеголовку, управлялась с бортовой системы управления самолëта ВМС США E-6B Mercury, сообщил Defense News.
====
Какая разница, с какого ядерного чемоданчика осуществляли пуск? У нашего командира чемоданчик всегда с собой, и он сам, лично, и есть центр управления российской ядерной триадой.
Но, вы должны об этом знать, вот именно эту ракету, этот Минитмен III, американцы тестировали и готовили к запуску около полугода. Там была куча всяких отказов, поэтому и потратили столько времени. А наш командир всегда запускает случайно выбранные ракеты, тем самым проверяя готовность уничтожить врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:33
Гость: Так

В этом изделии 33 двигателя вместо 30 у N1. Дизайн т. Мишина, позже отвергнутый ЦК. Пиндосы продолжили линию, но поскольку N1 взрывался несколько раз, то они считают, что можно хлопать не упав лицом в грязь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:33
Гость: Вячеслав

Основная тема комментарий-Маск глупый, все это очень сложно, и если у нас не получилось, то и у него не получится. А кто то сравнивал двигатель ваз2106 и двигатель мерседеса? А кто то видел современный комбайн типа джон-дир? И они ездят и выполняют свою функцию. Не надо брызгать слюной. Человек делает доброе дело. А если кого умиляют посейдоны и кинжалы- то такие люди заведомо обречены. Не оружие спасает от проблем. Все спарты исчезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:27
Гость: Геоцентр

Слушай, аргументолог, а ты не хочешь сравнить запорожець с ваз 2108 одного года выпуска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:54
Гость: Вячеслав

Абсолютно одинаковые машины. Двигатель, системы управления, подвеска каких либо кардинальных отличий не имеют. Попробуйте возразить. Обе на урове форд-а.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:59
Гость: Самый тупой коммент

А если кого умиляют посейдоны и кинжалы- то такие люди заведомо обречены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 10:56
Гость: посейдоны и кинжалы

Вот именно "Посейдоны" и "Кинжалы" обеспечивают нам безопасность. И кое-что ещё. Укры под давлением США разоружились, поэтому с ними можно не цацкаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:58
Гость: Вячеслав

Так в таком случае, кто готовится к войне? Разоружающийся или вооружающийся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 10:16
Гость: Вячеслав

Вы можете оскорблять как угодно, кого угодно и где угодно. Это не от ума. Это от бессилия и отсутствия аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:05
Гость: Евгений В.

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 14:11
Гость: Константация тупизны - это не оскорбление

Это медицинский диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:36
Гость: Геоцентр

Ты что, учёный какой-то. Прямо весь битком набит аргументами. Работай над фактами и обретёшь немного счастья. Хотя я у тебя не видел ни одного аргумента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:56
Гость: Вячеслав

О чем аргументы? О том, что труд на благо челоаека выжнее труда на разрушение? О том, что ракета Маска важнее кинжала? Ну опровергните.
Ps. А что, к оскорблениям переходят имея другие аргументы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:30
Гость: Старый

С какими целями вы выгораживаете жулика? Маск - жулик. И только ВЫ ОДИН, такой альтернативно-одерённо-настроенный против своей же Родины, не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:59
Гость: Маск - жулик

Об этом говорилось часто и много, как и о том, что его ракета не полетит. Ракета полетела, даже российского космонавта прокатила, возит 4 человека за рейс, что для "российской ракеты" полувековой давности - недостижимо, но все равно жулик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 14:21
Гость: Вячеслав

Жулик создал теслу? Жулик успешно создал и протестировал первую ступень? Жулик запускает успешно ракеты к мкс? У жулика на тестовом полете самой большой и сложной ракеты на 38 километре случилось чп? Да нет. Жулики 30 лет говорили о передовой России и ее мощи. Не согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:17
Гость: Геоцентр

Теслу говоришь создал. Откуда ты знаешь как он её создал? Ничего нового там нет. Первые авто были электрические. Только движки были на постоянном токе. Что такое электромобиль? Берёшь электрокар. На всех заводах такие были. Накрываешь оцинкованный детской ванной. Навешиваешь свет и о-ляля. Вперёд с песней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:49
Гость: Вячеслав

Забыл добавить. Ну так возьмите тот электрокар, накройте, чем там предлагаете и сделайте конкуренцию Маску. И вся Россия будет Вами гордится, а Маск тихо рыдать в уголку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 18:04
Гость: Геоцентр

Я не тщеславен. Но мини электротрактор я себе собрал буквально из двух велосипедных рам. Это было очень давно. На заре перестройки. Он был трёхколёсный. В движение приводился однофазным асинхронником. Обороты регулировал ступенчато через нихром. Даже садовый участок на нём обрабатываю. Только кабель приходилось за собой тянуть. Акумов и инвесторов не было. А делать слишком муторно. Так что я знаю что говорю. А успехи у меня были в другом. Не такие громогласные. Да и тогда это было не принято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 18:47
Гость: Вячеслав

А я у себя поставаил термоядерный реактор, запитал от него электротрактор из двух детских колясок и он теперь пашет без устали. Только пашет по кругу поэтому одно колесо стирается быстрее. Вы, как умнейший, подскажите решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 07:57
Гость: Геоцентр

Круто ты развернулся. Чернобыль-твоя работа? Колись! Не скромничай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:46
Гость: Вячеслав

Я поименно всех работников Маска не знаю. А Вы прекрасно поняли о чем я. Просто хочется хоть что то возразить.
Ps. А не напишете, кто изобрел тот новый москвич, которых штук сто недавно выпустили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:51
Гость: Америка отстала

Даже ядерное топливо закупает у "Росатома". Слабаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 11:42
Гость: Ник

Отставание Штатов в ядерных технологиях непреодолимое. Их умышленно завалили ядерным топливом по соглашению Гор-Черномырдин, чтобы создать условия для постепенного отставания. Они купились, и теперь безнадежно отстают не только от России, Франции, но и от Китая. И, вообще, у них все проекты типа Фукусимы - непродуманные и опасные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 10:59
Гость: Юри_й

то есть меняют баксы(бумажки) на наше ядерное топливо, а дураки в итоге американцы. класс. я думаю примерно так же думали индейцы, когда у них территории за бусы покупали.
хаха вот дураки эти белые, своих территорий нет к нам на поклон приходят, свои лучшие бусы приносят - о да, мы вяликие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:31
Гость: Старый

А однажды утром они проснулись, а ядерных технологий у них просто нет. Это факт. Так кто дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:18
Гость: Евгений В.

Так может им СССР и ядерное оружие наделал? Но я был у них в служебной командировке на Саванна-Риверской национальной лаборатория США и сам видео, что это не так. В СССР подобным объектом был ГХК в Красноярском крае. Одно время мы сотрудничали и учились взаимно. И во что мы превратились теперь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 14:29
Гость: Вячеслав

Правильно. Проснулись, а там уже совсем другие технологии. А кто то так и остался с атомной. Почему в фрг закрыли все аэс? Вы точно уверены, что они глупее Вас? Вы вот совсем уверены, что они живут хуже Вас и поедают мышей и голубей и замерзают зимой?. Ну и они, кончно, не могут себе позволить на старость поездить по миру, просто отдохнуть в пабе и у них растет преступность среди пожилых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:07
Гость: Геоцентр

По твоей аналогии. Германия закрыла, а Украина нет. Так что, выходит немцы глупее украинцев, или нет? Эх ты, чего топорщишься. Ну нет у тебя технологий. Ну и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:42
Гость: Вячеслав

С тем, что немцы умнее и главное, трудолюбивей, сомнений нет. А Вы можете считать как хотите.
Ps. Но мы же знаем, кто самый умный. Правда бедный и оттого злой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 17:53
Гость: Геоцентр

Конечно же знаем! Я даже выше написал кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 18:40
Гость: Вячеслав

Злые не обзываются и не грозят кого то уничтожить! Теперь правильно? Все какп Вы написали выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 14:51
Гость: для 14:29

Почему в фрг закрыли все аэс? Вы точно уверены, что они глупее Вас?

Ответ- глупее, так как АЭС закрыты "зелёными". Второе значение слова зелёные- несозревшие (зелёные помидоры например). Так и партия зелёных ещё не созрела для принятия ответственных решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 10:18
Гость: Вячеслав

Топливо, это не оборудование и машины. Это сырье, слегка переработанное. У сырьевой державы больше ничего не купишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 11:00
Гость: Почему Америка не умеет делать такое

слегка переработанное "сырьё"? Они упирают на сланцевую нефть и сланцевый газ. Фактически бензоколонка. А ядерных технологий у них нет и уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 11:43
Гость: Вячеслав

А зачем. Можно недорого купить. А золото за стеклянные бусы кто продает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:11
Гость: Молодец

Доллары - это стеклянные бусы. Бумажки. И ничего уже не стоят? Или ещё что-то стоят? Ну, пока ещё стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:01
Гость: Вячеслав

Не только стоят, но и почему то дорожают. Или не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 14:56
Гость: Геоцентр

Дешевеют, дешевеют . Причём хорошим темпом. Думаю, доказательства даже тебе не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:38
Гость: Вячеслав

Ознакомтесь с цифрами прямо на этом сайте.
Ps. Ой, извините. Это сейчас называется отрицательное удешевление. Правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 18:09
Гость: Геоцентр

Я помню время, когда баскетболист в штатах получал 800 баксов и был счастлив. Сейчас миллион и недоволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 23:26
Гость: Я помню время, когда доллар стоил 5 рублей

Сейчас 80+ и это не предел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 08:13
Гость: Конечно, не предел.

Когда станет нумизматической редкостью, будет стоить как Пикассо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:40
Гость: Когда станет нумизматической редкостью

Тогда и обсудим, а пока что, в среднем, рубль ежегодно дешевеет, по отношению к доллару, на 20-30%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 13:03
Гость: Мы не едим доллары и от них освобождаемся

Дорожает для тех, кому он нужен. Мне не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 14:05
Гость: Живешь на подножном корме?

В магазин не ходишь, поэтому "не замечаешь", что ценники в магазине как привязанные к доллару... В отличие от зарплат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 16:15
Гость: "не замечаешь"

не обращаю
У нас цены будут расти, хоть бы и упал до нуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 06:29
Гость: Я помню время, когда у Америки было много денег

и Америка завозила нефть. А теперь США превратились в главную мировую бензоколонку и вместо промышленных товаров продает нефть и газ. А промышленными товарами в Америке торгует Китай и Европа. Может быть американцы и хотели бы что-то производить на продажу, но высокая стоимость рабочей силы (15 долл/час) не дает возможности производить конкурентоспособные товары.
А теперь у Америки много долгов и в ДОЛЛАР мало кто верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:57
Гость: если в гугле не забанили

"MarineTraffic Live Ships Map" посмотри. Там по маршрутам увидишь, что "США превратились в главную мировую бензоколонку и" неустанно накачивают своими углеводородами Катар, Египет, прочие нефтедобывающие страны... ДОЛЛАР - высоколиквидная валюта, которой можно расплатиться почти в любой стране мира. А в том же самом браццком Китае рубль принимают только в "русских" заведениях, а два шага отойди - там рубли в пень не уперлись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 19:15
Гость: massachusets

мои родные вначале 60х купили 2х эт. с 3 спальнями дом в Бостоне за$25.000 в2020г продан за $800.000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 19:30
Гость: Вячеслав

А в ссср доллар был 67 коп, а сейчас 80 руб. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 18:49
Гость: Вячеслав

А Вы уже на плановые 2500$ к 2010 году вышли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:05
Гость: По приказу Госсекретаря Хиллари Клинтон

Америка продала Росатому свои стратегические урановые рудники Uranium One. Теперь они уже пустые. Весь уран исчез в совершенно неизвестном направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:09
Гость: В Америке более 90 тысячемегаваттников

Это производство 25% потребляемой энергии. И Америка платит за топливо Росатому сполна. И будет всегда платить. Потому что отстали. Это есть энергетическая зависимость экономики огромной страны и замечательный рынок сбыта высокотехнологичной продукции отсталым американским папуасам.
Они и в космосе надеются не на атомную энергию, а на химическую. Вы же видите, с какими ракетами они экспериментируют. С химическими. Это называется научно-технологическая отсталость. И не надо называть Маска двигателем прогресса. Это заблуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 13:32
Гость: Скоро всей вашей Америке — кирдык

Не помнишь, фраза какого года? Сколько еще десятилетий до того кирдыка?
Хотя мы что-то отклонились от темы космоса... В далеком 1997, когда со всех экранов страны раздалось обещание кирдыка Америке, Россия запустила 29 РН, а в 2022 - только 21. Для сравнения: США - 38 РН в 1997, 78 в 2022, Китай - 6 в 1997, 64 в 2022.
Еще раз: США за эти годы количество запусков удвоили, Китай - удесятерил, путреоты сократили в полтора раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:02
Гость: Вячеслав

Я так понимаю, что Вы в это время были советником хиллари? Молодца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:29
Гость: Тяжелые ракеты - это ещё куда ни шло

а сверхтяжелые - это от самомнения. Но точно - не от большого ума.
Ну, вы же знаете, Маск приватизировал разработки НАСА, все что осталось от Вернера фон Брауна. А ничего нового там не было, поэтому все пошло по проторенной дорожке, по тенденции увеличения размеров, хотя следовало бы сообразить, что сверхтяжелые ракеты с множеством двигателей - это не от большого ума. И, вообще, межпланетные корабли следует собирать на земной орбите, как собирали МКС, а потом уже лететь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:21
Гость: Евгений В.

Самый реальный вариант на наш период развития, Маск, кажется, тоже к этому быстро подойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:47
Гость: Просто интересно?

Сам-то ты сколько космических кораблей изобрел и изготовил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:32
Гость: Старый

А зачем изготавливать такие "ракеты"? Это даже "дремучие совки" семьдесят лет назад поняли. И еще, ответ в стиле "сам дурак" выдает где дурак на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 14:42
Гость: И то верно

Лучше никаких ракет, чем черти что изобретать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 11:00
Гость: Юри_й

вот очередной знаток, рассказывает как надо космические корабли собирать. сам то он каждый день собирает, когда стопарь намахнет))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:13
Гость: Насчет стопаря - это не ко мне

Это к Грудинину и к КПРФ. Это у них насчет водки и сколько стопарей надо выжрать все замечательно придумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 13:35
Гость: ох, и крепко наступил Грудинин на мозоль алкогольной мафии!

Ворюг до сих пор корежит от предложения Грудинина прибыль от алкоголя класть не в мафиозный карман, а в государственный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 08:50
Гость: Неужели это потому

что Петров и Боширов на "Южмаше", где делали двигатели побывали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 08:48
Гость: Всё ясно

Вы же видели, как закрутило эту ракету. А всё почему, потому что неисправные двигатели оказались с одной стороны, а с другой были исправные. Вот вам вращающий момент. А потом все развалилось. Надо ставить на ракету исправные двигатели и неисправные распределяя равномерно. Головой надо думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 08:43
Гость: Виталий

Ракеты дают возможность осваивать околоземное пространство и худо-бедно добить до Луны в разовых пилотируемых миссиях. До Марса ракеты летят несколько лет. Этого достаточно для невозвращаемых роботов-исследователей, но и только.
Систематические исследования более дальних планет и вовсе невозможны. Одна миссия в полвека.
Маск может сколько угодно выносить мозг окружающим своими Starship, но это значит лишь отсутствие действительно прорывной технологии. Сидите на своей планете человеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 08:40
Гость: 33 двигателя

Это же надо додуматься. Ежику с его интеллектом понятно, что такая бандура не полетит. А если и полетит, то не долетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:59
Гость: Так

Причина в другом. Старшип уродец, некрасивое изделие. Некрасивое - не летает. Закон авиации. Правды ради нужно сказать, что ракета N1 - была фантастическим красавцем, даже сегодня такова, но не вышла на расчетную траекторию. Хотя возможно из-за вредителей-конкурентов, а не из-за ТТХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:19
Гость: rick

" Именно по причине отсутствия подобного мощного двигателя в своём распоряжении Королёв проиграл Фон Брауну Луну."
--- Скорее всего да. Главным инструктором самых мощных ракетных двигателей был Валетнин Глушко, создатель самой мощной в СССР ракеты "Энергия" и второй по мощности после Сатурн-5 Вернера фон Брауна. Была такая информация, что С.П.Королев
обратился к В.Глушко принять участие в разработке ракетных двигателей для ракеты N1, на что В.Глушко категорически отказался. Так это или нет трудно сказать. Факт есть, отношения между обеими конструкторами были, мягко говоря, далеко
от дружеских. Причину следует искать в трагических событиях 1938 года, когда за решетку по доносу директора Реактивный научно-исследовательского института (РИИ) И.Клеймёнова (потом его тоже посадили) были арестованы С.П.Королев, В.П.Глушко
и ряд других сотрудников. Дело в том, что РИИ с 1933 курировало МО СССР и лично М.Н.Тухачевский, которого в 1937 году арестовали как "врага народа". Ряд арестованных сотрудников РИИ в том числе И.Клеймёнова, были расстреляны. Сам С.П-Королев чудом остался жив. А так талантливые люди ВСЕГДА становятся предметом ЗАВИСТИ и их судьбы часто трагические.
БОГИ НЕ ЛЮБЯТ СОВЕРШЕНСТВА - знали еще древности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 07:54
Гость: Реплика

Система сложная, поэтому возможность ошибок на том или ином этапе осуществления полётов за пределы земной орбиты очень велика. Не внушают доверия и 33 двигателя. На Сатурна-5 их было всего 5, по 600 тонн тяги у каждом. Именно по причине отсутствия подобного мощного двигателя в своём распоряжении Королёв проиграл Фон Брауну Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 11:02
Гость: Кон228

Сколько можно этот бред про Сатурн-5 писать. Не было никокаго Сатурна-5. Его испытания провалились, и после провала испытаний Кубрик снял сериал о полётах американцев на Луну. Всё есть в Интернете, что случилось с Кубриком, об этом тоже можно прочитать в Интернете. Или у вас особо талантливых свой взгляд на очевидные вещи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 16:17
Гость: Реплика

Как много, оказывается, у нас альтернативно одарённых людей! Ведь если признать "несуществование" "Сатурна", то тогда придётся признавать и несуществование "Скайлеба". А его все видели и он летал. Да, и придётся признать "несуществование" наших "Луноходов" и признать, что грунт с Луны мы тоже не доставляли, а накопали его в огороде. Потому что технология посадки и взлёта что у "Луны-16", что у "Апполона" были одинаковы, а разница лишь в весе. Наши "альтернативные" не могут смириться с тем, что у ФонБрауна был двигатель с тягой 680 тонн, а у Королёва - не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 00:15
Гость: Благонамеренный. Фон Браун.

Тут самое интересное,что фоны брауны расшифровали схемы,привезенные Шаффером из Шамбалы.(экспедиции 1932-44).К ссср то они попали после 1945. Как и к сша.
Там было многое-и оружие,и дисколеты,и вертик.взлет самолета,и наверное агрегат по производству торсионных волн (воздействие на гипофиз мозга),не от речей же Гитлера толпа так бесновалась.
Она бесилась и от его искусства речи (специально обучали его),и от торсионных полей.
Эти торс.аппараты размером с 2 эт.дом потом союзники находили в лесах
Германии.
.
Все принесли из Шамбалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 05:46
Гость: Благонамеренный. Зеленый цвет.

А помогали расшифровывать те схемы наверное тибетцы из колонии
В Берлине. Там тибетская колония обосновалась,в 1922. Странно,да?
(В бункере нашли 13 трупов тибетцев,покончили с собой,им сдавацца никак низя,)
И у них был предводитель дворянства,звали его..,.Фюрер. Носил зелёную одежду.его так и прозвали-"зелёный человек". Свастику навязал.и пр.
Знакомые с эзотерикой знают,кто пристрастен к зелёном цвету.
Ба!
И ты,Зеленский,тоже из них?!
))))-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 07:51
Гость: Из Симферополя

Америке явно не хватает настоящих специалистов, каким был Вернер фон Браун или группы, с которой работал Лесли Гроувс. У них там много хороших менеджеров, но яйцеголовых в Америке нет, всегда приходилось брать в Европе.
Конечно, деньги - это великая сила, но именно большие деньги всегда позволять их обладателю перекупить любой технологический секрет, на разработку которого Америка всегда тратит огромные деньги. Вот увидите, китайцы запустят свой вариант сверхтяжелой ракеты раньше, чем у Маска что-то получится. Пока у него с этим Звездолетом получился шикарный салют. И еще много раз так будет. В конечном счете такие казусы, выдаваемые за успех, только подорвут веру в идею и на этом все закончится.
Ну, и тот факт, что в Америке никак не могут (даже через половину века!!!) повторить "успех" лунной программы, это очередное свидетельство в пользу лунной аферы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 23:54
Гость: Дмитрий

Всё выигрывается за школьной партой, Кеннеди сказал что СССР выиграл космическую гонку за школьной партой, выиграл на момент 1961 года.
Сейчас лучшее обучение в азии в Китае, Сингапуре, Южной Корее...
Поэтому я верю в лидерство Китая, в России тоже неплохое образование, нехватает только хорошего обучения английскому языку, как ни крути но на нём всё публикуется... А вот самое плохое образование в странах Африки и в США.

Учите своих детей хорошо и любите родину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:59
Гость: rick

" Америке явно не хватает настоящих специалистов, каким был Вернер фон Браун или группы, с которой работал Лесли Гроувс. У них там много хороших менеджеров, но яйцеголовых в Америке нет, всегда приходилось брать в Европе."
--- Так оно и есть. Лунную программу делала команда немецких специалистов во главе с Вернером фон Брауном (Wernher von Braun), которую США вывезли из Германии в 1945 году. Атомный проект делала команда европейских физиков во главе с итальянским физиком Энрико Ферми. Кто был главным конструктором первого работающего компьютера в мире? Американец? НЕТ. Джон фон Нейман (John von Neumann) (родился в Будапеште, получил образования в Европе, после 1933 года остался в США) под руководством которого и на его идеях в 1943 году в США был создан компьютер ENIAC для расчетов Атомного проекта. Далее, создатель технологии стелтс(stealth): "Уфимцев, Пётр Яковлевич, советский, американский физик-теоретик и преподаватель в области дифракции электромагнитных волн, результаты работы которого используются при разработке самолетов[2] и другой военной техники[3] по технологии «стелс».". Из вики. Советский ученый-физик и создал технологии "стелтс". Список можно дополнить и продолжить. А так США - это страна, которая всегда жила и пока еще живет за счет покупки чужих мозгов. Достаточно посмотреть СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ США. Одна из ХУДШИХ в мире. Окончившие американскую государственную среднюю школу (high school) часто могут едва ли больше чем писать, читать и немного считать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:10
Гость: Эй вэй-Америке явно не хватает настоящих специалистов,

Эк нищеброды возбудились!
Зато в России специалистов ну просто завались!
За 30 лет не смогли нормального самолета для людей сделать!
Зато понтов выше крыши.
Нетерпеним ждём "Вот увидите, китайцы запустят свой вариант сверхтяжелой ракеты"

Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:34
Гость: Старый

Вы уже настолько одурели, что равняете "удобства для мещан" и настоящие технологии выживания? Боже, куда делся весь этот миллиард лет эволюции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:48
Гость: Геоцентр

Зато вертолёты отличные. Да серия атомных ледоколов. Согласен? Можешь сам проверить. Сгонять на северный полюс по тур путёвке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 07:15
Гость: Зато вертолёты отличные

Ага, советские! Каким-то чудом "оптимизаторы" не успели уничтожить, как все остальное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 08:37
Гость: Виталий

Даже если они были на Луне - это значит, что они были на Луне и не более. Вся миссия имела целью показать, что США ещё способны победить в технологической гонке СССР.
Все значимые рекорды поставила именно наша страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 11:03
Гость: Юри_й

и где теперь эта ваша передовая страна? только не надо опять рассказывать про заговор, про то что всех купили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 12:07
Гость: Виталий

Да я и не собираюсь :-) Из песни слов не выкинешь, все значимое в космосе впервые совершила Россия. Следующий значимый шаг - регулярное сообщение хотя бы с Луной. Но Маск этого сделать не способен. Ракетные технологии способны лишь отправлять роботов и то нечасто. А принципиально нового на планете просто нет.

Все впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 07:23
Гость: все значимое в космосе впервые совершила Россия

??? Покрасила советскую Р-7 под Гжель - да, это прорыв! А что еще сделано в космосе за три с лишним десятилетия правления антисоветчиков? Сократили число запусков ВДВОЕ по сравнению с 90-ми и ВПЯТЕРО по сравнению с СССР. Грохнули программу Буран-Энергия, причем, для верности, вмести с ТМЗ-Молния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 20:45
Гость: Непонятно

Не Россия совершила, а СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:35
Гость: Старый

Никакого "впереди" у цивилизации мещан тупо нет. Я не шучу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 07:29
Гость: Гость

Маск хоть что то делает. А мы только умеем,что смеяться над ним(привет Рогозина,развалившему космическую отрасль)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 06:31
Гость: Его "хоть что-то" ничем не отличается от ковыряния в носу

Достал из бабушкиного сундука артефакты, чуть стряхнул нафталин... и хохлы побачили диво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:37
Гость: Старый

А что именно "развалил" Рогозин? Вы статистику по успешным/аварийным пускам просто для смеха посмотрите. Но одной аварии - это значит "все развалили"? Таких оленей еще поискать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 07:28
Гость: Вы статистику по успешным/аварийным пускам

А ты сам смотрел эту статистику? Что там "выдающегося", помимо ЕЖЕГОДНОГО сокращения запусков на 15-20% От США и Китая отстали безнадежно, когда еще и Япония обойдет РФ по числу космических запусков - тогда статистика станет просто изумительная! Почти как у Намибии или Зимбабве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 08:39
Гость: Запад врёт

Нет у них никаких ракет. У них есть только ЛГБТ. А наши брутальные джигиты лучше их во всех сферах деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 07:25
Гость: "РФ не имеет сверхтяжелой ракеты..." - rick 21.04.2023, 01:

Тяжёлые РН - позавчерашний день, как и нынешние РД.
На старых дрожжах космос не освоишь.
Осваиваться будет этим:
1) Доставка ПН на НОО - ВКС с комбинированной ДУ, взлёт/пос. по-самолётному.
2) Перемещение по космосу - ЯДУ.
3) Роботизированные комплексы с ИИ.
4) Энергетика - ядерная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 07:30
Гость: Да-да, сразу же после создания 25 млн рабочих мест

Средней зарплаты в 2700$ и прочих фантазий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2023, 13:21
Гость: А вот и штампованный подключился....

Украина - це инкубатор бройлеров.
Никакого разнообразия и собственных мыслей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:44
Гость: Царь-пушка

Сверхтяжелая ракета - это как царь-пушка. Только пугает. А стрелять не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 20:08
Гость: иван з.

Чего это Царь-пушка стрелять не может? Заряжай и пали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 06:24
Гость: Шило

Чем бы, нам бы, засорить бы атмосферу!??
Показали, тады купишь, США и КэНэРу!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 06:18
Гость: Старый

Вы прочли кусок странной, ненаучной фантастики. "Штатный" полет без шести двигателей, закончившийся "успешно". Кого вы лечите этой дурой, сваренной пьяными мексиканцами? Королёвская "Н-1" была на порядки качественнее собрана, но в итоге была признана утопичной вся методика полета на связке двигателей. Зачем вам это, америкозы, вы снова пропили "голливуд"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:23
Гость: угумс

Большая связка двигателей появилась из-за отсутствия двигателя нужной мощности. А про утопичность идеи - так целеполагание было другое. Смысл же был добраться до Луны раньше америкосов. А поскольку они стали первыми, то развивать явно неуспешную программу уже никто не собирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:38
Гость: Старый

Сегодня добежать первым - давно не цель. Но "технологии" остались те же. Американцы идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 20:42
Гость: Конечно

Так и есть, не хотят старого слуша ть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 05:45
Гость: Штурман

Чем сложнее любая техника,любой механизм,то тем больше проблем с ее эксплуатацией. Основная причина взрыва изделия Маска заключается именно в этом и 33 двигатели это доказали еще раз повторив российский неудачный эксперимент. Маск и другие авантюристы забыли элементарное. Чтобы лететь на Луну и Марс для их освоения постоянно действующими станциями нужно собирать космический корабль на околоземной орбите по частям. Но прежде всего нужно обеспечить защиту людей от космического излучения на долгие месяцы и даже годы что пока в принципе невозможно.
Маск неадекватный авантюрист и все его начинания направлены на достижения пиар-эффекта и собирания денег в свой карман. Он гениален тем что понял как по-современному надо одурачить публику и для него Мавроди с его МММ очень старая история. Он и его команда воруют идеи где возможно и берутся за самые фантастические технические решения по принципу "авось получиться",но иногда получается так как наука всегда идет вперед методом проб и ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 08:25
Гость: собирать космический корабль на околоземной орбите

Понимаете, чтобы сообразить, что делать надо именно так, американцы должны перепробовать кучу всяческих утопических идей и убедиться в их бесполезности. Это у них такая традиция. Кроме того, все чем-то заняты и пилят бабосы. А население исправно платит колоссальные налоги, там у них насчет налогов строго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:06
Гость: аха-ха-и пилят бабосы.

А население исправно платит колоссальные налоги, там у них насчет налогов строго.++++++

Ужас, у НИХ ПИЛЯТ бабосы, а у нас НЕ ПИЛЯТ?

Зато у нас плоская шкала налогообложения для всех, для сантехника Игоря и для
героя капиталистического труда Ротенберга. Демократия и равноправие, урааа!
Часть населения не платит налоги, не потому что не хочет, а потому что работает без оформления,не по своему желанию. ТАК ХОЧЕТ РАБОТОДАТЕЛЬ.
Соответственно нет выплат в пенсионный фонд, оплаты больничного и отпуска.
Рабский труд.
Может лучше иметь большую зарплату и платить соответствующие налоги, ась, умник 08:25?

ЗЫ. В СССР была прогрессивная шкала налогооблождения.

А что у нас, в великой земечательной России?
Только кто в ГД заикнется о прогрессивном налогообложении, сразу ЗАЯВЛЕНИЕ:
НЕЛЬЗЯ, а то ОНИ УЙДУТ В ТЕНЬ.
Почему же в Америке, Израиле и других странах "ОНИ" в тень не уходят, что скажешь, патриотКА 21.04.2023, 08:25
ибо такую чушь только женщина может написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 01:56
Гость: ABCD

При всей масштабности проектов Маска в глаза бросается мультяшность его идей. Такое впечатление, что он черпает вдохновение в старых комиксах.
Эта его сверх тяжелая ракета Starship с 33 двигателями Raptor очень здорово напоминает советскую лунную ракету Н1 у которой было на три двигателя меньше. Похоже Маск успешно тырит идеи СССР 55-ти летней давности.
В США помешаны на многоразовости, что очень здорово бьёт по надежности.
Представляю как будет выглядеть авария на Марсе единственного средства возвращения на Землю. Не сильно хорошая идея возвращения первой ступени обратно с частью горючего для посадки. Двигатели Raptor не что иное как переделанный под метан двигатель "Шатлла" RS-25, который сам был кастрированной репликой F-1 Фон-брауна.
На счёт дешевизны доставки грузов я тоже сомневаюсь. Вес горючего около 4,5 тысяч тонн, а оно не дешевое в таком то объёме. Кроме того, Маск планирует дозаправку на орбите. А это тоже стоит как сам запуск.
Очень несерьёзно выглядит эта его Starship. Авантюризм у Маска чувствуется сильно. Ещё он нахально применяет идеи СССР и даже китайцев.
Предыдущий американский проект "спейс шатлл" вообще стоил от 1,2 миллиарда баксов за пуск, а под конец до 4 млрд! По этому "шатлл" и списали. Он попросту разорял НАСА, хотя и был куда более серьёзным чем проект Маска.
США опять ударились в гигантоманию. Если Маск провалится с своими проектами, то США вообще тоже забудут о космосе надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 07:46
Гость: Непонятно

Что мультяшного в достингутых Маском результатах ? Людей и грузы на МКС доставляет, спутники на орбиту выводит, первые ступени многократно использует. И старшип у него полетит как задумано, в отличии от советской Н1. Что касается советских идей, то РФ просто использует то, что придумано и отлажено при СССР. И ничего принципиально нового не делает. Уже и орбитальной станции своей нет и пусков все меньше. Все печально на самом деле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:26
Гость: Брэхня!

1. Если у Маска так всё хорошо, то чего он полез в дурнопахнущую избирательную кампанию на президента США?
2. В РФ есть принципиально новые двигатели - ядерные. Ознакомтесь с российским проектом ядерного буксира "Зевс".
3. В РФ есть принципиально новые химические двигатели.
4. Уже сейчас делается ставка на изготовление собственной национальной космической станции, ибо дядя Сэм совсем озверел от нацизма и тупо сдуру сверлит дыры в борту.
5. На самом деле не плохой художественный фильм сняли в космосе. Недавно презентовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 13:47
Гость: На самом деле не плохой художественный фильм сняли

Про 25 млн высокотехнологичных рабочих мест с зарплатой 2 700$ и хатами 100 квадратов на семью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 20:31
Гость: Непонятно

Из всего вами перечисленного в реальности есть только фильм, как я понимаю. Остальное - планы, проекты и желания. И ник у вас оч. показательный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 16:34
Гость: Вячеслав

Вы сами читали, что написали?
1. Неудачник идет в президенты?
2. У России не ядерные, а ядреные двигатели. И дырки в модуле на мкс.
3. Химические? И что на них летает?
4. Собственнпя станция? Будет? И будет раскрашена по хохлому? Вот когда будет тогда и поговорим. А пока узнайте статистику запусков России и одного неудачника Маска. Кто больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 07:01
Гость: ну

идеи лучше тырить, чем их хоронить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 04:36
Гость: тд

Шатл не списали..а, слегка изменили.. переименовали и. Применяют только в военных целях..не афишируя полеты в СМИ..тем более что, денег Для вояк из карманов налогоплательщиков тама никто никогда не жалел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 01:24
Гость: rick

Что ж итог закономерен. РФ как космическая держава исчезла. Чудес здесь не бывает. РФ не имеет сверхтяжелой ракеты даже в проекте. А без этого
сегодня ни о какой высадке на Луне, не говоря о полетах в дальний космос, и речи быть не может. Разработка сверх тяжелой ракеты от стадии проекта
до готового изделия, длиться как минимум ДЕСЯТЬ ЛЕТ. Т.е. в самом оптимистическом варианте, если в РФ начнут разработку ракеты сегодня, то раньше
2033 ее не будет. К этому времени США и западные страны будут по полной реализовать программу Артемис (там кстати участвует и Украина) - создания базы на Луне. Не будет отставать и Китай и судя по всему он будет создавать базу почти одновременно с США. Единственный шанс для РФ не
остаться "за бортом, это приглашение Китая для РФ для участия в его(!) космической программе. Стоит напомнить, что КРОМЕ КАЛОШ, в СССР БЫЛА СОЗДАНА в 1987 сверхтяжелая ракета "Энергия" (Программа Энергия - Буран), вторая по выводимой полезной нагрузке 100 тонн НОО, 21 тонн на лунную орбиту (после Сатурн-5 Вернера фин Брауна). Главный конструктор ракеты Энергии уроженец Одессы Валентин Глушко, один из пионеров ракетно-космической техники, академик АН СССР, выдающийся ученый, генеральный конструктор многоразовой ракетно-космической системы «Энергия-Буран». Это по поводу КАЛОШ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:39
Гость: иван з.

"там кстати участвует и Украина"...
Сало в тюбиках для астронавтов поставляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 09:13
Гость: ну наконец хоть один сказал правду

+РФ как космическая держава исчезла.+

Пока другие насмехались над США и крутили им дули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 02:03
Гость: Думаешь

Мы очень Китаю нужны в космической сфере? Да они прекрасно сами справляются и им помощь не нужна.
Были бы нужны, если бы у нас были разработки, которых у них нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 00:21
Гость: никс

в общем вертай Госплан и ЦК КПСс а то мы отстанем от них в космосе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 00:02
Гость: Компания Илона Маска

пытается доработать свой Хэви до рабочего прототипа.Есть контракт с НАСА о создании корабля под проекты освоения ближайших програм Аврора Артемида и возможности заброски человека на постоянное поселение.
В России дальше обещаний не идет.Десятилетия прожектерства не прошли даром.
Теперь опять молодому поколению 2000х нужен ликбез практически по всему курсу обучения и практикума ради возможности не потерять хотя бы дедовские наработки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2023, 23:17
Гость: Поручик

Предыдущий космический корабль Макса Драгон успешно летает в космос и регулярно доставляет астронавтов на МКС. А в начале также были насмешки разных космических «экспертов» что корабль якобы уступает российским Союзам, а оказалось что превосходит на порядок по в всем параметрам. Также будет и с новой тяжелой ракетой, все будет доведено до ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:40
Гость: Старый

Да не будет ничего, помяните моё слово. То, что летает и вылизано за десятилетия - оно и работает. А ваши "превосходят на порядок" уже скоро себя покажут... во всей красе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 14:58
Гость: Старому

Ты как динозавр, застрявший в прошлых веках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 01:05
Гость: *

Все закономерно.Корабли Маска-следующий шаг человечества на пути прогресса.Наши "Союзы"-увы,но уже уходящий этап развития.Как-то в одном из интервью Маск,по этому поводу сказал:"Ракеты Королева-это подвиг инженерной мысли,великий шаг в развитии человечества!Но если бы Королев узнал,что они еще летают,он бы перевернулся в гробу."
К сожалению,"страна мечтателей,страна ученых",заботами власти превратилась в то,во что превратилась.Какой уж тут космос,иголки-нитки и те китайские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 08:07
Гость: Геоцентр

Какой ещё уходящий этап? Принцип тот же. Топливо горит. И Королев даже не подумал бы переворачиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 23:32
Гость: *

... Принцип тот же. Топливо горит...
Ну Вы и обобщили.Пороховые ракеты в Китае появились в 1161 году - принцип тот же,топливо горит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 07:58
Гость: Геоцентр

У нас был один такой. Мы его на бочку с порохом посадили. Пуцай полетает...(Ц)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2023, 11:21
Гость: *

Из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию". Хороший фильм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2023, 23:07
Гость: Пилот

Неподдельная радость, ехидство, насмешки и злорадство над неудачами космических проектов НАСА и Макса явно не уместны. Особенно в РФ, где усилиями правительства и Сердюкова окончательно похоронили советский космос. А кончится тем, что американцы или китайцы первыми высадятся на луне в ближайшее время и создадут там базу и Россию туда больше вообще не пустят не на какие планеты. А с луны очень удобно контролировать землю в военном плане и держать под постоянным прицелом любой континент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 15:30
Гость: Евгений В.

Вина не Сердюкова, а его шефа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 01:11
Гость: Непонятно

Что значит не пустят ? У России не на чем лететь на Луну. Китайцы или американцы должны предоставить ей носитель ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 02:08
Гость: Вот в этом наш менталитет

Вместо того, чтобы признать, что нам неначем лететь - мы обвиняем кого-то. Винить можем только себя, а не кого-то мифического, непускающего на Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 08:03
Гость: Геоцентр

Вот взял бы и признал, ну не на чем мне летать! И порвал рубашку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2023, 22:58
Гость: gy

И всё-таки интересно, кто будет первым на Луне - американцы или китайцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2023, 23:41
Гость: 2023

Уже точно не русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:40
Гость: Старый

Никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2023, 22:19
Гость: Патриот

Кто-то полеты к другим планетам разрабатывает, а кто-то электронные повестки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 01:41
Гость: Homo sapiens sapiens

Ув. Пэтриот, Ваш тончайший намёк, хотя и с немалыми мозговыми усилиями, я всё же расшифровал. Вы настоящий гений аллегорий, метафор и скрытых ламентаций (о последнем, Вы, возможно, и сами не подозреваете, слишком выросли над собой).
Я на такие лаконично-афористические стилистические извивы не способен.
Потому скажу прямо, т.е., по принципу - сам дурак (метафора?, или так и есть?).
---
Зато у кого-то борцов за демократию танками подавили, а у кого-то борцы за демократию сами на танки влезли и тоталитаристов подавили. И борцов, стоящих на танках, по телику показывали.
---
Козьма Прутков, утверждал, что надо зрить в корень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 06:15
Гость: Астолоп

А вы реально сапиенс, или закамуфлированный под него эректус ? Козьма Прутков много чего утверждал, но вы запомнили только про корень.
Вам же ясно сказали, что люди в Космос летают, а вы все корень зрите, да в носу ковыряете, так же как и 100 лет назад. Все в Россеюшке в зад вернулось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2023, 23:55
Гость: Евроазиец

Электронные повестки это правильно, это нам нужно. Ещё давно пора разработать электронных баскаков. Вот тогда заживём! А запад пусть весь валит на свой Марс, нам без них и на Земле будет неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 19:29
Гость: Евразийцу

Про электронных баскаков не скажу, а вот электронные батраки не помешают. Лежишь себе дома в постельке и чай пешь, а они работают за тебя и на тебя. Красота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 01:44
Гость: blog2038,.

Мы, Запад, не валим на Марс, мы расширяемся на Марс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 13:41
Гость: Старый

Из тебя запад, как из гуано пуля, чудак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.