Комментарии по теме: «Для Запада выгодно иметь постоянно нестабильную зону контролируемого хаоса на экс-советских территориях»

Сказанное выгодно не только коллективному Западу. Российские миллиардеры увеличили свои состояния за 2022 год на 13,5 миллиардов долларов США. Это означает, что выгодно это и кремлевской администрации.

холодная война и до 1945 шла по сути: США из идеологических причин не устанавливали дипломатических отношений пока их депресси не приперла в 1934, а еще можно вспомнить санитарный кордон устроенный англичанами против СССР то самое противостояние систем пока в формате отгородимся от социализма и не будем разговаривать гусь свинье....

Некий Поручик в отставке шантажирует весь форум своими квазинаучными политико-социальными разработками и собственным критическим анализом "Капитала" К.Маркса, и именно тем, что имеет некий секрет, но не выдает его по первому требованию, а требует предварительного согласования и пароля - как обязательного ответа на вопрос в каком виде Маркс закопал собаку преднамеренной лжи, и требует дать определение основного противоречия капитализма.
:::::::::::::
Да, ну что же, обратимся к ГУГЛ, и пусть Поручик в отставке прочитает и дает ответ:
Итак, основное противоречие капитализма по Марксу - есть противоречие между общественным характером процесса производства и частным характером присвоения.
::::::::::::
Теперь очередь за Поручиком, он же @, он же тп.
Слушаем его, разинув рты.

В 37-38 годах, Сталин предвидя большую войну уничтожил пятую колонну. Если бы он этого не сделал неизвестно что с нами было. После него генсеки возродили ее. Особенно Мыкита , который реабелитировал бендеровцев разрешив им вернуться на Украину. И в недрах российской власти возродилась так называемая пятая колонна. Постарался тов. Горбачев, пригревши Хромого Яковлева. Все это в совокупности и привело к развалу СССР. Конечно же и пустые полки магазинов, благодаря таким руководителям.

Вот вам отличный пример абсурда наших властей, которые судорожно ищут виноватых абсолютно во всем. Развал СССР, крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века. И абсолютно все население понимает из-за чего это произошло. В государстве, строившимся на идеях равенства, братства, социализма, к власти пришли либералы, для которых все эти слова пустой звук, ведь страну можно превратить в самый, что ни на есть бизнес и зарабатывать на этом деньги. Вот и путём ряда реформ, той же перестройки, они свернули советское государство, превратив его в «ООО» Россия. Но, это понимание проблемы есть только у народа, который трезво смотрит на то, что происходит в нашей стране. У наших властей, как мы не давно поняли, понимание совсем иное и понимание основанное непонятно на чём. Если их так послушать, то можно впасть в шок от того, насколько же эти люди необразованные и мерзкие. Ведь, говорить такие вещи можно либо от незнания ситуации, либо от ненависти к собственному народу.
Дело в том, что мы недавно узнали, мол, мы с вами виноваты в развале СССР. Как вам такие новости? По мнению нашей власти, мы виноваты в том, что не вышли на улицы страны в 90-е, что мы не защитили нашу родину и так далее. Если честно, такая наглость повергла многих в шок. Ведь, народ-то помнит то время. Народ помнит, как он ходил голосовать на референдум за сохранение СССР. Народ помнит, как его голос просто не был услышан и власть была взята крупным капиталом, теми людьми, которые прямо сейчас сидят у власти и обвиняют

Маркс и Энгельс - гениальные политики.
Они глубоко прочувствовали ситуацию, смогли её систематизировать и канализировали стихийный протест народных масс прямо в лоб современной им власти.
Можно много рассуждать о спорности их теории построения коммунизма, но факт остается фактом: власть сама создала все условия для успешного коммунистического проекта, а именно бессовестным и беспощадным ограблением крестьянства она создала массы обездоленных рабочих живших в соверщенно скотских условиях.
Теория классовой борьбы просто не могла не возникнуть в таких условиях. Не Маркс так кто-нибудь ещё создал бы аналогичное учение.
Действительно, власть сама создала себе протестную базу. И чем больше она занималась грабежом народа, чем больше он беднел, тем крепче становилось его убеждение выраженное словами Маркса, что "пролетариату нечего терять кроме своих цепей, приобретет же он весь мир".
И на самом деле, пролетариат в России, а шире, народ, потому что как известно пролетариат это только передовой отряд всего народа сумел взять власть в свои руки и построить уникальное государство - СССР.
Такого никогда не было в истории и вряд ли ещё будет и мы можем вполне этой уникальностью гордиться, так как имеем в багаже неоценимый опыт совершенно другого в отличии от остального мира человеческого общежития.
Опыт справедливых экономических отношений и настоящего равенства всех людей в их доступе к благам страны и возможностей саморазвития.
Человеческий капитал СССР был на порядок выше чем

"никогда не простят..."простят, не простят, какая разница? СССР это уже не поможет. Хоть прощай, хоть не прощай, хоть сто статеек напиши. Мертвому припарка. Году так в 1986 надо было статейки писать. Но тогда писали о всепобеждающем учении да о рекордных намолотах. А на Чернобыльской АЭС рука уже легла на рубильник. И для СССР начался обратный отсчет.

А хочет ли народ в России восстановления СССР? На словах- конечно. А на деле? Ведь быть советским человеком- это трудно, это не то, что сейчас. Нужно быть развитым и духовно, и умственно. Патриотом страны быть. Показывать все другим народам пример. Бескорыстным, трудолюбивым. А кто сейчас хочет таким быть? Все хотят жит комфортно, без трудностей, в Турцию летать, работать поменьше, получать побольше. Заставь таких Ленина читать, Сталина, изучать, понимать, применять в жизни. Кто согласится? Никто. Получается, силой нужно загнать в СССР? А где эта сила? Армия и КГБ в руках врагов, им СССР не нужен. Если бы весь народ захотел в СССР, то никакие силы не смогли бы удержать. Не хочет народ, нужно правду сказать.

Никакой "коллективный запад" никогда не был способен одолеть как Россию, так и СССР. СССР был погребен под непроходимостью тупостью КПСС. К сожалению, коммунисты начав ударными темпами деградировать после смерти Сталина, так и не сумели остановиться.

Главная ошибка Сталина в том, что он при жизни не организовал переход власти к Василию. Нельзя было доверять соратникам, они только и ждали его смерти. И не просто ждали, а ускорили её, убили Сталина. Доверять можно только родным. Нужно было ставить Василия на контроль силовиков, вместо Берии, как сейчас делает Лукашенко, или делал Ким Чен Ир. У Василия были законные дети, он передал бы власть им. И СССР существовал бы и поныне. Пустили на самотек, на авось. А вопрос наследования власти при социализме наиважнейший, в отличие от капиталистических демократий. Надеюсь, у Лукашенко всё получится.

Без Сталина СССР не восстановить, с таким народом, а Сталина нет. Грудинин, что ли, восстанавливать СССР будет? Чтобы у него собственность отняли? Безнадежно всё, нет выхода.

Если в России все за СССР, почему вы за КПРФ не голосуете, все?

Ленин собрал страну, но на другом фундаменте и с другой надстройкой.
С государством не разобрался, с этим чиновничье-бюрократическим арифмометром, системой, живущей собственными интересами, не знающих границ.
Тогда невозможно было предвидеть, поскольку государство и должно главенствовать в переходные периоды, но на второй части графика надо было сворачиваться. Но щас! уже вошло во вкус. И в крутом пике разбомбило страну.
*
Вопрос собственника, собственности - наиважнейший вопрос.
Развивали бы третий вид собственности - общественную (кооперативно-коллективную), и сегодня бы жили в коммунистической социально-экономической формации. Помним же Ленинское: «Социализм – это строй цивилизованных кооператоров».

Да, СССР был благородной и уникальной попыткой построить впервые в мире общество справедливого согласия. В этом его ценность. А развал СССР произошёл в основном из-за отхода от истинных целей построения коммунизма. И развалили его изнутри сторонники личной наживы. Внешние факторы развала имели второстепенное значение.

Столько неподдельных эмоций...
Какое имели право без теории ??!!
Без теории низя, вертать всё взад !!!
Особо очумелые кинулись искать монарха. Главное, со спином не лохануться. Пусть хоть дурак с гармошкой, абы не левый, а то антиматерией попахивает.

/Марксистско-ленинский эксперимент над Россией действительно /
Это неумные штампы антисоветской демагогии. Попросту говоря, откровенная глупость, Карл Маркс ничего не писал об СССР, поэтому никаких экспериментов ставить над Россией не мог. До такого даже фантасты не додумались.
Грандиозные эксперименты над Россией ставили цари, а после 1991 года более 30-ти лет в России ставиться самый Грандиозный эксперимент в Истории, по превращению ВТОРОЙ экономики мира, с высокоразвитыми передовыми технологиями, лидера одного из двух полюсов двухполярного мира, в технологически отсталую страну, поставщика ресурсов для стран Азии и импортера технологий из стран третьего мира.
Эксперимент по деквалификации и дебилизации населения, по разрушению образовательных, медицинских и мн.др. государственно-социальных систем в кратчайшие сроки.
Эксперимент мог поставить только Ленин. И он его поставил воссоздав уничтоженную царем и капиталистами (временными) Россию, а затем создав СССР из руин в которых страна лежала к октябрю 1917 г. Это был поистине Великий Эксперимент, без которого уже к 20-м гг. 20-го столетия не существовало бы ни России, ни единого русского народа. Ленин не просто сохранил Россию, а вывел отсталую феодальную страну на вершину мировой экономики.

Не поленился и прочитал все КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ - живы Шариковы! Не получается превратить зверей в людей, пока и Швондеры существуюют. Очень жаль что сейчас стали недоступны мемуары современников "Великой Октябрьской", старательно библиотеки почистили Швондеры!!!

В 1977-1980 годах я строил свой дом. Строил 3 года, делал многое сам или по крайней мере учавствовать.
В течение первых 3 месяцев (фундамент, стены, крыша) похудел с 90 на 72 кг. Строгальным станком почти отрезал большой палец руки. Много раз получал удары током - особенно когда сваривал во время слабого дождя. При постройке сделал много ошибок, некоторые исправить уже не удалось.
.
Потом в этом доме до 1994 - воспитал своих детей. Косили со мной газоны, заботились о овощах в теплице (которую сам сварил из профилей). Выросли на участке деревья.
.
В 1994 дом продал и переехал в столицу страны.
.
Сколько раз думаете вы я вспоминал об этом доме, сомневался в его продаже, думал над тем что могло быть иначе, лучше.
Ни разу. Никогда.
Это пройденный этап. Гордость за то, что я это сумел сделать осталась а вот тратить время раздумьями над тем «если бы» или «как бы» не собирался. Я всегда смотрел только впереди себя и соизмерял всё с собственными силами и интересами. Только так.
…
Каково, вы думаете, на КМ соотношение статей и дискуссий о прошлом и о будущем ????
Уверен, что 100 : 1.
Россияне живут прошлым, точнее тем, что от него осталось, причём живут идеализированным прошлым.
…
Вот прошла почти очередная дискуссия - точно такая же как и 99 до этого.
Думаете это принесло пользу ? Создалось тут что-то ценное, направленное на будущее.
Никаким боком !
Так возникает иллюзия жизни, что-то типа творчества ИИ. Не сомневаюсь, что ИИ способна за 3 секунды состряпать лучшую дискуссию.

он же и любитель союзника фашистов Маннергейма и фашиста-философа Ильина ни за что и никогда не простит русским создание ими СССР.

СССР не исчез, он, как камертон, веками будет напоминать и будоражить умы теоретиков и практиков строителей гос-ва всего мира.
--
СССР, своей ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬЮ, манил миллионы людей, делегации всего мира, приезжали в Москву, что б в очи увидеть и ознакомиться с достижениями трудового народа и за одно получить совет, как правильно обустроить своё гос-во.
--
Продолжайте спорить, напоминаю, у потерянного телёнка и хвост - ЗОЛОТОЙ, АминЬ!

1. За СССР тоскуют только русские, ни один другой народ бывшей "сверхдержавы" никаких сантиментов по ней не выражает. Что за пределами РФ, что внутри её. Рамзан Кадыров например многократно проклинал Сталина и желал ему гореть в аду.

2. В то же время внутри России ничего не делается, чтобы хоть в какой-то форме восстановить советские порядки и образ жизни. Экономика остается сугубо рыночной, ценности тоже, власти допускают -- а теперь уже и поощряют! -- плач по "великому" СССР, но жестко и категорически не допускают никаких переходов плача в какие-либо конкретные действия.

Не знаю, как кому, но мне это очень сильно напоминает маразм. Присущий только русским.

В темной и дикой царской России испокон веков была одна проблема: никто не хотел быть палачом. Часто складывалась ситуация, что убийцы, приговоренные к смертной казни, годами сидели в тюрьмах, поскольку никто не желал приводить приговор в исполнение. Доходило до того, что палачей назначали из преступников, приговоренных к каторжным работам, ставя их перед выбором- либо будешь палачом, либо на каторгу, и многие выбирали каторгу. Сталинский СССР отличался в этом от царской России в гораздо лучшую сторону- палачей было много, и в палачи шли охотно. Были палачи- ударники, стахановцы, которые за день расстреливали несколько десятков человек. Палачей награждали орденами и медалями, воинскими званиями вплоть до генерала. Всё это говорит о выросшей во много раз духовности и нравственности советского народа по сравнению с диким, забитым царизмом русским народом.

Автор!
Где теория Научного социализма?
Чем столько лет занимается ваша КПРФ - штаны просиживает в Думе?
*
Два миллиона членов КПРФ за столько лет ничего не родили в теоритическом плане. Для них закончилась история на Марксе-Ленине и теперь превратились в попов с догматами.

Кто не любит СССР, его расцвет,его могущество и его обаяние? Ну, естественно, западные буржуины, доведшие Европу до фашизма и человеконенавистничества и, конечно, любители почитывать книжонки русского фашиста Ильина, которого лишили халявы грабить народ.
А кто построил и создал СССР, кто показал миру другой, не хищнический путь развития? Какие народы населяли СССР, Советскую Россию? И естественно первым всегда упоминают русских, а затем уже всех остальных. А почему именно русских? А потому что их было большинство и особенно в Советской России.
И отсюда неоспоримый факт, что те и кто конкретно против СССР, Советской России, те конкретно и против русских. А как это называется? Это называется русофобией. И тогда получается, что самые отъявленные русофобы как раз в нынешней власти, т.к. именно она из всех своих "утюгов" денно и нощно поливает грязью и фашистскими изысками СССР и русских его построивших и создавших.
Ну, Иван Иванычи с Остапами и прочими опровергните эту аксиому.

Противников СССР аж так трясёт, что вы снова и снова выкатываете лживые и злобные восхваления этой давно ушедшей в историю стране. Клоуны престарелые.

НЕКОТОРЫЙ СМЫСЛ В ЗАГОЛОВКЕ ЕСТЬ. Но не надо забывать, что СССР был разным в разные годы. России не простят сталинский, и частично-хрущевский СССР.
Для меня водораздел случился весной 65 года.Я был студентом 4 курса. И вдруг мы услыхали, что началась "борьба за успеваемость".
Мой шеф В.П. Силин (Начальник плазменного отдела ФМАНа, и по совместительству парторг ФМАНа) объяснил ее так: "Раньше тот преподаватель считался лучшим, который поставил больше двоек.((Он сам как-то поставил 28 двоек в группе из 30 студентов 3-го курса). А теперь преподаватель, поставивший много двоек, должен писать объяснительную записку, почему он так плохо учит".
Для меня все стало ясно: с брежнёвцами мне не по дороге. Много позже мне сказали: "Лёня будет сидеть до смерти". А еще позже я узнал про МИПСА.

Из социалистических стран ближе всех к коммунизму подошла социалистическая Кампучия. Там у населения не было денег, собственности, семьи. Все работали, всем выдавали равную порцию похлебки. Богатых не было ни одного, включая высших руководителей. Коррупции не было ни в каком виде. Воровства, разврата и прочих пороков не существовало. Все были счастливы и благодарили государство за счастливую жизнь. Правда, для этого пришлось тридцать процентов населения забить мотыгами. Вид этого почти коммунистического общества был столь страшен, что московские "коммунисты- оппортунисты"(Мао) отправили вьетнамцев уничтожить это почти коммунистическое общество. А так мы бы смогли посмотреть на коммунистическое общество во всей красе. Но, как здесь пишут бывшие райкомовские агитаторы , коммунизм неизбежен, дай только срок. Гении предсказали, не хухры-мухры.

Развалили СССР сами коммунисты. Но что-то ни разу за это не покаялись.

Вот на КМ была фотография домика что спроектировал инженер чтобы у жены всегда было в комнате солнце. Много лет назад была информация как инженер в Штатах устав от давления власти соорудил свой танк из "композиционных материалов" и начал громить полицаев. Его убили лишь когда у того кончилось горючее.
На мой взгляд это и есть настоящие ИНЖЕНЕРЫ. Почему в России таких почти нет или о них не слышно? Зажаты. Зажаты финансами и зажаты в своих желаниях, поскольку по сути все являются шпунтиками и винтиками, а кто-то может и болтом является, в некоей машине гос. или частной.
В этом же контексте идёт и разговор о праве людей защищать себя и страну от негодяев, в том числе во власти.
Когда и почему началось, может и с Петра, может и раньше. В СССР пытались что-то сделать, но изначально гос.машина строилась под идею что есть начальники кто знают всё лучше остальных и есть болты со шпунтиками и винтами. Начальство выродилось из-за отсутствия фактически давления от тех кто не считает себя винтиком или болтом. Страна рухнула, а понимания пока не заметно.

1.Подкидной дурак - национальная игра РИ.
Состояние окружающей среды - поповщина.
2.Шахматы - национальная игра СССР.
Без слов понятно.
..........................................
И до тех пор, пока Русской национальной игрой не станет Преферанс, - не видать нам светлого будущего.
Именно расписывая пулю мы - Корпус Творца, инженерно-техническая интеллигенция, на краю земли, в вагончиках шабашников, выигрывали у Саакяна 146 пирожков, а не наоборот.

"Романовы" собирательная название для правящей 300 лет в России шайки бандитов и воров, собранной из представителей и потомков различных европейских, азиатских и африканских племен, совокуплявшихся с выродками псевдороссийской элитки. Самозванцы захватили власть в России и 300 лет издевались на народом.
Последний царек дошел до того что регулярно расстреливал рабочих и их жен и детей, которых собирали и приводили на площади "за царской и божьей милостью" православные священники. Для подразделений царских романовских солдат и офицерья такие расстрелы служили отдушиной после регулярных унизительных поражений в войнах, которые вела российская империя. А для царя расстрелы были любимым зрелищем.
И неудивительно, ведь вся семейка Романовых была заражена сифилисом в совокупности с трипаком. Потому и ненавидели лютой ненавистью они весь российский народ, кроме расстрелов Романовы часто развлекались повешаниями крестьян, пытками беззащитных русских людей, забиванием шпицрутенами, вырыванием ноздрей и пр. А в свободное от расстрелов людей время, Николай 2 любил издеваться над воронами и кошками, стрелял, отрывал им головы и откусывал конечности. Вот такую Россию мы потеряли в 1917 году.

Запад всегда был врагом России. Но не меньшим врагом, а по факту и более подлым, всегда был внутренний враг. Проигравшие в Великую Отечественную власовцы, пользуясь недальновидностью и личными обидами приспособленцев, расплодились и под началом спецслужб Запада смогли взяли реванш с помощью наглого мошенничества, которое продолжается и до сих пор, как и их грязь и инсинуации ныне главного афериста страны.
Этот подонок, жируя и наслаждаясь именно созданным в СССР, каждый день брызжет ядом антисоветизма, который по сути и есть русофобия, и вместе с другим таким же клоуном марионеткой делают всё чтобы исчезла не только память об СССР, но и сам народ, смогший создать его.

СССР это могильщик РИ. 300 лет Романовы и русский народ собирали територии включали народы и територии. создавали элиты как местны так и России. Пришел сифилитик и группа дураков. с еще одним недоученным в богословком училище все разрушили. Без грамотных и пропойцев поставили сначала вырезать элиту а затем рулить. разделив РИ на республики со своим законодательством. и правительством. Результат СССР извесен. Ни кто не побежал защить все рванули делить и грабить. В школах оболванивание. и неправльное воспитание. Надо решать вопрос об ответственности.

Как-то прочел в книге Гумилева интересную мысль, что Бог с нами разговаривает причем постоянно. Своё отношение к нам и к нашим поступкам он выражает через совесть. Когда мучает совесть, Бог дает человеку понять, что поступок его недостойный и что человек должен раскаяться в совершенном поступке и не повторять его снова. Игнорирование совести приводит к страшным последствиям. В народе говорят: «Если бог хочет наказать человека, то лишает его разума». Вот она великая мудрость мироздания - грешники теряют разум И это мы наблюдаем сейчас по всему безбожному миру - Америка, Европа, Украина, Россия. Нельзя быть миллиардером и оставаться с Богом.

Лучше говорить об эффективности систем.
Живём не на отдельной планете, живём в конкурентной среде с другими системами. Конкуренция - насмерть.
РИ и Союз проиграли из-за дурного внутреннего устройства.
Дальше - перечень.
И не каких соплей про душу, веру, справедливость и прочую лабуду, так любимых нашей ментальностью.
Считайте варианты, господа, а не сопли жуйте.

На последнем этапе особенно, когда уже никто ни в какой коммунизм не верил. Заклинания о способностях и потребностях не работали, т.к. человек ненасытен, и мы сейчас это наблюдаем, когда способности ОЧЕНЬ средние, знаний и образования практически ноль, но уже любой выпускник вуза требует зарплату что тысяч, и это минимум, хотя он и десяти тысяч не стоит) Так что все понимали, что это утопия, а потребности растут постоянно, по мере роста возможностей, так устроен человек!

Вместо того, чтобы рассказывать эти сказки, нужно было показывать реальные блага, которые были в распоряжении каждого: бесплатные кружки для детей, доступ к библиотекам и путешествиям, бесплатная медицина (пусть и не идеальная, но и не такая, как сегодня, когда врачи превратились в рвачей, показавших в 2020 году, что они способны на все!). Нужно было делать акцент на тех интересных занятиях, которые предлагались советским государством бесплатно и любому, для духовного развития и роста, рассказывать об этом увлекательно, а не канцелярскими фразами из материалов очередного съезда, которые заставляли читать и учить, при том, что запомнить эти пассажи было невозможно! Сегодня этот стиль присутствует в отписках из инстанций, которые не желают решать проблем граждан, и "включают дурочку", чтобы не работать.
Можно сказать, что чиновники во все времена одинаковы! Но в СССР их запросы были НАМНОГО меньше) Но народ купился на "борьбу с привилегиями", так и был вбит клин между руководством КПСС и народом.

Все пункты, перечисленные автором, разумеется, идут в абсолютный плюс, СССР в брежневские времена был страной, где люди жили, зная, что у них всегда будет крыша над головой, работа и зарплата. Строились, действительно, тысячи предприятий, то наследство, которое было украдено назначенными банкстерами "олигархами". Молодые люди жили безмятежно, получали бесплатное образование, зарплата молодого специалиста была, правда, маленькой, росла очень медленно, но карьеру сделать было все-таки можно. Рабочие, квалифицированные, получали намного больше, чем инженеры на том же предприятии, при высоком разряде почти как учёные с научной степенью. Бесплатные путевки в санатории, детские лагеря отдыха, профсоюзные бесплатные турпоездки по стране, бензин по 7, а потом 14 копеек за литр (дешевле газировки с сиропом, 3 копейки за стакан), атмосфера доброжелательная и дружественная, где никто не задавался национальными вопросами, бесплатная медицина - все это казалось, само собой разумеется и иначе быть не может! Это все в плюс СССР!
Что в минус? Бесконечные собрания, которыми мучили и детей, и взрослых, проводили их после учебы и работы. Суконный язык газет, где писали правду, как оказалось, про идеологических противников, и даже не всю правду о них! Действительность оказалась запредельно ужасающей! При этом поехать и убедиться в этом было невозможно, отсюда враки про западный "рай" нарисовали запретный плод. Нужно было разрешить частные предприятия лёгкой и пищевой промышленности, и все!

И не прощают. И особенно те, кто нынче страной правит. Ладно Запад и прочие - они известные давнишние враги.
Но за что и почему ненавидит СССР, например, Путин? Он и его родители, согласно его биографии, были никем и звать никак и он тоже, но ведь он стал всем. И только благодаря ненависти к СССР, который ненавидит и проклинает каждым изречённым словом до сих пор. И это не говоря про его дела, которыми лично он сам принёс вреда стране и народу больше чем даже фашисты в ВОВ.
Чего он не может простить СССР? Или дело не в обиде на СССР, а в чём-то более гнусном?

Европейцы никогда не поймут русского кайфа жизни как Шольц не мог понять Обломова.
Русские народ созерцательный и мечтательный, их не надо уговаривать медитировать, они из медитации и не выходят.
Отсюда русское добродушие и мягкость и спокойствие.
Русский и сам никуда не торопится и других не торопит.
Разве Шольц живёт?
Нет, он суетится с точки зрения русского.
Посмотрите кадры Михалкова про Обломовку. Это же квинтэссенция медитации, Лао Цзы просто нервно курит в сторонке)
Про знойное летнее утро, про муху ползающую по стеклу и тишину нарушаемую только жужжанием мухи.
Это настоящий русский кайф и ощущение жизни, нет, даже не жизни, а Вечности, и себя растворенного в этой Вечности природного Бытия.
Скажите кто из европейцев способен почувствовать это и проникнуться этим?
Я думаю что вопрос риторический.
Какая-то странная зависть и злость со стороны западного человека к русским за это их проживание своей жизни, откуда она, что их так в этом заедает?
И вот лезут к нам и лезут, лезут и лезут, учат нас и учат)
Лучше бы собой занялись, ей-богу, так и хочется сказать - Да отстаньте вы уже все от нас, что у вас дел других нет? Чего привязались-то?
Не могут отстать.. Зуд у них какой-то)
Поэтому и приходится время от времени их в чувство приводить и сейчас тоже приведём можно не сомневаться.
Как Путин сказал, так и будет.

Не ради спора , давайте вспомним Рижский ОМОН ...
Как отголосок Дукалис.

Ну вот серьезно, без балды. Вы говорите -- несправедливо, когда у одного человека есть миллиарды $, а почему это несправедливо? Несправедливо, если он эти деньги украл, с этим я согласен, но как их украли Илон Маск, например, или Сергей Брин? Они оба -- иммигранты, приехали в Америку -- ну в последнем случае так точно без денег (в "справедливом" СССР умели гарантировать, что евреи уезжают голые-босые), у Масков кое-что было, но тоже не сокровища -- и раскрутились вон как. Что тут не так?

С другой стороны -- почему это справедливо, что все инженеры в СССР получали примерно одинаковую зарпалту в 120-200 руб. в месяц (отклонения были крайне редки), независимо от своего вклада в реальное дело? Сидишь ты весь день кроссворды решаешь, или даешь одно рац. предложение за другим -- оклад и жизнь одинаковые. Это -- справедливость?

Справедливость -- очень неопределенное понятие. У каждого человека оно разное. Четкие понятия -- это законность, это прибыль, это любовь, это сострадание к бедствующему (в Америке его куда больше было, чем в СССР), т.е. конкретика не обязательно экономическая. Она эмоциональной тоже может быть. Я могу понять только одно определение: справедливо то, что не нарушает прав других людей. К СССР это не относится уж точно.

СССР прекратил существование как "геополитическая реальность" 30 лет назад. В чем смысл базара: прощать, не прощать? Прожил 70 лет, и почил, сраженный теми, кто хотел иного. Например, жить хорошо. Поскольку, как один миллиардер из Киева(переехавший в США) сказал, относился при всех гнусностях к числу самых справедливых, хотя бы по распределению доходов и богатства, обществ мира(сейчас по децильному коэффициенту Япония к нему приблизилась), то власть и собственность имущим он не "нравится". У них средства духовного порабощения - СМИ, сфера пропаганды и т.д. Какие вопросы?

один амерский журнал напечатал статью про амерского и советского сверстников и сравнение оказалось не в пользу амера, с СССР то же самое на его фоне США и коллективный запад не смотрятся если не уроды конченные.

Мой отец в начале 30-х участвовал в строительстве Луганского паровозостроительного завода. На заводе должны были строить "ФД". Когда выяснилось, что его массу не держат наличные шпалы и рельсы, Правительство решило ПЕРЕСТЕЛИТЬ ПУТИ ПО ВСЕМУ СОЮЗУ. Перед таким Правительством хочется стать на колени. И - не грех.

Но тогда все были такими.

Антисистемы прощать нельзя. "Нельзя молиться за царя Ирода" -- сказано русским же гением.

Что есть проект СССР? Желание создать такую жизнь и такого человека, которых никогда не было. Построить мир, в котором не будет ничего, что защищало бы частную собственность. Не будет ни частной собственности, ни буржуазного права, ни прав индивидуума, ни индивидуальной обособленной семьи, ни семейного воспитания детей, и самое главное – не будет ни религии, ни морали.

Понятно, что воплотить в жизнь то, чего никогда не было и что сама жизнь построить не сможет, можно было только путем насилия над той жизнью, которая есть. Отсюда и логика большевиков. Легче всего породить новое, убивая старое, убивая все, что, с точки зрения того же Карла Маркса, было подпорчено буржуазной капиталистической цивилизацией. И именно по этой причине идея коммунизма как ее трактовали большевики – это прежде всего призыв к насилию, к убийству сегодняшней жизни. Какая "нравственность" может вырасти из философии убийства?

На момент распада СССР в детдомах были десятки тысяч детей, а в США- ни одного. Американцы приезжали и брали детей из детдомов, в том числе инвалидов, которых в СССР никто никогда не усыновлял. Но в СССР народ был высокодуховный, высокоморальный, а в США сплошь испорченный властью чистогана.

Я прощаю СССР что он был. Во !

Как защитить неимоверной сложности страну-систему, цивилизацию от того, чтобы вновь и вновь не оказывалась в руках ничтожных личностей типа Николая II и пост-Сталинского безвременья?
*
По мне так надо вовсе прекращать с архаикой - "личность в истории" и тему о путях развитие страны перевести на научные рельсы.
Мало того, что у всякой личности в голове свои тараканы, так ещё и сильно ограничены в должных знаниях, опыте, уровне интеллекта.
*
Страна не должна зависеть ни от тараканов и ограниченности отдельно взятой личности, ни от эгоизма ограниченных групп, группового эгоизма.
При этом пресловутые "демократические процедуры" - выборы не являются решением проблемы.

С развала СССР прошло тридцать лет. Тридцать лет авторы пишут слезливые статейки:"Каким замечательным был великий и могучий Советский Союз!" . Видимо, прочитав эти слезливые статьи, советский народ должен воспрянуть ото сна, сбросить путы либералистического потребительского дурмана, на руках внести в Кремль товарища Зюганова или товарища Грудинина, восстановить СССР, развитой социализм, Госплан и Госснаб. Народ читает слезливые статьи, вспоминает великий и могучий Советский Союз, бесплатные квартиры, запуски в космос раз в неделю космических кораблей, колбасу по 2.20 и водку по 3.60 - и что? И ничего. Выпивает народ стакан водки, вытирает кулаком скупую мужскую слезу- и ничего. Никто не штурмует Кремль, никто не несет туда на руках товарища Грудинина. Вытрет народ слезу, и думает, как бы Анталью слетать, как бы Хюндай купить, как бы квартиру в ипотеку взять. СССР всё дальше, коммунистов всё меньше. Сталина нет как нет. Писатель всё пописывает. Читатель всё почитывает.

есть мнение надо восстанавливать Российскую империю в формате раннего СССР

После развала СССР, глядя на войны, эпидемии, расслоение, криминал, спекуляцию, воровство, нищету, всеобщую деградацию и мракобесие... внезапно понимаешь: так вот какую Россию отняли у нас большевики!

Советский союз славный период российской истории,на переломе века,переходе от монархии он железными скрепами сплотил Россию сохранив и отстояв ее как цельное,независимое,социальное государство...

Материал интересный. Скопировал. Комментарии попробую упорядочить, наиболее интересные попробую сгруппировать по идеологии, Получится целая Книга для моей электронной читалки. Такие материалы почти очевидцев по теме СССР со временем могут стать бестселлером. Вот такая возникла у меня идея, с которой делюсь с постоянными участниками форума.

СССР по большому счёту был проектом надрелигиозным, наднациональным и антисословным.
Это первое государство в мире с такими четко выраженными и конкретными целями достижения самых высоких морально-этических принципов гуманизма и любви к людям.
Причём экономика ставилась в зависимое положение и должна была обеспечить достижение этих принципов.
Естественно, пропаганда таких взглядов вызвала жесточайшее сопротивление со стороны высших сословий, которые теряли своё привилегированное положение.
Прав был Маркс говоря, что достичь коммунизма можно только одновременно осуществив революцию во всех значимых странах то есть в то время это во всей Европе.
Он понимал что локальную революцию всегда задушит коалиция соседних стран.
И Сталин это тоже прекрасно понимал. Поэтому он и ставил целью создать промышленность которая выдержит борьбу с несколькими буржуазными странами.
Русская революция выросла из Первой Мировой которая по факту была войной за передел колоний между европейскими странами куда втянули Россию которой не было никакого дела до африканских (и не только) колоний Запада.
СССР возник как альтернатива Западной колониальной системе.
И будучи антиподом Запада он разрушил его колониальную систему в её самом циничном и античеловечном виде.
Самый большой провал СССР был в потере Китая как стратегического союзника.
Вместе с Китаем был очень большой шанс после ВМВ на победу в борьбе с Западом и защите от его колониальной экспансии, которая снова угрожает всему миру.

Советы создали Украину, после того как её оформил Керенский. Советская система - это ликвидационный проект для русского государства. "Переименования и отделения", "дерусификация и переименования" - главный принцип. Пала система русских городов. Выправлять надо.

Ваще то заглавие статьи неверное. Надо так-
"Советскому союзу никогда не простят ,что он исчез".
Особенно 90 стран(дотируемых ссср ом) ,чьей дружбы так добивается сегодня крембл.

сильно нужно чьё-то прощение? Не понимаю смысла таких статей.

либерастных персонажей, легко легших под западлатых. Это паскудство связано со страхом отвечать, если гадишь. А "пивоваровы" готовы гадить до последнего либераста.

Вымирание наций это естественный процесс, много видов национальных животных вымерло.
Вымирание людей в России, доме пресвятой Богородицы, это угроза человеческой цивилизации. Понятно с учетом ядерного оружия от уважаемого большевика Сталина. Четвероногие нацики ведь не слушают, что их победа приведет к Апокалипсису от русских. Тем хуже для них.

Советский Союз это самое лучшее в военном отношении государство Третьего Рима, лучше чем Орда и РИ.
Именно поэтому СССР раздавил военным путем западную антихристианскую цивилизации на пике гитлеровского военного развития.

Такая цель была у Ленина и Сталина- церковь спасти?...

В историческом контексте конечно. Европейская цивилизация является антихристианской цивилизацией людоедов с моралью животных ради золотого тельца. Западная цивилизация всегда представляет угрозу церкви Христовой человеческой.

А народу говорили:"Коммунизм строим"
Что самое интересное коммунисты Китая не собираются помогать буржуазной национальной РФ, им надо добиться возвращения Тайваня с помощью РФ. Китайские коммунисты обрели опыт от краха КПСС и понимают что националисты это четвероногий скот под управлением либералов и его надо использовать. Потому заполнение китайскими автомобилями и товарами РФ не приведет ни к какому промышленному возрождению сырьевого карьера РФ. Это просто добивание промышленности буржуазного национального РФ. КПК видит, что партии РФ это не организаторы, а паразиты.

Народу российскому Запад неинтересен
/////////////////
Русские самый любопытный народ мира, поэтому и раскорячились на одной /шестой суши.

Одни говорят: главное это -социальная справедливость и безопасность. Ради этого многие готовы "жертвовать изобилеем", с расчётом постепенно развития разумеется.
Другие говорят иначе:
У нас одна жисТь и некогда ждать "манны небесной", и они за тех, кто здесь и сейчас обеспечат "жвачку, джинсы и куротры".
///////////////////
Тебе ба с философией познакомица , ближе.Там прошче обрисовано , не как у Достоевскова с князем Мышкиным. Первые ,тобой выделеные , у философов зовутся порывистыми идеалистами, большинство таких проживат в большой раскаряченой на полсуши стране и на всё ложат болт .Вторые, называются у философов позитивные утилитаристы ,они живут в маленькой стране и все время со всеми деруца и все время чем либо недовольны.

Доброго дня всем.
Что сказать ?
Мне 63, уже ;-) и я вполне могу сравнивать ...
С многими общаюсь и вот резюме, так сказать:
Одни говорят: главное это -социальная справедливость и безопасность. Ради этого многие готовы "жертвовать изобилеем", с расчётом постепенно развития разумеется.
Другие говорят иначе:
У нас одна жисТь и некогда ждать "манны небесной", и они за тех, кто здесь и сейчас обеспечат "жвачку, джинсы и куротры".
От этой личной позиции и происходит личная, опять же, Политика!
Т.е. выбор и лидеров, и программ воплощения ...
Это же касается и ЧАСТНОЙ собственности, при которой предполагается "стая эффективных менеджеров", которые здесь и сейчас обеспечат "куршавель" в каждом районе и на 6-ти сотках, методом "мы продадим вам всё, только попросите".
В результате СВОЯ промышленность хиреет, а иностранная что ?
Правильно, потирает руки и ставит свечки за "родивых управленцев всея Руси".
Итого, как говорится - нужен БАЛАНС, с пониманием, что все(!) так или иначе будут приследовать Свои интересы, а Русь (Россия) просуществует ровно столько пока в стране будут преобладать Державники, а не торгаши.

Автор правильно подметил: люди стали не те. Почитаешь комментарии и видишь вырождение нации. Как за одно поколение мог так измениться русский человек? Меньше надо верить западу. Ещё Наполеон мечтал разделить Россию на мелкие государства. Верить западу нельзя. Надеюсь русский народ все поймет.

1. "Цивилизованный запад" не может простить ни существование исторической России, ни Советского Союза, который был в некоторой степени реинкарнацией России.
2. Так что автор делает методологическую ошибку, начиная историю "о сотворении мира" с образования СССР. Между тем, это всего лишь небольшой (но грандиозный) исторический этап в русской истории.
3. А грохнулся СССР чиста по внутренним причинам. Но это не значит, что многое из того, чем можно гордиться, выкинуто на свалку истории. Вовсе нет и даже совсем наоборот.
4. М.б. кому-то это и не видно, но происходит "отделение мух от котлет". Процесс не быстрый, но неотвратимый.
5. Другое дело - логику процессов не всегда удается уловить. И потому (по Тютчеву): "Умом Россию не понять...".
6. Для многих проще, спокойнее и увереннее жить, если исходить из того, что Создателю Россия зачем-то нужна, есть на то некий "божий промысел". И помнить, что Россия под защитой Всевышнего, если не делать излишних глупостей.

Советский проект кончился пшиком. Если он СССР не спас, как он РФ спасет?-----

Что интересно СССР закончился национализмом. И РФ думаю ждет та же участь. Русские слабеют и вымирают от экономической буржуазной политики, нацики поделят территории на национальные государства.

Один ответ на 5 вопросов автора "Что можно сказать о стране...?"

Это моя Родина и другой у меня нет.

Для меня разница между социализмом и капитализмом (СССР и Россией) лежит не столько в экономической плоскости, сколько в нравственной.
В СССР в человеке воспитывали высокое начало, творческое мышление, будущее было светлым, врать - нехорошо, воровать - преступно. Что правильно, просто, интуитивно понятно (для русского человека, для советского).
=
Экономические потери восполнимы, но безнравственное развитие - беда, если не успеешь свернуть с него - катастрофа.
=
В антисоветской России, как и в другом антисоветском мире, будущее апокалиптично, ни в книгах, ни в фильмах не ожидается ничего хорошего, только разная степень ужасного прогнозируется. Всем это понятно, но воспринимается, как безальтернативная реальность.
Хотя альтернатива была и есть.
=
Главный раздел между людьми (имхо) - нравственность.
Безнравственные топят против СССР, там ведь было много труднее врать, воровать, поступать бессовестно.
Если сейчас это вернуть, безнравственному будет просто невыносимо жить - настоящая каторга. А для хорошего человека - это нормальная среда обитания, удобная для жизни и развития, для воспитания детей, для обеспечения будущего своим детям.
=
Отсюда все оценки социалистического периода нашей страны.
В т.ч. и у сегодняшних руководителей и выгодопреобретателей от присвоения общенародной собственности, созданной трудами нескольких поколений.
=
Антисоветские высказывания, это не объективные оценки экспертов, а признание в нежелании жить честно, по справедливости.
В этом суть разногласий.

СССР не простят что он был потому что СССР разрушил колониальную систему Запада.

Большевистский проект в конечном счете поменял шило на мыло.
Вместо дворян, купцов, промышленников и банкиров к власти пришло новое "дворянство" которое с каждым годом все больше и больше стремилось к отделению от народа в отдельную элитарную касту.
Вот в 1991 году они и осуществили свою мечту - народ растоптали и наплевали на все марксистско-ленинские обещания

И даже англосаксы, самодовольно называющие себя «masters of Universe», то есть, ни много ни мало, а хозяевами Вселенной, прекрасно знали, какая страна сможет отправить их в нокаут, дойди дело до серьезной драчки
-----
Поэтому «masters of Universe» отправили СССР в нокаут без драчки.

орфографии, явный продукт идиотизма. Не мечите бисера перед свиньями, не то они оборотятся и затопчут вас.

Такого потока оскорблений, как сейчас, причем местами совершенно безумных, думаю, в советские годы не было.
-----
Так КГБ присматривал за нерушимостью марксистско-ленинского единомыслия.

Ну, что я могу сказать о таком правительстве? Молодцы! Пока народишко по кухонькам скулил о том как плохо жидь они строили. Ой, или не так было? А Как? А было так, что сказали ВКАЛЫВАТЬ за похлёбку всем, кто не хочет тот лес валить. Опять про армию в Великую Отечественную. Воевала вся страна, вся страна была огромной армией. А, что за армия показал Афганистан и бородачи с рогатками, которые и амерам тоже показали.
Ну и, таки да, до диареи вы боитесь такой власти, которая, вас заставит работать.

Советскому Союзу никогда не простят, что он был? А что удивительного? Есть преступления, не имеющие срока давности!Большевизм в России - явление, именно такой категории.

Всё, что вы написали чистая правда и спасибо огромное за статью! СССР был великой страной потому, что впервые в истории, которую мы знаем это была действительно НАРОДНАЯ страна, НАРОДНОЕ государство и НАРОДНАЯ власть. Несмотря на все недостатки (а где их нет?) Страна жила и процветала. И народ знал, для кого и для чего работает - для всеобщего блага. Конечно никогда такое не примет запад, просто потому, что считает себя элитой. Нас всегда ненавидели и ненавидят просто за то, что мы другие, генетически другие. И основная цель уничтожить СССР, а теперь и Россию именно за то, что мы - другие. И самое страшное, что мы всё больше забываем свое истинное предназначение и все больше заражаемся "болезнью золотого тельца". Нас уничтожают физически, ничего не скрывая, а мы...мы позволяем это с собой делать....мы все позволяем. И это самое горькое, что может быть. И сегодня власть в России не принадлежит России, увы.

Советский Союз - лучшее, что было с этой цивилизацией.

Не знаю, откуда черпает автор свои познания, но в США уже давно, лет лятнадцать точно, об СССР никто никаких статей и книг не пишет. Ни хвалебных, ни ругательных, просто никаких.Это больше никому не интересно. В период развала статей было много, пытались анализировать причины столь скорого и бесславного конца. Упор делался на экономическую несостоятельность плановой экономики. А сейчас об СССР если и вспоминают, то только в связи с нынешней политикой РФ, проводя параллели. Нынешнее поколение политиков, Байден, Трамп, не говоря уже о более молодых, об СССР не вспоминают вообще. Про то, что о СССР в США говорят с ненавистью, это просто смешно. Ничего плохого СССР для США не делал, и угрозы не представлял. До Войны был исправным покупателем за золото промышленной продукции, после войны- зерна и продовольствия. Идеологически СССР для США никогда не был угрозой, книги Ленина, Троцкого, Сталина продавались в США свободно, их никто не читал, кроме профессоров-леваков. Компартия США- это всегда была кучка маргиналов, за них никто не голосовал, коммунистические идеи в США не имеют никаких перспектив, рабочие, "синие воротнички", голосуют в основном за республиканцев, даже не за демократов. Смешно думать, что они будут голосовать за коммунистов. Статья ваша высосана из пальца, на потребу тоскующим об СССР. Может, оно и правильно, если боевого духа нет, то хоть так пытаться поднять. С моей точки зрения- бесполезная попытка.

Царизм плох,социализм плох,капитализм не плох но какой то не такой,они ненавидят нас а значит боятся,а чего,наверное нашей огромности,ну и стойкости конечно,что неделают-войны,блокада а мы живем и будем житьь,сомннния нас гложат но внутренняя стойкость побеждает,,,Россия,,,это навсегда...

Антикоммунизм есть замаскированная форма русофобии. Запад отлично понимал, что коммунистическая идея социальной справедливости надежно прикрывает стержневую империю российской цивилизации, поэтому и не жалел долларов на уничтожение левой идеологии. И вовсе не нужно быть аналитиком ЦРУ семи пядей во лбу, чтобы нарисовать простую схему разгрома российской цивилизации: дискредитация коммунизма - расчленение СССР - дискредитация авторитарной власти РФ - расчленение РФ. Затем остается лишь отобрать ядерное оружие у новых "демократических" республик, после чего их можно сбрасывать в нижний круг туземного капитализма.
По данной схеме все и идет. Запад отлично понимал, что без защитной идеологии СССР рухнет, а там и РФ с Украиной можно будет направить путем буржуазной самоликвидации.

По содержательной части заявленной статьи замечаний нет. Но только в первом приближении. А вот во втором приближении, касательно "наивности" граждан страны Советов, есть над чем задуматься. Ведь разрушали СССР не громкогласные витии - они в действиях всегда импотенты, а "наивный" НАРОД. По итогам существования СССР оказалось, что мыслительные способности оглушительного большинства населения Союза не слишком превосходят способности высших приматов (чечевичная похлёбка, попкорн, Кола). А гуманитарные неврастеничные последователи Достоевского, с его "слезой ребёнка" - выполнили всего лишь роль поджигателей. В результате, развал СССР, в основном, был обусловлен отвратительной по своей безмозглости много десятилетней казарменной пропагандой правящей номенклатуры (лучше красный, чем умный). ИТОГ: "Вы виноваты, все вы виноваты. Вас бич небес за ненависть карает." (Ромео и Джульетта).

Один из комментаторов написал:
Цитата:- "кстати, русских в мире весьма уважают."
Остроумно.
Сбрная народов мира (ООН) 3- 4 недели назад показала при голосовании разгромный счёт: полторы сотни стран высказали неуважение (даже весьма) к РФ против пяти стран уважающих РФ. (КНДР, Эритрея, Венесуэла, Бацька (а не Беларусь)).

Не думаю, что после завершения СВО "русских в мире весьма зауважают".

Прошли те времена, когда русских уважали, это было в последний раз лет 60 назад. Тогда русского Гагарина у себя во дворце принимала Королева Великобритании Елизавета и во время чаепития с ним уважительно повторила действие Юрия Алексеевича, который вопреки этикету «выудил» со дна стакана чая дольку лимона и съел её.

А потом:

После переворота в 1964 году к власти пришёл Брежнев. Его мероприятия- ввод войск в ЧССР в 1968 году и «СВО» в Афгане (1979- 1989гг) резко понизили уважение к русским в мире.
А затем пара Чеченских войн и СВО уронили авторитет России ниже некуда.
Вон- министра иностранных дел России на саммитах не слушают- делегаты стран мира встают и уходят из зала.
А на встречах двадцаток (семёрок- восьмёрок) с ним не желают фотографироваться и принимать пищу рядом с ним.
Это показатели уважения к России?

Автор поставил хорошие вопросы. Т.к. в ответах у большинства участников блистательно проявились воинствующее невежество, идеологическая зашоренность, да и вообще почти все интеллектуальные пороки, которыми так богаты человеки
----
На всякий случай моё мнение: считаю, что реформы 90-х, кроме вреда, ничего не дали. Почти все наши нынешние проблемы родом из 90-х.
---
Позитив в комментах:
Сама нынешняя власть в лидерах по неприятию СССР.
Один из примеров: фанерные щиты во время парадов на Красной площади.
И много других, включая публичные выступления самого Главного.
---
Хотелось бы почитать предложения автора статьи на тему: и что делать с этой публикой (не сомневаюсь, именно такие комменты, которые здесь в подавляющем большинстве, автор и рассчитывал получить).
---
Кстати, высказанные здесь большинством участников форума огрызки мыслей и сейчас преподают в российских ВУЗах. Такая там социология
---
Ещё раз на всякий случай: я сторонник теорий Яна Махайского и Грамши о движущих силах всяких революций и реформ. Эти силы и СССР развалили и реформами России в яму спихнули

Посмотрите как по-издевательски власовцы города пообзывали.
Вместо города-героя Ленинграда одно, Свердловска другое, Горького третье и тд.

Уважаемый Александр Плеханов,все,что вы написали - чистая правда и как человек,большую часть жизни проживший в СССР,готов подписаться под каждым Вашим словом.Конечно,в СССР - стране со строем,впервые появившимся в истории человечества и в котором создавалось общество никогда не бывалое,хватало разного,и хорошего и плохого,и великих героев и чудовищных гадин.НО!При все при этом страна уверенно развивалась,шла вперед,люди и общество в целом становились культурнее, образованнее,материально обеспеченнее.И с каждым годом жить становилось лучше и спокойнее.И все бы хорошо,но увы,моральное развитие народа всегда отстает от развития материального.В СССР слабой на моральное развитие оказалась партноменклатура.И пошло-поехало спецкормушки,спецмагазины,спецмашины...Ну не могут же высокие руководители жить,как простой народ."Слуги народа"захотели жить гораздо лучше народа и это желание в конце-концов заменило служение народу и стране на служение своему карману.После этого развал СССР был предрешен-некому стало блюсти интересы страны.Хапуга и вор - всегда потенциальный предатель.Для него главное личное обогащение,а на все остальное плевать.

Главный вопрос разумеется не в химере ссср - экономическая Блокада России была ДО 1917го.. и Войну против Русских евроСоциалисты-Левые вели задолго до захвата России в 1917м.
Только левые-зомби этого не видят, ведь у них история началась с 1917го.., а до этого было исключительно загибание пролетариата без "лампочки ильича".. и тому подобный Бред.
Так кто же ведет войну против Русских как народа?
--
Вот китайский дипломат посмел высказать Правду в лицо европейским фашистам-либералам-Левым:
"Лу Шае заявил, что страны бывшего СССР не имеют фактического статуса в рамках международного права".
Разумеется, потому что это все Незаконные образования созданные путчистами управляемые и финансируемые Западом в результате кровавого захвата власти в 1917м.
В реальности - это все Одна Россия, нарезанная на куски коммуняцкими агентами Кагала.
Это просто Исторический ФАКТ.
-
Сразу немедленно после высказывания китайского дипломата знаете кто впал в истерику?
Группа из 80 депутатов Европарламента направила письмо министру иностранных дел Франции Катрин Колонне с просьбой объявить посла Китая в Париже Лу Шае персоной нон грата в связи с его высказываниями о статусе государств бывшего СССР.
Обращение было опубликовано в газете французских Социалистов Le Monde.
Для совсем тупых напишу прямо - Левые/Социалисты ведут воину против Русских.
Давно ведут.

Автор похоже никогда уже не сможет вытравить "политинформацию" из головы.
Так и пахнуло совком..
Это плохо, автор застрял в прошлом навсегда и Снятие Запрета на свободу чтения в совокупности с Интернетом - не дало автору Ничего.. как и не было вовсе.
Действительно, а зачем надо было отменять совок, если продолжать жить как в совке.. никакой разницы?
-
Спорить об очевидных исторических фактах ставших доступными после упразднения Политической Цензуры Левых на правду - с тем кто проигнорировал всю информацию за последние 30 лет?
О чем скажите?
О том что в Концлагере не бывает "безработицы"?
Или о том что Россия была первой страной Мира где был ограничен трудовой день максимальными 10 часами для Взрослых - когда в Это же время в пресловутой Англии Дети буквально спали на фабриках и "жили" в заводских бараках Хуже чем в ссср потом жили зеки на зонах?
Или о том что Россия была первой страной Мира где был принят Царский Указ об Обязательном Страховании рабчих?
Войну выиграли, а КТО ее Развязал?
Разве не Левые?
и тд и тп..
Автор так и не понял главного урока 20 века.
Единственная роль Государства - это удушение активности людей.
В Тотальном Государстве - удушение тоже Полное.
Нам не нужен был ваш совок, он был нам навязан Террором.

Как это не грустно, но всё-таки, прав был Дарвин и человек произошёл от обезьяны и от неё же людям досталась внутривидовая агрессия (читайте Конрада Лоренца) Он же (Конрад Лоренц) объяснил что этот механизм внутривидовой агрессии позволяет всем животным расширять ареал своего обитания, так что экспансия можно сказать в крови у человека.
И вот всю свою сознательную жизнь человечество занимается тем, что выдирает кусок изо рта ближнего и, к сожалению, способность соображать только всё усугубило ещё более.
И даже Христос не смог с этим ничего поделать.
И только спустя 2000 лет революция в России создала такое государство, где люди смогли наконец избавиться от этого зверства.
Наконец, они нащупали те правила жизни которые действительно превратили их в людей и стали жить по людски.
Но по-людски это не синоним богатства.
По-людски это значит по-людски.
Слава Богу природа щедро предоставила им такую возможность, ресурсов в стране было завались.
И эта нормальная жизнь немножечко расслабила народ, к хорошему ведь привыкаешь быстро. У людей атрофировались те качества которые делали их агрессивными и наглыми завоевателями и позволяли противостоять таким же жадным, агрессивным и наглым.
Поэтому СССР смогли развалить сохранившие этот напор капстраны и предатели внутри страны.
Верхушка этих стран естественно ненавидела эти страны за тот дурной пример который СССР подавал населению их стран и сейчас точно так же продолжает ненавидеть и всячески старается стереть память об СССР.

Социалисты могли бы представлять интересы социализма, в пику его профанации коммунистами.
В России коммунисты вообще странным образом выросли из социал-демократов, при этом выдавая социальное государство за социализм. Ещё утром Ленин - социал-демократ, а вечером рассказывает, что такое коммунизм.
Т.е. со страной произошло то самое, о чём предупреждал Сталин: «Без теории нам смерть». Был Научный коммунизм, но так и не родили Научный социализм.
*
В результате вылупился Горбачёв - могильщик страны, который говорил, что в нём партийные товарищи просмотрели социал-демократа.

На все пять вопросов автора у меня один ответ. Да, было чем гордиться. И не только написанным. Всё это действительно существовало в жизни и работало. Но проклятый вопрос: почему при всём при этом СССР рухнул? Говорить об этом можно много, потому что много было "плоскостей" разрушения. И одна из них - это наша несусветная глупость и полное отсутствие смотреть хоть на "бубочку" вперёд у советских руководителей после Сталина. Остановлюсь только на одном примере, начав с цитаты из автора:
---
... но даже, казалось бы, идейно близкий Мао Цзедун тоже был не прочь лицезреть гибель СССР.
---
Ложь! Я жил в то время и знаю, что это ложь. Мао был благодарен СССР и, прежде всего, Сталину за всё, что было сделано для Китая. И тут появляется какой-то Никита и валяет в дерьме Сталина и с ним всю, к тому времени 40-летнюю историю СССР. Т.е. буквально уничтожает всё, что было опорой для Мао и в самом новом Китае. Хуже того! Никита пытается выкрутить руки Мао, требует отречься от Сталина и тоже извалять в грязи, а с ним весь боготворимый Мао СССР. Но Мао поступил просто, как настоящий мужик, не предал своего героя и свои идеалы и послал Хрущёва куда подальше. За что Хрущёв закатил истерику и вывалял в грязи и самого Мао. И как после этого Мао мог продолжать дружить с СССР и поддерживать его? Ведь лицом СССР в то время была поганая рожа Хрущёва. И Брежнев не сделал ничего, чтобы "лик" этой рожи исправить. И что, при этом Мао надо было валяться в ногах у Брежнева и всё умолять образумиться?

Автору статьи: Ваша статья это яркий пример эффективной контр-пропаганды против официальной буржуазной пропаганды.

Статья очень содержательная и объективная. Она, как и другие ваши статьи, вызвала у большинства антисоветского контингента юзеров этого форума злобную реакцию. Это понятно, поскольку их сознание посредством телеканалов отравлено ложью об СССР. С каждым годом буржуазный режим РФ тратит все больше и больше средств на антисоветскую пропаганду по всем телеканалам и другим СМИ, а это миллиарды рублей. Значит буржуазия боится потерять власть, которая может перейти к представителям народа. Буржуазные пропагандисты на форумах, в том числе и на КМ.RU, за антисоветскую пропаганду получают деньги. Но некоторые глупые мерзавцы, выплевывающие свое дерьмо в сторону СССР, пишут свои гнусные и лживые комменты бесплатно, поскольку оболванены телевизором. Но большинству людей страны вся эта убогая пропаганда, которая более 30 лет испражняет по ТВ ложь об СССР, уже давно надоела. Стоит ли автору "метать бисер перед свиньями"? Наверно нужно продолжать публиковать статьи по этой теме, поскольку около 10% комментаторов форума не подвержены воздействию кремлевской пропаганды и с большим интересом читает ваши статьи.

Фашизму хребет не ломали,а вот немецким социалистам (точнее нацсоциалистам)-да.Весь мир работал против СССР?! А то что весь мир работал ДЛЯ СССР во Вторую Мировую и перед войной американцы строили множество предприятий для Советов-это как?Сильнейшая армия мира с новейшим оружием? Как бы РККА воевала бы ещё и с Японией,не начни Штаты и Британцы с союзниками заваруху против японцев в 1941 году? А никак - сибиряков не было бы под Москвой,ибо бились бы они с японцами на Востоке.Да и ехать им было бы не на чем на фронт - почти 100% локомотивов в первые годы были импортными.И что за кухаркины дети? Отец-учитель.Колмогоров - мать дворянка,отец-агроном.Жуковский-отец штабс-каптан,вероятно дворянин,Капица-из дворян.И так во всём.

Уважаемый автор статья написана от души, даже эмоционально, статьи с подобной тематикой нужны для новых поколений современной России, но...
У меня есть замечание. Вы пишите "«коллективный Запад», который и сейчас зачем-то продолжает тратить огромные деньги на антисоветчину – а зачем?" Вспоминаете и Бунина и Тэтчер.
Это не совсем так. Я слежу за информации и заявляю, что Запад уделяет критике СССР в десятки раз меньше внимания, чем власть РФ. При этом в РФ постоянно и ежедневно используются все возможные каналы пропаганды: выступление главных лидеров властной системы, приласканные журналисты СМИ, театр, каналы ТВ и кино. Нет ни одного фильма или сериала без эпизода гадящего на СССР. А ТВ и кино самые действенные психотропные средства пропаганды для простых людей и особенно молодежи. Запад и десятка процентов от этого не делает, и то для поощрения в этих действиях РФ. Запад это гадкое делает руками РФ. Только передача Медведевым документов (кстати наполовину фальшивых) о расстреле польских офицеров в Катыне чего стоит, он приэом даже прощения просил за действия НКВД СССР. С этого начался снос памятников советским воинам по всей Европе и Прибалтике.

А где другой акын
Проханов?

Вопрос выживания России и всего СНГ это вернутся к советскому проекту, а иначе всем вам кирдык и руководству в первую очередь. СВО и так уже задницы поджаривает и они крутятся как ужи на сковородке.

Это России и русским никогда не простят, то что они создали и жили в свободной стране в Советском Союзе. Они посмели разрушить власть денег и богачей на этом пространстве земли и своим «дурным примером» ещё подбивали к бунту народ в других странах против своих колонизаторов, захватчиков и рабовладельцев, поставляли им оружие и военных советников для этого дела. Нынешние кремлевские власти всячески пытаются дистанцироваться от советского наследия, стыдливо прикрывают мавзолей тряпками. Но все же знают что он там и в нем лежит Ленин. Советское прошлое у них все время проступает. Через дорогие наряды, замки и яхты как у оленёнка Рудо нос светился. А у них на лбу и на плечах красны звезды светятся, если не замечали то присмотритесь. И представители западного капитали сразу их вычисляют, что это чужаки затесались в наших рядах поэтому ату их. Так что господа олигархи дети кухарок, рабочих и комсомольцев вам никогда не отмыться от советского прошлого как не старайтесь и сколько не воруйте. Лучше направьте свои усилия и деньги на помощь своему народу и своей стране, пока их у вас окончательно не отобрали на Западе. Отпрыски олигархов сильно возмущаются, они уехали и поливают Россию грязью и осуждают СВО а им счета заблокировали и карточки.

Народу российскому Запад неинтересен, как и наоборот. Раньше можно было шмотки в Европе покупать. А теперь это не актуально - всё из Китая. А весь полит...ч происходит на уровне лузеров-эмигрантов (включая щеневмерликов), которые никак не могут забыть, что до выкидыша из страны им было лучше (в смысле души, а не кошелька). Они должны всем разъяснить и доказать, что счастливы, будучи гастарбайтерами второго сорта (первый - европейцы) на очередной родине. А про СССР вообще мало кто знает, поколения сменились. Кто-то помнит в меру склероза. Но в основном вместо собственных мыслей - бред из телевизора и сетей.

в стране была одна партия , которая защищала и представляла права колхозников, рабочих и интеллигенции , а либералы утверждают , что должны были быть другие партии

Вопрос: чьи бы интересы эти партии могли предствалять ?

Акын Плеханов,
Может оставите Бунина в покое? Наконец.Нашли пугало,блин.
Вы сами то кем будете,Байрон?
Ещё о баяне рассуждаете. С больной головы- на бунинскую

Построение общества основанного на христианском социализме и коммунистической идее впервые в мире. И плоды его хороши.

Тезис "Запад улучшал условия своих трудящихся из страха перед советским влиянием" есть глупость уже потому, что у коммунистов никогда не было никаких шансов на успех в действительно индустриальной части планеты, с развитым рабочим классом. Даже такие не самые передовые части Европы, как Финляндия, Польша, Венгрия сразу же сказали большевикам резкое и четкое "нет". О Зап. Европе и Америке и речи не могло идти. Та часть планеты, на которую расчитывал Маркс, рассматривала его учение только как интересную теорию, но уж никак не "руководство к действию"! Тот социализм, что установился в Вост. Европе после 1945, был принесен на штыках КА, и только на них и держался, вызывая у всех её граждан величайшее отвращение.

Западу нечего было бояться СССР в политическом плане -- то общественное устройство, что последний предлагал, могло быть интересным только для обществ с преобладающим населением из малограмотных крестьян, ведущих хозяйство, близкое к натуральному. Китай, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Черная Африка -- да, вот там коммунизм пустил крепкие корни, и вот там шла главная борьба с Советами (после 1945). На Западе -- ни в коей мере. Уже даже арабские друзья СССР -- Насер например -- коммунистов пускали под нож. На Западе разумеется шла своя классовая борьба -- и до, и после СССР -- но чисто в юнионистском ключе. Борьба за "больше денег", а не за радикальное переустройство.

"То спор славян (<- зачёркнуто) Утопии и Антиутопии между собою".
А вообще-то:
Прогресс само-противоречив, подобно двум сущностям Голлума во 'Властелине Колец' Толкина.