• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Космическая станция «Луна-25» потерпела крушение

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.08.2023, 12:32
Гость: Кстати...

Ну выучите уже наконец:
если говорят "нештатная ситуация",
то в переводе с новояза это - "пипец"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 14:04
Гость: Астолоп

А хлопок был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 14:32
Гость: там вакуум, хлопка быть не могло

Но кто-то из компетентных лиц или экспертов в студии, впопыхах, сообщил о хлопке и о том, что курили в неположенном месте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 20:59
Гость: "курили в неположенном месте..."

И Лунатики курят в неположенном месте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 17:32
Гость: ага...

Предупреждали ведь, что к ним летит грозная скоропадающая станция - не поверили, не попрятались! Стояли, курили любовались... Недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 01:48
Гость: Иван Иваныч

К пониманию масштаба усилий :
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.

Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.

Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 14:34
Гость: антисоветский опыт показывает

Что надо громить и распродавать предприятия авиакосмической отрасли под застройку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:27
Гость: Самый огромный успех

за 32 года после путча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:20
Гость: *

Вообще,возникает ощущение,что проект Луна 25 - еще одна колоссальная чиновная финансовая афера.Ну посудите сами.Эта Луна 25-практически абсолютный клон аппарата,успешно выполнившего свою задачу в 1976 году,и,что характерно,для Луны 25 и задачи поставлены были схожие с задачами Луны 24.Сильно настораживает одно-в СМИ утверждается,что для создания Луна 25: "Была использована исключительно российская элементная база и последние разработки в области космического приборостроения." Может я чего упустил,но вопрос,а откуда эта самая "отечественная элементная база" взялась?Отрасли-то уже этой нет лет уж 25.Тут как-то видел ролик,где показано,как на задворках бывшего номерного завода догнивает брат-близнец Лунохода 1.В СССР любой космический аппарат изготавливался в нескольких экземплярах.Правило такое было.Буран вспомните - та же судьба.Так может эта Луна 25-аппарат собранный еще в 1976 году?Подкрасили,подмазали,запустили? Деньги то из бюджета на эту программу выделялись хорошие,а желание российского чиновника спереть государственные деньги возьмет штурмом любые преграды.А при Союзе надежность того,что делалось для космоса,была огромная.Сегодня привези Луноход с Луны обратно,почисти-подзаряди и заработает.Может и Луна 25 еще из тех же времен?А?Могло такое быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 15:07
Гость: ABCD

"Луна 25" проект 10 летней давности. Её должны были запустить ещё в 2018г. Опоздали на пять лет из за Рогозинских реформ Роскосмоса. Не так давно к МКС запустили модуль "Наука" который строился ещё для "мир" и его хотели использовать для начала строительства своей станции после ухода из МКС. был опрос, распилить модуль на чермет или запустить. Решили всё же запустить, что бы усилить ко-во российских сегментов на МКС. Как не странно не разбили. Правда модуль "Наука" чуть не угробил МКС, внезапно включив свои маневровые двигатели из за ошибки бортовых систем, чем до жути напугали амеров.
Упадок космической отрасли после эпохи Борьки на лицо. Пока с западом у этой власти было "вась вась", эта власть максимально коммерциализировала отрасль пытаясь доить её на валюту втыкаясь в любой проект с западом. Но западу не нужен конкурент, не нужен он и Китаю. Понятно, что этой власти не нудно то, что не приносит вожделенных долларов, которые потом ЦБ откачивает обратно на запад, "отмыв" в РФ.
Сейчас все проекты с западом закрыты, отрасль по всей видимости ждёт окончательный упадок. После Рогозина который в Роскосмосе много лет дробил на "подразделения" и довёл отрасль до коматозного состояния, оттуда ушли практически все специалисты (низкие зарплаты у инженеров и миллионные оклады у ТОП менеджеров) наверное отрасль уже будут тихо демонтировать, долларов от них не видать, а для науки и прогресса страны воровская власть не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:26
Гость: Более чем

правдоподобная версия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:16
Гость: А вот вопрос

А когда в последний раз американцы что-то сажали на Луну? Есть тут знатоки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 15:10
Гость: ABCD

Что о мне подсказывает, что вообще нечего не сажали.
Даже эту "Луна 25" у нас специально по дальше от места посадок США направили, открыто подчеркнув, что "не затрагивает места посадки Аполлонов". Упас бог сфотать то, чего нет. И поставить амеров в неудобное положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 17:14
Гость: Есть.

1973. Луноход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 15:08
Гость: ABCD

США сажали Луноход СССР? Это что-то новое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 15:49
Гость: Ты пропробуй

как он, траву позабористей покурить, или, как альтернатива, грамм триста на грудь принять без закуски. Потом ты и не такое напишешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 15:36
Гость: А когда в последний раз американцы что-то сажали на Луну?

Видимо, пока не видят смысла в этом. Китайцы Луны достигли - это очередная ступень китайской космической программы. Индусы на подходе - им тоже надо освоить этот этап. РФ попыталась, но "не шмогла". Для амеров же это уже пройденный этап, они на Марс теперь сажают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 16:55
Гость: А точно не видят смысла?

Или не могут, но делают умный вид. Иначе с чего они собрались только облететь Луну в неясной перспективе, хотя утверждали, что уже истоптали её вдоль и поперёк. Кино мы видели. А вот американского аппарата на Луне не помним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 18:45
Гость: Или не могут, но делают умный вид

На Марс смогли, а на Луну - нет? Хорошо принял, прежде чем подобную гениальность выдать?
Амеры на Луне были, это факт. Не знаю, как там насчет людей, но лунный грунт они получили, как и СССР. Антисоветская РФ в Луну смогла только воткнуться - это тоже факт. Остальное все из области фантазий и домыслов, наведенных соловьево-скабеевским агитпропом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 15:23
Гость: ABCD

В национальном центре имени Кеннеди в сейфе под охраной хранят 12гр лунного грунта (реголита) которые США получили от СССР. Куда делись центнеры лунного грунта и камней которые амеры якобы привезли с Луны, до сих пор загадка. Официально они "утеряны".
"Кусочек Луны" который Амстронг якобы оставил себе на память после полёта, на самом деле оказался окаменевшим деревом.
После закрытия "Лунной программы" НАСА уволила более 6000 сотрудников, инженеров высшей квалификации, были закрыты 25 предприятий которые работали на Лунную программу. Все ракеты и аппаратура которые участвовали в программе были или сданы на чермет или оказались в музеях. Двигатели F-1 якобы тянувшие "Аполлонов" на Луну, никогда нигде не применялись, все запасные двигатели уничтожили, осталось только 6 шт в музеях.
В 2015г группа инженеров Массачусетского технологического института посетила "центр Кеннеди", осмотрели двигатели F-1 и пришли к выводу- в следствии грубейших технологических ошибок в проектировании они неработоспособны. Посадочные лунные модули НАСА НИКОГДА нигде не были испытаны! после сборки их просто засовывали в ракеты. Радиационной защиты в них не было никакой. Но не смотря на это никто из астронавтов не имел никаких последствий воздействия радиации, толщина стенок "Лунного модуля" была всего 2 мм дюраля, фанера, и теплоизоляционный поролон. Хотя при первых облётах Луны в беспилотных режимах у СССР и потом амеров, датчики фиксировали плотность радиации в 400 рентген.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 17:16
Гость: ABCD, не в тему....

Я уже постил выше, что "прогулки по Луне" даже не рассматриваю, чтобы не флудить тему. Так прямо и заявил, "Не знаю, как там насчет людей".
Тема про АВТОМАТЫ.
У США они есть и работают. У Китая тоже. А РФ, после 30+ лет десоветизации, откатилась так, что повторить советские космические программы НЕ МОЖЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:24
Гость: А кто из учёных сказал, что

"на Луну - нет". Только недалёкий и малообразованный может такое ляпнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:34
Гость: Ученые должны были знать заранее

Луна никого к себе без галош не подпускает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:31
Гость: VKPb

Британия-ЦРУ спецслужба прямое колониальное правление лжепандемия массовых убийств войны за все стороны! Полёт к Луне показал невероятные трудности данного проекта под силу только СССР с Байконуром реальной наукой и промышленностью! Британия-ЦРУ имитация Лунных сказок как и наличие ядерного оружия при полном отсутствии кроме Британии, но проехаться в добиваемой Британией-ЦРУ России-Китай типа вот Луна так просто Британия-ЦРУ очень хотелось! При этом Британия-ЦРУ опять "сели в лужу" все их "миссии на Луну" будь они реальны постигла бы участь Луны-25 если не на старте и странно не во время полета то прямо об Луну если ЦРУ смогло бы туда попасть. За полную Победу над Британией!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:22
Гость: митрополит Ипполит

Это Божье наказание за грехи наши тяжкие. Потому что отвратился народ наш от Веры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:47
Гость: грубо? простите..

Это как раз и стали падать ракеты, когда попов на космодром начали пускать вместо учёных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 09:33
Гость: Плохо попы

на космодромах служат, ох плохо! То ли елей жалеют, то попросту плохо молятся, неискренне. Вот ракеты и падают)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 15:08
Гость: митрополит Ипполит

Чего это сразу попы. Сами во грехах погрязли, а в церковь дорогу позабыли. Лучше спроси у космостроителей, ходят ли они регулярно причащаться и исповедоваться ? Ведут ли богоугодный образ жизни? Вот когда сами чисты будут и к работе с чистыми помыслами приступать станут, тогда и Господь будет вам помогать и ракеты направлять. А то как что, сразу им попы виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:19
Гость: Скептик

Я не против того, что люди ходят в церковь.
Я против, когда церковь лезет ко мне, да еще в грязных сапогах и с запахом перегара...
А люди и в публичный дом ходят. Их личное дело. Если деньги девать некуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:51
Гость: митрополит Ипполит

В публичный дом ходи, но и церковь святую не забывай. Если сам редко посещаешь Храм Божий, то кто же спасет душу твою грешную от Суда Страшного, как не наместники Всевышнего на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 09:35
Гость: Правильно митрополит

Везде ходить надо, и в публичный дом, и в церковь Божию. Одинаково по важности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 12:53
Гость: Одинаково по важности

Но только крайне важно не перепутать порядок посещений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 14:04
Гость: митрополит Ипполит

А ты во всем полагайся на Господа нашего Бога всевидящего, он уж направит твои стопы по нужному пути! Перепутать невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 14:28
Гость: Перепутать невозможно

Как знать, как знать! Мирянин ведь темен, в тонкостях не разбирается, запросто может перепутать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 15:01
Гость: митрополит Ипполит

А вот чтобы не перепутать, надо в церковь чаще ходить, с Богом советоваться. А ужо он выведет на путь истинный. Зря штоли нонешняя допропорядочная власть столько храмов для вас иродов возвела в шаговой доступности? Нет, не зря. Только, слышь что сыне Божий? Свечи тока у в церкви покупай, там они, самые что ни наесть, богоугодные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 11:45
Гость: надо в церковь чаще ходить

Воот! И я о том же: "Но только крайне важно не перепутать порядок посещений!", Бордель-церковь, бордель-церковь, главное - не перепутать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:19
Гость: Интересно...

Вместо того, чтобы спутник взял пробы грунта, грунт взял пробы спутника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 11:52
Гость: все живут в разных реальностях

Власть живет на планете "розовых пони", эксперты думают, что они во всем разбираются и все знают, живут в придуманных ими мире с ХПП, гипотезами, конспирологических теориями. простой народ живет в своем мире и офигевает как от тех, так и от других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 11:16
Гость: Алексей

Чтобы було все хорошо, надо меньше воровать, меньше хвалится прорывными планами, набирать специалистов и готовить не по блату, а за способности. Люди должны отвечать за порученое дело, если руководитель подбирает кадры, должен за подбор нести ответственность, а у нас в первую очередь требуются специалисты с квалификацией чего изволите господин или ну украл и что он же наш, да еше и поделился. По сколько лет сидят во власти и сколько обещаний не выполнили и ничего. Кто управляет ЦБ, какие цели преследуются? Почему в разных аптеках цены на один и тот же препарат может различаться почти в два раза. Почему в прессе читаешь статистику и удивляешься, что наши таможеники пропустили через границу такое количество сырья, а на другой стороне получили больше. Как это может быть. Я на машине развернулся в неположеном месте и меня оштрафовали на 500 рублей (было несколько лет назад), из банка сообщили на мой счет наложен штраф в 500 рубле судебным приставом. А читаешь про деток наших бизнесменов, чиновников, депутатов, которые демонстративно нарушают правила движения, имеют десятки штрафов и ничего. В это выражается единство народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 18:13
Гость: rick

"А читаешь про деток наших бизнесменов, чиновников, депутатов, которые демонстративно нарушают правила движения, имеют десятки штрафов и ничего. В это выражается единство народа? "
----
Может быть, но дети и родственники вышеназванных, даже с самого ближнего круга, предпочитают жить на Западе, понятно "загнивающем" как-то
Saint-Tropez (Франция) или там в Courchevel (Куршавель) или в Испании или Швейцарии. Санкции введенные притив ряда товарищей из ближнего круга, не мешают их родственникам вести прежней образ жизни. Кроме того известно формулу ДЕНЬГИ не ВОНЯЮТ никто не отменял, даже на
"загнивающем" Западе. Как сказал один товарищ из ближнего круга, политика и политики может там меняется, но главное экономика, бизнес - он остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 10:27
Гость: Юри_й

как уже шутят - мы отправляли станцию не "на" луну, а "в" луну))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:08
Гость: Какие шутки?

В Украину, в Луну, в ж...у - всё сходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 10:16
Гость: О главном.

Для всех загадка - общественно-политическое устройство РФ.
Разгадка.
Общественно-политическое устройство РФ - это система междусобойчиков, где свои да наши, кумовство и блатата.
На самом верху - питерские, ниже - местечковые.
-
В таких условиях если и есть технологическое развитие, то скорее вопреки, нежели благодаря; оно бессистемно, мозаично, случайно.
Отсюда и периодическое благозвучие: "Нам нужен технологический рывок/прорыв!" - куда-то там.
И кто будет прорываться - безмерно расплодившиеся юристы/эксперты/политологи? Так это паразитирующий класс по определению, способные же, скорее будут прорываться где-то за приделами причудливой системы и "суверенной демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 09:29
Гость: Влад

Страны которые также потерпели неудачу: Китай, Израиль, Индия. Но это конечно же "другое", да? А чего мы ожидали? Что после того как журналист разваливал Роскосмос у нас случится прорыв и чудо? Кстати, точно такая же участь постигла американскую современную лунную программу, что как бы намекает нам на то, что никаких американцев на Луне не было. Да, не получилось. Но тем не менее, главное, чтобы это как у американцев не закончилось остановкой программы. Чтобы всё равно двигались дальше. Спокойный анализ и выводы, вот что нужно сейчас делать. А не орать "мы всё пр..ли". ЕС вообще до сих пор ничего кроме французских спутников запустить не может. И никуда не летают. И ничо, что-то я не слышу воплей про их отсталость и что-то там ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 15:45
Гость: Страны которые также потерпели неудачу: Китай, Израиль, Инди

Дык, это догоняющие страны! Они стремятся повторить достижения СССР более, чем полувековой давности. Китай смог, а наследница СССР РФ - нет.
...
"Спокойный анализ и выводы, вот что нужно сейчас делать" - ну, если журналист смог рулить Роскосмосом, но не достиг заявленных целей, то надо пробовать других на его место! Спортсменов, актеров, кулинаров, модельеров, астрологов... До тех пор, пока нужный результат не будет достигнут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 09:47
Гость: Дядя Миша

Спортсменов, актеров, кулинаров, модельеров, астрологов... До тех пор, пока нужный результат не будет достигнут!
Так,собственно,именно в этом направлении и работают.Только инженеров и конструкторов к теме не допускают. Толи "не положено", Толи "самим мало"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:00
Гость: rick

"Спокойный анализ и выводы, вот что нужно сейчас делать."
--- Правильно, при неудачи не надо прежде всего паниковать. Сначала отойти от шока, который обычно бывает, пройти в свое нормальное состояние. Затем проанализировать всю ситуацию, найти причины неудачи и САМОЕ ГЛАВНОЕ - СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. Это стандартный подход. А так стоит напомнит,
что программа "Луна" в РФ разрабатывалась 2005 года. т.е. 18(!) лет. Для сравнения: первый в мире искусственный спутник Земли СССР запустил в 1957 году, всего через 12(!) после тяжелейшей ВОВ. В 1961 т.е. через 4 года летит в космос первый в мире человек - гражданин СССР -Ю.А.Гагарин. И далее идет по нарастающей в темпах. Главная причина в том, что несмотря на все недостатки советской система она ставила себе цель воспитывать человека ТВОРЦА, давала
возможность человеку реализовать свои творческие способности. В РФ следуя идеологии "невидимой руки" главной целью, как объяснил глава Герман Греф Сбербанка, надо воспитывать человека-потребителя. Т.е. главное - это личное обогащение. Так что не стоит удивляться, что программа "Луна" делалась 18 лет
и закончилась неудачей. Ведь все эти годы Роскосмос СОТРЯСАЛИ коррупционные скандалы. И его глава не понес никакого наказания. БЕЗНАКАЗАННОСТЬ порождает БЕЗОТВЕСТВЕННОСТЬ. Так что неудача с "Луной-25" ЗАКОНОМЕРНА. К слову, нынешней глава Роскосмоса Ю.Борисов, будучи замминистра обороны
РФ, отвечал за программу создание БПЛА с 2011 года и ее ПОЛНОСТЬЮ ПРОВАЛИЛ. Эффективный менеджер, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:59
Гость: Сержант Пеппер

Разница в том, что, для них временные неудачи, это начало. А для космической программы России, которая запускает по одной научной миссии раз в 15 лет - это конец. Да и сложно назвать неудачами Индийцев,то что у них вокруг Луны летают два спутника, а научная станция на днях скорее всего сядет на поверхность Луны. Потому что у них эта программа не по остаточному принципу. От Израиля станцию запускали вообще любители. Про американцев вам лучше помолчать. Скоро они высадятся на Луну ещё раз, и обитаемую окололунную станцию тоже запустят. Китайцы тоже не отступят, а у России просто не будет ни подготовленных мозгов, ни ресурсов. Помашите своему космосу ручкой! Юра, мы всё про*рали!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 10:28
Гость: Юри_й

у китая ВВП отдельных областей больше чем ВВП всей нашей страны в несколько раз. Вот когда у нас так же будет, тогда и вопросов не станет. А пока у нас победа только размерам морд наших правителей, будут претензии к таким вещам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:13
Гость: Про ввп отдельных областей.

К примеру, если китайцы разом пойдут в туалет, то одновременная покупка туалетной бумаги перекроет в сотни раз такое же действие в других странах. И соответственно ввп бумажной промышленности Китая будет в десятки раз ввп иных стран. Юрий с перекладиной прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 13:57
Гость: Юри_й

сразу виден уровень познаний от деревенского экономиста.
Весь бред не буду объяснять, укажу лишь на самое очевидное, то что даже школьник поймет, а ты не понял. В РФ 145 млн человек, в Китае около 1,5 млрд. Разница между 100 млн и 1 млрд = 10 раз. Понимаешь 10 раз. Чтобы превысить спрос в 100 раз больше чем у нас, в китае должно быть 14,5 млрд человек, на всей земле более чем в два раза меньше людей. Разберись хотя бы в математике, хотя бы за начальные классы, а экономику даже не трогай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:28
Гость: Влад

Тем не менее, Китай тоже пока что тяжело справляется с лунной программой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 13:53
Гость: Юри_й

учитывая что еще в 2000 у них никакой лунной программы не было, а у нас был целый роскосмос, который с советских времен имел огромную базу знаний, оборудования, реализованных проектов, космическую станцию и тд, а сейчас китайцы уже нам на пятки наступают, строят свою космическую станцию, отправляют ракеты на луну - как то глупо мямлить, что у них что то там плохо получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 11:49
Гость: еще в 2000 у них никакой лунной программы не было

Дык, с 2000 много лет прошло, много предприятий убито! Чудо, что станция вообще до Луны долетела... Вишенка на торте будет, когда индусы уделают "передовую космическую страну".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 09:09
Гость: Анекдот (про программу)

- ..."Путин заявил о возобновлении лунной программы..."
- Владимир Владимирыч... Луну-то за что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 09:05
Гость: Александр

Можем повторить - такой лозунг был у РФ во всем. Но повторить успехи СССР не получается и после 22г это стало понятно даже самым недалеким. И вот очередной успех...
Никогда такого не было и вот опять (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 10:02
Гость: не юродствуйте, любезный Александр

"Можем повторить" касалось э-э-эээ как бЭ это помягшЭ,? "НА БЕРЛИН"
типа "Можем показать гейропе кузькну масть", возникало накануне 9 Мая.
Хоть тогда победил СССР.Что говорить о космосе, если

Птицефабрики столкнулись с острым дефицитом кадров
Ряд экспертов связывают кадровые проблемы на птицефабриках и в целом в агропромышленном комплексе с оттоком мигрантов после существенного ослабления курса рубля.
Российская газета

Птицефабрика
«Синявинская» просит признать ситуацию форс-мажором и не выставлять штрафы за переносы поставок или недопоставки с 1 августа.
Коммерсантъ

Докатились, это ДНО или уже ДНИЩЕ?
В СССР было кому работать на птицефабриках, при этом по улицам не шлялись мигранты. да МЫ СЛОВА ТАКОГО НЕ ЗНАЛИ МИГ РАН ТЫ.

Для мигрантов была работа дома, в республиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 18:18
Гость: Пока дно

Днище еще впереди. Но не далеко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:20
Гость: chvv

Зачем РФ рабочие на птицефабрике, у нас полно начальников. В одной АП более 2000, даже ВВП жаловался что не может уследить за всеми, а за страной следить ему и подавно некогда. У нас начальники не могут обеспечить даже своё дело рабочей силой, но начальники и требуют себе мигрантов.
Куча народа в МВД на душу населения и они жалуются что работать у них некому, а уйма хенералов оттуда учат жизни страну и против перемен. А сколько у нас сидит в охранниках, у-у-у-у... Ширше надо и глубже! Эх подзабыл Райкина как у него от "у-у-у-" мозги загорались. Сейчас бы сел.
А куда было податься людям когда заводы закрывали? У-у-у- шли в охранники.
Да здравствует управленческий маразм, в перёд к победе правильных пацанов!
Развели пройдох во власти, а потом удивлённо озираемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 10:38
Гость: Мелко плаваешь.

Что там одна птицефабрика. Такое по всей России. И что характерно - кроме Москвы.
Цитата: Российские регионы столкнулись с нехваткой рабочей силы.
Анализ вакансий на портале HeadHunter (HH) показал: летом 2023 года количество предложений о работе выросло на 61% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года.
Причина, надеюсь, понятна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 08:52
Гость: Индии

уже от нас ничего не надо, с такими "технологическими рывками"дошли до того, что даже явно советский аппарат немного перелицованный , потому и считавшийся надежным, даже не стали проверять все цепочки рабочих характеристик.Понадеялись, что галоша не подведет, ведь ракеты и двигатели до сих пор надежны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:25
Гость: chvv

Угу! При плохой советской электронике, странное дело, но отказы если и были то редко, а сейчас повсеместны в имиджевых проектах.
Вспоминается как не могли пристыковаться к МКС, корабль шатало. Две причины - перегруз и переход на цифровую технику являющуюся по определению медленной, чем аналоговые схемы. Не везде нужна точность, а нужна производительность. Гнаться за модой глупо. Нужны грамотные технические решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 08:11
Гость: старый кубаноид

Я больше всего удивляюсь удивляемым, особенно последние 23 года. Все идет по плану:распил, деградация, уничтожение, а удивляемые не понимают, хотя многие понимают, но лицемерят. И во всех отраслях промышленности развал, а особенно в мировозрении удивляемых. Луна-25 в Луну-этого и следовало ожидать. Но наверняка могли сделать и на Луну, но делают специально, чтобы народец окончательно впитал в себя, что он никчемный, неспособный, всегда на шестых ролях, третьесортный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 09:32
Гость: А вот мне всегда интересно читать комменты

Если тема касается внутренних проблем - пенсии, "Луны", зарплат, газоснабжения и проч., то власти и главный -дураки, воры, преступники. Их давно надо было сменить, посадить.... А если тема о войне, то они и ОН - молодцы, правильно делают. Неужели неочевидно, что если власть преступна, глупа в одном, то она точно такая же и в другом? Что большинство нынешних бед России происходит из-за преступных действий властей, и, особенно, развязанной войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 11:56
Гость: старый кубаноид

Конечно же очевидно, что власть не глупа-она делает все, чтобы убить как можно больше русских. Преступна ли власть? Нет не преступна, ее выбирают на выборах и Я уверен, что итоги выборов честны, во всяком случае федеральных. Другой вопрос почему ее выбирают? Она дает народу такое, что не дает и не давала ни одна власть в мире-безнаказанность. Можно украсть, убить, взять взятку, поставить в страну 425 кг кокаина, отмазаться от армии и отстаться безнаказанным, хотя бы теоретически, а во многих случаях ( а они рекламируются) и практически. Повторю -каждый народ заслуживает свою власть. И еще про войну-в стране на десятки миллионов больше женщин продуктивного (рабочего) возраста, чем мужчин и им наплевать на войны, погибших мужчин, они знают мужчинами их власть обеспечит. Они главный электорат и фанаты власти, вот уж 27 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 21:11
Гость: " власть не глупа-она делает..."

Она не глупа с их точки зрения, но с точки зрения народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 11:40
Гость: не надо задавать вопросов кремлеботу

Ответы известны заранее... Одно только заявление "ее выбирают на выборах" все объясняет. Бот отчаянно пытается легитимизировать результаты "выборов", озвученные Песковым "90%".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:51
Гость: Гайдар

Да кому нужны ваши... станки?! Понадобятся — мы все за рубежом купим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:49
Гость: Освоение космоса

и воровство - несовместимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 10:47
Гость: В России даже ёжа с ужом совместят

Россия-страна выдающихся(охреневающих) совместимостей.
Разрушить всё до основания,а затем взять в пилотируемый полет двух-главого орла и власовский флаг
Убить царскую семью с детьми ,чтоб затем канонизировать их мощи
Ленин любил бедных,поэтому у его соратника Свердлова хранилось целое состояние с прицепом из бриллиантов и золотных украшений.Видимо Свердлов как ворона любил всё ,что блестит
Сталинская "моя(его) борьба" намного эффективнее шикльгрубберской.Назначит шпиона для обеспечения безопасности страны советов.а потом поменяет на другого не менее шпионистого шпиона.
Брежнев с его гениальной фразой "Экономика должна быть экономной"
Горбачев :"Жильё каждому в 2000году"
Путин:"Никакой раскачки"-"А мы ещё не начинали"
Захарова:"Спасем Африку нашей СВО"
Симоньян:"Не надо врать "иначе дадим заднюю"
Соловьёв вывел закон об неизбежности войны,так как Каин убил Авеля
Иисус как оказалось был первым коммунистом
Ленин в мавзолее "Живее всех живыХ"
отец Антоний, порадовался «большому количеству новомучеников» периода сталинских репрессий, которым сейчас можно молиться.Здесь тень гитлера в недоумении:"А разве так можно было?"
И коронкой всему-Господа выбирают в очередной раз раба на галерах,чтоб женщины рыдали,а мужчины умирали со смыслом.
если творчески подойти,то космос совместим с воровством,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:38
Гость: Луна-24 1976г,

Луна-25 2023г. - хроника необратимого распада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:25
Гость: В.В. Путин

"То, что мы производили, было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцев, которые должны были по горячему песку ходить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 15:56
Гость: наши галоши никто не покупал, кроме как африканцев

И грохнули производство галош в РФ - теперь в Китае закупаем, оказалось, что галоши нужны не только в Африке, но и в России... Но власть РФ, как выяснилось, понятия не имеет о том, что нужно в России.
Видимо, с самолетами аналогично вышло - грохнули свое авиастроение, чтобы закупать у Боингов и Айрбасов.
У меня возникло подозрение, что и с космосом та же история: если индусы смогут посадить свой аппарат, то производство КА и РН в России будет объявлено неэффективным и нерентабельным, не только филевский Хруничева, но и все остальные будут проданы девелоперам под застройку, как продали ИКЕА Саратовский авиационный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 09:39
Гость: Теперь

у Индии купим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:21
Гость: В.С. Черномырдин

И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:15
Гость: Зачем нам Луна

К нас есть Ельцин-Центр и Кремль. Их бы прокормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:34
Гость: А еще есть

Таня Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 09:40
Гость: Её

что, тоже кормить надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 13:03
Гость: да, обязательно!

В знак благодарности несменяемого папе Тани...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:11
Гость: Петр

наверняка полный комплекс тестирования не проводился:
во первых некому - 100% что все компьютерные программы как были написаны 50 лет назад на каком нибуть "коболе", так и функционируют по сей день . А программисты то советские состарились и правки вносить некому...
во вторых наверняка пытались раньше индусов "захватить" Луну и гнали быстрей быстрей..
в третьих - и это самое печальное, возможно сознательная утилизация всего проекта - деньги украдены, модуль построен в виде макета и угробили его специально, чтобы "концы в воду". Теперь вот на следующий проект деньги ждут, чтобы распилить по быстрому. И в очередной раз развести руками как в анекдоте: "ну не смогла я ,не смогла..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:19
Гость: rick

" Гость: Петр
наверняка полный комплекс тестирования не проводился:
во первых некому - 100% что все компьютерные программы как были написаны 50 лет назад на каком нибуть "коболе", так и функционируют по сей день"
---
Если основываться на официальных сообщениях, то возникла проблема связи с "Луной-25". Запланировали посадку на обратной стороне Луне и тут есть проблема
связи со станцией. Тот же Китай при посадке своей станции на обратной стороне Луны использовал созданный для этой цели специальный спутник связи.
Т.е. эта проблема очевидно известна. Если это так, то тогда непонятно, каким же образом хотел Роскосмос обеспечить надежную связь с "Луной-25" без такого
спутника? Еще одна проблема в том, что страны ЕС, участвующие в программе "Луна-25", после 24.02.2022 вышли из проекта. Что конечно ухудшило ситуацию.
Связь с "Луной-25" была прервана уже 19 августа. Посадка была намечена на 20 августа. Страны ЕС имеют наземные станции по всему миру и могли бы предоставить помощь в восстановлении связи, но не предложили. В СССР были специальные научные корабли, которые могли обеспечить такую связь с практически любой точки Земли. В РФ все ограничено собственной территорией. Вот такая ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:01
Гость: петр

на любом боинге, и предполагаю что даже на Ту-154 есть радиовысотомер, который предупреждает о близости поверхности. И даже автомат, позволяющий самолету приземляться без участия пилотов.
Если наноученые РФ не смогли такое сделать для дорогущей космической станции, то они дауны и следовательно пунк №1 + №2.
А если могли, но не стали , то они воры и следовательно пункт №3.
космическая станция - это не китайский дрон, которому нужен оператор. Команд достаточно всего 2 - начинаем, и отменяем. Множество мелких решений автомат принимает сам, на основе полученных от своих датчиков данных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 16:01
Гость: автомат, позволяющий самолету приземляться без участия пилот

Стоял на Буране, он садился в ПОЛНОСТЬЮ автоматическом режиме, даже без оператора... Но ТМЗ-Молния, делавшие Буран, были ликвидированы, "эффективным менеджерам" нафиг не нужны проекты с загоризонтной окупаемостью, им нужно хапать деньги здесь и сейчас, а не когда-нибудь потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 09:23
Гость: Покоже

кроме слова "Кобол" о других языках программирования данный "user" ничего не слышал и языка программирования"Кобол" в глаза не видел. А на каком нибуДь "коболе", в США пишутся и эксплуатируются до сих пор чисто экоономические/бухгалтерские программы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:10
Гость: петр

ого, записные тролли имеют 2 приемчика опошлить высказывание - а) упомянуть свидомых , укропов и т.п.; б) проявить знания грамматики и названий языков программирования.
но это не отменяет факта, что 50 лет назад станция СССР села , взлетела и лунный грунт был доставлен на землю. И второго факта, что нынешние наноученые РФ не смогли сделать автомат, который не позволил бы разбиться станции в случае отсутствия своевременных команд.
Вывод простой - программное обеспечение и автоматика 50 лет назад были сделаны с достаточной надежностью для выполнения миссии.
А нынешние наноученые и эффективные манагеры "не шмогли"...
т.е. либо пункты 1 или 2 - "...ну тупые..."
либо пункт 3 "... из за бабок все..." (С) Задорнов М.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 06:07
Гость: Александр М

"Попытка не пытка".
Думаю, что это последствия развала науки в 90е и участие в создании МКС когда программы управления космическими аппаратами передавались потенциальному противнику для совместного использования.
Нужно в ближайшее время исправить ошибки и опять отправлять модули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 05:58
Гость: Если АН-2

не могут сделать, то что говорить о Луне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 05:56
Гость: Насмешили

весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 05:55
Гость: Это просто

отрицательный прогресс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 05:53
Гость: Если есть

красные черты, то это она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 05:43
Гость: Явно,

Чета не ко двору пришлись.
Это селениты парализовали кибитку российскую. Похоже было пару лет назад, с израильской кибиткой,"Берешит" называлась.
Не смогла прилуниться,упала с высоты 20 км.
Или все еще считаете,что Луна необитаема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 05:01
Гость: Кому шумим, православные?

Всё что не делается ...
И эта "некорректная траектория" к лучшему.
Пока анализ, разбирательства, то да сё, - никаких резких движений.
И денежки целее будут.
Ибо космос - это навроде стеклянного причиндала. Нельзя его кому попало доверять. Или пропьют, или потеряют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 04:28
Гость: Пилот

Жалко что Рогозина на борту станции не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 11:53
Гость: А также:

шойгу, медведева и еще одного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:39
Гость: А еще тиуда

шойгиного зама - шевцову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 11:52
Гость: Не

дождетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 04:09
Гость: Раньше

даже на галошах знак качества стоял, а сейчас другой знак надо ставить $.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 02:28
Гость: Андрей Хабаровский

Станция "Луна-25"потерпела крушение,та на всё воля божья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 01:45
Гость: Иван Иваныч

Хохлы предсказуемо радостно закудахтали. В их курятнике только смерть, деградация и зависть. А у нас все прекрасно! Мы проводим исследование космоса, и без неудач оно обойтись не может. Не села эта, сядет Луна -26, не сядет луна -26, сядет луна -27. Что то я не слышал от хохлов критики, при эпических падениях ракет маска: Только холуйское почтение.
А все просто. Они изгнаны из Рая, и им никогда не вернуться в страну, которой гордятся. И стране их недолго осталось. По крайней мере под этим
названием. Отсюда их злорадство. Но не будет о недостойном.
Итак: сейчас циркулирует КМК идиотская идея. Это запускать некие упрощенные аппараты, для отработки этапа посадки. Надо решать в комплексе, и там где было недофинансирование -усилить, перейдя к практике аппарат-его дублер. Только так: дорогу осилит идущий, а не на коленях просящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:29
Гость: rick

" Не села эта, сядет Луна -26, не сядет луна -26, сядет луна -27. Что то я не слышал от хохлов критики, при эпических падениях ракет маска: Только холуйское почтение."
---
Не "холуйское почтение.", а УВАЖЕНИЕ и не господину А.Рогозину в АНТИСОВЕТСКОЙ РФ, а уважению СОВЕТСКИМ УЧЕНЫМ и ИНЖЕНЕРАМ и лично Сергею Павловичу Королеву, Главному Конструктору советских ракетно-космических систем. Так что не надо перевирать, что говорил Илон Маск. Что касается вот этого
выражение "Не села эта, сядет Луна -26, не сядет луна -26, сядет луна -27", тут без комментариев. Это ТИПИЧНО для тех тех, КТО НИЧЕГО НИКОГДА сделать
не в состоянии, такие как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 16:11
Гость: господину А.Рогозину в АНТИСОВЕТСКОЙ РФ

Абрамабрамыч такие дифирамбы пел! Попутно понося тот же персонал ТМЗ-Молния, Саратовского авиазавода и прочих предприятий авиационно-космической отрасли, убитых "эффективными менеджерами" ЕдРа.
Нет смысла пытаться что-либо объяснять махровым антисоветчикам, вроде абрамабрамыча, для них чем больше наукоемких предприятий быв.СССР будет уничтожено - тем лучше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:49
Гость: Иваныч

Тебе ж не 10 лет, я надеюсь ... Вот как бы поступили в нормальной стране ? Сказали бы - задача сложная, но мы попробуем добиться результата. И спокойно бы дождались конца миссии. Тогда, в зависимости от результата, можно праздновать успех или сосредоточится на анализе ошибок. А что было ? Россия вернулась в космическую гонку ! В США озадачены российским потенциалом ! Гордость за страну, утерли нос, показали европейцам, мы снова впереди, обгоном индусов, ну и все в подобном духе... А в итоге - пшик. И ты удивляешься злорадству ? Кстати, у Маска кроме неудач, есть и успехи и большие, если ты не заметил. А шквал критики на него и поболе будет и от своих, и от чужих. Так что пример неудачный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:54
Гость: Кстати, у Маска кроме неудач, есть и успехи и большие

Так это потому, что "шквал критики на него и поболе будет и от своих, и от чужих". А зачем напрягаться Роскосмосу, критика которого, фактически, приравнивается к измене Родине? Критикуешь роскосмос - все, либо хахол, либо иноагент!
Ни одному адекватному человеку не придет в голову тащить на МКС робота-андроида, тем более - в ложементе пилотируемого корабля "Союз", а не в относительно дешевом грузовом "Прогрессе"! Да, в космосе роботы необходимы, банально хотя бы для обследования, обслуживания и несложного ремонта снаружи орбитальной станции, потому что каждый выход человека в космос - огромный риск и огромные траты, разумнее все, что можно, переложить на роботов, но это весьма специфические роботы, транспортная тележка с манипуляторами и кучей инструментов/материалов, а не абсолютно никому не нужный нелепый андроид.
"Какие конкретно задачи будет выполнять робот, пока неизвестно. "Хочется оставить некоторую интригу. Я лучше потом сниму и покажу, что с ним будет происходить и что он будет делать" - сколько лет прошло, а инфы, чем же конкретно занимался Федор на МКС, так и нет. Это "интрига" так затянулась или все гораздо проще и никакой интриги нет, просто Федор на МКС не делал НИЧЕГО, и толку от него было не больше, чем от актрисульки, не обремененной комплексами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:17
Гость: chvv

Нельзя ли поподробнее чего там на исследовали. А то мы тут все сирые и ничего не знаем.
Вот был проект полёта к Фобосу, накрылся вблизи Фобоса, исчезла телеметрия. Следующий даже от Земли толком не оторвался, погиб над Штатами где-то, где уже нет систем наблюдения за полётами и также телеметрия исчезла. Сократили видимо для экономии средств, а с экономленные средства вывели в Штаты.
Вот полёт к Луне уже накрылся.
Была "Энергия" запущена в СССР. В основном делали под военных против рейгановских звёздных войн, но была и другая цель - высадка на Луну. Ну так делали всей страной но сборка велась в нынешней укропии вроде как и там ныне уже китайцы заправляют.
А какие научные и технические проекты проводятся на нынешней МКС? Не в курсе ведь? Прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 08:26
Гость: Заместитель депутата

Правильно Правильно! Оно так и было задумано. Упала, значит так надо было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:50
Гость: Иван Тычоблин?

"Мы проводим исследование космоса, и без неудач оно обойтись не может."
//Ты совсем запутался в своих целях. Вы проводите РАЗГРАБЛЕНИЕ ресурсов России и уничтожение высокотехнологичных отраслей промышленности, доставшихся вам от самой мощной промышленной державы мира, СССР. Старые советские калоши, которые еще не успели распродать, все сильнее изнашиваются, а освоение технологий плетения лаптей для эффективных менеджеров еще только в далеком будущем. Да и черт с ними, сейчас главное духовность специальную и патриотизм тренировать, строить больше храмов православных и молиться. А полеты в космос, это все-таки бесовское занятие , сродни колдовству. Это вам любой депутат госдумы скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 08:56
Гость: Klim

// строить больше храмов православных и молиться
Священное писание, как раз и объясняет, что космоса нет, а есть твердь названная небом и выше которой, вода. В одном вы правы, это распил бюджета, сектой гелиоцентристов. Только изучение реальной физики и геометрии посрамит "ученых" космонавтов и подтвердит истину Священного писания библейских пророков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:07
Гость: Только изучение реальной физики

Ой ли... Нужно ли такое искушение, не приведет ли оно к ереси? Ведь даже простой и очевидный вопрос "По чему течет ток?" может вызвать несколько ответов! "По проводам", например, или даже "По причине разности потенциалов", вместо единственно истинного "По воле божией!". Свят-свят, не надобно этой "реальной физики"... К чему искушать юные, неокрепшие умы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 16:38
Гость: митрополит Ипполит

Весьма мудрый ответ, достойный добропорядочного христианина. Вы буквально пролили бальзам на мою душу. е все в России еще потеряно. Только с полетами пора заканчивать, а вводить Закон Божий в вузах и больше храмов возводить. И возродится Русь Святая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 16:03
Гость: Ага

Только Закон Божий надо единственным предметом сделать. А потом и сами ВУЗы закрыть. А зачем они нужны? Всё ведь по воле Господней и так сделается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 05:45
Гость: Плантагенет.

Точно,Ваныч,кто нибудь когда нибудь да сядет.
Как грицца,ни от сумы,ни от турмы, и тд .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 04:44
Гость: Вот уж не знал,

что Москва в космосе с Киевом соревнуется, оказывается! Да, украинцам сейчас не до космоса -- спасибо вам за это, кстати. Когда Гитлер на Волге тусовался, СССР, насколько я помню, тоже не космосом озабочен был. Всему своё время и место. Но вот, если через три дня индусы -- индусы, Иваныч! -- успешно посадят на Луне свой модуль, то Россия проиграет уже не Америке, как в той, первой лунной гонке, а Индии! Индия официально станет третьей мировой космической державой -- после США и КНР. А РФ... ну ты понял, где она тогда окажется, первопроходец ты наш незадачливый, правда ведь? А ведь азиаты -- не европейцы и не американцы, политкорректностью и либерастией не страдают, и быстро вам покажут во всех делах, кто тут пахан, а кто -- шестерка опущенная.

За что тебе платят только...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 00:36
Гость: Варсонофий Ю

Забавно читать стоны. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Кто-то с высокими уровнями технологий вообще в космос не суется по причине сложностей. Да и станции Мiсяць-1 никогда не будет. А Луна 26 будет. Через тернии - к звёздам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:28
Гость: Забавно читать стоны

Стоны людей, для которых авиация и космонавтика - не пустой звук, а утраченные рабочие места - они для тебя "забавны"?! Забавник, может будем до конца забавляться? Давай подъедем к проходной филевского Хруничева и ты там людям расскажешь, как "забавно", что территорию Хруничева потихоньку отбирают, а людей за ворота вышвыривают! Ну, поехали, позабавимся?
"А Луна 26 будет" - несомненно! Как и Луна 25, и Фобос-грунт, и прочие "достижения" антисоветской власти РФ.
Per aspera ad astra,
Per alicujus ad anus(rectum).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:07
Гость: chvv

Да-да. Имиджевые проекты только вот валятся непрерывно.
Полёт к Фобосу на завершающем участке отключилась телеметрия. Другой проект Фобос даже толком от Земли не оторвался, вдруг в западном полушарии всё отключилось и неизвестно почему погиб. А больше имиджевых проектов не было. Ну летаем на станцию не ясно зачем, актрис вон возят туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 01:16
Гость: Для 1960-х такое обьяснение

прокатило бы. Но сейчас... американцы запускают вертолеты на поверхности Марса -- вдумайся вообще в эту фразу! Сейчас не быть в состоянии осуществить простую мягкую посадку, что СССР делал при Королеве -- это, извини, уже приговор.

Молись, чтобы индусы тоже шлепнулись -- хоть не так позорно будет. Бо, если они сядут успешно -- что скорее всего, так и будет, вам в космосе делать нечего. Над вами астероиды смеяться будут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 06:10
Гость: Бо, если воны...

Дорогой селюк. Есть страны, у которых иногда что-то падает. А есть страны у которых вообще ничто никогда не взлетает. Каждому свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 15:04
Гость: Есть страны, у которых иногда что-то падает

Например, авиационные и космические предприятия в РФ. Ну, или количество космических запусков. Во времена ЕБН было больше космических запусков, чем теперь - это же позорище!
В 1957 году, через 12 дет после страшной, кровопролитной войны СССР выводит на орбиту Первый ИСЗ! Разработка "с ноля"... В 1997 ГКНПЦ Хруничева сообщил, что ниасилит выполнение плана по разработке Ангары. 2007 - начало испытаний блоков Ангары. 2008 - начало огневых испытаний УРМ-2. 2009 - завершение огневых испытаний УРМ-2. 2010 - начало огневых испытаний УРМ-1. 2012 - завершение цикла наземных испытаний. 2014 - первый запуск Ангары, 17 лет! На уже давным-давно отработанных технологиях, по стопам "Энергии", возившей на орбиту "Буран", по сути - на модернизированном советском РД-170...

Когда-то было объявлено, громогласно и торжественно, что в 2017 состоится первый пилотируемый запуск Ангары - прошло уже более 5 лет, пилотируемого запуска в обозримом будущем не видно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 05:43
Гость: Вдумался

Думаю вот, чего разорался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 05:41
Гость: Вшзможно, возможно.

Только на МКС все поставляется Прогрессамию Тоже приговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 04:34
Гость: тд

..300000000 индусов живут в тотальной нищете..в стране проблема с туалетам и чуть не у половины населения итд,..а, ихние брахманы(Или как их там каста начальника) ради саморекламы деньги налогоплательщиков на луну отправили вместо использования для налаживания нормальной жизни граждан страны!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 10:43
Гость: Дядя Миша

А,наши брахманы,эрэфовские,на свои кровные заработанные словоблудием строят себе ракеты и строят...Видимо для того чтобы на сэкономленные деньги потом купить для своих граждан у индийских брахманов лекарства,ибо своих лекарств нэтю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 00:31
Гость: rick

Для освоения Луны США разработали новую Лунную программу под названием "Артемис" (первая Лунная программа США называлась "Аполло"). Для реализации
"Артемис" в США была создана сверхтяжелая ракета SLS (Space Launch System). Технические данные: высота - 98 метров, стартовый вес 2608 тонн. Для старта ракеты были разработаны двигатели типа RS-25 (использовались для Шаттла) и два твердотопленных ускорителя (боковые двигатели). Общая стартовая тяга
SLS составила 39.144 кН (килоньютон) больше чем в Saturn V. Полезная нагрузка выводимая на орбиту Луны составляет 27 тонн. Начала выполнятся "Артемис"
с первым стартом 16 ноября 2022 в беспилотном варианте с названием "Артемис - 1" с космическим кораблем "Orion". После облета Луны (один виток), космический корабль приводнился в Тихом океане. Интересно также то, что в программе "Артемис" участвует ESA (Европейское Космическое Агенство) и только
формально. Сервисный модуль, который обеспечивает "Orion" электроэнергией, водой, воздухом, температурой а также двигателями сделан в странах ESA.
Старт следующая фазы "Артемис-2" запланирован на ноябрь 2024 года. Уже объявлен состав экипажа, 4 человека и впервые женщина-астронавт Christina Koch. Главная задача - облет Луны. А так имело АБСОЛЮТНЫЙ СМЫСЛ ОБЬЕДИНИТЬ ресурсы как США, Китая, Индии, РФ уже с точки зрения ЭКОНОМИИ РЕСУРСОВ и ВРЕМЕНИ. Выиграют ВСЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:31
Гость: Плантагенет. Рику.

Вернее сказать-
Присвоение Луны. До сих пор считаете,что Луна необитаема.
Ну,раз так тянет,снимите комнату на Луне,но не всю же квартиру.
Сша говорите? В сша с 1947 живут инопланетяне.
Когда нибудь слышали о подземных базах в сша? Их 129. Всего в мире-1477. Это данные почти 10 лет. Это не совсем военные базы.
Там выращивают киборгов,и делают суперпупероружие,и Нло.
Сейчас Нло активизировались,так они на 90%-из этих подземных баз. А не из космоса.

Зачем сша сотрудничают с инопланетянами? А чтоб вытолкать щеаэков с планеты Земля. Квартирный вопрос их испортил. Звучит фантастически? Фантастика давно стала реальностью.
По большому космическому счету,ни миру,ни России не нужна ни Луна,ни Сатурн. Тем более у Рф с деньгами напряг.
Разве что только предусмотреть агрессию нато с их военных спутников. В этом направлении и надо работать,а не заниматься тараканьими бегами.
Вы даже не видите,что есть вполне прозрачный намек даже в названиях проектов.
Аполлон-одно из имен сатаны. (Отсюда и ник корсиканца-Аполлион).
Артемис- это Артемида,босс ,одна из,подземного мира, (как и Персефона,и пр).
Артемис уже стоит в сша-статуя Свободы.
Стоит с факелом,пришла посмотреть,все ли в ее подземелье в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 04:51
Гость: тд

...в рыночных условиях.. когда чиновники закупают на деньги налогоплательщиков всё по безграничным спекулятивным рыночным ценам... проигрыш Трудящихся обеспечен всегда.. космические разбазаривание денег политиканами США стоили млн разрушенных судеб людей которых невидимые руки рынка превратили в бомжей, лишили медицинской помощи, безопасности,...21 век млрд в космос на Марс в никуда а, людям которым господь дал единственную жизнь еда ГМО по карточкам полицейский беспредел,и все прочие ужасы тотальной нищеты, бесконечного дефицита удовлетворения их элементарных потребностей жить как люди!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 00:03
Гость: EVGUENI

Что случилось с Луной-25? Она упала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 04:53
Гость: тд

...а, подумалось что, это опять.. Ленин какей, атомную бонбу заложил в прожект??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 23:51
Гость: Ангел

Провал «Луны-25» - это результат развала среднего и высшего образования.Академик из Чечни с незаконченным средним образованием,льготы для участников СВО и их детей,поступление в институты тех,кого и близко к ним подпускать нельзя из-за крайне низкой подготовки- и вот вам результат.Лунную программу в 70-х делали очень образованные люди.Сейчас это уже не повторить.Да,были люди в наше время,не то,что нынешнее племя.Богатыри не вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:47
Гость: Сейчас все умные

в АП сидят им Луна не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 23:34
Гость: EVGUENI

Я практически не сомневался в таком результате! Это было бы чудо, если всё сработало, как планировалось! Российское качество - легендарное "качество"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 04:56
Гость: тд

Чай не социализм с тотальным дефицитом, калош... всё качественно от невидимой руки гешефтмахеров под крышей ночных сторожей, само собой сделано красиво и надёжно!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 23:30
Гость: Скептик

Провал курса рубля народу разъяснили и объявили благом.
Вот и крушение станции разъяснят, и необходимость крушения обоснуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 04:58
Гость: тд

... дык,ясен пень...у кого ничего не обрушилось ,тот ничего не делал!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 23:05
Гость: Философ

Интересно наблюдать как всякие патриоты на этом форуме вроде сталкеров, штурманов и иван-иванычей засунули языки в то место, которым думают и на котором сидят. Куда делись восторженные посты о том, как Вы нагнете Америку и покажете свое недовеличие? Ведь Вам так сложно уловить логическую связь, что все беды не из-за Запада. Все беды - в Вашем пустом патриотизме, который всячески поддерживается недоцарем и его олигархами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 01:18
Гость: Иван Иваныч

Это ты модеру предъявляй, который вам подыгрывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 00:58
Гость: Штурманы Ивановичи

Не вижу восторженных комментов и об нижегородском хлоке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 21:55
Гость: chvv

Не понял. Они же контролируют всю телеметрию. Как могли не заметить, что двигатель не отключился. Что-то много аварий, и все по непоняткам. Может проблемы в перехвате телеметрии? Ну на Марс там Штаты скорее всего заглушили, кораблей контроля как понял больше нет и потому при полёте над западным полушарием получаются непонятки.
Правда Луну-25 вроде собирались сажать на обратной стороне Луны. Как контролировать думали посадку? По логике нужен ретранслятор или несколько. Понадеялись на авось вновь?
Не могут уже жить без вранья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 00:58
Гость: rick

Правда Луну-25 вроде собирались сажать на обратной стороне Луны. Как контролировать думали посадку? По логике нужен ретранслятор или несколько. Понадеялись на авось вновь?
Не могут уже жить без врань
---
Судя по всему, вы правы. Китайцы первые успешно посадили свой посадочный модуль на обратной стороне Луны, но для этого они запустили еще специальный спутник-ретранслятор, через который шла коммуникация с посадочным модулем. Что-то тут с Луной-25 не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 23:36
Гость: EVGUENI

планов посадки на обратной стороне не было. Не надо критикровать ваше незнание ситуации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 09:27
Гость: chvv

Где-то проскочило в СМИ что на обратной стороне пытались сесть. Но может и кто и что напутал. Однако тогда вопрос о телеметрии и что не знают причины - вызывает ещё более сильные сомнения.
Факт не отключения двигателя должны были заметить и пропажу телеметрии также должны были заметить. Где и в чём врут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 21:25
Гость: надо называть вещи своими именами

Это всего лишь жесткая посадка при которой даже хлопка не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 00:20
Гость: Это правда --

хлопка не было, ибо атмосферы нет. В вакууме хлопать нечему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 21:10
Гость: КУРС

При этой власти вся эта трагедия становится нормой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:53
Гость: Астолоп

Зря мы, конечно, строим самолеты.
Надо делать то, что у нас получается безошибочно хорошо:
строить как можно больше церквей,
создавать религиозные кафедры в вузах,
бороться с гомосексуализмом, ненавидеть американцев,
презирать украинцев и так далее.
Как видите, есть полно поприщ
где нас никому не превзойти.
Зачем же мы теряем время на авиацию и космонавтику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:50
Гость: Дан

Ну а что-в принципе тоже достижение. Повторяем успех советской науки начала 60-х годов когда все радовались что наши ракеты доставляли так называемый вымпел на Луну. Все газеты трубили о невиданных успехах в деле покорения Луны и печатали фотки этих вымпелов-с гербом СССР и портретом вечно живого Ильича. А ведь в реальности тогда было как сейчас-ракета со всей дурью врезалась в лунную поверхность и все что там было-включая вымпел-превращалось в лунную пыль. Но нам впаривали красивую сказку о том что вымпел доставле на Луну и лежит где то на поверхности. И все мы радовались очередному успеху советской науки и гордились своей страной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:35
Гость: ...

А что мы хотели после руководства барагозина ? Как вобще можно было ставить человека который дуб-дубом ?
Более того, я почти уверен, что неудачи в космонавтике нас будут преследовать ещё не один год и это в самом лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:02
Гость: Гость

Уходит в прошлое славное поколение советских инженеров. На смену им приходят неучи,жертвы ЕГЭ,которые не обладают глубокими познаниями в своих областях. А как государство хотело? Сделали науку услугами,превратили все фундаментальные предметы в коммерческие проекты. Вот и результат. Наука,образование,медицина должны быть избавлены от коммерциализации. Иначе страна через десяток лет действительно превратится в Верхнюю Вольту со ржавыми ракетами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 23:40
Гость: EVGUENI

зато 80% поддержки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:49
Гость: Почему 80%?

а не 146.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:00
Гость: Ура Путину!

и его друзьям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:42
Гость: Ольга

Вы хотели сказать подельникам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:59
Гость: В 2000-е у вас был шанс

возродить многое из советского наследия -- в Россию хлынули шальные триллионы $ от роста цен на нефть из-за бушевской иракской авантюры. Возрождение космических программ напрашивалось само собой, с учетом истории. Я б на вашем месте выбрал бы тогда астрополитику вместо дурацкой геополитики -- последняя слишком мелкое дело. Россия -- страна космической экспансии, под это дело многое могло бы пойти. Но вы захотели земной экспансии -- и в итоге остались без ничего. Ни Украины, ни Луны.

Знаете, почему Британия сумела построить такую колониальную империю за океанами? Потому что она достаточно давно, ещё аж в XVI веке отказалась от каких бы то ни было завоеваний на европейском континенте. Вообще, всякий интерес к европейским землям у неё пропал -- и это при том, что лет так 400 английский король был одновременно господином половины Франции (сам французом будучи). Получается что-то лишь у тех, кто на чем-то одном концентрируется. Сконцентрировались бы вы на космосе, на всякие Наты-Украины забив, -- были бы на Луне, вместе с амерами и китайцами. Первыми бы не были, но и последними тоже. Ну что ж, это ваш выбор. Который доказывает, что никакие вы, на самом деле, не космисты, а банальные земные босяки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 23:48
Гость: EVGUENI

как хлынули шальные триллионы, так и отхлынули! За один лишь 2022 год, из России уплыло 220$ млрд. А сколько за всё правление (практически за четверть века) Пу? Думаю 2 трн, как пить дать! На запад широким потоком льётся газ, нефть и "заработанные" на этом деньги! Разграбление России продолжается, как и в 90ые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 23:37
Гость: К слову:

Займись вы именно этим, у вас был бы неплохой шанс и Украину удержать в своей орбите, даже не желая того. Людям свойственно тянуться к успеху, и успехи РФ в космосе, при явном отсутствии угрозы украинской государственности и всякого интереса к возрождению империи, неизбежно заставили бы Киев подумать дважды, прежде чем рвать контакты с Москвой. Украина играла очень важную роль в советских космических достижениях -- и российское возрождение тех программ открывало бы хорошие перспективы и для неё. В любительской астрономии это называется "эффект бокового зрения" -- иногда очень трудно разглядеть в телескоп какую-нибудь галактику за 30 млн. световых лет от нас, если смотреть прямо в центр окуляра. А начнешь делать вид, что она тебя не интересует и просто смотришь на какие-то звезды в той области неба -- бац! да вот же белое пятно, только не в центре окуляра, а на периферии! Вот и поймалась, голубушка.

А так -- что Украина потеряла в плане развития, порвавши с вами? Да ничего -- вы ж развитием не занимались. Либо воровали -- что всегда лучше делать отдельно друг от друга! -- либо плакали за прошлым, грезили возрождением империи, да плясали вокруг ненавистного украинцам сталина, вместо того, чтобы заниматься космосом и наукой. С чем там обьединяться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 00:52
Гость: rick

"А так -- что Украина потеряла в плане развития, порвавши с вами? Да ничего -- вы ж развитием не занимались. Либо воровали -- что всегда лучше делать отдельно друг от друга! -- либо плакали за прошлым, грезили возрождением империи, да плясали вокруг ненавистного украинцам сталина, вместо того, чтобы заниматься космосом и наукой. С чем там обьединяться?"
--- Абсолютно верно. Любой вменяемый человек в качестве примера или образца интуитивно тянется к ЛУЧШЕМУ. Это уже почти на уровне генетики, иначе человечество не выжило бы. А ЧТО МОЖЕТ предложит РФ в качестве ТАКОГО образца той же Украине? Высокий уровень, науки, образования, жизни? Мощное научно-техническое развитие? Образцовые социальные отношение? Ничего подобного. Почему Украина должна тогда должна равняться на РФ, даже если ее граждане имеют одну и ту же генетику этнических русских? Бытие первично - сознание вторично. Общественное бытие определяет общественное сознание.
Генетика не может быть основой для создание единого государства данного этноса. Решающее значение имеет общественное бытие. Смотри ОДИН ЭТНОС, ОДИН ЯЗЫК и два разных государства. Это Сербия и Хорватия. Не дай Бог не назовите хорвата сербом. Или Германия и Австрия. Что отсюда следует: СВО НЕ РЕШИТ
НИ ОДНОЙ ПРОБЛЕМЫ РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 16:17
Гость: СВО НЕ РЕШИТ НИ ОДНОЙ ПРОБЛЕМЫ РФ

Не надо путать Россию и РФ. РФ - ресурсо-ориентированная страна, а "для торговли ресурсами достаточно и 15-20 млн. населения". Когда данный уровень будет достигнут, то власть РФ сможет жить так, как живут шейхи ОАЭ. СВО - вполне годный инструмент сокращения численности населения РФ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:51
Гость: Давно известно

про еврейский проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:07
Гость: вы неправы

+В 2000-е у вас был шанс

возродить многое из советского наследия -- +

Потому что тогда "советские наследие" ещё было жИво.
НО не всё так просто.Потому что находилось "наследство" в республиках.
Некоторые считают проблемы с космической отраслью потому что без КБ АНТОНОВ ну никак.
НО, в любом случае за 20 лет можно было создать своё, вместо заниматься отвёрточной сборкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 15:26
Гость: Потому что находилось "наследство" в республиках

Зеленоград - это не "республики", а Москва. И зеленоградская электроника, одна из составляющих космической программы, системно, методично убивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:58
Гость: "наличие льда"

Для коктейля нужен лед,или в хоккей поиграть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:57
Гость: Скептик

Эта власть ничего до конца довести не может.
Разве только экономику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:48
Гость: Да не переживайте

Сегодня ночью, когда солнце зайдёт, гарант быстренько слетает на своём кремлеболотоходе, найдёт, разберётся и завтра всё всем расскажет и даже покажет. Он же нынче как Сталин по ночам работает. Ну, в смысле передвигается. Не зря же он в ночной хоккей играл. Видать, уже тогда знал, что будет в международном розыске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:35
Гость: Фукин Иван Иваныч

Либерально-демократическая траектория полёта в связи с импульсами космического жульничества, исходящими из расчётно-финансового центра управления параметрами валютных спецопераций, неожиданно пересеклась с эллиптической траекторией неустановленного объекта в результате чего произошло столкновение с поверхностью неизвестного происхождения.
Поиски затраченного и вложенного результатов не дали.
Просим в возбуждении дела отказать, ущерб списать и ввести космический сбор в размере 1 МРОТа с каждого голодного рта ежемесячно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:30
Гость: Изюм

в космосе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:29
Гость: И.А. Крылов

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
10Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:27
Гость: Интересно...

На стройку собирается приехать комиссия. Прораб инструктирует рабочих:
– Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть.
Комиссия приехала, осматривает. Вдруг рухнула одна стена. Рабочий, радостно посмотрев на часы:
– Десять тридцать пять. Точно по графику!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:25
Гость: Не секунды не сомневался в таком результате.

Надо разбираться не только с чисто техническими проблемами провала, но и с самим НПО "Лавочкина". Судя по отзывам, там тот ещё бардак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:10
Гость: Там не бардак

Там бизнесссссс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:23
Гость: Держу пари:Они и на Луне море выкопают!

Походу вездесущие хохлы и до Луны добрались.У России остается только одно направление в нано технологиях-усовершенствовать (модернизировать) производство двойников.По Путину вопросов нет,их уже как в женском гардеробе.А вот с Медведевскими надо поработать,чтобы был Утром -утренний Медведев,днем -дневной,вечером-вечерний,ночью-ночной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 22:33
Гость: А ты шо не понял?

Это же украинский беспилотник "Бобер" грохнул Луну-25

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:03
Гость: В статье

написано что "послали импульс" на выключении двигателя а он не выключился и станция хрясь, столкнулась с Луной! Какой импульс в 21 веке? Т.е. электоника на станции аналоговая из 1976 года? Ежели бы была цифровой то написали бы что "станция не выполнила программу компьютера заглушить двигатель"....А куда делась дублирующая система?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 23:52
Гость: EVGUENI

какой "глубокомысленный" анализ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:00
Гость: Skeptik

Очень хорошо
В первую очередь это кризис и провал политики управляющих кадров
Главный принцип в назначения Кремля - назначить своего, или ЧКиста во все значимые места
Но чекисты люди с выбитыми мозгами и отсутствием морали
Так называемое "новое дворянство" и хазарская мафия выдвинули наверх все
Самое отмороженное де..мо
С таким руководством
Они стоят перед риском отправки в Гаагу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 21:16
Гость: корнет

Странный ты малый, Skeptik!
На соседней ветке убеждал меня, что надо продолжать войну, начатую, как ты выражаешься, этим "самым отмороженным де..мом".
Теперь грозишь им Гаагой.
Что-то стобой не так... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 22:52
Гость: Ну это объяснимо

Кто-то мимикрирует, используя чужой ник и продвигая свою точку зрения. Обычное дело на анонимных форумах. Ты мог бы и сам догадаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 08:03
Гость: корнет

Знаю об этом. Одному такому даже задал "контрольный" вопрос, касающийся реального хозяина ника. Не ответил.
Вот и теперь тоже хотел посмотреть реакцию. Её нет. Это, кстати, - отличительная черта реального Skeptikа. Он более склонен к монологам нежели к диалогам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 08:38
Гость: Плантагенет. Корнету. Так,

Если ответов нет,будут монологи.
В каждом живет Достоеффский,царство ему небесное.
Думаете,Пушкина массы читали бы на форумах? Нифига. И он бы писал свои монологи,напишет строку,и начнет свои бакенбарды дергать, глаза вытаращит,повизгивает так,и бормочет-а да Пушкин...ай да с...сын...
Зайдет в этот момент няня и ворчит: "ты,Сашка,совсем африканец сейчас.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:59
Гость: VitalyKartashov

Интересное заключение эксперда, вполне в каэмовском духе - "крушение "Луны-25" делает рискованными запуски следующих станций, поскольку ученые не получили нужных данных и опыт посадки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:54
Гость: Никакого "крушения"!

Там была секретная база НАТО на Луне ихней. Вот её наша станция и поразила, строго по плану. Так всё и задумывалось изначально. Точность -- поразительная, прям как в Украине.

И даже если бы это и было крушение -- это всё равно был бы успех. Раньше дальние российские космические миссии падали сразу же в Тихий океан, а теперь -- могут уже и на Луну падать! Слава Рогозину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:27
Гость: Зеля клоун нервно курит

теперь все комические миссии России -достояние мировое.
клоун Зеля нервно курит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:12
Гость: И Вы поверили?

Да никто никуда не летал. Всё трёп, от начала и до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:51
Гость: Фобос грунт

На лицо полный прогресс! Прошлый раз Роскосмос, ржавую консервную банку с детским совком для песочницы, даже с земной орбиты свести не смог так и утопили в Тихом океане. Тепереча когда до Луны все таки доковыляли, осталось отрегулировать напругу соленоида что втягивает топливный плунжер и так грохнуть об реголит что бы у всех искры из глаз от счастья успеха проделанной работы! ну а еже ли кто и грустную слезу испустит али жидко в скафандр Орлан наделает-ничего, бывает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:48
Гость: А.

Смешного то мало. В отечественной науке-технике ситуация катастрофическая. Барыги и чиновники-бюрократы все душат, везде перекрывают кислород, не дают работать с пользой для дела. Когда вымрут те, кто получал образование в СССР, то вполне реален коллапс. О чем можно говорить, если первые лица государства совершенно ничего не смыслят в научно-технической политике или действуют как вредители. Так, Путин в объявленный год науки и технологий (2021) упразднил Российский Фонд Фундаментальных Исследований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 23:56
Гость: EVGUENI

зато поддержка 80%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:15
Гость: Куда как хуже

Половина из них злонамеренные преступники завербованные западной агентурой! Серьезно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:48
Гость: Когда

показали фото Земли с этой Луна-25 в чёёёёрно-белом изображении (и это в 21 веке!), а враги Раши в это же время показали фото Луны в 4К цвете с индусской станции, то я сразу понял что эта Луна-25 из запасников СССР с камерой 1975 года, хотя тогда уже были цветные видеокамеры с хорошим разрешением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:45
Гость: Непруха опять

На новый мерс дочке хватило, а на выключатель торможения не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:41
Гость: Ну теперь и ежу понятно, почему

наше "сверхточное" оружие всегда попадает куда попало, но только не в цель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:41
Гость: " только не в цель"-

Да какая разница,в Патриот или в скверик! Главное, сообщить о " взрывах в Чернигове или там Киеве, Харькове и т.д. Путриёты в восторге, все довольны. Вот недавно эксперт Кнутов заявил, что сейчас точность наших ракет 70-90 МЕТРОВ(!), но вскоре, после неких НИОКР ( значит никогда), будет аж 30 сантиметров. А Хаймарсы бьют в квадрат 1 метр на 1 метр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 01:06
Гость: "но вскоре, после неких НИОКР ",

которые будут стоить почти как доработка операционной системы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 00:00
Гость: EVGUENI

либо кнутов дурак, либо вы врёте про его слова! Только вчера ракета влетела в крышу драм театра! 70-90 метров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 05:17
Гость: Евгению

Дарагой Евгений: у меня стаж в электронике где-то 57 лет - начинал в 13 лет с первых советских германивых транзисторов и вауумных ламп и кончая последними микропроцесорами и разработкой радиоктивных сенсоров для NASA (имею патент 5 стран). Карёжит слух "послали импульс" - правильно "послали закодированный сигнал" на выключение двигателя (вопрос какого - маршевого или корректирующего)? И куда делась дублирующая приём-передающая система? Тоже накрылась медным тазом? Так бывает когда обе системы запитанны на одну батарею или используют одну общую антену. Или используют одноразовый преохранитель а не самовостанавливающийся, такие как PTC.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 17:26
Гость: EVGUENI

меня не интересует сколько лет стажа у вас в электронике и на сколько батарей запитанна система! Не надо врать про "точность" российских ракет в 70-90 метров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:41
Гость: Сейчас

Индия 23-го прилуниться и это будет не просто пощёчина, а удар. Захарова уже пишет текст, для такого случая.А причина проста, пока строили дворцы и яхты, покупали майбахи и гражданство в "любимых" странах, стоили одиозные Ельцин-центры, разрушили все наукоемкие отрасли промышленности, и это прямая вина ВВП и его "блудных" друзей, которые покинули "любимую" родину с наворованным "скабом" и стали независимыми экспертами из Глазго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:28
Гость: Дык

Хлопок- задымление -обнуление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:25
Гость: Это

не станция потерпела крушение, это рушится Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:51
Гость: VitalyKartashov

Глас из преисподней в шальварах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 01:08
Гость: А умное что-то

лапотник может сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:19
Гость: Лев Толстой

«Специалисты группы управления полетами работают над тем, чтобы вернуть контроль над аппаратом, и мы надеемся, что им удастся ликвидировать последствия ЧП.
Что могло случится с российским кораблем?»
С ним случилась коррупция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:16
Гость: ясен

Брежневские калоши нормально летали, в путинских только навоз на Рублевке месить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:16
Гость: «Роскосмос»: станция «Луна-25» врезалась в Луну

и прекратила существование
Московский Комсомолец11:53

Не результат ли это работы одного журналиста, который вроде бы велел ракеты под хохлому расписывать и песни сочинял?
Может забыли освятить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:29
Гость: хрень херсонская

Мы успешно атаковали и нанесли удар по инопланетной цивилизации, которая хотела на нас напасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:13
Гость: Прохожий

Я и несомневался, что так будет, к сожалению! 60 лет назад могли садить станции на Луну, сейчас нет. Офигеть, какой научный прогресс! Дебильная вакцинация, СВО, теперь еще и это. Надо китайцев попросить посмотреть, что там в действительности упало. Есть у меня сомнения. Начинать восстанавливать Россию надо с новыми людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:46
Гость: Да надо,

с новыми людьми,но в первую очередь сначала утилизировать всяких прохожих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:55
Гость: Его за что

Это он луну об луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:36
Гость: Прхожий

Рткуда у тебя такая злоба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:32
Гость: Это злоба

цепного пса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:13
Гость: Сержант Пеппер

Ну что, космические понты закончены? Закономерное, надо сказать, фиаско. А впереди полный ноль. Космическую станцию России уже не потянуть, сколько бы там по 1-му каналу не балаболили. Да и сама её идея, это примерно тоже самое, что, возобновление производства Жигулей 6-й модели, когда вокруг на BMW ездят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:10
Гость: Перископ

Честно говоря, я именно Этого и ожидал..
Обьяснение причин однако какое лажовое.
Что значит не выключился двигатель, а что дублирования управления уже не делают на космической технике?
Вот сейчас индусы осущетвят посадку и это будет полный Позор кремлевских которые довели космическую отрасль до ручки.
Впрочем, кб это тоже касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:01
Гость: мудрый

Последний раз сажали аппарат на луну в прошлом веке. В стране с другим морально - экономическим укладом. Там работали на совесть, а теперь за деньги. В то время не просто сажали аппараты на Луну. По ней ездили луноходы!Результат работы нового общества построенного на выгоде - потеря репутации страны. Та страна и ее люди опередили время на 50 лет!
И не надо тут некоторым "петь" про галоши и туалетную бумагу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:54
Гость: Карикатура

Меньше бы тратили энергии на рисование позорящих РФ карикатур на «Зелю», меньше было бы неудач в космосе. Не тем голова забита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:53
Гость: Спасибо

что признались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:50
Гость: rick

" Космическая станция «Луна-25» потерпела крушение"
---
Радоваться здесь нечего, но этот есть закономерный результат деиндустрализации постсоветской и антисоветской РФ как впрочем и всех бывших советских республик. Советское космическое наследство с крушением «Луна-25» закончилось окончательно. Хуже всего здесь то, что ПРЕРВАЛАСЬ СВЯЗЬ ПОКОЛЕНИЙ,
между теми, кто создавал советсткий научно-технический потенциал и теми, кто хоть как-то пытается в РФ удержать остатки былой мощи СССР. Советские ученые,
инженеры, рабочие, кототрые создавали потенциал СССР ушли. Им не дали возможность оставить после себя продоложателей ихнего дела. 23 - 25 августа ожидается мягкая посадка индийской лунной станции "Chandrayaan-3", запущенной 15 июля. Будем наблюдать. Т.о. антисоветская РФ как космическая держава
выбывает из лунной гонки стран. В РФ остается шанс присоединиться к китайской космичской программе, понятно на вторых ролях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:09
Гость: Путник

НЕТ ТАКОГО СЛОВА -"ИХНЕГО"!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:56
Гость: а так, по-скрепному:

"ЕГОЙНЕГО"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 00:22
Гость: Петлюра

Есть ЕВОННЫЙ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:04
Гость: Путник

Ох, не говори братан. Понаберут дураков в авиацию, еше и букварь с азбукой научат читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:46
Гость: Олег Пономарь

Авария "Луны-25", которую не рассчитали и разбили о поверхность Луны, хорошо демонстрирует точность попадания российских ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:44
Гость: Лунатин

Селено Врезочная Операция(СВО) прошла в плановом режиме.
Можем Повторить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:39
Гость: Прительный

Я по блату.
Не знал что надо ввести значение в саму модель по моделированию всего полета. В отличии от Джеймса Вэба, Кассини и др.
Хны хны......... сейчас папа - дружбан меня отругает и вместо отдыха во Флориде полгода.
Получу 3 месяца на Сейшелах. А так хотелось по рулить с отрицательным ростом. Доктора наук бы получил........
Эх
))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:26
Гость: totsamyj

Прошу обратить внимание на картинку в статейке.
Из мусорного контейнера эту "станцию" вынули , затем в мусор и превратили.
Только луну загадили.
Пускайте свои шпутники на орбиту. Пока ещё в состоянии, а дальше - ни ни !
Не вашего ума дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:22
Гость: Его опять

обманули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:18
Гость: Пилот

До чего же тупые все таки наши чинушу что в кремле что в роскосмосе просто удивляет. Случилась авария но зачем сразу в этом признаватся? Не могли что ли соврать что американцы станцию сбили. Народу каждый день врать горазды, повышения цен не будет, бензин не подорожает, а здесь не могут. Учитесь у американцев, как они на луну летали, сказали бы все нормально станция приземлилась, приступила к работе и старые лунные фотки из интернета подсунули. Можно было так с годик лапшу всем вешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 18:08
Гость: Ять!…

Да ты, походу, в президенты метишь?…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:16
Гость: Константин

Печальная но интернсная ситуация,центр выдал импульс перехода станция либо приняла его в искаженном виде и тогда было ли искажение природным либо искусственым,произошло в процессе передачи или в устройстве исполнения,если воздействие внешнее то природное или направленное,если внутреннее то ... сложность процессов функционироаания искусственного механизма и непредсказуемость малоизученного космоса вечная проблема космонавтики...пример тому недавняя ситуация аппарата другой страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:31
Гость: корнет

"... пример тому недавняя ситуация аппарата другой страны..." (С)
Если я не ошибаюсь, тот аппарат находится за пределами Солнечной системы (во всяком случае, один из двух "Вояджеров" - точно) и летает не один десяток лет.
Чувствуется разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:13
Гость: Глюк

Как говорил дедушка Крылов: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Как только «Луна-25» накрылась медным тазом, сразу же представители естественных и даже совсем неестественных наук бросились наперебой демонстрировать свои трудовые мозоли на языке. Ещё 3 года тому назад тогдашний президент РАН Александр Сергеев заявил о потере Россией космоса. Основным недостатком он назвал недопустимо низкое финансирование космической отрасли. Но, думаю, дело не только в этом. Фукинский блатняк, успешно осваивающий финансовые потоки России, полностью задушил какое-либо подобие развития в чём-либо вообще, вывозя при этом ежегодно от 300 до 600 и более миллиардов долларов. Конечно, в СССР тоже было немало плагиаторствующих начальничков, выдающих чужие идеи за свои и получающих за это более высокие должности, награды, премии, «признание» и всевозможные украденные блага… Но фукиноиды на этом поприще превзошли всех. Раньше, в галошном совке, генеральные конструкторы сначала всё-таки достигали выдающихся результатов, за что потом их выбирали в члены АН СССР. Теперь же РАН набита академиками, за душой которых вообще нет никаких реальных достижений, подменённых упражнениями в разговорным жанре. В провале «Луны-25» обвинили программный сбой или (и) техническую неисправность. Пропустили ещё происки коварных лунатиков… Но кто помешал провести на Земле весь цикл испытаний всех узлов, в том числе систему управления, с учётом перегрузок, температурных колебаний, излучений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:12
Гость: Друг

А что случилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:12
Гость: Штурман

Главный принцип вертикали власти это не реальные дела,а повтор потемкинских деревень при котором главное показуха и самовосхваление. Вот Мы Власть и Мы могем,а на деле пшик,то есть обычная информационная пена которая быстро забывается,но за это время у многих чинуш карманы наполняются бюджетными народными деньгами.
Когда пошел преждевременный "УРРРЯ" мы запустили Луну-25 я в душе обматерил тех пиарщиков которые не знают пословицу-"Пока не перепрыгнул не говори Гоп." К сожалению это относится к всей информационной сфере РФ где пиара больше чем реальных дел и часто из мухи раздувают слона которая быстро превращается в лопнувшую жабу. Впрочем это не вина подневольных журналистов,а установка идет из самого верха откуда прет пустословие по стопам Горби,а нереальные ельцинские обещалки стали традицией и достали всех. Однозначно так дальше жить нельзя и пора начинать работу по изменению ситуации так как уже ниже падать невозможно. "Кадры решают все", добавлю и хорошее и плохое.Все ошибаются что на важные руководящие должности выбирает и назначает сам президент. На самом деле отдел кадров высших начальников это администрация президента и где главное преданность делу Ельцина и его преемнику. Талант и воля для АП на последнем месте и вот результат назначения Борисова. "Она утону..,то есть упала" и притом уже на Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 08:04
Гость: капитан

Согласен на 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:08
Гость: Макар

Почему-то не удивлён. Как должное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:06
Гость: ..,

дык, цензор, - ржавого тут поминать низзя?
т.е. - на чом летают, на том и летают
но низенько
пока не застопорят, ага

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:00
Гость: ма

Булыжник №25

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:57
Гость: Ничего, ничего

Зато стол самый большой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:52
Гость: Alex203

Вообще то совсем не факт, что станция разбилась по причине проблем с ней самой. Достаточно столкновения с небольшим фрагментом космического мусора.
А вот то, что в самолёте МИДа "технически развитой державы" дважды не смогли ликвидировать проблему с закрылками - это уже тенденция. Диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:55
Гость: Астолоп

/Достаточно столкновения с небольшим фрагментом космического мусора/
Это вы Небесную Твердь космическим мусором именуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:49
Гость: Alex203

Ага, а Земля стоит на черепахе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:26
Гость: Небесную Твердь космическим мусором именуете?

Ну, не Луну же! Луна, как всем известно, состоит из сыра, это достаточно мягкая субстанция, чтобы твердая космическая станция, к тому же окропленная святой водой, не могла об Луну разбиться!
Вообще, просто необходимо, чтобы Роспотребнадзор и СК РФ начали суровую и тщательную проверку качества святой воды: что-то слишком часты стали аварии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:20
Гость: Sl

Не будьте наивными! Не было ни какой станции. Собрали болтики на свалке, заварили в блестящий корпус вместе со взрывчаткой и все. Ну а народные миллиарды опять попилили, раз в стране правит пустобрех и псевдогарант, то и ответственности за воровство и отмывание миллиардов все равно ни какой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:04
Гость: Alex203

Чувствуется школа highly likely. Как хорошо что не Вы работаете в следсвенных органах. Вы бы на каждого дело сшили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 10:31
Гость: Sl

Это наверно лучше, чем как сейчас, когда воров награждают, а тех кто мешает воровать сажают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 11:06
Гость: Alex203

Нет, не лучше. Любое обвинение должно быть доказано. Только на голословных обвинениях могут оболванивать такие как Доренко или Навальный. Есть реальные доказательства, а не завывания либеральных кликуш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:48
Гость: SL

А как же Васильева с Сердюковым? Вот украду я мешок картошки в колхозе, придут, изымут у меня этот мешок картошки, а меня на 3 года в тюрьму, ибо я совершил преступление, так? А тут взяли, уплатили подачку плешивому царьку и вышли на свободу, а факт наказания за содеянное как же? Пока страной (правит) не гарант конституции, а .... путин, порядка не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:21
Гость: Alex203

Вот там выше я упомянул термин "завывания либеральных кликуш". Идеально вписываетесь в это определение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:18
Гость: Есть реальные доказательства

Есть, полно! Вот, например, реально проворовавшийся Табуреткин настолько откровенно "засветился", что даже напрочь "слепому" суду пришлось признать факт его воровства... Но "Своих не сдаем!" - и кореша-подельники моментом подогнали ему спецом сляпанную амнистию, после чего солнцеликий объявил "Сейчас не 37-й год!" и назначил своего кореша на новый распил госбюджета.
...
Кстати, про "доказательства": чтобы по-новому закрыть Квачкова никаких особых доказательств, как и в прошлый раз, не потребовалось, в прошлый раз хватило невнятных "показаний" подсадной утки, а в этот раз - и анонимного доноса вполне хватило!
Впрочем, после попытки посадить человека за надпись "Нет вобле!" вопрос о "доказательствах" для политических репрессий теряет смысл...
"Так вот, обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья… э-э-э… виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня? Вам, может быть, неизвестно, но существует целая наука о добывании доказательств. Посудите сами: зачем мне доказывать то, что я и сам знаю?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:36
Гость: Alex203

Как много слов, для того, чтобы оправдать призыв к анархии и беззаконию. Но это и хорошо. Вы стало быть не до конца уверены в том, что это должно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 13:11
Гость: не надо свой бред приписывать оппоненту

Где у меня "призыв к анархии и беззаконию"? У меня, наоборот, призыв поменять власть на ту, которая перестанет подтираться Законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 13:33
Гость: Alex203

"призыв поменять власть"
*
Выборы не подходят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 14:08
Гость: может быть и подходят, но в РФ их отменили давным-давно

Теперь вместо выборов есть озвучка Пескова результатов "выборов": "Путин будет переизбран в следующем году, набрав более 90 процентов голосов" и есть напряженнейшая работа ЦИК по подгону циферок под озвученные заранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 15:13
Гость: Alex203

Ну что тут поделать? Вам ещё повезло. Я слышал в одном месте "выбрали" дедушку, который здоровается с пустотой. И взяточник к тому же. И ничего, не бунтуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 11:56
Гость: дедушка здоровается с пустотой

Ну, дедушка все правильно делает, коль власть РФ ему регулярно ясак платит! Потому и "И ничего, не бунтуют".
Если бы "дедушка, который здоровается с пустотой" платил бы ясак России, то ирония в адрес дедушки была бы уместна, а пока что остается только охреневать от уровня неадекватности власти РФ, которая платит ясак "дедушке, который здоровается с пустотой"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 14:48
Гость: Alex203

"коль власть РФ ему регулярно ясак платит"
*
А, так Вы - банковский служащий на межгосударственных транзакциях? Что же сразу не сказали? Я ведь тоже придумывать могу, и почище Вашего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 17:47
Гость: Я ведь тоже придумывать могу, и почище Вашего

Что США отогнали свои ЗВР в РФ, например? В этот бред никто не поверит.
А то, что власть РФ, которая жутко обличала США, бабосы отогнала "на сохранение" кругомврагам - ФАКТ!
Помнится, с каким важным видом Путин поучал бизнес, что нельзя держать бабло на Западе, "Замучаетесь пыль глотать!", а когда Набиуллина послала его с его мудрыми советами - только глазками похлопал и промямлил что для РФ это ничего не значущие гроши. Забавный малый: когда накидывал удавку на тощие шеи недопенсионеров, то утверждал, что кирдык экономике РФ без их копеек, не потянет она свои обязательства перед пенсионерами, если не ограбит недопенсионеров... А когда отдал кругомврагам сумму, достаточную для годовой выплаты повышенных пенсий - это оказалось "ничего не значащей мелочью"!
Для своих - его жаба задавит, а врагам - да не жалко абсолютно, какая мелочь!
Или наоборот, ему для своих ничего не жалко, вот только население России для него не свои, а хуже врагов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 19:23
Гость: Alex203

"Русские всегда приходят за своими деньгами."
Отто фон Бисмарк
От себя добавлю, не резанной бумагой, а реальными активами.
Если бы он платил ясак, стали бы они надрываться, чтобы его сместить. Фантазёр ленивый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2023, 00:26
Гость: Фантазёр ленивый

Влажно фантазирует, что амеры судорожно "стали надрываться, чтобы его сместить".
Лошарам кукольный театр показывают, но лошарам ведь больше и не нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2023, 06:54
Гость: Alex203

Лошарами можно назвать тех, кому пропихнули маразматика в президенты. И даже после того как он им три года показывает живчика с бегом трусцой, они на полном серьёзе размышляют о его шансах на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2023, 08:12
Гость: пропихнули маразматика в президенты

Правильно сделали, Путин этому маразматику ясак платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2023, 09:06
Гость: Alex203

Про ясак уже помечтали. Скучно.
Платить будете Вы. Вы лично. Для этого достаточно посмотреть на величину внешнего долга США. А сейчас платите за Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2023, 15:10
Гость: Скучно

А голые факты, тем более неудобные - всегда очень скучны. Это же не увлекательные агитки и лозунги, работающие на ассоциациях и ощущениях! РФ держит свои резервы в валюте, потому они и называются ЗВР - это факт. И только очень наивный человек может полагать, что эмитент валюты не имеет влияния на ее стоимость и движение. Сладенькое самоуспокоение "Русские всегда приходят за своими деньгами" - это для совсем уже лохов.
Ты как, уже в боевом походе за 300+ млрд, которые РФ подарила США? Нет? Так ведь и другие тоже нет...
"Платить будете Вы. Вы лично" - верно, как это принято в РФ, данную сумму "размажут" по простым гражданам и вытащат из карманов. Не с олигархов же брать - с них уже попытались и обломились! То, что рост цен даже официально обогнал инфляцию вдвое - "не заметил", конечно же? А это и есть "Платить будете Вы. Вы лично": г-во гасит убытки от потери ЗВР за счет населения.
Не заметил, что практически повсеместно бизнес-ланчи подорожали? В сезон! Пройдись по оптовым площадкам, посмотри цены, и все поймешь.
Сейчас уборочная, цена на топливо резко скакнула, потребуются дополнительные кредиты, по которым Эльвирочка тоже ставку подняла - есть версии, как это отразится на стоимости сельхозпродукции? Новогоднее застолье будет вдвое дороже, чем прошлогоднее, без всякого хрустального шара видно.
Это и есть оплата решений гениального многоходовочника и банды его подручных.
...
"Русские всегда приходят за своими деньгами" - пенсионное кидалово 2018 - "Это другое!"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2023, 16:04
Гость: Alex203

Да писали уже это. Писали. Повториться можно много раз, от этого выглядеть умнее не будет. Что вы все такие дефективные. Вцепился в одно и на шаг в сторону отойти боится. Экономист? Банкир?
Воистину каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Стон души, на деньги его поставили. Надо к ЕБНу, тот за один вторник в 400% деньги удешивил, так что вклад на сберкнижку остался равен стоимости порции мороженного.
В общем я понял, помимо ЗВР больше тем не будет. Не чихай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2023, 12:37
Гость: Да писали уже это. Писали

И что, уже исправлено, РФ больше не отгоняет бабло за океан, не закладывается в "зеленый фантик"? ЗВР вернули, или, хотя-бы, кого-то наказали за столь шикарный подгон, помимо населения?
...
"Стон души, на деньги его поставили" - фигассе... Запутинцы, оказывается, все сплошь бессребреники, когда их на бабосы выставляют - не возмущаются! Скинь свой адресок, буду знать, кого на деньги можно выставлять без последствий!
ЗЫ
"Надо к ЕБН-у" - не получится, к ЕБН-у на паломничество ВВП с ДАМ ходят, и их подельники, простому человеку там делать нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:27
Гость: QQQ

Полностью согласен с Вами и предыдущим высказыванием. Путин, прежде всего должен быть гарантом ЗАКОННОСТИ И КОНСТИТУЦИИ в стране, а у нас при нем везде развал и воровство и развал именно в правовой системе государства, а без этого ни одно государство нормально существовать не может. Страной должен править нормальный, порядочный ОТВЕТСТВЕННЫЙ человек а не вор и пустобрех, как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:37
Гость: Alex203

Вам реинкарнация ЕБН? Или Зеленского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 13:14
Гость: Вам реинкарнация ЕБН?

От случаев реинкарнации зарвавшихся царьков очень хорошо помогает гильотина - доказано Францией. В России не устроили массовых показательных казней в режиме конвейера - вот и расхлебываем....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 13:34
Гость: Alex203

"не устроили массовых показательных казней в режиме конвейера"
*
За зрелищами, это Вам в "цивилизованный" мир надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 14:18
Гость: Вам в "цивилизованный" мир надо

Туда надо очень многим: толпы мигрантов едут из РФ во Францию, а вот французов, мигрирующих в РФ, что-то не заметно... Депардье попытались заманить, но он, в основном, в дубаях-стамбулах-парижах, а в РФ уже и не припомнят, когда в последний раз приезжал.
Потому что французская элита усвоила урок: почитание себя небожителями, презрение к собственному народу "У Жака-простака спина широка - все вытерпит!" заканчивается очередью к гильотине.
А в РФ илита такой наглядный и запоминающийся урок не получила - вот и продолжает борзеть, как борзела, до поры-до времени, французская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 15:16
Гость: Alex203

"Потому что французская элита усвоила урок"
*
Аха! Особенно это было видно в последнее противостояние. Ну пошумели, ну крыс расплодили, ну сожгли кучу машин и подышали слезогонкой. А результат - 0%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 17:08
Гость: А результат - 0%.

Вранье.
Во-первых, во Франции пенсионный возраст НИЖЕ, чем в РФ - это уже результат отличный от "0%".
Во-вторых, продолжительность рабочей недели во Франции - 35 часов, а не 40, как в РФ.
В-третьих, во Франции, в отличие от РФ, не разрешительная, а заявительная система акций протеста, там недовольным не нужно на коленях выпрашивать у власти разрешение на демонстрацию своего недовольства.
А уж про то, ВО СКОЛЬКО раз различаются пенсии во Франции и в РФ - даже говорить нечего.
Дотянись, сперва, потом уже цеди сквозь губу "А результат - 0%".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 17:57
Гость: Alex203

Вранье на 50%
У мужчин больше, у женщин меньше.
И ещё 25%
Несмотря на протесты, он всё же протолкнул реформу. Так что я прав - результат 0%.
Пенсии больше? Так и счета какие.
Рабочая неделя? Лучше посмотри как старики там рвутся работать после выхода на пенсию.
Так что поживите там, а потом уже губёнки раскатывайте.
И вообще, если проблема с пенсией, надо было оставаться в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 14:02
Гость: Астолоп

Россия с 1991 года вернулась в "цивилизованный" мир, из которого его выковыривали на 70 лет кровавые большевики. Путин - "цивилизованный" президент. Надо к нему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 15:17
Гость: Alex203

Остолопам вообще никуда не надо. У них, для одной мысли в голове простор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:07
Гость: ABCD

Ну и немаловажный фактор саботаж.
Достаточно вспомнить, как в РФ 11 раз подряд (!) были неудачные пуски самой надёжной ракеты в СССР после "Союза"- "Зенит". Детский лепет про то, что кто кабели перепутал от датчиков, при том то уровне проверок и стендовых испытаний.
После того как в ГД кто то произнёс "саботаж" бац! Провальные запуски сразу прекратились. Видимо нашли всё же "специалиста" в своём ведомстве, кто упорно "датчики" перепутывал.
Или давно ещё, в 2004г на старте взорвался "Прогресс", а потом в трубке нашли забитую ветошь.
И сейчас вполне возможно в программе была заложена закладка, которая при выполнении некоторых действий приводила к катастрофе.
При уровне безопасности в СССР, космос прежде всего был военным, и разгильдяйстве сейчас, устроить саботаж проще простого.
Не удивлюсь, если СБУ ненечки объявит, что это заслуга их агента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:11
Гость: вы правы .-ищем хАхляцкий след,

а также израильский.
Что РОСКОСМОСОМ руководил журналист это нормально, руководитель Роскосмоса должность политическая(((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:20
Гость: очень

даже может быть,что присутствует злой умысел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:51
Гость: Ну

Нуль-это сила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:46
Гость: Владимирыч

Хотя бы покрестили? И под Гжель расписали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:45
Гость: Может не надо было

называть "Луна-25", чтобы не позорить "Луну-24" из страны галош. Назвали бы н.п. "Единая Россия-1".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:35
Гость: Назвали бы н.п.

Луна-грунт! Это очень хорошо отразило бы грандиозные, невероятные успехи Роскосмоса! Фобос-грунт рухнул на земное морское дно, а Луна-грунт все-таки дотянул до Луны, т.е. выполнил половину своей научной программы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:34
Гость: корнет

!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:30
Гость: Зоя

Какая Луна?
Народ накормите, бездари!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:29
Гость: Leon

На самом деле это луна-24 семидемятых. ну может некоторые провода поменяли с алиэкспрес.

Но конечно же виноват Байдегн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:26
Гость: Лови момент

Беларусы и украинцы в европах создают сводный ансамбль танца и пляски по этому поводу для гастролей по городам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:41
Гость: Серый

Кроме тебя тут никто об этом не помышляет, не надейся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:26
Гость: Вячеслав

Тут многие писали- почему сша не могут сейчас высадить людей на Луне? Они же это делали. Что Вы можете написать сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 20:13
Гость: Тут как раз всё просто:

Высадка на Луну в конце 1960-х была вопросов понтов. СССР на какой-то период поставил американское технологическое лидерство под сомнение (1957-62), и Америке было крайне важно таковое восстановить в планетарном сознании. Что и было сделано, не считаясь с расходами -- ибо понты дороже денег. Разумеется, высадка людей на Луну била всё вчистую -- и первый спутник, и первого космонавта. Все понимали, что это совершенно разные уровни сложности.

Но, когда цель была достигнута, американское превосходство восстановлено -- стали считать бабло, и спрашивать себя -- а оно нам дальше нужно? Затраты -- как на Мировую войну, а отдачи -- ноль. Потому и свернули это дело на много-много лет. Сейчас -- ситуация иная. Американские технологии уже позволяют добывать лунные ресурсы в постоянном режиме -- см. например американский вертолет на Марсе. Это же фантастика! С другой стороны, есть потребность в этих ресурсах -- и американские, и европейские, и китайские (России в этом списке понятно нет) исследования по управляемому термоядерному синтезу выходят на заключительный этап. И гигантские лунные запасы Гелия-3 приобретают сегодня стратегическое значение, как запасы урана и плутония в 1940-е. Отсюда -- возрождение интереса к Луне в наши дни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 23:38
Гость: Alex203

Если бы Стенли Кубрик прочитал Ваш безукоризненно логический коментарий он бы конечно не полез со своими откровениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 00:04
Гость: Кубрик -- великий режиссер,

но обломался он со своими прогнозами классно! В Space Odyssey 2001 предсказаны и постоянные поселения на Луне, и полеты людей к Юпитеру, зато чтобы жене позвонить, нужно заходить по-прежнему в телефонную будку (правда с видео-экраном). В реальном же 2001 всё было наоборот: о Луне забыли начисто, к Юпитеру -- только автоматические беспилотные миссии вроде Галлилео, зато телефонные будки почти исчезли, вытесненные мобильными телефонами, в кармане носимыми -- вот как Кубрик такого не сумел увидеть? Гиблое это дело -- будущее предсказывать. Всё будет в любом случае совсем не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:01
Гость: Alex203

Вот именно что режиссёр. Режиссёр, а не писатель. Так что причина ваших претензий совершенно непонятна. С одним согласен - что реальность хуже. Потому что вместо того чтобы осваивать космос и океаны, осваивают печеньки Нуланд. Тупиковый путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:30
Гость: Alex203

Намекаете, ВенчислАв, что они это делали с ракетами Союз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:30
Гость: Вячеслав

Александра! Это больше мужская тема. Хотя могут быть исключенич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:26
Гость: Alex203

Ну показали себя неумным сексистом. И что?
Вот это Ваше "Они же это делали." само по себе говорит о том, что Вы и сами не очень верите, что запустив высадку на Луну, янки спустя 54 года не могут это повторить. Видимо снова кто то стеллаж перевернул при уборке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:55
Гость: янки спустя 54 года не могут это повторить

Антисоветчики РФ не смогли сделать то, что в 1968 году, т.е. 55 лет назад, смог сделать СССР, который, как было объявлено солнцеликим, "Не производил ничего, кроме галош, и не надо руками махать!": "Зонд-5" смог безаварийно выйти на окололунную орбиту, антисоветчики же давнишний полет советской программы неспособны повторить...
Янки на Марс летают, по четыре человека на МКС доставляют, Старлинком накрыли всю планету - у людей движ! А у антисоветчиков, захвативших власть в РФ, только пыль в глаза и неустанные доклады о скорых неминуемых исторических свершениях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 17:15
Гость: Alex203

"Янки на Марс летают"
*
Летают, пока ещё у них есть российкие двигатели.
А как все эти перечисленные Вами достижения (США) и неудачи (России) отменяют тот факт что янки спустя 54 года не могут это повторить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 18:40
Гость: факт что янки спустя 54 года не могут это повторить

Не надо свои фантазии называть "факт". Не делают и "не могут" - это две большие разницы. Амеры захотели на Марс полететь - полетели! РФ захотела попонтоваться и на Луну слетать - не смогла. Вот это - ФАКТЫ. Про "российкие двигатели" повторять не буду, надоело уже....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 07:51
Гость: Alex203

"факт что янки спустя 54 года не могут это повторить"
*
"Не надо свои фантазии называть "факт"
*
В чём фантазия? Что прошло 54 года? Или что не могут повторить? А вот предположение что "Не делают и "не могут" - это две большие разницы" - это не фантазия? Ах да - это другое. Это проявление верноподданических чувств. Или они так и заявили - "повторить можем, но не очень то и хотелось"? Шпана, и отмазки как у шпаны.
А ведь контракты на поставку русских двигателей не заключают по решению суда, по иску производителя. Как и на Олимпиаде, янки выиграли только в суде. Производитель не может обеспечить двигатели, но может перекрыть удачного конкурента решением суда.
А ведь это двигатели базовые. Если бы они могли отправить тогда людей и вернуть их, какие у них должны были быть двигатели спустя 54 года? Стали бы они себя в зависимость загонять по такому вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 13:58
Гость: понятно, бот решил дурковать по-полной...

Факт - это то, что амеры поставили себе задачей послать межпланетные станции на Марс - и эта задача была выполнена: и марсоход амерский по Марсу покатался, и вертолет полетал. Это - ФАКТ.
Еще факт: антисоветская РФ попыталась слетать на Фобос или, хотя бы, к Луне - обе эти попытки провалились с треском. Это - ФАКТ.
А домыслы, что "Да, на Марс они могут, а на Луну не могут!" - это влажные ФАНТАЗИИ.
Когда бота поймали на его откровенном бреде - начал юлить "Если бы они могли отправить тогда людей...". РФ, в отличии от США и Китая, НЕ МОЖЕТ отправить даже автоматические станции - что остается? Только два варианта: либо признать, что антисоветчики РФ угробили доставшийся в наследство советский космос, либо дурковать по-полной "Да пофиг, что мы не можем автоматы безаварийно доставить, главное - что амеры людей не посылают!".
Еще раз: прежде чем хаять чужие достижения - сперва дотянись до их уровня! Сможешь повторить безаварийную доставку автоматов - потом и о пилотируемых полетах рассуждай.
"Шпана, и отмазки как у шпаны".
ЗЫ
Маск, в отличие от Роскосмоса, может забрасывать на орбиту сразу ЧЕТЫРЕХ человек - Falcon 9 перекрыл полезную нагрузку Atlas 5 - это тоже ФАКТ. Вечное камлание путриотов про кирдык амерскому космосу без участия РФ больше не канает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 15:41
Гость: Alex203

Почему сразу хаять? Если бы у меня был завод, и я за 54 года утерял бы технологию, завод бы остановился? Вы кричите Марс, Марс!!! Но марсианская экспедиция стартовала на ракете Atlas. Ась? А Atlas на чьём двигателе шел? Нежданчик? И кто после этого хает?
И зачем вы мне всю дорогу Маска подсовываете. Причём Маск до США? Пилотируемый полёт на Луну - это HACA? Вот про неё я и говорю, Маск - отдельная тема и похоже вполне адекватный мужик. Я совешенно не сторонник этого лунного заговора. И вполне могу предположить, что они действительно были на Луне. Но это были другие американцы. Тех даже я мог бы назвать "амеры". А вот эти недоразумения, которые сменили тех. Которые лгут всякий раз, когда открывают рот, которые поднимают своих "чемпионов" на пьедестал почёта с помощью адвокатов и "терапевтических исключений".
И ведь сказано было давно - "не сотвори себе ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 17:30
Гость: стартовала на ракете Atlas

И что с того? А на Falcon не стартовала бы? Да точно также стартовала бы. Критической зависимости у США от РД-180 нет, так что непонятно, зачем ими размахивать по любому поводу. Бритва Оккама в помощь!
После старта есть еще много, много этапов, которые амеры и китайцы сумели успешно выполнить, а вот антисоветчики РФ, неустанно хающие СССР, повторить советскую лунную программу так и не смогли...
Это - ФАКТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 18:01
Гость: Alex203

Как же - любитель фактов. Бы, фалькон, бы. Сослагательность.
Я же ясно написал, двигатели прекратили покупать по иску конкурента, который двигателями обеспечить не может. А сами ракетчики с удовольствием покупали и до сих пор пользуют.
И да, где это я хаял СССР? Заговариваешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 12:20
Гость: Сослагательность

Не надо с больной головы на здоровую! Это только больные головы бубнят "Если БЫ не российские движки - не были БЫ амеры на Марсе". Так ведь и про "батут к МКС" ведь тоже ослоумили, а по факту Маск на МКС одним рейсом доставляет сразу ЧЕТЫРЕХ человек, что для Роскосмоса в обозримой перспективе недостижимо.
"И да, где это я хаял СССР?" - а вы, запутинцы, все одинаковы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2023, 14:59
Гость: Alex203

"Если БЫ"
*
Я всего лишь подчеркнул, что первый этап успешной экспедиции на Марс был обеспечен российскими технологиями. А Ваше предположение о том, что это мог быть Фалькон - всего лишь сослагательность.
*
Про Маска я не читаю. Я же сказал, что Маск на Луну никого не отправлял и к США относится весьма условно. Так что Вашу истерику по Маску всерьёз не воспринимаю.
*
" а вы, запутинцы, все одинаковы..."
*
Ну это черта старого политинформатора - ярлыки расклеивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:19
Гость: Alex203

Ну если "амеры". И если "попонтоваться". Тогда да. Тогда пойдёт для таких как тот маленький глупый сексист, что Вам поддакивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 17:46
Гость: Вячеслав

Поставки российских двигателей прекращена с весны 22- го. Использовались только на Атласе-5. Все. Забудте о них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:55
Гость: Вячеслав

Никакой претензии вообще к женщинам, и к Вам лично, не имею. А писал я совсем не об этом. Вам, как женщине, поясняю- когда пишут, что раз американцы сейчас не могут повторить свой полет, то значит они и не летали. При этом забывают, что те ракеты делали совсем по другим технологиям и повторять их никто не будет. Технологии России остались на том же уровне и все равно что то не так. Теперь понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 21:45
Гость: Alex203

"Вам, как женщине, поясняю ..."
*
Вот я и говорю, что неумный сексист, которому кажется что женщины - ниже по уровню (ну конечно, им может пояснять даже такое), и что обращаясь к мужчине как к женщине, он как то возвысил "себя любимого".
Оно конечно, про новые технологии, аккурат для неумных сексистов. Потому как если успешно летали по старым технологиям, их развитие несомненно вывело бы на уровень новых. А они у России двигатели закупают, которые сами сделать не в состоянии.
Спасибр за "удачное" разъяснение, без Вая я такую брехню не придумал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:09
Гость: Вячеслав

Вы кто?
Феминистка,
За что боретесь?
За равные права.
Песчаный карьер- два человека.
Ps. Старые технологии никто не будет возрождать и развивать. Как ни делай лампы лучше и меньше полупроводник лучше, как и многоразовая ракета с вертикальным взлетом и посадкой на метановом топливе. Но ее надо сделать и отработать.
Александра! Не принимайте так близко к сердцу. Я не со зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 11:13
Гость: Alex203

"Старые технологии никто не будет возрождать и развивать."
*
Как же не будут. А разве беспилотники не идут на винтовой тяге? А разве принцип действия ракетного двигателя изменился - всё та же реактивная тяга. Да и лампы в электронике не похоронили окончательно. Есть моменты, где они держут лучше полупроводников. Бедный маленький сексист, мало тебе проблем в личной жизни, ты ещё задумал свою глупость продемонстрировать. А по сути ответить, как это янки "забыли" изготовление двигателей, способных доставить экипаж на Луну, маленький так и не смог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:04
Гость: А разве беспилотники не идут на винтовой тяге?

А разве "Tesla" не слегка улучшенная копия "Jeantaud Duc"? Те же 4 колеса, тот же электродвигатель, те же аккумуляторные батареи...
И Ту-95 - всего лишь подражание аэроплану братьев Райт, ничего принципиально нового!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 11:43
Гость: Вячеслав

У Вас, как у женщины, проявляется присущая им черта- переводить разговор на другие темы. При чем здесь бпла ( уже много их на электрической тяге), лампы остались только для их любителей ( попробуйте у себя их найти), американцы уходят от традицилнных двигателей и переходят на метан, поскольку его можно добыть на других планетах ( а российские двигатели они перестали закупать). И тд и тп. А Россия не развивает ракетостроение никуда. Да и вообще ничего не развивает. Или не так. Развитие способов уничтожения не в счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 12:53
Гость: Alex203

"У Вас, как у женщины, проявляется присущая им черта- переводить разговор на другие темы."
*
Отчего же, на другие темы. Именно я напомнил Вам изначальный вопрос. "А по сути ответить, как это янки "забыли" изготовление двигателей, способных доставить экипаж на Луну, маленький так и не смог."
И что маленький сексист надумал ответить?
"американцы уходят от традицилнных двигателей и переходят на метан" Уйти то они ушли, но пока никуда не пришли.
И как апофеоз ответа - "И тд и тп." Конечно годится только для маленького сексиста ВенчИслава с проблемами в личной жизни.
А по сути в 1969 году США якобы побывали на Луне. По сей день они не смогли повторить этого. Ушли от одних двигателей и так никуда и не пришли ))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 13:37
Гость: Вячеслав

Ну вот опять. Вы с чисто женской логикой пишете не подумавши, да еще зачем то переходите на личное. Негоже даже женщине.
1. Забыли двигатель? Еще раз разьясняю- не забыли, а отказались. Разрабатывают принципиально новую ракету с новым двигателем.
2. Не смогли повторить высадку на Луну? Так Россия не смогла даже долететь на нее.
3. Даже Королев не смог запустить свою Н-1, а старшип отличается от нее принципиально всем и никто еще такого не делал. И успехи не замечать нельзя, а они большие- повторное использование, самый большой запущенный спутник, доставка астронавтов на мкс и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:08
Гость: Alex203

"не забыли, а отказались. Разрабатывают принципиально новую ракету с новым двигателем."
*
И всё? Жизнь остановилась? Пока разработают новое летать не надо?
*
"Так Россия не смогла даже долететь на нее." Так Россия и не утверждает, что высаживалась на Луну в 1969 году. Стало быть Вы тоже не верите что янки там были, если поставили одним пунктом?
*
"И успехи не замечать нельзя, а они большие"
*
Кто же говорит что маленькие. Почти 35 триллионов долга - это не маленькое. А остальное - корабль выполняет свои функции. Ну так не первый же корабль, да и перестройку НАСА не переживала. Удивительно что при таких успехах никак на Луну вернуться не могут. А этот корабль разве уже на двигателях США летает, или всё ещё на русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 15:00
Гость: Вячеслав

Еще раз для неумеющих читать:
1. Жизнь остановилась? Запустили самый большой спутник 9 т, доставили четырех астронавтов на мкс, по марсу летает дрон.
2. Почему то в ссср не опровергали полет сша на луну, а я из ссср.
3. Какой корабль на двигателях России- драгон? Контракт закончился и не продлевался.
ВСЁ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 16:49
Гость: Alex203

Нет, Вы не из СССР. Там не было таких глупеньких сексистов.
"По состоянию на 08 апреля 2021 года (более 20 лет с момента первого пуска РН «Атлас» с РД-180) в США поставлено 116 двигателей, состоялось 92 пуска, все они признаны успешными"
"16 апреля 2021 года Роскосмос сообщил об отправке в США последней партии из 6 двигателей РД-180.[31] Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в сентябре того же года сообщил, что американцы сформировали запас этих двигателей и временно не нуждаются в новых закупках"
Так что все эти перечисленные Вами достижения США осуществили российские двигатели.
Я не со зла )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 17:59
Гость: Вячеслав

2023 год маск запустил 179 ракет. Где российские двигатели, Александра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 17:43
Гость: Вячеслав

Каким образом они летают, если еще весной 22 го года прекращены поставки двигателей в сша? Как без них летают фальконы на мкс? Еще раз пишу, думайте, что сообщаете.
Почему в ссср не отрицали полеты американцев на луну. А полетов было шесть.
Ps. Некрасиво женщине переходить на личности. Одумайтесь. Я не со зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 20:14
Гость: Alex203

С какого боку Маск и двигатели? Двигатели закупали в NACA. С какого боку Маск и США? Он сам свои ракеты клепает. И в частности в интервью указывал что использовал советские наработки.
Где Вы в себе личность увидели? Одумайтесь!
Я не со зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2023, 06:39
Гость: Вячеслав

Последнее слово должно быть за женщиной. Хоть и скпндальной.
Ps. А Маск что, не америка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:25
Гость: Луна - это серьёзно

Это тебе не cтерхов гонять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:25
Гость: Путник

Это все Ленин виноват и проклятые коммуняки. Заложил мину, а помогал ему Сталин!
Вот если бы Николай второй был государём амператором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:43
Гость: Дык

без амператора вощще непротык!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:24
Гость: 23 года

разрушений не прошли даром. Похоронили науку, образование, авиацию, космонавтику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:24
Гость: Скептик

Кто бы сомневался...
Швырнули пустой макет, а бабло распилили...
Страна, в которой машину собрать свою не могут, и полет на Луну...
Это даже не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:24
Гость: 30 лет назад

инженеров вынудили становиться челноками, менеджерами, охранниками, экономистами, милиционерами, итд.
И вот результат!
На Луну не прилунились!
Самолет сделать не можем!
Все падает и ломается - это итог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:44
Гость: Дык

генерал же ж руководил. Ать-два!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:21
Гость: Путник

А, ведь им говорили, еаверное:"не обделайтесь, миссия государственной важности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:18
Гость: Кин-Дза-Дза

― Ребят, как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок.
― У нас была гравицаппа, но когда мы сюда прилетели, ее свистнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:16
Гость: Ура, товарищи!

Эффективные в Луну попали!
-
Теперь без высшего юридического никуда, в цех не пустят, не позволят гайку прикрутить. Они и лампочки интересно вкручивают. Один юрист берёт лампочку, другой юрист подсаживает его на ручках и начинает вертеться вокруг своей оси.
-
Хотя, конечно, надо начинать с малых дел.
1. Ликвидация безграмотности.
2. Научится делать галоши.
.
.
.
100500. Запуск на Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:14
Гость: Петлюра

Конашенко заявил что аппарат уничтожил базу неофашистов...
Я верю!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:40
Гость: Это был

космический дрон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:09
Гость: Гость

Конечно же очень жаль,что станция потерпела крушение,но в СССР тоже были неудачи.Как сказал Василий Федоров:
"Наше время такое:
Живем от борьбы
До борьбы.
Мы не знаем покоя,—
То в поту.
То в крови наши лбы.

Ну, а если
Нам до ста
Не придется дожить,
Значит, было не просто
В мире
Первыми быть".
Кроме того,"дорогу осилит идущий" — крылатое выражение, означающее, что для достижения цели важно двигаться к ней и не сдаваться....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:26
Гость: Путник

Паркинсон тоже движение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:17
Гость: Макар

Значит, было не просто
В мире
Первыми быть"...[

Это о ком, о чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:04
Гость: Станцию

Луна-25, построенную в 1977 году, рыбята Рогозина нашли на заброшенных складах Союзкосмоса. Там-же нашли 26 и 27 в хорошем состоянии. Пока журналист думал что с этими шпутниками делать его выгнали и поставили на это место чела с фейсом горького алкаша и дипломом какого-то техникума (!), каторый загубил программу боевых дронов. И этот хмырь с фейсом алкаша, собрав всех хмырей в Роскосмосе, жертв ЕГЭ, потребовал стереть 50-тилетнюю пыль со станции, поменять батареи, проверить все вакуумные лампы, сельсины, транзисторы и т.д. Т.к. за 50 лет солнечные панели акачурились, решили заменить на новые китайские. А потом завернуть в позолоченную плёнку, как НАСА делает, сфотографироваться (паказать начальству что они не пальцем сделаны) и быстренько запустить в небо. Сказано сделано. ...и вот результат. Остались Ещё 2 станции от СССР....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:04
Гость: Пенсионер

Сейчас проектировать КА в 1000 раз легче, чем 50 лет назад, ведь тогда еще все расчеты велись на логарифмических линейках, а особо точные - сидели три группы женщин в разных комнатах, вручную - на механических арифмометрах (позволяющих только делать сложение, вычитание, умножение и деление, никаких синусов и косинусов, ни каких сложных функций), считали одно и то же по несколько дней или месяцев, а потом сверяли - если во всех трех группах результат не совпадал, то все расчеты делали по новой. А сейчас такой расчет можно сделать на компьютере за несколько секунд, и в несколько раз точнее, и еще показать трехмерную картинку или мультипликацию - как результат расчета. Измерения тоже не стрелочными амперметром и вольтметром, а цифровыми дистанционными очень точными приборами, в вводом и обработкой результатов измерений сразу на компьютере. Если 50 лет назад запускали 1 спутник в год, то сейчас можно запускать 1000 спутников в год, но менеджеры засели в высоких кабинетах и себе и своим бестолковым сынкам и родне платят огромную зарплату, а ведущих специалистов презирают - им ничего не достается, а иногда и просто за критику выгоняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 05:35
Гость: Пенсионеру

Служил в ракетных 1972-74 и уже там использовали компьютер. Он стоял в кунге ЗИЛ-131. Он был большой-пол кунга занимал. Вернулся домой и назад в институт в 1974 и впервые увидел у студента калькулятор Citizen. До сих пор такой же у меня и работает! 49 лет и работает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:03
Гость: Это Ленин виноват!

Это он опять подложил бомбу не в ту галошу.
СК срочно возбудить уголовное дело и привлечь виновного к ответственности! Это дело,наверняка, возьмёт под личный контроль лично сам гарант. Ведь это же прямой и смачный плевок прямо в него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:57
Гость: Европеец

Что там с Луной ? Она перестала существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:27
Гость: Alex203

Вот видите что происходит с миром. Тоже самое что и с закрылками германского правительственного самолёта. А Вы продолжаете ратовать за власть непрофессионалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:56
Гость: Что вы хотите,

страна под управлением дебилов и воров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:54
Гость: Стесняюсь спросить,

может её тоже того, просверлили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:51
Гость: Не воровать

не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:50
Гость: Дык…

Надо послать Рогозина на место аварии, пусть разберётся и сделает втык всем виновным…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:07
Гость: Он весь

изранен в ... в боях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:44
Гость: М. Горький

Рожденный ползать - летать не может!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:36
Гость: фёдор

Можно только удивляться,как она вообще туда долетела.В стране где все врут и угодничают это отлияный результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:03
Гость: Долетел?

Намедни чёрно-белый снимок жулье выствляло в интернете "оттудова".
Усер под ником блох_2038, живя в америке, заявил что сняли как обычно на съемной квартире.
Все тайное оказалось явным, ничто никуда недолетало, окромя бабла по карманам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:32
Гость: Гость

Люди, проблема в людях. Раньше космосом занимались лучшие, а сегодня - те кто не прошел в юристы/экономисты. Нафиг он кому нужен, тот космос в обществе потребления? Так, мелкие распилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:22
Гость: Юристы и экономисты - это хорошо

Зато в РФ Закон и порядок. И ещё многонациональность развивается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:24
Гость: Парацельс

Утратили технологии))
Всё, капец))
Теперь уже хрен восстановишь)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:22
Гость: Штурман

В РФ нет специалистов уровня советских и поэтому такой облом хотя не позор так как попытка повторить советские достижение впервые была сделана. Может вторая будет успешной.
Жертвы ЕГЭ не смогли ни спроектировать и ни собрать космическую станцию которая может сесть на Луну и передать информацию. В стране где жулики и воры на руководящихся должностях ничего путного не будет кроме жульничества и воровства. Скандалы в Роскосмосе это только верхушка гангрены поразившей нашу науку и высокотехнологические отрасли,но пока в страну не вернется социализм не будет ни посадки россиянина на Луну,ни успешных экспедиций на другие планеты.Не нужно ругать неудачников,а поскорее начать работы по новой станции Луна-26.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:22
Гость: ABCD

Опять сказочно обос.. на весь мир.
Станцию собирали более 10 лет, должны были запустить ещё в 2018г.
Сейчас всё НАСА ржёт над "роскосмосом". Хоть там нет больше Рогозина и Медведев не премьер, но явно нечего не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:48
Гость: А вы уверены,

что станция собрана из российских комплектующих, а не деталей с Митинского рынка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:57
Гость: Мы не уверены,

что она, вообще, куда-то летала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:53
Гость: Дык…

Но заклёпки клепали гастарбайтеры…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:41
Гость: В шаурмячной?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:21
Гость: Это не шутка

Кто лично ответит за такой позор сверхдержавы?
Или как всегда - те кто воду выпивает из кранов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:15
Гость: Зачем убрали

надпись "СССР" со шлема Гагарина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 14:49
Гость: За Советскую Родину!

Потому что стыдно признать свою полную ущербность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:14
Гость: Придется

учиться у индийцев полетам на луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:13
Гость: Шойга в армии,

рогозин в космосе - результат предсказуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:11
Гость: Давайте лучше

про америкосов на Луне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:10
Гость: Рогозин

долго хохотался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:09
Гость: Как там

насчет галош?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:08
Гость: Москва

Как в анекдоте: "дети у вас прекрасные, но то, что вы делаете руками...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:07
Гость: ХА!!!!

Скорей всего виноват или Госдеп или бандеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:02
Гость: так это

Вершина инженерной путинской мысли: разбить "Луну" о Луну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:38
Гость: Не нужно иронии

Всё-таки в Луну же попали. А могли и промахнуться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:59
Гость: За Советскую Родину!

А чего можно было ожидать? 30 лет уничтожался научный потенциал, воровство в отрасли процветало, попы освящали запуски - мракобесие, тупость, бездарность и алчность дали свои плоды. С одной стороны обидно, а с другой нехорошее такое злорадство есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:49
Гость: Явно попы

виноваты, не той водичкой сбрызнули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:57
Гость: Серый

Ничего, у всех бывает.
В следующий раз получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:53
Гость: …

Тоже вариант. Не факт, что и была…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:52
Гость: stalker

Учитесь у корифеев советской космонавтики. Там тоже были неудачи. Но упорства и стреемления к достижению цели им было не занимать. Оттого и цели достигались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:40
Гость: Точно

Корифеи советской космонавтики по 25 лет одну станцию не строили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:51
Гость: Гость

А как это "... КА "Луна-25" перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны"? Получается эта орбита по поверхности Луны? Да, некомпетентность рулит. Старые спецы ушли или умерли, а новые не появились. Каждый раз, когда говорят "Роскосмос" настораживаюсь. Что-то нехорошее произойдет. У нас постоянно говорят "компетенции", "компетенции". Из каждого утюга. А это слово всего то и означает опыт и знания. И напрочь забыли слово "компетентность" - ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:37
Гость: …

Профессионализм — вообще ни о чём! Работаешь по профессии? И что, есть успехи? Нет, ну и ладно.
Основа любой деятельности — стремление. Для чего нужны сегодня освоения Луны? Только чтобы показать, что типа мы не хуже. Вот и всё стремление. Из такой деятельности каши то не сваришь, а чего уж желать большее?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 16:05
Гость: Гость

Ну да, ну да.... по Вашему, здания и сооружения могут строить не строители, а повара/пекари, учить детей могут швеи, лечить людей вполне могут и дворники. Зачем нам профессионалы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 17:05
Гость: …

Определение профессии — уже ущербно, атавизмы социализма. Основа деятельности — опыт, который появляется в результате предыдущих стремлений. Стремления, которые достигают себя, становятся достижениями, которые позволяют создавать новые стремления.
Привычка к шаблонному мировоззрению не позволяет обратиться к реальности, для чего нужен также определённый опыт при всём понимании процессов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 06:48
Гость: Гомьь

Бред какой-то. А на пост вы так и не ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:51
Гость: Вячеслав

Царьград за 15 августа- русский проект порвавший украину, восхитивший сша, испугавший германию. Луна-25.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:45
Гость: Да уж

А я говорил - не нужно преждевременно щеки надувать, пусть она долетит и сядет. Долетела, "села". Думаю, что все вышеперечисленные страны порвались от смеха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:50
Гость: Юрий Николаевич

Миссия "Луна-25" закончилась катастрофой.
И дело не в разбившемся аппарате.
Дело в разбившейся о реальность болтовне о величии сверхдержавы.
Мы и постоянную станцию на Луне в 2015 году открыть обещали.
И Путин лично в 2018-м рассказывал, что миссия полетит "в следующем году".
И сама "Луна-25" готовилась к полёту чуть ли не четверть века.
А в последние десять дней пропаганду просто несло от восторга.
Взахлёб кричали про возвращение России в космическую гонку.
Про жёсткую конкуренцию с США и Китаем.
А в реальности - пшик.
Ничего больше.
Вся тема про "великую космическую державу" в который раз оказалась пшиком.
Не зря Россия подписывала соглашения о сотрудничестве в космосе с Бурунди и Сьерра-Леоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:47
Гость: Конечно

Будет смешно, если индусы свою виману таки на луну опустят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:41
Гость: Ввп

Вот и уровень показали. Умеем только стрелять и то иногда не в том направлении

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:40
Гость: Жертва пенсионной реформы

Было бы странно, если бы станция не разбилась. 30 лет валять дурака, провести деиндустриализацию, наплодить менеджеров и юристов, а теперь вдруг заняться серьёзными техническими заданиями. Да вы ничего, кроме как воровать, не умеете. Следующий полет аж через 4 года? Кончится так же. Убитой стране это не по силам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:39
Гость: корнет

Без всякого злорадства скажу - нечто подобное предполагал изначально.
Ну, не могут пигмеи делать что-то иное, как торговать "бусами". А заделы, оставшиеся от "клятого" СССР катастрофически тают - как в плане разработок, так и в лане научно-технических кадров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:32
Гость: Владимирыч

Ай да Рогозин! Ай да ..... сын! Развалил таки отрасль! Борисов ему в помощь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 14:28
Гость: такиминадо

Поднимите архив российских новостей в день запуска - сегодня эту смесь щенячего восторга и высокопарного пафоса невозможно читать без смеха. Сглазили, а попы помочь не смогли:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:53
Гость: Угу

Российский БПЛА "Герань-25" успешно поразил военную цель киевского националистического режима на поверхности Луны. Высокоточным ударом уничтожены 10 генералов НАТО и один Залужный. Все они скончались от смеха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 15:42
Гость: Гость

Интересно, 23 августа при удачной посадке индийской станции "Чандраян-3" с луноходом у нас про это напишут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.