Вопрос ,конечно, интересный. У Шекспира два продвинутых гробокопателя так же обсуждали причину смерти Офелии. Вывод: ,,Эрго!Она утопилась умышленно".Хватит размазывать сопли по чистой скатерти. После короткого периода после ВОВ власть стала полностью и без дальнейших обсуждений принадлежать единственной ветви дерева, сразу же начавшего сохнуть- Компартии. Совместили Советскую Власть-прекрасное изобретение действительно умных людей ,построенное на мощном научном фундаменте и псевдорелигию. С псевдо божествами, типа Черненко, ,,деисусным чином" в виде одинаковых по форме и содержанию портретов-икон . Было ,правда, внедрено одно из великих достижений российской бюрократии-,,номенклатура".,, Как станешь представлять к крестишку иль к местечку, ну как не порадеть родному человечку"! И логичный конец . Закончится уникальная Российско-Украинская Война. А мы имеем именно это. И как пелось в весёлой песенке Я люблю тебя жизнь!: ,,Будут внуки потом." И очень может быть, что ,,ВСЁ ОПЯТЬ ПОВТОРИТСЯ СНАЧАЛА".. Но эта песня-отдельная.
Кто помнит-тот знает. А кто не знают-те толково объяснят всем остальным на Форумах. В СоцСетях .
Но отвечать нет смысла. Ни автор вопроса, ни остальные ничего не поймут- мозгов нету. И не предвидится.
Вторая причина: что бы мы тут не вякали, ничего не поменяется. "А Васька слушает, да ест". ТЕ. кто иогит действовать, давно всё решили.
Противники советского строя утверждают, что СССР погубила плановая экономика. Они утверждают, плановая экономика принципиально неэффективна, и поэтому крах СССР был предрешен. Слишком много ресурсов поглощали гонка вооружений (любят добавлять - «бессмысленная»), поддержка союзников, убыточные проекты в области народного хозяйства. Вот и закончилось все дефицитом и очередями за гуманитарной помощью.
Даже если это так - то почему тогда РФ, не ведущая никаких проектов, по масштабу сравнимых с советскими, производящая старые и не разрабатывающая новые системы вооружения, не поддерживающая союзников, да еще в условиях высоких цен на нефть (в 10 раз больше, чем в конце 1980-х), - живет в среднем хуже, чем СССР?
Значит, и не в экономике главная причина.
Вот ключевая фраза, остальное от лукавого - "часть советской элиты решила сдать страну без единого выстрела, вернее, обменять Родину на личное благосостояние". Вот именно по этому, никакая социалистическая, а тем более коммунистическая система, нежизнеспособна продолжительное время. Паскудная, эгоистичная и алчная человеческая натура, не даст им существовать. И нельзя сказать, что развал Советского Союза был бескровным, кровь полилась позже, в многочисленных национальных и межклановых разборках, и пролилось её гораздо больше, чем в той же Америке при расстрелах демонстрантов. Да и нынешняя российская власть, да и не только она, уж поверьте не станет церемониться, в случае народных бунтов, достаточно вспомнить ферганские события при Каримове, где во время народного протеста было убито несколько сотен, по самым скромным оценкам. Те, кто на развале социалистической системы нехило улучшил своё благосостояние, едва ли, добровольно захотят им поделиться. Вон, "галерный раб", так вцепился в свою галеру, что и цепей не надо - не оторвёшь. И это не исключение, туда любого поставь, и будет та же картина.
"никакая социалистическая, а тем более коммунистическая система, нежизнеспособна продолжительное время. Паскудная, эгоистичная и алчная человеческая натура, не даст им существовать". Это частый довод противников социализма и коммунизма. Маркс полагал, что победивший в самых развитых странах пролетариат начнёт быстро на основе достижений науки развивать производство, чтобы в кротчайшие сроки достичь изобилия основных благ, необходимых каждому человеку: продуктов питания, одежды, жилищ. Если же этого не произойдёт,то существует вероятность нового расслоения общества и возврата к неравенству и эксплуатации. Именно это и произошло в СССР. Ленин понимал опасность такого перерождения и настаивал на введении постоянного народного контроля за деятельностью государственных чиновников. Следует признать, что этот контроль очень не нравился тем, для кого он был предназначен, и они стремились от него избавиться. Хрущёв если не формально, то фактически свёл его на нет, в частности, запретив не только народным контролёрам, но и органам правопорядка и спецслужбам контролировать деятельность и телефонные разговоры высших чиновников. Тем самым были созданы условия для успешной работы предателей. Следует отметить, что нередко чиновники из шкурных соображений тормозили развитие экономики, её перестройку и внедрение передовых технологий. Такая судьба постигла идею Глушкова об информатизации и компьютеризации страны.
Социализм предполагает разумное создание соответствующих материальных условий.
Да кому этот Союз был нужен ? Кто бы его защищал. Обывателям он был ярмом с вечными очередями за всеми видами товаров начиная от продовольствия и кончая одеждой и бытовой техникой, представителям ума, чести и совести не давал "развернуться" со своим партконтролем.
Что за интерес был "помогать" другим странам, когда граждане страны Советов ходили с голой ж.... И война закончилась в 45, а народ-победитель жил хуже побеждённых.
Нет никакого секрета, почему США не развалились. Их никто не собирался разваливать: не было ни внешних сил, заинтересованных в этом и осуществлявших промывание мозгов населению США, убеждавших его в нежизнеспособности страны и необходимости смены режима. Не было внутренних сил - среди правящей элиты, как в центре, так и в штатах, заинтересованных в разрушении страны. С протестовавшими рабочими расправлялась не только полиция, но и армия.
В СССР крупные чиновники, особенно коррумпированные, а также разбогатевшие криминальные элементы были заинтересованы в легализации своих средств и приватизации госсобственности, которой они управляли, но не владели. Кроме того, на высших руководящих постах оказались как агенты влияния вражеских сил, так и прямые агенты ЦРУ, каким был "архитектор перестройки" и член Политбюро А.Н.Яковлев. С его благословения в многочисленные СМИ хлынул поток антисоветской и антикоммунистической пропаганды от белогвардейцев и Геббельса, до западных центров психологической войны, которые буквально оглушили, дезориентировали население СССР. Были оклеветаны и высмеяны все советские вожди и герои, все победы и достижения в науке, искусстве, промышленности ("делали только галоши"), в социальной сфере. Им противопоставлялись достижения стран "золотого миллиарда", во многом связанные с многовековым, продолжающимся и сегодня ограблением слаборазвитых стран. Прямо поддерживались сепаратистские настроения и призывы к разрушению СССР. Предатели сдали его врагу без боя.
Как же они там оказались? И кто всё профукал? Сказав А, надо сказать и Б
Всё началось с приходом к власти (фактически, в результате переворота) Хрущева. Он запретил КГБ слежку и прослушивание телефонов высших должностных лиц. Но некоторые люди, даже с заслугами, и перерождаются, и попадают на удочку вражеских спецслужб, и предают. По-видимому, Яковлева (и Калугина) завербовали, когда они проходили стажировку в США. У них не было глубокой убеждённости в правоте дела, они продвигались по службе как приспособленцы, повторяя правильные слова. Реклама и витрины американской жизни, видимо, не без усилий со стороны ЦРУ, побудили их к предательству. Есть данные о том, что старый догматик Суслов, который отвечал в Политбюро за идеологическую работу, продвигал Яковлева, который сумел найти к нему подход и понравиться. Как потом признавался сам Яковлев, он стремился осуществлять пропагандистские кампании так, чтобы доводить их до абсурда, вызывая у людей отвращение их навязчивой избыточностью. Я вспоминаю кампанию, связанную со 100-летием со дня рождения Ленина. Она именно так и проводилась, и вместо уважения и почитания гения, вызывала насмешки и даже отторжение. Есть старый приём антикоммунистов: продолжать настаивать на верности старых лозунгах и превращать в непоколебимую истину высказывания и предположения классиков, сделанные ими много лет назад и совсем в других условиях. А при отказе от них, объявлять, например, ту же КПРФ в том, что она отступила от марксизма, от того, к чему призывал и что делал Ленин в 1914 или в 1917 году...
замок в Австрии, у этого, панимаш, "крутого догматика"?
А надо было выколоть глаз министру обороны ссср
Гречке,тогда и не было бы у внучки Суслова замка в Австрии
Как то
Брежнев спросил Суслова:
- тов.Суслов,говорят,Нельсон был одноглазым?
-да,дорогой Леонид Ильич..,
- и Кутузов тоже?
-и Кутузов...
-и Моше Даян?
-и Моше Даян...
...
-кхе кхе...а может нам Гречко один глаз выколоть,а?
Почему? Странный вопрос"! Да потому что не разваливали, как СССР!
Не надо преувеличивать значение западной пропаганды в развале СССР.
На Кубе все годы её существования она гораздо сильнее, но Куба держится
на Кубе никогда никакиз израильтян не было.
И врунов из нэньки на телеке не работало.
если недоброжелатели Америки начали бы действовать так, как англосаксы действовали в отношении СССР
его же его же оружием
врага надо его же оружием то есть радио евразия + журнал огонек и пр
товарищ Ленин в США не провел деление на национальные республики.
В США невозможно создать "национальные республики", население полиэтническое с преобладанием в основном англосаксонского и европейского элемента во всех штатах. В РФ,кстати, не во всех т.н. "национальных республиках" преобладают лица т.н. титульной национальностей. Но в б.союзных республиках преобладали именно такие. Ну, и США работают как единый экономический комплекс, выход из которого ничего хорошего не даст. Даже Техасу.
В США невозможно создать "национальные республики"
-
Это не так.
Вопервых еще пока есть индейцы и их потомки которые имеют права на эти земли.
Во вторых весь юг был окупирован и оторван от мексики.
Сегодня все эти регионы имеют преобладащющее латинос население.
Штаты в сша имеют чисто колонизаторскую/окупационную историю первоначальных захватов и геноцида коренного населения.
Гражданская война организованная масонами разрушила установившуюся власть кланов поднявшихся за счет труда рабов на хлопковых платациях, навязав федеральный контроль, что вернуло ситуацию на уровень до консолидации власти кланов.
Сегодня в южных штатах в результате борьбы иврейцев против белых испанский стал основным языком общения, а белые перестали быть большинством.
Надо посматривать в справочную литературу. Во-первых индейцев - кот наплакал, разбросаны по резервациям, 1% с небольшим(то ли 1,5 то ли еще меньше). Во-вторых в массе - американизированы. Они и раньше никаких требований о самоопределении не выдвигали, а сейчас и подавно(сын учился, говорил, что если бы захотел жить в США, то в статусе индейца:очень много льгот). Насчет латинос - тоже. Их, если по носителям испанского языка второе место после англоязычных, однако нигде они не составляют даже простого большинства( Техас больше всего - 36%). И идти им некуда - промышленность завязана на общеамериканский рынок. Относительно автономна только добыча нефти и газа, а огромный ВПК неотъемлем от других штатов.Плюс верховенство права, равный статус, высокие доходы(хотя в среднем он где-то в середине лестницы, что не результат "обдираловки"). Да, белые во всех штатах преобладающее большинство(в Техасе - более 70 или 89%).
Но латиносы же тоже белые.исходно. другое дело- всякие загорелые гондурасы.
Латиносы не белые.
Ваше суждение в корне неверное.
Что происходит с самого начала колонизации америки европейцами, это разумеется смешение рас и статус у черных и латиносов тем Выше, чем больше белой крови себя проявляет в их внешности.
Например одну из бывших звали Мария и она была потомком Инков смешавшихся с белыми и это сильно себя проявляло.
В результате ее пропускали в американские рестораны и клубы с почтением и бесплатно, а ее родную сестру в которой белые гены себя не проявили никак - не пускали в ночные клубы даже в латинской америке.
Там много социальной динамики и иерархии о которой совки не имеют ни малейшего представления и которая сегодня является основным фактором политики в сша.
Это так же лишает людей возможности верно оценивать смысл событий - совки не понимают сути происходящего потому как никогда такого не видели и все оценивают с позиций левацкой пропаганды/лжи.
Кортес,значит,негр был? Или индеец?
Он же европеоид. Белый. "Кавказец",по меркам антропологии (Ной-Арарат). Смеси таких кортесов с
Местными индейцами и обобщено и называают латиносами. А еще точнее-Креолы. Это
Ц.и Ю.америка.
Вот,футболер Марадона-креол. Как латинская его часть-итальянцы,другая-индейцы .
(Аргентина на 70%-это Италия,на заметку)
.
Напр.,есть кубинцы белые,у кого кортес превалирует,есть черные, у кого лумумба превалирует,есть "красные",с индейской днк.у кого чинкгачгук превалирует. И все они-латинос.
Вот эти ваши Марии и иллюстрируют такое распределение
Цвета на палитре. В разных предков пошли.
.
Ну
Хоть тут то можно постараться обойтись без ваших вечных лево-правых.
(Аргентина на 70%-это Италия,на заметку)
-
Это неправда.
Вы явно не бывали в латинской америке.. не писали-бы подобное.
Аргентицы гордятся своим испанским родством. Скажите им про итальянцев - они вас просто не поймут даже, да и не похожи.
Вся архитектура аргетины - это испанская классика.
Само название страны это калька с испанского.
И креолы это совершенно другая комбинация.
Вы похоже совершенноне в курсе расовых экспериментов проводившихся Левыми в латинской америке.
Левые пытались построить "новый мир" с "новым человеком" именно в южной америке - разумеется облажались как и везде..
Однако след оставили глубокий, именно после их расовых экспериметов, когда индейские племена буквально "вытрахивались" из существования и детей изымали для размещения в новых "социалистических" поселках/коммунах.
Была так же и "новая архитектура". Вы посмотрите на города той же Бразилии.
Вобщем когда Левые захватили Россию - все технологии и методы были уже отработаны в колониях.
Правда, о которой совки не подозревают до сих пор.
Увы,друг
Горацио,строго научная правда. 70% -Генетики установили,это вас должно убедить. Но речь то о поздних эмигрантах ,я их имел ввиду,А не времена Боливара
..,базис,конечно, spanish/native. В этот базис и воткнулись итал.южане.
.
В Лат.америке я был только в Ц.ам. Гаити.
Нене,вуду я не занимаюсь,сам до сих пор не знаю как и зачем я там оказался,но ведь не обязательно тыкаться нос в нос с чем то,и щупать,чтоб что то видеть,вон,
Один астроном ещё в 17 в.понял,что Луна-полая,пустая,он же не щупал её и не надкусывал,тем более не бросался ею в Марс,скажем.
Ессно,я уже давно понял,что с вами я ни в чем не в курсе,что ж мне теперь выворачивацца наизнанку чтоб что то доказывть,
Кроме праволевого ракурса на всю Вселенную у вас наверное ничего нет в вашем сундуке
Гаити это не то, особый случай.
На Гаити местные индейцы организовали грамотное сопротивление и воевали до конца - практически единственный случай в истории колонизации-захватов.
Все население Гаити было Целенаправленно ВЫРЕЗАНО борцунами за пгава чеговека, так как по результатам войны было признано что они не поддаются конверсии в рабов.
-
Для полного замещения Вырезанного коренного населения, в качестве эксперимента были завезены рабы из африки.
Сегодня там живут на 100% потомки рабов...
Это то что ждет Русских, если Русские наконец не очнутся от красного дурмана..
-
Происходившее на американских континентах было Предшествием нападения Левых на Россию, там он отрабатывали свои методы и людоедские социальные теории.
Вы лично ученик Хитлера?
По процентам "чистой белой крови" людей будете по резервациям и гуантанам распределять?
А ещё точнее, те, кого они во всех официальных бумагах (от переписей населения, регистраций на выборы, заявлений на разного рода визы и до, иногда, банковских бумаг и пр.) называют "Spanish" - это люди, говорящие на одном из "латинских" языков типа испанский, португальский и, не уверен, может быть даже итальянский. Цвет кожи здесь формально ни при чём, но ... В Латинской Америке "пришельцы" так далеко не пошли, чтобы полностью извести коренное население. И за несколько веков там возникло много людей с корнями, перемешанными с местными аборигенами. И американы используют категорию "Spanish" для того, чтобы внимательнее присмотреться к этим людям, к их обличью - и затем действовать в их отношении соответственно.
Прошу пардону! В расовой классификации американцы используют обычно слово "Hispanic", а не "Spanish".
7 из 10 аргентинцев--итальянцы.
Ехали из бедных регионов,Калабрии в основном,южане.
Это языковое определение.
Ну,их испанский в Испании понимают с трудом. Это обычные дела с языками,метрополия/колония.
Но ведь гишпанцы первые проникли в Мексику. До Калифорнии.
.
Боливары и пр,пришли же позднее,и в Ю.америку. там аборигены другого цвета, Инки из той же компании,что и ацтеки и пр.но тоже отличаются от них.
.
Негры ломанулись туда с Кариб.где была транзитная станция для отправки их в Сев.америку. ямайка,доминикана,куба,и пр.
В терминологии американской бюрократии определение Spanish - это эвфемизм для сортировки (как минимум статистической) по тому, что они называют "расой". Во всех вопросниках оно идёт под шапкой "Race" и присутствует в списке на выбор: White, Black, Spanish, Asian, ...
Я понимаю.
Но это безграмотно,строго научно говоря.
Перечисленное все не относится к понятию "раса"
Американцам? Они, подозреваю, на этот форум не ходят. Да если бы и ходили ... Вспомнился мне в связи с Вашей "строгой научностью" один старый армейский анекдот про разговор старшины с новобранцем из интеллигентов:
Старшина: "А теперь бери люменеву кружку и драй!"
Новобранец: "Алюминиевую, товарищ старшина".
Старшина: "А я говорю люменеву! И если будешь спорить, получишь наряд вне очереди".
Вот и американы глубоко плевали на Ваш "строго научный" подход и используют в упомянутом контексте слово "Race". Так что, пожалуйста, не нарывайтесь на наряд вне очереди - не от меня, от них.
На этот хфорум ходють только граждане 85+,умствующие хуторяне из б.Усср, и философы-одиночки без справки.
А?)))
Плохо слышно!
Много чего не относится к устаревшему понятию "раса".
Но США - это расистское государство и иначе не могло быть и бфть не может.
Государство костяком которого были беглые европейцы(возможно преступники), они же отцы основатели, усердно расчищали территорию под идеей собственной "богоизбранности", а все "богоизбранные" заражены талмудейским шовинизмом и к инародцам типа "гои" имеют резко отрицательное отношение.
Так в Бронксе, район Нью Йорка, большинство вооружённых граждан из семей так называемых латинос, а в Гарлеме было до недавних пор так называемых афроамериканцев выше крыши, а на Брайтон Бич тех израильтян, которые мимо Израиля эмигрировали из СССР.
Там всё зонировано "Маленькая Италия" "Маленькая Финляндия" "Академия по изучению Талмуда" "Маленький Вьетнам" "Маленькая Корея" и так далее по адресам всех войн, устраиваемыми янками на далёких от США территориях, и инородцы(хоть и американское гражданство имеют, сразу отличаются от "бледнолицых".
Тоже своего рода этнические резервации в пределах одного Большого Яблока.
Мы о политике или о расах,мэм?
Что есть раса? Получается,в мире не так их много,если разбираться глубжее.
Потомки Ноя-это одно понятие рас.(Сим,Хам,Иафет)
. А потомки утонувшей Лемурии (Тих.океан,Инд.океан),скопившиеся в Евразии,где самые высокие земли,где спасались от потопов-- тогда кто? Их и считает тот же Мулдашев самыми первыми образцами щеаэков. Первой расой. Что хронологически убедительно.
Ной был всего лишь в 10 500 г.до н.э. это
"Вчера".
А
Лемурия исчезала,поэтапно,миллионы лет назад. Разница.
Получается, только две расы-белая и монголоидная-индейская,жёлтая и красная.
Корень то у них один-- Ц.Азия.
. недавно росс.-амер. генетики доказали-Сев.амер.индейцы вышли из Алтая 30 000 назад. К сев.востоку от Алтая--
Монголы. Корень-один,цвет кожи и пр.меняется с переменой климата. Который менялся 1000 раз в истории .
Скандинавы вот-потомки выходцев из сев.Персии. были ли их предки столь белокожи и блондины? Вряд ли.
. Климат с.
.
Китайцы тоже ,есть версии,остатки Лемурийцев, праотец-Фу Си.эта часть Лемурийцев добралась до Китаев- Тибетов,спасаясь от катастроф. Другие ушли в соседний регион-Алтай,и стали предками сев.амер.индейцев.
А вот ацтеки,инки,и пр.-потомки тех тихоокеанских (Му)лемуров,что пошли на восток,а не на сев-запад,как Алтайцы.
.
О неграх не будем,тк.это искусственно полученная порода щеаэков. Тут приходим к
Палеоконтакту. Не формат с.
Дорогой растительный элемент форума.
Пить меньше надо.
Вы по трезвости очень ахинически рассуждаете, а уж по пьяни и вообще прямо как после тяжёлого инсульта буробите.
Рас нет. Согласно всем мировым религиям - Бог создал всего Адама и Еву - и не создавал наций и этносов.
А также в соответствии с современными познаниями и научными фактами,полученными при анализе ДНК людей живущих в разных уголках планеты все люди потомки одного небольшого племени,проживающего и сейчас на горе Килиманджаро в Африке.
И да, евреи латиносы китайцы афроамериканцы бельгийцы конголезцы русские украинцы сирийцы и турки и так далее - все имеют общих предков.
И никаких расовых отличий, а есть некоторые изменения продиктованные конретной географической обстановкой в ареалах проживания того или иного народа.
Ферштейн?
Как погода на берегах Атлантики?
Опять ошибся.
Думал,что "тётка " -это лэди.
А если не лэди, так что?
Отстреливать будете за не те проценты в крови?
Бомбить? Убивать? Сжигать в печах?
Типичные мужские бредни.
И утверждают при этом, что их патологическая агрессивность вне политики.
Это всё про политику, друг мой.
Как погода на берегах Атлантики?
--- Цитата: "Во-первых еще пока есть индейцы и их потомки которые имеют права на эти земли."
---
Аха! Щас! 819 ("штук", не тысяч!!! - это на 2020 год) индейцев Shinnecock Reservation на днях поднимут восстание, захватят многомиллионный Long Island вместе с Нью-Йорком и отделятся от США. Бредите - или как?
--- Цитата: "Во-вторых весь юг был оккупирован и оторван от Мексики. Сегодня все эти регионы имеют преобладающее латинос население."
---
Каких латинос? Думаете коренных? Заблуждаетесь! Это, в большинстве, иммигранты из Гватемалы, Гондураса, Бразилии, ..., той же Мексики - т.е. "пришельцы". Такие же, как немцы от Пенсильвании до Иллинойса, китайцы-корейцы Калифорнии, Сиэтла и Нью-Йорка, русские из Майями и с Брайтон Бич и ... Где, кто и от кого будет там оделяться? И кто им позволит? ... Но Вы - вместе с депутатом Госдумы, внуком Молотова Вячеславом Никоновым - продолжайте "мечтать"! ...
Между прочим, в Канаде есть ещё Ванкувер, улицы которого уже в 2006-м году выглядели так же, как улицы Токио. Сплошь азиатские лица - как оказалось, корейцы. Что-то я не слышал пока, что Ванкувер отделяется от Канады и присоединяется к какой-нибудь из Корей ...
Вообще даже не собирался отвечать на вашу бредологию.
Однако вы назвали "иммигранты из Гватемалы, Гондураса, Бразилии, Мексики - "пришельцы"" и это уже клиническая дурость.
Они как раз у себя дома, они там жили всегда.
Да им навязали чуждую им культуру и порядки, они частично смешались с пришельцами из Европы и с рабами из Африки, но они попрежнему потомки индейцев которым принадлежали оба американских континента.
Эта правда во многом эксплуатируется сегодня левацкими психопатами в сша.
Они как всегда решили возглавить раз не могут уничтожить и теперь с апломбом вещают про расовое неравенство которое они же сами и установили!!
Левые сегодя выбросили на помойку уже ставшуе всем очевидной ложь про классовую барбу и заменили ее расовой барбой - методы и суть все те же самые.
И не надо было отвечать.
Да, южнее американо-мексиканской границы они аборигены. А севернее - пришельцы. Диалектика, брат!
Диалектику не поминайте, раз не знаете что это такое..
Техас и Калифорния были отторгнуты от Мексики.
Да собсно все сша так были созданы.
Что-бы понять масштаб захватов достаточно одного факта;
Место для стлица сша Вашингтон была построена ровно в геометрическом Центре сша на момент строительства..
И Long Island и его окрестности были исходно отторгнуты и отобраны у Canarsie, Rockaways, Merricks, Massapequas, Matinecocks, Nissaquogues, Setaukets, Corchaugs, Secatogues, Unkechaugs, Shinnecock, Montaukett, Manhansets, ... Которых в сумме сейчас там осталось меньше полутора тысяч. И что?
А диамат советую освежить. Но ещё лучше познакомиться с диалектикой по оригиналам Гегеля (не путать с Гоголем, Бебелем, Бабелем, кабелем, кобелем, ...!)
А кренные латиносы куда подевались?
Тоже янки, как и индейцев поубивали всех?
Коренные ЛАТИНОСЫ остались, в основном в ЛАТИНСКИХ странах типа Италии, Испании, Португалии, ... А те, которые уплыли-уехали в Южную Америку, коренными там, понятно, никогда не были и не являются. Как не являются коренными североамериканцами завоевавшие её выходцы из других стран Европы. А другое название Южной Америки - Латинская - возникло только потому, что пришельцев из латино-язычных стран туда приплыло-приехало довольно много, и они, фактически, стали её правителями. Но до полного уничтожения аборигенов, как в Северной Америке, они всё-таки не дошли ...
Будто в Сев.америке полностью уничтожили аборигенов. Они- священные коровы. Со всеми бонусами для священных коров.
Просто другая у них жизненная философия. Ну не принимают они этот еврейский миропорядок,и все.
Я о сша./Канаде, Как концетрате еврейского порядка.
Кто желает-вливается в этот балаган. Кто не хочет-живет в вигваме.
Это,похоже,только наших граждан больше самих индейцев колбасит .
.
У всех бредовые болшевицкие "представления" об индейцах.
Сто лет уже держатся этой чуши.
Аахх,цивилизация Ацтеков))) аахх,злодеи конкистадоры)))
Злодей Кортес упал в обморок,когда увидел,как ацтеки приносили в жертву своих граждан,до 3000 в день доходило, этакий конвейер,но в основном приносили в жертву те племена,с которыми враждовали. Это одна из причин,почему кортесы получали поддержку и помощь от тех жертвенных племен,что вполне объяснимо.
.и тд.
Уж не упоминаю о христианстве,принесенном злыми кортесами любителям жертвоприношений. Это для вас -пустой звук.
.
.
Сейчас несколько сот индейцев Long Island в резервациях Shinnecock и Poospatuck, как сыр в масле катаются в окружении 8+ миллионов "другого" населения этого острова. А куда остальные подевались? Этого никто не знает ...
И они даже плодятся там: с 1970 до 2020 года население этих резерваций увеличилось с 300 до 1255 человек. Через некоторое время они расплодятся ещё больше - и тогда ... Ну конечно же они исправят несправедливость 200-300-летней давности, и ...
И тогда произойдёт то же самое, что произошло с КОРЕННЫМ армянским населением Карабаха - и СССР в целом - после того, как 36 лет назад они возжелали исправить несправедливость 100-летней давности (или около того или ещё "давнее"). Есть ещё один пример: исправление несправедливости 2000-летней давности созданием государства Израиль ...
... И 8-миллионное население Long Island и, в целом, всё население США горячо поддержит борьбу этих индейцев за восстановление справедливости. Как поддержала российская "элита" (Старовойтова и много кто ещё: "если кого Бог хочет наказать, он лишает его разума") законные устремления армян. И так же, как победители во Второй Мировой сами создали Израиль - хоть почему-то на землях, за 2000 лет заселённых другими, но не главными обидчиками евреев - европейцами.
Прав всё-таки депутат Госдумы, внук Молотова Вячеслав Никонов, что США сейчас представляют то же самое, что и СССР второй половины 1980х. И они обязательно точно так же, как СССР в 1991м, развалятся. Надо только чуть-чуть потерпеть.
Знаете,я не директор Индейского департамента Сев.Америки. и не имею никакого отношения к Длинному острову,
ну и пусть размножаются себе на здоровье,
.
Армения,Внук Молотова,израиль,и пр.у вас широкий диапазон,кто ж его освоит,уж точно не я.
Ок
Хотя этот больше похоже на поведение маститого учёного, в своей эволюции достигшего вершин академической лестницы.
А эволюция эта выглядит примерно так. В начале научной карьеры молодой аспирант - МНС в беседах-обсуждениях старательно ловит каждое слово собеседников и постоянно напрягает свой мозг, чтобы ответить содержательно на возникающие вопросы.
Когда тот же учёный достигает вершин типа доктора-академика,он часто уже не считает необходимым слушать, что говорят другие, и, вальяжно развалившись в кресле, не стесняясь и не робея на всё важно произносит: "Ну я не знаю ... Ну я не знаю ..."
И вот, как-то раз в таком разговоре с молодыми участвовал Пётр Леонидыч Капица и его коллега, тоже академик. Который время от времени вальяжно произносил то самое: "Ну я не знаю ..." После пары таких пассажей Капица не выдержал и отвесил ему: "Ну раз не знаешь, тогда молчи!"
Поскольку Вы только что признались в отсутствии у Вас то ли достаточной компетенции, то ли эрудиции, Вам самое время последовать совету академика Капицы. Вас же никто за язык не тянет.
Ессно,за века смешались с гондурасами.
Но исторически этот регион был гишпанским,белым,и русским.
Когда то Сан Франциско был настолько русским,что англосаксов они называли "иностранцами". Это был самый русский город в сша.
..
Китай,в основном.
Китайские инвестиции.
Но город интересный. Вполне раздолбайский. Ещё что то осталось от
Юрского периода. Океан. Киты. Динозавры.
Я там бывал неоднократно, в том числе и в 2006-м году. Общался с этими самыми "местными" азиатами, которые оказались корейцами. Они говорили, что в основном там корейцы из Южной Кореи, а не китайцы.
Почему ж невежество,дуся.
Там побывал в 1997. В самом В.и на о.Виктории.там частные домики-пансионатики. Мне то далековато туда тащиться, я ближе к Атлантике обитаю.
.Китай уже присутствовал,но немного. Это было начало кит.бума.
.Сейчас мб.и корейцы прибавились.
Я понял почему развалился СССР, а Америка нет))
Потому что у нас дико зажатые и закомплексованные люди))
Угрюмые и скучные))
типа кванта с кремнем))
Успех это всегда результат множества правильно и своевременно принятых решений.
Если уж мы так привязаны к США, которая для большинства в РФ (а в прошлом и СССР) представляет страстно желаемую, но недостижимую цель и в связи с этим одновременно и обожаемую и ненавидимую, то хорошо бы знать почему мы всё время разваливаемся, а США - нет)
1. мы ленивы и не любопытны - это не даёт нам нужного драйва в бизнесе.
2. мы не практичны - это не позволяет нам сконцентрировать ресурсы.
3. мы прямолинейны в общении - это не даёт нам возможности находить компромиссы.
4. мы ходим кривыми путями (взятки, откаты, любые мошенничества считаются у нас универсальными приёмами решения всех проблем) - это не даёт нам сосредоточиться на продукте и развивать продукт.
5. мы не уважаем интеллект (а следовательно интеллектуальную собственность) - это абсолютно убивает всякое развитие прямо на корню.
6. мы не читаем инструкции - это говорит о том что у нас нет методически правильного подхода к делу.
7. мы не ценим кадры (в широком смысле вообще друг друга) - это порождает нестабильность в коллективе и пофигизм.
8. мы высокомерны - это не даёт нам эффективно перенимать чужой опыт.
9. мы нетерпеливы - это приводит к тому что мы бросаем начатое дело тогда, когда осталось совсем немного для результата.
10. мы неправильно мотивированы - мы готовы заниматься чем угодно ради денег, тогда как деньги это следствие правильно выбранного и любимого дела.
11. мы слишком редко смотрим на себя в зеркало - ))))))
И где ошеломляющие, прорывные результаты вашей деятельности? О личной прибыли можете не хвастаться. До Аяза вам как небу до земли.
Это вами перечислены общечеловеческие черты.
Даже всеми расхваленные британцы тащут с рабместа всё что плохо лежит.
Уж более высокомерных чем европейцы из ЕС - найти невозможно на этой Земле
Главный отличный от других недостаток россиян - это поразительная доверчивость к мошенникам и обманщикам всех мастей.
И ещё одна совершенно главная особенность россиян - это отсутствие понимания что есть Закон и Законность.
А посему легко дурить население всем кому ни лень,как и в этом искромётном комменте Парацельсу.
Съездий по странам и поймёшь, что все на этой планете просто люди человеки и никто никого не лучше и не хуже, просто у некоторых деятелей в РФ родина в другом месте,а не в России.
Отсюда и все перекосы.
Собственность пораздали "реформаторы" патриотам Израиля. Вот они и старались, чтобы там жилось хорошо.
Вам неприятно то что я сказал?
Но это моя точка зрения и я могу ошибаться, что уж говорить про Пушкина Александра Сергеевича)
Я обязательно ешё съездию по странам по вашему совету, хотя вряд ли это изменит моё мнение о наших недостатках)
Пусть британцы напишут какие у них недостатки и как они тащут с рабместа всё что плохо лежит, а я этого не знаю и поэтому ничего о британцах не пишу.
Кстати, я конкретно писал про недостатки, а не про достоинства потому что тема такая - мучительный поиск причин почему Америка до сих пор не развалилась несмотря на все заклинания и пожелания со всех концов света)
Но опять же, я ничего не пишу про Америку потому что у меня нет таких сведений (могу только сыпать цитатами авторитетных (в хорошем смысле этого слова) личностей.
Кстати насчёт высокомерия европейцев..
Ни разу с таким на своём уровне я не сталкивался. Наоборот всё было очень уважительно и предельно корректно. Всё очень просто, они выстраивают со всеми правильные отношения и так как я был в команде, то и отношения априори как к равноправному члену команды.
Это очень непохоже на русское "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак".
Про "был в команде европейцев", то и отношения как к равноправному...
В команде начальники, обычно, не присутствуют, начальники далеко сидят и слишком много получают, чтобы в команде вкалывать.
А формула - "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак" - это не русская формула, эта формула интернационального происхождения, возникшая в недрах бюрократичского аппарата, ещё в древнем Риме.
Нечего тут противопоставлять русских с нерусскими, очень израильскими бреднями от этих противопоставлений разит.
А шо вы таки против Израиля имеете? Шо он вам сделал той Израиль? Он вас укусил больно или украл у вас огурцы с огорода?
Шо и ша - это ближе к фене, чем к русскому языку.
А израильское понимание и применение противопоставления одних людей, например, с полумесяцем, другим людям, например с кипой на голове, неконструктивно и непродуктивно.
Нет ничего позитивного в высказываниях израильтян, только претензии ко всему миру и распри с соседними государствами и народами, населяющими территорию бывшей Палестины, где какой-то г...к срубил три пальмы и высушил родник, согласно поэту Лермонтову.
Я не хочу влезать в подробности чужого конфликта, но думаю что там спор приблизительно на уровне что было раньше, курица или яйцо.
Русские всегда на стороне тех, кто больше пострадал, хотя жаль безусловно всех пострадавших независимо от национальности, кроме террористов конечно.
Меня не трогают ваши слова ни коим образом.
Просто странное обобщение "мы" - это непонятно.
У вас есть недостатки?, ну так и кайтесь, мол, я ленив и нелюбознателен.
Попрошу не ссылаться на литературных деятелей 19-го века, поскольку они вообще ничего про свой народ не знали(одной няньки для выводов о народе не достаточно).
Тем более что за прошедшие с момента их высказываний и их заблуждений время, Россия, благодаря Великому сыну русского народа Владимиру Ильичу Ульянову-Ленину кардинально изменилась. И не только Россия весь мир отряхнул с себя легенды о "любви раба и господина".
Весь мир насилья до сих пор пытается унижать человеческое достоинство при этом используя почему то имена поэтов прошлого.
Пушкин, конечно, хороший поэт, но мало кто его теперь читает, но все ссылаются.
Кстати, у нас теперь как какой-нибудь актёришка или режиссёришка помрёт, так и вопят все СМИ - гений умер, как нам жить то теперь*
А что говорю? доверчивы слишком во всякую чушь верят.
Поэт Маяковский писал наверное про таких как Вы людей..
-----
Гвозди бы делать из этих людей
Крепче бы не было в мире гвоздей...
----
Такой вот комплимент вам от пролетарского поэта) раз вы с Пушкиным дружить не хотите)
Ещё вспомнил что самых одиозных большевиков называли твердокаменными марксистами.
Но, я так понимаю, что это уже почти фанатики были, а вы всё-таки не такой, изничтожать людей только за то, что они имели свечной заводик в Самаре не будете?
Слышь, доктор! Стих написал тоже поэт, но Николай Тихонов.А в остальном Вы прав.
Точно!
Зря я Маяковского обидел)
Он только чистил себя под Лениным, а больше ни в чём предосудительном замечен не был)
На слова поэтов обычно ссылаются люди не способные самостоятельно мыслить и делать выводы из состояния дел и общества на настоящий момент.
Поэзия в настоящее время не интересна большинству людей, поскольку практические знания и высокие скорости изменений современного мира не располагают к играм разума занятым подбором рифм и вписыванием в древние размеры.
ИИ напишет и получше Пушкина и да, с Маяковским будет тягаться.
К тому же Владимир Маяковский один из лучших русских поэтов, обгонявший время и бегающий по облакам в широченных штанинах в кармане которых бережно хранил советскую паспортину.
Но про "гвозди бы делать из этих людей" - это считаю образом неудачным, но не перечёркивающим всю многогранность этого удивительного человека.
Ярлычки про "фанатизм и тд. и тп. здесь развешивать не надо, поскольку времена когда ЦК КПСС требовал заклеймить и поставить на вид, давно прошли мимо.
Теперь надо понимать, что среди нас много разных и перефразируя поэта Маяковского скажу:
"Побольше людей хороших и разных!"
С разными взглядами на жизнь.
США вышли из ВД, потому, что были не нарушены фундаментальные законы Управления Большими Системами. Они, кстати.и не были толком сформулированы. Управление интуитивно осуществляли по-настоящему умные люди и образованные на базе законов , не вдаваясь в детали, открытым и сформулированным в тем же Карлом Марксом. Атеистов гнали от власти сами знаете чем. А сожалению, у нас было иначе. После Великой Победы в ВОВ за короткий срок Власть в стране захватил сперва фактически, а потом. и формально партаппарат В экономической науке страна оказалась отброшена ,,назад в будущее".. За короткое время управление страной стало осуществляться по Закону Н.Паркинсона.К сожалению, так случилось во всём Мире. Ву а ля. Распишитесь в поучении. Вам, случайно, не жмёт?
Еще раз для алтернативно одаренных:
---
Роль "населения" была и есть стоять в стойле, отдавать все что прикажут и соглашаться со своим рабством.
И в этом смысле НИЧЕГО не изменилось.
---
Что касается великой депрессии - она была Сознательно организована Государством.
Главный вопрос тут не обсуждение Этого очевидного и давно установленного Факта.
Главный вопрос который вы все тут должны были бы задавать себе - а Куда были направлены все средства изьятые из экономики сша в 20е годы?
-
В то время, доллары еще не рисовали из воздуха триллионами на партийные нужды Левых как это происходит сегодня.
Если из сша убыло - где-то прибыло..
Где прибыло?
В это время в Европе бушует экономический кризис тоже организованный левыми, в 1933м к власти повсеместно приходят Левые экстремисты, конкретно в Италии, Германии и прибалтике к власти приходят фашисты, но другие страны европы ничем от них не отличаются, в сша власть захватывают Левые.
На какие шиши была скуплена Вся промышленность той же Германии в 20е годы?
Когда вся Европа по сути нищенствовала, Центробанк Швеции например был занят тем что устанавливал цену на хлеб - еженедельно..
-
Когда же вы тупенькие начнете умнеть..
Государства не разваливаются когда надо преодолевать трудности
Государства разваливаются при полном благополучии когда теряют цель и смысл своего существования.
Роскошь развращает.
"Городу, в котором рыба стоит дороже упряжного вола, помочь уже ничем нельзя"- сказано было ешё в Древнем Риме.
...в СССР создавали трудности...и героически их преодолевали...почему СССР развалился???
Чтобы в будущем создать и спонсировать государство Израиль, служа для него и стоящих за ним членов еврейского банковского картеля, уже финансово подмявших под себя США в 1913 году через ФРС и предателя Вудро ВилЬсона, эдаким военным мастодонтов для запугивания и ограбления всего мира.
и предателя Вудро ВилЬсона
-
Вудро Вильсона вы верно вспомнили.
Именно он провозгласил америку мировым полицейским и обьявил всемирный "джихад" за "демократию"..
Насчет предательства не уверен, он был релгиозным человеком, сыном пастора - скорее это был очередной полезный дурак, коих было множество.
Ну и не забывайте, Ватикан в том виде как он был основан есть результат по сути подрывной работы незаконного сына от еврейки архиепископа Иерусалима. Который открыто противопоставил себя Апостольской Христианской Церкви и был поддержан штыками Шарлеманжа строившего тогдашнюю версию ЕС в Европе. Существование Рисмкой Империи даже в чахоточном состоянии было ему поперек горла, а уж существование неподконтрольной церкви вообще нож..
В прямую противоположность демократии Апостольской Церкви, новоявленный папа римский обьявил себя единоличным представителем и даже Богом на земле - по сути установив "Новый Мировой Порядок".
Все это дебильные индеи мирового пгавительства раскручиваются уже давно и имеют совершенно другой смысл нежели большинство себе думает.
они не рухнули потому что у них не было предателей наверху, а мы рухнули потому, что у нас они там были, несколько слабоумна.
Ибо сразу же возникает вопрос: а ПОЧЕМУ у нас они были, а у них не было? Мы в принципе, как люди, хуже их, или же у этого факта были другие причины? Если первое -- то говорить вообще не о чем, нам государство в принципе не положено -- не доросли. А вот если второе, то какие именно другие причины?
Обычно предают там, где дело пахнет поражением и без предательства. Скажем, Емельку Пугачева не предавало окружение, пока он побеждал, но вот когда его стали бить -- так сразу и пожалуйста. Ну ладно, это бандитская ватага, но вот Наполеон Бонапарт -- не Емелька, однако тот же шаблон: его стали бить -- и верные маршалы, обязанные ему всем, его же и предали. А до того и не думали!
Вот отсюда и нужно копать, если интересны причины.
... что смуты и предатели возникают, когда власть слаба, а дела в стране летят "вниз". И всегда находятся те, кто готов сковырнуть "эту" власть и, если надо, разрушить ради этого страну - если обстоятельства позволят её разрушить. И вот в этом то месте есть огромная разница между США и "старым светом", включая СССР/Россию.
Во время великой депрессии дела в Америке действительно шли из рук вон плохо. И по этой причине были и бунты против власти и пр. Результатом их было изгнание Гувера после одного срока президенства. Но могли ли те бунты и беспорядки привести к распаду страны, как это случилось с СССР? Нет, не могли. Как ни разу не привели даже к малейшей угрозе распада практически непрерывные там негритянские бунты.
Все перечислять не буду, но обратимся к свежему примеру бунтов BLM. Все мы видели, что беспорядки с разбоями и поджогами охватили там практически всю страну. И люди там, и власть, фактически, раскололись пополам и дёргались туда-сюда. И "говорящие головы" в российском "ящике" уже "потирали руки" и строили аналогии с СССР 1980х, не понимая, что "несут". А там ни разу ни от кого не прозвучало ни единого призыва к "угнетённым" отделиться от "угнетателей". А кто, где и от кого там может отделиться? Что, чёрные Миннесоты будут отделяться от чёрных Алабамы и Мичигана? Где? На какой территории? В США все этносы "пришлые" и ИСХОДНО рассеяны по всей стране. А в России/СССР, в Европе? Разницу ОГРОМНУЮ "чуете"? Ах, да - забыли индейцев. Куда они делись напоминать надо?
Скажем так: счастливы те страны, где худшее, что может быть во внутренней жизни -- это экономическая депрессия.
Хотя, если эта депрессия докатывается до голода и повальных смертей от него, то ... Но в СССР даже во время горбачёвской второй половины 1980х голодом и близко "не пахло", хотя давки в очередях за "обглоданными костями" и вонючей колбасой по талонам весьма раздражали. Однако-ж развалились! Значит было ещё что-то гораздо серьёзнее, чем экономическая депрессия, что воспрепятствовало продолжать оставаться "счастливыми". И называется это глупость и предательство верхов и, что греха таить, отрыв от реальности большинства населения. Которое сначала слишком сильно отгородили от поганой "рожи супостата", что оно перестал её адекватно представлять - т.е. лишили иммунитета против этой "рожи". А потом вдруг нарисовали приветливое, дружественное "личико", приятное во всех отношениях. Вот и поехала крыша у всех у нас ... Именно поэтому я считаю, что не надо злоупотреблять с цензурой и допускать, чтобы "личико" врага - и внешнего, и внутреннего - совсем исчезало из нашего поля зрения. Мы должны видеть его поганую рожу каждый день собственными глазами и слышать собственными ушами. Иначе опять потеряем иммунитет и ...
еще не вечер. все будет.
США не было штатов доноров в таком виде в какоЙ былА РСФСР в позднем СССР.
Поэтому удалось свалить СССР байкой об отделении.
Если бы из прибалтов не делали витрину ,а давали люлей,то может быть СССР устоял.
А так видно было расслоение уровня жизни. Поэтому Грузины думали,что они всех кормят.
Как сейчас некоторые в Дагестане считают,что одна маленькая электростанция снабжает энергией всю Россию.
РСФСР не была "донором".Со всех республик взимались налоги по законодательству СССР на равных, понятно, основаниях в общесоюзный бюджет и в республиканские и местные. Затем, в соответствие с планами н.хоз. развития возводились и финансировались объекты общесоюзного подчинения и республиканского и местного. Ну, а планы, понятно, разрабатывались гос. и партийными органами. Чо они и кого "делали" - не знаю. Если о балт.республиках, так они занимали первые места в СССР по всем экономическим показателям(ВНП на д.н., производительность труда, личное потребление и доходы, понятно, легальные). Т.о. вопрос не в донорах, а в более усиленном финансировании экономического и социального развития в более бедных республиках(самой бедной был Таджикистан, ВВП на д.н. только 50% от среднесоюзного). Все нормально. И скажем, чо потом? В Украине было построено огромное ракетостроительное объединение, в 91-м СССР и его система рухнули. Никто о подобном не думал, объединение тоже на 90% сократило свою деятельность. Сейчас по нему бахает железное дерьмо Кремля: дескать, там "технологии, схемы, документация и т.п".! Нет у нас другого выхода! При этом указанное дерьмо может лететь куда угодно: по жилым домам, шоссе, разнообразным объектам. Выхода же нет...
в поисковике "Производство и потребление в СССР". Выйдет табличка производство и потребление на душу населения (тысяч долларов в год). Так основными донорами были РСФСР и Белоруссия. Основными потребителями Прибалтика, Кавказ, Средняя Азия. Причем потребление в этих республиках было в разы выше производства. Украина тоже входила в список потребителей. Это осуществлялось из бюджета СССР, но фактически из бюджетов РСФСР и Белоруссии.
Приведу пример. В конце 80-х решался вопрос о строительстве метро в Перми, но деньги отдали на строительство метро в Днепропетровске.
Ещё пример. Директор нашего завода просил в министерстве деньги на развитие завода. Но в министерстве, говорили, вот разовьем аналогичный завод в Харьковской области, тогда дадим деньги вам. Завод в Харьковской области сильно развили, поставили много оборудования, построили много жилья. Но потом развал СССР и наш завод остался ни с чем.
И так во всем. Постоянно кормили республики в ущерб РСФСР. В т.ч. кормили и Украину.
А по жилым домам бьете вы. Врать тут не надо.
Понятно, близкое сердцу любимое вранье. Берет человек какую-нибудь чушь, типа, опубликованной в "Комс.правде" 28 сентября 2017 г. "Кто кого кормил в СССР..." и т.п. и несет.Берем Госстат СССР(АиФ,№39,1991 г.) личное потребление по отношению с среднесоюзному: РСФСР - 108%(ВНП или валовой нац.продукт на д.н. 114), Украина- 97(соответственно 92),Беларусь-106 и 103, Грузия - 90 и 95, Азербайджан - 56 и 57, Казахстан - 90 и 84, Таджикистан - 50 и 48, Узбекистан - 56 и 59 и т.д. По товарообменам между союзными республиками, сальдо в мировых и внутренний ценах: РСФСР - по внутренним ценам - минус 28,76 млрд. руб., по международным профицит 41 284 млн. Откуда? Прежде всего из разницы цен на топливо и сырье. Скажем, тонна нефти по внутрисоюзным ценам - 36 руб. или по курсу 1 рубль= 1,6 долл., т.е. -58 долл., на мировом рынке средние в 90-м -23,7 долл.(цены колебались) за баррель, в тонне -7,4-7,5 баррелей, т.е. -175-177 долл. Отсюда и "профицит": в УССР ввозились 50 млн. т., значит, "выигрыш" ценовой - где-то в пределах 6 млрд. долл. Но есть и вторая сторона: нефтепродукты вывозились в другие союзные республики, в т.ч. европ.часть РСФСР(6 НПЗ тогда работали), точно так же, как и продукция переработки природного газа(до 90 млрд. кубов ввозились, Украине они и на фиг в таком объеме не нужны были). В общем, вранье. В случае с тем, кто бьет по жилым домам - враньеЮ причем отвратительное. Я, русский гражданин, инвалид и старик бью по студенческим общежитиям во Львове, хвати. Вранье.
Тогда уж лучше "Посев", и то правды больше
Про посев - не знаю. Относительно Аиф - действительно, антикоммунистический еженедельник, но тогда правды было достаточно, со ссылками. А это что за "правда" в КП? РСФСР(Россия) - производство(наверно,ВВП) - 17,6 тыс.долл.(по памяти), потребление - 10 тыс. Грузия - 10 тыс. и 44 тыс.!? Правда, дальше некуда! И все ради того, чтобы возбуждать ненависть...понятно: к "хахлам". Ишь, как грузины жили.
Аааа,ожидал подпись под фото-
Очередь москвичей в Макдональд,1989.
.
Как обычно,суть,если она и есть,в таких статьях прячется в незаметной одной строчке,в данном случае в:"обменять Родину на личное благосостояние". Обменяли? Ну так в чем проблема.аааа, Дешево обменяли? Ну,научитесь подороже менять,ничего страшного. Все так начинали.
Но все равно у вас какая то вечная англичанка гадит,и от этого вывода суровеет лицо,и щеки надуваются.
Дать развернутый даже в допустимых размерах нельзя. Очень краткий потому: США - федерация, основанная на едином рынке. Штаты - не государства, а субъекты федерации с отдельными признаками государства без права выхода из США. СССР - межгосударственный союз равноправных союзных республик(во многом с юридической точки зрения аналог ЕС, но более централизованный с единой политической партией) с правом свободного выхода из Союза, экономической основой которого был не рынок, а единый народнохоз.комплекс, основанный на админ.-ком.системе с огромной ролью центра. Вот, не справился центр(не здесь о причинах) с проблемами(хотя и кризиса не было), и распался СССР.
Отцы-основатели США были мудрее и прозорливее всяких там гениев всех времен и народов, которые создавали СССР?
Они для начала уничтожили коренное население, чем решили очень многие проблемы лет на 200-300 вперёд, минимум. Вы хотели бы, чтобы и в Российской империи, в СССР и вообще в "старом свете" проделали то же самое? Как-то жутковато это звучит. Не находите?
Не совсем. Вопрос не только в отцах-основателях США, их мудрость заключалась в реальной оценке обстановки, статуса североамериканских колоний ВБ, которые при подчинении Короне имели и при ВБ большую автономию, от которой, понятно, отказаться не могли. США вообще возникли вначале как конфедерация с минимальными полномочиями "Центра", в слабую федерацию они превратились только с принятием Конституции 1787 г. Но попытка "развалить" США была в нач.60-х гг.(гражданская война 1861-1865 гг.). Ее подавили силой, победу закрепили экономически, на основе единого рынка и гарантированных прав и свобод штатов. Такая ситуация, которая случилась с Крымом в 1994, что ли, году, когда волевым актом Кучмы была отменена Конституция Республики Крым 1992 г. и статус Крыма был опущен с политической автономии(с Президентом, законодательным Верх.Советом, законодательной автономии) до административно-территориальной(мало чем отличающейся от статуса основной адм.-тер.единицы - области), да, такое в США невозможно. Там Конституция - реально "работающий" законодательный акт высшей юридической силы. Кстати, и ситуация октября 1993 г.(Москва) тоже невозможна.
Стоит только взглянуть на фото и станет понятно почему СССР развалился.
Стоит только почитать коммент и сразу понятно, почему у России вековая беда - дураки.
Сегодня!!! Ну, теперь заживём! Теперь у нас потекут молочные реки в кисельных берегах. И у каждого заработает скатерть-самобранка!
Сегодня британская разведка фактически повторила выводы главкома Валерия Залужного о тупике на фронте.
Первая причина - ни РФ, ни Украина не могут полноценно использовать авиацию в наступлении из-за сильной ПВО. Поэтому на данный момент преимущество на фронте имеет обороняющаяся сторона
Вторая причина - обеим сторонам сложно сформировать ударные силы, поскольку нужно удерживать позиции на огромной линии фронта протяженностью 1200 км.
Интересно, что до Залужного о таком тупике писала британская Time. Теперь же об этом заговорила британская разведка - не произнеся, впрочем, слова "тупик", но это вытекает из сути сказанного.
Вчера мы уже анализировали, почему главком ВСУ и западные СМИ (а теперь, как видим, и другие структуры) говорят о невозможности коренного перелома на фронте. Речь может идти о том, что необходима смена стратегии Запада по Украине (какие у нее варианты - читайте здесь).
Споры о том, что в планирование по Украине нужно вносить коррективы, открыто разгораются в США. Там заявление Залужного о тупике на фронте "разжигает партийные страсти", пишет газета Politico.
Никакого тупика нет - есть Договорняк.
То есть нежелание москвы достигать победы на украине.
Это видно невооруженным глазом во всех аспектах этой странной войны.
Про авиацию - это БРЕД.
Для прорыва линии фронат не нужны авиаудары по всей украине.
Нужна классическая Концентрация Ударной Мощи на глубину до 40км - у рф такая сила ЕСТЬ, у укрорейха нет.
Что, ВКС убе не могут сконцентрировать удар на узком участке фроат и закопать укронацистов землей?
Разумеется что может - "верхи не хотят".
Ситуация с уничтожением Вагнера который реально шел вперед когда Вся армия рф тупо стояла и ночего не делала 1.5 года перед глазами.
Надо называть вещи своими именами, остальное приложится.
В.Залужный - высокообразованный генерал, выходец из семьи потомственных военных, отец, понятно - советский офицер, на чем сейчас не акцентируется. Родился в семье военного ,в городе военных, поэтому дальнейший путь был предопределен.Да, перед тем, как написать статью в "Экономист", в очередной раз перечитал работу советского военного теоретика, генерала Смирнова П. "Прорыв укрепленной полосы"(1940 г.), в которой был обобщен соответствующий опыт ПМВ, начавшейся ВМВ и советско-финской.Конечно, тогда много чего не было, но стандарты все-таки сохраняются. Поэтому, когда знакомишься с комментами, поневоле возникает вопрос: какие труды и кого по военному делу читали авторы?
...эксклюзивный демагог написал...однако...
"Лекарством от изоляционизма 1930-х годов стал Перл-Харбор. Будет ли лекарство от сегодняшнего изоляционизма таким же внезапным и неожиданным?", - задается вопросом автор, имея вероятно в виду некий мощный удар по США, который американская элита (и демократы, и республиканцы) не смогут игнорировать.
Он считает, что "сейчас наступил самый опасный момент для США со времен Второй мировой войны", даже опаснее Карибского кризиса, поскольку в мире, помимо Америки, есть три "безрассудно управляемые" ядерные державы - Россия, Китай и КНДР.
"Люди с холодным взглядом в Москве и Пекине, должно быть, так же восхищены, как и поражены зрелищем американских популистов, культивирующих усталость от войны в стране, которая не проливает крови и тратит гроши из своего богатства", - пишет Уилл.
Он призывает восстановить двухпартийное единство, которое "позволило выиграть Холодную войну".
Однако пока такого единства нет - республиканцы Палаты представителей вчера проголосовали за помощь Израилю, не упомянув при этом в законопроекте Украину.
Отметим, что именно на этом настаивал Белый дом - объединить обе статьи расходов. Поэтому Байден уже обещал ветировать республиканский законопроект.
Правда, в таком случае республиканцы могут обвинить демократов, что те отказываются поддержать в трудную минуту давнего союзника США - Израиль.
Итак, по всем цитатникам бородатых евреев и усатых грузинцев развалиться должны должны были США, а развалился СССР. А ведь США руководили всякие бездарности, живоглоты-миллиардеры и рабовладельцы. Экономика была капиталистической, неэффективной, хаотической и сляпанной без всякого плана. Это было царство чистогана, классовой борьбы, беззастенчивой эксплуатации голодающих рабочих и фермеров, моральной бездуховности и чистогана. В отличие от США, СССР руководил Гений всех времен и народов, Отец всех народов, Лучший друг советских физкультурников и детей, Генералисимус СССР товарищ Сталин! Его преемники были похуже, но тоже ничего, судя по бурным, продолжительным аплодисментам, которыми их награждали на съездах. Экономика была социалистической, плановой, эффективной, до копейки рассчитанной Госпланом и Госснабом. Советский народ был высокодуховным, начитанным, бескорыстным, воспитанным в духе преданности партии и делу строительства коммунизма, а уровень жизни советского народа прекрасно показан в фильме "Кубанские казаки". Все было на стороне СССР, даже закономерности исторических процессов. И надо же, незадача- СССР развалился, а США нет. Автор делает вывод- это потому, что СССР благородно не вредил США, а США коварно вредили СССР. В чем же это выражалось? Что такого делали США, чего бы не делал СССР в отношении США?
Уже лет десять или больше, прекратив работу по инвалидности и перейдя полностью на пенсию, посещаю этот ресурс и помню автора сего коммента. Впечатление, что по одной схеме работает. Бородатые евреи и усатые грузинцы особенно запомнились! Человек ничего не читал, а несет. Да, когда по случаю уволился из ВС СССР и поступил в аспирантуру(за год до Афгана) довелось прочесть статью какого-то югославского экономиста об "Экономических рукописях. 1857-59 гг." этого "бородатого еврея". Запомнился неожиданный вывод о том, что капитализм обладает потенциалом развития на сотни лет. И только потом можно говорить о смене его коммунизмом в его первой(по Ленину) фазе(У "бородатого" о социализме, как первой фазе коммунизма, ничего нет. Социализм у них со вторым бородатым "евреем" Энгельсом понимается, как пролетарское движение организованной и сознательной "армии" наемных трудящихся, которая своей борьбой как раз и продвигает развитие капитализма по направлению к коммунизму, и как теория, которая исследует движение, освещает его знанием. Масса, как говорил "бородатый", лишь тогда играет прогрессивную роль в истории, если она организована и ею руководит знание. Ни того, ни другого в "постсовке" нет. Как и в перестройку не было). Потом сам прочел эти рукописи(подгот.материал для "Капитала"), особенно заметки об исторических пределах капитализма: так и есть. Поэтому сейчас о крахе капитализма не стоит и говорить. И все остальное такого же пошиба.
Согласен. Не стоит, но пишут. Хазин написал об этом книгу. Можно читать, но можно критиковать не читая. Согласно принципу наименьшего действия Гамильтона. "Не читал, но осуждаю". Диамат не может противоречить здравому смыслу. Элементарный экономический акт - сделаны расходы,
получен доход. Разность - чистая прибыль. Теперь ее можно назвать "прибавочной стоимостью" и написать три толстых тома. И прийти к противоречащему здравому смыслу выводу - "прибавочная стоимость" принадлежит наемным рабочим. Здравый смысл подсказывает,
что присвоение чистой прибыли капиталистом есть условие сохранения и развития его предприятия. Однако вывод Маркса приводит к необходимости "экспроприации экспроприаторов", для чего надо "до основанья, а затем" "все отобрать и поделить".
Масса не играет прогрессивную роль в истории, а ее используют для достижения своих целей политики. Революционеры разжигают массовый революционный психоз для захвата власти, а политики-реформаторы используют государственное насилие для развития государства. Как Иван Грозный, Петр Великий и товарищ Сталин.
.. США вели открыто третью мировую холодную войну по доктрине Даллеса "которойнет на английском языке"... часть руководства СССР и его регионов с оборотнями в погонах и без Легко были "перекованы" на ее базе в пятую колонну, предателей.
.. СССР не использовал ничего подобного против граждан США на их территории,..паханы США легко подавили тотальной охотой на ведьм у себя всех политиков, организованных Трудящихся способных к освобождению труда от социальных паразитов,хиппи,наркота, отвлекающий от реальности Трудящихся Голливуд,ипр шоу превращали в бессовестных покорных финансово экономических рабов...
В США свободно продавались книги Ленина, Троцкого, Сталина. Советское телевидение с гордостью сообщало о выходе в США большим тиражом книг нашего дорогого Леонида Ильича Брежнева, Генерального секретаря ЦК КПСС. Помните эти бессмертные произведения? "Малая земля", "Целина", "Возрождение". Американцы их читали, взахлеб, и восхищались КПСС Американская коммунистическая партия получала щедрое финансирование от советского народа, который жил настолько хорошо, что мог позволить себе содержать все коммунистические партии капиталистических, социалистических и развивающихся стран. Немало досталось и американским коммунистам. Например, внук генерального секретаря ЦК Компартии США Браудера оказался долларовым миллиардером.Внезапно.Деньги советского народа не пропали даром.А теперь скажи, в каком книжном магазине СССР можно было купить книжку, написанную американским президентом? Какую партию в СССР финансировали американцы своими презренными долларами? Понятно, "Голос Америки" что-то там булькал сквозь глушилки, но разве советские граждане его слушали? А вот "Московское радио вещало на США свободно, и его даже не глушили. При этом 40 американских фирм при Брежневе участвовало в проектировании и постройке КАМАЗа, а компания Интел поставила СССР оборудование для производства чипов. А вот СССР ничего из высокотехнологического оборудования в США не поставил, чтобы подорвать американскую экономику. Так что такого, конкретно, сделали США против СССР, того, что не делал бы СССР против США?
СССР и при Сталине и при Брежневе и при Хрущове находился под жёстким экономическим эмбарго.
Я уж не буду про поправку Виннике и там другие экономические ограничения действовали во всю.
Интересно Ленин издавался в США по русски или по китайски?
При этом маленький остров по которыму вы так любите демонстрировать "немощь соцсистемы" - находится уже более 60лет под жестким эмбарго и санкциями за то что отобрал собственность американской мафии и при этом лечит зубы американским безработным и бездомным, посылая за ними спецборт.
И в то время когда США выкачивали и выкачивают ресурсы из стран Южной Америки, Кастро посылал в эти страны отряды медиков, чтобы лечить больных и страждущих.
Папа римский при всех его несметных богатствах такого не делал никогда.
Выходит что Фидель был святее папы римского.
"маленький остров" был на содержании СССР. Протянул "социализм" удивительно долго. За чей счет? Теперь перестраивается - Фидель оказался не вечным. Как Ленин, который "всегда живой".
А про "про поправку Виннике" всем интересно. Доложите на бис.
"Маленький остров" не был на содержании СССР. Нельзя считать содержанием предоставление льготных кредитов, за счет которых финансировалось промышленное строительство, механизация с. х-ва и другое. Включая военную помощь. Относительно последней: Куба ведь играла роль советского ,как это называется? "прокси", что ли? В целом ряде интересных сов.руководству стран "побывали" кубинские войска. И в Америке они защищали интересы СССР, у нас лектор правильно говорил, что тогда по боеспособности РВС Кубы уступали только США. А на фига Кубе такая армия? сейчас всего десятка три устаревших самолета и такие же танки(даже Т-34-85) и ББМ. Все нормально. Относительно списанной задолженности по кредитам, так еще непонятно, кто потерял: РФили Куба, которой пришлось прекратить сооружение сотен объектов, сократить торговлю и т.д. ВВП Кубы снизился с 1991 г. почти на треть и был восстановлен только к середине, что ли, 0-х. Т.е. ВВП 89 года, больше 15 лет, значит, как собаке под хвост. Плюс косвенные потери.
"Льготные кредиты", из которых Куба не вернула ни одного цента. Что же это, как не "содержание"?
обеспечивается залогом. Или нет? Если нет, то это уже не кредит, а благотворительность
Нельзя считать содержанием предоставление льготных кредитов
-----
Где нормативный документ, что "Нельзя считать"?
Вам везде "содержание и содержанки" мерещатся.
Про то, что бюджет Кубы фрормировался за счёт средств предоставляемых СССР - нет никаких доказательств этому.
Вы слишком поверхностны и предвзяты.
Идите смотреть фильм "Крёстный отец" - там вся подноготная сотрудничества американской мафии и ЦРУ с кубинским режимом диктатора Батисты хорошо показана.
Что американским конгрессменам ближе к сердцу?
Естествченно деньги мафии! А не жизни кубинцев.
Вот и мстят уже больше 60 лет.
Кстати, незаконная тюрьма пыточная в Гуантанамо, где люди без суда и следствия содержатся уже более 20 лет содержатся.
Все законы США нарушены и ничего.
Ни Вашингтонский обком ни партия Обамы ничего поделать не могут со сращением ЦРУ и Пентагона.
.. что, обычно готовили агентов, пятую колонну, развивали коррупцию среди сов загран служащих, подбрасывали тараканов в шрамы от фуражки , заманивали иллюзиями рынка ( типа наук о том что, один шаг и сразу как,в ядре кап системы где всё ..но, на половину за счёт колоний как известно и за счёт млн бомжей , монополии ФРС в мире ).. разжигали сепаратизм мягкой силой через, контакты с национальным "дерьмом нации", как сотни лет колонизаторы открывали от стран территории с нужными им ресурсами, подкупая силовиков обманом, посулами ипр... десятки переворотов в мире устроили.. поглощение ГДР под видом объединения эфимерный от Бисмарка Германии, СФРЮ отработали на всех темах, десяток спец служб, сотни НКО качали разные темы начиная от окончательного решения вопроса еврейской эмиграции кончая , голливудскими сказкам и про "совков";(типа Москвы над Гудзоном) итдитп море всего и вся для победы над СССР, расчленения сепаратизма (с помощью депутатов его регионов "всё республики живут за счёт РСФСР,а Для других республик РСФСР всех объедает'- с мифическим и цифрами подсчётов через пятую колонну академиков), одних анекдотов антисоветских профессионалы из эмигрантов сочиняли тысяч для сброса в СССР...не было ни одного дипломата, члена семьи из СССР к которому не делали подходов..(думается того же Гудкова из КГБ вербанули в первую его командировку в США, как и Калугина, Яковлева, итдитп тама умели делать подставы для потенциальных агентов влияния ...
А вы оказывается мошенник, наперсточник))
А как же охота на ведьм?
А как же генерал который выпрыгнул из окна с криком - Русские танки идут?))
Ещё в ходе предвыборной кампании президент заявлял, что он поддерживает усилия, предпринятые сенатором по «очистке правительства от коммунистов». Для того чтобы заручиться поддержкой республиканцев, Эйзенхауэр активно общался с маккартистами и с самим Маккарти, одобряя их антикоммунистическую деятельность, хотя на самом деле он не разделял их взгляды. Поэтому ожидания народа, что с приходом к власти нового республиканского президента «охота на ведьм» прекратится, не оправдались. Эйзенхауэр полностью попал под власть Маккарти, и 1953-й год стал «золотым годом» маккартизма, так как все препятствия со стороны президента были устранены. Маккартисты стали частью правящей партии и пытались сами управлять государством, а Маккарти оказался едва ли не самым влиятельным человеком в стране.
Под контролем маккартистов оказалась вся судебная система, включая Верховный суд и министерство юстиции. В 1954 году маккартисты принимают новый закон — «Акт 1954 года о контроле над коммунистами», известный также как закон Браунелла-Батлера. Согласно этому акту они объявляли коммунистическую партию незаконной, лишив её всех прав и привилегий, имевшихся у остальных партий. Кроме того, он запретил коммунистам получать заграничный паспорт."
Да, это вы все верно написали, почти..
Насмехаясь над очевидной пропагандой коммуняк, вы упускаете важные детали..
1) "развалиться должны должны были США, а развалился СССР"
Надо признать, что в этом вопросе коммуняки говорили правду - сша действительно были на грани коллапса к 1980у.
Это просто реальный факт и именно этот факт толкнул их на операцию по завершению проекта Ими же и начатого в далеком 1917м.
2) Важно помнить, что в сша был и есть такой же Социализм как и в ссср.
Только в ссср он был изуверский, с целью уничтожить Русских как народ, а в сша применялись другие методы, хотя по факту не менее изуверские.
"великая депрессия" была аналогом гражданской войны и голода в ссср, обеспечившая захват Левыми контроль над сша.
3) После захвата власти, Левые не смогли поднять экономику сша вплоть до организованной ими же второй мировой войны.
бейкер сказал: в СССР нашлись предатели.
При всей достаточно чёткой аргумениацмм в статье автор упустил из вида одних из самых главных деятелей по разрушению СССР,
Это детки бюрократов и партократов и силовых органов как высшего звена так и среднего.а также всевозможных артистов и режиссёров.
Ну, кто мог поставить двойку неподготовленному студенту егору ГАЙДАРУ?
Он ведь в штатах сколько раз бывал папаша на телеке про загнивающий Запад рассказывает, а Егорий мечтает о шмотках с лейблами.
Разбаловали деток - они и размечтались, как станут в стране с финансово безграмотным населением побыстренькому миллионерами. Вот и постарались, учитывая их природное скудоумие, обкакать и Родину и строй советский и народы России стравить всякими заявами и ненужными претензиями друг к другу.
Исчез ли этот компонент разрушителей?
Нет. То один отпрывск людей на Бейнтли передавит и ему ничего не будет, то другой девок стадно поизнасилует и девок приговорят, то в СИЗО малолетний недоросль человека на камеру поколотит и? его ещё за это наградят. А был бы сыном Васьки слесаря, так и посадили бы за это деяние.
Вот это отсутствие понимания законности и Закона по отношению к себе у "деток" и развалило страну СССР, когда они и начали действовать незаконно, то другие теле-СМИ-детки типа Веника и Невзорова и иже с ними пели осану беззаконию.
Так что, разваливают государства люди, ставящие себя и своих близких над Законом.
Недавно был в СМИ раскручивающийся обра "дочь пескова", ждём "дочь\сын Володина".
В СССР власть большевиков держалась на тотальной и жестокой власти, репрессиях и советской пропаганде....
Собачий фарисейский бред
Израиль живет преимущественно своим трудом, умом, наукой....
Собачий фарисейский бред
Цитата: "... и началось бы щедрое финансирование абсолютно всех антиамериканских сил, как внешних, так и внутренних (индейцев, чернокожих американцев и прочих недовольных), США рухнули бы в течение нескольких лет."
---
Нет, не рухнули бы из-за "национального-этнического (НЭ) вопроса"! Автор упрощает и не видит кардинального отличия НЭ-вопроса в США и в "старом свете", включая Россию/СССР.
Да, НЭ-распри - это самый легко-воспламеняемый "порох", который первым взрывается, если в стране дела идут плохо (неважно в чём: в экономике, самоуправстве и глупости властей и пр.), который практически всегда разносит в клочья страну. Посмотрите на Европу, которая непрерывно воевала внутри себя столетиями, и сейчас представляет из себя клочковатую картину, разделённую на много-много мелких "бантустанов".
Но с чего начиналась там каждая НЭ распря? С территорий, т.е. с того, что одни заявляли, что мы здесь жили 1000 лет, а другие - 2000 лет - и начинался перекрой границ и межевание. И СССР в 1980х не избежал этой участи. Вспомните: взорвавшие, в конечном итоге, СССР НЭ-распри начались ведь в 1987 г. с затеянной армянами карабахской смуты, которую балабол и трус Горбачёв пропустил, чем нарушил Конституцию СССР. И пошло-поехало ...
США же отличается от "старого мира" тем, что там нет коренного населения - оно было практически уничтожено. И все жители США из пришлых. И никто там не может заявить: "а мы 1000 лет, а мы ...". Поэтому там этот НЭ "порох" никогда не вспыхивает ни от каких "спичек".
Поэтому в последней фразе есть неточность. Аккуратно она звучит так: "Поэтому, если там этот НЭ "порох" даже вспыхивает, он никогда не разносит в клочья страну".
В то же самое время, когда в США разразилась Великая депрессия в молодом советском государстве ситуация была не намного лучше. Многие районы охватил голод, который на Украине именуют голодомором. Он затронул не только Украину а и другие республики и области России. Что явилось следствием неурожаев с одной стороны, но главное советской политикой раскулачивания, когда у зажиточных крестьян изымали излишки сельхозпродукции, а на деле отбирали все и у всех, лошадей, домашних животных и все запасы пшеницы и продуктов, стараясь выслужится перед начальством и победно отрапортовать. И тоже никакого массового возмущения в СССР не было, кроме отдельных крестьянских восстаний, которые быстро и жестоко подавлялись также как в США красной армией пулеметами, шашками и свинцом. Так что можно поставить жирный знак равенства в поведении властей США и Советской власти, по подавлению беспорядков. В СССР власть большевиков держалась на тотальной и жестокой власти, репрессиях и советской пропаганде. В США к великой депрессии привели алчность и жадность биржевых спекулянтов, а в РФ сейчас что ситуация разве лучше? Куча таких же жадных и алчных бизнесменов, торгашей и банкиров имеющих полную поддержку у властей. Поэтому не удивляйтесь если они устроят тоже самое и в России в самое ближайшее время, тревожные звоночки уже также поступают. Но власти уверяют как и американский эксперт что все в полном порядке и под контролем, скоро увидим.
Общая "историческая" неграмотность, а отсюда и всякий...как его? Бред. Пару моментов: голодомор в Украине - урожай экспертный(на корню или биологический, довольно точная оценка) - более 14 млн.т., амбарный -8,5, т.е. потери 40%, что признал Сталин в беседе с полк. Робинсом 13 мая 33г., когда сказал ему, что уборка прошла хуже, чем в 31г. Многое из стенограммы этой беседы, причем, существенное, Сталин не включил в собрание сочинений(т.13), а зря. Далее: чистое изъятие с частичной оплатой по госценам 28 года составило 3,5 млн. т.(обратное движение - прод.суды, фуражные, семенные). Следовательно, в деревне должны были остаться около 5 млн.т. на 20-22 млн. жителей. В Германии в 32 г. урожай 11,5 млн.т.(могу ошибиться по старости, но не существенно), импорт-несколько более 1 млн.т., население по переписи - 65 млн.чел. Не шиковали, но и голода не было. В КНДР на 27-28 млн. чел. урожай преимущественно риса и кукурузы в 5 млн.т. никакого голода не вызывает. В Украине был, но ,понятно, не в тех масштабах, как о том говорят. Почему? Долго и не здесь. И не сейчас, а то ... Да, за счет хлебозаготовок не только зерновой экспорт, но и горожане кормились по карточкам, а их млн.8-9 уже было. Плюс другие категории. И последнее: Приказом Сов.труда и обороны 1926 г.(число и номер забыл) части РККА было строжайше запрещено привлекать к борьбе с внутр.контрреволюцией. Исключение - басмачи. Вот пока все.
Первое за 12 лет повышение процентов до депозитам произошло после решения Банка Японии, который допустил превышение доходности по долгосрочным облигациям потолка в 1%. Процентная ставка на депозиты сроком на 5 и 6 лет в Mitsubishi UFJ составит 0,07%, а на депозиты сроком 7, 8 9 лет - 0,1%.
Банк надеется, что после решения Банка Японии, разрешившего более высокую доходность по облигациям, он сможет заработать с помощью депозитов. Другие коммерческие банки пока не меняют свои условия, как и Банк Японии, сохраняющий учетную ставку на отрицательном уровне в минус 0,1% для стимулирования экономики. Таким образом регулятор стимулирует банки активно использовать имеющиеся средства, раздавать их в кредиты частным лицам и компаниям, чтобы не платить комиссию за простаивающие без дела деньги.
Банк России
Предоставляет кредиты под 9-22%
Разоряет малый бизнес.Делает выплату кредита по ипотеке квестом сродни Миссия невыполнима.Загоняет в долги простых обывателей и пенсионеров без профильного экономического образования но нуждающихся в дорогостоящем обслуживании и лечении.Тем самым Банк России является одним из разрушителей экономики.
Счастлив тем,что полжизни прожил в СССР.Искренне жалею тех,кому в силу возраста не выпало этого счастья...
Счастлив тем,что полжизни прожил в СССР.Искренне жалею тех,кто при этом ума не нажил!
К развалу СССР привела неразумная (на грани идиотизма) т. н. политика партии и правительства. Народ вроде бы молчал и терпел, но недовольство копилось. Зуб не вылечить, ботинки и штаны не купить, жильё ни за какие вменяемые деньги не добыть, молодежь, в первую очередь с в.о. сидела по общагам (считай трущобам) без всякой надежды из них выбраться. С точки мировой революции, всё это считалось мелочами, но их было много и они перевесили здравый смысл. Голодный человек легко поддается на уловки провокаторв-аферистов типа МСГ и БНЕ. В поворотный момент нашей истории руководящая и направляющая КПСС показала свою полную несостоятельность. Не то что в Китае. Никакие враги утопить его не смогли, поскольку внутри всё было в порядке.
В СССР практически все Трудящиеся были обеспечены жильем, часть за счёт офп, часть, имела собственно е,-частные дома или Кооп квартиры ,дома в некоторых городах стоили около 2-3 годовых зарплат средних но , их мало покупали..с1987 г в СССР разрешили частное предприятие и они завалили страну своими товарами и услугами по рыночным ценам.. КПСС в СССР была отстроена от власти в 1990 г депутатами вс СССР и была введена многопартийность...
Грубо, но так и напрашивается - полно врать. Кооп квартиры стоили не дорого, это точно. НО получить их могли не все. Вот и сидел народ в клоповниках, их кстати ещё и сейчас делят. Доски было не купить для хоз нужд. И одежды приличной не было в магазинах. Или вы барахолки не помните?Пренебрегали большевики запросами трудящихся. Вот и лишились поддержки большинства. А прикормленное меньшинство промолчало. Так что не надо ля-ля, видели, знаем.
...в СССР в 1990 было несколько млн частных предпринимателей которые, завалили страну своей продукцией тнп,в СССР треть городов состояла из частных домов которые любой мог купить по рыночной цене всегда, частная биржа в СССР ртсб начале работать в апреле 1990 г там можно было купить всё что угодно в любом количестве по рыночным ценам, квартиры в городах уезжающие на ПМЖ в другие страны продавали валом по дешёвке сначала путем обмена с лета 1990 по решению сов мина СССР началась приватизация жилья гос найма..
голышом ходил? И как не замерз? А кооп квартиры стоили дорого. 3-х комнатная например 8 тыс. Моему брату такую прдлагаи на заводе. Ты считаешь недорого?
Хорош врать про штаны, на кого твой бред рассчитан?
Что все к штанам то привязались ? Это ведь отчасти в переносном смысле, в том смысле, что хорошей одежды и обуви не хватало. Не надо всё воспринимать буквально.
Видать, ходил без штанов и без ботинок - он не один такой несчастный на данном форуме! Есть еще онин страдалец, жаловался, что он в СССР "каши с маслицем не едал", лебедой и осиновой корой кормился, наверное...
Как эти персонажи умудрились дожить до светлого реформаторского будущего - загадка!
Зато ты, наверное, в американских синих щеголял за две зарплаты на барахолке. И ботинки там же добыл. Да много чего ещё было в дефиците. Потому и свалились в реформаторское будущее, которое только тебе кажется светлым. Кстати, маслица купить тоже было невозможно, да и колбасы с мясом. Сегодня проблемы иные. Но последствия будут те же, если их решать.
Этот человек то ли невменяем, то ли не видел СССР, какие трущобы? На окраинах Лондона? У меня все мои друзья получили квартиры в с 1985 по 1991 в Киеве, как молодые специалисты, а сейчас их дети и дети их детей живут с ними на тех же квадратных метрах. В сёлах кто жил, тем колхоз на шару дома построил.
У меня родственники всю жизнь стояли в очереди на квартиру- так и не получили.
Очередь на телефон - та же история.. совок коммуняки развалили я купил мобылу..
Вы свои Пригретые воспоминания не срвнивайте с тем как жило Большинство людей в иврейской химере.
Машина - недосягаямая роскошь (у меня в гараже тепреь 3и.. у каждого своя)
Жилье только своим, заграница только некоторым, лечение по блату и тд и тп
Существовала как бы двух-уровневая система.. для всех и для "своих". На самом деле уровней было больше.
Я думал ранее это изобретение совка - в реальности все то же самое в сша, британии, франции.. везде где у власти ивреи.
Однако все это лишь барахло и не так принципиаьно как ощущение полной безнадеги и беспросвета, незовзможности решать свою собственную судьбу и осознание своего полного бесправия в системе Тотального Госконтроля.
..."как жило Большинство людей"...от зарплаты до зарплаты жило Большинство...как при капитализме...
Ну, на одном примере судить о жизни в СССР - глупо, хотя сейчас такие сравнения, как из рога изобилия. Один не пример, а факт: по Индексу развития человеческого потенциала, первому, расчитанному ООН(Программа развития - ПР ООН) под руководством антикоммунистов СССР(весь) занял 26 место, США тогда - 16. В числе составных рейтинга также и ВВП на д.н. по ППС. По ВВП на д.н. (данные ЦРУ и межд.институтов в СССР 1990 г. - 9200 долл., США - 21 тыс., РСФСР - 114% к среднесоюзному показателю, т.е.9500 долл. или 45% от США. Сейчас соотношение: 36,5 тыс. и 76,4 тыс.(ВБ,22 г.) или - 47,8%. Да, не больно-то догнали. Еще непонятно, и как. Х...ей, видно, занимаются. Мне как-то не запомнились "плохие" стороны жизни в СССР, хотя я обычный или как тогда пели "простой советский человек". Со средним доходом, который увеличивал, работая дополнительно, где можно. Безнадегу и беспросвет немного почувствовал в перестройку, но в независимость опять же труд и соответствующий достаток. А сейчас как раз очередной раз за день орет истошно сирена воздушной тревоги, возраст далеко за 70-т, инвалид: безнадега и беспросветность.
Старость знать дает, ошибки не исключаются. Среднедушевой ВВП по ППС в СССР в 90-м - 9200, в РСФСР - 114% к этому показателю(кстати, тогда так произвольно не врали, как сейчас), то есть - 10 500, а не 9,5 тыс. Значит, по отношению к тогдашнему показателю США не 45%, а 50%. А сейчас -47,8% (об объективности данных, направляемых правительством и ЦБ в МВФ и ВБ, говорить не будем). Т.е. темпы роста ВВП, если он был, меньше, чем в США.
"родственники всю жизнь стояли в очереди на квартиру- так и не получили" - "аргумент" весомый! Кем работали, где, когда?
Вон, даже несчастная Симоньян, постоянно закатывающая истерики про СССР, и та была вынуждена признать, что их семья квартиру получила. Может, семья была очень блатная? Утверждает, что нет, наоборот, очень несчастная семья была...
Есть такие люди, которые очень хорошо припиявились к новой власти, и теперь та же Симоньян гребет из госбюджета двумя руками, что при СССР не могла себе даже представить - ессно, она счастлива и готова собственноручно поубивать всех тех, за чей счет жирует, если они ее решат сбросить со своей шеи!
Обратите внимание: самые ярые хулители СССР живут сейчас очень кучеряво, но не производят НИЧЕГО! Как те же Симоньян или "Перископ".
.. в перестройку население СССР почувствовало тягу к большей халяве и появились первые миллионеры ..
Население... миллионеры...
Вы про Кого вообще вещаете?
Какие миллионеры и какого населения?
Люди жили в черном теле - это была и есть целенаправленная политика Государства.
Кто мог богатеть в системе где стремление к богатению было уголовно наказуемым?
Кто мог себе урвать побольше на фоне общего нищенства?
Только те кто Был В Системе и Имел Доступ к богатствам отнятым Государством у людей.
Это были коммуняки и разного рода ментовские вертухаи - ни Никак не "население".
-
Кто стал миллионером когда коммуняки Сдали ссср сша - Только те кто уже был во власти и имел доступ к богатствам.
-
Кончайте уже эту чушь про "население" нести.
Роль "населения" была и есть стоять в стойле, отдавать все что прикажут и соглашаться со своим рабством.
И в этом смысле НИЧЕГО не изменилось.
..у частного предпринимателя Брынцалова личный легальный капитал в СССР в 1990 г составлял около 10 млн руб, А. Тарасов был ещё богаче.. взгляд ипр их рекламировал и оно тоже решило что может срубить бабла по лёгкому!!??
Зачем глупства писать.
Вы должны прекрасно знать что Ничего не могло в ссср развиваться без Визы парткома и разрешения кгб.
Уголовку за предпринимательство никто не отменял.
И сидело за это огромное количество народу - в приципе за свою инициативу и желание Заработать, а не распилить как обично принято у левых.
-
Вы вспомните, люди в тюрьме сидели за "подпольное" производство стеклотары, за пошив штанов и тд.
Или вот взять например тн валютную "спекуляцию".
В то время как любому работяге за это было положено не менее 10и лет тюрьмы с конфискацией, в латвии в риге Комса организовала частный банк, что было запрещено законом, а их друзья валютчики тоже Комса организовали другой банк который иенно этим и занимался "валютными спекуляциями".
Вы их рекламу по всему ссср помните?
Кто ЭТО мог сделать тогда (и сегодня) - только комса прикормленная Системой за ваш счет.
А кто их сбжал деньгами - такая же комса из Госбанка СССР министерство внешней торговли.
Откуда финансовый "гений" авен взялся и появился альфа-банк - забыли уже? Он был министром внешней торговли ссср.
-
Пора уже давно закочить самих себя обманывать - уж более 30и лет прошло.
Начинайте смотреть на события как они были и есть на самом деле.
Действительно, глупства писать не надо.
Сидели не за "предпринимательство" а за воровство сырья, материалов, оборудования, электроэнергии, взятки.
Обычные ворюги.
именно за частное предпринимательство.То есть ты на своей приусадебном участке разводил пушных зверьков,шил шапки на продажу-все,преступник.Человек не мог иметь собственный трактор или грузовик.Тот кто на своей легковой машине возил за деньги,тоже попадал под суд.
просто работать на заводе ты не хочешь? Но при этом ты хочешь пользоваться бесплатным образованием, медициной, копеечной коммуналкой?
Сидели не за "предпринимательство" а за воровство сырья, -
-
Врете - сидели Именно за Предпринимательство.
Те кто в условиях полного Запрета торговли необходимым сырьем "отпускал" предпринимателям им нужные материалы - сидели по другим статьям.
-
Система в которой людей держали в тюрьме за то что они Производили товары - не должна существовать, однако полно дебилов которые до сих пор зазывают обратно в тот концлагерь.
Ну ты то счас урвал, миллионером стал? Или может это тебе в шестой палате показалось?
...а также к свободе слова...и плюрализму мнений...поэтому марксистско-ленинское единомыслие отменили...
эт точно!
на грани чего?
Не было и нет ни одной социалистической страны, экономика которой бы преуспевала.----
Китай и другие страны социалистической системы вполне успешны на фоне Украины и прочих г без подачек как Иизраиль.
Фон Украины очень испортила т.н. СВО. До нее он улучшался с каждым годом в т.ч. и под влиянием Соглашения об ассоциации Украина-ЕС. Израиль живет преимущественно своим трудом, умом, наукой. КНР, на самом деле, достигла больших успехов после Мао, ВВП на д.н. по ППС - 21,4 тыс. долл.(Всем.Банк,22 год), 82 место(даже РФ - 36,5 тыс., или Беларусь -22,6 тыс., но успехи реально потрясающие). Но не известно, как дальше пойдут дела. Однако Тайвань, который начинал с одинаковых позиций с КНР, а мы,сов. люди ни Тайвань, ни Ю.Корею, ни Турцию и др,как говорится в упор не видели, да..так сейчас почти 70 тыс.ВВП по ППС на д.н.,16 место и суперважная страна в современом мире. Из других соцстран заметен прогресс СРВьетнам. Наверно, благодаря всестороннему сотрудничеству со Штатами. Другие пока не очень(КНДР,Куба, Лаос и кто там еще "социалистический"?).
Опять завиральные фантазии.
Израиль не живет и никогда не жил своим трудом - если бы жил не было бы на десятки Миллиардов расходов на содержание изриля у ес и сша, а по факту и у рф..
И это только то что Официально лежит на поверхности.
Израиль это государство-паразит.
С укрорейхом ситуация точно такая же.
До начала Странной войны на украину потоком шли товары из ес и сша например, а Кто за них платил - сша и ес.. такой типа "бизнес"..
"Частные" предприятия продавали по сниженным ценам товары в укрорейх, а платили за эти товары Налогоплатещики ес и сша И рф.. по разным оценкам москвские ивреи передали на украину около 200мрлд долларов за 20 лет..
Нацисткая химера на украине бла Оплачена из кармна дарагих рассеянов.
Однако не надо думать что только рассеяны платили за создание нового израиля.. за это платили и американцы и европйцы.
И продолжают платить до сих пор.
Известный российский писатель(не знаю, может, он запрещен в РФ?) Л.Андреев в 1919 г. написал свой очерк "Всероссийское вранье". Здесь он проводит грань между ложью и враньем. Ложь требует ума, таланта, иногда специального образования. Как там Яго из "Отелло"? "Яго лжет умело и искусно". А "...русский человек не умеет лгать, но, кажется, в такой же мере он лишен способности говорить и правду. То среднее, к чему он питает величайшую любовь и нежность, не похоже ни на правду, ни на ложь. Это- вранье". Вроде, как "вчерась видел кита в Москве реке", или соотношение потерь в ВСО 1 к 8 в нашу пользу(ну, типа, "хахлы потопили один ракетный крейсер "Москва", а мы - 8! "Киевов" и др.). Так что это - вранье. ВВП Израиля на д.н. по ППС - от 55 до 58 тыс. долл. по разным критериям, 13-е место в мире, структура ППС немногим отличается от РФ: пром-сть, причем это почти вся обрабатывающая высокотехнологичная - больше 26% ВВП( в РФ - обр.пром-сть - процентов 15 плюс добывающая -до 10%, распределение воды, электроэнергии и газа), с.х-во - 2,4%(в РФ более 4%). Чтобы не грузить цифирью, любимое росиянцами - экспорт вооружений - традиционно 5-7 место, в 22 г. - на 12,5 млрд.долл.(для РФ по такому нормативу -1,3-1,4 тыс. долл. на д.н. - более 180 млрд.долл.) в 23 году Израиль точно в 3-4 первых экспортера. С.х-во...ну, средняя корова дает тыс.13 литров в год. Экспорт товаров - 73 млрд., высокотехнологичные товары -на д.н. 8 тыс. В РФ при таком стандарте - должно быть более 1,1 трлн. долл. Хватит.
Получается, патриотизм в капиталистических США был куда выше, ====
Национальный животный патриотизм всегда вернее - как у собак к кормящему хозяину.
И какая там нация?Там все 4000 тысячи народов со всего мира собрались.Урежь пайку на треть и они вцепятся в горло друг другу...Надо только нам помочь им с нужной литературой,газетами,радиостанциями и оружием...
Сталин действительно провел индустриализацию с помощью депрессивных американцев.Для этого он ограбил всю страну доведя до голодной смерти миллионы людей.
Только численность населения при этом росла на несколько миллионов в год. Хотя в твоей соросятской методичке все не так рассказывают.
Только численность подтирающихся газетой Правда при этом росла на несколько миллионов в год.
.. интересно а,чем сегодня подтираются млн бомжей в "богатой омерике",и где у них места общего пользования и ванна??!!
Иди колбасу погрызи, авось полегчает, эксперт одноклеточный
то вымирают как при буржуе Николашке романовом
Ну о чем может думать соросятский зомбарь? Только о подтирке. Тебе в методичке видимо забыли сообщить что туалетную бумагу в пачках в СССР производили с тридцатых годов?
Ну о чем может думать кисельный зомбарь? Только о загнивании запада. Тебе в методичке видимо забыли сообщить что туалетную бумагу в пачках в СССР производили с тридцатых годов, но все подтирались газетой Правда? Потому что отчёты о производстве туалетной бумаги писали на той же бумаге, которую должны были производить...
Очень жалею о развале СССР. Там сумасшедшие не строчили безумные посты в Интернете о подтирке Правдой, а находились на лечении.
...в СССР интернета не было...а то бы строчили...
что этими "выборными" людьми начинает управлять криминал.-------
Если в стране есть Граждане, формирующие Нацию и общество под руководством Национальной элиты ===
Опять нацики со своим гитлеровским хайль полезли.
В каком учебнике истории и вообще в каком историческом труде, изданном во времена СССР, начиная со сталинского времени и кончая андроповским, можно прочесть про миллионы американцев, умерших от голода во времена Великой депрессии? Почему до 1988 года никто в СССР об этом не знал? Про миллионы умерших от голода в сталинском СССР на Западе прекрасно знали и об этом писали. Почему в СССР не писали о миллионах умерших от голода в США?
Автор сразу в начале статьи выдает ничем не обоснованное утверждение, на тему которого потом и размышляет. Классическая манипуляция
строчит под разными никами одинаковые посты. Классическая манипуляция.
Автор сразу в начале статьи выдает ничем не обоснованное утверждение, на тему которого потом и размышляет. Классическая манипуляция
спасла война.
Сколько уж этих целенаправленных воздействий извне было и страна не разваливалась, страна побеждала. Развалили её свои и в мирное время, чего вообще никогда и нигде не было ни в какие времена. Не морочьте людям голову, пора уже давным давно сказать о развале СССР честно и осудить.
Весь СССР сейчас в Москве. Кавказ и Средняя Азия - точно. Что вы осуждать хотите-то?
Потому что так было задумано. О причинах Великой депрессии до сих пор ведутся споры. Между тем Генри Форд сказал "Глупо думать, что революция в России сделана чтобы искоренить в ней капитализм. Революция сделана чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских". Великая депрессия заставила капиталистов, как указал Ленин, продать СССР "веревку", на которой их не удалось "повесить". "Веревку" в смысле обеспечить СССР технологиями для проведения индустриализации. Создание СССР привело финансистов к возможности использовать принцип "разделяй и властвуй". Было организовано экономическое соревнование двух систем, которое закончилось семибанкирщиной. Как предсказал Генри Форд.
Автор сразу в начале статьи выдает ничем не обоснованное утверждение, на тему которого потом и размышляет. Классическая манипуляция
Автор сразу в начале статьи выдает ничем не обоснованное утверждение, на тему которого потом и размышляет. Классическая манипуляция
Кпрф-Партия-Уважения-Всего Советского-Народа за развал СССР !!!!!!!!!
США не развалились, потому что строились не под руководством "организаторов и вдохновителей" от КПСС и не на основе бредовых идей большевизма.Любая страна не совершенна и не может избежать кризисов по совершенно объективным причинам.Если в стране есть Граждане, формирующие Нацию и общество под руководством Национальной элиты - кризис будет преодолеваться так или иначе.В тотальном советском бесправии при населении, лишенном экономических свобод - подобное невозможно: большевицкая верхушка будет растрачивать страну и общество исключительно для сохранения собственной власти.
Чего же не хватает людям чтобы жить счастливо? - Счастья!)))
Друзья, счастье экономикой не предусмотрено)
Поэтому надо отчетливо осозновать кто для кого, мы для экономики или экономика для нас.
Если мы для экономики, то роботы и ИИ, а нас на тот свет (большинство из нас)
А если экономика для нас, то тоже роботы и ИИ, то тогда надо признать, что наша планетка принадлежит нам всем поровну и поэтому будьте добры отдать нам положенную часть продукции изготовленной из нашей доли ресурсов. Как минимум.
Это как бы предполагает признание того факта что люди озабоченные личной властью психически не совсем нормальные и требуют контроля за их поведением.
Сейчас нам предлагают осуществлять такой контроль путем т.н. демократических процедур, но это как мы теперь понимаем крайне ненадежный способ, особенно в связи с тем, что этими "выборными" людьми начинает управлять криминал.
Поэтому все люди во власти должны в обязательном порядке дуть в трубочку каждое утро)
...люди озабоченные личной властью психически не совсем нормальные и требуют контроля за их поведением.
-----
Кто будет контролировать контролеров? Вот в чем вопрос...
Наверное ослик ИИ))
Европеец сейчас Вам расскажет как 3 ветви власти следят друг за другом и контролируют друг друга))
Может и начнет. Европеец в демократию верует.
Что по Вашему счастье?)) Которого не хватает. В ослика не верю, нормально - это просвещенная монархия. Как, например, в Японии. Чтобы когда дошло до стенка на стенку, вышел Отец и сказал "Быть по сему!"
Это мечты. Но управляемая демократия с рекомендованным преемником тоже сойдет.
"Просвещённая монархия" - это очередная пропагандистская утка от нечегонезнайки.
В Японии каждый час под поезд бросается один человек, бездомные мужчины спят на улице не потому что они лодыри - возрастных увольняют и выбрасывают как мусор.
Нет никакого рая в Японии, просто стой в магазине и каждые пять минут чего то кричи по-японски зазывая нежелающих ничего покупать покупателей.
Просвещённая монархия в Британии - это кроважадный мировой пират и морской разбойник, а теперь это беззаконное содержание в тюрьме не получившего приговор суда Ассанджа. И постоянные провокации с отравлением бывших российских то ли шпионов то ли очередных и внеочередных бандюков.
И кстати просвещённые монархи все родственники между собой, а перегрызлись до ужасов Первой Мировой и распада нескольких империй.
Потому что во главе США не стояла КПСС.
Получается во главе развалившейся Австро-Венгерской, Германской и Британской империи тоже стояла КПСС?
Если в США была столь страшная разруха, как США могли снабжать танками, самолетами, бензином, алюминием, автомобилями, взрывчаткой, порохами, тушенкой Британию, СССР? США за пол-года восстановили океанский военно-морской флот после поражения в Перл-Харборе. Как это может сделать страна с разрушенной экономикой и голодающим населением? Американские генералы не переходили на сторону японцев, и американские солдаты не воевали на стороне японцев. Получается, патриотизм в капиталистических США был куда выше, чем в социалистическом СССР. Почему так? Коммунисты говорят:"Джугашвили мало расстреливал. Надо было всех подозрительных расстрелять- тогда остались бы одни патриоты" . Куда пришли с таким подходом- теперь уже известно.
Если в США была столь страшная разруха, как США могли снабжать танками, самолетами
-----
Великая депрессия была в начале 30х. Снабжали после 41го. Сообразил?
Цитата из статьи:" Даже сменивший Гувера на посту президента Франклин Рузвельт и его реформы так и не смогли вытащить Америку из Великой депрессии, то есть страна пребывала в глубоком кризисе целое десятилетие. " То есть, по автору, США вошли во Вторую Мировую с разрушенной экономикой и голодающим населением. СССР же, ведомый мудрым атцом всэх народов, вошел во всеоружии и полной боеготовности. Вот только сравнение потерь США и СССР просто удручают. И, по признанию самого атца всэх народов, если бы не помощь США, СССР войну бы не выиграл. Так как они смогли это сделать, с разрушенной экономикой, без Госплана и Госснаба, без Политбюро ВКПб-КПСС, без "гения всех времен и народов", с голодающим населением?
...страна пребывала в глубоком кризисе целое десятилетие...
-----
Автор ничем не доказывает это утверждение. Левацкое вранье.
Товарищ Сталин спас Россию от косматых политиков. Созданное при товарище Сталине стало основой дальнейшего развития страны.
А откуда в США могли быть страшные потери как в СССР? Кто в США вторгся, кто мирных жителей уничтожал? США смог снабжать союзников танками только после постройки Детройтского танкового арсенала в 1941, а до этого поставлял хлам типа М3 Стюарт.
все собрал
"СССР прекратил своё существование не из-за экономических причин, а из-за целенаправленного внешнего воздействия. Всё то же самое могло бы ожидать и США, если недоброжелатели Америки начали бы действовать так, как англосаксы действовали в отношении СССР"
---
СССР развалился из-за идеологии которая не работала, не работает и не может работать впринципе.
.
Не было и нет ни одной социалистической страны, экономика которой бы преуспевала.
нет и ни одной страны с буржуазной демократией, которая бы преуспевала в результате рыночной экономики. Только те, кто живут за счет ограбления других стран.
То есть для вас СССР-вторая экономика мира это пустое место, свидетельство экономического провала? А ну да, забыл, СССР был отсталым потому что жвачки выпускал меньше чем Штаты. Соросятские зомбари успехи экономики определяют по выпуску жвачки, джинсов и колы. ДБДЬ...
Жрать было нечего в Нечерноземье уже с конца 70-х. Какая-такая жвачка?
Сколько людей умерло с голода в Нечерноземье?
Вот, например, Иваново - это нечерноземье? Так в том самом Иваново практически вся застройка - 60-70-80 годов. Видимо, строили для тех, кому "Жрать было нечего в Нечерноземье"...
А ради хохмы, вечерком, гугольните изменение численности населения в нечернозёмных областях. Меньше чем в дореволюционной России сейчас население. А вычти четверть нынешних "тоже россиян", так и вовсе - толстая полярная лисичка.
Сейчас что то другое из серии "вторая в мире" на ум приходит.
...эпоха "дефицита" сменилась эпохой "талонов"...которая сменилась Перестройкой...
Эпоха талонов - это и есть пеГестройка
Антиалкогольный маразм Горби привел к массовому самогоноварению, и стал исчезать сахар, на него в 1988 стали вводить талоны, что подстегнуло ажиотажный спрос на все, по советам переживших войну стали скупать впрок соль, спички, мыло... Соответственно, стали множится и ограничения по талонам.
План по валу и выпуск миллионов тонн никому не нужного неликвида и гор оружия.Вот и вся вторая экономика.
Если бы СССР не выпускал никому "не нужное" оружие, ты бы сейчас немецкому хозяину своей шевелюрой сапоги бы чистил или его гусей бы пас, а потом вместо пенсии поехал бы в Освенцим, да ещё за свой счёт.
Тогда зачем их импортировать из Китая? И что будет, если под нажимом США и Китай присоединится к санкциям? Дэффективные менеджеры смогут возродить производство галош в РФ, откуда будут брать оборудование, сырье, персонал?
Автопром РФ хотя бы в ближайшие 5-10 лет способен догнать РСФСР по производству автомобилей или без браццкого Китая автомобильный дюфсит СССР покажется райским изобилием в обескитаенной РФ?
признает, что его соплеменник не самый умный? Это уже полный зашквар (каминг аут)
В Америке во время депрессии есть стало нечего а в СССР все время его существования не смогли обеспечить народ. семьдесят лет сплошной депрессии.
Понятно, человек о жизни в СССР знает из проп.литературы антисоветчиков и антикоммунистов. Я прожил много больше половины жизни в СССР и вплоть до перестройки, причем, второй ее половины, никакой депрессии не видел. Проблемы были, но ни голода, ни депрессии - нет.
"Работать не пробовал?"
Работать? Пробывал. Голод усиливается. Это к тому, что в ряде регионов за бумажки с барельефом Ильича купить нечего. А на колхозном рынке - 3-4 номинала от госторговли. А теперь получая 110руб, как моя супруга после мединститута (135руб через три года) - ни в чем себе не отказывай. А ежели дети? Геноцидом государствообразующего попахивает. А в Штатах - $10.000/мес у врача в те годы, стартовые. И продуктовая корзина на трех человек в 1980 - менее $1200/мес.
и сейчас цены 3-4 колхозного рынка стали в любом магазине, т.к. они теперь рыночные. Если раньше такие цены были только на рынке, то сейчас это в каждом магазине. Чож умалчиваешь об этом? Ныненшние цены соответствуют советским государственным? Нет. Они как раз соответсвуют 3-4.
Так это РЫНОК! Такой же, как и теперь. Только теперь нет товаров и услуг по госценам, так что альтернативно одаренным не приходится мучаться выбором: стоять в очереди и купить по госцене или же без очереди, но по рыночной. Теперь - только по рыночной! И зарплаты - тоже рыночные. Врачам, благодаря ковид-истерии, денег накинули, а воспитателям д/с - нет, и в том же Александрове з/п воспитателя - 16 242. Ох, и обожрется же воспитатель на эти деньги вожделенной в СССР колбасы! Сразу, как только отложит на квартиру, чтобы не "стоять годами в очередях на жилье". Если будет откладывать с зарплаты тысяч по десять - через каких-нибудь 5 лет "может себе позволить квартиру без ожидания в очереди". Вот только на оставшуюся сумму не проживет и года, ласты раньше склеет.
Да, может пойти в магазин работать продавцом, там больше платят. Так и твоя жена вполне могла в 80-е пойти работать в торговлю, чтобы не страдать от безденежья и отсутствия дюфсита! Почему сейчас запутинцы с радостными воплями пинают людей на освоение новых профессий, но сами в СССР не бросали свои дипломы в стол и не шли к станкам, как сейчас советуют это делать другим?
Петр Авен, близкий друг Березовского, в своей книге высказал интересные слова про Бориса Абрамовича и его цели
Его последняя и главная цель была очевидна: управление страной Россией. Я часто рассказывал, как однажды, залечивая перелом позвоночника в лозаннском госпитале, Борис объяснял мне смысл слияния ЮКОСа и “Сибнефти”, которое они с Ходорковским затеяли году в 1998-м.
“Америкой, – объяснял мне Березовский, – на самом деле управляют семь или восемь семей, мы точно не знаем сколько. В основном, конечно, еврейских. Они собираются, я думаю, где-то раз в год и решают основные вопросы – кандидатура президента, ставки ФРС, вторжение в какой-нибудь Ирак. На самом деле решают именно они, а демократия – это разводка для лохов”. Потом он рассказал, что Америка большая и там всего хватает на семь или восемь семей, а Россия – маленькая и небогатая, поэтому они с Мишей решили рулить вдвоем (Ходорковского он, конечно, видел младшим партнером). Для этого и создается “ЮКОС—Сибнефть” – потенциально самая крупная компания России.
Наискось пробежал статейку - ну глупости разумеется, однако что можно от левых/коммуняки ожидать.. только продолжение бреда совка.
Пробежался по комментам - даже обругать некого.. одна коммуняцкая шняга.
Ох ребята, и когда же вы поумнеете?
Совок разумеется не "развалился" - его сознательно отменила московская комса и кгб ссср по сговору в фашингтонским обкомом.
Как можно до сих пор переливать из пустого в порожнее про сам вдруг "развалился"?
Депрессия в сша Результат Действий Правительства сша, а не мифический "биржевых спекулянтов".
Это самый смехотворный тезис статьи, кстати.
Что якобы... если мужички Продают и Покупют то что им Принадлежит - то это якобы наносит какой то там ущерб Святому Государству. Нууу и бреееед..
Помню я этот сговор с вашингтонским обкомом. Когда глава вашингтонского обкома, Джордж Буш старший, самолично припёрся в Киев и с трибуны уговаривал депутатов тогдашней Рады не выходить из состава СССР ... 1991 год
Ну чего так заблеял?
Если мужичок никки Кровавый продавал на убой десятки миллионов Русских солдат, расстреливал и вешал Русский Народ миллионами, потому что Русский Народ Принадлежал этому нерусю с 0,0001 % русской крови - то для правацких тупоголовых уродов, в этом нет ничего неправильного. Так им должно было быть. Это же нууууу-у-у не брееееееед.
тебя с этими левыми все еще не выпускают из шестой палаты?
СССР развалили шкурники изнутри.
Ну да, Акела промахнулся из-за Шерхана)
Возможно, возможно...
Но меня терзают смутные сомнения, что если бы не Шерхан, то Акела просто сдох бы от своей неприкаянности.
Стейнбек писал - "Социализм никогда не пустит свои корни в Америке по причине того, что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами".
Правда интересно?
Или вот посвежее из Стива Джобса - "Работать надо не 12 часов, а головой"
Или вот из нашего патриота М. Задорнова - "Если русскому человеку разрешат делать все, что он хочет, он не будет делать вообще ничего".
А Ильф и Петров называли Советскую Россию - краем непуганых идиотов)
Вполне возможно что Америка отличается от России тем что это край пуганых идиотов и хрен редьки не слаще, но вообще-то это они до сих пор самая развитая страна в мире при всех их недостатках, и это они победили нас в холодной войне а не мы их.
Хотя благодаря Путину это и нивелировалось за последние 20 лет.
Давайте не будем обольщаться, достижений в промышленности, науке и технике у нас с гулькин нос)
Совести зато и души много, но никто нам их менять на СКВ не хочет)
То ли у них у самих этого добра хватает, то ли оно им без надобности))
PS Нет, США не развалятся, этого и не ждите и не надейтесь. Гораздо лучше засучить рукава и фигачить как ненормальные.
И не воровать!
Стиснуть зубы, собрать всю свою волю в кулак, но держаться, не воровать!
А если не удержался и своровал, то хотя бы не вывозить.
Вложить своё честно наворованное взад
...Америка отличается от России тем что это край пуганых идиотов
-----
Россия это край жертв марксизма-ленинизма, на основе которого был поставлен Эксперимент по построению утопического коммунизма на "научной основе" в отдельно взятой стране.
ни ума, ни души на самом деле.
А при чем здесь Америка? В 30-е годы США не были мировой сверхдержавой, в отличие от СССР и Великобритании. Поэтому именно Великая Британия и развалилась, а ее место в итоге заняла Америка, как впрочем и СССР. А вот именно сейчас, когда США стали единственной сверхдержавой, пришел их черед. Да, вследствие этой войны Америка развалится, как некогда Великая Британия и СССР, а ее место займет уже новый мировой лидер. Как говорится, победитель получит все. В смысле каждая мировая война приводит к развалу империи, и смене мирового лидера. После второй мировой войны лидеров оказалось двое - потому что победителей было два. Поэтому если сейчас случайно выйдет тоже два победителя, то ещё не факт, что впоследствии один из них "сожрёт" уже другого. Как говорится, в живых должен остаться только один...
В тридцатые СССР мировая сверхдержава? Это когда новоиспечённых колхозников, зимой уходивших на отхожий промысел в города (чтоб с голоду не подохла семья), отлавливали за нарушение паспортного режима, впаивали пятерочку, и на стройки/рудники? Страна нуждалась в дармовой рабочей силе. А что семья с голоду пухла - дело десятое. Пятерочка заканчивалась, а тут война. С зоны на фронт. О 3.8 миллионах пленных в 1941г. слышали? Не хотели воевать крестьяне за большевичков. Вот такая немудрёная сверхдержава.
"отлавливали за нарушение паспортного режима, впаивали пятерочку, и на стройки/рудники" - с пропиской в Москве? Население Москвы 1920 - чуть больше миллиона, в 1939 - сильно больше четырех. Население Царицына в 1920 - 84 000, в 1924 - 108 000, 1939 - более ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ! Это с учетом того, что "половина страны в это время сидело в ГУЛАГЕ, а половину расстреляли".
И так по всем городам, где провели индустриализацию.
Марсиане прилетели или, все-таки, версия, что народ из деревень потянулся на заводы и фабрики, более правдоподобна? Тогда упоротым антисоветчикам следует засунуть в их разработанный зад вранье "колхозников, зимой уходивших на отхожий промысел в города (чтоб с голоду не подохла семья), отлавливали за нарушение паспортного режима, впаивали пятерочку".
Это ж англосаксы внедряли извне в СССР уравниловку, выполнимперевыполним плюя на качество, битвы за урожай, партия - наш рулевой, зарплаты по 120 руб инженерам, полную безынициативность и безразличие в работе, очереди на жилье по 20 лет...
Во-первых никаких 20 летних очередей не было, а во-вторых теперь тебе и 40 лет не хватит чтобы заработать на нормальную квартиру. Хотя можешь попробовать почку продать, теперь это стало можно, не то что в СССР.
Либеральная брехня
Вы не жили в ссср
ты точно не жил. Никакой уравниловки не было. Не было милионных зарплат, это правда. Но уравниловки не было. 120 руб было у начинающих инженеров. А далее рост. У меня как инженера было 250 руб. У наших наладчиков было до 400 руб. И где уравниловка? Жилье я получил за 7 лет. Но были места, где можно было получить жилье за 2-3 года. А в леспромхозах вообще давали сразу по приезду. В настоящий момент приобрести жилье без ипотеки могут 5% населения РФ, с ипотекой – 10%. При этом количество граждан, которые в принципе могут взять ипотеку, практически исчерпано.
а) деньги не были обеспечены товарной массой. Есть блат - отоварился, нет - пожалуй на "колхозный рынок", где твои 120-250-400 делятся на 3 или 4. б) О уравниловке. В СПКБ, кое возглавлял, было 600 штыков. Начинаешь планы верстать, а из 300 научно-инженерного персонала, (~100 c учёными степенями) тянут, выдают на гора - человек 30-40. Остальное балласт, коий не уволить, а деньги, жилье, путевки едят за троих. 1 с сошкой, 10 с ложкой. в) О жилье. Случай из жизни. Построили мы себе девятиэтажку, в коей нам пологалась 80 квартир (и еще ~30 отдай городу). Народ уже ходил обои клеил по вкусу. А тут раз - тряхнуло Армению. И вместо привычных 10-25 руб. с носа сборов, жилье у нас забирают в пользу бедных-бедных беженцев (кои у себя цемент воровали эшелонами, а на СНИП-ы забили). Обещали компенсировать в сжатые сроки. Ага. Союз рухнул, всем кому должны - прощаем. Аж 6 квартир выдали. Т.ч. личный опыт у каждого разный.
Да, на уровень 350руб вышел в 1975, 850+ с 1985.
Сейчас иначе? Гы-гы... Разожравшиеся ПФР, ФСС, ОМС и т.п. "неналоговые" паразиты, куда не плюнь - в банк попадешь, на каждом углу нотариус и адвокат сидят - это все "производительные" паразиты, которые, оказывается, что-то "производят", без чего в СССР прекрасно обходились!
В Зеленограде суд еще во времена ЕБН занимал один этаж в двухэтажной постройке - вполне хватало! Теперь это целый комплекс, сродни ЖК - любой желающий может посмотреть на Яндексе - эти, конечно же, не с ложкой, а с сошкой?
"Союз рухнул, всем кому должны - прощаем" - так по этому поводу претензии выкатывать нада не к Союзу, а к антисоветчикам, его завалившим. "Правоприемники", почему-то, приняли в наследство только имущество и права, а вот обязательства принимать не стали - так наследство не принимается нигде, кроме откровенного криминала! Это точь-в-точь Сбер РФ, принявший в наследство недвигу, инфраструктуру, бабосы Сбера СССР, но отказавшийся платить его вкладчикам!
Впрочем, на таком принципе построены все "потрясающие достижения" антисоветской РФ...
...организуйте партию...советчиков и просоветчиков...для восстановления СССР...
зарплате и ценах. Зарплата сейчас у 70-80% людей 20-30 тыс. Это меньше тогдашних 120 руб. А нынешние цены как раз соответствуют в 3 или 4. Если в советские времена цены в 3 или 4 были на колхозных рынках, то сейчас такие цены в любом магазине, т.к. они теперь рыночные.
армян. Тоже случай из жизни. Построили в одном колхозе целую улицу новеньких двухквартирных домов. После втряски в Армении привезли в этот колхоз группу армян. Но где в колхозе работать? Привели их на ферму коров. После увиденного они замахали руками и их куда-то увезли. Вот дали бы им работу где-нибудь за прилавком, они бы согласились.
Но в конце СССР у нас тоже люди ждали квартиры, но обломилось. Но до того жилье у нас строилось регулярно и люди получали жилье.
сейчас лафа. Любой может купить жилье! Или не может? Сейчас единицы могут купить жилье. А остальные пусть идут лесом.
Можно подумать, у современных начинающих иные з/п... Везде обязательное требование опыта работы по специальности минимум от года, обычно от трех. Где выпускнику ВУЗа этот 1-3 года стажа набрать? Угу, там, где принимают работать "за еду", т.е. по советским меркам рублей за 50-60 в месяц.
...одиозная статья с ложным выводом.
Первое. СССР - "не развалился", как выразился автор. Как хорошо известно СССР - это РСФСР, на шеи и ногах которого весели "гири"- 14 окраинных нац.республик.
Второе. РСФСР, избавившись от нахлебников ( окраинных нац. республик), стал настоящим НАСЛЕДНИКОМ СССР, превратившись в Российскую Федерацию, с титульной нацией - РУССКИМИ , с природными богатствами РСФСР и.т.д.
И главный вывод: больше в Истории повторов "СССР-2" - НЕ БУДЕТ! Только Одна Большая Россия. Точка.
Судя по твоим комментариям дороги в России лучше не стали. Аминь!
Превращаешь просто лихо что захочешь во что захочешь. Слёзно прошу тебя, преврати мою старенькую ворчливую жену в молоденькую титульную телеведущую. Ну что тебе стоит! Пожалуйста!!!
Все было ещё смешнее. РСФСР 12 июня 1990 года приняла декларацию о суверинетете. Я уж не знаю под чьим там внешним воздействием, но именно это и стало реальным началом развала СССР
...глубоко ошибаешься. 12 июня 1990 года- это день ,когда СССР превратился в РСФСР, и фактически и не юре. Просто негласный ФАКТ оформили на бумаги. Все.
СССР не мог превратиться в РСФСР.Равно как не мог превратиться в УССР или БССР.Изучай историю его возникновения и соответствующие документы.
...у тебя с логикой огромные проблемы, как и с грамотностью.
Российская Империя ...после вооруженного гос.переворота в 17 году, стала называться РСФСР.
Но главарь большевиков -Ленин выделил из...вновь организованной РСФСР- нац. республики в её составе. Хотя И.Сталин был против создания "нац.республик", просто создать «нац.области» в составе РСФСР. Ленин умер, но его предложение осталось в силе.
Отсюда цепочка названий для одной территории:... Российская Империя - РСФСР- СССР( уменьшенная РСФСР + вновь выделенные из неё нац. республики)- Российская Федерация ( без нац. республик).
Учись малограмотный студент и не пори ересь.
Т.н. "нац. республики" выделились еще при Керенском! По Украине петлюровцы гоняли золотопогонных господ офицеров как котов помойных. И в РСФСР отнюдь не рвались. Чтобы получить лояльность местного населения пришлось пообещать...
Буржуазные республики образовались в Белоруссии и на Кавказе,не говоря уже о Польше и Финляндии.В Туркестане вообще при империи существовали местные монархии,которые с отречением царя автоматически утратили вассальную зависимость.
Действительно, "неделимая Россия" в реальности представляла весьма пестрое государство, где даже формально наряду с губерниями были и княжества, т.е. формально после отречения царя-батюшки и при отсутствии наследника, прошедшего помазание, княжества уходят в свободное плавание...
Финляндия - там явно отделение шло полным ходом, если до 1860 года валютой был российски рубль, а после 1860 - финская крона. Как и Украина при Керенском обзавелась своей НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИЕЙ (украиньско войско).
В полном титуле "Императора Всероссийского" все четко сказано, Конституции в России не было, так что ее состав привязывался только к монарху и ни к чему более.
Скоропостижное отречение Никки, совершенно справедливо забивший на рушившуюся монархию Михаил (монархия на него забила гораздо раньше, он просто отплатил взаимностью), РПЦ, радостно объявившая кирдык монархии и служившая в честь этого праздничные молебны... Все это поставило крест на "Российской Империи", а вовсе не "большевики в опломбированном вагоне".
Гучков-Керенский, сладкая парочка, были способны запугать Никки, но запугать местных царьков оказались не в состоянии, Россия пошла вразнос, и то, что немцы ограничились Украиной, а не дошли до Каспия - это чудо.
РСФСР при создании не претендовала на преемственность Рос.Империи.Это плод твоего насквозь больного воображения.
Большую Россию кто восстанавливать будет -- Пушкин? На чужих косточках хочешь -- а почему не на твоих собственных?
Все мужчины в шляпах.
Вы видели такое сейчас такое в фуцинской россии?
Как всегда - вранье. Молод ишшо писатель, а мне уж много лет, и преобладающая часть жизни прожита в СССР. Поэтому, призвав на помощь нашего барда В.Высоцкого, могу вслед за ним: я помню все, я был не пьяный. "Внешнее воздействие на СССР" состояло в том, что тогдашние, как их называют "элиты" оказались не в состоянии разработать и поднять трудящихся на решение действительных проблем. Причем не только экономических, но и других - социальных( резкий рост расслоения общества посредством "теневой экономики", которая уже достигла десятков или сотен млрд.рублей, социальной несправедливости и т.д.), политических - превращение КПСС в фикцию наподобие КПРФ, бюрократизация, кумовство и непотизм и т.д.), идеологических(куды идти, куды податься). Международных - заметное снижение авторитета СССР намежд.арене. Так что партсовхоз номенклатура вместе с криминалом стала решающим субъектом политического действия.Состояла она уже не только из общесоюзной, но еще больше из региональных "элит", которые стремились теперь не "обновлять" СССР, а прихватить свое. Трудящиеся массы всякую субъектность в политическом процессе утратили: ни партии, ни профсоюзов вроде "Солидарности", ну и т.п. Много пишут всяких глупостей или антисоветского и антикоммунистического пошиба, или лживо-ностальгического.
"тогдашние, как их называют "элиты"" были скованны цепью марксизма-ленинизма. Для обновления СССР они разорвали эту цепь и СССР рухнул. Так как держался на цепи марксизма-ленинизма.
Партсовхоз номенклатура - фраза, по которой безошибочно можно узнать сумасшедшего. Что-то из серии нардеповский театральный сельхозэлеватор.
От работы лошади дохнут.У русского народа есть технология иных цивилизаций.Простые пять деталей без любого топлива дают электроэнергию,без ракет и реактивных двигателей аппарат летает в атмосфере любой планеты и в безвоздушном пространстве.Вот это и должно объединить народы России сейчас.
Прежде чем объяснять что-либо другим людям автору нужно было сначала разобраться самому. СССР отлично выдерживал десятки лет целенаправленное внешнее воздействие. И оказался бессилен перед внутренним целенаправленным воздействием. Просто наступил момент когда в интересах значительной части советской элиты стало разрушить СССР, в их руках были деньги и власть и некому было им помешать. Подробнее не могу, тут место для короткой реплики а не для большой статьи.
Элиты, экономика тут ни при чем. СССР как и российская империя был тюрьмой народов (а точнее тюрьмой наций), а каждый нация мечтает иметь собственное государство. И как только появилась возможность простым голосованием покинуть эту тюрьму, нации воспользовались своим шансом и загнать их назад в эту тюрьму вряд ли получится.
Что касается США 30-х годов да и теперь, то там преобладает только одна нация - американцы. Хотя там есть и меншинства (черные, мексиканцы и др.) они не могут существенно влиять на ситуацию, поскольку не являются отдельными нациями (как черные) или как большинство мексиканцев просто приехали на заработки.
верно - действительно, тут место для большоф статьи не хватает.
Одна незадача.За четверть века проработав в США, так и не удалось поговорить с людьми, коих (их лично, или их родственников) бы коснулась описываемое бедствие. С японцами, сидевших в концлагерях доводилось беседовать. В СССР/РФ с людьми/родственниками пострадавшими от сталинских репрессий - десятка два знакомых набиралось. Т.е. ежели явление массовое, обязательно остались в живых свидетели такового. А в отношении Великой депресии - как отрезало. Фотографии есть, письменные свидетельства тоже, а вот собственно свидетелей (их родственников) - нетути. Вот и выходит - либо тотальная зачистка, либо резкое, многократное преувеличение. И второй вариант значительно более вероятен. Ужасы коллективизации надо было сгладить - де мол не одни мы такие. С тех пор и повелось. Удобно же - чуть что - а у вас негров линчуют - сиречь народ мрет как мухи от невидимой руки свободного рынка.
Вымерли
Неужели Великую депрессию придумали большевики?
Была такая, и было плохо... по американским стандартам. А по стандартам других стран -- не так уж и плохо. Проблемы ведь разные бывают: у кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий.
Ибо иммигранты отовсюду в Америку ломились и в Великую Депрессию! А вот американцы в другие страны -- не ломились. Те, кто в СССР поехали, поехали на временную работу за очень хорошую плату -- вот для них товарищ Сталин не скупился. Не украинские и кубанские селяне чай, а приличные люди. А заработав хорошие деньги, уехали обратно к себе -- в социалистическом раю почему-то не захотели оставаться.
А в Америке память о себе Депрессия оставила больше в академической среде, чем в народной.
Так и есть, мрут как мухи. Потому и свидетели депрессии давным-давно вымерли.
А вот свидетели коллективизации до сих пор ещё живы.
Точно так же с красноармейцами, "замученными в польском плену". До признания Катынского убийства в СССР об этих умученных красноармейцах ни слова не говорилось, хотя о белогвардейском и интервентском терроре в СССР обожали рассказывать. И о польском в том числе -- см. "Как закалялась сталь" хотя бы. Но вот именно о красноармейцах в польских "концлагерях" -- нет, ни единого словечка за 70 лет! И с чего бы о них говорить, если по официальным же советским данным, 90% красноармейцев, попавших в плен в 1920, уже к концу следующего года вернулись домой? Но вот Горбачев вынужден был признать правду о Катыни -- и тут же дал указание "найти" чего-нибудь, что и поляков бы запачкало. Ну и "нашли", жалко ли, умеючи.
Так же и с Депрессией. У нас люди мерли миллионами? Ну мерли, куда ж ты денешься? Пришлось признать и это. А они и в Америке мерли! И тоже миллионами -- как тебе такое, Илон Маск? Никогда в СССР про американский "голодомор" не говорили -- ни при Сталине, ни при Хруще, ни при Брежневе. Про ужасы безработицы -- да, но совсем уж позориться советской пропаганде не хотелось. А нынешней всё божья роса!
Так почему же стабильный СССР строивший коммунизм рухнул в 1991 году, а совершенно нестабильная Америка не рухнула в период Великой депрессии?
Дело в том, что Америкой в те годы не управляли национал-предатели коммунисты, задавшиеся целью развалить страну на отдельные незалэжные штаты.
Посмотрел только что сайт kprf, мечтают выродки добить Россию.
Ответ -- в замечательной книжке "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова. Там есть такой эпизод, случившийся в Аризоне. Наши друзья и их американский шофер подвезли одного бездомного и безработного -- классическую жертву Великой Депрессии. Человек потерял всё -- дом, работу, семью -- и теперь просто бродил по просторам американского Запада, где-то подрабатывая, где-то подворовывая чем придется. Узнав, что гости из СССР, он оживился. Как прекрасно отобрать деньги у богатых и раздать бедным, говорил он. Надо и нам тут такое сделать: оставить богачам по 5 млн. $ и ни цента больше, а остальное раздать беднякам, чтобы каждый мог купить себе немного земли и с него кормить себя и семью.
***
Во Флагстафе мы попрощались с нашим попутчиком.
Когда он вылез из автомобиля, мы увидели, до какой степени бедности дошел этот человек. Его дрянное пальто было в пуху, зеленоватые щеки были давно не бриты, а в ушах скопилась пыль Пенсильвании, Канзаса, Оклахомы. Когда он прощался, на его скорбном лице появилась оптимистическая улыбка.
– Скоро все пойдет хорошо, – сказал он. – А им – по пять миллионов, и ни цента больше.
Когда мы выезжали из Флагстафа, держа путь на Грэнд-кэньон, мистер Адамс сказал:
– Ну, как вы думаете, почему этот несчастный человек все-таки хочет оставить миллионерам по пяти миллионов? Не знаете? Ну, так я вам скажу. В глубине души он еще надеется, что сам когда-нибудь станет миллионером.
Где в Москве бесплатная столовая?
"Благотворительные столовые: 10 мест, где можно бесплатно покушать в Москве"
К началу 1940-х индустриальное производство США превышало таковое же в Британской и Французской Империях, Германии, Японии и СССР, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. Это факт, который определил исход 2МВ. И этот факт доказывает, что та чудовищная картина Великой Депрессии, что автор нам тут нарисовал, скажем так, не совсем соответствует действительности.
Да, трудные времена были, есть и будут. Более того: они необходимы для формирования характера. Всеобщее благоденствие способствует вырождению -- ещё одна причина, по которой коммунизм "по потребности" и невозможен, и нежелателен. Рынок и капитализм тем и прекрасны, что они держат людей в тонусе, не скатываясь в откровенное людоедство а-ля СССР-1933 (уж бесплатный суп из курицы тебе дадут всегда, не нужно его друг из друга варить, как тем украинским селянам!). Когда система в своей основе правильная -- трудные времена её развалить не могут. Вот в отсутвии предательства наверху правильность системы и проявляется!
И наоборот: там, где стоит только ослабить террор и репрессии, все сразу же начинают предавать всех и систему -- вот там основа порочная. Всё сходится.
Из-за глупости своих граждан.
Какая глупость из миллионов причин развала страны выделять какую-то одну-две и строить на этом теорию. Лучший индикатор процветания или затухания страны - приток или отток иммигрантов. Они лучше чувствуют все эти миллионы причин, т.к. каждый из них едет по каким-то своим причинам. Разве из США в самые тяжелые времена был отток людей? Нет. А из России отток был всегда. Причем вопреки преградам. Был бы свободный выезд при СССР, то слиняла бы половина. Во всяком случае, Прибалтика точно опустела бы при наличии Финляндии и Швеции под боком. Разве в США искали "Голос России" под покровом ночи или хоть когда-либо хотели смотреть иностранные каналы, как финские в Прибалтике? Люди лучше знают/чувствуют, где жить лучше, туда и едут. И кто же будет разрушать страну даже в тяжелые времена, куда стремился и нашел лучшую жизнь?
Законодательная и исполнительная власти в России слились. -----
А где буржуазная власть не слилась ? В США то же самое, но есть локальная непринципиальная грызня между либерал-демократами и нациками-консерваторами.
западная цивилизация слилась в одну национал- либеральную сволочь и трэба ее добить в военном и экономическом плане.
Только настоящая народная демократия---
Брехня собачья буржуазная. Спасти может только монополия внешней торговли сырьем, восстановление экспортной промышленности высокого передела и отсутствие внутренней запредельной инфляции рубля.
вместо демократии ввел деспотию----
Брехня собачья фарисейская. Демократия и деспотия в при партии буржуазии сменяемые позиции в зависимости от логики обстоятельств.
что президент США не имел такой власти как ген сек в СССР.-----
Брехня фарисейская собачья о псевдодемократии. Президент США имеет абсолютную власть на основании мандата выданного ему буржуазией.
СССР предательский разрушили "СВОИ" и совсем не из-за экономических причин, наконец-то, прозвучала первая- ПРАВДА!
--
Внешний фактор разрушить СССР во все времена и постоянно присудствовал,и ничего жили и РАЗВИВАЛИСЬ на диво всего мира,"СВОИ" предали, "СВОИ", поскудники,"СВОИ" Аминь!
своими, которые развалили союз ты считаешь и еврейских? - а ведь это именно они образовали союз, они его и развалили
Законодательная и исполнительная власти в России слились. Более того, они ни как не связаны с результатами своей деятельности. Несовершенны принципы формирования власти. Туда пролазят Хрущевы, гОРБАЧЕВЫ, еЛЬЦИНЫ. Боле того, с течением времени происходит загнивание управленческого состава. Что было бы с нами, если бы не Сталин, а Хрущев сменил Ленина? Хотя Ленин вряд ли допустил бы его к власти на пушечный выстрел.
И еще, не только "вся советская ЭЛИТА", но и вся российская, всегда была только лживой и предательской. Основная причина такого состояния является ханжеский недостаток демократии и преобладание диктатуры. Сейчас самый расцвет, когда все это вылезло наружу на показ всему Миру.
Только настоящая народная демократия без всяких философски - политических "измов" и кулуарных партий может еще как то спасти Россию, и то сомнительно, так как болезнь хроническая и все больше становится неизлечимой.
настоящая народная демократия была лишь при Вожде Мирового Пролетариата.
Вот 7 ноября и будем праздновать день великой октябрьской революции!!!!
....
оказывается ссср платил золотом американским спецам по доброте душевной, спасали так сказать нищее население америки. хохма. платил ссср только потому, что свое пром производство было на нуле и золото это выкачивалось из деревень, потому свое население загнали в колхозы.
гнали на запад все пшеницу, нефть, любые ресурсы лишь бы потом на эти деньги купить производство. Что то не смогла чудо плановая экономика сама все построить, пришлось идти на рыночек и покупать все за денюшки.
И самое главное, почему же США не развалились автор стыдливо умалчивает, а не развалились они благодаря ЛИБЕРАЛЬНЫМ реформам, вот это поворот. В итоге рынок таки все и порешал.А плановая экономика в 91 развалилась.
А что это так плохо-то? За 300 лет правления "Романовых" Гольштейн-Готторпов могли бы уж наладить промпроизводство! Сталину удалось за 5 лет, а "Романовым" и 300 мало оказалось... Зато за каких-то 30 лет антисоветской власти "благодаря ЛИБЕРАЛЬНЫМ реформам" удалось угробить промышленность самодостаточной страны до такой степени, что не только своих самолетов лишились, но даже галоши и гвозди вынуждены импортировать из Китая, а если амеры и Китай прогнут на санкции, то Россия будет отброшена так, что снова придется осваивать плетение лаптей - фабрику "Скороход" окончательно грохнули весной этого года, а вот построить что-либо взамен так и не смогли.
а зачем сравнивать с паразитами романовыми, которые так то представляли феодальное общество? Ты сравни с британией, США вот там был капитализм, почему они вот все сами построили, а Сталин по итогу у них все покупал, почему своего не смогли сделать?
За 30 лет антисоветской власти США по прежнему впереди всего мира, на втором месте Китай, который, неожиданно, ведет чисто капиталистическую политику и вообще поднялся именно благодаря ЛИБЕРАЛЬНЫМ реформам. Расскажешь, почему у Китая и США все так хорошо, ведь капитализм должен давно сдохнуть?
Отвечу вопросом на вопрос: почему "благодаря ЛИБЕРАЛЬНЫМ реформам" Россия свое производство положила? Они были недостаточно либеральны? А у прибалтов, стало быть, тоже? ВЭФ, RVR, RAF и многие, многие прочие брендовые предприятия - где они? Что-нибудь взамен построили? Жилище индейское.
Никогда и нигде "благодаря ЛИБЕРАЛЬНЫМ реформам" ничего само собой не получалось без ключевой роли ГОСУДАРСТВА.
Ответ на вопрос "почему у Китая и США все так хорошо" можешь поискать в Детройте ))). Забил капитализм на производство в США, капиталисту его страна пофиг, капиталист идет за прибылью! И власти в США это сообразили, настучали по башке своим нефтяникам, обуревший олигархический СтандартОйл вообще на расчлененку отправили - вуаля! Цены на бензин в США сравнимы с российскими! Капиталисты в США тоже вовсю "шалили" с офшорами и прочими схемами - настучали по головам и рукам, налогами и контролем "простимулировали" так, что даже Билл Гейтс или Илон Маск не могут себе позволить яхты вроде тех, которые позволяют себе (анти)российские миллиардеры и, кстати говоря, когда-то позволяли и американские.
"Дурачок Байден" сумел провернуть так, что европейский бизнес бежит в США. Когда-то "благодаря ЛИБЕРАЛЬНЫМ реформам" положили Детройт, а теперь европейские автопроизводители наперегонки вкладываются в США.
Это "благодаря ЛИБЕРАЛЬНЫМ реформам"? Отнюдь!
"Паразиты Романовы", напомню, после Крымской войны оказались в той же луже, что и Сталин после Первой мировой + Гражданской.
Александр, узрев чудовищную технологическую отсталость России, во все лопатки бросился догонять. Знаменитые Обуховские-Путиловские, на самом деле, это закупленные заводы. Россия, накануне Первой мировой задыхавшаяся от нехватки современных средств вооружения и вынужденная их закупать за бугром, в 70-х годах 19 века была ЭКСПОРТЕРОМ оружия! Но к началу ПМ эти заводы, как и производимое ими вооружение, уже являлись морально устаревшими. А своего станкостроя-тяжмаша Россия не имела... Никки, придя к власти, мог бы повторить рывок своего отца + учесть его недоработки в плане тяжмаша, у Никки было время и были средства - нет, он решил выезжать на старой базе! "Вырулил" так, что Сталину ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ пришлось галопом проскакать ту дистанцию, на которую у Никки было бы ДВАДЦАТЬ, но Никки этими 20 годами не воспользовался в должной мере.
...
Китай был в аналогичной ситуации. Свой ширпотреб он не мог производить, не имея серьезных средств защиты. Его смели бы, нахрен, если бы не годы мобилизационной экономики. Вооружился, расслабился, смог себе позволить и ширпотребом заняться. Как, впрочем, и СССР при Сталине. В СССР частные предприятия производили ширпотреб, и отнюдь не только швейный. Телевизоры производили частники! До "реформ" Хрущева...
Они были совсем в иных условиях, чем Россия. Они свою промышленность ВЕКАМИ строили, в то время, как в России своей промышленности практически не было. Весь мир перешел на ДВС - Россия продолжала сидеть на паровых, весь мир на шариках-роликах - Россия на подшипниках скольжения, весь мир перешел на электропривод станков - в России, по-прежнему, ременная передача с подпотолочного вала на станки... Как Александр провел модернизацию промышленности (опять же, без станкостроя, чисто на импортных станках) - так все и осталось. Вековая отсталость в машиностроении, полное отсутствие станкостроения - вот такое "наследство" было у Сталина! И в оба глаза светит война с Германией... У него просто не было иного выхода, кроме как "по итогу у них все покупал", попробуй, прочти что-нибудь по станкостроению - тогда, быть может, поймешь, "почему своего не смогли сделать".
Невозможно с ноля построить промышленность, конкурентную той, что строилась веками, придется либо много десятилетий затратить на повторение уже пройденного другими пути, либо закупать у этих других уже готовый "фундамент" и дальше строиться с него. НЕ БЫЛО у Сталина в запасе многих десятилетий для повтора, НЕ-БЫ-ЛО! Он и так не успел закончить перевооружение РККА к нападению Гитлера, а если бы не закупал технологии и оборудование, а потратил 2-3 (это рекордные сроки!) десятилетия на создание "своего" станкостроя, то не успел бы и начать.
Так понятно?
рассказ про то как США - ВЕКАМИ - строили смешно читать, при том, что самим США чуть больше 250 лет. И опять же ВЕКАМИ они строили КАПИТАЛИЗМ, даже воевали за него с южными штатами, которые считали, что рабство лучше и выгоднее, но президент страны решил что это не так. Что капитализм северных штатов, что свободные граждане лучше. А у нас обещали крепостных рабов свободными сделать еще со времен Екатерины 2, но почему только все больше закоболяли. Почему то цари не захотели воевать за своих граждан. То же отстаивали традиционные ценности, отказывались от ЛИБЕРАЛЬНЫХ реформ, считали что не надо нам ентого западного. Вместо борьбы за свободу у себя, начали войну с францией, лишь бы задавить революцию, представь себе БУРЖУАЗНУЮ. По итогу Сталин поднял промышленность и тд, но никогда СССР не был впереди США, всегда он был догоняющим, в результате гонки выдыхся и исдох на пол пути
Смешно сравнивать два с половиной столетия и два неполных десятилетия, что были отведены РСФСР/СССР на переход от аграрной страны, где грамотных было чуть более 10%, к реально второй экономике.
"По итогу Сталин поднял промышленность и тд" - вооот, вот и переходим к сути. Во главе государства стоял патриот, государственник - страна показала прекрасные темпы развития и имела большой задел развития. Его сменил интриган, заточенный только на свою личную власть, сосредоточился на устранении конкурентов, грохнул систему разделенных ветвей власти, а потом и страну чуть не грохнул - благо, вовремя остановили. Но дело уже было сделано: страна снова вернулась к монархии, только теперь монарха стали именовать генсеком, а дворян - ЦК КПСС. При Брежневе еще худо-бедно ковыляли, а когда царь сменился - понеслось под откос... Вертикаль власти, без разделения и балансирования ветвей власти, обязательно, рано или поздно, приведет именно к такому концу. Так было в 1917, так было в 1991, и сейчас мы видим аналогичную картину, "либеральные реформы" не панацея, как оказалось. Капиталисту на будущее страны плевать, только государство способно сделать так, чтобы для капиталиста страна не оказалась карьером, который надо поскорее вычерпать, а затем хоть что с ней пусть будет!
Если в России или в моем российском доме плохо, то, по российской традиции, во всех моих бедах, виноват не я ленивый алкаш, а, конечно, богатый трудолюбивый сосед. Этого соседа надо возненавидеть и разрушить его хозяйство, а то и всю его семью. Так было всегда во всей истории и, как правило, во главе моей семьи были всегда никчемные люди, а то и алкоголики, избивающую по пьяни с иноземными собутыльниками детей и женщин собственной семьи.
СТРАНЫ ЗАПАДА ... НЕ ИМЕЛИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ
К РАЗВАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА !
Более того - распад СССР стал для них большой неожиданностью.
Они нас критиковали и агитировали наших людей
(мы, кстати, тоже их критиковали и агитировали их людей)
НО влияние и западной и нашей БОЛТОВНИ было ... минимальным.
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ РАЗВАЛИЛСЯ ПОД ТЯЖЕСТЬЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ - КОТОРЫЕ СОЗДАЛО СОБСТВЕННОЕ ПРЕДЕЛЬНО ГЛУПОЕ РУКОВОДСТВО !!
1. А единственной причиной развала нашей Родины была -
нехватка денег НА НОРМАЛЬНУЮ жизнь советских граждан ... .
Никакие "голоса", жвачка, джинсы, "свобода", Горбачёв, Яковлев, "Литературная Газета", Чубайс и прочая дрянь не смогли бы сломать Огромную и Сильную страну (Вторую Экономику Мира !) -
ЕСЛИ БЫ ... Р А З У М Н О ... ТРАТИЛИСЬ СОВЕТСКИЕ ФИНАНСЫ ... .
2. А ГЛАВНОЕ БЕЗУМНОЕ ТРАНЖИРСТВО БЫЛО - ВОЕННОЕ !!
ШЕСТИМИЛЛИОННЫЕ (!) Вооружённые Силы СССР (в богатейших США в те годы - всего 3,6 миллиона !), почти ДВЕСТИ (!) военных ВУЗов, тысячи складов с вооружениями - с миллионами тонн содержимого ... ,
танков, пушек, самолётов, ракет и прочего Оружия было ...
С ДЕСЯТИКРАТНЫМ ЗАПАСОМ НА ВОЙНУ СО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ МИРОМ !
Брежнев с Устиновым "накопили" столько термоядерных боеголовок что их хватило бы для уничтожения ВСЕГО ЗЕМНОГО ШАРА ПЯТНАДЦАТЬ РАЗ ... !
3. А ГОРБАЧЁВ ... - НЕ ПРЕДАВАЛ И НЕ РАЗРУШАЛ СССР.
Горбачёв просто НЕ СПРАВИЛСЯ с совершенно НЕПОСИЛЬНОЙ Задачей решения уже давно запущенных экономических проблем ... .
Имеет место быть т.з. что всех термоядерных головок всех ядерных стран не хватит для уничтожения такого континента как Африка. А советских только для гарантированного уничтодения Англии и Франции. И только. Ни о каком 15-кратном уничтожении земного шара и речи быть не может. Сказочники.
почтим память горбатого, уставшего от непосильных задач решения запущенных экономических проблем Советского Союза, более чем на 30 лет пережившего его крах, и заработавшего на этом себе и своей семье целые состояния.
*
Учредить награду, и вручить Владимиру медаль "идиота всех времен и народов"
Соглашусь с версией.
Народ хотел перемен! Но человек плохо или ни как не представляет последствия реформ. А, то что мы сами развалили, это так.
Мелко буржуазная идея овладел массами и стала материальной силой. Джинсы, жвачка, кока- кола, символы счастливой западной жизни! Ну теперь, имеем, что имеем.
У членов КПСС во всём виноват Госдеп! Не выросла кукуруза за полярным кругом? Госдеп виноват! Плохо пахнет в подъезде? Обама!
Есть, и очень сильная животная ненависть между разных групп общества. Показухой ее не закроешь.
Проиграла коммунистическая идея западной идее---------
Брехня собачья фарисейская. Коммунистический Китай выиграл и задавил либералов и нациков.
когда отказался от марксизма-ленинизма!
С приветом из Пекина!
коммунистическое только название.Выиграл он только когда стал капиталистическим де-факто.
Опять сказки ... Да, в СССР всё было замечательно с экономикой, особенно в последние годы! Никакого дефицита, полное изобилие и люди себе ни в чём не отказывали.
Коммунистическое изобилие лучше всего показано в документальном фильме "Кубанские казаки"!
Было видно на рынках и в магазинах Потребсоюза. Да, цены там были не государственные, зато никакого дефицита! Зачем было валить страну, где страдальцы по свободному рынку в любой момент могли пойти и затариться по свободным рыночным ценам - непонятно.
точно по административным границам советских социалистических республик. Вот с этого места и нужно "танцевать".
Ведь изначально это был союз государств.
United States -- это буквально и есть Обьединенные ГОСУДАРСТВА. Не понимаю, почему у нас State перводят как какой-то "штат", когда это просто "государство"?
Должно быть СГА, а не США.
В многих языках слово штат является синонимом слова государство. Не печальтесь глупостями.
Абсолютно верно,
но следует пойти еще дальше:
Соединенные Государства образовались ведь только в северной америке?
Но Америго Веспуччи открыл Южную Америку (Бразилия и т.д.)
Несуразица...
Выходит что США ваще нет и быть не могет!
Даже если с большой натяжкой посчитать Америго Веспуччи открывателем всея Америка, то именно то, что сейчас названо как США следует переименовать по фамилии географического ее открывателя - Веспуччи.
Ну как Лазарев и Беллинсгаузен и Брансфилд, или там Лаптев, или Беринг, Кук, Дрейк, Ванкувер, Амундсен - это же их фамилии, а не имена. Именами называть - как-то не "ком иль фо".
Поэтому то у*бище, кторое ныне называется США надо переименоваит в СГП, то есть Соединенные Государства Веспуччи, когда у Веспуччи живот вдруг стало пучить, и он сошел на берег по-большому
В Бразилии тоже штаты.И в Индии.И еще достаточно где.Но дело не в том как что назвать.Американские штаты в отличие от республик СССР существуют не по национальному признаку.В америке удалось создать многонациональное государство на ином принципе.Ведь тут живут все народы бывшего СССР и еще куча национальностей со всего земного шара.Живут,причем хорошо живут.И разваливаться не собираются.Несмотря на глупые мечты некоторых дебилов.
Страна понаехавших, эмигрантов?
США не многонациональное государство и никогда им не было. США мононациональное государство, где более 90 % населения американцы. Американская нация сформировалась из эммигрантов из разных стран.
Нужна партия большевиков у власти. Типа ВКПб.
СССР прекратил своё существование не из-за экономических причин, а из-за целенаправленного внешнего воздействия////
Аффтар не расшифровал причины - воспитание из республик национальных ОПГ шло внутри СССР, партия большевиков не видела этого и не боролась с национализмом во власти и партии. Либерастия упорно подсовывала червивые либеральные ценности свиньи-индивидуала, иуды и гомосека. С этим партия боролась, но не смогла очистить аппарат и ЦК КПСС отэтой мерзости силовым путем, как в Китае. Внешнее воздействие было в помощь либералам и иудам вроде солженицына, но оно не явилось определяющим.
пособий нет, пенсий нет, выход на акцию протеста может закончится смертью----
Ну все правильно. Американский национальный скотный двор под внешним управлением либералов развалится не может - в те времена с нациками и работягами не церемонились - расстрел или в Австралию.
да да страшные расстрелы - Против людей, проливавших кровь за свою страну, были брошены не только полицейские, но и танки и кавалерия, в результате чего погибли три человека - танки и кавалерия убили 3 человек. Прям война безжалостная. Куда там подавление восстаний крестьян в Тамбовской губернии Тухачевским. Все то каких то 10 000 погибших крестьян, вот 3 человека в США это да, сильно
Все было сделано по либеральному типа Чубайса - 12 миллионов пиндосов америкосов вымерли от голодухи и безработицы.
Еще наплодились.
а сколько вымерло от голода в СССР не расскажешь? Какой чубайс в 30-е годы все испортил?
сколько вымерло от голода в царской России не расскажешь? Голод тогда был каждые 3-5 лет.
очень много, феодализм это плохой строй. Только причем тут царская россия, если речь про капитализм и США?
ты же СССР в пример приводишь, но умалчиваешь про царскую Россию.
даже в теме автор сравнивает СССР и США, но ты почему то перевел стрелки на царскую россию. Видать с США не получается сравнение. Тогда начни сравнивать с гондурасом, там победа СССР еще круче будет
ты почему про СССР написал, если тема про США? Глянь выше. Про голод в СССР кто написал? Не ты ли?
Либо сознательно устраивает провокацию.
Невозможно сравнивать мощь и условия жизни в абсолютно разных странах. США, где первый небоскреб построили в 1885, и Россия, где первый лифт появился только в 1893 году, в Зимнем, фирма Otis ставила! Основанная в 1853 году, а систему блокировки лифта на случай обрыва троса ее основатель изобрел на год раньше... США никогда не воевавшая на своей земле, и Россия, которая из войн не вылезала. США, развитая промышленная страна уже в начале 19 века, и Россия, в которой полноценная, САМОДОСТАТОЧНАЯ промышленность появилась только в середине 30-х годов 20 века... Несравнимо!
"Тогда начни сравнивать с гондурасом" - вполне разумное предложение, учитывая стартовые позиции РСФСР... Можно сравнивать и с Китаем - достижения за 20 лет у России с 1920 и Китая с 1965 (когда Хрущев с Китаем разругался) вполне сравнимы. А вот достижения России и Китая с 1991, когда оба стояли приблизительно на равных позициях, сравнивать невозможно... И там, и там либеральные реформы, но какая разница!
Основная причина развала СССР лежит в отказе партноменклатуры от сталинского социализма и захвата власти в стране безграмотными карьеристами сразу после смерти Сталина. Почему так случилась? Корни развала были посеяны уже в первые годы Советской власти в виде появления особого сословия управленцев уровень жизни которых балы выше чем у простых советских граждан. Иначе говоря появился новый правящий класс вместо упраздненной буржуазии и эта главная причина банкротства брежневского социализма. Просто этим воспользовались внешние и внутренние враги страны и в итоге,как г... в проруби, на поверхность всплыли и захватили власть дети и внуки врагов народа которые просто не были добиты революционной властью.
Плеханов патриот СССР,но настоящий патриотизм заключается не только в борьбе с врагами России,но и в объективном анализе ошибок большевиков и лично Сталина которые не поняли сути социализма Маркса,те есть тех принципов нового строя которые были заложены марксистами.
СССР развалился по внутренним и внешним причинам,а у США не было внешних причин и в этом автор прав.
причина развала в том, что сталин вместо демократии ввел деспотию, деспот может загубить любую страну. Череда хороших цезарей сменилась плохим, который в условиях близкой к абсолютной власти слил страну
Ситуация в СССР на тот момент была именно особой - СССР необходимо было произвести технологический рывок из страны, в которой не было своего производства двигателей внутреннего сгорания, не было своего станкостроения, не было даже нормального производства подшипников, в страну, которая смогла противостоять объединенной гитлеровской Европе. По завершению Великой Отечественной - новое противостояние, на этот раз ядерное. Когда удалось и в ядерных технологиях достигнуть паритета, то "деспотия" была упразднена тем же Сталиным, было проведено разделение ветвей власти: госбезопасность, правительство СССР, секретариат ЦК. Не успел закрепить, Хрущев оказался проворнее Берии и Маленкова...
в начале ХХ века. В подобном положении были 90% стран вообще-то. Турция тоже не умела делать "двигатели внутреннего сгорания" -- да и сейчас я про турецкие автомобили не слыхал. И ничего -- живут как-то. Мустафа Кемаль конечно тоже был своего рода диктатором, но со Сталиным не сравнить же! И главное -- после него уже никаких диктатур, настоящая демократия. Справились турки -- а руские не сумели бы? Не смеши.
если деспотия была устранена, то как ты объяснишь власть ген секретарей? Почему все выборы в СССР были липовыми, расскажешь как Брежнева не переизбрали, а вместо него смог пробиться альтернативный кандидат? Чушь, в советской союзе отсутствовали дем выборы главы государства, он приходил насовсем, уходил вперед ногами, исключение только хрущев, которого пощадили, но и его сняли благодаря заговору верхушки, а не благодаря каким то выборам.
Я уже объяснил - ты, видимо, невнимательно прочел: "дурачок" Хрущев устроил ДВА "дворцовых переворота". Сперва взял на понт Маленкова и умудрился устранить Берию, а затем и Маленкова с Булганиным/Микояном задвинул. Вместо оставленной Сталиным системы разделенных ветвей власти Хрущев собрал именно "деспотию".
Кстати, тогда же, практически одновременно с "разоблачением культа личности", Хрущев ликвидировал и артели - частный сектор производства, альтернативу и конкурента госпредприятий.
Так что тут обвинения в адрес Сталина не совсем корректны - его вина в том, что он узурпатора допустил до власти. Но это обычная история для всех времен и народов.
А то, что "отсутствовали дем выборы главы государства" - так они и теперь отсутствуют, хотя у власти уже более трех десятилетий не КПСС, а антисоветчики. То, что недалекие агитпроповцы старательно игнорируют сей факт и пытаются перевести стрелки с нынешней системы на Сталина - это естественно, работа у них такая, вот только огорчают те, кто ведется на такой примитивный прием...
Я уже объяснил - ты, видимо, невнимательно прочел...
Сталин был деспот до конца дней, после него сразу пришел к власти Хрущев деспот, дальше Брежнев и тд. В каком месте или времени, была та самая фентезийная демократия от Сталина о которой ты говоришь. Ее просто не существовало. Как можно допустить узурпатора власти? А сталин кто был, не узурпатор? Нет. А куда делись все его конкуренты Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев? А они все почему то внезапно умерли, но Сталин не узурпатор, ага щаз
пример - эта статья. "СССР прекратил своё существование не из-за экономических причин, а из-за целенаправленного внешнего воздействия". Что,Миша Горбачев, Боря Ельцин, Лёня Брежнев, Суслов, Были "Внешнее воздействие"? Свои, доморощенные сволочи.
Вам еще когда один умный мужик говорил: "Без теории нам смерть, смерть, смерть" Семьдесят лет прошло. Где она, ТЕОРИЯ? Поезд ушел. Смерть ждать не будет. Долбоеды!!!
Почему же этот "умный" теорию не сделал? И куда он СССР вел, без теории? Наобум?
США стали "сверх державой" поднявшись на Второй мировой войне.
Тогда пр-во США выпустило военные облигации которые разобрали все кто мог что либо производить на военщину, причём и деньги на это они же сами напечатали и раздали кредиты своим фирмам. То есть, США надули ещё один финансовый пузырь, но на этот раз за него заплатила послевоенная Европа. США провели гениальный трюк- Бреттон-Вудские соглашения. По этим соглашениям США раздают всем странам доллары в любом количестве, а страны платят США процент за их использование. Позже США начали модернизировать систему, подменяя финансовые институты этих стран долларовой экспансией, вытесняя национальные валюты, что окончательно было оформлено в 90-х в виде "евро" - на самом деле евро такой же фантик как и нынешний рубль РФ, вся финансовая система Европы и РФ принадлежит минфину США и МВФ США.
Второй трюк США это было раздача вместе с долларами инфляции США тем, кто получал эти доллары. США раздавали именно те доллары, которые появились в виде инфляции, а страны отмывали своей экономикой эти "больные деньги" и возвращали в США в виде товаров и материальных ценностей, то есть то, что до сих пор делает пр-во РФ с 90-х. Секрет супер державности США- нечего не стоящая бумажка доллар.
А разваливаться в 30-х США не могли по простой причине. Не было никакой альтернативы в виде развала. Промышленность в США была сосредоточена в небольшом количестве штатов, остальное было аграрные районы.
Аграрные районы это юг.Меньшинство штатов.Большая часть промышленно развитые,да еще как.Такой сети железных дорог,автодорог и количества машин в том же совке не было даже в 80х как в Штатах до Второй мировой.
Крупные аварии на желдорах в США происходят каждый день, поскольку ЖД там в ужасном состоянии. Объемы желдор перевозок упали по сравнению с 70-ми в 10 раз. Автодороги - преимущественно бетонки, которые как раз строили во времена "великой депрессии", чтобы как-то снизить безработицу
Американские ЖД до сих пор как были так и остались и не развивалось уже больше. Наоборот, сокращаются. Никакого изобилия промышленности США в 30-х не было, всё было сосредоточено в незначительном количестве штатов.
Промышленный бум начался в США лишь с началом войны в Европе в 1939г.
Амеры поставляли оружие и прочее и Гитлеру и Европейским странам. Напомнить то построил Гитлеру завод по выпуску синтетического бензина? Любые вами США!
сша и до второй мировой имели самой высокий уровень производства в мире. именно в США советы покупали производства.
Какие ещё производства???
Сталин за 2,5 довоенных пятилетки построил в СССР 9 тыс. крупных завода, из которых около 500 было построено по проектам или лицензиям американцев, участие в проектах со стороны США было от 20% до 60%. То есть тотального засилья технологий США в индустриализации СССР не было!
СССР купил будущий завод ЗИЛ у Форда (который кстати разрушил Гегемон)
Г.Форд ещё до окончания стройки вышел из проекта, из за давления американской промышленно торговой комиссии. США хотели насадить СССР классическую "отвёрточную" технологию сборки оборудования.
США первые кто не был заинтересован в индустриальном СССР, а в исключительно в рынке сбыта.
не построил, а купил на западе. Все эти заводы привезли и устанавливали западные спецы.
Хватит врать то. На все ни у кого денег не хватило. И у СССР тоже.
Участие запада было ограниченно и только там, где у СССР на тот момент не было собственных специалистов.
Повторяете антисоветскую брехню, но не думаете о мифах. Если бы СССР все 9000 заводов "покупал" то сумма была бы космической по тем временам. Не десятки а сотни миллиардов баксов. У СССР были в то время такие деньги? Даже США не могли себе в то время такие траты.
Кроме того, в СССР была ещё оставшаяся от царской России своя инженерная школа.
Сталинский период индустриализации -это 90% голый энтузиазм народа.
Комсомольцы СССР ехали куда угодно, целина, тот же Днепрогэс, стоило бы в газетах сообщить о новой стройке коммунизма, так туда приезжали десятки тысяч человек со всей страны готовых работать бесплатно за идею.
Следует добавить, что ДнепроГЭС и Магнитка были построены по американским проектам.
Это либеральный миф
Строительство началось Днепровской ГЭС 15 марта 1927г, согласно Ленинскому плану ГОЭЛРО. А привлечение иностранных специалистов лишь в 1932г.В 1933г ДнепроГЭС уже был сдан.
В 1920 году профессор Иван Александров приступил к работе по созданию проекта ГЭС мощностью в 560 МВт. ДнепроГЭС был первым в этом плане, Александров провёл все основные исследования по расчёту корпуса плотины и места возможного размещения.
Объявленный конкурс выявил лучший архитектурный проект, выполненный Виктором Весниным совместно с советскими архитекторами Николаем Колли, Георгием Орловым и Сергеем Андриевским. Общее руководство строительством осуществлялось советскими академиками Александром Винтером и Борисом Веденеевым.
Участив проекте США ограничилось закупкой оборудования которое СССР в то момент не производилось, это масляные трансформаторы и распределительные щиты, от США их монтажом руководил инженер Хью Купер.
Американская газета «Нью-Йорк Ивнинг Пост» писала: «Без сомнения, постройка Днепровской станции является триумфом техники, советскими учёными, которыми могла бы гордиться каждая страна, Советский союз показывает феноменальные способности к созиданию и развитию.. »
Так что "днепоГЭС строили США"- не более чем либеральный антисоветский МИФ. Роль США там ограничилась в том, что они своё оборудование смонтировали. Кстати, на участие в Днепрогэсе претендовала Германия и голландский "филипс". Амеры перебили своей ценой.
Да, на начальном этапе было так, поскольку в РИ не было базы для индустриализации страны. Но в последствии СССР обходился уже своими силами: атомные и ракетные производства США не продавали. И, кстати, реактивный пассажирский Ту-104 тоже был достаточно долго единственным регулярным пассажирским самолетом в мире.
А каковы успехи у власти антисоветчиков за сравнимый промежуток времени?
Свой гражданский авиапром убит, станкостроение убито, в США закупались не производства, а элитная недвига. Кое-как удается выруливать за счет Китая, если США и Китай продавит на санкции, то РФ не сможет производить даже галоши - убила власть антисоветчиков тяжпром, неначем сделать оборудование для выпуска галош!
Проиграла советская ЭЛИТА американской
Советская Номенклатура формировалась по принципу "дерьмо всплывает наверх
"
Проиграла коммунистическая идея западной идее
Горбачёв виноват?
Конечно, но не только он, а вместе с КГБ и партийным лидерами
дело не в илите, а в том, что президент США не имел такой власти как ген сек в СССР. Никакой горбачев в ссср не мог развалить страну, так как ему бы помешал сенат, а в ссср ген сек был деспотом, который имел близкую к абсолюту власть
Некоторые агитки хуже вражеских прокламаций, ибо выделяются, как бы помягче сказать, полуправдой (ведь, например, тогда коминтерн, чья цель была мировая революция вполне действовал с территории СССР), хитрыми интерпретациями и приводит к неправильным выводам и действиям.
Но проще. СССР в 91-м погиб потому, что народу надоело подобное идеологическое враньё, а тогдашняя власть пожелала стать буржуями.
народ ничего в ссср не решал
Надоело им "терпеть"? Ну терпите теперь ПО НАСТОЯЩЕМУ.
Ну с Америкой всё понятно, вопрос, что надо делать теперь? Вроде один человек у власти в стране двадцать с лишним лет, достаточно времени, чтобы наладить всё. Китайцы когда-то были младшими братьями и старательно копировали Советский Союз, значит не всё так плохо было тогда?, прошли годы, Китай процветает и теперь Россия получается младший брат, к может дело не во внешнем воздействии, а в бездарности руководства страны? нечего на зеркало пенять, если рожа крива, другими словами, зачем искать внешних врагов (они были, есть и будут) нужно перестать брехать себе и людям и заниматься страной, другой для нас уже не будет.
Советский Союз оставался второй по величине экономикой мира как по номинальному ВВП, так и по ВВП (ППС) на протяжении большей части холодной войны до 1988 года, когда номинальный ВВП Японии стал вторым по величине в мире.
По данным независимой исследовательской организации World Population Review Россия располагается в этом рейтинге на 70-м месте.
Такой вот результат. Пока еще не окончательный, продолжаем развал страны...
Пока они копировали СССР ничего хорошего у них не получалось.Дело сдвинулось когда они начали копировать Запад.
У каждого выбор небольшой - живешь в состоянии любви или ненависти (приязни-неприязни).
Идеология любви (приязни, принятия) основа любого общества, общения. Идеология ненависти основа разобщения.
Беспалый ебн начал проповедовать ненависть к партноменклатуре, развалил союз. Приемник беспалого сам по себе комок ненависти (развелся с женой тому подтверждение).
В США нет такой ненависти в обществе как в России. Это видно даже по комментариях на этом форуме.
Уцелели потому что не было Ельцина и Кравчука. И никто не подписывал беловежских соглашений.
Ещё у них не было
Столыпина, НиколаяII и черносотенцев.
Развалятся и доллар проклятый никак не рухнет.
А как мечтали рубель и/или юань вмпсьо доллара.
США и Израилю ничего не будет, а у Великой Исторической очень Большой на горизонте перемены.
Голодающие и помирающие в лохмотьях - аффтор, до такого бреда даже советская пропаганда не доходила. Ты это чтоб к российской действительности приблизиться?
Голодающие и помирающие в лохмотьях это как раз реалии совдепии 20-30 годов.Неурожай,голод,вши и тифозные бараки.Целые регионы в ужасающем положении.
-ну прекрасная работа, только вот /уж не обессудьте за откровенность/, автор по ходу разбора, вроде вынужденно\уныло следует в настроении за своей же логикой;
-и все же Вы приуменьшаете роль внутр.фактора: у штатов не было подобного опыта терпения недоброжелательства/начиная с 16-го/, соотв-но и такой степени "заведенности" статистов /ведь почти все из аборигенов/
Вошли в резонанс, и мост обрушился.
Кстати, американских ветеранов 1 МВ давили танками Паттон, Эйзенхауэр и Макартур. Которых амеры свято чтут как национальных героев. Что вполне естественно, принимая во внимание рабскую ментальность американской бандитской шайки (которую принято называть американским народом).
Всего то три человека задавили а крику то.У нас всего за несколько лет до этого взбунтовавшихся крестьян мочили сотнями из пулеметов и травили ОВ доблестные вояки Тухачевского.А сколько погибло от коллективизации и последовавшего из за нее голода?...
Рпбосе-крестьянские бунты
Как будто при царях не подавляли:ленский расстрел,
это как его, что поп Гапон устроил.
Кого ты лечишь, ...? США за описанные здесь года недосчитались ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ человек. Без всяких "коллективизаций". Как там сказала Элен Рипли? "Меня не было всего 80 лет, почему все настолько отупели?"...
треть продиагоналил, выпал
...
плеханофффф! - об чем реч?? что сравниваем-то???
там - империализьм, капитализьм, линчевание негроф и аццкий сотона на холме
здеся - интернационализьм, паштишто коммунизьм, союз нерушимый и единственно верное учение
т.е., по вашему мировоззрению: белое и чкрное
дык шо ж ты их сравниваешто??
И
"из-за целенаправленного внешнего воздействия", - дай-кось угадаю: из-за воздействия из Чорного Портала "Кремль"?
с ковеном верных ленинцев, ага
ну, тут ни поспориш
своих депрессий навалом, чтобы чужие разбирать.
Хорошая статья, да что толку.
Теперешние управители согласны с тем, что произошла таки трагедия, но менять ничего не надо.
Мол, что было-то было
не отчаивайся глупый дядя,
ваши ивреи чичас обязат завертят опят шонибудь революционное, ведь Лёнин такой молодой и юный ноябрь впереди...
он уже таки начался
Само собой, огромное количество строителей коммунизьма были крайне недовольны своим плачевным положением и пытались протестовать против скотского – а по-другому и не скажешь – существования. Но самая со слов членов КПСС демократичная страна мира, на которую до сих пор не перестают молиться совкодрочёры и прочие ненавистники колбасы и туалетной бумаги, которых было "избытке" в нерушимом Союз, с протестующими работягами в Новочеркасске разговаривала коротко и доходчиво – свинцом.
Слово Совок придумал генетический мусор, так как любой мусор не любит когда его выметают к черту, чтобы не загрязнял жизнь другим. Толик не даст соврать.
почему США не развалились? Да потому что не строили коммунизм !!!!!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2023 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта |