• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Ружье под названием Украина, висящее на стене России несколько столетий, наконец, выстрелило»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.01.2025, 22:37
Гость: Sergio

поржал. веселый рассказ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2023, 18:52
Гость: То что выстрелило

было бумерангом, один концов которого ударит по пиндопогани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2023, 14:57
Гость: ant1949

Украина не являлась никогда ружьём, открыто висящим на стене Россия.
Всё ружья и прочие обрезы на Украине были хорошо смазаны и находились в схронах.
Секрет Украины в её названии, в котором спрятана ее сущность, отраженная пословицей: "моя хата с краю, ничего не знаю".
Украина неоднократно переходила из рук в руки и везде была с краю: в Польше-Краина, в СССР-Украина, в ЕС планирует называться Юкрейн.
Украина научилась пользоваться своим положением "с краю", которое имеет множество плюсов. Например, во вторую мировую войну Украина оказалась подобной куску сала, который немцам удалось легко захватить, так как кроме русского Донбасса нигде не было оказано сопротивления. Более того немцев встречали цветами как освободителей и даже служили в полиции и SS.
После войны тоже воспользовались положением "с крою", получив первоочередную помощь на восстановление и огромные преференциии благодаря нахождению у руля СССР выходцев с Украины.
Всё осуждённые, недобитые бандеровцы были амнистированы и оказались у власти, перекрасивщись в коммунистов. При этом националисты умудрились замаскироваться и тихонько выжидать своего часа, потихоньку стягивая на Украину несметные богатства, превращая её в житницу с российским Крымом впридачу.
Укронационализм, как не парадоксально взрастили коммунисты-интернационалисты из РЕСПУБЛИКАНСКОЙ КПУ, которая являлась крышей национализма, сепаратизма и высокомерия,, вызванного преференциями в снабжении и особым положением УССР.
Перекормили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2023, 18:01
Гость: Парацельс

Вот это точно - перекормили!!!
А при том украинское село жило не в пример лучше русского. И город соответственно тоже. На рынках было раздолье и завались всякой еды, причем свежайшей!
Мясо парное 2 рубля, молоко парное - 40 коп 3-х литровая банка, птица, всего было полно.
Фрукты, и говорить нечего, стоили копейки. Помидоры - 5 коп за кг, банка слив 3 литра - 20 коп.
Соизмеримые по числу жителей Житомир и Мытищи были как небо и земля, настолько Житомир был чище и богаче.
Перекормили!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 14:44
Гость: ant1949 для Парацельса

Уважаемый Парацельс!
Вы абсолютно правы. Село на Украине процветало, а на рынках и в магазинах было изобилие в отличии от российских, где было весьма скудно.
Возникает вопрос. Почему?
Причин много.
Главная в том, что на Украине была национальная КПУ, а в РСФСР всем заправляла интернациональная КПСС.
В итоге РСФСР с нищим населением являлась в СССР донором почти всех союзных республик, включая Украину, из которой сделали житницу.
Российское Нечерноземье было признано неперспективным, людские ресурсы оттуда изымались на стройки коммунизма по всей стране и на освоение целины в Казахстане, где кочевники-казахи не знали и не хотели заниматься земледелием . Кроме того на плечах РСФСР было освоение Сибири с целью добычи валюты для развития промышленности в республиках и на гонку вооружений.
Короче говоря, Украина была житницей, а Россия-кормилицей.
Сегодня, когда стали автономными, стало ясно "Ху из Ху". Россия довольно быстро устранила отставание и пошла в отрыв , вызвав лютую зависть и ненависть бывших союзников
Конечно, Россия очень много сил и энергии потратили на донорство, которое мало кто замечал, понимал и понимает. Включая наверное Вас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2023, 10:54
Гость: Туся

Всё это, конечно, замечательно. Но России, вернее её властям, не надо было пускать ситуацию в бывших республиках на самотек. Потому, как самотека не было. Природа не терпит пустоты. Российские "демиурги" более тридцати лет не видели, что творили на постсоветском пространстве англо-саксонские игроки вдолгую. Или не хотели видеть? Почему люди, которые всё это пропустили и запустили сейчас являются персональными пенсионерами? Члены их семей, которые не находились в стороне от этих процессов, пользуются всеми благами, отнятыми у народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2023, 05:55
Гость: Парацельс

Я бы ружьём не стал называть, это нечестно по отношению к Чехову.
Я бы так сказал..
Выгребная яма под названием Украина заполнявшаяся несколько столетий наконец заполнилась и г""но потекло наружу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:34
Гость: Ещё раз:

Меня лично абсолютно не волнует судьба этой необандеровской Украины. Пусть бы хоть на неё напала израильская армия! Пишу с Украины,из Киевской области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 22:27
Гость: Для 20:34

Цитата:- «Пусть бы хоть на неё (Украину) напала израильская армия! Пишу с Украины,из Киевской области.
Медсестра:
Пациент, успокойтесь и примите таблетку, израильская армия на вас не нападёт- она умная, а вот восточный сосед, у которого в млн. (навскидку) раз территории больше, чем у Израиля- хочет у вас цап- царапнуть земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2023, 12:23
Гость: Алексей

Забрать свое у арендатора.Посмотрите на чьи деньги построен Мариинский дворец.Все русское заберем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2023, 15:49
Гость: на Украину прилетел "Черный лебедь" Ллойд Остин.

А между тем на Украину прилетел "Черный лебедь" Ллойд Остин. Принес, вероятно, в клюве "Черную метку". Или просто решил пометить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 05:42
Гость: Плантагенет.Остин и Зеленский.

Клоун в вечнопочтизеленой майке сжался в комок,смотрит вверх и гнусавит:
Черный леебеедь ,что ты вьешься над моеюю головоой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 13:28
Гость: Когда поймешь,

что принес Черный лебедь, тебя от горшка не отрвут родственники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 13:30
Гость: Racio

А автор оптимист, однако! Человечество, скорее всего вымрет в течении столетия, так чтои мириться будет не с кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 11:59
Гость: 234

Печально и только. Это надо же так не любить свою родину и свой народ, чтобы сотворить такую историю, печально..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 00:41
Гость: К своему "украинскому капкану" рассийская власть подползала

несколько столетий.
Конечно, нет. Какие столетия? Все началось с 1917 года. До этого и Петлюра вел себя тихо и спокойно. И гетман Скоропадский примерно служил в русской армии в чине генерала.
А во время 1-й мировой войны, когда русская армия вошла в Галицию и взяла Перемышль, были там люди, которые с воодушевлением встречали русскую армию как свою, хоть и были столетиями под властью чужой. То польской, то австрийской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 15:55
Гость: К своему "украинскому капкану" рассийская власть подползла

за 23года. Но вы только сейчас начали понимать это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 00:20
Гость: Чавес 10

Это не идиотизм власти, строить государство они не умели, его у них никогда и не было. УССР им построили москали, это был их пик развития, но он пройден ради создания "нации". В их понимании это мова, арийская чистота, покрашенные в два цвета заборы и "Бабьи яры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 19:28
Гость: НХ (настоящий)

Категорически не согласен с автором, что "к нынешнему украинскому кризису (на Западе его называют The Ukrainian trap for Russia – украинский капкан для России) российская власть с подачи западных «доброжелателей» с маниакальным упорством дрейфовала несколько столетий". Поэтому заголовок статьи должен быть таким: «Украинский капкан» как маркер идиотизма постсоветской власти России". И в статье приведены подтверждения этому:
"Что занимательно – в стране в 90-е годы была создана масса государственных структур, призванных профессионально заниматься проблемами Украины. Аналитические отделы ФСБ, СВР, профильные департаменты МИДа, наша фирменная «мягкая сила» – федеральное агентство Россотрудничество… И никто из целой армии профессиональных украинистов ни сном ни духом не допускал возможности кровавого вооруженного конфликта на Незалэжной...Самое забавное – российские власти до последнего не верили в возможность войны с Россией. В голове у них прочно засели посыпанные нафталином штампы и стереотипы советского периода: «Украинцы – братский народ», «Да куда они от нас денутся?», «Мы их повяжем совместным бизнесом» и прочий бред". Представление о том, что «Мы их повяжем совместным бизнесом» до сих пор главенствует в отношениях со странами СНГ. А что другое остаётся? Никаких общих идей, обращённой в будущее общей идеологии, которая связывала народы СССР, у них нет. А "традиционные ценности", несмотря на общность некоторых идущих из древности принципов, у разных народов всё же свои...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 16:07
Гость: Парацельс: про любовь немцев к евреям на Украине

Дзержинск был оккупирован немцами 10 июля 1941 года. Несколько еврейских семей бежали в глубь СССР. Некоторые евреи прибыли в Дзержинск из близлежащих мест, чтобы бежать на восток, но им не удалось избежать немецкой оккупации. 25 августа 1941 г. местным евреям было приказано собраться в центре города и прибыть в военкомат, который был окружен колючей проволокой. Большое количество евреев собралось в здании конторы; других держали на улице под дождём. Через некоторое время немцы под предлогом отправки на физический труд собрали 52 молодых еврея-мужчин. Они привезли их в лес (иногда называемый парком), расположенный примерно в 2,5 км от центра города, и приказали выкопать три ямы. После того, как эта работа была закончена, молодым людям приказали раздеться, заставили встать на доску, уложенную поперёк одной из ям, а затем расстреляли. Позже других мужчин-евреев привели в ямы и расстреляли аналогичным образом. Возможно, третья яма была недостаточно велика или, возможно, немцы устали; в любом случае в 18:00 они разрешили женщинам с тремя и более детьми покинуть военкомат. Другие женщины, считавшие, что немцы намеревались убить оставшихся, пытались отправить своих детей обратно в город вместе с женщинами, у которых было много собственных детей. Позже были отпущены и женщины с двумя детьми, и, наконец, даже женщины с одним ребенком были отпущены. Пожилые женщины и те, у кого не было детей или уже отправили своих детей в город, были расстреляны в одних и тех же ямах в лесу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 17:33
Гость: продолжение из вики

По разным данным, от 549 до 800 евреев были убиты в тот день в лесу полицейской командой СС при содействии местных коллаборационистов.
Евреи, оставшиеся в живых после первого массового убийства 25 августа, вернулись в город. Позже их поместили в здание колхоза, обнесенное колючей проволокой. Вторая операция по убийству произошла 18 октября 1941 г. (по другим данным — 25 октября), когда еще от 583 до 850 евреев Дзержинска были доставлены в сквер, расположенный недалеко от места первого убийства, и убиты в трех ямах. Немцы с помощью местных милиционеров сначала доставили к месту убийства женщин, затем детей.
«В это утро, 25 октября 1941 года, сначала отдельной колонной отвели женщин-матерей, затем повели детей. Я шёл за Люсиком. Две девочки крепко уцепились за руки Люсика. Остановили детей метрах в четырёх от ямы. Полицаи подходили к детям с двух сторон ямы, прокалывали штыками животы и живых бросали в ров, то ли патронов жалея, то ли забавы ради. Крик, плач, ужасные стоны разносились по всему лесу. Подойдя ближе, Люсик повернулся ко мне и спросил: „Может, броситься в яму самим, чтобы не чувствовать боли?“ В это время, увидев Люсика с девочками, полицай крикнул: „Брось сучек!“, но Люсик рук девочек не выпустил, и это заняло у полицая чуть больше времени. Я воспользовался этим мгновением и бросился в яму. Встал у стенки рва сначала на колени, а потом выпрямился. Яма заполнилась. Её слегка припорошили землёй. Земля шевелилась от ещё живых детей. Когда стало темно, я выбрался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 15:35
Гость: Гость

Набор непонятных и ничем не подтвержденных фраз. Нет ни одного исторически подтвержденного факта. Одним словом словоблудие.
Особенно приводят в оторопь слова автора статьи л великодержавном шовинизме русских, написанных В.И. Лениным.
Для начала почитайте эти статьи а потом будете делать вывод.
Одним словом - вранье несусветное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 16:03
Гость: Константин*

В капкане Европа. Сдуру связавшись с Украиной, Европа получает то, чего не хотела. Это надолго.
Ну, и ещё в капкане украинские нацисты. С этими будут разбираться до последнего.
Сами понимаете, с германским нацизмом разбирались ковровыми бомбардировками, а в случае с украинскими нацистами придется их сегрегировать. Причем долго и тщательно. Прополка предстоит глобальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 09:29
Гость: Европеец

Поражаюсь менталитету русских !!
Мол нет Украины и не должно быть - потому, что и «тогда» не было. Всё.
Вот в 1992 я в библиотеке Парламента Швейцарии нашёл первый закон Швейцарской конфедерации. Не помню дату, но это было чуть больше 100 лет назад. До этого никакой Швейцарии не было.
Как не было ни Норвегии или Монако, как и многих других стран.
Даже не представляете себе как смешна такая ваша аргументация. Сами создаёте почву для отношения к себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2023, 12:30
Гость: Алексей

Поражайся.150 лет назад не было Германии и Италии, 250лет назад не было Америки. А Россия, вот и менталитет тысячелетний! Ваша аргументация так же смешна, сравнивать цивилизацию с княжеством Монако-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 05:51
Гость: Плантагенет. Европейцу. А я вашему поражаюсь.

О способностях украинцев рулить своей страной предельно ясно сказали еще советские енералы.
Сравнили с итальянцами/немцами/французами-))))
Да и разве французы Швейцарии прыгают с кастрюлями на башке с воплями -Итальяку на гиляку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 20:27
Гость: какол в США®

Украина не имеет оснований, чтобы быть. Был предоставлен шанс: УССР, которая вышла на уровень 9-й экономики в Европе. Но бандэры хотели не этого. Они, являясь идиотами, возжелали заделаться Франко-Германией. История старухи и Золотой Рыбки. Украина у разбитого корыта. Финита ла комедия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 23:42
Гость: Европеец

У Тебя забыли Украинцы спросить разрешения ?
Ты в этом деле полный ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:45
Гость: какол в США®

Ты - примитивный Єуродятел! А украинствующие забыли спросить - и теперь лишаются государственности под скорбные аплодисменты всей нацистской Єуропы. И под фанфары крушения твоего жалюгыдного мирка, в который ты рванул в свои 23 года. За что ты боролся, на то и напоролся!
И куда ты рванёшь из своей Словении, чтобы избежать трибунала как рьяный нацюкыст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 12:11
Гость: Alex203

Ты во всех делах (кроме хвастовства) не только ноль, а с учётом русофобии даже в отрицательных числах. Но берёшь же на себя ответственность учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 11:13
Гость: Владимир*

Вы же трындите, что Вы русский
Куда делся твой менталитет?
Напоминаю ваш пост.
Гость: Европеец 19.11.2019, 21:03
"Простой пример моего национального самосознания :
...
- всегда всем говорю что я русский
- когда хвалят русскую власть я отвечаю, что хотя я и русский, но эту власть хорошей не считаю
- никогда не хотел иметь другое имя - горжусь своим
- с удовольствием рассказываю за границей о своих родственниках и знакомых в России
- люблю говорить у нас русские анекдоты
- считаю русский юмор одним из лучших в мире
- уважаю смекалку русских
- терпеть не могу русскую склочность (сам такой) и агрессивность в жизни
- когда спрашивают откуда и - отвечаю, что я из СССР хотя жить там не хочу
- если спрашивают имею ли российское гражданство - отвечаю - нет, не нуждаюсь
...
Моё мнение - национальное самосознание это то как человек видит себя русским. Потому то это и называется САМОсознание."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 11:32
Гость: Европеец

Я не являюсь читателем мыслей. Ни хрена не понял.
Я русский, но то, что есть сейчас в многих русских мне чуждо. Что не понятно ?
Или вы считаете что русский только тот, кто боготворит вождя, готов напасть на Хохлов или умеет осилить пузырь водки в один присест ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 08:31
Гость: Парацельс

Кстати, пузыри разные бывают...
Чекушку пожалуй все русские и многие нерусские осилят.
Поллитровку это уже довольно напряжно, и тут наверное фифти/фифти
0,7 это под силу только добрым молодцам из экологичной русской глубинке
Литруха - это выпить как подвиг который потом долго вспоминается самим героем и его окружением
Были ещё пузыри 2 литра (графины их называли в народе) - ну это я не знаю.. столько огурцов соленых ни в кого не влезет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 09:22
Гость: Европеец

И все эти люди русские ? Ваше исследование мне понравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 10:34
Гость: Парацельс

Может и не все, но большинство..
Впрочем так как бухают англичане не все русские способны в такой хлам напиваться))
прям до свинского состояния)
Сейчас в России пьют мало (не в пример меньше чем в СССР) а работают много (опять же по сравнению с СССР)
Пьяных в своём районе очень редко вижу. Может быть раз 2 недели одного.
Пить стало не модно, курить тоже.
Народ работает а отдыхает на фитнесе, чтобы поддержать здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 15:50
Гость: "Пить стало не модно, курить тоже."

Правильнее было бы так: Пить стало не на что, курить тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 12:21
Гость: Владимир*

Вы, когда вас спрашивают, говорите, что вы из СССР, но при этом также говорите, что жить там не хотите.
Это значит только одно,что страну,в которой вы сейчас живёте, вы ненавидите больше чем СССР.
Вы, живя среди европейцев, называете себя русским, а здесь вы называете себя европейцем.
Есть такое выражение "свой среди чужих и чужой среди своих. Вы -чужой везде.
Диагноз: когнитивный диссонанс. По европейским меркам-лузер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 13:18
Гость: Европеец

Вы как всегда путаете вещи типичным способом. Русский я по национальности а Европеец по гражданству и убеждениям. Вот ты например можешь быть дураком а русским при этом тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2023, 07:54
Гость: Плантагенет. Европейцу.

Ну,какой
Вы русский. Казак какой то,и полтавец.
Где ж тут русское,дуся? Это в Словакии вы русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 15:53
Гость: Определитесь уже наконец-то

Вы в Украину претесь защищать русских, каждый второй путриот утверждает, что украинцев нет. Это всё русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 05:45
Гость: да он галицай, родился

и рос во Львове. Сбёг в Словению, посчитал, что стал арийцем. Всё время на км.ру пишет, что умиляется, как смачно он жрёт и как толсто он .рёт. Т.е., как говорил Остап Бендер, "сбылась мечта идиота!". А поскольку этот Єуропєєсь поражён своим успехом в жратве и в том, что следует за обильной жратвой, он уже лет 10 отирается на форуме км.ру в надежде посеять зависть к его "невообразимо-успешному" єуропєєсьтву среди народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 10:17
Гость: Плантагенет.даону.

Да не,мы знакомы неск.лет. рос в
Эээ...Волгограде вроде. Но генетика все ж берет верх,когда тебе немало лет.
.вот,
Кащей бессмертный подтвердит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 11:51
Гость: Европеец

Не отнимайте у него радость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 09:33
Гость: Парацельс

Всё смешалось в доме Облонских))
Перечитать что-ли Каренину?
Такая знаете ли благость для души. Рекомендую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 16:04
Гость: Лучше перечитай Пушкина

Свободы сеятель пустынный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 14:00
Гость: Да

Но по теории Шрёдингера ты конкретно можешь быть умным русским и дураком Европейцем одновременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 16:11
Гость: Eвропеец

А вот по теории Erdinger-а - пиво может быть прозрачным или мутным и в обеих случаях отличным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 23:27
Гость: Шиза

Это - не твой случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 17:48
Гость: Васян

В "обоИХ случаях" (случай муж. род). Говоря, что вы русский, уточняйте, что малограмотный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:52
Гость: Да он в своём Львове

изучал мову, а в ней употребляется слово 'обыдва'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 19:35
Гость: Европеец

Видишь в чём английский лучше русского. Вам надо заморачиваться родами а Англичанин использует «both” во всех случаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 09:01
Гость: А

/в чём английский лучше русского/
Зелёная зелень зеленит зелёную зелень. Перевод: green green green green green.
А теперь полученное с английского обратно на русский перекинь: зелёный зелёный зелёный зелёный зелёный. Никакого смысла. Английский язык потерял смысл сказанного, он не передает богатство русского языка! Он ущербный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 10:45
Гость: Европеец

Твои лингвистические способности зашкаливают ! Уважуха. Особенно мне понравился исходный текст на русском. Это после первой бутылки или второй ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 12:55
Гость: После

третьей я и по-чешски могу. Только не пропускают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 12:48
Гость: Мелковато

берёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 05:03
Гость: Владимир В.

У англичан хреново-сверхпростой язык.На нем не покажешь тонкостей событий, тонкостей души человека, недаром же даже элементарные частицы называют именами из литературных произведений.Это от скудости языка.Явно, он не велик и не могуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2023, 08:12
Гость: Плантагенет. О языках. Глава 1.

Собрались знатоки английского,
Один -гражданин Среднерусской равнины,другой- казакополтавец из Словакии.
-))))умора)))
Торговый язык везде простой,дуся. Компьютерный. И тд.
Но с простым языком не стать одной из самых богатых в мире литератур.
Две литературы в мире-русская и английская. На третьем месте-скандинавская ,немецкая и гишпанская.
...
Теперь представьте мировую литературу
Без Бунина. Пушкина. Без Шекспира,Джойса.и пр.
Без Гамсуна. Без Сервантеса.
.
Но тут надо определить критерии- судить о писателе по его замыслам или по его языковому мастерству.
Маленький рассказик Чехова мб,куда грандиознее "войны и мира".
Да И можно ли адекватно перевести оригинал? Не можно. Только приблизительно.
Смысл то можно,а вот языковые нюансы-вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2023, 21:36
Гость: Европеец

Ейбогус !
Мой папа мне говорил чем отличается западный интеллигент от русского : «Западный до синевы выбрит и слегка пьян, русский слегка выбрит и до синевы пьян».
А вы мне тут про Чехова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 06:06
Гость: Выпускник КВИРТУ

Этот анекдот насчет того, чем отличается слушатель КВИРТУ от курсанта КВТТУ-КВТИУ мне рассказывали ещё на киевской гауптвахте. Помните В.Суворова, этого знатока советской военной действительности? И как этот В.Суворов-Резун гордился танками.
Но, главными ценителями будущих вояк, и того, кто как выбрит и кто пьян, были киевские девушки. Почему-то киевские девушки предпочитали ходить на танцы в КВИРТУ, а девушки из ближайших к Киеву сёл - к танкистам.
Сами видите, киевские девушки раньше были на порядок умнее своих сельских сверстниц. Я по своей жене это знаю. И в 1992-м она, коренная киевлянка, каким-то женским чутьем почувствовала, что незалежнисть Украины - это глупая авантюра и, как нас её киевские родственники ни уговаривали после развала СССР переехать на Украину и служить "родному народу", мы остались в России и теперь я российский военный пенсионер.
А дело обстоит так, что все советские танки, которые ещё остались на Украине, уже сгорели. Сгорели и те, которые Украина получила из стран бывшего Варшавского договора. Теперь точно так-же горят Леопарды и прочее западное железо из НАТОвских запасов.
Насчет западни. Украина - это реальная западня для Евросоюза. США, они за океаном, и им ничего особого не будет, а Европа в украинском капкане долго трепыхаться будет и жирок свой сильно растеряет, это точно. Поэтому Россия не особенно торопится покончить с киевским режимом, чтобы потом поставить истощавшую Европу на колени. Это моя жена так предположила, а у нее чутьё верное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 20:21
Гость: Для 21.11.2023, 06:06

Цитата:- «Почему-то киевские девушки предпочитали ходить на танцы в КВИРТУ, а девушки из ближайших к Киеву сёл - к танкистам.
Сами видите, киевские девушки раньше были на порядок умнее своих сельских сверстниц. Я по своей жене это знаю».
Ответ:
А мой (Выпускник КВВАИУ) умным оказался- съездил в отпуск и удачно женился на мне.

Приложение- особо секретный документ- перед прочтением сжечь:

Когда курсанта вызывают, он должен встать и покраснеть как огурец.

Товарищ полковник, мне вчера на голову упала корзина. - А что в ней было? - Hичего. - А в корзине?

Бои в городе - это не в поле, поэтому нужно не окопы строить, а баррикады копать

Нужно делать не как лучше, а как положено

Пусть число танков равно "К", нет, "К" - это мало, возьмем "N".

Горло болит? Учите уставы - болеть не будет.

Рулевое управление служит для поворота направо, налево и в другие стороны.

И не делайте умное лицо, не забывайте, что вы будущий офицер.

Голова у солдата, чтоб думать, а мозги - чтобы соображать.

Значение синуса в военное время может дoстигать четырех.

Что вы матом ругаетесь, как маленькие дети.

По команде "ОТБОЙ" наступает темное время суток.

Здесь вам не КВИРТУ - здесь вас быстро отвыкнут водку пьянствовать и дисциплину хулиганить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 22:03
Гость: На 20:21

Ещё вот в вашу коллекцию хохм про армию:
Условный сигнал -- три зелёных свистка.
Генерал звонит в воинскую часть: "Пришлите мне пару толковых полковников,нужно шкаф передвинуть на даче".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 22:38
Гость: для 22:03

Спасибо, вношу в кллекцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2023, 21:52
Гость: Плантагенет. Уговорил Европеец.

Выпьем шампань на Н.год.
А с чем вы не согласны ,знаток инглиша? Конкретнее надо,а не цитаты вашего папы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2023, 22:41
Гость: Европеец

Я не знаток - я любитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2023, 23:56
Гость: Плантагенет. Ааа,теперь любитель.

Тогда зачем спорите с нелюбителем?
В живописи тоже-любитель. Но спорите с нелюбителями.
Когда написали,что черная может родиться от смеси всех цветов,
Я погрузился в фиолетовую гамму ностальгии. И постепенно,из тумана,выплыла картинка из детства--тогда ребяты в нашей детской худ.школе тоже уверяли,что черный цвет можно создать и таким образом. Но нам -то было по 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 08:40
Гость: Европеец

Есть следующие категории людей по отношению к иностранному (любому) языку :
.
1. Те, которые пишут шедевры на этом языке
2. Те, которые читают эти произведения в подлиннике и знают язык в совершенстве
3. Те, которые знают язык настолько, что могут очень успешно использовать в профессии
4. Те, которые преподают язык не знающим его
5. Те, которые используют язык в профессии так, что могут делать работу, понимая приказы
6. Те, которые неплохо владеют языком на бытовом уровне
7. Те, которые смогут купить что-то в магазине если покажут пальцем и скажут «this one”
….
Самые бесполезные для общества это люди второй категории - как вы.
Самые полезные это люди второй категории, к которой принадлежу . :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 08:50
Гость: Европеец

Опечатка - я в третьей категории. :) в третьей категории я в английском, русском, языке моей страны и чешском. В итальянском я в 5 или 6 категории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 10:25
Гость: Плантагенет. Европейцу. Да я

Щастлив быть во второй,это полшага от Бога.
А ваша третья это полшага от преисподней. Нашли чем хвастацца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 13:17
Гость: Европеец

Рад за вас.
В третьей не только польза для общества - там куча пользы и для меня.
…
Мне бы было интересно какую пользу для общества принесло Ваше местоположение в третьей категории ?
Вот например я, будучи в третьей :
.
- написал на иностранном для меня языке больше 200 статей и издал книгу
- издал в журнальном варианте мой перевод с английского на язык моей страны книгу Chubb, Moe “Politics, Markets and America ´s Schools” с разрешение авторов и Brookings Institution
- написал на английском программу трансформации закупок в большой фирме, которую потом сам реализовывал
…
Это практическое применение моего уровня иностранных языков.
А как это обстоит у вас кроме счастья во время чтения произведений великанов пера ?
Хотел бы знать какая была польза от вашего английского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 07:53
Гость: Европеец

Могу ответить анекдотом.
- мамочка ! Я получил пятёрку по зоологии !
- за что, сынок ?
- я сказал, что у страуса 3 ноги
- но ведь у страуса только две
- да, но все остальные сказали, что четыре

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:54
Гость: Это образец

истинно словенского гумору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 09:18
Гость: Европеец

Все тонкости вашей души проявляются после третьего стакана : «Вася ! Ты меня уважаешь ?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 01:27
Гость: У грузинов

язык круче английского. Они в буфете спрашивают "один кофе и один булочка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2023, 08:16
Гость: Грузинский,лингвистически,

Считается самый точный в мире, (фонетичный).
Но кофе всегда один. Он.
И булочки бывают и мужского пола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 09:21
Гость: Европеец

С этим не поспоришь - грузины были христианами ещё до того как Римляне владели Британией и тысячу лет до того как появились русские. У них должен быть гибкий язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 14:56
Гость: Гибкий язык у тебя

Подлизывать СШП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 13:46
Гость: Ха-ха

Европеец и дурак в одном лице

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 13:44
Гость: Владимир*

На чём основывается ваша убеждённость по отношению к России, гражданином которой Вы когда-то были и возненавидели её.
Какая-то травма повлияла на эту ненависть? Может быть когда Вы служили в Советской Армии и вас опустили старослужащие солдаты за то, что Вы были на побегушках (как холоп) у замполита и написали (нарисовали) портрет Ленина? Может быть бывшие родственники были бандеровцами, которых расстреляли?
А почему такое предвзятое и пренебрежительное со снобизмом отношение к гражданам России, когда Вы знаете о современной России только от западных СМИ, которые ретранслируют пропаганду нацистской Украины? Ведь Вы в России не были почти 50 лет и не знаете НИЧЕГО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 14:46
Гость: Alex203

Вы такими вопросами бередите ему старые психотравмы. Сами поглядите, как суетливо отмахивается от этих вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 16:14
Гость: я думаю

что эта история Европейца связана именно с портретом Ленина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 17:42
Гость: Европеец

Ну и дураки же вы, некоторые !
В армии мне было достаточно предложить подполковнику, что если мне даст 15 дней отпуска (жена тогда приезжала со студентами в Ярославль) - напишу 2 м портрет Ленина. Вы тогда из-за дедушки Ленина были готовы на всё.
Вот я и получил 21 дней отпуска, провёл их с женой в Ярославле и Москве.
Я дедушке Ленину благодарен. Сейчас бы у вас только за предложение написать такой портрет - получил бы по морде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 19:01
Гость: @

Бронзовый бюст Ленина у Вас есть? Вывезли из СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 16:07
Гость: Европеец

Знаю например то, чтотиз Шекспира вы усвоили только «Бить или не бить».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 23:26
Гость: Шиза

А ты и это из какой-то книжки списал. Но - не из Шекспира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 09:19
Гость: Европеец

Это ваш перевод выражения - To be, or not to be”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 16:43
Гость: Шиза

А тв ни чего не путаешь? Может это ВАШ перевод? Пос...уехавших?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 10:33
Гость: иван з.

Опять у тебя все вверх ногами.
Это как раз хохлы пытаются доказать, что Украина образовалась задолго до Вавилона и Ассирии.
Тебе их аргументация не кажется смешной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 17:43
Гость: Европеец

Ваша смешнее - вы её пытаетесь выдать за правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 06:16
Гость: Игорь

В каком Новгороде? Учите историю, автор! В Нижнем Новгороде!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 20:38
Гость: Кто-нибудь может обьяснить:

В чем, по автору, "идиотизм власти" -- в том, что она вообще с украинцами связалась или в том, что она из украинцев русских не сделала?

Первое я могу понять и даже согласиться, а вот обвинять за второе -- это как обвинять зайчиков за то, что те не послушали совета филина и не превратились в ежиков. Если народы разные -- то они, блин, РАЗНЫЕ. Либо вы эту разность принимаете, либо живите раздельно, каждый в своем государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 21:44
Гость: Н-да

Украина обьединилась с Россией в XVII веке (что несколько усложняет вопрос к тем, кто полагает, что Ленин создал её в ХХ). XVII век и в европейском, и в советском изложении назывался Новым Временм. Почему? Потому что все европейские народы к тому времени уже завершили процессы своего формирования и этногенеза, на это ушло Средневековье. Т.е. московскийц царь принял под свою руку совершенно отдельный народ, уже со сложившейся культурой и образом жизни, весьма отличавшимися от московских. От варшавских тоже, но отличие от одного не гарантирует тождества с другим! Переделать один народ в другой так же невозможно, как и зайчика в ежика. Москва пыталась украинцев переделывать -- и кнутом, и пряником -- но кончилось это только тем, чем и могло кончиться: той же ненавистью последних к русским, какая в XVII веке была у них к полякам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 04:35
Гость: Украина

не объединялась с Россией. Объединилась Гетманьщина. Почитай письмо Хемельницкого к царю и Переяславский договор 1654 г. Там ни слова об Украине. И Хмельницкий это сделал добровольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 03:52
Гость: украинец

Вы совершенно верно описали суть явления. Мы никогда не считали себя одним народом с русскими (во времена Б.Хмельнитского - с москалитами), всегда стремились отделиться от них и уйти на Запад, как более отвечающий нашей ментальности. Делали это при каждом удобном случае - в 1917-ом и в 1991-ом. У нас к россиянам всегда был один посыл - отцепитесь от нас. Вы нам рассказывали, что мы "один народ", а мы всегда знали, что мы - разные. Совсем разные. Разные в главном - в отношении к государству и власти. В российской парадигме главный приоритет имеет российское государство (как бы оно в конкретный исторический момент не называлось). Для россиян совершенно естественно представление, что их государство имеет свои интересы, которые выставляет как их собственные. Например, что Россия - мировая супердержава. Согласитесь россияне, что для вас поддержание этого статуса России вполне достатточный повод умирать за неё. Украинцы не такие - в их представлении государство не может иметь никаких иных целей, кроме обеспечения их развития и благосостояния. Государство мы воспринимаем именно так - как НАШ инструмент повышения нашего благосостояния. Для нас любая власть является злом, и весь вопрос - согласны мы его терпеть или попробуем избрать иную, которая будет меньшим злом. И мы никогда не позволим нашему государству/власти иметь какие-то свои интересы, отличные от наших личных и в совокупности общих, народных. Янукович попытался - мы его выперли. Встали все вместе - и под зад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 19:57
Гость: НХ (настоящий)

Насмешил "украинец":
"Мы...всегда стремились отделиться от них и уйти на Запад, как более отвечающий нашей ментальности... Государство мы воспринимаем именно так - как НАШ инструмент повышения нашего благосостояния. Для нас любая власть является злом, и весь вопрос - согласны мы его терпеть или попробуем избрать иную, которая будет меньшим злом. И мы никогда не позволим нашему государству/власти иметь какие-то свои интересы, отличные от наших личных и в совокупности общих, народных".
Ну, да! Ну, да! Эти либеральные мантры пропагандистами Запада втемяшиваются в головы населения стран, которые он стремятся подчинить себе, поскольку они представляют для них интерес как источники дешёвого сырья и/или военные плацдармы. То-то стали лучше жить в Ираке или Ливии после того, как там под такие песни разрушили прежнюю государственность. Или Украина расцвела, отделившись от СССР, от России под руководством государства, которое конечно же всегда имело в виду интересы народа, а не воров-олигархов? Или это только Янукович был таким? А другие, особенно сегодняшние, радели и радеют за народ, превращённый в интересах того же Запада в пушечное мясо для выполнения его стремления ослабить или даже уничтожить Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 23:28
Гость: Прохожий

Это не "мантры", люди реально так чувствуют. Пропаганда тут не при чем -- любой украинец, даже русскоязычный, по природе анархист или либертарианец. Ты что не слышал поговорку: где два украинца -- там три гетмана? Не слыхал про Гуляй-поле, про батьку Махно? Тогда западной пропаганды не было, была ПРИРОДА и генетика. Российское преклонение перед государем, перед державной порфирой, готовность видеть в ней какую-то наивысшую ценность украинцам было отвратительно всегда, ещё до появления на свет США. Когда в Запорожской Сечи выбирали нового кошевого атамана, знаешь с чего начиналось его командирство? С того, что старики подходили к нему и клали на голову жидкую грязь. Смысл: не забывай, кто ты и от кого власть держишь, не зазнавайся, мы все из земли вышли и в землю уйдем. Вот украинское отношение к власти. Если оно западное -- то это только доказывает, что мы западный народ по природе своей. Поэтому нам западная пропаганда зашла -- а вам нет. Мы совершенно разные изначально. В физике это называется резонанс.

Этот подход имеет свои отрицательные стороны? Не спорю, но мы иначе не хотим и не можем. Жить так, как живет Москва -- лучше не жить совсем. Многие украинцы подозревали это с самого начала -- знаменитый атаман Богун так и не согласился с Богдановым решением уйти к Москве. Многие, вроде Мазепы, поняли это уже под Москвой. До основной массы это дошло уже в наши дни, но дошло и это необратимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 12:03
Гость: иван з.

Да ладно, вольнолюбивые вы наши!
Основателем хортицкой крепости считают Дмитрия Вышневецкого. Вишневецкий со своими казаками в 1558 году перешёл на службу к царю Ивану IV Васильевичу; ему были пожалованы «в вотчину» город Белёв (ныне в Тульской области) и земли в окрестностях Москвы. Вишневецкий «за всё это клялся животворящим крестом служить царю всю жизнь и платить добром его государству».
Вся ваша "вольница" - это вечный поиск пана, которому можно продаться подороже и бесконечная цепь измен старым панам в угоду новым.
И поговорка звучит По-другому - где два хохла, там три предателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 19:59
Гость: Прохожий

Свою клятву Дмитрий Вишневецкий не нарушил -- служил и платил вплоть до своей мученической смерти от рук турок. Но клялся он за себя только, не за потомство, которое делало свой выбор. И оно сделало его в пользу Речи Посполитой, которой служило не менее ревностно.

Ты прав -- такова природа вольных людей. Мы делаем выбор, всю свою жизнь. Нанимаемся на работу в разные компании -- и увольняемся, если находим лучшую возможность, начинаем своё дело, добиваемся успеха или же прогораем, женимся, разводимся, живем и умираем. Это и называется свободная жизнь. Мы отвергаем понятие судьбы, кармы и предопределенности. Нам нравится так, вам -- нет. Каждому своё. В отличие от вас, мы никому ничего не навязываем. Вам нравится быть вечными холопами -- ваше дело.

От вас нам нужно только одно: чтобы вы от нас отцепились и вообще забыли о нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 06:30
Гость: вы эту мантру украинствующих

о русских как о "вечных холопах" оставьте для ОкрАйны. Больших холопов, чём украинствующие, я в мире не видел. Вы вашу идиотскую склонность майданить выдаёте за свободолюбие, а на наш взгляд эта ваша склонность свидетельствует о вашем куцем рассудке. Нет в вашем мировоззрение ничего, что вызывало бы уважения и поощрения.
Вот вы, лично вы, росли и взрослели в захудалом, третьесортном Харькове, а окружение и язык (суржик) в значительной степени сказываются на концепциях индивидуума. Более того, вы выходец из ОкрАйны, а это как клеймо некачества и порочности концепций ваших.
Короче, вам нечему "учить" на форуме км.ру. Хоть вы и думаете, что ваша иммиграция в Канаду добавила вам "блеску".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 13:49
Гость: Для 12:03

Цитата:- «Вишневецкий со своими казаками в 1558 году перешёл на службу к царю Ивану IV Васильевичу; ему были пожалованы «в вотчину» город Белёв и земли в окрестностях Москвы.»
Википедия:- «Русская освободительная армия РОА, — название одного из наиболее крупных вооружённых формирований, созданных руководством нацистской Германии из числа изменивших присяге советских военнопленных в составе Вермахта...
Численность РОА, по разным данным, составляла порядка 120—130 тысяч человек[1][2][3].
Ей командовал (бывший) командующий 2-й ударной армией генерал-лейтенант Красной армии А. А. Власов».
Что обещал ему Адольф Алоизыч Шикльгрубер (в просторечии Гитлер) не известно.
Цитата 2:- «И поговорка звучит По-другому - где два хохла, там три предателя.»
Давай обновим поговорку- «где один русский (жалость то какая- не хохол, а нижегороский русский), там 120—130 тысяч человек[1][2][3] предателей»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2023, 06:20
Гость: Влад

Во власовской армии 70% личного состава были украинцы. А лучшей дивизией командовал полковник Буняченко.
Когда украинские нацисты попросили у немцев создать марионеточную украинскую армию, забрав украинцев от Власова, то немцы отказались - власовская армия тогда бы втрое сократилась бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2023, 23:15
Гость: реплика

Наилучшие вертухаи в гитлеровских концлагерях были из украинцев..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 15:19
Гость: Не пиши о том, в чем не разбираешься и не знаешь

Ты думаешь в РОА набирали исключительно по паспорту и только русских?
Ну ты и дурачок! Для немцев в вопросе набора в РОА, что русский, что украинец было все едино.
И что касается коллаборационистов вообще, т.е. лиц, сотрудничавших с немецкой властью, то в разрезе распределения по национальностям в пропорциональном отношении к общему количеству людей данной национальности в СССР украинцы-коллаборационисты первенствуют. Читал об этом в книге-исследовании вопроса о коллаборационистах времен второй мировой войны.
Конкретно же о РОА есть информация в телеграмм-канале "Історія України" - можешь почитать сам. Там, опираясь на свидетельства украинского коллаборанта Тараса Бульбы-Боровца сообщается, что во власовской РОА более 70% были этническими украинцами или выходцами с Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 14:14
Гость: иван з.

Разница в том, что Власов русскими проклят навеки. Хохлы же своих предателей возвели в ранг идолов. Молитесь и дальше на Мазепу и Бандеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 20:26
Гость: Прохожий

С тем, что Мазепа -- предатель, мы не спорим. Он действительно приносил присягу московскому царю. Другое дело, что не всякое предательство обязательно плохо. Вот скажем полковник Штауффенберг -- он же Гитлеру присягал на верность, а организовал покушение на его жизнь. Тем не менее, в современной Германии он -- герой. Мазепа против Петра лично ничего не предпринимал, а переход на службу другому государю преценденты имел и в Польше, и в России. Князь Курбский -- почему ты о нем не вспоминаешь?

Минутку, а разве Богдан Хмельницкий -- не предатель? Он присягал королю и Речи Посполитой, а потом бац! -- и перешел к другому, враждебному государю. Но он для вас хороший, а почему? Ему можно, а Мазепе нельзя? А ваша Екатерина "Великая"? Она дважды предательница -- предала и государя, которому присягала, и мужа, которому клялась в верности. Её вы тоже презираете?

А Бандера извини ни разу не предатель. Он никому не присягал, и никому ничего не обещал. Он действовал всегда исключительно в интересах независимой Украины. Ты его со своим Власовым рядом не ставь. Вот тот действительно присягал -- и Сталину, и Гитлеру. Русские они такие -- кто ни поп, тот и батька. Для них всякая власть от бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 06:45
Гость: лично мне ваши рассуждения и

примеры не представляются убедительными. Меня раз и навсегда убедило другое: вы, украинствующие, большие доки и умельцы в Волынской Резне, в "веночках бандэры", в Бабьем Яре, в расстрелах в Дробовиком Яре и т.п. И никакие вы не европейцы! Вы - кугУты, при том - кровожадные. И Канада - самое место для подобного рода хлопців!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 23:59
Гость: мой телефон вмешался

со своими правками: не "Дробовиком" Яре, а Дробицком Яре. Нацюк из Хрякова повынен знаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 21:55
Гость: иван з.

Так я же сразу сказал:МолИтесь дальше на Мазепу и Бандеру. Вас не переделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2023, 08:22
Гость: Плантагенет.зачем их переделывать,

Только на запчасти. Да и то, дефективные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 13:21
Гость: Европеец

Ты лучше следи за тем как вы предаёте своих поочерёдно после того как их дворцовыми переворотами сбросят соратники. Вот и сейчас будет такой же - ты готов принести присягу новому и оплевать ВВП ? Зуб даю, что сделаешь это как и много раз до этого.
Только пока не известно - будет ли новым Платоныч или Василич или ещё какой-то «…ич».
Из этих «…ичей» уже было полно начиная с ИльИЧа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 14:55
Гость: иван з.

Ты совсем больной?
Присягу я давал один раз 45 лет назад. Мой взвод с принятием присяги поздравлял М.Т.Калашников. Помню, как вчера было. Присягу я давал своей стране, а не Брежневу или кому-то другому.
У укров(не украинцев) по-другому. Могут присягать Союзу, затем незалежной, потом(если сбудется заветная мечта хохла) пиндосии присягнут.
Поэтому твой бред не по адресу.
И ещё. Примеры есть, чтобы я кого-то "оплевывал"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 18:23
Гость: Европеец

Ты собственно изменил своей присяге когда не встал на защиту своей страны в 1993.
Не беда - щас вас переформатируют на военные рельсы и будешь опять клясться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2023, 07:49
Гость: Плантагенет. О военных рельсах.

Сармат встал на боевое дежурство.
Авангард прошел тест. Тоже встал на дежурство в армию. Мир в восторге и ужасе. 27 мах!
А на Словакию хватит три тухлых яйца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 06:47
Гость: Да он иммигрировал

в Словению, не в Словакию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 11:34
Гость: @

Жить так, как живет Москва -- лучше не жить совсем
-----
Так лучше вы и не живите. Не гальванизируйтесь батькой Бандерой, нацистскими символами, массовыми убийствами несогласных с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 09:43
Гость: Европеец

Очень хороший пост. Российский обыватель не поймёт о чём пишете.
Россиянин (в большинстве своём) никогда не поймёт что Украинцы никогда не воздвигнут Зеленского на тот пьедестал на который россияне воздвигают любого своего правителя.
Большинство россиян боится жить без царя как бы он не назывался и даже по посту НХ выше видно, что россиянин априори отвергает даже мысль о том, что можно жить иначе и любое другое поведение кроме фатального преклонения перед царём называет мантрами просто по привычке и скудости аргументации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 11:30
Гость: @

Лицемерная европейская мантра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 11:08
Гость: российский обыватель

Но тем не менее все прекрасно понимаю.К Вашим словам можно добавить лишь только то,что россияне (равно как и былые совки) после ухода воздвигнутого ими вождя,так же легко и просто обливают его помоями,обвиняя во всех произошедших с ними бедах.По крайней мере за последнее столетие так было всегда.Замкнутый круг и неизвестно выберемся ли мы когда нибудь из этого морока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 06:50
Гость: ну, то, что вы

пишете, это характерные жыдо-бандэрьи словеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 05:22
Гость: Владимир В.

Вот вас и будут использовать по принципу б.премьера Англии Бори Джонсона, мол, запад будет воевать с Россией до последнего украинца.
Т.е. запад с удовольствием украинцев будет утилизировать и высылать на Украину для пополнения вОйска Зеленского.А при СССР вы процветали.ГОворю не понаслышке, а много раз бывал во многих городах Украины на суперсовременных для того времени(советского) радиоэлектронных предприятиях, заодно бывал в магазинах , на базарах.Хорошо вы жили при СССР.Но ваши пановья решили стать президентами, а вот у украинских холопов трещат чубы. Жалко советских украинцев. Хорошая республика была в составе СССР. Сталин даже сделал её одной из участниц ООН.
Как сказала подруга моей сестры,которая была замужем за украинцем, что хохла ни один баран не смог в тупости побороть.(Что-то в этом роде, давно было, подзабыл.Но это не мое мнение, а мнение женщины, которая жила(мучилась,как она сказала, но потом развеласть все-таки).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 01:33
Гость: с этого места поподробнеее

Украина обьединилась с Россией в XVII веке

в каких границах?Бла-бла Украина ни о чем
кстати о птицках,никакой России тогда не было. Было Русское царство, или Московское царство.
Период между между 1547 и 1721 годами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 22:55
Гость: Прохожий

Я заметил, что московитам присуща почти религиозная вера во всемогущество властной принудиловки. Мол, если власть чего-то хочет -- она народ всегда заставит. Если этого не произошло -- так это потому, что власть не захотела, а не смочь она не может. Они судят других по себе, а в отношении их это работает! Примеров масса: диким насилием новгородцев сумели заставить раствориться в Москве, большинство русских православных заставили принять Никонову версию, заставили принять петровы реформы -- хоть явное большинство их явно не хотело! Заставили изначально вольных казаков Дона и Урала тянуть государево тягло, против воли. В советские годы заставили крестьян пойти в колхозы, которые те в гробу видели. У Фадеева в "Молодой гвардии" описано, как легко и непринужденно заставила немецкая оккупационная администрация (при чем руками русских полицаев!) большинство краснодонцев стать прилежными поддаными Третьего рейха, и очень быстро! Русские поддаются властному насилию довольно легко.

Вот им и кажется, что и другие такие. И обьяснить их нежелание становиться русскими можно только идиотизмом русской власти -- вот же новгородцев заставила, а хохлов почему не захотела? Они неисправимы. Счастье лишь в том, что рабы -- всегда плохие воины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 07:00
Гость: Ах, оставьте вы эту

вашу заигранную пластинку завзятоґо "свободолюбивого" хльопця! Знаем мы, хорошо знаем вашу вертухайскую натуру! Вследствие этой вашей натуры Россия и была вынуждена начать СВО. Украина вынудила Россию пойти на битву с НАТО на территории Украины.
А Канада - одна из участников нападения НАТО на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 08:50
Гость: Парацельс

То-то рабы надрали задницу 5 или 6 римским консулам так что через века память сохранилась об этой незабываемой порке)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2023, 10:50
Гость: Европеец

Так и ведь как Спарта как и Разин с Пугачёвым скорчили бесславно. Память хоть и осталась, но целей у них не было кроме бунта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 07:42
Гость: наследие орды

Монголы за несколько столетий сумели вдолбить в своих вассалов рабскую покорность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 06:53
Гость: Прохiжый,

у вас мышление, основано на аксиомах украинизма. С вами не следует вступать в дискуссии, потому что вы предвзяты. Вы находите из концепции "Русские продаются насилию довольно легко", уверовав в такое под мантры украинствующих, типа: "вот мы в случае лавины слухов, что власть - это 'гэть, па.люкы!', легко сбиваемся в майданы" - а значит, мы, украинствующие, есть свободолюбивые украйїнськы казакы!
Вы со спёртым от восторга дыханием потрапылы на вожделённую Канадчыну, и оттуда свысока (как вам видится) смотрите на Россию и россиян, угождая вашему невежественному, сконструированному вашим украинизмом, мировоззрению. Но оно, ваше мировоззрение, всего лишь таковое Прохіжего, т.е., значимость его сходится к нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 00:00
Гость: Ну, да! Канада -

известное пристанище нацистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:56
Гость: Украина и Россия -- ровесницы.

Обе появились на свет в 1917-18. Я имею в виду РСФСР = нынешней РФ. К Российской Империи последняя не имеет никакого отношения. И к СССР тоже. У последнего не было ни предшественников, ни наследников. Он вообще был этакой квантовой флуктуацией -- родился из вакуума и ушел обратно в него же. У РИ предшественники были, а наследников -- нет.

Поэтому все вопросы про карту Украины до 1917 года глупы -- карты эти продаются там же, где и карты РСФСР до 1917. В том же магазине и по тем же ценам.

Рос. Империя -- это государство семьи Романовых, этнических немцев. Если вы не имеете отношения к этой семье -- значит, вы не имеете отношения и к Российской Империи. Ваши предки были там подданными, обьектами чужой воли, палкой в чужих руках. Субьектность Россия -- и Украина! -- обрели только в 1917. Одновременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 05:42
Гость: Владимир В.

Чистого вакуума нет, есть электронно- позитронный вакуум.Вот из него и родилась Вселенная. Так и СССР в конечном счете не из вакуума родился, а из той императорской России, которая довела простых россиян до такой ручки, что они пошли на баррикады. Никогда более-менее зажиточный народ не пойдет на баррикады.Так и при СССР, начиная с позднего Брежнева, так надоели руководители своим скудоумием , ничего не могли придумать, чтоб повысить благосостояние людей,что в 1991 г. вышли на своеобразные баррикады (демонстрации)ХОТЯ МЫ И БЫЛИ ОБМАНУТЫ ТОЙ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТЬЮ, КОГДА ЕЛЬЦИН КАТАЛСЯ В ТРОЛЛЕЙБУСе, ХОДИЛ В РАЙОННУЮ ПОЛИКЛИНИКУ, ВОТ МЫ, лохи, и купились на эту "простоту", которая завершилась тем, что и дети первого президента РФ стали миллиардерами на советском богатстве и живут за рубежом. А все "нонешние" толстосумы
были комсомольскими работниками. В 1993 г. народ очухался, что его обманули, выступили против президента, но он совершил государственный переворот типа пиночетовского, расстреляв из танков легитимный Верховный Совет РСФСР. А верхушка КПРФ попросту предала своих рядовых членов своей негласной поддержкой российского пиночета с опорного края державы-Урала..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 07:15
Гость: ну, это у вас всегдашние

хотелки украинствующего. А следовательно, цена их, как говаривал трактирщик Паливец, одна - де..мо!
РСФСР взошла на почве Российской Империи, на почве русской культуры, русской цивилизации. И продолжает её развитие.
Украина же возникла 24 августа 1991-го года из фантома бандэровщины. УССР не имела, в момент своего уничтожения тогда же, к Украине никакого отношения, за исключением элементов мовы. Сравнивать РСФСР с Украиной образца 1991-го - это слоблудие.
А УССР - всего лишь креатура Совнаркома, была абсолютно зависима от СССР и ни в коем случае не воспринималась как суверенное государственное образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:43
Гость: вывод

украинский селянский менталитет мешает построению нормального государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:59
Гость: мимо проходил

Если отбросить словесную шелуху о прошлом, то весь смысл этой статьи о несостоятельности высшего руководства страны. СВО и продемонстрировала эту несостоятельность, к чему привели провалы во внешней политике, экономике, военном строительстве, миграционной политике. Все последние десятилетия сопровождались позорными договорняками, начиная с гибели ПЛ "Курск". А в результате эти договорняки привели к большой кровопролитной войне. Не мешало бы политиканам посетить кладбища и посмотреть сколько на них упокоилось наших бойцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 07:16
Гость: не думаю, что кто-либо

интересуется вашими украинскими кладбищами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:18
Гость: Эксперт

После фразы "за двести верст от Москвы, в Новгороде, возникли какие-то ранее никому в упор неизвестные персонажи Минин и Пожарский" с автором все ясно. Никаких знаний, только графомания. Зачем это вообще обсуждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 07:19
Гость: Ну, да, 'экспэрд'!

То, что ты заключил в кавычки, есть не 'фраза', а целое предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:21
Гость: Alex203

Я что то запутался в терминологии. Троллить - это значит врать? Так что ли? "Звезда" этой ветки "Вячеслав" врёт через пост (в противном случае просто тупит). Достаточным будет проверить его "аргумент" даже через Вики (которая и сама по отношению к России частенько грешит субъективностью). И вы на полном серьёзе пытаетесь оспорить это враньё. Неужели это интересно?
На случай голимой претензии "где я соврал, конкретно". Да хотя бы 16.11.2023, 12:53:
*
"Монеты Петра1 у меня нет. Есть начиная с 1750-го. Ни на одной из них не вижу упоминания о Руси. Ни на аверсе, ни на реверсе, ни на ребре. Может подскажете, что не так с монетами?"
*
В сети полно предложений о продаже Елизаветинского рубля. С фото. Аверс, справа искомое ВСЕ.РУС (Всея Руси) - тоже самое что и на монетах Дмитрия Шемяки от 1446 года.
*
И для талантливых. Киевская Русь была только Киевской. Во многом подчинение других князей зависело от силы, характера и возможностей князя Киевского. Это не было централизованным государством. Это был прообраз шляхетской вольницы, которые поляки довели до абсурда и до исчезновения своего государства.
Московское княжество, а позднее и царство - централизованное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 20:28
Гость: Н-да

Только почему-то это централизованное государство рушилось чаще, чем польская вольница. Последняя рухнула только однажды -- и то, без русской, прусской и австрийской оккупации она бы не рухнула. Рухнула -- это слово к Речи Посполитой неприменимо, она просто ослабла настолько, что её соседи смогли её разорвать на части. Ослабла по собственной вине -- это правда, но если бы не разорвали, то она уже в 1790-е начала находить выход из внутренних проблем.

Так или иначе -- это было один раз.

А вот централизованная Россия рушилась ТРИЖДЫ, без всякой внешней оккупации. В 1605, 1917 и в 1991 (ну это если СССР считать Россией, как вы любите делать).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 22:57
Гость: Alex203

"Последняя рухнула только однажды"
*
"раздел территории польско-литовского государства (Речи Посполитой) между Прусским королевством, Российской империей и Габсбургской монархией в конце XVIII века в 1772, 1793 и 1795 годах.
Четвёртый раздел Речи Посполитой прошёл в ходе Венского конгресса в 1815 году."
*
"ТРИЖДЫ, без всякой внешней оккупации. В 1605"
*
В 1605 году оккупация поляками под предводительством Джедмитрия.
*
Это Вы по невежеству, или от неуважения к оппоненту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 23:42
Гость: Н-да

Польшу рвали на части постепенно. Начался этот процесс в 1772, а завершился аж в 1831. Ибо она, естественно, сопротивлялась и пыталась возродиться. Невольно ей помог Наполеон -- несколько обратил процесс её распила разгромом всех трех распиливателей (к сожалению временным разгромом). Так или иначе, на 90% это был внешний фактор.

У Лжедмитрия не было польских войск -- были только добровольцы: казаки-разбойники + всякая подгулявшая шляхта, на свой страх и риск. Его горе-армия была уже разбита Басмановым, но... именно это царское, московское войско и перешло на его сторону! Вы что, не помните классику: "но мнением, да мнением народным!" победил Годунова Лжедмитрий. Это было чисто московское дело. Сам Гришка Отрепьев -- или кто он там -- был безусловно русским и православным.

Польская армия пришла в Москву лишь в 1610 году, когда российская государственность уже кончилась по сугубо внутренним причинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 17:20
Гость: Alex203

"сопротивлялась и пыталась возродиться"
*
А! Украина? Ну тогда понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 22:12
Гость: Н-да

Мне нифига непонятно, но какая разница? в кои разы мы в чем-то согласны -- и ладушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 12:19
Гость: Alex203

"Мне нифига непонятно ..."
*
Ну это на Украине принято "подгонять фигуру под пиджак" или у украинствующих из Израиля. Диалог с такими не имеет смысла - скучно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:09
Гость: Вячеслав

Не наадо в угоду себе перекручивать. Нет у меня елизаветинского рубля. Вы в курсе сколько он стоит. Вам надо чтобы я перечислил те монеты, что есть и Вы в этом убедились? Не проблема. И там никаких упоминаний.
Ps. Последний абзац вообще не понял. К чему? Я писал, откуда взялась украинская гривна. Из киевской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:15
Гость: Dfgh

<И тут откуда ни возьмись за двести верст от Москвы, в Новгороде...
>В Нижнем Новгороде ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 12:25
Гость: Ще невмерла Украина, но находится при смерти!

Пока она находится с подключёнными аппаратами жизнеобеспечения, которые к ней - Украине подключили бригада медработников из США, ЕС, НАТО такие как главный анастазиолог Байден и его помощники Шольц, Боррель, Фон Дер Ляйен, Бербок, Штрах Циммерман, Писториус и другие, поставляя по кровеносным сосудам умирающего пациента кровь в виде снарядов, танков, пушек самолётов, ракет, бензин и дизельное топливо, затратив уже более 240 миллиардов долларов.
И вдруг скорая помощь привозит нового, но боее важного по статусу пациента на Ближнем Востоке и бригаде анастазиологов нужно срочно разделится, да и крови для переливания для первого уже катастрофически не хватает, и проходится его постепенно отключать от аппаратов и переходить на спасение главного.
--
Это было абстрактное описание.
--
А что на деле?
Лучшим вариантом для России и спасения пациента Украины будет занятие всей Украины и полная ликвидация её государственности.
Сейчас перед ВС РФ стоит несколько задач: обеспечить безопасность страны и уничтожить политические и военные институты киевского режима, и для этого необходимо занять максимум территорий Украины, для того, чтобы Киев не мог уже комплектовать армию.
Задача СВО по Демилитаризации и Денацификации успешно выполняется. Россия кратно нарастила самые передовые виды вооружений, которые лучше западных вооружений, армия России намного профессиональней во главе с российскими генералами и это уже признано на западе.
--
Прорвана оборона ВСУ в Авдеевке!
--
Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 00:10
Гость: иноземец

Во-первых, п...т насчет 240 млрд. долл. военное помощи Украине. На июль месяц с.г. помощь Запада(включая Турцию, Тайвань и РКорею) составила 185 млрд. долл.Кроме военной, это также гуманитарная и финансовая помощь. Благодаря ей, я - пенсионер, инвалид, русский гражданин Украины, сын и внук фронтовиков получаю пенсию. В пересчете на рупии - 28 тыс. А эта м...зь, внук эсэсовца или тыловой крысы, если он не п...т, а на самом деле из фольксдойч, сейчас жрет и живет за счет денег пенс.фонда ФРГ, в который платят и мои родственники, граждане ФРГ, и "осуждает" помощь Украине! Это же надо - содержать всякую мр...зь! Если эта м...зь - немец, напомню ей: куда более мощные, идейно мотивированные войска КАрмии потерпели поражение от вермахта в 1941 г. в Украине (менее мощного) за 13 месяцев(22 июля 1942 г.). Что-то еще надо говорить? Прорвана оборона ВСУ в Авдеевке, которая длится уже лет 10. И неясно, что там прорвано. Может, труселя этого фрица прорваны под напором поноса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 22:45
Гость: Тайна планеты Берлин для 12:55

Птица Говорун отличается умом и сообразительностью. ( Тайна третьей планеты )
А вот птица Писун (или Писец от слова писАть?), (ну вы в общем поняли- это птица из Берлина, которая много и часто пишет), похоже, что она имеет противоположные качества по сравнению с птицей Говоруном.
Пишет она перьями выдираемые из своих птичьих крыльев, что привело к катастрофе- осталось одно крыло.
Что делать? Остатками сообразительности она обратилась к поэту песеннику Илье Рахми́элевичу Ре́знику написать жалостливую песню про её судьбу. Он просьбу выполнил.
Вот текст:
Знаю, милый, знаю, что с тобой -
Потерял себя ты, потерял.
Ты покинул берег свой родной (Берлин Магнитогорский) ,
А к другому (Берлину Германскому) так и не пристал.

Без меня (выщипанного тобою перьев из крыла) тебе, любимый мой,
Лететь с одним крылом...
В общем в Магнитогорск (Вариант Алтуфьево) тебе не хочется улетать.
PS Целую неделю молчал, но птица Писун (или Писец от слова писАть?) провоцирует на дополнительное лечение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 00:06
Гость: Для тебя - флудера 22:45

Флудер - человек, который постоянно флудит и мешает нормальному общению людей в интернете, в различных чатах, каких-либо форумах и т.д. Сообщения флудера обычно не несут никакого смысла.Человек просто мешает обсуждать какую-либо тему, выводит пользователя из себя.
Таким образом флудер часто попадает в бан (ему закрывают доступ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 07:44
Гость: Для 00:06

Цитата:- «Флудер - человек, который постоянно флудит и мешает нормальному общению людей в интернете.“
Таковым является Александр из Берлина, вставляющий несколько раз за статью свои бессмысленные (ведь другое более правильное слово не пропустят) комментарии, что мешает общению в интернете.
Гость 00:06, ты (зеркальное обращение на ты) сообщник флудера Александра из Берлина?
Да- да, вместо того, чтобы критиковать его за флуд (Вот определение флуда: ... бессмысленными по содержанию сообщениями, не имеющими отношения к теме обсуждения...) ты его защишаешь.
Вот сегоднешнее сообщение на КМ.РУ:
«Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил 33-летнюю художницу Александру Скочиленко к семи годам колонии общего режима по делу о фейках про армию.
В одном из супермаркетов «Перекресток» она заменила ценники на листовки с информацией о боевых действиях на Украине.»
Александр из Берлина, житель столицы Германии, на протяжении последних лет мажет грязью страну своего проживания- и на свободе (вот где сверхгуманное государство).
А Германия в конфликте на стороне Украины и оказывает помощь «Леопардами», миллиардами евро и т.д.
Не могу себе представить жителя Москвы Витю Витькина, пишущего в стиле Александра из Берлина, только поменяв местами слова Россия и Украина, и нвслаждаться победами СВУ над ВС РФ. Сколько бы секунд он был бы на свободе?
PS Думаю, что моё послание затеряется среди 500 комментариев, поэтому этот текст сохраню для последующих статей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 10:37
Гость: Твоя истерика - бешенство подтверждает мою правоту

Такой приём когда не могут по существу темы ответить (да тема их и неинтерисует) используют хейтеры - ненавистники, которые как свора бродячих бездомных бешеных псов выискивают жертву обгавкивают её и даже пытаются укусить.
Наличие хейтеров – это показатель того, что суть поста ими признаётся, привлекает их внимание, но они не могут это принять, это их приводит в бешенство, они выплёскивают свою злобу, набрасываются с яростными оскорбительными словами и выражениями на автора поста.
Хейтер - больной человек, он выискивает жертву, это их доза как у наркомана.
--
Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:29
Гость: Alex203

"Лучшим вариантом для России и спасения пациента Украины будет занятие всей Украины и полная ликвидация её государственности."
*
Вы вообще представляете сколько это крови, пота и денег. И это всё уже потом, после СВО. Нет уж. Дикое Поле с правом только на полицейские подразделения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:20
Гость: Для этого нужна Демилитаризация и Денацификация

И я об этом.
Украины не должно быть на карте Европы. Должна быть Россия с освобождёнными ею историческими землями и с русским обманутым народом, которых предстоит ещё лечить от болезни русофобии, возвращение русского им родного языка, русских национальных героев и русской православной церкви. И никаких НАТО(В) и ЕС.
--
Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 22:23
Гость: Чемодан для 16:20

Цитата:- "Украины не должно быть на карте Европы."
А если не будет любимой Родины А. из Берлина на карте Европы, то в какое княжество ты поедешь, чемодан- вокзал Берлина- КНДР (Курская Народно Демократическая Республика) или чемодан- вокзал Берлина- КНР (Курганская Народная Республика)?
А там- никаких Варшавских договоров и СЭВ. И никаких русских Гундяевских православных церквей- только мирно соседствуют мечети и синагоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 23:44
Гость: Стих для тебя - хейтера 22:23

По пыльной улице брели
Собаки, сбившиеся в стаю,
И мимо лавочки прошли,
Сидящих там, не замечая.
..
Но стоило увидеть им
Мальчишку на велосипеде,
Как с лаем бросились за ним,
А он, как ехал, так и едет.
..
Те, кто на злобу тратят дни,
Движенью к цели не помеха.
Не бойтесь хейтеров, они –
Лишь подтверждение успеха.
..
Так что наличие хейтеров – это не столько проблема, сколько показатель успеха, что наглядно иллюстрирует эта короткая басня в стихах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:10
Гость: Вячеслав

А для Вас обоих лучшее решение- палата номер шесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:09
Гость: тп

...ты в ней скучаешь???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:01
Гость: товарищ Сухов, насчет "щенэвмэрлой"

которая конретно дышит "на ладан"...
*
эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 12:19
Гость: тд

Русские освободили Болгарию от 600 летнего турецкого рабства и в благодарность болгары постоянно оказываются в союзе с самыми наглыми врагами русского народа. Почему? А вы посмотрите на лица нынешней власти Болгарии - типичные турки, родившиеся от многолетнего изнасилования девушек и женщин!
Точно так произошло и на территории Киевской Руси. Стоило монголам разорить Русь и уйти далее завоевывать Европу и сразу Польша, избежавшая монгольского
нашествия захватила территорию и поработила оставшихся в живых русичей. Невиданная жесткость поляков подавила даже намеки на сопротивление оккупантам. С живых людей сдирали кожу и сажали на кол. Вот именно тогда
польские иезуиты изобрели МОВУ из 200 слов - чтобы рабы забыли язык русичей и безропотно подчинялись панству и насилию.
Так и появился НЕБРАТСКИЙ народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:20
Гость: Ну и бредятина!

Историю по путину изучало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 11:24
Гость: Странное дело

Кто лучше разбирается в делах Украины, какой-то Моисеев, который на заказ высосал из пальца эту статью или целый бывший советник главы администрации Зеленского Арестович, который опубликовал в своей "телеге" программный текст о том, что ожидает Украину в обозримом будущем? Разумеется Арестович больше погружен в тему и его видение более предметно. Недаром он ошивался в должности довольно долго и все знает изнутри.
Вот что он пишет -
РФ приняла фундаментальные меры — развитие ВПК, обход санкций, смена внешнеполитического контекста и твердо намерена победить.
Мы же продолжили воровать.
Кроме этого, мы сделали еще одну, куда как более страшную вещь.
Столкнувшись с хтонью, мы поставили не на свет (как в первую войну), а на свою собственную хтонь: трупы буквами (выкладывание слова телами российских военнослужащих), акулка (безудержное злорадство в украинском сегменте соцсетей после того, как россиянин погиб в Египте от акулы) и стук на соседей за недержавну. Она нас и утопит.
Нет позитивных сценариев для Украины на 2024 год.
Начинается потеря лояльности регионов — я не в состоянии представить Одессу, простившую Центру снятие памятника Воронцову.
Про НАТО и гарантии безопасности надо забыть уже сейчас.
Украина превращается в огромную серую зону, фактически вернувшись в довоенное состояние по причине неспособности справится с самой собой.
Экономика сжимается, народ в бешенстве и депрессии, люди бегут.
Украина начинает рушится в середину самой себя.
==
Такой прогноз. Пора хенде-хох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:43
Гость: А кто такой Арестович?

Шут гороховый. Пародия на Остапа Бендера.
Нештатный советник.
Выгнали его в шею за проф.непригодность. ,вот и беснуется. Провокатор. В военное время за такое к стенке однозначно паникёров и провокаторов. Пришлось Арестовичу в Россию сбежать.
Отрабатывает серебреники.
Украина Арестовичу не Родина. Он родился в Абхазии или в Грузии. Дитя гор. Лицом тоже на гОрца похож.
Предатель он. Таким вертьь нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 00:17
Гость: иноземец

Во-многом, Арестович прав. Кстати,похоже, ничего не отвечающего реальности в этом отрывке нет. Что неправильно, так это: пора хенде хох. Как говорили мы в СССР: А ху-ху не хо-хо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 07:07
Гость: судя по его лексикрну - иноземец

приплыл в иные земли прямиком з Хрьякова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:30
Гость: Влад

Арестовичу верить - себя не уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 11:01
Гость: Иван

Вот он внутренний капкан России - постоянная раздача паспортов РФ за мзду людям чуждым русской культуре:
В знак протеста против проведения антимиграционных рейдов, азербайджанец решил публично сжечь российский паспорт. Мужчина утверждает, что антимиграционные рейды направлены против мусульман. Техпан Намик оглы, гражданин России с рождения, решил выразить свой протест этим актом. Однако российские власти немедленно приняли меры. Мужчину задержали и вынудили признать свою вину перед российскими гражданами. Даже его мать была привлечена к ответственности: она предстала перед людьми, извинилась и не смогла удержать слезы, осознавая тяжесть поступка своего сына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:44
Гость: Раздача паспортов

Не капкан, а западня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:40
Гость: Самое смешное

что поимели эти укронацики в окопах за 30 лет буржуйской власти - нищету и войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 11:06
Гость: Вячеслав

Именно поэтому роспропаганда выпустила клип, где два бойца ВС РФ мечтают перевезти семьи в нищую украину? С чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:39
Гость: Луарвик Луарвик

Смысла нет читать, так как отправные точки у автора ложные.
Так он пишет "..десятки тысяч украинских казаков гетмана Сагайдачного..". Казаки были, православной веры, а украинцев не было. Так и поляки, и Россия называли эти территории - окраина, чисто географический термин.
Второе: когда Россия принимала эти территории, не было никакой Малороссии, была лишь Руина, они стали Малороссией лишь в составе Российской империи.
Ненамеренная(ли?) ошибка автора очевидна: он хочет подвести историческую подоплёку под понятие украина. Но эти земли всегда были пограничными, на стыке западного и российского суперэтносов, поэтому и переходили из рук в руки, каковой процесс идёт и по сие время. Придание "государственности" большевиками лишь показало их цели - личная власть за действия в пользу запада и против интересов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:52
Гость: Где и когда Россия якобы

"Принимала куда-то" Украину.
Не было такого
Ваши утверждения голословны.
Где дОговор,Акт сдачи-приёмки, прОтокол, Доп.соглашение, отпечатки пальцев?
Чьи подписи-
Кто сдал, кто принял, где и когда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 11:03
Гость: Так и сейчас Руина.

Держится на финансировании Барухами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:24
Гость: Кому

от РФ в мире хорошо ? Только Борухам. Им в банки перевели больше триллионов долларов и акций безвозвратной помощи от буржуазии РФ. Это плоды ельциноидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:22
Гость: А потом большевики распилили империю

ААнтисоветчик всегда русофоб. Без калош.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:20
Гость: Проверочное слово:

'Вечный Фронтир'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:17
Гость: мерзко

От автора с такой фамилией только мерзости и можно ожидать. Тезис "во всем виноваты большевики" так уже затерт до дыр, что тех, кто его использует, пора относить к слабоумным маразматикам. Большевики ушли с арены истории вместе со Сталиным. После этого было столько масса исторических деятелей, шли войны, государства рождались и умирали. Это не в счет. Статью, как заказной, назвать нельзя. Что-то автор последние 20 лет как то забыл упомянуть, что натворил наш бесcменный "политик" в отношениях с Украиной. Сдал ее с потрохами Западу, а потом заявил: "меня обманули". Скоро выборы нашего "политика", поэтому вся мерзостная охранота и беснуется. От той крови, которая льется сейчас, наш политик никогда не отмоется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:00
Гость: Для 09:17

Цитата:- « что натворил наш бесcменный "политик" в отношениях с Украиной. Сдал ее с потрохами Западу»..
Можно сдать Западу художественную гимнастку, Валдай, несколько бункеров и т. п. и всё это с потрохами, так как это твоё. А вот дворец в Геленджике (принадлежит не тебе, а другану), Украину, Китай и т. д., не принадлежащие тебе нельзя сдать Западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:45
Гость: Сдайте Борухам

капитал 1 триллион 300 миллионов долларов и идите в плесневый дворец и на войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:15
Гость: я так называемую статья не читал, а как начал

+одовое и генетическое проклятье российской власти, морок сознания и вялотекущая шизофрения заразной русофобии.

Что характерно – никакие последующие поколения советских и российских лидеров так и не догадались (или не решились) пересмотреть все эти нарезы и переиграть их в пользу России. То ли ума не хватило, то ли решимости.+

Как автор заливается. наверно очень кушать хочет)))))

Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:10
Гость: УЖАС-Украина стала скрытым проклятием России

с первых же дней принятия ее империей в свое лоно в 1654 году

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2023/11/14/istoriya-khkh-veka/907830-ukrainskii-kapkan-kak-marker-idiotizma-vlasti

Значит ВСЕ ЖЕ НЕ ЛЕНИН ВИНОВАТ?
А царь Алексей Михайлович?

Знать сильнА та Украина !Уже 369 лет нас дурит, обманывает, надувает!

Так ГОНИТЕ ЕЁ в шею, что пристали?))))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:36
Гость: Гость

Нельзя. Очень много серьезных людей и глобальных структур навариваются на этом конфликте. Собственно война с Украиной началась давно, только Россия на нее много лет не являлась. А тут, внезапно, в Кремле получили ясный приказ: "Пора!" И пока все бабки не отобьются, пока все задачи не будут выполнены, СВО не закончится. Израиль воевал с арабами 70 лет и заканчивать не намерен. Чем Россия с Украиной лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:46
Гость: Так и гоним

Бери чемодан и в родную Евр-опу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 08:47
Гость: Компания Russian Fields

провела опрос общественного мнения в РФ.

Hа вопрос: “Какие эмоции вы испытаете, если будет объявлена вторая волна мобилизации?” 61% респондентов ответили “негативные” и лишь 8% сказали, что испытают “позитивные” эмоции.

При этом 48% россиян считают, что надо немедленно переходить к мирным переговорам, и лишь 39% настаивают на продолжении военной операции. Тут важно отметить, что впервые с начала вторжения в Украину, количество сторонников переговоров превысило число тех, кто настаивает на продолжении военной операции.

Характерно, что если бы сам Путин буквально завтра подписал мирное соглашение, то его бы поддержали 74% россиян. И лишь 18% сказали бы, что они против этого… Важно, что энтузиастами продолжения войны являются как правило люди старше 60-ти лет, то есть те, кому гарантированно, что на фронт они не поедут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:34
Гость: у 60-летних людей

есть 40-летние дети и 20-летние внуки.Уж эти то поедут.Как можно этого не понимать?Какими людоедами надо быть чтобы настолько ненавидеть своих родственников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 07:49
Гость: Просто здравомыслящий человек.

Автог не совсем пгавильно подобгал фотоггафию.
Бандеговец есть?-Есть!
Евгей есть?- Есть!
А вот девки- явно с гускими лицами, особенно стагушка.
Незачёт автогу.
Подпись- не евгей, не бандеговец, не укгоп.
Просто здравомыслящий человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 07:09
Гость: ты, еврей, даже на

письме от своего акцента не избавился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 04:29
Гость: rea

Текст можно было бы рассмотреть и даже поспорить, если бы не элементарные грамматические, лексические, синтаксические ошибки. А так, он не стоит того, чтобы его даже обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 04:07
Гость: Договорняк

Почему не катит тезис "Россия никуда не спешит, мы просто перемалываем и т.д."? Потому что Донецк по сей день под украинскими обстрелами. Люди гибнут каждый день, нередко в больших количествах. Авдеевка -- это не просто населенный пункт, оттуда эти обстрелы ведутся.

Вот если бы Россия обеспечила безопасность Донецка -- первое и главное обоснование СВО, если кто забыл! -- взяла под контроль хотя бы весь Донбас (он же по закону теперь часть РФ, или нет?), а дальше неспешно бы оборонялась от украинских контрнаступов, сохраняя свою живую силу -- вот тогда этот тезис имел бы право на жизнь. Сейчас -- нет. Россия НЕ МОЖЕТ защитить Донецк от обстрелов. Она не может не хотеть этого сделать. Не хотеть -- значит признать, что весь этот плач об "Аллеях ангелов" и т.д. был банальной показухой. Она и хочет -- но не может. К концу 2-го года СВО -- по-прежнему не может.

Именно поэтому можно смело говорить об истощении обеих участников войны. И о неизбежности договорняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 03:47
Гость: Александр

Кто конкретно завёл Россию в украинский капкан. Имя, Отчество, Фамилия, должность. Иначе это не статья, а просто сотрясений воздуха на случай, а вдруг .. Тут и автор статьи со своим - Я ж говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:59
Гость: --

Кто конкретно завёл Россию в украинский капкан. Имя, Отчество, Фамилия, должность. ---

Барух, Ротшильд, Рокфеллер, Варбург, Голдман, Сакс, Леман, Сассун, Кун, Леб, Лазар, Шифф, Дэвисон, Сорос - скромные семейные владельцы частных банков и 95% мировых акций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:54
Гость: Гы-гы-гы- Кто конкретно завёл Россию в украинский капкан

Ну как кто...
начал это безобразие гетман Богдан Хмельницкий, в ногах валялся якобы в ногах у Алексея Михайловича, в лоно матушки России просился

см.
Украина стала скрытым проклятием России с первых же дней принятия ее империей в свое лоно в 1654 год

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2023/11/14/istoriya-khkh-veka/907830-ukrainskii-kapkan-kak-marker-idiotizma-vlasti

Было ли это ошибкой? Тогда – нет. Иначе вся эта Речь Посполитая, люто ненавидевшая Россию, окончательно подмяла бы под себя Украину (тогда еще Малороссию) и Россия получила бы злейшего врага на территории современного Гуляй-поля. Раздербаненная и ослабленная Украина тогда была значительно меньшим злом, чем Польша. Его и выбрали. К тому же злом она тога никому еще не казалась.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2023/11/14/istoriya-khkh-veka/907830-ukrainskii-kapkan-kak-marker-idiotizma-vlasti

Следующий семимильный шаг навстречу украинскому капкану сделали большевики. Им позарез надо было свалить Российскую империю, и они решили использовать для этого национальные окраины.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2023/11/14/istoriya-khkh-veka/9078

Чуть позже Владимир Ленин подсуетился с парочкой знаковых статей о великодержавном шовинизме русских, (коего у них отродясь не было), и дело пошло.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2023/11/14/istoriya-khkh-veka/907830-ukrainskii-kapkan-kak-marker-idiotizma-vlasti

КОРОЧЕ, КАМЕНЬ НА ШЕЕЕ, ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:01
Гость: НХ (настоящий)

Очень удивился тому, что автор а разделе «Великий этнический распил» повторяет лживые, по существу антисоветские и антикоммунистические, бредни. Идеалом будущего мироустройства для большевиков было "чтобы в мире без россий без латвий жить единым человечьим общежитьем". Вместе с тем Ленин видел реальность, которая возникла после Февральской революции, когда в России появились десятки разных сепаратистских организаций, стремящихся создать свою национальную государственность. Их нельзя было взять и отменить, а тем более запретить - никто бы не послушался, а устраивать межнациональную "объединительную" войну было бы безнадежным делом. К тому же он понимал, что "единое человечье общежитье" - это дело отдалённого будущего. Это также понимал Сталин. И хотя в советских Конституциях говорилось о праве республик выйти из СССР, такие поползновения рассматривались как преступные и антигосударственные до тех пор, пока к власти не пришли предатели, готовые расчленить страну в угоду её врагам.
Но это были уже не большевики и не коммунисты, хотя и с партбилетами КПСС. Таким образом, то, что произошло на Украине, а также в других бывших союзных республиках, целиком является результатом контрреволюционных переворотов 1991 и 1993 г. И здесь можно согласиться с автором, который верно оценивает роль Горбачёва и Ельцина, а также непоследовательность и долгое бездействие нынешней власти, которые привели к "украинскому капкану". Но это совсем не капкан, а результат неадекватной ошибочной политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 03:15
Гость: Закон СССР

от 03/04/1990 #1409-1 О порядке выхода республики из СССР.
Кстати, по этому закону возникшее в августе 1991 года новое государство Украина не имела никакого права на Крым. По закону СССР от 03/04/1990 #1409-1 УССР 24 августа 1991 года при выходе из СССР [а СССР ещё существовал до 26 декабря 1991 года] должна была вернуть Крым в состав РСФСР. Пункт 7 Статьи 14 закона СССР от 03/04/1990 #1409-1 говорит, что республика СССР при выходе из Советского Союза обязана вернуть все территории, которые она получила от СССР после её вхождения в СССР. УССР вошла в СССР в 1922 году, а Крым УССР получила от РСФСР в административное управление в феврале 1954 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 01:00
Гость: иноземец

Этот Закон называется " О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", а не о порядке выхода. Разница есть. В Законе, конечно, были прописаны и правила выхода, через референдум, но не они главные. В принципе, порядок решения сих вопросов довольно сложный, но выполнимый, при желании. Просто тогда случилось так, как в песне А.Барыкина пелось: нет-нет-нет-нет, мы хотим сегодня, нет-нет-нет-нет, мы хотим сейчас. И поперли из СССР, невзирая на этот Закон все, а впереди - РСФСР во главе с Ельциным, Гайдаром, Чубайсом, Шахраем, преп. научного коммунизма и др. Второе: в ст.14,часть вторая, п.7 установлено, что союзные республики обязаны были в процессе выхода согласовать вопрос о статусе территорий . не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в СССР.Эта норма несколько глуповата. У СССР своей территории не было, поэтому получить ничего от него попросту нельзя было. Что касается Крыма: он был передан не в административное управление, а в состав государственной территории(суверенной) УССР. И если говорить о согласовании статуса, то когда? УССР не выходила из состава СССР, Акт провозглашения независимости Украины(24 августа 1991 г.) был принят, когда СССР уже не функционировал фактически, а по Беловежскому соглашению он и формально прекратил существование(декабрь 1991 г.). Кстати, тогда же был "согласован" вопрос о статусе Крыма: Ельцин на вопрос Кравчука, чо будем делать с Крымом? ответил: тебе он нужен? Мне -нет, забирай его .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 21:03
Гость: То, что ты, иной_земец,

являешься украинствующим, мне даёт основание понимать, что ты - ушлый. Потому ты и закон СССР #1409-1 выворачиваешь, как тебе это представлятся выгодным. Но это закон недвусмысленно постановил, что при выходе из СССР республика обязана решить проблемы, в том числе и территориальные. УССР вышла из Соза в августе 1991-го, закон #1409-1 действовал. И не могло быть такое, чтобы Ельцин сказал Кравчуку "забирай Крым себе, Крым России не нужен." Второе, УССР не владела Крымом на уровне распоряжения его, Крыма, территорией. Владение было условным. Твоё "24 августа 1991 года СССР уже не функционировал" не было юридической нормой, а есть хитро#опость украинствующего персонажа.
Возникшая впервые в истории человечества в 1991-м Украина стала экзистенциальной угрозой для России и в соответствии с пунктом #2 Будапештского меморандума, а также в соответствии с концепцией Позитивной Безопасности, Россия была вправе применять свои вооружения против нацистской Украины. Украина должна быть ликвидирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 02:48
Гость: Глупостей не пиши

Насчет
,"территориальнвх проблем"
В СССР , в европейской части
Проблем не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 07:13
Гость: Ну, УССР решила

прихватить непринадлежавшую ей территорию Крыма. А такое есть проблема!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 01:08
Гость: это не ИДЕАЛОМ было, это фантазии поэта Маяковского

Какая разница кто чего хотел, судят (делают выводы) по результатам.
Сталин "мирового общежития" не хотел.
Капканы в бошках у вас и АВТОРА, даже КАНКАНЫ.

Бывшая РСФСР, одна из многих советских репсублик никогда не командовала Советским Союзом и не имеет никаких прав выставлять претензии к бывшим республикам и требовать от них подчинения .
Прежде козлить, надо было собой заняться. Подщипников своих нет, пассажирских самолетов нет, технологий нет,лекарств своих нормальных нет, одни понты и величие.

В результате Первой мировой перестали существовать четыре империи — Российская, Германская, Османская и Австро-Венгрия.
Собрать получилось только у большевиков, СССР почти в границах РИ.
Остальные не востановились. И живут спокойно. не истерят. Кроме тюрка Эрдогана.
Нынешняя Россия. РФ не Российская империя, не СССР и никогда ими не СТАНЕТ.
Уймитесь.
А то Горбачев с Ельциным у них виноваты.
Горбачев не так давно умер, почему его не судили, почему Ельцин-центр отгрохали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:20
Гость: РФ не Российская империя, не СССР и никогда ими не СТАНЕТ

Это точно.
Не нужны нам нац. нарезки единой территории ни по царско-императорскому титулярному образцу, ни по советско-республиканскому.
Исключительно края и области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 03:49
Гость: Александр

Браво! Коротко и ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:48
Гость: Н-да

"хотя в советских Конституциях говорилось о праве республик выйти из СССР, такие поползновения рассматривались как преступные и антигосударственные" -- нихрена не понимаю! Конституция -- это по определению Основной Закон, под который обязаны подстраиваться все остальные законы. Так как же попытки реализовать конституционное право могут рассматриваться, как преступные?

Вы как в том анекдоте -- или трусики оденьте, или крестик снимите. Или это не Конституция, а Филькина грамота -- тогда о какой законности СССР речь? Или же преступники те, кто Конституцию нарушал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 22:30
Гость: Раз уж понесло на историю...

У Богдана Хмельницкого был один настоящий враг, но страшный -- вполне под стать самому Богдану. Звался он князь Иеремия Вишневецкий, лютый Ярема, потомок того самого Влада Дракулы (по матери, по отцу он был Гедиминовичем) и действовал такими же методами -- на колья сажал сотнями. Без него Богдан договорился бы с Варшавой довольно легко, и никакого Переяславля не было бы и в помине -- в гробу Богдан видел московитов с их "вертикалью". Но Ярема, пользуясь своим влиянием и богатством, буквально не дал польским магнатам сделать договорняк. Он требовал одного: потопить мятеж в крови. Именно он сумел убедить короля Яна Казимира вести войну до полной победы, не смотря ни на что. И под его влиянием польская армия наголову разгромила козацко-татарское войско под Берестечком в 1651. Казалось бы дальше всё просто: добивай мятежников, сажай их на колья, и сделай из Украины Польшу навсегда. Но... Ярема внезапно умирает (подозревали, что не без помощи), без него поляков снова одолевают внутренние раздоры. Богдан, с другой стороны, смертельно напуган страшным разгромом, и уже не особо торгуется с царем = Переяславль. И всё остальное.

Так князь Ярема, яростно желая навсегда привязать Украину к Польше и будучи уже на гране полного успеха, в итоге толкнул её в обьятия Москвы. Вот и говорите о роли личности в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 00:21
Гость: НХ (настоящий)

Как это согласуется с тем, что Богдан Хмельницкий очень долго уговаривал русского царя и присоединение (нет, не Украины - её тогда не было) подвластным его войскам территории произошло не сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 02:18
Гость: Сего дня 16 ноября 2023 года.

ХXI век.

Есть международно признанное
Государство Украина и украинские посольства во всех странах.
При чем тут ХVII век и Богдан Хмельнцкий?
Кончайте смотреть и слушать Соловьева,Михеева и Симоньян.
Это вредно влияет на вашу психику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 01:40
Гость: НХ (настоящий)

Всё течет, всё меняется. Особенно быстро иногда исчезают искусственные образования, которые были результатом побед в войне. Международно признанным была и ГДР. И в один несчастный день её не стало. Результатом победы Запада над СССР в холодной войне стали государства, возникшие после его разрушения. Не исключаю, что часть из них вернётся в Союз с Россией, как Белоруссия. А часть исчезнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 02:11
Гость: Тут два фактора.

1. Алексей Михайлович был далеко неглуп, и хорошо понимал то, что до вас только сейчас дошло -- что народы действительно разные. Великороссы за 300-400 лет как-то друг к другу приспособились, а тут совершенно другая история. Вера -- хорошо, но греки тоже православные, а народ -- совсем другой. Включи их в себя -- и могут начаться напряги, а Москва только-только от Смуты отошла. Опять же, это новая война с Польшей, а последнюю Москва очень боялась -- и было отчего! Все предыдущие войны с ней для Москвы были катастрофическими.

2. Богдан же, со своей стороны, выдвигал неприемлимые условия. Он хотел только номинального подданства, но не фактического, т.е. он сам у себя удельный князь, со своими порядками, а Москва только защиту обеспечивает. Царю это понятно не улыбалось, он готов был уважать некие вольности, которых не было в самой Московии, но иерархию власти хотел установить свою. Примером он предлагал Донское казачество -- свои атаманы, свои порядки, свой суд, но московские воеводы присутствуют. Богдан не хотел... вот они и торговались. Но после Берестечка Богдан перепугался -- он хорошо понимал, какое наказание последует от Варшавы за учиненный беспредел. Тут он уже согласился на все московские требования. В принципе он ошибся -- после смерти Яремы у поляков опять начался разлад, и он мог бы не спешить. А там и шведы пришли с Потопом. Но кто ж знал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:31
Гость: товарищ Сухов

да, история интересная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:20
Гость: Это всего лишь фантазии на тему альтернативной истории.

Сейчас таких фантазеров расплодилось больше некуда. Тем более, что абсолютно достоверных сведений о столь давних временах нет. Поэтому сочинять и строить версии можно безгранично.
Что же касается непрухи, как это воспринимают украинцы, что они подпали под руку московского царя, то вовсе не факт, что им было бы слаще под польским королем.
Это в наше время власть может безболезненно для себя перекраивать религиозные устои, а в те времена вера и религия для простых людей значила очень много. А то, что католическая церковь, опираясь на власть, непременно занялась бы перекройкой религиозного самосознания украинцев на свой лад, в этом можно не сомневаться. Такова была генеральная линия политики папского престола. И во что бы все это вылилось, нам сейчас не угадать, потому что история не имеет сослагательного наклонения.
Но как говорят классики марксизма-ленинизма, что к национальному угнетению украинцев в Речи Посполитой добавилось бы еще и угнетение на религиозной почве, с этим не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:11
Гость: Никакой альтернативщины.

Это всё документально. XVII век -- не VII, в Польше в то время документировалось чуть более, чем всё. Не знаю, как на Москве, но для Европы 300-400 лет назад -- это как вчера. Никаких секретов.

Никакой перекройкой православного сознания католики не занимались, для них православные никогда не были еретиками. Да и вообще Польша была самой веротерпимой страной в Европе, в ней никогда не было инквизиции и преследований за веру. Тот же Ярема Вишневецкий, перейдя в католичество, оказывал всяческое покровительство и православию. Его родной дядя был Киевским Митрополитом, тем самым знаменитым Петром Могилой, что основал Академию.

В католичество переходили исключительно добровольно и главным образом ради карьерных возможностей. Скажем, тот же Ярема, будучи православным, не мог бы расчитывать на корону Польши и Литвы -- короля выбирала шляхта, большинство которой были католиками. А вот уже его сын Михал королем стал -- инвестиция сработала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:06
Гость: Н-да

Явные повторения уже в составе РИ. Чем больше хотят Украину привязать к главному этносу -- ополячить в XVII веке, или же русифицировать в XIX -- тем быстрее она навсегда порывает с этим патроном. И тем яростней. Петр Первый это хорошо понимал, и хотя покарал Сечь за поддержку Мазепы, но велел в специальных указах на вольности, язык и обычаи малороссов ни в коем случае не покушаться, и Мазепой оных не попрекать. Но дальнейшие российские государи, начиная с Екатерины II, об этом забыли, решив превратить малороссов в великороссов. Ну вот и получили в итоге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 21:58
Гость: Миф о затопленном метро Берлина

Воля ваша, я не понял, что автор хотел сказать? Что с Украиной не нужно было вообще связываться с самого начала? Если так, то я с ним согласен -- пути-дорожки Киевской и Владимирской Руси разошлись ещё в XIII веке. Вот и не нужно им было сходиться.

Но дальше автор вдруг сменил пластинку и сказал, что Переяславльская Рада была правильной. Вот тут он меня "потерял". Если это совершенно разные народы -- автор же об этом, нет? -- так что ж правильного в их обьединении? Ничего, кроме бардака, и получиться не могло -- украинцы получили тиранию себе на шею, а русские -- вечных предателей, только и ждущих, когда хозяин споткнется. Ай да союз!

Самое интересное: свою ошибку поняли в итоге и украинцы, и русские. Но выводы сделали разные. Украинцы просто решили развестись с неудачным супругом. Чего хотят русские -- понять невозможно. Похоже, что просто убить свою бывшую, как Карандышев Ларису в "Жестоком романсе". Не мне -- так никому! Проблема в том, что эта Лариса оказалась способной за себя постоять. Да и нынешний Паратов-Байден её не бросает, в отличие от киношного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 05:13
Гость: Сергей

Нет там государства . Как только вера в человека перешла в веру в "еврея на картонке" и "водяные знаки",оно трансформировалось во"время подлета" и так по сухопутному периметру.Есть в "Вечном зове " диалоги Кружилина и Кафтанова ,Кафтанова и своей дочери и Полипова и Лахновского вот и вся политика- только каждому надо выбрать свою Веру из этих монологов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 00:04
Гость: Нет давно никакой Руси

Читайте Гумилёва. В 13 веке Русь была уничтожена. Как Владимирская, так и Киевская. Через 350 лет потомок Мамая добил Новгородскую Русь. А Белую Русь приватизировали поляки и литовцы. С тех пор есть только Евразия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 00:04
Гость: Точно

У автора абсолютная каша в голове. Причем это даже не его мысли, а наративы некоего Модеста Колерова, который, как я понял, стесняется самолично написать статью по теме. По итогу- сочинение на тему "что я видел из окна со слов своего пьяного соседа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:26
Гость: Нет, не убить!

А забрать то, что изменившая супруга, пользуясь преимуществами семейных отношений, получила в изжившем себя браке. С пятью областями в приданом вышла замуж, вот с этим и отпускаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 01:56
Гость: Миф о затопленном метро Берлинa

Погоди... развелись в 1990-е, тогда же и условия развода оформили. Подписаны они окончательно были уже Путиным и Кучмой в 2003, т.е. даже на пьяного Ельцина не спишешь.

Тут получается совсем некрасиво: разошлись, помахали ручкой, потом бывшая, уже в своем свободном праве, решила загулять с более богатым и сильным хахалем. С которым у бывшего муженька какие-то терки по глобальным вопросам. И вот он, боясь связываться с этим крутым хахалем (как Карандышев боялся ссориться с Паратовым), решил оттянуться на бывшей -- мол теперь мне те условия развода не нравятся! Так зачем же ты их тогда подписывал, дорогой? Тогда бы и лез в бутылку из-за собственности, не подписавши-то.

А давши слово -- держись. Не по-мужски это как-то. Именно что по-карандышевски. Видел его в исполнении Мягкова? вот это вы и есть сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 21:55
Гость: Топлица

До крайности интересная и одинаково важная статяю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 21:27
Гость: никс

Украинцы это потомки людей русских (академик Рыбаков) Древней Руси и русские то же. По сути украинцы это русские живущие на краю русской земли (на основании Ясского и Кюйчук кайнарджиского договоров Россия ее отодвинула), как краинцы это сербы (они же балканские русские) живущие в сербской краине/украине/окраине и наших предков которые называли себя люди русски (мы называемся люди русские) на западе называли иха предки наших: rusins а нас называют russians. Как там сходство не проглядывается?!
Запад радуется русские против русских прямо по Бисмарку (русских можно пересорить).... аминь …ять
Холодная продолжение горячей и гибридная против России никогда не прекращалась. кстати по А.Д. Тойнби М.В Фрунзе и М. Каддафи СССР есть ортодоксальная русская цивилизация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 00:08
Гость: Угусм

А негры - это тоже русские, только чёрные, потому что все люди - братья. А китайцы - самые главные русские, потому что "порох" - это русское слово !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 21:27
Гость: никс

Не должно быть украины есть окраина и окраинные русские как крайна и крайнские сербы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:46
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 00:10
Гость: Никсу

Краина - это страна. Сербска крайна - это сербская страна. Ты Задорнова переслушал что-ли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 22:50
Гость: Русские

Это псовые борзые. Окраинные собаки,это по границам Украины - Брянская, Псковская,Белгородская, Ростовская...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 22:07
Гость: Мало ли чего не должно быть.

С чего ты взял, например, что ты должен быть? Кому должен? Какой с тебя прок в масштабе страны? Одним никсом больше, одним меньше -- кто заметит?

Но ты есть. И Украина тоже. И ничего не поделаешь ни с тем, ни с другим. Впрочем виноват -- от тебя избавиться куда легче, чем от неё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:14
Гость: Похоже, СВО на

пути к избавлению от Щэнэвмэрлой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:28
Гость: В смысле -- "похоже"?

Если ты там, на линии огня, то ты должен сам видеть ситуацию, без каких-то "похоже".

А если ты не там... то возникает вопрос: а почему не там? Военкомат в твоем районе на ремонт закрыт разве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 03:18
Гость: У меня в Штатах

нет военкоматов. И народов Штатах в большинстве против Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 21:24
Гость: Влад

Всё пытаются и пытаются натянуть сову не глобус, но получается неубедительно - для адекватных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:15
Гость: Но ты-то здесь

самый неадекватный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:56
Гость: ошибка

товарища Сталина в присоединении западной Украины.Пусть бы с бандеровцами поляки разбирались,это был бы конфликт на века.Но ошиблись советские руководители.
Это как русские цари Кавказ с Закавказьем присоединили.Пользы никакой,один вред от бандеровцев и кавказцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 21:57
Гость: вспомнилось

Как в советские времена в ходу было выражение "жертва аборта". Тут таких жертв- как грязи. Тебе, если ты москолот - какой вред от "бандеровцев" и кавказцев? Особенно первых? Оне, чо, твои щи отбирают? Нажираться вдосталь мешают, или чо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 08:42
Гость: вспомни жертвы в окопах

твои первые с 2014 начали жизни русских отбирать на Донбассе и в Одессе,несогласных с бандеровской властью и их антирусской политикой.А москаляку на гиляку и москаляку на ножи кто кричал?
Зато украинцы миллионами поехали в Россию на заработки,чтобы посылать деньги на Украину.И ты считаешь нормальным кусать руку дающего?
Это твои хохлы с 1654 года начали обвинять русских,что съели украинское сало.
Как вас сейчас американцы с европейцами кормят беконом в шоколаде,чтобы вы лучше воевали,а то с конрнаступом долго не получается.А в НАТО и в ЕС украинцев-простаков будут принимать долго,и не примут.Никто вашу Украину содержать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 01:18
Гость: ответ

Кто мои - я не знаю. Я - русский гражданин Украины, сын и внук фронтовиков, которые в числе других советских патриотов защитили в том числе и твою жизнь. Дальше: почему "жизни русских"? Каких русских? Московских, к...пов, что ли или каких? И мало ли кто чо кричал, я . например, правда уже был инвалидом тогда, но ничего такого в Приднепровье, которое к...по-даги теперь разрушают и ... - не слышал. И Одесса, и Донбасс были бы невозможны без вмешательства субъектов России. Это вмешательство и дало основание новому режиму лпредилить ситуацию, как вооруженное нападение РФ и двинуть туда несколько тысяч ВСУ( в ней тогда едва ли было 6-8 тыс. боеспособных войск). Далее: в РФ украинцы деньги зарабатывали, никто им ничего надурняк не давал. Как и сейчас - таджикам, узбекам, молдованам и другим гастарбайтерам. Ну, на явную глупость отвечать - себя не уважать. Правда в том, что власть РФ и ее холопы нарушили основоположные нормы межд.права, совершили деяния с признаками многих составов международных преступлений. Кстати, основная масс дончан рванули в Украину, а не в рашу.Недалеко от меня, скажем, ресторан "Мариуполь", регулярно собираются.У них же "жизни отбирали". Отбирали, только не в 14-м, а в 22-23 гг. Так что - война до победного конца(чо это означает, не берусь расшифровывать), а иного не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:17
Гость: бандэры - это

всегда Волынская Резня! Их не должно быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:30
Гость: Волынская Резня

это проблема поляков. Их резали, не тебя. Они сами с бандерами разберутся.

Или ты такой ярый полонофил, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 03:21
Гость: Ваши украинистско-бандэрьї байкЫ

не для меня.
Волынская Резня - это идентификация украинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 01:19
Гость: со стороны

Конечно, не для тебя. Ты ничего не решаешь, так зачем на тебя слова тратить? Холоп несчастный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 08:33
Гость: Где Волынь, а где ты?

Я б понял ещё, если б бандеры в Москве кого резали, как чечены сейчас. Впрочем, тогда ты перед ними приседал бы, как сейчас перед Ахматычем и его сынком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 07:19
Гость: А я и в Нюрнберге

никогда не был, но в Нюрнбергский трибунал верю.
И верю в то, что после завершения денацифицируют УкрАйны состоится Донецкий Трибунал над нацюкамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 08:51
Гость: Европеец

Потому и веришь в такую глупость что ты не был в Нюрнберге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2023, 00:04
Гость: А мне туда и

нэ трэба! Я - в БОстоне, МА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:20
Гость: А москаляку на гиляку и москаляку на ножи кто кричал?

Где ж КТО кричал такое?
В Москве, в Санкт-Петербурге?
Неужели в Москве бандеровци когот о-то повесили, зарезали, скальп сняли?
У себя дома люди на улице могут кричать, что хотят.

А кто постоянно угрожает всему миру Ядерным пеплом, "МИР в труху" и прочими
апокалипсами? Не на улице, а через ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 21:08
Гость: Договорняк

Товарищ Сталин хотел всю Европу присоединить для начала. Что там ЗУ...

Да и что уже прошлое ворошить? Странные вы какие-то. Будто от этих обсуждений что-то сейчас под Херсоном поменяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:18
Гость: Что там ЗУ...

Сталин ни при чем. ЗУ, ЗБ и ЗП это проделки лорда Керзона, англичанина, подельника Ленина)))
Это они вместе Владимиру Владимирович решили мину подложить. Провидцы. знали кто придёт)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:45
Гость: заинтересованность

Следующий семимильный шаг навстречу украинскому капкану сделали большевики.
Им позарез надо было свалить Российскую империю, и они решили использовать для этого национальные окраины
--------------------------------
В первую очередь это евреи-большевики валили российскую империю,чтобы избавиться от ценза оседлости и пролезть в власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 21:21
Гость: С другой стороны,

не вводила бы империя ценз оседлости -- так её и не валили бы.

Как ты к людям -- так и люди к тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:50
Гость: Ротшильд и ценз оседлости

Государь согласился встретится после предложения французского президента.Ротшильд сразу задал вопрос Государю: “Как велик русский долг Франции?” Государь ответил: “Столько-то миллиардов”. Ротшильд сказал: “Я весь этот долг беру на себя, если вы согласитесь дать в России равноправие евреям”. Государь отказал, говоря, что русский народ еще темный и очень доверчивый и при равноправии он немедленно попадет в кабалу евреям. Отойдя от Ротшильда, Государь сказал: “Сейчас я подписал себе смертный приговор”.
Этот разговор Николая II с Ротшильдом состоялся ровно за год до проведения денежной реформы, проводимой С.Витте. Что характерно, встречи с Николаем II искал сам Ротшильд. Очень похоже на то, что Николаю II было сделано последнее "китайское предупреждение", послали своего рода черную метку.
Надо отметить, что к концу 19 века в России уже практически завершилось формирование пятой колонны в лице "революционного" еврейства. Об этом хорошо высказался Ф.М. Достоевский в своем «Дневнике писателя» за 1873 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:58
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:22
Гость: Договорняк

Кстати, а что это автор всё к далекому прошлому апеллирует? РИ, СССР -- он бы ещё Древнюю Элладу вспомнил с её поселениями в Крыму и в районе Одессы или Османскую Империю. Всё это давно уже никому неинтересно. Сейчас быстрое время, даже 2000-е уже далекое прошлое, а его вообще в какую-то глушь понесло.

Важно лишь то, что имеем сейчас на поле боя. А там имеем пат + абсолютное нежелание населения в обеих странах туда ехать умирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:14
Гость: Вася

Очередной капкан, но уже на юге готовит руководство России для нас с вами! Тем временем как кремль называет Алиева большим другом и союзником, отдавая ему и туркам Закавказье, агенты последнего у нас вовсю проявляют свою ненависть к нашей стране и к нашему народу!
Азербайджанец Алиев Интигам Илтизам оглы, который назвал русских «конченными фашистами» и избил сотрудников полиции, получил за это штраф в 150 тыс. рублей и был отпущен на свободу.
Изначально был назначен штраф в 250 тыс, но с учетом содержания под стражей сумма была снижена на 60%.
Как оказалось, родственник Алиева — депутат Заксобрания Ленобласти Саяд Алиев.
В конце марта Алиев в конфликте с русским водителем заявил, что христиане — фашисты, которые эксплуатируют кавказский народ. При задержании азербайджанец избил сотрудников ДПС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:40
Гость: Договорняк

Какое Закавказье, ты пьян, Вася, что ли? Проехали, забудь как страшный сон. Азера -- под турок, ары и генацвале -- под амеров. Тут и думать нечего. С этим Россия уже ничего сделать не может -- Украина все силы забрала -- да и зачем там что-то делать? Единственное, что там ценное есть -- это бакинская нефть, но ей Алиев делиться не будет. С какого бодуна? Россия с ним тюменской делится?

Тут бы Северный Кавказ удержать. Кадыров что-то совсем плохо выглядит. Эк его разнесло -- молодой ведь совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 01:10
Гость: Тут бы Северный Кавказ удержать.

нАкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:04
Гость: Договорняк

Автор чует его, да и я тоже. И в Москве, и в Киеве приходит осознание того, что альтернативы нет. Ни у той, ни у другой стороны нет сил для решающей победы на фронте.

Будут договариваться посередине, как сейчас есть. Может не формально, но по факту заморозят на время.

Странно, что Россия не сумела отжать весь Донбас. Я думал, это-то она сумеет сделать. С другой стороны -- корридор в Крым она отжала. Хоть шерсти клок.

Украина сохранилась как независимое суверенное государство с выходом к Черному морю, для неё это большое достижение -- всё-таки силы были слишком неравны в феврале 2022. Можно ли было освободить все захваченные территории? При нынешних президентах в Вашингтоне и в Киеве -- нет, нельзя. Если бы в первом было подобие Рейгана... впрочем о чем это я. При Рейгане в Вашингтоне ничего бы этого не было бы вообще -- Путин бы ему в глаза заглядывал и душу показывал, как Бушу-мл. в 2000-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 00:29
Гость: Все не так!

Если бы в 1941-43 был интернет, то что бы в соцсетях писали оракулы вроде тебя?
А вот - немец силен, все равно не одолеем, давайте хоть как договариваться.
А ведь победа зрела уже в 43, но мало кто ее видел. Так и сейчас.
Нет никакого баланса сил, как это видится, если смотреть только на линию фронта. Стабильность фронта дается Украине лишь за счет напряжения всех имеющихся ресурсов. Украина подошла к грани надлома.
Это видно по тому, что ее бюджет наполовину формируется спонсорами. В экономическом плане больной при смерти - отключи систему, поддерживающую жизнь в теле, и он умрет.
Это видно по тому, с каким мордобоем происходит набор в ВСУ. Прежних пламенных борцов за Украину уже не сыскать.
Это видно по кампании набора в армию женщин. Причем вовсе не на роль поварешек. В роликах на ТВ пафосно подаются образы женщин пулеметчиц, гранатометчиц.
А это самый передок. Там убивают только так! А кто рожать будет после победы, которую обещает власть?
Еще в древние времена, когда набеги врага с осадой городов были заурядным событием, летописцы особо отмечали случаи, когда на стены защищать выходили женщины. Потому что это означало - обороне города пришел самый край и его защитники поставили на кон всё. В том числе будущее города и своего общества.
Ибо не останется женщин, то даже в случае победы, города не будет. Город вымрет, потому что некому будет родить новое поколение.
Так же сейчас и Украина, она на самом краю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 02:29
Гость: Договорняк

В 1941-43 была динамика. Сначала в немецкую пользу, потом в советскую. 1943 -- это вообще-то Сталинград, Курск, форсирование Днепра. Тут интернет не нужен, чтобы увидеть -- динамика уже не в немецкую пользу.

Сейчас же на фронте полный пат. Я не спорю, что украинцы потеряли динамику, но и русские её не приобрели. Русская динамика была потеряна ещё в прошлом году, после Мариуполя. Бахмут в начале этого года -- это не динамика, это называется вымучить. Вот этим обе стороны сейчас и заняты -- вымучиванием. Обеим столицам нужны успехи, и они пытаются чего-то отжать просто для понтов. Это даже уже и не 1МВ -- там боевой потенциал сохранялся до самого конца у всех сторон. Тут он явно на исходе у обоих участников.

Ты обьясняешь отсутствие украинских успехов, хорошо -- но как ты обьяснишь отсутствие русских? Вариант "нам некуда спешить" не предлагать -- если некуда спешить, не начинали бы СВО. Всё что ты написал о внутренних проблемах Украины -- это данные рос. ТВ, которое обьективным быть не имеет права. Какая на войне обьективность? По украинским данным, Россия тоже на пределе. Но я не верю ни тем, ни другим, я верю только карте.

Для Запада поддержка Украины на плаву -- не проблема. Вот её победа -- это действительно дорого, особенно сейчас. А в таком состоянии он её продержит сколь угодно долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 19:36
Гость: Павел

Зададимся вопросом - Заинтересованы ли США в поражении России?
Немногие понимают, что в случае поражения Россия серьезно ослабнет и будет искать за чью мощную спину спрятаться. И в США четко понимают, что это будет китайская спина. В обмен Китай может получить природные ресурсы и самые передовые ядерные технологии, а также огромную территорию для размещения совместно с Россией ядерных ракет.
Как вы думаете, допустят ли Штаты подобный результат развития событий? Да ни в жисть. Скорее всего в Штатах будут поддерживать движение в сторону реализации "Треугольника Киссинджера", т.е. Россия + США + Китай = три центра силы. Сами понимаете, Европе места в этом треугольнике не найдется. Уже сейчас Штаты глубоко проникли в европейские карманы и без зазрения совести там шарят. Нетрудно сообразить, что, если Штаты слишком заиграются с Украиной, то получат российско-китайский альянс с его геостратегической формулой "спина к спине". Скорее всего несколько лет назад Бай-ен и Пут-н по этому поводу обменялись мнениями и о чем-то договорились. Товарищ Си тоже в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 19:00
Гость: товарищ Сухов

насчет статьи
Игорь Моисеев конкретно выдал лучшее из того на что способен.
пожалуй "5", можно сказать что заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 19:00
Гость: Громко зевая

Есть люди, которые знают как "надо делать было". Точно знают. А спроси как надо будет делать, они не ответят. Автор из их числа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 03:25
Гость: Невольно возникает вопрос:

почему ты непрестанно и Громко зеваешь? Серые больное у тебя, что ли? Тебе Высоцкий пел: если - хилый, сразу в ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 00:19
Гость: просто у украинствующих

громко зевать - это форма кокетства такая. У них хуторская эстетика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:54
Гость: товарищ Сухов, какой-то капкан...за базаром бы следили

наши ВКС в укропском небе написали:
ВСУ НЕ БЕГИ УМРЕШЬ УСТАВШИМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:42
Гость: Max

Автор статьи смеет сравнивать времена могущества Российской империи,когда ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без ведома императора России,а рубль без всякой конвертации охотно принимали по всей Европе,так как это была уважаемвя валюта и вопросы окраин решались русскими дипломатами уровня Грибоедова.За последние 30 лет погублено все на корню и не надо перекладывать ответственность нынешних кремлевских ничтожеств на великих правителей вроде Екатерины Второй и того же Сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 07:02
Гость: Max

Но при этом была народная нищета и крепостничество. Хорошо большевики Россию от романовых очистили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:33
Гость: @

"В Британии будущих политиков готовят начиная со причинах школьной скамьи – в специальных колледжах и частных школах. Потом они поступают в свои Кембриджи и Оксфорды, а уже оттуда пополняют ряды разведки, Министерства обороны и иностранных дел и так далее.
После чего многие из них уходят в профессиональную политику"
-----
Вот так в Британии 300 лет готовят кадры, "которые решают все". Образованные британцы служат в Intelegent Service, а российская интеллигенция фрондировала и в Российской Империи, и в СССР, и фрондирует в РФ.
В Российской Империи на царя учили с детства, а кадры готовили в кадетских училищах. В СССР - в совпартшколах.
Две геополитические катастрофы 20 века в России заставляют
задуматься о причинах низкого качества кадров. Выдающимся примером был наивно простоватый Горбачев, которого Запад разыграл как лоха. Интересно было бы, если бы автор провел элементарный анализ проблемы подготовки кадров для госуправления. Ведь "Кадры решают все".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 19:41
Гость: - В Российской Империи на царя учили с детства,

1.Николая нашего второго и последнего тоже с детства учили?
Уроки пошли не в прок, не находите?

2.Вы забыли, что посдедние 300 лет, до Революции, российские или русские ЦАРИ были никакие НЕ РУССКИМИ.
Может РИ развалилась потому, что ею правили немецко-прусско-датско-австрийские ГИБРИДЫ? Госссподии, проти мою грешную душу.
НО ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ПРАВДА.

Отец Николая II-император Александр III
Мать Александра III-Мария Александровна, 1824, Дармштадт —принцесса Гессенского дома, российская императрица, супруга российского императора Александра II и мать императора Александра III.

Урождённая принцесса Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария Гессенская (нем. Maximiliane Wilhelmine Auguste Sophie Marie von Hessen und bei Rhein

Мать Николая II

Мария Фёдоровна ,(при рождении Мария София Фредерика Дагмар (Да́гмара),
.Принцесса Дагмара родилась 26 ноября 1847 г в желтом дворце Копенгагена, рядом с королевским дворцовым комплексом Амалиенборг. Она была четвёртым ребёнком и второй дочерью немецкого принца Кристиана Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбургского (1818—1906) и Луизы, принцессы Гессен-Кассельской (1817—1898). Со стороны отца принцесса была внучкой герцога Фридриха Вильгельма Глюксбургского и Луизы Каролины Гессен-Кассельской; по матери — Вильгельма Гессен-Кассельского и Луизы Шарлотты Датской. Оба родителя принцессы были правнуками датского короля Фредерика V и праправнуками британского короля Георга II.

Большевики за 30 лет сделали больше чем Романовы за 300 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 08:53
Гость: Плантагенет. Сами вы штейн.

...Голштин.
Holsteen.
Скока раз писать? Тогда эта земля писалась бы Holstein.
При царях так и писали-Голштины.
..
Штейн вам вдолбил мировой нейро лингвист,и удачно вдолбил.
Это северозапад Герм. Бывшие датские земли с 10 века.
.
Блин,до чего странный нарот--вранью поверит за секунду и навечно, а к правде глух и противицца ей до смерти.
Тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 10:28
Гость: иван з.

Да ладно! Голштин это коровы такие.
Название земли Schleswig-Holstein.
Поэтому не стоит копья ломать по пустякам. Оба варианта написания имеют право на существование. Язык, его правила имеют свойство трансформироваться. Сейчас чаще используют "голштейн".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 10:52
Гость: Плантагенет. Ивану Третему.

Что да ладно?
И топонимика датская-Слее - Вик, vik-это фьорд. Викинг -отсюда.
Человек из фьорда. Во фьордах викинги держали свои корабли.
При слове викинг все сразу понимали,что речь о пирате. Ну как человек с Рублевки у вас.сразу все понимают,о ком речь, а Инг-это человек.имя отсюда-Ингварр,Игорь,по русски.
Готт-торп--деревня Готов.
.
Это не пустяк,батенька, это внушает народу убеждение,что русская монархия Романовых имеет отношение к Штейну,поднимая из народной прапамяти "славное историческое впечатление" от штейнов,а значит,автоматически,и неприятие и русской монархии.
Это ж все срабатывает в человеке молниеносно,как молния.
Так это работает ,именно,как написали,"чаще".
-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 12:14
Гость: иван з.

Топонимика самая неблагодарная дисциплина, сродни астрологии.
Того же викинга чаще производят от вик -весло, и инг -вертеть. Что ближе к истине(по моему мнению, которое я Вам не навязываю). Да и Готторп(Gottorf) я бы перевёл просто как "имение, поместье".
Чтобы воспринимать "-штейн" так, как Вы это воспринимаете, думаю, нужно иметь определённый склад ума или определённое воспитание.
Лично у меня интерес чисто лингвистический. И в правилах написания я ориентируюсь на современные словари, энциклопедии, примеры из публикаций. Я, глядя на кирпич, думаю всего лишь о кирпиче, а не о бабе, как солдат-срочник. Впрочем, Вы можете иметь другое мнение. Не нравится -штейн, пишите - штин.
А при упоминании Рублевки мне почему-то чаще на ум приходят Сифон и Борода из "Нашей Раши", а не олигархи. Ну, не интересны мне рублевские олигархи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 19:05
Гость: Плантагенет. Ивану Третьему. Весло?

В каких недрах вы такое почерпнули,даже и представить страшно.
Деревня на немецком вроде dorf. Это то же самое,что и torp. Топонимика всегда говорит о первых жителях земли,умевших говорить,её наследуют вслед пришедшие.
Ну,
Это ж ясно,что наши склады ума разительно отличаются,и воспитания. Так щьта у каждого своя свадьба,ваша, уже очевидно,в Малиновке.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 21:28
Гость: Ты, Планктон, прежде, чем

умничать, попытался бы осилить норму русского языка: нельзя писать "наши склады ума" во множественном числе, но только в единственном: наш склад ума.
При твой огромной тяге к умничанию, тебе бы русский язык подтянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 02:42
Гость: Гы-гы- оне правда такое пишут?

Наши "складЫ ума"))))
Это же здорово!
На складах штабели ума,
Приходишь и получаешь,по
Накладной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:57
Гость: уточнение

Большевики-евреи для России и ее народа больше сделали плохого чем хорошего.Проводили социальные эксперименты над народом с 1917,потом евреи Гайдар и Чубайс повторили в начале 90-х.А деление страны на союзные республики привело к развалу СССР,межнациональным конфликтам и СВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:46
Гость: @

Интересно что "евреи Гайдар и Чубайс" - внучки знатных большевиков. Цикл замкнулся - внучки отрицают идеи дедов. Вообще, Перестройка - это отрицание отрицания частной собственности. Диалектично...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:36
Гость: @

1.Пользуясь плюрализмом мнений, не соглашусь с марксистской предвзятой трактовкой личности Государя Николая II. Во время правления Государя Николая II произошли значительные изменения в России
Экономика Российской Империи
1887 1913
Население 120 174 45%
млн
ВВП 972$ 1487$ 53%
на душу населения
ВУЗы 10 112 1020%
количество
Производство
стали и железа 35.5 246 605%
млн.пуд/год
Добыча нефти 155 561 262%
млн.пуд/год
Добыча угля 276 22 702%
млн.пуд/год
Анализ источников, альтернативных агитпропу, показывает, что Государь Николай II был жертвой заговора российской буржуазии и английской разведки. Российская буржуазия рвалась к власти и желала уничтожить
самодержавие во время войны. Германский Генштаб использовал своего полезного идиота Ленина для вывода России из войны. Ленин исполнил это желание германского Генштаба совместно с Троцким вооруженным захватом власти в России, октябрьским переворотом. Вооруженный захват власти спровоцировал гражданскую войну в России. С какой целью? "«Революция во время войны есть гражданская война», - указывал Ленин. ПСС т26
"В 1920 году В. И. Ленин признавал на пленуме Московского Совета:
«...мы и начали наше дело исключительно в расчете на Мировую Революцию...» В. И. Ленин. ПСС т42
2. Бессмысленный копипаст о этническом происхождении русских царей есть марксистский расизм. Человек это воспитание в культуре. Даже марксисту нетрудно сообразить, что будет если человека не воспитывать в человеческом обществе. Подсказка - история Маугли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:43
Гость: ====

этническом происхождении русских царей есть марксистский расизм. ======

- в смысле романовым завозить немок и немчур в жены и воровать сырье и капитал за рубеж это выдумки большевиков ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:41
Гость: Але

а сырье и зерно вами указанное романовы воровали за рубеж как и сегодня ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 11:24
Гость: кто же у нас

=ворует за рубеж ЗЕРНО сегодня ?
Огласите весь список!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 21:08
Гость: Мимоходом

Поинтересуйтесь кровью британских королей. Она тоже отнюдь не русская. Шучу. Не английская. Там тоже вовсю немецкая кровь течёт, причем совершенно одна и та же. Да сравните мордашки Николая 2го и тогдашнего короля Георга V. Близнецы братья. И конечный результат тоже схожий. Британия конечно не распалась, но империя сжалась до не очень большого острова. Наверное в частных тамошних школах тоже некачественный элиту выращивают. Лиз Трасс отличный пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:39
Гость: @

Но сохранилось Британское Содружество - реинкарнация Британской Империи. Пример Лиз Трасс - в семье не без урода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:04
Гость: Европеец

Я сначала послал сюда безобидный пост о том, что читать вообще статью, которая в самом начале начинается сравнением Украины с ружьём, которое мечтает выстрелить, не имеет смысла.
Модераторы не пустили.
И вот после 2 дней я опять прочитал посты и обуял меня щенячий восторг от того, что я вовремя удрал из такой страны как ваша.
Что с вами, русские случилось ? Ведь вы тут пишете страшные вещи - чем вы отличаетесь от фашистов ? Жуть какая то.
С кем вы хотите в мире жить по человечески ? С такими же идиотами как северные корейцы ? Или в мусульманами Эритреи, которые даже не выпустилина соревнования футбольную сборную, чтобы все не удрали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 22:21
Гость: ответ

От фашистов "ваще" оне отличаются. Во- первых, фашизм - явление европейской буржуазной цивилизации.Мы же не можеи назвать Японию до 1945 г. фашистским государством? Или Маньчжоу-Го, Таиланд и др.? Россия пока так и не вошла в эту локальную цивилизацию. Во-вторых, фашизм не всегда связан с агрессией, массовыми преступлениями, убийствами мирных людей. Испания, Португалия, Чили при Пиночете ни на кого не нападали.(Чили можно отнести к европеизированной стране, возможно, с Уругваем, может, и с Аргентиной).В-Третьих: фашизм нередко или почти всегда содействует преодолению кризиса, и если он не впутывается в агрессию, то достигает больших успехов в экономическом росте, создавая одновременно предпосылки для установления или восстановления буржуазной демократии(а другой пока не было). Испания и Португалия, например, вплоть до конца 60-х уступали Польше по ВВП на д.н. ППС, а в конце 80-х вдвое превзошли ее. Впрочем, как и все соцстраны Европы. Россия все еще с огромными богатствами отстает и от Испании, и от Португалии. Так что, то, что в РФ - фашизм, а нечто с отдельными омерзительными его признаками. Покойный А.А.Зиновьев определил оное как социальный и политический ублюдок, президентская диктатура. Цензура, чувствуется, с философом согласна: образованные же люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:10
Гость: Ну, и ..., украинствующий

'ответ', дай определение России как фашистскому гос-ву! В чём фашизм-то? На пальцах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 01:26
Гость: ответ

Ответ дебилам, по определению Дугина, невозможен в принципе. Тут сказано, что фашизм в РФ, как и "нацизм" в Украине - натяжка. Но в рФ больше проявляются существенные признаки фашизма, которые не образуют системного единства. В сети можно найти работу Муссолини и Джентиле: "Доктрина фашизма". Значит, не п...ть тупо надо, а взять работу, внимательно ее изучить, а зачем уже рассуждать о фашизме. Это же классическая работа дуче и главного философа фашизма. Вот тебе и будут "пальцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2023, 07:34
Гость: Ну, и ..., украинствующий

'ответ' собственноручно написал:"...признаки не образуют системного единства", другими словами, словоблудие этот ваш "фашизм" в России. Но в целом, меня фенОмен "фашизм" и не интересует. Интересует же меня такое явление как 'нацизм', точнее его хуторская разновидность 'нацюкызьм'. Вот относительно него и будет заседать Донецкий Трибунал. Не сегодня. Чуть позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 21:09
Гость: Модераторы

Молодцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 19:07
Гость: А вы уверены

что все здесь авторы русские? Сами вы ведь тоже здесь третесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:27
Гость: зачем брат Фарион

Ты сюда приходишь гадить
Почему не идёшь к друзьям нацистами укро Рейха
Что за мазохизм тобою движет
Пора уже покаяться за грехи и преступления
Нет ли у тебя чувства вины
Спасибо тебе, конечно, познакомились с галичанином фашистом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:21
Гость: иван з.

Представляешь, какое мнение у нас о словаках и чехах, если предпочитаем им мусульман Эритреи. Видишь, насколько низко вы пали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:21
Гость: и это

пишет европейское нацистское четвероногое, помогающее людоедской укронации.Европу надо лечить как в 1945 от нацизма и паразитического ожирения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:54
Гость: да уж

Читаешь многих комментаторов и просто волосы дыбом.Ну как можно было за каких то 20 лет превратить людей в бешеных животных.Впрочем даже не за 20,а за 10.Хотя может они и всегда были такими?Но почему даже в конце 90х казались нормальными людьми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:29
Гость: Имрек

"и обуял меня щенячий восторг" - как мало Европейцу оказывается надо для счастья. То ли счастья по жизни было отпущенно настолько жиденько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 19:06
Гость: Наш Юра

Теперь имеет право в строке "гость" именовать себя Восторженный Европеец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:18
Гость: Европеец

Мне всегда было жаль людей, которым надо много для счастья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:13
Гость: Имрек

Ну да, ну да. Свалил почти полвека назад, и до сих пор счастье, от воспоминаний сего действа. У других полвека назад - и трава зеленее, и девки сговорчивее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:44
Гость: Alex203

"сравнением Украины с ружьём, которое мечтает выстрелить"
*
Эта фраза имеет несколько иное значение. А именно какое - с этим к Чехову.
*
"и обуял меня щенячий восторг от того, что я вовремя удрал из такой страны как ваша"
*
Есть вещи, хотя бы тот же Чехов, которые подтверждают, что в нашей стране Вы если и были, так исключительно как студент из одной из стран СЭВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 15:50
Гость: Вести из Эстонии

Эстонская разведка обнародовала добытые планы Пу..на захватить Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 03:32
Гость: захватчик физически может

захватить только то, что ему не принадлежало, например, Крым.
Но Крым не принадлежал Украине, Крым также и не принадлежал УССР. Вообще-то, Крым был незаконно присвоен Украиной в августе 1991 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:31
Гость: Эстонцы

оперативно работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 15:20
Гость: Гость

Глупость или предательство? Ни то, ни другое. Автор развивает свою теорию на основе ложной аксиомы: якобы Русь-Россия в момент принятия судьбоносных решений была суверенным государством и управлялась русской властью. Такие периоды в истории России конечно были. Но если вы откроете школьный учебник истории, вы описания этих периодов не найдете. Они были очень короткими и власть была "тишайшая". Все остальное время - варяги, "оярлыченные" князья и цари из захудалых ветвей европейских королевских династий. Из тех, которым не дозволили обрезание. Сейчас вот опять, уже исламские ребята подтягиваются. Украина - это окраина Европы. Агроклиматическая (а значит культурная) граница с Европой проходит по границе с Украиной. Туда всегда бежали люди не желающие подчиняться власти. А значит всегда готовые предать. И если Украину ПЕРЕДАЛИ под управление российскому царю (топ-менеджеру протектората "Россия") ,то значит либо тогда это был оптимальный вариант из-за внутренней грызни в Европе, либо это был задел на будущее. Если кто забыл, те ветви европейских монархий, которым дозволено обрезание никогда не могли существовать в условиях упорядоченного мира. Им всегда нужна была война, всегда они снимали сливки с конфликтов за пределами своей территории. А уж как наваривается на конфликтах верхушка "избранного народа" у которой, формально, нет своей земли, которых везде изгоняют и "холокостят"! Украина вполне подходит на место "второго Израиля", так почему бы не сделать здесь то что уже было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:33
Гость: ТЕМА ПЕРЕДАЧИ Украины росссийскому царю не РАСКРЫТА

КТО, КОГДА? О каком ЦАРЕ речь?
Вы, дама, или договаривайте или не морочьте голову!

Не зря Алла Пугачева назвала русских холопами и рабами.
Потому ч то только РАБ может написать подобное -Туда всегда бежали люди не желающие подчиняться власти. А значит всегда готовые предать.

Чисто рабская у вас психология терпеть и лизать барский сапог.

Николай Некрасов- русский поэт — Забытая деревня: Стих

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!»
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу»,- думает старушка.

Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
«Вот приедет барин: будет землемерам!-
Думают крестьяне.- Скажет барин слово —
И землицу нашу отдадут нам снова».

Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель. «Погодим, Игнаша,
Вот приедет барин!» — говорит Наташа.
Малые, большие — дело чуть за спором —
«Вот приедет барин!» — повторяют хором…

Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута — урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит…
Барина всё нету… барин всё не едет!

Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету и уехал в Питер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 07:15
Гость: Гость

По раскрытию темы передачи Украины. Когда-то, когда сайт Афтершок только появился в кремлевской пропагандистской машине, с ними сцепились поклонники Виктора Суворова (Резуна) и Льва Гумилева. На Афтершоке правило: если нет документов, значит нет факта. За что оппоненты накидал им х... , то есть фактов, когда событие происходит из ничего, из "черного ящика". Просто потому что в системе управления обществом на высшем уровне в основном практикуются НЕДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ договоренности. А чаще всего просто соблюдение правил игры. Естественно, даже среди высшей знати находятся шулеры. Которые рано или поздно получают канделябром по роже. А мы с вами видим это как передел сфер. Вот как сейчас, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 08:58
Гость: бред сумасшедшего-По раскрытию темы передачи Украины.

, когда сайт Афтершок только появился в кремлевской пропагандистской машине, с ними сцепились поклонники Виктора Суворова (Резуна) и Льва Гумилева. На Афтершоке правило: если нет документов, значит нет факта.

При чем тут какие-т о сайты икакие-то сторонники?

Не надо туману.
Нечего сказать-не надо вылезать. Сайты только за%%%%рают быдлу мозги, не более.
Конкретно можете указать ДАТУ ПЕРЕДАЧИ УКРАИНЫ. НЕ?
Потому что не было никакой пере дачи Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:33
Гость: Анализ стихотворения «Забытая деревня» Некрасова

Некрасов был общепризнанным поэтом-реалистом. Ярким примером такого глубокого анализа является стихотворение «Забытая деревня» (1855 г.). Поэт видит причину народных страданий не только в жестокости и равнодушии помещиков, но и в наивной вере крестьян в своего мудрого барина.

Во всех ситуациях посредником между крестьянами и барином выступает управляющий, который стремится только к личной выгоде. Он отвергает все просьбы просителей. Горькая ирония автора проявляется в надеждах крестьян на долгожданный приезд барина. Они уверены, что главным их мучителем является управляющий, а хозяин просто ничего не знает об их страданиях. Такое слепое убеждение напоминает народную веру в справедливого царя-батюшку, окруженного злыми советниками. На самом деле ни царю, ни помещикам не было никакого дела до своих крепостных. Их заботило только своевременное получение доходов с имений. Управляющим предоставлялось полное право действовать по своему усмотрению.

Четвертая часть описывает крушение всех крестьянских надежд. Бабушка умерла, соседний помещик собрал богатый урожай с захваченной земли, а жениха забрали в солдаты. Но и все разразившиеся беды не могут уничтожить безграничной веры. Крестьяне лишь гадают, почему «барин все не едет».

В пятой части надежды, наконец-то, сбываются. Крестьяне дождались своего барина, который приезжает… в гробу. Тем не менее объявляется наследник,Но он исчезает так же внезапно, как и появился, опять оставляя крестьян на произвол управляющег

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 14:13
Гость: Константин*

Про капкан - это точно подмечено.
Причем это какой-то удивительный капкан. В него попали сразу два зверя.
1. Украинский нацизм, с которым у России не может никогда быть никакого мира.
2. Запад, который вынужден финансировать безнадежное дело. Запад уже получил т.н. бездонную экономическую "черную дыру", куда будут уходить без какого-либо эффекта западные ресурсы.
Конечно, западные ресурсы велики, и даже очень велики, но ресурс украинского нацизма уже находится на пределе. Если киевский режим сможет гнать на передок ещё подростков, стариков и женщин, то это лишь ненадолго продлит агонию режима. А после этого все непременно закончится.
Вот, к примеру, контрнаступ. Какой результат? Нулевой и даже отрицательный. Положили несколько сотен тысяч, а линию Суровикина не преодолели. И западное хваленое оружие не сработало. А это плохой знак.
Но я не об этом, я о том, что ресурсы западной помощи украинским нацистам тоже заканчиваются, хотя иногда звучат заявления про помощь до победного конца. Правильно. До победы России. И помощь закончится. А там ещё зима на носу. Плюс затраты на Израиль. Все это гасит западный энтузиазм и желание совать нос не в свое дело иссякнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:05
Гость: Имрек

В первую очередь в капкан угодила Россия. Перемалывание ресурсов идет взаимно, но оных на Западе поболе будет. Кончатся украинцы, и что? Сброда во всем мире хватает, коему заплати, и укажи куда стрелять. А т.к. научно-технический потенциал супостата поболе будет, вслед за украинцами кончится и государствообразующий. А с контингентом, коий уже активно заселяет некогда русские города и веси, договориться Западу будет несложно. Вот и всё. Карфаген разрушен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:21
Гость: ....

Сброда во всем мире хватает, коему заплати, и укажи куда стрелять.....

Сброд этот не дурак с русскими воевать. Им деньги нужны а не мясорубка от русских, насмотрелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 15:53
Гость: Ник

Запад с потерями высклизнет, а с укронацизма сдерут шкуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 14:44
Гость: Друг

Вон оно че, Стаканыч? Так все было задумано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 13:27
Гость: Чмыри

В Советской Армии, знаю о ЦГВ, сержанты и солдаты были со всех концов СССР.
Почти всегда в лидерах и почете среди солдат были кавказцы или другие неукраинцы и нероссияне. Азия, лабусы и иной бульбосброд сидели тишком-нишком.
Московские и питерские в свободное время собирались по своим интересам в групки и обсуждали не свое положение в войске, а солжиницина и тп.
А тут раз, и питерские и горбато-носато-ухато сутулые, ни дня не служившие в армии, ни разу не сделавшие подъем переворотом стали "авторитетами".
Это чё за чё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 13:13
Гость: Влад

Это что за адовый бред в статье? Ссылаться на Колерова - это вообще, нет слов. Оказывается, во всём виноваты большевики. Они и царя свергли(!!!), что вообще то просто откровенная ЛОЖЬ в духе Геббельса, и "просто так" ни за что не про что чуть ли не святого троцкого грохнули. Ну и апофеоз, большевики, которые ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто защищал страну в годы Интервенции оказалось (по автору) не защищали свою страну? Странно, но народ почему-то пошел и в ГВ, и в Интервенцию и в ВОВ за большевиками. От чего-то в 1МВ народ не рвался воевать за царя, как и позже в Интервенцию. Ну да это ладно. Но вот дальше откровенная ЛОЖЬ о том, что Сталин был русофобом. С .я ли? Если бы он был русофобом, то в УССР первым языком был бы украинский, а не русский. И промышленность на Украине создавали бы для кого? Для папуасов? Про статью Ленина и про "шовинизм русских". Эта мифическая статья была давно уже развенчана. Была опубликована лишь ЧАСТЬ статьи. "Историку" ли это не знать? Если прочитать ПОЛНОСТЬЮ статью, то смысл повернется на все 180 градусов. Ленин конечно не ангел, но зачем ему приписывать то, чего не было? Вот он то да, был ярым русофобом. Но ему обоснований для этого не надо было. Единственное, в чем соглашусь - это в оценке действий нашего дипкорпуса. Но странно, если Лавров супер... как там его назвал автор, то кто тогда Путин, который назначал Черномырдина, Зурабова и Лаврова? А также дал согласие на эти Минские соглашения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:41
Гость: -

Вообще по природе национальные животные не осознают что они животные. включается человеческая культурная идентичность, родина - п----да, родная земля, государственая священная стая и национальная еретическая церковная шайка УПЦ, называющая себя святой, святая идентичность борща, мовы хрюкающей в свинарнике и прочих оъединяющих четвероногих идиотизмов с наркотой, снабжаемой нациков в окопах заботливым национальным олигархатом.
И идиотизм умирает четвероногим украинским солдатом за еврейского олигарха Зеленского от талмудической шайки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:30
Гость: Пекка Сиволаптен

украинцы

вообще не жители украины, это жители окраины
///////////////////////////
Та, та, хоттел бысаметить окраинцы идентичны духовно шумерам как и пуряты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 13:16
Гость: А финны

среди нациков это полный тормоз, вроде ленивцев )))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:26
Гость: Денег нет, но вы держитесь

В США признали, что больше не смогут выделять десятки миллиардов долларов Украине, как в предыдущие два года. Американцы хотят переложить это на Евросоюз, но и там тоже не готовы спонсировать ВСУ.
В Белом доме Карин 60 млрд на 2024-й так и не утвердили. Согласовали только 425 миллионов.
Министр укрофинансов Марченко в интервью Politico сказал, что в 2024-м ждет от Запада хотя бы 29 миллиардов долларов. Это закроет бюджетный дефицит. "Если Украина окажется в кризисе, не поздоровится и ЕС", — пригрозил он.
В Брюсселе хотят дать 50 миллиардов евро, но мешают Венгрия и Словакия. Ситуация с замороженными активами туманная. Поэтому украинские эксперты предвидят большой кердык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:24
Гость: Национальную

(с)Национальную идею надо жестоко вычищать из политической жизни, оставляя ей только культурную.
Любое присутствие национальной идеи в партиях, диаспорах, управлении Третьим Римом, позвоночном праве надо признавать за нацистскую и жестоко преследовать. Только так можно спасти РФ, но буржуазная природа государства РФ стоит на национальной идее.
Из национальной идеи в Третьем Риме появляются паразитирующие на русском народе либеральные червяки с либеральной идеей, отсасывающие капитал и дешевое сырье за рубеж.(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:16
Гость: русский

И только у русских нет их государства, на России - нет ни одной русской республики, края, области или района.
//////////////////
Унас даже границ нет, как сказал поэт мы граничим с небом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:14
Гость: неврипатолог

Автономия Украины основана на идеологии национализма и нацизма в отношении русских людей,
/////////////////
Не надо путать мяхгкое с пушистым . Нацизм и национализм разные вещи и несовместимы. Впрочем если же из желтого дома кропиш ,я позвоню Маргулису чтобы увеличил тебе прием пургена и галоперидола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:23
Гость: Нацизм и национализм разные вещи и несовместимы.

при нацизме головного мозга конечно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:12
Гость: Национализм-объективная реальность развития природы.

Национализм-объективная реальность развития природы.====

Все верно. Но надо добавить - животной природы. Если вы считаете себя национальным животным , то идея политического национализма вам впору. Но человек в Замысле Божьем должен придерживаться коммунистической христианской идеи, идеи большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 22:25
Гость: Человек -это звучит... и даже фонит

Так вот какой марксистский бог с человеческим лицом!
Не понравились ему храмы -церкви-синагоги ,дает команду на разрушение своим верующим ЧЕЛОВЕКАМ и те херачат со всей человеческой задушевностью всё на своем пути.
Но вот захотелось марксистскому богу,чтоб храм стоял в каждом городе и деревне в шаговой доступности для человека разумного ,духоскрепного ,и пошла движуха храмостроя с девизом даешь "по два-три храма в день".Это типа физической зарядки для крепости духа и души.Действительно животные до такой физ-зарядки никогда бы не додумались,потому что у них нету ни бога ни души.
И не важно для марксистского бога и его верующим ,что на коммунизм денег не остается при таких физ-зарядках,главное чтоб душа человека пела и прославляла ставленника марксистского бога на Земле.
По ходу мы с вами выявили огромную разницу между человеком и животным.
Но у меня к вам вопросик!Почему у православных священников на головном уборе уши смиренной овцы?Овца что тоже канонизирована в человеческий духовный мир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:05
Гость: Юри_й

вечно наших правителей водят за нос, самые простодушные правители в мире, все их обманывают, а они и рады уши развешивать. Бегут всем помогать, всем понравится, только свой народ губят по чем зря, свой народ чай не заграница, схавает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 11:55
Гость: Автономия Украины

Автономия Украины основана на идеологии национализма и нацизма в отношении русских людей, потому ее государственность должна быть уничтожена и политическая украинская идентичность должна быть объявлена преступной.
Не согласным с этим нацистским личностям - чемодан-вокзал - нацистский запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:08
Гость: Юри_й

диванный уничтожитель, ты из окопа пишешь или с дивана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:34
Гость: Alex

Этого хватит лет на дцать. А дальше этот нацистской пузырь может лопнуть в нашу же сторону. Только более мощно. Так что только полная денацификация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:27
Гость: Напомню

Ваш предшественник и учитель - Гитлер, плохо закончил свои дни. Это предстоит пройти и вам с вашей Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:17
Гость: антология аналогий

30 января 1933г Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером
А следом молниеносная реакция."Иудейская декларация об объявлении войны Германии. 1933".
24 марта 1933 года в СМИ появились следующие заголовки:
«Иудея объявляет войну Германии.Евреи из всех стран,объединяйтесь для бойкота немецких товаров и массовых демонстраций!!»—Заголовки в «Daily Express»
27 марта 1933г в Нью-Йорке состоялся большой антинемецкий митинг, участники которого потребовали полного бойкота Германии до свержения национал-социалистического правительства.Стэфен С. Уайз,президент Конгресса американских евреев и один из организаторов митинга, предупредил,что «... нации будут считаться хорошими(типа дружественными) или дурными(недружественными) в зависимости от их отношения к евреям».
В январе 1934 года авторитетный еврейский лидер Владимир Жаботинский разослал всем еврейским организациям в мире призыв: «Все еврейские общины и каждый еврей в отдельности, все профсоюзы на каждом съезде и на каждом конгрессе уже в течении месяцев ведут во всём мире борьбу против Германии.Мы развернем против Германии духовную и физическую войну со стороны всего мира.Наши еврейские интересы требуют полного уничтожения Германии.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 11:51
Гость: Тау

У испанцев - есть их государство Испания, у венгров - Венгрия, у поляков - Польша, у украинцев - Украина. И только у русских нет их государства, на России - нет ни одной русской республики, края, области или района.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:29
Гость: 1

распереживалась свинина за Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:16
Гость: нет ни одной русской республики

нет ни одной русской республики----
Потому что русские есть глобальный народ божий, а не животные политические нации.
У русских есть Третий Рим. Политические национальные животные это потять не могут по своей безбожной природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 06:55
Гость: совет от О.Бендера

Ты бы за свой провальный комментарий,да и вообще, по большому счету за весь провал проекта "мы нация победителей" денюжку взымал по статье на капремонт всего провала на правах волонтера с врожденным патртоизмом и кристальной честностью .От детей и росгвардии по 5 коп,от русских вышедших из чистилища дедушки Гундяева не меньше чем по полтиннику на брата.Будешь настоящим бендеровцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:16
Гость: Решил

свою дурость показать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:53
Гость: =========

Свои подписи под документом поставили заместитель председателя Партии справедливости и развития (ПСР) Эфкан Ала, заместитель председателя партии «Ени Азербайджан» Тахир Будагов и председатель Партии национального единства (UBP), премьер-министр ТРСК Юнал Юстель.Документ направлен на дальнейшее развитие политических связей между странами на основе принципа «три государства, одна нация». Церемония подписания прошла в столице ТРСК, Лефкоше.===============

Нацики пытаются глобализироваться (панславизм, пантюркизм, паневропейский союз, прочие паны), но всилу животного национального мировоззрения это невозможно. Самый сильная лобализация нациков европейских была при Гитлере, но это только всем нагадило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:53
Гость: Виктор . Красноярск

Писал власовц и запутинец. Почемуо остановился а ельцине ?
У вас сейчас власть в ногах, ликвидиуйте республики . В 1918 годе по вашему было гораздо легче ? И оказывается николашку , скинули Большевики .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:18
Гость: ну и бредятина!

"Хотя первые звоночки глобального предательства прозвенели уже в 1612 году. Тогда десятки тысяч украинских казаков гетмана Сагайдачного вместе со своим вчерашними заклятыми врагами – польской шляхтой – отправились «Московию воевати». Кстати, у них тогда почти получилось. Москва пала, бояре присягнули новой власти, в Кремле уже вовсю пировала шляхта. И тут откуда ни возьмись за двести верст от Москвы, в Новгороде, возникли какие-то ранее никому в упор неизвестные персонажи Минин и Пожарский. Они собрали «свою войску», двинули его на златоглавую и вынесли шляхту из России. Ну и всю украинскую банду Сагайдачного до кучи" - автор историю по Путину изучал?! Хоть бы Википедию какую почитал. И так во всем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 19:09
Гость: Хм, а что не так?

украинских казаков гетмана Сагайдачного вместе со своим вчерашними заклятыми врагами – польской шляхтой – отправились «Московию воевати»

Протестую!
Почему это ШЛЯХТА-заклятые враги козаков? Брехня!

Почему можно было устроить СВО, а козакам и полякам нельзя было + отправиться «Московию воевати».+
По тем временам вполне нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:06
Гость: Украинский капкан

Статья должна называться "Украинский четвероногий национальный капкан для людей". ))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 09:54
Гость: Всё это конечно хорошо,

но на фронте пат в обе стороны. Воевать всем надоело, и украм, и русам. Вернее, воевать-то все хотят -- но только в интернетах этих ваших. Тут, блин, все такие непримиримые, шо ...дец. С одной стороны -- выбьем из Крыма, утопим в море, с другой -- завтра во Львов зайдем, киевлянок вкруговую пустим -- страшное дело. Но на фронт никто не хочет. Все умные. Дураков выбили с обеих сторон.

А это значит что, дружочки? что будет скоро договоpнячок. Все повозмущаются для вида, но деваться-то некуда. Будут замораживать и силы копить для следующей части марлезонского балета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 09:33
Гость: Внутренние и внешние факторы

Автор статьи причины нынешнего положения дел между Россией и Украиной свёл к личным качествам людей, которые были вовлечены в около политические процессы. Такой подход годится для статей однодневок, которые завтра все забудут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:08
Гость: ===

к личным качествам людей===

Здесь вы правы, украинская нация состоит из четвероногих с личными качествами людоедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 11:58
Гость: Ты прав

Вам, восьминогим, виднее. Особенно если ещё и трёхголовые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 09:07
Гость: Иван

Судя по комментариям, убеждаюсь, что у нас не Россия, а эРэФия, наполненная РэСэФэСэРцами, но никак не Русскими! Кстати, рэсэфесерцы - это то же ружье-дробовик повешанный мавзолейцем и, который стреляет себе не только в ногу, но и в попу. "Вегной догогой идёте, товагищи!", - евгогеи этому очень гады

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 09:57
Гость: Эй ты, недостреленный...

Целуйся с бандеровцами в другом месте, недоразумение квасное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 08:54
Гость: ---

да и Казахстан, уверенно удерживает присоединённые русские области.---

Ну это пока он не стал как Украина людоедской нацистской стаей,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 08:52
Гость: Хозяева любой земли -- это люди

Хозяева любой земли -- это люди

Вопрос в том эти живущие люди или четвероногие украинские нацики ? Животные никакой землей не владеют, они часть фауны, а нацики часть людоедской европейской фауны,например нацикНицше или Гитлер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 03:44
Гость: Нет, не так!

Просто люди, проживающие на какой-то земле, не являются хозяевами той земли.
Но вот люди, проживающие на некоей земле и создавшие народ, который, народ, создал правительство себе, да правительство из представителей этого народа (не из каких-то варягов) - такой социум людей является владельцами той земли. Вот именно так международное право устанавливает владение землёй.
Есть люди, которые проживают на неких землях, но их проживание на тех землях не создаёт для них права собственности на те земли. Пример: цыгане; курды; ассирийцы; сигхи; каталонцы; уйгуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 09:41
Гость: Это гитлеровская лексика.

В СССР так даже про гитлеровских немцев не говорили.

А вот гитлеровцы про славян -- говорили. Давно в Гитлера влюбился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 11:43
Гость: В СССР

животный национализм не рассматривали как животную политическую угрозу. От этого СССР и развалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 08:23
Гость: зиберт

Предательство "Минских соглашений" по отношению к русскому большинству украинского населения было неочевидным лишь для "вечноозабоченных", спящих на ходу и везде опаздывающих, кремлёвских "управленцев"!
На Украине всё с этими буржуйскими поганцами было ясно и понятно сразу-кремлёвские "снюхались" со своими "уважаемыми партнёрами"-американскими марионетками и спокойно "переговаривались" пока, успокоенная "минской слелкой", жидобандеровская проамериканская хунта годами планомерно геноцидила русских и проводила тотальную русоненавистническую "бандеризацию" оккупированной территории бывшей УССР!
И лишь когда, вкрай обнаглевшие в своей безнаказанности, американские бройлерные петушки уже вовсю, до крови, исклевали ж...задницу кремлёвским ленивцам-дремлюгам и погрозили "атомной бомбой", только тогда они, после более 30 лет "богатырского х(р)апа", изволили "пробудиться" и ужаснуться, и беспорядочно, бестолково и авантюрно, "ёрзать", тупо прое..спустив в унитаз ВСЕ преимущества превентивного удара по "прокси" американского колониального режима и сполна поимев все отрицательные последствия своей запоздалой( минимум на 8 лет) "спешки"!
Таких "договороспособных" слепых бездарей( этаких "котов Леопольдов", которых постоянно "опять обманывают") ещё поискать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:52
Гость: украинский

капкан как признак нацизма украинской власти. нацизм это сперва русофобия и только потом юдофобия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 11:44
Гость: Русские-неосознающие жертвы авантюры или соучастники?

А давай вместе раскрутим твою матрешку.
Нацизм=Национал-Социализм.В Украине есть социализм?
Национализм-объективная реальность развития природы.Если и происходит интер смешание,то оно происходит по обоюдному согласию в среде,которая устраивает каждого из партнеров.Смешаный лес,где растут сосна и ель в благоприятной среде-природный братский союз.Появление разнообразных форм в мире животных и растений Величие творчества Природы. Интернационализм-лжеучение мракобесов-марксистов.где по-чапаевски с шашкой или с ножом Мичурина эти уроды пытаются создать из фантастических химер закладываемых в сознании ещё пока человека разумного,существо со звериным оскалом на весь окружающий мир.Для наглядности античеловечности марксистов это тайные опыты профессора Иванова Ильи Ивановича,стоящего на довольствии у марксистов в целях получить человеко-зверя при скрещивании комсомолок-доброволок с Шимпанзе́ для осуществления маниакальных идей Мировой революции.
Фобия по-русски боязнь.Но это словечко используется марксистами- химермахерами для создания отпугивающего спецэффекта по аналогии с хорьком.
"Доктор Арнольд Хатчнекер,психиатр из Нью-Йорка,(ЕВРЕЕМ) предоставил доказательства,что евреи являются носителями шизофрении,а для того,чтобы увидеть проявление еврейской паранойи,нужно проехать в нью-йоркском метро.В 9-ти случаях из 10-и,по его словам,тот,кто толкает вас по пути,будет евреем:«Еврей надеется,что вы будете мстить,и когда вы это делаете,что он может сказать себе,вы антисемит»".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 03:50
Гость: Это ты даёшь твои

доморощенные определения. Нацизм - он только в одном, частном случае, сопутствовал национал-социализму. Нацизм - это современная, человеконенавистническая теория и практика в определённых социумах. Украинский социум являет собой пример нацизма, в украинском случае - нацюкызьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:50
Гость: ....

большинство стран Европы больно сепаратизмом....

Не сепаратизмом а нацизмом.Как и европейская Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:42
Гость: Весник

Название и девиз статьи понравились и побудили прочесть.
Но дальше в ней была какая-то эклектичная мешанина из "надёрганных" фактов и мыслей.
Ну и не вскрыто то, кто же назначал и "до конца" этих бездарных( и ни разу не государственников) черномординых-зурабовых-лавровых на их ответственных постах.
Да и не только в Харькове большинство жителей Украины были против бандеронацистских оккупантов и проамериканского колониального "евромайдана"!
Кстати, ныне укрывающиеся в РФ, в бытность свою при власти-самые деятельные русофобы и "безальтернативные евроинтеграторы", Янек и Азаров своими действиями и подготовили, поначалу поддерживали, даже "рукоплескали", этому госперевороту! Т.к. "евромайданщики"( точно так же, как и приведенные в ВР нацики из бандеровской "Сволоты") помогали им сломить сопротивление большинства населения, противившегося антинародным "евроинтеграции", бандеризации и вступлению в НАТО, активно проводившимся именно при власти Януковича-Азарова!
Амбивалентность и терпильская всеядность Кремля-это уже притча во языцех не только в РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:34
Гость: Разложение нацизмом -

естественный признак образования национальных государств.Большевики всегда борются с разложением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:30
Гость: Питон

Начнем с того, что российские цари и королевы Иван Грозный, Екатерина II и Петр I были намного умнее нынешних кремлевских горе руководителей и не допускали никаких серьезных проблем с Украиной. После принятия её в состав России. Да и названия такого не было, а была единая Россия. Первый серьезный сбой случился в 1917г на фоне 1й мировой войны, когда случилась революция, но затем большевикам и особенно Сталину удалось собрать огромную страну воедино включая все национальные окраины. Так что их вины уж точно нет в случившимся. Они никаких "мин" и "бомб" точно не закладывали. Вся страна работала как единый организм под руководством компартии. Серьезный сбой с катастрофическими последствиями случился в 90 начиная с Горбачёва, а затем его реформы подхватили Ельцин и нынешний президент Путин. Это и явилось поворотным моментов во всей украинской истории. Поэтому обвинять предков и на них вешать нынешние проблемы глупо и безнравственно. СВО это косяки исключительно нынешней власти и тех кто заседают сейчас в кремле с них и нужно спрашивать. Как нужно было решать проблему с Украиной? А точно также как это сделал Гитлер, заключивший аншлюс с Австрией. Потому что в обоих государствах жили тогда и сейчас один народ немцы. И он их объединил в единое государство. Причем практически без особого сопротивления и стрельбы и быстро. Были конечно недовольные австрияки, но их быстренько уняли фашисты. И на этом вопрос был решен и закрыт. Вот точно также следовало поступить с Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 20:10
Гость: Гы-гы- очень много вопросов

российские цари и королевы Иван Грозный, Екатерина II и Петр I были намного умнее нынешних кремлевских горе руководителей и не допускали никаких серьезных проблем с Украиной. После принятия её в состав России.=

Откуда в России КОРОЛЕВЫ?
Когда Украину приняли в СОСТАВ России и какой территорией?
Когда появилась РОССИЯ?

Иван Грозный УМЕР 28 марта 1584 г. (53 года), Москва, РУССКОЕ ЦАРСТВО царство
НЕ ПРИ ДЕЛАХ К УКРАИНЕ СОВСЕМ

ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ РАДА-8 (18) января 1654 г в Переяславе, на котором было принародно принято решение о подданстве казаков царю Алексею Михайловичу,
скреплённое присягой на верность, а также о вхождении Войска Запорожского в состав РУССКОГО ЦАРСТВА (не России) на правах автономии

(до Петра I) и очень небольшая территория

Петр I-
9 июня 1672 г., Москва-
8 февраля 1725 г. (52 года), Санкт-Петербург

У ПЕТРА была 20-ти летняя война, ему не до Украины было, ОКНО в Европу рубить,ассамблеи проводить, флотом заниматься. за границей учиться .
О ЧЕМ ВЫ, болезный Питон, НЕ ДО УКРАИНЫ Петру было.

Северная война продолжалась 12 февраля (22 февраля) 1700 по 30 августа (10 сентября) 1721 г.

Она велась между Шведским королевством и коалицией государств Северной Европы (в том числе Саксония, Русское царство, Датско-норвежское королевство, Речь Посполитая и др.) за обладание прибалтийскими землями и господство на Балтийском море и его побережье.

-------------------
Екатерина II :2 мая 1729 г., Щецин, Пруссия- 17 ноября 1796 г. (67 лет)
НЕМКА или АВСТРИЯЧКА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:59
Гость: Васе тупику

Никогда Украина, не входила в состав России. Это исторический факт. Автономия Украины, которую нагло, нарушая договора, отменила немецкая шма.ндовка Катька вторая. Это можно сказать, начало конца договоров про сотрудничество Украины и россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 09:49
Гость: никогда Россия не была единой

Принимая во владение новые территории царь,как единственный владелец русской и прочих земель, брал себе еще один титул,их список на листе бумаги не умещался.Территории сильно отличались своими правами,вплоть до собственной валюты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 06:33
Гость: Коба

На редкость жалкий текст. Какой-то истеричный речитатив мелкого буржуйчика, которому пока по-хорошему предлагают проявить свой патриотизм не с клавой, но с калашом. Однако прошаренная пятая точка подсказывает сочинителю, что вскоре все станет гораздо жестче. Поэтому бедняга спешит издать предсмертный стон, изобличающий идиотизм власти. Полегчать-то не полегчает, зато в последний раз почувствуешь себя прогрессивным человеком. Мусор - в урну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 06:15
Гость: Да, уровень компетентности

Не соответствует заявленным событиям. Сколько раз уже высказывались, режим заточен на разграблении России, а не на поддержании ее величия в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 05:36
Гость: Плантагенет. Заметка.

Эта фото постоянная тут,но она просто замечательная,тем,что физиономии точно как на бытовых картинах "малых голландцев" 17 века.
Ян Стен такие писал. У него был трактир. И там постоянно происходили потасовки, Стен их и писал.
Один держит другого рукой за волосы ,а другой рукой замахивается увесистой кружкой,
.ну и выражения лиц соответствующие.
-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 11:26
Гость: Человек не меняется

Природа не позволяет, мир разнообразия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 04:12
Гость: Н-да

Хозяева любой земли -- это люди, живущие на ней многие поколения. Это не закон, но это инстинктивно понимают все. Называть какую-то землю "нашей" можно лишь тогда, когда местные жители той земли в своем подавляющем большинстве с этим вашим тезисом согласны. Если для них вы -- действительно "наши", часть их самих, а они видят себя как часть вас. Ещё раз -- этого совершенно недостаточно с точки зрения международного права, но если это так, то "наша-землисты" имеют хоть какой-то аргумент.

Я могу понять тех россиян, что полагают "нашими" Крым и бОльшую часть Донбаса, хоть сам с ними и не согласен. Настроений местных людей недостаточно -- но это всё же нечто, что нельзя игнорировать.

Но я совершенно не могу понять тех, кто говорит "наши земли" на остальную Украину, где местное население насмерть бьется против нас, за то, чтобы под нами не быть. По тому же самому тезису, по которому я могу понять "наш" Крым, я отказываюсь понимать "наш" Харьков, Херсон или Одессу. Не говоря уже о Киеве. У тамошнего населения было достаточно времени, чтобы сделать свой выбор, как сделали его крымчане. И они его тоже сделали -- они за независимую Украину, часть Запада и НАТО. Заставить их изменить свой выбор а) невозможно физически (народ на своей земле непобедим, этому нас ещё СССР научил), б) было бы крайне контр-продуктивно, даже если бы каким-то чудом они и подчинились. Мы получили бы 30-35 млн внутренних врагов, готовых нанести удар в спину в любой момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 03:07
Гость: Это НЕ идиотизм

Это осознанная зло-намеренность, циничная зло-козненность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 00:37
Гость: Анна

Статья в стиле советской пропаганды как все в царской России было все плохо,а в СССР процветало. Шучу. Я скажу НЕ ПРЕДВЗЯТО ЧТО НАРОД ГОЛОДАЛ ,ЧТО ПРИ ЦАРЕ НИКОЛАЕ ВТОРОМ,ЧТО ПРИ СОВЕТСКОМ СТАЛИНЕ. И только Хрущев начавший импорт пшеницы покончил с голодом раз и навсегда. Но коммунисты обожают Сталина при котором народ голодал и жил в сараях и презирают накормившего народ Хрущева и давшего народу жилье. КОММУНИСТЫ НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНУ АТЕИСТИЧЕСКУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ В ИСТОРИИ? Все сверхдержавы исповедовали христианство: Римская империя, Испания,Португалия, Голландия,Великобритания,США. Христианство объединило Русь,а не ссудный процент. ВЫ КОММУНИСТЫ ЗАПАМЯТОВАЛИ ЧТО ВАШ СТАЛИН В СЕМИНАРИИ УЧИЛСЯ? Вы не сталинисты.Это идеология Ленина-атеизм,а не Сталина. А не Господь дарует талант человеку? Уж не Господь этим поэтам и ученым даровал их таланты? Большевики утаивают любопытный факт во время Великой Отечественной Войны. 8 декабря 1941 года военный самолет с иконой Божией Матери облетел вокруг Москвы. Кто не верит напоминаю,что это было при получившем в семинарии образование Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:35
Гость: Западные государства

не христианские, а антихристианские, как Иуда Искариот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:29
Гость: Alex

Ну вот ещё одна адептка-богомолка тут появилась. Мне вот поровну на тот самолет. Я его не направлял. Живите молча со своими богами в голове, и не мешайте другим Нормально жить и адекватно мыслить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 14:26
Гость: Мне вот поровну на тот самолет

Которого и не было. Про тот облет известно только из одного источника: на всю голову верующий писатель Николай Блохин рассказал об этом, поскольку услышал эту историю в конюшне ипподрома, где его родители (отец был жокеем), маршал Голованов, генерал-полковник Михаил Громов и Василий Сталин общались, маленький Коленька слушал, и Голованов поведал эту историю, а Коленька запомнил и впоследствии пересказал...
Для полноты картины остается только добавить, что сам Блохин родился в самом конце 1945 года, т.е. летом 1952 года, и когда он услышал эту историю, ему было шесть с половиной лет.
Есть еще множество публикаций в стиле "согласно московским преданиям....", но на них заморачиваться смысла нет, там вообще все глухо, единственный источник, который хотя бы имеет авторство - Николай Блохин.
...
ПГМ персонажа "Анна" настолько подавляет критичность мышления, что даже допускает "аргумент" весьма токсичный: "Все сверхдержавы исповедовали христианство: Римская империя". Остается только напомнить, что Римская империя формально (!!!) существовала с 27 года д.н.э., признание христианства государственной религией - 380 год, а уже в 395 году Римская империя развалилась, фактически прекратила свое существование, и только слабые ее отблески еще теплились какое-то время в Константинополе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:11
Гость: Имрек

Ну вообще-то слабые отблески теплились еще почти тысячу лет. Абсолютный рекорд для империи. Рекорд всех времён и народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 06:22
Гость: Коба

От выдумки про облет с богоспасительной иконой отказались даже те, кто ее породил и распространял. Во всяком случае, желающих повторить этот трюк в Харьковской области не нашлось, даже про жест доброй воли распространяться не стали. А то получилось бы, что намоленные артефакты защитникам Советской власти помогают, а ее ненавистникам - наоборот. Кстати, поклоннице Никитки, который куролесил в какой-то несверхдержаве, пора сообразить, что христианство у англосаксов и прочих натовцев поддельное, а как поскребешь его - вылезет чистый сатанизм. Нетщательно телик смотрите. Впрочем, что взять с тех, которые мало что в семинариях не обучались, так еще и при раздаче здравого смысла Господом обделены. Не по злобе возбуждают они испанский стыд у соотечественников, просто не ведают что творят и лепечут. Вот только мало чести служить подтирочным материалом олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 00:17
Гость: вопрос

В Украине имеются силы. организованные, решительные, которые спят и видят себя жителями задрипанных околиц Москвы? Именно задрипанных. Похоже, нет, только агенты и коллаборанты, а за свободную даже с киевским режимом миллионы. Одна из прчин: ЛДНР - Почти 8 лет под "рукой" кремлевского правителя, и чо? Средняя зарплата в ДНР на август - 15 тыс. руб., или 6 тыс. гривен. Втрое меньше ,чем в воюющей, полуразрушенной Украине и в 4 с лишком, чем в среднем в рф. А все остальное? Криминал, коррупция, отсутствие и намека на демократию. Вот оне от безысходности и под влиянием страха и прореферендили. Уже за вступление в "...рацию".Посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:36
Гость: валите в вашу

нацевропу, украинцы. И будет вам кружевное счастье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 02:15
Гость: Бывший

А я в 1995 году МИЛЛИОН рублей в Москве получал.Правда, если пересчитать, то всего $225.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:32
Гость: личный опыт

По мере того, как в водоворот войны с украиной будут втягиваться все новые ресурсы и люди неизбежно будет происходить переосмысление прошлого.
На одном из этапов признают преступниками пятнистого комбайнера и беспалого чалдона-алканавта, потом ленина вынесут из мавзолей и похоронят.
Ждем-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 06:41
Гость: Коба

На практике влажные фантазии ждунов закончатся вручением повестки. И последующим получением пропуска в "рай" с размашистой резолюцией патриарха: отконвоировать на десятый круг. Прозвучит нетолерантно, но от себя добавлю: дураков и не жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:53
Гость: НЕ надо впадать в истерику!

В той или оной степени и иногда в весьма значительной степени большинство стран Европы больно сепаратизмом.
Шотландия в Англии, Каталония и Страна Басков в Испании, Бавария в Германии и т.д. А есть еще Бельгия, в которой валлоны и фламандцы никак не могут определить, кто у них главный.
В этом смысле Россия и Украина, которые совсем недавно по историческим меркам составляли одну стану, ничуть не уникальны.
Мы просто являемся свидетелями естественного исторического процесса, которому полно аналогов в прошлом человечества. Все так или иначе перемелется, надо просто обождать пару-тройку лет войны. Полагаю, что на большее украинцев не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:29
Гость: что за глупости очередные- Россия и Украина, которые совсем

по историческим меркам составляли одну стану,

Росс ия и Украина 30 с лишним лет как самостоятельные государтсва. как и остальные советские республики, вкл. Казахстан.
Всё должным образом оформлено.

ПРАВОВОЙ ДЕПАРТАМЕНТ МИД РОССИИ
ПЕРЕЧЕНЬ ДВУСТОРОННИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И РЕСПУБЛИКОЙ КАЗАХСТАН О РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ
200501
Контрагент: КАЗАХСТАН - РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН
Дата подписания: 18.01.2005
Действие: Действует
Дата вступления в силу: 12.01.2006
Источник опубликования: Бюллетень международных договоров , 2006, № 5, стр.69

Всё чин чинарём. Аналогичный договор имепется с Украиной.
И вдруг РФ начинает заявлять о каким-то "сбирании земель " и ботавть о каких-то "русских подарках" Казахстану?

Как это понимать, ТРЁП идёт на государственных телеканлах России.
При том что ИМЕЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИЙ договор о границе.
При чем тут Бавария в Германии, Баски в Испании?
Если в СССР РСФСР и УССР были самотсоятельными субъектами и Украина не была
республикой в составе РСФСР как Татарстан или Башкирия?
Зачем так нагло брехать?

У БАСКОВ с Испанией и Баварии с Германией были ПОДОБНЫЕ ДОГОВОРЫ о ГРАНИЦЕ.
Что за ЧУШЬ ВЫ НЕСЁТЕ.

Вы не в курсе, что Украине предложили вступить в НАТО как фрг после 1945-го года ?
Сначала ФРГ , а через 35 лет и ГДР вошла в НАТО.
Типа оставить РФ какие-то огрызки типа ДНР и ЛНР, может Крым, а остальная Украина в НАТО со всеми правами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 09:42
Гость: Если кто пишет капслоком, у того нет аргументов

А слышали ли Вы, что договора как подписываются, так и денонсируются.
Что толку ссылаться на архив МИД РФ, если де-факто договор о границе с Украиной уже не действует, т.к. идет СВО.
Спустись на реальную землю и не мечи зря бисер - уже ясно, что по итогам СВО там милый твоему сердцу договор о границе с Украиной будет деносирован теперь уже и де-юре. Так что весь Ваш пыл с капслоком совершенно неуместен, не цепляйся за уже отжившее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 14:56
Гость: как знать ,как знать...

Один вот тоже лет 80 назад договор "денонсировал",тоже распинался много и де факто даже дошел до Волги.Впрочем окончилось все совсем другими договорами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 01:45
Гость: А чё , круто будет, если правда

Запорижжя в НАТО, а область-
В России.
Донецк
Россия, Донецкая обл.
в НАТО. Кошмарный сон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 08:37
Гость: Плантагенет. Скажите,товарисч, а

Запорижжя это вроде
Запора средней тяжести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:56
Гость: когда Днепродзержинск переименовали в Днепр...

то Херсон и Запорожье напряглись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:44
Гость: Вали

в свое нато, дурачок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:52
Гость: алко50

Не надо смотреть на древние события, а политику российских властей, точнее её отсутствие, последних 30 лет после развала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:30
Гость: TY

Но с другой стороны, уже хорошо, что за 30 лет пришло понимание, что свои земли нужно забирать назад, иначе их заберет кто-то другой. Это понимание ведь могло и не прийти вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 08:51
Гость: demos

Думаешь, китайцам , японцам и немцам стоит напрячься и вернуть свои земли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:37
Гость: TY

Они, типа, не напряженные, что ли? Друзья наши навек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:51
Гость: автору:

Автор не дружит с головой. РИ развалила Февральская революция и мировая война,в которую втянула страну бездарная романовская монархия.
А как раз партия большевиков и собрала заново Российскую державу ,на иной идейной основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:50
Гость: МММ,

то есть Моисеев, Марков, Михеев
опять насели на прстого русского парня Леню Голубкова со своим антисоветским бредом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 01:43
Гость: Насчет Маркова кто его знает

но Михеев и Моисеев
Наводят На Размышления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:48
Гость: Гость

Думаете, что сможете просто "пропетлять"? Сомневаюсь. Почему вы не сможете бесконечно печатать бабки? Есть один нюанс - это еда. В смысле ее не хватит на всех, потому что люди будут кушать не просто много, а слишком много. Они будут есть, но при этом не смогут наестся, сколько бы не потребляли пищи. Ну потому что нарушен один из законов мироздания - вы нарушили энергетический балланс. И это будет ответ Вселенной на ваши действия. Человек может обойтись без чего угодно - без дома и даже без трусов. Но он не может не кушать. Вот это и есть ваше слабое место. В смысле поскольку вы нарушили энергетический баланс, то теперь человеку для поддержания его жизнедеятельности понадобится намного больше пищи, чем сейчас. Вот сколько вы уже "схомячили" наперед, вот столько же вам будет не хватать сейчас. Поэтому лично я сомневаюсь насчёт столетий, поскольку человек - это довольно прожорливое существо по своей природе. Вот смотрите, уже сейчас они в основном тратят все деньги только на еду и коммуналку. А тогда, когда их аппетиты сильно возрастут - ну не знаю, сможете ли вы столько напечатать. Нет, я не шучу. Это очень опасная игра. Голодомор вам ещё сказкой покажется. Энергетический балланс в любом случае должен быть восстановлен. Так что выбор за вами. Если вы и дальше продолжите безгранично печатать бабки, то в таком случае нас ожидает мировой голод, который ещё не видело человечество за свою историю. В любом случае вы попали. Как говорится, русская шутка - выхода нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:47
Гость: однако

Какие удивительные открытия совершает воспаленный мозг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:45
Гость: Хе хе...

Ружья Казахстан и Армения пока висят и ждут своего часа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 01:47
Гость: В Интернетах пишут

Армения будет покупать
газ у Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:08
Гость: ага

пишут,что армяне из России и Москвы переедут торговать в Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:50
Гость: со стороны

А лезть за пределы международно признанных границ не надо. Тогда ничего стрелять и не будет. А сейчас, если на то буде милость Запада, не тольки ружья вовсю стрелять будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 06:47
Гость: Коба

Не стану уговаривать уповающих на милости Запада бандеровцев попытаться хоть немного себя уважать. Все равно ничего не получится. Да и не за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:33
Гость: Главное — не бояться

“Не пора ли провести аудит и анализ действий всех российских политиков, сумевших завести страну в «украинский капкан»?”

Для этого надо сначала найти Россию. А это уже невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:11
Гость: Ceburec

Открой карту и найди на ней самое большое государство.Это и есть Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 01:49
Гость: А ничего что 65% от Большой

России составляет вечная
мерзлота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 05:24
Гость: И

что из этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 01:41
Гость: Ослябя

Россия, не государство, а территория. Что легко доказуемо - государство РФ, ведь, составные, пока, части РФ - Чечня, Татарстан, Дагестан, Осетия, Тыва, Якутия и другие, никогда не были и не будут Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:36
Гость: Все и везде Россия с Богом,

только Косово Сербия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 05:27
Гость: Ты

почему ник украл у русского героя?
Посмотри ролик кому принадлежит территория Украины и что такое Россия "Андрей Ваджра_ Это будет не майдан, а военный переворот".
Смотри с 15-й минуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:27
Гость: сергей-57

не в новгороде,дятел, минин и пожарский, а в НИЖНЕМ новгороде!!
и не 200 вёрст, а за 400.
а за 9 мая 11945 года тебе вообще кое-что нужно оторвать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:24
Гость: сергей-57

в 1654 империи ещё не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:13
Гость: Уже не важно, что было в прошлом.

Теперь вопрос стоит ребром: Быть России, или не быть.
И плевать на хохлов с их хотелками, и если надо раздавить, значит надо раздавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:38
Гость: TY

Это правильно. Жить нужно сегодняшним днем и давить нужно всех. В любом боксе или борьбе так. И даже в хоккее. Иначе не выжить. Враги то никогда не спят, и уж точно церемониться не станут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:52
Гость: вопрос ребром

Так что или кто мешает устранить киевский режим??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:48
Гость: ответ

Борьбу за независимость Украины с Московией - нравится кому, или не нравится - организует и ею руководит т.н. "киевский режим". Других нет. И, похоже, в Украине нет какого-то значительного количества людей, готовых лизать солдатские или какие там лапти, однозначное большинство за свободную и независимую Украину. Это и мешает тем, которые стремятся уничтожить Украинцев, как нацию. И их подпевалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 08:16
Гость: А с какого на нашей территории?

Валите на канадчину и устраивайте свою окраину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:49
Гость: украинцы

нация людоедская, европейская. Пусть валят в европу, тогда и уничтожать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 09:26
Гость: Они уже в Европе.

Глаза разуй на карту Европы -- где границы её проходят? географию в школе прокурил в сортире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:15
Гость: ха-ха

самомнение у украинцев европейское,а развитие не пойми какое.Даже не азиатское,а ближе к африканскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:37
Гость: иван з.

Тогда чего хохлы весь этот кипишь затеяли? Сидели бы на попе ровно. Нет, заголосили, "хотим в Европу!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 09:57
Гость: мне плевать

где у тебя европа. Она у вас вечно со всех сторон дупа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:48
Гость: какойй киевский режим ?

это европейский филиал нацизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 06:58
Гость: Коба

Треть века на Украине помимо тотального воровства наблюдается лишь борьба со здравым смыслом. А нынешние преступления реакционной диктатуры смешно прикрывать фиговым листком болтовни про сплочение нации, недовыморенную часть которой разделили на тех, кого гонят на убой, и тех, кто откупился или энергично проголосовал ногами за свободу и независимость страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:45
Гость: Прохожий

При таком подходе ответ известен -- конечно, не быть. РФ повторит судьбу СССР.

И не вздумай говорить -- Россия непобедима. Отлично победима, как показали 1917 и 1991. К тому же она вполне может существовать в разных границах. Границы 1605 года, например, -- это ведь тоже Россия! Вы же сами сказали, что её границы динамичны -- ну так они в обе стороны динамичны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:40
Гость: Адинцов

У России нет границ. У России есть только горизонт. И этого обитателю гетто не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:12
Гость: Ceburec

И какая страна победила Россию в 1917 и 1991 годах?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:54
Гость: в 1917

официально Германия,читай Брестский мир и его условия.Ну и большевики руку приложили.В 1991 сами себя победили,хотя то был закономерный итог объективного процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 03:53
Гость: Прохожий

В 1917 -- Германия. См. условия Брестского Мира и скажи, что Россия не проиграла. Скажешь?

В 1991 -- США. Без Рейгана СССР, скорее всего, был бы и сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:33
Гость: кто так думает

как рах и уничтожает Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:05
Гость: Ceburec

Так этот идиотизм Кремля точно так же и во всех вышвырнутых из под Москвы республиках можно увидеть.Все города совсем недавно,и в Средней Азии тоже,были русскими в основном.Я родился в Ашхабаде и там русских было 50 %-самая большая этническая группа.Но Кремль всех повыгонял и начался русский исход...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:52
Гость: Вячеслав

Кто то хотел окончательно решить еврейский вопрос, кто то хочет украинский. А в чем разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:07
Гость: Ceburec

А кто то раньше захотел решить русский вопрос.Вот в этом разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 08:24
Гость: Вячеслав

То Вы скажите тем русским, которые живут в украине и почему то совсем не против этого. И даже больше, пошли защищать это право. Как быть?
Ps. Кругом пишут, что население украины в основном русское и не надо это отрицать. Это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:46
Гость: Мы в "Московском капкане" с лета 1991 года

В те времена ещё большинство населения Киева говорило исключительно по-русски, а Украину считало особой частью Большой России. Типа Урала или Сибири. Но выстрелило Ельцинское израильско-золотоордынское ружьё... И с тех пор стреляет и стреляет, стреляет и стреляет, стреляет и стреляет не переставая. Остановить его некому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 01:54
Гость: В каки-таки "те" времена? тогда

Слов таких не зналь Большая Россия?
Энто придумали в наше времч
Выкрест поп Махнач, какой-,то православный публицист и очень известный
Политик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:55
Гость: совет

Так возьми и останови. Чо дурью маяться? Территория самая большая, по ресурсам - тоже, населения меньще 2% земного, так чо не жить? Работать не хочется, делать соседям зло, бросать железное дерьмо, убивать стариков, женщин и детей, разрушать экономику, дома, инфраструктуру. Только от этого и оргазм, природный же не выходит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:27
Гость: Валлийский Коган

Ай да Моисеев. Сам себя превзошел.
Ну про то, что большевики страну не разваливали, а таки развалины собирали, про то и писать уже надоело.
Только вот почему автор Воссоединение ставит вперед Смуты не ясно.
А так натурально во всем хохлы виноваты. Евреи же потом появились на Руси Святой.
Только вот Гришку-то Отрепьева поляки с помощью кинули, а привели его в Москву наши русские дворяне да бояре.
Правда из южных районов.
Но про то историкам откуда бы знать.
И почему он против индустриализации УССР возражает?Вместе с другим историком-антисоветчиком.
Ее ведь провели еще до Гитлера.
Развивая логику повествования, получается и шведов Пётр Алексеич зря обижал, и турок зря обижали, а уж татар сибирских с хунхузами и вовсе нечего было трогать предкам нашим бестолковым.
И было бы нам счастье.
Правда России бы не было. Ну так это, похоже, не беда.
Одно тревожит.
Ведь эти граждане с мутными фамилиями (я про исконность и посконность) не только большевиков и царей ругают.
Они ведь и про власть сомнения сеют.
Получается ведь, что не только большевики с царями облажались с этой Украиной.
Ведь на дедушку Ленина ошибки Лаврова не повесишь.
И это что, Дугин, получается, умнее Самого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:23
Гость: \

Отвечая на вопрос военкора RT Александра Симонова о том, велики ли потери, он сказал: «Да, где-то до 80% людей — «двухсотые», «трёхсотые» в 9-й роте».
Он добавил, что его рота была недоукомплектована.
Также пленный украинский военный рассказал об использовании наркотиков в ВСУ.
Мужчина признался, что сам употребляет амфетамин, в том числе когда выходит на позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:57
Гость: вспомнилось

Во всех войнах наркотики - повседневность. И по получению ранения, без них тяжко. Наверно, и алкоголь тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:08
Гость: Амнезии нет

Все более или менее знают и помнят с чего всё началось, кем и в чьих интересах ослаблялась Россия. Наводить же порядок - дело очень ответственное! К сожалению, в России не создан механизм максимально безболезненного перехода власти и изменения строя, в случае некомпетентности власть имущих и их прихвостней. Поэтому все кончится очень печально почти для всех нас, а может - и для мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:32
Гость: Дуэлянт

Бедный, бедный журналист. О действительных причинах тяжких последствий антисоветской авантюры "ельцинистов" (номенклатурных перерожденцев, диссидентов, торговая мафии, криминалитета, сепаратистов и прочего отребья) в аспекте российско-украинских отношений даже заикнуться страшно. А привычную катастроечную чушь повторять не стыдно. Уже то хорошо, что про атомную бомбу известно кем закопанную промолчал. Мораль: на арене мелькнул разоблачитель вековых тайн охранительного разлива, глаза народу открывающий по замусоленной методичке. И что же? Жалкое, душераздирающее зрелище. К такой-то амбиции еще хоть сколько бы амуниции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:51
Гость: может все и так-

авантюры "ельцинистов" (номенклатурных перерожденцев, диссидентов, торговая мафии, криминалитета, сепаратистов и прочего отребья) =

НО. ПРОШЛО МНОГО ЛЕТ.
Кто мешал ВЕЛИКОЙ якобы России остановиться, оглянуться, осудить, покаяться и начать строить НОВУЮ Россию, а не президентские центры как в Амкрике.
Да. да, Ельцин-центр создан на США-нский манер по Федеральному закону. подписанному Д. Медведевым, когда он грел кресло 4 года сами знаете для ког.
Сами знаете кто ВЕДЬ МОГ ОТМЕНИТЬ тот ЗАКОН
Федеральный закон от 13 мая 2008 г. N 68-ФЗ "О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий" (с изменениями и дополнениями). Принят Государственной Думой 25 апреля 2008 года Одобрен Советом Федерации 6 мая 2008 | г
НО НЕ ОТМЕНИЛ.

Президентские центры и библиотеки в США намного скромнее и создаются на средства самих президентов, а не из ГОС.БЮДЖЕТА.
Горбачев-центра нет и не бдет. потому что ОН не был президентом РФ.

А то. пАнимАш, Ельцин плохой, а центр ему потсроили -ого-го!
Причем по ФЗ каждому президенту положено ДВА ЦЕНТРА. один в Москве, другой на малой Родине.
Ельцину снпачала построили в Екатеринбурге. Почему не в селе Будка?
Должны были открыть в Москве, уже был выбран особняк в центре Москвы.

Но что-то пошло не так)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:34
Гость: а

кто мешал развиваться Украине,получившей третью часть передовой советской промышленности,научные и конструкторские центры,развитое сельское хозяйство,разветвленную транспортную инфраструктуру,инженерно-технические и научные кадры,плодородную землю и выгодное географическое положение.Могли бы в Европе стать второй Францией.
Но бандеровцы сразу захотели попасть в Европу,без труда и на халяву,с оголтелой русофобией и запретом всего русского.
Дядя Сэм показал им доллары и направил их против России в своих интересах воевать до последнего украинца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 21:23
Гость: Дуэлянт

Кто мешал? Капиталистический строй. А что до байки про Штирлица, который ловко стал фюрером, обманув нацистских бонз, и теперь дожидается подмоги от советских армий, так она, по-моему, уже мало кого вдохновляет. Раздуваемые без меры информационные пузыри имеют свойство лопаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:50
Гость: Фонд "Президентский центр Бориса Ельцина" (Ельцин Центр) был

создан в 2008 для изучения исторического наследия первого президента России и института президентства в стране. Под эгидой Центра действует Музей первого президента России и архив его имени. Здание "Ельцин Центра" было открыто в Екатеринбурге ноябре 2015 года. В Москве у организации есть помещения на Большой Полянке. Также фонду было передано в аренду здание усадьбы Долгоруковых—Бобринских на Малой Никитской улице XVIII века постройки, предполагалось, что фонд размесится в нем после реставрации.

Вот так! Он якобы всё развалил, а ему много Ельцин-Центров.
Какие после этого претензии к бывшим республикам, ныне суверенным государтсвами,которые признаны всем миров и РФ тоже. С оформленными двухсторонними договорами о границе и посольстьвами по всему миру.
С какого перепугу РФ хосет пророссийских настроений в Армении, странах Балтии, Азеробайджане, Украине, Грузии, Казахстане, Молдлве, соблязняя дешРвыми газом и нефтью.

При этом нагло объявив себя наследницей и продолжательницей СССР. и не этом основании ТРЕБУЕТ от суверенных государтс в пОЧИТАНИЯ И ПОДЧИНЕНИЯ.

Оказалось РЕСПУБЛИКИ не продаются.
Для всех граждан республик СССР Моква была столицей СССР, Союзом руководили НАД. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ- ЦК КПСС, Совет Министров СССР и много-много других. РсФСР никогда не руководила Союзом.
И это было правильно, как показали дальнейшие исторические СОБЫТИЯ.
После развала оказалось, что понтовая Россия, РФ не способна даже собой руководить.

При этом в РФ процветает АНТИСОВЕТЧИНА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:30
Гость: .

Сговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:26
Гость: Прохожий

Зачем вам земли, где вас не хотят? Ну не хотят же. Нигде никто не тоскует ни по РИ, ни по СССР, только у вас. Даже беларуский батька с вами обьединяться не хочет, только по губам водит. Он уйдет -- отвалит и Минск. Об остальных и речи нет.

И всё равно одна песня у вас. Одни: Ленин плохой потому что развалил... другие: Ленин хороший потому что собрал... Но никто не задается вопросом: а зачем собирать? Зачем киргиз и литовец должны жить в одной стране, если у них вообще всё в жизни разное? вам нравится, когда вас ненавидят? вы этой ненавистью живете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:38
Гость: В штатах литовцев в три раза больше чем Литве.

И ничего, не парятся от латиносов, негров, хохлов и прочих папуасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 08:54
Гость: А

мы не за землю воюем. Мы воюем за нашу безопасность. Зачем нам НАТО под носом? Не надо было фашистский переврот устраиать на майдане. Не надо было разводить русофобию. Это вы стали ненавидеть, а не мы. Знаешь что такое Новороссия и Малороссия? Это наши земли. И мы их вернем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:20
Гость: Прохожий

Не сочиняй. Финляндия -- тоже НАТО, и с военной точки зрения она опасней Украины. До Москвы от Хельсинки подлетное время -- как от Харькова, а про Питер и Мурманск и говорить нечего -- они сразу обречены. Но Кремль это не волнует -- он знает, что от НАТО угрозы нет. Не в Нате дело, а в попытке восстановить империю. На финнов вы рукой и без Наты давно махнули, а вот вступи в Нату Украину -- придется и на неё махнуть.

"Это наши земли" -- вот видишь, ты даже не помнишь, что пару секунд назад написал! Мы не за земли воюем -- но это наши земли! У тебя с головой как? не болит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 12:51
Гость: Да это

наши земли. И чтобы обезопасить себя надо ликвидировать Украину и вернуть назад эти земли. Безопасность России состоит в отсутствии Украины. Еще раз. Не надо было фашистский переврот устраивать на майдане. Не надо было разводить русофобию. А Финляндия как раз увеличила опасность для России. Они видно забыли историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:32
Гость: а зачем собирать?

Чтобы нацизмом государство Украина не гадило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:31
Гость: Зачем вам земли, где вас не хотят?

а кто хочет этих нацистов украинцев - только европа. Вот и валите в европу, никто не держит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:59
Гость: прохожему на 19:26

Мне лично совершенно не интересна судьба современной украинской государственности. Даже если бы на Украину напала израильская армия... Не собираюсь воевать за неё и за миллион долларов.
Пишу из Киевской области,кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 00:12
Гость: Не знал

Что Киевская область на России, возле Калуги. Тебя должна интересовать только твоя российская власть, калужанин. Про Украину будут думать украинцы, жители Украины. Учи китайский, пригодиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:30
Гость: украинцы

вообще не жители украины, это жители окраины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:35
Гость: иноземец

Ну, тем, кто нагреб с этой государственности или сидит за ее пределами, ее судьба "не интересна". Но кроме тебя, увы и для тебя и к...пни, есть миллионы, для которых она интересна.Такова ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:45
Гость: Кто нибудь?

Дайте пня прохожему, шляются тут всякие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 21:48
Гость: На нашей земле нас не хотят?

Ну, ты ваще...
Пусть сваливают, никто не держит.
А кто не желает, тот исчезает.
Хохлы исчезают со свистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:12
Гость: Вопрошающему "зачем"??

Оставим в стороне литовцев, которые во время католического Рождества разграбили (выбрасывая из окон приборы и книги) польский университет им. Стефана Батория, под "слоганом" (тогда - лозунгом) перевода этого университета в Каунас (тогда - Ковно).

Возьмёмся за киргизов: сколько было в те, НАЧАЛЬНЫЕ советские времена _грамотных_ киргизов? И сколько было в киргизских степях сусликов и прочих "тарбагатаев", которые разносили туляремию и т.п. по всем тогдашним степям, пока Советская медицина не занялась искоренением эпидемиологических очагов в тех краях?

Пишу это всё не "понаслышке" (как говаривал Декарт), а по личному опыту сына советского врача (не по своей воле оказавшегося в Северном Казахстане): задолго до официальной кампании по "освоению целинных и залежных земель", была начата великая кампания по оздоровлению "целинных и залежных" и "мало-освоенных (читай- Сибири)" земель от очагов эпизоотий! Об этом мало кто помнит и пишет - но без этого - не было бы нынешних Казахстана, Киргизии. Туркмении - но и, конечно, Якутии, Бурятии, Приморья и т.п.и т.д. ...
Не хотят литовцы иметь с нами контакты? - Пусть не имеют! Только сначала пусть отдадут Вильно либо Польше (как было до 1939 года) либо России (потому город и зовётся "Вильно")...
Жмудь - она и есть жмудь: недаром такое названия им было дано почти тысячу лет назад... Сравните с русским "жмот"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:07
Гость: Прохожий

Ты в Вильнюсе был хоть раз?

Там в советские времена русского не слышно было. Это даже не Рига! Вильно ему отдай -- сейчас, держи карман ширше!

И опять же -- зачем он тебе? Ну вот скажи, раз сам его упомянул -- что ты с ним будешь делать? Как он твою жизнь улучшит? Как ухудшит -- я тебе скажу: погугли "лесные братья", "потери НКВД", "распад СССР" и т.д. А вот польза лично тебе от него какая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 08:26
Гость: Вильно, Ковно, Клайпеда.

Це вопрос нац. безопасности, ибо кругом враги, а тут такой плацдарм.
Засадим дремучими лесами - и безопасность, и экология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:48
Гость: Не трепись, ходок

В Вильнюсе в советские времена были слышны и русский, и литовский, и польский языки! Слышны и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:09
Гость: Микола Опанасенко

А кто решает в данный момент хотят или нет? Вот недавно власти Украины постановили что в УССР ненавидели русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 00:04
Гость: иноземец

Научись правильно формулировать мысль:власти Украины постановили"? Это когда был концерт Л.Утесова в Одессе "люди" постановили "не работать". Х...ю незачем писать, а то найдутся обязательно дураки ,кои поверят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:59
Гость: TY

Ты иностранец? Да еще и с плохим русским. Думаешь, твое мнение кому-то интересно? Обсуждать что-либо с иностранцем - себя не уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:52
Гость: Прохожий

Мне не нужно твоё "обсуждение". Мне интересен ответ на конкретный вопрос. Он у тебя есть?

Ты ко мне в страну прешься, а не я в твою -- ты можешь обьяснить, зачем ты это делаешь, если ты сам признаешь, что тебя там никто не хочет видеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 11:10
Гость: ИванЧик

Твоя страна закончилась, когда вы стали с портретом мрази ходить, который казнил 150т женщин и детей, киевлян....41-42

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:26
Гость: TY

Меня твои вопросы не интересуют. Мне даже не интересно, из какой ты страны. Иностранец пусть занимается своей страной и к нам не лезет ни с вопросами, ни с комментариями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:39
Гость: Прохожий

Ленин-то хоть знал, зачем собирать -- для коммунизма. И не только бывшую РИ, но и всю планету. Он и Италию хотел собрать, и Германию, и много чего ещё. Бред, конечно, но хотя бы последовательный.

Знал бы он, что коммунизм невозможен -- ну вот как вы это сейчас знаете -- так он бы и не дергался, сидел бы в Швейцарии, да пиво пил. Или вообще другим бы делом занялся с самого начала -- в детстве, пока брата не повесили, он действительным тайным советником мечтал стать, или министром. И стал бы! он настойчивым был.

Но вы-то знаете! Вам оно зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 00:07
Гость: ответ

Коммунизм возможен, но очень не скоро. Нас с тобой уже не будет. Однако сама идея о социальном равенстве, свободе и т.п. ценностях совсем не плоха. За нее стоит бороться, а не сидеть по шею в дерьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 21:34
Гость: Дуэлянт

Да уж, тем, кто в погоне за золотом гетмана Полуботка собственноручно порушил все, чем гордилась Советская Украина, остается утешать себя лишь получением новых знаний, от коих многие печали. Типа того, что идея социального прогресса самостийным рабам капитала представляется весьма сомнительной. Поздравить с подобным приобретением не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 21:55
Гость: Прохожий

Я совершенно не гонюсь за твоими поздравлениями. Разлагаемся мы или процветаем -- это наше дело. Ты занимайся собой и своей страной. Ты хочешь сказать, что нынешняя РФ -- образец социальной справедливости? Непохоже, если честно. Так если соц. справедливость -- твоя цель, так установи её подобие сначала у себя, прежде чем к другим лезть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:02
Гость: Коба

А американцам и компании тыкать не пробовали? Если честно, то не по Вакуле гонор. Оно не лезет, оно денежку малую в ЦИПСО отрабатывает - кого вы этим собирались впечатлить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:22
Гость: тт

-то\то и оно: "Но произносить его страшно";
-сценарий предполагает обоюдное\участие, равно и удел /опять же равный/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:11
Гость: Н-да

Одного не могу понять: хорошо, украинцы нам чужды и всегда были чужды, ну так зачем нам к чужим? Они на нас не лезут, времена Сагайдачного в Москве -- это несерьезно. Тогда все друг к другу шастали. Но с тех пор все проблемы с украинцами были на Днепре, а не на Клязьме и Волге. Забейте на Днепр -- и все проблемы сразу исчезают. Земли? У России что -- земель мало? А на тех землях, где нас ненавидят, жизни всё равно не будет, поперек горла те земли встанут и никакой пользы не принесут. Да их и не получается взять даже, как видим. Сейчас для РФ главный дефицит не земли, а люди -- с демографией беда. Самое время терять молодых мужиков, которые никогда не станут отцами!

В Украине есть наши люди? Ну они явно в меньшинстве там -- сам же автор об этом пишет. Забрать их сюда, в Россию -- как раз демографии подмога, и все дела. И пусть Украина варится в своей русофобии -- на здоровье! Нам то что? Вокруг нас и так одни русофобы, кроме сябров, -- подумаешь! Согласились же мы с тем, что финны и прибалты, грузины и армяне, азера и среднеазиаты никогда уже больше с нами не будут -- ну так признаем тоже самое и с украинцами. Это же очевидный факт. И жить сразу же станет легче. Займемся собой наконец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:56
Гость: сомневающемуся

Балбес, кто тебе даст собой заняться? Обложили, враги кругом! Свои земли надо возвращать, а не разбазаривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:13
Гость: кто тебя обложил?

К психиатру обратиться не пробовал?Мания преследования твой случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:10
Гость: Н-дa

Разбазаривать можно только людей, я знаю. Тогда не нойте: работать некому!

Своими землями у тебя так и Луна скоро станет. Правда с её освоением дела такие же, как и с Авдеевкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:14
Гость: Микола Опанасенко

То что Вы говорите, похоже на "зачем нам Кемпская волость, пусть забирают"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:54
Гость: Н-дa

В Кемской волости народ под шведа не хотел.

В тех областях, о которых речь, он не хочет под Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 06:13
Гость: Юрий

Так это пока не хочет. Лет двадцать обработки через дебиляторы и правильное преподавание в школе, что здесь всё русские, они по другому, как "небо красит нежным светом стены древнего Кремля.. " , и воспринимать себя не будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:24
Гость: кто

не хочет пусть валит в европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 09:23
Гость: Зачем?

У вас сил нет взять даже Авдеевку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:08
Гость: дядя, ты дурак?

на кой нам ее брать?
мы просто вымолачиваем ваше бандеровское стадо тупых баранов как раз сидя на своих хороших позициях, причем делаем это с минимальными потерями. А ваше стадо 20--х уже ваще никто считать не хочет. Больше мильона.
А что табе ваще не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:00
Гость: У вас сил нет взять даже Авдеевку.

Нацистская собака лает, караван русских идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:08
Гость: к власти в Кремль прорвалась «дружная многонациональная семь

многонациональная это армяшки,евреи,грузины и хохлы,однако при минимальной доле русских? Русских лишили Веры в Бога - сделали атеистами,лишили самоидентификации - у русских нет ни флага,ни герба.И если раньше немцы и англичане стремились стать русскими,то теперь всё наоборот - русских приравняли к советским

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:03
Гость: Кино и немцы-дикари никак не

Уймутся, всё бредят ружжами,
Чужими землями, величием,
Исключительностью.
Два года без трёх
месяцев. Что там Херсон?
За два года не сподобились
ни одного областного центра
взять.но вписали в конституцию.
Собиратели земель, млин.
Чей сейчас Бахмут или шо там от него осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:01
Гость: ни колай

та же политика щас ведется в отношении татарстана - все производства переносят туда, хотя рядом есть промышленная удмуртия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:00
Гость: дедуля Мороз koff

Бред. Русские свою основную черту характера пох...м ( наивный идеализм), никому не навязывали и не навязывают. И если три богатыря что то из под руки рассматривают дык все знают... смотрят где сатанисты ишо детей обижают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 18:34
Гость: Бардаков

"Если Геббельс в свое время за каких-то восемь лет сумел из вполне законопослушных немцев сделать многомиллионную банду насильников и убийц," Опять идиотская болтовня о вполне цивилизованных немцах, которых сумели обдурить хитрые нацисты. Так что вскорости эти бедные обманутые немцы начали разбивать русским младенцам головы о стены и бросать их в колодцы. Ну и так далее по списку. Да не были никогда немцы никаким цивилизованным народом. Большинство их всегда было уголовной бандой в душе, считавшей русских людьми 2 сорта. И эта банда восприняла идеи Гитлера на ура. Почувствовала возможность хорошего навара, сытой и комфортной жизни за счет страданий и мучений русских и с восторгом помчалась в СССР- убивать и грабить. И эта банда очень упорно держалась за свои людоедские убеждения. Немного попритихла уже в конце войны, но сейчас опять воспрянула. От души помогает укронацистам и снова вовсю поливает русских помоями и грязью. В том числе и не забывает выдумывать небылицы о ВОВ, всячески обеляя себя. Совершать преступления немцы любят, а вот отвечать за них немцы ни в какую не желают. Такой вот цивилизованный и ответственный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 18:18
Гость: Лучезар

Ну а каков прогресс нынешней росвласти в украинском вопросе с начала СВО? Когда вроде бы любая вменяемая власть должна была бы наконец начать шевелить хотя бы остатками мозгов. Да прогресс почти что нулевой. Решать украинский вопрос росвласть не намерена. Никаких внятных мыслей по данному вопросу у нее разглядеть невозможно. Пожалуй, единственный положительный знак- вроде бы росвласть наконец прекратила свою идиотскую болтовню о "братском украинском народе." Ну что же, и на этом спасибо. Хоть какое-то достижение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 18:18
Гость: nebuchadnezzar

В целях успешной реализации СВО необходимо немедленно запретить на территории России все нацистские еврейские организации типа Хабад и Сохнут, засветившиеся в госперевороте 1991-1993 г.г.
Также следует законодательно запретить двойное гражданство, являющейся позорным наследием ельцинско-чубайсовского правления страной под недреманным контролем западных "непартнеров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 18:12
Гость: статья

полный бред помешанного и безграмотного шовиниста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 21:52
Гость: Дуэлянт

То, что нам предложен "неверный звук", причем дурно пахнущий, - несомненно. Вот только едва ли его происхождение объясняется авторской неразвитостью. Как подметил еще Маяковский, "но ведь надо заработать столько!" В том числе и заштатным патриотам-охранителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:56
Гость: Все вместе

Безграмотность плюс провокационность. Вообще-то спросите в праздничный день на Красной площади, кто такой Иммануил Кант. Думаю, что знает один из 1000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 02:16
Гость: один из многих тысяч кто знает,что такое Кант

Иммануил Кант,исаак Ньютон,Карл Маркс,Фридрих Энгельс,Клара Цеткин,Колонтай,Ульянов-Ленин,Свердлов,Каплан,Троцкий.Каменев,Зиновьев,Мендель,Мендельсон,Зигмунд Фрейд,Тельман,Голда Мейер...Жириновский,Соловьев,Медведев,Зеленский,
Трамп...Все они юристы ,настольной книгой по начальной(ветхой) юриспруденции у которых был Талмуд.
Несмотря на сложные к ним отношения, уважительно отношусь к Льву Яшину,Зиновию Герду(хорошо сыграл Паниковского),Ньютону(Космические законы),Менделю( селнкция генетика),менделееву(химия),Фрейду(психология).зеленскому(Сваты) ну и конечно к Мендельсону.Ко всем остальным в моем списке отношусь с принебрежением как к сказочникам и шарлотанам в той мере,как относился к старухе-процентщице Родион Раскольников.Они все тормозят прогресс ,уводя народ в область несбыточных мечтаний и берущих при этом не брезгуя проценты в виде народной крови!
А подстрекателя соловьева четвертовал бы показательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:54
Гость: Щукарь на завалинке

Зато Соловьева и Кадырова знает каждый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:43
Гость: со стороны

Наверно, больше. Все-таки в Кенигсберге университет им. И.Канта. А, вот, спроси, кто такие Лао Цзы, Мен Цзы или Гун Сунь - боюсь, что и один из тысячи не ответит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:05
Гость: уже скоро

и про Лао и про Мао будут знать все назубок.Новая администрация постарается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:13
Гость: На 22:56

Вы бы лучше спросили на киевском майдане Незалежности,кто изображен на купюре 1000 гривень и чем он был известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 18:06
Гость: rick

" Следующий семимильный шаг навстречу украинскому капкану сделали большевики. Им позарез надо было свалить Российскую империю, и они решили использовать для этого национальные окраины."
---
Оказывается в неудачах антисоветской РФ виноваты КТО ЖЕ? Ну как кто - В.И.Ленин и большевики, которые ПО ФАКТУ ЦЕННОЙ ВЕЛИЧАЙШИХ УСИЛИЙ
СОБРАЛИ уже разваленную царским режимом и затем Временным правительством страну. Автор СОЗНАТЕЛЬНО ИСКАЖАЕТ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ.
Снова надо обгадить большевиков и стало быть одного из величайших людей всех времен и народов В.И.Ленина. Кроме омерзения такие с позволения опусы ничего не вызывают. Во Франции гордятся Великой Французской буржуазной революцией, подобное отношение к великим историческим событием
наблюдается во всех странах мира, кроме АНТИСОВЕТСКОЙ РФ. Ведь критерий то таких исторических событий всегда ОДИН: СПОСОБСТВОВАЛО ли данное историческое событие РАЗВИТИЮ данной страна или НЕТ. Так вот, Великая Октябрьская социалистическая революция дала МОЩНЕЙШИЙ РЫВОК не только в развитии СССР - т.е. Союза Советских Социалистических Республик и ВСЕЙ МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. По факту: НИ ОДНА из бывших союзных республик СССР ДО СИХ ПОР, включая как РФ так и Украину, не ДОСТИГЛА УРОВНЯ РАЗВИТИЯ, которые они имели в составе СССР. Автор ты или
д**к или лж**ц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:43
Гость: @

Служитель культа Ленина! Низкопоклонство перед Лениным было обязательно в СССР при марксистско-ленинском единомыслии. После дарования свободы слова и плюрализма мнений это не обязательно. Поэтому ваши демагогические причитания просто смешны и вызывают гомерический хохот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 18:01
Гость: Виктор1952

Спасибо автору за нормальный анализ,но как говорят "поздно пить боржоми",империю СССР разрушили яйцеголовые московские идиоты ,эта сволочная интелигенция. Самое обидное что на сегодня эти сволочи засунули свои языки в задницу и запускают лживые тезисы что дескать
СССР сам развалился . Да мы ,народ здесь в Сибири в конце 80х иначале 90х сильно переживали за происходящий идиотизм в Москве и в том что
ощющяли собственное бессилие .В конечном итоге разчленили государство,
его экономику и прочее,на сегодня все проблемы от разрушения Великой страны.Россия вчера и сегодня это беззубая ,трусливая и вечно опаздывающяя с оглядкой на Запад страна ,вернее ее руководтво ,так думаю не только я, но и многие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:26
Гость: @

Москва - бенефициарша перестройки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 18:00
Гость: путник

Ага, все были дураками, только Моисеев умный. Ну, еще сами знаете кто. Особенно тот, который "устал и ушел".
Зато теперь, советами Моисеева все будет исправлено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:59
Гость: Статья

провокационный бред.
"Ружьё на стене России"-Чехова начитались?
Начинайте с Беловежских соглашений 1991 года,когда Ельцин Шушкевич и Кравчук
отмотали Историю вспять.Кравчук ездил в Москву ради денег но там уже царила вакханалия.Шушкевич ввел свои зайчаки и бэлочки.Бывшая УССР начала искать нового пана на свою голову.Политическая грызня в Верховной Раде перемешалась с дележом доставшегося наследства,часто в криминальном стиле.Бывшие ЦКовские деятели совместно с комсомольцами и цеховиками создавали новую реальность.
К 2000м годам страна "Украина" пыталась наладить отношения с ЕС и США.
Канада Австралия Бразилия Аргентина и прочие подталкивали к реализации Национальной идеи-создания "Незалежной Украины".От чего именно независимой мы узнали после шабаша "конгреса националистов Украины" уже при В.Ющенко.
Дальше ситуация покатилась но наклонной.Все особенности расписывать нет надобности,поскольку к 2014 году большая часть населения верила в перспективу вступления страны в ЕС.К моменту Майдана даже в Кремле очнулись но было уже поздновато.ВВП прохлопал уход "младшей сестры" из семьи братских народов в силу либеральных взглядов Кремлевской верхушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:58
Гость: Имрек

Какая замысловатая индульгенция текущей администрации. Еще бы с допотопных времен начал. Не опускайся бы Россия последние четверть века в откровенный маразм - не было бы никакой гражданской войнушки между двумя, некогда братскими, республиками. Но т.к. в РФ отсутствуют, что вменяемая экономическая политика, что вменяемая идеология, но зато присутствует желание экспортировать таковые - Украина и взбрыкнула. Лучше маразм Запада, чем куда более махровый российский. Лучше капитализм, чем сословно-феодальные отношения. И немаловажное - посмотрев на качество российских управленцев, любая бывшая советская республика смекнула - мы не только такое тоже могем, мы могем куда как лучше. Особенно УССР, коя была как бы замом в Союзе. Короче. От динамично развивающихся и сильных - не отмежовываются. А вот - к таким ... неумным товарищам я в подчинение не пойду - это да, это сплошь и рядом. Даже будучи "игроком на пианино".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 00:02
Гость: cat

И кто же смог лучше? Быть или стать лучше без мощнейшей подпитки из центра Союза - РСФСР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 02:18
Гость: Имрек

Я не писал что смог, я писал что могем. Хотя Азербайджан, в качестве примера вполне сгодится, да и Казахстан, уверенно удерживает присоединённые русские области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:21
Гость: Азербайджан и Казахстан

заручились надежными "крышами".Руки коротки теперь их заграбастать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:19
Гость: Имрек

Это да. Ну пятижды орденоносный советский Азербайджан и не планировали заграбастывать снова, а вот Казахстан - это да, упустили. Пичалька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:50
Гость: Да

Автор Беловежских соглашений не Ельцин.. Этот "исторический деятель" боролся прежде всего с Горбачевым.

А за Ельцина думал Бурбулис. Казалось бы, обычный доцент..

Бурбулис даже поругивал Ельцина, когда тот сомневался..

(Правда, были ещё какие-то советники в Варшаве.. И, видимо, не только поляки.. Но это надо расследовать. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:48
Гость: И.Якут

1. Фрукт должен созреть. Вот он и созрел. И тогда его можно слопать. Что тут непонятного? И еще: можно сожрать его быстро (но могут быть проблемы в пищеварительном тракте), а можно - более безопасно - пережевывая и "получая удовольствие".
2. А вот недоеденный фрукт, отправленный в ведро, будет смердеть. Так что лучше доесть.
3. Кто по-прежнему плачет по украине - пока еще можно рвануть в канаду (если есть бабки). Там она, по словам оракулов, возродится. Точнее, прямо на глазах возрождается, чествуя бандеровцев.
4. Как говорил "мужчина в самом расцвете лет" - терпение, только терпение. При том, что вопросы задаются справедливые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:45
Гость: Да уж

Нужно было сразу писать, что это обзор содержимого телеги Колерова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:43
Гость: Штурман

Автора до сих пор трясет из-за событий в Израиле и это уже его вторая статья на сайте где он изливает свою желчь ради проформы ссылаясь на некого Колерова которого звать никак. Одновременно он решил лягнуть не только царей РИ,но и большевиков за то что Россия попала с Украиной в капкан ошибок и неудач.
Любой объективный и грамотный эксперт в своих анализах должен учитывать все факты которые влияли и сегодня влияют на ситуацию,а это касается и проблем по Украине. Начала капкана не в ошибках царей и большевиков,а в сознательной политики истинных правителей России со времен Горьби. Идет планомерный распад России и притом на всех фронтах. Превращение в "недружественные страны" всех бывших республик СССР это генеральная линия врагов нашей Родины и к сожалению и властей РФ с октября 1993г..
Всем трудно осознать что Россия находится под оккупацией и платит контрибуцию за поражение в холодной войне где главная вина лежит на соплеменниках г.Моисеева которые по факту захватили власть утерянную ими в октябре 1917г.
Власти в Прибалтики,Украины,Молдавии,Грузии,Азербайджана,а сегодня и всех республик Ср.Азии проводят антироссийскую политику корни которой находятся в генеральной линии власти РФ. Пока нами правят оккупанты антироссийское направление властей всех бывших республик СССР будет продолжится до тех пор пока Россия не совершит левый поворот и вернет свое могущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:54
Гость: Да

+++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:40
Гость: да-а

Штурман разве не фамилия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:24
Гость: Пенсионер

Идиотизма власти, о как обличительно и смело это слышать от политолога и ковырятеля истории государства, тем более, что процесс начался с 1612 года. Безусловно взад всяк умен или по иному - после пожара и причинное место насос. Ведь правителей всегда окружали тучи референтов и оракулов (в том числе и политологов), так надо полагать и они причастны к дёрганью вожжей телеги-истории. Вот и сейчас вопрос от политолога к кремлевской власти «Эта война что, будет столетней?» говорит о том, что и оракулы ни черта не знают куда эта будущая ветвь древа истории выведет. Если так хорошо всё знаете как и куда двигаться, то аргументировано изложите своё виденье пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:20
Гость: ABCD

Какие бы то ни были ошибки русских царей и Советских вождей в отношении Украины, а вот то, что питерские малиновые пиджаки в Кремле устроили после 1996г с ненечкой, это вообще ни в какие ворота...
Ка сказал Кучма, "Путин только за последние 14 лет (с 2000г по 2014г) спонсировал экономику Украины на 80 миллиардов долларов".
Кремль не обращал абсолютно никакого внимания на то, что мутят майданутые в Киеве, спокойно отнёсся к майданам под контролем США, "дружил" с коррупционером Януковичем (видимо классово близким для Кремлёвцев из за наличия огромного количества дворцов), Ельцинский посол РФ на Украине Черномырдин заявлял, что "России необходимы уступки Киеву и "предельная гибкость". Который кстати категорически был против что бы РФ кому бы то ни было выкатывала санкции, Прибалтике или Украине. Прибалтике- понятно, они "ивропа и НАТО", им нельзя санкции делать со стороны РФ. Украина "братская" им тем более нельзя.
Проблемы России с Украиной начались не при царях, они начались с Хрущёвым, который реабилитировал бандеровцев, одновременно унизил и принизил Сталинский период борьбы с бандеровцами, чем положил начало нового периода возрождения национализма там. Именно после Хрущёва в США стали разыгрывать карту национализма на Украине.
Ельцинский период и Гегемоновский- и есть период создания из Украины "анти России". Западу и либералам РФ удалось сделать из них не националистов за Украину, а националистов против России. Немалая роль была у спецслужб Германии в этом всём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:13
Гость: Skeptik

Почему молчит Моисеев о роли хабадников
Они развязали эту войну
Какова роль самого Моисеева в стравливании народов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:12
Гость: Ружье

с названием украина повесил на стену России путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:15
Гость: Дробовик

на стену повесил Борух Эльцин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:11
Гость: В России никогда не существовало.....

Кругом засилье отпрвсков властных идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:06
Гость: стесняюсь спросить

"Не пора ли провести аудит и анализ действий всех российских политиков, сумевших завести страну в «украинский капкан»?" Вы прям здесь собрались анализом заняться? И что это даст? Кучка полоумных пенсионеров пошумит и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 18:00
Гость: Имрек

Ну так предохранительный клапан - пар в свисток. КПРФ уже с сей функцией не справляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:56
Гость: Да

Не согласен. Пора бы назвать поимённо тех, кто так сильно подвёл страну.

А для этого надо опубликовать список их дел, трудов и текстов.. Чтобы сделать выводы..

Потом можно будет говорить о мышиных мысялишках многих деятелей, и запретить пускать таких людей во власть вообще..

Ну, хотя бы по внешним признакам их скудоумия.. :-)

То есть "куда этим идиотам во власть, если они ничего не понимают в международной трясине"... :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:51
Гость: Этот аудит

называется Революцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 16:57
Гость: пора

Моисеев, давно пора Еще с весны 2014 составить список и провести аудит и анализ действий всех российских политиков, сумевших завести страну в «украинский капкан». Список из единственной фамилии, которую будут проклинать навека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 16:47
Гость: Иван

"Ружье под названием Украина, висящее на стене России несколько столетий, наконец, выстрелило...."

Это "ружьё" повесили (а точнее подложили мину, которая взорвалась), - Ленин со товагищи. По переписи населения в 1913 году "украинцев" и духу не было! Кортавого мавзолейщика благодарите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:52
Гость: Арбалет

Я знаю, что Ленин русский, а вот твоего, Иван, носа не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:18
Гость: Ленин русский?

Да он космополит! Он ненавидел русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:10
Гость: Коба

К русским живоглотам, погромщикам и холуям он приязни точно не питал. Это было очень нелиберальненько. За это его олигархическая свора и ненавидит. А начнут перечитывать эти иваны не помнящие родства "О национальной гордости великороссов", так их просто колбасит. И поделом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:20
Гость: Кобе

Почитай-ка дружок статью Ильича "О великодержавном шовинизме", в нагрузку так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 18:18
Гость: вранье

Когда в марте 1917 образовалась буржуазная Украина на обломках РИ,Ленин еще в Швейцарии кофе пил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:19
Гость: Сам врешь.

Украина провозгласила свою независимость только после Октябрьского переворота и главное -- после разгона Учредительного Собрания. В 1917 решь шла лишь об автономии. Даже Симон Петлюра выступал против независимости от Москвы (за что кстати его до сих пор критикуют ультра-националисты).

Но вот когда в Питере и Москве власть взяли Ленин и Троцкий -- вот тут да, все рванули, кто куда, от такого счастьица. Независимость провозгласила не только Украина, но Область Восйка Донского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:32
Гость: Иван

"Украина провозгласила..." - брехня!

Чтобы провозглашать нужно было сначала существовать!
Украина провозгласила свою независимость в 1991, после её создания в 20-тых годах большевиками в рамках УССР. Ленин её создавал для дробления монолита Русской нации. Благодарите Бога, что туда ещё не получилось впхнуть Ростов и Воронеж!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 21:29
Гость: Алексей

Учите матчасть. Украинская народная республика " УНР — государство, провозглашённое на части территории бывшей Российской империи III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России. Этим же актом было установлено, что УНР будет находиться в федеративной связи с Российской Республикой...9 (22) января 1918 года IV Универсалом Центральной рады была провозглашена государственная самостоятельность Украинской Народной Республики, признанная Центральными державами и, по условиям Брестского мира, — РСФСР." (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:14
Гость: Иван

У нас Ичкерию провозглашали... и дальше что, кто её признал? Осетию и Абхазию провозгласили..., кто их признал? А они национальные народности и больше годятся для независимого статуса, чем произведённая от политического рукоблудия ленинцев "украина", по природе - южная Россия, отторгнутая от своего Русского этноса и названия мавзолеицем - украинцами. Теперь и мы и хохлы воюем благодаря Лысому картавому мавзолейцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 21:53
Гость: Обнаглел универсал...

Что-то там провозглашать на исконно-русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:47
Гость: Иван

Да этими "UNiверсалами" зад подтирать, как и "томосами", что и заделали пархатые большевики! Украинцы - это была в начале XX века во Львове политическая партия и набирала 1 процент во львовском кагале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:58
Гость: Вот это

Наиболее правильный вывод. Русские цари и императоры никогда и никакие территории какой-то Украине не дарили. И никакую Украину не создавали. Все теперешние территории были губерниями РИ. Господину Моисееву надо бы быть последовательным в своих выводах. Государственность теперешней Украины создана большевиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 16:45
Гость: Skeptik

Больше всего для затягивания РФ в украинский капкан сделали
Представители нынешней кремлевской администрации
Даже сами ввели войска демонстративным образом
Ученик Киссенджера особенно постарался
Все это пастухи баранов с непомерным гонором и спесью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 16:43
Гость: Старый

"Ментальность украины за несколько столетий"? Жертвы ЕГЭ писали? Куплю карту мира с "украиной" до 1917 года. Дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 22:12
Гость: Н-да

Она продается в том же магазине, что и дореволюционная карта РСФСР = нынешней РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 21:50
Гость: Старому

На Красной площади в Историческом музее висят карты, можешь посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:24
Гость: Вячеслав

Упс! Ну так посмотрите карту 1382 года. Там есть киевское княжество и московское княжество. Как их теперь назвать? А на карте 1914 года нет ну очень многих стран. И что? Не пишите глупостей, промолчите и сойдете за разумного. Но видно стаоость не дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 00:14
Гость: cat

А какое отношение Киевское княжество имеет к украинцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:23
Гость: аналогично

Какое отношение имеет Владимиро-Суздальское к русским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 15:38
Гость: Самое

прямое - там жили русские. Так же как и в Киевком княжестве жили русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:40
Гость: там жили

киевляне,владимирцы,московиты и т.д.Кстати страшно враждовали между собой,порой захватывая и вырезая города соседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 05:46
Гость: В

то время были отдельные княжества. Но все равно это была древняя Русь. А Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев. Состоявшееся в эпоху правления князя Олега Вещего объединение Киева и Новгорода стало началом образования могучего Древнерусского государства. Этот правитель сумел объединить под единой княжеской властью два основных центра культуры Древней Руси.
Гугл в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:52
Гость: Вячеслав

А какое отношение имеют французы к франции? Там жили галлы. А иранцы к ирану? Там жили персы. И тд и тп. А югославы это вообще загадка, как и русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 05:47
Гость: Какое

отношение к этому имеют бандеровцы вроде тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 05:42
Гость: А

Нации югославов нет. Есть сербы. А хорваты и боснийцы те же сербы, говорят на одном языке, только у них разная вера. А русские всегда были русскими. Росы, русы, русские - это одно и то же. А вот укров никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 08:30
Гость: Вячеслав

А про югославов такое может писать только тот, кто не жил при югославии, или начитался истории от Кадырова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:06
Гость: Югославия

это государство, а не народ и не нация. Югославия было создана искусстенно в 1918 году на осколках Австро-Венгерской империи. А с давних времен там жили сербы. Но потом от них откололись хорваты и боснийцы. Точно так же как украинцы откололись от русских. Хорваты стали католиками под давлением венецианцев. А боснийцы стали мусульманами после завоевания турками. Но хорваты и боснийцы это теже сербы, только предатели по отношению к сербам. И говорят они на одном языке. И во время 2-й МВ хорваты отличились особой жестокостью так же как бандеровцы на Украине. Историю почитай. Но у вас ведь историю переписали и вас прозомбировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:16
Гость: Вячеслав

А теперь вместо югославии поставте Россию, а вместо хорватии и др поставте украину, казахстан и др. И что получится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 04:28
Гость: Украины

не было. Была Новороссия и Малороссия. Вот Новоукрии и Малоукрии не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 00:02
Гость: распад Австро-Венгерской империи-17 октября 1918 г.

Крупное геополитическое событие, произошедшее в результате нарастания внутренних социальных противоречий и обособления разных частей Австро-Венгрии. Поводом к распаду государства послужили Первая мировая война, неурожай 1918 года и экономический кризис.
ТОЧНО КАК с Российской имерией, только на год позже, и без Ленина и большевиков.

17 октября 1918 года парламент Венгрии расторг унию с Австрией и провозгласил независимость страны, 28 октября образовалась Чехословакия, вслед за ней, 29 октября, возникло Государство словенцев, хорватов и сербов. 3 ноября независимость провозгласила Западно-Украинская народная республика, 6 ноября в Кракове было объявлено о воссоздании Польши. Также в ходе распада империи возникли Тарнобжегская республика, Гуцульская республика, Русская Народная Республика Лемков, Республика Команча, Республика Прекмурье, Венгерская Советская Республика, Словацкая Советская Республика, Республика Банат, Республика Фиуме.

Остальные территории, населённые разделёнными народами, попали в состав уже существующих или новообразованных государств. Юридически распад империи был оформлен в Сен-Жерменском договоре с Австрией, который также выступал в качестве мирного договора после Первой мировой войны, и в Трианонском договоре с Венгрией.

Империя Габсбургов, занимавшая обширную территорию в Европе и включавшая в себя около 20 народов, к началу XX века сильно ослабла изнутри из-за полувековых национальных споров и конфликтов практически во всех своих регионах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 00:02
Гость: В Галиции происходило противостояние поляков и украинцев

в Трансильвании — румын и венгров, в Силезии — чехов и немцев, в Закарпатье — венгров и русин. Боснийцы, сербы и хорваты сражались за независимость на Балканах и т. д.

С развитием капитализма и ростом количества предприятий формировался средний рабочий класс, который занялся отстаиванием интересов того народа, к которому он принадлежал. Таким образом, с каждым годом на окраинах империи росла опасность сепаратизма. В 1848—1849 гг порабощёнными народами уже предпринималась попытка обрести независимость, во многих регионах империи развернулись военные действия. Даже Венгрия предприняла попытку отделиться от Габсбургской монархии, однако при помощи России восстание венгров было подавлено и Венгрия вновь была включена в состав империи

После провала революции положение в стране только ухудшилось, хотя теперь противостояние народов перешло в политические дебаты и пропаганду национальных идей. Лишь иногда происходили вооружённые столкновения, которые подавлялись имперскими войсками. В 1867 , с принятием новой общеимперской конституции и подписанием Австро-венгерского соглашения, империя ослабла ещё сильнее, так как делилась на две части: Австрию и Венгрию.
В январе-феврале 1918 по стране прокатилась волна забастовок. Основные требования: перемирие с Россией на любых условиях, проведение демократических реформ, улучшение снабжения пищей.

Всеобщие забастовки начала года, нехватка провизии и распространение революционных идей негативно сказались на австро-венгерско
Всё как в РИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:44
Гость: посмотрите карту 1382 года. Там есть киевское княжество

брехня собачья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 21:38
Гость: Вячеслав

Так естественно. В новейшей истории, утвержденной Кадыровым, такого нет. Значит точно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 08:46
Гость: Плантагенет.1382 ?

И что,
Киевское княжество это украина?
-))))идрить )))кастрюлеголовые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:46
Гость: Вячеслав

А что, в то время было русское княжество москвы, человек с правильной головой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 18:01
Гость: Имрек

А еще украинские монеты, до 1992.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 19:28
Гость: Вячеслав

Имеются гривны 1014года и 1918го. Вам не по карману их купить, так что думайте, что пишите. Или копите деньги, чтоб не выглядеть дешовым фраером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 00:12
Гость: cat

Ага! А чего же тогда не было других "украинских" монет целых 900 лет? Не потому ли что гривну делали многие русские князья и она была русской монетой? И лишь по этой случайности ее занесло в Киев? И, да, на гривне были изображены стилизованные соколы, а не украинские вилки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 08:59
Гость: Вячеслав

Вопрос был- покажите украинскую монету до 1992г. Я ответил. Посмотрите сами в интернете - киевская гривна. Гривны были и в других княжествах. Сейчас есть куча долларов не сша. И что? Что не так в отвнте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:24
Гость: иван з.

Никакой "киевской гривны" ГУГЛ не знает. По этому запросу первой вылезает статья из Википедии "Древнерусская гривна", затем идёт "гривна Киевской Руси", ну, и так далее.
Статья в Википедии о современной гривне говорит, что название произошло от деревнерусской гривны.
И потом, это не монеты. В 1918 году монет, походу, тоже не было. Скорее всего, были бумажки, типа нарисованных Попандопулой из "Свадьбы в Малиновке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 13:53
Гость: Вячеслав

А какой текс, по Вашему, может написать википедия.ру? С такими темпами изменения истории, особенно под руководством академика Кадырова, через пару лет узнаем, что адам был русским по национапльности. А может и не русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 15:32
Гость: иван з.

А где это у меня Википедия.РУ?
Я ж знаю, что Вы москальской науке и москальским источникам не верите. Поэтому все источники или хохляцкие, или их хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:48
Гость: Вячеслав

Ну тогда напишите полное назвваие той википедии, которой Вы пользуетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 09:48
Гость: Alex203

А киевские князья, которые эту гривну чеканили, они в курсе были, что это украинские деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 13:54
Гость: Вячеслав

В те времена как то не заморачивплись с национальностью. Была территория. Поэтому глупый вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 15:52
Гость: иван з.

Вопрос не глупый. Ответ глупый.
В изучении истории существует два основных подхода: территориальный и цивилизационный. При территориально подходе изучаются процессы, происходившие на конкретной ограниченной территории. Достаточно ограниченный и примитивный подход.
При цивилизационном подходе изучается история цивилизации, нации, народа в её развитии со всеми миграциями, расширениями и сокращениями территорий, взаимодействии с другими цивилизациями.
Хохлонацисты в силу своей ограниченность способны только на территориальный подход. Типа, если Украина на берегу Чёрного моря, значит море выкопали укры. Примитивы патамушта. На самом деле море выкопали понтийские греки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:50
Гость: Вячеслав

Вот этот ответ очень глупый. Повторять глупость, выгаданную роспропагандой о выкопанном черном море можно только при полном отсутствии здравых аргументов. Или не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:48
Гость: Alex203

Да, действительно про море это не смешно. А вот про общего папу - Бандеру, ещё и грустно. Не говоря уже что лично пока служил на Украине не наблюдал обилия плешивых. Или не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:16
Гость: Вячеслав

А Вы точно уверены, что число плешивых в украине больше таких же в России?
Ps. Про Бандеру. Уже начал сомневаться. Вот никак не пойму. Он в какой российской области устраивал погромы, наводил свои порядки, переселял население, реквизировал продвольствие. Наверно в Новгородской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 14:45
Гость: Alex203

Согласен, вопрос действительно глупый для "укра". Который не знает что в те времена на этих землях селились несколько сотен различных племен. И немало пота и крови стоило сколотить из всего этого единую "национальность". А "укры" в своей деградации пошли по пути регресса.
Так я отмечу себе, что не знали они что это украинские деньги? Не возражаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:55
Гость: Вячеслав

Не возражаю. Но они не знали в те времена и что такое русские деньги. Не возражаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:06
Гость: Alex203

"что такое русские деньги"
*
А какие? Древлянские? Варяжские? Норманские? Вы их выставляете как украинские. Мне и стало интересно с чего это. А оно ничто - очередной фейк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:46
Гость: Вячеслав

Подождите!!! Но Вы же написали-украинские деньги. Значит должны быть русские. Или не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 09:01
Гость: Это

вы выставляете русские деньги как украинские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:34
Гость: Ослябя

1714 год Московский рубль. На одной стороне мордашка Петрушки Первого, на другой герб двухголовая курица-мутант, аж с тремя коронами. Про Россию тогда и не ведали, была Московия и рубль московский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 23:09
Гость: иван з.

Глупый ты, Ослябя, и необразованный. На аверсе этой монеты(на одном из двух вариантов) есть надпись "царь Пётр I Алексеевич ВРП". Аббревиатура ВРП означает "Всея России повелитель".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:23
Гость: Вячеслав

Может с точки зрения гения во всем он и глупый, но я вот сейчес вживую смотрю на две копейки 1813 и не вижу никаких упоминаний. Ни на аверсе, ни на реверсе, ни на ребре. Как быть. Другие монеты смотреть?. У меня их 50 шт за разные года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 11:49
Гость: иван з.

А что не так с этой монетой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:00
Гость: Вячеслав

Что не так с монетой? Вам не говорила мама, что ВРАТЬ не хорошо? Все петровские монеты имели гладкий гурт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:31
Гость: иван з.

Про гурт я ещё ничего не писал. А вот Вы врете. Не все монеты Петра имели гладкий гурт. Гурты были и шнуровидные с разным наклоном, и с надписями. Например "Московский указный рубль Манетного денежного двора".
Так кого мама плохо воспитала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:13
Гость: иван з.

А где у меня про гурт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:08
Гость: Вячеслав

Гурт - это ребро монеты. Так на какой монете петра была надпись? Что Вы там про маму писали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:56
Гость: иван з.

Надпись на гурте петровского рубля 1720 года "Московский указный рубль Манетного денежного двора".
Маме привет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 12:53
Гость: Вячеслав

Разьясняю для гения. Монеты Петра1 у меня нет. Есть начиная с 1750-го. Ни на одной из них не вижу упоминания о Руси. Ни на аверсе, ни на реверсе, ни на ребре. Может подскажете, что не так с монетами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:14
Гость: иван з.

Это на современных хохляцких гривнах надо обязательно писать "Украина", иначе никто в мире не поймёт, что за вилы на них.
Для нормальных государств достаточно герба. В 1813 году вся европка не только российский герб знала, но и наизусть полный титул АлександраI. Поинтересуйтесь, в Википедии есть. Там все земли перечислены, которые должны входить в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:51
Гость: Вячеслав

О как из прямого вранья выкрутился! В лучших традициях роспропаганды. И других оболгал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:15
Гость: иван з.

В чем враньё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:16
Гость: И

что что не было? Россия то была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:42
Гость: Вячеслав

Так и на киевских монетах не было никаких надписей. А гривню назвали в честь киевской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:18
Гость: А

что ж ты эти монеты за украинские выдаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:49
Гость: Вячеслав

За Киевские. Или никак, не дойдет до баб дусь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:54
Гость: Так

Киев то русский город. Не надо выставлять свой бабдуський менталитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:29
Гость: Вячеслав

Баб дусь, так русь то киевская, а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 04:25
Гость: Так

Русь, Русь и еще раз Русь, а не Укрия. Совсем свихулся на Дусях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:09
Гость: Вячеслав

Киев- древнерусский город

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:07
Гость: иван з.

Так и монеты древние. Вывод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:41
Гость: Вячеслав

Есть современнын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:03
Гость: Alex203

Вячеслав 15.11.2023, 08:59
*
"Вопрос был- покажите украинскую монету до 1992г. Я ответил. Посмотрите сами в интернете - киевская гривна."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 19:26
Гость: Вячеслав

А ума не хватило сообразить, что это форма запроса. Киевская, украинская выдаст одинаковый результат. Про 1300 год и 1918й.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 21:51
Гость: Alex203

Довольно примитивно. И этого что, хватило чтобы мозги запудрить? Впрочем, риторический вопрос. Вижу что хватило.
На самом деле переход центра власти связан исключительно с внешними обстоятельствами. Утрата прежнего значения на торговом пути "из варяги в греки", плюс бОльшая уязвимость Киева при набегах кочевников. Вот и всё. Впрочем, Вам это вряд ли интересно. Для Вас ведь важно что ответит на запрос поисковая смстема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 22:11
Гость: Вячеслав

Ну это Вы только описали один лист из десяти. На остальное времени или ума не хватило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 22:55
Гость: Alex203

Желания не хватало. Смысла не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 08:26
Гость: Вячеслав

В том и беда, что читаете только то, что навязано пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:49
Гость: Alex203

Отнюдь, читаю Вас, и очень внимательно.
"А ума не хватило сообразить, что это форма запроса. Киевская, украинская выдаст одинаковый результат."
*
Зачем тому кто отстаивает правду прибегать к такой примитивной лжи?
Запрос "украинская гривна" приводит к "названная в честь древнерусской гривны". Всё остальное - переход по ссылкам. Вы лучше любой пропаганды убедите меня.
Вы извините, Ваш примитивизм, субъективность и фанатичное желание навязать оппоненту искажённую реальность - это скучно. Я собственно говоря и ввязался то, что показалось что то новенькое и интересное. Но Ваше "на эту монету не особенно то рассчитывал" - вот так походя, без даже намёка на аргумент расставило все точки над "i".
Желаю хорошего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 12:02
Гость: Вячеслав

Раз читали, то должны были прочитать, что были КИЕВСКИЕ гривны, новгородские, черниговские и т.д. Что я и написал. На каждой территории свои. Что не так? Или не хватило чего то прочитать это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:07
Гость: А то, что

Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:45
Гость: Вячеслав

Древнерусское государство называлось Киевская русь или Киевское государство. Кому как нравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:20
Гость: Ну

вот ты и согласился, что это была Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:10
Гость: Вячеслав

Русь то Киевская. Кто спорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 04:24
Гость: И

что что Киевская. Главное Русь, а не Укрия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:17
Гость: Не было никакой

Киевской Руси..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 01:34
Гость: Садись по истории - два

Какие руССкие князья? Их никогда не было, учи матчасть Русь - руСЬкие.это потом на болотах, чтобы было название похоже придумали руССких. Второе, сначала герб был двузубый, и только позднее, он стал тризубый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 07:27
Гость: европейскую

матчасть иди учи в европу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 00:11
Гость: Имрек

Так прямо на гривне 1014 года и было отчеканено (отлито) слово Украина? Киевское княжество отливало? Ну так оно было древнерусским. И причем тут гривны 1918? Ясно же написано - монеты. А напечатанные бумажные гривны были эрзац-бонами, кои печатали во время 1917-19 все кому не лень - всевозможные атаманы, области, и даже отдельные купцы. "На тебе 100 миллионов! Слушай, возьми все, я себе еще нарисую!" Вспомнили? Ничего на Украине своего нет - либо имперское, либо советское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 23:22
Гость: Славику

Это те гривны, которые Попандопуло напечатал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 08:26
Гость: Вячеслав

На вопрсы баб дусь нет желания отвечать. С их скамеечным интеллектом, даже если над ними поиздеваться, они все раано не поймут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:18
Гость: Решил

свой бабдусьный интеллект показать? Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 20:21
Гость: Геоценр

Зачем покупать. Скажи где их можно увидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 21:36
Гость: Вячеслав

У коллекционеров, в музеях, на фото, хотя бы в викепедии.ру.
Ps. Зачем задавать тупые вопросы, когда сначала нужно воспользовпться подручным материалом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 10:18
Гость: И

там написано Украина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 11:55
Гость: Вячеслав

А территория, где их выпустили и где они использовались уже не в счет?
Ps. А с какого года на монетах стали писать что то вроде Россия? Напомните, а то забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 08:59
Гость: Как

не в счет? Это территория Древней Руси и Древнего Киева. Это территория росов, русов, русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 10:25
Гость: Древнего Киева

Это что за идиотизм ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:12
Гость: Может

вы идиоты? Древняя Русь и Древний Киев - это территория росов, русов, русских. Древняя Русь была. А вот древней Укрии никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:54
Гость: Обратитесь к врачу

Русь, руськие, русичи и их соседи,и враги ордынцы, руССкие, московиты - это разные понятия. На Руси никогда не было никаких руССких. Когда на болотах решили примазаться к соседям, к их истории, были придуманы и выдуманы - русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:23
Гость: Это

тебе надо обратиться к врачу. Бандеровских росказней насушался. И к кому примазаться? Т.е. русские решили примазаться к русским? Ну и идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:18
Гость: хрщ

Нынешние т.н. русские имеют к исторической Руси (Среднее Поднепровье) такое же отношение, как индейцы - к Индии. Безродный выкидыш Золотой Орды со ВСЕМ краденным, в том числе названием и историей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:40
Гость: Вячеслав

Еще раз. И франции не было, была галлия, и ирана не было, была персия. Продолжать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:24
Гость: И

что что не было. А Русь то была. Русские княжества были. И говорили там на русском языке, ну разумеется на древнерусском. Я уже тут писал. Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев. И Новгородское, и Киевское княжество это древнерусские княжества. Поисковиком умеешь пользоваться? Набери когда Вещий Олег объединил Новгород с Киевом.
Украина впервые появилась в начале 20 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:20
Гость: Вячеслав

Так французы и иранцы были или нет? Если нет, то откуда взялись? Если были, то где скрывались? Так и с украинцами. Или не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 04:22
Гость: Русские

были. Украинцев не было. Уже в 20 веке часть русских сделали украинцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 08:57
Гость: Про

территорию. Посмотри ролик кому принадлежит территория Украины и что такое Россия "Андрей Ваджра_ Это будет не майдан, а военный переворот".
Смотри с 15-й минуты. Он понятно объясняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 13:15
Гость: Ты

уже отпирался, что не бандеровец. Вот и признался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:37
Гость: Alex203

С 1400-х где то, а что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 13:48
Гость: Вячеслав

А Вы, Александра, по женской невнимательности, не обратили внимание, что речь шла о 1032 г.
Ps. А не можете дать ссылку на ту монету, о которой Вы пишете. Интересно посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 14:40
Гость: Alex203

Во первых, на гривнах 1032 ничего про Украину не упоминалось. Во вторых, Вы - неумный, со своим пещерным сексизмом. И в третьих монета Дмиртрия Шемяки - Московского князя и "Государя всея Руси".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:48
Гость: Вячеслав

Но на них и про Россию тоже ничего не говорится. Или говорится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 18:01
Гость: Alex203

Поэтому я и указал 1400-е. Даже 1450-е точнее. Где было написано "Государь Всея Руси".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 19:40
Гость: Вячеслав

Почитал про дмитрия шемякина. Я бы лучше не ссылался на эту монету. Увлекательное чтиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 22:54
Гость: Alex203

"Я бы лучше не ссылался на эту монету."
*
А чего так? Очень, очень аргументированно. У нас цели разные, соответственно и подходы. Мне цель лгать не позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 08:28
Гость: Вячеслав

А не подскажете куда делась Россия в 16-м веке. Смотрю на монету и не вижу никакой надписи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 19:23
Гость: Вячеслав

Так я про 1400 и не возражал. Но Вы же аппелируете к 1300му.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 12:14
Гость: Территория

это древняя Русь. И Киев древнерусский город. Напомнил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 17:08
Гость: Эдуард

В Берлине за 30 евросребренников в любом ларьке. Спросить Шурика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 16:43
Гость: Во всем виноваты галоши.

"И сожжение людей 2 мая в Одессе. Российская власть все это время находилась то ли в коме, то ли в мороке, то ли в анабиозе". В галошах она находилась, в галошах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 16:38
Гость: Ляп №1

"Украина стала скрытым проклятием России с первых же дней принятия ее империей в свое лоно в 1654 году". На самом же деле Российская империя провозглашена 22 октября (2 ноября) 1721 года в связи с принятием Петром I титула императора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.