• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Так какую страну создал Ленин?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.02.2024, 22:57
Гость: Бульбаш-Наивному

"Черчилль вообще написал, что России очень повезло, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавляла личность такого масштаба, как Сталин."
////
Черчилль этого не ПИСАЛ. Что-то подобное он СКАЗАЛ в парламенте 8 сентября 1942 года. Громко сказал, чтобы в Кремле услышали и оценили.
А вот, что Черчилль писал.
«Что касается стратегии, политики, умения предвидеть и компетентности, Сталин и его комиссары показали себя самыми одураченными бездарностями Второй мировой войны.»
И ещё цитата Черчилля: "Пусть диктаторы, чьё злонравие породило страшные дела – дела, которые никогда бы не совершились без их деспотичной личной власти – несут свой ужасный список содеянного в историю. Пусть Гитлер заберёт свой позор с собой в ад… Но в этот знаменательный момент мировой истории и может быть судеб всего человечества я имею ввиду не только Германию и Гитлера. Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал".
И о Фромме. Вы удивляетесь, "как Фромм умудрился сравнивать Сталина с нацистами, если никогда в своей жизни не видел их и с ними не говорил?" Чтобы составить психологический портрет человека психоаналитику не обязательно с ним говорить. Ему достаточно изучить его деятельность и высказывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 22:37
Гость: Док

Когда Ульянову задали этот вопрос, он ответил: "Идите вы нафиг, я сам заблудился! ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 12:15
Гость: Отвечаю.

Док, ты что, сам при этом присутствовал? Сколько же тебе лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 10:55
Гость: Если ему

столько лет, что он действительно мог бы такое наблюдать, означает одно - старческий маразм накрыл Дока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 17:53
Гость: спасибо Ленину

Ильич создал великую Страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 11:21
Гость: ага

в этой стране ущемляют русских до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 13:35
Гость: когда при "Романовых"

Иноземцы, зачастую даже русским языком не владевшие, русских ущемляли - тебе это по вкусу было! Когда столыпинские "тройки" вешали без суда и следствия - ты тоже в восторге был! Когда Колчак мирное население в котлованы ссыпал - вообще от счастья ноги шпарил, наверное!
Когда духоскрепные воцерковленные, наконец-то, власть полностью к рукам прибрали и заставили население намордники носить и ГМО-жижей колоться - ты счастлив стал или у тебя и в этом Ленин виноват, а не нынешняя власть воцерковленных духоскрепцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:46
Гость: Парацельс

Ленин это была вывеска для артели "Троцкий и К")
Это она захватила власть в России.
А русские сделали максимально от них зависящее, чтобы страну сначала не потерять, а потом, отстранив этот кооперативчик от власти, уже и развивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 07:34
Гость: владимир

Так какую страну создал Ленин? Заложил фундамент будущей Империи Зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:13
Гость: по сравнению

с Западом безусловно СССР был белее снега и пушистее ангорской кошки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 20:21
Гость: корнет - астолопу

"Евреи уже взяли тебя на заметку и мне по секрету сказали, что планируют из корнета кровавую мацу сварганить." (С)
Для меня это не секрет. Остальному порадуешься, если не подавитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:40
Гость: Астолоп

У корнета, одни секреты. А самый главный, это как ты к русским примазался. Среди корнетов было много евреев. А ты вдруг раз и русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 21:05
Гость: корнет

Пора бы уже выпрыгнуть из детских штанишек. Хотя - ник говорит сам за себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 02:05
Гость: Парацельс

Когда на всё про всё одно корыто
среди семитов тоже будет дофига антисемитов))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:41
Гость: корнет

Среди них, как и среди нас есть разные люди.
Но уж коли пошли в ход угрозы (подкреплённые попытками нейтрализовать меня техническими способами), значит, действительно, своими комментариями наступаю семитам на больную мозоль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:58
Гость: вообще-то

арабы это тоже семиты если что)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 12:34
Гость: корнет

Для меня семитизм прежде всего связан с евреями, и не стоит его расширять до бесконечности из желания заболтать тему. Арабы пока не преобладают в управлении страной. Но мусульманская составляющая, действительно, возрастает.
Арабский семитизм оставь для своих научных изысканий, если что.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 14:45
Гость: вообще-то

мир не для тебя а для всех
и в мире принято считать арабов семитами))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 08:44
Гость: корнет

Не первый раз "сливаешься" после прямого вопроса.
Понимаю - ничего вразумительного не ответишь, когда прозываетесь троцкими-медведевыми-долиными, а на поверку оказываются бронштейны-мендели-кудельманы... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:26
Гость: корнет

Ну, это ты уже начинаешь, что называется "финтить" для сохранения анонимной морды лица.
Я-то не отрицал твоих научных изысков, и не претендую на Россию исключительно для русских. Я лишь за то, чтобы евреи занимали соответствующую нишу, а русские управляли своим государством.
А то ведь стонут, как их мало, но когда оглянёшься по сторонам, то везде на первых ролях только и видишь их "благородные личика".
Не единожды говорил, если бы они не скрывались за русскими именами и фамилиями, всё бы было ещё нагляднее. Зачем такая мимикрия, если делаешь добрые дела?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 17:38
Гость: Парацельс

Большинство плебса (в хорошем смысле этого слова) оценивает величие Ленина количеством написанных им томов) руководствуясь наверное той мыслью что так как они способны связать три слова, то этот товарищ был шибко умный)
Работает магия бумаги!))
Да, Ленин строчил как из пулемёта))
Однако, НИЧЕГО, НИЧЕГО из его большого "творческого" наследия НИКОМУ не пригодилось))
Просто потому что там одна сплошная коньюнктурщина и ругательства в адрес тех кто посмел проявить себя его оппонентом.
А постольку поскольку сам изначальный посыл Маркса был не верен, то и он не спас положения, а только усугубил всё.
В конце концов оказалось что Ленин не изобрел ничего нового из того, что все знали и раньше, власть в стране можно захватить на волне популизма и тяжелой экономической ситуации, а удержать можно с помощью диктатуры и террора.
Другое дело, что захватив власть нельзя было отказываться от этого популизма и дальше без риска её потерять.
Идеология есть идеология, нужны жрецы, нужны храмы, нужно пудрить мозги.
В принципе пудрили практически тем же, что и церковь, только вид сбоку)
Как только запудривание ослабло конструкция развалилась.
Скорректировать идеологию ума не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:14
Гость: Парацельс продолжение

Конечно и экономику надо было корректировать тоже))
И это можно было бы сделать
Если бы немного свои задницы отрывать от мягких кресел)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 08:28
Гость: Сидор

А какая альтернатива была в случае, если бы Ленин не создал страну Советов? Первые победы контрреволюции показали и остальным рабочим и крестьянам, какова же реальная альтернатива режиму большевиков
Вот у моего прадеда сохранились письмо от его родственников, остававшихся в Ижевске и Воткинске, во времена контреволюц. восстаний. «Пришли белые банды, и мы очутились в плену у Колчака. Не дай Бог очутиться в руках этой сволочи, лучше взять в атаку и погибнуть на поле брани. Ужас, что пришлось видеть и слышать. Дня не проходило, чтобы кого-нибудь не пороли плетью. Меня спас мой листок об освобождении по болезни при Николае Кровавом, я служил ему, так у меня не было обыска» (Ижевск, 2 июля 1919 г.) «Белогвардейцы запугивали население, что красные режут всех и все, но вышло наоборот: они за 2-месячное пребывание выкололи в Воткинске 2000 женщин и детей, даже женщин закапывали за то, что они жены красноармейцев. Разве они не изверги-душегубы. Так вот как красиво поступают цивилизованные круги. Теперь жители возвращаются с другими убеждениями и уважением к советской власти, потому что она гуманна даже со своими врагами» (Воткинск, 25 июля 1919 г.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:11
Гость: Игнат Степаныч

Окончание
Люди, которые грезят возвращением того времени, просто видят себя новыми графами и баронами, как они держат тыщёнок пять душ в своём распоряжении и ходят на балы. И да, такие люди были в империи. Но их было меньшинство. Большинство же из года в год сражалось за лучшее будущее и победило в Октябре 1917 года. Про это необходимо помнить, что бы не дать себя одурачить проплаченным попугаям (гвоздям, поручикам, гошам) проолигархического агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:09
Гость: Игнат Степаныч

Продолжение
Если взять не десятку крупнейших предпринимателей, а хотя бы сотню, то ситуация изменится не в пользу любителей французской булки. Самым лицемерным является тот факт, что Российская империя по сути своей являлась антисемитским государством – можно вспомнить и погромы, и указ Екатерины Второй о выселении всех евреев из страны. Однако на фоне этих процессов, власть имущие прекрасно торговали с крупным
Итог

Фактическое руководство поздней Российской империей осуществляли далеко не представители русского народа, как это любят доказывать современные черносотенцы. Власть фактически оторвалась от народных масс и представляла из себя весьма закрытую касту, пробиться к которой было невозможно. Мы знаем пример Ломоносова, но кого ещё вы сможете вспомнить из обычных русских крестьян, кто стал значимой личностью в истории нашей страны?

Зато мы можем найти уйму таких примеров в советской истории. Что уж тут говорить, если даже Сталин являлся по сути своей выходцем из низших слоёв общества. Сын сапожника, который смог подняться на историческую вершину и на плечах затащить туда огромную страну. Огромное количество конструкторов, учёных, инженеров, деятелей культуры – всё это стало возможно только благодаря освобождению поистине огромного и могучего народа от оков грабительской верхушки, которая строила себе роскошную жизнь за счёт обычных трудящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:08
Гость: Игнат Степаныч

Странным представляется попытка выставить позднюю Российскую империю конца 19 - начала 20 века тем маяком, к которому нам необходимо следовать сегодня. Ведь не секрет, что элитарные круги Российской империи довольно посредственно изъяснялись на родном языке. Этому есть множество доказательств как художественных, так и документальных. Стоит вспомнить хоть первые сцены великого романа «Война и мир», где повествование в элитарном салоне ведётся на французском. После победы над Наполеоном представители дворянства и аристократии перешли на другие языки, но не на русский, естественно.
**
Богатейшие люди империи
В 2017 году журнал «Forbes» составил список десяти богатейших людей поздней Российской империи. Пусть издание и успело запятнать себя в некачественных материалах, это исследование совпадает с результатами других материалов по теме. Но даже в нём по грубому пересчёту именно русских по национальности людей всего четверо – Николай Второв, Павел Рябушинский, Николай Коншин и Пётр Балашов. Остальные или представители иностранного капитала, как Нобели, или люди иных национальностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 11:37
Гость: Dобрый-24

Главная проблема напрочь прогнившей царской России была даже не в том, что подавляющее большинство трудящегося населения жило в отчаянной нищете с рекордной, даже для Средневековья, детской смертностью от голода и связанных с ним болезней. Главное, что кучка оплывших от жира, сбесившихся от вседозволенности и алчности паразитов, никак не могла насытиться. 150 миллионов бесправных рабов не могли удовлетворить запросы горстки раздувшихся клопов.
Перехватившая у самодержавия власть новая элита из спекулянтов и их ручные политики, распродали развалившуюся страну, зарубежным старшим партнерам по частям, за обещания оставить не тронутой их часть бизнеса и положение управляющих туземным населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 11:21
Гость: Витя

Ленин заложил основы...страну построил Сталин...а отстоял российский народ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:14
Гость: корнет

Под руководством Ленина советский народ заложил основы, под руководством Сталина советский народ построил страну и отстоял её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 15:28
Гость: Влад

В основном врет передергивает факты, цифры ну настоящий бывший КГБэшник с непосредственной помощью которых и была развалена страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 08:36
Гость: Клим

"Настоящий бывший", вот типичный пост антисоветского шизоида, с торичеллиевой пустотой в тыкве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 12:48
Гость: Dобрый-24

7 февраля 1920 года по постановлению Иркутского Военно-революционного комитета на берегу реки Ушаковки был расстрелян "Верховный правитель Российского государства" адмирал Александр Колчак - военный преступник, изменник Родины и просто мразь.
народную память он вошел героем частушки:

Мундир английский
Погон французский
Табак японский
Правитель омский

Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся

Итоги деятельности Верховного правителя России подвёл Владимир Ильич Ленин:
"Все, что могло парализовать революцию, пришло на помощь Колчаку… и все это рухнуло, потому что сибирские крестьяне, которые меньше всего поддаются влиянию коммунизма, т.к. меньше всего его наблюдают, … получили такой урок от Колчака…, что мы можем сказать: Колчак дал нам миллионы сторонников Советской власти в самых отдаленных от промышленных центров районах, где нам было бы трудно их завоевать…"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 07:34
Гость: Русь к топору!

Как колбасит антисоветчиков и прочую сволочь. Любо дорого посмотреть)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 20:09
Гость: уверен

что кукловоды были не только у царя Николая 2,но и у Ленина,Горбачева,Ельцина и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 08:32
Гость: Да уж

Потери Великобритании в ВОВ - мене миллиона человек. Потери США- 400 тыс. человек. Потери СССР- двадцать семь миллионов человек. Как ты думаешь, кто был кукловодом у Джугашвили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 11:03
Гость: догадайся кто

когда СССР с Германией дружил до 22 июня 1941.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 10:03
Гость: убогим неведомо, что

Гитлеровцы не вторгались ни на территорию мелкобритании, ни, тем более, за лужу?
Это только конченные дегенераты уверены, что "Проиграй тогда Гитлеру - сейчас бы баварское пили!", а по плану Ост 3/4 населения СССР должны были быть утилизированы. Англия не знает, что такое Бабий Яр, где нацюки уничтожали мирное население конвейерным порядком. Как нацюки киевского 118 полицай-батальона сожгли Хатынь ушлепок "09.02.2024, 08:32" тоже, конечно же, "не знает"! Его землячки постарались, как в Одессе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 07:33
Гость: грубо? простите..

И у тебя они есть) Своими мозгами то не думаешь, а пишешь то, что где-то слышал и кто-то когда-то брякнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 09:32
Гость: учи матчасть

В сознании современного русского человека «олигарх» и «богач» («миллиардер») — синонимы. В 1990-е годы в России как грибы после дождя стали возникать миллиардеры, причем даже не рублевые, а долларовые. Они бравировали своим богатством. В том числе демонстрировали свою близость к государственной власти. Они особенно и не скрывали, что многие решения Кремль принимал по их указаниям и в их интересах.
Экономику РФ сейчас контролируют около 80 миллиардеров,которые являются "Серыми кардиналами" Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 11:38
Гость: В Дзене написано,

что Пугачеву проталкивал Бобков. Тоже олигарх?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 08:27
Гость: грубому простаку

А что это ты так взбеленился?Своего мнения не имеешь,а других критикуешь.По методичке работаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 19:56
Гость: Игнат Степаныч

в своём письме от 16 июня 1915 года она – взрослый человек (кстати, «доктор философии») – сообщает своему мужу-императору: «Наш первый Друг дал мне икону с колокольчиком, которая предостерегает меня о злых людях и препятствует им приближаться ко мне».

В письме от 9 сентября 1915 года она снова убеждает супруга в ценности своих советов: «Моя икона с колокольчиком (1911 г.) действительно научила меня распознавать людей. Сначала я не обращала достаточного внимания, не доверяла своему собственному мнению, но теперь убедилась, что эта икона и наш Друг помогли мне лучше распознавать людей. Колокольчик зазвенел бы, если б они пришли ко мне с дурными намерениями; он помешал бы им подойти ко мне». В письме от 4 декабря 1916 года она снова напоминает: «Вспомни слова мсье Филиппа, когда он подарил мне икону с колокольчиком».

Подобные откровения, во множестве рассыпанные в письмах императрицы, снимают с неё всякие обвинения. Такого человека просто нельзя ни в чём обвинять! – его можно только пожалеть… Императрица Александра Фёдоровна в последние годы жизни была человеком невменяемым, в буквальном смысле этого слова (то есть – не могущим нести ответственность за свои поступки).

И вот эта женщина, на пару со старцем Григорием управляла Николаем Вторым, самодержцем России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 19:10
Гость: Игнат Степаныч

Собственно говоря, психическое нездоровье Александры Фёдоровны – установленный медицинский факт. На этом сходились и отечественные, и зарубежные врачи, осматривавшие императрицу. Признаки психического расстройства у Александры Фёдоровны отмечали Бехтерев, Фишер, Россолимо. Последний оставил особенно впечатляющее описание её психического состояния: «Я нашёл императрицу в состоянии животного ужаса. Никогда до этого не видав меня, она вдруг кинулась целовать мне руки! Никого не узнавала, постоянно рыдая. Просила, чтобы я вернул ей сына… Чепуха какая-то! Ведь наследник находился в соседнем, игральном зале. Я потребовал удаления больной из привычной для неё обстановки. Настаивал на клиническом содержании». Впоследствии аналогичные советы будут давать Николаю Второму некоторые его родственники. В конце концов был вынужден признать печальный медицинский факт и лейб-медик Боткин: «Теперь я, как врач, не могу считать Её Величество вполне нормальной».
Есть масса аналогичных свидетельств со стороны людей, близко знавших Александру Фёдоровну на протяжении многих лет (например, камер-юнгферы императрицы Занотти, начальника дворцовой охраны Спиридовича). Примечательно, что в этом вопросе полностью сошлись мнения двух столь непохожих – и ненавидевших друг друга! – премьер-министров как Витте и Столыпин. Оба они считали императрицу Александру Фёдоровну психически больной. Витте писал, что император Николай «женился на хорошей женщине, но на женщине совсем ненормальной».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 21:57
Гость: Бульбаш

Бехтерев скоропостижно скончался в декабре 1927 года от острого пищевого отравления бутербродами. А не надо было всем рассказывать, что Сталин, которому он оказал врачебную консультацию, по его мнению, страдает паранойей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 07:59
Гость: Roman

Даже родственники Бехтерева, например его внучка говорила, что Сталин к смерти деда не имеет никакого отношения, Бехтерев его никогда не осматривал, но горбифреники будут врать и дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 11:18
Гость: Бульбаш

Даже родственники Бехтерева, например его внучка говорила, что согласно диагнозу, поставленному её дедом, Сталин страдал паранойей. Дело в том, что Наталья Петровна Бехтерева при жизни сделала два взаимно исключающих заявления. Она уже умерла, так что Бог ей судья.
Не знаю, что врут ваши горбифреники, но вот, что точно известно.
Во-первых, Владимир Михайлович Бехтерев незадолго до своей смерти приглашался в Кремль, где консультировал Сталина по поводу его сухорукости. По слухам якобы тогда он и сказал своему помощнику Мнухину: "Параноик".
Во-вторых, после свой физической смерти Бехтерев исчез. Его статьи и книги при Сталине не только не печатались, но даже не цитировались. О чем вы говорите, не было никакого ученого Бехтерева, как не было голодомора 32-33 годов. Вернулось имя Бехтерева в науку лишь после смерти Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 09:00
Гость: Кто то

Что же ты врёшь как дышишь, трепло дешевое? Имя Бехтерева вернулось только после смерти Сталина? Серьезно? В Ленинграде ещё при жизни Сталина, в 1951 году, по адресу набережная Малой Невки д.25 установлена мемориальная доска Бехтереву, а в 1928 году вышла его книга "Общие основы рефлексологии человека". В 1952 году В. Мясищев написал исследование "Выдающийся российский ученый В.М.Бехтерев", это к вопросу о том, что Бехтерева "даже не цитировали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 14:44
Гость: хорошо уел трепло брехливое, с фактами!

До кучи: почта СССР тоже не знала, что "после свой физической смерти Бехтерев исчез. Его статьи и книги при Сталине не только не печатались, но даже не цитировались", и к 25 годовщине его смерти была выпущена серия марок СК1285:
"Описание серии:
Владимир Михайлович Бехтерев (1857-1927) - выдающийся русский психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик. В 1907 основал в Санкт-Петербурге психоневрологический институт — первый в мире научный центр по комплексному изучению человека и научной разработке психологии, психиатрии, неврологии и других «человековедческих» дисциплин, организованный как исследовательское и высшее учебное заведение, ныне носящее имя В.М. Бехтерева.

В 1952 году исполнилось 25 лет со дня смерти В.М. Бехтерева. В память об этом событии почта СССР выпустила почтовую марку с портретом ученого. Марка выпуска известна в различных оттенках цвета"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 09:49
Гость: короче, слился убогий, насквозь лживый антисоветчик!

Ему на примерах показали его вранье, но он продолжает нести свой бред, не озаботившись ни малейшим подтверждением его!
Ну, типичный тупой убогий, насквозь лживый антисоветчик! Которого уже не раз макали, как нагадившего кошака, мордой в его вранье, но ему, похоже, понравилось и он просит еще и еще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 13:37
Гость: но он продолжает нести свой бред

не озаботившись ни малейшим подтверждением его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2024, 10:47
Гость: Бульбаш

И ещё добавлю невежественной АНОНИМНОЙ дешевке, раз ей неймется. Оказывается, в СССР выпустили почтовую марку в память о СМЕРТИ В.М.Бехтерева. Чувствуется черный юмор Сталина. Не простил он ему диагноз "параноик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2024, 04:41
Гость: Марки

выпускаются в честь великих людей, а не в память о смерти. Сколько злобы у хохлов. Все надо ведро помоев плеснуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 11:00
Гость: Откуда ты взял

что Бехтерев разгласил бы врачебную тайну, установи он такой диагноз? Или по себе судишь? Уж ты-то большой любитель трепать языком, особенно о том, чего не было никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 19:13
Гость: Бульбаш

И ещё добавлю невежественной АНОНИМНОЙ дешевке. Труды Владимира Бехтерева востребованы. Список его изданных и переизданных книг до 1928 и после 1953 длинный. Но нет ни одной, которая была бы издана с 1929 по 1953 год. Кроме серии марок СК1285.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 11:04
Гость: И что доказывает

этот твой эмоциональный выплеск? Даже если это и так(проверять это нет никакой охоты), этому более чем возможны и другие, более правдоподобные, объяснения, кроме твоей версии, от которой за версту, как из солдатского полевого нужника, несёт тенденциозностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 19:03
Гость: Бульбаш

Устал я от невежественной АНОНИМНОЙ дешевки. Интернет ей в помощь.
////
Психическое здоровье Сталина является объектом исследования и анализа ряда экспертов, таких как психологи, психоаналитики[1][2][3][4][5], психиатры[6], психотерапевты[7][8], неврологи[9], политологи[10] и историки[11][12][13][14]. Составители психобиографии Сталина используют теоретические методы психологии и психиатрии для анализа развития его психики и состояния его внутреннего мира[15].
Исследователи отмечают в характере Сталина такие черты как: нарциссизм[16][17], порождённый комплексом неполноценности[6], тщеславие[18][19][20], социопатию[21][17], садистские наклонности[16][22][23][24], бред преследования[25], бред величия и параноидность[7][8][9][11][12][13][17][26][27]. Известный психоаналитик и один из основателей неофрейдизма Эрих Фромм в своём исследовании по уровню деструктивности и садизма ставит Сталина в один ряд с Гитлером и Гиммлером[4]. Роберт Такер утверждает, что Сталин страдал психическим расстройством[14][28] (был «патологической личностью, где-то на континууме психиатрических проявлений, означающих паранойю»)[26]. История болезни и результаты вскрытия показывают, что у Сталина было несколько ишемических инсультов (лакунарных, но вероятно также и атеротромботических), что, по мнению президента Всемирной федерации неврологов В. Хачински, привело не только к сосудистым когнитивным нарушениям, но и к прогрессирующему расстройству психики[9].
\\\\
Изучай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2024, 10:32
Гость: Наивный

Интересно, а как Фромм умудрился сравнивать Сталина с нацистами, если никогда в своей жизни не видел их и с ними не говорил? Что это за врач такой, который умудряется ставить диагноз пациенту, которого никогда лично не видел? Зато многие люди видели Сталина десятки раз и все как один говорили, что он всегда производил впечатление очень вдумчивого, трезвомыслящего, прагматичного человека с феноменальной памятью, а Черчилль вообще написал, что России очень повезло, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавляла личность такого масштаба, как Сталин. Хотя объяснять вам что-то бесполезно, антисоветизм не лечится, в отличие от некоторых заболеваний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2024, 15:19
Гость: Бульбаш

Раз вы вспомнили Черчилля я в начале страницы приведу, что он писал о Сталине. Только пропущу дифирамбы Черчилля Сталину времен Второй Мировой Войны. С ними всё понятно.
P.S. Вот что не лечится, так это невежество и тупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2024, 12:29
Гость: Харашо

говоришь, дарагой, самокритично. По тебе это как раз видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 11:15
Гость: Бульбаш

Да, и ещё кое-что упустил. Первое предложение в моем комментарии 11.02.2024, 08:57 должно было быть написано так: "Неудобно напоминать невежественной АНОНИМНОЙ дешевке, что 1928 год это не при Сталине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 08:57
Гость: Бульбаш

Неудобно напоминать невежественной дешевке, что 1928 год это не при Сталине. "При Сталине" это после "съезда расстрелянных". А то что, что мемориальная доска висела, ни о чем не говорит. Ленинградский неврологический институт носил имя Бехтерева и до Сталина, и при Сталине.
Памятник Павлу Первому стоял в Гатчине и до Сталина, и при Сталине, и после Сталина стоит. Как и памятник Петру Первому Можешь на этом основании заявить, что памятники российским императорам после 17-го не сносились повально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:59
Гость: Dобрый-24

Откуда дровишки? Из перестроечной переодики, естественно. 1. Мороз О. П. Литературная газета, 1988. , 2. Рой Медведев, Знамя, 1989.
До сих пор штудируете газетные вырезки, времен горбачевской гластности и нового мЫшления?
Это и есть ваши хваленые исторические исследования и авторитетные "мнения историков", опубликованные в журналах, пытавшихся соревноваться друг с другом в объемах "сенсационных разоблачениях" и "новых исторических открытиях" в условиях ускорения.
Для вас, Бульбашей вся историческая наука существовала только в течение двух-трех горбачевских лет, когда и были совершены "главные исторические открытия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 06:28
Гость: Целый

Рой
Медведевых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:52
Гость: Это и есть ваши хваленые исторические исследования

Давно уже доказано статистикой, что любой, трындящий про "голодомор", имеет запредельную тенденциозность, ноль фактуры и стремящуюся к бесконечности воспаленную фантазию. Странно, что персонаж забыл рассказать о том, что из названия института им.Бехтерева было вымарано имя ученого...
На всякий случай, пока чувака не понесло в ту степь, сообщаю, что названия института имеется в справочнике "Здравоохранение Петрограда-Ленинграда: указатель русскоязычных публикаций за 1918-1991 гг.", там же и список публикаций, начисто опровергающий тупое вранье "Вернулось имя Бехтерева в науку лишь после смерти Сталина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:36
Гость: Бульбаш

Брысь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 18:31
Гость: Ну это просто вранье

Хотя бы потому, что Сталин не был параноиком. Будь он им, не смог бы не то что власть удержать, но и даже овладеть ею. Такой пост доказывает только одно - что вы, киса, не видели в своей жизни ни одного психически больного человека, не то что параноика. К тому же этот эпизод, приписываемый Бехтереву, опровергла его дочь. Правда, несколько по-иному. Она утверждала, что её отец, будучи врачом, всегда щепетильно относился к вопросу сохранения врачебной тайны. Даже в случае наличия у пациента банального насморка. Поэтому он не мог разгласить тайну заболевания что несомненно относится к врачебной тайне, будь то Сталин или простой человек. Впрочем, все врачи тут одинаковы, не только Бехтерев такой.
А вы тут предлагаете поверить, что Бехтерев стал направо и налево рассказывать о наличии психического заболевания. Похоже, что вы в своей жизни не видели не только психов, но и ещё и врачей. Вы там не в тайге живете, по соседству с Агафьей Лыковой, раз уж так смогли? Или просто в жизни так свезло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 09:53
Гость: Бульбаш

Моё "А не надо было всем рассказывать..." это фигура речи. Смотрите мой ответ гостю "Roman".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:00
Гость: Игнат Степаныч

Ваше "... от острого пищевого отравления", точно такая же фигура речи. Все люди смертны, все от чего-нибудь умирают, особенно пожилые люди подвержены смерти.
Любимая племянница английской королевы, тоже скончалась, причем своревременно. А могла бы еще столько бед России принести. Но Бог не дал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:53
Гость: Бульбаш

Не совсем фигура. Как утверждает Википедия, "по официальной версии советской власти, Бехтерев скончался в результате острого пищевого отравления — консервами либо бутербродами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 00:06
Гость: чеснок

"Впрочем, все врачи тут одинаковы, не только Бехтерев такой."
Уже нет.
Левые-Государство уничтожили тайну пациента и врача..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 10:11
Гость: значение термина "левые" можно в студию?

СССР - "левым" был? Тогда тайна пациента и врача блюлась конкретно, с уголовным наказанием за разглашение. А теперь, когда до власти дорвались воцерковленные десоветизаторы, реально куча людей вполне официально (!!!) может послушать беседу врача и пациента. Видимо, следующим шагом воцерковленных десоветизаторов будет видеосъемка в кабинете врача?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 21:17
Гость: чеснок

"айна пациента и врача блюлась конкретно"
Это ваше высказывание говорит о том, что вы не жили в ссср.
Вряд-ли в совке был человек который не знал об Обязанности врачей стучать в милицию.
Никакой "тайны пациента" не существовало.
При этом я первый подтвержу, что уровня медобеспечения ссср в Мире нет до сих пор и никогда не было.
Это особенно касается "массовых"заболеваний, инфекционных например.
Но это другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 07:34
Гость: На самом деле

я первый скажу, что именно в хапке появилась Обязанность лахтинцев стучать в полицию на всех.
Именно в хапке появилась Обязанность следить за всеми поголовно, записывать и хранить все телефонные переговоры, ТОТАЛЬНО, ввели дорогостоящие системы распознаваия лиц. В СССР такого не было. Потому что не было необходимости следить за всеми.
Именно в ресурсии стали ставить заборы с колючей проволокой вокруг учреждений образования, ставить металлоискатели и охранников во всех школах ТОТАЛЬНО, просвечивать школьников на экзаменах, обыскивать учителей, сопровождать школьников в туалет и следить там за ними. Не пускать родителей в школы.
Именно в российской федерации разрослось неимоверно количество охранников, полицейских и прочих силовиков. Каждый шестой взрослый мужчина хапка - охраник или жандарм. Все как при царьке. Именно в ресурсии появились при каждом городе отдельные охраняемые поселки для избранных, с мощнейшей охраной из заборов с колючей проволокой, вооруженными охранниками и кпп, куда не пустят простого смертного.
Именно в рф медицина стала платной и недоступной для большинства работающего и податного населения, несмотря на то что с этого податного населения берут значительные средства на содержание страхового аппарата. При СССР милиции не было дело до медицины, а при хапке в каждой больнице охрана и ТОТАЛЬНЫЙ контроль за пациентами с многократным переписыванием личных данных, так и за самими врачами. А главврач ежедневно пишет отчеты.
Пролетел ты врунишка с баснями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:52
Гость: чеснок

Заврались вы пожалуй.
Была история со вспышкой холеры в Москве в 70е кажись.
Завезли из африки артисты и тут же распространили заразу.
Кто занимался этой эпидемиологической проблемой?
Ну да - КГБ ссср.. весь вектор раскололи за сутки.
Такая вот тайна пациента, хотя в данном случае роль КГБ скорее положительная, но не об этом речь.
Касаемо колючей проволки никто не может побить Британию - это страна колючей проволоки и камер, они собсно и сами это признают.
США впереди планеты всей по заборам вокруг школ и институтолизации детей - у них каждая школа как тюремная зона выглядит.
Вы пытаетесь создать негативный образ, откровенно передергивая и выгибая факты - зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 06:16
Гость: На самом деле

это вы заврались, определенно. До того, что всякую логику потеряли. Еще и продолжаете упорствовать.
Вспышками эпидемий в СССР занималась противоэпидемиологическая служба. У КГБ совершенно другие функции. Это же очевидно. В особо сложных и опасных и масштабных ситуациях, угрожающих государственной безопасности, создавались правительственные комиссии с привлечением и координацией действий представителей других служб, министерств и ведомств.
Про Британию и США мне дела мало, у них это постепенно шло. А вот в рф распространение системы ТОТАЛЬНОГО контроля и отделения "лучших от подлых" заборами, охраной и законами произошло стремительно и на моих глазах. И процесс продолжается.
Для сегодняшней ресурсии образцом, своеобразным маяком и являются Британия и США, а вовсе не советский опыт организации коллективной безопасности.
Вы увидели соринку в глазу СССР, по чужой подсказке, не замечая бревна в очах нынешних реалий. Ну и кто тут передергивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 14:28
Гость: Забыли еще сказать

про решетки на окнах, металлические двери в подъезды и квартиры, шлагбаумы на каждом шагу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:23
Гость: На самом деле

о демократических буржуазных "свободах", дарованных нам хапками, можно писать тома. Про дивизии телохранителей, выделяемых на каждого владельца супермаркета или городского депутана. Про личные досмотры на жд вокзалах. И пр.пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:49
Гость: чеснок

Достаточно проехать по социалистическому Риму где решетки на окнах аж до 8го этажа..
Эти брехуны сами не знают про что бормочут.
И да, по всему Миру идет процесс изьятия гражданских прав у людей.
Процесс явно координируется из единого центра и правительство рф в этом соучаствует - это тоже очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 16:24
Гость: На самом деле

ну почему на КМ, что не собеседник, то поклонник теории мирового заговора? Такое впечатление, что ккаждый второй тронулся.
Господи, ну кто координирует? Какие силы всемогущие ? Посланцы сотоны ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 04:52
Гость: Кеша

Государство - это всегда правые. Правое государство - это фашизм. Левые - это социальная справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 19:07
Гость: Игнат Степаныч

В 1904 году, в разгар неудачной Русско-Японской войны, императрица наконец родила долгожданного наследника престола – цесаревича Алексея. Радость супругов была недолгой, так как вскоре выяснилось, что Алексей Николаевич (как и следовало ожидать!) болен гемофилией. Надо иметь в виду, что в младенческом возрасте проявляются наиболее тяжёлые случаи гемофилии – поэтому цесаревич был обречён на раннюю смерть. Эта трагедия окончательно подкосила душевные силы императрицы.

Один из наиболее компетентных и добросовестных исследователей личности Александры Фёдоровны, колчаковский следователь Соколов (кстати, убеждённый монархист, питавший благоговейное чувство к царственным мученикам), говоря о душевном состоянии императрицы, был вынужден констатировать: «Конечно, всё это существовало до рождения сына. После же его рождения её истерия стала выпуклым фактом».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 18:30
Гость: мебельщик

Иосиф Сталин перестал быть просто историческим деятелем. Он является символом справедливости правителя, который оставил после себя не энергетический придаток развитых стран, не колонию, а сверхдержаву. Неудивительно, что его прах до сих пор не дает покоя определенным людям в Российской власти, которых привели в нее не заботы о благе и процветании России, а лишь свои личные шкурные интересы.
Вот Русский народ и не забывает о нем несмотря на чудовищные усилия российских либерастов при власти, пытающихся всеми имеющимися у них средствами и силами затоптать и замазать грязью память об этом Выдающемся Деятеле Человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 16:35
Гость: чеснок

Не создал, а разрушил... неверный глагол - опечатка наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 21:19
Гость: .

Потом Сталинская команда разгребала разруху гражданской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 15:52
Гость: totsamyj

Ленин...Не было бы необходимосто в ленине коли б не николай нумер 2.
Мяккый был николашка царёк...
Переловил бы всех "большаков" да перевешал.
И конечно войну с германией следовало закончить на нейтральных позициях, да замириться с немцами.
Не было бы ни каких революций и никакого Гитлера не появилось бы на свет. Поелику и необходимости в гитлере исторически и не возникло бы .
Рисовал бы себе странный человек из австрии свои картины, да пивко в кнайпах попивал.
Россия вместе с дружественной германией, развивалась бы по нормальному, цивилизованному сценарию.
Десятки, сотни миллионов людей на планете сохранили бы свои жизни и жизни будущих поколений , поскольку зараза коммунизма не распространилась бы.
Прививки умеренной но необходимой тогда жестокости , ценой жизней пары десятков тысяч бунтовщиков и растлителей душ, сберегли бы десятки миллионов жизней и русских и немцев .
Россия была бы населена никак не менее 300 миллионов РУССКИХ и десятками миллионов НЕМЦЕВ .
Вот это всё РАЗРУШИЛ ленин с подельниками , с попустительства слабого царя объявившего зачем то ещё войну родственникам.
Но во всём виноват всё таки николашка !
Самая первая и роковая ошибка его была отстранение от власти немцев и назначение столыпина премьером.
Вот он то и порушил всё в государстве.
Из за него и пошла смута во всех слоях общества. Разворошил осиное гнездо русских либералов. Убрал умелых немцев и поставил вороватых и туповатых русских на их должности.
Результат известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 19:16
Гость: Поршень

//Мяккый был николашка царёк...//
Нет, дело вовсе не в мяккости.
Миллиардер Ротшильд предложил Императору Николаю II погасить русский долг перед Францией в обмен на равноправие евреев в России.
Государь отказал, сказав, что русский народ очень доверчивый и при равноправии немедленно попадет в кабалу к евреям.
Отойдя от Ротшильда, Государь сказал: «Сейчас я подписал себе смертный приговор».
(Из воспоминаний офицера лейб-гвардии Казачьего полка Е.И.Балабина во время посещения Императором Николаем II праздничного обеда в Дюнкерке в 1901 году.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 22:18
Гость: как и все легенды - красивая!

Но косячная... Видимо, рассчитана на "русский народ очень доверчивый".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 21:27
Гость: Странная история.

Николай II считал русских слабоумными? Если так -- то насколько он был неправ?

В любом случае позиция евреев понятна -- если кто-то отказывает тебе в равноправии, ты свободен поступать с ним, как с врагом. И жаловаться тот не имеет права.

По ходу, Ротшильдов положение евреев в России мало волновало. Они вообще своё еврейство особо не подчеркивали. Главным спонсором антицарских революционеров был Якоб Шифф, знаменитый американский финансист-еврей немецкого происхождения. Именно он добился того, чтобы Уолл-Стрит отказал царскому правительству в заеме накануне русско-японской войны, а вот Японии такой заем наоборот был предоставлен. Но как только Временное Правительство весной 1917 отменило все религиозные ограничения, Шифф немедленно обьявил об изменении своей позиции по отношению к России, и стал пробивать заем для неё. Как просто открывается еврейский ларчик -- относись к евреям по-человечески, и ты найдешь в них верных друзей.

Как нашла их Америка. И как поначалу нашел их юный СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 23:08
Гость: Поршень

В таком случае понятна и позиция палестинцев, они свободны поступать с евреями как с врагами. И не только палестинцы. И жаловаться на это евреи не имеют права. Если бы евреи относились к неевреям по-человечески, нашли бы в них верных друзей. Вы это хотели сказать, не так ли?
Amnesty International демонстрирует, что израильские власти относятся к палестинцам как к низшей расовой группе, определяемой их нееврейским арабским статусом. Эта расовая дискриминация закреплена в законах, затрагивающих палестинцев в Израиле и на ОПТ.
Например, палестинским гражданам Израиля отказывают в гражданстве, что устанавливает юридическое отличие от израильтян-евреев. На Западном берегу и в Газе, где Израиль контролирует регистрацию населения с 1967 года, палестинцы не имеют гражданства, и большинство из них считаются лицами без гражданства, и для проживания и работы на территориях требуются удостоверения личности израильских военных.
Ну а уж что расияни наслушались от евреев в период перестройки, это ваще песня. Уже не говоря о торе с талмудом. Неужели вы их не читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 00:02
Гость: Сравнение хромает.

Евреи Рос. Империи изначально не ставили под сомнение ни законность существования этой империи, ни права царей Романовых править ею и ими. Хотя, прямо скажем -- эта законность, и это право были ничем не лучше законности и права Израиля. Те польские и литовские земли, где жили евреи, были взяты российскими царями "на саблю" так же, как Израиль взял Западный Берег и Газу. Мнения местного населения -- тех же евреев например -- никто не спрашивал. При этом арабо-израильские войны были начаты арабами, а русско-польские -- русскими. Но евреи приняли всё, как должное. От царя они просили одного -- обращаться с ними так же, как и с другими поддаными. Это вполне разумная и очень умеренная просьба. Цари им в этом отказали -- хорошо, евреи начали борьбу.

"Палестинцы" отказывают Израилю в праве на существование -- чего рос. евреи никогда не делали в отношении России. Те арабы, что признали Израиль и его законы, обладают всеми правами граждан этой страны, у них есть своя партия в Кнессете, никаких "черт оседлости" для них нет и в помине. Но ни от одного государства нельзя требовать, чтобы оно согласилось с собственной ликвидацией! Любое государство будет ликвидировать тех, кто пытается ликвидировать его -- иначе и быть не может. "Палестинцы" сделали выбор -- что ж, им придется иметь дело с его последствиями.

И кстати, Израиль на палестинцев не жалуется. Это последние жалуются всем и каждому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 19:57
Гость: Игнат Степаныч

Тут все гораздо прозаичнее.

Проблема заключалась в том «неформальном» воздействии, которое оказывала Александра Фёдоровна на своего мужа-императора. Это не предусмотренное законом, но неизбежное влияние императрицы на политику, проводимую её царственным супругом, было изначально велико. Тут сказались многие факторы – и природное слабоволие Николая Второго, и его неподготовленность к управлению огромной империей, и отсутствие у него собственных политических взглядов (в сочетании с сильной волей и властолюбием императрицы).

С годами сила этого влияния только возрастала. Что признаётся решительно всеми современниками! И для этого тоже было много причин. С одной стороны – всё крепнущие взаимные любовь и доверие между супругами, постоянная забота Николая о здоровье и эмоциональном состоянии императрицы (всё более нетерпимой к возражениям, всё более погружающейся в бездну религиозного фанатизма…). С другой стороны – нарастающая отчуждённость между царской семьёй и её окружением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 15:48
Гость: 1945

В настоящее время РФ находится в таком же состоянии, в каком находилась в двадцатые годы прошлого столетия. Этому поспособствовали первые двое меченых в конце прошлого века, и в начале этого века двое из ларца одинаковы с лица....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:22
Гость: если бы

у царя были мозги, он не ввязался бы в 1 Мировую, особенно после поражения от японцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 11:54
Гость: Зато

у Сталина были мозги,выжидал восемь лет,и дождался пока Гитлер нападет,при полной неготовности РККА.Да и финская война перед этим у него оказалась не совсем удачной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 13:07
Гость: У вас они тоже есть,

и чем знамениты, позвольте спросить? Блогерством на Тик токе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 23:23
Гость: тут не совсем понятно....

Стиль точь-в-точь форумных запутинцев, но вот "выжидал восемь лет,и дождался" (ничего подобного в отношениях СССР и рейха не было) - это явно про события 2014 года и реакцию на них через 8 лет, имея "в активе" два бездарно про...х "котла" (насводилизанос), но зато, вместо построения суверенной микроэлектроники, проведение рекордного по затратам мундиаля ровнехонько в середине, в 2018 году. Пародия, шарж? Тонкий троллинг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:14
Гость: totsamyj

Утро в россии :

Беременной женщине вынесли приговор за убийство мужа в Забайкалье

В Адыгее заключили под стражу мужчину, обвиняемого в преступлении против половой неприкосновенности подростка

Житель Куйбышевского района убил своего товарища топором

Тела были упакованы в мешки: появились новые детали убийства трех женщин в Подмосковье

В центре Петербурга обнаружили парня с воткнутыми в голову перилами

.........................

А при чём здесь ленин спросите вы ?
Так эту страну создал Ленин ! - отвечу я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 18:11
Гость: Гость

К моему тексту для , чеснока, ещё гошу надо подключить.Хорошая поговорка у русских " Хорошо , что язык без костей.Мели Емеля, твоя неделя"! Набор бессмысленных словарных данных без какой-либо конкретики к свершавшимся событиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 23:35
Гость: это больше похоже на треморного наперсточника:

пытается показать фокус с шариком, подложить реально страшную картину антисоветского г-ва под "Так эту страну создал Ленин !", но выглядит убого и жалко, как пенсионерка упражняющаяся у пилона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 18:04
Гость: Гость

Тотсамый, чеснок.Большей глупости, чем ваши , не встречал.Совершенно отсутствует понимание и незнание причинно-следственных связей. Одни эмоции недалекого, сегодня уже такого редкого бабья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:26
Гость: СШП

Уровень преступности в США поднялся до рекордных за последние 30 лет показателей, сообщает Fox News. Согласно статистике, 40 процентов американцев боятся ходить ночью в одиночку в радиусе мили от собственного дома.

А при чём здесь СШП спросите вы ?
Так эту страну создали криминальные бродяги со всего света! - отвечу я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 19:07
Гость: Число убийств на душу населения

в РФ и в США примерно одинаковое. Небольшая разница, однако: у американцев на руках самый большой арсенал в мире, почти полмиллиарда стволов! В России же огнестрел поди достань -- а число убийств одинаковое.

Легко представить себе, что было бы, если бы у русских на руках был бы такой же арсенал, как у американцев. Было бы белое, снежное Сомали. Людей убивали бы, как комаров.

И да, вдогонку, главный вклад в американские убийства дают конечно цветные районы -- негритянские гетто, латиносы и т.д. Места, где живут в основном белые -- одни из самых безопасных в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 11:59
Гость: таки

трудолюбивые южные мигранты поднимают в РФ уровень преступности.Это в Саудовской Аравии и ОАЭ мигранты сидят тихо,иначе секир башка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 13:47
Гость: нало помнить

белые были заодно с западом, - вечным врагом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:50
Гость: totsamyj

Чего более глупого и сказать то невозможно.
Сам то понял чего ляпнул?
Граждане страны были заодно с врагами россии ?Причём миллионы граждан одновременно были врагами?
Ну прям большевик старой закалки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 15:33
Гость: за

Красных было больше народу. Россия надо писать с большой буквы вражина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 17:44
Гость: Для американца

русский язык не родной. Тот самый пишет как может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:36
Гость: Ха-ха-ха!

А большевички в Россию в пломбированном вагоне приехали с Востока?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 16:09
Гость: Роман

Ха-ха! Угадал, Ворошилов, Буденный и Молотов с Калининым почти оттуда и приехали в Петроград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 16:25
Гость: Ха-ха-ха!

Ворошилов, Буденный , Молотов(как его настоящая фамилия-то?)и Калинин СССР руководили? В каком году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 17:39
Гость: АНТУАН

Настоящая фамилия Молотова-Скрябин(родственник известного композитора).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 16:46
Гость: Бульбаш

Молотов формально руководил, был председателем Совета народных комиссаров СССР в 1930—1941 годах. И на сталинских расстрельных списках его подпись встречается даже чаще чем подпись Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 23:01
Гость: иноземец

Надо правильно называть документ. Никаких "сталинских расстрельных списков" не было. Были перечни лиц, подлежавших суждению Военной коллегии Верховного суда СССР (в упрощенном порядке). Они, во первых, формировались на основе результатов досудебного расследования, следствия, которое проводилось органами НКВД; во-вторых, содержали мнение членов Политбюро о рекомендуемой мере наказания. Да, могло быть и такое мнение И.Сталина: "за расстрел всех". То есть, НКВД, который как известно, "никогда не ошибался", в лице своих следственных органов на основании определенных документов(например, тех же т.н."доносов") возбуждал дело о совершении подведомственных ему преступлений, проводил следственные действия(что да как - не здесь) и передавал дело для рассмотрения в судебном или несудебном порядке. Для определенной категории дел, подлежащих рассмотрению в упрощенном порядке судопроизводства, предусматривалась необходимость получения санкции Политбюро. Да, отдельные члены пБ могли излагать свои мнения, "типа заслуживает расстрела" и т.п. Так, что: в условиях,когда НКВД вышел из-под политического контроля ЦК ВКП(б) и чисто формально контролировался Прокуратурой, Сталин и члены ПБ должны были отказать в проведении упрощенного производства, когда НКВД представлял необходимый доказательственный материал? Ну, тоже попали бы в очередной список, что и случалось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 17:46
Гость: Так кто

там у тебя все-таки руководил? Разберись уж как-нибудь с шизофренией в собственной голове-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 13:02
Гость: Гоша

№6 Надо отметить, что пароходами через океан в Россию прибывали и революционеры более известные и оставившие особый след и в революции и в исторической перспективе.
Летом 1917 года в Россию возвращаются, а некоторые и впервые приезжают, сторонники Троцкого, находившиеся до этого и в США, и в некоторых странах Европы.
В первую очередь и назову их имена. Но при этом надо учесть, что все они были верными соратниками Троцкого, хотя и приезжали в Россию не одновременно, но в 1917 году подтянулись все. Итак, в основном из США прибыли: Мо́йша Ма́ркович Гольдште́йн (Володарский), Ихи́л-Михл За́лманович Лурье (Ларин), Гершон Натанович Мельничанский, Иоффе Адольф Абрамович, Чудновский Григорий Исаакович, Гомберг Леонид Ефимович, Самуи́л Петро́вич Восков, Бухарин Николай Иванович, Михаи́л Ма́ркович Грузенберг, Коллонтай Александра Михайловна и многие другие.
Чем закончилась для многих из них жизнь или карьера?
В процессе последовавшей за смертью Ленина жестокой схватки в борьбе за власть и принципы развития страны победил Сталин, и к концу 1926 все "строптивые", входившие при Ленине в Политбюро, были изгнаны сначала из Политбюро, а затем из ЦК и из партии. В результате они потеряли свои ведущие позиции в верхнем эшелоне власти. Взамен изгнанных членом Политбюро с 1930 (в 1926-1930 кандидат) стал "послушный" Л.М.Каганович, который все последующие годы был самым верным приверженцем Сталина, как и Мехлис.
(Продолжение смотрите 7)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:24
Гость: totsamyj

Ну и ? перечислил известные факты об перевороте провороненном и просрном охранкой. Чего сказать хотели-то?
Тут вопрос стоит в студии : какую страну создал Ленин?
Вот и ответь на этот вопрос.
Я вот ответил что - самую кровожадную за всю историю человечества.
Назовите мне другую такую .
Ну может ещё и китай времён мао - ровестник ссср , может похвалиться десятками миллионов трупов собственного народа, втоптанного в грязь истории.
А вы какую оценку даёте стране "созданной" , а вернее разрушенной лениным и его поддельниками ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 20:10
Гость: Клим

Сразу видно необратимо ушибленного зомбаря, учившего историю по писулькам американского фантаста солженицына. Хотя может это тролль свой доширак отрабатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 15:30
Гость: Гоша

В царской России власть сначала захватили евреи при Троцком и Ленине,потом грузины мегрелы и грузинские армяне при Сталине,а потом украинцы при Хрущёве!
2)В СССР все70лет, несмотря на подавляющую долю РСФСР и в населении и в экономическом вкладе в развитие Союза, у русских коммунистов РСФСР не было, в отличие от прочих республик собственной компартии!
И создал эту систему Сталин!Он в армии на высшее руководство посадил украинцев или выходцев с Украины, а в спецслужбах посадил грузин мингрел и грузинских армян! Русские до ВОВ в армии и ОГПУ,НКВД,МГБ были только на низовых должностях!
И делал это Сталин сознательно, так как эти украинцы(в армии) и мингрелы,и грузинские армяне(спецслужбах),были чужими по менталитету русскому народу в России-РСФСР, и были исключительно преданы лично ему Сталину!
Справка,Коммунистическая партия РСФСР появилась первый раз только 19июня1990года! Основатель М.Горбачёв (формально),а лидером был Иван Полозков(1990—1991).
3)ВНИМАНИЕ ГЛАВНОЕ!
Повторю, до19июня1990 года, была партия СССР и были компартии союзных республик,включая компартию Украины(КПУ).
В силу отсутствия компартии России-РСФСР, КПУ обладал самым большим весом в КПСС(как вторая по численности населения республика СССР).
Большая часть союзного руководства была представлена выходцами из УССР.Посмотрите списки Политбюро после Сталина по годам(18-23 человека), большинство украинцы или выходцы с Украины(древний народ-евреи)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 19:28
Гость: Кеша

В царской россии вся страна и все население принадлежали одной воровской семейке Гольштейнов. Несмотря на подавляющее численное преобладание народа над властвовавшей мерзотой.
Большая часть холуйствующей элиты не владела русским языком, потому что считала русский язык языком рабов или двуногих скотов.
Ленин сломал эту ситуацию и передал фабрики рабочим, а земли крестьянам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 14:00
Гость: это же полный неадекват, у него же

"В царской России власть сначала захватили евреи при Троцком и Ленине" - теперь понятно, кому принадлежала власть в царской России? Вы пытаетесь что-то втолковать абсолютно невменяемому человеку, которому не собеседники нужны, а психиатры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 16:00
Гость: Валлийский Коган-Гоше

Свят, свят, свят.
Так это вам евреи великую страну выстроили? Или таки мегрелы с хохлами?
Что же вы за народ такой безпонтовый?
Даже как-то не духоскрепно и русскомирно.
Одно меня интересует.
Почему всех антикоммунистов так тревожит отсутствие российской компартии.
Теперь вот, дорогой, ни КПУ нету ни толку, а РФ все Индонезию догнать не может.
За то мы самые самые. Правда, не известно в какой категории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 17:53
Гость: дядя, ты дурак?

ты чо не видишь скока ваших понаехало для твоеи любиомй соцревалюции? а может и тваи родоки приехавши были с левой бронштейном? как твоё фамилиё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 18:23
Гость: Валлийский Коган-племяшу недалекому

Родной, Бронштейн был в Америке кратко.
Сам он с теперешней Украины, а в Америке он в эмиграции был, дорогой.
Так что ваши инсинуации про понаехавших несколько странны.
А мои предки даже в эмиграции не были. А из Бершеди в теперешнюю РФ сбежали от погромов коте им ваши предки устраивали. Так то за вами должок передо мной.
А как свидомиту вам положено знать, что первое письменное свидетельство существования вашей теперешней столицы и «матери городов русских» было написано на иврите, дорогой.
Ну а фамилию мою вы должны бы уже и запомнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 13:10
Гость: ну ты и баран!

Учи русский язык!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 15:21
Гость: Гоша

Ответ, единственное что создал сифилитик Ленин это Украину!
Вы, вспомните чего добивались большевики,что строили?
Ответ, "военный коммунизм",а потом Ленин наплевал на все их принципы и цели и ввёл НЭП.
А Сталин наплевал на Ленина и его НЭП!
Сталин уничтожил НЭП,а по факту задушил его налогами!
А русского Рыкова Алексея Ивановича который выступал за ленинский НЭП, расстрелял!
Русские составляли большую часть населения в СССР, а русских на высших государственных постах все 70 лет советской власти не было!Русским негласно была закрыта дорога во власть на высшем уровне!
Только в правительстве Ленина был только ОДИН русский Алексей Иванович Рыков 57 лет(1881-1938).Председатель Совета народных комиссаров РСФСР(1924–1929),Председатель Совета народных комиссаров СССР (1924–1930).
Член Политбюро ЦК партии.В1928–1929Рыков выступал против свертывания НЭПа,форсирования индустриализации и коллективизации.Он считал основным смыслом НЭПа—образование свободного рынка, стимулирующего подъём не только сельского хозяйства, но и промышленности.Подчеркивал необходимость осуществления НЭПа на основе сотрудничества рабочих и крестьян, улучшения реальных условий существования трудового люда. Он считал, что для выполнения этой задачи потребуется несколько десятилетий развития советского общества. Только в итоге такого развития станет возможным «непосредственное социалистическое строительство».В марте1937был арестован по делу «антисоветского право-троцкистского блока».А в 1938 расстрелян!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 13:02
Гость: Какую страну создал Ленин?

Такую, которая развалилась всего за семьдесят лет. А собирались жить вечно и учили весь мир, как надо правильно коммунизм строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 13:01
Гость: Гоша

№5 Продолжение сказанного в №4 партия социалистов-революююциииооонеров (эсеры): Веснштейн Израиль Аронович, Виноградова Елизавета Иевровна, Гавронский Дмитрий Осипович. Последняя в списке этой партии - Шмулевич Эстер Исааковна. Еврейская социал-демократическая рабочая партия «Поалей цион» (ЕСДРП ПЦ) направила в Россию Воловнина Аласса Овсеевна и Динес Ривку Хаимовну. Розенберг Лев Иосифович представлял Сионистско-социалистическую рабочую партию (ССРП) «Дикие»: Авербух Шмуль Лейб Иосифович; Балабанова Анжелика Исааковна; Брагинский Монус Осипович и завершает список Шапиро Марк Леопольдович.
(Продолжение смотрите 6)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 13:00
Гость: Гоша

№4 Непосредственно с Лениным в вагоне приехало в Россию 29 человек, представлявших десять партий левого толка. Среди которых такие, как всем известная РСДРП; Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД); Латышская, литовская, польская социал-демократические рабочие партии (каждая в отдельности); Эсеры; Анархисты-коммунисты; Еврееейскааая социал-демократическая рабочая партия «Поалей цион» (ЕСДРП ПЦ); Сиииониииистско-социалистическая рабочая партия (ССРП) и так называемые «Дикие», заявившие, что не принадлежат к какой-либо партии. Кто персонально прибыл в ленинских вагонах? Чтобы не быть обвинёнными в антииисеееемиииитиииизме, приведу первых и последнего в имеющемся у нас списках лиц по партиям. РСДРП - Аксельрод Товия Лейзерович, Аптекман Иосиф Васильевич, Асиариани Сосипатр Самсонович и последний в списке Эренбург Илья Лазаревич и другие. Всеобщий еврееейскииий рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД): Альтер Эстера Израилевна, Болтин, Лейзер Хаимович, Вейнберг, Маркус Арапович и последний в списке – Шейнберг (имя и отчество не указаны). От Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) - Гольдблюм Роза Маврикиевна.Латышская социал-демократическая рабочая партия: Урбан Эрнс Иванович и Шустер Иван Германович. Литовская социал-демократическая партия - Мартна Михаил Юрьевич. Польская социалистическая партия (ППС) - Кон Феликс Яковлевич; Левинзон (Лапинский) Меер Абрамович и Шпаковский Ян Игнатий Александрович.
(Продолжение смотрите 5)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:57
Гость: Гоша

№3 В более узком употреблении под «пломбированным вагоном» подразумевается только тот вагон первого из поездов, в котором через Германию перемещался Владимир Ленин. Несколько позже, в конце лета, а точнее в августе 1917 года из США приплыл и так называемый «пароход Революции», на борту которого находилось более 300 плохо говорящих по-русски, но хорошо подготовленных в специальных центрах «революционеров» (традиция сохранилась по сей день). Как бойцов идеологического, пропагандистского толка, так и реальных боевиков-убийц, во главе с Л.Д.Троцким.
(Продолжение смотрите ниже 4)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:57
Гость: Гоша

№2 Вы, знаете кого именно привезли совершать революцию в Россию на «Ленинском поезде» и «пароходе Революции» в 1917 году? Знаете? Или забыли? Так я Вам напомню!
К началу XX века подрывные технологии были уже отработаны, и с 1900-1901 гг. зарубежные политические и финансовые круги взяли под покровительство российских революционеров. Важную роль в этих операциях играл видный австрийский социалист Виктор Адлер, связанный со спецслужбами Австро-Венгрии. Он выполнял функции «отдела кадров», искал среди революционеров «перспективные» кандидатуры. Другой ключевой фигурой стал Александр Парвус (Гельфанд), связанный со спецслужбами Германии и Англии. Он привлёк под «крыло» Ульянова-Ленина, Мартова, наладил выпуск «Искры», создав ядро новой партии. Надо отметить, что между двумя сформировавшимися финансовыми центрами: европейским и американским шла борьба, в частности, и за Россию (она продолжается и по сей день). Кому принадлежали эти центры, полагаю Вы догадаетесь! И знаете об их фамилиях и происхождении. Общими усилиями и сложившаяся обстановка вела Россию к революции, к переворотам. Оба центра и направили своих эмиссаров разного уровня и калибра в Россию, одних на поездах, других пароходами. «Пломбированный вагон» или «ленинский вагон» — это установившиеся в исторической науке название трёх поездов, в которых, следуя из Швейцарии через Германию в Россию в апреле 1917 года, проехала большая группа российских революционеров-эмигрантов.
(Продолжение смотрите 3)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 12:44
Гость: На самом деле

чистый идиотизм. Перефразируя идиота, европейские монархи, ближайшие родственнички друг друга, бабушки, дядюшки, кузены, только и делали что готовили разрушения монархий, будто им заняться было нечем. Все цари и короли пытались уничтожить монархию в Европе и толшько Никки Милушка занимался богоугодным делом, истребляя кошек, ворон и семьи русских рабочих и крестьян. Какой же он был милашка!!! Просто святой человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 00:17
Гость: Все цари и короли пытались уничтожить монархию в Европе

Да, именно так. Уничтожение иных монархий было главным делом всех монархий "просвещенной Европы" на всем протяжении Истории.
Я не знаю как св. проказник Никки сумел повестись на тупейший развод:
- Отечественная война 1812 года
- Крымская война 1853
- Балканская 1877
- Японская 1904
Локальные конфликты, которые англичанкагадит разогревала вообще не останавливаясь, вроде Кавказа и Закавказья даже накануне и во время ПМВ - ваще не в счет...
И при таком раскладе наивный вьюнош Никки подписался биться на стороне Англии и Франции!
Ну, тут только комментировать в стиле несмываемого: прессовавшие ботана гопники сообщили ему, что они теперь кореша и должны вместе идти на соседний район!
- Помнишь, мы тебя на прошлой неделе прессанули, биту об тебя измочалили?
- Дааа...
- Вот для похода на соседний район купи-ка ты у кореша биту Арисака!
Как, нормальный диалог, адекватное предложение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 04:27
Гость: На самом деле

вы не поняли самого главного. Все монархи Европы были родственниками. Они представляли себя высшей расой, совершенно отдельной от податного населения своих стран, от своих подданных. И все Гольштейны были близкими родственниками, хоть и младшенькими, Гогенцолернов, Габсбургов, Видзоров и пр. Бурбонов.
Первую мировую войну называют войной трех кузенов: английский король Георг V приходился двоюродным братом русскому императору Николаю II – их матери были родными сестрами, а германский император Вильгельм II с Георгом V были прямыми внуками Королевы Виктории. Эта правительница, имевшая 9 детей и 42 внука, заслуженно получила негласный титул «бабушки всей Европы». Ее многочисленные царственные отпрыски действительно в дальнейшем связали сетью родства практически все правящие дома. Последняя русская императрица также приходилась ей внучкой. Причем считалась любимицей, бабушка ласково называла ее Sunny («Солнышко»).
Не читайте на ночь бредовых конспирологий. Бабушка не могла желать уничтожения никаких "иных монархий" в пользу низшей расы. Бабушка Англия всегда поддерживала, помогала и часто спасала Гольштейнов, практически во всех войнах. Всегда Англия была на стороне России, когда Гогенцоллерны пытались откусить от Гольштейнов территории куски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 11:17
Гость: в пользу низшей расы

Это откуда такие фантазии? Монархи всегда друг друга мочили, как с добрым утром, финтифлюхнуть барышню а потом на тот свет отправить или же, наоборот, как Екатерина муженька порешить - святое дело!
"бабушка ласково называла ее Sunny" - да-да, Георг тоже такие трогательные письма слал, так ласково его называл! А как уволили Никки пенделем - тут же забыл!
Наследников много, а корон мало, конкурентов валить - святое дело, что у гопоты, что у монархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:14
Гость: На самом деле

фантазии у вас, идеалистов метафизиков. Монархи друг друга мочили регулярно. Но ни один монарх не покусился на основы монархизма. Ни один не передал власть холопам, коеми он считал абсолютно всех подданных, не принадлежавших к монаршему роду, пусть даже графьев или бояр по рождению.
А любили монархи меряться властью, развязывая постоянные войны с оппонентами-родственничками, и воевали они своими подданными. Чем больше рабов и земли, тем большую армию можно выставить, напасть на владения своего брата/сестры и оттяпать у него/нее побольше кусков земли себе, да двуногого скота насобирать.
Обычная психология бандита. Каким и был страстотерпец Никки Милушка, бросивший несколько миллионов русских солдат, оплачивать свои кутежные долги перед Парижской биржей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:56
Гость: Но ни один монарх не покусился на основы монархизма

Вопрос терминологии - обсуждения не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 19:44
Гость: Кеша

Тупая конспирологическая Ложь, от дегенератов. Вся эта тупая бредятина была многократно разоблачена. Нос антисоветских идиотов, шавок проолигархического агитпропа все как с гуся вода. Так и продолжают кукарекать свой бред.
Самая главная и единственная подрывная технология - это удержание у власти в России самодержавных паразитов, разъедающих страну как короста.
И кто же прикладлывал усилия для удержания России в руках монстров7 Знаете? Забыли ? Вам напомнить? Так я вас напомню.
Это финансовая и политическая элита Англии, Франции и Германии прикладывала все усилия по удержанию у власти династии Гольштейнов (Готторпов), создавших все возможности для иностранцев (Ротшильдов и им подобным) систематически зарабатывать на России, выкачивая из нее многомиллиардные прибыли. Да. Именно царьки-самодержцы продавали за шапку сухарей, точнее за золотой унитаз для Кшесинской, рабский труд миллионов русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 14:38
Гость: за золотой унитаз для Кшесинской

Типа, как теперь за платиновый унитаз для воровской четы Табуреткиных?
Очень интересный момент: почему евреи-ленинцы почти развалившуюся страну собрали, промышленность в ней наладили, гитлеровской коалиции хребет сломали, а евреи-антисоветчики, правящие Россией с 1991 года, могут только разваливать, разрушать и утаскивать бабло с дерибана России в забугорные норки? Почему евреи-ленинцы, в отличие от нынешних антисоветчиков, не обзаводились двойным (тройным и т.д.) гражданством, не покупали язты и зарубежные поместья, не отправляли своих детей жить в странах кругомврагов?
Но задавать подобные вопросы дегенератам бесполезно, они только копипастить методички могут: "ключевой фигурой стал Александр Парвус". Кто такой Парвус, какой пост в СССР занимал? Ваще никто и звать его никак. Авторитет он только для тех, кто бредятину Парвуса пытается выдавать за "неоспоримые доказательства" своего антисоветского бреда. Если проезд по какой-то территории является безусловным доказательством того, что человек завербован, то Колчак - агент США, Великобритании и Японии! Причем честно признался, что хотел отправиться в Индию, но по приказу командования Великобритании был вынужден отправиться в Россию.
"Ленин - немецкий шпион", но против Германии воевал, Колчак, по заявлениям антисоветчиков, не шпиен, но приволок с собой англичан, амеров и японцев воевать против России!
У антисоветчиков крышак совсем поехал, шиза в полный рост...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 04:49
Гость: Кеша

Одно важное уточнение. Колчак не ".. то, - агент США, Великобритании и Японии!" и он "не приволок их". Колчак - самая настоящая марионетка политиков этих стран, а еще Франции, проводивших интервенцию руками "патриотов единой России" с далеко идущими планами по расчленению России. И все остальные Деникины, Красновы, Юденичи, Врангели и пр. являлись прямыми представителями интересов своих зарубежных хозяев-спонсоров, пытавшихся раздербанить Россию. Все эти "патриоты", до одного, действовали под руководством зарубежных представителей, по их инструкциям и планам, белые армии воевали их оружием, были ими экипированы и проплачены. НАПРЯМУЮ. Безо всяких там конспирологических выдумок, про раздутых Парвусов.
А уж кого снабжала иностранные правительства, так это царя Николая Второго, 80 % промышленности РИ принадлежало иностранным хозяевам, все средства царских банков были иностранного происхождения, вся экономика РИ работала на обогащение Парижских, Лондонских и Берлинских бирж, при этом царская Россия являлась крупнейшим должником в мире.
У антисоветчиков не "крышак поехал". Они отрабатывают свои 30 сребренников, выделяемых олигархической пропагандной машиной на дискредитацию всех врагов олигархата. А Ленин - главный враг олигархата. Он их предшественников, на 70 лет лишил возможности паразитировать на теле России. Революция - самый страшный сон паразита, а соответственно и главная мишень для проолигархической пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 11:37
Гость: он "не приволок их"

Само собой! Кукловоды его выставили в роли "паровоза", а сами, типа, ведомые... Когда, вполне ожидаемо, облажался - ничтоже сумяшеся сдали большевикам, как вторсырье сдают!
Так ведь и дурачка Никки по той же схеме слили. Хоть один мало-мальски разумный человек может верить, что англофраки, всего лишь пару десятилетий назад угрожавшие России войной за выход к Проливам, вдруг расщедрились и пообещали эти Проливы на блюдечке с голубой каемочкой? Вся юго-восточная Азия, одна большая колония Великобритании, в один миг могла была быть отрезана тем, кто распоряжается Проливами - и Великобритания собиралась отдать Проливы Никки?
Та самая Англия, которая, вроде как, была союзником против Коалиции но при этом вовсю раскачивала кипиш на Кавказе! Однозначно Никки был не жилец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:54
Гость: Гоша

№1 1)В СССР были "мастаки" по выдумыванию и рассказыванию таких " душещипательных историй", про дедушку Ленина который очень "любил советских ДЕТЕЙ" и про "товарища" Сталина который ночами не спал, а всё думал как ещё лучше сделать жизнь советского человека!(Ха,ха!)
От которых грело душу и наворачивались слёзы, за страну Советов и за высшее руководство СССР.
2)Про "товарища" Сталина и сейчас не коммунистические реваншистские организации несут охапки цветов к его могиле (а потом выдают это за "народную любовь") и повторяют разные СОВЕТСКИЕ высказывания, которые якобы доказывают "величие" их вождя!!!
(Продолжение смотрите ниже 2)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:31
Гость: а не надо было расстреливать

шествие петербургских рабочих к Зимнему. Буржуи получили своё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:58
Гость: Ну, так

В 1932-33, и в 1946-47-м от голода подыхали вовсе не буржуи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 14:42
Гость: так и до 1917

"от голода подыхали вовсе не буржуи". И дворянство России, зачастую русского языка не знавшее, забавы ради насмерть забивало вовсе не буржуев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 13:46
Гость: так

в 1946-47-м СССР - после нападения не оправился объединенной европы, - друзей буржуев. В 1932-33 - после гражданской войны прошло всего 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:16
Гость: Dобрый-24

Была пора жестоких лет,
Нас пестовали злые лапы.
На поприще крестьянских бед
Цвели имперские сатрапы.
Монархия! Зловещий смрад!
Веками шли пиры за пиром.
И продал власть аристократ
Промышленникам и банкирам.
Народ стонал, и в эту жуть
Страна ждала кого-нибудь…
И он пришел.
Он мощным словом
Повел нас всех к истокам новым.
Он нам сказал: «Чтоб кончить муки,
Берите всё в рабочьи руки.
Для вас спасенья больше нет —
Как ваша власть и ваш Совет»…
И мы пошли под визг метели,
Куда глаза его глядели:
Пошли туда, где видел он
Освобожденье всех племен…
И вот он умер…
Плач досаден.
Не славят музы голос бед.
Из медно лающих громадин
Салют последний даден, даден.
Того, кто спас нас, больше нет.
Его уж нет, а те, кто вживе,
А те, кого оставил он,
Страну в бушующем разливе
Должны заковывать в бетон.
...
(С.Есенин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:40
Гость: ешо один Есенин,который самоубился

Нет! Таких не подмять, не рассеять.
Бесшабашность им гнилью дана...
Подмяли и рассеяли. Только по лагерям, как по горам, перекатывается:
Ты, Рассея моя... Рас-сея... Азиатская сторона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 19:52
Гость: Dобрый-24

Как будто Митю Козельского гальванизировали. Такие же нечленораздельные звуки. Ну, ей-богу - потомственный чревовещатель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 11:55
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Ленин создал страну на развалинах той, которую разрушили соплеменники Гитлера Романовы. Младшие родственнички Гогенцолернов 300 владели Российской империей по разрешению своей английской бабушки, подгрызая корни России и истощая ее ресурсы. При Гольштейнах русский народ находился в рабстве, похуже монголо-татарского ига. Потому и так называемая империя, находилась в самом отсталом положении ко всем европейским странам. Страною рабов - называла ее вся Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 11:54
Гость: ----

Уровень жизни всей швейцарской нации вполне достойный---
ну так они содержанки у ротшильдов. Папочка деньги дает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 11:52
Гость: /

Зачем пролетариату устранять власть капитала?---патамучто воруют как в колониальной Индии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 11:50
Гость: Протестую

Ленин и коммунистическая идея бессмертны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 11:43
Гость: ХУАН

Красный террор - это БЛАГО для России. Именно Красный террор спас Россию от тотального Белого террора, который направлялся западными кураторами, с целью уничтожить Россию и весь русский народ. Гражданская война и Белый террор осуществлялись руками пьяного офицерья и сбесившейся, от потери эксплуататорски нажитых богатств и власти, романоской овноаристократии.
Пьяная офицерская и монархическая мерзота, вороде Колчака, Врангеля, Юденича и прочей красновщины-шкуровщины захватывая Российские города и сельские поселения тысячами убивали безоружных рабочих, крестьян, десятки тысяч бросали в тюрьмы, русских людей пытали и истязали самыми изуверскими способами, которые только способен придумать изощренное воображение маньяка. Помимо взрослых мужчин, Белые террористы не гнушались убийствами подростков, женщин и даже детей. За это их возненавидела вся Россия.
Например, после захвата Ижевских и Воткинских заводов, устаивали ежедневные казни сотен рабочих и гражданских, закалывая штыками, и бросая израненные жертвы умирать в общие ямы.
Известны многие десятки случаев применения белогвардейской сволочью отравляющих и удушающих газов. Это проходило систематически. Отличались этим методом борьбы войска Юденича и Врангеля.
Красные отряды, спасали тамбовских крестьян от белобандитов, державших тамбовских крестьян в заложниках. Многжество белогвардейцев сбились в антоновские отряды в Тамбовской губернии, после поражения офицерья в 1920 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 11:27
Гость: Маяковский

Ленин
и теперь
живее всех живых.
Наше знанье —
сила
и оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 13:21
Гость: Ага

И застрелился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 17:52
Гость: Застрелился

Маяковский не из-за Ленина, а из-за несчастной любви. Да-да, к той самой Лиле Брик. Жалко мужика, влюбился в негодную бабёнку. А тебе бы только вымазать кого-то дерьмом - такое уж твое представление о счастье в жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 10:50
Гость: АНТУАН

От Ленинизма к концу 30-х годов остались рожки да ножки.Все соратники Ленина были уничтожены
более молодым сталинским руководством.Эти люди заслуживали такой участи.Именно они были организаторами красного террора во время Гражданской войны.Например растрелянный в июне 1937-го года. Маршал М..Тухачевский уничтожал с помощью латышских карательных отрядов тамбовских крестьян во время восстания Антонова(1921-й год),Этот молодой палач не останавливался даже перед применением удушливых газов.Отличился он и во время кронштадского восстания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 11:58
Гость: Все соратники Ленина были уничтожены

Это общемировая практика, "революция пожирает своих детей" - Дантон, 18 век...
Крокодиловы слезы по "тамбовским крестьянам" нацюк "АНТУАН" льет регулярно, при этом страстно мечтая о выжженной земле на месте России.
Вообще, есть верное средство выяснить ху из ху: посмотри, кого люто ненавидит твой враг и кого кохает. Нацюки люто ненавидят Ленина и Сталина, зато обожают гитлеровскую символику! Впрочем, и руководство РФ от них не сильно отличается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 11:30
Гость: Точно, так и было

А организаторы террора тридцать седьмого, молодое сталинское руководство, было уничтожено в 1939-м. А организаторы террора тридцать девятого, молодое грузинское руководство, было уничтожено в 1953-м. Так и жила созданная Лениным страна, пока не развалилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 09:46
Гость: Путник

Россиянам предложили позволить употребление продуктов в магазинах до оплаты на кассе
Покупателям предлагают разрешить употребление продуктов питания на территории торговых площадей до оплаты на кассе. Но при условии, если у них будет упаковка и фиксированная цена. Как выяснили «Известия», такой законопроект подготовлен к внесению в Госдуму главой комитета по труду и социальной политике Ярославом Ниловым.
______
вот спасибо, благодетель, от всего народа россиянского! как-же велика забота о народе у наших бояр! кушать разрешили еще до того как деньги сдерут! век на тебя все молиться будут и свечки ставить за здравие или за упокой! все мечети именем твоим назовут! неверующие имя твое в наколку на заднице набьют!
----

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 09:17
Гость: Борис

Ленин (вместе с товарищами) создал государство, которое уничтожило миллионы своих граждан, победило в кровавой войне, которую само и начало в 39 году, закабалило пол Европы и через 70 лет развалилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 13:43
Гость: таки

Ленин освободил товарищей-евреев от ценза оседлости,и они дружно полезли во власть после 1917 и 1991.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 11:10
Гость: Путник

Судя по твоему посту, твое отчество Николаевич! А, фамилия на букву "Е". Ты что, из могилы вещаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 19:41
Гость: Борис

Причем тут фамилия и отчество? По сути есть что сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 23:04
Гость: ответ

От другого: сути никакой у тебя нет, потому и отвечать не на что(государство, СССР -"начало войну в 1939 г."! Это можно только лечить в ЛТП. Сейчас, к сожалению, их нет).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 08:18
Гость: Шило

Какую страну создал Ленин!?
Вопрос жертвы ЕГЭ.
Ленин сделал Великую Социалистической Революцию, и на основе её задач, был создан СССР! Этому страну создал товарищи Сталин, так В.И.Ленин умер в 1924 году и в создании страны принять участие уже физически не мог.
Ну пока нам далееееекооо до СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 11:34
Гость: В.И.Ленин умер в 1924 году

А СССР создан в декабре 1922. Так что насчет создания страны никаких противоречий нет.
И "лампочка Ильича" - тоже вполне известный оборот речи, во всяком случае был до того, как антисоветизм стал государственной политикой РФ, наравне с воровством и взяточничеством.
Так что, по сути, из тех обломков РИ, что образовались после февраля 1917, Ленин реально собрал страну, СССР, запустил в ней процесс индустриализации - огромная заслуга!
Но, увы, РИ уже в 1914 катастрофически отставала от передовых держав, и если в 1922 кое-как, на энтузиазме и героизме, удалось победить интервентов, с их танками и самолетами, и с трехлинейками против пулеметов, то уже лет через 10 шансов не было бы от слова "совсем".
Индустриализация, начатая Лениным, была слишком медленная, требовала многие десятилетия для ликвидации чудовищного отставания, не имела шансов закончится до того, как повторят попытку (традиционно коллективную!) уничтожить страну.
Так что верны оба утверждения! Да, Ленин создал страну СССР, начавшую разворот от аграрно-сырьевой РИ в сторону развитых экономик. Но страну - промышленного гиганта, вторую экономику Мира, на равных боровшуюся за лидерство - создал Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 07:22
Гость: Николай

А каким он был в декабре 1922 года с мозгом, поражённым "нехорошим заболеванием"? Единственное, что он смог сделать, это продавить решение создать СССР в виде союза суверенных республик с правом выхода из состава СССР. Чем заложил под него бомбу замедленного действия, которая и рванула в 1991-м, естественно, не без помощи "верного ленинца" Михаила "меченного" и его соратников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 18:36
Гость: Что-то слишком долго

бомба не взрывалась, семьдесят лет целых... Умнее ничего не придумал, как чужие глупости повторять? Про таких повторителей говорят так - охвостье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 00:54
Гость: все норм, чувак тупо пытается заболтать и увести тему, как и

Предписано в его убогих методичках.
- Ленин люлей навешал Коллективному Западу и его золотопогонным холуям!
- Так ведь он с "нехорошим заболеванием"!
- Вернул в состав единой страны отколовшуюся вукраину!
- А через 70 лет все-таки смогли отколоть!
...
Сейчас вукраина в таком же состоянии, в каком была и в 1920 году (кстати, и Россия в таком же технологическом отставании от Запада, как и была в 1920!), и "помогают" вукраине страны "Коллективного Запада" точно также, как и тогда. Но тогда Ленин за два года вукраину вернул в состав единого государства, а нынешняя власть РФ за два года СВО не смогла даже на нейтралитет продавить.
Что остается лузерам антисоветским? Прааально, только забалтывать темы и пытаться увести!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 07:59
Гость: .

.Говорил про Ленина, но забыл сказать под чьим руководством страну поднимали из разрухи и неграмотности начиная со средины 20 годов, под чьим руководством страна победила в ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 07:37
Гость: владимир

"Русский народ не захотел больше терпеть издевательств окончательно свихнувшейся элиты, не захотел оплачивать своей кровью неготовность царских «эффективных менеджеров» к мировой войне..." и ошалев от ярости, стал бездумно крушить свою собственную страну. Воспользовавшись этим, кучка негодяев во главе с "ильичом" при поддержке немецких спецслужб захватила власть, наглой ложью и лютым террором заставив русский народ терпеть издевательства большевицкой "элиты"и оплачивать своей кровью постоянное стремление большевицких «эффективных менеджеров» к мировой войне, именуемой ими "мировой революцией".Закономерным итогом явилось разорение и развал богатейшей страны мира с самонаграждением "правопреемников" верных ленинцев и недобитых сталинцев захватом всего ценного в стране.Вывод: ломать - не строить.Но выводы не сделаны, преступники - не наказаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 17:58
Гость: Вовка, да что там русскому народу терпеть-то было?

Замену 12-часового рабочего дня 8-часовым? А то так рабочему в царской России нравилось работать по 12 часов, с рабочей субботой впридачу! А тут пришёл Ленин, и начал заставлять работать по восемь! Это один пример, навскидку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:21
Гость: и ошалев от ярости, стал бездумно крушить свою собственную с

Во-первых, кто же виноват в том, что обуревшая илита довела народ до ручки, до того, что он ошалел от ярости? Договориться с народом не пробовали, когда народ на поклон шел к царю-батюшке с челобитной, под иконами и хоругвиями? Не-а, западло илите до общения с народом опускаться! Те, наивняки, которые пошли с челобитной, были постреляны-порублены, столыпинские галстуки недовольным... Мрази, почему-то, уверены, что народ можно давить до беспредела, а если вдруг передавят и народу сорвет крышу - кровопусканием исправляется и это! А потом, когда выясняется, что это не так, искренне возмущаются: "ошалев от ярости, стал бездумно крушить свою собственную страну!".
Господа необыкновенные-талантливые, если вы такие тупые и жадные, что не можете остановиться своевременно, обгладывая и давя народ, то уж не обессудьте потом, и не скулите "цвет нации сгубили!" - вы не цвет нации, вы г-о нации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 09:46
Гость: Наивный

Строительство более 120 000 предприятий и золотой запас в 2500 тонн (1953) только имбецил может считать разорением страны. Вывод - если дурак, то это навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:18
Гость: Гоша

Как же вы любите врать!(Ха,ха)
ВНИМАНИЕ ГЛАВНОЕ!
1990 году в СССР было всего 46662 промышленных предприятия (включая производственные предприятия, комбинаты, научно-производственные объединения).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 16:38
Гость: Наивный

Тебе двоечник малограмотный известно, что одних только производственных артелей в СССР было 114 тысяч? Или ты это за предприятие не считаешь? Эти артели выпускали одежду, продукты, электронные товары и даже автомат ППС делала артель "Штампмет", по сути небольшой завод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:13
Гость: Гоша

Вы ВРЁТЕ как и все коммунисты! В изданной в 70-х годах в СССР для институтов обтекаемой "Истории советской индустриализации") указывалось до 1500 запланированных предприятий в I пятилетку и примерно столько же во вторую пятилетку, но из скромности умалчивалось, сколько же было построено в конечном итоге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 18:24
Гость: Гость

Гоша! Хватит нести галиматью, тошно читать не очень знающего фактический материал заметки человека.! Ты же не жил даже в начале 50-х.Тогда, кроме заводов государственного подчинения, стратегических предприятий, были десятки тысяч прозводственных артелей, кооперативов(не путать с горбачевскими кооперативами), много частников было.Причем, все они с государством были связаны только налогами и платой за ЖКХ.Вся остальная деятельность была независимо от государства.Артели и кооперативы в промышленности производили товары народного назначения, даже такие, как пластинки для патефонов и радиол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 01:16
Гость: наивный...

Ты бы еще запросил у штатного задолиза пруфлинк на "до 1500 запланированных предприятий".
Хотя, в принципе, вполне возможно, с учетом акцента производства на средства производства средств производства. Это сейчас в "достижения" относят цеха, мебельные и общепитовские, с гордостью в "Сделано у нас!" заносят шашлычные и микротипографии, "производства", прикручивающие шильдики.
А когда речь идет о тяжпроме(!!!), вроде ГПЗ, Красный Пролетарий, Фрезер, Владимирский тракторный, Воронежский экскаваторный, Саратовский авиационный и т.п. - цифра 1 500 новых предприятий в год(!!!) весьма впечатляет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 13:02
Гость: нет, это просто тупая попытка перевода стрелок

Антисоветчики, захватившие власть в стране более трех десятилетий назад, "при поддержке немецких спецслужб" (а еще амерских, мелкобританских и пр.) реально устроили в России террор, издеваются над русским народом, рушат все, что только могут, успешно сокращают численность населения, но все эти свои СЕГОДНЯШНИЕ преступления пытаются перевесить на давно почивших большевиков. Потому что прекрасно видят, что власть антисоветчиков уже подвела вплотную Россию к такому же состоянию, которое было накануне 1917 года. И "цвет нации" очень жим-жим, когда представляет, что же с ними сделает вновь доведенный до ручки народ России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 11:11
Гость: Путник

Им в кащенко дали доступ в интернет, вот они и оживились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 07:04
Гость: юю

Самое интересное, что та мразь, которая пишет гадости про Ленина и страну им созданную, в ней и родились. Ленин, конечно, личность неоднозначная, но простых во власти не бывает, и хорошим для всех не будешь. СССР был великое благо для нашего народа. Интересно, где были бы эти манкурты без СССР, созданной Лениным. Жаль не узнаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 08:04
Гость: Роман

Как это где? Манкурты пасли бы барский скот или сапоги хозяину-немцу чистили. И писали бы слезливые письма на деревню дедушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:05
Гость: Манкурты пасли бы барский скот

Ваще-та, о том, что должно быть ликвидировано 3/4 населения "восточных территорий" гитлеровцы даже не пытались скрывать - наоборот! Типа, право быть рабом еще нужно заслужить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 06:49
Гость: Злой кот без перчаток

Написано верно.
Но история учит тому, что ничему не учит.
Капиталист ради прибыли готов пойти на любое преступление, и плевать ему на любые уроки истории.
"После нас - хоть потоп"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 04:32
Гость: Виктор . Красноярск

Всё верно . Спасибо .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:29
Гость: Иван

ПОХОД В МАВЗОЛЕЙ.(кo дню смерти Ленина)
В воскресный день с сестрой моей
мы вышли со двора,
"Пойдём-ка сходим в Мавзолей?" -
cказала мне сестра.

Гляжу я грустно на неё,
полна печальных дум,
ведь я мечтала, что пойдём
на бурный шоппинг в ГУМ.

Но всё ж она мне всех родней,
мне с нею повезло,
ну в Мавзолей, так в Мавзолей,
мне разве тяжело?

Пока покупки подождут,
мы с нею прямиком
к вождю зайдём на пять минут,
а в ГУМ пойдём потом.

Пришли, там в очередь стоят,
кого там только нет :
стоит матрос, стоит солдат,
турист, бухгалтер, мент,

крестьяне из далёких сёл,
из Йемена посол,
экскурсовод толпу привёл
из Буркина-Фасо!

Тут из Гвинеи людоед,
из Тéксаса ковбой,
из Хайфы Миша Розенфельд
с кудрявой головой.

Всем надо к Ленину сейчас,
oни стоят с утра,
хотят увидеть Ильича
прям как моя сестра.

Мы простояли пять часов,
увидели вождя,
с толпой из Буркина-Фасо
у гроба проходя.

Вопрос: конечно, на#ера
нам этот Мавзолей?
Но это знает лишь сестра,
и очередь людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:11
Гость: totsamyj

Хохмодром рулит. Интерессные там ребятки собрались. не все конечно, но талантов много. Задорновым до них как макаке до Айнштайна .
Да вот беда все как один кандидаты в иноагенты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:38
Гость: товарищ Сухов

для сельской местности пойдет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:28
Гость: ybrc

Хватит его трибунами от глаз людей закрывать он часть нашей истории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 08:25
Гость: Иван

Убрать этот саркофаг вообще. Зачем каждый раз тратить деньги на его драпировку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 09:48
Гость: Наивный

Твой брат по разуму в 1941 тоже хотел Мавзолей снести, но не получилось и от него только одна челюсть осталась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 13:44
Гость: Твой брат по разуму в 1941 тоже хотел Мавзолей снести

Так ему же не удалось реализовать в России свой план Ост, а нынешняя власть антисоветчиков вполне успешно его реализует!
Промышленность угробили начисто, социалку почти, образование ниже плинтуса, люди живут впроголодь - колониальная администрация вовсю проводит идею перевести население с белка куриного на белок личиночный, ... Сокращение населения России идет не так стремительно, как планировал Гитлер, но зато стабильно и методично, а ускорят тогда, когда будет выработан наиболее эффективный и безопасный способ!
Так что антисоветчики вообще и данный абрам в частности весьма успешно реализуют план Гитлера Ост, и его план по уничтожению мавзолея тоже выполнят - всему свое время!
И выбор тут очень небогат: либо антисоветчики завершат выполнение гитлеровского плана Ост в полном объеме, и 3/4 населения России все-таки будут ликвидированы, либо население России, если не хочет быть утилизированным антисоветчиками, устроит антисоветчикам ретроспективу 1920 года - tertium non datur.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:02
Гость: Ленин

создал страну за которую было не стыдно.
А про этих воров и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 08:22
Гость: Иван

Ленин в своей жизни разрушил Россию, создал Украину и устроил НЭП - рыночную экономику - питательную среду для олигархического кагала. А создал "страну за которую было не стыдно" - это Русский народ и не "потому что", а не смотря на"! И если бы не руководящая роль КПСС, создал бы страну ещё более великолепной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 18:09
Гость: Ванек, а что мешало

русскому народу, в царское время вопреки Николаю II, провести индустриализацию к примеру? Ах, да, тогда народу жрать нечего было, поэтому не до индустриализаций было - из семи лет три были голодными(по энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона 1915 года), есть подозрение, что и в четыре неголодных года народ тоже не обжирался остендскими устрицами, что бы там не писал и не снимал антисоветчик Станислав Говорухин, слава богу, сейчас покойный. Не попустил Господь, чтобы такая ..... надолго задержалась на этом свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 16:05
Гость: Иван

Что мешало? Так краснотряпичники и мешали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 18:39
Гость: Так прямо и мешали?

Разгоняли народ с великих строек, не иначе. Куда только царская полиция смотрела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:34
Гость: Роберт Гейтс:

"Распад СССР начался в 1975 году, после выступления советских военных моряков…"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 17:38
Гость: вы не правы

Распад СССР запустил товарищ Хрущев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 21:41
Гость: Поршень

Известный итальянский ученый Ц. Ломброзо в своей книге "Гениальность и помешательство" на 49-й странице авторитетно свидетельствует: "среди евреев встречается вчетверо и даже впятеро больше помешанных, чем среди других народов".
Отец Ленина происходил из хазарских евреев, а мать была чистокровной иудейкой. Как пишет великий русский писатель В.Солоухин в работе "При свете дня" (стр. 50) будущий вождь уже в детстве страдал беспричинными припадками злобы и истерии, впоследствии выродившиеся в "чудовищную, бешеную, не знающую никаких преград агрессивность.
Если бы больной сидел дома под присмотром родных -- это одна картина. Но он волею судеб сделался диктатором над сотнями миллионов людей. И полились реки крови".
Вот какую страну создал Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 10:06
Гость: Ейбогус -свршнно верно. Ламброзо.

Да,
Чезаре, сам юде,кстати,уточнил еще-
30% всех куку в клиниках Европы это юден. Он же психиатр был сам.
Его епархия.
Потом уже,в 1971, другой америк.психиатр ,фамилию не помню,издал свое исследование,вобщем,чтоб не быть многословным-
Юден эмигранты из РИ изрядно ,в течение лет,пополнили канатчиковы дачи сша ,коек не хватало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 06:29
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 04:12
Гость: тд

.."специалисты" на службе у Буржуев антирусских националистов то, говорили из калмыков,то из Татар, из немцев .. однако брата старшего убил царёк Гольштейн готтороп Гогенцоллерн под кличкой Романов "по подозрению", правда будучи в полит эмиграции в Европе никто, из соседей агрессивности не заметил, наоборот политически боролся с террористическими методами социал революционеров говоря что,, РСДРП б пойдет другим мирным путём всеобщих полит стачек Трудящихся и привлечения на свою сторону сознательных силовиков ипр??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 01:59
Гость: Чтобы понять происхождение,

необязательно листать Ломброзо.
Достаточно посмотреть на его фото. Лучше/нагляднее/ раннее, без камуфлирующей бороды.
Ну чем не вариант под типаж Шарикова у Бортко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 18:14
Гость: Ну ты

лучше возьми на вооружение методы А. Гитлера и А. Розенберга. Те по своему Третьему Рейху с деревянными циркулями бегали, головы у людей измеряли, чтоб никто из унтерменшей в арийцы не пролез. А ты что-то примитивно как-то предлагаешь - на фотографию смотреть. Так любой дурак сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:14
Гость: корнет

До Ленина не было инквизиции, гражданских войн, "рек крови",... ?
Безусловно, личностные характеристики наложили негативный отпечаток на методы осуществления вполне здравой идеи. А преобладание еврейства у руля новой России усугубило ситацию.
Но может Поршень подскажет иной путь устранения власти капитала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 06:37
Гость: студенту из легкой конницы

Зачем пролетариату устранять власть капитала?
Чтобы иметь возможность раздавать людям свои окурки и рваную одежду?
__
Ты малыш, пострайся понять, что мамы без папы не бывает, и наооборот.
Вот у тебя есть мама? А папа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:59
Гость: корнет

"Зачем пролетариату устранять власть капитала?" (С)
Хотя бы для того, чтобы не быть перманентно обворовываемым.
Факт успешного развития СССР, говорит о том, что можно немножко побыть "сиротой" - без "папы-капиталиста", живущего за твой счёт.
А то, что это именно так, подтверждает дружное выступление апологетов безальтернативности воровского капитализма. В лютой ненависти к социализму вы объединяетесь даже находясь в теперь, якобы, недружественных странах!
Ну, а своё ёрничание можешь засунуть себе в причинное место - на меня оно уже давно не оказывает никакого воздействия. Но ответить могу, когда есть желание. Так что - не нарывайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 05:04
Гость: Поршень

Маркс не поможет - Поршень подскажет.
Чем вам не нравится швейцарский путь?
Уровень жизни всей швейцарской нации вполне достойный, ни одной коммунистической стране такой уровень жизни даже в самых благостных снах не снился.
И никаких рек крови. И никаких революций. И никаких войн. И никаких СВО. И никакого интернационального долга. И никаких других долгов.
И никакого устранения власти капитала.
Власть капитала не устранять надо, а контролировать и ставить на службу своему народу.
А вам бы только мировые пожары революционные устраивать. Конечно, это проще, тут думать не надо, знай себе убивай ходи.
Вы уверены, что начинать снова лить реки крови лишь на том основании, что и раньше всегда так было, это хорошая идея?
Не думали об этом?
Так подумайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:43
Гость: корнет

Швейцария по размерам меньше российских областей и, являясь "всемирным банком", живёт "на проценты". А сколько невостребованных денег хранилось и хранится в её "закромах". Потому даже во время войны это хранилище никто не трогает.
"Вы уверены, что начинать снова лить реки крови лишь на том основании, что и раньше всегда так было, это хорошая идея?" (С)
А сейчас кровушка не продолжает литься, даже если не вспоминать стародавние времена?!
Так что не надо всех собак вешать на Ленина и социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:42
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 00:37
Гость: чеснок

"наложили негативный отпечаток на методы осуществления вполне здравой идеи."
Это какой такой - все взять и поделить что-ли?
Вы серьезно..??!!
Ну голубчик, нельзя же так опускаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 13:03
Гость: корнет

Куда и насколько опускаться - решаю сам.
Тут мы не "совпадаем" с тобой, чесночёк, как по еврейскомй вопросу или ковид-террору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 20:37
Гость: мебельщик

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает о колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:
1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.
2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.
3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США, а к середине восьмидесятых годов вышли на первое место, опередив США. А этот показатель говорит об интеллектуальном уровне развития нации в СССР и об техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!
4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:05
Гость: По просторам России

прошло 4 Войны. Последняя началась в 93-м и идет до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 19:29
Гость: А.Плеханов, задает ВОПРОС : Так какую страну создал Ленин?

ОТВЕТ: в 1922 г. Ленин создал такую страну, которая развалилась в 1991 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 21:59
Гость: Да ты

просто гений, твоему уровню интеллекта позавидует стадо тараканов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 21:26
Гость: корнет

Ну, не совсем таки и развалилась, как хотелось бы некоторым "добрым соседям", которые и существуют-то благодаря этому частичному "развалу". Пока существуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 13:54
Гость: не "разогревайте" шизоида, ведь

Любой антисоветчик - шизоид, и одновременно бубнит сразу две мантры:
1. Комуняцкая страна развалилась в 1991.
2. Россией продолжают править кляти комуняки.
Вступая в полемику с шизоидом вы просто усугубляете его тупую безмозглую агрессию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 18:18
Гость: Марк Твен

Никогда не спорьте с идиотами - вы опуститесь на их уровень, где они задавят вас своим опытом.
Сноска: антисоветчик = идиот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 21:24
Гость: корнет

Если не вступать с ними в спор и не опровергать измышления, то их точка зрения окажется "единственно верной".
Тут важно постараться изложить своё видение проблемы и не скатиться к затяжной сваре. И если потребуется - бить врага его же оружием!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 16:29
Гость: Ну измышления

это ладно - можно и опровергнуть. А вот что с бредом делать? Ведь во многих постах видно, что врачи-психиатры заждались новых пациентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 18:57
Гость: корнет

Это вопрос к "почётному параноику форума"?!
Если серьёзно - по выбору: опять же представлять свою точку зрения или проходить мимо.
Тут ведь многие "бредят" по долгу службы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 01:38
Гость: многие "бредят" по долгу службы

Не романтизируйте тех, кто пайку отрабатывает, пожалуйста.
Вас подобное благородное отношение к оппоненту характеризует положительно, но нужно смотреть правде в глаза:
1. Явно выраженная цель и ЦИПСОшников, и лахтинских - забросать фекалиями и СССР, и саму идею социальной ответственности общества.
2. "Аргументы" и даже стиль ЦИПСОшников и лахтинских - как будто из одной методички.
3. Как говорится у англосаксов, "If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck."
Очевидно, что ЦИПСОшники и лахтинские если не совместители, то явно в соседних опенспейсах сидят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 08:37
Гость: корнет

Какая там романтика?! Тут только успевай отбиваться - и от доморощенных, и от забугорных.
И вы верно заметили: в ненависти к социализму они очень плотно смыкают свои ряды - и ЦИПсОшники и лахтинские(или какие они там теперь), и те что подальше.
Это лишний раз подтверждает мою теорию кровавого спектакля на Украине, организованного на самом деле партнёрами.
Цель этого спектакля - истребление славян. И очень печально, что доверчивый и патерналистски воспитанный народ России принимает смертоносную для него ложь за чистую монету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:18
Гость: Астолоп

Значит истреблюят исключительно по национальному признаку? Не славян значит не берут на передовую ? Если не славянской внешности, то военкомат сразу забракует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:46
Гость: корнет

Сказал о преобладающей тенденции.
Можешь сказать - сколько призвано русских и сколько евреев? Не думаю, что и с украинской стороны цифры будут разниться.
Я помню, как проводилась чуть ли не спецоперация по освобождению еврейчика попавшего в ВСУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 07:12
Гость: Астолоп

Насколько преобладающая тенденция ? Я не могу сказать, сколько призвано русских и сколько евреев. Вообще не могу сказать, сколько всего призвано. А ты можешь сказать, сколько в РФ русских и евреев, и есть ли еще национальности, кроме этих двух? У тебя самого, в паспорте какая национальность стоит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 12:12
Гость: корнет

Не можешь сам что-то сказать - не задавай провокационных и глупых вопросов.
Я - русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 13:19
Гость: Астолоп

Я сам все могу сказать, просто интересуюсь, что находится в головах вот таких как ты.
По-твоему, Россию населяют два враждебных племени, русские и евреи?
Как же ты понял, что ты именно русский? На каком основании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 14:47
Гость: корнет

Вот только мнения астолопов для собственной идентификации мне и не хватало!
Не думай, что все гипнотически подпадают под пропаганду шайки, которую она массированно развернула, чтобы в наших головах осталось её "единственно верное" видение ситуации.
Поищи другие уши для своих помоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:30
Гость: Астолоп

Значит вы сами с усами? Даешь каждому корнету по собственной России, в соответствие с особенностями фантазии.
Доиграетесь. Евреи уже взяли тебя на заметку и мне по секрету сказали, что планируют из корнета кровавую мацу сварганить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:04
Гость: Фу, какая гадость!

Да кто мацу из корнета будет есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 20:45
Гость: тд

..не страна развалилась а, сепаратисты,предатели оборотни в погонах и без её расчленили, вместе с русским и дружественными народоми и всеми их общими достижениями за сотни лет труда и испытаний, реализовав мечты Наты чтобы, стать её партнёрами??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 21:22
Гость: а теперь кровью мужичкоф

исправляют свои романоидные ошибки. Все как 300 лет подряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 19:10
Гость: .

Плеханов путается в определениях. Ленин никакую страну не создал, страна русских это Россия.Ленин как и ельцин создал государство СССР и рф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 19:00
Гость: нацики

создали государство Украина которое пожирает кондовых нациков.
Полицаи накинулись на отца находящегося на фронте солдата ВСУ и жёстко запаковали его для отправки на бойню
▪️В Камень-Каширском Волынской области пьяные военкомы "прыгали через забор" во двор дома, где сын служит на фронте, сообщает женщина на видео.
▪️Потом подключились полицаи, мужчина (отец военного) сопротивлялся, его повалили на землю, надели наручники и посадили в машину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 04:37
Гость: Виктор . Красноярск

Про полицаев , по-подробнее . Это не те кто хватал около метро , нежелающих ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 18:57
Гость: .

такое животное государство Украина создали нацики:

Украинские нацисты жестоко избили митрополита Лонгина, который воспитал сотни детей-сирот и отказался переходить к сектантам из "ПЦУ"
▪️Ночью неизвестный нацист постучал в дверь и ударил в лицо митрополита Черновецко-Буковинской епархии УПЦ, он упал и потерял сознание. Владыка напомнил, что это не редкий случай нападения на духовенство УПЦ, избиения церковнослужителей, были и нападения с ножом, захват храмов...
"Что произошло: 2 года вы бьете нас, бьете стариков, разделяете украинский народ, делаете нас людьми второго сорта, отбираете храмы, обещали убрать меня... Пожалуйста, а я с Богом был, есть и буду".
▪️Ресурсы украинских нацистов высмеивают избиение, говоря, что митрополит сам упал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 18:46
Гость: что фашизм был ответом на большевизм,

ну полный тупизм дурака павлова.
Звериный фашизм у вас от павианов и собак павлова - людей еще не было а они уже бродили национальными стаями и охраняли территорию.)>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 13:48
Гость: а

может быть ответ на сионизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 19:19
Гость: Типа в СССР территорию не охраняли

Карацупа с Джульбарсом! Чтоб народишко от своего счастья не разбежался далеко.

"дурак Павлов" -- это сильно! Самый пожалуй умный русский человек, когда-либо живший, у тебя дурак -- ну что ж, кое-что это о тебе говорит, умненький ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 21:19
Гость: А шо, у нонешних

людишки не вымирают и не разбегаются ? Круче сем в СССР. Павлов он дурак в политике, не стоит лезть с собачьим рылом в калашный ряд. Павлов он как флюс, только по собакам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 21:45
Гость: Павловский политический прогноз однако сбылся.

"Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию, наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг — труд, как первую обязанность и ставное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существование каждого – и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества."

1934 г.

Всё как по нотам! Вместо обещанной общеевропейской пролетарской революции большинство европейского континента действительно к 1941 году стало в той или иной форме профашистским, и только Британия, а вслед за ней и США, не только не поддались этому соблазну, но и повели против него решительную борьбу.

Павлов четко предсказал будущее, а вот чего стоили прогнозы советских вождей о мировой коммуне и коммунизме по потребности при жизне нынешнего поколения -- видеть может каждый. Так что собачье рыло тут у кого-то другого.

Кстати, по поводу собак... Павлов где-то в 1919 сказал: "Если то, что большевики делают с Россией, считать экспериментом, то для такого эксперимента я бы пожалел лягушку, не то что собаку!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 07:34
Гость: ...

большинство европейского континента действительно к 1941 году стало в той или иной форме профашистским, ...

оно всегда было фашистским по еретической сущности западной животной цивилизации, включая сша и англию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:35
Гость: не спорьте с припадочным....

Насчет фашизма англичан знает каждый, у кого интеллект хоть чуть-чуть выше интеллекта учащегося начальной школы. Шотландцы-ирландцы всему свету о том рассказали, но верные холуи англосаксов антисоветчики, конечно же, о том не слыхали. Индусы, индейцы, китайцы... Кстати говоря, русские, которым "посчастливилось" оказаться в зоне английской оккупации в годы "гражданской войны", тоже много чего порассказали - но какая разница антисоветчикам, сколько русских людей замучили "цивилизованные англичане"?
антисоветчики любят лить слезы эти - крокодильи, пищеварительная система у рептилий с такими закидонами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:20
Гость: пожил

бы этот придурок павлов сегодня и увидел что устроили новоромановы. и вяканья свои бы забыл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 01:29
Гость: Клим Чугункин, это ты?

Надо же -- навсегда Булгаков книгу написал. Неубиваемый тип!

"Позвольте, но как же он работал в очистке?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:25
Гость: Клим Чугункин - это ты!

Сразу видно, ты из породистых. Один фильм посмотрел, мнишь себя интеллектуалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 18:44
Гость: Ленин

создал могучую и справедливую страну Советов рабочих и крестьянских депутатов - СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:23
Гость: Иван

Не создал, а разрушил! Он с 1924 года на химии сохраняется. А Совет рабочих и крестьянских депутатов - возглавлял его корешь по кагалу Лейба Довыдовыч Бронштейн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 16:31
Гость: По ходу

ты Ленина с Горбачевым перепутал. Вот тот, с пятном на голове(пометил Бог шельму) и разрушил Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 07:35
Гость: при чем здесь кагал

Пока Троцкий шел в ногу с революцией он делал великие дела. как пошел за золотым тельцом - пропал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 16:55
Гость: упоротый абрам шифруется:

Старательно оттягивает внимание от дня сегодняшнего в далекое прошлое, "состав Совнаркома на 85 прОцентов состоял из кагала". То, что сейчас во власти РФ "Ни слова русского, ни русского лица" - молчит, как партизан!
Мне вот абсолютно пофиг национальный состав власти, превратившей убогую аргарно-сырьевую страну во вторую супердержаву, абсолютно суверенную! Если это были евреи - то почему сегодня их единородцы во власти РФ не могут повторить промышленно-технологический рывок, а наоборот, упорно и методично уничтожают промышленность России?
Тут только одно из двух: либо дело не в национальности, либо за неполный век евреи страшно мутировали.
Довоенные евреи нашей страны как-то абсолютно спокойно обходились без иностранного гражданства и иностранного имущества, без личных самолетов и яхт, размером с крейсер - почему нынешние ивреи категорически не желают руководить страной без этих жизненно необходимых для ЕдРасов атрибутов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:20
Гость: Иван

До начала ВОВ, племенной состав Совнаркома на 85 прОцентов состоял из кагала горбоносых и пучеглазых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 21:14
Гость: Если

картавых не было,значит не они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:12
Гость: корнет

Ленин сделал главное - уничтожив неограниченную частную собственность, сделал попытку уничтожить класс эксплуататоров. И как следствие - возможность жить мизерной части общества за счёт обворовывания большей его части.
Онако, он не предусмотрел, что этот класс реинкарнирует в новой ипостаси - государственного и партийного чиновничества. Соответственно - не была выработана стройная система противодействия возрождению мироедов.
Да, этот новый класс нельзя в полной мере назвать эксплуататорским, поскольку из под ног было вышиблена та самая неограниченная частная собственность.
Ноузурпация власти и привилегии - официальные и неофициальные позволяют в некотором приближении считать чиновничество СССР эксплуататорами.
Этого им показалось мало. Потому и была затеяна "перестройка", позволившая к неограниченной власти присовокупить на "законных" основаниях и неограниченную собственность.
Так мы получили буржуазный переворот, который осуществили предатели-перевёртыши от КПСС-КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 23:15
Гость: Бульбаш

Всё он предусмотрел. Да сказать не успел - умер. Всё за него сказал Троцкий. А именно, что бюрократия рано или поздно приведет к восстановлению капитализма в России. Дело в том, что обуздать бюрократию силовыми методами невозможно. Только демократия может держать бюрократию в узде. Да где её возьмёшь, эту демократию? Указом она не вводится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 08:55
Гость: корнет

"Только демократия может держать бюрократию в узде" (С)
Согласен. Добавил бы только - законы, принимаемые на демократической основе, которые бы ограничили преступный волюнтаризм бюрократии. Потому что все свои преступления они возводят в ранг закона.
Основополагающие законы - только через абсолютно прозрачный референдум. Любые изменения в Конституцию - аналогично. И не впопыхах и скопом, как это делают узурпаторы для того, чтобы сбить с толку, не дав осмыслить предложенное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 12:29
Гость: только через абсолютно прозрачный референдум

Кстати говоря, по примеру Швейцарии. Одна из немногих "цивилизованных стран", где сохранилась призывная модель. Не власть так решила, а народ проголосовал! Но власть там реально реализует волю народа, потому на сборах бок-о-бок бегают-ползают-стреляют и простой сантехник, и глава банка, и министр. Причем это реальные сборы, а не "синька", за месяц люди высаживают ящик патронов, ежедневные кроссы и т.п. Люди чувствуют, что это ИХ страна, и потому без всякого принуждения постоянно готовятся защищать ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:30
Гость: корнет

"Люди чувствуют, что это ИХ страна... ."(с)
Вот! Это один из важнейших моментов. Разве сегодня русский может сказать, что это его страна?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:35
Гость: Иван

"Ленин сделал главное - уничтожив неограниченную частную собственность. ..." ...и создал НЕП - Рыночную экономику, которой пользуются еврейцы-олигархи в России уже более 30 лет! Спасибо тебе, Лысый обитатель саркофага!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:20
Гость: корнет

Ваня, это даже комментировать нет смысла. Потому что нарушена элементарная фактология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 18:31
Гость: Nic

Ленин сделал главное - уничтожил.
А , уж извините, страну сколотил и сохранил Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 19:31
Гость: корнет

Не стану спорить. Ленину был отведён короткий срок.
Замечу только, что построение чего-то принципиально нового невозможно без слома старого.
И не менее важное - не надо творить из Ленина и Сталина непогрешимых кумиров. Они были неординарными людьми, но не лишёнными недостатков, которые вели к ошибкам и даже преступлениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 17:11
Гость: Ленину был отведён короткий срок

Но его хватило, чтобы создать первое в мире государство с социальными обязательствами перед народом. Хватило, чтобы провести электрификацию России - заложить основу будущей индустриализации, и даже начать эту самую индустриализацию: дремучая лапотная страна начала производить двигатели внутреннего сгорания именно при Ленине! Страна начала производить цельнометаллические самолеты и необходимый для этого дюралевый прокат! Хрустобулочники могут сказать, где при царе-батюшке производился алюминий? Ага, только за пределами России!
Страна, которую Временное правительство де-факто расколола на части, а господа енералы-адмиралы, с военной поддержкой своих зарубежных хозяев попытались эти осколки растащить, но к концу 1922 года все они выхватили люлей и бежали из страны впереди своего визга - вполне ощутимая заслуга, антисоветчики за два года нелепой СВО не то, что до Киева дойти - отойти от границ на сотню км и создать зону безопасности так и не смогли, нацюки лупят по Белгороду как на своем полигоне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 19:24
Гость: Бульбаш

"...господа енералы-адмиралы, с военной поддержкой своих зарубежных хозяев попытались эти осколки растащить." Бред какой-то. Историю учите. Поинтересуйтесь, почему поляки осенью 19-го остановись, что позволило большевикам перебросить с Западного фронта части Красной армии, включая легендарную латышскую дивизию, против Деникина, успешно наступавшего на Москву.
Одной из причин поражения Белого движения историки называют как раз то, что белые не смогли отказаться от своего лозунга "Великой и Единой России", восстановления и соблюдения территориальной целостности России в границах 1914 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 08:12
Гость: Dобрый-24

Тебе Бульбаш, действительно, надо историю учить. Хотя бы начальным курсом овладеть, на уровне школьника. Главная причина поражения белогвардейского путча, Как показывают факты, а не ваши конспирологитческие баснописцы, абсолютно все белобандиты воевали под непосредственным руководством интервентов и по планам разработанным интервентами, были интервентами вооружены, ими же снабжаемы. И ведь не бесплатно, тот же Деникин , а затем и Врангель, гнали дешевое зерно во Францию. Само Белое движение было организовано по указке Западных хозяев.
И ведь не задаром, не по доброте душевной офицерью и бывшей царской элите помогали западные хозяева-кредиторы. Не просто так помогали руководством, войсками, вооружением и снабжением Белых армий США, Англия, Франция, Германия, Япония и еще пара десятков стран. У них была договоренность о расчленении России на десятки зон влияния, подчиненных различным западным кураторам. А все эти хитрые лозунги предателей и врагов российского народа, это "пыль в глаза" для отвлечения от главной цели Гражданской войны, устроенной Белыми.
Историки говорят, что главная причина поражения Белого движения, в том что их не поддержала основная часть населения, а чудовищные зверства, грабежи и убийства устроенные на оккупированных Белыми территориях, отпугнули от них даже тех, кто вначале не поддерживал социалистич. революцию. 2я причина в лицемерии Белых в беспрерывных пьянствах и разврате, разложившими их армии.
Да и поляки не сами остановились. Их остановила РККА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 02:11
Гость: почему поляки осенью 19-го остановись

Потому что в "Царстве Польском", ака губернии России, забыли про соседей. Когда вспомнили - охренели, что в битве против Советской России зашли слишком далеко, и в оба глаза светит очередной раздел Польши между соседями, а могуча польска армийа, после раздела Польши соседями, окажется в полной... перед лицом армии России. За подробностями не ко мне, а к лорду Керзону, пожалуйста.
В 1919 даже Румыния выкатила Польше свои территориальные претензии! Бесхозное губернаторство России без дела валяется и ждет новых хозяев - именно такое отношение соседей было к Польше в 1919 году.
Нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 20:34
Гость: Прохожий

Собственно, это была главная причина их поражения. На остальное они влиять не могли, отношения с крестьянством например были изначально испорчены -- как вековой злобой последнего к "господам", так и чудовищными погромами поместий в 1917 -- начале 1918. После этих погромов и убийств белые уже просто не могли не мстить мужику -- и было за что!

А вот национальный вопрос их конкретно подвел. Деникину следовало сразу же признать польские претензии на Правобережье, а в Украину не лезть вообще. Отложить территориальные разборки с Петлюрой на потом. Вот есть у тебя главные враги -- большевики, ими и занимайся, а не распыляй и без того малые силы. Нет, мало ему Троцкого и Буденного, он ещё и Махно с Петлюрой во враги получил! Корнилов бы такой ошибки не сделал, имхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 02:18
Гость: белые уже просто не могли не мстить мужику

Ой, как же так! Белые "господа офицеры - голубые князья", оказывается, ненавидели русских мужиков? Вот те раз... Кто бы мог подумать о таком после сладких завываний хрустобулочников про безмерную взаимную любофф хозяев и холопов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:40
Гость: Прохожий

Хрустобулочники -- это не про меня. Между помещиками и крестьянами в России было громадное противоречие (независимо от общественного устройства даже), и в культуре жизни, и в понимании собственности на землю. Оно неизбежно должно было привести к страшному кровопролитию, параллельно ко всем другим кровопролитиям. Но ненависть мужика к "господам" вовсе не означала его любви к "товарищам". Последние позволили ему разграбить помещичью собственность -- он согласился их терпеть. Товарищи стали его самого грабить продразверсткой -- он стал выпускать кишки и им тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 22:36
Гость: со стороны

Голос холопа: большевики "грабили продразвесткой". Ну, да, чтобы городское население не вымирало от голода, уцелевшая промышленность работала для фронта, Армия, госаппарат получали скудные пайки, пришлось ввести систему продразверстки, т.е. определялись "едоцкие нормы", нормы для рабочего и продуктивного скота, излишки урожая изымались(едоцкие нормы - 16 пудов пшеницы на лицо, по скотине - не помню). Крестьянин выступил против продразверстки уже когда победа в гражданской войне сомнений не вызывала. Ленин и признал, что РКП(б) и СНК РСФСР допустили ошибку, не заметив изменения в настроениях крестьянства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 23:26
Гость: не надо спорить с откровенно "заряженным", бесполезно...

"Товарищи стали его самого грабить продразверсткой" - т.е. штатный задолиз пытается навесить на большевиков ответственность за введение продразверстки, которая была введена еще в при царе-батюшке, см. постановление "О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной" от 29 ноября 1916. Временное правительство продублировало это решение 25 марта (7 апреля) 1917 г законом "О передаче хлеба в распоряжение государства".
Сладенькая идиллия "Крестьянину нужны городские товары, он везет свои, сельские в город и там продает" работает только в идеале, а в стрессовых ситуациях, в условиях войны - перестала работать даже при царе-батюшке, оттуда и пошли хлебные бунты в Петрограде. И в последствии, само собой, ситуация только ухудшалась: война - кризисная ситуации, стрессовая, и только мобилизационные меры могут работать в такой ситуации!
Но штатному антисоветчику это пофиг, он свои крошки с барского стола отрабатывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 09:37
Гость: Прохожий

Ну, царским разверсточникам мужички-богоносцы животы не распарывали и зерна туда не засыпали со словами "жри досыта". И на вилы не сажали. А вот с советскими делали именно это. Значит, была между царской и советской разверстками какая-никакая разница -- как думаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 23:42
Гость: Прохожий

"Крестьянин выступил против продразверстки уже когда победа в гражданской войне сомнений не вызывала" -- Это смотря какой и где крестьянин. К 1920 протесты против разверстки наконец-то дошли до центральной России (Тамбовщина и т.д.). Но донские, кубанские, ставропольские, уральские и забайкальские казаки поднялись против разверстки сразу же, уже весной 1918 г. -- читай свой же "Тихий Дон". Уже в 1918 продотрядовцев истебляли крестьяне Поволжья, словно чувствуя, какую страшную трагедию те им скоро принесут. Разверстке сразу же положили край Махно и другие атаманы Юго-Востока Украины, даже ещё будучи формальными союзниками красных. К сожалению, тамбовские крестьяне спохватились слишком поздно, впрочем их-то в начале Гражданской войны особенно не трясли, упор делался на черноземные области.

"чтобы городское население не вымирало от голода" -- оно не вымирало, пока не было товарищей. Крестьянину нужны городские товары, он везет свои, сельские в город и там продает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 07:47
Гость: Gvozd

Советская власть некоторое время вынуждена была проводить продразверстку, изымая ИЗЛИШКИ у зажиточных крестьян, кулачья, прятавших и уничтожавших зерно. Царем и Временными была напрочь разрушена система обеспечения городов продовольствием и Россия была обречена на голодную смерть. Если бы не борщевики, голод был бы повсеместным и унес жизни почти всего населения, к чему вела власть Временного прав-ва и Директории.
Если Советская власть вынуждено забирала небольшую часть излишков. То Белогвардейские банды ГРАБИЛИ всех крестьян подчистую, чтобы продавать зерно за бесценок за границу (Врангель и Деникин отправляли баржи во Францию), обменивая в условиях голода зерно на оружие против России.
Городское население вымирало уже при царе. Даже население царской столицы - Петрограда голодало, в то время как огромные запасы зерна уничтожались кулаками, почему и начались бунты переросшие в Революцию. И только большевики справились с повсеместным голодом в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 18:49
Гость: А

не можешь сказать в какое время была продразверстка? И что стало после?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 20:23
Гость: Прохожий

Про "после" была народная частушка в то время:

***

Комиссар к нам пришел
С продразверсткою.
А теперь он висит
За березкою! (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 04:59
Гость: Зачем

ушел? Нечем ответить? Задаю вопрос снова. В какое время была продразверстка? И что стало после?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 23:53
Гость: Вы хотите от хрустобулочника признание факта, что

Царский министр Александр Риттих 29 ноября 1916 года подписал постановление "О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной"? Сверхнаивность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 23:34
Гость: не ответит - ему не за то платят....

"В Самаре все население города было переписано в июне за четыре дня силами 15 инструкторов, вставших во главе районов, на которые был разбит город, с подчиненными им 150 регистраторами. В уездных городах перепись была произведена за один день. Везде она была произведена городскими управлениями, лишь в Балаково эту работу произвел местный контрольный комитет как отделение Николаевского уездного продовольственного совещания. Нормы выдачи сахара были установлены в 1 фунт на человека в месяц, карточка выписывалась на главу семьи и в ней учитывались все ее члены, соответственно числу которых и продавалось определенное количество сахара. Кроме сахара по карточкам могли распределяться и другие продукты, так в Балаково с ноября 1916г. по ним выдавалась мука и масло. Использовать карточки горожане могли в городских, частных и кооперативных лавках. А в первых месяцах 1917г. в Самаре и других городах губернии были введены продовольственные книжки, учитывавшие уже не только приобретение определенного количества сахара, но также и муки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 08:44
Гость: Иван

«Замечу только, что построение чего-то принципиально нового невозможно без слома старого».
И я замечу, что ненавидимый вами Ельцин, сделал ровно то, что сделал вами горячо любимый Ленин! Он, Ельцин, разрушил, как и сам говорил, монолит коммуны, а другие пускай строят. И если вы требуете сноса Ельцин-центра, то логично надо требовать и сноса мавзолейного Ленин-центра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 14:27
Гость: корнет

Чуть выше сказал, что нет смысла комментировать некоторые вещи.
Здесь поясню только одно. Ельцин и другие его соратники-евреи не строили НИЧЕГО НОВОГО. Они лишь реставрировали воровской капитализм. Но даже ему не смогли ума дать. Хотя до них этот путь торился другими буржуазными государствами и самой царской Россией.
Продолжается это безвременье по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:44
Гость: Н-да

Вывод: не нужно пытаться идти против человеческой природы, она своё возьмет так или иначе. Социальное неравенство есть следствием природного неравенства -- способностей, энергии, интеллекта, здоровья, происхождения -- и пытаться от него избавиться есть глупость. Люди очень РАЗНЫЕ, и правильная организация общества должна поощрять это разнообразие, а не пытаться подавить его. Ибо подавление никуда не уберет это неравенство, оно просто примет другие, более уродливые формы, а в итоге -- всё равно своё возьмет.

Более активное меньшинство всегда будет доминировать над пассивным большинством, и самый лучший способ это терпеть -- в свободном обществе, основанном на власти закона и фундаментальных правах всех людей. Именно такая организация дает большинству шанс хоть как-то скомпенсировать результаты неизбежного в принципе неравенства. Все остальные способы организации ведут к той или иной форме концлагеря для большинства. Что Ленин и доказал экспериментально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 19:18
Гость: корнет

Кто же отрицает раличия в способностях и природных возможностях людей?
Но человек лишь наполовину - животное. Потому для дальнейшего развития необходимо развивать его вторую, человеческую, половину, и при необходимости - подавляя первую. Иначе по твоей логике не надо бороться с убийцами, ворами, казнокрадами,... .
Буржуазное общество, даже при "правильной организации" не способно к тому. Потому что культивирует и усугубляет неравенство.
Общий кризис капитализма, в последний вагон которого втолкнули Россию, со всей наглядностью демонстрирует это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 21:01
Гость: Н-да

Ну положим, по общему вагону, куда попала Россия, не стоит судить о спальных и даже купейных вагонах! Неравенство никто не отменял ;)) Как видим по примеру вагонов, оно и в СССР имело место быть. В общем советском вагончике не ездили? Я ездил несколько раз -- на всю жизнь запомнил.

Странное дело, но даже в "общем вагоне" капитализма, куда Россию втолкнули, настоящие общие вагоны как-то быстро исчезли. Хуже плацкарты уже ничего не стало, да и сама постсоветская плацкарта стала резко лучше, чем советская! В ней себя уже человеком чувствуешь, а в советской -- огурцом каким-то. Капитализм -- даже такой убогий, как российский -- качества требует. Халтурить при нем куда труднее становится.

Именно последний факт многих и раздражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:01
Гость: корнет

"Неравенство никто не отменял" (С)
Абсолютно верно! Его наоборот усугубили через законодательное закрепление неограниченного обворовывания людей (неограниченная частная собственность), через абсолютно несправедливое перераспределение прибыли.
Но надо ведь как-то оправдывать буржуазный переворот - появился "улучшенный плацкартный вагон".
Беда только в том, что "вагоны" всё больше китайские, а "прокатиться" большая часть россиян могут только в кредит.
Философию капитализма очень хорошо можно проследить на рекламе, которая с младых ногтей формирует культ безудержного потребительства в обмен на кредитное рабство.
И тут важно понимать, что "улучшенный плакарт" с лихвой оплачен как раз замордованным и оглуплённым "должником", но никак не абрамовичами с их 100 метровыми яхтами, по защищённости не уступающих военному кораблю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 02:52
Гость: да тупой он (или "мотивированный"), очевидных вещей не видит

"общие вагоны как-то быстро исчезли" - да просто вагоны исчезли.
Поездов стало меньше, да и поезда стали короче.
Ж/д - очень консервативная структура, даже когда длинных поездов уже не стало - разметка на платформах по-прежнему рисуется, и любой желающий может выйти на платформы Ленинградского, Казанского, Павелецкого, Киевского вокзалов и там своими глазками, по разметке платформы, убедиться, что составы в 24 вагона были нормой!
"Самый большой по количеству вагонов поезд в нашей стране вышел в рейс 1988 году, в нем было 32 вагона".
Ну и, до кучи, помимо сокращения маршрутов и состава уцелевших, есть еще и сокращение НАПРАВЛЕНИЙ!
От перронов Савеловского вокзала в годы моей юности ежедневно отправлялось от 5 до 8 поездов дальнего следования. Сегодня - ни одного.
Упали перевозки - вот и все "чудо" того, что "плацкарта стала резко лучше, чем советская!"
Снизились пассажироперевозки, "Люди получили свободу передвижения!", но потеряли финансовую возможность для ее реализации.
В классовом обществе население должно быть в стойле, а не летать-ездить!
Машенька Захарова еще в 2020 озвучила позицию ЕдРа, что путешествия - только для обеспеченных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 09:05
Гость: корнет

Вы стойкий, подкованный и наблюдательный боец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:37
Гость: мебельщик

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в намеке. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства. Государства рабочих и крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 18:19
Гость: Враньё.

8-часовый рабочий день, например, был впервые введен в Уругвае в 1915, а уже к началу 1920-х стал нормой в Европе и Сев. Америке.

Ещё до 1914 г. профсоюзы стали неотьемлимой частью западной экономической системы, сделав массовые увольнения рабочих крайне затруднительными. Оплачиваемые отпуска, оплачиваемые услуги врача для семей рабочих тоже стали нормой жизни. Западное общество прекрасно социализировалось -- в разумных понятно рамках -- и без всякого большевизма в России.

Последний как раз нанес этому процессу огромный урон -- после него в сторонниках дальнейшей социализации стали видеть агентов Москвы (далеко не всегда безосновательно кстати), подняли голову крайне правые партии, и не только фашисты в Европе. В США например именно угроза большевистской агентуры создала ФБР и возродила Ку-Клукс-Клан, похороненный ещё в 1870-е. О том, что фашизм был ответом на большевизм, известно давно -- ещё Павлов писал Молотову об этом. В общем большевизм сеял зло повсюду, не только в России -- хотя там конечно это зло достигло апогея.

А лучшая в мире система социальной защиты трудящихся была построена как раз в гитлеровской Германии в 1930-е. Именно из-за неё немцы и любили Гитлера так сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 17:47
Гость: был впервые введен в Уругвае в 1915

И кто-нибудь это заметил? Тот же царь-батюшка, которого неустанно нализывают форумные антисоветчики, сделал тож самое? Да кому этот Уругвай в пень уперся! А вот после того, как в Советской России ввели - все во след припустили, толкаясь локтями, потому что экспорт революции светил в оба глаза и пугал до откладывания кирпичей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 18:58
Гость: Конечно заметил.

8-часовый раб. день был официально обьявлен ближайшей целью на Версальской конференции в 1919 году -- той самой. Страха перед большевиками тогда не было -- Россия была погружена в пучину Гражданской войны, и никакой внешней угрозы не представляла. Очень немногие политики видели в ней опасность -- она воспринималась везде, как территория хаоса и анархии, а уж точно не пример для подражания. Требования для 8-часового дня было повсеместным и сугубо внутренним. После Великой Войны многое поменялось -- люди хотели жить и наслаждаться жизнью. Мы гнили в окопах -- дайте нам оттянуться и получить удовольствие от жизни. 8-часовый день тут стоял в одном ряду с обрезанием женщинами юбок выше колен и откровенными танцами вроде фокстрота, немыслимыми до 1МВ. Ну давай, скажи, что это тоже советское влияние!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 03:12
Гость: Страха перед большевиками тогда не было

Вранье. Декларация движения в направлении - это всего лишь декларация. "Facta, non verba". Вот война Антанты против России - это Facta, non verba. Первый в России концлагерь (остров Мудьюг), устроенный англикосами, поднаторевшими в своих колониях - тоже Facta, non verba. А какая-то там декларация - всего лишь слова... Но после могучего прилета по зубам от Советской России декларация начала становиться реальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:35
Гость: мебельщик

Сталин – это олицетворение государственной справедливости для трудового народа самого большого государства в мире, попытавшегося построить новые человеческие отношения без эксплуатации человека человеком.
И я позволю себе напомнить бывшим гражданам Советского Союза, чем была Советская власть, власть Сталина, для каждого гражданина СССР. Она была властью, которая помогала своим гражданам жить, потому что каждый гражданин своей страны имел право на многие, премногие социальные блага. Те самые блага, которые гражданам нынешней России даже и не снятся.
Я напомню их. Вот они:
1.Право на шести - восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
4.Право на работу. Причем выпускники специальных профессиональных учебных заведений имело право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детяслями, детсадами, пионерлагерями
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение.
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение.
9. Право на бесплатное жилье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:13
Гость: Жаль

что не смогли сделать свои умные изменения до того, как это уже потом на опыте СССР сделал Китай. И просто купились на грюндики, кока-колу, жвачку, джинсы и порнушку. Как Африка в свое время на зеркальца и бусы. А сами те идеи, хоть и разошлись с их реализацией, так и будут актуальны веками, потому, что они во многом пересекаются с православным христианством с его заповедями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 21:07
Гость: тд

..купились оборотни в погонах и без из Гб МВД ипр, далеко не за жвачку и одежду (которых у них было к 90 в достатке) а, за мечту захватить общенародные активы на млн ,не работать и красиво тусоваться в своих дворцах на лазурных берегах, дружа с Натой!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:53
Гость: мебельщик

С каждым годом с каждой очередной оптимизацией с каждым новым выступлением и отчетом чиновников всех мастей все больше убеждаюсь что Сталин был слишком гуманен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:11
Гость: тд

...гуманен-??!! Просто вредитель настоящий,-сколько гнилых семян посеял от ближнего востока до дальнего!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:37
Гость: вф

...переобуваться коммунистическая верхушка начала во времена хрущева а не горбачева и это похоже на времена николашки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:31
Гость: он и сталин достроили страну невыученных уроков

21 января текущего года исполнилось 100 лет со дня смерти В.И.///

А ленениниана показала что он бессмертный!
Ленин в Октябре
Человек с ружьём
Ленин в 1918 году
Ленин в Польше
Ленин в Швейцарии
Ленин в Париже
Ленин в Разливе
Ленин на броневике
Ленин и ходаки
Ленин и надувное бревно
Партия и Ленин-близнецы братья
Ленин -самый человечный человек
Ленин живее всех живых
Торт "Мавзолей. Ритуальная модель. «Ленин в тебе и во мне»
Лампочка Ильича.И т.д. и т.п....пока не наступил 1991.
где главными темами лененианы дискредитировавших предыдущие стали:
Ленин и мухоморы
Ленин-германский шпион
И вот очередной сюрприз :Ленин и самолёты.
А ещё можно ленениану продолжать до бесконечности с использованием горизонтов химермахерства,выходящих за рамки привычного построения горизонтов химеры под названием коммунизм:
Ленин и олени
Ленин в гостях у Вовика... в Геленджике
Ленин и верблюды
Ленин и фигурное катание....
летят самолёты:"Привет Ильичу!",дрейфуют галеры:"Привет Ильичу!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:43
Гость: Иван

Хохотал я от души ! Зело вирши хороши! Ой, спасибо, Гость любезный! Если чё, еще пиши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:31
Гость: Повода для смеха нету

А смех без причины - признак дурачины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:28
Гость: вф

... хохот лучше раздается при извилине одной и к тому ж еще прямой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:20
Гость: вам конечно со своими смех@ечками не до хохота

Да вы,батенька,художник по забиванию баков известной нации,от которой как черти из табакерки высыпаются социалисты.
Вы всем своим родом можете доказать любой абсурд от возможности существования коммунизма,эволюцию черепа по Дарвину обыкновенным циркулем до извилины в виде прямой.
Допускаю нулевые скорость и ускорение.Но чтоб извилина была прямая- это типа образно как и iq=0 у вашего кумира(идола) Ленина в мавзолее. Извилина прямая-это типа (образно) ленинское утверждение "Учение Маркса всесильно,потому что оно верно".С этим утвеждением(это факт!) вы влезли в извилины всего советского народа и стали их беспощадно утюжить. А труп с iq=0 стал у вас живее всех живых.В 90-х вы таки вылезли из извилин,одарили Иисуса партбилетом и дружным десантом переформатировали некогда народную собственность вместе с фабриками и заводами в свою и снова забурились в извилины народа,воскрешая выкинутого вами же из мавзолея ленинского подельника.
Вот только интересно,чем вы меряете прямые извилины?Курвиметром конечно можно не только извилины-извилины,но и прямые "извилины" померять.Но он,согласитесь,будет буксовать!Остаются циркуль как у вашего предшественника социалиста из ваших (Лавров не даст соврать!),а для пунктира точно подойдут наноЧубайсы и наноАйфоны.
А ещё вам помагает утюжить извилины церковь при Иисусе с партбилетом.
Вот совсем недавнее утверждение настоятеля храма в Усть-Куте Олега Зырянова:"Однополые браки приводят к аборту".Коротко и всем понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:43
Гость: И пунктиром...

)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:19
Гость: тоже-врач

Ленин царя не свергал. Царские эффективные менеджеры страну к войне как раз и подготовили. К 1917-му году патронов и пулемётов было в избытке,снарядный голод был преодолён, телефонов наделали на полвека вперёд, были и газы... Если бы не революция, то в августе 1917-го был бы парад Победы в Берлине, уже и форму пошили.
Страну сознательно убили наглофранцузы руками продажных депутатишек и буржуев-компрадоров на английские фунты, а удар милосердия нанесли иудо-большевики на немецкие деньги.
.
Что до свобод и нищеты, то такой свободы и достатка, как при царе, у русского народа никогда больше не было. Достаток считаю по сравнению с другими европейскими странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 20:18
Гость: Моряк

Не знал что войну телефонами выигрывают, думал пушками, танками, кораблями и самолетами. Спасибо, просветили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 12:49
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:03
Гость: Если бы не революция, то в августе 1917-го был бы парад Побе

Странно, что форумные полководцы это точно знают, а глупые царские генералы об этом понятия не имели! М.б. все-таки допустить вариант, что генералы Верховной Ставки были лучше осведомлены о реальном состоянии дел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 09:11
Гость: тоже-врач

Информированность не гарантия от предательства. Ельцин был плохо информирован, разваливая Союз? Коломойский, Фирташ и Ахметов были плохо информированы перед Майданом?
Генерал Алексеев сверг царя по наущению думцев и за английские фунты. Они все думали, что смогут лучше царя управлять страной. Всё прос.... и отдали власть кучке большевиков с немецкими марками в карманах.
Где теперь все эти Коломойские и Фирташи? Под амерским судом! Чем кончил генерал Алексеев? Сдох на Кубани через год от своего предательства. Собакам - собачья смерть.
Информированность не означает верности и не свидетельствует об уме. Информированный человек может быть также оболванен, как неграмотный крестьянин. Вспомним того же Горбачёва...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 18:04
Гость: трепология!

Победителей не предают, предают только лузеров.
Если уровень Никки оказался схож с уровнем Горби и Я-ну-овоща - тогда все логично и не следует сочинять сказки "в августе 1917-го был бы парад Победы в Берлине". В фантазиях лузера и его безмозглых фанатов - вполне возможно! Но в реальности против победителей никто не прет.
Тут Никки абсолютно не одинок - в одном ряду с величайшими фигурами Истории, вроде Наполеона или Гитлера: тех тоже всепредали накануне великих побед!
Но головою скорбным не понять такие сложные вещи, "мыслить" специально разработанными для убогих фразами из методичек - вот это уровень убогих!
Да, еще пару слов про "свержение": не надо демонстрировать свой подплинтусный уровень нелепыми заявами, вроде "Генерал Алексеев сверг царя". Свержение ВСЕГДА силовая акция, с арестом и/или ликвидацией монарха, потому что при СВЕРЖЕНИИ шансы на разные исходы очень мало разнятся. Алексеев, к которому обделавшийся Никки прибежал за силовой компенсацией своей придури, просто дал царю-батюшке пенделя в сторону Питера: "Возвращайся туда, где гадил - тебя там заждались!".
Предатели всегда боятся, но Алексееву бояться было абсолютно нечего - просто отправил в игнор лузера!
"Вспомним того же Горбачёва..." - очень хороший пример "свержения" лузера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:55
Гость: Советская власть Ленина

Краткая истортя образования СССР.
Сначала был царизм.
Февральская революция 1917 года. Вместо свергнутого царя страной правит временное правительство с подготовкой созыва учредительного собрания, на котором предполагается представителями разных партий создание нормального правительства России.
В ноябре 1917 маленькая кучка большевиков (а они в большинстве только в РСДРП, а партий в России уйма) захватывают власть, сместив временное правительство. Власть шаткая, для её удержания большевики накидали кучу популистских лозунгов типа «немедленного мира, хлеба и Земля крестьянам” и выдернули войска с фронта подписав 3 марта 1918 года в городе Брест-Литовск тайно от союзников сепаратный мирный договор.
Вскоре первая мировая война закончилась подписанием Германией в Версале акта о капитуляции, но Россия не была в числе победителей в войне.
Захват власти большевиками, взамен возможного избрания правительства привёл к гражданской войне.
Правление страной взамен большевиков компартией привело страну к нехватке продуктов питания и к дефициту промышленных товаров. В моей юности страна покупала зерновые у Канады, Аргентины. Затем знаменитые колбасные электричи, когда народ ездил в Москву и столицы союзных республик за мясными продуктами.
Вот что такое Советская власть Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 01:55
Гость: знаменитые колбасные электричи, когда народ ездил в Москву

Народ и сегодня ездит в Москву, только не по выходным, а ежедневно, на работу.
Ты не на форуме, а в электричке готов вот этот свой пост озвучить громко, на весь вагон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:16
Гость: тд

.. забавная версия истории сказок об советской России-ссср, по доктрине Даллеса "которойнет на английском языке"??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:14
Гость: Путник

смешной ты. из Кащенко пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:09
Гость: из Кащенко пишешь?

А откуда еще? Только конченный и..т не знает, что "учредительное собрание" большевики даже пальцем не тронули, это икона антисоветчиков Колчак расстрелял "учредительное собрание"/"нормальное правительство России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:13
Гость: Совершенно

верно - и демонстрацию рабочих в защиту Учредительного собрания тоже Колчак расстрелял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 16:35
Гость: Как можно

расстрелять демонстрацию, которой не было? Увы, это никому невозможно. Даже Колчаку, который сделал бы это с удовольствием - Учредилку не любили в обеих лагерях - и красном, и белом. Однако нелюбовь белого доходила до расстрелов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 14:15
Гость: Бульбаш

Ещё как возможно. Что удивительно, но такая демонстрация действительно была. Наберите в поисковике "Кровавая пятница(1918)".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 19:29
Гость: Да

вражеский ресурс Википедия так и пишет - 5 января 1918 расстреляли демонстрацию. Только реально предотвращался переворот а не демонстрация расстреливалась. Почему-то мирные демонстранты попытались демонстрировать с помощью бронедивизиона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 15:43
Гость: еще вопросы есть?

"бронедивизион был под контролем большевиков" - дальнейшие прения бессмысленны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 08:32
Гость: Бульбаш

Так оно и было. Только вот бронедивизион был под контролем большевиков.
Агент вражеского ресурса "Википедия" Максим Горький так описал те события:
/////5-го января 1918 года безоружная петербургская демократия — рабочие, служащие — мирно манифестировали в честь Учредительного Собрания... "Правда" лжет, когда она пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами ... "Правда" лжет, — она прекрасно знает, что "буржуям" нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков. "Правда" знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами российской социал-демократической партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала "Правда", она не скроет позорного факта... Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы.\\\\\

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 11:18
Гость: И что, Горький правду написал?

Со слов, со слов. С чужих слов. Самого-то там не было. И вообще откуда взял-то, что эта попытка контрпереворота была в защиту Учредилки? Что, там члены Учредительного собрания участвовали, или организовали это дело? Нет таких фактов, одни твои домыслы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 00:13
Гость: не старайтесь - антисоветчик НИКОГДА не признает своего вран

Вы его ткнули носом, как нагадившего кота, в его вранье "расстреляли демонстрацию рабочих в защиту Учредительного собрания", что "мирная демонстрация" изначально планировалась в сопровождении дивизиона броневиков и двух гвардейских полков с арестом Ленина и Троцкого!
В ответ что, признание факта вранья? Ничего подобного! "А сами большевики в октябре 1917...".
Так никто и не называет взятие Зимнего "мирной демонстрацией"! Хотя формально ведь тоже назвать "мирной демонстрацией", ведь штурма Зимнего не было, погибших не было, "защитников Зимнего" в целости и сохранности отправили восвояси... Это же ведь явно "мирная демонстрация", по версии антисоветчиков!
Но только когда это касается самих антисоветчиков. Для большевиков у них одни нормы и правила, а для себя, любимых - совсем иные, диаметрально противоположные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 20:33
Гость: Расскажи, как сами большевики

в Октябре без броневиков обошлись, без Авроры, без матросов и т.д.

Тоже мне, толстовцы нарисовались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2024, 05:52
Гость: Да Да Да

Только большевики власть народа защищали, а контрреволюционеры устроили мятеж за возвращение привелегий своим спонсорам олигархам и иностранным компаниям. Любая власть, даже народная, должна защищать страну. Это ее обязанность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 09:48
Гость: времена лихие были, много банд гуляло, приходилось и стрелят

Откель инфа про "демонстрацию рабочих в защиту Учредительного собрания"? Пруфлинк можно? Именно пруф, факты, а не художественное изложение творческой обработки пересказа воспоминаний бабушки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:40
Гость: Nic

А что не так, сурьёзный?
При царе жили плохо, а при Ленине стали жить лучще (кто в живых остался)?
Ваще, на мой взгляд, статья првокационная, направленная против КПРФ кандидата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:39
Гость: А в живых осталось много,

в отличие от убитых на японской и ПМВ - 3 млн убитых и 3 млн калек. Читайте Балмасова про красный и белый террор: в списках у красных 90% тюремщиков, жандармов, полицместеров. И число на губернию не более сотни (все поименно известны). Купцов практически нет. В списках белогвардейцев: крестьяне, большевики, рабочие (списков нет, потому что не финансировалось Западом).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 18:37
Гость: Nic

Читай, что Путник написал выше ):

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 19:22
Гость: Скромнее надо быть,

сударь, не выпячиваясь. Путник ваше местоположение правильно определил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 21:25
Гость: Путник

Становлюсь популярным. Секро цитировать начнут. Только к европейцу не причисляте, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:15
Гость: Секро

Куда тебе до Европейца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:10
Гость: Самое главное,

что вас не научили логически мыслить - к сожалению, это не лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:43
Гость: Nm1

В 70-е годы мы жили практически при коммунизме. Не только по материальным благам, но и по ощущениям. Я помню как в деревне все время появлялось что то новое, строили дороги в самые отдалённые деревни, ставили телевизионные антенны, все ремонтировали и красиво обшивали дома, выбирали разные краски, появлялись новые товары в магазинах. И главное было ощущение постоянного праздника, достатка, спокойствия и распланированности жизни. Всякие урки и неформалы воспринимались как что то ненормальное и уродливые. Вот тут то мы и сделали ошибку. Надо было давить всех этих невинно пострадавших в годы репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 18:41
Гость: Nic

Ну, ваще! А moscow ,бедняшка, жила при развитом социализьме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:07
Гость: С этим нельзя не согласиться:

Даже пастухи колхозного стада, имевшие 3 класса образования, за сезон зарабатывали до 1-1,5 рублей и могли себе позволить многое, не говоря уж о механизаторах и доярках. Конечно, не все колхозы были прибыльными, но это, как и в нынешних фирмах, зависело от руководства и специалистов-аграриев. Пенсионеров в деревнях тоже уважали - колхоз подбрасывал и дрова, и комбикорм для домашней живности. Помогали и с ремонтом. Одна из моих родственниц работала сельским почтальоном - меня всегда поражало, сколько разнообразной прессы выписывали селяне, не то что сейчас пустые почтовые ящики, скажут, мол, все есть в интернете, но, судя по местным завсегдатаям - все они писатели, а не читатели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 09:14
Гость: тоже-врач

Честный врач на ставку с дежурствами зарабатывал те же полторы тысячи, а работяги и пастухи над ним надсмехались с высоты своих трёхсот в месяц: мол, жадный он, всё экономит. Зато сейчас врачей нет, а приблудные такие поборы устраивают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:19
Гость: Исправление:

1-1,5 тысячи рублей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:42
Гость: totsamyj

Чучело преступника века следует кремировать а пепел спустить в унитаз. Точно также следует поступить ис "героями" гражданской войны. Их прах вынуть из кремлёвской стены и вслед за лениным и сталиным.
Погост в сердце россии не может быть предназначен для массовых убийц коих земля ещё не видываала. Пол пот да ещё
мао, уничтожили пожалуй не меньше народу. А может ещё и побольше.
Если собрать кровь жертв гржданской войны , красного террора и сталинского ссср , то можно кремль кровью по горло залить.
Ленин и его преспешники являются самыми кровавыми преступниками всех времён и народов, известных истории.
Но россиян устраивает такое положение вещей.
Не с проста однако...
Видимо "особенности национального характера" сказываются.
События последних лет происходят именно по этой причине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:07
Гость: укро-чучело

Тот самый и есть преступник века, вылезший на свет из провонявшего бандеровского схрона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:06
Гость: Русский выучи, сионист.

И перекуй миноры на плуги своя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:37
Гость: чингачгук

В следующий раз, ,totsamyj, когда приспичит, излагай свои экзерсисы на туалетной бумаге с последующим рациональным использованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:24
Гость: тд

.. гражданскую войну с трудящимися России развязали подельники иностранных инвесторов колонизаторов вместе с со своими"пленными" бело чехами и пр . паразитами баями, басмачами которые, хотели продолжать жить за счёт работяг и пахарей..енг сари и пол пот проект Франко американских спецслужб !!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:20
Гость: развязали подельники иностранных инвесторов

Которые моментом огребли по зубам от "благодарного" населения России и бежали впереди своего визга! Оставив своих забугорных хозяев воевать против НАРОДА РОССИИ. Но и забугорные хозяева тоже довольно быстро люлей выхватили и тоже ретировались. Но в том, что холуи Антанты, а затем и сама Антанта лютовали - это, конечно, "Большевики виноваты!", жертвы Гражданской, в т.ч. и расстрелянное Колчаком "учредительное собрание", навешиваются исключительно на большевиков! То, что японские интервенты сожгли Лазо в топке паровоза - не японцы же виноваты, и не их холуй Колчак, а исключительно большевики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 09:16
Гость: тоже-врач

Но выгнали японцев с советского дальнего востока не большевики, а американцы. Вы это знали? Потом уже красная армия смогла опрокинуть белогвардейцев и атаманов с воеводами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 18:49
Гость: Фактологии не знаете

Американцы ушли с острова Русский, что у Владивостока, в 1922. Японцы ушли с северной половины Сахалина в конце 1925. Что до выгона, то история этого не знает - ни дипломатических нот госдепа японскому МИДу не было, ни боев между японскими и американскими войсками. На территории России японский воинский контингент превосходил американский многократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 03:28
Гость: достоверно известно о двух вооруженных припортовых стычках

между амерами и джапами. Они наперегонки вывозили из России все, что могли награбить, и не поделили очередность. Для головой скорбных вполне годится для заявления "Но выгнали японцев с советского дальнего востока не большевики, а американцы"!
Про "дипломатических нот госдепа японскому МИДу" - жесть: убогий ведь живет в своем прекрасном мире, ему в пень не уперлась реальность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:25
Гость: Хм

Лэнинь - хазарский террористь
Ленинь создал Украину и машину террора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 18:50
Гость: чеж

тогда укронацики памятники Ленину - создателю снесли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:22
Гость: да потому что при Керенском Вукраина де-факто отделилась,

Но большевики вернули ее в состав единой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:18
Гость: Ленин

Заветы дедушки ленина."Совет Народных Комиссаров РСФСР

Декрет
от 12 апреля 1918 года

О борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами"," Еврейский рабочий нам брат.

Всякая травля, какой бы то ни было нации, недопустима, преступна и позорна.

Совет Народных Комиссаров объявляет антисемитское движение и погромы евреев гибелью для дела рабочей и крестьянской революции и призывает трудовой народ Социалистической России всеми средствами бороться с этим злом."На фоне уничтожения русской культуры,интеллигенции и русского крестьянства.Для визуального понимания фильм Рогожкина "Чекист"1992года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:13
Гость: FR

Замечательный спор поклонников двух палачей России - Ленина и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 18:50
Гость: Палачи это Николашка 2 и

Зеленский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:27
Гость: Роман

Напомните при каком конкретно палаче, Ленине или Сталине, в обиход вошла фраза "столыпинский галстук" и "столыпинские качели"? При каком из них дела осужденных рассматривались в ускоренном порядке без права на адвоката? При ком, Ленине или Сталине Гвардия стреляла в народ и занималась карательными экспедициями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:32
Гость: totsamyj

Напомните при котором из них были уничтожены десятки милонов человек?
Ииии...
Получилось вспомнить ?
А столыпин тоже преступник. Первые массовые "немецкие" погромы, а затем и ( как их российские историки стыдливо называют -"преселение"... и "осваивание" сибири ", касались в первую очередь немцев. Немцев снизвели с олимпа, повыселяли отовсюду , ( сталин довершил дело столыпина) понасажали на их места "русских" да евреев, и империя рухнула как гнилой пень.
Но в российской истории столыпин канает за положительного героя. "реформатор" !
Ну и хрен с ним.
А вот ленин да сталин ...эти изверги рода человеческого, должны быть смыты в унитаз истории как самые мерзкие существа населявшие просторы планета земля .
Сказки о " чингиз хане" и даже зверства фашистов не достигнут никогда даже середины той горы трупов , которые оставили после себя эти два людоеда, да их приспешники "герои " росийской истории.
Я бы туда же и всех "маршалов победы", всех без исключения приплюсовал.
Вообще история россии была самой кровавой и человеконенавистнической.
И это диагноз и причина по которой " русских" всегда остерегаются.
Не боятся , а именно остерегаются.
Никогда не знаешь чего от вас ожидать.
И меняться вы не собираетесъ.
Может дело не в народах её населяющих, а именно в самой територии...
Излучения там какие-то неизвестные науке , что-ли , влияют так на вас ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 18:51
Гость: Чет ты застеснялся

Всего десятками миллионов уничтожаешь. Некоторые уже сотнями миллионов уничтожают. Кто больше?!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:15
Гость: тому самому

Пусти ещё крокодилью слезу по "невинно-убиенным" бандеровцам, закончи свой "пассаж" на высокой ноте! И смойся в унитаз, обрети наконец своё место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:29
Гость: не кормите жирного тролля...

Если уж так хочется ответить на его ид...м "при котором из них были уничтожены десятки милонов человек?", то отвечайте в том же ключе, например "При Грушевском и Скоропадском!". На Грушевском лежит ответственность за то, что Колчак с упоением расстреливал и вешал русский народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:04
Гость: Коля

Зачем отвечать неадеквату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:41
Гость: Nic

У Ленина были личные счёты с царём, а под расдачу попал русский народ, да и остальным тоже досталось.
Расстрел царской семьи исключительно его "заслуга".
И тогда и сейчас у противников режима ничего святого, лишь бы был эффект,а что будет с народонаселением - им недосук.
Кто не помнит 17-ый, наверное помнит процесс "перестройки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:38
Гость: Какой-такой расстрел?

Колчак сменил 5 следователей, пока последний из них, самый гибкий, Соколов, не согласился с версией о расстреле, остальные упорно отрицали. Генетический материал из Японии не подтвердил версию о расстреле. Аналогично выводы стоматологов. До 1935 года в Дом Ипатьева водили экскурсии, но ни одного фото стены расстрела. В конце 70-х ученые доложили Андропову, что генетика скоро уже сможет установить ДНК-принадлежность, и он тут же обязал Ельцина за "вкусные плюшки" закопать дом от греха подальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:34
Гость: totsamyj

Ну вот, ещё один адвокат сатаны сыскался.
И куда же они подевались , романовы эти?
Тайно закончили жизнь в застенках Тауера?
С вас станется, конспирологи задорновцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:18
Гость: "тому самому"

Что-то ты раздухарился, никак от могилизации откосил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:06
Гость: Абсолютно предполагаемый вопрос

Через 75 лет, вам об этом подробно расскажут, а пока сошлются на закон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:33
Гость: Сергей

Сухой остаток Октябрьской революции 1917 года - работать и делить будем по другому. И для того чтобы "не по кругу" , читайте классиков Марксиско-Ленинской философии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:45
Гость: Сидор

Не спроста все черно-коричневые шарахаюися от ленина словно черти от ладана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:44
Гость: Тор

Ленин-палач русского народа.Все достижения стали реальностью под руководством Сталина.Это его план построить индустриальную державу.У большевиков под руководством Ленина и Троцкого были планы по уничтожению России,русского и других коренных народов России.Автор,читай Юрия Козенкова и профессора Столешникова.Не надо ездить по ушам.Вы абсолютно не знаете темы.Вывод: сознательная дезинформация и попытка манипуляции сознанием людей.Кто вам платит?Думаю потомки тех(евреев) кто уничтожал Россию и русских в те годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:42
Гость: а антисоветчикам платят потомки Антанты,

Вцепившиеся в Россию как собаки в медведя. Они никогда не простят Ленину, что не дал тогда порвать Россию на удельные княжества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:21
Гость: Остап

Не знаю, о чем вы здесь ноете? Тот СССР, который остался после Бланка, ничем не был похож ни на СССР Джугашвили, ни на СССР Брежнева. А был он похож именно на нынешнее постсоветское пространство, и на Россию, и на Украину. НЭН. Богатые нэпманы, новая буржуазия. Огни ресторанов, частные заводы и фабрики работают. Государственные в разрухе, рабочие точат зажигалки и продают, тем живы. Озлобленные революционеры, вернувшиеся с Гражданской войны:"Мы за что кровь проливали?" Крестьяне- единоличники, никаких колхозов. Кулаки-мироеды кормят СССР хлебом. Доедающие ... без соли коммунары успешно показывают на своем примере, что коллективное хозяйство никого не накормит, все норовят жрать, а работать никто не хочет. Бухарин предлагает побольше товаров производить, и торговать учиться.Огромные территории, прииски и месторождения сданы в концессию американцам. Коррупция, дела паровозные, вывоз золота через эстонские порты. Коммунисты друг-друга еще не расстреливают, еще все "товарисчи". Вы по такому ленинскому СССР тоскуете? Так он, с небольшими поправками, за окном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 23:38
Гость: со стороны

Ну, о том, что большевики "ДОЛЖНЫ НАУЧИТЬСЯ ТОРГОВАТЬ", ПРИЧЕМ. не по-азиатски,а ПО-ЕВРОПЕЙСКИ, Ленин как раз писал в нач. период нэпа. Точно так же, как научиться управлять, работать, жить по-человечески и т.д. Просто "учиться, учиться и учиться", чтобы присвоить достижения мировой культуры. Относительно концессий: Ленин предлагал сдать в концессию все, чем "сами" распорядиться не можем, что не правильно? И второе: о "мы за что кровь проливали" - вас в конце-концов выгнанные с шумом и треском из Украины СВОшники спросят. И потребуют большого "возмещения". Это не "афганцы", как и СВО - не интернациональная помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 21:22
Гость: тд

.. Ленин после , попытки его убить мадам Каплан (подосланный местечковым филиалом мировой закулисы паразитов) с сидевшими в нём пулями вызвавшими воспаления уже к началу 1922 г практически был по болезни далек от текущего управления страной, все что, после 1922 это уже, вообще без него??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:30
Гость: Тот СССР, который остался после Бланка,

вырастил и выучил марксиста Дэн Сяопина .А уж его наследие ни один горбатый не профукает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:53
Гость: Это да

Вот только ни одно советского коммуниста не выучил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:45
Гость: если бы это было так, то антисоветччики

"Сейчас бы пили баварское"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 09:19
Гость: Ха-ха-ха!

Сейчас даже советчики пьют баварское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 16:37
Гость: Советчик

Отвали. Не пью я баварского. Принципиально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:08
Гость: Алексей

То что создал Ленин славо богу в 1929 году пошло на слом. За это время был просто террор, который уже было не остановить просто так. СССР как держава была создана Сталиным и его окружением. При Ленине была лишь полная разруха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 09:44
Гость: Да уж

Как то не очень чучелка Бланка помогла КПСС. Да и КПРФ не помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 09:37
Гость: Николай

Правильная статья. Хотелось бы чтобы люди помнили как народ освобождался от рабства. А любители "французской булки" готовились отвечать на вопрос в свой адрес и в адрес своих детей: "ты чей холоп?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 07:54
Гость: Николай

Если быть точным, то страну (СССР) создал не Ленин, он только на пару с Троцким разрушил Российскую империю. А вот создал СССР товарищ Сталин, который и сумел за невероятно короткое время во враждебном окружении и, как говорят сейчас, под тотальными санкциями, вывести экономику страны на второе место в мире и победить в невероятно жестокой войне против всей фашистской Европы!
Сталин получил от Ленина страну в невероятной разрухе, без промышленности и фактически без сельского хозяйства. Мне в конце 50-х бабушка рассказывала, как в те времена пахали деревянной сохой. в которую впрягались деревенские бабы потому, что не было не только лошадей, но и даже коров!!!
А вот в 1953-м году оставил страну ядерной державой, способной в 1957-м году запустить первый в истории искусственный спутник Земли и стать ещё и космической державой!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:47
Гость: Российскую империю разрушили еще до Ленина

Он просто не позволил завершить начатый процесс, за что антисоветчики Ленина люто ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:27
Гость: Al

А мне тоже самое рассказывала бабушка про 50-е годы, как ели кору, да при лучине сидели. Ещё нельзя было из колхоза уехать без согласия начальства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 21:08
Гость: квазар

Это тебе бабка про времена Хрущёва поведала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:50
Гость: меньше слушайте якобы внуков

"Бабушки"-Резуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:02
Гость: Николай

Совершенно верно!, когда мы гостили у неё в деревне в конце 50-х, у деревенских даже не было паспортов и, чтобы уехать из деревни, молодёжь уходила в армию, а оттуда разбегались кто куда.
Что интересно, дом её был покрыт соломой, а в кухне были земляные полы.
Я постоянно удивлялся, как это, через такую крышу не протекает во время дождя?
Правда, жила она во время войны в самом пекле, в Орловской области, недалеко от Мценска. В те времена ещё сохранились окопы и воронки от бомб и снарядов, помню, прямо за огородом была огромная воронка от бомбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:53
Гость: Не знаю, что ела ваша бабушка и почему

А вот у нас на Урале даже в войну в деревне ели нормальный хлеб и пили молоко. И в город никого не загонишь, разве что принудительно. Хотя, если вдуматься - то сельское хозяйство - это продовольственная безопасность страны и в ряде случаев должно быть жестко администрировано. При этом, во всех странах мира сельское хозяйство убыточно и находится на дотациях государства и лишь ГМО, химия и прочие фишечки делают продовольствие доступным и дешевым, что и видно на примере нынешней "элитной" колбасы из свиных шкур, отходов бумаги, консервантов, красителей, усилителей вкуса (слюноотделения), ароматизаторов "настоящего мяса"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:58
Гость: Не знаю, что ела ваша бабушка и почему

Ему "бабушка"-Резун рассказал, как ужасно жилось в деревнях, но иссохший моск антисоветчиков не способен понять, насколько убого выглядит рассказ об ужос-ужос деревни рядом с заявлением "мы гостили у неё в деревне ... дом её был покрыт соломой, а в кухне были земляные полы" - эт че было, коллективный припадок мазохизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:39
Гость: чеснок

" При этом, во всех странах мира сельское хозяйство убыточно"
Это вранье левацкое.
Нигде производство продуктов питания Не Может быть убыточным даже теоретически. Голодный отдаст все за край хлеба.
В этом то как раз большая проблема для левацких кровососов.
Именно потому были придуманы тн сталинские ножницы - за счет принудительного обвала закупочных цен в сельском хозяйстве финансировался город и промышленность. То есть город всегда паразитировал на селе.
Надо сказать, что эта схема действует до сих пор везде где у власти левые - в ЕС например.
Потому что иначе левацкая "экономика" выжить не может.
Ах да, во еще..
Коллективизации была подвергнута Европейская часть России - в Сибири красноперые не решились на это безобразие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2024, 15:53
Гость: иван степаныч

а как называются не леваки? а они где у власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:44
Гость: Какое враньё, горе луковое?

Вас не научили работать с цифрами. Уж, даже в высокоразвитой Японии с мягким климатом государство дотирует с/х наполовину. Хотя, я еще раз повторюсь, в школах всех учили только запоминать, но не думать. Иначе даже математиков пришлось бы переучивать с их тремя признаками равенства треугольников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:08
Гость: Кактинка из Японии к вопросу о климате

В Японии часто около больших супермаркетов стоят шкафчики с зарешёченными ячейками. А за решёткой лежит, например, кочан капусты или дайкон или ... И вот ...
Февраль месяц. К шкафчикам подходит покупательница, бросает в щёлку 100 йен, дверка открывается, и она забирает оттуда купленный таким образом кочан.
Через некоторое время к этому же месту подходит бабушка из соседнего дома и видит, что ячейка пустая. Она возвращается на свой огород и выдирает из земли ещё один кочан, очищает его, относит в ячейку и закрывает её до следующего покупателя.
Напоминаю: время - февраль месяц. И никаких тебе хранилищ-гноилищ! А у нас так получится - даже не в Сибири, а в Подмосковье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 19:24
Гость: У Магнитов

тоже рядом баки стоят, причем бесплатно. Куда япошкам до такой сообразительности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:02
Гость: чеснок

Я с дураками спорить не приучен.
Читайте больше, может снизойдет озарение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:48
Гость: Так, спорьте со мной

раз считаете себя на йоту выше дурака, хотя вопрос весьма спорный. Или слабо, "Вольдемар"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:00
Гость: товарищ Сухов, эт точно!

все сказанное верно, как и то, что:
"кто на что учился - тот там и пригодился".
*
Ленин - это безнравственный ... сумасброд, террорист-убийца-разрушитель, гений вывертов которого был заряжен разрушать и маневрировать в этой разрухе, во чтобы то ни стало защищая свою жизнь и свои несостоявшиеся идеи, которые изначально были обречены; пролетарии, как показала практика, не соединились и через 100 лет. Уже и пролетариев нет, нет и той системы, ради которй было поломано им и его большевистским кагалом столько копий и угроблено столько миллионов человеческих жизней в России.
Ленин как практик был зверь, а как теоретик и философ, был извращенец и ЛЖЕ-учитель. Безнравственность его в том, что он не отличал Добро от Зла.
Люди для него - масса руды для переработки ради воплощения глобалистской идеи Сиона.
*
Сталин был заряжен на принятие от Ленина власти, ради созидания мощного ресурса для выживания страны поставленной в тяжелейшие внутренние условия, при жесточайших внешних обстоятельствах Судьбы России на тот период. Гениальность Сталина проявилась в годы его правления и в период войны.
Гениальный государственник-практик.
Люди для него - винтики для строительства и для обороны, в которой он умел находить и другие боолее крупные детали, особенно этим не заморачиваясь.
Видел реального врага в лице Сиона.
*
Эти два этапа были суждены свыше.
Оба содержали катастрофическое зло и спасительное добро, работавшие ради того чтобы сознание народа переплавилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 16:39
Гость: Вот еще один выкопался

который делает из Сталина оппортуниста. Сталин себя всегда называл верным учеником Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:47
Гость: Путник

Бред, какой-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:02
Гость: все норм!

Просто шизофрения антисоветчиков не позволяет им понять, что их любимый "аргумент" "Если враг ругает - значит, все правильно сделал!" могут применять обе стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 07:40
Гость: старый солдат

Товарищ Плеханов, как добрый советский учебник истории разглагольствует про народ, про В.И.Ленина-лидера и т.д. Полагаю что практически всё, что он тут накропал аккурат множится на ноль этими самыми разглагольствованиями, ибо есть версия для плебса и есть реальность, и, в 80% случаев, эти две версии не совпадают СОВСЕМ!
И первейший вопрос, об чём умолчал Плеханов - ЗА ЧЕЙ СЧЁТ СОСТОЯЛСЯ "БАНКЕТ" 1917 года!!!??? Самый главный вопрос любого переворота и "революции" - ФИНАНСОВЫЙ! Мнение плебса (или народа, как угодно) никогда не интересовало организаторов подобных событий...
Не продолжаю, тема длинная, но статья - НИОЧЁМ, написана исключительно для граждан, не утруждающих себя мыслительным процессом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:14
Гость: ЗА ЧЕЙ СЧЁТ СОСТОЯЛСЯ "БАНКЕТ" 1917 года!!!???

Ну, как обычно - финансировал, и не только финансировал, "коллективный Запад"!

Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский!
Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:20
Гость: это все известно

за чей счет издавались революционные газеты и листовки.За чей счет покупалась земля для постройки и содержания воскресных школ для рабочих.За чей счет содержались большевики в эмиграции и ссылках, покупалась литература и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 19:17
Гость: лентяю

Хоть бы погуглил что ли... Ладно, сделаю это за тебя. Слыхал про Савву Тимофеевича Морозова? Ну русский капиталист такой, в начале 20 века. Это он финансировал первые легальные большевистские газеты "Новая жизнь" и "Борьба". Ну и для разнообразия и нелегальную "Искру" тоже. Причем печатание не только газет, но и листовок производилось на его предприятиях, Савва Тимофеевич лично провозил и шрифты, и бумагу, также укрывал от полиции Н.Э. Баумана - большевика, круче которого только Ленин и Сталин. И таких капиталистов было не так у и мало. Пара фамилий навскидку. Н.П Шмидт, А.И.Коновалов - впоследствии министр торговли во Временном правительстве. Наконец, знаменитые "эксы", которые провели Тер-Петросян"Камо" и Джугашвили "Коба"(тогда еще не был Сталиным). Членские взносы тоже давали копеечку в партийную кассу, пусть и небольшую. Тема обширная, а объемы поста ограничивают. Насчет содержания большевиков в эмиграции. Сами себя содержали, а не за счет партийной кассы. ОБ этом пишет антисоветчик Роберт Сервис в своей книге с незамысловатым названием "Ленин". Ильич подрабатывал даже носильщиком на парижских вокзалах, когда надо было, но из партийной кассы не брал ничего, и всегда ухитрялся даже из этого скудного заработка эту кассу пополнять. Всегда искал квартиру подешевле, как правило это были мансардные(читай чердачные) помещения. Так делал не только Ленин, но и все большевики-эмигранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:25
Гость: Правильно, везде был инвестор

Но, с какой целью? Кто-то думает, что Дарданеллы достались бы в результате победы России. Англии это нужно? Нет. Значит, она инвестор. С другой стороны, Германии нужен второй фронт? Нет. Значит, она инвестор? С третьей стороны, США нужны рынки сбыта и сырье для развития? Нужны. Значит, она инвестор? Кого ни копни, все были готовы подставить плечо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:26
Гость: Германии нужен второй фронт?

А у Германии были войска на Восточном фронте? Германия на эту тему даже и не заморачивалась, все ее силы были сосредоточены на Западном фронте, а против России отрядили воевать Австро-Венгрию. Даже сепаратизм на Юге России раскочегаривали, в основном, австрияки - Вукраина это австриякский проект еще 18-го века. Откуда взялся сине-желтый флаг? Габсбурги подарили! Изначально флаг земли Нижняя Австрия (Niederösterreich).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:15
Гость: Путник

Ленин и Сталин созлали страну, которую разрушили ельцын и горбачев, а добивают их последователи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 02:08
Гость: тт

-"Дескать, откуда-то из глубин России явится к ним посланец высших сил и спасёт от всех напастей";
------------------
-а что .., весьма недурственная фраза мсье Плеханова;-и главное, в полной мере состоявшаяся, правда вот, в несколько невоображаемой форме для верующих;
=ни рогов, ни копыт ..;
-как там, в популярном на то время, диалектическом материализме: материя, постигаемая диалектикой, т.е. естество, объясняемое досужей болтовней ..
=воображай, и доказывай другим
-----------------
-только вот к чему в итоге приводит человечество подобные представления "материального" за тысячу лет??- ну а за две???
-что взращивается в нем??
-"единство и борьба противоположностей", любил повторять кумир автора, и ведь кстати: -вот она, этт самая противоположность, противоположность именно\христианского посыла;= антихрист во\плоти;
-и если кроме около\литер.\повествований, ни одного фактического свидетельства за 2024 г.г. изначальной крайности так и не было найдено, то в материализации прямо\противоположной сомневаться уже не приходится: Россия и взрастила, и упокоила его на самом своем видном месте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 01:28
Гость: Инопришиленец

"Дворяне, банкиры, попы и купечество,
В поход обряжая Тимох и Ерем,
Вопили: «За веру, царя и отечество
Умрем!»
«Умрем!»
«Умрем!»
И умерли гады нежданно-негаданно,
Став жертвой прозревших Ерем и Тимох.
Их трупы, отпетые нами безладанно,
Покрыли могильная плесень и мох.
«За веру!»—
Мы свергли дурман человечества.
«Царя!»—
И с царем мы расчеты свели."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 00:10
Гость: Ейбогус - Аврора возвестила пролетарияту, где..

Вот.
Фото доказывает,что 25 октября 1917 пиво было только в Зимнем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 23:35
Гость: ant1949

Фундаментальной проблемой в человеческом обществе является распределение благ среди его членов.
По мере развития общества, как не парадоксально, нарастают проблемы с распределением.
У одних густо, а у других-пусто
В результате разница в уровнях жизни огромна.
У США, печатающих доллары, например, приходится около 90 тыс. долларов на душу в год,
в Китае, производящем львиную долю товаров-около 13тыс, а в Индии, тоже производящей немало-2,4 тыс. на человека и это не самый низкий показатель.
Это в среднем, а по факту у однхого миллионы, а у большинства около нуля.
Что делать?
Если не принимать мер по выравниванию потенциалов, то неминуемы не только искры, но и пламя.
Можно, конечно пойти по пути усиления изоляции богатых от бедных, но это не очень человечный и, главное, бесперспективный путь.
Не лучше ли взять пример с электронщиков, которые умудрились снизить разность потенциалов между элементами с сотен до единиц вольт, а потребление энергии в разы при многократном повышении производительности и качества работы. Достаточно сравнить ЭВМ 70х, размещавшуюся в машинном зале с современным смартфоном, имеющем большие возможности, в кармане у школьника.
Чтобы это произошло, человечество должно поумнеть до уровня Homo sapiens и умерить свою хищность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:04
Гость: чеснок

"Фундаментальной проблемой в человеческом обществе является распределение благ среди его членов."
Нет, это не является никакой проблемой.
До того как делить - надо блага Создать.
Кто создает, тот и владеет и решает как делить.
Есть только проблема собственности, вернее ее сохранности.
-
Евреи манипулириют понятиями в своих шкурных целях - им нужен контроль над большинством, а не распределение.
Была высосана из пальца "эксплуатация трудящихся", для оправдания по сути бандитизма и грабежей.
Мол якобы некий синтетческий "буржуй" "присваивает" себе результаты труда "пролетария" - все набор новых "слов" полная ахинея.
Мы это кстати и сегодня наблюдаем. Левые изобретают "терминологию" на ходу.
Если пролетариат источник богатства почему же африка не утопает в роскоши?
Это все очевидный бред, но он был навязан террором и с использованием техник управления сознанием, основой которых является травмирование психики людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:18
Гость: Вы не оправдывает свой ник:

какой пролетариат в Африке? Когда Швеция пригласила в качестве дворников этот "пролетариат" к себе, то выяснилось, что работать никто не хочет, вот жить на пособие - да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:11
Гость: чеснок

Дык этим протелариат и был занят всегда - паразитировнием на крестьянах.
Да разумеется, конкретные люди жили бедственно, собсно потому они и подчинялись приказам правительства, в надежде найти пропитание.
Речь идет о глобальном явлении, как была сдвинута экономическая основа, выбита табуретка из под ног крестьянства - это фиат талоны стоимость которых рисовалась и рисуется произвольно исходя из хотелок тех у кого власть, а не из реальной стоимости.
Террор и ограбление - вот основа социалистической "экономики".
Все это прикрывается красивыми лозунгами, но смысл яснее ясного..
Потому зарплату вы Получаете, а не зарабатываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 04:54
Гость: Гость

Homo sapiens - это и есть человечество. Мы принадлежим к отряду Приматов, всеядных животных и полностью подчиняемся своим инстинктам и законам экологии. В человеческом обществе закон пищевой пирамиды и иерархии стаи действует так же как и в лесу. Профессор Поршнев вообще разделял Homo sapiens на четыре подвида по основным инстинктам - 1. каннибалы и паразиты, 2. приспособленцы, 3. адаптированные к среде и 4. малоподвижные "терпилы". Так что, "что внизу то и наверху и нет ничего нового под светилами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 23:26
Гость: Пенсионер 1

Учитывая значительный разброс мнений по поводу статьи и личности В.И. Ленина, не считаю возможным дискутировать здесь в этом формате по этому поводу, но личное мнение выскажу. Оно заключается в том, что В.И. Ленин сформулировал основы новой общественно-экономической формации развития мирового сообщества. В этом его величайшая заслуга перед человечеством на все времена. Россия не смогла создать устойчивое государство на социалистических принципах, но дело Ленина живёт и будет жить, хотя бы потому, что это есть понятная и красивая альтернатива дикому капитализму. Дело Ленина живёт и успешно творчески развивается в Китайской Народной Республике, что подтвердил 20-ый съезд Коммунистической партии Китая. Это подтверждают и очевидные успехи развития китайского общества. Элементы социализма применяются в некоторых других странах. Значимость социалистического пути развития общества подтверждает и сильнейшее сопротивление капитализма этому пути. На этом мой комментарий закончен, но предлагаю участникам форума сформулировать причину почему Китай называет себя народной республикой, а не социалистической или социальной. С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 23:19
Гость: Иван > Григорьев

Ленин просто исполнитель подготовленного спецами извечных врагов России развала Русского государства, с бесжалостным уничтожением десятков миллионов граждан.
На твоё справедливое замечание обязательно выскочит как чёрт из табакерки враг русского народа с оправданием Ленина и большевиков.
Этот опус Плеханова является наглым извращением настоящих исторических фактов, яркий образец пропаганды спецслужб Запада, как подобными измышлениями из людей живущих на Украине воспитали бешеных русофобов, насильников и террористов. Должен отметить незыблемый и неоспоримый факт, что история о Ленине и большевиках абсолютному большинству советских людей, известна из учебников, литературы и кинофилмов созданных под настоянию тех же большевиков "коммунистов", захвативших власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 23:17
Гость: Бульбаш

В очередной раз позабавил своим невежеством Александр Плеханов. Ну зачем он вспомнил Джорджа Оруэлла? Наверняка ведь его не читал. А то бы знал ответ Оруэлла на вопрос "Так какую страну создал Ленин?". Повесть "Скотный двор" Оруэлла является жесткой карикатурой на СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:08
Гость: Моряк

Садись, два. Оруэллу до СССР дела не было, все его произведения пытаются показать, что может ждать западный мир. Хотя тебе то откуда знать, Оруэлла ты в отличие от Плеханова точно не читал. А если и читал, то как в поговорке - смотрю в книгу, вижу фигу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:59
Гость: Бульбаш

Мог бы включить мозги или что там осталось и догадаться, о каком мире писал Оруэлл. Советская цензура это точно знала. Если бы Оруэлл писал о Западе, то "Скотный двор" печатали бы в СССР неоднократно. Но впервые "Скотный двор" был опубликован в СССР во время перестройки. В повести Оруэлл показал перерождение революционных принципов и переход от идей всеобщего равенства к диктатуре и тоталитаризму.
А ещё лучше, спроси у самого Оруэлла, о каком мире он писал. Гугл тебе в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:32
Гость: Моряк

В СССР много чего не печатали западного, Генри Миллера например, но это не значит, что Миллер писал про СССР. Хотя что объяснять кухонному доценту, изучающему историю по Википедии. Так что садись, два. А Оруэлла обязательно спрошу, как встречу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:13
Гость: Бульбаш

Хороший пример с Генри Миллером! Ну да, в СССР его не печатали: в СССР секса не было. Тебе ли не знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:48
Гость: Моряк

У меня в СССР секс был, так что за себя говори. Хотя лучше не надо, боюсь стошнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:13
Гость: А вы знаете

Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию. Меня заинтересовал ваш ник. Моряк - это торговый флот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:46
Гость: Вы еще кого цитировать будете?

Героев "Дома-2"? Там такие все. Цитируйте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 07:13
Гость: Игнат Степаныч

Повесть "Скотный двор" является мягкой карикатурой на западную демократию, с которой Оруэлл был слишком хорошо знаком по Великобритании. Оруэлл своей повестью предупреждал, что все так называемые демократии стремятся к фашизму, через корпоративизм. Что мы сейчас и имеем удовольствие наблюдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:59
Гость: Скотный

Двор Оруэлла это про европу и сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:58
Гость: Viktor

И ещё. В Америке президенты не правят. Правят корпорации, то есть те кто эксплуатирует. А Ленин против них и боролся. А если какой-то президент пойдет против, то его убивают. Читайте для начала историю. И Ленина также убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 01:25
Гость: А если какой-то президент пойдет против, то его убивают

Кеннеди? А, хммм... Там, вроде как, до него еще один суицидник был, Рузвельт...
"Однако, тенденция!"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:56
Гость: Русский

...как можно публиковать такие статьи про убийцу 100 миллионов человек Русской национальности. Позор автору. Нет больше других цивильных слов, одни .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:34
Гость: Клим

Ты даже Солженицына переплюнул в своем безумии, тот наврал про 66 миллионов. Кстати, грамотно пишешь, небось образование в советской школе получал, которая строилась по ленинскому декрету о всеобщем образовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:10
Гость: Иван

Ф. М. Достоевский говорил, что социалистические преобразования обойдутся стране в 100 миллионов голов. С чем вас и "поздравляю"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 22:08
Гость: Коля

Это где такое говорил Достоевский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 00:03
Гость: Иван

- Ф.М. Достоевский в романе Бесы сказал, что смена социального строя обойдется России в сто миллионов голов!... роман вышел в 1872году, все были предупреждены, но это никого не остановило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 23:24
Гость: иноземец

Да мало ли что Ф.М.Достоевский в романе Бесы сказал, специалист- демограф, панимаш. Сейчас, например, 30 лет пытаетесь чот по рождаемости, ан, получается плохо, семена неважные, плуг плохо пашет. Потому и общее население не дотянуло до 1989 г., а т.н. "русского" ваще миллионов на 10-12 уменьшилось. Не помогает Федот Михалыч. Да-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 01:02
Гость: вопрос

Есть приговор суда по этому делу, который вошел в законную силу? Нет? Так а зачем несешь свое словесное г...но в интернет пространство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:15
Гость: Ейбогус -в Греции все есть.

Есть.и давно.
Летает ваш ульянов по околоземной орбите. Без скафандра.
То,что называется "тьма внешняя". И вопит,картаво. И даже
Муск не может ему помочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 03:45
Гость: это же кремлебот, а вы ему счетчик накручиваете

Так даже соЛЖЕницын не догадался насвисдеть - ограничился шысятмиллионов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 23:27
Гость: Тётка

Вы с демографией знакомы?
Сколько людей проживало на Руси согласно последней царской переписи населения?
Если сто миллионов отнять, то возникает вопрос кто же тогда выиграл войну Великую Отечественную?
Просто столько людей не жило никогда на этой территории.
Хватит истерить,господа израильтяне. И не надо прикидываться "русскими" - по вонючести определяем кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:00
Гость: привет с большого бодуна - трангендеру Тётке

ваще-то вонают токмо бабы в израилях. и делают они енто не хуже табе, тётка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 09:55
Гость: Тётка

Привет. Пейсы чем смазаваешь?
Хумусом или луково-чесночной пастой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 04:01
Гость: не пытайтесь припереть госдеповскогого антисоветчика

Фактами и цифрами - бесполезно. Вы, наверное, знаете, чем занимался и занимается Институт Теплотехники? Очень приятные люди, с четкой логикой и железной аргументацией, даже в нынешнее время.
Так вот, после пасквиля соЛЖЕницына они его убедительно "размазали по стенке", чисто в диспуте. Хитронавазелиненный даже диспут попытался слить в дискуссию: "Это опыт художественного исследования!". Типа, какие могут быть достоверности к художественному опыту? "Я так вижу!" - и не идет иное мнение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:42
Гость: Viktor

У меня тут такое сравнение появилось. Некоторые некомпетентные граждане здесь пишут, что мол за страна была, раз развалилась. А про вирусов вы слышали? Здоровый человек, бах и умирает. И не только один, а бывает и миллионы вслед за ним. Так вот, и европейцы истинные как вирусы уничтожали государства со времён оного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:41
Гость: николашка 2

и нищета....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:19
Гость: Viktor

Ленин создал нормальную страну. Но есть люди, которые не хотят работать, а только эксплуатировать других. И к сожалению, в мире у них сильная власть, и через идиотов они сумели развалить страну. В свое время европейцы так уничтожили всех индейцев в Америке. Так что не надо петь дефирамбы американцам, они в основе - сволочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 04:21
Гость: вот это серьезно:

"Но есть люди, которые не хотят работать, а только эксплуатировать других" - да, нормальное желание любого паразита, хоть вши, хоть клеща, хоть внутреннего.
Россия - огромная страна, хоть каких ресурсов залейся и объешься. Только излишнее население мешает нью-дворянам жить не напрягаясь на производстве, чисто в роли рантье природных ресурсов!
Более того: можно даже и на ресурсы забить: по Киотскому соглашению можно бабло получать чисто продавая свои квоты другим!
"По словам спикера Совфеда, благодаря России в атмосферу не попало 40 миллиардов тонн эквивалента углекислого газа (CO2). В то же время объем выбросов парниковых газов в мире вырос в 2,5 раза" - ну, ведь зашибись бизнес "сиди на попе ровно и получай за это деньги"! Вот только излишек населения мешает, сократить бы до 15-20, как рекомендовали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 02:07
Гость: Ленин создал нормальную страну

Ленин не создал, а СОБРАЛ отвратительную страну: т.н. "Украина" была ВНЕ России. См. "Запорожец за Дунаем" и то, как укронацики гоняли мокрыми тряпками золотопогонников.
ВНЕ России при Временном Правительстве были Кавказ и Закавказье. Англия, якобы обещавшая Никки проливы, старательно накачивала Турцию, Блистательная Порта должна была откусить Кавказ по самый Ростов, хотя накануне ПМВ "наш милейший кузен" улыбался проказнику Никки и обещал проливы!
Ослаб св.проказник Никки - и "наш милейший кузен" тут же потерял к нему малейший интерес.
Ленин и традиционно спонсированных Кавказ-Закавказье сумел вернуть, кое-как, в единое государство. "Бомбу заложил"? Возможно. Но при нем В СОСТАВ СТРАНЫ вернули. И в годы страшнейшей Войны Истории Человечества эти республики СССР поддерживали.
ФАКТ! После этого, ессно, продавайцам Родины и Присяги, остается только бубнить "Это не мы... Это Ленин бомбу заложил...", а они только фитиль подожгли и сачки подставили, обломки хватая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:09
Гость: Какую страну создал Ленин?

Украину успел создать на русских землях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 07:01
Гость: Украину

создали поляки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 02:10
Гость: Украину успел создать на русских землях!

Грушевский. Ленина тогда в России даже не было.
Учи матчасть, жертва ЕГЭ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 08:37
Гость: Иван

Груша закладывал сепаратистские основы для создания будущей "украйны", а Мавзолеец оформил её официально. Ленин - кровавый палач всего Русского народа, как в начале ХХ века, так и в начале ХХI века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:31
Гость: Сидор

Кровавый палач - это Николай Кровавый Романофф, и все его 300 летние преки, которые три века вешали Русских людей и питались кровью русского народа. Ибо были посланы Зверем. Зато в народе и прозвали всю семейку Гольштейнов КРОВАВЫМИ, а особенно последнего - Николашку, ефрейтора кайзеровской армии. Одних только кошек убил, более 3 тысяч. Собственноручно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:22
Гость: Сидору лютому

А сколько кошек удавил кошкодав бандера, не считал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:03
Гость: Александр С.

И кто же у нас тут либераст, как ни тот же Путин. Это ведь этот "деятель" прокукарекал на всю страну, что СССР выпускал только галоши (наверное поэтому и в дебатах не участвует, знает, что идиот). Хотя вот уже три десятка лет растаскивает с ельцинской семейкой и своими картавыми миллиардерами только то, что было создано именно в СССР. А что создано в РФ? Ах, да, мост построили за 3,5 млрд долларов протяжённостью 16 км. В КНР, кстати, построили подобный мост за 1,5 млрд долларов протяжённостью в 42 км, т.е. в 2 с лишним раза дешевле и почти в 3 раза длиннее.
Этому либерасту уже давно стоило дать пинка под зад только за его непроходимую тупость и даже близко не допускать к управлению любыми государственными структурами. Но он выгоден (проверен) ельцинской семейке, разворовавшими страну олигархам, вот и сидит в президентах и дуркует не по-детски, как Николашка второй. Бог разума лишил обоих ещё с рождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:00
Гость: Здесь надо

поминать не только горбатого с его Раисой - падкой до красоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:31
Гость: Гость

А что сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:03
Гость: Прохожий

"от которой до сих пор бросает в дрожь как наших врагов" -- Откуда автору известно, что бросает? С чего бы им дрожать от того, что они уничтожили? Насколько я понимаю, дрожать следует тем, кого уничтожают, а не уничтожителям.

Да, коммунизм напугал Запад одно время -- но проблема с Западом в том, что он ликвидирует источники своих страхов. Коммунисты -- не единственные, кто заплатил за удовольствие напугать Америку. Скажем, в 1941 её реально напугали японцы -- ну так спросите у жителя Хиросимы, например, рад ли он этому американскому страху? Было время, когда американских колонистов в жутком страхе держали американские индейцы -- спросите у обитателей сегодняшних резерваций, что они думают насчет тех пуганий. Не лучше ли было им просто торговать с белыми людьми, как скажем коренные жители Гавайских островов, а не топор войны выкапывать? 911 Америку напугал Осама бин Ладен -- поинтересуйтесь, что стало с ним и его семьей.

Самая большая глупость, которую кто-то может сделать -- это напугать американцев. Ваше счастье сегодня в том, что у вас это -- в отличие от большевиков -- не получается. Не тяните вы на американский страх -- потому и живы ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 02:33
Гость: Прохожему непроходящему. А Вени

Ладенова и не было в природе.
Кибер фантом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 02:21
Гость: Коммунисты -- не единственные, кто заплатил за удовольствие

Гы-гы, верно. Америца очень трепетно берегла свой мирок. Итальянская мафия, например.
Помимо козаностры и якудзы туда текли рекой. Достойная наследница Великобритании, продававшей патенты капитанов пиратам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:36
Гость: TY

Культура и язык - это то, что создает народ, является его главным признаком. Ни в Российской Империи, ни в СССР русская культура не была доминирующей. Про Российскую Империю даже говорить бессмысленно при немецких царях то. То немецкий язык был в ходу, то французский. СССР - тоже странное образование, поощрявшее местечковый национализм. Под прикрытие создания "советского человека" делали все, чтоб этот человек был максимально непохожим на русского. Нынешняя Россия в какой-то степени еще дальше пошла по этому пути. За примерами далеко ходить не надо: один факт того, что язык врага возведен в статус государственного в Крыму, чего стоит. Исполняется закон или нет, ну тут все как обычно: безумие законов компенсируется необязательностью их исполнения. Однако потуги на ликвидацию русской нации продолжаются. Тотально все переводят на английский язык. Даже названия магазинов. И при этом заявляют, что англосаксы ведут войну против России. Как у них в голове это все сочетается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 02:29
Гость: То немецкий язык был в ходу, то французский

При Рюриковичах подобного не было, наоборот!
А вот после - реально, понеслось...
"Дверь отперта для званных и незванных,
Особенно из иностранных;
Хоть честный человек, хоть нет,
Для нас равнехонько, про всех готов обед".
Кстати, Грибоедова ведь следует осудить по 282 ст УК РФ за "Ни слова русского, ни русского лица"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:21
Гость: Н-да

К слову: понравилась логика -- Ленин хороший, потому что Николай II плохой. Так или нет -- неважно даже, важен подход. Типа никаких других альтернатив быть не могло -- или царь-немец, или Бланк из женевской пивной. Других правителей России не положено.

Напомнило бессмертную фразу Пикуля из "Слово и дело": общеизвестно, что для управления Россией существует Остерман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 02:47
Гость: статью ниасилилмногабукф?

Ты что в учебник истории заворачивал, когда курил?
Ленина даже не было в России, когда "цвет нации" дал пинка святому проказнику Никки! С февраля 1917 до октября туева куча событий была!
Ну, попробуем с простейшего постулата: "Финляндию от России отделил Ленин"
Это так? Ленин был финляндским агентом? Но ведь Финляндия была, официально, княжеством(???) в составе Российской Империи! Значит, Ленин был представителем Княжества Финляндского?
Кури историю.... "Князь Львов 1917" загугли, хотя бы, а уж после этого мети пургу "Типа никаких других альтернатив быть не могло".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:31
Гость: Вася

Цитировать Пикуля такое себе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 23:59
Гость: Васю надо цитировать

Васю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 23:42
Гость: Н-да

Да, я знаю, что мягко говоря не Толстой, но слишком уж удачно пришлось! Оно так и есть -- беда, когда русскими правит русский, а не немец или еврей!

Да вы и сами величайшим русским правителем почитаете абрека-грузина, разве нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 01:53
Гость: Ейбогус -тупой и ещё тупее.

У грузин абреков не было. И он не грузин.
.
А
Исторически-
Вы и живете -то благодаря его абрекизму.
Марксизм-абрекизм.
.
Лучше напишите-какова ваша позиция к банану из Эквадора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:16
Гость: Парацельс

Ленин - это гражданская война и 14 млн жизней.
Этим всё сказано.
Такой ценой никакое будущее светлым не назовёшь.
Есть декларируемые намерения и есть истинные цели.
Декларируемыми намерениями была власть рабочих и крестьян, истинной целью - захват власти и диктатура.
То что использовали коммунистическую демагогию, то это в принципе может быть и не самая худшая из всех остальных демагогий, например той же демократической.
Получше во всяком случае нынешних нетрадиционных.
Как и в других подобных случаях развития например католицизма, фанатизма со временем поубавилось, инквизиция со временем поутихла и получилось вполне себе годное болото для нормальной жизни, но завистливые соседи не дали насладиться как обычно)
Можно было продолжать обустраиваться но на волне народной глупости с водой как водится выплеснули и ребенка)
В общем 74 года советской власти доказали что так тоже жить можно.
Всё благодаря тому что Россия самодостаточная с точки зрения обеспечения ресурсами страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 03:09
Гость: Ленин - это гражданская война и 14 млн жизней

А зачем это надо было Ленину - можно узнать?
Гражданскую войну начали, по какой-то корявой версии, иностранные войска под командованием, ПОД ОФИЦИАЛЬНЫМ КОМАНДОВАНИЕМ французского генштаба.
- Во-первых, НИ В ОДНОЙ суверенной стране не может быть вооруженных сил под командованием другой страны. Только в лимитрофах и колониях.
- Во-вторых, иностранные мятежные войска не могут быть обоснованием "гражданской войны", по всем международным законам это именуется "вторжение".
- В-третьих, все граждане страны, вставшие на сторону вторгнувшихся иностранных войск, градируются по широкой шкале, от коллаборационистов до изменников Родине.
Какая тут "гражданская война"? Коллаборационисты-самозванцы свалили из России еще в 1919, а вот холуев Антанты гоняли еще до 1922 года...
...
Не, малыш, ты задом не верти! Зачем Ленину, "английскому, американскому, немецкому" шпиону нужно было это? И почему эти страны, люто ненавидевшие Ленина и еще более люто ненавидящие сейчас, так и не опубликовали документов, что Ленин - их шпион-наймит-агент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 02:45
Гость: ответ

Заурядный треп. В гражданской войне на поле битвы погибли по разным подсчетам с обеих сторон от 350 до 500 тыс., меньше, чем в гражданскую войну в США. Жертвы террора, ну, ком. американского экспедиционного корпуса на Дальнем Востоке генерал Гревс заявил, что жертв красного террора не исключено в десять или в сто раз меньше жертв белого террора. Далее: основные потери - эпидемии, заболевания, тиф, в Европе -испанка, но в б. Рос. империи, вроде много меньше. Опять же более 2 млн- беженцы. Один из наших родственников - кубанский казак -офицер сбежал в конце-концов во Францию, на Кубань возвратился после ВОВ, кстати, репрессирован не был, прожил большую жизнь, вырастил с женой 3 детей, дал им образование. Занимался кустарным промыслом, после 60 лет перешел на цветы. Ладно, много п...жа, это плохо, ибо в Дао Де Цзине сказано(Лао Цзы) : прошлое влияет на настоящее и будущее(как бы: не контролирует). Хочешь, чтобы лучше влияло, значит, его надо познать и понять. В противном случае, как в бочке с дерьмом, где и купаемся. С 14 млн. жизней в гражданскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:45
Гость: Абсолютно верно!

Это уже понимают все нормальные исследователи. Математики доказали, что никакими миллионами в то время не воевали. У Колчака, например, костяк, порядка 2-2,5 тысяч составляли беглые офицеры. Интересно недавно натолкнулся на монархистов, которые полезли в Пермь для выручки М. Романова. Они опоздали на месяц, а почему? Потому что достали 2 литра спирта и пьянствовали в деревне так, что хозяйка все время боялась, что местные их сдадут ЧК - пели песни, буянили (материалы из Пермского архива)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 08:44
Гость: Иван

В империалистическую войну, с обоих сторон погибли по разным оценкам 2 - 3 миллиона, а в гражданскую, учинённую Лениным-Бланком и Броншейном, погибли Русские с обоих сторон, по разным оценкам ~ 8 ~ 10 ~ 14 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 23:35
Гость: со стороны

Ну. надо привести "разные оценки". А если проще, получается так: в 1914 г. по экспертным оценкам в Рос. Империи насчитывалось около 165 млн. чел. Губернии великорусские плюс Кавказ(Кубань, Ставрополь) Сибирь- менее половины(на "глаз", кто хочет более точно, то ...ему в руки). Ну, пусть, половина. В 26 году по переписи населения уже в РСФСР - 100,9 млн. То есть, имеется подозрение, что несмотря на потери в ПМВ и ГВ, население РСФСР превысило вышеуказанное население. Конечно, народ плодился, кушал здоровую пищу, с радостью строил социализм, с потенцией проблем было мало. Если были - эффективно решались, почитать газеты тех лет, даже партийные - рекламы всяких кабинетов - полно. Специалисты - нарасхват. Даже Прображенский из Мастера и Маргариты практиковал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:12
Гость: Наивный

Гражданскую войну в России начал не Ленин, а чехословацкий корпус под французским командованием и всякие их благородия с юга России. Хотя зомбированным либерашкам это объяснять бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 16:02
Гость: Иван

Являясь безусловным сторонником идей революционизма и позитивности социального насилия, Ленин как марксист, в первую очередь, выступал теоретиком и приверженцем учения о классовой борьбе и диктатуре пролетариата. При этом особый акцент Ленин делал на признании гражданской войны в качестве необходимого и неизбежного этапа разрешения классовых противоречий в обществе..
Свалив всё на чехов, коммунисты этим пытались отбелить от повинного в крови 10 миллионах Русских "самого человечного человека", по русски - сатаниста и антихриста Ленина Бланка. Но нет ничего тайного, чтобы не стало явным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 23:44
Гость: со стороны

Я был "безусловным сторонником" учения Кама-Сутры. Никаких последствий, никто не присоединился, все - по старинке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 03:45
Гость: Никаких последствий, никто не присоединился

Дык, наоборот! Вот абрам под ником "Иван" мозг ... нипадеццки:
- "№;";%:, задрал уже! Хватит пургу нести, давай по делу! Кто и когда начал вооруженные выступления Гражданской войны?
- Ленин как марксист, в первую очередь, выступал теоретиком
...
Ну, блин, хотя бы заявил "Потому что гладиолус!" - и то бы адекватнее был ответ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:52
Гость: Вы ведь, Моше Израелевич, русский по крови

специально использовали еврейское имя Иван, чтобы запутать всех своими познаниями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:39
Гость: Абсолютно верно!

44-тысячный чехкорпус - это коммандос-камикадзе, которые должны были прорвать восточный фронт ценой собственной жизни, их отбирали из самых отъявленных головорезов, длительно тренировали и вооружали до зубов. Все стыдливо обходят стороной тот факт, что кто-то бесперебойно снабжал белочехов оружием и продовольствием во время их бунта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:44
Гость: кто-то бесперебойно снабжал белочехов

Еще стыдливее обходят факт, кому именно белочехи подчинялись! Белочехами командовал французский генерал Морис Жанен!
Все трепетные "борцы за историческую правду", без устали визжащие "Ленин заложил бомбу!" как воды в рот набрали, кто же заложил ТАКУЮ бомбу, создав в тылу России иностранный вооруженный корпус под командованием ТРЕТЬЕЙ СТРАНЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 00:14
Гость: Viktor

А когда европейцы создали США, сколько индейцев они положили? Не хотите вспоминать?, потому что такие же жулики как европейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:19
Гость: Ейбогус -скокаположилииндейцев.

Положили индейцев
На траву,и сказали-лежите здесь, пока мы построим государство.
Вам будут приносить пиццу,пиво,и трубку мира.
Хорошо,мы согласны,сказали индейцы,и легли на газон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 03:02
Гость: вопрос

А сколько? А, защитник индейцев? И положили ли янки, ай, другие факторы решающую роль сыграли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:45
Гость: Григорьев

То что наворотил Ленин и большевики мы и сейчас продолжаем расхлебывать. Октябрьская революция - одна из первых оранжевых. А Ленин соответственно иноагент и германский шпион. Это и есть правда про Ленина. Была бы царская власть порешительней и пожестче, хотя бы процентов на 25 в Ленинско-Сталинском стиле, иноагенты и их пособники сгнили бы на рудниках. Это те, кто сумел бы живым унести ноги с уличных шествий. И о большевизме в России остались лишь воспоминания. Не было бы Великой Отечественной и диктатуры так называемой демократической борзоты во главе с США. Население России превышало бы сегодня 500 млн и не было бы угрозы демографической катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 03:39
Гость: Октябрьская революция - одна из первых оранжевых

Это постулат или аксиома?
Если "аксиома" - ваще не попадает по отсутствию ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНОГО соглашения.
Если постулат - требуются УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства.
...
Пока нет ни того, ни другого, т.е. заява сродни утверждения "Левитация - одно из подтверждений гравитации".
На этом "постулате" можно "обосновать" любое утверждение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:24
Гость: rick

" о что наворотил Ленин и большевики мы и сейчас продолжаем расхлебывать. "
-- В.И.Ленин и большевики сделали ПРОРЫВ в НОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ - цивилизацию основанную на СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, РАВЕНСТВЕ ВСЕХ НАЦИЙ и НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ. Именно большевики во главе с В.И.Лениным СПАСЛИ СТРАНУ от РАЗВАЛА, которую довели ЦАРСКИЙ РЕЖИМ РИ потом
Временное правительство. В кратчайшие, по историческим меркам срокам, всего за каких нибудь 35 лет СССР стал ВТОРОЙ ДЕРЖАВОЙ в мире.
АНТИСОВЕТСКАЯ РФ существует с 1991 года, т.е. тоже 35 ЛЕТ. РФ получила от СССР МОЩНЕЙШЕЕ технологическое и научное наследство, которое БЫЛО
политиками, пришедшими к власти в РФ под предлогом НЕЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗНАТЕЛЬНО УНИЧТОЖЕНО есть МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ. За это же время РФ получила от продажи нефти, газа, алюминия и других природных ресурсов порядка 5 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, сумма, которую НИКОГДА не имел СССР.
И КУДА же пошли эти деньги - на РАЗВИТИЯ СТРАНЫ? НЕТ, на ЛИЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ. СССР заняла ТРЕТЬЕ место в мире по числу долларовых миллиардеров
и 156 место по средней продолжительности жизни. 10 ПРОЦЕНТОВ граждан РФ владеет 90 ПРОЦЕНТОВ национальных богатств страны. ДОСТИЖЕНИЯ АНТИСОВЕТСКОЙ РФ. ВСЕ. ГДЕ же достижения АНТИСОВЕТСКОЙ РФ в: а)НАУКЕ, б) ТЕХНОЛОГИЯХ, в) СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ? ИХ НЕТ от слова СОВСЕМ.
Виноват В.И.Ленин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:13
Гость: World - Григорьев

Уважаемый, Царская власть не могла быть пожесче и по решительней - на тот момент.
На мой взгляд
Сейчас те же грабли - а-ля царизма экономического прежде всего.
Я считаю что нужно Армейское президентство Подобное Пиночету, когда он обрубил ворье - медь и деньги за рубеж -перевертышей Альенде) и Унитарная федерация (явные мероприятия к этому) А не Федерация.
Пример такой унитарной федерации Краснодарский край и как ни странно Щвейцария - в этом они похожие.
Все есть уже под ногами и давно 24 года.............
А делов ......не хотя
И в ус не дуют - делают лишь то что словно что у кого то не дотягиваются руки из за рубежа и изнутри.
От противного - по реакции "собаки Павлова"
)))))))
а это не дело ........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:39
Гость: rick

Пример такой унитарной федерации Краснодарский край и как ни странно Щвейцария "
---
Вообще не совсем верно или совсем неверно, что касается Швейцарии. Так вот Швейцария не Федерация а Швейцарская Конфедерация (лат. Confoederatio Helvetica, нем. Schweizerische Eidgenossenschaft). Состоит из Кантонов. Каждый кантон имеет свои конституцию и законодательство, однако их действие ограничено федеральной конституцией. В ведении федеральных властей находятся вопросы войны и мира, внешних отношений, армии, железных дорог, связи, денежной эмиссии, утверждение федерального бюджета и т. д. ...Все законы, принятые парламентом, могут быть утверждены или отвергнуты на всенародном факультативном референдуме (прямая демократия), для проведения которого, после принятия закона, в 100-дневный срок необходимо собрать минимум 50 тысяч подписей. Где же ты увидел здесь УНИТАРНОЕ государство и тем более там президент Конфедерации избирается СРОКОМ на ОДИН ГОД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 00:48
Гость: World - rick

Извините не разъяснил
Унитарная федерация - по финансовым потокам и распоряжений.В том числе социалка для граждан этой страны.
Политически - конфедерация.
Но она вот такая.
Для небольшой по населению страны это наилучшие форма.
Она может позволить конфедерацию
Для России -же здесь подходит в части фин . потоков и по регионам - как прописано.
А это уже полностью унитарная федерация.
Существуют даже мнение что Щвейцария - это Россия в миниатюре и какой она должна быть на всем её пространстве 18-22 млн. кв. км.
Поэтому принцип унитарности с федеративными полномочиями по деньгам и финансовым потокам - как опыт можно взять у Швейцарии. Равно и то что в результате этого Татарстан станет Казанским краем. Хорошо же ведь так. В том и дело.
Это и есть политическая унитарность. Но с федеративными отношениями.
Россия - унитарная федерация. И президент при президентской республики будет больше чесаться и побыстрей . Чем нынешний
А оно ему надо ? С его идеологии а-ля царизма............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:41
Гость: Легковесное,

как и все от этого автора, плавает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:04
Гость: World - Путник

Всегда противопоставляете и примитивно. (показывали так же на НТВ одного деятеля )
Ваша черта ............и не лучшая. и причем иногда излишне превалирующая. Не это ли причина геноцида Газы и потакание Гитлеру . со стороны Вашей верхушки вместе с саксами. И сами же били своих .
Вы лучше скажите почему последовательность такая событий что Ленин из Щвейцарии.... а не из Англии или США.
Ой не говорите что высылка угрозы , и удобней.
А почему именно такая последовательность событий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:56
Гость: Иван

Что мог создать Октябрьским переворотом, Красным террором, Гражданской войной и голодомором, кровавый разрушитель Ленин-Бланк, если он окончательно больным на мозг, помер в 1924 году?! И если бы не его НЭП, (которую, кстати, повторили Егор Гайдар со кагалом), то и до 30тых годов не дотянули! А то, что достигло СССР, то это самоотверженность Русского народа имеющее генетически православно-христианскую душу, ум, волю и терпение! А то, что победили в ВОВ, то это заслуга ещё и Сталина, который открыл Церкви и духовные школы, выпустил из лагерей священников, ввёл царские погоны и всем этим вдохнул патриотизм в Русский народ, ибо за Ленина и его коммунистические утопии погибать никто не собирался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:33
Гость: Сидор

Абсолютно все создано благодаря Октябрьской революции. Переворот, это когда один наследный гомик другого царствующего сифилитика переворачивает табакеркой в висок. Такие перевороты в России регулярно происходили, все 300 лет хозяйничанья чужебесной антирусской семейки.
А вот Ленин, совершив Великую Октябрьскую Революцию создал Россию. Освободил Россию и ее народ от белогвардейского террора, очистил страну от интервентов, остановил Гражданскую войну, победил Царя-голода. Золотой человек, истинно Русский Человек Ульянов-Ленин сделал столько для России добра, что даже авантюрист Сталин-Коба подленько захвативший власть, не смог растратить потенциала заложенного Лениным. Сталин только бомбу и сумел заложить, которая рванула в 1991 году.
При царьках же Россия находилась под мракобесно-православнутым гнетом, всегда была нищей, голодной, рабской, постоянно терпела самые унизительные поражения от всех турков и японцев. Царская православнутая Россия была Мордором и одновременно, посмешищем всей Европы, самым крупным должником в мире, экономикой на 90 % принадлежащей иностранным промышленникам и финансами принадлежавшими иностранным банкам. Православнуто-монархическая утопия привела Россию к гибели в 1917 году. И только Ленин возродил Россию. За Великие идеи Ленина и Маркса весь русский народ, как один встал на борьбу с паразитами и предателями вся Руси. Весь русский народ был готов умереть за Ленина, а за царя даже его прикормленные черносотенцы не вступились, ни служители культа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:47
Гость: Гость

Разверните цепь событий пошире. В 1913 году была создана ФРС США. В конспирологических мифах сказано что большую часть капитала ФРС составляло золото... Российской Империи и Китая. То есть этот "дурачёк" Николаша реально готов был поучаствовать в управлении миром. И уже в 1914 году начал выполнять план по ликвидации главного конкурента Америки - германской колониальной империи. План был выполнен с блеском, но "нас опять обманули" (что-то мне это напоминает). Ликвидировали и главного акционера ФРС. А русские эмигранты вызвали на Западе такой рывок экономики что загнали её в Великую Депрессию. Выручила опять Германия, её понадобилось добить. На это подписался Сталин в расчете на будущие дивиденды - захват Европы. Но нас опять обманули (и где я это слышал?). Сталин сражение с Германией выиграл, но войну за Европу проиграл. Нам досталась только разрушенная её часть, которую мы сами же и восстанавливали. И как вишенку на торт мы пропихнули своей конкуренцией двух систем США на вершину мирового лидерства. Опять не без помощи эмигрантов. Наши же кадры варились в собственном соку и к 90-ым годам все конкурентные преимущества утратили. Зато наши эмигранты опять загнали Запад в системный кризис. Русские - люди трудолюбивые если их грамотно организовать и мотивировать. Но к власти у нас пришли уголовники которых опять обманули (да что ж такое!) - не пустили рулить миром по-понятиям. То есть как принёс нам Запад когда-то Крест, так с тех пор мы его протекторатом и являемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:43
Гость: Иван

"Дурачёк" - это к себе примерь! Накормился еврейско-большевической пропаганды клеветников России! Черчиль - враг России и то признавал Государя Николая, царём крепкой воли и о нём образно говорил, что он миллионы тянет в гору, а миллионы тянут его под гору и, если бы не придательство гениралитета, Россия победив в войне с германцами достигла бы невыроятных высот.
Да...Гнусной зависти ехидна
Вас пожирает
Вам обидна
Величия нашего заря!
Вам солнца Божия не видно,
За солнцем Русского Царя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:23
Гость: Наивный

Генералитет его предал? А кто окружил себя таким генералитетом? А что помешало в 1905 япошек размазать, тоже генералитет? У плохих танцоров всегда находится оправдание, всегда им что-то мешает. Если что, то Сталин взял Порт-Артур всего за один день силами двух батальонов, вообще без флота. Вот это называется величием, а не Мукден, Цусима и прочие разгромы, что при Николае обильно сыпались на русскую армию и флот. Ни один флот за всю историю человечества не испытал такого позора как при Николае. Но хрустобулочные дурачки все равно будут визжать про "вяличие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 04:06
Гость: Генералитет его предал?

Да Никки ваще все предали! И генералитет, и министры, и телеграфисты, и братья родные, и лошади гнедые... Все!
При этом царь-батюшка, по версии хрустобулочников столь любимый народом, с его огромным админресурсом ведь мог выйти к народу и рассказать о том, что вокруг царя-батюшки одни предатели! Почему не сделал? После Кровавого воскресенья жим-жим к народу выходить было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:08
Гость: Сидор

Но ФАКТЫ говоорят что Никки-Милушка за свою никчемную жизнь убил 2 348 коше, и не все они были бездомными. И победил 4 146 ворон. А ведь все эти подлые создания были сатанинскими посланниками.
Правда, заодно и Русских людей царишка безобразный поубивал побольше чем любой из врагов России. Вернее он только кивал головой, а убивали его подручные и жандармы.
Да и не мудренно. Ведь русской крови у этих Готторп-ГальшШТЕЙНОВ было менее 0,1%, а его Алиска и по русски говорить не научилась. Да и предшественники его были все как на подбор, тупы и но спесивы. Скинула Россия с себя этих блох монархических и только тогда задышала полной грудью.
А насчет воли, это из ИСТОРИИ известно. Когда царек-недотепа, по просьбе своей бабы возглавил армию, то он не взирая на то что его армия терпит поражение за поражением и отдает земли его же дядюшке Вилли, устроил в по своему обычаю, в главной ставке в Могилеве, самый большой в России бордель, где с фаворитками, приближенными слугами и генералами устроили такой пьяный ВЕРТЕП разврата, что бал Сатаны показался бы по сравнению с ним, детской забавой.
Это солнышко больше на коричневую кучку смахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 08:51
Гость: Иван

Эти "ФАКТЫ" взяты из красной синагоги. И цена им - висеть на гвоздике в общественном нужнике!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:24
Гость: Наивный

Ты ещё скажи что в Кровавое воскресенье народ сам себя расстрелял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:11
Гость: Сидор

Эти ФАКТЫ взяты из Настоящей Истории, в отличие от твоего психиатрического бреда, вылупившегося из черно-коричневой ненависти к России и Русскому народу. Больше от вас, коричневых монархистов и нечего ожидать. Умалишенным почитателям Романовых-Ваучеров мало 300-летнего Грабежа России и геноцида русского народа, устроенного сатанинской семейкой. Они мечтают о реинкарнации Власти Хама самодержавного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:55
Гость: Остап

Какую бы страну ни создали Бланк и Джугашвили- её больше нет. Не выжила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:52
Гость: тоже Бендер

После Горбатого с Ельциным сам чёрт не выживет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 08:53
Гость: Иван

Так они хоть и хилые, но продолжатели дела Бланка-Крупского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:57
Гость: Остап

В США президенты были и похуже, но США не развалились. Нет, здесь дело в самой конструкции СССР. Основатели- недоучки сляпали его на гнилом фундаменте классовой борьбы, ненависти, перманентного поиска и уничтожения врагов. Пока врагов расстреливали, назначая на роль врагов уже даже ближайших соратников, пока всё и держалось. Расстреливать перестали, захотели как люди пожить, белого хлебушка вдоволь поесть- ан нет, система без расстрелов не работает. Развалилось всё, как гнилой сарай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:28
Гость: Роман

На гнилом фундаменте сверхдержавы не строятся и мировый войны не выигрываются. Так что ты со своей убогой антисоветчиной вешай лапшу последователям новодворской и сына юриста, они любой антисоветский тухляк сожрут и добавки попросят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:44
Гость: Остап

Прочно построенная страна семьдесят лет не живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 13:42
Гость: Роман

Страна - это тебе не дом из монолита с гарантийным сроком эксплуатации. Прочно построенная Франция развалилась через полтора месяца боев с вермахтом, а прочно построенной Польше хватило двух недель. А построенная с огромным запасом прочности Дания сдалась через два часа. А вот якобы построенный на гнилом фундаменте СССР выстоял в 1941 и в 1943 году погнал врага до Берлина, где и прихлопнул. От чего тебя до сих пор корёжит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 04:39
Гость: не парься, бесполезно

Этот персонаж - уникальный:
- Слесарь-сантехник по ремонту ЗАС.
Его собственные слова, что в армейке он ремонтировал аппаратуру ЗАС! Которую запрещено ремонтировать, можно только обслуживать и блоки менять, если вдруг накроются;
- Крутейший станкостроитель - по приложению к журналу ЮТ "Умелые руки" сумел повторить "станок", ака настольную циркулярку;
- В шоколаде по самую маковку, у него качалка в подвале его собственного дома в Дедовске, но встретиться в реале очк... сорян... очень боится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 14:12
Гость: Остап

Мне то чего корежиться? СССР давно мертв. А патриоты СССР умеют только скулить:"Стааалин! Стаалин! Памаги!!!". Значит, это навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 00:03
Гость: Карабас

То-то я смотрю, на Украине расстреливать стали; значит, чтобы не развалиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:52
Гость: Вот ЭТО и создал Ленин и его последыши.

«В Госдуме посоветовали школьницам рожать. В Госдуме посоветовали девочкам отказаться от абортов и рожать». Оказывается это такие итоги заседания рабочей группы комитета (дальше - внимание!) по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Депутат Ларионова «раскритиковала практику разъяснения школьникам вопросов контрацепции: «Вот этот клич «дай презерватив, чтобы избежать беременности» он был излишним».

Раньше думал, что такое невозможно услышать. В реальной жизни 21 века. Но нет…

Поразительно. Расскажи это Гоголю, Салтыкову-Щедрину, Кафке, Ильфу и Петрову, Оруэллу - они бы нам не поверили.

Но это происходит прямо сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:48
Гость: он (Распутин) покрикивал на царя, бранил его и командовал...

Интересно, кто сегодня покрикивает командует....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 09:15
Гость: Иван

Г.Е.Распутин - рукотворный миф, созданный для очернения Государя, разрушителями России. Еслиб его не было, то выклевитали бы что-нибудь другое! Святой старец Григорий Распутин один облегчал молитвой, состояние мальчика царевича Алексея, страдающего тяжкой болезнью, с которой не могли справиться доктора.
Григория убили в 1916 году русоненавистники, те же кто желал дерьмократии и для этого свергал и Государя и Самодержавие. Расстреляли Царскую Семью, по приказу "самого человечного человека" - Ленина, в Ипатиевском доме Екатеринбурге 17 июля 1918 года. Царская Семья с погибшими с ними доктором Боткиным, признаны святыми мучениками Русской Православной Церковью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:34
Гость: Кто убил Распутина?

Князь Юсупов, который был пацифистом. Вопрос: за что? За жену. Американцы в 30-е годы создали на этот счет фильм, но проиграли в суде, поскольку внебрачная дочь Ирины была глубоко спрятана за "железным занавесом". Поэтому не надо эту личную месть выдавать за политическую расправу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:20
Гость: rick

ДОСЛОВНО:" Причиной падения Российской империи стало отречение от престола Всероссийского императора Николая II Александровича Романова. Вступив в длительную войну, истощившую экономические и людские ресурсы, он ещё своим бездействием довел столицу до голодных бунтов и революционной ситуации. Вместо того, чтобы пойти на уступки измученному народу, решить проблему продовольственного обеспечения Петрограда, он заставил солдат Петроградского гарнизона стрелять в свой народ. В итоге Николай II потерял контроль над своей собственной столицей. Солдаты Петроградского гарнизона, в который почему-то отправляли дезертировавших с фронта, перестреляли своих офицеров и встали на сторону восставших. Объявивший войну собственному народу, император стал ненавистен всем. Печальная и трагическая страница в истории нашей страны. В результате своих поступков, император, всеми силами старавшийся сохранить свою семью и царскую династию Романовых, своими собственными руками уничтожил великую Империю, а она своими обломками похоронила всю его семью и династию за одно. ..." Сайт " dzen.ru/a/ZOeCT0oRblYFEe8l" ТАКОВЫ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:29
Гость: Иван

Запись в дневнике Царя Николая, оставленная после вынужденного отречения: " 3 часа по полуночи. Покидаю Дно, с тяжёлым чувством пережитого. КРУГОМ ИЗМЕНА И ТУСОСТЬ И ОБМАН!" Весь гениралитет требовал от Царя отречения: "отрекитесь , отрекитесь ради России...!" А, что же белые генералы забыли клятву на верность роду Романовых, данную в 1613 году и подтверждённую ими в 1913 году?! Это и есть предатели, изменники, трусы и обманщики, оставившие его одного и этим погубили и Царя и Россию и с них самих в последствии большевики спустили шкуру их поганую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 11:00
Гость: Игнат Степаныч

Во многом, согласен, но небольшое уточнение. Царственному самодержцу Никки Милушке, судя по всему было наплевать даже на сохранение династии Романовых. Его, кроме своей собственной особы ничего больше не волновало. Эгоист самовлюбленный, до мозга костей. К тому же, на редкость мстительный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:16
Гость: Ейбогус -ну,Распятия еще

Скромный был,только 1 раз.
Вот Путин-5 раз Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:02
Гость: Путник

Что-то ты ваня раздухарился. Святыми не признали, т.к. нельзя было. Отречение от престола уже несмываемый грех. Игра в карты - грех. Страстотерпцами признали. Но не святыми. Семью жалко. Только сколько в их крови было крови Романовых? Они вообще были Романовыми? Ответа нет. Выявили родстово только по гемофилии. И все! Однако, они люди, такие же как и убиенные на дворцовой 5 января 1905 года. Они умирали с иконами, хоругвями под пение молитв по приказу их царя Николая Второго. Он потом их простил, а делегацию чаем напроил и деньгами одорил. Боткина тем более жалко. Великолепный доктор и человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:15
Гость: Сегодня точно не знаем

Когда-то давно покрикивала Людмила.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:13
Гость: не знаешь - не говори

Раиса Максимовна покрикивала с придыханием...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:42
Гость: Гость

Ленин и Сталин. Великие люди. Сейчас таких не делают. Только путиных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:54
Гость: не говори!

Теперь клепают Зеленских и Потрошенок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:46
Гость: Ленина и Сталина сделали при царе.

Горбачева сделали при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 07:49
Гость: эт верно

Сталинская кадровая политика разрушила страну.В Византии было также.Слишком скоростные социальные лифты не всегда хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:31
Гость: Для сведения

вся кадровая политика делалась серым кардиналом Кагановичем - это его детище Хрущев, а потом и Брежнев. Но он всегда в тени, как и полагается серому кардиналу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 04:45
Гость: Ленина и Сталина сделали при царе

Так царю не они пенделя дали, а Гучков и Ко, "цвет нации", как их любят называть антисоветчики! Кстати, не помнишь, кто арестовывал царя-батюшку и его семью?
А Георг V, "любезнейший мой кузен", как его называл проказник Никки, почему отказал в приеме изгнанника? Ленин - английский шпион, именно поэтому? Ведь "любезный Джордж" так трогательно писал своему нежно любимому Никки в начале марта 1917 "События прошлой недели глубоко огорчили меня. Мои мысли постоянно с тобой, и я всегда буду твоим верным и преданным другом, как ты знаешь, я был в прошлом" - что же случилось, что запроливный кузен отказался принять "своего брата Никки"? Кроме "Большевики виноваты!" есть еще какие-то версии?
22 марта 1917 года кабинет министров страны официально заявил, что Великобритания готова принять царскую семью у себя - до октября 1917 более полгода! Ну, и...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:27
Гость: World - товарищ Сухов

Вся власть от бога - это только способности..
Они у каждого есть.
Даже в семье и отношениях . где то в чем то лидер - где может.
А как человек распорядиться ими - это уже не сакральность как нам пытаются втюхивать. с подачи ЦТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:23
Гость: Ейбогус -всявластьотБога.

Оно -то так,но ваша сейчас власть точно от
Фрс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:46
Гость: товарищ Сухов

World сказал глупость потому что матчасть он не изучал и ничего не читал.
Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:55
Гость: World - товарищ Сухов

Выражайтесь скромней.
А то знаете примитивно ))))........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:07
Гость: товарищ Сухов

не надо советовать мне что делать, и тогда я не скажу куда вам пойти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:01
Гость: Страну... мелко плаваете. Ленин создал Цивилизацию.

Только вот последователи опустили её до уровня своих извилин. А судя по хохлятским комментам, извилины отсутствуют вовсе, а только хапательный инстинкт. И насчёт пожрать от пуза. На халяву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:53
Гость: Николай 2 создал "Аврору"

"Аврора" бабахнула по Зимнему. Значит Николай 2 и создал эту Цивилизацию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 05:08
Гость: "Аврора" бабахнула по Зимнему

Ну, и куда попала? Выстрел был, если верить легенде, из главного калибра крейсера? 152-мм орудия системы Канэ с длиной ствола 45 калибров - это серьезно, минимальная скорость снаряда ("мортирной" стрельбы, раздельно-гильзовое заряжение - чуть меньше 300 м/с, но там боевая часть снаряда более 20 кг - Краснополь отдыхает!), у штатного масса меньше, но скорость - 720, даже без ВВ такая болванка с такой дистанции навылет прошьет любой дворец. Есть инфа о повреждениях Зимнего?
Ну, хоть при штурме кто-то погиб? Перед Зимним и внутри Зимнего огромные площади, их пересечь за время перезарядки даже в одиночку нереально...
Не было никакого штурма, и стрельбы Авроры не было, кроме как холостого сигнала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:19
Гость: Николя создал верёвку.

На которой его повесили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:49
Гость: ЦИТАТА

«Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии ЕР неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать.»
В.И. Ленин «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», апрель-май 1920, ПСС, т.41, с.30.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:46
Гость: Громко зевая

Интересно, один я научился узнавать авторство Плеханова только взглянув на заголовок статьи? Да, и теперь из статьи я узнал, что авиапромышленность в стране появилась потому что Ленин. Раньше я, выходит, заблуждался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 05:24
Гость: авиапромышленность в стране появилась потому что Ленин

Что ты знаешь про авиапромышленность? Ну, допустим, центроплан и плоскости можно собрать из фанеры (при царе-батюшке так и делали!), но иностранные истребители ПМВ уже прошли этот этап, "крылатый металл" вовсю использовался в нервюрах и лонжеронах. В царской России про дюраль только слыхали, слова "сортамент" не знали.
Первый завод по производству сортамента появился в Кольчугино, 1922 год. "Кольчугцветмет", производивший 30%(!!!) алюминиевого проката России, был уничтожен в 2017 году. "Историчность. Преемственность. Традиции."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:12
Гость: Нас

как минимум двое))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:51
Гость: Бульбаш

Нас как минимум трое.
Александр Плеханов - самый плодовитый автор на сайте. Начинал с того, что много писал про спорт и автопром. Пробовал освоить историческую тематику, но школьного образования не хватило. Нашел своего конька, хныкая о том, какой могучий был СССР и какая гадость эта горбачевская перестройка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:54
Гость: На самом деле

могучей Россия стала только при царе Бориске Освободителе и его семье. Он с преемником освободил 1/6 части суши от экономики, а 250 миллионный народ - от собственности и гражданских прав и свобод. Какой ужас, если бы не Великая Перестройка мы бы до сих пор были хозяевами в своей стране. Это же страшно представить, как раньше существовали эти совки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:06
Гость: Тихо икая

Прежде чем зевать лучше назовите продукцию хрустобулочного авиапрома, известную в мире? МиГ, Ту, Ил, Як, Су весь мир знает, а какие еропланы экспортировала Росс империя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:48
Гость: МиГ, Ту, Ил, Як, Су весь мир знает

А подтирались чем инженеры фирм МиГ, Ту, Ил, Як, Су?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 04:23
Гость: А

уровень авиационной техники зависит от подтирания? А уровень дебильности зависит от подтирания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:29
Гость: Эта тема уже не актуальна,

поскольку многие фирмы начали выпускать унитазы без использования туалетной бумаги. Поэтому "туалетнобумагоозабоченные" - ископаемые ящеры "перестройки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:54
Гость: Салфетками.

Упаковки продавались везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 05:35
Гость: А подтирались чем инженеры фирм МиГ, Ту, Ил, Як, Су?

Неизвестно. История умалчивает. Но, задавая подобный вопрос, наверное был заготовлен победоносный ответ с пруфлинками, чем подтирались в царской России Жуковский и Сикорский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 01:09
Гость: со стороны

Вопрос, конечно, идиота, но отвечу: во время учебы в универе наш сокурсник подрабатывал сторожем в детсадике. Во время его дежурства мы ходили к нему в гости, картошечку поджарить, овощей соленых, потрвейну натурального виспить(вторая половина 60-х). Туалетной бумаги было вдоволь. Мы не преминали возможностью от рулонов поотматывать и себе в общежитие, поскольку товар был, точно, дефицитный. Про инженеров не знаю, там не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 02:03
Гость: Так вы

Туалетную бумагу тоже ели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:46
Гость: Неужто Архипелагом ГУЛАГОМ

и перестроечным Огоньком?
А то может лопухами, как весь американский и английский истеблишмент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 17:53
Гость: Не, оне рукой,

причем правой, чтобы потом при встрече любезно раскланяться с другими лордами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:40
Гость: World - ральтернативность

У нас уже есть кандидат на альтернативного Распутина (по воскресеньям вещает и хвастается дружками лярдерами) с подачи альтернативного Николая 2 со своей эволюцией. - отмахнувшись вопроса по роли или не ненужности банков в России
))))))))))))
Голосуем "За"
Ура Товарищи -- граждане и гражданочки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:38
Гость: Вот

поэтому путин и ненавидит Ленина и Сталина, драпирует мавзолей, боясь, что не все люди сошли с ума и помнят какие "галоши" и с каким энтузиазмом рабочие создавали страну, которую нынешние барыги распродают по дешёвке. А если вспомнить как обескровленная страна боролась с басмачеством и победила своими идеями ,и жизнями солдат, достаточно вспомнить фильм"Офицеры" или "Государственная граница". Вот поэтому Ленин и великий, а путин которого и назвали скорее-всего в честь Ульянова , никогда не повторит таких успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:43
Гость: Вы невольно

их и ставите на одну доску таким образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:18
Гость: Русский шедевр и технология иных Миров-залог успеха

Молодежь России опирается на историю,написанную не русским народом.Кому сейчас за 85 лет,те помнят ,что им говорили о царях,о революции и Гражданской войне их отцы и деды.Русский пахарь без царя расселился по Уралу и Сибири,распахал пустую землю .Для работы на земле в семье русского пахаря было от 6 до 12 детей.Без помещиков и ростовщиков -евреев хорошо жилось хлеборобам Сибири и Урала.Первое правительство СССР было на 99% из евреев.Пока русский человек с ружьем в солдатской шинели выгонял из СССР Антанту и Белую армию,евреи Кремля приготовили законы по которым лозунг Ленина-Земля крестьянам,власть Советам-был ликвидирован.Крестьянина в солдатской шинели евреи Кремля использовали и обманули.Вот мой отец,уральский казак,служил в царской армии у Колчака.Когда Колчак стал зверствовать ,убивая русского пахаря,то мой отец зимой бросил и Колчака,и его поезд с тайным грузом,из Тобола вернулся в свое уральское село.Через лет 5 в 1925г.активисты села ,руководствуясь распоряжением евреев Кремля,включили отца и мать с 5 детьми в список на выселение в топи Васюганья.Там под ногами был мох и болото.Без пахотной земли все дети умерли.А вот Сталин в 1937г издал указ освободить сосланных евреями русских пахарей,а самих евреев он сослал в Сибирь.Так и оказались мои мать и отец на пароходе ,проплывающем по Оби.Отец с матерью высадились на левом берегу Оби в Новосибирске,построили дом,мы с братом родились.Началась война с гитлеровцами.Новосибирск стал городом заводов оборонной промышленности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:27
Гость: очень странно...

"мой отец,уральский казак,служил в царской армии у Колчака" - у Колчака не было и не могло быть "царской армии". Когда Колчак был при царе-батюшке, то он мог командовать только флотскими. Но 3 марта 1917 Колчак, еще будучи в Крыму, зачитал на торжественном построении своим флотским указ о власти Временного Правительства, и приказ о праздничном молебне по данному поводу и сопутствующем торжественном параде, кои и были проведены 5 марта 1917.
Адмирал Черноморского флота России резвенько признал, что больше нет никакого царя-батюшки - так откуда взяться "царской армии у Колчака" в Омске?
Почему во время "священной войны" был не на фронте, а "уральский казак,служил в царской армии" в Омске - вопрос отдельный, но очень интересный.
-----
PS:
"выгонял из СССР Антанту и Белую армию" - это вишенка на торте! "Белую армию" выгнали еще в 1919 году, а в 1922 выгоняли и ее подельников-интервентов. СССР образован 30 декабря 1922. Только жертва ЕГЭ может не знать этого.
"Внимание, вопрос!": Сколько лет человеку, не знающему, в каком году выгнали "Белую армию", а затем и интервентов, и когда образовался СССР? Сколько лет было его отцу, когда он "уральский казак,служил в царской армии у Колчака"?
PPS:
"в 1925 ... отца и мать с 5 детьми ... все дети умерли" - жесточайшие условия, "все дети умерли", но даже рожденный в этих ужасных условиях, причем позднорожденный ребенок, бодро строчит на форуме.
Считаем, думаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:25
Гость: "Без царя"?

Подъемные и прочая
Царь то обеспечивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:19
Гость: Понаехавка

Казачество - оплот самодержавия. Жаль, что только депортировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:47
Гость: Мы тут запутались.

Так почему Новосибирск стал городом заводов? Потому что там ваша семья дом построила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:44
Гость: 1914

Потому что Транссибирская магистраль, которая потому, что французские кредиты, которые потому, что мобилизационные ресурсы нужны будут много и сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:41
Гость: World - Русский шедевр

Жаль .
У нас немного похожая история - но без репрессий и 5-6 детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:35
Гость: Путник

Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Твой отец ушел от колчака не потому что он начал зверствовать. Зверствовал он с самого начала. Только сначала он на царском золоте подъедался, а когда его обезжирили "союзнички", то платить стало нечем, да и Красная Армия начала хвост накручивать, то и побежали от него все. Так что, он думал, что его сельчане с поцелуями в зад встретят? Ровно по законам того времени и вляпался. Это он тебе еще всего не рассказал, как воевал за веру и верховного правителя россии. Каждый в сви краски свою жизнь красит, только это "евреи из Кремля" помогли тебе получить образование, бесплатную медицину, пенсию обеспечили. Так что подумай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:57
Гость: Зверствовал он с самого начала

"В марте 1919 года сам Колчак потребовал от одного из своих генералов, чтобы тот "последовал примеру японцев, которые в Амурской области истребляли местное население" - ессно, он же у своих английских хозяев в Индию просился, где тепло, слоны, поют и танцуют, а его в Омск, где -20 - легкий морозец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 01:11
Гость: со стороны

Не, не только евреи. Уже и не столько- сейчас "хахлы-с".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:52
Гость: образование, бесплатную медицину, пенсию обеспечили...

Кстати, я на все это налоги платил.
И пенсионные взносы.
И сбере сперли мои накопления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:36
Гость: rick

"Кстати, я на все это налоги платил.
И пенсионные взносы.
И сбере сперли мои накопления"
---
Скажи спасибо "реформаторам" Е.Гайдару, А.Чувайсу и понятно ПЕРВОМУ ПРЕЗИДЕНТУ РФ Борису Николаевичу Ельцину и его последователям.
А так наследники Бориса Николаевича живут на "проклятом, загнивающем" Западе, не бедствуя и как-то никак не рвутся назад в РФ.
Ну а в Рф в честь Б.Ельцина ВЕЗДЕ есть Дома Б.Н.Ельцина, правда не совсем понятно за КАКИЕ ЗАСЛУГИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 07:16
Гость: И пенсионные взносы

Если верить утверждению, что "И сбере сперли мои накопления" - чувак сильно моложе 1970 года, иначе накоплений в Сбере просто не могло быть на момент павловской "реформы". Если столь ярый антисоветчик - наверное, слушал "вражьи голоса", помнит о чем они говорили. Даже самые злобные забугорные клеветники не могли придумать пасквиль, что поднимут пенсионный возраст!
А вот тема о том, как ужасно угнетает Россия порабощенные республики - была хитом вторым, после темы про Афган! На третьем месте хитов была автокефалия УПЦ. Насчет Афгана - вопрос за пределами темы, а вот то, что Вашингтон упорно топил за развал Союза и самостийность УПЦ - никто из тогдашних антисоветчиков ведь не возражал! Почему же теперь у них такой негатив к соседям? Сами же за все это были двумя руками в 80-х!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:50
Гость: Евреи, евреи, кругом одни евреи...

Ну почему одни?
Например, в строительстве татары.
В ЦБ - бабы.
На троне - самозванец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:58
Гость: от самозванца слышу

Кого только у вас в Израиле нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:15
Гость: товарищ Сухов, автору и прочим недоумкам

Всякая власть - от Бога.
Поэтому: Государства создают не люди, но Бог, посредством и с участием людей, и для управления ими.
Об этом же говорит и Пророк Даниил.
Кто желает познать истину - тот и прочтет.
*
для отстальных так:
- You can lead a horse to water, but you can't force him to drink

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 14:40
Гость: не стесняюсь ответить

Пошли, пошли!!! Даже извесстно куда пришли.
Но нет от знания этого факта ни счастья, ни гордости, ни уважения.
Пора уже наши достижения снова сравнивать с 1913 годом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 14:29
Гость: И.В.С.

Настоящее ЯО есть только у СССР-России и ГегемоноФФ.
Все остальное - это китайские хлопушки,и ти.пи.надувание щечек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:37
Гость: Настоящее ЯО есть только у СССР

Помогло это нерушимому Союзу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 14:13
Гость: АНТУАН

Не один Ленин победил во время Гражданской войны.Был Троцкий,который руководил Красной армией.Это именно Троцкий создал т.н Преторианскую гвардию из латышских стрелков,немцев,венгров,эстонцев и других интернационалистов.Без иностранных формирований у большевиков не было никаких шансов победить.Определенную роль сыграла конная армия Буденного,но приписывать ей все победы РККА нельзя конечно,как было сделано во времена Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 23:23
Гость: ybrc

так понимаю Николай 2 работа преторианцев в Е..бурге

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:47
Гость: А самолеты

Почему стали делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:00
Гость: почему?

Чтобы "преторианскую гвардию" разогнать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 14:09
Гость: товарищ Сухов, про лысого чудака что поселился в погребе

ЗИККУРАТ - есть магический алтарь для зомбирования массового сознания, построен по технологиям шумерских магов, ранее убейдской и урукской культур, а позднее по технологиям египетских жрецов, ставивших пред собою целью вхождения в оное для поклонения Богу,
никогда не предполагал положение туда мертвого грешного тела, которое стали использовать как батарейку для этого энергетического устройства, чтобы зомбировать доверчивого русского человека, легко поддавшегося на это после манипуляции замены Бога на "гениального" Ленина.
*
Вот, собственно и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 14:09
Гость: rick

"Было ровно 8 часов 40 минут, когда громовая волна приветственных криков и рукоплесканий возвестила появления членов президиума и Ленина - великого Ленина среди них. Небольшая коренастая фигура с большой лысой и выпуклой крепко посаженной головой. Маленькие глаза, крупный нос, широкий благородный рот, массивный подбородок, бритый, но с уже проступившей бородкой, столь известной в прошлом и будущем. Потертый костюм, несколько не по росту длинные брюки. Ничего, чтобы напоминало бы кумира толпы, простой, любимый и уважаемый так, как, любили и уважали лишь немногих вождей в истории. Необыкновенно народный вождь, вождь исключительно благодаря своему интеллекту, чуждый какой бы то ни было рисовки, не поддающийся настроениям, непреклонный, без эффектных пристрастий, но обладающий могучим уменьем раскрыть сложнейшие идеи в самых простых словах и дать глубокий анализ конкретной обстановки про сочетании гибкости дерзновенной смелости ума." Из книги Дж. Рида, "Десять дней, которые потрясли мир"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 02:14
Гость: Мдя ущь. Шедевр.

Этот
Рид явно не Эдгар По.
Обхохочешься от такого описания Тухляка.или перевод неважный.
..
"Выпуклой головой"))) а какой ей быть,впуклой?
.
"Широкий благородный рот"-)))
Вобщем,благородная жаба. Царевна-лягушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 23:52
Гость: иноземец

Себя опиши, "любимец народа", то-то смеху будет. А ваще - лучше на фронт, Бог даст - тебя не больно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:49
Гость: личный опыт

Каким бы гениальным человек ни был, но пронзить своим предвидением толщу столетия никому не дано. Поэтому государственное устройство, предложенное Лениным, как и любая другая форма, требовала постоянного активного анализа и развития, осуществляемого напряженнейшей умственной работой высоколобых, убежденных в правоте своего дела мыслителей интеллектуалов, а не сладострастно густобровых пожирателей отведенного историей времени либо иных маразматических ренегатов вегетарианцев, остановивших данной им властью процесс совершенствования вашей социально экономической формации.
Впоследствии, с годами, цели и смысл, ради которых партия появилась на свет, сильно потускнели и облупились, как и осыпались когда то неприступные идеологические брустверы несокрушимого единства. Партия со временем расслоилась, как бекон, и превратилась в государственную службу для тысяч функционеров, которые, словно в армии, отслужив положенный срок, возвращались в цивильную жизнь, но на командные посты. При этом имея довольно слабую подготовку, зато хорошую «общепартийную», стандартизированную калибровку.
Эта система с годами привела почти к нулю показатель интеллекта и профессиональной подготовки всего руководящего эшелона страны. В этом мне видится основная ошибка партии. Все остальное — ее производные и метастазы уже экономического порядка.

Юрий Шутов. "Собчачье сердце".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:45
Гость: rick

" Судя по всему тому, что происходило в России вплоть до 1917 года, управлялась она людьми, в лучшем случае, находившимися в прострации. А в худшем – не управлялась ими вообще"
---
На языке теории управления называется потеря управляемости системы. То, что мы собственно и наблюдаем после развала СССР до сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:38
Гость: На языке теории управления называется потеря управляемости с

Почему такого не случилось в Финляндии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:38
Гость: Путник

Ну, поинтересуйся, почитай серьезные кники о той финляндии, о её отношениях с россией, об общественном строе и т.д. Только не дебилов околоисторических с их выводами, а первоисточники. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:39
Гость: почитай серьезные кники о той финляндии

Неужели и Финляндия загнивает?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:50
Гость: Её уже нет.

Осталась только вывеска - "Финляндия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:33
Гость: но, по свидетельству секретаря Распутина Арона Симановича...

Кто же управлял Государством Российским: разве царь, или Распутин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:50
Гость: Эврика !

Вот оно чё, Михалыч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:20
Гость: stalker

Автор статьи сказал много, но так и не ответил на свой же вопрос, который обозначен в заголовке. Много было сказано о причинах падения царизма в стране. Много о технических достижениях советской эпохи. С последним не поспоришь. Но все-таки, какую страну построил Ленин ? Не бывает совершенно идеальных стран с точки зрения их общественно-политического строя. Народ пошел за большевиками, т.к. те предложили народу простые решения застоявшихся проблем. Предложили некую схему народовластия, основанную на роли советов в управлении государством. Но, чем все закончилось ? Советы очень быстро превратились из исполнительных органов власти в совещательные. А позднее вся их функция свелась к одобрению принятых там наверху решений. То есть, народовластие превратилось в фикцию. Народ вообще был отстранен от власти и не участвовал в принятии политических, социальных и экономических решений. Народ стал аполитичным и аморфным. Как следствие он практически безучастно смотрел на то, как через 70 лет советская власть канула в лету. После гражданской войны в стране быстро сформировалась своя советская бюрократия. Или как ее называли "номенклатура". Ей и доставались все сливки. Но даже она не руководила страной в полном объеме. Высшие партийные органы в лице Политбюро фактически руководили всем, подменяя собой исполнительные органы власти в лице Совета Министров СССР. Последние лишь претворяли в жизнь волю Политбюро. А само Политбюро быстро превратилось в закрытый клуб власть имущих старцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:02
Гость: профессионал

Полностью с вами согласен. Нечего и возразить. Можно только добавить: технические достижения в СССР были в основном при Сталине а не при Ленине. А при Сталине были не только достижения но и репрессии и коллективизация - уничтожение крестьянства (колхозы так и не смогли накормить страну). А запрет частной собственности был ошибкой, это не привело к тому что одни люди перестали богатеть за счёт других. Просто стали это делать не на законных основаниях а воровать из общественной государственной собственности. За десятки лет наворовали много. И что хочет такой человек, который много наворовал и прячет наворованное? - 1) Он хочет чтобы его не поймали и не расстреляли. 2) Хочет сохранить наворованные деньги 3) Хочет обезопасить себя и легализовать свою частную собственность. А это возможно только при полном сломе идеологии и такой слом неизбежно приведёт к развалу государства (ну как отреагируют народы узнав что их 70 лет обманывали и обкрадывали?). Вот всё это и привело к развалу СССР а горбачёв просто сам был из этой группы богатых и представлял их интересы а не народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 21:51
Гость: Постыдились бы называться...

Взяли реванш, сначала агент Хрущев, потом Горбачев с Ельциным. Откуда они появились? Отрицательный отбор. В эволюции этого нет. Поскольку это результат искусственного вмешательства в процесс. Сейчас в условиях сильнейшей внешней блокады экономика растет, а магазины полны продуктов. А при Хрущеве-Брежневе-Горбачеве только у избранных. Особенно, во времена "развитого социализма". 1978 год, г. Дзержинск, флагман химии в Нижегородской области. В магазинах только капуста и "завтрак туриста". Да такого вывоза продовольствия, сырья и технологий страна еще не знала. Только враг во главе государства мог осуществить подобное, не важно какой идеологией он бы не прикрывался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:25
Гость: Viktor

Мне уже надоело говорить , что в магазине полно продуктов, не потому что их много, а потому что их цена высокая. В советском союзе на каждом рынке было полно продуктов и их цена была соразмерна как сейчас в магазинах. Так что если хочешь сказать, то как говорится не все золото что блестит. Обман ,к сожалению, господствует в обществе на льготных условиях, хочется народу обманываться, а потом кусать локти уже поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:01
Гость: не реагируйте за этого задолиза ОПГ Озеро

Как и все антисоветчики, он не может без вранья.
Конечно же, рынки в Дзержинске были - гуглить "Ретро - Дзержинск" - там народ как раз магазины обсуждает. НИ ОДНОГО ВОЯ про "пустые магазины".
Насчет рынков: ул.Октябрьской, 20 старейший в городе ЦЕНТРАЛЬНЫЙ рынок, а на Циолковского Городской рынок, в 1976 году украшен мозаичным пано. А что же было на Базарной, 11? На панораме хорошо узнаваемые стандартные советские рыночные корпуса!
Рекомендую взглянуть в статье "Дзержинск в 1975 году" на Универсам и ТОРГОВЫЕ ЛОТКИ возле него. Зачем ставить лотки возле магазина, где "только капуста и "завтрак туриста" - загадка!
А вот отзыв местного жителя: "я, как человек выросший в этом городе, могу рассказать, что в 80-ые годы прошлого века это был маленький прекрасный уютгный советский городок, с кучей парков, скверов, фонтанов, дворцов культуры, красивых светлых домов.... и светлых людей. Вот что он превратился после развала СССР - лучше даже не вспоминать" - видать, это с голодухи у него такие впечатления были...
Если антисоветчик не врет - проверь, дышит ли он!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 12:11
Гость: В Дзержинске

рынка не было! Как хочешь, так и живи. Все мужики ездили по выходным на Оку ловить рыбу. Можно было также съездить на электричке до Горького, или прокатиться до Москвы - там и там в магазинах все было. Вы с упорством, достойным лучшего применения, отрицаете, что перерожденцы в партии выводили всё за рубеж, хотя свидетельств этому явлению становится всё больше и больше. Например, в 90-е в Белоруссии было 4 сорта сыра, свободно лежащего на прилавках, в то время как в Москве было шаром прокати и у "Березок" пенсионеры продавали гумпомощь. Или еще эпизод - студенческий контроль накрыл продуктовый магазин рядом с университетом - заметили как с черного выхода ящиками и мешками отгружают продукты, а на прилавках пусто. Они блокировали магазин и при ревизии в подсобных помещениях нашли завалы продуктов, в т.ч. и деликатесов. Любой голод - это дело рук человека, и дело умышленное, чтобы раскачать ситуацию - Горбачев тут преуспел, Ельцин - закончил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:07
Гость: Стесняюсь спросить.

"экономика растет" -- -- это про отсутствие яиц в магазинах или про полопавшиеся трубы?

Впрочем, цены растут -- с этим не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:07
Гость: stalker

Полностью согласен со сказанным вами. Хорошее дополнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 14:26
Гость: rick

" Но все-таки, какую страну построил Ленин ? Не бывает совершенно идеальных стран с точки зрения их общественно-политического строя."
--
Сколько раз можно повторять : Любой политик, который УШЕЛ из жизни как политик НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ ПОСЛЕ ЕГО УХОДА.
Это есть АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНАЯ ВЕЩЬ - АКСИОМА. В.И.Ленин РЕШИЛ ТЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ, которые были когда он был у власти. Он оставил самое ценное -
МЕТОД РЕШЕНИЯ тех задач, которые необходим будет решать в процессе развития страны. Попытка СВАЛИТЬ на В.И.Ленина, все те проблемы, которые возникали в процессе строительства социализма в СССР после его ухода - это есть МЕТОД СНЯТЬ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за неумения или неспособность решать возникающие проблемы тех политиков, которые находятся у власти. Очень "эффективно", ибо а) умерший политик УЖЕ не может защищаться, б) пользуясь известностью умершего политика, ОТВЛЕЧЬ ВНИМАНИЯ народа от СОБСТВЕННОЙ НЕСПОСОБНОСТИ. Есть правда про этом один небольшой недостаток - СУЩЕСТВУЮЩАЯ ПРОБЛЕМА остается т.о. НЕРЕШЕННОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:30
Гость: Метод решения--

Увешать столбы офицерами,интеллигенцией и попами.
Они не вписались в рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:11
Гость: stalker

Разговор идёт не об ответственности Ленина за то, что сотворили его преемники. А о том какое государство им было построено и как это государство менялось со временем. Тут спорить не о чем. История сама расставила все на свои места. И сослагательного наклонения у нее нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:33
Гость: с каких взяли, чтог Ленин решил

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ?
Тогда вам не тут было,вс е историю учат и учат. выучит не могут.
Ленин решил задачи, которые ставила партия сначала РСДРП, потом ВКП(б).
Если бы Ленин и Сталин решали "историческите задачи" тог г8государтсва дапвно бы уже не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:20
Гость: в России жили человеки, которые изменяли мир.

Уинстон Черчилль о Ленине:
«...Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя. Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть.»
__
И.А. Бунин о Ульянове-Ленине:
«...Выродок, нравственный идиот от рождения.
Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...
И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...
__
Томас Манн о Ленине:
«Несомненно, Ленин всемирно-историческая величина. Властитель дум в новом, демократическом, гигантском стиле. Заряженное силой соединение воли и аскезы. Великий папа идеи, полный миросокрушающего божественного гнева. Сказочный витязь героической саги, сказавший: "Да будет проклят тот, кто опускает свой меч, боясь крови».
__
Горький весьма нелицеприятно отозвался о Ленине.
Ленин решил выпроводить Горького из страны, пригрозив, что если он не поедет на лечение сам, его вышлют. Горький уезжать не хотел, а Ленин не хотел скандала...
__
Потом люди говорили, что и Горбачев изменил мир, и тоже не врали...
__
Цитат нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 18:28
Гость: Капитализм

не может простить Ленину, необходимость преобразований в социальной сфере, где им пришлось тратить свою прибыль на улучшение условий труда и жизни рабочих. И по большому счету Ленин основоположник технологической революции во всем мире. Западу стало страшно призрака коммунизма бродящего по Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:42
Гость: Выродок, нравственный идиот от рождения.

Лучше и не скажешь! Вся партия состояла из таких...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 17:40
Гость: Квант

О Черчиле? Черчил увлекался алкоголем и кокаином и единственное действительно значимое деяние этой личности то, что он сумел переступить свою ненависть к России и СССР и создать вместе со Сталином антигитлеровскую коалицию.
Кстати, Сталина лобызал взасос:)
О Бунине? Беглый писатель не самый крупной и значимой величины на звёздном небосклоне русской литературы начала и середины 20века.
Мелковат он для того, чтобы понимать всю масштабность и значимось свершений Ильича, который раз и навсегда изменил мир на планете Земля, показав путь уничтожения эксплуатации человека человеком и путь к освобождению людей от вековых кандалов рабства и колониальных извращений.
Томас Манн - рассуждает о Ленине как полуграмотная кухарка на бюргерской кухне, забывая как совсем недавно не боясь крови немецкие колониальные армейские силы вырезали африканцев почище тутсов с пупсами.
Горький болел туберкулёзом.
И климат холодной России был ему вреден. Поэтому Ленин настаивал на его поездке на Кипр, несмотря на упрямство Алексея Максимовичаю Что плохого в заботе о здоровье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 19:17
Гость: Горький болел туберкулёзом но сам не знал об этом

Или у него денег не хватило на всякие там Италии?
Да к нему сам Ильич ездил сам за баблом! А вы как думали? что он ездил туда на рыбалку?
Если бы Горькому надо было куда поехать, то бы он бы и сам туда поехал, и всяких Лениных не спрося. Это все сказки про туберкулез.
Куряка он конечно был и бабник известный, но больше всего людил комфорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:26
Гость: Квант

Ну, на телеке РФ/Израиль, конечно, не расскажут о том, что Горький болел туберкулёзом и проводил свои годы на Кипре.
Но заартачился уезжать после революции, поскольку задумал грандиозный проект по изданию мировой классической литературы.
Но по телеку не скажут. Телек работает по израильскому принципу не с фактами и реальностью, но по собиранию всевозможных сплетен и смачных рассуждений на тему:
кто с кем когда и как.
И смотреть это идищь-шоу невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 02:21
Гость: Ейбогус -

Судя по вашим коментам,особенно о Бунине,
Вы вполне в идишном Тв.и даже более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:11
Гость: Лучезар

А в адрес Николая 2 Бунин почему-то критических слов не нашел. Стало быть, доволен был, как наруководил Николай в русско- японскую и 1 МВ. Вот только у народа было другое мнение о царе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:07
Гость: cat

Как же тут без Черчилля, произносителя той самой "общечеловеческой" фултонской речи?! Про чужих он мастер был на вентилятор набрасывать.
И Бунин недалеко ушел! Заблудившийся в "темных аллеях" и немного поехавший на этом решил внести свои пять копеек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:17
Гость: Валентин

Этот бред нет смысла комментировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:39
Гость: За Советскую Родину!

Блестящая статья! Это надо детям вдалбливать каждый день, а не ельцин-центры открывать. Ситуация сейчас похожая - слабый правитель, доведший страну до ручки, втравивший в ненужную войну. Дальше скорее всего повторение - разбегутся как крысы. Только вот Ленина нет, что бы взять власть, которую брать уже никто не хотел. Это же какой смелости и ума был человек! И как жалко и мерзко выглядит нынешняя "элитка" по сравнению с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 14:51
Гость: Дальше скорее всего повторение - разбегутся как крысы

Генеральная репетиция уже была, когда музыканты решили прогуляться до Москвы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:28
Гость: Интересуюсь.

А тебе кто вдолбил эти бредовые идеи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:38
Гость: совет насчет Ленина

бойся рыжих и дураков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:32
Гость: не

поминай всуе чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:07
Гость: Историческая скрепа

Самодержавие - историческая скрепа 800-летней России. Но архиважнейшее условие - самодержцем должен быть не немец, а чингизид. Поэтому Джугашвили, главный спонсор 1917 года, благоразумно всегда прикрывался потомственным дворянином монголоидом В.И.Ульяновым. И по другому никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 14:37
Гость: Январь

Ленин-чингизиз? Это уже что-то новое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:17
Гость: Слава

Сталин ни кем не прикрывался. Он стоял на плечах Ленина. А потому победил в 1945

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:22
Гость: те кто стоял на плечах Ленина

они не на плечах у Ленина стояли, а топтались на его голове всякий праздник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 11:51
Гость: Гы-гы-МОЖЕТ ХВАТИТ

Уже о Ленине и Сталине? Заодно о хохлах - Кукурузнике т Бровастом.

Давайте о современности, об Ельцине, который объчвил суверпнитет РСФСР от СССР.
О том, кому позвонил Ельцин первым делом из Вискулей, о том, что все наши дерЬмократы ездили получать ЯРЛЫК и на сиотрины в США.
Теперь за то же самое наезжают на бывшие союзные республики, давно уже самостоятельные государства
.так же как и враги СССР американцы, которые вдруг стали руссо Фобами, нынешняя российская власть не любит СССР. Хорошо только Победа и Космос.
Остальное советское
Отстой. ЛЕНИН бомбу или мину под истерическую Россию подложил.которая мина или боНба через 100 лет рванула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:38
Гость: продолжу. немного раскрою тему

так же как и враги СССР американцы, которые вдруг стали руссо Фобами,

а по историческим меркам совсем недавно, все демократы начала 90-х ездили на смотрины в США. Ельцин тоже ездил.
Теперь американцы русофобы и враги. но Ельцин хороший, ему Ельцин-центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:19
Гость: Вот те на!

Беда Россиив том, что дебилы могли проинкнуть во власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 22:18
Гость: квазар

Это беда всей Европы, и СШП в том числе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 07:13
Гость: Я совсем запутался!

Так Ленин подложил мину, когда дебилы проникли во власть? Или когда он стоял на плечах Сталина? Или это чингизиды топтались у царя на голове, пока евреи 800 лет произносят речи?
Эх, не надо было лезть в навязаный дискус...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 11:29
Гость: Уфимец

Буржуины гучковы-милюковы поверили, что они то уж точно умеют лучше управлять страной, но ничего не смогли сделать. Кучка евреев и людей, которые "завсехорошеепротиввсего плохого" устроили такую кровавую гражданскую войну.... Лучшие умы покинули Россию навсегда. Которые остались, расстреляли дома. А в 1937 году расстреляли уже тех, кто сам творил беззаконие. На Окраине - то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 11:15
Гость: Элский

В благополучных странах революции не происходят. Нужна революционная ситуация, а ее может создать только правительство, а именно Николай 2, за что его и произвели в «святые».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:43
Гость: В благополучных странах революции не происходят.

За каждым участником майдана стоял агент Госдепа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 11:07
Гость: srha

Автор так и не назвал, "какую страну создал Ленин"

Объясняю - советов, социализма и союза республик. Так и назвали в 1922-м Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Каждое слово имеет определяющее значение. За названием (в делах) осталась диктатура пролетариата и его авангард (партия большевиков (не путайте с оппортунистами-коммунистами)).

К сожалению Сталин в 1937-м заменил советы (и диктатуру пролетариата) демократией, оставив внешние названия, а в 1991-м отменили и социализм и союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 11:54
Гость: Что значит ОТМЕНИЛИ?

СССР был государством нового типа, врагов конкретных у него было много снаружи и изнутри, он и так долго продержался, аиуж сделали за это время кАмунчки, чего цари за 1000 лет не сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:45
Гость: врагов конкретных у него было

Все хотели напасть на нерушимый Союз: Польша, Финляндия, страны Балтии, Япония, Корея...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:52
Гость: Питон

Вы на что это намекаете? Проводите параллели с последними годами царствования Николашки-II и нынешней Российской властью, объявивших себя их наследниками. В некоторых странах вообще никаких самолетов не было и даже автомобилей как в Туркестане и прекрасно себя чувствовали и жили при баях. А завидев автомобиль бежали в ужасе прочь с криками шайтан-арба. Потому что на них приезжали красные комиссары всех грабили и расстреливали устанавливая советскую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:52
Гость: Юри_й

никогда не понимал хейта Ленина, сколько задавал вопрос людишкам что на него гонят, единственное что они могли из себя выдавить это - он еврей, еврей он, еврееееей ааааа. Все больше ничего. Ленин не устраивал террора, не вводил расстрелянные тройки, не гнал народ в колхозы(при этом смог накормить страну по средствам довольно лайтового кап режима, он же НЭП), вообще думаю что он сам понял не состоятельность коммунистических идей в плане организации государства и ввел страну по пути легкого капитализма(что то типа как в китае сейчас)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:48
Гость: Ленин не устраивал террора

Давайте обратимся к первоисточнику (рукописный текст телеграммы В. И. Ленина на официальном бланке Председателя Совета Народных Комиссаров без исходящего номера, датированный 11 августа 1918, адресованный коммунистам Пензы):
В Пензу
Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам
Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.
...
P. S. Найдите людей потверже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:24
Гость: Юри_й

а кроме этой писульки у тебя что то есть? Почитай хоть как то кулацкое восстание подавлялось и сколько людей погибло, чтобы глупости больше не плодить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:39
Гость: Санитар морга.

Юра_чик!
Ленин не еврей,а калмык. Еврей ты и не пристало мелкоте критиковать великих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 14:49
Гость: Кремень

В 19 веке, когда рождался Владимир Ильич, пока ещё в России не было такого официально признаного понятия как национальность.
Во все анкетах того времени задавался один вопрос "вероисповедание"?
Тут ответов не так разнообразно было или "магометанин" или "православный хъристианин" или " униат" или "католик" или "иудей" можете продолжить далее по списку христианских конфессий.
Староверы духоборы и прочие малокане подвергались при царизме жёсткому преследованию.
Так вот, согласно принятому в Царской России определению Владимир Ильич Ленин не был иудеем, ы был крещённым в православие христианином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 06:48
Гость: "Жесткое преследование" ))да и не говори,

МОлокане.
Молоко.
Сослали на сев.Кавказ. Ставрополье, вплоть до Владикавказа (где есть район,издревле называемый "Молоканка").
Где они и наконец занялись производством и потреблением молока,напевая что то о молочных реках.и кисельных берегах.
Не случись этого,турецкий пленный эээ... Сергей ,1915,не встретил бы мать Горбачева.
.
После развода турок Сергей ушел со старшим сыном Измаилом.
. Так,безалкогольность молоканки
Встретила безалкогольность турка, и появилась дочка
Перестройка.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 11:43
Гость: да-а

точно изложил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:51
Гость: ППШ

Более правильным следовало бы считать ВОСР «цветной» революцией, а Ленина управляемым извне простым засланцем.
Столь же шаблонная попытка «триумфального» возвращения в Россию А. Навального в качестве Ленина 2.0 была предпринята совсем недавно и почему-то оказалась неудачной.
Но Плеханов эти простые вещи либо не способен понять, либо сознательно помогает забугорным организаторам таких «революций».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 16:10
Гость: cat

Так оставьте ему адрес для консультаций! А то он пишет и не знает, какой мощный интеллект прозябает от бездействия совсем недалеко от него :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:48
Гость: Лепота

Чёткая статья! Всё по делу без воды.
А кто во времена Ельцинские начал проповедовать абсолютную ложь про то, что русский народ мечтает о царе и жить без царя не может?
Иноверцы Березовский Павловский Белковский Чубайсов братец и прочие иже с ними, позасевшие на рукуоводящих должностях в различных СМИ.
Самордержавие - это гибель для России.
Народ это понимает, а привластные структуры - нет.
Понасоздавали должностей по примеру царских - статский советник ранга? генерал в юбке от Дольче Кабана и с сумочкой от версаче инспектирует захлёбывающие в канализационных протечках регионы РФ у народа оторопь.
А в РФ как не было газифицировано полностью ни ближайщее Подмосковье ни дальние района Сибири с её умопомрачительными холодами.
А всё талдачили про "гуманистов во власти РФ" и за бесценок гнали газ в Германию, где зимой просто 0градусов, лес и прочие ресурсы для обогащения стран НАТО, военного блока, считающего Россию своим главным врагом, по причине мечты о реванше за падение Третьего Рейха от ударов Красной армии.
Не надо забывать что в ЕС входят все страны бывшей гитлеровской коалиции,потерпевших поражение в 1945году и надеющихся на реванш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:43
Гость: Штурман

Про жулика и гипнотизера,..., Распутина написано много книг,рассказов и статьей,но я нигде не встречал кто же был его кукловодом. Распутин, из-за своей безграмотности и таежно-сельской хитрости ни в коем случае не продержался бы долго около семейства немцев Романовых. Притом даже его способность останавливать кровь у сына Ники-2 при помощи внушения не помогли бы ему рулить властью работая инспектором по кадрам за взятки если бы не было поддержки мощной силы.
Кто же помогал и поддерживал Распутина,а сильных врагов у него было много? Ответ один. Это международный сионизм опирающий на российскую еврейскую буржуазию. Хотя на него влияли и другие силы из разных стран,но воля,деньги и организованность еврейской мафии того времени управляли Распутиным для осуществления не только своих финансовых интересов,но и продвижения стратегической задачи сионистов по колонизации России.
Февгальская Геволюция это успех сионистов и только большевики во главе с Лениным, опираясь на волю большинства народа, смогли сохранить Россию и заглушить на время мечту сионистов о России. Однако, со смертью большевика Сталина, сионизм стал наступать и в октябре 1993г власть,как в феврале 1917г, оказалась вновь в их руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:05
Гость: Юри_й

еще одно подтверждение какое же глупый человек этот штурман, бывший помощник депутата, он еще и в чудодейственные остановления крови верит, полный набор дилетанта, ничего не знает, не понимает, верит в магов и экстрасенсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:32
Гость: Санитар морга.

Юрачик! Зачем торчишь на этом сайте когда над твоей родиной сгущаются тучи и вот-вот Израилю придется применить ЯО для самозащиты. Уже в США пишут что через три месяца у Ирана будет свое ЯО,а средства его доставки у Ирана не хуже чем у Израиля. Это уже начало 3-й мировой и безопасность Израиля в ней никто не гарантировал.
Иди служить в ЦАХАЛ и не пиши глупости на российском сайте. Но если возраст не позволяет,то готовься ко мне на апартаменты. Я тебя по блату обслужу как дгуга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 15:20
Гость: Юри_й

зачем торчишь на этом сайте, у тебя в тундре дел нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 14:58
Гость: александр

поддерживаю на 150 %!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:47
Гость: ха

ты самый умный только в твоих апартаментах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:27
Гость: Вот те на!

Изощренный прием негодяев обливать соперника грязью! Этот прием всегда работает, когда уман недостаточно. И вы им прекрасно овладели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:30
Гость: Юри_й

то есть это я за него написал про остановление крови? или вы то же верите, в чудодейственную силу распутина? а в кашпировского, верите, воду перед теликом заряжали? ну тогда вы такой же как и штурман

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:13
Гость: ааа..

штурмана учить-только портить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:37
Гость: ХА!!!!

, не захотел оплачивать своей кровью неготовность царских «эффективных менеджеров....Это в 1917 году.
А в 2022 году Значит захотел проливать свою и чужую кровь захотел?
Значит сейчас народ стал тупее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:16
Гость: это тут

потому и не объявляют войну, чо бы не было миллионов вооруженных людей, которые смогут вышвырнуть паразитов не смотря на армию охранителей.
Пригожин очень ясно показал отношение народа к властям и насколько эта власть слаба и нелегитимна, и что защищать ее практически ни кто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:27
Гость: Замечу

Если бы Ленин протянул подольше, его судьба была бы той же, что у прочих "глобалистов" вроде Троцкого или Бухарина. Или ледоруб, или расстрел. Сталин бы ликвидировал его вместе с остальными интернационалистами. И не знали бы Вы никогда никакого "такого" Ленина. Насмехались бы над его глупостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:49
Гость: Юри_й

не факт, ленин был не той фигурой, которую сталин мог бы убрать как троцкого и бухарина, единственный вариант это тайное убийство(что возможно и произошло), а вот политически никак. Ленин единственный кто был политически, да и управленчески гораздо больше и успешнее сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:52
Гость: Замечу

Это лишь навязанное Вам пропагандой представление о нем. Троцкий, например, был управленцем куда поболее Ленина. Создал РККА. Ленин бы получил также ледорубом по голове, и был бы в Вашем сознании где-то на уровне плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 10:30
Гость: Юри_й

это лишь навязанное тебе пропагандой представление о нем. Ленин, был управленцем куда поболее Троцкова. Создал новое правительство, ввел НЭП, накормил страну после годов мировой и гражданской. А про то что Троцкий был всего лишь одни из его сподвижников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:48
Гость: Откуда

знаешь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:01
Гость: Юри_й

даже после смерти ленина, после всех лет культа сталина, он единственный кого не назвали врагом народа, даже после его смерти сталин не посмел такое сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 07:12
Гость: А

Вы, болезный, кто? Чтоб мыслить за Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:23
Гость: Хисторику Плеханову

Полная фантазия по-плехановски!
Рекомендую обратиться к высказываниям и писаниям самого господина Ульянова.
Дедушка творил миГовую Геволюцию. Итогом ее должна быть пролетаГская Геспублика со столицей в городе Берлине.
"А на Россию нам наплевать!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 11:31
Гость: да-а

"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди безоговорочно верят в их подлинность" В. И. Ленин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 11:26
Гость: Клим

"А на Россию нам наплевать", поэтому давайте устроим в России электрификацию всей страны, сделаем образование всеобщим, создадим Красную Армию и сделаем медицину бесплатной. Но тебе зомбарю это объяснять бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:50
Гость: 22 декабря 1917 года

Т.е. почти сразу после революции, люди России узнали о том, что должен быть оплачиваемый отпуск по беременности и родам (он и поныне именуется в народе "декретным")! В какой еще стране на тот момент была такая забота о будущем страны?
"А на Россию нам наплевать" - это девиз тех, кто промышленную страну опустил до уровня сырьевой колонии, вот эти ребятки даже не скрываясь готовили себе норки в берлинах-ландонах-парижах.
И люто ненавидят Ленина вовсе не "зомбари", которых, конечно же есть, но совсем немного, а вполне осознанные враги России, которые мечтают о прекрасном будущем, как в ОАЭ, но для этого им требуется сокращения населения до уровня ОАЭ. Для торговли ресурсами достаточно 20 миллионов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:59
Гость: Такова реальность. Климушка.

А тебе Климушка сколько годиков? 2 или 3? Дети после 5 лет уже понимают что БЕСПЛАТНОГО НИЧЕГО НЕТ. Подарки от Деда Мороза покупают родители и кладут в мешок а потом Дед Мороз их раздаёт детям. А ты глупыш ещё видать маленький коль веришь в сказку о бесплатной медицине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:37
Гость: Алексей

Не верю, а знаю, сам пользовался. А теперь излечивать людей запрещают, надо только убирать симптомы. Если лечить, кто будет таблетки покупать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:48
Гость: Сторонник Плеханова

... А знаешь ли ты, что ЦАГИ (хотя ты вряд ли знаешь, что это такое) был создан правительством Ленина в феврале 1918 года, всего через 4 месяца после октябрьской революции. Зачем было его создавать и выделять бюджет учёным в разрушенной стране, если план Ленина был как в твоём больном воображении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 14:26
Гость: Клим

Откуда ему про ЦАГИ знать? Московский комсомолец про это не пишет, а другое он не читает, ... Ему гайдар-кох сказали что Ленин плохой, значит плохой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:08
Гость: Вл. Сем-ч:

'КолеЯ, колеИ,колеёй...' (С)
в обеих эпохах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:05
Гость: Гость

При капитализме Россию ждёт полное уничтожение и деградация. Нужен возврат страны на социалистические рельсы. Наш путь-СССР 2.0 !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:30
Гость: Зри в корень

Известно, что если смена системы в течение 5-10 лет не приведет к прогрессу, значит система порочна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:23
Гость: так они о допустили.

бырыги уже учёные, они теперь заранее страну утопять в крови, не дожидаясь пока народ организуется и востанет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 12:12
Гость: В какой-то степени.

Но точно не союз республик.
Нет ни времени, ни средств для оцивилизовывания 2.0 "царских окраин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 13:55
Гость: Ошибка 404-или ьак вам и надо

У кого нет времени и средств?

У ВАМ ПОДОБНЫХ УМА НЕТ И НЕ БУДЕТ.
В оцивтлизации нуждается прежле вснго
РОССИЯ, РФ.
КОГДА БЫЛИ ВРЕМЯ И СРЕДСТВА, надо было вкладывать в свою страну и в своих граждан.
Чтоб все знали-в России человеку обыкновенному живется хорошо, до зарплаты хватае и даже остаётся. У среднего человека зимой в квартире тепло, есть аода, горячая и холодная. Хорошая чистая, а не ржавая. Есть уверенномть в завтрашнем дне и достойная работа. И живут в этой сказочнойй стране по ЗАКОНУ, а не по ОБЫЧАЮ.ЧТОБЫ
очередь стояла за российским пасаортом, а не заставлчли его получать.
А так наш паспорт хотят только киргизы, таджики и т.п.
В своих граждан надо было вкладывать, а не в
медведчуков,януковичей,орбанов, кнайсль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:04
Гость: Новый взгляд:

самолет и революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.