Комментарии по теме: Ракета «Ангара-А5» запущена с Восточного с третьей попытки

Если бы не крысятничество, вредительство друг другу конкурирующих кланов в ракетной области ракета N1 уже много раз бы успешно летала в прошлом веке и она была много мощнее Анкары.

Казах - двигатель прогресса. Без его руководящего и направляющего пинка так бы и летали на всём Советском до морковкина заговенья. Однако юристам пришлось учится делать обечайки. Слава КПСС, что есть советские РД-191, а то бы не видать космоса "многоконфессиональной".
*
*
С Днём Космонавтики Великой Цивилизации - Советского Союза!

"Ангара" ещё советская разработка, эхо проектов тяжелых носителей СССР серии УР-700. Она должна была появится ещё 20 лет назад, но по факту все эти проекты тяжелых носителей были благополучно заброшены- демократичная Россия под чутким влияниям либералов прозападников начала крушить свою научно техническую базу.
Добивал светлейший князь- его личный рекорд 11 подряд неудачных запусков самой надёжной после "Союза" ракеты "Протон", на пару с эффектным менегером Рогозиным добивали космонавтику - то что осталось от СССР.
Последний запуск модуля "наука" на МКС- он начинал собираться ещё в СССР! Для станции МИР. Его запустили только потому, что его переделывали раз 20, а в концепции новой российской станции его не было. Жаль было терять 3 лярда бюджетных баксов потраченных за 25 лет на него.
Это же надо как жареных петух поклевал Кремлёвский "дом колхозника", что они даже такие забытые проекты стали реанимировать!
Я удивлён тем, что он вообще до МКС добрался.

Ирония и насмешки (зачастую идиотские) здесь неуместны. Это именно успех. А то что с третьего раза - это нормально. Комплексы такой сложности практически всегда требуют доработки. Даже менее сложная техника "доводится до ума" уже в процессе эксплуатации. А то что отмена первых двух запусков произошла на земле и без аварии в космосе - так это говорит о хорошем контроле, это хорошо а не плохо.

Замечательно. Трепещите Мир и Европа. Россия встает с колен.

Это третья попытка понтов, а не техническая. Наборот ситуация говорит о надежности стартового комплекса и носителя исключающих не штатный старт. Если бы телевизионщиков не собрали на старте ради создания позитивного насроения репортажем в телевизоре, никто вообще не узнал бы о перенесенных стартах. Это все из комедии о заказанном "ужине", в то время когда еще в "обед" не переползли из "завтрака".

Слава российской космонавтики!!!
И на Марсе будут яблони цвести!!!

Ну, слава Богу. Дождались.

А она взорвётся, обязательно.

И уход из Казахстана.

(Пусть с третьей попытки и то не без скрипа!)?
Чем не "достиженье" (не грохнулась ведь!)?..
А как собрались "на Венеру лететь"?

Что третий запуск будет успешен легко считалось..зуб без нервы из этой темы..но это был пустой запуск..без всего..чисто типа..оно летает..мине другое беспокойство..союз норм летал на аналоге,потом путриоты радостно доклали оцифру союз.на вражеско или нейтральное..ну как черные ящики..пленка или микросхема..и луну воткнули из-за ошибки проггера..в минуте 60 секунд а не сто..ангара на цифре..биусы су35 тоже..электромагнитное не держат от слова совсем..а Су-27 нормально..аналог..ну кто в теме электромагнитный импульс и сутки умерший авианосец США,лет 20 назад..под нт Виндоус.

Теперь летим на Луну?! Или уже сразу на Венеру? А может - на Марс? Планов то громадье, а я уже запутался - мы куда теперь полетим?! Илон Маск отправит скоро миллион человек на Марс, а мы что хотим, растолкуйте секретный план, куда и зачем мы полетим?!

При товарище сталине расстреляли бы главного после первого неудачного пуска, второй был бы на отлично.

первые в космосе?

хорошо

что стыковка хоть с третьей попытки получится

Норм

— Если долго мучаться, что-нибудь получится.