Комментарии по теме: Глава СПЧ призвал противопоставить патриотизм искусственному интеллекту

...«Мы в рамках эксперимента задали искусственному интеллекту ряд вопросов: "Кто победил во Второй мировой войне?“...
Им просто очень не понравилось,что искусственный интеллект ответил не так,как они хотели.Он ответил историческую правду - "Победила антигитлеровская коалиция".

Просто приведу цитату из разговора двух офицеров из фильма "Адьютанат его превосходительства":
"Патриотизм это очень хорошо.
Но его тоже нужно чем-то подогревать.
Лучше всего, конечно, победами на фронте.
Если же их мало, то хотя бы деньги."
Главная причина, почему Россия постоянно проигрывает в информационной и идеологической борьбе - это полнейшее отсутствие демократии. Если в России за сказанное слово могут "посадить" на срок, гораздо больший, чем за убийство, это о чём-то говорит. У государства российского абсолютно нет аргументов в споре с оппонентами и оно, по своему обыкновению просто применяет силу, расписываясь в своей слабости.
Это как например, в споре двух алкашей. У одного из них заканчиваются словестные аргументы и он пускает в ход кулаки, а то и хватается за нож.

Ну что может ответить ИИ на насущные вопросы современности?
- Яйца курица, не красит.
- Ветер от того, что деревья качаются.
Это - АКСИОМА!!!

если сравнивать ответ про коалицию из стран с бредом о том что Рейх был не нацистским,а фашистским,то фашизм Гитлера более идиотское утверждение.Коалиция была точно,но наиболее значимый вклад внес СССР,а вот Рейх НИКОГДА не был под властью фашистов-тут быдло-патриоты показывают свой уровень безграмотности,утверждая обратное.Кстати,пример когда нет коалиции на стороне Кремля мы видим сегодня - ЧЕТВЕРТЫЙ ГОД СВО и в результате противник атакует РФ на её же территориях.Так что приуменьшать значение союзников не советую - их вклад был ОЧЕНЬ значимый.

«Пульты Единой информационной системы войдут в каждую семью и станут столь же привычными и обыденными, как стали сегодня телевизоры, магнитофоны и телефоны. Через считанные секунды после запроса абонента любая книга из Библиотеки имени Ленина сможет быть «выдана» читателю любого города на телеэкран его пульта. Буквально тотчас вы сможете иметь у себя на столе копию старинного манускрипта, сведения о только что найденном новом научном факте, справку о свойствах тех или иных материалов».
«Вполне возможно, что газеты и журналы перестанут выходить в привычном для нас виде. На том же самом экране можно будет увидеть по своему желанию полосы любой выходящей в стране газеты, страницы любого журнала».
«По вашему запросу в любое удобное для вас время вы сможете прослушать любую лекцию, вроде тех, какие, например, читаются сегодня по учебной программе телевидения. Лекции эти могут храниться в памяти электронно-вычислительной машины. Если вы что-то не поняли в этой лекции или кто-то отвлек вас во время ее передачи, вы сможете вернуться назад и прослушать необходимый раздел сначала. Мало того, вы сможете задавать лектору вопросы и тотчас получать на них ответы».

Из интервью Глушкова, опубликованного в сборнике «Фантастика. 1973-1974»:
«…Это будет система вычислительных центров, в которых станет накапливаться определенная информация. Система будет соединена с пультами на рабочих местах потребителей — конструкторов, учёных, инженеров. И через эти пульты они смогут «общаться» по линиям связи с «национальными банками данных».
«Наши сегодняшние представления о связи коренным образом изменятся. Что такое современная система связи? Это только канал для передачи информации, канал, который соединяет жаждущих информации с очень ограниченным, по сути дела, источником её. Создаваемая… система связи включит в себя огромный парк электронных машин и превратится в Единую систему хранения, обработки и передачи информации. В ее задачу будет входить не только установление связи между людьми, но и людей с машинами и машин между собой. Подключение же Единой системы связи к Единой информационной системе равносильно тому, что канал будет черпать информацию из практически безбрежного ее источника».
«Создание и усовершенствование светящихся люминесцентных экранов, экранов на жидких кристаллах и различных копирующих устройств позволит любому из нас получить быстрый доступ ко всему информационному богатству человечества».

Родился 24 августа 1923 (1923–1982) года в Ростове-на-Дону. Автор трудов по алгебре, кибернетике и вычислительной технике. Под его руководством в 1966 году была разработана первая в СССР персональная ЭВМ «МИР-1».
-
Несколько цитат Виктора Глушкова, которые показывают степень его научной проницательности и умения смотреть в будущее.
«Недалёк тот день, когда исчезнут обычные книги, газеты и журналы. Каждый человек будет носить с собой электронный блокнот – комбинацию плоского дисплея с миниатюрным радиоприёмопередатчиком. Набирая на клавиатуре этого блокнота нужный код, можно, находясь в любом месте на планете, вызвать из гигантских компьютерных баз данных тексты, изображения, которые и заменят не только книги, журналы и газеты, но и телевизоры» (из книги Глушкова «Основы безбумажной информатики»).

«Вы, Глушков, не смейтесь, здесь о серьёзных вещах говорят». Но его Суслов перебил: «Товарищ Гарбузов, вы пока ещё тут не председатель, и не ваше дело наводить порядок на заседании Политбюро». А он — как ни в чём не бывало, такой самоуверенный и самовлюблённый человек, продолжает... Под конец выступает Суслов и говорит: «Товарищи, может быть, мы совершаем сейчас ошибку, не принимая проект в полной мере, но это настолько революционное преображение, что нам трудно сейчас его осуществить. Давайте пока попробуем вот так, а потом будет видно, как быть». И спрашивает не Кириллина, а меня: «Как вы думаете?». А я говорю: «Михаил Андреевич, я могу вам только одно сказать: если мы сейчас этого не сделаем, то во второй половине 70-х годов советская экономика столкнётся с такими трудностями, что всё равно к этому вопросу придётся вернуться». Но с моим мнением не посчитались, приняли контрпредложение».

что его проект ОГАС вызвал беспокойство за границей:
«Первыми заволновались американцы. Они, конечно, не на войну с нами делают ставку — это только прикрытие, они стремятся гонкой вооружений задавить нашу экономику, и без того слабую. И, конечно, любое укрепление нашей экономики — это для них самое страшное из всего, что только может быть. Поэтому они сразу открыли огонь по мне из всех возможных калибров»."
-
Похоже, ИИ вывел Фадеева на ОГАС, тот и выдал, что не нужны ни сам Фадеев, ни всё нынешнее госуправление.

Это уголовно наказуемое преступление.
Но ведь "глупец" это не оскорбление, верно?

Так было написано в советских учебниках истории, ИИ так и ответил - любой может проверить. Это для главы СПЧ РФ и есть "идеологизированный ответ", он хотел услышать, что победила Россия:)

Если своего интеллекта нет,то никакой ИИ не поможет.

одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань с шестиконечным намордником

Этот "искусственный интеллект" обладает точно таким же интеллектом, что и вы, торгаши безродные. Нет его, от слова совсем.

Прежде чем рассуждать об ИИ, вначале нужно понять что он собой представляет. Основа ИИ это сундук с заложенными в нем разными программами айтишником и поэтому он всегда настроен на мнения и знания своих авторов. не нужно делать из ИИ монстра. Он всего лишь электронное устройство куда вложили его создатели свои знания и ИИ никогда не заменит человеческий мозг способный творить и радоваться.

ИИ это всего лишь программа. Что на вход подсунешь, то на выходе и получишь. В принципе и с человеком также, что заложено в детстве, отрочестве, юности, то и ожидаемо. Бытие определяет сознание. Для ИИ этим бытием является та база данных, на коей его натаскиваешь. Скормишь Ленинку - одно, флибусту - другое, а ежели учебники совпартшколы - так и вовсе третье.

Это он о ЦК КПСС.
*
"Почему русская интеллигенция ненавидит свою страну?“
А откуда она родом?
Она родом из "великих реформ" Александра II. Т.е. разночинная, высокообразованная, высокоинтеллектуальная. А коль так, то и смотрит на систему, как на систему, а не как член партии, который колеблется вместе с её курсом. Фадеев — член, и он колеблется, в чём и заключается патриотизм, с его точки зрения, непоколебимые же нечлены — предатели.
Отсюда вывод: Фадеев себя считает страной.

звучит как: "давайте перекрасим зеленое в кислое".

Противопоставим дронам с ии героизм простого пехотинца с калашом

Видимо у Валерия Фадеева со всем что связано с искусственным интеллектом и интеллектом вообще большие проблемы. Зачем противопоставлять то, что может существовать одновременно и не противореча друг другу ? С какой стати искусственный интеллект стал врагом патриотизма ?

Гнилая организация культивированная американцами из диссидентского подполья СССР. Преимущественно состоящая из не русских и занимающаяся защитой прав своих членов, так называемых правозащитников. Она не может огородить от беспредела бездомных животных, в частности бездомных собак от которых страдают и даже гибнут люди, в частности дети по всей России. Потому, что организация по защите животных гораздо сильнее и влиятельнее СПЧ. Разогнать их к чертовой матери, дармоедов подъедающихся за счет налогоплательщиков в том числе покусанных собаками. Прикормились с подачи не дружественных стран у президента под крылом.

Так самый главный вопрос-Чей это интеллект, наш или не наш?Нынешний создан в США, значит это их интеллект, Еще есть китайский,А русский есть?

клоуна было с ЦК партии? колбасы недодали?

-четверть века эти услужливые шестерки так исправно высасывали из страны всё\что\только\можно, что сыграло с ними\же злую шутку: перестарались ..
-кураторы, видя совершенно необременительную легкость достижения всех своих пожеланий, + видно так надоела игра в куклы /да и сами куклы/, решили плюнуть на грошевые игры, и честно перейти на прямое управление;
="как так", "мы же свои", "буржуинские"..: -опомнитесь, ну подумайте, ну передумайте ..;- нет?-так\таки\нет????
="товаришчи.., все на защиту патриотизма"

«Мы в рамках эксперимента задали искусственному интеллекту ряд вопросов: "Кто победил во Второй мировой войне?“, "Почему русская интеллигенция ненавидит свою страну?“ — и т. д. Мы получили жесткие, идеологизированные ответы.
////////////////////////
Дяденька,а вы не знали,что искусственный интеллект — это интеллект, демонстрируемый машинами, в частности компьютерными системами.Что в машину заложено, то она и выдаёт.Вы задали вопрос- получили идеологический штамп. Если бы вы задали вопрос нашему гражданину, то он бы вам ответил,что во Второй мировой победила антигитлеровская коалиция, а интеллигенции в России давно нет,а то,что считалось советской интеллигенцией, то это была смесь шестидесятников и партхозактива районного масштаба. ИИ как дисциплина на Западе был основан в 1956 году. До сих пор это дело в стадии развития и человеческую голову пока заменить нечем. Правда у некоторых вместо головы кастрюля, но хорошо,что таких немного.Так,что ждать "пока рак на горе свистнет" не стоит. Надо заниматься реальными делами. Нужен не ИИ,а люди тяжёлого умственного труда во власти, принимающие обдуманные и верные решения.

БЕЛЫЕ И ГОРЯЧИЕ.

Народ разделился на патриотов и предателей, и никто не в силах отличить одних от других.