Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.11.2024, 12:51
Гость: buslaif Ключевскому

В.О. Ключевский
«История - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков».
В.О.Ключевский: “История учит даже тех, кто у нее не учится. Она их проучивает за невежество и пренебрежение...”
Историк Ключевский политический перевёртыш, пишущий об одном и том же с разных позиций, или его перевирают толкователи истории современного пошиба? Второе высказывание В.О Ключевского приводит академик В. АЛЕКСЕЕВ, директор института истории и археологии Уральского отделения РАН, а первое гость"В.О. Ключеский".

17.11.2024, 16:50
Гость: Ключевский

Во избежание подобных недоумений рекомендую пользоваться изданием: Ключевский В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. М.: Мысль, 1993.- 416 с. Сборник этот моего творческого наследия не исчерпывает, но от подобных попаданий впросак должен уберечь. Замечу также, что наблюдаемая у потомков тяга к истинным знаниям очень меня радует.

16.11.2024, 10:41
Гость: Парацельс

Всё решает экономика.
Если Германия из сырья стоимостью 1 уе делает товара на 100 уе то, а РФ делает только на 5 уе, то Германия имеет право поставить вопрос о неэффективном использовании сырья страной Россия.
И отмахнуться от этого нельзя.
Либо берите технологии у Германии или у кого угодно и повышайте свой КПД, либо передайте ресурсы тем, кто умеет их эффективно перерабатывать.
Можно отсрочить эти претензии с помощью различных политических инструментов, но вот совсем игнорировать их не получится, не дадут.
Ресурсы в современном мире должны принадлежать тем, кто умеет с ними обращаться наиболее эффективным образом.
Это тренд, и бороться с ним можно только одним способом - самим развивать свои технологии.
Если на это есть мозги конечно))

17.11.2024, 00:51
Гость: Владимир

То есть Вы предлагаете поставить вопрос перед Германией, что она каждый год выпускает все более эффективные авто, следовательно в предыдущие годы выпускала авто не очень эффективные, а еще ранее совсем неэффективные, которые сейчас отвозит на переработку в другие страны, прекратить выпуск авто ? Впрочем и без Вас это сейчас происходит в Германии, поэтому она прекращает их производство и возвращает "Фольксваген" в Россию (у нас производство более эффективное).
Пора бы уже повзрослеть и понять, что оценивать эффективность деньгами - это для недалеких людей. Настоящие ценители предпочитают ручную работу (например, "Бугатти") и фарфор тысячелетней давности тысячам отштампованных чашек сегодня.
Вывод: передавать что-либо в руки людей, которые хотят получать деньги, а не настоящий продукт, это варврство.

17.11.2024, 10:24
Гость: Парацельс

Вы видно мало соображаете в экономике)
Никто никуда ничего не передаёт)
Ценители Бугатти и китайского фарфора всегда были и остаются главными бенефициарами процесса.
Собственно ради них все и упираются рогом. И вся эффективность только ради них.

17.11.2024, 17:06
Гость: Ключевский

Вы от тоски великой к перепеву смердяковской мечты подступаетесь. Как там у Ф.М. прописано было - "хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе". Вашего интереса здесь ноль, а заинтересованные стороны и рады бы съесть, да знают, что от ядреной бомбы пучить начнет. Вообще же с 1988 года повторять либеральные мантры про невероятную эффективность капитализма, прочувствовав на собственной шкуре издержки рыночных "реформ" в России, - что это, как не когнитивный диссонанс?

17.11.2024, 21:02
Гость: Наполеон никого не собирался "покорять".

От России ему нужен был только отказ последней торговать с Англией.

А насчет Смердякова всё не так просто. Исследователи Достоевского давно заметили, что слова Смердякова ни разу никем в романе не были опровергнуты по существу. Всё сводится к "холуй и хам" и на том всё. Вот например он говорит, что в Евангелии сказано, что вера горами движет -- ну так докажите, что она у вас есть, передвиньте хоть тот маленький холмик за садом, он же мешает. Над ним все смеются -- а его аргумент остался неопроверженным, т.е. все признают, что веры ни у кого нет, даже у попа. Он прав получается! Достоевский первый придумал этот способ говорить правду в условиях цензуры -- вложи её в уста либо негодяя, либо презренного типа. Все сконцентрируются на том, какая дрянь это говорит, а сказанное по существу войдет читателю в подсознание. Советские писатели пользовались этим приемом очень активно -- вкладывали обидные и опасные для советской власти слова в уста каких-нибудь фашистов или белогвардейцев. С врага какой спрос? ему так положено говорить. И прокатывало.

Так что ещё большой вопрос -- не сам ли Достоевский говорил устами Смердякова?

18.11.2024, 04:40
Гость: Вы о 1812? Так

Это была потасовка между масонами Фр.и масонами РИ.
Наполеоном двигал Ротшилд. Когда Р.решил,тогда прекратил снабжение Наполеона.
Империя Ротшилд начала править миром с 1775. Первый Р.
Амшель,основатель банды
,был грандмастером ложи.
(РИ вступила во всемирное масонское братство в 1782,Вильямсбад.).
Отсюда и все войны РИ, для масонских целей.как общемасонских,так и своих.

06.12.2024, 15:24
Гость: Владимир

Почему массоны? может это инопланетяне .. потасовка между инопланетянами скрывающихся за маской людей. Вообще трудно наверное быть "историко-политическим обозревателем" когда нет ни логического алгоритма причинно-следственных связей, ни понимания процесса цветовой дифференциации штанов, ни выводов о конечных бенефициарах..кстати, к автору статьй это тоже относиться.

18.11.2024, 03:14
Гость: Ваше недоумение

основано на столь тоненьких "косвенных", что их даже при написании кандидатской употреблять нежелательно - оппоненты заклюют. Попробуйте организовать спиритический сеанс с целью добиться от Ф.М. чистосердечного признания относительно наличия у него предосудительных мыслей, которые он в "Дневнике писателя" последовательно скрывал. Тезис же об отсутствии у Наполеона иных претензий к России, помимо саботирования континентальной блокады, вообще дохленький. Достаточно вспомнить о его матримониальных поползновениях в форме сватовства к Екатерине (1808) и Елене (1810) Павловнам. И обиду на то, что бравый корсиканец поставлен ниже русского истопника. Хотя это лишь малые хворостинки, подогревавшие и без того горячее желание претендента на мировое господство раз и навсегда решить российскую проблему, которая не сводилась к тому, что Александр I слишком дорожил экономическим суверенитетом, памятуя о печальной судьбе папаши. Причем актуализация данного сюжета вновь выводит на значение "ядреной бомбы" как решающего фактора сдерживания бывших партнеров, желающих воспользоваться плодами нашего продолжительного недомыслия. В том числе и в форме когнитивного диссонанса.

16.11.2024, 16:50
Гость: Нехай сидят на своих ресурсах.

И вы пересаживайтесь на возобновляемый - гужевой.
Приехали с "обществом потребления".
Природа не резиновая, чтобы с предельным КПД запихивать в неё все ваши хотелки.

14.11.2024, 20:40
Гость: Есть предложение:

Предлагаю учредить Всероссийский праздник Брестского мира, как символ приговора старой эпохе и старта НОВОЙ эпохи!

14.11.2024, 21:02
Гость: Поскольку сын юриста

вашего предложения не дождался, обращайтесь к г-ну Слуцкому. Подготовьте три экземпляра с хорошей закуской.

14.11.2024, 16:18
Гость: Тут вот какое дело

Сосем непонятно, то ли Советская Россия приговорила старую эпоху, то ли новая эпоха приговорила Советскую Россию? Нет ни того, ни другого.

14.11.2024, 17:28
Гость: А если подойти

к рассмотрению мучающего вас вопроса диалектически, но при этом строго персонализированно: в какой мере гордость от соучастия в исполнении над этой Россией приговора обвальной деградации уязвлена текущим изменением стоимости потребительской корзины? Если по-чесноку.

14.11.2024, 15:02
Гость: Советский патриот

Советские ученые в тайных лабораториях воскресят Товарища СТАЛИНА на основе всепобеждающего учения марксизма-ленинизма. Товарищ Сталин спасет несчастный советский народ, восстановит развитой социализм и Великий, Могучий Советский Союз. И этот , Новый, Советский Союз будет существовать тысячи лет!

13.11.2024, 22:48
Гость: Чего только в Москве нет

МОСКВА, 13 ноя - РИА Новости.

Музей истории ГУЛАГа сообщил о приостановке работы с 14 ноября из-за выявленных нарушений пожарной безопасности, сообщается на официальном сайте музея.\

"С 14 ноября 2024 года Музей истории ГУЛАГа временно приостанавливает свою работу. В результате осмотра музея специалистами Центра экспертиз, исследований и испытаний в строительстве были выявлены нарушения пожарной безопасности. Согласно заключению, они создают угрозу для безопасности и комфортного пребывания посетителей музея и должны быть устранены", - говорится в сообщении.
Отмечается, что деньги за приобретенные билеты на мероприятия и посещение экспозиции можно будет вернуть в любое время.

14.11.2024, 05:13
Гость: Точно-точно,

имеются еще в Белокаменной очаги антисанитарии, в которые либеральные аферисты натащили хлама со всей России под видом исторических артефактов. Но бдительные эксперты дурить народ с забвением всех норм социальной гигиены не позволят. Тем более, что на эту затейку большущие деньги из бюджета тратились и тратятся.

14.11.2024, 08:22
Гость: Кадровая политика у нас хромает!

Назначили бы своевременно "академика" Пивоварова директором этого очага, так в столице давно стало бы чище, ученый муж все равно за бюджетный счет удовлетворил бы свой геростратов комплекс, но бесценные фонды ИНИОН при этом не пострадали.

14.11.2024, 04:58
Гость: Кстате,тоже--

Мавзолей сообщает о временном закрытии.
Жилец данного помещения ,некий Ульянов, злостно и очень громко портит воздух .

14.11.2024, 08:19
Гость: Это ваши выхлопы

33 года Мавзолей пытались разрушить. А сейчас даже Джигурды от вашей гнусной компании отмежевался. Дожили!

14.11.2024, 13:31
Гость: Джигурда теперь

с Волочковой тусуется, то поругаются, то помирятся и все при счастье, а этому душному стаду он напоследок фунт презрения отвалил.

13.11.2024, 09:50
Гость: И на обломках самовластья

Напишут наши имена!
.
«Поэт в России — больше, чем поэт» - имейте это в виду.
А то развели лабуду про брестский мир, жидо-масонский заговор...
Ерунда это.
Курок был взведён в 1818.
За что пиит и принял мученическую кончину.

12.11.2024, 20:17
Гость: Вот что непонятно?

Почему и коммунистические историки-пропагандисты, и товарищ Черняховский стыдливо называют это событие "Брестский мир", если , фактически, перед нами классический случай безоговорочной капитуляции Советской России перед кайзеровской Германией? Немцы получили стопроцентно всё, что требовали. Потребовали бы больше- плучили бы больше. К чему эта жеманность и фальшивая девственность? Разумеется, это событие и надо называть Брестской капитуляцией. Это предлагает праздновать господин-товарищ Черняховский, бывший партийный пропагандист?

19.11.2024, 05:43
Гость: А

через полгода "Брестский мир" был отменен и Россия вернула эти территории. Так зачем твой пшик?

18.11.2024, 03:31
Гость: Гость.

Немножко,г-н Гость ,сооброжай своей умной "шестой" точкой.Германцы начали наступление на новую Советскую Россию 30 января 1918 года, т.е. через 3 месяца после образования Советской России,т.к. Российская империя которая царизмом была раздолбана вдоль и поперек, у Красной России и армии ещё не было..Но через полгода примерно, был подписан мирный договор.Да ,мы лишились каки-то территорий, но сохранили свою власть, которая со временем возвратила все территории, кроме территорий пшеков и финнов.Другие по менталитету страны, которые и не очень то нужны были РОссии.Политика -это умение и играть а поддавки, и умение наносить контрудары, и умение проводить экономическую политику.Вот большевики умно политику и проводили, сумели сначала восстановить осколки жалкой императорской экономики, потом в 30-е построили промышленность, сельское хозяйство, выиграли Великую войну.Без экономики и построенной новой промышленностью мы бы войну не выиграли.

13.11.2024, 00:08
Гость: А Россия потеряла навсегда.

Еще сотню тонн золота в сентябре 1918го отгрузили немцам. Красные говорят предвидели чего-то.

13.11.2024, 03:02
Гость: Точно!

Они догадывались, что продукты социального разложения, на разведение которых Горбачев извел тысячи тонн советского золота, долго булькать будут, да все без толка.

13.11.2024, 01:35
Гость: антисоветчики РФ НАТО в феврале 2022 отгрузили 300+ ярдов

Холуи ОПГ Озеро ведь про это не вспоминают! Когда уже мордой ткнешь холуев - "говорят предвидели чего-то".

12.11.2024, 18:53
Гость: Мнение

дискуссия расширилась и в тему здесь речь Борреля:
«Это вопрос не только щедрости. Дело не в поддержке Украины из-за любви к украинскому народу. Это в наших интересах, а также в интересах США», — сказал он, подчеркнув, что они понесут «огромные потери» в случае победы России. Именно поэтому Брюссель призывает Вашингтон как можно скорее согласовать новый пакет помощи Киеву, добавил Боррель.
И море в Гаграх ему не нужно.

13.11.2024, 22:53
Гость: Это в наших интересах, а также в интересах США», — сказал он

А Боррель точно такое говорил?

12.11.2024, 16:34
Гость: Просто интересно:

Так что же конкретно предлагает товарищ Черняховский? Начинать праздновать день похабной Брестской капитуляции, как события, изменившего мир? Смело, свежО! До такого даже товарищ Суслов не додумался, вместе со всем Институтом марксизма-ленинизма.

12.11.2024, 18:30
Гость: кадет

После разгона Учредительного Собрания в 1918, где большевики с треском проиграли и призванного по замыслам многих тогда определить пути развития России как национального государства, начались переговоры в Бресте 1918.
\\\\\\\\\\\\\
Большевистскую делегацию троцкистов возглавили Иоффе(лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии) и Каменев(Розенфельд муж сестры Троцкого). В ее состав также вошли Карахан(Караимский), Мстиславский. Перед самым выездом из Петрограда кому-то в голову пришло включить-таки в делегацию представителей народа. Прихватили первых попавшихся солдата, матроса, рабочего и крестьянина. Причем подходящего крестьянина отловили уже на улице, по дороге на вокзал. И соблазнили ехать большими командировочными. Конечно, на заседании эти фигуры не играли никакой роли, помалкивая в тряпочку. Но тем не менее их педантично сажали выше приехавших с большевиками-троцкистами генералов и офицеров генштаба.
\\\\\\\\\\\\
3 марта 1918 года большевиками-троцкистами был подписан Брестский мир на очень тяжелых условиях для России. Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Крым, Украина, Закавказье. Разоружался и выдавался немцам флот. На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд марок золотом плюс 1 млрд марок за убытки немецким фирмам и гражданам, понесенные ими в ходе революции. Германии и Австро-Венгрии достались все склады вооружения, боеприпасов и имущества.

12.11.2024, 19:36
Гость: Этот либерал в школьном учебнике

добрался лишь до 03.03.18, но даже этот материал не усвоил. Ему все кажется, что Врангель еще в Крыму и если соврать погуще, то будет буржуям счастье. Смешной тип.

12.11.2024, 22:19
Гость: коммунистов там больше тоже нет

Откель инфа? Красные флаги, советская символика что в Крыму, что в СВО весьма популярны.
Тупые антисоветчики лагают нипадеццки: им даже несмываемый объявил: "За "Ленинградом" заложим и "Сталинград".
Еще раз, из сообщения ТАСС: "Атомный ледокол "Сталинград" будет заложен в 2025 году. ... Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на церемонии старта строительства атомного ледокола "Ленинград" на Балтийском заводе".
Пока холуям ОПГ Озеро по методичкам дойдет, пока их на тренингах настроят...

13.11.2024, 02:27
Гость: не парься!

Лучше запасайся попкорном и прикалывайся с переобувания в воздухе ОПГ Озеро и ее холуев! Ессно, веры продажным шкурам быть не может, но какова эквилибристика!

12.11.2024, 15:15
Гость: Так говорил товарищ Горький:

Максим Горький:
"Перед нами компания авантюристов, которые ради собственных интересов, готовы на самое постыдное предательство интересов родины и революции, интересов российского пролетариата именем которого они бесчинствуют на вакантном троне Романовых".
"Новая жизнь" 6.02.18г.

12.11.2024, 15:53
Гость: Во-первых,

Горький объяснил, что он вам не товарищ, еще когда очерк "В.И.Ленин" написал, во-вторых, он там же прояснил, почему в начале 1918 года поддался влиянию меньшевистских пораженцев и усомнился в силах трудового народа России. О чем впоследствии очень жалел. А эти начетчики ничего понять не могут - не в коня корм.

12.11.2024, 20:50
Гость: Н-да

Если тов. Горький у нас такой поддатливый, то откуда нам знать, когда он кому поддался -- меньшевикам в 1918 или большевикам в конце 1920-х? Ибо причины были и для первого поддатия, и для второго.

В первом случае Горький имел все основания полагать, что ленинская авантюра кончится корниловскими виселицами для вождей Октября на Красной площади, и мог испытывать желание подстелить на этот случай соломки.

А в 1920-е Советская власть напротив сама всех повесила и явно устояла, а вот он, пролетарский писатель, оказался в фашистской Италии -- а чего такого, подумаешь, человек ко всему приспосабливается. И ему там поначалу было очень даже хорошо, не смущал его Муссолини ни капли, да вот беда -- стали деньги кончаться! Талант уже не тот, время изменилось, книжки перестали продаваться -- а к хорошей буржуазной жизни Гордый Буревестник привык, ох привык! А Муссолини, при всей своей терпимости, денег ему не давал -- да и за что, простите? У него своих писателей толпы. Вот и пришлось тов. Пешкову увидеть в Ленине (и Сталине, что ещё важнее!) то, чего он в 1918 не видел.

12.11.2024, 22:30
Гость: тов. Горький у нас такой поддатливый

Назови иных - аудитория у ваших ног!
РПЦ? Так она царя-батюшку на царствие венчала, а в феврале 1917 батюшки с алыми бантами молебны служили!
Семья царя-батюшки? Так "великие князья" с алыми бантами разгуливали, и НИКТО из них за короной не потянулся.
Царские енералы царя-батюшку и арестовывали, а вовсе не большевики.
Примеры !="у нас такой поддатливый" можно в студию?

13.11.2024, 03:08
Гость: Этот бзик у него

от завышенной самооценки. Он и с Пушкиным на дружеской ноге, а все его творчество производит от ломберного столика. Жуткий типчик!

13.11.2024, 01:16
Гость: Н-да

Ну вот Бунин, например, -- как не принял большевиков с самого начала, так до самой смерти взглядов не менял. А ведь его звали на условия, не хуже, чем у Горького, золотые горы Сталин обещал. В 1945 году послал охмурять его писателя Симонова с женой-красавицей -- не помогло. А ведь нуждался он в те годы сильно. Принципы у человека!

Великие князья, генералы -- ну конечно, человек слаб. Первые были напуганы, вторые -- искренне думали, что уход царя спасет ситуацию. Так их никто ведь за образец и не предлагает, хотя ничего особо радикального в их действиях не было -- они просто отказывались стать мучениками (хотя в итоге все равно ими стали). А с Горьким интересней. Вот статью "В.И.Ленин" он написал в 1924, верно? И там четко сказал: я в 1918 ошибался, Ленин был прав, коммунизм возможен, и в нем -- единственная надежда и спасение человечества. Прекрасно -- однако, что он делает после этого? Правильно: 9 лет (!) живет в фашистской Италии Муссолини, где этот самый коммунизм вне закона, компартия запрещена, коммунисты в тюрьмах. И ещё попробуй его оттуда вытянуть домой, в советский типа рай! Просили-уговаривали -- ничего не работало, пока бабки у Буревестника не закончились. А вот тут да -- сразу в СССР потянуло, и сразу же Сталин гением стал. А как не стать? Посмотри в Москве, какой особняк ему там сразу же выделили + неограниченный счет в любом банке СССР. Вот и получается, что пролетарий Горький куда буржуазней дворянина Бунина оказался.

13.11.2024, 08:57
Гость: не принял большевиков с самого начала

Этот сноб не "большевиков не принял", а просто люто ненавидел русский народ. Скрепя зубами терпел в качестве холопов, но после того, как "аристократии" отвесили пенделя - совсем трехнулся на почве своей божественности... Ему и в гимназии было западло учиться - недостаточно аристократично там ему было! Ну, мизантроп, которого люто корежило от русского народа. Неудивительно, что у подобных ему русофобов он вызывает неистовый восторг!
Но, ребятки, поверьте: любое чувство может вызывать взаимность, и ваша ненависть к русскому народу - тоже. Впрочем, вы же знаете об этом, потому и боитесь народа.

13.11.2024, 19:21
Гость: Н-да

Кстати, вопросик по Бунину: если он такой гад и так русский народ презирал, отчего же тов. Сталин его так отчаянно хотел в СССР перетянуть? Вон -- даже Симонова с Валентиной Серовой послал уговаривать. Обещали они ему буквально самую роскошную роскошь -- это по воспоминаниям самой Серовой. Что же это советские классики -- по заданию тов. Сталина -- перед старым антисоветчиком и русофобом (русским правда на 100%) так вытанцовывали? Зачем Сталин велел его собрания сочинений издавать массовыми тиражами (ну кроме антисоветских вещей понятно)?

Кому верить в отношении Бунина -- тебе или тов. Сталину?

15.11.2024, 13:13
Гость: Сталин его так отчаянно хотел в СССР перетянуть

Только в воспаленных фантазиях головою скорбных антисоветчиков.
"Обещали они ему буквально самую роскошную роскошь -- это по воспоминаниям самой Серовой" - эти "воспоминания" из дневника или в мемуарах? Ах, в пересказах пересказов... Ну, тогда это не "воспоминания самой Серовой", а конъюнктурные сочинения заинтересованных лиц.
"Недаром в эмигрантских кругах, по словам Гавриила Николаевича, много судачили о том, что Симонова и командовали во Францию с секретным заданием уговорить Бунина вернуться на родину".
"О том, что ему было прямо поручено склонить Ивана Алексеевича к возвращению или поездке в ставшую советской Россию впервые рассказал по одному из «вражьих голосов» со ссылкой на беседу с самим Симоновым писатель-эмигрант третьей волны Аркадий Львов".
Итак, помимо фантазий эмигрантов какие еще есть "доказательства" заявам в стиле "Сталин его так отчаянно хотел в СССР перетянуть"?

15.11.2024, 20:18
Гость: Н-да

Был не только Симонов, был и А.Н.Толстой:

"В последний раз я случайно встретился с ним в ноябре 1936 года, в Париже. Я сидел однажды вечером в большом людном кафе, он тоже оказался в нем, - зачем- то приехал в Париж, где не был со времени отъезда своего сперва в Берлин, потом в Москву, - издалека увидал меня и прислал мне с гарсоном клочок бумажки: «Иван, я здесь, хочешь видеть меня? А. Толстой». Я встал и прошел в ту сторону, которую указал мне гарсон. Он тоже уже шел навстречу мне и как только мы сошлись, тотчас закрякал своим столь знакомым мне смешком и забормотал. «Можно тебя поцеловать? Не боишься большевика?» - спросил он, вполне откровенно насмехаясь над своим большевизмом, и с такой же откровенностью, той же скороговоркой и продолжал разговор еще на ходу:

Страшно рад видеть тебя и спешу тебе сказать, до каких же пор ты будешь тут сидеть, дожидаясь нищей старости? В Москве тебя с колоколами бы встретили, ты представить себе не можешь, как тебя любят, как тебя читают в России... Ты и представить себе не можешь, как бы ты жил, ты знаешь, как я, например, живу? У меня целое поместье в Царском Селе, у меня три автомобиля... У меня такой набор драгоценных английских трубок, каких у самого английского короля нету... Ты что ж, воображаешь, что тебе на сто лет хватит твоей Нобелевской премии?"

И.Бунин "Третий Толстой"

16.11.2024, 07:02
Гость: Мдя ущь.

Бунин издевался над фальшивым графством Толстого,но ценил талант его.
Конечно,Бунину,как русскому нобелитету,было бы трудно жить в стране советов.

А насчёт Шнобелевской.(получил её за "Жизнь Арсеньева")
Бунин не так активно ее использовал для себя,сколько помогал бедствующим русским эмигрантам, втайне. Это мало кто знает и до сих пор.

18.11.2024, 03:42
Гость: Гость.

Бунин злобный русофоб, истерик, недалёкий умом базарный писатель.ОН в подметки графу не годится.Уж какие люди, бывшие царские сановники, поддерживали СССР в борьбе против мирового фашизма, а этот недоумок ни одной заметки не написал и не поддерживал советский народ против коричневой чумы.Это только злобный человек не захотел поддержать советский, русский народ в войне не на жизнь, а на смерть.

18.11.2024, 09:18
Гость: Мдя ущь. "И между ними происходит разговор"( Гамсун)

Комент,ессно,просто верх глупости,не стоит и коментровать.
. Но напомнил случай-
Раз Бунин в парижском театре сидел рядом с советским офцером. Это после 45 г.конечно.
И оба почти одновременно подскочили со своих кресел.
Офицер:
-я ,кажется,имею честь сидеть рядом со знаменитым русским писателем Буниным?
Бунин:
-а я,кажется,имею честь сидеть рядом с офицером доблестной советской армии?
.
(Из мемуаров очевидца)

13.11.2024, 20:35
Гость: Черный пояс

Когда антисоветчику хвост прищемят - он и красным флагом замашет. Нужен был товарищу Сталину Миллер - проблем не возникло. Куприн по доброй воле на Родину возвратился. А спецоперация по возвращению И.А. с участием артистки Серовой - это сказка для особо доверчивых. В 1946 году на завтраке в советском посольстве сменившему вехи предложили вернуться, тот поблагодарил и посетовал на преклонный возраст, который не позволяет обнять русские березки. Симонов при этом присутствовал и в мемуарах отразил. Все. А Сталин ничего для н-дасика хорошего обещать не может, антисоветские фантазии вредны для психического здоровья.

14.11.2024, 06:04
Гость: учитель

Хочется верить, что Бунина от ностальгического турне не одно только расшатанное здоровье удержало, но и зазрения совести. В таком случае он в моральном плане будет повыше Солженицына, который покатался за казенный кошт по России, изображая гиганта мысли, а в 1998 заверещал: что же вы, канальи, страну обвалили? Утешает лишь, что гитлеропоклонника Ильина никто не приглашал, его прах сравнительно недавно в дипломатической почте на Родину завезли. А что касается книгоиздания, то на заре Советской власти к культурным проявлениям относились трепетно и народной мудрости доверяли. Ленин вот отсмеялся, читая аверченковские фантазии в "Дюжине ножей в спину революции", а потом предложил поощрить талант. Книжку переиздали в Советской России с ленинским предисловием. В 1920-х годах много белогвардейских мемуаров печатали, чтобы народ о кровавых злодеяниях этих господ не забывал, читая их попытки самооправдания.

14.11.2024, 04:03
Гость: Мдя ущь. Пояснице.

Березки и в
Австралии есть,наверное, заколебали своими березками.
Идрить.
На Руси есть национальный спорт-распинание творцов. Это известно. Потом визги на годы, выжил,гад! Ф париш сбежал))(нет,чтоб терпеливо дождаться виселицы от болшевиков).
А если не выжил- то повод вам лицемерно вздохнуть. Хороший был щеаэк,все же,и не пил.
... Так было и есть всегда и со всеми талантами,за редким исключением.
И такое у всех возвышенное самомнение. Вы ж людоеды. Сами то кто такие? Шекспиры? Микеланджелы?

Однажды Набокова спросил журналист,в сша уже,
Мистер Набоков,вы ,наверное, жалеете,что вас не публикуют в ссср?
Мистер Набокофф сделал круглые глаза,и засмеялся:
- кто,я -то? )))это ссср должен жалеть,что меня не публикует!
.

14.11.2024, 08:14
Гость: Этот блаженный ожидает

услышать в ответ: от Шекспира и слышим. Не дождется. А за безграмотный треп с упоминанием Набокова пусть с него нимфетки спросят и поклонники "Лолиты".

14.11.2024, 19:40
Гость: Н-да

Вот ты смеешься насчет "Лолиты", а между тем от русских писателей ХХ века осталось только ТРИ литературных произведения, которые знает весь мир. Это уже упомянутая "Лолита" Набокова, "Доктор Живаго" Пастернака и "Архипелаг Гулаг" Солженицына. Пытался подойти к этому уровню "Мастер и Маргарита" Булгакова, но не получилось -- в мире этот роман знают только специалисты-эстеты. А вот те три -- знают все.

А теперь -- раз уж тут упомянули Шекспира! -- спросим себя: что такое ВЕЛИКАЯ литература? Это литература, которая не знает пространственных и временных ограничений, это литература для всех народов и на все времена. "Гамлет", "Фауст", "Война и мир" понятны всем. Ну вот, просто факт жизни: из всех русских писателей ХХ века ВСЕМ и ВСЕГДА понятны только те три книжки. Информация к размышлению, Юстас...

14.11.2024, 20:22
Гость: Не надо врать!

А бессмертное произведение социалистической литературы "Премия", удостоенное в свое время Ленинской премии? Весь мир её читал и зачитывался. "Эта вещь посильнее "Фауста" Гете будет"(т. Брежнев)

14.11.2024, 20:09
Гость: Чем проповедовать

догмы своей вкусовщины, которые в непросвещенных массах могут вызвать гомерический смех, проинтервьюируйте нимфеток на предмет готовности наслаждаться сфальсифицированной чернухой Солженицына. Они-то в своих предпочтениях свободны, в отличие от откалиброванных на позднеперестроечном станке граждан, которых положение обязывает.

14.11.2024, 21:12
Гость: Н-да

Ну вот видишь: то, как постоянно ты говоришь о нимфетках к месту и нет, лишний раз доказывает, что Набоков попал в точку. Он гениально высветил ту часть человеческой -- прежде всего, мужской! -- натуры, о которой до него говорить было неприлично. Но она есть -- и твой пример доказывает, что это именно общечеловеческий феномен. Потому-то книга понятна и любима всеми народами!

Набоков -- это Фрейд в литературе. Он просто наблюдал за людьми и записывал.

15.11.2024, 03:25
Гость: Все народы

таким горячечным бормотанием самозванного набоковского промоутера едва ли соблазнятся. А наиболее проницательные, к числу которых несомненно относится народ русский, заподозрят в двурушничестве с целью повысить уровень продаж нетленок Дэвида Лоуренса. Между тем качество ваших текстов неопровержимо изобличает промышляющего чего бы покушать поклонника творчества В.Лоханкина: "Я обладать тобой хочу, Варвара!". Увы, не можете. И вообще ничего. Что делает смешной попытку вернуть "с белых яблонь дым".

15.11.2024, 20:06
Гость: Н-да

Вернуть с "белых яблонь" (впрочем в данном случае с красных) чего-то там хочу не я, а автор обсуждаемой статьи. Это он тут постоянно плачет за "лишенными надеждами", "обществом справедливости" и вкусным пломбиром. Меня в современности всё устраивает (ну кроме СВО понятно), так что ты опять пальцем в небо...

17.11.2024, 09:06
Гость: Не отпирайтесь

Природная ограниченность юридического иммунитета не гарантирует. Исход дела определит проведенная по запросу народного суда медэкспертиза.

13.11.2024, 13:35
Гость: Черный пояс

Очень точно вы сущность этого нобелевского лауреата охарактеризовали. Все его "Окаянные дни" это какой-то сгусток социального расизма, бездонной ненависти к трудовому русскому народу. Чего же удивляться, если во время антисоветского погрома он оказался так востребован компрадорской властью. Подобное - к подобному.

13.11.2024, 18:35
Гость: Н-да

Что, зацепили "Окаянные дни"-то? Себя там увидел? Ну вот -- лишнее доказательство таланта Бунина. "Волшебная сила искусства", называется.

13.11.2024, 20:12
Гость: Черный пояс

Проституция это называется. Литературно-политическая. Якобы он эти наветы писал да по укромным местам распихивал, а потом они чудесным образом во Франции оказались. А на деле он их там и состряпал, шумно проявлял себя как матерый антисоветчик и премию свою ухватил. Он и в Великую Отечественную долгое время мечты золотые лелеял о победе немецкого оружия, на этот раз в настоящем своем дневнике, вот только Гитлер доверия не оправдал, а мастер пера с голодухи вехи сменил и в 1945 году в Париже в лице одного советского полковника приветствовал победоносную Красную Армию. А зацепила его конъюнктурная стряпня, в которой художественной и исторической правды ни на грош, совсем уж пустоголовых антисоветчиков, не понимающих, насколько чревато гавкать на народ.

14.11.2024, 03:46
Гость: Мдя ущь. Как его,этому поясу.

Товарисч,
За такие слова боярин Бунин приказал бы
Вас выпороть на конюшне.
Ваш визави ж прав насчёт этого,а
Вы ,да,кстате,
Вы не какел? Надо сразу на форуме писать,
Такой фэйс-мозг контроль. Чтоб время не терять,читая такие дикости.
"Принять революцию"- означает просто принять
Реки крови ,почти всегда невинной. Это для начала уясните. Вы и понятия не имеете,о чем взялись рассуждать.

Насчёт возвращений Бунина-есть ряд версий,тут не формат. Куприн был 82 года уже,поехал умирать. И не только он.

Насчёт творчества Бунина--
Вы полный дундук в своих "обвинениях".
С таким упоением показываете свою тупость.
Ещё один болотный квазипатриот-распинатель.

14.11.2024, 20:57
Гость: Ваш с позволения

сказать "боярин" был отпрыском захудалой и обедневшей дворянской семьи. А вместо пустословия про реки крови, которые как-то связаны с Кровавым воскресеньем, карательными рейдами Мина и Ранненкамфа, Ленским расстрелом и т.п., вам самое время сдать свою пятую точку в аренду новоявленным аристократам, которые найдут им подходящее употребление, для невежественного холуя это буде карьерным ростом.

12.11.2024, 12:59
Гость: дядя Сережа не дурак, и в отличие от Когана признался сразу:

Сергей Черняховский про Крупскага и евойных бальшевиков:
"Но, во-первых, строго говоря, они с самого начала к этому звали и это обещали: «Превращение войны Империалистической в войну Гражданскую». То есть они, как минимум, никого не обманули: свои обещания они выполнили, и народ их, судя по поддержке их прихода к власти, равно как и по исходу гражданской войны, поддержал."
А то ведь какие сцены нам здеся Коган и иже с ним каммуняки Учителя и Историки всякие разыгрывали:
дескать, неа... бальшивики харошие были, не хатели вайны гражданской, и не же типа начали яе...и патаму что 14 мильонов погибло людей русьских - вина не ихняя, и все тут.
Ай-яй-яй!
Видать Валейскага Когана в детстве не учили шта врать-то.. нехорошо!

12.11.2024, 14:59
Гость: Черный пояс

Вот вас может быть учили, надеясь, что толк выйдет, толк-то весь вышел, но сколько дури осталось. Хоть утопитесь, но это исторический факт: царское самодержавие, которое пыталось сидеть на штыках и без колебаний устраивало кровопролитные расстрелы, здорово за это поплатилось - порвал его трудовой народ на британский флаг и отбросил к чертям собачьим. А потом то же самое проделал с германским прихвостнем Красновым, антантовскими выкормышами Колчаком-Деникиным-Врангелем и пр., да и интервентам на ход ноги приложил. Ваш невежественный и с точки зрения орфографии просто позорный треп об одном свидетельствует: олигархические холуи спят и видят восстановление кровавых расправ над трудящимися, а дождутся кнута на собственную задницу. Так что лучше уж утопиться, пока погода благоприятствует.

13.11.2024, 05:47
Гость: Ейбогус -черному поясу от белого пояса.

Это сын полка. Те.форума.
Священная корова из колхоза
40 лет без урожая. Играет поэта Клюева. Специализация.
Вы первый за 100 лет,кто на него реагирует.

12.11.2024, 12:52
Гость: Велес

Из книги Юрия Козенковв "Схватка за власть".
..............
Чтобы лучше понимать положение страны после иудо-большевистского переворота 1917, когда они превратили страну в один большой концлагерь. Ведь С 1917 по 1923 годы было уничтожено около 18 МИЛЛИОНОВ граждан России, в подавляющем большинстве интеллектуальная, образованная, предприимчивая, энергичная и патриотическая часть народа страны. Миллионы людей в ужасе от еврейско-большевистского террора бежали из оккупированной этим племенем страны. Десятки миллионов были вынуждены бросить свои очаги, родные дома и переселиться в новые, необжитые места. Костьми людей была обильно засеяна огромная территория нашей Родины.
..............
В 1918 году разогнано Учредительное Соббрание, где большевики с треском проиграли. Малочисленный дореволюционный пролетариат был наполовину уничтожен в ходе гражданской войны, а наиболее трудолюбивые, зажиточные крестьяне, так называемые кулаки и середняки, поголовно пущены под иудо-большевистский топор. Знаменитое доблестное казачество, опора рубежей Российской империи, было поголовно перебито и утоплено в реках по директиве Троцкого. По разоренной России бродили миллионы бездомных беспризорных детей, в стране свирепствовали: туберкулез, сифилис, оспа, тиф и другие инфекционные заболевания...

13.11.2024, 08:16
Гость: А что вы ждали

от блаженного, который себя скотьим богов вообразил? Квадробер великовозрастный!

12.11.2024, 15:04
Гость: И сколько сегодня собрал этот

литературный агент Козенкова? Тумаки не считаются. Значит, опять не подавали. А за оторванный воротник и фингал под оба глаза Козенков должен бы заплатить, но эт-то вряд ли, архаровцы поумнее заблаговременно страховку оформляют.

12.11.2024, 14:12
Гость: да-да

Есть такой фильм "Республика Шкид" где показаны огромные массы наших молодых русских ребфт-беспризорников. У большинства не было родителей, их убивали и массово казнили по директивам Троцкого-Ленина.
\\\\\\\\\\\\\
Троцкий(Бронштейн) - "Мы должны превратить Россию в пустыню населенную белыми неграми. которым мы дадим такую тиранию которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.....
Разница лишь в том что тирания эта будет не справа, а слева и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн"

12.11.2024, 14:42
Гость: Такие вот негодяи

разносят клевету из фашистской газетенки "Наш путь", издававшуюся в Харбине до тех пор, пока туда советские герои не добрались, а им за это ничего не бывает, кроме плевков в наглые хари провокаторов, пытающихся добрых русских людей на статью за рукоприкладство развести. Прокуратура этих экстремистов не замечает. Кому такое безобразие выгодно?

13.11.2024, 02:14
Гость: "Наш путь", издававшуюся в Харбине, обвинить не удастся:

Они, "разоблачая Троцкого" в частности и "еврейский заговор большевиков", ссылаются на... Арона Симановича, обиженного большевиками еврея-ростовщика, который, традиционно, "с ноля поднялся", с царем-батюшкой покумился, но после пинка из России ни на что, кроме пасквилей, способен не оказался. Ну, чисто предтеча Гусинского, Ходорковского и т.п. "талантов".
Давно замечено, что про еврейство большевиков громче всех кричат антисоветчики-евреи.

12.11.2024, 15:16
Гость: Кому - это вопрос риторический.

Самое смешное, что они не просто за денежку малую, а еще и надеются, что сыщут идиотов, способных поверить в их бредни. И кто же они сами?

12.11.2024, 11:34
Гость: Парадокс всеобщей грамотности и информированности

Неграмотность и отсутствие телевидения делали народ того времени неподвластным средствам массовой пропаганды и лжи. Люди смотрели на жизнь своими собственными глазами и видели то, что есть на самом деле. Это позволило им воспользоваться ситуацией и превратить войну империалистическую в войну против своих угнетателей.
В этот раз так не получится. Хотя ситуация очень похожая и война идёт такая же бездарная и ненужная большинству населения. Только подавляющее большинство людей, не менее 80 % по статистике, видят всё происходящее не своими собственными глазами, а глазами лжепропаганды.

14.11.2024, 09:23
Гость: А и не надо.

Союзная форма организации пространства и породила, что имеем.
-
Империи, союзы, государства-страны себя изжили.
Пришло время более высокого уровня организации - Цивилизация.

12.11.2024, 11:56
Гость: Иван

Пока не вернемся к ГУЛАГу и массовому расстрелу "врагов народа"- СССР не вернуть.

12.11.2024, 13:32
Гость: Что-то вас кидает из огня

да в полымя. Если совесть гложет, так не вздумайте удавиться, лучше уж подумайте, что можно сделать во искупление антисоветских грехов.

12.11.2024, 12:53
Гость: Подумать страшно

Сколько бы сейчас пришлось расстрелять народу, чтобы вернуть страну на путь развития и процветания.

12.11.2024, 14:44
Гость: И тогда надо было

Сколько товарищ Сталин не успел расстрелять, сколько врагов потом вылезло? Имя им легион. Хрущева надо было расстрелять, Жукова, Горбачева...Слишком добрым был товарищ Сталин.

12.11.2024, 12:02
Гость: СССР нет уже четвертый десяток лет, а

Антисоветчики все еще в истереке непрекращающейся - почему бы это, откуда столько страха перед тем, чего уже давно нет?

12.11.2024, 16:44
Гость: Во-первых -

ИстерИка- пишется через "и".
Во-вторых- вообще не вижу здесь страха у антисоветчиков. Да и откуда взяться страху, если за тридцать с лишком лет на всей территории бывшего СССР не было даже ни одной попытки возродить СССР? Скоро в мире забудут, что он когда-то существовал - СССР.

12.11.2024, 13:46
Гость: Европеец

Это не страх - это любопытство - как удалось приверженцем совка сохранить свою заблуждения так долго ?
Страх тут напрасен - вся энергия бывших совков идёт в комменты на КМ. Никакой организации и революционного подъёма - только нытьё.

12.11.2024, 14:03
Гость: Это что же,

заслуженный сикофант мировой буржуазии начал биться в истерике: сколько ни мучился, а так и не вызнал главной тайны ненавистной ему России. А попутно намекает, что в случае чего ему как бывшему совку скидка к приговору полагается.

12.11.2024, 13:34
Гость: Умом-то они ничего толком понять

не могут, но пятая точка посылает им сигнал о необходимости поскорее сделать ноги.

12.11.2024, 08:22
Гость: ярый свет

Наиболее характерной особенностью оккупировавшего с 1917 года Россию иудо-большевистского режима была рабовладельческая система концлагерей, являвшихся главным орудием большевистского террора и геноцида в отношении несогласных с ними. Следует отметить, что первые концлагеря в России сразу после госпереворота 1917 и инициатором их создания был Троцкий(Лейба Давидович Бронштейн), который 4 августа 1918 года в телеграмме Вологодскому губвоенкому указывал: «Заключение подозрительных в концентрационные лагеря есть необходимое условие успеха» (см. «Военно-исторический журнал», 1989, № 8, с. 53). За одно самое маленькое упоминание роли евреев в "революции" 1917 г. людям давали 25 лет ГУЛАГа.
\\\\\\\\\\\\\\\
Вообще, соплеменники Троцкого сыграли решающую роль в «концлагериразции» России. Достаточно назвать непосредственных организаторов и начальников ГУЛАГа чекистов Лазаря Иосифовича Когана, Мотю Давидовича Бермана и Израиля Израилевича Плинера. А куратор концлагерных строек от ВЦИК «совесть большевистской партии» Арон Александрович Сольц постоянно твердил, что важнейшим фактором, определившим всю сущность его марксистского мировоззрения «было, несомненно, мое еврейство» (см. Смерч. М., 1989, с. 31).

12.11.2024, 13:43
Гость: Зачадил огарок

Первые концлагеря англичане еще во время войны с бурами замутили, а во время оккупации русского Севера они и на Соловки этот опыт перенесли. Похоже, еврейские олигархи таких вот олухов подкармливают в надежде доказать добрым русским людям, что суждено им вечно под капиталистической пятой страдать. Только по дурости своей зря они это делают и награбленные деньги на ветер швыряют, их клоуны кроме смеха ничего добиться не могут.

13.11.2024, 01:56
Гость: Первые концлагеря англичане

И в России, 23 августа 1918 года, остров Мудьюг. Конечно же, холуек ОПГ Озеро знает об этом - но старательно молчит и только стрелы на большевиков переводит!

12.11.2024, 05:44
Гость: ant1949

Война-это средство снятия напряжений, возникающих между слоями населения (гражданская), странами (локальная) и группами стран (мировая).
Вероятность войны возрастает по мере накопления разности потенциалов.
Электрики знают, что как только разность потенциалов превышает определённый уровень или в изоляции появляются дефекты наступает электрический разряд.
Разряд нередко бывает вызван ошибочными действиями персонала, провоцирующими короткое замыкание между зарядами высокого напряжения.
Например Первая мировая война формально была спровоцирована в Сараево убийством некого герцога.
Бойня в секторе Газа спровоцирована терактом на границе Израиля, СВО запущена "благодаря" наглости Запада итпродажности украинско-нацистской элиты.
Войны являются постоянными спутниками человечества, ибо мир полон неоднородностей, противоречий, трудностей и вызванных ими напряжений.
Если напряжения своевременно не купировать, а напротив накапливать, провоцировать их обострение и периодическое искрение, то можно не сомневаться, что "из искры возгорится пламя" войны того или иного масштаба.
Теоретически войны можно избежать, если устранить всё напряжённости на Земле, выровняв потенциалы всех стран и людей. Но на практике это недостижимо и даже смертельно опасно, так как приведёт к регрессу, ибо бытие это единство и борьба противоположностей.
Учитывая всё вышеизложенное, "хочешь мира-готовься к войне", занимайся импортозамещением, укрепляйте здоровье, не забывай о демографии.

12.11.2024, 04:16
Гость: Ян

Сразу по прибытии в Петроград Троцкий поддержал тезис Ленина «Мир без аннексий и контрибуций». Ленину нужен был Троцкий, а Троцкому – Ленин. С 26 июля (3 августа) 1917 года в Петрограде полулегально прошёл VI съезд партии большевиков. В это время Ленин и Зиновьев прятались в шалаше в Разливе, а Троцкий и Каменев отдыхали в тюрьме.

Съездом руководили Свердлов и Сталин. По предложению Сталина в ЦК партии большевиков были введены два «межрайонца» – Троцкий и Урицкий.

3 сентября Троцкий покинул тюрьму «Кресты», где он отдыхал дважды – в 1905 и 1917 годах. Керенский выпустил его под залог 3 тысячи рублей. Эх, Сашка, как продешевил!

Через 53 дня председатель Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов Лев Троцкий сверг Временное правительство. И только вечером 25 октября на политическую сцену из подполья вернулся Ленин и вновь реально стал управлять партией.

12.11.2024, 03:49
Гость: Иван

9 апреля 1917 года с Цюрихского вокзала в сторону Германии отправился поезд. На нём уезжали из эмиграции через вражескую территорию в Россию, новое правительство которой заявляло о войне до победного конца, 29 революционеров во главе с Владимиром Лениным и ещё несколько детей. Ленин и его спутники желали поражения России в Великой войне и этого не скрывали. Они жаждали этого от всей души, чтобы потом построить на развалинах огромной страны «свой новый мир», в котором те, кто был ничем, станут всем. Создать коммунистическую химеру в мирное время не было никаких шансов. Их могла дать только «империалистическая» война, превращённая в гражданскую, а потом – кровавая диктатура и уничтожение миллионов тех, кто не желал жить в этом «новом мире», распространение его на всю планету. Ленин и другие «перспективные» революционеры оказались «на содержании» у «союзников» России – англичан и французов. Они жили в Европе, где исправно получали щедрое содержание, ничего не делали, разве что писали брошюрки да занимались внутрипартийными склоками. Жили в достатке, ни в чём не нуждаясь. Это потом, после большевистской революции, русским эмигрантам – князьям, графам, гвардейским офицерам – пришлось в Европе работать таксистами, шахтёрами, стоять у станка или батрачить на фермах.
Сергей Черняховский зря старается так искажать исторические факты своим наглым враньем - поголовная грамотность, каждый умный человек может убедиться сам.

12.11.2024, 16:04
Гость: товарищ Сухов - Ивану. об их «своем новом мире»

[«свой новый мир», в котором те, кто был ничем, станут всем"] - это не было их желанием,
а вот поражение России в войне - было.
Что еще владело Лениным? - Страх. Страх что его по приезду в Питер арестуют.
*
Этим "выродком, нравственным идиотом от рождения, который разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек..."
... владела только одна сумасбродная идея - Мировая Революция.
*
Владимир Ленин, из разговора с Георгием Соломоном:
- Скажите мне, Владимир Ильич, как старому товарищу, - сказал я, - что тут делается? Неужели это ставка на социализм, на остров "Утопия", только в колоссальном размере? Я ничего не понимаю...
- Никакого острова "Утопия" здесь нет, - резко ответил он тоном очень властным. - Дело идет о создании социалистического государства... Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем... А... вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, - это только этап, через который мы проходим к мировой революции...
Обладание Россией было ничтожной частью того, что ему грезилось. Его представление о счастье было гораздо обширнее...
*
Ленин знал, что многие «его товарищи по партии еврейской национальности» предусмотрительно замаскировались русскими псевдонимами и считал, что они это сделали правильно.
«Ивашек» надо было дурить.
Без одурачивания «Ивашек» «мы власть не захватим»....

12.11.2024, 16:48
Гость: Больше 30 лет

олух несет этот бред в массы, а потом удивляется, что его пенсионные права немного пострадали. Да его скоро многонациональные олигархи вовсе с довольствия снимут как неоправдавшего их высокое доверие кретина. Вот он на всякий случай товарищем прикидывается, только номер не пройдет, у него на физиономии все прописано.

12.11.2024, 08:15
Гость: Дивны дела твои, господи...

А совсем недавно этот валяющий ваньку субъект зался Жаном и тряс "документами" Сиссона для подтверждения немецкой спонсорской помощи большевикам. А сейчас сменил обличье и подтверждает свои обвинения звуками, которыми сопровождает порчу воздуха в рассуждение чего бы покушать.

12.11.2024, 11:32
Гость: тряс "документами" Сиссона

Ну, вот такова судьба тупого антисоветчика! После того, как всплыло, что "документы" Сиссона, при попытке перепродажи, сами же амеры признали фальшивкой, вышла методичка, согласно которой "Ленин и другие «перспективные» революционеры оказались «на содержании» у «союзников» России – англичан и французов".
И скудоумный антисоветчик даже не в состоянии задаться вопросом, какого же хрена ломанулись на содержание к англичанами и французам Колчак, Врангель, Деникин и прочие иконы антисоветчиков. Были ли "«на содержании» у «союзников» России – англичан и французов" большевики - достоверно неизвестно, а вот Колчак, Врангель, Деникин и т.п. документально подтвержденные содержанки интервентов.

12.11.2024, 11:58
Гость: И ведь что интересно:

как англичане обращались со своими содержантами: сдали и Колчака, и его лучшего генерала Пепеляева ничтоже сумняшеся, как использованную вещь, такие они!

12.11.2024, 13:03
Гость: Красин поехал к англичанам в начале 1919го.

И объяснил кому следует что большевики выгоднее Колчака.

12.11.2024, 20:21
Гость: Поехал Красин-

и больше не вернулся. Как ни выманивали его большевички обратно- Красин не дурак был. Да и золотишка, которым он распоряжался, ему на жизнь вполне хватало.

13.11.2024, 01:48
Гость: Красин поехал к англичанам в начале 1919го

В 1924 году Красин был избран членом ЦК ВКП(б), человек больной белокровием год боролся за жизнь, после смерти вернулся и был с почестями захоронен в Кремлевской стене. Но холую ОПГ Озеро лишь бы воздух испортить...

12.11.2024, 16:07
Гость: Обаятельный мужчина был

Лев Борисович и очень убедительный. Сейчас таких уже не делают.

11.11.2024, 22:45
Гость: Врёт как дышет

К воцнам привлдиь нн МИР, коьорый по аатору ЧТО-ТО НАЧИНАЕТ ЗАБЫВАТЬ.
А КОНКРЕТНЫЕ ЛИЧНОСТИ в истории.
Самое лучшее время длч людей на территории бывшей РИ
было СОВЕТСКОЕ.
Люди были СОВЕТСКИЕ.
ОДНА СЕМЬЯ. ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ.
ВТОРАЯ ЭКОНОМИКА МИРА.
А как дорываются до власти якобы русские-православные, ЖДИ БЕДЫ.

11.11.2024, 20:31
Гость: Тут

Есть тенденция, а когда же будет брестский мир, который так был позорен, а солдаты так были храбрыеэ и доблестны, но не в коня корм и мир прийдеться подписать

11.11.2024, 20:18
Гость: Какой текст, какие слова

Когда Россия приговорила старую эпоху

Может Россию приговорили, враги,ВНУТРЕННИЕ

12.11.2024, 11:52
Гость: т.е., получается,

Распутина травили-стреляли-душили-топили патриоты-спасители России? Тогда что за наезды на в.к.Дмитрия Павловича и к.Юсупова?
Нахрена было немцам спонсировать большевиков, на тот момент не имевших ни малейших шансов на власть, если у них, по воспоминаниям Юсупова, половина двора, армии и промышленников были на службе?

12.11.2024, 12:39
Гость: Вообще-то, Распутина

травили по личным мотивам. Ведь у Ирины Романовой от него была внебрачная дочь. В США Юсупов проиграл в суде американской кинокомпании, которая опубликовала компрометирующие материалы по этому делу

12.11.2024, 16:09
Гость: В любом случае,

как только Распутина из Невы достали, темные силы начали рыдать и долго остановиться не могли.

11.11.2024, 20:15
Гость: теоретик

Если сравнивать войны России при царях и СВО, то это всегда с нарушением множества законов. Русские под разными предлогами патриотично согласились на СВО, но недооценивают что при этом нарушают границы РФ. А это даёт возможность натовских ответов с продолжением расширения. То есть вместо патриотичности получилось содействие и соучастие в продвижении натовской техники непосредственно через границу РФ. В интернете есть множеством западных сценариев по отработке и обновлению стратегии колонизации РФ. Так в планах дальнейшего развала России захват областей, начиная с Курской, Белгородской, Ростовской, часть Краснодарского края и это далеко не всё. Разные политики обещают остановить эту войну или конфликт, но эти обещания уже заранее явный обман рассчитанный на эмоции. Поскольку на самом деле это не война или конфликт, а СВО, остановить которую даже не обещают, так как спецоперация это в основном манёвры и разведка, а боевые действия только как приложение. Если не считаться с потерями, то длительные бои так или иначе приведут к следующим линиям границ колонизации.

11.11.2024, 23:24
Гость: теоретик

Для начала русским лучше не ждать у моря погоды, а выбрать патриотичное название и самим начать объединяться в силовую партию. Каждому объяснять что сейчас это трудно и ситуация критическая. Но должно быть без нарушений и конфликтов. Элита держится от народа на расстоянии и помогать не будет, а скорее начнёт мешать. Но чтобы было легче, конфликтные национальные вопросы в первое время лучше засекретить, тогда к партии не будут придираться с национальностью. Так чтобы все понимали что это партия русских, но по названию и уставу не определить. С такой сильной партией даже без выборов и кандидатов элите придётся считаться и договариваться по всем вопросам. В том числе и по СВО можно проводить голосования. А иначе так и будут решать всё за русских.

12.11.2024, 13:43
Гость: Так в чем проблема?

Слезай с дивана и делай. Теоретиков по тыще на каждом километре, а практиков ни одного. Сто сорок миллионов теоретиков, и все с утра долдонят:"Надо, надо, надо..."

12.11.2024, 15:19
Гость: теоретик

С практикой у меня ничего не получится, у каждого свои способности, а я только в теориях специалист с образованием. На практиков тоже надо учиться, а способные универсалы это редкость. Эту проблему лучше решать коллективно, теоретики предлагают варианты, практики выбирают что лучше. А если я один начну что-то делать по своим теориям, то в народе меня не поймут и начнутся практические ошибки. Таких примеров много, когда без образования и способностей назначают командовать и в итоге увольняют в лучшем случае.

12.11.2024, 16:10
Гость: Слышим голос не мальчика,

но мужа. Критическая оценка своих возможностей - большая редкость в наше время.

12.11.2024, 09:37
Гость: Хохол плохому не научит.

Только хорошему.
Про это уже весь мир знает... Как ему надо жить, чтобы хохлу было хорошо.

12.11.2024, 04:03
Гость: Иван

действительно теоретик - нужен прежде всего вожак, с понятными для народа идеями. Только элите придется пристрелить такого возмутителя спокойствия. Проще подкинуть для обожания Пугачеву или армянина Киркорова - "пипл схавает"

12.11.2024, 08:17
Гость: Некоторые злонамеренные субъекты

явно переоценивают свои успехи в деле оболванивания народа.

12.11.2024, 03:29
Гость: Спасибо, кормилец, глаза народу открыли!

А то Платошкин попытался зарегистрировать социалистическую партию, так ему в минюсте дали от ворот поворот: дескать жи-ши надо писать через Ы, раз операция такая была. А вот если бы он партию национал-социалистов замутил, все бы прошло как по маслу, теперь будем знать.

12.11.2024, 11:56
Гость: если бы он партию национал-социалистов замутил

Типа нацболов? Так их, как и любых других с малейшим намеком на русскость, разогнали... Разрешен только Театр русской песни Бабкиной, потому что русские там на правах крепостных суровой барыни!

11.11.2024, 19:30
Гость: Skeptik

Следует отдать должное Германскому Рейху
Именно государственная структура Рейха дала успех развитию европейской цивилизаци.
начало Рейха исходит даже не от Карла Великого 9 век а от Меровингов 6 в.
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ во всем копировала Рейх.
11 ноября конец эпохи Рейха.

11.11.2024, 22:27
Гость: Мдя ущь. Рейх рейху рознь.

Рейх
Карла был то христианским,с этой целью и создан Папой и королями-
Оборона юных христ.государств Европы от набиравшего силу агрессивного мусульманского Востока.
Первая настоящая организована агрессия коего случилась в 1070, сельджуки громят Визант.армию под Мнацакертом,и влезают в Ерусалем, плюща всех подряд ,в первую очередь христиан.

Разгром Карлом- Молотком арабов под Пуатье, 723 г. (?)был репетицией,арабы просто по инерции,после захвата Кельт-Иберии,на свою голову перевалили через Пиринеи,где и получили фатальный бенц от франков.и надолго притихли.
.
Первый крестовый поход,1099,затормозил продвижение турков, на время.

11.11.2024, 21:22
Гость: Да

В разные периоды Россия многое копировала, особенно взятое у соседей. Это вообще то общее правило.все стараются не упустить что-то полезное.историческая, практика показывает,,отставать от передовых военных приёмов опасно. Римская империя, например, недооценила преимущества конницы варваров.

Хотя это не единственная причина гибели самой известной европейской империи.
-----

Теперь оффтоп. :-)

Сейчас тут нет экономических тем, а вопрос задать хочется. Как Вам курс битка в 85 000 по фьючу?

Причина понятна. Заявления Трампа. Тем более, сам Илон Маск заявил об идее разогнать ФРС и заменить доллар биткойном? :-)

Илон, что ни говори, человек очень способный, а сейчас даже очень влиятельный.

-----
Получается, надо бы подумать, что возможно.

Сейчас этот выглядит дикостью, хотя, возможно, это попытка перелить часть национальных и мировых денег в битки, а потом сбыть с рук заметную часть госдолга..

Но разогнать ФРС, это что-то...да и кто позволит...а ведь долг правительства США, это долг то перед кем? Формально, разве не перед ФРС??? Частной фирмой? Самих Ротшильдов? :-)Что в промежутке будет с долларом? Укрепится или упадёт? А дожить удастся? :-)

11.11.2024, 22:48
Гость: Skeptik

Биткойн - дериват доллара а не его противоположность.
Рост биткойна крайне важен для спасения самого бакса так как забирает с рынка излишек баксов, которых становится меньше в обороте.
Биткойн исключительно спекулятивный актив с его ростом нет никаких достижений в экономике.
Его цена связана с массовым психозом который програмируется так называемым техническим анализом геометрический анализ графика цены.
Самое любопытное в том, что хозяева денег запустили торговлю бткоин ETF и каждый очень просто может торговать им не напрямую через биржи, а через брокерский счёт в банке.
Биткоин это обыкновенный тотализатор игра в казино по правилам тех анализа.

Банкстеры устраивают качели и зарабатывают на этом.
Отличная игра, я ничего против не имею
Цены подскочят и опустятся, игра может быть вечной как казино.
Банкстеры не только продают чужие битки, но и сами спекулируют
Торговля ведётся роботами , над торгорговыми моделями работают лучшие математики блэкрок имеет аналитическую систему Аладин, которая анализирует все финансовые потоки и критерии по всем мировым компаниям.
Они будут зарабатывать,цены будут расти
Масса будет проигрывать.
Отличное занятие для профессиональных картежников.

11.11.2024, 20:53
Гость: начало Рейха исходит даже не от Карла Великого 9 век а от Ме

На дыж так европейцу тупить. Читай Новую Хронологию, может человеком станешь.

11.11.2024, 23:16
Гость: Skeptik

Херомантия меня не интересует
Это набор фантазий и бреда перемешанный снекоторыми научными фактами
Существую культурные артефакты по которым можно проследить 1500 лет истории, например, саркофаги в усыпальницах правящих династий .
Фактически они есть настоящий календарь истории который невозможно подделать

12.11.2024, 06:39
Гость: не интересует

вот потому ты навсегда останешся тупым западоидом со скалигероидной кашей в башке.

12.11.2024, 06:36
Гость: западная

скалигероидная хиромантия. по саргофагам, аран, время не установишь. Ховая Хронология устанавливает время по зодиакальным календарям в гробницах, где они есть.

12.11.2024, 03:15
Гость: Поддерживаю!

Фоменко и Носовский с их коммерциализированными фантазиями давно разоблачены как шуты гороховые, ученые с них угорают.

12.11.2024, 01:49
Гость: Мдя ущь. Саркофаги.

Пирамиды- не усыпальницы.
Это сложный комплекс. Это-байконуры. Когда надо -это межпланетное оружие. И тд.
.
Все это относится к истории Палеоконтакта. Те.история посещения Земли пришельцами . Фараоны это гибрид пришельцев с сапиенсами. Поэтому их анатомия так отличается от сапиенса.
Первые пришельцы правили десятками тысячелетий. Гермес,он же Гор,Тот,а у римлян-Меркурий,правил Египтом 30 000 лет. Автор всех артефактов,ткскзть,пирамид,и пр. Автор легендарного Гелиополиса,построенного по законам "звездной магии".
Каир изначально --Эль Кахир, это-Марс.
И тд.
.
А тут камрад пишет о сапиенсе Карле,обычном щеаэке..кстате,малограмотный был,писать не умел,такщьтаа пришлось ему,дяде с бородой, доучиваться в школе,которые он сам и продвигал по стране.

На Альбионе,тогда же, такой же был Альфред Великий,просветитель и тд.
Так закладывался фундамент христ.цивилизации на Западе.
Параллельно тогда же образовывался и Восток христианский,
Охридский универ,и другие.

11.11.2024, 20:40
Гость: Между этими рейхами

почти век окончательной раздробленности, которую Бисмарк железом и кровью преодолевал. А подражательность Российской империи боком ей вышла.

11.11.2024, 19:20
Гость: gy

Как известно, А.П. Чехов коммунистом не был. Кто хочет узнать, какую Россию мы потеряли в 1917, почитайте его рассказ "Ванька". Раньше его в школе читали. Но потом к власти пришли трёхцветные - и рассказ фактически спрятали. Потому что это был приговор.

12.11.2024, 09:16
Гость: "Обученный барышней Ольгой Игнатьевной

читать, писать, считать до ста и даже танцевать кадриль".
-
Народники - почитай, интересно.

12.11.2024, 17:45
Гость: Ваньки выросли и стали рабочей молодёжью.

Это так сложно понять? Сравнить даты написания произведений, посмотреть сословный и классовый состав РИ?
Вас что, не учат думать в цирковно-приходских и православных академиях? Или где вы там нынче учитесь и чему.

12.11.2024, 18:39
Гость: Вот видите какая при царизме

была грамотная рабочая молодежь! Павел Власов театр посещал. Кстати в пиджаке.

13.11.2024, 00:50
Гость: Вижу.

Сколько была у царя промышленности, столько и рабмолодёжи.
С гулькин нос.
Но и этого оказалось достаточным, чтобы свернуть головы царю-батюшке, его буржуям и попам.
Что-то таки не зашло молодёжи.
-
"Вышли мы все из народа,
Дети семьи трудовой.
Братский союз и свобода -
Вот наш девиз боевой!
....
Свергнем могучей рукою
Гнет роковой навсегда.
И водрузим над землею
Красное знамя труда"

11.11.2024, 19:42
Гость: да-да

И опять с какого бодуна сегодняшние крипто-чиновники подсовывают нам "творчество" Мандельштама и Пастернака?

11.11.2024, 22:54
Гость: Мдя ущь. В защиту поэта.

Ставите рядом таких антиподов.
Мандельштам-один из величайших поэтов России,за всю её историю. Хоть и еврей, так глубоко чувствовал русский яз.как мало кто. Нация поэта определяется его языком,а не 5 графой.
Поэтому вы все сегодня именно иностранцы в своей стране,да ещё и с матом. Этакий
Глухонемой иностранец с матом.
. И уж ни под какую власть не ложился,как тот же Пастернак.и ему подобные.
Если хотите знать хоть немного настоящего о М.читайте "Петербуржские зимы" Г.Иванова,друга Мандельштама.
.
Вспомнился случай с М.
Ссылка в Воронеж.
Поэт гуляет,мальчишки его спрашивают-Дяденька,а вы митрополит или генерал? Поэт, немного подумав,отвечает:" и то,и другое, понемножку.."

12.11.2024, 10:15
Гость: Мдя ущь. Нижнему анониму. Еще.

Евреи
Схватывают язык,у них опыт ,надо было учить египетский,потом ассирийский,потом немецкий,потом русский,и тд. Те.этот орган развит чрезвычайно,потому есть отличные писатели- поэты в разных странах и временах- тут ничего странного нет.
Другое дело-пластические скусства. В живописи-кот наплякал,
Пикассо(действительно талант) не пример,он по отцу испанец Руис, папа ж тоже художник,и взял фамилию матери,чтоб не путали с отцом.
Только в скульптуре есть кое кто,Сидур,Эпстэйн,2-3 наскребутся.
Вот в музыке медведь на ухо наступил,не принимать же Свадебный марш Мендельсона за шедевр,к тому же кому то из слушателей
Это - свадебный марш,а кому то -Реквием Моцарта,знаетель

12.11.2024, 16:44
Гость: Мьдяущему. Евреи Схватывают язык,у них опыт

А ты паря, часом не еврей?
У тебя язык же подвешен, тоже схватил?

12.11.2024, 09:47
Гость: Мдя ущь. анониму .О строке эфиопа Пушкина

Имел ввиду еврейское происхождение поэта. Днк.
На Руси- сборная команда мира,половина мастеров пера-с импортными корнями.

Мандельштам,как многие гении,совсем не рубил в политике,
Да и трудно рубить,если живешь в то время,это сегодня все вумные,с гаджетами.
Так вот,
Как он попал в ссылку. У поэта была странная привычка-голодать. (Вернемся в бытие,оно иногда определяет сознание желудка, все же)- Банально жестоко голодал. И вот,как то пристрастился к визитам к болшевикам,мб.знакомый привел его,неизвестно. А у болшевиков едят икру и эклеры. А какому поэту не хочется эклер?
Но самое главное,почти все болшевики --евреи,почемута. Поэт их презирал, ессно,ему хотелось поесть,наконец.
И вот,насмотревшись реальностей в жизни,и послушав речи ,шепотом,под скатертью, болшевиков о Кобе,не столь комплиментарных для Кобы,
Мандельщтам написал тот стих,-"что ни казнь у него,то малина".и прочитал его этим пожирателям икры. И кто то из них и
Заложил поэта.
Вот и происхождение резолюции Кобы на ареста поэта-"Изолировать,но сохранить"-публиковали фото .красным карандашом.
.Все ж Коба ценил таланты.

12.11.2024, 17:15
Гость: дядя, ты дурак? С какого бодуна Мандельштамп луччий паэт?

дуся мьдяущева,
а вот луччий стих тваво луччаго паэта:

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ —
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина
И широкая грудь осетина.
1933 г.
...
да за ентот стих, дуся, тваво Манделлу со штампом сразу расстрелять надоть было,но евреские каммуняки были доббрые, и яго то и дело отправляли по бесплатным путевкам,
в Сибирь.
..
дуся, а шта ты расскажешь нам про паэта Набокого,
ён тожить був харошим, али малопьющий?

12.11.2024, 13:55
Гость: Ложные обобщения чреваты

Не всякий имбецил - мдяущь, хотя мдяущь точно... не очень вумный. Его бред насчет национального состава РКП(б) настолько не соответствует истине, что закрадываются смутные сомнения: а не свихнулся ли данный субъект по причине наличия еврейской бабушки? Только этим можно объяснить его жалкие потуги проповедовать исключительность библейского племени.

11.11.2024, 19:58
Гость: Вы в принципе

поэзию мечтаете запретить или только в национальном разрезе профильтровать? Я за Пушкина беспокоюсь, уберите свои лапы от классика.

11.11.2024, 18:52
Гость: Skeptik

11 ноября отрёкся от власти кайзер Австрии
9 ноября кайзер Германии
Время торжества банкстеров и красных фашистов и время краха 1000 го Рейха.

Р империя Романовых была построена по образцу Рейха.
1913 был создан Федеральный резерв который реально стоял за комуняками бандитами и революционерами
Начало эпохи красного террора вемарской республики и затем прихода социалиста Гитлера, который был продуктом финансирования банкстеров
Коммунизм- это импортная технология банкстеров и мошенников.

12.11.2024, 08:20
Гость: Пора уже просто обратиться к узкому

специалисту. Как только помянете своего любимого социалиста, окружающие испытывают испанский стыд, а помочь ничем не могут.

11.11.2024, 18:24
Гость: путевые заметки

Статья, к сожалению, тяготеет к умалению роли России во многих очевидных исторических процессах, которые автор либо игнорирует, либо допускает крайне поверхностные суждения.
Очевидно, например, что он не понимает исторического значения перехода Суворова через Альпы в контексте борьбы монархической Европы против республиканской Франции.
Дальше - хуже. Автор, сосредоточившись на освещении своего видения событий Первой мировой войны, лишь вскользь упомянул о Второй мировой войне, как бы не достойной, по его мнению, серьёзного анализа, и не вступил в возможную в рамках темы статьи полемику с тиражируемым в мировых еврейских массмедиа мнением о ничтожности роли СССР в её итогах.

11.11.2024, 18:19
Гость: Европеец

Редкий бред.
Холодец из свиных ушей. Смесь чего-то с чем-то с непонятно какой целью.
Вроде бы хотел похвалить СССР за то, что вторая война лучше получилась. А факты привёл совсем противоположные.

11.11.2024, 18:41
Гость: Ваша категоричность

об одном говорит: лучше старческого слабоумия ничего природа не придумала - ничего не болит, а горечь гастрономических конфузов забывается влет.

11.11.2024, 17:51
Гость: тоже-врач

Не Россия приговорила, а Россию приговорили. А исполнителями приговора были латыши с ...

11.11.2024, 17:32
Гость: Остап

Большевики подписали Брестскую капитуляцию и вычеркнули Россию из числа стран-победительниц. Что отмечать? Что вспоминать? Дату подписания капитуляции? Выплату репараций и контрибуций? "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" (Ленин, 1915г) Превратили. Вот, начало гражданской войны 70 лет праздновали широко и с размахом.

11.11.2024, 18:12
Гость: А Италия там осталась

И по какой причине на дремучих эрудитов прояснение прийти не желает?

12.11.2024, 17:58
Гость: Это вы заблуждаетесь,

именно в ПМВ Италия прибилась к лагерю победителей, но осталась с носом, а не с обещанными Антантой ништяками.

12.11.2024, 20:26
Гость: Читай историю

По итогам войны Италия получила от Австро-Венгрии территорию Южного Тироля и Истрию с с отдельными островами.

12.11.2024, 18:47
Гость: В ПМВ Италия воевала только за Антанту.

С 1915 года. Победи австро-венгры - могли вернуть ту Италию вообще в состояние до Гарибальди.

11.11.2024, 17:26
Гость: тоже-врач

Бред, в который поверят только дети. Если бы не слабость императора в феврале, то армия бы не разбежалась, а парад победы в Берлине был бы осенью 1917-го.

12.11.2024, 17:28
Гость: Армия на сентябрь 1917го была 7 милллионов.

Ее декретами сверху распустили большевики.

12.11.2024, 17:53
Гость: Это после

оставления Риги? Эта армия к сентябрю 1917 года была не в декрете, а на сохранении, которое по естественным причинам завершилось выкидышем миллионов дезертиров.

12.11.2024, 18:49
Гость: Рига ваше все?

Большевики НЕ сохранили армию и сдали немцам земли от Финляндии до Закавказья.

12.11.2024, 19:29
Гость: И куда этих

немцев в ноябре 1918 сдуло? И к чему привело бы сохранение дезертирской оравы, кто бы их кормил?

11.11.2024, 20:11
Гость: rick

"Если бы не слабость императора в феврале"
----
Ох, уж это спасательное ЕСЛИ типа: если бы бабушка была дедушкой и т.д. А так старая, но не стареющая истина: ИСТОРИЯ НЕ ЗНАЕТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ.

11.11.2024, 18:16
Гость: Если бы

вместо Алексеева, Куропаткина, Рузского и Корнилова командовать поставили такого вот зауряд-медикуса, то в Берлине бы в 1915 году по кабакам прошлись, а в 1916 году коней из Сены поили, освобождая лягушатников от гнилой плутократии.

11.11.2024, 17:33
Гость: А ничего,что воевать

Нечем было, Аника-воин?
И не надо...читай "Хождение
по мукам ", там написано, что за война была

11.11.2024, 17:11
Гость: борьба судов

Судья Международного уголовного суда в Гааге Хайкель Бен Махфуд заочно арестован по решению Басманного суда Москвы. Именно он вынес решении о выдаче санкции «арест» экс-министра обороны, секретаря Совбеза РФ Сергея Шойгу и начальника Генштаба ВС России Валерия Герасимова. Об этом сообщили в суде.
«Суд удовлетворил ходатайство органов предварительного расследования и заочно арестовал Хайкеля Бен Махфуда по ч. 2 ст. 301 УК РФ», — сказал собеседник в разговоре с ТАСС.

11.11.2024, 16:25
Гость: Старый

Отожрал рожу автор, и то не так, и это ему не то. Я лишь скажу одно: все мы настолько мелки по сравнению с прадедами, что сравнивать нас просто глупо. Мы мешочники и тунеядцы, дефективные манагеры без собственной судьбы и личности. Измельчали Герои и превратились в клоунов. В нашем лице.

11.11.2024, 18:02
Гость: да-да

И постоянно они победители 1917 и 1991 подсовывают нам всем вместо правды вранье, вместо истины ложь. В стране лже-большевизм и лже-либерализм.

11.11.2024, 18:34
Гость: Вы-то походу

больше от фальсификации продтоваров страдаете с применением пальмового масла. Отсюда и общее расстройство организма.

11.11.2024, 16:15
Гость: Краткий курс вкпб.

Качественно, ничего лишнего.
*
А мир да, без мордобоя никуда.
Щас, вот, хохла мордуем за всю мазуту, аж у панов чубы трещат.

11.11.2024, 16:10
Гость: rick

Смысла статьи или о РЕАЛЬНЫХ ПРИЧИНАХ СВО. Тут не надо далеко ходить и долго искать - достаточно прочитать здесь: " ... .А что сегодня угрожает существованию самой России, и есть ли такие угрозы? Можно утверждать, что действительно угрозы налицо – страна на грани завершения своей истории. Все жизненно важные сферы, включая демографию, устойчиво деградируют, а темпы вымирания населения бьют мировые рекорды. И деградация носит системный характер, а в любой сложной системе разрушение одного из элементов, может привести к обрушению всей системы. По нашему мнению, руководство страны, понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны. И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем. ..." Леонид Ивашов. Обращение Общероссийского офицерского собрания к президенту и гражданам Российской Федерации.
" https://www.km.ru/v-rossii/2022/02/06/otnosheniya-rossii-i-ukrainy/895037-obrashchenie-obshcherossiiskogo-ofitserskogo".

11.11.2024, 20:03
Гость: rick

"Гость: Ваш Ивашов
Тоже еще тот болтун языком"
----
Насколько прав Л.Ивашов - покажет время, а вот один высокий товарищ, недавно заявил, что Россия до 2022 года ДВИГАЛАСЬ НЕ ТУДА. Все бы ничего, если бы не одно но, направление движения России до 2022 т.е. 22 года, определял этот высокий товарищ.

11.11.2024, 22:07
Гость: Да

Подробнее надо бы. Что-то там говорилось об ожидаемом результате, если бы движение продолжалось..
---

Существует немало приемов постепенного воздействия на целые страны. Взять хоть те же цветные революции... Понемногу можно любую страну ослабить.

В этом ключе можно бы порассуждать..

11.11.2024, 17:40
Гость: Демография как демография,

Всяко бывало, больше визгу
чем проблем. А КАЗНА
НЕРЕЗИНОВАЯ.
Поинтересуйтесь кредитными ставками.

11.11.2024, 15:51
Гость: Штурман-КО

Соль статьи в последней фразе автора. Нужна новая мировая война для шага вперед человечества и кто-то должен заорать "Король то голый" и первым выйти из войны сделав осмысленный шаг типа Брестского мира и это (наверно,скорее всего, может быть...) сделает Россия.
Профессор любит копаться в истории намекая на аналоги в современной жизни игнорируя факт того что нам некогда смотреть назад так как впереди ВСЕ и перед нами,перед Россией, стоит вопрос "Быть или не быть?" которого не было за всю нашу историю. Нельзя идти вперед смотря назад. Даже раки понимают эту истину, а некоторые гуманоиды нет.

11.11.2024, 16:26
Гость: Старый

А кто вам сказал, что гуманоид (нет) вообще за нас? Сдается мне, что он - засланный "казачок".

11.11.2024, 15:50
Гость: Путник

почему западноевропейские страны память той войны чтят и сегодня – причем, как считают некоторые наблюдатели, чуть ли не больше, чем память Второй мировой, а Россия о ней почти не вспоминает?
---
А, для чего?
---
Та Россия воевала за рынки сбыта, проливы, чужие интересы, а СССР за возможность жить людям.
----
Там вспоминаю из-за того, что все чего-то достигли и что-то потеряли. В каждом городке франции ксть площадь прсвященная вердену и все знают фоша. Эльзас и лотарингия приз в войне. 800 тысячь убитых и в двое больше покалеченных в России франков не волнуют, как и не волновали николашку новомученника. Гитлер первым отомстил именно франкам. А, они, без русских штыков на востоке, быстро сдались и стали ему помогать. К чему эта статья? Глубокомыслием она не пахнет, актуальностью тоже. Параллель только в одном, опять в России погибают лучшие.

11.11.2024, 15:43
Гость: Васечкин

Можно было подискутировать о смыслах сегодняшней СВО и провести аналогии с событиями 100 лет назад, но «мудрые» госдумовцы сделали всё, чтобы чтобы это было невозможно, без риска попасть под статью о дискредитации власти и армии.

11.11.2024, 15:43
Гость: Да уж

Такой бездарной войны, какую провел генералисимус ряженый Джугашвили, не вел ни один царь. Даже нынешние, по сравнению с ним- Ганнибалы.

11.11.2024, 16:32
Гость: Старый

Вот это тебя корёжит, чертяка, аж душа радуется. Джугашвили победил в той войне, ибо война - это не только поле боя: он поднял страну из руин за 10 лет и подготовил Армию Победы. А ты - животное, запомни - рядом не стоите ни ты, ни твоя тухлая "украина", которая никогда не была, да и никогда не будет Государством. Самозванная нация нехристей-селюков.

11.11.2024, 16:14
Гость: Какой ужас!

Неправильно воевали, Красная Армия Берлин заняла, коллаборационистов в лагеря упекли, бандеровцы и либерасты никогда такого не простят, они-то те еще вояки.

11.11.2024, 15:35
Гость: В руках

русского народа в его личной собственности были серп,молот и винтовка,поэтому в Кремле были прыткие Готторп-германцы,троцкисты,и снова троцкисты.Но они временные,у русского народа теперь есть серп,молот и технология иных Миров,работающая без топлива,заменяющая поршневые ,ракетные двигатели и атомные,тепловые и гидроэлектрические станции.Русский народ землянам даст Спасение человечеству на Земле на многие миллионы лет вперед,и, думаете,русские и дальше будут на побегушках у выраждающегося тупого народца сионистов.Нет!

11.11.2024, 17:47
Гость: Совершенно глупый пост 15:35

Что сказсть хотел Сектант
неронятно.
Зато сейчас у РУССКОГО НАРОДА есть то, чего не было у советского: Владимир Соловьёв,Маргарита Симоньян и Яков Кедми-Казаков.

11.11.2024, 16:16
Гость: Сходи книжку почитай,

узнаешь, где был Троцкий в первые пятилетки. Очень удивишься. А то визгу много, а шерсти вовсе нет.

11.11.2024, 15:33
Гость: И снова здрасте

Еще одна бесполезная, ни на что не влияющая статья. Почему об СССР мечтают люди, не способные на реальные действия?

11.11.2024, 15:15
Гость: нет-нет

Что хочет сказать Черняховский? Что Николай бездарный, а сегодняшний МО это все великие полководцы? Что тогдашнее руководство страной и Армией это никчемные недоумки и дебилы, а сегодняшний МО это верх офицерской чести, доблести, храбрости и отваги и что они все профессионалы?

11.11.2024, 15:00
Гость: Валлийский Коган

А что?
Хорошая статья.
И зря автора русофобом ругают.
Кстати что такое троцкисты-либералы?
Лев Давыдович при всей неоднозначности своей бурной натуры и жизни никаким либералом никогда не был.
Да и «бездарность» нынешних управленцев ведь к теме статьи никак не относится.
Кстати, чем они бездарнее царских? Все таки такой феерии как тогда сейчас нету, как ни крути. И чем автор свою ненависть к имперской России высказал?

11.11.2024, 14:50
Гость: Владимир

А ВОТ - ФАКТЫ:
1. АРМИЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО ВОЕВАЛА ХРАБРО И УМЕЛО !
В Первую Мировую войну на Западном Фронте немцы с австрийцами потеряли 1.214.000 - а на Восточном Фронте 1.950.000 человек - В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ !
На Кавказском фронте турки потеряли 200.000 человек.
А Россия потеряла всего 800.000 человек !
ТО ЕСТЬ НА ВСЕХ ФРОНТАХ ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПОТЕРЯЛА В 2,7 РАЗА МЕНЬШЕ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ - ЧЕМ НАШИ ПРОТИВНИКИ !!

НАПОМНЮ:
- Императорская Россия воевала С ТРЕМЯ МОГУЧИМИ ИМПЕРИЯМИ - Германской, Австро - Венгерской и Османской !
И остановила Врага в Польше и Литве, потеряв всего 800 тысяч солдат - убивая почти ТРОИХ врагов за ОДНОГО нашего (2.150.000 - против 800.000)!

- А советская Россия воевала только с Германией.
(Слабые германские "союзнички" добавили ей не более 5% мощи) -
воевавшей НА ЧЕТЫРЕ ФРОНТА (Восточный, Западный, Южный и Африканский !), ЗАДЫХАВШЕЙСЯ от морской блокады !
И воевавшей С ТРЕМЯ ГИГАНТАМИ:
- США (41,7% Мирового ВВП !),
- Британской Империей и
- СССР -
ВПЯТЕРО (!) превосходивших Германию по Экономике,
ДЕСЯТИКРАТНО - по населению и
СТОКРАТНО - по ресурсам !
И пустила Врага к Москве, Волге и Кавказу - убивая ОДНОГО врага за СЕМЕРЫХ наших (4 миллиона - против 27 миллионов).

Плохо стало в России без Царя ... .

2. ВДУМАЙТЕСЬ:
- Князья, Цари и Императоры правили ТЫСЯЧУ ЛЕТ, и победили тучи Врагов и и создали огромную могучую и богатую Империю !
- А тупые и кровавые коммуняки ... всего за 74 года РАСТЕРЯЛИ 14 "союзных республик" и Польшу с Финляндией ... .

11.11.2024, 17:54
Гость: Гы-гв-тупые кАмуняки за 74 года

сделали больше, чем
Романовы за 300.
Обучили людей грамоте.
Чё народ был неграмотный
рри князьях-императорах.
Народ получил восьмичасовый
Рабочий день, бесплатную медицину, получать образование кроме школьного.
Камуняки провели элеетрификация,
Индустоиализацию и сделали отмталую ымперию(80% крестьян) второй эеономиоц мира, после США.

11.11.2024, 19:00
Гость: Skeptik

А до вас не доходит, что и без комуняк на западе все это было сделано раньше.
Это время тех прогресса!
И при чем здесь комуняки?

12.11.2024, 19:30
Гость: на западе все это было сделано раньше

Да, читали мы "Левшу" Лескова, о том, как безграмотные умельцы аглицкую блоху подковали, на что англичане и сообщили им, что если бы мастера были не только искусные, но и грамотные, да таблицы расчетные имели, как на аглицких заводах, так и сами бы поняли, что не сможет после такого блоха дансе делать.
Что уж поделать, если русский народ из рабства крепостного вышел последним? Не только в Мире, но даже в самой России! У тех же финнов или поляков в царской России крепостного рабства не было в принципе, тот же Чичиков свою авантюру с мертвыми душами построил на том, чмо на Украине крепостных практически не было, и царь-батюшка туда гнал крепостных из России... А зачем крепостному грамота, логично? В отсталой аграрной стране, импортирующей абсолютно все, включая вилы, лопаты и серпы (знакомо, не правда ли?) зачем нужны грамотные? На пашне за сохой или на покосе грамота нахрен не нужна!
Так что клятим коммунякам дремучую постромановскую Россию до уровня Запада не одно десятилетие пришлось вытаскивать!

11.11.2024, 21:58
Гость: Валлийский Коган-Skepik

Что на западе было сделано раньше, дорогой.
Огласите, пожалуйста, весь список?
Вы в курсе, что сто процентной грамотности добились только в соцстранах. Ни в Америке ни в Британии никогда ста процентов не было.
А с остальным вы тоже в пролете. Правда в Мексике восьмичасовой день ввели в феврале 1917. Впрочем кто это выполнял. Кстати на Руси разве восемь часов отменили? Кажется нет. Однако кто по восемь часов работает?
И причем тут тех. прогресс?
Разве что до нас он докатился только при комуняках.

11.11.2024, 23:12
Гость: Да, прогресс докатился только

ПРИ КАМУНЯКАХ, а с 90-х
Начался регресс, продолжающийся до сих пор.
Где русские пассажирские самолёты?
При царях их не было и сейчас нет.
При камуняках каждый четвёртый самолёт в мире был
СОВЕТСКИЙ.
Не, немножко отечественых есть
у нас, в АВИАотряде Россия, для высших лиц РФ.
А для бы.. простите для плебса были врaжьи Боинги с Аэрбасами, к которым не дают зап.частей.
Сапсаныи Ласточки это СИМЕНС.Которыймушел с рос.рынка вместе с зап.частями.
Продолжать можно бесконечно.
При камунчках в Сибиои и на
ДВ кипела жизнь.
А сейчас?

11.11.2024, 23:07
Гость: Skeptik

Ок, в чем то вы и правы
Я совсем не сторонник Евросовка
Но социализма в нем по многои параметрам гораздо больше чем было в СССР

запад был вынужден конкурировать за идею и создавал массу социальной халявы.
На западное пособие можно было существовать, пенсии супругов передавали после смерти другому супругу, пособия на детей, социальные и уход за одинокими больными, 14 зарплат, ....,
Социальные работники для больных обеспечивает поход в магазины и уборку квартиры, бесплатные медикаменты прфилактории, забота и содержание наркоманов и псих больных , бесплатные продукты для нуждающихся
Тысячи всяких халявных благ
Совок и рядом не стоял ...
А сегодня Совка нет , блага отбирают,западный охлос опускают.
На западе вырастили поколение паразитов, но всему приходит конец

12.11.2024, 08:23
Гость: Вся эта благодать

проистекала на западных обывателей по причине существования Союза. А что сейчас? Не жмитесь, потратьтесь на приобретение очков.

11.11.2024, 20:17
Гость: Skeptik

Прогресс был и до комуняк
Железные дороги , паровые машины , ткацкие станки, большие корабли
, нефть.
А сегодня жизнь для народа ухудшается во всем западном мире ив я Европе и США

11.11.2024, 16:04
Гость: Хмурый

Точно этого малого к валерьянке подпускать перестали. Военная статистика за 1914-1917 годы аховая, но количество пленных солдат и офицеров России определяется в интервале от 2 млн. чел. с лишним до 3,4 млн. Дезертиров ни отловить ни подсчитать не могли, но это тоже сотни тысяч. Да славяне из австрийской армии толпами валили к нам с поднятыми руками, туркам перепадало с завидной регулярностью, но от германца после Гумбиннена (да и там безвозвратные потери составили 16 500 против 14 800 не в нашу пользу) мы видели одни конфузии, а уж Великое отступление не завершилось крахом лишь благодаря отсутствию теории блицкрига и механизированных соединений. А в Великой Отечественной войне на стороне Германии против СССР бились Венгрия, Румыния, Словакия, Италия, Хорватия и Финляндия. Брестскую крепость штурмовали австрийские войска, испанская голубая дивизия осаждала Ленинград, французским добровольцам перепало под Москвой, а фашисты из Бельгии, Голландии, Дании, Норвегии и Швеции остались гнить от Белого моря до Черного. Всего этих союзников было убито и пленено более 1,7 млн. чел. Перекрасившиеся в патриоты власовцы этого знать не хотят, но данный субъект уж очень невежественный и злобный. Видно предки его от Советской власти крепко пострадали. А не надо было фашистам сапоги лизать. Короче, у кого знаний 0, тому лучше молчать в тряпочку.

11.11.2024, 15:44
Гость: Лучезар

... И СССР уничтожил около 80% вермахта. А эти "могучие западные союзники"- сделали остальное. То есть почти ничего- если принять во внимание, что немцы весьма охотно сдавались в плен западным союзникам и наиболее ожесточенно воевали против РККА.

11.11.2024, 16:29
Гость: Старый

Единственное, что они сделали - не пустили дальше РККА. И, как потом оказалось, являлись подельником гитлеровской Германии. Нужно было их всех тупо убить, и да, советский народ имел на это полное право. А кто такие наглосаксы, они потом показали открыто в Греции. Не читали историю?

11.11.2024, 15:35
Гость: Валлийский Коган- Владимиру

Вова, а почему тогда к семнадцатому году немцы к Петрограду придвинулись а мы потеряли весь запад страны?
Кстати покойников у нас в ту войну было два с половиной миллиона. Больше чем у кого либо.
Почти четыре миллиона раненых, а пленных почти три с половиной миллиона.
Потом, как я помню, народ воевать просто отказывался. Причем без всяких коммуняк. Сколько там дезертиров было? Не напомните? Причем царь дезертировал когда армия открыто бунтовала вместе с рабочими и крестьянами. Опять же, без всяких коммуняк. Они тогда либо в эмиграции были либо по тюрягам.
Ну а какие территории или республики коммуняки потеряли, вы наверное и сами знаете?
Если нет, то напомню вам, что ни одного квадратного километра ни СССР ни РСФСР не потеряли с самого 1917 по 1991. А теряли территории при царях, временных и антисоветчиках. При коммуняках мы даже часть австро-венгерской империи себе прирезали.
Кстати ни Польшу ни Финляндию с закавказскими территориями и Прибалтикой коммуняки тоже не теряли. Все до них прокакали.

11.11.2024, 14:27
Гость: корнет

"сама по себе храбрость и воинское искусство не дают в полной мере оснований для славы, если не освящены либо победой, либо, что даже важнее, смыслом войны." (С)
Очень злободневная фраза для сегодняшнего дня.

11.11.2024, 14:01
Гость: кадет

Черняховский: "Поэтому все неудобные факты: о бездарности высшего командования, о серии авантюристических операций и наступлений (если хотя бы вспомнить историю с Барановичами), о провале снабжения армии, о качестве поставлявшегося снаряжения, о сапогах с картонными подошвами, о недостатке боеприпасовна фронте и все прочее представители этого течения стараются либо замалчивать, либо объяснять теми или иными заговорами: если уж не большевистским (ну, не имели большевики тогда отношения ни к планированию стратегических наступлений, ни к организации снабжения), то, в крайнем случае, масонским"
\\\\\\\\\\\
Привожу полную цитату автора, чтобы как всякому конспирологические персонажу и русофобу показать всю его тупую предвзятость ко всем русским царям и правителям. Если Черняховский так рьяно критикует правителей Российской империи, то ровным счётом, а может даже и более, все его перечисленные проблемы РИ с успехом можно переадресовать сегодняшней Правящей касте троцкистов-либералов - и разрушение Армии и систем подготовки оружия, резервов и тыла, приведших к сегодняшним просчётам и тотальной коррупции прежде всего в системе высшего звена РА.
\\\\\\\\\\\
Но почему-то сегодняшнюю бездарность и предательство на всех этажах власти России автор выводит за скобки, а равно по этим проблемам обрушивает всю ненависть на правителей Российской Империи, которые в отличии от сегодняшних всё-таки построили самую крупную по размеру Империю мира. Далее.....

11.11.2024, 14:54
Гость: кадет

Можно конечно сколько угодно критиковать Николая 2 якобы за развал Армии. Но не будем забывать что против РИ тогда была развернута самая настоящая диверсия и лже-информация мировой закулисой. На переднем плане и инициаторами развала РИ были евреи-большевики. По сути в 1917-1924 была развернута беспощадная этническая война против русского дворянства, русского офицерства, русского казачества и русского купечества(кулаки). По всей стране строились Гулаги для несогласных русских. Троцкий - кровавый палач русского народа. Сталин слишком поздно понял их интригальную сущность и опасность для страны, поэтому ликвидацию пришлых головорезов и палачей проводил по всем правилам тайной конспирологии. Но и он не сумел отстоять страну. В 1953 убивают вождю. Снова как в 1917 запускается процедура развала страны. То что не смогли сделать в 1917 троцкисты-большевики, сделали в 1991 их дети и внуки троцкисты-либералы, которые тупо опускают Россию ниже плинтуса и говорят что у страны нет своих национальных интересов. Идёт разрушение экономики и Армии. Страной правит воровская олигархия крипто-либералов. Россию превращают в сырьевую колонию Запада. Кому ещё что-то непонятно?

11.11.2024, 16:07
Гость: Проснись паря

тебе 30 лет назад эту лабуду в уши влили и ты с ней как с писаной торбой, а над тобой просто смеются.

11.11.2024, 15:56
Гость: Лучезар

"По сути в 1917-1924 была развернута беспощадная этническая война против русского дворянства, русского офицерства, русского казачества и русского купечества(кулаки). " А чем русские цари занимались? Вспомните некоторые факты. С большим уважением отношусь к Александру 1 как к одному из 3 главных творцов победы над Наполеоном (наряду с Кутузовым и Барклаем-де-Толли). И презираю его за то, что он заплатил польским офицерам, служившим Наполеону, жалованье, которое Наполеон им задолжал. И вообще носился с польской уголовной швалью как с писаной торбой. А ему не пришло в голову, что российские деньги были нужнее российскому крестьянину- который и создавал Россию- и воевал за нее? И вспомним Николая 1- который как последний идиот взялся подавлять венгерское восстание. Ну и кто виноват, что династия Романовых закончила свое существование расстрелом царской семьи в Ипатьевском доме? Не сами ли Романовы прежде всего с их дуростью?

12.11.2024, 11:50
Гость: Эту байку про расстрел,

так же как и про мирный арест Берии в Москве, а не в другом месте, усиленно педалируют те, кто хочет скрыть правду. Николай 2 - был обменный фонд, также как и Медведчук недавно, его хранили как зеницу ока, а народ, получивший "лучшее в мире среднее образование" и которого отучили от всякой логики мышления и для которого учительские догмы насаждались с упрямством, достойным лучшего применения, хавает эту туфту. Конкретный пример: у знакомой женщины деда расстреляли чекисты. В 90-е, когда были открыты архивы ей выдали доки, заверенные подписями и печатями, протоколы и т.п. мол, расстрелян там-то и там-то, следователь такой-то, приказ №. А месяца два назад ее родственник, работающий в соответствующих структурах, установил, что дед дожил до глубокой старости в соседнем городе под другими фио. Что вы знаете? Да ничего!

11.11.2024, 15:03
Гость: нет-нет

Вы так ничего и не поняли. Автор как всегда хитро педалирует и раскручивает известную байку про бездарность, когда нужно говорить про предательство высшего звена Армии, отказавших служить Царю и Отечеству. И разве нет аналогии с сегодняшней ситуацией, когда все увидели предательство и коррупцию в Армии.

11.11.2024, 16:08
Гость: Нужно говорить

что самодержавие прогнило насквозь, это еще Русско-Японская война показала.

11.11.2024, 17:14
Гость: нет-нет

Если нужно говорить все? Да-да, тогда давайте говорить все. И то что тогдашнее в 1917 предательство офицеров своему русскому Царю, развал русской государственности и госпереворот с установлением антирусской власти евреев-большевиков, включая создание 15 независимых государств-республик, многие из которых вообще никогда не имели своей государственности - все заложило основы будущего развала СССР. Те же евреи-большевики, но уже под лозунгами либерализма развалили СССР

11.11.2024, 18:30
Гость: Хмурый

Эти дурацкие штампы свидетельствуют лишь о царящем в вашей голове кавардаке. Царь и его камарилья своей профнепригодностью монархическую государственность обрекли на кирдык, большевики из могилы подняли страну, а развалу СССР поспособствовали идиоты, которые поддержали горбачевцев-ельцинистов в их усилиях по разрушению социалистического строя. И не понять вам почему-то, что национальность березовских-чубайсов была предопределена курсом на капитализм, вы по простоте своей Кагановичу претензию за свои беды предъявляете. По-простому это называется рака за камень заводить.

11.11.2024, 18:56
Гость: нет-нет

Штампы это как раз в вашей голове. Помню советские учебники и слова "царская камарилья" и "Россия тюрьма народов". Понятно что евреи-большевики и они же сегодняшние либералы писали историю страны, напрочь выкинув из этой истории всех наших русских царей и правителей - всем царям дали насмешливые кликухи(живодёр, палач, сумасшедший, помешанный,...). Сравните как Запад относится к своим политикам - к примеру император Наполеон, устроивший кровавую резню по всей Европе значится в списках великих людей Франции и его останки лежат в величественном пантеоне

11.11.2024, 19:54
Гость: да-да

Они французские нацисты устраивают у себя ворфоломейскую ночь, за раз казнив тысячи людей. А гильотины которые они же использовали для казни несогласных. И заметим никто и никогда при этом не называет их палачами. Но при этом они же с непонятным упорством вешают ярлыки палачей на русских князей и правителей.

11.11.2024, 19:34
Гость: Хмурый

Про тюрьму это оговорка по Фрейду, здесь ничего подобного не обсуждали. А кто как не камарилья грели руки на военных поставках предпринимателей, которые отслюнявливали очень хорошие откаты? Генерал Маниковский жаловался Николаю II, что эти жулики половину заказов срывают, и все равно получают барыши от 300 до 1000%. Царь его осадил: "Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали". С его благословления русские патриоты Авель Хепнер, Израиль Бабушкин и Абрам Добрый провернули сахарную аферу, подсластив Германии военную жизнь. А другой ваш любимчик банкир Дмитрий Рубинштейн под покровительством Распутина туда же гнал русский хлеб. И насчет кличек - кто что заслужил, тот то и получил. Нравится западные порядки, так чего в России мучиться, где к кровососам и паразитам отношение плевое.

12.11.2024, 13:59
Гость: Самое интересное,

что когда эту сладкую четверку военная контрразведка попыталась за мягкие места ухватить, это ей не по зубам оказалось. Камарилья проклятая вмешалась.

11.11.2024, 13:53
Гость: ha

Первая мировая война - это тренировка перед большой иудейской войной, начатой тов. Троцким и вовремя прихлопнутой И. В. Сталиным. Все войны, как писал Генри Форд, велись только одной группой лиц во имя денег и власти ради денег.

11.11.2024, 14:56
Гость: да-да

Троцкий кровавый палач русского народа. Сегодня его дело продолжают внуки и дети троцкисты-либералы.

11.11.2024, 13:49
Гость: В.О. Ключевский

«История - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков».

11.11.2024, 13:24
Гость: Более актуальных вопросов для россиян сейчас нет?

Наполеона давно не вспоминали, он по-прежнему в шестой палате?

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации