• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Милость Сталина

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.03.2025, 06:14
Гость: дети

не лапайте СТАЛИНА.
занимайтесь путинизьмом. ПЯТЁРОЧКА-НАША!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2025, 10:29
Гость: Финно-угры — пришельцы с ныне китайского северо-востока.

На Русской равнине появились 2 тыс лет назад.
-
Когда их потомки Мономаховичи и Прилепин — это хорошо.
Когда урки и пистонцы — это плохо.
-
Не будь пистонцем, всяк сюда входящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2025, 06:42
Гость: Так это, конкретнее:

Корея и.ябония.
Финский яз.из одной семьи корейско-ябонской.
Как и эстонский, и венгерский.
Некое племя с ДВ прошло когда то путь в 8000 км с востока на запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2025, 11:30
Гость: Не из одной.

У них своя собственная.
С другой стороны, конечно, некорректно связывать гаплогруппы с языком.
Якуты с той же гаплогруппой говорят на тюркском.
Ну а оказавшиеся на Урале обрели разновидность самодийского.
Кто изначальный носитель — поди, теперь, разберись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2025, 21:38
Гость: Не из одной семьи?

Будете спорить с лингвистами?
Снова сову натягиваете на глобус.
Гапла может быть какой угодно,а язык совсем не свой. Литвины по гапле-славяне,а язык их разве славянская семья?

Якути,эвенки,чукча,-осели в тех регионах ,когда предки
Сев.амер.индейцев вышли из Алтая,и так и шли,веками,через
Берингов на Аляску,и далее. А кто то,как якуты и другие,откололись от коллектива.и осели там.

Команда генетиков Рф и сша недавно завершила работу. Итог:
Сев.амер.индейцы начали выходить с Алтая ок.30 000 лет назад.

Теперь якут ,родом с Алтая,живет в Канзасе и говорит на американском.middle west.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2025, 11:07
Гость: Лингвист, сова не резиновая.

N якутов, хантов-мансей и прочих фино-угров — родом из Юго-Восточной Азии, с Q коренных обеих америк даже не родня, вообще очень молодая гаплогруппа, потому не попала в Западное полушарие.
Таким образом ближайший начальный язык фино-угров — китайский, а до этого вообще никакого не было. Распальцовывали кильдым-бельдым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2025, 23:40
Гость: Мдя, ущь. Сове осоловевшей.

Я не лингвист,слава
Богу,я их читаю,иногда.

Вы оспариваете итог работы этих команд генетиков?

Вот с "распальцовкой "у вас всегда ок.
Ваша епархия,
Шариковы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2025, 18:18
Гость: Роликовым лингвистам.

"Ура́льские языки́ — языковая семья, включающая две ветви — финно-угорскую и самодийскую.
Прауральский язык.
Большинство уралистов предполагает, что уральский язык-основа был распространён в обширном и малонаселённом регионе, в целом приходящемся на окрестности Южного Урала.
Есть все основания полагать, что прародина прауральцев находится в водосборном бассейне Северного Ледовитого океана[5]. По мнению Владимира Напольских, её следует искать в южном междуречье Иртыша и Оби[6][7], куда предки уральских народов пришли, вероятнее всего, из северо-восточных регионов Азии[8] (возможно, из долины реки Ляохэ, генетика неолитического населения которой характеризуется высокой долей Y-хромосомной гаплогруппы N1, типичной для уральских народов[9])"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 14:47
Гость: Evald

100 электростанции говорите? А какая суммарная мощность? И что считать электростанцией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2025, 13:37
Гость: Как что? Розетку!

Электричество же из нее берется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 12:20
Гость: Тяжёлое наследство рукотворных проблем.

И это не Ленин, Сталин, Хрущёв, а тот, кто стоит памятником в Хельсинки.
Александр II, пресловутый "освободитель" с "великими реформами", которые сгубили и страну, и династию. Финляндии даровал, Аляску про.рал, итд.
*
Прогрессор Пётр Великий знал, как распоряжаться пространством, Екатерина Великая — блестящий продолжатель, а вот последыши его только разбазарили.
-
Ну а нынче это превратилось в смертельную военную угрозу.
Но не только, есть проблемы и другого порядка.
Пришло время крепко задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 16:28
Гость: НЕТ

Нет, мой юный друг, это именно Ленин, Сталин, Хрущёв.
Официальная идеология вплоть до конца 1920-х годов исходила из тотального осуждения дореволюционной истории страны.
Русскому народу навязывалась мысль, что до революции у него не было и не могло быть своего отечества.
Россия именовалась не иначе как тюрьмой народов, русские — эксплуататорами, колонизаторами, угнетателями других народов.
Первое поколение советских людей в советской стране воспитывалось не для защиты родины, а для защиты всемирных идеалов, «мировой революции».
Заруби это себе на носу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 20:09
Гость: Историю учи.

Или уже нечем, до того стар?
Тогда разжёвываю.
У рабов нет отечества, что известно задолго до перечисленных.
А кто такие русские объяснил Николай I французскому посланнику.
Великороссов среди них нет.
Поищи, может себя найдёшь.
Так что сыну "освободителя" досталось тяжёлое наследие.
Александр Александрович худо-бедно справлялся, а вот Николай Александрович сломался.
-
А моё Отечество да, Советский Союз и другого у меня нет.
Присягал Красному знамени, Советской стране, Трудовому народу.
Коммунистом не был, в комсомол в школе не вступил, в него загнали приёмная комиссия режимного вуза и военкомат, если что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 21:27
Гость: кто такие русские объяснил Николай I

Да, обьяснение было простое: русские -- это те, кто служит мне и моему дому. Этническое происхождение неважно. Религия предпочтительна православная, но лютеранство тоже хорошо. Ислам уже гораздо хуже, а иудаизм и католичество неприемлимы -- те, кто их исповедуют, русскими считаться не могут, даже служа мне.

Ну что, в принципе достаточно понятно: главное в русскости -- это служить начальству и не задавать вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2025, 00:32
Гость: Он передернул.

Его не о подданстве спрашивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 18:04
Гость: Немного о Буратино.

Наверное, это папа Карло был автором фразы "заруби это себе на носу".
И
После каждой взбучки его сын покорно делал зарубки на своём деревянном носу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 07:03
Гость: милость Хрущева

Хрущёв подарил финнам советскую военно-морскую базу,которая просуществовала 10 лет.
Советская военно-морская база в Порккала-Удд при ее максимально эффективном использовании решала сразу несколько стратегических задач оборонного значения: главным образом она обеспечивала блокировку флота противника на подступах к Ленинграду – огонь береговых батарей с Порккала-Удд и противоположного эстонского острова Нарген «стопорил» вход в Финский залив в наиболее опасном для вражеских судов месте, которое, в дополнение ко всему этому, можно было еще и усеять противокорабельными минами.
Кроме того, столица Финляндии Хельсинки от базы Порккала-Удд находилась на расстоянии выстрела дальнобойного орудия (снаряд 210-мм пушки особой мощности Бр-17 вполне мог преодолеть это 20-километровое расстояние; в конце ВОВ на вооружении СССР состояли 4 полка с Бр-17).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 00:34
Гость: Автору не приходит в голову,

что если бы это была милость Сталина, а не вынужденная мера, то это было бы глупостью и преступлением? Оставлять явно очень сильного и теперь уже очень обозленного врага достаточно близко от второй столицы страны в очень неопределенных условиях и возможности скорой большой войны на выживание -- это очень неразумно. Тут уже либо не трогай ту Финляндию вообще, благо она воевать изначально не хотела, либо раз уже начал -- так добивай любой ценой и зачищай пространство. А то ни туда, ни сюда, ни мира, ни войны.

Нет, Сталин не пошел дальше не из милости, а вынужденно. Скорее всего, из-за британской угрозы Баку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 20:26
Гость: Советский анекдот эпохи Оттепели:

Армянское радио спросили:

-- Почему упразднили Карело-Финскую ССР?

-- Потому что там нашли всего двух финнов — это были фининспектор и Финкельштейн. Но потом выяснили, что это один и тот же человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 17:20
Гость: Финны

сами начали играть в создание подконтрольного им государства на прилегающей территории. Они где то в 1919 году создали на территории Карелии подконтрольное им государство Северо карельскую республику со столицей в г. Ухта , сейчас Калевала. Просуществовало это государство пару лет и кануло в небытие
. Так что им нечего обижаться - не рой яму другому а то и самому придется замечать интернационал вместо песни про Молотова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 16:50
Гость: Н-да

Положение Маннергейма в Финляндии между 1920 и 1939 было странным. С одной стороны он занимал высшие военные посты, создал финскую армию, спас Финляндию в 1918, и был самым популярным человеком в стране. С другой -- в политику его не пускали, а в правительстве -- не любили. За то, что не финн, за плохой финский язык (в 1918 он вообще общался с подчиненными через переводчика), за популярность, но особенно -- за его требования тратить больше на оборону. Один из его оппонентов сказал в начале 1930-х знаменательную фразу: прежде чем тратить такие средства на оборону, какие требует маршал Маннергейм, нужно создать такое общество, которое люди будут охотно защищать.

Ну что ж, 1939 показал правоту обоих: бОльшие расходы на армию Финляндии точно пригодились бы, но финнам и было что защищать, судя по тому, что поднялся и стар, и млад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 17:14
Гость: А еще

Маннергейм в мае 1945 года очень тепло поздравил тов.Сталина с победой над Германией . Текст этого поздравления любой отыщете ли захочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 17:59
Гость: Н-да

Положение обязывало. В 1944 Маннергейм наконец-то стал президентом страны -- прежнее руководство ушло в отставку, приняв на себя ответственность за поражение в войне. А к Маннергейму претензий не могло быть никаких -- он-то свой долг выполнил на 5 с плюсом. Спас Финляндию в 1939-40, потом ещё раз (уже третий!) в 1944, когда казалось, что победоносная КА уж теперь-то возьмет всё. А Маннергейм сумел свести дело пусть и к поражению, но не к капитуляции. Умел старый кавалергард воевать, чего там -- хорошо его этому научили при царе-батюшке. Ну а условия мира надо выполнять -- и Маннергейм отправился воевать теперь уже с немцами в Лапландии. И тоже неплохо! Так что к концу войны он действительно был союзником Сталина -- смешно, но факт. Последний кстати никаких претензий и обвинений к Маннергейму никогда не выдвигал. Уважал он его, судя по всему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 17:48
Гость: Ну, так

Ни после Советско-Финской войны, ни после Великой Отечественной Сталин к Маннергейму претензий не имел никаких, относился ровно и уважительно. Несмотря на оккупацию Финляндии, Маннергейм до 1946 года оставался президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 14:34
Гость: Да уж

НИ ОДИН! из 450 тысяч финнов не остался в СССР. Нищими, бездомными остались, имущество, дома бросили- но в СССР не остались. А ведь это не буржуи были- финские крестьяне. Вот тебе и первое в мире государство рабочих и крестьян. Из него и свои-то бежали при первой же возможности, а уж из других стран приехать- ни за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 19:33
Гость: про то,что

"НИ ОДИН! из 450 тысяч финнов не остался в СССР"-это брехня, распространяемая либералами, евреями и педерастами. Даже до недавнего времени люди переезжали в Финляндию в качестве потомков финнов и ингерманладцев, что , по большому счету, одно и тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 19:54
Гость: Во-первых,

все претензии адресуйте к автору статьи -- Да уж его только процитировал.

Во-вторых, почему это педерасты должны врать про финнов в СССР? это я чисто с любознательной целью интересуюсь. Корреляция между тем, что интересно именно этой группе товарищей и финнами какая-то очень уж нелинейная, прямо скажем. Не могли бы вы развить мысль?

Заметьте: про евреев я не спрашиваю -- понятно что они виноваты во всем, начиная с массового вымирания видов в Пермском периоде. Но вот с геями интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 16:27
Гость: Немало финнов

Воевало в Красной армии. И это были вполне упертые бойцы. Если не ошибаюсь была и дивизия укомплектованная финнами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 18:08
Гость: В 1918-22.

В 1939 уже нет. Подавляющее большинство финских коммунистов было уничтожено в ходе репрессий 1937-39, Куусинен уцелел каким-то чудом. Право же, в антикоммунистической Финляндии им было бы куда безопасней, чем в коммунистическом (но сталинском) СССР -- там все политические репрессии закончились с окончанием Гражданской войны.

Про рядовых финских крестьян и рабочих и говорить нечего. В 1918 у них могли ещё быть иллюзии насчет "справедливого светлого будущего". Но за 20 лет они насмотрелись на это "счастье" в соседней Карелии, наслушались рассказов тех, кто бежал в Финляндию через Ладогу и дремучую тайгу от коллективизации и репрессий. Спасибо -- нам такого счастья не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 13:17
Гость: Александр Твардовский

Две строчки
Из записной потертой книжки
Две строчки о бойце-парнишке,
Что был в сороковом году
Убит в Финляндии на льду.
Лежало как-то неумело
По-детски маленькое тело.
Шинель ко льду мороз прижал,
Далеко шапка отлетела.
Казалось, мальчик не лежал,
А все еще бегом бежал
Да лед за полу придержал…
Среди большой войны жестокой,
С чего — ума не приложу,
Мне жалко той судьбы далекой,
Как будто мертвый, одинокий,
Как будто это я лежу,
Примерзший, маленький, убитый
На той войне незнаменитой,
Забытый, маленький, лежу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 15:19
Гость: Понятно

Антисоветчик твой Твардовский, враг народа, как соЛЖЕницын. Добрым был товарищ Сталин, вот в чем беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 21:27
Гость: Остались бы

с одним тобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 20:36
Гость: Александр Твардовский

Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В том, что они — кто старше, кто моложе —
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь, —
Речь не о том, но всё же, всё же, всё же…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 16:40
Гость: Н-да

Талантливый человек не может не быть антисоветчиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 16:10
Гость: Помнится, он

и продвигал Исаакиевича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 20:39
Гость: Исаевич

был во многом неправ, но он поднял тему ГУЛАГа в СССР. Почему не другие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 10:32
Гость: Проплатили и поднял,

Кроме карандаша, он ничего поднять не мог (поскольку грыжа-с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 12:22
Гость: totsamyj

Сталин был милостив. Всего лишь четверть населения российской империи уничтожил. Добрый был дядя.
Вот и нынешнее поколение пошло по его пути. Даже фамилия вашего начальника созвучна этому термину.
Символично.
Хорошо не дали усатому тирану довести его "освободительные войны до завершения. Вовремя подсыпали крысиного яду.
И пока новые "освободители мира от скверны" ещё не получили доступ ко всему миру ( свой бы сберечь), они успешно тренируются на своих, так сказать.
Вот чтобы эти "другие" знали что их ждёт когда их "освободят" "русские" , они , русские , проводят показательные тренировки.
К примеру вот как нужно перевоспитывать непослушных:

Разъяренный трансгендер* тяжело ранил мать и подругу в Ленобласти

Бил о стены и двери: мужчина зверски расправился с грудничком в Екатеринбурге

В Тюмени водитель переехал сотрудника ГАИ в отчаянной попытке скрыться

В Миассе (Челябинская область) женщина накачала двухлетнего сына наркотиками — доза оказалась смертельной.

Ой, ещё так много примеров успешного перевоспитания, от забития ногами до смерти мамы родной, до расчленения не только мамы но и любимого папули. И так кожний день. От Мурманска до Оренбурга от "Кёнига" до "Владика".

Остатний мир с ужасом наблюдает за вашими тренировками. И объединяется ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 12:59
Гость: посмотри

на своих нацистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 11:43
Гость: На самом деле до революции у нас была единая и неделимая Рос

На самом деле до революции у нас была единая и неделимая Россия ----------------------------------- еще один собачий бред от ЕГЭ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 08:43
Гость: грузинский авторитет

У красных существует миф, о том, что они якобы сшили в СССР страну, которая распадалась на куски.

На самом деле до революции у нас была единая и неделимая Россия, которая стала распадаться именно из-за большевиков.

Распад России начался именно после Октябрьской революции 1917 года, а не раньше.

Декларацию прав народов России, где разрешают отделяться всем желающим (впрочем, на выход пока что пошли одни финны, и Ленин мгновенно подмахнул бумажку об их независимости, даже не оговорив вопрос границы). Затем последовал разгон большевиками Учредительного собрания и узурпация власти антигосударственными силами, вопящими на весь мир о мировой революции и всеобщем общежитии без государств, наций, собственности и границ. Тут уже на выход ломанулись все, кто мог.

Парад суверенитетов 1917—1918 гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 21:34
Гость: РИ была страной молодой.

К 1917му меньше ста лет как прирасли финляндией,Кавказом, Средней Азией и Приморьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 16:44
Гость: Ты историк

Ещё тот. Крепостное право в России было отменено в 1861 году , а деньги за полученную землю крестьяне платили до первой революции 1905-1907 годов. И хорошо платили и это по реформе отмены крепостного права. И только в 1907 году отменили им эти выплаты. А то и ещё с них тянули бы. Любили ли они царя и всю эту власть ? Да плевать хотели! Большевики имели очень даже благодатную почву для своей деятельности. А потом этих крестьян погнали ещё и воевать за веру , царя и отечество. Прогнило царское отечество !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 11:42
Гость: Т.е. Аляска,

Калифорния и Гавайи - это не распад Империи, а жест доброй воли ("продажа")? А в Англии должны всячески трясти королевскую семью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 21:36
Гость: Америку вообще открыл

крестник дружинника князя Владимира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 01:53
Гость: Поручик

Чем закончится военный конфликт с Финляндией и НАТО? Учитывая что в кремле далеко не Сталин а даже наоборот, и красной армии давно нет, а некая контрактная армия наемников, то результат будет плачевный, все закончится второй Цусимой и позорным поражением. Как раз на севере менее всего войск и воевать в лесах и на севере будет крайне сложно. Отсутствие дорог и инфраструктуры. На месте генералов НАТО, наступление как раз лучше всего организовать оттуда, по весне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 14:38
Гость: Цусима- оно конешно...

Но только за один "таллинский переход" в 1941-м Сталиным было потеряно кораблей больше, чем царь потерял за всю русско-японскую войну. Только за один переход!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2025, 06:27
Гость: Имрек

Приличных среди них не было. Но вообще, конечно, позор. После коего Балтийский флот надо было расформировать в флотилию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 08:56
Гость: Гы-гы-, все закончится второй Цусимой

Прежде кАменты писать,а карту посмотрите
Где= Финляндия и НАТО= где Цусима. Ну совсем рядом,через дорогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 06:07
Гость: Да

А на кой нужна эта Финляндия и кому именно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 09:00
Гость: О, "Долго пели-веселились, ПОСЧИТАЛИ " и РЕШИЛИ

А на кой нужна эта Финляндия и кому именно?
Ждём аналогичных выводов по Украине, нАкой, тем более разруха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 21:37
Гость: Там

тепло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 11:29
Гость: Да

Так и окраина не очень была нужна, если бы осталась нейтральной, по условиям 1991 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 23:02
Гость: нет логики

война у него СОВЕТСКО-финская,а солдат у него РУССКИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:45
Гость: Как на тропу войны - так русский!

А как фильму - советский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 23:18
Гость: Ceburec

А в чем дело?Или в советской армии-американский солдат воевал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 21:19
Гость: "Нет, Молотов" на русском

Молотов сказал, что стоит нам на танки сесть -
Будем завтра в Хельсинки мороженое есть!
Нет, Молотов, нет, Молотов,
Брешешь ты сильней, чем губернатор Бобриков!
Нет, Молотов, нет, Молотов,
Финны не задиры, но не любят брехунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 19:27
Гость: Я тут

начитался немного истории , про то как Франция и Англия собирались помогать Финляндии , из чего якобы Сталин сильно напугался , как тут некоторые пишут. Срач у будущих союзников СССР стоял хороший. Французы вовсю пыжились и все время говорили что они хотят высадить десант в Финляндии , разбомбить что то в СССР , даже переломать хребет СССР. Не напоминает Макрона ? Или эстонского презика который пару лет назад как раз вещал про то что победа над Россией должна стратегической и т.д. А вот шведы и норвежцы в те времена оказывается не горели желанием ввязываться и не желали пропускать через свои территории гипотетические десанты французов и англичан. Англичане не очень то хотели бомбить кого то потому что маловато самолетов было для этого и потому что опасались сами получить бомбежки в ответ и тоже по нефтепромыслам, только на ближнем востоке. В общем никто ничего не высадил никуда и никто ничего не бомбил. А жить той Франции оставалось несколько месяцев между прочим. В мае 1940-го Гитлер ее раздавил как гнилой орех а бывшие союзники Франции англичане еще через какое о время разнесли французский флот на всякий случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 19:22
Гость: :-)

Совет афтору, прежде чем писать такие памфлетики стоит посмотеть на карту. "Линия границы была отодвинута на запад". После этого я читать перестал, потому что афтар профан в вопросе про который пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 19:01
Гость: Финская

сво сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 17:24
Гость: Неемноого иистоории.

В начале 1918 года захватившие власть белофинны, начали наводить порядок, вызвав оторопь даже у помогавшим им захватить власть, казеровским войскам. 7 тысяч было казнено. 75 тысяч было отправлено в концлагеря, где позже погибло от голода и пыток более 13 тысяч людей. Дополнительная строка в " подвигах " белофиннов была убийство нескольких сотен русских в городе Выборге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 21:53
Гость: За 1918-1921

население Петрограда сократилось втрое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 22:42
Гость: Лучезар

А потом еще Финляндия и нападала на Россию/СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 17:07
Гость: Н-да

Без вранья не можем? Финские потери убитыми составили 23 тыс. человек, никаких 40+ не было и близко. Линия Маннергейма была довольно слабой, финское правительство в 1930-е не желало больших военных расходов, а Маннергейм не имел политического влияния.

Сталин остановился в марте 1940 потому что Британия угрожала разбомбить Бакинские нефтепромыслы, если агрессия не прекратится. Это было довольно просто -- у англичан были базы в Иране. В то время война с Германией явно стагнировала, и они могли себе это позволить. Потеря и даже просто ущерб Баку, где производилось более 90% советской нефти, был бы для СССР страшным сценарием. Конечно, через три месяца всё изменилось, и знай Сталин об этом, он бы не останавливался. Но коллапс Западного фронта стал для него таким же шоком, как и для самого Запада -- он теперь оставался со своим другом Гитлером один на один.

Автор забывает ещё об одном последствии Зимней войны: Гитлер увидел слабость КА и понял, что проблема СССР вполне решаема военным образом. До этого он и мысли такой не допускал: СССР на бумаге выглядел непобедимым колоссом. Так что в пассив "отодвигания границы от Ленинграда" нужно добавить ещё и такой пустячок, как 22.06.41.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 06:12
Гость: Да

Был в молодости около укреплений на линии Маннергейма.. Сейчас это наша территория.

Доты очень серьезные, если снаружи,, солидный кусок бетона примерно 5 метров в кубе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 11:46
Гость: И то верно!

Н-ду, кроме букваря, похоже, ничего не осилил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 04:35
Гость: Ну

для тебя, предатель, 22.06.41 это пустячок. Это у тебя от деда наследственное. Ты хвастался, что для тебя фильм "Трясина" пример. Это фильм о дезертирстве и предательстве. Этим фильмом ты своего деда оправдываешь. Ты лучше посмотри фильмы "Живые и мертвые" и "Возмездие". Главные герои одни и те же. Вот откуда надо брать пример. Эти фильмы в инете есть. Для тебя "Спокойненько при немцах на конец 1942 жило 60 млн. советских людей". Это у тебя из недавних высказываний «Начавшийся российско-американский переговорный процесс вызывает у российских экспертов противоречивые чувства» https://www.km.ru/v-rossii/915353-rossiya-uzhe-vyigrala-ot-peregovorov-s-ssha.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 22:45
Гость: Лучезар

А в чем была слабость РККА? В том, что она победила? Ну так Гитлер из-за своей тупости вскоре пошел по дорожке, проторенной финскими недоумками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 18:40
Гость: Без

вранья никак ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 18:07
Гость: Понятно.

А чем в итоге все кончилось-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 19:06
Гость: Н-да

В итоге кончилось распадом СССР и Финляндией в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 20:25
Гость: Однако...

Потрясающий уровень мЫшления у комментатора...

По его мнению, сегодняшняя ситуация - _результат_ действий человека, ушедшего из этого мира почти 70 лет назад...

Но это - неправда!

Сегодняшняя ситуация - результат _действий_ Александра Македонского! (Может быть - даже Париса)!

Ну, на худой конец - Валентиниана 3-го (который своей левой рукой отрубил себе свою правую руку - убив Аэция Флавия...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:01
Гость: Моссад создал

этот мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 21:01
Гость: Н-да

Ну товарищч спросил "в итоге". А итог -- именно такой.

Уж Сталин его породил или Македонский, или тот астероид, что динозавров убил 60 млн. лет назад -- этого не знаю, но другого у меня для вас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 03:13
Гость: Гость.

Н-да! Хватит дурковать на станицах серьезного СМИ.Ты хоть немного истории почитай,бандеровец! Надо в комплексе смотреть, а не сплетничать ,как старухи у подъезда на лавочках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 19:39
Гость: И теперь

финики за водкой в Эстооонию на пароме ездят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 21:05
Гость: Зачем?

У них и своей хватает. Весьма качественной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:04
Гость: Гидролизный спирт уже давно

неотличим от пшеничного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 06:17
Гость: Да

Так у них и раньше была хорошая водка. Та же Finlandia ..Однако они толпами в Питер ездили, где до потери чувств набирались..

У них там есть внутренние ограничители.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 03:19
Гость: Гость.

Посмотрел бы в Питере в гостинице "Выборгской" ,как финны напивались до уср...,простите, так, что бедные технички, убирая за ними блевотину с ковров жаловались нам , советским , остановившимся в " Выборгской", что более убогих пьяньчуг они в жизни не видели.Одна так и сказала, сто финны напивались до оскотинения.Так что не знаю, зачем напивались.Но напивались они, собственными глазами видел, когда пришлось остаться по делам командировки на сб и вск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 09:07
Гость: Они

алкоголь не держат. Сразу плывут , причем конкретно. Им то и пить нельзя по сути. Есть ролик в инете , русский финн снимает который в Финляндии живет , ну так там он двум здоровенным финнам задвинул бутылку водки и снял как они ее пьют. Одна бутылка на двоих уложила финнов , чуть сидели , языки заплетались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:04
Гость: Чукчи в

общем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 12:02
Гость: Гы-гы-чуть сидели , языки заплетались.

Ну и что с того?
Что за выражение "Они

алкоголь не держат. Сразу плывут
Куда, в туалЭт?
А куда ж, если недержание.

Тем не менее в Союзе финская обувь,пальто икуртки пользовались ажиотажным спросом.
В нашей деревне в 80х один чувак женился на финке. Родился ребенок. Потом чувак переехал к ней и гордился что живёт в Хэльсинки, он так произносил.
До отъезда баб к себе водил,изменял своей финке . Его комната в общаге было через стенку от нашей. Слышно было как у него деффки хохотали.
Финкатоже бывало с ребёнком приезжала. Маленькая ,худенькая, невзрачная.
Парень по расчету женился.
Познакомился с ней в Москве, на туристическом сборище

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 12:39
Гость: Для гыге

Все финские предприятия были скуплены совчиновниками, за счёт этого и жили, где сейчас Nokia?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 18:00
Гость: Сам придумал?

Или вычитал где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 19:40
Гость: Придумал.

Без вранья не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 16:56
Гость: Имрек

Ещё в школе испытывал некий диссонанс, как же так, наш бронепоезд всегда на запасном пути, СССР никогда не нападал, а только защищался. И вдруг - "Принимай нас Суоми- красавица". Хреново было иметь хорошую библиотеку дома, без штампиков "Проверено ххххг" (год вписывался от руки), вопросы излишние возникали. Иммунитет к "Ленин.Партия.Комсомол" возник невовремя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 16:07
Гость: Громко зевая

Франция и Великобритания в 1940 году намеревались защитить Финляндию. Сразу вспомнилось как они собирались защитить Польшу в 1939м. И плавно ассоциируется с нонешними намерениями Макрона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:06
Гость: Макрону Вагнер Африку

прищемил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 17:04
Гость: ABCD

Ещё раньше, Франция и Англия собирались вдвоём бомбить советский Баку и нефтяные прииски там. Причём налёты совершать из Сирии, тогдашней французской колонии. не менее 1000 тонн бомб. Но вдруг оказалось, что у них нет самолётов для этого! Те, что есть, могли долететь с бомбами только "туда" а обратно уже никак. А бомбить они собирались аж немало пару месяцев! При этом не учитывалось, что даже если бы Франция и Англия всё же решили техническую проблему для этого вопроса, то СССР в тот момент уже имел высокоскоростные истребители и мог перебросить их в Закавказье меньше чем за сутки, что бы осталось от бомберов Франции и Англии, у которых максимальная скорость была тогда 250..300км в час. При этом в расчёт не бралось даже ПВО для которых такие тихоходные и низко летящие самолёты были сверх лёгкой целью. А пока они думали, Гитлер вдруг оккупировал Францию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 18:05
Гость: И каждый раз,

когда говорят про крутость тогдашней Британии, в памяти возникает Дюнкерк. Впрочем, почему только тогдашней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:08
Гость: И как Сталин просил продать

Матильды, Валентайны и Харрикейны в 41м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:48
Гость: Лучезар

На Валентайнах хорошо было на свадьбу ездить. По мнению советских танкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 20:12
Гость: До самого

1945го!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 22:45
Гость: Лучезар

Читал воспоминания нашего танкиста. Их танковое училище в лесу располагалось. А рядом площадка была- Валентайны там стояли. Курсанты у офицеров спросили- а почему танки здесь, а не на фронте? Им ответили- "Никто брать не хочет. Горят как спичечные коробки."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2025, 00:26
Гость: На Валентайне стоял дизель

и не было баков рядом с экипажем. Броня как у Т-34 но танк гораздо легче. СССР запрашивал их до конца войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2025, 11:25
Гость: Лучезар

Наш танкист правильно описал Валентайн- "Нечто среднее между БТ и Т-34". На Т-34 он никак не натягивал, броня 30-60 мм. Пушка сначала 41 мм, потом поставили приличную 57 мм. Это было не так уж плохо, но для танковых боев с Т-4, Пантерами и Тиграми он никак не годился- с этим даже Т-34 с трудом справлялись. Как разведочный он был неплох. Конечно, небольшой силуэт иногда помогал. Наш танкист вспоминал- "Тигр перед нами выползал к лесочку и подбил несколько наших танков. У танковой разведки был Валентайн с 57-мм пушкой. Он подошел через лесочек, дождался Тигра и влепил ему в борт снаряд- тот взорвался. Т-34 подойти бы не смог- Тигр бы его заметил."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2025, 10:11
Гость: Умный пользуется достоверной информацией.

Глупый — методичкой ципсо.
Нос сунь в его ТТХ, сколько было выпущено с 38 по 45й.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2025, 13:44
Гость: Половина выпущеных ушла в СССР.

Тысячи машин. Нравился потому что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:03
Гость: Валлийский Коган

Просто статья-то?
И почему автор не помянул, что Выборгскую волость мы у шведов приобрели еще при Петре и что страна Великое Княжество Финляндское появилась только в составе Российской империи. А при шведах гордые суоми были вроде индейцев в Америке того же времени.
Сидели бы суоми в своем нейтралитете- им же лучше было бы. А теперь еще не известно как им это выйдет. Ведь их первыми новый союзники сливать будут после незалежной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:11
Гость: Финны жестоко отбивались от Петра и Николая

под командой шведских офицеров. Петербург строили как раз пленные финны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 17:27
Гость: ABCD

Не только это, ещё у Шведов по сути была куплена и Финляндия! Эстляндия, Лифтляндия, Курляндия, проливы в финском заливе, острова Готланд и Кронштадт, Архепелаг Моонзунд, Ладожское озеро стало внутренним Российским.
Никакой страны Финляндии до Ленинского указа о выходе этой территории из состава РСФСР 1917г не было в природе! Это была историческая провинция Шведской империи, и получена она была Петром первым по всем тогдашним международным правилам и соблюдении юридических формальностей на основании договора о "Ништадском мире" . Причём, Шведы проиграли тогдашнюю войну Карла XII против российской империи, что закончилось смертью самого Карла в Норвегии, при этом Пётр первый ещё и денег дал Шведам за эти территории. То есть лишил потомков шведов возможности претендовать на эти территории.
Суверенная Финляндия существует по воле Ленина. Но они забыли об этом. Формально, Сталинская война (как это не парадоксально) не нарушала никакого суверенитета Финнов. Так как при выходе из состава РСФСР их территория не была определена в исторических границах народа финнов. Если бы их отпустили по карте Шведов 17 века, их территория сейчас была бы меньше в три раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 06:22
Гость: Да

Ну да. Было Великое княжество финляндское, входившее в Российскую империю.

Но у них был свой парламент и даже монеты, в одной цене с русскими, сделанные в России, были с надписями на финском..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 18:34
Гость: Не надо грязи

Русский народ отрекся от политики проклятого царизма и начал отсчет своей истории с Ноября 1917 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 21:41
Гость: Валлийский Коган-про грязь

Этаки отреклись?
Вы бы Ленина почитали. Хоть про его учиться и учиться и кухарок.
Это же школьная программа.
Или хотя бы вспомните киношки которые детстве смотрели или названия советских орденов.
Вы еще молоды и глупы для этого? Впрочем первое не точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 16:17
Гость: ты

воду в туалете за собой слей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 17:26
Гость: Остряков здесь,

аж не протолкнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:19
Гость: финики

быстрее всех переобуваются в воздухе: маннергейм предал шикльгрубера и начал воевать против своего хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:13
Гость: УчеБник Ландсберга:

(перефаза)
'История это в е с ь Физмат, обращённый в Прошлое'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:09
Гость: ТА ВЫ ШО-Милость Сталина

...

УжОс- Два года назад Финляндия вступила в НАТО – блок враждебный России и посягающий на ее суверенитет. Это означает, что начался новый этап военной конфронтации Москвы и Хельсинки. Долго ли он продлится и чем закончится?

...

Финлядия суверенное государство, может идти хоть В,хоть НА без разрешения РФ.
Чего вы хотите после подобных претензий, чтоб Россию боялись?
Мечты сбываютсЯ. Все испугались и побежали в НАТО, теряя тапки.
Что опять не так?

НО Финляндия как и Швеция долго соблюдали нейтралитет.
Пока со стороны России не стали доноситься крики:"Финляндия была наша! Польша

была наша. На Берлин! Можем повторить.

После начала СВО, насмотревшись, Финляндия и Швеция срочно устремились в НАТО.
Были пОняты и принятЫ.

Если бы НЕ =:"Финляндия была наша! Польша

была наша. На Берлин! Можем повторить.=и НЕ НАЧАЛИ СВО, Финляндия и Швеция
НЕ ПОБЕЖАЛИ БЫ В НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 22:30
Гость: И.Якут

1. Хватить врать безбожно, те только лохи поверят.
2. И надо быть полными идиотами, вступая в нато. По существу, подписали себе смертный приговор.
3. В финке сейчас где-то 60-70 тыс. наших людей. Вот им в первую очередь надо делать ноги.
4. Как-то тут не вспомнили про репрессии, которым подверглись православные карелы в 18 веке. Кто не успел сделать ноги в Россию (Катька их всех приютила), пошли в 200-е.
5. Ну и вишенка на торте. Говорят, фамилия Путин пошла от финской Путинен. Если так, финикам вслед за бандеровцами лучше драпать в канаду. Русские добренькие закончились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:27
Гость: гость

Все кто бегут в НАТО - идиоты. НАТО никого не защищало изначально. По задумке, члены НАТО, в случае глобальной войны с СССР, должны были умирать массово под ударами РСМД сдерживая наступление советских частей до тех пор, пока американцы не высадят свои основные силы в Европе. Но с учетом нынешнего уровня развития ракетных средств поражения и дальности поражения - даже высадка становится бессмысленной. Суть современного НАТО - просто сгореть под ударами Орешника и оттянуть на себя часть ОМП. Поэтому символ НАТО, роза ветров - это уже не роза, а мишень. Мишень на каждой заднице НАТО. Лишь цель для Орешнков. Клуб самоубийц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 16:53
Гость: Если НАТО

Фуфел-почему в России
такие истерики из-за НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 13:36
Гость: Штурман-КО

При войне с применением ядерного оружия и других ОМП героизм народа, стойкость и умение солдат и офицеров обнуливается и все сводится к тому как "спасайся как можешь". Тут главное кто ударит первым и заблаговременное строительство подземных укрытий которые спасут хоть часть населения. Пока еще не было атомной войны после бомбардировок Хиросима и Нагасаки, но дело идет и притом стремительно к новой мировой или региональной войне с применением ЯО. Вступление Финляндии в НАТО это шаг к тому что от всех граждан Суоми останется только пепел, а от ее лесов и населенных пунктов голая выжженная поверхность.
Нейтралитет Финляндии давал шанс финнам остаться в живых в случае региональной войны между Россией и странами Гейропы, но однако желание участвовать в оккупации России в случае ее стратегического поражение приведет к тому что о Суоми будут вспоминать только историки 22 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 16:18
Гость: ты

такой страшненький (когда языком как помелом метешь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:38
Гость: от всех граждан Суоми останется только пепел

Это молдавские свиноводы испепелят Финляндию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 16:43
Гость: Штурман-КО

Домофон! Когда нажимаешь на клавиши, то всегда держи в запасе наждачную бумагу вместо газеты "Украинская правда" и тогда будет меньше проблем в сортире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:59
Гость: Проктологоанатом

Тут на этого диарейного и его потуги никто не обращает внимания. Модератор после его жалоб иногда пропускает испражнения больного на общий стол. Закрывая глаза и затыкивая нос, приходится терпеть.
Ну несёт его по несколько протяжных комментариев к каждой статье.
Да запах, да неприято, но зато пишет по-русски, стремится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 13:31
Гость: Leningrad59

Статья написана точно по догмам. На историю ведь смотреть не наш стиль.
1. Под шведами лопарям финским запрещено было даже лопотать на их наречии, сидели тихо в юртах.
2. Маннергейм - русский генерал, шведский дворянин голландского происхождения, типичный финн.
3. Выборг и ранее был русским городом, как и Карелия.
4. Финны столетиями жили в большом количестве южнее Питера, вокруг Гатчины и никуда не поехали по сю пору. Знаю пару людей поигравших в возвращение на историческую родину, умыли их там по число по первое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:01
Гость: Маннергейм - "русский генерал"

морил голодом русских детей в Блокаде Ленинграда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 00:40
Гость: ABCD

За то потом СССР придумал "кассетную бомбу" которую финны называли "хлебница Молотова", из огромной бомбы рассыпались около сотни бомбочек по меньше и накрывали территорию с два стадиона. В армии СССР эти бомбы не любили из за сложности подготовки к применению, а финны боялись их до жути. Удачное изобретение до сих пор существует в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:46
Гость: 15:01 <— Короля играла свита, котОрый уже раз

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 13:23
Гость: гость

Община финских финнов до СВО (в массе) была настроена к русским нейтрально, даже дружелюбно. Но! В Финляндии существует огромная община шведских финнов, читай шведов. Шведские финны - клинические русофобы. Неисправимые. К слову, их нынешний през Стубб как раз оттуда. Эти общины уже неотделимы друг от друга. Как и русские украины науськиваемые бандерлогами, так и финны, науськиваемые шведами, пали в этот новый западный нацизм называемой русофобией. Выхода из него нет. Лекарство от нацизма одно - восседание на битых кирпичах того, что было твоим городом, в ужасе от того, что твой рейх окончательно рухнул. Если с ними опять начнется свара, не исключено, нам придется задуматься и о целесообразности сохранения их государственности также как и о государственности украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:15
Гость: Петр

Шведские финны - клинические русофобы за карлушу 12 в обиде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:16
Гость: Они в обиде

еще за рабов из своих на стройке Петербурга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 00:33
Гость: ABCD

Но картечь головой Карл XII словил от своих, в Норвегии, которая была союзником Шведов против России до этого, пытаясь захватить крохотную крепость Фредрикстен, размером 120х200 метров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 04:41
Гость: По

одной из версий Карл XII кончил жизнь тем, что его проткнул шпагой свой же офицер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 16:29
Гость: ABCD

Его череп с дыркой от железного шарика выпущенного из норвежской пушки, не так давно исследовали. Статья где-то есть в сети.
Диаметр ровно 20мм, что толще любой шпаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 12:59
Гость: Гость

По-моему это была самая большая глупость Сталина. Он вообще не отличался большим умом и сообразительностью. Оставить враждебную финскую армию у границ СССР - это действительно надо быть "очень одаренным". Кстати у вашего солнцеликого есть все шансы наступить на те же грабли, что когда-то Сталин. Он ведь так хочет быть на него похожим. Чем больше сейчас территории Украины вы оставите под контролем Запада, тем бОльшая по численности армия будет воевать с Россией в последствии. В смысле вам нужно забрать хотя бы левобережную Украину, иначе России крышка. Сталин ведь не зря за два года до начала войны присоединил к СССР ещё и Западную Украину. Иначе это был бы полный капец. Посмотрите хотя бы, что они сделали с Ленинградом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 18:43
Гость: АНТУАН

Сталин бы с удовольствием доел-бы всю Суоми.но было поздно,немцы в количестве20 000 находилисьтам по приглашению правительства Финляндии. А Сталин побаивался немцев. И надо понимать:благодаря какому договору были захвачены все территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 00:36
Гость: ABCD

Не похоже,что Сталин кого то боялся. Брехня это всё. И не было того СССР потом и не было победы над Германией и НАТО не тряслось бы от одного имени Сталина. Дурак говоришь? За 9 лет Сталин создал индустриальную супер державу! В голом поле, без денег на голом энтузиазме народа. А власть Борьки и наследника треть века проедала и разворовывала то, что создал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:18
Гость: Выплавка стали в Германии -1944

была вдвое больше чем в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 20:50
Гость: Да нет

Это финны побаивались приглашенных немцев и решили закончить сопротивление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:20
Гость: От Гитлера все дружно отвалили

сразу после высадки союзников в Нормандии. Поняли что шутки кончились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:52
Гость: Н-да

Это так, но Финляндия перестала воевать с СССР задолго до Нормандии и 1944. Боевые действия Маннергейм прекратил уже в декабре 1941, и на советско-финском фронте тишина стояла аж до лета 1944, когда наступление начала уже КА. Советское командование перебросило почти всё на другие участки против немцев. Гитлера это бесило страшно, и летом 1942 он сам поехал к Маннергейму (у того как раз был 75-летний юбилей) уламывать его возобновить войну. Спойлер: не уломал. Старик кивал головой, во всём соглашался с фюрером, но как до дела -- не можем, мы страна маленькая, нету сил. Врал конечно -- в 1944 выяснилось, что сил у него всё ещё было навалом, и в 1942 их бы вполне хватило на Ленинград или хотя бы Мурманск. Но он не хотел. Почему -- спорят до сих пор. Думаю, из-за вступления в войну Америки. Всё с итогом войны ему стало ясно -- победит страна, чей индустриальный потенциал такой же, как у всего остального человечества вместе. И её союзники, в данном случае -- СССР. Ничего другого быть не может, поэтому нужно не жилы рвать ради Гитлера, который всё равно продует, а беречь силы для решающего боя за независимость Финляндии в конце. Расчет оказался верным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 13:33
Гость: Ленинград от финнов был прикрыт

еще довоенным Карельским укрепрайоном.Мощнейшие доты. В него финны и уперлись в октябре 41го. Без тяжелой артиллерии было не взять. Она была в дефиците. Блокаду финны держали всю войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 18:19
Гость: Н-да

Так Гитлер ему как раз и предлагал тяжелую артиллерию во время визита! Бери что хочешь, говорил, хоть Дору -- она как раз освободилась из-под уже взятого Севастополя -- но помоги мне с Ленинградом. Началось решающее наступление на Кавказ и Волгу, и высвободить войска с Севера для его поддержки было бы очень важно. Или хотя бы Мурманск отрежь, тоже очень важно -- оттуда львиная доля ленд-лиза шла. А дед уперся рогом -- и хоть ты что!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 20:17
Гость: Гитлер не смог снабдить артиллерией

даже немцев что Мурманск штурмовали, какие финны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 20:58
Гость: Странно.

То говорим, что на Гитлера работала индустрия всей Европы, то вдруг выясняется, что у Германии с артиллерией проблемы были.

В этом свете вопрос: как же она до Волги-то добралась при таких дефицитах? становится особенно пикантным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 23:50
Гость: Просто СССР не был индустриальной державой

Вот и бродили по нему всякие. А на немцах висел еще флот, свой автопром и желдор и все на свои. Европа простаивала - ей нужна была американская/восточная нефть, как до войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2025, 23:57
Гость: Если СССР

не был индустриальной державой, то откуда в нем взялось 25 тыс. танков и 12 тыс. боевых самолетов по состоянию на 22.06.41? Их в колхозных кузницах наклепали или они с Марса прилетели?

Ни у одной реально индустриальной державы того времени столько не было. Более того: у них у всех вместе столько не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 11:12
Гость: Лучезар

Наиболее вероятно- Маннергейм все-таки кое-что смыслил в военном деле. После поражения немцев под Москвой он понял, что немцы скорее всего войну проиграли. И даже взятие Ленинграда ситуацию не намного изменит, а вот СССР это финнам потом припомнит. Так припомнит, что Финляндия и финны перестанут существовать. Так что он выбрал путь выжидания. Если немцы все-таки СССР победят- мы в рядах победителей. Если немцы проигрывают- мы подлижемся к СССР- дескать, не очень-то мы рвались в бой. Уж пожалейте нас, сирых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 19:11
Гость: Н-да

Думаю, что предвидя это, Маннергейм и решил поберечь силы для этой решающей битвы ещё в 1941, а не стараться умаслить Сталина. Ибо если бы летом 1944 финская армия не имела бы сил нанести КА такие огромные потери, Сталин безусловно Финляндию дожал бы. Как дожал он например румын и венгров, чьё руководство покорно выполняло волю Гитлера и сожгло свои лучшие силы под Сталинградом. Маннергейм оказался гораздо мудрее.

То, что Москва устояла, безусловно тоже было фактором -- раз СССР сохранил управление, значит американская помощь пойдет коню в корм, и Сталин снова наберется сил. Но без этой помощи... нет, чудес не бывает. Не вступи Америка в войну -- Маннергейм помог бы решить большевистскую проблему раз и навсегда. У него руки с 1918 года чесались! Устояла бы Москва или нет, неважно. Но бодаться с такой гигантской индустриальной мощью, как американская -- нет уж, ищите дураков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 22:53
Гость: Лучезар

А чем Америка в 1941 году Советскому Союзу помогла? Англия кое-что подкинула- это было. А США вообще были ни при чем. СССР практически в одиночку надавал Германии под Москвой- и привел Маннергейма в чувство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 18:30
Гость: Н-дa

Сталин и "пожалейте" -- это несочетаемые понятия, и Маннергейм прекрасно это знал. В 1944 причина очередной сталинской "милости" была в другом: КА сумела к осени выбить финнов из Карелии, но потери были по-прежнему огромными, как и во время Зимней войны -- Маннергейм за 2,5 года сумел как следует подготовиться. Конечно, Финляндия была в отчаянном положении и готова была идти на любые уступки, кроме капитуляции, но и Сталин обнаружил себя в неприятном положении. Дожимать финнов, брать Хельсинки -- значило положить ещё несколько сотен тысяч красноармейцев, а к тому времени их жизнь неожиданно стала важной: чудовищные потери предыдущих трех лет сильно исчерпали людской потенциал СССР. И главное: развернулась Большая Игра за Германию и Центральную Европу. Союзники уже высадились, и важно было придти туда, как можно раньше. Тратить время и людей на захолустную Финляндию -- или дать ей пожить пока, а самому сконцентрироваться на куда более жирной добыче? Ясно, что Сталин выбрал второе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 23:07
Гость: Лучезар

" Дожимать финнов, брать Хельсинки -- значило положить ещё несколько сотен тысяч красноармейцев, " Да какие там сотни тысяч красноармейцев. РККА в 1944 году уже показала финнам, что такое настоящая война с Красной Армией. Как она умеет выпускать кишки даже сильному противнику. Финны от РККА уже бегом бежали. Воевать с сильным противником ни немцы, ни финны не умели. Конечно, силы Сталину нужно было сберегать- Германию добить. Так что Сталин предпочел Финляндию не дожимать. И не забывайте- СССР мог просто бомбардировками Финляндию уничтожить. В 1944 году советская авиация была достаточно сильна. Читал воспоминания нашего летчика- на бомбардировщике они бомбили немецкий портовый город в конце войны. Он говорил- "Нашей главной заботой было не столкнуться с другими нашими самолетами и не попасть под свои же бомбы. Мы отбомбились- и решили- обратно над морем пойдем- чтобы со своими самолетами не столкнуться." Так что выпускание кишок Финляндии для СССР не было проблемой. Никакого Хельсинки сейчас могло бы уже не существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2025, 06:43
Гость: Имрек

С бмбардировщиками в СССР было откровенно хреново. Мизерная бомбовая нагрузка, малый радиус действия. У американцев тяжёлый истребитель тянул 5000кг на 1000 км, а у нас бомбардировщики 700-800 кг на это же расстояние. ПЕ-8 было немногим больше 70. А воспоминания они разные бывают. Бомбили в конце войны немецкий крейсер в шхерах. 150 самолето-вылетов за день. Крейсер слегка повредили, но потеряли 28 машин. Пикировать и не хотели, и не умели, да и боязно было. Вдруг убьют за месяц до конца войны. Бомбы бросали с 3 км высоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 16:58
Гость: Да уж

куда Сталину до вашего
Могучего интеллекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:40
Гость: что они сделали с Ленинградом...

Ленинградцы своей неуступчивостью не оставили финнам другого выбора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 12:54
Гость: Лучезар

"Их логика была проста и даже примитивна: если Красная армия с трудом справилась с крошечной Финляндией, то куда ей тягаться со всесильным вермахтом, поставившим на колени всю Европу?" Эту дурь до сих пор обожают повторять разные идиотики- вслед за Гитлером с его генералами, которые в военной стратеги ничего не смыслили. Простой вопрос- когда это вся РККА воевала против армии Финляндии? Этого в Зимней войне не было. Против Финляндии воевал Ленинградский военный округ, несколько усиленный. Может быть, идиотики еще нам станут рассказывать о переброске Черноморского и Тихоокеанских флотов на Балтику? Взялись придуриваться- так нужно это делать до конца. У Гитлера не хватило ума поразмыслить о том, почему СССР победил в Зимней войне. Благодаря этому его постигла подобная судьба а 1945 году, чего он вполне мог избежать. Голова вообще-то дана людям для того, чтобы думать. Но это не про нацистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:23
Гость: Финны к примеру подбили около 5 тысяч советских танков.

Это практически половина тогдашнего бронепарка РККА. Гитлер понял что с Этим проблем не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 01:30
Гость: Ceburec

Не мели чушь.СССР использовал в Зимней войне-2289 танков.Стало быть подбить вдвое больше финны просто не могли физически...Несколько сот танков-может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 13:36
Гость: Мели меньше. Подбит не раз - в ремонт.

Ленинградские заводы рядом. Потери тысяч машин против финнов вообще без танков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 11:02
Гость: Лучезар

А финны хорошо врали о своих успехах. Гитлер сдуру слушал этих мошенников- потому что очень уж ему хотелось верить, что русские- унтерменши. А ВОВ показала, что именно финны и немцы людьми не являются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 13:38
Гость: Потерять за неделю 2 тысячи советских танков

у Берлина даже в 45м это так по человечески!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 16:34
Гость: Имрек

Мнение Гитлера и его генералов было абсолютно верным. А РККА воевала с тех самых пор, когда преимущество по самолётам было в 20 раз, а по танками в 80. Практически всю АДД угробили, с лучшими экмпажами, более тысячи ДБ-3/ИЛ-4 потеряли. Процент трофейных и танков, и орудий у финов в WWII был более 50%, по самолётам- треть. Смотришь кинохронику - в каждом втором кадре советское вооружение. Проявленное абсолютное неумение комиссаров воевать и сподвигнул Гитлера нарушить договор о ненападении. А умели бы, не боялись бы бойцы и командиры КА своих органов больше чем финских пуль, глядишь и ВОВ не было. Досидел бы Гитлер до появления я/о, и доминировали бы в Европе (как минимум) два социалистических государства. У меня и дед воевал в финскую, и тесть. Последний добровольцем со 2 курса ленинградского ВУЗа пошёл, что крайне приветствовалось, а в/ч деда перебросили из Курской (в 54 разукрупненной) области. Тестю крайне повезло, остался в армии и до 44 на Карельском фронте, мясорубки первых лет избежал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 22:56
Гость: Лучезар

Это благодаря неумению воевать СССР победил? А потом эти неумехи и немцев разгромили - тоже неумело? А немцы и финны-то что умели? Войны проигрывать? Это у них неплохо получалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 13:41
Гость: В СССР мужчин стало меньше чем женщин

на 19,6 миллионов по послевоенной переписи населения. Убыль - в основном призыных в 41-45м возрастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 03:31
Гость: Гость.

Когда читаешь "опусы" имрека, начинаешь понимать, что если он россиянин, насколько он пал под ЕГЭ, если он с Окрайны, то и спорить бесполезно- бандеровец. Если он в возрасте ,то "недобитый" при СССР русофоб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 23:37
Гость: Имрек

Русским же языком написано, по авиации соотношение 20 к 1, по танками 80 к 1. "При двухсот орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:32
Гость: Маленькая тонкость

К тем орудиям советская статистика относит и минометы от 50мм. В результате например оборона Зееловских высот практически от советской артподготовки не пострадала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2025, 06:48
Гость: Имрек

Там немцы хоронились на обратных скатах высот, а танки жгли фаустами. Потеряв пару дней темпа, могли бы выкурить с многократно меньшими потерями, но у Жукова было соревнование с Коневым. Поэтому людишек не жалели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 17:18
Гость: Борю Соколова

начитался ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:41
Гость: когда это вся РККА воевала против армии Финляндии?

Численный состав финской стороны ок. 300тыс.чел.
СССР - 400тыс чел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:41
Гость: Но это не про нацистов.

Это про ватников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 12:47
Гость: В боях Красная армия лишилась более 126 тысяч бойцов.

Потери Финляндии составили 48 тысяч убитыми.
Ничего удивительного.
По всем канонам военной науки наступающая сторона теряет обычно в 3 раза больше бойцов, чем обороняющаяся.
Так что обошлись малой кровью...
Это вам не "Ржевская мясорубка" "гениального" Жукова с соотношением 1,4 млн. наших против 200 тыс. немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 13:43
Гость: Не "теряет" а создает

тройное превосходство. Почувствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 12:35
Гость: добрейшей души

были Ленин и Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 13:43
Гость: Сладкая

парочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 12:29
Гость: В июне сорок первого солдаты Суоми вошли в Россию...

Так мы жк первыми и начали.
25 июня силы советского воздушного флота нанесли авиаудар по 18 финским аэродромам и нескольким населённым пунктам — и в тот же день правительство Финляндии заявило, что страна находится в состоянии войны с СССР. 29 июня финские войска начали боевые действия против СССР и к концу 1941 года оккупировали две трети территории Карело-Финской ССР, включая её столицу Петрозаводск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:07
Гость: Валлийский Коган-знатоку

Скажите, а что за самолеты на тех аэродромах стояли, дорогой.
Чего-то «а нас то за шо» распространилось далеко за пределы бывшей УССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 16:38
Гость: Имрек

Как какие, финские, аж 130 штук. Из их новых целых два десятка. Причём удар был такой силы, что оставшиеся потом ухитрились сбить более тысячи красных соколов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:27
Гость: а что за самолеты на тех аэродромах стояли?

Немецкие. И что? А в населенных пунктах кто жил?
Немцам на нас нападать без объявления войны ни-з-зя, а нам можно? Это та самая политика "двойных стандартов".
Тем более, что был Меморандум (нота) Министерства иностранных дел Германии Советскому правительству от 21 июня 1941 года, в котором подробно перечислялись претензии Германии и было фактически объявление войны Советскому Союзу...
Ну у нас об этом тссс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 17:07
Гость: Валлийский Коган- про населенные пункты

Во гонит народ!
А разве товарищ говорил про убиенных мирных жителей?
Это как вся просвещенная Европа слезы льет по разбитым отелям. Народу ведь не говорят, что в тех отелях в зоне боевых действий туристов не сильно много.
Потом, дорогой, немцы на нас не из Германии напали. Ну не было у нас общей границы.
Вы почему про тех же поляков не сокрушаетесь?
Кстати, какие претензии в том Меморандуме вам показались реальными?
Ведь про то что там пытались оправдать, дорогой, Алоизыч еще в Майнкампфе написал.
Или это другое?
Этак вы как хохлы про неспровоцированное нападение зарыдайте.
Вон даже американцы вполне официально эту несправоцированность опровергают.
Или вы не все новости воспринимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:58
Гость: Э-э , не надо

тут врать. Кого бомбили то на тех аэродромах ? Правильно , немцев. Которые оттуда летали на боевые задания против СССР. А финны сейчас открыто говорят что они готовились к вступлению в войну. Если не ошибаюсь , Паасикиви в мемуарах рассказал примерно так " ... 22 июня я посетил Рюти ( президента ) , он мне сказал - мы выступаем через неделю , будущая граница ( имеется ввиду на востоке Финляндии ) будет определена по итогам войны . В волнении я покинул его ...". Так и случилось , граница прошла по итогам войны - финны потеряли выход к Баренцевому морю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:24
Гость: Хи-хи-хи

Осмелюсь спросить -а что вы хотели от ельциноида? Он всей душой и всеми фибрами упомянутой души за то, чтобы немецкие самолеты летали и бомбили нас с территории "нейтральной" Финляндии а мы не моги никак тронуть этих "нейтралов". К тому же "нейтралы" 21 июня 1941 года поучаствовали в аресте работников советского консульства на Аландских островах, допустили в ночь на 22 июня пользование своих территориальных вод Германией для минирования вод - как наших, так и нейтральных. Мой список вот таких вот прегрешений неполный, все это легко находится в сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 13:57
Гость: ЦИТАТА

Существовали две словоформы, объединяющие имя советского политического деятеля и виды оружия советско-финской войны – «хлебная корзина» Молотова» и «коктейль Молотова». Историки склонны полагать, что название бутылок с зажигательной смесью, окрещенных «коктейлем Молотова» (они, к слову, впервые начали применяться финнами и назывались ими «коктейлем ДЛЯ Молотова») – это своеобразный ответ финнов на применение «хлебной корзины» советскими войсками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2025, 06:52
Гость: Имрек

Японцы в 39 в Монголии, уже на полную применяли бутылки с зажигательной, и именовали- для Молотова, т.ч. название от японцев пошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 12:15
Гость: Кто мне ответит?

Очень интересует один вопрос: После революции отделилась Финляндия.
1. Ничем не примечательная область с климатом худшим чем,например, в европейской части России. И уверенно пошла вперед в развитии, разница в уроане жизни только увеличивалась в пользу Финляндии. Сейчас Финляндия ежегодно в пятерке стран с наиболее высоким уровнем жизни.
2. Коммунисты взяли власть и провозласили главной своей задачей " дальнейшее повышение благосостояния трудящихся!" И ни один вождь ,ни Сталин , ни Хрущев, ни Брежнев , не сказали:" Давайте будем учиться, будем делать все как у финнов! Ведь у них насчет повышения благосостояния трудящихся получается гораздо лучше! А ведь мы были одной страной?!.... Почему молчали вожди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 23:01
Гость: Лучезар

У России вообще большая проблема в том, что она соседствует с огромной бандитской шайкой под названием "европейцы." Так что Россия часто подверглась разграблению и вынуждена была тратить огромные деньги на свою оборону от европейских уголовников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:44
Гость: Так ли

этот уровень жизни высок ? Я смотрю фильмы Каурисмяги и что то не особо вижу там процветания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:11
Гость: cat

Вопрошающий, а вы, вообще, про такую отрасль знаний, как история, слышали? Учебники с надписью "История" видели? Вы, видимо, не в курсе того, что случилось с Россией после революции, в которой 5 лет бушевала гражданская война, активно подпитываемая еуропейами? Также вы, видимо, не в курсе, что происходило с СССР в 1941-1945, когда его европейская часть была буквально выжжена фашистами с примкнувшими к ним еуропейцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:48
Гость: Кто мне ответит-cat

Вы не знаете историю : " Перейдя к отчёту о внутренней политике ЦК со времени XVI съезда, Сталин указал, что «СССР за этот период преобразовался в корне, сбросив с себя обличье отсталости и средневековья. Из страны аграрной он стал страной индустриальной." Это сказано на 17 сьезде партии в 1934 г. А вы утверждаете что последствия гражданской войны не преодолены.
Уже в 1966г. Брежнев говорил о наступлении эры развитого социализма. А в 1981г. на 26 сьезде КПСС Брежнев говорил об огромных успехах СССР в деле построения коммунизма. А вы пишете что ВОВ мешает нам догнать Финляндию. Учите историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 13:49
Гость: Угу,

Во только Финляндия почему-то традиционно лидирует по количеству самоубийств среди прочих стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:37
Гость: Швейцария тоже в лидерах.

Ну достигли люди вершин благосостояния, зачем дальше жить - не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:36
Гость: Суслов ТВ

Скоро новый год, но не веселы лица англосаксов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 13:43
Гость: До

ВОВ там не было развития. Там был голод. Из-за голода финны переходили советскую границу, чтобы спастись. Об этом рассказал YuraPaPu. Только он сейчас закрыл свой блог. Развитие пошло после ВОВ, когда СССР заключил с Финляндией мирный договор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:01
Гость: Из-за голода финны переходили советскую границу,

А согласно Суслов ТВ, 7 миллионов человек в США умерли от голода во время Великой депрессии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 16:44
Гость: Имрек

Одна незадача, родственников этих самых умерших, встретить можно было много меньше, чем родственников японцев из американских концлагерей. А-а, я все понял, их всех зачистили, как свидетелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 13:15
Гость: нато

Сейчас Финляндия уже ежегодно не в пятерке стран ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 13:09
Гость: Иван Иванов

«1. Ничем не примечательная область с климатом худшим чем,например, в европейской части России. И уверенно пошла вперед в развитии, разница в уроане жизни только увеличивалась в пользу Финляндии.»
+
«И ни один вождь ,ни Сталин , ни Хрущев, ни Брежнев , не сказали:" Давайте будем учиться, будем делать все как у финнов! Ведь у них насчет повышения благосостояния трудящихся получается гораздо лучше!»
+
Легко сказать
Финляндия до недавнего времени 100% белых европейцев, 0% евреев
СССР %? , %?
Как сделать СССР = Финляндия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 23:54
Гость: Настоящие финны вообще-то

к белой расе имеют косвенное отношение. Народы Севера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 15:16
Гость: Валлийский Коган- Ване Иванову

Вы, дорогой, натурально про Финляндию только в туристических брошюрках читали.
Это я про развитие и уровень жизни.
Потом, дорогой, кто вам сказал, что благосостояние у финнов было лучше чем у нас?
Вы наверное сравниваете наши запоры горбатые с мерсами шестисотыми.
А средний уровень жизни в соцстранах был выше чем в капстранах. Это, дорогой, данные ООН.
Ну а про евреев вы просто врете. Кстати они тоже белые. И большинство их из Европы. Даже израильтяне почти все из Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 18:11
Гость: Это, дорогой, данные ООН.

Это, дорогой, коммунистическая пропаганда! Даже пришлось границы закрыть, чтобы жители загнивающего Запада меньше завидовали голозадогазетаправдаподтиранцам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 15:26
Гость: Валлийский Коган- про данные и границы

Дорогой, вы охренели? Ведь про железный занавес не Ленин сказал в 1919 году и не Сталин повторил в 1946.
А про данные вы бы поинтересовались.
Кстати, вы в курсе чем у нас Интурист занимался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 22:39
Гость: А чем занимался Ингул

с Карацупой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 16:28
Гость: чем Интурист занимался?

Крышевал валютных проституток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 20:58
Гость: Валлийский Коган про .лядей и крыши

У вас такие глубокие знания из к/ф «Интердевочка» или из собственного опыта?
У меня лично есть несколько знакомых, которые по той линии в турпутевки ездили. Замечу, все русские и не члены. И знаю я из потому, что вместе учились в политехе. И ездили они работая мастерами в городе Иркутске. Так что про проституток валютных и прочие спецотделы в ЦУМе они из перестроечных откровений узнали. Как впрочем и вы, надеюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 13:05
Гость: Моня

При всем уважении к финнам, нужно понимать, что они знали как заслуживать ордена у двух систем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 12:58
Гость: Лучезар

Вы почитайте- какими льготами была осыпана Финляндия в царской России. И после ВОВ своими успехами в экономике Финляндия во многом была обязана сотрудничеству с СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 12:25
Гость: будем делать все как у финнов!

Я всегда говорил, что надо догонять Финляндию, а не Португалию! В Финляндии дидываивале и климат похожий! Толк там нет природных богатств и никак не могу вспомнить ни одного выдающегося финского учёного! Но это не мешает финнам стабильно жить хорошо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 06:41
Гость: Да

Финнам многое позволяли. Я бы даже предположил, что как бы подкармливали. Но это надо изучать, какие были повинности, воевала ли финская молодёжь, или их вообще не призывали.. И налоги проверить..

А так, до революции, это фермерская страна. Неплохо, в целом..

----

посмотрите наш фильм, по финской тематике "За спичками"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 08:52
Гость: Три ха-ха

А так, до революции, это фермерская страна

Забыл, что РИ до революции -сельская страна, 80% населения почти неграмотные СЕЛЯНЕ со средневековыми орудиями труда, серп, молот ,цепи-на колья закреплялии молотили, вилы, плуги,кОсы.
Не зря поговорка КОСИ КОСА ПОКА РОСА.
А В ЕВРОПЕ, тем более в США, уже вовсю была механизация.А в Империи, которую "Мы ПОТЕРЯЛИ" экстенсивное сельское хозяйство, средневековый труд и БЕЗДОРОЖЬЕ.

Кляты БОРЩЕВИКИ за 17-20 лет делали из ЭТОГО индустриальную ДЕРЖАВУ, за чтоих, борщевиков, хают уже 40 лет, говоряб ОНЕ БОНБУ ПОД Россию подложили.
Ууууу, надменные потомки. Но не брезгуют до сих пор ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТЕМ,ЧТО СОЗДАЛИ БОЛЬШЕВИКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2025, 20:25
Гость: Как все борщевиком то заросло!

Между прочим финны были поголовно грамотны уже в начале 19 века и каждый фермер имел ружъе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 11:16
Гость: Да

Фермер, это не просто крестьянин. Это мелкий предприниматель. У финнов,, видимо, направление было - молочное животноводство.

Да у них там, на их широте,, как у нас в Костроме .. Ещё там всегда древесиной занимались, леса много..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 08:37
Гость: О, белый мАсса развыступался

Финнам многое позволяли. Я бы даже предположил, что как бы подкармливали....
Налоги проверить собрался-гыыыы.
В качестве аргумента худ.фильм.
Фу.

А ТЫ ЗАПЛАТИЛ НАЛОГИ со своей подработки тут?
Стопудово НЕТ.
Начни с себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 11:12
Гость: Да

Я тут не работаю,
, я тут развлекаюсь и отдыхаю.. И ещё советую :-) иногда слушают..

Это вы, селюки, тут гривны, ищите :-)
----

Налоги, где надо, плачу.
----

Фильм сделан на, финском материале. Какой-то финский рассказ. Но так не придумаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 11:49
Гость: не юлите,дедка,вам это не идёт :-)

Фильм на, финском материале. Какой-то финский рассказ.
Дважды ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, что и требовалось доказать-гыыы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2025, 16:43
Гость: Да

Проверил. Повесть финского классика.

Я и говорю, знание материала автором очевидно.

Ну и что, что художественное.. Быть описывает.. С юмором..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 12:12
Гость: ⌀

28 ноября 1939 года СССР объявил о денонсации Тартуского мирного договора 1920 года и Договора о ненападении с Финляндией 1932 года, срок действия которого истекал в 1945 году, и 30 ноября начал военное вторжение на территорию Финляндии. Таким образом, СССР военным путём решал вопрос, который не смог разрешить путём предшествовавших советско-финских переговоров в октябре-ноябре 1939 года, несмотря на итоговое согласие Финляндии на советский ультиматум, так как к этому моменту в Москве уже было решено взять под контроль советских войск всю территорию Финляндии и посадить в Хельсинки марионеточное правительство Куусинена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 14:49
Гость: Паасикиви не так

рассказывает. Не согласились финны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2025, 13:47
Гость: Алексей

одной из причин то, что и при царе они жили лучше. вторая причина, что нам надо создать промышленность, сельское хозяйство и армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.