Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.04.2025, 14:03
Гость: Ещё

ты заикнулся про нацизм якобы на Украине нацизма нет. Я тебе накидал несколько постов и кучу информации про нацизм и фашизм на Украине. Ты против таких доказательств почему-то смолчал.

30.04.2025, 07:57
Гость: Ну как же

Ты же советскую власть оплевываешь. Коммунистам всё, не коммунистам ничего. Ах он какой твой дед, жировал, со вторым дедом не поделился. Жируешь .... Ату его, ату. Я вот не коммунист, а советская власть мне квартиру дала, в очередь, но дала. И образование я получил бесплатно, и лечился бесплатно. И в кружок в Доме пионеров ходил бесплатно. Я не был в системе и многие люди не были в системе, но получили намного больше, чем сейчас. Потому что эта система при всех её недостатках была для людей. В отличие от нынешней системы.

30.04.2025, 18:10
Гость: Н-да

Я рассказал, как было в моем случае. Делиться со вторым дедом первый был не обязан, и никто от него этого не ждал. Но то, что второму деду беспартийность мешала получать блага, -- это факт. Не то, что он 8 месяцев провел на оккупированной территории -- это как раз чепуха, на такое никто внимание не обращал. Весной 1943 его проверил СМЕРШ, полностью оправдал все его действия -- а смершевцы вообще-то не отличались особой снисходительностью -- и отправил на Курскую дугу в противотанковую батарею. В его жизни этот эпизод ни на что не повлиял, и до тебя никому и в голову не приходило это ставить в вину -- он же отказался сдаваться в плен, в отличие от большинства! Так что мои поздравления -- ты воистину уникальный персонаж, таких и среди сталинистов поискать! Но вот то, что он не хотел вступать в партию, удар нанесло серьезный -- ни квартиры, ни достойной зарплаты ему не полагалось.

Тебе дали -- ну хорошо, молодец -- а ему не дали. Никто никому ничего не дает. Власть -- не давалка, у неё своего ничего нет. Все блага производятся людьми, а не властью, власть только перераспределяет, но не создает. Советские люди платили за всё -- и за квартиры (кому они обламывались), и за образование детей, и за медицину. Платили своим трудом за нищенскую -- по меркам других индустриальных стран -- зарплату, платили полным бесправием и отсутствием базовых свобод. Тебе это нравится -- на здоровье. Мне -- нет, и нынешняя система, при всех своих недостатках, мне нравится больше. Каждому своё.

01.05.2025, 05:09
Гость: А

/то он не хотел вступать в партию, удар нанесло серьезный -- ни квартиры, ни достойной зарплаты ему не полагалось/
Ну зачем же так врать. При Брежневе 168 млн граждан получили жилье. При Брежневе было 18 млн коммунистов. Вычитаем. Было 150 млн граждан, которые были не коммунистами и не в системе, а жилье получили. Это как? И средняя заплата в то время была нормальная 150-170 руб. А то, что людям якобы не доплачивали, они получали в виде бесплатных благ. А вот военные получали жилье в первую очередь, как твой второй дед. И не потому, что он коммунист, а потому, что он военный. Мой брат после института (бесплатного) поступил после распределения на завод, где сразу получил комнату в двухкомнатной квартире, а через два года двухкомнатную квартиру. После этого он был призван в армию и служил офицером. Так по прибытию в часть ему тут же дали квартиру. Военным давали в первую очередь. А сейчас 70-80% людей имеют медианную зарплату 30-40 тыс, а не 150-200 тыс как нам вешают лапшу на уши. А в деревне 20 тыс, если повезет. Это доплаченная зарплата? Можно на такую зарплату купить жилье, да и вообще прожить?
А про нацизм, которого якобы нет на Украине, так и не ответил. Нечем. Ссылочки то посмотри.

01.05.2025, 16:29
Гость: Н-да

Я-то ответил, да модер не пропустил. Почему -- спроси у него. Повторяться не собираюсь -- зачем писать в пустоту? Скажем так: ты нацизм там видишь, я не вижу. Особого значения это уже не имеет: похоже всё решается закулисно. Нацизм не нацизм -- а Трампу нужно прекращение конфликта. Он обычно своего добивается.

29.04.2025, 13:38
Гость: О, изменили название статьи.

На правильное.
*
Лично меня во всей этой истории удивляет пассивность КГБ — куда-то исчез.
Ни то, что бы его не было вовсе, даже как-то пересёкся и мой глубокий поклон через десятилетия оперативнику, который аки Ангел Хранитель появился ниоткуда, выдернул из дерьма и исчез в никуда, однако почему сей мощный орган никак себя не проявил в столь судьбоносное время — загадка.

29.04.2025, 12:00
Гость: Гражданин СССР

К чему все эти праведные возмущения?
Пу с почестями похоронил Горби за гос счёт.

28.04.2025, 09:29
Гость: "Его пример другим наука"

То бишь создание систем — вопрос науки, а не юристов подкаблучников.
Без науки так и будем жить волей тараканов в непонятно чьей голове, пока не помрём.

27.04.2025, 19:17
Гость: Но вот что непонятно?

На КМ авторы и комментаторы постоянно напоминают, что в СССР власть была советская, и принадлежала народу, не то, что сейчас, и депутаты все были из народа, из трудовых коллективов, и социальные лифты работали, не то, что сейчас. Но если власть принадлежала народу, почему в произошедшем винят Горбачева? Нигде в Конституции СССР не сказано, что главой СССР является генеральный секретарь ЦК КПСС, но говорится, что власть в СССР принадлежит народу. Но если власть принадлежала народу, то народ и виновен в произошедшем с СССР, иначе никак. Нельзя иметь власть, все профукать, а потом пожимать плечами:"А я тут причем? Я тогда работал на заводе. Или с похмелья был...? В обчем, ни при чем я тут" Нет, причем.

28.04.2025, 07:53
Гость: А и не поймёшь.

Нет должного опыта, не рубишь в высших материях, вот и барахтаешься на обывательском уровне с некузявыми выводами.

27.04.2025, 00:56
Гость: Парацельс

Я думаю что подоплёка всех подобных статей это робкое желание узнать возможно ли всё-таки построение безконфликтного общества с нормальным уровнем жизни))
Ну конечно да)
И оно таки было построено в СССР.
Правда с ним произошло то же что произошло со знаменитой старухой из сказки Пушкина про Золотую рыбку - захотелось ещё больше - чтобы зарплаты были как при капитализме (западном!) а работали как при социализме (нашем)
То что случилось сейчас на Украине должно было случиться в 90-х если бы не распался СССР.
Я имею в виду дефицит ресурсов и экологическую катастрофу на Западе.
Запад вывернулся развалив СССР и получив дешевые ресурсы и отправив все грязные производства в Китай.

27.04.2025, 14:12
Гость: Запад вывернулся развалив СССР и получив дешевые ресурсы

очень хорошо что произошло именно так, а не иначе.
ведь если бы сначала сша развалились бы, а мы бы еще тянули лямку, то сейчас бы не мы воспрянули а американцы,
а нам бы по-любому пришло время разалиться, и в этом случае уж навсегда.
.
теперь как и всегда, парацетамол, ты не видишь главного из того что происходит:
- америка и европа в пятой точке
- трамп видит что его америка идет к развалу, пытается "сделать ее снова великой", потому что бабла на разжирешвшую пиндосию катастрофически уже не хватает, коррупция триллионами, воровство и пр; что поделать, это - классика жанра: умирание общества в котором нет нравственности.
- стремление трампа выбить бабла из ес приведет к распаду наты и ес.
- к провалу пришла былая аантюра дипстэйта с накачиванием украинских уродов и подтягивание ес к войне. это угробит их всех.
- и в это самое время россия развивается лучше ес и при этом побеждает
.
так что твои глупые рассуждения, парацетомол, как всегда из области ковыряния в носу.
плохая это привычка.

27.04.2025, 23:20
Гость: Парацельс

мда, а ведь в Америке живёт евреев больше чем в Израиле, как же они допустили это безобразие?

27.04.2025, 11:34
Гость: Кто-то ведь автор руководства

Как развалить экономику за 500 дней. Последовательность действий. И это не Явлинский. А целый коллектив западных авторов. Наверняка, есть и пособие.

27.04.2025, 00:36
Гость: Парацельс

В России нет преемственности поколений.
Каждое поколение начинает жизнь заново.
В этом причина нашей отсталости - в отсутствии самоуважения, а отсюда и в неуважении к людям.
Никакого развития у нас не будет.
Элита решает три задачи
1 Как бы усидеть на стуле
2 Как бы побольше хапнуть
3 Как бы всё это подороже продать пока не скинули с трона
То, что нас продадут в очередной раз я не сомневаюсь
Как только сочтут удобным моментом когда акции можно продать подороже так и продадут тому кто больше даст))

26.04.2025, 14:45
Гость: типичное

для Кагала убийство отдельных стран и высасывание соков под прикрытием"свободного рынка и эффективного частного собственника"

26.04.2025, 14:33
Гость: Дополнительная литература

По случаю национальной катастрофы в 1993 году постановлением Президиума Верховного Совета был установлен День памяти погибших, который приходится на 26 апреля.

26.04.2025, 17:10
Гость: Который случайно совпал

С годовщиной, сегодня уже 39-й, взрыва "котла" на Чернобыльской АЭС.

26.04.2025, 12:45
Гость: Лом

Типичное для левых переливание из пустого в порожнее.
Эти люди в принципе необучаемы.
Именно этот факт и подливает бензин в огонь дезинтеграции России - на окраинах люди не верят в то что москва когда-либо освободится от дурмана, это дает сильные аргументы в руки агентуры Кагала.

26.04.2025, 15:47
Гость: Гвоздю

Тебя ведь не было. Где был? Лечился в палате №6? Недолго же ты терпел. Опять налево свернул.

26.04.2025, 11:27
Гость: После хрущёвских извращений,

сельское хозяйство стало самым провальным местом советской экономики, но если то же Ставрополье быстро оклемалось, то Русская деревня, РОДИНА русского народа, была уничтожена.
-
Понятно, что классическая Русская деревня ушла в прошлое и её современное воплощение выглядело бы сильно иначе, но это иначе смогло бы решить массу накопившихся проблем, помимо продовольственного обеспечения.
Да, на переформатирование ушло бы лет двадцать, коль были угроблены тридцать предыдущих, зато сейчас бы имели тот самый обновлённый Союз, а не нынешние дымящиеся развалены предыдущего.
Однако вместо того, чтобы сосредоточиться на наиглавнейшем направлении и на решение проблемы навалиться всей мощью государства, узколобие понесло по кочкам примитивщины, типа кооперативы, фермерство и прочая чушь.

26.04.2025, 10:35
Гость: Viktor

Вот один из примеров, что сделал этот хрен Горбачев. Буквально недавно наш гегемон признал, что химическая промышленность России разрушена. Я был причастен к этой отрасли у советское время. Были сильные институты,готовящие кадры. Когда я бывал на заводах(химкомбинатах) отрасли, удивлялся их мощи. А все это строили наши недалёкие предки. И вот пустота. Институты закрыты, химкомбинаты пришли в негодность, стиральные порошки все западные или китайские. Гегемон подтверждает гибель отрасли. А источник гибели - идиот Горбачев.

26.04.2025, 17:22
Гость: Имрек

Химия как наука, и химическая промышленность как отрасль, всегда были хреновы.

26.04.2025, 21:22
Гость: То-то Япония закупает

нашу химию для изготовления своих печатных плат, а "Сигма-Алдридж" направляет миллионы своих пузырьков с фирменными этикетками для заполнения якобы собственной продукцией в Россию.

26.04.2025, 23:08
Гость: Имрек

Ну так всегда хорошо иметь вредные производства вне национальной территории. Пусть туземцы заполняют миллионы пузырьков (и свои реки отходами).

26.04.2025, 07:03
Гость: ЗАБАВНО

сочиняете.ха ха ха. теоретики платные. ни слова про ЕБН!который разогнал республики СССР а ему цветочки и новый ЦЕНТР В МОСКВЕ.

26.04.2025, 06:57
Гость: 40 лет

"капитализмы".40 миллионов вымерших от горя и голода..20 миллионов БРОШЕНЫХ в новых заграницах. 30 миллионов завезённых новых"квалифицированных" революсионеров. и ВОЙНИЩЩА БЕЗ КОНЦА И КРАЯ. и список ФОРБС НАШ!

25.04.2025, 19:16
Гость: Да уж

Сколько статеек не настрочи на тему:"Как хорошо было в великом и могучем СССР!"- СССР этими статейками не вернешь. Сколько их уже настрочили с 1991 года? Десятки тысяч. На КМ только тысячи. А толку-то? СССР всё дальше, шансы на его восстановление, если по честному, равны нулю. Писатели статейки пописывают, читатели статейки почитывают, толку -ноль.

25.04.2025, 20:39
Гость: СССР — пройденный этап.

Громадного опыта.
Зачем же пропадать добру. Подойти творчески и использовать, чтобы окончательно не загнуться в нынешней халабуде.

26.04.2025, 08:17
Гость: С пользой.

Больше ж некому. Основная масса деградировала до уровня до неолитической революции — в эпоху собирательства, присваивающего типа хозяйства. Предшественники сожрали мамонтов и вымерли, вот и последователи прожирают ресурсы.

26.04.2025, 09:46
Гость: Ну, поделись

Какой, конкретно, советский опыт, лично ты, используешь С ПОЛЬЗОЙ для себя? Покажи размер ПОЛЬЗЫ. Научи народ.

25.04.2025, 15:11
Гость: Сознательный вредитель

Гопкало награждён медалью конгресса США за победу в холодной войне! Так какие вам ещё нужны доказательства о его предательстве и измене Родине!? Официально награждён! Посмотрите только на его довольную рожу на известном фото! Горе людское на тот момен хлещет через край, а эта шельма отмеченная Господом пятном на лбу улыбается! Ему весело! Подлец.

26.04.2025, 08:37
Гость: вот и

Путин лыбится. постоянно. и анекдотЦЫ с блатными частушками прут.
Хрущёв такого себе не позволял.

26.04.2025, 08:55
Гость: Иван

Конечно, хрущ себе это не позволял. Как-же, ему ведь речи на съездах КПСС америкосы писали...

26.04.2025, 07:09
Гость: Мдя, ущь. - Сын турецкоподанного.

Гопкало-Горбачева.
Все по Галахе.

Фамилия отца турка так и осталась неизвестна. Вы ж до сих пор не знаете,что отец его- турок,военнопленный 1915. И был ст.брат
Измаил. Папа ушёл с Измаилом.
Наверное,фамилия отца была какой нибудь
Йылдырым.
Такщьта перестройщик должен был называться
Михаил Йылдырым.
А он какой-то мифический "Горбачев."

26.04.2025, 10:40
Гость: Вы ж до сих пор не знаете,что отец его- турок,военнопленный

отчего же не знаем? ты нам здеся уже раз 50 одно и тоже талдычишь,
видать и сам ничего не знаешь
а если бы ты знал, то и говорил бы
.
так что, звать-то его как, этого турецкоподданного папашу? Остап Сулейман Берта Мария Бендер бей?
Имя его, понятно, Сергей, а фамилия у него кака была? -неужто Пятнокофейный?

25.04.2025, 16:47
Гость: Профессиональный наперсточник он

Сначала завлек всех сладкими посулами, а потом обул неподецки

25.04.2025, 10:03
Гость: В перестроечной теме намешаны и узколобие, и предательство.

Но если с предательством — понятно, то с узколобием — вопрос, конечно, интересный.
-
Перестроечники, прежде всего, заплутали в видах собственности, давно и хорошо всем известных.
Государство, как главный собственник в СССР, к моменту Горбачёва превратилось в конкретный тормоз, проблематика чего была понятна ещё Сталину, потому он пошёл по пути создания всевозможных артелей и насоздавал 117 тысяч, а в последней работе о проблемах социализма на современном этапе ещё и деревню вспомнил, что де ноги социализма растут из неё. Но так это было известно ещё до его рождения. Социалисты 19 века мусолили эту тему.
Однако до власти дорвался Хрущёв и уничтожил сталинское наследие.
При Брежневе под сукно отправились косыгинские реформы.
В результате — приплыли.
Тут бы Горбачёву и Ко сесть рядком и поговорить ладком, насчёт перераспределения собственности. ПЛАНОВОГО, а не того хаоса, которое устроили на ровном месте, свалив в кучу хозяйственные и политические вопросы, внутренние и внешние.

25.04.2025, 15:16
Гость: под сукно отправились косыгинские реформы. 25.04.2025, 10:03

В результате — приплыли - 25.04.2025, 10:03
.
Не все реформы Косыгина оказались под сукном. Факт. Другое дело какие ростки они дали на нашей советскойпочве идотического понимания
АВТОВАЗ - это Косыгинская реформа. Он единственный из вышестоящих партработников отлично понимал что народу надо не только почетные грамоты.
.
В результате, (криминальные автострасти при луне) - вся страна подсела на эту "Жигулевскую тему":
- было пиво жигулевское, а стал еще и недосягаемый народный автомобиль жигулевский. Советский идиотизм проявился и обильно расцвет по полной схеме на почве плебса; люди рвали когти в очереди на малодосягаемый автомобиль, занимались спекуляциями автозапчастями, гаражами, меняли работу для быстрого получения необходимых сумм и более благоприятных условий для покупки, а обязательное обслуживание в автосервисах, которое было обязательным условием итальянского концерна пришедшего к нам, - превратилось в место вымагательства денежных знаков у плебса со стороны там работающих крутил.
Жигуль, Жига́н (однокоренные слова, корень ЖИГ) означает вот что: в начале XX века в преступной среде так называли политических заключённых — оппонентов большевиков и воров в законе.
Они и сидели на шее народа. Но теперь им дали развернуться пошире.
Вот и гений еврейского шулерства сем известный Березовский там себя проявил как следует.

25.04.2025, 14:31
Гость: Местным наивнякам,

которые верят в эти байки. Доподлинно известно, что нобелевский лауреат в экономике В. Леонтьев дважды обращался в Горбачеву, а потом и Ельцину с просьбой встретиться и помочь в разработке экономических программ. Но у нас же был свой Гайдар, "лучший экономист всех времен и народов". Обращения отклонили, негоже умнейшим из умнейших общаться с каким-то творцом "японского и южно-корейского чуда"

25.04.2025, 16:50
Гость: К сожалению творец

"японского и южнокорейского чуда" был, и спустя 70 лет, не в курсе истоков "советского": потомственная эстафета продажности

25.04.2025, 11:29
Гость: Валера

Горбачёву? И Ко? Садиться поговорить рядком и ладком? Сомнительно.Уж,что-что,а поговорить он любил.Садить надо было.Вместе с Ко.Гласно.

25.04.2025, 10:58
Гость: И это тоже верно

Цитата 3: "При Брежневе под сукно отправились косыгинские реформы.
В результате — приплыли."
--
И в результате "потребительский рай", по крайнем мере по продуктам питания, продлился после изгнания Хрущёва всего около пяти лет. Талоны на мясо в Новосибирске возникли уже в 1970 году.

25.04.2025, 12:43
Гость: Талоны на мясо в Новосибирске возникли уже в 1970 году.

А рынкав Новосибирске и области не было? Сёл не было?
В 70-х в сёлах не держали подсобного хозяйства? излишки на базаре не продавали?
Странно...
В Белоруссии, Украине, Молдавии были базары, а в России не было.

В Белоруссии, Украине, Молдавии на базарах продавали домашнее молоко,сметану, творог, фрукты в сезон,тмясные ряды были, там мог хозяин сам излишки свинины продать или сдаь на реализацию, если кабанчика заколол. Курицу можно былокупить, гуся, утку, домашних яиц.
В России нельзя было?
Получается ленивые росияни.

25.04.2025, 18:00
Гость: Н-да

А зачем рынки, погодите? Вся суть социализма в том, что общественно-государственное лучше частного. Ради этого ведь и коллективизацию проводили, положив тучу народа при этом -- чтобы создать эффективное современное сельское хозяйство, насыщенное всякой техникой, химией, мелиорацией и т.д., которого глупый крестьянин-единоличник был лишен. Я в чем-то ошибаюсь разве? Крестьянину милостиво оставили небольшое приусадебное хозяйство в несколько соток, просто как пережиток -- трудно сразу отказаться от всего. Просто психологически -- но с точки зрения эффективности продовольственного снабжения это было совершенно ненужно -- ясно же что передовое социалистическое с/х, насыщенное могучей техникой, накормит страну куда эффективней этого примитива. Потому-то Хрущев и решил, что пора от этих пережитков отказываться.

И вдруг -- упс! Оказывается, что без этих жалких приусадебных соток нет рынков, а без рынков -- о, ужас! -- возникает огромный дефицит еды! Продовольственную программу принимать нужно на самом верху, через 50 лет после успешной коллективизации -- что это за фигня такая? А как же главный принцип социализма?

25.04.2025, 22:27
Гость: Суха теория, мой друг

Но древо жизни зеленеет. Предполагать, что теория без поправок будет работать и через 100 лет - это не очень умно. Если, конечно, это не теория Ньютона о бодании двух бесчувственных камненюк. Так даже и законы Ньютона спустя 200 с небольшим лет потребовали коррекции, когда эксперимент добрался до области скоростей, про которую ничего не знали во времена Ньютона. И дальше ещё круче пошло ... А уж если объектом теории является столь сложный организм, как человеческое общество, то ...
Ленин осознал это через считанные годы после революции и дал отмашку НЭПу, сказав, что он "всерьёз и надолго". И, в общем то, НЭП после этого никогда окончательно не уходил. Хотя соотношение между государственным и частным сектором плавало в зависимости от решаемых задач (индустриализация, война, послевоенное восстановление). Но Хрущёв решил с этим резко покончить. И практически покончил. Очнулись лишь в 1980-е, но исправить уже не смогли. Хотя, уверен, могли, о чём свидетельствует опыт Китая, экономика которого к 1980-м была не в лучшей, а скорее даже в худшей форме. Но вот ...

26.04.2025, 02:06
Гость: Н-да

Теория Ньютона справедлива по крайней мере при нерелятивистских скоростях и при размерах тел, много больше размеров атома -- да со страшной силой справедлива! Весь прогресс, вся индустриальная революция стали возможными из-за этой справедливости.

А когда и где оказался справедливым принцип социализма: коллективное лучше частного? Везде и всегда подтверждался совсем другой принцип: если это принадлежит всем, значит не принадлежит никому. Гуртове, шо чортове, говорили на Кубани. Что-то получается только в том деле, у которого есть Хозяин.

Социализм нужно сравнивать не с теорией Ньютона, а с языческими верованиями о природе Вселенной.

26.04.2025, 17:06
Гость: Так и я говорю

И даже начал с того, что ожидать от науки Маркса того, что она будет работать "вечно", как три закона Ньютона, не очень умно. Потому что предметы изучения в этих науках совершенно несопоставимы по сложности.
И уж совсем неумно возводить какую-либо науку в ранг "языческих верований" или религий. Ни одна из них на религию не тянет и не претендует. А именно попытка догматически возвести науку Маркса-Энгельса-Ленина в ранг религии и довела страну СССР до ручки.
Есть другой хороший пример попытки перепутывания науки с религией. В некоторых странах идёт перманентная борьба с теорией Дарвина, за которой на протяжении длительного времени мне довелось понаблюдать "вживую" изнутри. Основной и, фактически, единственный аргумент противников Дарвина состоит в том, что в его теории есть пробелы, т.е. она часто не может объяснить, откуда что берётся.
Ну да, есть. И, да, поэтому она на РЕЛИГИЮ, в которой не может быть пробелов, действительно не годится. Но как НАУКА ... Назовите мне хоть одну НАУКУ, в которой нет пробелов. Если даже взять физику, изучающую самые фундаментальные законы Природы на основе наблюдений в простейших системах... Да в ней дырка на дырке! То бесконечности какие-то лезут, то (божественные) симметрии все оказываются нарушенными - никто не знает, почему, а сейчас ещё какие-то тёмные материи и энергии откуда-то взялись - и список этих дыр бесконечен. Ну что? Вот так и живём, работаем, чешем "репы", периодически закрывая некоторые дырки, ... чтобы найти на их месте другие.

26.04.2025, 18:56
Гость: Н-да

"ожидать от науки Маркса того, что она будет работать "вечно", как три закона Ньютона, не очень умно" -- именно об этом и речь, но ведь ленинская затея строилась именно на таком ожидании! А потом -- бац! -- узнав, что рабочие получив контроль над фабриками начали не улучшать их производство, а растаскивать их по винтикам, Ильич всплеснул руками: как же так, товарищи? Это же расходится с теорией! Ну вот, попробовал -- убедился. Неправильная теория оказывается, ну так сворачивай лавочку-эксперимент, и вали обратно в Швейцарию. А если любишь власть больше жизни -- хорошо, оставайся тут, но делай что-нибудь более разумное. Тот же НЭП например -- но не в 1921, а в 1918, пока страна ещё в дым не разорена. А про коммунизм забудь, как про страшный сон -- ну неправ был Маркс!

Так нет же! Действительно возвели неработающую, неправильную теорию в ранг религии -- правда это уже Сталин постарался -- учредили инквизицию такую, что Торквемада обзавидуется, и давай сторить химеру! В этом же и претензия главная к этому СССР ихнему.

27.04.2025, 00:18
Гость: Но вот китайцы

До сих пор "цепляются" за эту "неработающую, неправильную теорию", отказавшись, правда, от её религиозного почитания, и продолжают строить "социализм через 1000 лет" (Дэн Сяопин). Пока вроде неплохо получается. Ну а что там у них получится через 1000 лет? О том нам расскажут те, кто доживёт.

27.04.2025, 19:25
Гость: пустое занятие - спорить с упоротым антисоветчиком!

Всем уже очевидно, что Россия под властью антисоветчиков деградирует стремительно! В том же СССР про дефицит картошки или куриных яиц даже "вражьи голоса" не могли бы придумать - выперли бы с работы за такую примитивную и очевидную ложь!
В России под властью антисоветчиков умудрились и картошку проунитазить... Вон, с соседней ветки:
"Китай в первом квартале этого года экспортировал в Россию картофель на $10,955 млн, что в 25 раз больше, чем за аналогичный период 2024 года (на $432,9 тыс.), пишет "Интерфакс" со ссылкой на данные Государственного таможенного управления (ГТУ) КНР.

В марте этого года поставки выросли до $6,136 млн с $402,2 тыс. годом ранее.

Россия в 2024 году снизила производство картофеля почти на 12%, до 17,83 млн тонн с 20,241 млн тонн в 2023 году. В том числе сельхозорганизации снизили сбор до 4,351 млн тонн с 5,226 млн тонн, фермеры и индивидуальные предприниматели - до 2,951 млн тонн с 3,399 млн тонн соответственно.

В результате цены на картофель резко выросли и длительное время лидировали по темпам повышения на рынке плодоовощной продукции. По данным Росстата, с начала года к 21 апреля картофель подорожал на 45,2%."
...
Так что заканчивайте накручивать счетчик холую ОПГ Озеро: ваши ответы ему - его заработок! Перестанете ему отвечать - он и подохнет с голодухи...

27.04.2025, 17:47
Гость: Н-да

Китайцы цепляются за НЭП. Который у них, по ряду причин, получился гораздо удачнее, чем в СССР. И который, по хорошему, уже давно должен был бы перерасти в нормальный капитализм, как на Тайване -- вот где подлинное китайское чудо! Но коммунисты понятно власть отдать не могут.

27.04.2025, 18:48
Гость: Ну вот и "посмотрим"

Куда Китай перерастёт "через тысячу лет". И все остальные. Я вообще-то об этом.

26.04.2025, 12:44
Гость: Когда ткнёшь теорфизика

фейсом в эту теорию Ньютона, начинаются блеяния, типа: здесь не учитывается... И далее идут многостраничные перечисления неучтенного

26.04.2025, 00:43
Гость: Н-да

Ленин много чего понял к концу жизни -- потому и помирал так страшно.

Понял, что невозможна социалистическая революция в Европе. Понял, что частное производство эффективней коллективного -- что в индустрии, что на селе. Причем в индустрии он это понял ещё аж в 1918 г.: частные заводы и фабрики в России хорошо работали, передали их -- в соответствии с обещаниям! -- в коллективные руки рабочих, и всё легло. Растащили рабочие-гегемоны все заводы по домам. Песенка даже была такая "Кирпичики":

Завершилась война буржуазная,
Огрубел, обозлился народ,
И по винтику, по кирпичику
Растащили мы этот завод.

(с)

Ильич уже тогда малость охренел, ну а дальше и подавно. К моменту рокового удара он был в положении Паниковского, осознавшего, что гиря-то незолотая -- но как сказать об своей партии-Балаганову, которую он на этот распил поднял? Помер бедняга охреневшим. Следующим осознавшим был Троцкий -- ну того Сталин-Балаганов ухайдакал. А Сталин таки добился-таки того, чтобы чугунную гирю допилили до конца и убедились: не было там золота. Впрочем, многие даже сейчас этого не понимают.

26.04.2025, 08:47
Гость: СТАЛИН ЗОЛОТО

искал? а тебе колбасы недодал? или папе твоему?
ты мало кушал и стал таким? запамнил только одесские байки?

26.04.2025, 08:04
Гость: "Понял, что невозможна социалистическая революция в Европе"

Откуда ему было знать, что это обитель эрбинов.
А эрбины — уголовники на генетическом уровне.
Ничего своего — ни земли, ни языка. Живут бандами и набегами.

26.04.2025, 18:30
Гость: Откуда ему было знать

Он в Европе прожил 17 лет, на минуточку. Кому бы и знать, как не ему.

Он и знал -- когда не в шутку занемог, велел звать только европейских врачей, лучше всего -- немцев. Наших -- даже Семашку -- велел гнать в шею. "Эти налечат" -- говорил.

Всё он знал, и всё понимал. Зачем он эту фигню в 1917 затеял при таких-то знаниях -- вот это вопрос.

26.04.2025, 20:08
Гость: Не в Африке же ему было жить.

Пришлось выбирать между двух зол: эрбинами запада, которым на тот момент нафик не нужен был, и узурпировавшими власть в России, сгубившими не только массу русского народа, но и убившими его брата.
Дождался момента и жестоко отомстил.
Ну а Сталин нанёс сокрушительный удар западным, установив Линию Сталина между славянами и эрбинами от Балтики до Адриатики.
-
Эти два Русских удара по эрбинам и привели мировую систему в стабильное состояние.

26.04.2025, 07:00
Гость: Мдя, ущь. Вождь и Луна.

Ну,какой удар,батенька.
Ещё напишите ---Ленин "умер от черной меланхолии".так ещё романтичнее,
Потому в Горках сидел в кресле и выл на полную Луну.
Это
Невылеченный сифилис,как,например,, у Нитцше.то же самое.

...если его мозг превратился в нечто,(знакомы с выводом профессоров?) Семашко оторопел,-И как с этим он мог функционировать?-была его первой фразой ,стоя рядом с телом вождя.
Мы отвечаем профессору- А бес в голове Ленина и функционировал.
И он же и пел серенады Луне в Горках.
Видите, какой
Разносторонний бес был у вождя,талантливый. И пел,и на балалайке играл,и, Наверное,ещё и танцевал.

26.04.2025, 02:32
Гость: Да

Хорошо у вас с фантазией. Что там думал Ленин, никому не известно.

Я, например, прикинул его творческий потенциал и считаю, что если бы он именно к такому выводу пришёл, то мы бы мгновенно перешли к казарменному социализму в чистом виде...

Ибо уж быстрее способа решить экономические проблемы при не очень цифровом обществе, поди, и нет.. :-)

25.04.2025, 22:53
Гость: Viktor

Это говорит о том , что роль лидера огромна. Если дурак или идиот, то будет как в трущобах Бразилии, а если умный, то как в Китае. Россия после Горбачева скатилась вниз так, что ещё не может догнать показателей 90 года.

25.04.2025, 22:05
Гость: Н-да

Не понял -- ты что, в преимущества социализма не веришь?

Одни антисоветчики тут собрались, как я погляжу.

26.04.2025, 07:18
Гость: Мдя, ущь.

Коба и сочетал
Коллективизм,плановое хозяйство- с артелями. И прочим .
В артелях много интересного рождалось.
Артель же вроде маленькой фирмы .

И свинопас
Крюсчефф все обкакал. Не зря ж его ЦРУ внедрило.
Чтоб
Конгрессмен 1950 гг спросил конгресс--"а зачем нам думать,как победить ссср,если у нас есть мистер
Крюсчефф?! "
И правда,зачем.

29.04.2025, 11:48
Гость: на самом деле

если цру внедрило крюсчева в руководство ссср,
то как об этом мог узнать какой-то сенатор?
лорабатывайте,
нелогично-с

26.04.2025, 18:19
Гость: Н-да

Ну я-то не скрываюсь, честно всё говорю, без лицемерия.

А основная масса вроде как плачет за социализмом и СССР, а стоит их чуть копнуть глубже -- так они такое же кулачьё, как и я! Вот пожалуйста: за приусадебные участки удавить готовы. Какие приусадебные участки при развитом социализме, при такой могучей технике?

***

Мы с железным конем
Все поля обойдем,
Соберем и посеем и вспашем.
Наша поступь тверда
И врагу никогда
Не гулять по республикам нашим.

***

Какие артели нафиг, какие приусадебные участки? Что на приусадебном участке делать железному коню? Там бабки задом кверху стоят, как в Х веке каком-то. А без трактора с/х нет, это вредительство. И вот пожалуйста: на голубом глазу товарищи утверждают, что без этих бабок на 15 сотках страна была обречена на недоедание! И железный конь оказывается нихрена не помощник -- стрелять таких мало.

27.04.2025, 05:45
Гость: А

Еще одно признание /такое же кулачьё, как и я/. Антисоветчиком и врагом признавался. Жду, когда признаешься, что ты фашист, бандеровец и предатель.

27.04.2025, 17:52
Гость: Н-да

Видишь -- я ничего не боюсь, и всё называю своими именами. А ты даже постоянный ник выбрать боишься, бегаешь за мной как тузик какой-то безымянный.

"Предателем" -- погоди, а кого я предал? Кому я что-то обещал и не сдержал обещания? Насчет антисоветчика и врага -- ты абсолютно прав, так я ж и не скрываю этого, но предатель -- извини. Чтобы предать, нужно когда-то было быть верным -- а когда же это я вам был верен?

30.04.2025, 12:37
Гость: Самые бездари собрались в Москве

Всегда выходила с помощью талантов из провинции, хотя местные осуждают США, которая покупает умы со всего мира. Пример 1941 - все свалили, один Косыгин из Сибири бегал по Кремлю от телефона к телефону, создавая иллюзию работы министров. Это рассказывал будущий академик Клячкин, работавший у него. А кто был среди защитников? В основном, иногородние студенты. Уральские и Дальневосточные дивизии, да Тульское ополчение. Так что "Н-ды" - это подавляющее большинство местных, ничего удивительного.

28.04.2025, 04:28
Гость: Как

кого предал? Ты же писал, что в России живешь, а конкретно в Москве. А постоянно льешь помои на Россию. Вот это и есть предательство. Если ненавидишь Россию, езжай на Украину и оттуда тявкай.
Ха-ха! Против фашиста и бандеровца возражений нет. Хотя косвенно, но признался.

28.04.2025, 17:56
Гость: Н-да

Живу в Москве, соблюдаю законы, пишу то, что думаю. Ну вот я вижу мир вокруг себя так, как вижу. Что я могу поделать? Писать другое -- значит врать, а врать нехорошо. Моё мнение отличается от твоего и большинства других россиян? Ну что ж, на здоровье -- государственной идеологии в России нет, и мнения одинаковыми быть не обязаны. Мне не нравится нынешняя Россия -- по Конституции РФ, я имею право выражать своё неприятие, если это не носит насильственный характер. Это не предательство. Предательство -- это когда я на словах всё поддерживаю, а на деле работаю на других. А у меня слова с делами не расходятся -- я человек честный.

29.04.2025, 13:41
Гость: Почему

я к тебе постоянно привязываюсь? Дело не в том, что ты про деда написал. Ну написал и всё, проехали и забыли. Дело в том, что ты постоянно пишешь против России и этим привлекаешь внимание. А откуда ты такой? Да от деда. Вот поэтому и приходится вспоминать про деда. И если ты наблюдателен, то должен заметить, что я отвечаю не на каждый твой пост, а там где ты пишешь против России. Тогда ты кто в этом случае? Предатель однозначно.
На сайте ты не один такой. Есть, например, Гвоздь (нынешний Лом). Он такой же враг как и ты. И я ему постоянно отвечаю, как и тебе. Был похоже покойный Европеец. Тот ещё вражина. Я с ним тоже постоянно боролся. А еще раньше, если помнишь, был лютый антисоветчик Домофон. Я его постоянно громил и выводил на чистую воду. Ещё есть враги. Всех перечислять не буду. Таких как я не один, таких много.

29.04.2025, 17:07
Гость: Н-да

И снова, как в случае дедов, я просто называю вещи своими именами. Официально, на весь мир признать другое государство в его границах, навсегда закрыть территориальный вопрос, а потом, спустя 10 лет вдруг начать отторгать от того территории только потому, что у того поменялась внутренняя политика -- это именно что захват и агрессия. Просто по определению. Все ваши аргументы -- чисто эмоциональные. Вы сразу же переходите на истерику -- "хохлы, нацисты, ненавижу" -- и это вся ваша аргументация. Никто не видит там никакого нацизма -- даже Беларусь, а она знает о нацизме уж побольше вашего.

30.04.2025, 06:49
Гость: Посмотри

про нацизм, которого нет на Украине, на сайте Политикус:
- Нашивки ВСУшников
- Нацизма на Украине нет
- Зарождение и развитие украинского неонацизма
- «А нас за що?!» - А вот за это!
- Укролюфтваффе
- Вся их суть...
- 2 мая, Одесса. Помним
- Западные власти скрывают распространение нацистской идеологии на Украине - СВР

30.04.2025, 05:02
Гость: А

зачем тогда Украина засобиралась в НАТО? Это разве не угроза для России? Зачем запрещают русский язык, сносят памятники, переименовывают улицы в честь бандеровцев? Тут один деятель Богдан Бенюк (снимался в фильме у Быкова и говорил там на русском языке) заявил, что за использование русского языка детей нужно бить прутом или бутылкой. Это не фашизм? Ты фашизм на Украине отрицаешь? Посмотри хотя бы "Гитлера хоронят?" (фото) и "Преступления Украины: ВСУ расстреливали и пытали детей" на сайте "Политикус". Лукашенко побаивается Украины, вдруг нападут. Вот в той же Белоруссии фашизма нет, а на Украине есть? Почему? А у Украины никто не отторгает. Россия возвращает исконно русские территории. Сами заслужили своим фашизмом и угрозами. Опять против России пишешь. Ты ж недавно писал, что против России ничего не имеешь, а тут против пишешь. Это не предательство?

29.04.2025, 04:57
Гость: Говоришь,

что не предатель. А на второго деда вылил помои, только потому, что он был коммунистом. Это же твоя семья. Как такое возможно? Разве это не предательство? А первого деда постоянно обеляешь, хотя знаешь, что он был дезертиром, т.е. предателем. Значит ты такой же предатель как твой дед. Можно соблюдать законы и быть при этом предателем. Мне тоже не нравится многое в нынешней России, но я Россию не предаю. По крайней мере в войне с Украиной я за Россию. А ты не раз писал, что Россия захватчик. А Россия не захватывает, а возвращает исконно русские земли. Кто ты в этом случае? Разве не предатель? Живешь в России, а пишешь против России.

29.04.2025, 16:58
Гость: Н-да

Ты снова врешь. Я никого не "обливаю помоями", это твоя извращенная интерпретация. Про обоих дедов я написал ПРАВДУ. Ты понимаешь смысл этого слова? Ничего плохого про деда-коммуниста я не писал. Он воевал всю войну, как и другой, просто не попадал в окружение, служа во флоте. После войны, будучи офицером ЧФ и коммунистом, жил, ни в чем не нуждаясь и в своё удовольствие -- это тоже не "помои". Он рассматривал это, как справедливую награду за верную службу партии, -- что ж, каждый делает в жизни свой выбор. Он выбрал Советскую власть, а первый дед -- её отверг. Оба имели на это право, это не святыня какая-то. Быть верным делу обоих я не могу -- они противоречили друг другу, поддержав одного, я обязательно отрекусь от другого. Поэтому я оставил обоих в покое, и руководствуюсь собственным пониманием. Если оно оказалось ближе к первому, то просто потому, что я своим умом понял то, что он чувствовал инстинктом крестьянина -- эта не та власть, что нужна трудовому человеку. Дед-коммунист, кстати, под конец жизни с этим тоже уже не спорил -- крах СССР он пережил совершенно спокойно. Он был морально готов к нему задолго до того -- ясно было, что идея себя не оправдала.

30.04.2025, 04:40
Гость: Про

второго деда, которого якобы не обливал помоями, посмотри вот здесь «Вся суть "величия" Горбачева выражена в одной позорной фотографии, или Как Scorpions Горбачева от всего "свободного мира" отблагодарили» https://www.km.ru/science-tech/2023/12/18/mikhail-gorbachev/908439-dekabr-1991-kak-scorpions-gorbacheva-ot-vsego-svobo.
Твои слова:
- Нуждающимся в СССР давали только по загривку. Хорошее давали своим. У меня был хороший пример перед глазами: два моих деда. Тот, что по отцу, был коммунистом, комсомольским активистом в 1930-е, кавторангом ЧФ в 1940-50-е, и вот ему в Севастополе выделили отличную изолированную квартиру уже в конце 1940-х. Сразу как только появились первые жилые дома -- в 1945 там ещё одни руины были -- таким как он, и выделяли.
- А вот у деда-коммуниста в Севасе жизнь была совсем другая! И квартира изолированная с 1948, и дача, и всё схвачено в жизни было. Зятя своего -- мужа моей тетки уже с отцовой стороны -- он устроил механиком в обьединение Атлантику, добывавшее рыбу у берегов Антарктиды, и тот половину времени в 1970-80-е проводил в Буэнос-Айресе. У него и квартира там своя была, и любовница, я так понял. Славно пожил парень, ему есть о чем в СССР жалеть!
Это разве не помои? Зачем так про своего деда?

30.04.2025, 06:43
Гость: Н-да

Тебя вообще хрен поймешь: один Советы не любил, и Советы его не любили -- он у тебя предатель прям-таки власовского уровня! Другой, наоборот, с Советами жил в полной любви и гармонии: он им верную службу, они ему -- щедрую плату. А тебе снова не так! Ты тут помои увидел. Или предательство, или помои -- чего тебе вообще от жизни надо? Я чувствую, что тебя что-то раздражает сверх всякой меры, но что -- ты сам не можешь выразить.

К слову: не пиши больше тут, окна слишком узкие. Пиши вверху, я пойму, что это мне. Мне просто стало интересно: что тебе не так?

30.04.2025, 06:33
Гость: Н-да

Это всё правда! И этого никто не стыдился. И так подумать: а что тут плохого? Дед ведь ничего не украл -- он был своим человеком для Системы, и Система своим щедро платила. Это справедливо для любых систем.

Ну про любовницу в Аргентине это уже потом узналось, и этого пожалуй не надо было тут вываливать. Но, с другой стороны, это не про деда, и парень тот изменял моей тетё, что причиняло ей много горя -- я помню её слезы. Что ж, правда есть правда.

Смысл этого рассказа прост: показать, насколько разной была жизнь тех, кто был в Системе, и жизнь обычных советских людей. Которым не то что в Аргентину -- в Болгарию вшивую выезда не было.

27.04.2025, 00:23
Гость: Вообще-то ...

До 1959 года приусадебные наделы у колхозников в Сибири были не по 15, а по 80 соток, т.е. почти по гектару. Но это так, к слову ...

27.04.2025, 17:56
Гость: Н-да

"по 80 соток" -- ну и разве это не вредительство? Как ты 80 соток могучими тракторами вспашешь? Они колхозным полем заняты -- "ой ты поле, колхозное поле! невозможно тебя обскакать". Весь урожай оттуда должен быть, а не с жалких наделов, -- так почему же с колхоза хрен, а без приусадебных участков с дедовскими методами земледелия страна зубы на полку кладет?

28.04.2025, 14:04
Гость: "Глюпый пингвин робко прячет..."

Эх, вы, московская серость! Секрет-то с/х был в мясо-молочной продукции, а не в зерновых. Одна коровка могла пол-деревни кормить. А свинюшка целых пятьсот рублёв давала на сберкнижку в год. И что стало в дефиците? Мясо и сыры. После хрущевских запретов.

28.04.2025, 18:33
Гость: Считаю,что

Ваще это все
Бесчеловечно.
Просто свинство.
Завести свинью,корову и тд.,кормить её,ухаживать,звать её Глашей,она уже член семьи. И потом -бенц!-и съесть эту Глашу.

28.04.2025, 17:48
Гость: Н-да

Ну так были же построены гигантские молочные и мясные комбинаты -- там этих коровок-хрюшек было в 100 раз больше, чем в приусадебных хозяйствах. Скот же тоже обобществили, не только землю! Ну так что ж эти гиганты страну не кормили? Отчего это на бедных частных хрюшек вся надежда оказалась?

28.04.2025, 18:58
Гость: С Луны свалился, или вчера родился?

Мясокомбинаты и молокозаводы производят и производили финишную продукция, а не хрюшек содержали. И скот в колхозах никто не обобществлял — ни КРС, ни МРС, ни кроликов с гусями.

28.04.2025, 19:51
Гость: Похоже, с Луны свалился ты!

До Хруща у деда была и лошадь и две коровы. А при нем осталась одна. Ты и корову то живьем никогда не видел. Сидишь в Сити безвылазно на обнале. А гонору как у депутата.

29.04.2025, 06:02
Гость: Не свисти.

И до Хрущя не было лощадей в личной собственности.
Лошадей обобществили до него.
А потом появились трактора-комбайны и лошадь, как средство производства, стала не актуальной.
Ну а одну корову таки оставил.
-
Твой дед барыжил на рынке, присвоив колхозную собственность.
Типичный хохол.
Попробовал бы так в Нечерноземье — враз бы свинтили голову коллеги по колхозу.

29.04.2025, 09:58
Гость: Шипуну

Мой дед, Георгиевский кавалер, кузнец, оба сына воевали, один погиб в Карелии, 374 дивизия, а вот ты чем можешь похвастаться, протертыми штанами от лизоблюдства перед барином?

29.04.2025, 10:45
Гость: Шулеру

Фишки не передёргивай и с темы не сползай.
-
Каким образом у твоего деда в личном пользовании оказалась лошадь и откуда прорва корма на лощадь и двух коров на стойловый период?

28.04.2025, 19:34
Гость: Н-да

"скот в колхозах никто не обобществлял" -- понятно, "Поднятую целину" Шолохова ты в школе не проходил. И в колхозы на принудительные "отработки" тебя тоже не гоняли. Повезло тебе не застать этот маразм.

Но, с другой стороны, зачем писать о том, чего сам не видел и о чем не имеешь никакого понятия?

29.04.2025, 06:31
Гость: Ты, хохол, нулевой в теме.

А я этот "маразм" "отрабатывал" с 60-х, только не в колхозах, а в форме собственности, о которой ты понятия не имеешь.
Кстати, неплохо платили.
Даже нам, школьникам, за неполный рабочий день. На заработанное путешествовали: Кавказ, Теберда, Домбай... Чарующий мир красок и форм.
-
Ври дальше. На твой брехне могу много рассказать о тогдашней жизни.

28.04.2025, 18:45
Гость: Настоящие Хрюшки сидели в кремлине.

Чем
Крюсчефф не хрюшка?

Программа послесталинского кремлина кардинально изменилась.
Целью его стало -- гнобить электорат,--везде,во всем,всегда.

Или ещё никто не провел исследование,или провели,но не публикуют-
Поддержка (те.финансирование) 90 стран сисилисисеской ориентации,начавшейся после Кобы.
На те триллионы можно было создать вторую Луну и там построить коммунизм.

29.04.2025, 11:25
Гость: товарищ Сухов

так,
а почему не России?
*
Но в любом случае - орден Андрея Первозванного полагается.

25.04.2025, 16:06
Гость: не россияне глупые, а те которые власть взяли в стране в 191

они все свои 73 года жили сами на шее народа и давали жить своим глупым идеям за счет русского народа,
который нравственен, мудр и умен, духовен, чист, возможно несколько наивен, храбр, любит Бога и свою Родину, по-братски относится к другим народам, проживающим рядом.
сейчас положение исправляется,
все все вращается на круги своя. но время на это необходимо, усилия и жертвы также будут и есть.

25.04.2025, 15:44
Гость: Рынки были

Хотя и далеко не всегда в шаговой доступности и не очень богатые. Но факт состоит в том, что государственное снабжение и торговля, на которые была сделана ставка на 21-м съезде в 1959 году, затрещали уже к 1970 году. И в последующие годы ситуация не улучшалась.
А в Киеве, да, даже в 1986 году проблем ни с мясом или другими продуктами, ни с водкой не было.

25.04.2025, 15:22
Гость: Небольшой рынок был

Но мяса-курицы-гуся-утки на нём не было. А до того центрального, на котором что-то было, надо было ехать на автобусе час с лишним туда и час с лишним обратно. Новосибирск - город большой. Зимой в 30-40-50 градусный мороз. А с личными авто в то время, как известно, было "не шибко".
Не было, в частности, и потому, что приусадебные участки в Сибири урезали с 80 до 25 соток, а количество личного скота на домохозяйство резко ограничили. Чтоб не отвлекались от работы в совхозах-колхозах (да, некоторые колхозы избежали преобразования в совхозы).

25.04.2025, 10:51
Гость: Всё верно!

Цитата 1: "... потому он (Сталин) пошёл по пути создания всевозможных артелей и насоздавал 117 тысяч, а в последней работе о проблемах социализма на современном этапе ещё и деревню вспомнил, что де ноги социализма растут из неё. ... Однако до власти дорвался Хрущёв и уничтожил сталинское наследие."
--
Да! Практически полное уничтожение негосударственного сектора везде, включая преобразование/объединение колхозов в совхозы (но не только), и полная монополизация государством всего и вся была провозглашена на внеочередном XXI съезде КПСС в 1959 г. Хотя с конца XIX-го века было известно о смертельной опасности монополизации, в результате чего в 1890-м году в США был принят первый антимонопольный закон - Антитрестовский закон Шермана.
--
Цитата 2: "... ПЛАНОВОГО, а не того хаоса, свалив в кучу хозяйственные и политические вопросы, внутренние и внешние."
--
Здесь вообще нечего добавить. Всё было сделано именно так - "без царя в голове". И, запутавшись в созданном хаосе, доигрались ...

25.04.2025, 13:44
Гость: чем вывсе недовольны, лишенцы? ВСЁ ХОРОШО,

ВСЕГО ВДОВОЛЬ,МЯСА, КОЛБАСЫ, ДЖИНСОВ, ЖИЛЬЯ ПОЛНО-ПОКУПАЙ-НЕХОЧУ

ЗАГРАНПАСПОРТ СТАЛ ОБЫДЕННОСТЬЮ
ЛЮДИ ДОВОЛЬНЫ

ФОМ: восемь из десяти россиян доверяют Путину, 81% одобряют его работу
Согласно данным ВЦИОМ, уровень доверия россиян к президенту России Владимиру Путину за неделю с 14 по 20 апреля вырос на 1 процентный пункт и составил 80,2%. В опросе участвовали 1,6 тысячи совершеннолетних россиян.Вести Татарстан
Исследование проводилось среди 1,6 тыс. совершеннолетних россиян.ТАСС
В то же время положительную оценку работы российского правительства дали 56% участников опроса (плюс два п. п.).

О том, что премьер-министр РФ Михаил Мишустин работает хорошо, заявили 57% респондентов.News.ru-НЕПОНЯТНО ОТКУДА ПЛЕБС ЗНАЕТ как работает Правительство..

Перестройщики ДОРВАЛИСЬ и РЕШИЛИ ОБОГАТИТЬСЯ, у них получилось

Обогатиться прикрываясть "Борьбой с коммунизмом и привилегиями"

25.04.2025, 13:32
Гость: бред сумасшедшего

Практически полное уничтожение негосударственного сектора везде, включая преобразование/объединение колхозов в совхозы (но не только), и полная монополизация государством всего и вся была провозглашена на внеочередном XXI съезде КПСС в 1959 г. Хотя с конца XIX-го века было известно о смертельной опасности монополизации, в результате чего в 1890-м году в США был принят первый антимонопольный закон - Антитрестовский закон Шермана.

БЫЛИ И СОВХОЗЫ И КОЛХОЗЫ.

И снова США-Хотя с конца XIX-го века было известно о смертельной опасности монополизации, в результате чего в 1890-м году в США был принят первый антимонопольный закон - Антитрестовский закон Шермана.

Ваши любимые США иИзраиль живут за счет грабежа всего мира, не по средствам. Вот и всё.

НАДО ЗАВЯЗЫВАТЬ с КМ.
Сплошь отстойные каменты.

=Однако до власти дорвался Хрущёв и уничтожил сталинское наследие.
При Брежневе под сукно отправились косыгинские реформы.=

Хрущев дорвался, потом Брежнев дорвался,а уж как ЕЛЬ-ЦИН ДОРВАЛСЯ..

Детский лепет-Тут бы Горбачёву и Ко сесть рядком и поговорить ладком, -
ага, да подщучтью голову.

Тьфу!

24.04.2025, 23:42
Гость: У Чехова в "Вишневом Саде" Фирс говорит:

-- Вот так же собаки перед бедой выли...
-- Перед какой бедой?
-- Перед волей.

***

Вот так: отмена крепостной неволи для него была бедой. Приходится своим умом жить, а не по барскому велению -- страшное дело для "людей холопского звания".

Все эти воспоминания о "роковом апреле" и прочих знамениях перед крахом страны-тюрьмы, из которой нельзя было носа высунуть без властного разрешения, так напоминают бедного Фирса! Откуда у многих русских людей такой страх воли?

26.04.2025, 02:43
Гость: Да

Вы же не жили при крепостном праве..не всё так просто. За спиной у барина иногда выгоднее было..

Многие умные крестьяне уезжали в город и платили барину оброк, становились нередко богаче барона и даже при этом не всегда хотели откупаться, чтобы стать свободными..

25.04.2025, 07:20
Гость: Это у тебя нет мозгов, нацюк.

Лучше бы свои песенки слушал — "чому я не сокіл, чому не літаю".
Ну и валил бы на все четыре, хлопцюга приблудний, коль такой самостийный и незалежный, а не скулил про свою хреновую долю. Однако не валил, предпочитал оставаться наймитом у неі.

24.04.2025, 18:45
Гость: Mrak_Petroff

"При оценке событий конца 80-х – начала 90-х до сих пор не очень принято употреблять термин «революция»"
ЭТО не может быть революцией - это КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ
Революция - движение вперёд!

24.04.2025, 23:17
Гость: Гы-гы-однозначно

КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.
Они и не стеснялись.
Якобы в 1917м типа незаконно
Было,а они исправляют ошибки.

24.04.2025, 18:24
Гость: А что досталось Горбачёву?

Безбрежнивый простор.
Без инструкции по эксплуатации.
Выдвинули самого симпатичного.
Тракторист же ж, от сохи, должен соображать в кибернетике.
.......
Кто-то сейчас лучше соображает?
За 40 лет так и не нашлось более симпатичного.

24.04.2025, 17:56
Гость: КАКОЕ ПОЗОРИЩЕ

40 лет порулил рыночек питерских собчакистов и превратили СССР в ХОЛУЯЖ рыжего клоуна.

24.04.2025, 15:15
Гость: Попробовал бы он так при Сталине

Канцелярии Главноначальствующего
*****
Содержащегося под стражей
в Батумской городской тюрьме
Иосифа Виссарионовича Джугашвили
******
Нижайшее прошение
Все усиливающийся удушливый кашель и беспомощное положение состарившейся матери моей, оставленной мужем вот уже 12 лет и видящей во мне единственную опору в жизни – заставляет меня второй раз обратиться к Канцелярии Главноначальствующего с нижайшей просьбой освободить меня из-под ареста под надзор полиции. Умоляю Канцелярию Главноначальствующего не оставить меня без внимания и ответить на мое прошение.
*****
Проситель Иосиф Джугашвили
1902 г. 23 ноября
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 619. Л. 172.
***

24.04.2025, 23:06
Гость: Валера

Враньё от начала и до конца.Этот "документ" от 1902 года,как и другие "документы"(1906,1913) состряпаны охранкой и даже вычислен один из них-ротмистр Руссиянов.Вброшена очередная лживая сплетня,на которые были богаты шстидесятники,состоявшие сплошь из евреев,как и их нынешние последователи,сплошь состоящие из тех же евреев."Документик"этот приведён Зорей Серебряковой,еврейкой по матери Галины Серебряковой,жены Серебрякова,состоявшего в 100%-ной еврейской левой оппозиции.Хорош диалог Галины со своей дочерью,когда её отпустили домой после кратковременного ареста:
"Что мы делали в жизни плохого?-наивно спрашивала я.
А что мы делали хорошего?Очевидно,мало-отвечала Зоря.
Почему мы так несчастны?-сетовала я.Девочка не по детски тяжело вздыхала.
А почему ты думаешь,мам,что жизнь это счастье,а не несчастье?Иначе не было бы революций"
Вот именно,ничего хорошего они не делали.Как не делают сейчас.За что и поплатились.Сами о себе говорят.Сами себя понимают.Что характерно только под давлением тяжких для них обстоятельств.

24.04.2025, 16:54
Гость: Да уж... человек из стали типа.

Жаль пожалевший бедного маленького кашляющего грузина князь Голицын (именно ему адресовалось сие прошение) не дожил до прихода этого арестанта к власти -- тот бы ему показал сострадание.

24.04.2025, 15:14
Гость: НАРОД

НАДЕЯЛСЯ НА КГБ. и продолжал спокойно пахать на заводах и в колхозах.
но СОБЧАКИСТЫ нахапались кооперативных денег и слили СССР.

24.04.2025, 12:02
Гость: Советский патриот

Если бы весь народ встал на защиту СССР и ГКГП, то СССР и сейчас был бы сверхдержавой и маяком. Но никто не встал, всем было пофиг.

25.04.2025, 06:07
Гость: !!!

Встал))в смысле перестал работать и с голыми руками на танки лебедя и до зубков вооружённых конторских альфистов и красноперых оборотней в погонах?

24.04.2025, 11:48
Гость: Сильная статья!

Наконец-то сказана ВСЯ правда! Теперь народ правду узнал и осознал, теперь уж народ не обманешь, после этой статьи! После этой статьи власть просто обязана вернуть народу СССР, КПСС и развитой социализм, уж теперь власти не отвертеться. Теперь народ правду знает!

24.04.2025, 10:25
Гость: Про счастье по дорогетк коммунизму

Когда был жестокий отсталый царизм, Сталин два раза через несколько месяцев " томления в застенках" убегал из вологодской ссылки. Третий раз отправили в ссылку в сибирь. Протомившись там чуть больше месяца, убежал в Швейцарию. А при власти Сталина, когда строилось передовое общество, за то же самое что делал он и получал ссылки, давали расстрел. Если обвинение было высосано из пальца, то давали от 10 до 25 лет колымских лагерей. При Брежневе не согласных с коммунистической идеологией упекалитв психушку.

25.04.2025, 06:13
Гость: !!!

Упекали)) лечили даром кормили... в США "охота на ведьм" коммунистической справедливости часто,решалась с помощью мафии,или пули полицая "случайной"!

24.04.2025, 15:21
Гость: при БРЕЖНЕВЕ в СССР

недосидентов демократической этногруппы ЕВРЕИ сначала лечили в лучших в мире психбольничках
и только потом их соглашался принять Израиль. такова была международная договорённость. буйных Израиль не принимал.А ШО?!

24.04.2025, 23:22
Гость: Тут один брехунец всю

Ветку загадил.
Яшка Кедми-Казаков
В какой психушке сидел?
А его выпустили.

24.04.2025, 12:13
Гость: Вот, вот..

Это когда предметно, а не в области идеологических витаний, да еще конечно на очередном ново\птичьем языке.
Главное ведь не соответствие реальности, и ни в какой правде, а в умении плодить баранов, убеждать их, и вести за собой на слом чего\либо.
---
А припомните хотя бы эти ссылки. Закоренелому госпреступнику позволено удалиться на природу в с.Шушенское, для мирного эко\препровождения с сотоварищами. Выезд по сути вольный.
Или вот еще эпизод: мать ульянова хлопочет обращениями к высочайшей особе о повышении ее содержания. Мать, казненный сын которой, не много\нимало посягал на жизнь отца данн.особы??
И отчего ж не бузить? Угрозы относительные. Весело, задорно, и романтично.
Окружение до смерти миролюбивое. На жизнь зарабатывать не приходится.
Профессия новая появилась "проф.революционер" - т.е. на всем готовом ="на полном пансионе"
--
Верующие одним словом. Господь устроит.
Мое дело творить добро, а там хоть трава не расти.

24.04.2025, 10:11
Гость: Земли чужой язык и нравы;

Не мог щадить он нашей славы;
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!..
*
На что?
На краеугольный камень советской экономики.
.............................
Автор слишком молод, чтобы знать, что начало творится на советских предприятиях. Например, на нашем НПО. Вдруг все молодые конструктора рванули в кооперативщики и прочее хозрасчётное. Некому стало ездить на "картошку", Байконур, ходить на машину.
Видели бы физии наших начальников...
Сразу как-то понты слетели, когда места за кульманами опустели, начали сиротливо озираться. Не на кого стало орать:"Да я тебя в тюрьме сгною!" — это на меня начальник ОКБ.
*
Много позже слёзно просил неких старичков:"Пишите мемуары! Хотя бы в стол."

24.04.2025, 09:14
Гость: Штурман-КО

сЕли вам не лень, то почитайте осмысленные комменты и будете удивлены. Хотя их написали в основном маргиналы, то есть люди с креном в знание истории и зомбированные буржуазно пропагандой, но они активная (хотя бы на диване) часть нашего общества. Их мнение еще раз доказывает истину что классовая борьба никуда не исчезла и она была и будет пока в обществе, в государстве существуют классы и социальные паразиты.
Российский народ до сих пор не понимает что живет при капитализме и вера в хорошего царя, генсека и президента крепко сидит в мозгах. Хотя суровая жизнь каждого бьет в хвост и в гриву, но нет никаких действий по защите своих прав. Отсутствие пассионарности абсолютного большинства имеет глубокие исторические корни и причина инертности в том что за годы гражданской войны и особенно в ВОВ большинство образованных и активных граждан погибли, а диктатура "пролетариата" во время СССР и буржуазная диктатура после с массовым зомбированием обывателей дает такой результат.
Механизм планомерного убийства буржуазными киллерами социализма и СССР давно известен тем людям кто имеет настоящие политические знания, но таких единицы, а эта статья и комменты к ней яркий пример деградации общества и превращения людей в управляемое стадо рабов и жвачных потребителей.
Где выход? Почитайте труды Ленина и Сталина и тогда пелена лжи исчезнет из ваших глаз.

24.04.2025, 13:11
Гость: Алекс

в США за развал СССР и победу в холодной войне была учреждена медаль. Значит сдача СССР не была спонтанной, а это была четко спланированная операция, кот работала в долгую. Архитектор перестройки Яковлев ошивался в Канаде, получал ЦУ. И начинал эту операцию по демонтажу СССР Андропов, когда он вел Горбачева к власти. Но они воевали не с СССР, а с Российской империей. И дальше продолжение следует, пока русский православный народ не будет уничтожен. И война с территорией которая называется украина, тоже спланирована ранее и вели еврея Зелю к власти. Но это все называется гражданская война.

24.04.2025, 02:45
Гость: "Укра повернула к капитализму"

В странах
Европы и северной Америке.
:)))
Лицом к лицу,ткскзть,лично,панимащь

24.04.2025, 08:04
Гость: Раньше

В 1989 году Союз стачкомов Донбасса принял две резолюции:"О недоверии к союзным органам власти" и "О требовании предоставить независимость Украине"

24.04.2025, 15:11
Гость: раньше да

были такие клоуны ельциНские касками стучали у Верховнного Совета. надеюсь их всех наградила судьба за недоверие РОДИНЕ.

23.04.2025, 23:33
Гость: Гость

Ну так "кружевные трусики" - это вам не мелочь какая-то, а сила. Видите, вы тоже на них купились, а теперь смеётесь с украинцев, что они ради "кружевных трусиков" развалили такую страну. Да ладно, они хотя бы развалили какую-то несчастную "банановую республику", а вы умудрились даже вторую сверхдержаву мира. Поэтому, как говорят у нас, чья бы корова мычала. Ну наверное вы не достойны были жить в сверхдержаве, раз купились на какие-то несчастные "трусы". Такую великую страну "в унитаз спустили" ради "кружевных трусиков". Стыдно, товарищи, стыдно - как сказал бы дедушка Ленин в данном случае. Так что нефиг винить за это Горбачёва. Как говорят у нас, при чем здесь милиция, если гром убил теленка. Ваши деды своей кровью эту страну защищали, а вы продали ее за "кружевные трусики". Как индейцы, поменяли золото на бусы...

24.04.2025, 07:13
Гость: гостю 23:33

то есть КРАВЧУК с ЕЛЬЦИНЫМ в Беловежье не пил?
а Горби не объединил ГЕРМАНИЮ?уничтьжил ОВД И СЭВЗАИМОПОМОЩИ ПЕРЕД ЭТИМ? А ЩИРЫЕ СВИДОМИТЫ РУХовцы-бандеровцы не крутили оселедцы в
КИЕВЕ? НЕ ОТМАЖЕШЬСЯ КАКЛО.

23.04.2025, 23:12
Гость: Республики изначально

Были национальными, так что не надо тут всуе "дружбой народов" спекулировать.
Сто пятьслтый раз.
Для граждан республик Москва была столицей СССР, так оно на самом делеи было.
Союзом руководили КПСС,Совет Министров
СССР и много других над.науиональных органов.
РСФСР для граждан республик была одноц из многих,а не матушкой как нам подбрасывают. Матушкой она была только для жителей РСФСР.
А руководство РФ на том основании что Москва была столицей
СССР ПРИДУМАЛА что все бывшие республики должны подчиняться бывшей РСФСР
,потому что Москва столица РФ сейчас.
Решила всех обмануть на четыре кулачка.
Мы МОСКВА,значит СССР, А НУ К НОГЕ.
,

,

23.04.2025, 23:11
Гость: Viktor

Я точно помню, что где-то за год до назначения Горбачева пошли упорные слухи о его предстоящем назначении. И это случилось после его визита в Англию. Вот и думай после этого,кто
его назначил и кому он усердно служил

24.04.2025, 15:46
Гость: Гы-гы-точно,

слухами земля полнилась,дескать грядут изменения ,что-то об антиалкогольной кампании, ужесточение чего-то

24.04.2025, 10:21
Гость: для 23:11

Цитата:- « Вот и думай после этого,кто его назначил и кому он усердно служил».
Вот сижу, гляжу на имя гостя 23:11 написанное не по нашему и думаю, кто его назначил и кому он усердно служит.
Товарищ майор, а неплохо бы его проверить.

24.04.2025, 06:25
Гость: Интересуюсь

Не было такого. Никто ничего не знал заранее. Сейчас можно что попало нести. Хотя насчёт того, что работал на Англию сомнений нет.

28.04.2025, 11:50
Гость: Кон228

Если интересуешься, почитай на сайте "За науку", там есть статья, в которой Зиновьев писал, что Громыко признался, что он согласовал с американцами назначение Горбачева на должность Генерального секретаря. И как была проведена операция по назначению Горбачева на эту должность, рассказал Спицын. В этой операции, естественно принимали участие американцы... Там целый детектив - американцы с помощью Громыко устроили поездку Щербицкого (главного противника Горбачева) в Штаты и потом, сделали так, чтобы Щербицкий не смог попасть на заседание Политбюро, где был избран Горбачев. Потом с помощью КГБ не допустили на это заседание и Романова, то есть была проведена серьезная работа. Ну а нам рассказали, что на должность Генсека избран Горбачев, что при этом происходило, мы узнали спустя десятилетия, а некоторые личности (типа "Интересуюсь") до сих пор не знают.

28.04.2025, 18:10
Гость: Зиновьев писал, что Громыко признался

Кому Громыко признался -- лично Зиновьеву? Такого быть не могло -- Громыко умер задолго до того, как Зиновьев вернулся. Да и не тот это уровень для Громыки -- с чего бы это он с диссидентами откровенничал? Если же Громыко признался кому-то другому, то причем тут Зиновьев? На того другого и ссылайтесь, а лучше всего -- дайте прямую цитату Громыки. Если он у вас есть конечно.

25.04.2025, 09:31
Гость: Ну как не знали)))

Прекрасно помню, что "Голос в Америке" еще в 1973 году утверждал, что после Брежнева будет Андропов, а после него Горбачёв. Врагов слушать надо было, чтобы всё знать заранее.

23.04.2025, 22:51
Гость: Из редакторской корзины:

//-Дедушка, а что это такое Красная площадь?
-Ну, внучек, это главная площадь страны.
-Что, самая самая главная?
-Да.
-А почему она красная?
-Хм.. , наверное от стыда. Сто лет назад одни люди на ней кладбище заложили, и с тех пор, и гуляют на нем, и празднуют, и всё ждут не дождутся светлого будущего//

24.04.2025, 12:41
Гость: Свои переименовывайте.

В кладбища пристрелянной сотни, старых покрышек, жовто-блакитного общества даунов...

24.04.2025, 07:46
Гость: "-А почему она красная?"

Не красная, а Красная.
Просто внучку дедушка достался... нерусь, неуч, дурак, либераст, нацист — на выбор.
*
"В 1661 году Красная площадь стала официально называться Красной.
Это произошло после указа царя Алексея Михайловича".
-
Красная, значит красивая.
Красна девица, "Не красна изба углами, а красна пирогами", Владимир Красное Солнышко...
Т.е. понятие из славянской культуры, Русского Культурного Кода, отсутствующего у вышеперечисленных.

24.04.2025, 11:12
Гость: 智 о нашей Красивой площади

Я бы поддержал такое толкование названия Красной площади,
но
мне теперь кажется, здесь Красная имеет место именно как цветность, красный цвет.
В ваших правильных примерах (я и сам всегда раньше так думал и приводил) и кр.девушка и кр.солнышко могут быть истолкованы как именно цвета красного. Потому что солнце на восходе бывает красным, девушка имеет красные румяна,
да и пироги когда поджары - они скорее красного цвета нежели просто красивы,
тем более что в отношении пирогов не говорят что "они красивы", говорят что "они вкусны, аппетитны".
/
Надо посмотреть: где солнце появляется на Красной площади с какого пеленга, что оно освещает и окрашивает (фото)
Я думаю что пеленги восхода Солнца в период от начала весны до начала осени, пеленги эти СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЕ, поскольку Кремль смотрит на площадь с востока, а с Храм Василия Блаженного (Покровский собор) как и Китай-город смотрят на нее с запада, и вот та брусчатая дорога (брусчатка сделана из самого крепкого камня вулканической породы - крымского диабаза), которая поднимается снизу вверх на площадь, и также сама Красная площадь, ОКРАШИВАЮТСЯ В КРАСНЫЙ ЦВЕТ. :
Утро красит нежным цветом
Стены древнего Кремля,
Просыпается с рассветом
Наша русская земля!
/
Но,
остается в силе и ваше толкование, которое образовалось так:
- Московская Красная площадь изначально находилась в самом Кремле и служила главной рыночной площадью столицы. На неё выходило красное (т. е. парадное) крыльцо царского дворца, откуда пошло и название площади

24.04.2025, 15:50
Гость: после 17 часов летом

она точно Красная,солнце так светит, но как по мне, неприятно смотрится

24.04.2025, 12:04
Гость: Когда появился на Красной первый раз,

Солнце светило прямо в глаз.
Июль, утро, со стороны Манежной.
А когда призвали, служил на ней срочную, ибо чистокровный славянин — КГБ не даст соврать. То бишь тоже Красный, с Алыми погонами.

23.04.2025, 19:56
Гость: Н-да

А с чего все взяли, что Горби пришел именно как либерализатор? Я хорошо помню ту весну -- новый генсек представлял жёсткую неосталинистскую платформу.

Никто жёстче его не высказывался по поводу южнокорейского пассажирского "Боинга", сбитого советским истребителем 1 сентября 1983-го. А уж фразы типа: "Мир наступит, потому что социализм это мир" – красота. Ведь это значило, что "мир наступит" после захвата мира советским социализмом. А что такое горбачевская программа на Апрельском пленуме? Это Ускорение. Усиленное инвестирование машиностроительного комплекса. "Среднее машиностроение" – производство ядерного оружия. "Общее машиностроение" – производство космического оборудования, включая ракеты-носители. Вот уж небывалая новация для советской экономики!

Обеспечить максимальную загрузку за счёт многосменной работы. Накачивать трудовой энтузиазм. Ужесточить производственную дисциплину. Обрушиться всей госмашиной на преступность и правонарушения. Вот о какой "перестройке" шла речь на том Пленуме.

Почему же политика руководства КПСС вдруг развернулась на 180 градусов? Как случилось, что вместо "выдающегося Сталина" – реабилитация Бухарина, вместо "побольше о Ленине" – много о Солженицыне, вместо "искоренения нетрудовых доходов" – законы о кооперации и индивидуальной трудовой деятельности, вместо "социализм это мир" – "новое мышление" и Рейган на Красной площади? Вот это действительно интересные вопросы.

24.04.2025, 06:27
Гость: всё просто

Сначала надо было одурачить и усыпить бдительность. А потом перейти к выполнению основного задания.

24.04.2025, 17:55
Гость: Н-да

Может и так. А может, повстречавшись с весёлым Рональдом, Горби понял, что дело швах -- нужно или ублажать этого ковбоя, или готовиться к очень серьезным неприятностям. Начиная от резкого ухудшения экономической ситуации (в СССР и без рейгановской гонки вооружений был жуткий дефицит и продовольствия, и промтоваров) -- и вплоть до реальной ядерной войны. Рейган ясно показал, что такой сценарий его отнюдь не пугает -- "есть вещи поважнее, чем мир". Тем паче, что к моменту их встречи уже рухнула цена на нефть, рванул Чернобыль, афганские расходы тоже зашкаливали. Такие проблемы "укреплением производственной дисциплины" явно не решаются. Тут даже антиалкогольная кампания не поможет!

24.04.2025, 20:29
Гость: Лучезар

К каким неприятностям от Рейгана нужно было готовиться СССР? Это СССР мог поставить Америку на колени. Лозино-Лозинский подготовил СССР к космическим войнам почти на 100%. Уже и команда космонавтов была подготовлена к боям в космосе. Другое дело- на все заверения советских ученых, что угрозы Рейгана- это дешевый блеф американского уголовника и что СССР достиг огромных успехов в гонке вооружений- Горбачев только притворялся глухим и истошно орал: "Мы проиграли гонку вооружений! Проиграли! Мы должны сдаться!!"

24.04.2025, 21:54
Гость: Советские ученые

вообще-то слились первыми. Речь о главных экспертах в космических и термоядерных делах: Сагдееве и Велихове. Их вердикты насчет СОИ были далеко не такими оптимистичными для СССР -- они называли её серьёзной проблемой. Блефом они её не считали. Есть препринты ИКИ АН СССР от 1986-88 годов, их легко найти. Тогда они были засекречены, сейчас давно уже открыты. Там проводилось серьезное математическое моделирование сценариев глобальной ядерной войны при наличии СОИ. Вывод: эффективность советского ракетного удара по США СОИ понижает на порядок. Полная защита Америки невозможна, но вот перехват большинства носителей -- вполне реален. Подавить потенциал СОИ возможно, если увеличить число носителей в несколько раз. Для советской экономики это было нерешаемой задачей -- да и американцы бы не наблюдали за ростом производства ракет в СССР, сложа руки!

Для Горбачева и Политбюро именно эти результаты стали одной из основ для уступок Рейгану.

25.04.2025, 12:11
Гость: Лучезар

"Полная защита Америки невозможна, но вот перехват большинства носителей -- вполне реален. Подавить потенциал СОИ возможно, если увеличить число носителей в несколько раз." А СССР не требовалось никакого увеличения числа носителей. Лозино-Лозинский и готовил размещение ЯО на космических кораблях. В любой момент советские ракеты как гвозди могли начать вбиваться в Америку. Америка была бы совершенно беззащитна. Как раз Америка проиграла гонку вооружений. И сбивать все что угодно в космосе СССР был бы в состоянии- вести самые настоящие бои в космосе. Процентов на 95 эта работа была уже сделана. Но эту программу остановил подонок МО Гречко. И потом полностью угробил уже Горбачев.

24.04.2025, 21:02
Гость: угрозы Рейгана- это дешевый блеф

СОИ была блефом, это верно. Но никчемность советской авиации и ПВО была продемонстрирована Израилем в 1982 г. во время войны с Сирией. Полагаться на такую ПВО при защите Москвы от Америки было очень стремно. А СССР -- предельно централизованное государство, Москва -- его мозг. Гибель Москвы = гибели страны. В то же время гибель даже десяти крупнейших американских городов ничего не значила -- Америка страна распределенная. Кроме того американские носители могли поразить Москву в течение минут -- из Германии и Северного моря, а СССР для ответного удара по Америке нужно было минут 40. К тому времени Москвы уже не было бы, и всё теряло смысл.

При формальном равенстве по носителям СССР всегда был по отношению к США в невыгодном положении из-за географии и собственной отсталости в электронике. Вся надежда была на то, что американцы -- гедонисты, и на реальную войну никогда не пойдут. А Рейган был готов! Блефовал или нет -- советские лидеры (тоже ещё те гедонисты) выяснять не хотели.

25.04.2025, 12:14
Гость: Лучезар

"При формальном равенстве по носителям СССР всегда был по отношению к США в невыгодном положении из-за географии и собственной отсталости в электронике. Вся надежда была на то, что американцы -- гедонисты, и на реальную войну никогда не пойдут. А Рейган был готов!" Вот поэтому Лозино- Лозинский и готовил СССР к войне в космосе. К которой как раз неготова была Америка и уголовник Рейган.

25.04.2025, 00:35
Гость: Viktor

С чего вы взяли, что все в Москве? Ядерных шахт полно по всей России. А ещё были ядерные поезда, которых опасалась Америка и добилась их ликвидации. Так что,если берешься за анализ, то он должен быть грамотным

25.04.2025, 17:34
Гость: В Москве не ядерные шахты,

в Москве руководство страной. Вся логистика управления СССР была завязана на этот город. В РФ кстати сейчас такая же ситуация -- вертикаль.

Без Москвы вся система сразу рушится, как если у человека поразить мозг -- он либо умирает, либо его парализует. Чтобы выжить при исчезновении Москвы всем местным начальникам нужно сразу же брать всю полноту политической власти в свои руки -- иначе будет банальный голод -- и договариваться с соседями, как с независимыми государствами. Единая страна тут же разваливается на части. Об управлении Вооруженными силами нечего и говорить -- там централизация вообще запредельная. Исчезновение МО и Генштаба, большинства генералов = полному параличу армии. Теоретически вроде была там система Периметр, но одно дело на бумаге, а другое -- в овраге. Все эти ужастики типа ядерных поездов хороши, как средство пугания американцев, но если те уже переступили свой страх и готовы на гигантские потери у себя ради победы -- шансов ни у СССР, ни у РФ нет.

В США же единого центра нет. Вы разрушите Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и Лос-Анжелес -- управление страной и вооруженными силами не пострадает ни на иоту. Страна продолжит функционировать. В жутком режиме понятно, но продолжит. А у нас -- нет.

26.04.2025, 16:04
Гость: По

поводу управления страной смотрите ролик "Константин Сивков _ Перенос столицы за Урал _ Морская версия вертолета Ми-24" на сайте "Книжный День клубный".

24.04.2025, 20:54
Гость: Н-да

К каким неприятностям от Рейгана нужно было готовиться СССР? -- гуглим фразу "Новочеркасск 1962", например. Хрущев с Америкой бодался -- ну и дободался до голодных бунтов. Брежнев наоборот стремился к разрядке -- ну и получил относительное благополучие. Рейган его однозначно похоронил бы.

Остальное -- просто бред, извини.

25.04.2025, 12:18
Гость: Лучезар

Сталин после ВОВ сделал ЯО- и амеры заткнулись. А Брежнев заявил, что с западными уголовниками надо жить мирно- и развалил СССР. 90% работы по развалу СССР было сделано именно при Брежневе. ...

25.04.2025, 17:46
Гость: Н-да

Во-первых, не сделал, а украл. Во-вторых, никто не заткнулся -- американцы развернули мощную гонку вооружений, которая СССР и разорила.

А когда Сталин взял курс на прямую конфронтацию с Америкой, к нему почему-то пришли в гости господа Чейн и Стокс со своим своеобразным дыханием. Такое вот интересное совпадение.

26.04.2025, 04:55
Гость: *

/Во-первых, не сделал, а украл/
Ты можешь представить что такое проект ЯО? Это тысячи папок. Как можно столько украсть? Кто в архив допустит? Можно украсть какие-то выписки из документов. Но это будет 0.00001 документов или еще меньше. Это всего лишь направление. А остальное наши ученые спроектировали.

26.04.2025, 21:57
Гость: Н-да

Результаты ядерного шпионажа давным-давно опубликованы. И американцами, и бывшими чекистами. Читай хотя бы книгу Судоплатова "Спецоперации". Да, именно так -- тысячи и тысячи папок, Судоплатов об этом пишет с особой гордостью. И есть чем гордиться, конечно, это была пожалуй самая успешная спецоперация во всей истории всех спецслужб.

Насчет ученых, их роль конечно тоже огромна -- переработать все эти материалы так быстро, понять, что к чему, и воплотить в металле, тоже было очень сложной задачей. Дай все эти материалы любой другой стране (кроме Британии), хоть бы и промышленно развитой, но без таких физиков, как Ландау, Курчатов, Тамм, Харитон, Сахаров, Зельдович и т.д. -- и вряд ли у той что-то получилось бы так быстро. Но без этой судоплатовской добычи, возились бы они сами где-то ещё лет десять. И это в лучшем случае.

27.04.2025, 11:37
Гость: Вон, амеры в 90-х

стырили у Корчемкина диссертацию на 700 страницах, зато сейчас Трамп хвастается: можем управлять пространством и временем.

27.04.2025, 04:34
Гость: Так

вывезти тысячи папок это надо не один грузовик. Ты хоть понимаешь масштабы? Но это с закрытого ядерного центра. А это был закрытый город. Кстати первые закрытые города появились в Америке. Но затем СССР по примеру Америки построил свои закрытые города. А надо еще как-то через границу переправить. Что-то удалось сфотографировать на микропленку, но это мизер по сравнению со всем проектом.

27.04.2025, 18:08
Гость: Н-да

Никаких проблем. До 1948 г. (начало блокады Сталиным Зап. Берлина) советский дип. корпус (=разведка) делал в Америке, что хотел. Это не я говорю, а тот же Судоплатов, страны оставались союзниками. Вывозилось гигантское количество техники, документации и т.д. -- совершенно легально вывозилось. А есть ещё такая вещь, как дипломатическая почта, не подлежащая никакому досмотру. Вывоз -- это вообще ни о чём.

Вот добыча атомной информации -- да, была проблемой, но решаемой. Лос-Аламос, Ливермор и т.д. были полностью закрытыми городками, НО! внутри них была полная свобода общения, никакой "контейнеризации", когда один отдел не имеет понятия, что делает другой. Все знали обо всём, постоянно участвуя в разных дискуссиях. Оппенгеймера ругали военные за такой подход, требовали внутренней секретности, а после советского испытания ЯО так и вовсе заподозрили во вредительстве, но он отвечал одинаково: да, это повышает риск воровства секретов ЯО, но без такого подхода никакого ЯО просто не было бы -- нечего было бы воровать. Это до такой степени сложная проблема, что найти решения без совместных мозговых штурмов было в принципе невозможно. И это конечно облегчило жизнь людям Судоплатова -- получив доступ к кому-то из одного отдела, они получали доступ ко всем.

28.04.2025, 04:53
Гость: Так

из закрытого города надо как-то вынести. И до посольства как-то донести. Из закрытого города можно выйти только по спецпропуску. Каждый выходящий из закрытого города был под наблюдением. Розенберги на этом и попались. Но сами они ни в какие секреты посвящены не были. У них просто не было достаточной квалификации, чтобы разобраться во всех тонкостях атомного проекта. Загадкой остается, как Розенберги, вообще не имевшие высшего образования, сумели разобраться во всех тонкостях ядерных технологий и передать в Москву именно необходимые материалы. Именно НЕОБХОДИМЫЕ материалы, а не ВЕСЬ ПРОЕКТ. Уже в 1950 году у американцев появилось подозрение, что в этом деле должен быть «третий человек» — тот, кто действительно собирал главную информацию в Лос-Аламосе. Тот, кого не выдали Розенберги.
Любой дипломат также был под наблюдением. Курчатов из без этого сделал бы бомбу, только времени пришлось бы потратить больше.

27.04.2025, 19:27
Гость: Прохожий

Судоплатов также пишет, что Оппенгеймер его людям всё-таки помог. Сам информацию не передавал, но навёл на тех, кто передавал -- на того же Клауса Фукса например. У Оппи и жена, и любовница были коммунистками -- и с такими связями его назначили на такую должность! Амеры конечно феерические лохи. Да и сам он постоянно говорил, что одна страна владеть секретами ЯО не должна, это неправильно -- создает монополию дескать -- и нужно, чтобы эти секреты были известны всем. Поверить в то, что судоплатовские орлы не сумели развести такого лошару, я не могу. Но американцы верят и по сей день! В последнем фильме Нолана "Оппенгеймер" (фильм правда классный) он представлен как невинная жертва маккартизма -- ну надо же, отказали секретном допуске такому классному парню! Смехота. Ну как таких лохов не доить?

23.04.2025, 19:43
Гость: лихо закручено

– трагическое разделение новыми границами русского народа, закрепляемое утратой Россией фактического суверенитета на продолжительный срок, многолетнее политическое и идейное торжество русоненавистников, формирование и укрепление враждебных режимов почти по всему периметру РФ.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/916304-aprel-rokovoi

Афффтар,для начала определите, Что за РУССКИЙ НАРОД такой да по ВСЕМУ ПЕРИМЕТРУ
Российской Советской Федеративной Воциалистической Республики?
Нынешняя РФ находится именно в этих границах, что зафиксировано в Законе о государственной границе РФ.
Мы,советские люди ни разу не слышали ни о каком РУССКОМ НАРОДЕ.
Гражданство у всех было СОВЕТСКОЕ,были кроме РСФСР ЕЩЁ 14 национальных республики.
Первой вышла из СССР РСФСР,её примеру последовали остальные. Витоге образовались республики.
Но у бывшей РСФСР-теперь буржуйской России, вдруг взыграли имперские амбиции , и онарешила прибрать к рукам все остальные республики-уже суверенные государства, с которыми у РФ подписаны международные договоры о граница и имеются дип.миссии.
Бывшая РСФСР начала приставать к этим государствам,в ход пошли ГБ-шные штучки.в т.ч. подкуп т.н. ЭЛИТ.
Придумали какой-то фейковый РУССКИЙ МИР и решили силой туда загонять украинцев. Они не оценили и яростно сопротивляются четырнадцатый год.
А ВИНОВАТЫ В ЭТОМ Запад и НАТО

ЧТО?

– трагическое разделение новыми границами русского народа,=

Трагедия только у россиян,у остальных одно желание-чтоб Россия отстала от них

24.04.2025, 06:55
Гость: для ЛИХО КРУЧЁНОГО

графа НАЦИОНАЛЬНОСТЬ БЫЛА В ПАСПОРТЕ
и нормальным людям не мешала. отменили графу ельцинская демшиза
сразу после ЗАПРЕТА КПСС.

24.04.2025, 15:53
Гость: при чём тут графа, которая была безусловно

Речь не об этом.
Вы мало по жизни книг читали, не восприниаете сложные тексты.

23.04.2025, 20:46
Гость: TY

Чтоб не расстраиваться, ты бы не ходил на российские сайты. Сиди на своих. Там же хорошо, не так ли? Нет русских. Нет ничего, что может не нравиться. Красота.

24.04.2025, 15:57
Гость: Ха-ха-на км их тоже нет

и вообще их в реале очень мало, в Красную книгу заносить пора.
Кто по национальности дети еврея и татарки?
К укр.сайтам и ютюбу нет доступа.

23.04.2025, 19:11
Гость: А какой смысл

Сейчас сопли разводить по этим временам? А, типа Бойков охренеть какой аналитик, решил выпендриться? Дальше надо глядеть.

23.04.2025, 18:56
Гость: Про Ленина

" Пензу
Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Т-щи! Возстаніе пяти волостей кулачья должно повести к безпощадному подавленію. Этого требует интерес всей революциі, ибо теперь везде «последній рѣшительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1. Повѣсить (непремѣнно повѣсить, дабы народ видѣл) не меньше 100 заведомых кулаков, богатѣев, кровопійцъ.
2. Опубликовать их имена.
3. Отнять у них весь хлеб.
4. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст народ видѣл, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопійц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.
P. S. Найдите людей потверже."

23.04.2025, 20:13
Гость: Читайте книги Балмасова

про красный и белый террор - наиболее объективные списки жертв с той и другой стороны приведены, так в красных списках, в основном, тюремщики, шпики, жандармы и не так уж их много, а некоторых и вовсе отпустили домой, хотя в списках значился

24.04.2025, 08:05
Гость: КРАСНЫЙ ТЕРРОР

был объявлен в ОТВЕТ НА БЕЛЫЙ ТЕРРОР,который шел с октября, последней каплей стало
убийство УРИЦКОГО.а кулаки и попы совали в руки обрезы неграмотным мужичкам.

24.04.2025, 06:51
Гость: Про Леина

Если непонятно,разьясняю: Ленин издал приказ: схватить 100 человек и без суда расстрелять. Без суда. Это чистая уголовщина. А то что Ленин еще и хвалился что он делает передовое общество-это отлично показывает что такие человеческие чувства как совесть , порядочность, ему неведомы.

24.04.2025, 13:19
Гость: Ага, ваш "святой" Николай Кровавый расстреливал по закону.

7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского завода
Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;
11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;
14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников.
Убито — 10, ранено – 18;
23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве.
Убито — 4, ранено — 27;
7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге.
Убито — 16, ранено – 48;
13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;
9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;
12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге.
Убито — 127, ранено — свыше 200;
18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи.
Убито — 10, ранено – 40;
15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;
4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;
4 апреля 1912 г. — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;
3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода;
10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53;

24.04.2025, 11:28
Гость: Viktor

А тебе ведомы? Вот сейчас каждый день гибнет не менее тысячи, а ты считаешь только 100

24.04.2025, 15:11
Гость: дебилу Вите из пяти иностранных буков

а в 41-м годе погибло 4 млн воинов, что же ты не сказал?

23.04.2025, 20:31
Гость: А почему читать нужно именно Балмасова

(кто это вообще такой), а не скажем Мельгунова?

23.04.2025, 21:15
Гость: Потому что он не вписался

в парадигму "беспощадного красного террора", попросили заняться историей Ирана. Пора бы знать!

23.04.2025, 21:42
Гость: Зачем?

Что я потеряю от незнания этого неведомого Карамзина-2?

И каким образом этот ваш Белмасов (или как там его) опровергает вышеприведенную телеграмму Ульянова-Ленина насчет "кулачья" и заложников? Ленину как-то больше верится, знаете ли.

24.04.2025, 11:25
Гость: идиот, нраственный урод от рождения, убил миллионы людей

развалил величайшую Империю...
и все таки все еще находятся люди, которые до сих пор спорят, -
благодетель он человечества или нет!

24.04.2025, 09:57
Гость: Вам уже и терять-то нечего,

Всё уже потеряно. В жизни вы ничего не достигли и не сделали полезного, ваш почитаемый кумир Кока со словами "пох", вот и ублажайтесь ею.

24.04.2025, 03:26
Гость: Гость.

На мой взгляд, абсолютно правильное заключение."Не революция, а контрреволюция", ибо возвратились единогласно к тому, от чего ушли в 1917 через Гражданскую войну.

23.04.2025, 18:06
Гость: gororn

Распад огромной страны это катастрофа, но автор слагает вину за этот распад с самих коммунистов. Мол Ильич не причём. Это ложь. Советское государство это эксперимент. Оно(государство) задумывалось не как прочное здание, а как инструмент для грядущего мирового коммунистического союза. Троицкий, сделавший для победы большевиков больше всех, не скрывал, что " Россию красные рассматривают как вязанку хвороста, чтобы разжечь мировую революцию". Большевики ленинского розлива, включая Сталина, ненавидели старую Россию, её народ, культуру, веру. Они чужие.. Сталин на время сделал прочную модель, но после него всё большевистское наследие неизбежно стало деградировать, включая кадры. Именно в недрах партии задолго до Горбачева,возникла прозападная партия. Таких горбачевых было много. никто из них не горевал о великой России. Красная болезнь дала метостазы.Если говорить медицинским языком, 91 год это второй инсульт, а первым был 17 год. Не было бы первого, не было бы второго. Горевать надо о потере исторической России, о преемственности времен, а не о красной чуме....

23.04.2025, 17:38
Гость: Имрек

Много букв, не осилил. Можно конечно рассматривать как аналог февральский революции, слона надо есть по кусочкам. Дворцовый переворот. Это уже о 1991. И только. Одна внутрипартийная группировка в КПСС схомячила другую. Как была власть у коммунистов, так и осталась. Просто Гюльчатай открыла личико, кое она скрывала с 1917, и нечаянно приоткрыла в 1953. Уничтожение царского дворянства, назначение нового. Раздача губерний и волостей на кормление. Кому банки, кому нефтегазоносные провинции, кому заводы и фабрики (зачастую на металлолом). Переворот случился, т.к. коммунисты побоялись появления третьей силы, неких Советов, отличных от существовавших филиалов обкома/райкома, и кои стали бы куда более сильными конкурентами. Власть партии, а не народа как императив. И раздача достояния текущей номенклатуре в максимально возможной степени и в максимально сжатые сроки. А чтоб народ не рыпался (воспитанный в духе самопожертвования в пользу государства - читай партии), надо это самое государство развалить. Одновременно обеспечив лояльность местных компартий, чтоб в едином порыве. Дружно переваривать свалившееся в одночасье богатство, не отвлекаясь на внешние приличия. Дело Ильича живёт и побеждает. Окончательная ликвидация великодержавного русского шовинизма.

23.04.2025, 19:09
Гость: Валера

Сам то понимаешь,чего наболтал?Понятно,что у тебя с буквами нелвды,куда уж там до смысла.Пунктики твои подобны репризам ковёрных в шапито и забавны.Пройдусь по ним немного.
1."Одна внутрипартйная группировка КПСС схомячила другую"? Так это постоянно происходит не только в партиях,но и в любых коллективах,начиная с детского сада и кончая погребальными бюро.Ага.Так что незачем нам открывать глаза на давно открытую Америку,преподнося пошлятину.Ах,да,-там был Америго Веспуччи с Колумбом,а тут кто-то из имяреков.Разница понятна.Только вот дело в том,ЧТО никакая из этих группировок,давно отказавшихся от Маркса,Ленина и Сталина и не помышляла о коммунистических идеях,а промышляла на социализме и коммунистами их упорно продолжают считать только имяреки.
2.Дальше ещё смешнее.Оказывается "переворот случился,потому что имярековские "коммунисты" побоялись Советов,некоей третьей силы,отличной от партийных структур".Сурьёзно? А что,была такая СИЛА,причём не просто сила,а НЕКАЯ сила,о которой даже имяреки ничего не знают,а только подозревают,Только болтают.Это у них называется императивом.
3.И,вот,вся эта бурда,эти сапоги всмятку,эту кучу бессмысленнвх букв предлагается рассматривать,как "дело Ленина,которое живёт и побеждает".Полный отпад.

23.04.2025, 19:02
Гость: Просто Гюльчатай открыла личико, кое она скрывала с 1917

Открыла и что?
ЕЙ же пора умирать по возрасту.
дядя ты дурак?

23.04.2025, 17:24
Гость: Непонятно

При СССР нам замполит объяснял, что победа коммунизма неизбежна и предсказана великими гениями всех времен и народов. И где же этот коммунизм? Неужто гении нам наврали?

23.04.2025, 18:28
Гость: непонятка

ты прям как путин-он тоже жаловался однажды-"мне обещали коммунизм а дали Олимпиаду-80"(запись сохранена)
с тех пор и мстит коммунякам за убитую мечту собчакиста...

23.04.2025, 16:52
Гость: тт

-и всё как\ране: "отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног.."
--
-история, всего\лишь временнАя цепь последовательных событий, и что за бред в
отдельной фрагментации ее под свои нужды??
-1,2,3 револ-ии ..??-и что:- наотряхались\наотрекались??
-а теперь, "куда дале"/"у разбитого корыта"
---
//"прогрессивное переустройство" и "эпохальные свершения" оказались убогим блужданием по кругу;
-помню был прекрасный монолог (полотера) Ан.Дм.Папанова: " ..кажный норовит свой след оставить.. (дело происходит в здании союза писателей), а ты натирай.."//

23.04.2025, 16:33
Гость: тут просто

праздник какой-то революционный по итогам 40 лет капитализьмы-у одного таджики виноваты, у другого англосаксы-только не ЕЛЬЦИН С ПУТИНЫМ И 125 МИЛЬЯРДЕРАМИ- ВЫКОРМЫШАМИ ПРИВАТИЗАЦИИ И УБИЙСТВА СССР. ха ха ха!

23.04.2025, 16:30
Гость: rick

"Мотивы, толкнувшие руководство компартии на путь реформ, до конца остаются неясными."
--- Мотивы, толкнувшие руководство компартии на путь реформ, были ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЯСНЫМИ и причины были по сути известны, самое позже с конца 50-х начала 60-х годов. Автор, судя по всему плохо знает как философию так и историю. Как известно, основу любого человеческого общества есть экономика или базис, или согласно научному подходу - производительные силы и производственные отношения - которые и оставляют базис любого человеческого общества. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ ЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ. Смотрим здесь: В.И.Ленин: "Победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда". Сегодня принято говорит об ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ того или иного государства. Так вот, к концу 50-х и начала 60-х годов МОБИЛИЗАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ СССР себя полностью исчерпала, что и выразилось в том, что СССР НАЧАЛ ОТСТАВАТЬ ОТ США и других стран Запада в экономическом развитии. Блестяще математически было доказано академиком В.М.Глушковым. Отсюда возник вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? Необходим был переход на новую экономическую модель, но БЕЗ СДАЧИ ВЛАСТИ КПСС, как это было сделано в СССР (отмена 6-й статьи Конституции СССР). Китай не сделал ТАКОЙ ГЛУПОСТИ. И Китай сегодня де-факто ПЕРВАЯ ЭКОНИМКА МИРА.

23.04.2025, 20:43
Гость: Да, всё так

Всё после-сталинское руководство КПСС/СССР от Хрущёва до Горбачёва не справилось с переходом к пост-мобилизационной экономике, что и привело к обрушению страны. Почему они не справились? Общий ответ: от "большого" ума. Ну а более конкретно ...
Руководство КПСС/СССР до середины 1980х и их придворные "теоретики марксизма" застыли в замшелом догматизме и 30 лет только тем и занимались, что "восстанавливали ленинские нормы". Что было, во-первых, откровенной фальшью, потому что на самом деле в качестве этих норм подавались лишь выхваченные, политически выгодные фрагменты. И, во-вторых, догматическое следование каким-то "нормам" 40-летней и более давности - это было полное безумие. Именно так бы расценил такое сам Ленин, который, как известно, диалектически менял любые "нормы", если того требовала постоянно меняющаяся реальная жизнь - и делал это решительно много раз. Но верхушка КПСС строго следила за верностью этим "нормам" (т.е. догмам) и наказывала отступников, как минимум, изгнанием с Олимпа.
Горбачёв всё таки попытался вырваться из этой догматической скорлупы. Хотя он тоже начал с "восстановления ленинских норм". Но не того "полёта" личностью он оказался - во всех отношениях. В подробности вдаваться нет необходимости, поскольку об этом сказано уже очень много. Результатом было то, что он фатально расколол советское общество по всем возможным линиям раскола, сдал все международные позиции, к весне 1991-го оставил страну без власти, что что не могло не привести к её обрушению.

23.04.2025, 17:14
Гость: TY

А как можно было перейти на другую экономическую модель без КПСС, если коммунисты и замутили эту экономическую модель? Китайские коммунисты изначально были рыночниками и собачились с КПСС.

23.04.2025, 21:05
Гость: Китайские коммунисты

Собачились с КПСС совсем по другому вопросу. Они просто отказались отречься от Сталина, чего от них рьяно требовал Хрущёв. После этого Хрущёв закатил истерику, полил их последними словами и фактически разорвал отношения (см. материалы XXII съезда КПСС). Чем в начале 1970х воспользовался ушлый Киссинджер и успешно разыграл "китайскую карту" против СССР, поскольку отношения СССР-КНР к тому времени были уже окончательно испорчены. И определяющий вклад в это внёс дорогой Никита Сергеевич с его манией величия и претензией на главного марксиста-ленинца, а последующие власти КПСС/СССР ничего не сделали к восстановлению отношений. Вот так и доигрались ... Но "рыночность" китайцев к этому никакого отношения не имеет.

23.04.2025, 21:44
Гость: TY

Да они и со Сталиным не шибко дружили. Не рвали отношения только из-за личного авторитета Сталина. Кроме того, никакая правящая партия не может игнорировать культуру и историческую канву народа, которым она руководит. А китайцы сильно отличаются от русских. Вернее, отличались тогда. Если русский народ был общинный. То китайцы были (и есть) крайние индивидуалисты, для которых личный успех важнее общественного.

23.04.2025, 21:35
Гость: Мао чхал на Сталина. Требовал от Хрущева атомной войны.

Строил из себя на дереве обезьяну. Хрущев не поддался. Мао сбежал к США.

23.04.2025, 21:19
Гость: Ещё Мао сказал Сталину,

что младшим братом не будет ни у кого, и отношения между ним и Сталиным будут отношениями равных. Отрекаться от Сталина им было не нужно -- у них вождем был всегда Мао, а не Сталин, это не Вост. Европа. Другое дело, что сама идея посмертного развенчания вождя Мао не понравилась, но это не помогло -- его тоже посмертно осудили. Правда не так сурово, как Сталина, но и то сказать: он же своих соратников и не убивал как Сталин. Осуждал, отстранял от должностей, ссылал, иногда сажал -- но жизнь-то сохранил практически всем. Взять того же Дэна, китайского Бухарина -- дважды ссылал, но всегда восстанавливал потом. Он не переходил определенных линий -- и к его памяти проявили снисхождение. Как ты к людям -- так и люди к тебе.

Вражда с СССР не из-за этого проистекала. СССР не мог существовать с другими странами в равноправном режиме -- ему не нужны были друзья, ему нужны были слуги. Типа ГДР или Болгарии: болгарский слон -- младший брат русского слона. С таким гигантом как КНР это в принципе не сработало бы. Это даже с Югославией не покатило.

24.04.2025, 23:39
Гость: Да

Разрешите мне.

По информации человека, один из знакомых которого при встрече присутствтвал.

Мао и уважал, и боялся Сталина.

(Всё же это Азия, не забывайте.. Сталин был почти как бог для Мао но после Сталина именно Мао должен был занять его место среди коммунистов планеты)

При приезде Мао в Москву Мао даже жил три дня, в своём личном вагоне на Курском вокзале, опасаясь самому ехать в Кремль без личного приглашения вождя.

Дэн при этом был в свите Мао.

Когда Сталин увидел невысокой Дэна (совчем маленького и с моложавым лицом) рядом с Мао, он чуть позже спросил, Мао, зачем ты привез этого мальчика? На что Мао ответил, этот человек (Дэн) - будущий, великий политик.

(Прошу оценить - у нас, да и во многих странах, редко увидишь пример, когда перспективных подчинённых продвигают)

23.04.2025, 22:24
Гость: Мешанина полная в мозгах

Ну и что, что Мао поставил себя вровень со Сталиным? Сталина он всё равно уважал и был ему благодарен. И послал Хрущёва подальше, когда он потребовал от него отречься от Сталина. Я в то время жил в Сибири и часто слушал радио Пекина на русском языке - на обычном радиоприёмнике "Рекорд". И что Хрущёв нёс на XXII съезде КПСС хорошо помню. Так что не надо тут "лапшу на уши".
И относить то, что Дэн Сяопин не стал топтать ногами Мао, как Хрущёв это сделал со Сталиным, на, якобы, меньшую жестокость Мао - это полный бред! Дэн, в отличие от Хрущёва и Горбачёва, отлично понимал, что смертельно опасно колоть общество, поливая грязью предшественника и с ним всю историю КНР. И студентов на площади Тяньаньмынь, требовавших той же вакханалии "гласности" с теми же посылами, что и в горбачёвском СССР, Дэн разогнал танками по той же причине. И от социализма не отказывался, чтобы не колоть общество, а заявил: "Продолжаем строить социализм, но через 1000 лет" - по той же причине, чтоб не колоть общество. И КПК не разгонял, и страну без власти не оставлял, как сделал Горбачёв.
Но про высокомерие Хрущёва и других лидеров КПСС, претендовавших на главных марксистов-ленинцев - в этом Вы, пожалуй, правы. Но это сидит в нас где-то глубже. И часто вылезает, в частности, в пассажах "говорящих голов" в российском теле-ящике и на этом форуме КМ, например, в постах про "дураков американцев". Которые нас, умных русских, "изящно" заставили вот уж 4-й год пускать кровь друг другу. Но всё равно они дураки!

23.04.2025, 22:52
Гость: Понимание того,

что осуждая предшественника, ты подрываешь и себя, было присуще не только Дэну, но и Хрущеву. Он сам говорил: конечно, мы все виноваты, а для политика это плохие слова. Никита был хорошим политиком -- иначе он не выжил бы при Сталине, и не победил бы в бешенной борьбе после него. И если бы он мог, он бы не делал того, что сделал. Но он не мог! 20 лет он, ни в чем не погрешивший против партии и Сталина, всегда справлявшийся со всеми поручениями на 5+ -- сам же Сталин его хвалил без устали! -- жил в постоянном липком физическом страхе за себя и (что ещё хуже) за свою семью. Не потому, что для этого были основания, а потому что Сталин не умел иначе руководить. Его система работала только когда все вокруг находились в состоянии перманентного ужаса -- на всякий случай. И Молотов, и Ворошилов, и вообще все жили в таком же состоянии. И вот за это Хрущев -- прирожденный лидер -- должен был отомстить. И другой прирожденный лидер -- маршал Жуков -- его в этом стремлении полностью поддержал.

24.04.2025, 00:00
Гость: Раньше думай о Родине, а потом о себе

Особенно, если ты глава государства.
==
Цитата: "И вот за это Хрущев -- прирожденный лидер -- должен был отомстить."
==
Предположим, что всё, что Вы написали про отношения Сталина и Хрущёва при их жизни - это правда. Я не жил при Сталине, но знаю, что далеко не всё написанное про времена, в которых я жил, соответствует тому, что я видел своими глазами. Но предположим ...
Если бы Хрущёв был частным лицом, то его месть Сталину - праведная или нет - была бы его частным делом. Но он был главой страны, который, очевидно, не понимал, что его такая публичная месть ведёт к смертельной опасности для вверенной ему державы - к расколу общества. Я помню, как отнеслись к его "мести" мужики, всего 15 лет назад вернувшиеся с войны, где они ходили в атаку со словами: "За Родину! За Сталина!" Плохо они к этому отнеслись. И как глава государства Хрущёв тогда совершил тяжкое должностное преступление.
Ещё меньше в этом отношении понимал Горбачёв, который допустил уже полную вакханалию второй волны развенчания Сталина, которая переросла в полное отрицание всей, тогда почти 70-летней истории СССР. Помню, как у моего дяди-фронтовика, прошедшего от Сталинграда до Берлина, буквально "крыша поехала", когда он услышал об оправдании власовцев. С которыми он воевал, которые убивали его однополчан - и вот ...
Вот и взорвали страну эти два деятеля и им подобные.
Дэн же понимал, что как главе страны ему нельзя колоть общество из-за своих обид. И он этого не сделал, а сделал всё, чтобы такого не случилось.

24.04.2025, 02:51
Гость: Вот всего 2 цитаты,зачем стока букафф?

1.
"Зачем нам думать,как победить ссср,если у нас есть мистер
Крюсчефф?"
(Конгрессмен сша,1950 гг).

2.
"Нам повезло,что мы нашли предателей в ссср"
(госсекретарь сша Бейкер,1995)

24.04.2025, 02:31
Гость: И да, ещё одно:

Тот, кто написал песню "Раньше думай о Родине, а потом о себе" -- тот как раз о себе подумал в первую очередь!

24.04.2025, 02:27
Гость: Ну положим,

Хрущев ничего не взорвал. Никаких протестов против развенчания Сталина в стране не было, кроме Тбилиси -- ну а там это было чисто национальным вопросом. Джугашвили поддерживали не за его политику, а за то, что грузин. Ветераны немного побурчали между собой, но вслух всё одобрили -- Сталин же их приучил к дисциплине. Я думаю, Никита решил, что руководить по-сталински нельзя, расправляться нужно с врагами только, а со своими нужно быть свойским. Убивать на всякий случай, для профилактики -- это маразм. И это действительно так, руководитель страны не может вести себя с подчиненными, как вор в законе с шестерками. Никита это доказал, пощадив восставших против него Молотова, Маленкова, Кагановича и т.д. -- при Сталине такого даже представить себе нельзя. Он их выгнал с высоких постов понятно и сослал подальше -- ну вот это как раз то, что и Мао делал. Но убивать своих нельзя.

А чтобы внушить эту мысль всей партии, привыкшей за сталинские годы совсем к другому, и было необходимо ПУБЛИЧНОЕ осуждение. Скажем так: после хрущевских осуждений ничего распасться не могло, и не распалось. СССР стал только сильнее. И это неудивительно -- если для функционирования системы необходимы убийства своих товарищей, значит такой системе просто незачем существовать. Ну а Горби -- это уже совсем другая история.

24.04.2025, 11:43
Гость: Да, ещё 20 лет после Хрущёва

СССР становился только сильнее. Упорно продолжая до упора догматически заниматься восстановлением, якобы, "ленинских норм". И при этом накапливая проблемы и перекосы в экономике и монотонно теряя свою привлекательность в мире, которая была очень высокой в течение примерно 20 лет после войны. А потом "почему-то" рухнул. Да, конечно глупость и дремучесть Горбачёва внесли в это крушение очень весомый вклад. Но, в конце концов, Горбачёв ведь не с Луны свалился, а был порождением той самой существовавшей тогда догматической системы. Т.е. относить развал СССР целиком на совесть Горбачёва - это грешить против истины.
Было ли крушение СССР неизбежным? Я думаю, что нет. И пример КНР, к 1980-м годам с точки зрения экономики находившейся в не лучшем, а пожалуй даже худшем состоянии, подтверждает отсутствие неизбежности. Но сотрясать воздух сейчас о том, что бы можно было сделать и как (или чего не делать) в сослагательном наклонении, никакого смысла не имеет. Экспериментальный факт в реальности, "данной нам в ощущениях", состоит в том, что СССР "почему-то" развалился. Я лично очень сожалею о потере страны, в которой я родился, вырос и прожил лучшие годы своей жизни. Но вот так ...

24.04.2025, 21:08
Гость: Агент Хрущев

запомните, никогда не делал ошибок. Он чётко выполнял то, что ему прикажут на Западе. Жизнь старшего сына была дороже всякой словесной шелухи

24.04.2025, 18:28
Гость: СССР создавался для построения коммунизма

в масштабах всей планеты. Прежде всего -- в развитых капиталистических странах, и прежде всего -- в Германии. Весь ленинский план строился на предположении, что это возможно и неизбежно. Если бы Ленин в 1917 знал, что это в принципе невозможно -- не было бы ничего вообще. РИ распалась бы примерно в той же конфигурации СНГ-1991, плюс-минус границы -- от судьбы ведь не убежишь! -- и каждая из этих стран строила бы свою версию капитализма. А Ленин бы удовлетворился вторым местом в Учредительном Собрании и качал бы там свои левые права, как нормальный европейский социал-демократ.

Ну так где-то к середине 1960-х для всей советской верхушки ошибочность главного ленинского тезиса стала очевидной! Вслух этого не говорили конечно -- Ленин не может ошибаться! -- но в глубине души каждый это сознавал. СССР стал обречен уже тогда, ибо тянул пустышку -- пытался реализовать нереализуемое. Ошибка Хрущева не в осуждении Сталина, а в том, что он не реализовал единственный способ спасения СССР: плавно трансформировать идеологию коммунизма в идеологию космизма. Такая возможность была только у него, и только в 1957-62, когда СССР реально лидировал в космосе. Под это дело можно было трансформировать идеологию, замириться с Америкой (на своих условиях) и вместе полететь на Луну. Кеннеди такое предлагал в 1961, будучи неуверен в своих силах. Но Никита искренне верил в коммунизм -- последний из советских лидеров, кто был настолько неадекватен.

24.04.2025, 21:17
Гость: Принцип такой:

человек и муравей принадлежат к разным биологическим видам. Коммунизм прекрасен для муравейника, но не годится для человейника.

Доказано экспериментально, для всех континентов и культур: от ГДР до Камбоджи. Включая и Россию, разумеется.

26.04.2025, 08:16
Гость: На самом деле

проблема в том, что проолигархические пропагандисты, признают право быть ЧЕЛОВЕКАМИ, только за десятком мультимиллиардеров, живущими роскошной жизнью за счет ограбления и эксплуатации сотен миллионов граждан ( живущих в бедности и ежемесечно платящих человекам, за право выживать).
Капитализм хорош только для ПАРАЗИТОВ, глистов, ленточных червей и эхинококов, но не приемлем для высших живых организмов и уж тем более для людей.

25.04.2025, 00:31
Гость: Viktor

Доказано много раз, если человек умный, то у него все по умному, а если дурак, то по дурацки. Тот же Китай, там все по умному.

23.04.2025, 15:57
Гость: Штурман-КО

Не надо размазывать по столу предельно ясный вопрос. Не революция, а контрреволюция организованная сионистами для повторного захвата евреями власти в СССР и РСФСР. Сионисты (левые) свергли царя в феврале 1917 и захватили власть в Российской империи, но быстро ее потеряли ее в результате бездарного управления шайкой Керенским и безвольно отдали ее большевикам уже осенью того же года хотя среди новых правителей вновь оказались еврей примкнувшие к ленинскому крылу партии. Однако победа Сталина над Троцким привело к полной потери влияния еврейской диаспоры по управлению страной. При кукурузники вновь попытались вернуть утраченное, но землемер Брежнев оказался крепким орешком и до последнего сопротивлялся сионистам в их желание править СССР хотя и допустил трагическую ошибку назначив еврея Андропова начальником КГБ. Этот масон и агент сионистов сумел разложить главный репрессивный орган КПСС как КГБ и даже превратил его в главный инструмент свержения власти КПСС превратившейся при конце правления престарелого Брежнева в левую социально-демократическую БУРЖУАЗНУЮ партию, а партхозактив в сословие паразитов.
Результат известен. С 3 октября 1993г. власть в России в руках еврейской диаспоры (точнее у сионистов) и кто это не понимает тот глуп и слеп.Не смогли в 1917г-смогли 1993г. учтя прежние ошибки.

23.04.2025, 15:54
Гость: помню помню

как по Москве бегали стайки картавых гундосых небритых со справками из ПНД и орали :"ПАРТИЯ ДАЙ ПОРУЛИТЬ!"
а им навстречу :"ОТДАЙТЕ НАМ ЗОЛОТО ПАРТИИ!"
и ельцин с золотовым на броневике
и новодворская с боровым в Кремле-она в фате, он в цилиндре
и станкевич валит ДЗЕРЖИНСКОГО автокраном с постамента
а собчакисты зашторились в окошках Лубянки, выключили свет и отключили телефоны ха ха ха тьфу...шпана..

23.04.2025, 19:49
Гость: и станкевич валит ДЗЕРЖИНСКОГО

ТАМ АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ ПРИНИМАЛ ТОГДА ЕЩЁ СТУДЕНТ Дмитрий Рогозин

24.04.2025, 07:01
Гость: РОГОЗИН

тогда получал пайку как "НАЦИОНАЛИСТ".в одной бухгалтерской зарплатной ведомбсти с ДЁМУШКИНЫМ

23.04.2025, 15:24
Гость: TY

Что за мания во всем искать заговор? Помнится, отец купил "Жигули" в 79 году. Так ему предлагали 13 тысяч за нее. И кто предлагал? Узбеки. Могли бы и грузины, ни дня не работавшие, ибо в Грузии вообще не было сколько нибудь значимой промышленности. Где они брали деньги, никто не интересовался? Люди без образования, дикари жили лучше, чем работающая часть страны. Ну не потянула Россия всех этих нахлебников. Вместо того, чтоб платить разным узбекам деньги в соответствии с их вкладом в экономику, а при такой коррупции они оказали бы еще и должны, нет, строили им такие же дома, больницы, школы, давали квартиры. Ну нельзя одной части страны горбатиться на недоразвитые окраины, чтоб сделать их развитыми. Это так не работает. Этот коммунизм с дурацкой дружбой народов не работал.

23.04.2025, 20:07
Гость: Дима

"Ну нельзя одной части страны горбатиться на недоразвитые окраины, чтоб сделать их развитыми." А хлопок в СССР откуда брался? А Ил-76 откуда брались? А где в СССР был единственный завод, где ремонтировали Ил-62? В Узбекистане. И еще- прогугли вот это "АН-22 с крылом от Руслана".

23.04.2025, 18:10
Гость: Кон288

Откуда такие умники типа тебя берутся. В Грузии не было промышленности - такое мог написать полный болван. В Тбилиси был авиационный завод, на котором собирали МИГи, был радиозавод, делали электровозы, завод выпускавший микросхемы "Мион", 1-механический завод союзного значения, выпускал подвесные конвейер для всего Союза и стран соцлагеря, грузовики "Колхида", в Рустави крупнейший металлургический завод, в Чиатуре добыча и производство марганца. Продолжить? Ты дикарь, Интернетом пользоваться умеешь? Прежде чем такую чушь писать проверил бы по Интернету.

23.04.2025, 21:14
Гость: Имрек

Насчёт "Колхиды" статейка была в Литературке, в начале 80-х. Там автор недоумевал, почему 20% Колхид (кою грузинские власти позиционировали как горный тягач) ломались не пройдя и 1000км. А закупочная цена этого хлама - впятеро дороже МАЗов. Эдакие плохо замаскированные субсидии. Любой радиокомпонент, изготовленный на тамошних (закавказских) заводах, и коий поступал с ЗИПом, следовало вовремя обнаружить и заменить, во избежание. ЭВМ "Наири-3-1", в ящиках из отличной вагонки приходили, в трети случаев так и не запускались в эксплуатацию. Бригада наладчиков приедет, запустит, через день-два тяжёлый останов, с пусканием дыма, и опять мёртвая груда металла. Хотя Наири-К вполне так ничего была по предыдущим временам. Короче, где работали русские, а отлаженное производство передавали из РСФСР, ещё как-то. К добыче марганца и прочих ископаемых также претензий нет.

24.04.2025, 06:15
Гость: Кон288

У руко..опых может быть "Наири" и не запускалось, а в институте, где я учился все курсовые делали на этой машине. Их было несколько и все работали, как часы. Причем работали с утра до самого вечера.

24.04.2025, 07:44
Гость: Имрек

Которые на Казанском заводе ЭВМ собирались, те работали, а которые из Армении, те увы... А вообще когда Наири 3-1 пошла, уже Ряд-1 на полную катушку был раскручен, и DEC. Разве что для курсовых в крайне захолустных ВУЗах, да и то на безрыбье.

24.04.2025, 16:38
Гость: Имрек

Ну и задайте себе вопрос, с высоты прожитых лет, зачем было студентам "передового" ВУЗа получать навыки работы на тупиковой, вымирающей архитектуре, программировать в среде маргинальной ОС, и крайне убогих эмуляторов в попытке хоть как-то натянуть совместимость с мейнстримом? Слепили из того что было, и технику дали по разнорядке, по остаточному принципу. Надо же было хоть как-то пристроить изделия, разработанные в солнечной Армении. На подтанцовке был этот ВУЗ что при Советах, что и сейчас. Семисото-восьмисотое место в топе.
P.S. Генеральный конструктор Наири, кончил свою карьеру сантехником в LA, гамбургский счёт- штука жестокая.

24.04.2025, 18:12
Гость: Кон228

В 70-е годы и даже в 80-е все было не так и плохо. И программное обеспечение было свое, очень даже неплохое, и вычислительных машины и разработчики этих машин были были очень приличные (многие оказались на Западе, и отнюдь не сантехниками), но а то что все развалили по указанию из-за океана, кто ж это мог предвидеть...

23.04.2025, 17:12
Гость: ТУ ТУ

ты чего городишь? в 1941 они принимали эвакуацию со всей страны
там при СССР жили грамотные развитые выпускники СОВЕТСКИХ ШКОЛ И ВУЗОВ, ТЫ ЧЕГО ПЛЕТЁШЬ фашист? ты как смеешь оскорблять Советских людей?! С ПАПЫ СВОЕГО НАЧНИ.

23.04.2025, 16:48
Гость: Валера

Самое примечательное то,что социалистическая система РАБОТАЛА,несмотря на огромное количество хитреньких идиотов,перемалывая их,выведя СССР на успехи,которых Россия никогда не имела,кроме военного дела.Любовная лодка разбилась о быт.Тот самый быт,по которому,якобы,"плачет городницевский хмельной инвалид,забывший былые обиды,кто убил его семью,и за кого он воевал,которому,оказывается,ценит довоенный домашний уют больше всего на свете, а всё остальное не к добру".Так думает еврей,так хочет еврей,желающий,чтобы также думали и того же хотели и мы,выставляя свою "поэтическую" чушь за общезначимую,всё время "работая" в этом направлении.

23.04.2025, 16:17
Гость: Валера

1.Не путай коммунизм,как конечную цель, с социализмом,как повседневной практикой.
2.Не путай дураков с их дурацкими лозунгами,понимающих и социализм и коммунизм по дурости своей именно ТАК,а не иначе,не имеющими за своей душонкой нмчего,кроме тупого упрямства в навязывании своей дурости и мимикрии под коммунистов,выставляя себя на посмешище всему свету,с теми,кто был до дураков,понимавших,что можно делать,а что нельзя,понимавших не только теорию,но и самого себя и своего места в этой теории.И это ещё как РАБОТАЛО,привлекая людей со всего света на его строительство.
3.Не путай умниц с соаестью с дураками,её не имеющих,"которых не сеют,не жнут,они сами родятся".

23.04.2025, 16:15
Гость: этот капиталитзьм дебильно-воровской

с вертолётной раздачей паспортов вахабистамх-исламистам афигенно наработал за 40 лет ха ха ха!
РЫНОЧЕК ВЫРУЛИЛ ПРЯМИКОМ В КРОВАВУЮ ДУПУ ЛЕТ НА 50.

23.04.2025, 14:28
Гость: ABCD

Всё, что нужно знать о "перестройке",
1.описаны в книге Мансура Олсона "заговор красных директоров", кто и как проводил демонтаж СССР, кто управлял Горби, как авантюрист Борька лез за властью.
2.Описаны в нетленке Гегемона в интервью Такеру Карлсону-
"Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым - уже в кавычках - "цивилизованным Западом" как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом"
Ещё его же слова:
"Помните, он выступал в Конгрессе и сказал хорошие слова: «Боже, благослови Америку». Все, что он говорил, было сигналом: впустите нас".
3.Выступление Борьки в Конгрессе США в 1992 году, за такое при Сталине просто повесили на Люубянке в тот же день, как вынесли приговор.
Мюнхенская речь (его же, которая взбесила даже бабу Анжелу Меркель), там Гегемон заявил, что "мы ради сближения с вами развалили СССР и теперь считаем себя равными вам".
Не так давно Нарусова (друг семьи Гегемона) в своей манере заявила, что в нынешних "верхах" и считают себя до сих пор "своими, буржуинскими" для запада, а вот миллионы недалёких быдланов-"совков" и по-прежнему считают себя СОВЕТСКИМИ людьми!!!"
Страна оказалась разделена на тех, кто решил, что имеет право вершить наши судьбы, и самое главное, иметь у себя в кармане все ценности страны. И остальных, кто "экстремист", если с этим не согласен.
Остальное лирика.

24.04.2025, 22:56
Гость: Да

Это, конечно, честный приём, ссылаться на оригинальные цитаты...

Получается быстрый и приемлемый, анализ..

Немного смущает лишь то, что действия со временем вынужденно начинают им противоречить ...

23.04.2025, 14:26
Гость: Остап

Умные люди, это те, кто принимают правильные решения "здесь и сейчас", в условиях быстро меняющегося мира, а не те, кто через сорок лет рассуждают о том, "как плохо, что всё случилось вот так,как случилось, и как было бы хорошо, если бы всё случилось по другому."

23.04.2025, 14:11
Гость: Ку

Монгольское иго, Смутное время, теперь вот Иудейское иго. Но аксиомой является то, что всё кончается.
И Россия — единственная страна в мире, которая меняет свою общественно-политическую систему, как перчатки: 1917, 1992, …?
Капитализм, социализм, капитализм…?
Что дальше, Тренер?

23.04.2025, 15:04
Гость: Ну

на самом деле Россия ни хрена не меняет в своей системе с момента завоеван..., извиняюсь, объединения Московским Улусом. И дальше все то же...

23.04.2025, 15:44
Гость: А вот "продажная девка империализма"

генетика доказывает, что среди монгол нет ни одной славянской цепочки, как и у славян монгольской. Так кому верить "продажным девкам империализма" или проплаченным и обласканным властями "историкам"?

23.04.2025, 18:01
Гость: TY

У татар есть, а у родственного татарам русского народа нет? Вот так совсем нет после сотен лет проживания рядом и с татарами, и с якутами, и казахами, и с бурятами? Как такое вообще возможно? Внешние монголоидные признаки у многих русских есть, а в генетике нет. Ну прямо чудо какое-то. Вы стесняетесь азиатов что ли? Украинцы покусали, которые в общем то имеют еще более выраженные азиатские черты. Так блондинистые люди с голубыми глазами тоже пришли в Россию с северо-запада. Скандинавия - родина таких людей. А ничего, что эта мутация в общем-то совсем недавняя от недостатка солнца? Еще пару тысяч лет назад таких людей не было.

23.04.2025, 19:52
Гость: вы генетик?

Внешние монголоидные признаки у многих русских есть, а в генетике нет. =

Бьют, любезный, не по генетике.

23.04.2025, 19:34
Гость: Я смотрю, вы в генетике,

как кошон в апельсинах? Продолжайте в том же духе, ведь вы сильно образованный! Правда, кроме генетики имеется и множество и других фактов. Главный из которых показатьс ущербность слэйвов, сиречь, рабов. А то грантоеды никак не могут определиться о месте куликовской битвы. Сейчас уже черноземами объясняют растворение останков. Лишь бы бабло исправно платили

23.04.2025, 20:15
Гость: Миллиардер Задорнов

мог себе позволить объективные исторические исследования, в то время как историк профессор Пупкин рассчитывал только на зарубежную пайку, а есть икорку, ой, как хотелось!

23.04.2025, 14:04
Гость: Интересуюсь

Революции происходят снизу. Здесь всё наоборот. Термин употреблён автором без понимания смысла.

23.04.2025, 14:02
Гость: Пастор Шланг

В середине 80-х СССР, если называть вещи своими именами, обанкротился. Внешний долг достиг 250 миллиардов долларов (тех еще долларов, не нынешних), не было средств даже на выплату процентов. А зерно и лекарства по-прежнему надо было покупать (40 процентов потребностей по зерну было привозным). Уже этого хватило бы для распада любого государства. А тут еще к финансовому банкротству прибавилось технологическое. Без нормальных телевизоров и машин народ обходился, но компьютеры для военки были нужны. Ведущие же спецы из Зеленограда скопировать 386-й процессор не смогли. Все, что случилось дальше, было уже почти безальтернативным.

23.04.2025, 15:39
Гость: а за 40 лет

можно было хоть айфон скопировать?или чубайс виноват?
А ИНДИЙСКИЕ ЛЕКАРСТВА НЕ ПОКУПАТЬ?
А ХЛЕБ ПО ЛОНДОНСКОЙ БИРЖЕ ?
а ВЫВОЗИТЬ ПО ТРИЛЬЁНУ ДОЛЯРОВ В ГОД?
а вымирать по миллиону?
А ВМЕСТО АН-2 ЧТО ЕСТЬ?тьфу...

23.04.2025, 18:02
Гость: Ну откуда триллион в год ? То что заморозили 300млрд -

выручка за 2 года. А зачем Вам кукурузник? Было бы надо - купили китайский.

23.04.2025, 15:22
Гость: Кон228

Ещё один Солженицын появился. Каждое предложение враньё. Внешний долг в 1985 году был мизерный и увеличился до 90 млрд. только к 1991 году
Телевизоры были вполне приличные. Их из СССР вывозили вагонами в Турцию, Польшу, Румынию. 386 процессор появился только в 1985 году. А вычислительные машины типа персонального компьютера были в СССР в середине 70-х, назывались они "Мир", со своим языком программирования Алмир, сделанный на основе Алгола, я на этой машине работал, очень удобная. Так что не надо врать.

23.04.2025, 21:27
Гость: Имрек

Речь идёт о ЦП 386, коий действительно не смогли повторить. К1810ВМ86 и все, дальше, ну не шмогла я, не шмогла. Военным нужны были компактные контроллеры на МП, а не громоздкие тумбочки, занимающиеся 20м2. Мир-ы вообще были отстоем, вместе с Алмиром и Алголом-60. Только в учебных целях. С PL/M не сравнить.

25.04.2025, 09:37
Гость: Кон228

Мир был прообраз персонального компьютера и требовать в 70-е годы от него чего-то особенного, не знаю что и сказать. Скажите, что вы в этом не разбираетесь.

24.04.2025, 12:35
Гость: Кон228

Имреку
Так когда его взялись повторять? Если он появился только в 1985 году. В СССР его и не пытались повторить, а в России с начала 90-х начали уничтожать электронику. Так захотели американские советники алкаша. Кстати,основные разработчики Эльбруса оказались в Штатах. Туда же уехали специалисты из Зеленограда, уехало столько, что там их оказалось больше, чем в самом Зеленограде.

24.04.2025, 16:50
Гость: Имрек

Т.е. пятилетки Вам мало? Истинно советский человек. Именно с такими трубили о НТР. Ползучей, как улитка. Насчёт спецов из Зеленограда, это кои обучали наивных американских туземцев как надо работать пятилетками, над тем что у местных делалось с нуля за год-два? Как говаривал знакомый сенатор, не то чтобы мы нуждались в русских мозгах, мы нуждались в том, чтобы эти мозги не работали в России.

24.04.2025, 18:21
Гость: Кон228

Я вас удивлю, но в Кремниевой долине работают по специальности, думаю, не одна тысяча выпускников моего института. А по поводу 386, в 1985 году пришёл Горбачев, и с его приходом оказалось, что стране ничего не нужно, поэтому и стали уничтожать и электронику, и самолетостроение, и военную технику, причём в первую очередь уничтожали самое лучшее, что было.

25.04.2025, 19:52
Гость: Имрек

Мифотворчество. Незначительный процент. И чего такого уничтожил Горбачев? Год, уничтоженное. Продолжаем такой список хотя бы до каденции Медведева. Активно сушим сухари. Кроме Бурана, в эпоху Горбачева, были ещё всякие интересные проекты, типа "Океан-2" - создание глубоководных (до 6000м) необитаемых аппаратов с бескорпусной ядерной энергетической установкой. Вполне так живенько, до середины 91. Звон слышали все, а вот где этот звон, искать народ ленится. Куда проще "сон золотой", мифы, уж мы бы им всем показали, Пентиум - наш, etc.

27.04.2025, 07:38
Гость: Кон288

Так Буран при Горбачев и был уничтожен. Работы по Бурану были прекращены в 1990 году. А ещё при Горбачев были уничтожены самые лучшие советские ракеты "Ока". При нем начали уничтожать наши предприятия с помощью всяких кооператив. Какое-нибудь крупное предприятие начали делить, управление было потеряно. При этом многие предприятия держались за счёт гос заказа, это все начали хоронить. А ещё безналичный деньги перевели в наличные, деньги, которыми раньше владели предприятия стали принадлежать банкам. Все это способствовало развалу предприятий.

23.04.2025, 14:57
Гость: Бряхня в каждом слове!

Если вы были неспособны создать процессор, то не мерьте всех по своему скудоумию

23.04.2025, 20:09
Гость: Представляете, создали!

Только коммерсам за дистрибуцию выгоднее у западных партнёров купить, они ж вам и счёт валютный организуют, никакая инспекция не найдёт. Так что местным лохам втирайте о неспособности русских к высоким технологиям

23.04.2025, 13:56
Гость: Агент Смит

Чтобы рана не заживала, надо каждую весну её расковыривать. Как иначе жить?! Без боли, без страданий по безвременно утраченному раю, с самым вкусным в мире пломбиром и очередью за варёной колбасой.

23.04.2025, 13:36
Гость: какая к чёрту

рэволюсция? что вы о себе напридумали? кем вы себя возомнили?
очередная попытка отмазать
от преступления ныне жирующих?
РРРРЕВОЛЮЦИЯ? КАК У ЛЕНИНА?
ГЫ ГЫ ГЫ РЖУ И ПЛАЧУ...

"ТОТАЛЬНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ И ПОСЛЕДУЩЕЕ МАССОВОЕ УБИЙСТВО С ПРИМЕНЕНИЕМ
БОЕВОЙ ТЕХНИКИ ГРАЖДАН СССР С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ."
так будет написано в РЕШЕНИИ ТРИБУНАЛА.

23.04.2025, 14:02
Гость: Иван

Это ты про англосаксонский трибунал? Правильною Они этого очень ждали и написали, что их усилиями развалили СССР. Да ещё около 150 войн организовали после 1945 года. Так что этому трибуналу есть кого судить, но не будут. Они все белые и пушистые. Так что пойми это, если есть чем понимать...

23.04.2025, 16:31
Гость: Белому и пушистому Ваньке

Ванька, а ты-то сам хотя бы раз задумался о том, как так случилось, что сейчас кроме англосаксонского (хотя на самом деле он иудейский) никакого другого трибунала в мире нет?
Хоть раз ты думал: почему?
Ты уверен, что тебе самому есть чем думать?

23.04.2025, 17:00
Гость: Иван

Думал и пришёл к выводу, что это из-за горбатого и ебн, которые развалили страну и потянулись к англосаксам. Надеюсь, тебе это понятно? Есть чем думать?

23.04.2025, 19:02
Гость: Шиш

это из-за горбатого и ебн?
В мёртвых львов каждый плюнуть норовит.
Особенно те холуи, которые при их жизни перед ними пресмыкались.
Сейчас эти холуи пресмыкаются перед живым львом, а когда и он скончается или будет свергнут, оплюют и его!
Так что любой холуй - опора не надёжная. Львы это прекрасно понимают, и потому холуёв не ценят, как бы те ни пресмыкались перед ними.
Надеюсь тебе это понятно?

24.04.2025, 09:46
Гость: Иван

Да, полностью понятна твоя англосаксонская идеология. Закон курятника, по которому ты живёшь. Забраться повыше, клюнуть ближнего и нагадить на нижнего.

23.04.2025, 15:30
Гость: ваньке умному

НАЛИЧИЕ У ЖАДНОГО ХОЛУЯ-УБИЙЦЫ ТАКОГО ЖЕ ПРЕСТУПНОГО ХОЗЯИНА НЕ ОПРАВДЫВАЕТ ХОЛУЯ.
а твоя идея про международный трибунал народу понравится.

23.04.2025, 13:13
Гость: А. Городницкий

Те, кто тянет ладонь к перу,
Не зовите Русь к топору –
Только в руки возьмёшь топор,
Он поскачет во весь опор.
Злой воды, где шуршит шуга,
Не зови на свои луга –
Утопив твоего врага,
Не вернётся река в берега.
Не зовите Русь к топору.
Пламя схватится на ветру,
Запылает отцовский дом –
Не погасишь его потом.
Не припомнят былых обид,
Кто убил и кто был убит,
А припомнит хмельной инвалид
Довоенный уютный быт.
Не зовите Русь к топору.
Этот путь не ведёт к добру.
Не от этого ль топора
Умирать вам придёт пора?

23.04.2025, 17:27
Гость: Валера

Вообще то,Вано,начни с вавилонской башни,невыстроенной потому что "бог смешал их языки"."Каждый народ смеётся над другим народом и все совершенно правы"(Шопенгауэр).А я НЕ говорил про уничтожение.Я говорит про ОЦЕНКУ,отвечая на вопрос.Уичтожение ты мне приплёл,так тебе очень захотелось.Ну и? Пошёл по шерсть, вернулся стриженым,а,сплетник?

23.04.2025, 17:17
Гость: Валера

Ты мой "гитлеровский подход" РУССКОМУ НАРОДУ предъяви,почитав его пословицы и поговорки.А,так же,его лучшим,начиная с Пушкина и Достоевского,продолжая Киреевским,Соловьёвым,Аксаковым,Гончаровым,Хомяковым,Леонтьевым и т.д.Если их не хватит,то начни с Магомета,остановясь посерёдке на Эразме Роттердамском,заканчивая сегодняшним временем, где найдёшь не один десяток тысяч умнейших людей,думающих так же.Вякать будешь потом.

23.04.2025, 13:08
Гость: Валера

Пора говорить,Бойков.Во весь голос,люди тебе спасибо скажут,а помнить будут всегда.

23.04.2025, 13:18
Гость: Валера

Без моего предыдущего поста получилась бессмыслица.Прыгай за флажки,Бойков,если себя ценишь.

23.04.2025, 12:54
Гость: товарищ Сухов: о России рассуждать должно космически

С точки зрения весеннего сезона,
Приближалась без резона канитель.
К коммунистам, и к сидельцам, и к погонам,
Не спеша пришла апрельская капель!
*
Автор путается в версиях коих много, и все они имеют место, но лишь как бытовые аспекты Главных Причин Ситуации в рассматриваемом вопросе; его уровень мышления слишком интеллектуален, робок, мелок.
Нет полета философии, мировоззрения нет у автора, и он естесствено сползает на словесную мишуру прикрывающую низкую бытовуху типа:
"Буржуазно-криминальный характер революции, отягощённый фактом того, что её стержневые идеи были отточены и пропагандировались чуждым и ненавидящим Россию “малым народом”, прямо-таки толкал революционных вождей на путь прямой национальной измены.
*
Россия - Космос, без границ,
чтобы его описать нужно иметь мудрость, и философски расставляя все по своим местам, показать причинно-следственные связи недавнего прошлого, имея понимание Законов Космоса, а не умствования сегодняшнего болтливого блогера.

23.04.2025, 12:48
Гость: неврипатолог

Много накидано то, можно и покороче ,к концу 80 коммунизьм по презнему прятался в тунеле без света, социализм заехал в тупик , даже жратвы не было . Вот и понеслась русская тройка куда не знает никто. Нотут былаеще одна проблема с атаманами (вождями -товарищами).Сказочный (дебильный)земной рай - сказочные (дебильные ) его правители.Примерно 100 миллионов русских жизней ( включая войны) стоил эксперимент суетливых кочевников, моей родине.

23.04.2025, 13:19
Гость: даже жратвы

были кооперативные магазины, надо мясо, иди и покупай, дороже естественно. Они были и в конце 80-х, и в начале, сам в 1982 покупал для шашлыков. А сейчас пенсионер может себе это позволить?

23.04.2025, 12:44
Гость: М Скиф

Статья хорошая, со стремлением к объективности - и всё-таки неполная.

Почему-то автор подспудно отнёс фактор внешней агрессии в разряд "теории заговора".

Хотя уже многократно писалось о том, что Андропов находился под сильнейшим влиянием теории конвергенции. Теория мирного сосуществования - вот что промыло мозги верхам СССР и подвигло их именно на те поступки, которые и привели к самой большой трагедии в истории человечества. Кого на прямое предательстово, кого на использование "втёмную".

А если бы помнили слова Александра о реальных союзниках и истоках "любви" к России, о завещании Ленина сохранять марксизм живым, постоянно его обсуждая и совершенствуя, если бы помнили о завете Сталина, что классовая борьба по мере продвижения к коммунизму будет только обостряться, - вот тогда и можно было бы ожидать другого сценария.

Но самое важное, действительно, другое - ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО. Признаться в ошибках - и начать их исправлять.

23.04.2025, 13:30
Гость: Лучезар

Подонки придумали мирное сосуществование с озверелым западным отребьем. Народ расслабился после победы в ВОВ и не разглядел угрозы со стороны этих подонков. А просто каждый, кто предлагает не уничтожать бандитов, а мирно с ними уживаться, должен отправляться на виселицу. К сожалению, Сталин не провел после ВОВ гигантскую чистку и обновление КПСС свежими кадрами, проверенными в ВОВ.

23.04.2025, 12:18
Гость: Трактат о построении коммунизма

"Продовольственная программа СССР — государственная программа, принятая в СССР на майском (1982) Пленуме ЦК КПСС для преодоления товарного дефицита в стране"
...... Приперло.
"По данным официальной статистики, цели, поставленные программой, по ключевым показателям были выполнены"
......... Советские граждане выполнение не заметили. И коммунистов поперли.
Вот поэтому и нет СССР. Потому что коммунист врал как дышал. Всегда и везде, и на всех уровнях.

23.04.2025, 12:06
Гость: спектакль .затянувшийся по времени

Россия!Ты ощущаешь этот зуд?
Три Михалковых по тебе ползут

Сергей- гимнописец-баснемёт
брат Миша-эсэсовец
Никита -влюблённый в крепостное право.
Горбачев-продукт эпохи михалковых

23.04.2025, 12:02
Гость: Путник

"Мотивы, толкнувшие руководство компартии на путь реформ, до конца остаются неясными."
Что тут не ясно? Мотив - предательство Родины, которая дала им все. Совсем не важно были они завербованы или нет. Подонков вербовать не надо. Перевертыши, хамелеоны. Дорвавшиеся до влсти мерзавцы. Алкаш читал свердловским строителям лекции о 19 партковференции и марксизме, яковлев идеолог, на самом деле ярый антикоммунист. Именно он разложил, дискредитирова и довел формализацией идеологию до краха. Он и иже с ним.
В любом случае, идеи социализма и партийная принадлежность с партийной дисциплиной, сковывали низменные инстинкты партийно-советской номенклатуры. Где-то с национальным "колоритом". Они хотели освоботиться от условностей и требований своего положения, совершенно не думая о последствиях. Так или иначе все их стремления были к доллару и возмоности жить в "капиталлистическом раю" не давая отчета в своих действиях никому. А, все разговоры о "преступном режима" , "тоталитаризме " и прочее, только для оправдания своих действий.

23.04.2025, 13:37
Гость: Лучезар

Мразям в партии хотелось жрать как можно слаще, а работать как можно меньше. Они понимали- совершенствование социализма на пути научно-технического прогресса- сложный и ответственный процесс. Многим партийным чиновникам было ясно- они такую работу просто не потянут. Им придется уходить, уступая место новым кадрам. Намного проще и выгоднее покончить с социализмом, перестать работать и начать воровать.

23.04.2025, 11:55
Гость: Иван

Да уж, эти "великие" деятели - горбатый и ЕБН, отбросили страну в англосаксонскую грязь, угробили всё, до чего смогли дотянуться.

23.04.2025, 11:46
Гость: Александр

История Есфири в действии.
В СССР с проституцией плохенько было.
Верхушке КПСС, даже деньги потратить было некуда, вот они и перебесились

23.04.2025, 11:45
Гость: Старый

Меченных дегенератов с фамилиями типа "горбачёв" ставят только в одном случае: когда надоела собственная страна и есть желание побегать шнырём у какого-нибудь западного бугра.

23.04.2025, 11:41
Гость: Кон228

Чтобы ответить на вопрос, что сегодня происходит в стране, надо вернуться в 1999 год и ответить на вопрос, кому нужно было убрать Ельцина. Ведь не сам он ушел, его убрали, а перед этим нашли ему замену. Кто нашел замену Ельцину? Это главный вопрос. Точно также, надо задать вопрос, кто привели Горбачева к власти. И почему выбор пал именно на него, человека, который был известен в Ставропольском крае, как Миша-пакетик (Миша-конвертик, по другим источникам), т.е. он был банальный взяточник. Кого он мог заинтересовать? А обратили на него внимание американцы ещё в 1980 году, когда его перевели в Москву. Именно американцы привели его к власти. В 1984 году Горбачев ездил на смотрины в Англию, там он и его жена понравились Тэтчер, и после этой поездки вопрос с назначением Горбачева на должность Генсека был решен. То есть нам его выбрали наши геополитические враги и этот выбор на заседании Политбюро был оформлен. Главная роль в этом назначении была отведена Громыко, американцы хорошо знали, что это за гусь и через него провернули эту операцию. Громыко организовал поездку Щербицкого, главного противника Горбачева, в Штаты, сделали все чтобы Щербицкий не попал на заседание Политбюро. На Политбюро не попал и Романов, которого Щербицкий должен был предложить на должность Генсека. Здесь уже поработали КГБшники, то же ещё те уроды, ведь среди них оказалось больше всего предателей.
То есть вопрос с выбором Горбачева Генсеком все было непросто. Кто-то работал, а кто-то все это прощелкал...

23.04.2025, 13:41
Гость: Лучезар

Прекрасно помню, как про Романова в СССР распускались порочащие его слухи. Явно работа Андропова с его КГБ.

23.04.2025, 11:32
Гость: Нечего там...

Ароматное "амбре" с Запада сильно и давно смущало политическую и "другую" (!) составляющие т.н. реформ. Очень хотелось, пользуясь властью, припасть с личному изобилию и владению собственностью. Это не афишируемый, но сильнейший побудительный мотив. К верхушке стали прилипать "теневики", криминал, элитный слой от культурки и даже науки (в основном экономической, политологии), создав этакую "симфонию" взломщиков и уничтожителей социализма. В ход шло все: фальсификация истории, ложь на достижения советской эпохи и пр. Вплоть до складирования запасов предметов потребления (и вывоза за рубеж, в Польшу, Турцию), чтобы создать у населения эффект анестезии при переходе к так называемому рынку. Конечно, наверное, многое решало и сочетание случайных факторов, вмешательство извне. Но в целом все удалось. Правда, создать что-то новое опережающее весь мир за 30 лет, таки, не удалось. На том и остановились.

23.04.2025, 11:27
Гость: Николай Александрович Бердяев

Революция — конец старой жизни, а не начало новой жизни, расплата за долгий путь. В революции искупаются грехи прошлого. Революция всегда говорит о том, что власть имеющие не исполнили своего назначения.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации