СТАЛИН - это история. И я совершенно согласен, что имя его связывается большинством народа с ПОБЕДОЙ. А так называемая десталинизация, это очередная попытка извратить историю. Историю делают современники событий, а потомки лишь оценивают её или... извращают, фиксируясь только на негативных явлениях.
Сегодня другие проблемы у государства народ которой всё более понимает, что живёт в выдуманной "тысячелетней истории" в которой даже светловолосого Чингисхана и его потомков объявили "монголами" тогда как во всех источниках того времени говорилось о татарах.
Не могу согласиться с М.Леонтьевым о том что," конец СССР является,собственно говоря,доказательством того успешного завершения десталинизации".Во-первых,не все задачи по развалу СССР были выполнены.Во-вторых,Россия-это всё ещё русское имперское государство.(сознание людей ещё не убито,территория осталась и т.д.).Десталинизация направлена на полное уничтожение российского государства,в связи с новым переустройством мира,в котором для России места нет.Журналист такого уровня должнен это понимать.Если он искренне не понимает этого,то я искренне считаю его уровень крайне низким.
Нам надо вернуться к принципам территориальной принадлежности принятой в Российской Империи. - Все, что связано с большевиками попахивает беззаконнием. Россия в ее сегодняшнем государство-образующем виде, при делении территорий по национальному принципу, развалится так же, как и СССР, при первой же благоприятной возможности.
Замечательная статья. Могу добавить, что японцы гордятся своим сегуном Токугава Ияэсу, победившим всех своих врагов , который очень жестко объединил Японию, уничтожил в Японии несколько миллионов христиан в начале 17 века и защитил страну от разлагающего приникновения португальских миссионеров. Иван Грозный был по сравнению с ним невинным ребенком. Если бы не жесткие действия Токугавы, то сегодня на месте Японии, была бы еще одна Гватемала или Ангола.
Хороший пример, но наша разница с Японией в том, что несмотря на все наши антицерковные восстания со времен крещения Руси и до последней кровавой смуты начавшейся в 17-м, мы так и не смогли освободиться от инородной нам веры, и также в том, что грузины ныне уже не считают себя частью России.
Мы дез сомнения виновны в отсутствии достаточной кровожадности. У нас-недостаточная.
Вы считаеете, что большевики были недостаточно кровожадны? или сожалеете, что товарищу Сталину не дали довершить свое кровавую трапезу и он почил так и не насытившись?? - Кто же из них по вашему остался больше неудовлетворен недостаточным насыщением нашей кровью?
Фоме. Это шутка - объясняю. Но в каждой шутке лишь доля шутки. К счастью или к сожалению мы человеколюбивы. Про Сталина. Именно при нем были заложены следующие уже забываемые вещи: очередной отпуск с вовремя выплаченными отпускными, льготные путевки в дома отдыха, больничный лист с оплатой по среднему, а не так как сейчас по непонятно какому заработку, полное отсутствие беспризорников, ничтожный по сегодняшним меркам уровень преступности, дома пионеров, пионрские лагеря с символической оплатой, бесплатное жилье, образование, медицина и многое другое.
Это позволило поднять среднюю продолжительность жизни в конце застоя (во времена Чазова) до 72 лет. Конечно, гомосексулистов, наркоторговцев, работорговцев, содержателей борделей и прочих борцов с тоталитаризмом сажали и даже расстреливали. Тут я с Вами согласен - за это некоторой части общества стоит ненавидеть Сталина. Но для бОльшей части - об нем светлая печаль.
...у кого то печаль светлая по Сталину, а у кого-то светлая печаль по тому, что было до него, и по тому, что могло бы быть без него.
При этом мы все, и красные, и белые, и зеленые, - один народ, который в большенстве своем, без перевода, и с самой колыбели своей учится понимать язык добра впитывая его с молоком своей матери, - согласитесь, что в этом понимании мы все едины. Трагедия же, у нас особенно, возникает тогда, когда мы на грани своих политических распрей забываем об этом и становимся врагами определяя свои понятия о добре и зле относительно своих тех, или иных политических позиций. Вывод прост, мы должны учиться уважать друг друга, и жить созидая наше жизненное пространство, а не разрущая его.
Фоме. Моя политическая позиция: "Жила бы страна родная и нету других забот". Но позиция наших (моих) противников (врагов) заключается в следующем: "Пусть сдохнет твоя родная страна и нету других забот". Моя политическая позиция очень простая - кто повышал продолжительность жизни в моей стране - тот молодец, кто снижал - тот падло поганый. Я не собираюсь уважать этих уродов, в оправдание такой точки зрения ссылаюсь на массу опросов общественного мнения, подтверждающих, что таких, как я подавляющее большинство. Огорчает то, что в "нашей" элите таких людей нет.
Фоме. Это шутка - объясняю. Но в каждой шутке лишь доля шутки. К счастью или к сожалению мы человеколюбивы. Про Сталина. Именно при нем были заложены следующие уже забываемые вещи: очередной отпуск с вовремя выплаченными отпускными, льготные путевки в дома отдыха, больничный лист с оплатой по среднему, а не так как сейчас по непонятно какому заработку, полное отсутствие беспризорников, ничтожный по сегодняшним меркам уровень преступности, дома пионеров, пионрские лагеря с символической оплатой, бесплатное жилье, образование, медицина и многое другое.
Это позволило поднять среднюю продолжительность жизни в конце застоя (во времена Чазова) до 72 лет. Конечно, гомосексулистов, наркоторговцев, работорговцев, содержателей борделей и прочих борцов с тоталитаризмом сажали и даже расстреливали. Тут я с Вами согласен - за это некоторой части общества стоит ненавидеть Сталина. Но для бОльшей части - об нем светлая печаль.
Если бы Ленин был таким, каким его преподносят ублюдки, продажные и предатели то, как бы он мог сказать самую важную мысль для жизни общества: «масса должна иметь право выбирать себе ответственных руководителей, масса должна иметь право знать их самый малый шаг, масса должна иметь право любого в любое время снять, отозвать, переизбрать». Любого в любое время снять, отозвать, переизбрать!!! Ничего революционнее нет!
И с тех пор как стали «выбирать» выборов не было, и нет. Иначе народы давно бы не имели никаких проблем, во всяком случае, как следствие выборов во всем мире не было бы армий со всеми отсюда вытекающими последствиями. Поэтому каждый, кто сказал о выборах, не взяв их в кавычки, ничего разумного не говорит. Это просто балбес сам не знает что говорит. или какая-нибудь политическая проститутка или демагог. Берем любого говорящего по любой теме и прежде чем сделать вывод о его понимание вещей из непосредственного того, что говорит по этой теме, смотрим, как он в прошлом (час назад, неделю, год и так далее) воспринимал выборы, говоря о них, брал ли он их в кавычки? Если не понимал что так называемые «выборы» были и есть подтасовка, то есть никакие не выборы то и нечего читать и слушать этих ту---пиц типа этого здесь на форуме «русского». Если действительно выбрать из сотни тысяч то эта будет сильная личность, а если уж выбрать из миллионов! То это будет наверняка весьма одаренный! А зас---ранцев как в каком-то фильме Сталин назвал Хрущева, Берию и еще кого-то у власти никогда бы не было. Конечно, человек может быть хорошим специалистом, по какой-то профессии, но при этом так называемые «выборы» принимать за выборы. Так что каждый пусть сам себя посмотрит, что он так сказать за фрукт, брал ли в кавычки «выборы» говоря о них. Действительно выбирать и при этом большинству не жить, а мучится не возможно! Надо быть гением, чтобы быть лучшим из миллионов и к тому же на протяжении лет! Так сказать человек, думающий о капитализме (прибыль, выгода, конкуренция, купи-продай, пор---нуха и т.д.) лучше чем о социализме (гарантия права на труд, обязанность каждого трудится и жить своим трудом, плановое ведение хозяйства и т.д.) тот же недоумок, продажный, демагог. Пусть все занимаются, чем хотят и пусть Зюганов в Госдуме сидит до гробовой доски, но вот из так называемой «коммунистической» партии его надо вымести поганой метлой и выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я предложу иначе частная собственность, на средства производства уходя сегодня со сцены развития человечества, унесет с собой миллиарды жизней и изуродует в конец экологию и пусть так называемые люди купи-продай умудряться не попасть в эти миллиарды. Маркс гений на все времена!
.............."в том, что, поразив людей параличом страха, каждого пятого человека завербовывали в тайные доносители (сексоты, стукачи), и таким образом не менее чем пятая часть населения была дополнительно изнасилована и нравственно развращена, ибо нельзя же считать нравственно полноценной личностью тайного доносителя, стукача... (Насчет каждого пятого обнародовал Хрущев, разоблачая деятельность Берии...)"
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Не надо на Хрущева ссылаться и уходить от ответсвенности. Скажите честно что такое Ваше хорошее знание этого предмета....про сексотов-стукачей и нравственно извращенных, это следствие того что Вы лично из них и есть. Из тех самых "каждых пятых". Я Вам сочуствую, судя по посту Вы таким и остались - "нравственно развращенным".
///партия татей, созданная Горбачёвым, как инструмент власти и насилия, виновата: (тать -разбойник, вор)
...в том, что ее именем группа алчных татей в Беловежской пуще денонсировала союзный договор, а позднее провозгласила независимость республик единого государства, игнорировав волю народа провозглашённую на референдуме, а позднее расстреляла парламент!
...в том, что власть этой группой была захвачена только обманным путем, не ради благополучия и процветания многочисленных народов, населяющих страну, но ради изменения общественного строя, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для личного обогащения…
..в том, что, увидев, что 90 процентов населения участвовать в этом дележе не хотят, захватившие власть вместо того, чтобы отказаться от эксперимента и самоустраниться, развязали в стране чудовищный, невиданный террор, приведший в мирное время к невиданным жертвам и потерям!
...в том, что именем демократии была развязана экономическая и идеологическая война, а цветом нации провозглашены предатели…
...в том, что, ради удовлетворения своих политических амбиций, была осуществлена вандалистская акция расстрела законно избранной власти!
..в том, что на протяжении своего властвования властители, отнимая у народа сбережения, многократно инспирировали нищету большинства народа, создавая финансовые пирамиды, лишали последней надежды на справедливость…
...в том, что многочисленные возмущения народа, гасили ложными обещаниями и мизерными подачками…
...в том, что с помощью разжигания национализма было произведено (раскачивание России), когда из национальных республик массово бежало от преследования и убийств русское население, факты национальных чисток замалчивались, а террор поощрялся.
...в том, что под предлогом борьбы с государственными долгами (вызванным самими же захватчиками власти и страны) были ограблены и вывезены несметные богатства, накопленные поколениями советского народа!
...в том, что в местах, где живут мусульмане, были с помощью иностранных ваххабитских миссионеров созданы террористские ячейки до сих пор угрожающие существованию страны!
...в том, что, лишив народ целей и идеалов, искусственно насаждается религиозность и подавляется свободомыслие.
...в том, что по всей стране была разрушена большая часть советского промышленного потенциала…
...в том, что в 1991-2010 годах была проведена реформа сельского хозяйства, уничтожившая большую часть сельхозпредприятий и катастрофически сократившая животноводство. Почти половина продовольствия закупается за границей! И это в стране с огромной территорией и малой плотностью населения!
...в том, что реформа привела к раскрестьяниванию России, вымиранию деревень, к захирению земледелия, к полному, зарастанию земли сорняками, а плодородных лугов - кочками и кустарником...
...в том, что, имея целью не процветание своего государства и народа, а призрачную и утопическую демократию, интеграцию в мировую экономику и для того используя порабощенную, изнасилованную страну лишь как источник средств и ресурсов к осуществлению утопической идеи, именем социальная справедливость, на протяжении десятилетий шло разграбление богатейшей страны, шла поспешная продажа необработанной древесины, происходила поспешная, варварская распродажа китайским компаниям элитных кедровников, массовые поджоги с целью рубки леса в заповедниках, шло опустошение недр, хищническое выкачивание из них нефти, газа, золота, цветных и редкоземельных металлов, серебра, и все - на продажу, и все - сырьем; шло выкачивание из наших морей ценных пород рыб, камчатского краба: и все - на продажу, все - мимо коренного населения; шло маниакальное уничтожение всего построенного и накопленного отцами и дедами : гигантских заводов, маниакальное разрушение мелких и средних производств в малых и моногородах, ликвидация целых отраслей промышленности, деградация инфраструктуры!
...в том, что страна в течение десятилетий была ввергнута в хаос беззакония и бандитских разборок!
...в том, что система бесправия разрушила общество как таковое, привела его к дефициту нравственности, человечности, духовности, развалу семьи и массовой беспризорности, превышающей послевоенную что, в свою очередь, привело к тотальному алкоголизму, наркомании, проституции и к тотальному расцвету преступности...
...в том, что, власть полностью игнорируя интересы народа, создала пропагандистскую машину поразив людей неверием в справедливость, пропагандой преступности и разврата, немыслимых психических и физических извращений, и таким образом часть населения была дополнительно изнасилована и нравственно развращена, ибо нельзя же считать нравственно полноценной личностью педофила или содомита…
...в том, что, начав лгать с первого дня господствования в стране, лгала на протяжении двадцати с лишним лет и, продолжая во многом лгать и сегодня, приучила население ко лжи, сделав ложь законом жизни в стране и тем самым дополнительно, сверх всяких мер развратив население нравственно и морально. Ложь была нужна «демократизаторам» и состояла в том, что диктатура группы олигархов выдавалась за демократическое свободное общество, что эта группа интеллигентов (полуинтеллигентов)- экстремистов сама провозгласила себя лучшей и достойнейшей частью общества, авангардом прогресса. Ложь состояла в том, что ограбление страны выдавалось за заботу о благе народа, что невиданное порабощение человека (людей) выдавалось за невиданную свободу, что обнищание населения выдавалось за процветание, что, короче говоря, все черное выдавалось за белое...
...в том, что правящая группа людей под лозунгом борьбы с коммунистическим наследием на протяжении десятилетий навязывала населению страны свою волю, не считаясь с мнением большинства общества…
...в том, что целые народы были выброшены из своих исторических мест обитания, а более 20 миллионов русских стали иностранцами, «негражданами», нежелательным наследием советской эпохи, лишены права на родной язык, их дети воспитываются в ненависти к родине…
...в том, что, имея целью утопическую (то есть неосуществимую) идею глобализации и мировой демократии , олигархи спонсируют «золотой миллиард» изымая все ресурсы страны на прокорм и так избыточно обеспеченных стран. Пытаются разделить народы, натравить одну часть народа на другую, что приводило к братоубийственным кровопролитиям, террору, дестабилизации, а там, где удавалось добиться хоть частичного успеха, - к развалу экономики, голоду, обнищанию...
...в том, что в результате всех своих действий (люди исповедующие ложно понимаемую суть демократии) довели страну до последней черты, ввергнув ее в такую пучину экономических, демографических, социальных, межнациональных, экологических бедствий, что теперь неизвестно, как из этой пучины выкарабкаться.
Пункты не считал, жаль времени, да и много ещё перечислять можно. ///
Осоловевший - НА СВЕТУ -
Удивительно точно сказано.
Можно еще добавить, что цель этой политики состоит в том, чтобы узаконить и законсервировать регресс, чтобы страна (народ) уже никогда больше не поднялась.
Не зря говорят-краткость...сестра таланта.Не в бровь.,а в глаз.Именно-консервация регресса.Очень точно и емко.Примите уважение.
Не многие поняли сути десталинизации. Десталинизация инициирована властью, а не какими-то там либералами. Просто власть избрала в этот раз либералов своим оружием. Просто на этот раз их интересы слились во едино. Десталинизация не направлена против Сталина И.В., как думают многие. Это нечто более глобальное. Десталинизация задумана чтобы выработать у народа отвращение к советскому периоду, к социальному государству. И на этом фоне власть пытается утвердить свою легитимность, доказать, что именно эта власть белая и пушистая, честная и благородная. Убить память о советском периоде и Советском Союзе - вот задача десталинизации.
А вот здесь, уважаемый, Вас, просто, не узнать...
так точно... добавил бы что идёт укрепление толпо-элитаризма... плюс фурсенки всякие разрушают образование... десталинизация - это усиление и укрепление толпо-элитаризма... но мы должны чётко понимать... что закулиса чётко знает что вытравить из эгрегора народа даже иммитацию отсутствия толпо-элитаризма которая была в СССР невозможно... и мы по их плану должны так или иначе но пойти под топор... через поколение или два, но такую участь нам уготовили... так что нам пора действовать... надеятся нам не на кого... только на себя... на наш русский народ.
Истинно так!...но это все-таки лишь малый отрезок нашей истории. Действительно на Сталине свет клином не сошелся,
ибо вот так же нас и перекатывали с места на место почитай уже более тысячи лет, - со времен насильственного крещения, шельмуя то одними сказками, то другими, стирая одну память, и навязывая другую, - выгодную властьпридержащим. При этом у народа всегда оставалась его глубиная духовная сила, - память о том, что Бог всегда с правдой, а не с силой, поэтому именно из-за этой постоянной лжи во власти, и сотрудничества её с врагами, у народа сформировалось хроническое неприятие и недоверие вообще к любой власти, под каким бы цветом она не выступала. Где же наш герой, наш Спаситель, который пришел бы и выпрямил все наши лукавые пути? Где он тот витязь подобный Евпатию Коловрату и волхву Святогору?
со Сталиным не всё так просто... он впервые за известную историю челевечества пошёл супротив мировой концептуальной власти и выстраиваемой ею толпо-элитаризма... он давал равный старт и равнодоступное образование... а это как понятно самый страшный кошмар для закулисы доктрина которой толпо-элитаризм и библейский проект второзаконие Исайи... ростовщический процент... У человечества не будет будущего ни с Библейским проектом ни с толпо-элитаризмом... то всё лохотрон и полный тупик... Сталин первым начал бить по марксизму как составляющую библейского проекта (да-с... как ни странно звучит) и по толпо-элитаризму.
Так что может на тов. Сталине свет клином и не сошёлся, но очень многое что сходится... Сталин не ушёл в прошлое... он растворился в будущем. Убить можно людей... идеи не убить. Альтернативная концепция концепции библейской уже существует и вошла в жизнь.
///партия большевиков РКП(б), ВКП(б), КПСС, созданная Лениным как инструмент власти и насилия, виновата:
...в том, что ее именем группа революционеров-экстремистов 25 октября 1917 года арестовала Временное правительство, а позднее разогнала Учредительное собрание, то есть беззаконным насильственным путем захватила власть в Российской к тому времени уже республике.
...в том, что власть этой группой была захвачена не только насильственным, но и обманным путем, не ради благополучия и процветания многочисленных народов, населяющих страну, но ради проведения в стране социально-политического эксперимента, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для этого эксперимента...
...в том, что, увидев, что 90 процентов населения участвовать в этом утопическом эксперименте не хотят, захватившие власть вместо того, чтобы отказаться от эксперимента и самоустраниться, развязали в стране чудовищный, невиданный террор, в результате которого была уничтожена более чем третья часть населения...
...в том, что именем партии была развязана кровопролитная братоубийственная война, а цвет нации, если и уцелел частично в этой войне, был выброшен за пределы страны...
...в том, что, ради удовлетворения своих политических амбиций, именем партии была осуществлена вандалистская акция убийства царской семьи, невинных детей и женщин...
...в том, что на протяжении своего властвования властители, отнимая у крестьян весь хлеб, многократно инспирировали голод, уносивший миллионы жизней, доводивший до людоедства и детоедства...
...в том, что многочисленные восстания, естественно вспыхивавшие против жестокого насилия, подавлялись с еще большей жестокостью, буквально топились в крови: восстания Путиловское, Колпинское, Ижорское, Кронштадтское, Ярославское, Рогачевское, Астраханское, Ижевское, Пермское, Пензенское, Тамбовское, восстания по всей Сибири и по всей Средней Азии...
...в том, что именем партии было произведено массовое истребление донских и кубанских казаков (расказачивание России), когда войсками ЧОНа уничтожались целые станицы с женщинами и детьми...
...в том, что под предлогом борьбы с голодом (вызванным самими же захватчиками власти и страны) были ограблены и вывезены несметные богатства, накопленные веками в церквах и монастырях...
...в том, что в местах, где живут мусульмане, были уничтожены сотни мечетей и медресе, а также муллы и учителя...
...в том, что в одной только Бурятии в 1936 году было сожжено 36 буддийских монастырей (дацанов) вместе со старинными (тибетскими) библиотеками, историческими, художественными и материальными ценностями ...
...в том, что по всей стране было разрушено более 90 процентов монастырей и храмов, а в одной только Москве 450 храмов, включая великую святыню России - Храм Христа Спасителя...
...в том, что в 1929-1930 годах была проведена насильственная коллективизация крестьян с уничтожением 6 миллионов наиболее крепких хозяйств (около 15 миллионов человек), с уничтожением, например, в Казахстане, многомиллионных табунов, отар и стад...
...в том, что коллективизация привела к отчуждению крестьянина от земли, от заинтересованного труда, к тому, что мы теперь называем раскрестьяниванием России, к полному захирению земледелия, к полному запустению деревни, зарастанию земли сорняками, а плодородных лугов - кочками и кустарником...
...в том, что, имея целью не процветание своего государствами народа, а призрачную и утопическую мировую революцию, мировую коммунистическую систему и для того используя порабощенную, изнасилованную страну лишь как источник средств и ресурсов к осуществлению утопической идеи, именем партии на протяжении десятилетий шло разграбление богатейшей страны, шло поспешное варварское сведение лесов, происходил поспешный варварский сплав древесины по всем рекам, текущим на север, что приводило как к гибели древесины (топляк), так и к гибели рек, дно которых выстлано топляком в тридцать слоев, шло опустошение недр, хищническое выкачивание из них нефти, газа, золота, якутских алмазов, уральских самоцветов, редких руд, серебра, и все - на продажу, и все - сырьем; шло выкачивание из наших лесов пушнины, а из рек - благородных рыб, и все - на продажу, все - мимо коренного населения; шло маниакальное строительство гигантских плотин, маниакальное создание гигантских водохранилищ (водогноилищ), что вело к затоплению миллионов гектаров плодородных лугов и полей; шло погубление уникальных на земном шаре воронежских черноземов, отравление Байкала, полное погубление Аральского моря, погубление в Казахстане, на Алтае, в Хакасии до 30 миллионов [га] травоносных пастбищных степей (целина)...
...в том, что страна в течение десятилетий была покрыта сетью лагерей, которые перемололи десятки миллионов человеческих жизней...
...в том, что система насилия, угнетения, бесправия разрушила общество как таковое, привела его к дефициту нравственности, человечности, духовности, что, в свою очередь, привело к тотальному алкоголизму и к тотальному расцвету преступности...
...в том, что, поразив людей параличом страха, каждого пятого человека завербовывали в тайные доносители (сексоты, стукачи), и таким образом не менее чем пятая часть населения была дополнительно изнасилована и нравственно развращена, ибо нельзя же считать нравственно полноценной личностью тайного доносителя, стукача... (Насчет каждого пятого обнародовал Хрущев, разоблачая деятельность Берии...)
...в том, что, начав лгать с первого дня господствования в стране, партия лгала на протяжении семидесяти с лишним лет и, продолжая во многом лгать и сегодня, приучила население ко лжи, сделав ложь законом жизни в стране и тем самым дополнительно, сверх всяких мер развратив население нравственно и морально. Ложь была нужна партии и состояла в том, что диктатура группы революционеров-экстремистов выдавалась за диктатуру пролетариата, что эта группа интеллигентов (полуинтеллигентов)- экстремистов сама провозгласила себя авангардом рабочего класса и крестьянства. Ложь состояла в том, что ограбление страны выдавалось за заботу о благе народа, что невиданное порабощение человека (людей) выдавалось за невиданную свободу, что обнищание населения выдавалось за процветание, что, короче говоря, все черное выдавалось за белое...
...в том, что правящая группа людей именем партии и от имени партии на протяжении десятилетий навязывала населению страны свою волю, не терпя никакого непослушания и даже инакомыслия, тем самым извратив психологию людей, превратив их в покорных и безмолвных рабов (непокорные и небезмолвные изымались и уничтожались)...
...в том, что именем партии целые народы были выброшены из своих исторических мест обитания в казахстанские степи, в пустыни и в тайгу, где эти народы на 3/4 погибли: немцы Поволжья, чечены, ингуши, карачаевцы, крымские татары, балкарцы, грузинские турки...
...в том, что, имея целью утопическую (то есть неосуществимую) идею мировой революции и мировой коммунистической системы, партия содержала десятки "дочерних" партий и режимов с их партийными газетами, тоталитарными структурами в различных странах мира, пытаясь разложить народы, натравить одну часть народа на другую, что приводило к братоубийственным кровопролитиям, террору, дестабилизации, а там, где удавалось добиться хоть частичного успеха, - к развалу экономики, голоду, обнищанию...
...в том, что в результате всех своих действий партия (а она всегда ведь была у нас правящей и ведущей народы вперед) довела страну до последней черты, ввергнув ее в такую пучину экономических, демографических, социальных, межнациональных, экологических бедствий, что теперь неизвестно, как из этой пучины выкарабкаться.
Итак, двадцать три пункта обвинения.///
Владимир Солоухин - ПРИ СВЕТЕ ДНЯ -
По воспоминаниям Феликса Чуева (сто сорок бесед с Молотовым и др.) незадолго до смерти Солоухина они примирились на том, что было бы хорошо, если бы Сталин короновался. Можно также вспомнить о службе Солоухина в кремлевском полку охраны, во время которой он видел Сталина, остальное руководство и массу зарубежных гостей. Если кто-то думает, что если в то время не было детекторов лжи и Солоухину удавалось тщательно скрывать свои мысли от кадровиков-контрразведчиков - пусть думает, есть ведь и здравомыслящие люди. Колебался Солоухин "вместе с линией партии", а точнее с изменением вкусов заказчиков, чего уж там. Если цитировать литераторов-антисоветчиков, то лучше порядочного Варлама Шаламова - он никогда не отрекался от Троцкого и конкретно поплатился за свои ошибочные взгляды.
Все что сделал Владимир Солоухин, - это сказал правду. И это неважно кто именно это сделал, и где он служил при советах. Факты же вещь упрямая и реальность(правда) происшедшего, как историческая субстанция стоит сама по себе, - в стороне от субективного мнения каждого отдельного индивидуума, - ибо у каждого же своя правда. Судить о том, что с нами произошло следует по объективным результатам, при этом оценивая весь период нашей истории начиная именно с глобальных перемен происшедших в 1917, а не только по итогам перестройки, приватизации, и либеризации нашего общества.
Фоме. Фактом, определющим уровень развития государства по критериям ООН является средняя продолжительность жизни и количество смертей на 1000 новорожденных. Даже не хочется на этом останавливаться-всем известно где были и где стали. Любопытная вещь-акселерация, куда-то она делась. А ведь в 70-80 годы было много статей об этом, и мы сами видели, что дети значительно выше родителей. Год назад по первому каналу в новостях прошла информация о снижении роста призывников на 1,5см совсем как в 10 годы прошлого века из царского министерства обороны. Неудивительно, ведь при Советской власти в сутки на каждого гражданина приходилось белка 100 гр в сутки, сейчас - ниже 30. Снижение роста, аномальная смертность из-за пустяковых простуд - это последствия элементарного белкового голодания. Урожайность зерновых по РСФСР была 115-120 млн. тонн, сейчас около 65, из которых 15млн пойдет на семена. Если Вы поделите это на численность населения, получится около 300кг на душу. Опять же по нормам ООН 200кг-граница голода и начала оказания гуманитарной помощи.
C 1825 по 1917 год число смертных приговоров, вынесенных судами дореволюционной России (включая военные суды) по так называемым «политическим преступлениям» достигло за 92 года цифры 6360, при максимуме в 1 310 приговоренных к смерти в 1906 году, в первый год реакции после революции 1905 года.( M.H. Гернет, Против смертной казни, СПб, 1907, с. 385-423; Н.С. Таганцев, Смертная казнь, СПб, 1913. Эти цифры близки к сообщению К Либкнехта (5735 смертных приговоров, из которых 3741 приведен в исполнение, за период 1906–1910 гг.; 625 приговоренных и 191 казненный с 1825 по 1905 г. Также см. Россия. Статистико-документальный справочник. 1913 год.
Фоме. Продолжительность жизни при царе-батюшке русского человека была ниже 40 лет. При гадах коммунистах, в конце застоя-72. Сейчас мы возвращаемся к демократии, путем сокращения численности населения. Кто-то это приветствует.
...и такой продолжительность жизни была не только в России, ибо пеницилина и всех прочих чудес прогресса не изобрели еще. При этом семьи были до 10 и более человек, и умудрялись себя кормить и приращивать свое благостояние в основном надеясь только свою волю к жизни и на свои трудовые руки.
Фоме. Не хотел педалировать, но вынудили. Продолжительность около 35 лет была у русских, а у евреев была около 50 - это в одной стране, при одном царе, и при общем отсутствии пенициллина. К сожалению, между отсутствием Советской власти и присутствием белкового голодания в нашей стране в новой истории железная корреляция. К сожалению для нынешних призывников и молодежи.
Продолжительность жизни в 19 веке, и в России, и в Европе, была достаточно низкая, и у нас особенно, но при этом рождаемость в России была высокой, и даже выше чем в Европе, - население России с 1800 по 1908 г. выросло почти в 4 раза с 39 до 153,5 миллионов, - именно это говорит об огромной воле нашего народа к жизни, - и это самое важное, если не основное, - именно этого у нас сегодня нет. - Львы в неволе не родят, - чего уж говорить о человеке.
Дорогой Фома! Как Вы думаете, почему СЕЙЧАС население вымирает, в отличие от его роста при Советской власти. Предлагаю варианты ответов: - Сталин гад - Николай 2 молодец - коммунисты кровопийцы - Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев молдцы - Ленин тоже гад.
- Так почему же из этой ямы с нечистотами, в которую мы попали в 1917, мы до сих пор выбираемся? -Почему народ наш утратил интерес к жизни, потерял жизненные ориенитиры и веру к власти? Быть может потому, что наш 20 век это постоянное бросание нашего народа из огня, да в полымя, - потому, что Мы пережили два социальных катоклизма, один в начале века, другой в конце, а между ними были, красный террор, экспроприация, гражданская война, диктатура пролетариата, коллективизация, голод, репрессии, лагеря, война, восстановление, перестройка, приватизация...и как кульминация и венец всего этого опять диктатура, но уже олигархата! - Так что же можно ожидать после всего этого от вусмерть замордованного народа, которому уже неважно в какие политические наряды рядились его палачи.
Фоме. Все-таки прошу ответить - почему при гадах народ плодился, а при молодцах исчезает? Убедительно прошу без либеральной лирики
Российская империя во всем до 1917 поступательно набирала свой потенциал, полностью расстраченый к концу 20 века при советах, которые лишь паразитировали на
инерции движения от того потенциала. Число родившихся на 1000 человек населения в 1913 в два с половиной раза больше, чем в 1974,
и в пять раз больше, чем сегодня. Мы теряли свою волю к жизни не в одночасье,
а постепенно в течении всего периода советской власти, а этот новый переворот и либеризация нас просто добили.
А чего было ждать от власти, которая ставила себе задачу
бросить 90% русского народа в топку мировой революции, чтобы 10% избранных дожили до своего светлого будущего.
Россию все-таки завоевали, и сегодня новым собственикам безразлично кто именно будет обеспечивать и защищать их благополучие.
Эх, Фома. Либеральный образ мыслей, видимо, не позволяет писать по делу. Повторяю вопрос: "Почему при Советах население росло, а сейчас изчезает?" Если, как Вы пишете, при желании "бросить в топку" 90% население росло, то куда же сейчас нас бросают, что мы исчезаем? В ядерный реактор?
Если и были плюсы и в приросте населения, и в науке, и в культуре, то всё от того, что нам досталось, как наследие от Российской Империи, это был инерционный процесс, на котором и паразитировала 70 лет власть советов. - Сегодня после переворота в декабре 1991 мы имеет то, что нам уже досталось от СССР, и это тоже инерция, но уже с другим потенциалом и другим зарядом, в отличии от того, что был у нас после переворота в октябре 17-ого.
Фоме. Наверно по инерции у нас появилась всеобщая грамотность, всеобщая медицина, по инерции рязянский крестьянин Уткин и сибирский казак Янгель придумали "сатану". С одной стороны хорошо, что у либералов не может быть логических доводов - с ними легко спорить, с другой плохо, потоиу что руководство страны разделяет эти взгляды. Если Вы способны думать и не являетесь ангажированным человеком, то понимаете, что при инерции развитие затухает, а при ускорении развивается. А все-таки, почему при молодцах вымираем, а при гадах плодились?
Именно также появлялись Ломоносов, Менделеев, Суворов, Кутузов, Пушкин, Лермонтов, Чайковский, Рахманинов...Бердяев, Сикорский, Зворыкин. Также в силу приемственности, а можно сказать, а силу инерционно-поступательного движения мы все еще говорим на своем родном языке, и читаем те же сказки своим детям, которые нам читали наши дедушки и бабушки, и это несмотря на то, что просходит агрессивная подмена ценностей.
Любое развитие затухает, если в нем прекращается цепная реакция возобновления, а в обществе это происходит особенно ускоренно, если у народа отнимают его любовь и волю к жизни. Древо Жизни народа засыхает, когда ему подрубают корни и поливают вместо воды уксусом.
Фома! Устал просить, ответте без воды - почему при Советской власти не было беспризорников, преступность была на зачаточном уровне, народ плодился, а сейчас растут такие показатели, как количество миллиардеров и педофилов, причем педофилов в три с половиной раза быстрее 2000-2008гг.
Беспризорность, - как порождение смутных времен и воин, у нас возникла после переворота 1917, так же как и сейчас после переворота в 1991. По отношению к жертвам нет разницы, как нас уничтожают мытьем, или катанием, под лозунгами классовой борьбы, или либеризации, и нет разницы между большевиками, и так называемыми демократами, если результат их деятельности один и тот же.
Фоме. Как это один результат? У Советской власти 72года, у Вашей, либеральной около 60. А педофилия?
Развал СССР, проблема с рождаемостью, педофилия, наркомания, потеря политической и экономической самостоятельности, и т.п. - все это и есть результат разрушения сначала Российской Империи, потом СССР, а сегодня глядишь и РФ. Один результат, - это один результат, - невосполнимые людские потери...
---- А что значит 'либеральной около 60'?
"...в том, что именем партии целые народы были выброшены из своих исторических мест обитания..."///
Вот такой вот хреновиной потчуют нынешних молодых людей, и простого обывателя. И все двадцать пункта - сплошной бред сивого мерина!
"Целые народы" были отселены из мест боевых действий, как потенциально опасные, как сотрудничающие с врагом!
Это была наиболее гуманная мера, в то время, как очень большое число людей, вставших на сторону врага, подлежали немедленному расстрелу, по закону военного времени!
Солоухин просто бесстыдно врет, уподобляясь холуям, повторяя геббельсовские и пидосовские вражью ложь!
Представим себе, что разбойники под угрозой оружия и смерти заставили взрослого мужчину изнасиловать собственную мать. Их было несколько сыновей. Один, хоть и наставлены пистолеты и приставлены ножи к горлу, бросился на разбойников и тотчас погиб. Что же, были у России и такие сыновья.
Подставьте сюда все восстания, прошумевшие в России после захвата власти бандитами в 1917 году, восстания Ижорско-Колпинское, Путиловское, Кронштадтское, Ярославское, Тамбовское, Пензенское, Ижевское, Астраханское, Якутское, Хакасское, восстания по всему Дону, по всей Сибири, Белое добровольческое движение - и все это было потоплено в крови. Все это были сыновья России, которые предпочли погибнуть, но избежать насилия и позора.
Второй брат под угрозой бандитов покорился и совершил насилие. Третий, хоть сам и не насильничал, но смотрел, как насильничает его брат, и не пошевелился, потому что у горла - нож. И вот они оба остались живы, но жалка их участь и страшна их жизнь. И что же теперь с них спрашивать? Они теперь могут все, и ничего недозволенного для них нет. После насилия над
собственной матерью что для них осталось святого? Что для них насилие над чужой женщиной? Или вообще над другим человеком?
Взрывать,жечь,убивать,мучить,предавать,доносить - все пожалуйста!
А уж глумиться на словах - про это и говорить нечего.
Владимир Солоухин.
Вообще-то, подобную аргументацию называют "клинической", потому что она свидетельствует о болезненном перевозбуждении психики.
Абсолютно верный диагноз!
Мой респект!
А разве само насилие в действии не результат первичного болезненного перевозбуждения чьей-то психики? Эта цитата, адекватная реакция на уже совершенное насилие, и автор книги 'При свете дня' Владимир Солоухин, как подобает художнику слова, образно, с помощью подобной метафоры, описал катастрофу, которая нас постигла.
На редкость точная статья.
Десталинизация, которую объявил президент России(!), это война с Победой как смыслом существования государства!
Да пожалуй верно!
"война с Победой как смыслом существования государства!"
Не с государства, мил человек, а страны и ее народа.
Государство - это аппарат, он состоит из чиновников и обслуги. В каком-то виде он будет всегда и смысл своего существания он
всегда найдет. Но если подавить народ, то чиновная часть государства сможет существовать только ради себя, что она сейчас и делает. Чтобы закрепить свой успех,
ей требуется превратить население в стадо. Самый простой способ возвысится - унизить других. Самый простой способ усилиться - разорить все вокруг. Простая теория относительности, тут Эйнтштейн не требуется.
И именно с русскими,больше не по крови,а по духу,как с источником Победы,расправляются в первую очередь либераст-фашисты,как новые варвары против 3-го Рима
Уже давно разоблачён миф о том, что, фажистов трупами завалили. Потери Советской Армии были больше немецких, но вполне сопоставимы. Причём около четверти советских военных потерь среди пленных(уничтожали в лагерях). Также прибавьте потери стран воевавших за Германию - Румын, Итальянцев, Венгров и других... По стахановски на Германию работали Чехи и Французы. Как бы не был жесток Сталин, он не ставил целью уничтожение народов и не уничтожал пленных в промышленных масштабах!Почти половина потерь СССР за войну гражданское население - гибли не от руки Сталина. От голода, болезней, в окупации, в лагерях немецких.
Теперь же из героев делают жертв, тот ещё метод идеологической войны! Цель унизить, лишить воли и поработить - война продолжается!
Сегодня итоги Второй Мирой войны интересуют разве что только историков, они имели важное значение пока существовал Советский Союз. А по итогам сегодняшнего дня Россия стремительно теряет свою политическую и экономическую независимость. Сегодня на сцену уже нового этапа этих больших шахмат Мира выводяться другие народы, при этом цели у главных гроссмейстеров остаются все та же, - передел мировой собственности.
«Кто управляет прошлым, тот управляет будущим. – Дж .Оруэлл
Другими словами, кто пишет под себя историю, тот формирует будущее, которое каждое мгновение превращается в настоящее...ааа формируемое под себя будущее, через настоящее превращается в прошлое))
«Кто управляет прошлым, тот управляет будущим.». – Дж .Оруэлл
Дурак и прочие ругательства - это не аргументы. Это, наоборот, подчеркивает их отсутствие. Убивать полстраны, чтобы вторая половина боялась, - дело нехитрое. А вот управлять по-другому, тут мозги нужны. Попробуйте их включить, если надумаете отвечать. Новодворскую я не читаю, потому что считаю ее такой же ненормальной, как и русских националистов.
Для таких как Вы определение "д..рак" самый что ни на есть правильный и точный аргумент. Разве может быть умным человек на полном серьезе написавший такую глупость, что "убили пол-страны"? Вы знаете это сколько ? Это не менее 90 миллионов человек.ВЫ действительно уверены что при Сталине власти убили 90 миллионов граждан СССР? Обратите свой совет к себе и включите мозги, если они есть конечно. Иначе Вас так и будут вполне заслуженно называть ду..ком.
Ради бога, не нужно корчить из себя идиота! и кидаться фразами типа "полстраны уничтожено, чтобы вторая половина боялась"!
Понять это очевидно нужны настоящие мозги, а не солома в голове. Полагаю, что солому включать уже не придется...
Вот такие они "десталинизаторы". Пустобрехи и просто не грамотные людишки. Как лихо стал болтать, а когда потребовали конкретики, так и сказать оказывается нечего.
Еще раз дурак! Давай по порядку в цифрах и источники, все что известно про убитых "Пол страны". Уверен нет у тебя ничего, кроме глупостей ангажированных журналистов периода перестройки. Поэтому и дурак. И с каких это пор человек любящий свой народ, националист, стал ненормальным? Сколько раз объяснять дурочкам, что национализм и нацизм (что ты, очевидно, имел ввиду) вещи разные и несовместимые. А теперь давай аргументы, дурак.
Хамство и ругань это не аргументы, а доказательство их отсутствия. Дураком я от этого Слава Богу не стану и Вы не поумнеете, к сожалению. Я действительно не знаю точно сколько было расстреляно 500 тыс. или 5 млн. Но для меня и 20 тыс. невинно расстрелянных уже много. А данные архивов МВД и КГБ говорят о бОльших, чем 20 тыс. чел. жертвах. "Пол-страны" - литературная гипербола. Но, если Вы обратили внимание, я говорю о неэффективности сталинского метода управления, построенного на регулярном уничтожении элиты. Это не мои слова (об уничтожении), а Леонтьева. Если Вы, конечно, внимательно читали статью Леонтьева. Про Ваш национализм и чем он таким отличается, можете не рассказывать, это Ваши проблемы.
Великолепная статья. Сразу суть выявляет и чеканным языком излагает. Леонтьев, вы гениальный журналист и я бы добавил, мыслитель. Я всегда читаю все ваши статьи и почти всегда не перестаю восторгатся ими.
Правда в дискуссиях вы проигрываете, так как часто у вас мысль обгоняет речь, и вы часто сбиваетесь в изложении. Дисциплины излагания речи недостаёт. И не тушуйтесь перед всякими Коэнами, какими бы важными людьми эти курицы сами себя не почитали. Поверьте, они перед вами всегда были и всегда остаются, нулёвками. Кстати, в наше время влияние блестящего журналиста намного важнее и нужнее, чем писателя, типа Лимонова. Реально, он перед вами карлик, чтобы он сам о себе, как этот Коэн не думал. Они все посредственны и убоги, поверьте. Спасибо вам за ваши статьи вообще, а за эту в частности.
20 млн. погибло в Великой Отечественной Войне. Победа - это не только технологический прорыв России в 30-е годы. Здесь были и мужество, энтузиазм и героизм, но еще и методы ведения войны, когда сотня солдат с винтовкой 1908 г. выпуска атакует укрепрайон. При этом мы искренне восхищаемся подвигам наших дедов, понимая, что тогда не было другого выбора.
Статистика говорит, что войну вели не считаясь с потерями. Цена использования этого механизма, а также массовые репрессии, с точки зрения управления, крайне неэффективны, тем более в долгосрочной перспективе. Т.к. эта методика выбивает активное население. Мы сейчас попали в демографическую яму, поколения выросшие без отцов, также ничего хорошего не дают стране. Это - эхо прошедшей войны. Есть более продуктивные способы сменяемости элит. Без расстрелов. Как раз об этом и стоит говорить. Я не понял призыв Вашей статьи. Продолжать управлять страной сталинскими методами?
Однако ккак все запущено.А еще обижается что его "ду..ком" назвали.А это вовсе не оскорбление а констатация факта. Какая "статистика" Вам это нашептала? Приведите источник информации я тоже хочу припасть к этому источнику. Что за винтовка обр. 1908 года? Что это за оружие ,впервые о нем слышу, ни в одном оружейном справочнике оно не числится. О каких 20 миллинов погибших в войне идет речь? Это всего погибло, или только мирного населения или количество военнослужащих? И последнее...вот про демографическую яму не спорю.Явное ее последсвие и деградация части населения хорошо видно лично по Вам. Столько глупостей написать здесь на форуме это нужно суметь.
"сотня солдат с винтовкой 1908 г. выпуска атакует укрепрайон"
А цЫтадели ваще с дрекольем штурмовали. Михалков не даст соврать.
Не понял, потому что дурак. Что тебе известно о сталинских методах? со слов новодворской? Глупости повторяешь за нею и ей подобных. Да это уже не интересно. Вранье перестроечное редких индивидуумов, вроде тебя, еще воодушевляет. Вопрос не в том, как управлять страной. Хотя сталинские методы были хорошими и вывели страну в индустриально-развитые и к Победе привели. Сейчас важнее не плевать на историю, которую подобные тебе уроды поганят.
Давно такие сильные и аргументированные статьи не читал! Спасибо автору! Что мы слышим в ответ от русофобов? И власть была людоедская, и репрессии на уровне геноцида, и победы не было, и страна была отсталой, и свободы не было. Если к этим утверждениям подходить хладнокровно и без идеологии, используя лишь данные статистики, сравнивая страны того времени и современное состояние с прошедшим, сразу становится ясно, кто в действительности людоед. Если исходить из современной ситуации в мире, то так же понятно: без мобилизации всех сил и ресурсов страна обречена. И не прокатит позиция – я урву всё от жизни, а там трава не расти! Урвут далеко не все, зато горя хапнут многие, вернее почти все! В том числе и уважаемые(не знаю кем) из списка Форбса. Все, кто имеет на руках достоверную информацию, понимают – так жить нельзя! (по крайней мере, долго жить). Но ведь и наркоман это знает, и алкоголик – хотелка не позволяет! (хочется, чтобы было всё и ничего за это не было). Противоречие однако, так не бывает(:
*
Небольшие факты из недавнего прошлого: Масштабы производства в СССР были таковы, что потребление страной нефти до 2000 года, должно было превысить её внутреннюю добычу(интересно из чего бы сейчас формировался бюджет?); При огромном пассажиропотоке гражданской авиации, военная авиация потребляла керосина втрое больше(к вопросу о количестве самолётов и подготовке пилотов); Потребление мяса(не соевого), и рыбы на душу населения было одним из самых высоких в мире – почти всё, что сейчас завозится не прошло бы контроль в СССР(государство было заинтересовано в здоровой нации); ну и так почти по всем позициям(хотелось бы хоть одного положительного примера, тех же масштабов из современной истории).
*
Нет, я не хочу возвращаться к прошлому! Но кто решил, что из прошлого надо брать только худшие образцы управления?
А ведь хорошо сказано.
И объёмно.
Хоть и боюсь,что без жёстких мер не обойтись.
Гвардия большевиков экспроприаторов, и гвардия либералов приватизаторов, - одна команда.
В этом,и только в этом Вы пожалуй ,правы.
Однако Сталин "большевиком" по делам его не был,он был,скорее, императором.
Обратитесь к критике Мао "Речных заводей",и Вы поймёте отношение Сталина к наследию дедушки
Нашим Императором был Николай II, а - Коба был обыкновенным налётчиком, прикрывшим в последствии свое бандитское прошлое именем Сталина, при этом суть его преступная от этого не только не изменилась, но и выросла до Вселенских масштабов.
Спрашивать о том кто же он был на самом деле, надо было бы у именно тех кого он погубил, в то время как было бы интересно для сравнения выслушать и тех, кого он пригрел, прикормил и выпестовал.
Ничего себе! Это сколько же Вам лет что вашим императором был Николай Втррой? Вот он своим бездарным правлением точно угробил великуб державу,собранную трудами предыдущих поколений. Сталину пришлось собирать все сначала. Если при Николае РИ была пятой экономикой мира (это еще его отец Александр Третий вывел Россию на это место) то Сталин вывел СССР на второе место и если бы не война то вывел бы и на первое.
Любимый Вами император не сумел сохранить не только империю, но и собственную семью. А "налетчик Коба" - собрал мировую державу, возглавил Победу, вывел страну на путь прогресса.
Во второй приезд в Россию Герберт Уэллс в беседе со Сталиным спросил, намекая на его культ - почему в СССР везде Сталин (памятники, книги, газеты ...). Ответил, что Сталин это не он, а символ для народа в строительстве социализма. А он - всего лишь Иосиф Джугашвили. И если символ Сталин полезен, то зачем препятствовать его использованию.
И если переходить на личность и правильно употреблять термины - то надо говорить "деджугашвилизация", а не "десталинизация".
В.Меркулов совершенно прав, что для того чтобы обществу можно было жить, надо производить, а не печатать бумажки с Линкольном.
Правительство, озабоченное интересами своего народа, должно создавать нужный климат, чтобы росло производство,т.е. можно было удовлетворять возрастающие потребности.
Великолепным индикатором успешности работы правящей элиты является изменение ВВП в функции времени, т.е. грубо говоря первая производная от валового внутреннего продукта. Посмотрим ряд изменений ВВП России с 1900 по 1999 г. ( по данным б. директора НИИ статистики В.М.Симчеры)
годы руководители среднегодовой прирост ВВП,%
__________________________________________________
1901-1910 Николай II 4%
1911-1920 Николай II-большевики -3,9%
1921-1930 Ленин-Рыков 0,9%
1931-1940 Сталин 14,5%
1941-1950 Сталин 1,4%
1951-1960 Сталин-Хрущев 10,7%
1961-1970 Хрущев-Брежнев 7,0%
1970-1980 Брежнев 4,9%
1981-1990 Брежнев-Горбачев 4,2%
1991-1999 Горбачев-Ельцин -4,6%
Два десятилетия в нашей истории были отрицательные значения прироста ВВП. Первый раз - это Первая мировая, Революция и гражданская война-падение прироста -3.9% и второй раз 1991-1999 г. -4.6%, хотя не было войны, а последствия для экономики еще тяжелее. Самый большой прирост ВВП был при Сталине с 1931 по 1940 г (14,5%), а ведь в это время в мире бушевал экономический кризис, но нас он не коснулся. А теперь у нас тяжелое положение и лучшего наши руководители объяснения не находят, как сказать: мировой экономический кризис.
Вот и думайте о роли Сталина в нашей истории. Есть над чем поразмышлять
Вы, уважаемый пенсионер, с эффектом запаздывания знакомы? Здесь, в социально-экономических последствиях правильной политики - то же самое, что и с больным человеком: выздоравливание происходит позже курса лечения. Поэтому не приписывайте Сталину чужих заслуг: первые декреты, удовлетворяющие коренные интересы масс, политическое (теоретическое) пробуждение творческого сознания людей, ориентированных на строительство нового мира, социально-экономические последствия НЭПа (государственный капитализм, планы кооперации, индустриализации и первых пятилеток...), строительство государства (и всех его институтов) абсолютно нового типа и ещё многие и многие элементы социалистического устройства - всё это дело ленинского гения. Во всё это простые и в подавляющем большинстве неграмотные(противоречивые и подозрительные) люди должны были поверить, воспринять, как свои собственные догадки и озарения, чтобы потом наполнить проснувшиеся эмоции ("душевные", так сказать, волнения, и переживания) невиданным в истории энтузиазмом созидания.
Попробуйте представить себе какими могли бы быть достижения советского народа, если бы всем этим побуждениям не мешало бы вероломство и варварская глупость, не понимающего диалектики, Сталина?
Напомню ещё раз:
У диалектики даже дыхание,
Как у младенца - едва уловимо.
Но на невежество или незнание
Может обрушиться грозной лавиной...
"Эффект запаздывания" - это такая же едва уловимая "тенденция", которая, в конечном счёте, является жёсткой (при определённых обстоятельствах, даже жестокой) закономерностью.
(Теоретические достижения вождя должны были, сначала, стать абсолютными (всесторонними, историческими и тесно привязанными к практике, как говорил сам Ильич), чтобы их восприняло, как свою СОБСТВЕННОСТЬ, сознание масс трудящихся людей и "ринулось" их исполнять (тоже, как своё собственное желание))
"Вот и думайте о роли Сталина в нашей истории. Есть над чем поразмышлять..."
Не буду возражать, уважаемый, если Вы скажете, что и без посторонних всё это понимали (и даже, может быть лучше их)...
Г-н, Посохин, Вы не могли знать ни Ленина, ни Сталина по возрасту, если Вы не Мафусаил. Поэтому пользуетесь какими-то книжками, как говорят историки источниками. Ваша оценка Сталина взята из позних работ Троцкого, где он назвал Сталина "гениальной посредственностью". Троцкий не мог быть объективным - его выперли из СССР все. даже его родственник Каменев, женатый на его сестре
О "запаздывании" или, как говорят в технике, о "постоянной времени" поговорим потом
Посохин. Давно я такой глупости не читал. Ленин с мая 1922 из-за болезни фактически не управлял страной. Сталин, а не Ленин собрал СССР почти в рамках Российской Империи. Если Сталин продолжил бы политику НЭПа, то мы бы как при Горби вернулись к капитализму.
ЧМО, прочти снова то, что ты написал: ты подтверждаешь то, о чём мне пришлось сказать, как об эффекте запаздывания. Сталин восходил к лаврам "второго Ленина", именно таким образом, "собирал" он СССР по ленинскому плану, "скомкать" НЭП Сталину удалось не сразу, а лишь к 1928 году ("год великого перелома")... Далее, разрушительная деятельность "Герострата" набрала обороты, достигнув максимума к 1937 году. Далее, боязнь ответственности за совершённые преступления заставляла его искать спасение в переключении внимания народов СССР на внешнюю угрозу. Ему, так получается, нужна была агрессия фашистской Германии, как "НАЧАЛО", но такое, с которым можно было бы легко справиться,которая оправдала бы в глазах соотечественников его довоенные "перегибы". Когда он понял, что всё намного серьёзнее, было уже поздно... То, что происходило ещё позже - об этом поинтересуйся у Супер Фланкера: он, зная этот вопрос лучше других, недавно сказал об этом кратко, ёмко, опираясь на достоверные исторические сведения. Можно назвать иначе, чем преступными, действия Сталина в военное время...? Чем жизнь любого советского солдата была менее ценной, по сравнению с жизнью этого грузинского (хотел сказать - "абрека", "выродка", но воздержусь...) меньшевика? А их погибли абсолютно зря, по личной глупости "Верховного", миллионы
По итогам войны, Сталин, наконец, получил то, к чему он стремился: Формально, ему удалось приравнять себя (как "Вождя всех времён и народов") к Ленину (правда не надолго...). Сталинизм достиг своего апогея и умер, а "эффект запаздывания", в качестве "цунами" вернул нас к капитализму "при Горби".
Теперь, ЧМО, я вынужден ответить "пенсионеру"(по поводу того, что моя оценка взята из поздних работ Троцкого...
Абсолютно невозможно представить себе весь объём эрудиции, интеллекта, личностных качеств таких великих людей истории, как Маркс, Энгельс, В.И.Ленин. Но "микроскопический", по сравнению с ними, Сталин (если пенсионер не согласен, пусть сам сравнит объём и качество теоретических работ Ленина и "микротеоретических", или "антитеоретических", Сталина...)не может представлять собой сколь-нибудь серьёзной загадки. И если с мнением Троцкого о Сталине совпадают независимые мнения других людей, то в этом нет ничего удивительного... (Мне, например, не приходилось читать "поздних работ Троцкого"...) О выдающихся людях мнения, как правило, противоречивы до крайностей, о посредственностях они общепризнанны...
Г-н Посохин, Ваши эмоции - этот только эмоции. Я же привел ОБЪЕКТИВНЫЕ данные о годовых темпах роста (по десятилетиям) валового внутреннего продукта России за 100 лет. И из них следует, что Сталин создавал страну - такого темпа 14,5% в год больше ни у кого не было в мире.
Теперь о запаздывании - постоянную времени, когда эффективно действует тот или иной механизм изменения роста, надо определять специально. Рассмотрим, какие ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ предпосылки были созданы большевиками: Свердловым, Лениным, Троцким и т.д.. Главная - они отменили товаро-денежные отношения и устроили продразверстку. Что привело к голоду. Ничего больше они в области производственных отношений не создали, а когда страну захлестнули бунты (последним было тамбовское восстание),вынуждены были вернутся к капиталистическим отношениям, т.е. к НЭПу.
Работы Ленина ;журналистские, в основном полемика с оппонентами. Если брать за 100% Маркса, то у Ленина так 10-15%. Ленин - гениальный тактик, а не теоретик.
Страну РОссию залили кровью именно Свердлов (расстрел царской семьи).Троцкий, Ленин и т.д. По серьезным оценкам в огне гражданской войны погибло около 30 млн в основном русских - цвет нации. Сталин занимал в то время весьма скромный пост. после смерти Сведлова вести дела Политбюро вместо жены Свердлова поручили Сталину, а чтобы ему было не обидно назвали это пост вместо секретаря (секретарши) Генеральным секретарем.
Одним словом строительство СССР - это дело рук Сталина, нравится это кому либо или нет - истории же это безразлично.
"Работы Ленина ;журналистские, в основном полемика с оппонентами. Если брать за 100% Маркса, то у Ленина так 10-15%. Ленин - гениальный тактик, а не теоретик."
Вы это написали? Вы! Теория и практика свойственны и тактике и стратегии, то есть всему РАЗВИТИЮ, наполненному близкими или дальними целями. Поэтому ваша фраза о Ленине показывает, что вы любите громкие слова, не вполне понимая их смысл. (Характерно, что выражением - "Теория и тактика..." пользовался и сам Сталин...)
Далее, таких цифр, какие показывают процентное содержание "Ленина в Марксе" нет, и не было, нигде. Более того, и такой подсчёт сделать нельзя так же, как невозможно "вычленить" из расстояния килограммы. Следовательно - это ваша выдумка, употребление которых в полемике всегда называлось спекуляциями.
Кроме того, в других фразах своего комментария, от 15.05.2011 08:21, вы пользуетесь либо подменой понятий (вырывая из контекста, из событий целого исторического периода, из ситуации, в которой Советскую Власть, буквально, душила разруха и "костлявая рука голода", краткую и быстро исправленную ошибку политики военного коммунизма), либо простой ложью, когда для опровержения вас, надо, сначала, дотошно выяснять, что же всё-таки вы утверждаете (о чём речь ведёте), а потом, шаг за шагом воспроизводить, то, что абсолютно достоверно (это практические факты истории) воспроизведено в ленинских работах. То, что каждый человек может узнать, внимательно изучая по ним тот период.
Какой смысл вести полемику с вами далее, если, кроме фразёрства и бестолковщины, кроме спекуляций и лжи, от вас ничего более не дождёшься...?
Прощайте!
У меня приведены цифры, в том числе и темпы роста ВВП. Опровергнуть вы их не пытаетесь. Отделываетесь грубыми фразами. Когда мне приходилось изучать, конспектировать и передавать на семинарах содержимое ленинских работ, то кроме того, что Ленин обозвал Троцкого иудушкой или еще хуже проституткой было трудно найти что либо содержательное.
А еще, пожалуй, вы правы: дискутировать с вами не интересно.
Да Посохин...прощайте, Вам со своими бреднями, здесь действительно не место.Наполеон и Цезарь из палаты №6 давно вас заждались.Хе-хе.
Посохину. Книг Сталин не писал, он страну создал, мне жаль, что Вы существуете на том, что было создано советским народом под его руководством, при этом напоминаете персонаж Крылова под дубом. Кто умеет-работает, кто не умеет-учит.
Книги Сталин писал. Если бы этого не было, его ещё труднее было бы поймать за руку. Другое дело - что не все читали их. Наверное, после Сталина утвердилась привычка читать выступления по бумажке или подглядывать... Человек, не имеющий твёрдых, а главное правильных, убеждений сознаёт свою слабость, и, чтобы не проговориться (а вслед за этим и не потерять синекуру) перестраховывается, таким образом...
Но Сталин - не просто карьерист (карьеризм - родимое пятно всего "низшего сословия"), он хотел, повторяю, стать вторым Лениным, то есть сделать высшую из всех возможных на земле карьер. Это ещё раз доказывает его мелкий ум: он сам принудил доказывать себя "теоретиком" ("хоть немного" - против гениального Ленина). А это - путь закрепить за собой славу претенциозного невежды или глупца.
Более чем вероятно, что образованный и проницательный Троцкий не раз в узком кругу ставил Сталина "на место". Вполне возможно, что делал он это с присущей ему язвительностью или даже издёвкой.
Что не могло не побудить амбициозного выходца из абреков к дьявольски изощрённым интригам и козням внутри ЦК...
Теперь, относительно намёка на то, что вы - "большой работник", а я "существую" и паразитирую на том, что создано советским народом под руководством Сталина. А разве сам Сталин не существовал на том, что создано народом, или вы, или ещё кто-то другой...? Все существуют (только "меры" разные...).
Но для того, чтобы доказать свой ответный "ВКЛАД" в общее дело, надо, как минимум, авторизоваться здесь. Затем поведать о своём образе жизни и личных заслугах так, чтобы при необходимости любой желающий мог проверить.
Иначе, упоминание о "персонаже под дубом" клеветническое и, наверняка, автобиографическое...
Посохину. У Сталина были современники-де Голль, Черчилль, Мао Дзедун и др. Некоторые встречались лично, некоторые переписывались. Мне, и многим участникам этого форума известны их положительные и даже восторженные оценки результатов его деятельности, данные ими при его жизни и после его смерти. Даже Гитлер очень высоко оценивал его вклад в жизнь нашей страны, про своих воевавших на фронте и трудившихся в тылу родственников и говорить нечего. Я думаю, что их мнение по объективным причинам значительно перевешивает Ваше, тем более, что никаких объективных сведений Вы привести не можете. Не про мой вклад речь - речь об уважении к своим предкам, о наличии благодарности и осознании, кому Вы обязаны не только своей едой, но и жизнью, Вы же человек, хоть и антисоветчик.
"Вы же человек, хоть и антисоветчик."
А вы или новичок на форуме, или глупец. Выбирайте, что вам больше подходит...
"Образованный Троцкий" всего лишь кончил реальное училище, говоря по сегодняшнему ПТУ. Надо знать факты. а не фальсифицировать их.
Вы так говорите, словно и не было России до этого периода. Да мы же сначала под их чутким руководством до основания всё разрушили, а лишь затем мы наш, мы новый Мир стали строить, и мы повелись на эту обманку, где все кто был никем, тот должен был стать всем. И по всему мы все таки выстроили это! - ...то самое, в чем реально сейчас и существуем, - и в этом Вы несомненно правы. А зачем спрашивается было огород то городить? - коль пришли к тому же с чего начинали, но при этом уже с новыми хозяевами, среди которых русских нет, - или почти нет. Я считаю, что не нужно нам было, переворачивать улей, чтобы достать из него мёд, ну разве если только курам на смех.
Попытка опротестовать публикацию господина В.Солоухина, - неудачная.
В публикации господина В.Солоухина - факты и реальные обстоятельства.
В протесте господина Посохина собственное мнение и квазилогическая интерпретация событий и обстоятельств, противоречащая здравому смыслу и реальным событиям.
Крымскому татарину. Мне рассказывал старый летчик, летавший над Крымом в годы Отечественной войны: "Мы молились, что бы при аварии, поражении в воздушном бою не попасть в руки крымских татар. Лучше к немцам - ну край расстреляют - они же не умеют с живого кожу сдирать". Вообще-то по законам военного времени бОльшую часть крымского населения надо было бы расстрелять как пособников немецко-фашистских оккупантов. Но Сталин пожалел. Теперь жители Крыма расхлебывают его гнилой либерализм.
Леонтьев явно погорячился, приведя пример "национальных" героев, коими гордятся: монголы слыхом не слыхивали, кто такой Чингизхан, а Тамерлан никакого отношения к узбекам ен имеет вообще.Сколько уже можно историческую "дезу" приводить, вроде грамотный дядька Леонтьев, к чему повторять давно опровергнутые сведения...
Далеко не все такие невежды Сергей как ты ! Во первых только сегодняшние наши школьники могут не знать Чингисхана ! А во вторых узбеки считают Тимура отцом нации и его тело лежит в саркофаге который хранится в мавзолее Тимура в Самарканде! Еще ляпни что французы не помнят Наполеона! Также и имя Сталина всегда будет связываться с периодом великих свершений и подвигов Советского народа! И никаким уродам это не вытравить из исторической памяти!
Тамерлан - рыжеволосый европеоид и - "отец" узбеков, ха-ха...
Вы, наиобразованнейший, внимательней прочтите, что я написал, а затем комментируйте!
Иных уж нет, а те далече, - о каком советском народе Вы говорите?
Россию никто ни боится, так как никому не угрожает, нет агрессивной захватнической идеологии и все тенденции в стране во всех сферах ведут к разложению. Проблемы ширятся, углубляются и множатся. Цель США свести на нет возможного ответного ядерного удара России. Как только это будет достигнуто (мы в условиях, при которых не будет развиваться производство, как того требует обороноспособность страны), главной задачей США станет взвинтить усилить напряженность как в самой России всякими «революциями», терактами, диверсиями, ценами, идеями расчленения, нравственным разложением и так далее так и вдоль ее границ с внешней стороны. Для США пока что всякий союзник, кто хоть как-то в чем-либо Россию притесняет, ущемляет. Мечта Гайдара осуществлена этот монстр военно-промышленный комплекс остановлен производит ширпотреб. Как и желали самозванцы «демократы» пресловутые сковородки. США отлично осведомлены о возможностях России. Во всех областях их агенты расставлены, а лакеи, предатели, продажные везде, деньги решают многое. В таких условиях планы США стать империей мира, как никогда велики, что ничего хорошего никому не несет и им в том числе. О делах США, НАТО и т.д. и т.п. говорить пользы нет, если не развивается свое производство, о чем лучше некуда говорят ломящиеся полки в магазинах от импортного товара. Базарорыночные отношения это сто процентная гибель России, поэтому время силы средства надо тратить не на болтовню, о том чем заняты США, НАТО и так далее, а на то чтобы встать на социалистический путь развития. Этот путь и неизбежен для всех стран и необходим как воздух. Теперь уже все упирается в то, какой ценой социализм утвердится в мире, пока что события ведут энергично к обычному принципу – все хорошее рождается в муках. Болтовня и вредительство всё, что игнорирует социалистический путь развития страны. В тоже время на сегодняшний день нет силы, которая могла бы с пользой для народа вести его по этому пути в каждой стране. У нас так называемая «коммунистическая» партия полностью парализована руководством Зюганова. Можно констатировать, что США классически разложили нашу страну по всем пунктам. США умеют работать этого у них не отнять, этому у них необходимо учиться. Перестройка в «СССР» опозорила все человечество. Она показала, что любой первый, попавшийся в любой стране обязательно с уродливым с изуродованным мировоззрением, падкий на материальные побрякушки, безответственный перед своими детьми. За эту перестройку любому первому, попавшему хоть ученому, хоть журналисту, хоть кривлявшемуся дурачившемуся на большой сцене страны так называемому артисту, хоть врачу, хоть рабочему, хоть учителю, хоть министру, политику и тем более так называемому «коммунисту» можно плюнуть в морду и это будет за дело. Сойти с возможности развиваться по социалистическому пути, ничего позорнее в природе еще не было и не было большего преступления перед собственными детьми. Можно спросить любого первого встречного поперечного наверняка ду---рака почему ты умнее Маркса только лишь по тому что глупец? И такой единственный ответ, конечно, был бы для него правильным. Эти аргументы двуногих ослов против социализма как то: дураки, дороги, очереди, а так же низкая производительность труда, низкое качество товаров, убогая жизнь народа, притеснение инакомыслящих и т.д. и т.п. слабы, так как их при социализме быть не может и не надо путать предпосылки для социализма с самим социализмом. Язык без костей болтать можно о чем угодно и при безответственности власти перед народом (что доказывает отчужденность рабочего класса от своего труда, своим фактическим безвластием) можно договориться власть имущим и до «развитого социализма». С приходом Горбачева на вершину власти началась тотальная демагогия. К 1985 году народ уже был мировоззренчески - нравственно слаб (и это естественно в КПСС было девятнадцать миллионов врагов коммунистических идей) и демагогия США (остальные все их марионетки) ложилась на благодатную почву. И так причина дурного развития «СССР» до контрреволюции - перестройки 1985 года никем не понята до сих пор, даже в условиях сокращения населения. Что интересно люди игнорирующие, то есть не понимают необходимости, и неизбежность социализма даже не подозревают, как себя этим позорят и демонстрируют свое убожество, ущербность. И те, кто разглагольствуют о социализме совсем не значит, что понимают, о чем говорят. И те и другие на сегодняшний день в принципе одна и та же частнособственническая психология и кроме вреда развитию общества ничего другого не могут дать, оказавшись у власти. События в странах развиваются как обычно в условиях (народ не организован) не благоприятных для большинства. Чтобы исправить это уродство сегодня (как обычно мировоззрение людей формирует шпана) следуют повернуться к Марксу, а для этого очевидно для каждого кто хоть чуть-чуть отличается от скотины надо выгнать попа Зюганова из руководства партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я предложу. Вся эта канитель в лучшем случае займет как минимум год, что вероятнее всего за это время Россия на глиняных ногах вообще упадет на колени перед США. Так как капиталистической системе пришел исторических крах, и агония ее началась самим США надо поторапливаться в выяснениях отношений с Россией. Что позволит им при сырьевом придатке России на штыках еще на некоторое время (лет на 25) придержать частную собственность на средства производства, прежде чем она сгинет навсегда, как говорится с лица Земли. Так что тема важная сегодня только одна выгнать Зюганова из партии. Кто этого не понимает тот пустышка правда вредная, так как такие играют на руку США. Критика дел нынешней власти дело бесполезное, но где-то как-то может быть не вредное. Этого конечно мало, так как время не ждет, а события в принципе развиваются к худшему для миллиардов людей и пусть пустобрехи, демагоги, приспособленцы попытаются не попасть в эти миллиарды. Чем человек лучше живет, крепче здоровьем тем сильнее его должно заботить будущее. У нас же народ (так воспитан) крестится, когда гром грянет, руками машет после драки, когда деваться некуда как говорится, берется за вилы и так далее. За последних 25 лет, сколько было всего сказано, наговорено, показано, а мучения народа не нынче завтра начнут прогрессировать. В сотый раз говорю надо попа Зюганова выгнать из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Это будет первый правильный шаг к лучшему. Все другие разговоры пустая трата времени.
Цель США,ЕС и разрушителей страны,заключается в том,чтобы с меньшими потерями с меньшей болью, воплотить свои планы в действие.
Исправить свои ошибки по развалу Великой державы,как это они сделали с Союзом.
Совершенно верно! Скажу более, СССР никто не боялся!
Иногда приходится слышать, и даже от авторитетных людей, историков, что доминирующим отношением Запада к России всегда был страх. Ничего подобного! Был бы страх никто бы не полез на Россию и полвека, и век, и два, и три назад.
А дело все именно в упомянутом Вами патологическом отсутствии агрессивности у русского народа, России!
Один малоизвестный автор очень хорошо сказал: основная беда России - отсутствие памяти на зло!
Вот эти два положительных в общечеловеческом отношении качества, но абсолютно непригодные для международного общения, губят Россию с постоянной периодичностью.
Согласна... у русских действительно "патологическое" отсутствие агрессивности...."отсутствие памяти на зло", умение прощать... Но Слава Богу, что сдачи русские дать могут с "открытым забралом@? не бьют в спину..и лежачих....)) Может поэтому Господь дает им возродиться из пепла, как птице Феникс???... ДОЛГОТЕРПЕЛИВ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!!!! поэтому и бьют.. и распинают его нещадно... И в чем только не обвиняют!!!))) Но.. "Есть Божий суд, наместники разврата!!"..И ОН ПРИДЁТ!!!
Это очень похоже на правду. Интересно, а кто тогда по Вашему из народов особенно злопамятен и мстителен, и отчего это зависит?
Ну мне даже не требуется высказывать свое мнение, поскольку за меня сказали сами правители агрессивных, злопамятных и мстительных народов...
Полагаю Вам они известны.
Отчего одни народы большие, а другие - очень малые? Отчего в истории человечества одни народы исчезли,а другие продолжают развиваться? А какие-то никак не хотят вести оседлый образ жизни - пахать и сеять. Хоть тресни!
Очевидно это зависит от менталитета этих народов. Какие-то народы более дружественны к другим,а некоторые агрессивны и воинственны, а какие-то более дики и не развиты.
Это как дети в семье, в которой не без уродов.
У дорог для машин нет будущего. Будущее есть у станкостроения, у производства автоматических линий, будущее у нашей страны, если выживем за железнодорожным транспортом, вертолетами, сельхозтехникой. Автомобиль тем более личный это расточительство. Зачем он нужен, куда и зачем на нем ехать? То есть люди совсем не понимают, что происходит в мире, как дурно все организовано в нем.
Во-первых, также гайдаровцам и чубайсятам следовало бы передать привет от российских пенсионеров. И во-вторых как говорит Маркс что конечно не понятно человеконенавистникам: «Человек должен жить» и, следовательно, все общество должно быть так организовано, опираясь на неизбежное разделение труда, что чтобы каждый гражданин жил. Что делают чубайсята, они создают невозможные проблемы в нашей стране. Сами же, наверное, понимают (надеюсь) что страна богата всем и как при этом могут возникать проблемы для жизни??? Жена Путина ВВ говорит, прежде чем, что-то ломать, надо построить. Ведь это же фундаментальная мысль! И будь она вместо Премьера Путина В.В. сколько бы сейчас было бы понастроено!!! Ведь разрушено не мало где наши заводы и т.д. и т.п.? Гайдаровцы и чубайсята ничего человеческого не понимали и не поймут, ибо понять, что они натворили это смерти подобно, правда, при наличии капли совести, стало быть, ума. Я уже сто раз говорил на эту тему и все как об стенку горох. Вот и тут болтают о чем угодно только не о том что так называемую «советскую» пенсионную систему нельзя совершенствовать ее можно только гробить, ухудшать. Ибо каждый гражданин должен жить и, следовательно, зарплата должна соответствовать стоимости его рабочей силы, поэтому пенсия 55% от зарплаты нормальный ход (и что тут совершенствовать? Только вредить), а дальше рост производительности труда неизбежен и, стало быть, неизбежны падение цен, рост зарплаты, снижение пенсионного возраста, рост рождаемости, снижение разводов, увеличение продолжительности оплачиваемых отпусков, снижение рабочего дня, рабочей недели (30 часов если следовать Марксу, да и так понятно) и т.д. и т.п. когда цель производства прибыль тогда нет зависимости улучшения жизни от роста производительности труда. Тут как раз ровно наоборот, чем выше производительность труда, чем шире и глубже социальная пропасть между хозяином средств производства и наемным работником, эту мысль Маркс сто раз обьяснял. И не надо путать так называемый «социализм» в котором мы жили с социализмом. А почему мы не построили социализм это уже другой вопрос о котором я много говорю в моем мире в своем блоге и на страницах mail.ru Так что чубайясята, грефы, кудрины пусть делают, что хотят и не надо им мешать уничтожать страну и народ пусть занимаются своим любимым делом. Вообще то люди, если люди как думают, так и поступают, неправильно думают неправильно поступают. Сегодня главный для страны вопрос как избавить так называемую «коммунистическую» партию от верующего Зюганова в сравнение с ним Чубайсы, Кудрины, Грефы как Немцов говорит белые и пушистые. Люди не думающие (видимо нечем) о том, как вымести поганой метлой Зюганова из партии безответственны перед своими детьми, то есть перед самым дорогим, что есть у людей. Болтать о следствиях значит растрачивать драгоценное время и усугублять в данном случае свое существование. Об этом тоже говорю в своем блоге. Повторятся, надоедает. Можно порадоваться за наших хоккеистов я был уверен, что проиграем. Так что поздравляем наше Правительство, никуда не деться успех есть успех! Но как проиграли канадцы?! Ведь в хоккее слишком трудно проиграть! Не понимаю, как они могли проиграть и кому нам? Такого позора, наверное, Канада давно не знала. Проиграть советской сборной не позорно. Помню в детстве в юношестве, редко проигрывал, к тому же любил играть в меньшинстве. Когда разозлишься ничего не чувствуешь ни усталости ни боли резко все качества усиливаются противник чувствует напор, прессинг по всему полю не успевает соображать что делать в каждом микро-эпизоде мешкается и проигрывает. То есть забить одну шайбу в течение одной минуты это очень просто! Я поражаюсь, как с поля можно выкатываться обычно с поля уходишь ползком, все кругом болит руки ноги, бока нередко и челюсти даже. Сегодня спорт не интересен он весь продажный и нет смысла растить хороших игроков. Потратил на него время, сил, а он продался другому, и какой смысл его расти???
пытался найти вас на мэйл.ру но там столько одноименцев и однофамильцев что процеживать всех нужно время. знать бы возраст...
Полностью согласен с М.Леонтьевым. Немного он, по-моему, сгустил краски о "расходном материале"- так рассуждал не Сталин, а Троцкий. Это по-видимому, дань муссируемым словам о "винтиках", а в остальном полностью согласен
С удовольствием прочитал великолепную статью Михаила Леонтьева. Спасибо автору за прекрасное и точное формулирование сути проблемы. Слава Сталину!
У них дестанлинизация, как у Ющенко прыщи... Единственная идея
"Так вот главный объект десталинизации – это идея Победы в принципе"
Какой такой абстрактной Победы?
Нынешние власти тоже не отрицают победу, но вопреки Сталину.
Очевидно, что в сознании народа осталось понимание того, что сталинская власть была народной и для народа. Вот это то и нужно вытравить из сознания людей, страшными мифами о небывалых репрессиях и народе как сталинских дровах в топке истории.
Власть, которая сделала из вчерашних полуголодных крестьян рабочих, инженеров, учителей, врачей, ученых и т.д. живших не роскошно, но осмысленно, страшна власти делающей из всего этого "сталинского набора" хавающее быдло.
Цель преследовалась одна, - это передел Российской собственности. Сталин же при этом походя творя свою тайную месть, был лишь подставной и переходной фигурой, - куклой, которой на время позволили играть роль Кукловода. Эта его роль прикрывала основной замысел тех, кто намеревался половить Золотую Рыбку в мутных водах перемен, тех кто и стоял в тени за его спиной. И этот переходный период продлился, как раз в аккурат до начала перестройки, разрушения СССР и полной смены политичекой и экономической формации.
...посему, гвардия большевиков экспроприаторов, и гвардия либералов приватизаторов, - одна команда.
А разве же не было России до Ленина, Троцкого и Сталина, разве не цвела наша страна, не развивалась, не приростала культурой, наукой, богатствами и народами, и разве не шла в ногу с научным и техническим прогрессом? Вспомните наших великих Зворыкина, Сикорского, Бердяева, Рахманинова, вспомните Философский пароход, - интеллектуальный цвет нашего народа выброшенный вон. Вы только посмотрите сколько было уничтожено за годы присутствия у власти этой преступной банды наших светлых умов, сколько расстоптано жизней, сколько утрачено традиций и культуры всеми народами бывшей Российской Империи. Неужели вы считаете, что мы без железной руки этого грузинского нациста, скрывавшегося под личиной интернационализма, не создали бы всё сами без этих ужасающих и бессмысленных жертв?! А ведь эта банда не пожалела бы ни Ломоносова, ни Суворова, ни Кутузова, ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Менделеева, ни Чайковского, ни Репина, окажись они на пути их корыстрых замыслов.
Дядя,судя по твоей агрессивности, сдается мне,что тебя не только не подпустили к пирогу,но и запаха его не дали почувствовать,а случись, что дали запашок его уловить,сколько бы ты настрочил доносов на своих родственников,друзей,сослуживцев....Из чего вывод?! Да,из того,что вот с такой жизненной(гнилой)позицией ты жил и живешь среди нас!Печально,что такие,как ты по вылазили из всех щелей!
Вы правы я тот самый недобиток, из недобитого вами народа, - из недобитых крестьян, недобитых казаков, недобитых купцов, недобитой интеллигенции, недобитой аристократии, - из тех самых, что сейчас, как вы говорите, из всех щелей лезут, так что в этом смысле тот самый маузер где-то у вас дал осечку, ведь был же приказ нет народа, нет проблем. Судя повсему Вы сами честно отрабатывали свою пайку, и надеюсь не забывали руки мыть перед едой...
Фоме. Мне кажется, что словам Толстого Л.Н. о том, что в "России голод не тогда, когда хлеб не уродится, а когда лебеда не уродится" поверят все. С детства помню нашу деревенскую песню: "Как посею лебеду на берегу...". Раньше не понимал, зачем сорняки сеять? Очень жаль, что скоро это придется понять даже антисоветчитам - они же тоже наши дети и внуки.
ты отделяй сталина от еврейской компании ленина троцкого.сталин создал великую державу а еврей троцкисты ее разрушали.вот поэтому сталин в 37 году всю эту еврейскую компанию отправил в лагеря.благодаря этому в период войны у нас не было пятой колонны.кстати основную массу сидевших в лагерях а их было около 800 тыс состовляли лица еврейской национальности. а ты фома повидиму их потомок
...вова, как бы Вам не хотелось, но я не их потомок, я скорее всего их смиренный Раб. И с тех самых пор, как они огнем и мечем крестили Русь.
Репин вообще-то умер в блокадном Ленинграде. А вот сейчас известные артисты, поэты, учёные, художники дохнут по домам. Или их убивают за пенсию в подъездах.
Ре́пин, годы жизни 1844 — 1930. Возмождно вы имели ввиду загнанного в угол Павла Филонова, умершего от голода в первый же год блокады.
"вспомните Философский пароход, - интеллектуальный цвет нашего народа выброшенный вон"
А кто сейчас выталкивает из страны миллионы ученых, это что мусор, не интеллектуальный цвет нашего народа ????
Хватит ля ля.
Вашего прадеда на собаку могли поменять, а Вы толдычите про традиции.
Какие традиции были для 90% населения империи?
Играть на гармошке?
...ушло наше былое величие, и сгинуло все лучшее, - Россия после власти инородцев обезлюдила, нивы опустели, деревни вымерли, - все поросло сорняком. Да лучше бы все оставалось, как было! Парадокс, но даже крепостное право было гуманнее, нежели эти годы кровавого торжества бесов, до 1917 земля наша приростала народом и богатсвом, а сегодня чем она приростает? На гармошке сегодня уже стало не кому играть, везде лишь шатающиеся тени пьяниц и завалившиеся заборы, - не кому вступать и в Народный фронт.
Какие традиции- да те самые, которые мерно образовали единств.континентальную страну в 1\6 суши.
Ну и та "малость", к примеру, которая сложила и до сих пор почитается (к сожал. не Вами) русской культурой
А у вас какие традиции - кушать мацу,"обжуливать" соседей, и готовиться к исходу из одной страны в другую?
И Гитлер, и Сталин, каждый по своему, каждый со своими маниями и корыстями, - это палачи русского народа. При этом один из них явный враг, а другой скрытый. Именно поэтому наш народ в годы Великой Отечественной войны оказался между двумя смертельными огнями, а сама война для многих была продолжением войны Гражданской, но уже другими средствами. В этом и есть наша общая трагедия.
Исторический выбор у нас не ахти какой. Между Гитлером и Сталиным. Так что кто против Сталина, тот за Гитлера. Так что нечего удивительного в том что сейчас делают то, что фюрер прописал нету. По плану ост либералы работают. Это пропаганда водки, махорки, пива, сигарет. Ужасающее налоговое бремя. Уничтожение местной промышленности и сельского хозяйства. Всё должно продавтся немецкое или западное. Ну не важно, что это в Китае производится, прибыль все равно идёт в компанию основательницу. О да, ещё не забываейте Сталин запретил аборты, а вот гитлеровцы их всячески поощряли.
Вы Игорь Чубайс?
Сталин - обыкновенный обротень, он завидовал, ненавидел и мстил русскому народу за его величие. Именно он под прикрытием лозунгов о классовой борьбе, коллективизации, индустриализации, борьбы с фашизмом, устроил геноцид всем народам бывшей Российской Империи. При этом больше всего досталось тем, кто исторически выстроил нашу государственность, тем кто являлся ее становым хребтом, тем на ком держалась Россия.
Сталин, - это последовательный продолжатель дела большевиков, разрушивших Российскую Империю и заложивших, как мину замедленного действия, в основание нового государственного устройства Конституцию позволившую СССР при первой же благоприятной для того возможности легко развалиться.
Это,что новые выкладки в новом российском образовании.
Да! Грамматешка, напрочь отсутствует!Учи историю, а не сиди здесь - засланным казачком.
КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. //Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР//. - Это и есть та мина замедленного действия, которая была заложенная под целостность России, и приемственность этого закона прослеживается в Конституциях и 1924, и 1936 гг. т.е от самого создания СССР и до последних его дней.
согласен на сто процентов по поводу заложенной бомбы. вобще история (даже недавняя) вещь интересная и зависит от огромного количества событий как значительных так и малозначных (на первый взгяд). судить и рассуждать можно до посинения, не всегда понимая откуда "растут" ноги той или иной проблемы. наверное можно найти правду и неправду у сторонников Сталина и его противников, но как не крути, а факты упрямая вещь и то, что страна развивалась при его правлении, этого братцы не возможно отрицать. какие там были элементы вовлечены уже не столько важно. важно вот что.... в нашем государстве (пока оно ещё существует) должна быть идея, которая объединит народ и нужно хирургическое вмешательство, что-бы вырезать ту раковую опухоль, которая разрастается и сжирает организм, который её породил. .... ждать помощи "хирурга" из вне не стоит (по понятным причинам). может здесь и нужна "лебеда", что-бы сам организм удавил эту заразу.
Фоме.Сталин до декабря 1922года выступал против образования союзных республик,считал,что им достаточно статуса автономных республик в составе Российской Федерации..Но его раскритиковали Ленин и его сторонники,настояв,чтобы были союзные республики,составившие СССР.А в 1936 году,когда принимали Конституцию , Сталину нельзя было уже отступать назад.
Интересы продажной элиты и чиновников это одно, а история, как таковая, - это другое. Может быть поэтому замалчивается все, что было до того, как Сталина привели к власти, поэтому всё списывают только на него. Не смог бы Сталин стать тем, кем он стал без тех, кто все подготовил и разрушил, тех кто допустил его до власти. Поэтому замалчивается правда о кукловодах, и всё прикрывается историями о их куклах, особенно о тех, которым дозволялось на некоторое время поиграть роль главного Кукловода.
А я знаю, как Сталина привели к власти. Точнее, согласен с вариантом, высказанном Троцким в его двухтомнике "Сталин" - его Ленин протащил в ЦК кулуарно, не на съезде. За что Ленину большое спасибо. Фома, зачем нагонять конспирологического тумана, когда есть открытые источники?
Сталин, - ложный герой, - как Boletus splendidus, - ложный боровик, который попал в наш кузовок, а точнее этот сатани́нский гриб подкинул нам туда товарищъ Ленин. Лучшие заморские повора по всем правилам иезуитской науки сварили суп, и почитай 70 лет нас этим самым супом потчивали. Вопрос: Если причина нашей немощи сегодня именно в этом ядовитом вареве, и мы так сильно отравились, что до сих пор болеем, - каков Ваш прогноз, - есть ли у нас надежда на выздоровление?
Одни говорят,что Ходорковский жулик и правильно сидит,другие,что он хороший и страдвлец.Не судите и не судимы будете.
Не ходор страделец. Правда очередной и жулик. Но у евреев все страдальцы и мученики кто ворует и вредит. Недавно один мне признался, что вредил из-подтишка своему заводу, когда один вцехе оствался и корежил пульты управления станков. А говорят при Сталине не было вредительства и сидели безвинные.
Михаил, не в бровь, а вглаз! Интересная точка зрения, с которой непредвзятый человек вполне себе согласится...
Еще при Хрущёве вышли инструкции и приказы по КГБ запрещающие сбор компрометирующей информации на партийных и советских шишек...
12.05.2011 14:40
vyur:
«Сталин - это действительно великая историческая личность. Сталин вырвал у ленинской банды окровавленную Россию и возродил ее из пепла, опираясь на народ и для народа. Сталин был бессребренником и не позволял воровать другим. Сталин был жестким руководителем и настоящим вождем нации, но никогда не был тираном. Сталин был беспощаден к врагам и нетерпим к предательству. Сталин - это самое неразрушимое обличение существующего режима, и напоминание о неотвратимости ответственности за преступления против народа и государства. Сталин - настоящий пример и даже эталон государственного деятеля. Мифы о невероятной жестокости Сталина распускало и укореняло в мещанской среде сионистское подполье, которое начало выползать из всех щелей при Хрущеве, и начало наглеть при Андропове и при его прямом попустительстве. Именно сионистское антирусское-антисовесткое подполье развращало и перерождало номенклатуру, сущность которой так блестяще раскрыл Михаил Леонтьев. Сегодня дело Сталина пытаются не только оболгать, но даже объявить имя Сталина вне закона. Это явный предвестник грядущей агонии режима временщиков.»
Вот допустил М.Леонтьев, наряду с правильными замечаниями, грубую ошибку: подменил "классовую подстилку" жизни общества (это - претерпевшая мелкобуржуазное перерождение, бывшая ленинская Диктатура Пролетариата) чисто аппаратными интригами. И на тебе, тут же антикоммунистические "выползки" проявляют признаки жизни. Выдумывают "планомерную" якобы борьбу Сталина с "ленинской бандой", борьбу грузина-Сталина ("сына еврея"...) с евреями-большевиками...
И не всем, так сказать, "вдомёк", что при такой эклектике в постановке вопроса (вроде бы формально-логического), вообще, никакие концы с концами не сходятся, тем более, никакой практической причинно-следственной связью такая "история социализма" в СССР подтверждена быть не может. "Теоретики" сразу же начинают мельчить...
Зачем великий исторический период объясняется подонками-антикоммунистами с точки зрения - "мужики передрались, потому что бабы поругались" (с националистической окраской, естественно)...? Да затем, чтобы выполнить главную задачу: очернить идею коммунизма. Ведь не случайно, в статьях и комментариях на тему сталинизма, эти подонки почти всегда переходят от оправданий преступлений сталинизма, к компрометации идеи мировой революции (...как будто взгляды Ленина и Троцкого несли погибель для России).
При этом, возникающую алогичность (коль уж Ленин умер, а Троцкий был казнён, то что мешало Сталину гарантировать на все времена жизнестойкость СССР...?) они вновь не могут ничем объяснить, кроме "волынки", длящегося тысячи лет очень хитрого "еврейского заговора"... Очередной вопрос - почему такой грандиозный и сверх изощрённый заговор до сих пор не победил - объяснить невозможно, даже если переключить внимание простых людей на "происки" Аллаха или Будды: ведь получится что они более могущественные, чем христианский Бог....
В общем, на деле, получается абсолютная несостоятельность антикоммунизма в попытках дискредитации им научного мировоззрения.
А задача борьбы против десталинизации перед ними вовсе не стоит (напротив, они делают вину Сталина, как мелкого, склочного и вероломного человека ещё большей, добавляя ему качества сознательного провокатора в рядах большевиков, садиста, предателя, «гада» исторического масштаба...). Да и не может стоять перед этими холуями олигархии задача десталинизации. Почему...? Потому, что "десталинизация" - это дело сугубо внутреннее для коммунистических и рабочих партий марксистского толка, это борьба за ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ научной идеологии пролетариата, и влезть в эту "епархию" прямо антикоммунисты не могут. Поэтому они пытаются это сделать там, где марксизм-ленинизм "нарушил" общечеловеческие ценности ("показал своё истинное лицо", как они выражаются).
Они так и эдак, то муссируют "зверства сталинизма", то, напротив, "нелёгкую и мужественную борьбу" Сталина против сионизма. Они, просто, реализуют посредством этих "качелей" всю палитру антикоммунистической риторики, проводимую, исключительно, в целях пропаганды, в целях отвлечения сознания мировых и российских трудящихся (отвлечения моральной усталостью этого сознания от самой ТЕМЫ...) от идейных стимулов, вооружающих и организующих революционные выступления масс.
Вот и этот "Чебурашка", под замысловатым ником, берётся по доброй воле (а может быть и по поручению властных российских негодяев) "гарцевать" на излюбленной теме антикоммунизма – сталинизме, по форме, с патриотической, а по сути, с антикоммунистической целью.
Но виноват в этом автор статьи - М.Леонтьев, игнорирующий, как и многие другие журналисты, политологи и эксперты классовый подход к ЛЮБЫМ явлениям общественной жизни. Неклассовый подход всегда, во всех, без исключения, случаях оптимизирует антикоммунизм.
Классовый признак сталинизма - мелкобуржуазный оппортунизм.
Признавая это, автоматически признаётся не только его несовместимость с марксизмом-ленинизмом, но и предосудительные характеристики последнего в отношении первого, данные ещё в "Манифесте коммунистической партии".
Признавая это, автоматически становится недопустимым перевод "кровавой славы" со Сталина на Ленина, на теорию и практику гуманистических задач трудящихся масс в революционном обновлении мира.
Признавая это, дни антинародной олигархической власти в России, оказываются, сочтены, а впереди открывается широчайший простор для осмысленной творческой жизни ныне живущих и грядущих поколений людей, сознательно оберегающих развитие общества и самих себя от ошибок прошлого...
Очень длинно и предвзято, прямо по-ленински, по-большевистски. Обратитесь к первоисточникам - письмам и телеграммам горячо любимого Вами Ленина в период 1917-1922гг. Советую также еще раз внимательно перчитать марксов Манифест. И если Вы после этого не содрогнетесь, то полагаю, что никая эклектика Вам уже не поможет.
Относительно классовой борьбы Вы абсолютно правы. Сегодня усилиями либералов уничтожен промышленный пролетариат, но создан финансовый. Пролетариат - в переводе с фр. - нищий. Коренное отличие в том, что промышленный пролетариат действительно ничего не имел, не был собственником, а современный превратился в нищего через разорение, путём отъема у него присвоенного гос.имущества через приватизацию, а затем кредитование. Схема простая, пошаговая. Цель - уничтожить коллективизм и коллективную собственность, как основу соцальной стабильности народа. Но буржуи и капиталисты - неандертальцы, подвид "человек присваивающий", а не производящий. Производить они могут только своих могильщиков - пролетариев. Историчесий процесс вспять повернуть нельзя. Временно с пути развития на путь деградации свернуть можно, а на нём можно только шею свернуть. "Подождём твою маму..."
litru.ru В.В.Карпов,Генералиссимус
Потому - что Сталин одержал великую Победу, а Гитлер позорно проиграл и опозорил немецкий народ. Поэтому произошла дегитлеризация Германии.
Представьте себе на секунду, что Гитлер победил в войне. Нетрудно сообразить как чтили бы немцы Гитлера и нетрудно догадаться, где сейчас трудился бы AlexNotDulles - скорее всего в конюшне у какого-нибудь немецкого латифундиста. А то и вовсе - "секир-башка" по национальному признаку.
Наполеон тоже проиграл, однако французы его чтят, как основателя демократии во Франции (кодекс Наполеона). А вот русские упыря (да и Ивана Грозного), похоже, чтят только за зверское истребление собственного народа. Мазохизм, однако. Или стокгольмский синдром?
Так он и трудиться, как видите.
"Монголы боготворят Чингисхана, узбеки – Тамерлана, французы – Наполеона..."
Что-то немцы про Гитлера забыли и не боготворят. И даже наоборот: попробуй повесить его портрет на публичное обозрение. Вот так надо и с упырём.
Ни Чингисхан, ни Тамерлан, и Наолеон, ни Сталин не ставили задачу уничтожения целых народов только за то, что они иной нации и расы. Гитлер - ставил. Если вы не понимаете разницы - Вы или идиот или мошенник.
Вы сначала с программной книгой Гитлера "Моя борьба" ознакомтесь, прежде чем повторять чужие высказывания. Существование национальных СС (русских, украинских, словацких и др.) противоречит им. Даже с евреями не всё так просто: некоторые занимали высокие посты в 3-м Рейхе.
Моего деда при Сталине, в 1938-м, приговорили к 10 годам "без права переписки" за то, что отказался заведовать почтой и при этом вскрывать письма ссыльных. И что, это повод для ненависти к моему народу, к государству? Мой дядя погиб под Сталинградом, отец был ранен в Будапеште - они что, за Сталина воевали? Нет, за спасение родной страны. А Сталин - пусть, железной рукой, - осуществил модернизацию и выиграл войну с Европой, объединенной под знаком свастики. Нечто подобное было только в 1812 году.
"Десталинизация" как задача "самосовершенствования" России, конечно, высосана из пальца компрадорами. Цель этой операции - опять расколоть российское общество. Хорошо, что список авторов этой провокаторской идеи оглашен. Но, боюсь, не до конца
статья, как и сама тема десталинизации, высосана из пальца. Я думаю, что весь смысл темы в том, что политологам нужно о чем-то говорить.
Теперь про Джугашвили-Сталина. Ставить этого упыря в один ряд с полководцами Чингисханом, Тамерланом, Наполеоном и отводить в отечественной истории такую же роль -- нелепо. Это роль по праву принадлежит Жукову. Кстати, с кем связана в народной памяти победа в Отечественной Войне 1812 года? Уверен, далеко не все вспомнят тогдашнего царя, и вместе с тем мало кто не назовет Кутузова. С Великой Отечественной Войной должна произойти такая же трансформация. Великий полководец Жуков достоин занимать в народной памяти место, аналогичное Кутузову.
Вы не правы. Про Кутузова никто не сказал и не написал, что ор вывез вагоны ценностей из Парижа и присвоил их. Жуков вывез. Присвоил. Сработал стереотип мелкого буржуа. Далее. Кутузов сберёг армию, чтобы бить французов, Жуков не считался с потерями... Поэтому и сравнивать их нет смысла. Царь непосредственно армией не руководил, а Сталин руководил сам.
Не лишне напомнить, что сам Жуков отдавал должное Сталину. Уважаемая реинкарнация Никиты Сергеевича, нелишне напомнить. что культ жукова возник именно тогда, когда Никите Кукурузному кого-то потребовалось поставить в качестве отвлекающей фигуры. чтобы замазать роль Сталина в войне. Ни Василевский. ни Роккосовский, ни Конев в этой вакханалии участия не приняли, а Георгий Константинович - сломался. Очевидно медные трубы оказались сильнее огня и воды. Хотя заслуг его во время войны никто не отнимает.
А знаете, отчего вы так взбешены, Никита Вячеславович, как и жалкая горстка ваших единомышленников? А взбешены вы оттого, что Сталин и через 200 лет останется великим человеком своей эпохи, как Петр Первый, Иван Грозный и многие другие знаковые фигуры в истории России. Вы отчетливо это осознаете, и от этого на душе у вас становится тоскливо, что получится не по-вашему, как бы вы ни старались. Не волнуйтесь, Жукова тоже никто не забудет, но говорить будут о великом полководце эпохи Сталина. Это действительно мерзкое чувство - беспощность что-то изменить в истории. А вы постарайтесь не думать ни о чем: история будет продолжаться без вас и без меня, и Сталин в ней будет гигантом, что бы сейчас ни пытались на него вылить и как бы ни пытались оболгать. Его образ выкристализовывается все отчетливее. Я помню время, когда иногие сомневались в величии Сталина. Сейчас даже молодежь и тем более молодежь уже далека от этого, что бы ни несли о Сталине взбесившиеся от бессилия либерасты и их покровители в Кремле.
г.Леонтьев попал в точку, особенно последний абзац. В нём и есть вся суть. Нами руководят пораженцы и ждать от них какого-то прорыва в развитии страны не стоит.Нужно всё менять и объединяться не вокруг проворовавшейся "элиты" , создающей сегодня очередной пузырь в виде "народного" фронта а вокруг идеи (плана) развития . Государство может быть успешным только в случае поддержки всем гражданским обществом конкретной задачи. Сегодня ,к сожалению, ничего объединяющего нет.
Сталин - это действительно великая историческая личность. Сталин вырвал у ленинской банды окровавленную Россию и возродил ее из пепла, опираясь на народ и для народа. Сталин был бессребренником и не позволял воровать другим. Сталин был жестким руководителем и настоящим вождем нации, но никогда не был тираном. Сталин был беспощаден к врагам и нетерпим к предательству. Сталин - это самое неразрушимое обличение существующего режима, и напоминание о неотвратимости ответственности за преступления против народа и государства. Сталин - настоящий пример и даже эталон государственного деятеля. Мифы о невероятной жестокости Сталина распускало и укореняло в мещанской среде сионистское подполье, которое начало выползать из всех щелей при Хрущеве, и начало наглеть при Андропове и при его прямом попустительстве. Именно сионистское антирусское-антисовесткое подполье развращало и перерождало номенклатуру, сущность которой так блестяще раскрыл Михаил Леонтьев. Сегодня дело Сталина пытаются не только оболгать, но даже объявить имя Сталина вне закона. Это явный предвестник грядущей агонии режима временщиков.
Сам Сталин считал себя учеником и продолжителем дела Ленина, так что ваши попытки противопоставить оба гения революции просто смешшны и жалки. Доказательством моих слов являются очень много строк из трудов самого Сталина, да и практика большевиков под руководством Сталина.
Он не "считал", а называл себя "учеником" и "продолжателем". А по сути дела многие действия Сталина во главе государства в значительной мереотличались от ленинской теории и практики государственного строительства.
"Он не "считал", а называл себя "учеником" "
---
Что сие означает? Вы хотите сказать, что Сталин был редкостным лицемером?
Отличались и условия. Ленин руководил революционным движением непосредственно и основывал систеиу государственного управления, да, иногда с ошибками. Сталин участвовал в этом движении не как исполнитель чужой воли, а как соратник по борьбе, как бы к нему не относились Ленин и другие коммунисты. Занимал в партии не последние роли. Но когда Троцкий завёл экономику, как и Чубайс, в тупик с концессиями инстранцам, которые выкачивали капитал из страны (что повторили с точностью Чубайс, Гайдар и прочие), Сталин резко пресёк развал только что созданной страны и мобилизация народа на Победу была единственным путём сохранить построенное Лениным (как руководителем государства). Чтобы не писать бред (с заказным всё понятно), нужно почитать работы как Ленина, так и Сталина, относящиеся к теме государственного строительства и строительства экономики. Ленин объявил план ГОЭЛРО, Сталин выполнил его...
Прав Леонтьев, что сегодня для чиновников "гарантии безответственности и безнаказанности" расцвели во всей красе. Никто ни за что не отвечает - налицо и результаты их "работы". Количество бездельников увеличилось в разы, сами не знают, за что зарплату получают. Полезным трудом меньше 5% зарплатополучателей заняты?
Под "власовским" флагом (как бы ни отрицали это либералы, что это от Петра 1 и т.д., но для нас он "власовский" - и точка) что можно еще делать? Мечтать о Победе? Для Победы мечтать, как Обломов, мало, надо знать ЧТО и КАК делать, а не сибаритствовать на готовом советском наследии, которое уже износилось. Одних мантр об инновации, модернизации мало, надо хотя бы знать, что и как модернизировать. Не коррупцию же модернизировать? Она и так за гранью.
Ну, сливать государство можно по разному- напрямую, как проделала предыдущая "элита", или косвенно-точно, источая каждым шагом своих победных преобразований силы страны. Результат на самом деле сродственный и однонаправленный. -"Не мытьем, так ..."
И , главное объекты подобных споров из одного того же корыта, с той лишь временной разницей оценки на "верных делу.." и предателей.
Выбирать следовало бы не между данными персоналиями, а определением источника Побелы, коли Вы уж завели о ней речь, - народ России- единственно безотказный ресурс кпсс, с лихвой залатавший собой все бесконечные дыры самозванного непобедимого и гениального руководства.
Восстановление истор.преемственности России, если и возможно, то не в де-сталинизации, а до-сталинизации
Отличный анализ: как в брежневские времена всех возмущало положение, когда партийные органы отдавали указания, а сами не несли никакой ответственности. Теперь, сменившие их административные органы, ещё и купоны стрегут. Мао Дзе Дун смял свою зажравшуюся и проворовавшуюся номенклатуру и выдвинул молодые кадры, которые нашли пути решения тяжелейших проблем отсталости. Кстати, а китайские миллионеры могут держать свои деньги в Швейцарии и на разных островах?
Получается, что могут. Это невозможно сдержать в рамках рыночной экономики. Китайские миллионеры , точно также как и российские массово вывозят деньги из страны, создавая себе запасные аэродромы и на Западе и в других странах ЮВА. Жесткого запрета на это не существует, если деньгиими заработаны законным путем, и с доходов уплачены налоги. Но вот за нарушения законов и за коррупцию китайских бизнесменов государство может репрессировать "по самое немогу", вплоть до ВМН.
**********
Из заметки "Китайские миллионеры бегут за границу":
"...Как показывают результаты исследования, богатым китайцам патриотизм чужд. Почти треть владельцев состояний в 15 млн долл. и выше уже эмигрировала из страны, а 47% хотели бы это сделать. По мнению аналитиков, основная причина эмиграции миллионеров — недовольство политической ситуацией в Поднебесной.
Китайские власти весьма сурово обходятся с неугодными им людьми, в том числе и с миллионерами. Уличенные в коррупции местные богачи, не имеющие «крыши» в политических верхах, получают большие сроки тюремного заключения. Так, например, в середине прошлого года один из самых богатых людей страны, основатель компании GOME Хуан Гуанюй, был приговорен к 14 годам тюрьмы за взяточничество, использование инсайдерской информации и незаконные операции. Кроме того, ему пришлось заплатить штраф в размере 600 млн юаней (88 млн долл.).
Как считает аналитик Лондонской школы экономики Хьюн Бан Шин, состоятельных людей вынуждает уезжать из Китая, в частности, неопределенность в сфере владения недвижимостью. «Хотя в 2007 году был принят закон о частной собственности, тем не менее люди по-прежнему не уверены в долгосрочной защите. Особенно если учесть, что большая доля частных активов связана с вложениями в недвижимость», — сказал эксперт."...
"Так, например, в середине прошлого года один из самых богатых людей страны, основатель компании GOME Хуан Гуанюй, был приговорен к 14 годам тюрьмы за взяточничество, использование инсайдерской информации и незаконные операции."
В США он за это получил бы не меньше, если не больше. Бегут от неуверенности в будущем: а вдруг следующий правитель очередную "прополку сорняков" устроит? То же самое и в России. Была бы уверенность в неизменности курса властей - никто бы не побежал.
Если выбирать между "демократами" и Сталиным, исходя не из своих шкурных интересов, а как лучше для Отечества, то я выбираю Сталина
....и Я к вам присоединяюсь на все 100.
Моего деда-крестьянина при Сталине поставили к стенке по вполне уважительной
А сейчас крестьяне в золоте и серебре по уши... 25000 населённых пунктов исчезло... А да антисталинизм
Сталин, конечно, не подарок. И у меня тоже прадед был выслан и пропал, а дед вовремя переехал и этим избежал ареста. Но это наши внутренние разногласия, и не надо звать "варягов"-западников. Надо самим разбираться в своих проблемах, надо самосовершенствоваться, а не гнаться за эфемерным золотым тельцом.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.