Комментарии по теме: «Миссия России в евразийской интеграции. Идеология и практика»

автор феерический идиот. лапотные сказочник.))
спустя 9 лет после написанного им бреда, это можно констатировать со всей уверенностью. )

"Егор..Автору бы Маркса почитать.
А то по Панарину есть "плохой" капитализм - западный"
Абсолютно с Егором согласен. Капитализм по определению не может быть хорошим в глобальном понимании.. Он может построить хорошие дороги в отдельно взятом государстве, изготовить приличный автомобиль, но для этого ограбит пол мира и убъёт ради этого массу людей как в Ираке или Ливии... Так, что более ценно? Жизнь миллионов людей или сытая жизнь кучки людей?
Ну а написанное Панариным, это чистейшей воды словоблудие и благие пожелания не подкреплённые реалиями. Этакие уже изрядно надоевшие заклинания "о светлом будущем". Никто не пойдёт ни в какой "азиопский" союз, ибо приход под крыло теперешней кап. России обозначает для малых стран только одно - колонизацию и связанный с этим передел собственности в пользу российских олигархов.

Автору бы Маркса почитать.
А то по Панарину есть "плохой" капитализм - западный.
И есть "хороший" капитализм - российский.
С чего он это решил - не ясно.

Если серьезно, народам, населяющим Евразию такой вот союз не очень-то нужен.
У нас чаще всего себя идентифицируют со своей околицей, деревней, кварталом, чем с таким огромным географическим пространством.
Со мной работает такой вот патриот. Ругает американцев всегда и по любому поводу, всячески защищает любые действия наших властей.
Но при этом, живя в подмосковье, не знает столицу своей горячо любимой Родины. "А почему я должен ее знать? Ведь это не МОЙ город?"
И еще, нужен ли этот панаринский союз Назарбаеву, Каримову, Эрдогану, Лукашенко и другим президентам?

У И.Панарина, как всегда, все четко и по полочкам. Спасибо.

Хорошо бы и гимн царский реанимировать для сего союза.
Только со словами: "Боже Государя храни"....

Bread. В смысле: we can't live without bread.

Панарин, где же распад США?! Что воду мутишь?! Распада что ль не предвидится? Тогда так и говори. Что-то сумневаться стал в Панарине...

И.Н.Панарину можно возражать в частностях, но в целом его проект о евразийской интеграции безупречен, ибо он - насущная программа выживания не только России, но и всех постсоветских республик. Другого пути у нас, кроме интеграции, нет. Хотим быть независимыми и сохранить свою цивилизацию, надо обЪединяться. Евразийский союз, или ЕС-2 - это уже реальный проект. Он помог бы нашим странам обЪединить свои возможности и выйти из шокового состояния, в котором оказались наши страны после роспуска СССР.
Путь интеграции будет не лёгким. Его противники будут делать всё для того, чтобы воспрепятствовать интеграции постсоветского пространства. Этого надо ожидать, но этого не надо бояться. Мы - отдельная, самостоятельная цивилизация, сложившаяся веками, и мы должны сделать всё, чтобы её сохранить.
Это ещё вопрос: какая цивилизация лучше? Лучше та, которую создали сами народы, а не та, которую принесли извне на штыках.
Если говорить о частностях, то я бы не придавала такой серьёзной роли, которую играет "партия чаепития" в американской политике.
Но, конечно же, отдельные её представители, "государственники США", заслуживают особого внимания.
В целом программа И.Н.Панарина требует всестороннего и народного обсуждения. Эта программа - не на один-два года, а на целый наш век.
Спасибо автору.

При моем огромном уважении к Игорю Панарину должен констатировать, что что-то в настоящее время всех тянет к теоретизированию. Я бы тоже хотел надеяться на хорошее или в основном хорошее, но реальность на данном этапе такова, какова она есть, и другой, лучшей, реальности ожидать не откуда.
Для создания новых продуктивных союзов и отмены ещё находящихся в силе систем, пусть даже и доказавших свою ущербность, предпосылок явно не достаточно. Системы будут использовать свою силу для продления своего существования всеми возможными способами и за счет других, а государства, как бы ни были они близки когда-то, могут быть объединены исключительно под давлением чрезвычайных обстоятельств. Да и за счет кого они будут объединяться? - Тут ведь опять неизбежен этот "вечный" вопрос. Когда-то денег давала империя, потом РСФСР.
Так что смены декораций на более оптимистичные в обозримом будущем к сожалению не предвидится.

..смеялся до слез, а на самом деле жутко становиться, это у нас такие профессоры, а кто же нами править?..там наверное народ вообще отжигает))