• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Американцы никогда в своей истории со слабыми на равных не разговаривали»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.04.2012, 22:50
Гость: Александр

Сама мысль как "Америка разговаривает с Россией на языке ультиматомов" является КЛЮЧОМ к разгадке причин войны на кавказе 2008 года,и провала нелегалов в США 2010 году.
Дело в том,что после убийства Кенеди ,США больше ни с кем,ни о чем не договариваются вот уже около 50 лет.Т.е. если у них есть преимущество-то они не договариваются,а диктуют свои условия,под видом официальных договоренностей. Для них было шоком,когда Кенеди уступил Хрущеву,и поэтому СМИ Путина всячески позорит Хрущева ,как недоумка,а ведь именно Хрущев ПОДАРИЛ всему человечеству ценнейший опыт как разговаривать и договариваться и ставить на колени лидеров мировых держав-через ядерный шантаж,что сейчас применяют Северная Корея.
Именно на сокращение ядерного потенциала направленна шестилетняя деятельность Путина.
А как связать это с событиями 2008 и 2010 годов ?-примитивно просто :
вначале,в 2007 году Путин был на приеме у Буша младшего в Техасе,там якобы о чемто они договаривались...Но ни Буш,ни Республиканцы,ни демократы не изменяют себе -они там не договаривались,а давали дальнейшие распоряжения своему агенту - что и как делать !!! А подтверждается это тем,что как войной на кавказе в 2008 г.,так и провалом нелегалов в 2010 г. воспользовались (с разной степенью успеха) именно Республиканцы против демократов !!! А это значит одно-то,что война в 2008г. и провал нелегалов в США в 2010 г. - как результат настоящи "договоренностей" путина со своим Патроном-Бушем !
Путин просто открыто сдает Россию !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2011, 15:44
Гость: эльвира

россия может и неслабее америки,но слабее нато,позтому надо понимать ,что с сильным не борись с богатым не равняйся.заявление медведева считаю лишним и не продуманным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 22:33
Гость: михаил

тогда дать америке которой управлят нато можно так сказать....ответ Медведева считаю целесообразном!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 02:14
Гость: мда

Меня поражает заявление автора о слабости РОссии по отношению к США. Говорить кто слабее - это значит не понимать предмета обсуждения. Пока у страны есть ЯО и средства его доставки до цели - не может идти речь о слабости. Речь может идти о технологиях предупреждения привентивных ударов и внезапного нападения с последующим нанесением нападающей стороне невосполнимого ущерба в живой силе и военной инфраструктуре противника.
Рогозин прав. Для того, чтобы не оправдываться перед мировым сообществом о причинах возможного размещения российских ПРО в Атлантическом и Тихом океанах и в таких странах как Венесуэла и Куба ( к примеру) необходимо обозначить заранее цель возможной дислокации ПРО как гуманитарной защиты Земли от нападений извне, от астероидов, от НЛО и т.д. А там видно будет против кого наша ПРО будет направлена, если что... Возможно применение и лазерных пушек и пр. новых технологий.
Это мудрая мысль и необходимо принять ее немедленно к действию.
Проекты типа"мертвая рука" и пр. - хороши, но малопоучительные. Необходимо доводить эту тему до 3D и заклепировать массовое сознание Запада и западного обывателя до степени полного невосприятия никакой возможной атаки ни США ни НАТО на другое государство ядерным оружием. Ибо возмездие будет неотвратимым даже после гибели всего населения неугодной Западу страны, будь то Россия или Китай ( они знают об этом проекте и уверен имеют нечто подобное и у себя)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 23:01
Гость: Данил

Я совершенно сагласин с мда но мне кажется внезапном нападении у сша давно было до того как медведев отдал приказ о начало сбора войск потомушто когда сотрудник из пентагона говорил что проект про был направлен на агрессию ирака то пожно предположить что с ираном война закончилась 2010 и америка просто тянет время с переговорами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 22:04
Гость: Питер

Все действия россиянского правительства начиная с 90х в области обороны только ослабляли армию по всем направлениям и продолжают это делать по сей день не смотря на всю провальность и нелепость реформ когда блок нато наоборот перевооружается и усиливается у уже превосходит российскую армию в 4 раза по обычным вооружениям и в 2 раза по ядерным. И если а корне не переломить ситуацию то кончится све очень плохо, Россию ожидает судьба Ливии а руководство судьба полконика Каддафи если кто посмеет оказать сопротивление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 23:59
Гость: аноним

Питер. Путин не Каддафи. Он может спать спокойно. Наш народ не будет кричать Путин уходи. Россия не Ливия. Хотя для тебя Иран от Ирака отличается одной буквой в названии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 13:43
Гость: Вася

Строить, что либо, вместе с американцами, себя не уважать. Нужно объединиться с Венесуэлой и Кубой и кое чего там разместить. А вообще ответный удар возмездия по Америке уже не возможен. Слишком много там «российской элиты» и их отприсков. Кто же даст приказ пулять по «своим»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 04:11
Гость: Слава

Простейший ассиметричный метод нейтрализовать ПРО, это так же брутально выйти из договора о "нераспространении ядерного оружия" и начать раздавать все необходимые технологии и компоненты (а то и просто само оружие. Это лучшая утилизация) соседям угрожающих России государств. Заодно раскрыть миру серет вакуумной бомбы, важнейщие сектеты ракетостроения. Вот тогда и назреет вдруг желание заключить всеобъемлеющий мирный договор с полноценными гарантиями.
И вообще не пора ли заключать "Договор о финансовой и информационной безопасности". А наши ракеты с боезарядами можно вместо утилизации послал в космос на разноуровненвую околосолнечную орбиту с возможностью внезапного, моментального их возврата в нужную точку Земли, на "радость" врагам. Некоторые могли бы даже через 100 лет вернутся с "приветом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 23:47
Гость: Оглянитесь

Кузины технологии украсть нельзя. Они и были всегда крадены на западе. Там люди свободно перемещались из страны в страну. Публикации в научных журналах. За железный занавес никогда не было легко попасть. Ученые не выпускались. Только разведка, да доброхоты-идеалисты крали или добровольно отдавали все новейшие технологии. Ну а там в "ящиках" судорожно, в спешке, любой ценой варганилось то чем так гордились. Так было с бомбой, так было с авиацией, компьютерами и прочая-прочая. А нобеля получали лишь теоретики, среди которых в подавляющем большинстве были те кто успел поработать или поучиться на западе, либо вездесущие евреи. С теми другая история. Сейчас как черти из табакерки повскакивают их "любители".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 22:30
Гость: Неравнодушный

Вам, уважаемый злопыхатель, и самому не плохо было бы оглянуться и зарубить себе на не в меру длинном носу, что все Вами перечисленные "герои" как приходили на Русь, так и уходили не солоно хлебавшие, как побитые собаки. С божьей помощью сломаем хребет и новоявленным самозванцам на мировое господство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 08:46
Гость: А если

Бог откажет в помощи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 12:48
Гость: контж

тогда будем ломать себе хребет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 01:18
Гость: вопросик

а што усё таки лучшее, не в меру длинная нос, или не в ту же меру длинная язык ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 23:12
Гость: курящий

Эх, Кузя ! Зачем секреты выносите из дома ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 20:42
Гость: Кузя-

Когда-то англосаксы призывали Россию участвовать в совместном создании ПРО с одной целью-выудить советские технологии,которыми они не владели.Нынешний зуд и выбрасываниие денег на ветер-своеобразный блеф,предполагающий заставить нас отдать последний гардероб на неравную гонку вооружений.Без всяких застенчивостей они выходят из любых договоров,которые считают не нужными на данный момент и выход из которых позволяет обойти другие договора.Выход из ПРО позволил им обойти Договор по ракетам средней дальности.Значит,наше противоПРО должно позволить уравнять шансы.Если поставить комплексы ракет средней дальности под видом ПРО в районе Урала,чтобы вершина траектории "ракет ПРО" была повыше,это будет как наш ответ в 60-х размещением на Кубе.Пусть курят и обьясняют своим ФРС,почему деньги на ветер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 21:29
Гость: Оглянитесь

Кузины технологии украсть нельзя. Они и были всегда крадены на западе. Там люди свободно перемещались из страны в страну. Публикации в научных журналах. За железный занавес никогда не было легко попасть. Ученые не выпускались. Только разведка, да доброхоты-идеалисты крали или добровольно отдавали все новейшие технологии. Ну а там в "ящиках" судорожно, в спешке, любой ценой варганилось то чем так гордились. Так было с бомбой, так было с авиацией, компьютерами и прочая-прочая. А нобеля получали лишь теоретики, среди которых в подавляющем большинстве были те, кто успел поработать или поучиться на западе, либо вездесущие евреи. С теми другая история. Сейчас как черти из табакерки повскакивают их "любители".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 10:51
Гость: Кузя-

Советую бегло ознакомиться с историей науки и техники не англосакской интерпретации,чтобы не выглядеть любителем-самоучкой.Нельзя же так ну совсем как в американской школе считать слушающих обкурившимися перед уроком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 10:47
Гость: Кузя-

Поскребя в черепе,вспомнил,что в прошлой жизни присутствовал на речи цыганского барона перед табором,в которой он убедительно доказал,что кони изобрели цыгане,и поэтому,они по праву принадлежат им,т.е. не надо стесняться их экспроприировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 08:24
Гость: Оглянитесь

Сколько не скреби черепушку, супротив фактов ничего не наскребешь. Воруютс. Вот мото отчизны. Диагноз от Карамзина. Было, есть и .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 13:36
Гость: Кузя-

Эх,простота!Дайте мне печатный станок(ФРС) и я куплю(украду) всё.И Оглянитесь в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 17:44
Гость: Оглянитесь

Ясный пень. Значит все эти ньютоны, галлилеи, лейбницы, декарты, спинозы, бахи, шекспиры появились на западе благодаря печатному станку, а на руси его не было - вот и только лапти да кузи в носу... Теоретик-патриот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2011, 10:46
Гость: Кузя-

А гле в списке Оглянитесь?Скромность украшает,но не так же запущенно.Или это другая опера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 20:36
Гость: Оглянитесь

Кстати, 300 лет назад на Руси вовсе небыло не только науки, культуры в том понимании как себе это представляют многие воспитанные на мифе о "родине всего лучшего" что есть на этом свете, а была одна дремучая отсталость. Все хорошее что произошло, это от притока людей из Западной Европы, тех кого вопреки воли замшелых бояр пригласил Петр 1. А потом пошла вторичность культуры, науки и прочего, чего всем кажется имеется на Руси тысячелетиями. Успехи были немалые, но атавизм бытовой отсталости как гири на ногах не позволили "народу" стать свободными людьми, как это произошло на западе. Извращенное понимание западного мироощущения всегда приводило к конфронтации способных, но нерадивых учеников с их западными учителями. До сей поры это видно невооруженным взглядом. Петр это предвидел. Потому и предпочитал брать иноземцев в начальство.
Хотя сейчас, более-менее способная молодежь из России быстро теряет атавистические привычки оседая на западе, где неотличима от своих сверстников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 21:17
Гость: Кузя-

Столько оглядываться годами,как Оглянитесь-шея завернётся спиралью и опадёт.На "западное мироощущение" насмотреться-не надо далеко чесать по историям.Свежие факты в лицах-Франко,Гитлер,Тетчер,Блэр,Саркози,Сакашвили,Качинские,Ющенко,из прибалтик...Тачи,...А сейчас полностью оккупированная колония сша.Эмираты либеральной демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 20:26
Гость: Неполиткоректный

Так вот.
Все те же извечные ПРОБЛЕМЫ.
А именно:
И рыбку съесть и ног не намочить.
А тут еще ВНУТРЕННИЕ заботы-хлопоты.
Не весь электорат доволен оказался как ОНЕ со страной распоряжаются.
МУСУЛЬМАНСКИЙ вопрос.
А что это такое?
Короче.
Тут снова двойные вилы.
Мол если недовольство будет нынешней властью и придут допустим ДРУГИЕ, то возможны многочисленные ПОСАДКИ для сегодняшней ЭЛИТЫ (как на Украине у нас например), а возможно даже и с КОНФИСКАЦИЕЙ и тому подобные напасти.
Поэтому ДРУГОЙ власти в РФ, для НЫНЕШНЕЙ власти никак невозможно чтобы получилось.
Так сказать - безальтернативно.
Либо Путин, Либо Медведев.
Уже только Путин.
А кто собственно против?
И овцы целы и волки сыты.
Что и подтвердится вскоре всенародным волеизъявлением.
Как говорится- народ и партия ЕДИНЫ.
И если решили строить коммунизм, в смысле капитализм, то с пути не свернем до победного КОНЦА.
И как один умрем, в борьбе за это.
США нам в этом как раз и помогут возможно, если дурковать не прекратим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 16:30
Гость: Хисам

Россия может сделать ближний космос непригодным для спутников. Запустить миллиарды иголок или дроби и все спутники будут сбиты. С геостационарной орбиты они не достигнут российских ракет. Вот асиметричный ответ американской ПРО и они заткнутся. Без космоса они не смогут сбивать маневрмрующие головки. Поэтому это самый дешовый отвеет американской ПРО. Конечно будут сбиты и российские спутники, но ни вам ни нам. Не хотите договариваться получите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 14:38
Гость: Неполиткоректный

Теперь подумайте:
Если от СССР (супердержавы) остались наконец ножки да рожки, то с какой стати США например, должны потакать нашей с позволения сказать ЭЛИТЕ, пастись на таких хлебных и тучных местах?
США даже на СВОИХ банкиров наезжает, мол незаслуженно много прилипает к этой финансовой элите всяких там золотовалютных резервов разных.
А тут целые полчища РОССИЙСКИХ бездельников с триллионами долларов по Европам шляется, не проморгаешься.
Да к тому же эти бездельники взяли на себя ПРАВО РАСПРОРЯЖАТЬСЯ несметными сокровищами (Природными РЕСУРСАМИ) Российской Федерации.
С каких таких?
Ответ кроется в ЯО еще не полностью поржавевшем со времен Царя Гороха.
Подтекст такой:
Мол вы (США) нас (РЕФОРМИСТОВ) не трогайте, а мы под прикрытием ядерного зонтика СССР, уж как нибудь сокровищами молодого государства России распорядимся на долгие века.
Мысль неплохая, вроде.
А тут еще ВДРУГ - СИСТЕМНЫЙ Мировой кризис.
Короче,для Запада (США) века спрессовались в годы.
Как говорится час наступил - пробило время.
Не ТО время - чтобы ждать.
Как с этой новоиспеченной российской ЭЛИТОЙ ,которая под ногами путается поступать?
Понятно:
Разоружить придурков и сокровища отобрать.
Понятно что реформаторской российской власти ТАКИЕ намерения не по вкусу.
ОНЕ брыкаются и ГОВОРЯТ:
Мы мол перевооружимся для контрмер.
Мол как же так, мы мол в случае чего - ТОВО.
Отсюда и ДВОЙСТВЕННОСТЬ.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 13:33
Гость: Дымок

вроде бы правда всё это, но есть одно "НО" - предложенное Ивашовым направление, есть путь в бездну, в никуда, в глобальный коллапс - в разрушение. Сидеть в бункере и утирать слёзы радости от победы над пиндосами - дело спорной логики, а ведь в случае чего НИФИГАШИ на поверхности земли не останется. Экая "замечательная идея" - опустить на шельф термоядерный заряд и рвануть... хыы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 11:36
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
НЕКОТОРЫЕ не могут разобрать окончательно - почему Путин и вашим и нашим.
Ответ такой:
ЕГО рулить - ПОСТАВИЛИ.
И к гадалке не ходи - именно СПЕЦСЛУЖБЫ.
Эти самые спецслужбы и есть фактически те самые олигархи которые на сегодня рулят-поворачивают, а не карикатурные Абрамовичи- Прохоровы, всякие там Дерибаски.
Кто если понимает КАК у НАС устроена СИСТЕМА.
Так вот.
Эти самые спецслужбы, которых называют иначе ЧИНОВНИКАМИ, то бишь которые и есть нашей реальной сегодняшней ВЛАСТЬЮ, то ОНЕ прибравши в результате так сказать РЕФОРМ к рукам сокровища СССР рассудили в своем уме-разуме ТАК:
За то что мы ( в смысле ОНЕ, власть наша)превратим супердержаву в ТЕРРИТОРИЮ, или как ОНЕ выражаются в в ЭТУ страну, то нам (ИМ - власти нашей) за это Запад воздаст молочными-реками кисельными берегами.
В смысле станет для них Запад берегом надежды.
Где ОНЕ будут в полной безопасности хранить свои непосильным трудом нажитые миллиардные и многомиллионные состояния, где уже их дети, семьи и УЖЕ живут на два дома.
Вроде ТАК и взаимному молчаливому согласию и получилось.
При полном непротивлении сторон.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 10:18
Гость: Слава

Хотя и повторяюсь, но для нас нет ничего страшней пятой колонны! Мы очень богаты, у нас все есть, чтобы дать отпор, но осиновый кол олигархов нас угробит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 05:12
Гость: Оглянитесь

Полностью поехала крыша у генерала. Ну хочется патриоту чтобы сгинули амеры и русские стали чемпионами. Неважно что никогда ими не были, а только сами себя считали таковыми. Мол всех всегда побивахом. Ан нет - наоборот. В больших сражениях частенько были битыми. Генералы были не шибко продвинутые. Ну и натерпелись. От Батыя, Тохтамыша, потом от поляков, немцев... А турки как погуляли. От японцев и на море и на суше тоже хлебнули. На своей земле Севастополь не смогли отстоять в 1856. В первую мировую вообще рассыпались. Самомнение от 1812 года с Наполеоном увеличилось опосля сдачи все страны оставшимся без фуража и еды французам не всчет. Ибо были битыми на своем поле. Правда, были и ермоловские победы, реванш над немцами, когда экономика Америки и Англии фактически поставила крест на попытке Гитлера завоевать весь мир. Мечта, что зельдовичи, харитоны,гинзбурги чего-то там изобретут (?). Так тех нет давно, а иные далече. Знаю - это не лечится, а у молодежи иммунитет слаб от заразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 10:18
Гость: Патриот

Ивашов правильно пишет.
А то что были биты, так честь и хвала России, что будучи битой, поднималась и ВСЕГДА давала отпор. А уж завоевать нас хотелось многим, ну и что у них получилось? Учите историю. Конечно наши победы давались нам огромной ценой, но патриотизм у нормальных русских людей в генах! И если что, все будут защищать даже не страну и государство, а свою землю, своих близких. А подобные вам "Оглянитесь" всегда были, но не вы делали историю. А о вас никто никогда не вспомнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 10:13
Гость: Оглянулся

Оглянулся. И всё правильно пишет генерал-патриот.
Были монголы с тохтамышами. И где теперь? А Россия - вот она, крупнейшее в мире государство. Были и французы, а затем русские казаки в Париже, и Франция теперь разминается уже в Ливии. На большее пока не тянет. Были и поляки, но только их потом самих долго не было (на политической карте) И Гитлер тоже был, и дело, наверное, было не только и не столько в экономической мощи англо-американцев, сколько в героизме и мужестве советских людей, таланте военначальников. Значит генералы достойные у нас тоже были (и есть наверное, просто не воюем сейчас. Была и советская оккупационная группировка в восточной Германии почти 50 лет. Могла бы и сейчас там находиться. Но это не к нашим генералам претензии, а к "вашему" Горбачеву. Вот этот - ваш. "Демократический идол". Так что, всё правильно пишет генерал. И молодёжь у нас тоже правильная, если нет у неё "иммунитета" от патриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 10:02
Гость: Присмотритесь

Как ловко этот манипулятор переворачивает нашу историю. Опять те же сопли про неполноценность русских, как у Геббельса. Войну нам действительно готовят, судя даже по этим высказываниям на форумах. Информационная-пропагандистская война уже идёт. Вывод, к военным нужно прислушиваться больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 09:41
Гость: Проходящий_Мимо

И что, предлагаешь лечь в гроб, сложить ручки и расслабиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 04:53
Гость: ruswalenok

"Русские, учите историю американских индейцев!"
*
Статья канадского политолога под таким названием попадалась недавно в инете.
Суть в том, что мы для уолл-стритовского зверья ничем не отличаемся от индейцев, которых они вырезали целый континент.
И как только представится возможность безнаказанно нас уничтожить, это будет сделано.
Вывод: количество и мощность ядерных боеголовок нужно увеличивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 23:40
Гость: Овод

Кто будет это ПРО создавать? Кто примет политическое решение об этом? Кто разработает? Кто приведет в действие? За какие сроки?Разрешит ли "пятая колонна" это сделать? Ау! Опомнитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 22:01
Гость: И.Якут

Вызывает интерес - когда, аднака, рванет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 21:02
Гость: Фокушов

ССА не хотят договариваться за ПРО - ну и не надо. Нужно создать ПРО против их ПРО, т.е. такую систему, которая когда будет нужно, заблокировала их ПРО. Пара таких систем, и все их ПРО пробуксуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 20:57
Гость: Костыль

Ивашов, это гигант мысли, но уж очень достал всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 12:13
Гость: Павел

//...Ивашов, это гигант мысли, но уж очень достал всех!...//
*********
На Западе?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 19:59
Гость: лбзнтлн

Отсутствие логики уже в названии «Американцы никогда в своей истории со слабыми на равных не разговаривали».
Каким же это образом неравные стороны могут на равных разговаривать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 21:57
Гость: равнясь

причем здесь логика? кому она нужна? ея никто не ищет и применять не имел в виду. эту штуку давно замуровали. как мешающую в движении в обратном направе. колда двигаешься вперед, лишние нагрузки затрудняют двигу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 18:49
Гость: лбзнтлн

Ну, тогда - Да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 19:55
Гость: Кузя-

Англоамериканцы во главе с афроамериканцем никогда ничего не будут делать без выгоды для себя по причине существующего там развитого строя.Изменится строй-изменится и отношение к окружающим.Даже умирая,капиталист-финансист будет засовывать руку в карман отпевающего его батюшки.С таким явлением природы не стоит ломать голову что делать.Результат известен и предопределён-карманы должны быть при общении пустыми,ум трезвый и расчётливый,физиономия улыбчивая.После общения у такого партнёра должен оставаться пустой желудок,отвратительное настроение с ещё более фонтанирующей надеждой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 18:35
Гость: figa

Как украина - на деньги от нашего газа подготовились и кинула Россию. Так дуракам газпромовцам и надо. Сейчас на наши бабки против нас ПРО сочиняют. Сколько раз этим сверху нужно наступить на грабли, чтобы понять, что это они - грабли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 18:26
Гость: Клювенберг

Забавная порода - публицисты. Чем поверхностнее разбираются в вопросах, которые оценивают, тем категоричнее выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 17:27
Гость: vera

Прекрасно! За наши же нефтедоллары в гос. облигациях Американцы строят против нас ПРО.
Что же мы за страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 17:16
Гость: ку-ку

Запишите меня в гуманоиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 17:01
Гость: Хисам

Михаил Волженский на RM.ru спецвыпуск дал более развернутую характеристику ПРО США. Особенно его волнует космическая составляющая ПРО, связанная с с беспилотниками США Х37. Поэтому нужно укреплять космическую составляющую нашей обороны, т.е. создать спутники-убийцы американских и любых космических аппаратов, это несложно, так как даже китайцы доказали, что могут сбивать космические спутники, а нас фора по сравнению с китайцами в 40 лет. Нужно начать призводство ракет сбивающих спутники и производить спутники способные сбивать враждебные спутники. Тогда США не смогут сделать полноценную ПРО, сбивающих ракеты на взлете и в космосе, а остальное я думаю дело техники. Маневрирующая боеголовка имеет преимущество против противоракеты, потому пока она вычислит боеголовка может уйти далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 19:35
Гость: макар

//Нужно начать призводство ракет сбивающих спутники и производить спутники способные сбивать враждебные спутники. //

Слишком дорого и неефективно

//аневрирующая боеголовка имеет преимущество против противоракеты//
противоракеты ненче тоже маневрируют
//, потому пока она вычислит боеголовка может уйти далеко//
В том числе далеко от цели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 16:49
Гость: Николя

А чего долго думать? десяток старых АПЛов, заряженных мегатонн по 50-100 каждая и пущенных в вольное плавание в нейтральных водах поближе к вероятным "друзьям". Технологии прошлого века и дешево. Зато сердито-о...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 19:36
Гость: макар

У амеров тоже есть десятки старых АПЛов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 16:03
Гость: flanker

Интересно, кто же будет готовить этот "дешевый" ассиметричный ответ? Наверное рабы с галер. Но никак не инженеры с зарплатами меньше, чем у девчонки из любой коммерческой палатки в Урюпинске. Что делать? Прекратить вывод капиталов зарубеж. Попробовал бы кто-нибудь из пиндосов любого калибра просто так, без контроля и обоснований двинуть даже 100 тысяч зелёных куда-нибудь в ...Россию. Но круче всех эти вопросы решают индусы. Вот бы нашей "сладкой парочке" перенять опыт. Тогда бы и об "ассиметричных" ответах можно было бы подумать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 14:21
Гость: Тётка

А кто в своей истории, кроме нас, со слабыми на равных разговаривает?
Этот разговор чреват тем, что яйца курицу учить начнут, как жить и права качать в грубой и наглой форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 12:43
Гость: Сергей

В момент их агрессии - взрывается весь наш ядерный запас на нашей территории и + "Сахаровский варинт". Проще -НЕТ! И все их затраты на ПРО - выброшенные на ветер деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 13:30
Гость: Fullback

Детский сад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 14:26
Гость: Простак

Не детский сад, а психонервологический диспансер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 10:29
Гость: Alexey

На настоящий момент вообще непонятно, что в голове у нашего руководства. Путин вообще всех заПутал. Вроде пригрел всех чубайсов, никого не трогает, телевидение сплошь еврейское, образование как и положено уничтожает и армию тоже. Но и вроде пытается интегрироваться с Белоруссией и Украиной, тянет газ везде, говорит правильные вещи и вроде как печется о благе России.
У него давно имелась возможность развалить Россию к чертям и давно бы уже Кавказ отвалился, Сибирь и Дальний восток.
Что у него в голове? Понять сие пока не получается, то ли он слабохарактерный, то ли настолько продуманный и сильно законспирированный. Пока Россия медленно сползает в пропасть, и уже край близко. Долго такое метание уже не может продолжаться, на подходе у американцев ПРО, к 2012 году нужно уже определиться кто ты - еврейская марионетка или русский патриот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 15:21
Гость: Посохин

Он, просто, "дико"-тщеславный и "дико"-корыстолюбивый.
Неизвестно только, что впереди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 11:16
Гость: srha

Путин, может и хочет, но не все может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 12:25
Гость: АлекИн

Эт точно. Слишком опутан веригами денежных мешков. А они способны на все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 13:10
Гость: Петроф

Да и свой мешок тоже ноша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 13:44
Гость: Простак

Самая тяжелая и ответственная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 10:02
Гость: ROLM

Ивашову лишь бы народ попугать мы равны с Америкой поскольку можем уничтолжить ее в легкую потом для амеров есть еще Китай. А разместить мы можем и ядреное оружие в космосе, и бомбу Сахарова на подводной лодке вызвав волну по километр в высоту да и много чего только вот элита у нас слабая поэтому все бесполезно пусть Китай с амерами бодается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 15:14
Гость: Посохин

"Паны дерутся - у холопов чубы трещат..." А "волну", думаю, могут создать не только "одномоментно"(себе дороже), но и "разгоном"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 13:48
Гость: макар

//мы равны с Америкой поскольку можем уничтолжить ее в легкую//
То есть если ты можешь спалить или затопить квартиру соседа то ты с ним на равных даже если он боксер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 12:49
Гость: ДМБ-76

"..мы равны с Америкой... " "Мы" это кто ? Уж не Вы ли сударь? К сведению Америка - континет. Может быть Вы имели в виду США ? Главное же в том,что наивысшее проявление патриотизма это пойдти сдать белый билет ,получить военный и отслужить срочную, а девушке дождатся солдата. Тогда можно смело утверждать "Мы"!, это, смею Вас уверит, проще чем размещать бомбу Сахарова на подводной лодке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 11:11
Гость: В а д и м

Можно иметь мощные бицепсы и бегать от дворовой шпаны.
МОЖНО БЫТЬ ОБЫЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, НО НИКОГДА НЕ СПУСКАТЬ ОБИДЧИКУ НАГЛОСТЬ.
Таких и более сильные не трогают - себе дороже.
Пока российская элита "бегает и униженно улыбается" наглецу.
В Чёрном море у берегов Грузии и Абхазии проведены военные учения с участием мощного корабля, оснащённого противоракетным оружием.
Что в ответ?
...
А в ответ жалкий лепет МИД, вместо того, чтобы аналогичные учения провести в Мексиканском заливе, или другое болезненное для агрессора мероприятие.
....
СССР к войне готовился, но "умиротворение агрессора" дорого обошлось нам в 41-ом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 13:25
Гость: мимоходом

//"СССР к войне готовился, но "умиротворение агрессора" дорого обошлось нам в 41-ом"
Вот именно поэтому нужно не повторять мантру про "можем уничтожить ее (Америку) в легкую", а наращивать реальную, а не бумажную или словесную мощь собственных ВС. Даже, если это дорого стоит. Уж, лучше платить рублями (нефтяными), чем потом - жизнями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 18:55
Гость: В а д и м -мимоходом

Наращивать?
Безусловно!
Но и "зубы" в ответ показывать.
Иначе заплаченное "нефтяными рублями" уподобится мощными бицепсами геркулеса с заячьей душёнкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 10:34
Гость: мимоходом

Вот так, под бравые лозунги "броня крепка и танки наши быстры", враг "...будет бит повсюду и везде" о непобедимости Красной армии,началась ВОВ, унесшая жизни десятков миллионов человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 13:48
Гость: Fullback

Вся трескотня о "крепкой броне и быстрых танках", о врагах "битых повсюду и везде" - это для обывателя, для кино. Профессионалы - военные и политики, прекрасно осознавали и понимали, и то что происходит (присоединение Прибалтики, Выборга далеко не развлечениями были).
Беда была в том, что за 20 лет так и не удалось убедить, воспитать или в конце концов уничтожить самых ярых врагов страны. Бардак в стране творился совершенно невообразимый. И делали этот бардак не простые совсем люди, не наивные школьники. И находился он часто на грани или за гранью преступления. Не везде и не кругом, но во многом. А в условиях начала войны все это чревато. Это как брешь в плотине - вся положительная работа может пойти на смарку, если прорвет дырку. В нее хлынет так, что разнесет всю плотину!
... Историки, как наши так и зарубежные, до сих пор удивляются - каким таким чудодейственным образом руководству СССР удалось вытащить страну из уготованной могилы? Как получилось так, что практически уничтоженная страна, лежащая в коме, смогла поднять сначала голову, потом на локти, потом на колени, и наконец встать во весь рост?
А вот стоило это нам действительно чрезвычайно дорого! И подъем на ноги, и деятельность паразитов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 13:46
Гость: adept

Глупо.
Амеры тоже могут много чего разместить и в космосе и в воде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 18:44
Гость: Патриот

Ваши горячолюбимые амеры находятся на "острове", вспомните ураган Катрина, какая у них была паника и неразбериха, а если устроить ураган в десяти-стократном размере?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 09:58
Гость: Atlant

Автору просто нетерпится уничтожать людей милионами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 15:03
Гость: Посохин

Надо ещё внимательно разобраться - намного ли это хуже, чем дурить их миллиардами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 11:31
Гость: Кузя-

Холодец,т.е. молодец!Авторам ПРО мало миллионов.Они их обычными бомбами,напалмами,фосфором,дефолиантами...по всему миру легко набирают.Им надо миллиарды.Вот это демократия!Вот торжество либарализьма!Под полосатым знаменем вперёд к победе долларизма!Ура,господа!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 09:52
Гость: Яшка-артиллерист

Можно так же в какой-то критический момент взорвать вакуумные бомбы на мелководье в океане на средних глубинах, чтобы привести в действие. Чистенько, гигиенично и фауна с флорой не пострадает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 10:22
Гость: Сергей

Яшка-артиллерист, сначала разберись, что такое вакуумная бомба, а потом уже расскажи нам, как она под водой взрывается - получишь Нобелевскую премию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 09:50
Гость: Сухов

"мы можем достичь их территории и нанести неприемлемый ущерб их банкам,"

Загвостка в том, что это не только "их" банки, но и банки российской верхушки и их детей... Так что для российской "элите" гораздо проще сдать страну, чем бомбить свои наворованные деньги, которых хватит и их правнукам... Так что чем тратить деньги на вооружение, проще их разворовать, как и советовал Кудрин и как делает это военное ведомство сегодня... Лишить страну и, как следствие армии, идеологии - крупнейшее преступление Ельцинской клики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 09:48
Гость: figa

И не просто опустить под воду, а на тектонических трещинах, чтобы и одного заряда хватало на уход под воду половины Америки. А на их фантиковые гарантии нужно ответственно заявить, что принятие гарантий мы подтвердим СМС-кой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 09:18
Гость: Valeri

Кремлёвские мальчиши-плохиши - это образец дебилизма, яркий пример жлобства и отсутствия представлений о Чести и Совести.
Коммунистический Китай не предлагает криминально-фашистскому Западу космические войны с зелёными человечками и астероидами.
А Белоруссия (маленький островок реформированного СССР) уверенно и смело даёт отпор пятой колонне, "российской" либерастии, которая изгадила всю Святую Русь, противостоит всему бандитскому натовскому Западу.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 21:11
Гость: Шушкевич

С честью, Валерия, с честью !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.