Комментарии по теме: «В 90-е мы уже видели людей, которые энергично и с молодым задором развалили страну»

Очевидно, что Медведев не может "кинуть через бедро"всех олигархов,которые в действительности правят бал в России.Всем им место на одних нарах с Ходорковским и Лебедевым. Хуже другое: "бросок с захватом" даже не планируется в обозримом будущем.

Суворов однажды сказал, что "любого интенданта через год службы можно смело вешать - заведомо он уже проворовался". По моему звучит очень актуально. По прежнему разваливает экономику (теперь уже Роснано, РАО ЕЭС уже развалено) господин Чубайс. Сердюков, с методичностью парового молота разрушает армию. Принимают законодательные акты практически те же люди, за исключением естественноубывших, что и 20, и 15, и 10 лет назад. До сих пор не понятно, почему наши дороги напоминают рокады времен второй мировой, хотя мы, покупая бензин или дизельное топливо вносим довольно ощутимый вклад в дорожный фонд. К огромному сожалению, мы копируем политическую систему США, где формируются целые кланы профессиональных политиков. Но при всем при этом, так и не появляется настоящих государственников, которые бы радели не за свое благополучие, или благополучие толстосумов, а за благополучие основной массы населения. Чтоб у нас наконец то сформировался средний класс. Да и давно надо привести в порядок налоговую систему, чтоб наполнение бюджета шло за счет подоходного налога граждан, а не воровского налога типа НДС. Но Дума у нас предпочитает обсуждать законопректы, от которых простому населению не тепло-не холодно. Лучше бы занялись восстановлением советской систему детских дошкольных заведений. А то для того, чтоб попасть в д/сад надо занимать очередь с рождения ребенка, тогда может быть к моменту его призыва в армию место и найдется.

«Когда я еду на междугороднем автобусе, рейс №771 Сухой Лог – Екатеринбург, по деревням, расположенным вдоль маршрута следования, у меня складывается впечатление, что накануне тут был артобстрел или авианалет, так как вдоль трассы можно насчитать десятки сгоревших домов, разрушенных или покосившихся изб. А еще если вдруг попадется пьяный мужик, лежащий на травке, прямо у дороги, то картина становится полной. Вот-вот в кадре появится санитарка, ползущая к раненому бойцу.

Дополняют «пейзаж» недостроенные дома, брошенные фундаменты, раскиданные стройматериалы. А постоянная многокилометровая автомобильная пробка очень напоминает колонну беженцев, которые в спешном порядке покидают эти места. Остается добавить дыма – и пожалуйста, снимайте видеорепортаж из зоны боевых действий.

Все это в большей степени относится к поселку Белоярский. Глава этого поселения, видимо, давно «эвакуирован» в глубокий тыл или раненный в голову отправлен в госпиталь.
И такая картина у нас в стране повсюду. Порядок только в Кремле».
-
/По материалам С. Миронова, депутат ГД РФ/
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Наверное, попытки вразумить собеседника-фантома рассуждениями: "Не уверен, что такой комитет можно называть «общественным». В этой связи возникает вопрос: какое общество он представляет? Не будет ли в таком случае большого перекоса в деятельности правительства в угоду этому общественному комитету? Почему конкретный состав общественного комитета из людей либеральной ориентации и представителей крупного бизнеса берет на себя ответственность за формирование государственной политики?" связаны с требованиями политкорректности.
Очевидно, что удушение российского производства, продолжающееся вот уже 20 лет или, например, разгром ГРУ объяснить недопониманием со стороны "лиц, принимающих решения" просто невозможно. Это реализация "генеральной линии", которую неукоснительно проводят пост-комунистические правители в России. При этом попытки взывать к их совести, показывая повсеместную разруху, можно сравнить разве что с попытками Кука убедить островитян в преимуществах вегетарианства. Так что вопрос уже заключается не в том, чтобы открыть диалог с властью по этим проблемам, а в том, что этой политике можно противопоставить, чтобы русские могли сохраниться как нация. Именно этот вопрос ставят журналисты Нагорный и Коньков, касаясь темы грядущих выборов: "Когда-то Маркс писал, что нациям, как женщинам, не прощаются минуты слабости. Простится ли нашей стране её многолетняя даже не слабость, а расслабленность, которой пока не видно ни конца, ни края? Или же русская цивилизация сумеет собраться для решающего рывка и освободится от ярма действующей власти олигархов и чиновничества? Вот в чем вопрос. И час "Х" совсем близок."

"Мы можем получить правительство, ориентированное на чьи-то личные интересы" /Автор статьи/
.
Во главе государства должны находиться высоко-нравственные и духовно-богатые люди, а не отморозки, жулики и авант-юристы, которые умеют только мочить в сортире и организовывать марши натовских вояк-убийц по Красной площади в день великой нашей Победы 9 Мая.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Вот у меня один единственный вопрос: куда идёт Россия? 20 лет после распада СССР, мне кажется что ещё не решено самый главный государственный вопрос: вопрос о социальном и экономическом развитии страны. Если не найдётся ответ на этот вопрос то внешная политика страны останется такой же слабой как и сегодня. Last but not least, на моём взгяде, руководство государства уже находится, как и в остальных стран мира, в руках международного капитала.

Когда мы говорим о сторонниках Медведева, подразумеваем сторонников Путина. Говорим о сторонниках Путина, подразумеваем сторонников Медведева. Политические близнецы.
Медведев представляет интересы достаточно крупного бизнеса? Несомненно. А разве Путин, при котором миллиардеров доморощенных расплодилось как собак нерезаных, не представляет интересы достаточно крупного бизнеса? Разве Сердюков реализует программу реформирования армии вопреки воле своего непосредственного начальника, главы правительства? Не вешайте лапшу.

Да эти дядьки в Кремле вообще все сомнительные персоны

Думаю, и автору очевидно, что никакой задачи "адекватного представления интересов страны" президент перед собой не ставит. Задача заключается в том, чтобы сделать страну сырьевой колонией, потербляюшей бусы, зеркала, авто, туалетную бумагу и все остальное от "цивилизованных наций". Для этого у власти должно быть прожженое и бессовестное меньшинство, у которого "рука не дрогнет". Именно об этом рассказал Юргенс в недавнем интервью "Коммерсанту":

"ЮРГЕНС: исполнители поручений президента и премьера, то есть люди, занимающиеся внутренней политикой, сделали ровно наоборот. Они сжали потенциальные представительства избирателей до трех партий, которые пока только и могут создать собственные фракции в Думе. Такая исполнительность недальновидна, потому что естественным образом подрывает основы правящей партии как раз в тех слоях общества, которые образованны, открыты, читают интернет и ездят за границу. Если вам сокращают возможности голосовать за оппозиционные партии, то вы точно начинаете голосовать против правящей. Это нормальная реакция для образованного, интеллигентного человека.

КОРР: Так это же меньшинство.

ЮРГЕНС: Но именно от этого меньшинства, повторяю, образованного, творческого слоя, и зависят результаты модернизации, осовременивания страны"

Будет печально, если следующей будет российская власть и конкретно Путин с Медведевым. Не дай Бог заподозрить меня в симпатиях к этим двум нахалам. А печаль моя в том, что как раз эти двое и привели мою страну в такое состояние, что у многих возникает соблазн воспользоваться помощью из вне, чтобы избавиться от узурпаторов, воров, казнокрадов, взяточников, криминала, русофобов и просто никчемных людишек, случайно оказавшихся на высших должностях в России. Серость плодить только серость, и если президент бездарь, неграмотен, безволен, то и вокруг него формируется ему подобное окружение. Печально то, что эта серость формирует идеологию народа, в основе которой - доллар, бездуховность, жажда стяжательства, не желание служить Отечеству, отказ от своей национальности в угоду обанкротившейся идеологии общечеловеков и пресловутой толерантности.
Но несмотря на всю мерзость, которую принесла эта власть на русскую землю (кстати, из вне, а они не постеснялись воспользоваться помощью Запада в разгроме и унижении нашей страны), несмотря на полный антагонизм власти и русского народа, я решительно против внешнего вмешательства в дела России. История учит, что ничего доброго Запад на нашу землю не несет. Не знаю, какие испытания должен Бог послать русскому народу еще, чтобы он поднялся и защитил свою землю. Очень печально, что нас сплачивает только большая беда. Пора понять, что беда уже случилась и имя ее - российская власть. Именно эта власть продолжила дело тех, кто готовил и делал революцию 1917-го года. Главный удар, по их мнению, должен был быть нанесен по русской истории, чтобы убедить народ в ее бесславии, кровавой мерзости, выработать у народа чувство вины и самоунижения, чувство коллективной ответственности за прошлое. Именно это стала претворять в жизнь наша либеральная шушера с началом перестройки и именно такой взгляд на нашу историю господствует на всех телевизионных каналах России. Без поддержки, финансовой и политической, это было бы не возможно. Все это наглядно свидетельствует, что за революционными погромщиками и нынешней властью стоят одни и те же силы. И если сейчас они стали угрожать Путину и Медведеву революцией по ливийскому сценарию, то не значит, что эти двое патриоты и радетели России, просто в определенный момент антирусские силы заправляющие разгромом России посчитают, что эти двое сделали свое дело и должны уйти, что на смену им должны придти более радикальные уничтожителе и погромщики. Вот поэтому я против вмешательства из вне. Вот поэтому я за объединения всех сил, всех простых людей, которым еще дорога Россия, которым еще не слышатся ругательства в словах Отчизна, патриот. Впереди выборы и русские должны сказать свое слов. Это слово должны быть НЕТ. Нет Путину с Медведеву, нет партии вороватых чиновников.

Похоже, что и время для комфортной жизни наверху нынешнее поколение "молодых и энергичных" отводит себе с солидным запасом. Вот и.о. Бога и советним президента Дворкович дает прогноз: "Медведев свои реформы продолжит еще в течение многих-многих лет. Возможно, примерно 15, а может быть, и больше лет».
Представляете, какая перед страной перспектива открывается!

...да разве это плохо - рубить деньги??? нет, это же здорово. когда в стране много состоятельных людей!! это показатель!!! но в нашем государстве деньги разворовываются и не более того... после чего выводятся за пределы страны, легализовываются в чуждой нам экономической среде не принося никакой пользы своему народу... и именно это не есть хорошо... именно за это необходимо сажать и конфисковывать...

"«Рубить деньги» – главная и единственная стратегия нашего крупного бизнеса" /Автор статьи/
.
Каждый может поставить свою подпись под нижеследующим приговором:
.

http://www.youtube.com/watch?v=gBpZYYYm0VE&feature=related
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Что интересно, в конце восмидесятых был популярен лозунг, Партия дай нам порулить, говорили комсомольцы, в числе которых Ходорковский, Чубайс и многие другие в розовых штанишках, в том числе и нынешний Президент. Результат их руления налицо, т.е. молодые комсомольцы все скоммуздили себе в карман, а население оставили в нищете. Так что молодая смена КПРФ не оправдала себя, а старая не способна. Если бы 17 млн. коммунистов вышли на улицы, то никакого бы капитализма не наступила в России. Значит теория не верна.

"На мой взгляд, инициатива президента Дмитрия Медведева о создании общественного комитета, на базе которого будет сформировано т. н. «большое правительство», более чем сомнительна" /Автор статьи о затее Медведева/
.
Мартышкин труд - бестолковый процесс работы, бесполезные усилия, напрасные старания.
Выражение восходит к басне И. А. Крылова «Обезьяна» (1811).
Речь в ней идет о мартышке, позавидовавшей пахарю, работа которого вызывает одобрение окружающих.
Мартышка, желая показать трудовое усердие, начала катать большой чурбан, однако похвал так и не дождалась, так как пользы от ее «работы» не было никакой.
.
ОБЕЗЬЯНА
Как хочешь ты трудись;
Но приобресть не льстись
Ни благодарности, ни славы,
Коль нет в твоих трудах ни пользы, ни забавы.
Крестьянин на заре с сохой
Над полосой своей трудился;
Трудился так крестьянин мой,
Что градом пот с него катился:
Мужик работник был прямой.
Зато, кто мимо ни проходит,
От всех ему: спасибо, исполать!
Мартышку это в зависть вводит.
Хвалы приманчивы, — как их не пожелать!
Мартышка вздумала трудиться:
Нашла чурбан, и ну над ним возиться!
Хлопот
Мартышке полон рот:
Чурбан она то понесет,
То так, то сяк его обхватит,
То поволочет, то покатит;
Рекой с бедняжки льется пот;
И, наконец, она, пыхтя, насилу дышит:
А все ни от кого похвал не слышит.
И не диковинка, мой свет!
Трудишься много ты, да пользы в этом нет.
/И.А. Крылов, русский баснописец/
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Действующий президент и будущий премьер явно поддается соблазну перетрясти будущий кабинет "под себя" за счет привлечения людей, которые не пользуются особой поддержкой в обществе, но при этом удобны для Медведева и с точки зрения его либерального имиджа.
\\\\\\\\\\\\\
Под этим подписываюсь. Пришло время разоблачать антинародные и антирусские действия либеральных прохвостов. Либералы-временщики уйдут а русский народ останется.

Ситуация сейчас кардинально иная! Идёт процесс создания мировой элиты не связанной с национальными интересами стран проживания. Все организации подобные ВТО, лишь цепи всё туже связывающие страны в систему полного контроля за ресурсами, товарами , а в перспективе и за людьми (которые превращаются в один из видов ресурсов). Локальные конфликты и «демократические изменения» направлены лишь в одну сторону – обеспечить деградацию объектов воздействия, исключить их из русла развития и тем самым облегчить переход к новой системе. Движение антиглобалистов в странах запада давно борется с этими процессами. Осознанно или нет, но происходящее – вызывает протест большого количества людей.

Интересно, почему мы получим в руководстве борцов за интересы государства? Потому, что воры захотят поделиться? А может они поймут, что воровать нехорошо и мучимые совестью уйдут в монастырь? Тот, кто занимался сломом и разборкой промышленных объектов, образования, армии, медицины – одумался и решил исправить свои ошибки? Очень, знаете ли, сомневаюсь! Страх и паника, тоже не способствуют осознанным действиям. Система негативного отбора в руководящую элиту способна воспроизводить лишь негативные процессы.

Когда самой вменяемой смотрится канделаки, это удручает. Хотя, эта девушка смотрелась бледненько, даже на фоне начитанных ребятишек, но здесь собралось такое скопление ничтожностей, что и канделаки поярчела.
Ужасно то, что у станы нет никакого будущего с такой верхушкой. Даже если грянет бунт, не видно пока, кто придет на смену. Нет ордена аскетов, готовых вытащить страну из болота в которое ее завели юристы, начиная со ставропольского.
Вклинившийся между ними строитель, видимо, тоже был спецом по сносу старых зданий.

Своё веское слово должен сказать народ на выборах. Идеальным в данной ситуации я считаю следующую стратегию выборов для народа:<br/>
- за президента в данной ситуации разумно голосовать за Путина (ибо альтернативы на этом посту у него Нет, Зюганову и Жириновскому надо ждать, готовя свои резервы как слева(коммунисты), так и по центру(жирики));<br/>
- на выборах в государственную думу следует проголосовать как можно большому количеству людей и не за "Единую Россию", что бы сместить баланс сил в законодательной власти в сторону центра и интересов государства (у меня язык не поворачивается назвать наше нынешнее правительство - про-государтсвенным, оно скорее про-бюджетное и фискальное, - единственное, что осталось у страны );<p/>
При таком раскладе, Путин будет чувствовать совсем себя по-другому, решения будут приниматься более сбалансированней.
<p/>Медведев делает хорошую ловушку, что бы не отпугнуть финансовую олигархию, лучше бы её позвать лоббировать свои интересы в расширенное правительство и тем самым получить отсрочку по гарантированному бегству капитала из России. А дальше надо полагаться на политический гений Путина и его благоразумность в том, что он отдает себе отчет, что это затишье дано ему для того что бы развернуть курс корабля под названием Россия от рифов под названием "право-либеральная демагогия и уничтожение народа".

В РФ власть анти-народная, анти-национальная и преступная по содержанию.
Криминально-олигархический капитализм в России рухнет в любом случае!
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Можно ли объединить экономики Саудовской Аравии и Германии в одной стране (РФ, например) таким образом, чтобы и та и другая оставались экспортно ориентированными? Нет. Либо нефть гнать за границу и держать промышленность и сельское хозяйство на голодном пайке и дорогих тарифах. Либо углеводороды распределять на собственные нужды (США, Китай, не говоря уже о чистых импортерах нефти и газа).
Видимо основная причина вступления РФ в ВТО не в том, чтобы окончательно загубить промышленность и с/х, а в том, чтобы создать конкурентные производства и выйти с ними на внешний рынок. А без членства в ВТО нас никто на хорошие рынки не пустит.
А все движения Путина и Медведева с "общественными" фронтами и правительствами - обычный пиар. В лучшем случае эти тусовки кому-то помогут сделать политическую или бизнес-карьеру... и улучшить свое благосостояние. Настоящая политика делается в закрытых кабинетах.

Эта публика, по-видимому, не понимает истинный "градус" напряжения в стране и непрятия их либерализма.
_______________________________________________
Cвятая наивность, они-де не понимают. Все уже все давно поняли. И им до нас (большинства)нет никакого дела, понимаем мы или не понимаем. Почти вся власть у них в руках, но теперь им нужна абсолютная власть.Чтобы без ненужных дискуссий. А в смыле населения ставка сделана на мигрантов.

А что все так перепугались-то? Д.А. пожалеть впору, а не ругать. Он ухватился за ЕР, всякие инициативы выдвигает. Неуклюжие. И получается у него неуклюже - ну, не публичный он политик. Это только отталкивает народ, снижает рейтинг ЕР. Чем дальше, тем больше это будет происходить. К весне он такого нагородит, что рейтинг его совсем рухнет. И тогда В.В. совершенно оправданно заявит, что правительство будет формировать другой. Очень изящно.

Обезьяна с гранатой. Это не страшно. А вот дурак во власти (а у нас уже их было несколько, горбачев, ельцин). Вот еще один...

Чем отличаются наши нео-либералы от уолл-стритовских?
*
Перед уолл-стритовскими стоИт задача захвата мирового господства, и она почти решена.
Кратенько суть можно изложить так.
Давным-давно жили-были страны, возглавляемые хозяевами (царями, королями...)
Сионские мудрецы решили всех подчинить себе.
Но сионских мудрецов мало, физические силы были невелики, поэтому действовать нужно было хитростью.
Для начала нужно было убрать с тронов хозяев (царей, королей...). Для этого стала насаждаться свобода, равенство, братство, либерализм, демократия и т.п. лабуда. Якобы народ лучше знает, как править своей страной. Народ клюнул на эту приманку и сверг царей-королей.
Но человекам присуща иерархическая структура, когда стаей руководит вожак.
Сионские мудрецы вместо свергнутых царей/королей внедрили своих вожаков...
Дальше нужно было создать нечто не очень понятное большинству гоев в экономике и посадить всех на долговой крючок, с которого всю жизнь не сорваться.
Экономика состоит из двух секторов:
-реального производства, где производятся реальные товары и услуги (еда, машины, стирка и т.д.)
-банковская система, которая помогает производству реальных товаров.
Сионские мудрецы решили создать глобальный "МММ" под названием "Финансовый сектор", где наряду с реальными деньгами стали с огромной скоростью появляться всякие вторичные бумажки (акции, облигации и т.п.).
Объем этой макулатуры стал многократно превышать объём реального сектора экономики, и вместо того, чтобы помогать реальному сектору, финасовый сектор превратился в самостоятельную сферу, глобальное казино, которому реальный сектор до лампы.
Именно в этом глобальном казино и стали надувать пузыри, приводящие к экономическим кризисам.
Накопив гигантские денежные ресурсы и обладая печатным станком, морганы/рокфеллеры стали сажать всех на кредитный крючок и скупать целые страны (это называется приватизация).
И скоро будет приватизирован весь глобус...
*
Наши либерасты являются пешками в американских руках, плохо понимающими стратегические задачи Уолл-стрита.

Еще раз задаюсь вопросом. Сегодня уже 2012 год. Прошли выборы. Президент Путин. Президент Путин вчера назначил Медведева премьером и поручил сформировать кабинет министров. Я ничего не путаю ?

Спасибо уважаемому автору за статью!
Вопрос
"Можно ли считать, что эта структура действительно адекватно представляет интересы страны, если в него входят люди одного мировоззрения, склада и направленности?" - более чем актуален.
Если затеянная ультра-либеральная возня не отвлекающий манёвр, рассчитанный на внешнего наблюдателя,
ТО ЭТО РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ быстрого развала страны.
Эта публика, по-видимому, не понимает истинный "градус" напряжения в стране и непрятия их либерализма.