Комментарии по теме: «Начиная со времен Ивана Грозного, Россия никому не подчинялась»

с каких это пор США стало волновать народ России? Их интересуют лишь ресурсы на нашей территории и не более того

Россия пошла навстречу США зато США НИ В ЧЁМ НЕ ПОШЛИ НАВСТРЕЧУ РОССИИ. Бездарно это.Такое впечатление что сорвав контракт о продаже оружия Ирану, мы защищаем Израиль. Вообще наше общество негативно относится к США , вот такой опрос на тему Как вы воспринимаете новости из США ? 38% ответили с "злорадством так им и надо" , 15 % с равнодушием, 7% с непониманием, и только 39% с тревогой . А почему мы должны идти по американскоЙ УКАЗКЕ , Америка учит других демократии которой у них самих нет, СМИ НЕ СВОБОДНЫ ВОЙНА В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ЭТО ПОКАЗАЛА, президента не выбирают , Путин говорил большинство выбрали одного простое население, а победитель другой. Прав Хазин в США ВЫБиРАЕТ ПРЕЗИДЕНТА НЕ НАРОД, А ЭЛИТА. То есть всё должно быть как хочет Америка, все должны считаться с Америкой,но Америка никому ничего не должна, все должны Америке политически.странные они эти янки.

Не со времен Ивана Грозного, а намного раньше. Ордынское иго было официально "сброшено" дедом Ивана Грозного Иваном третьим в 1480 году.

очень интересно было почитать. Мне приходилось читать Гумилева " От Руси к России". Так вот , он тоже говорит, что татарского ига как такового не было. И по времени это было не 300 лет. Да, есть какие-то математики( к своему стыду не знаю кто), которые говорят, что исчесление времени идет неправильно и это тоже касается возраста Руси как государства. А то, что у нас очень остро выражено чувство суверенитета, в этом нет сомнения. Стоит только услышать -наших бьют!- и все быстро помчались защищать.

Вот уж действительно, читая коментарии видно, что тот, кто контролирует историю - контролирует будущее. Романовы со своими немецкими "историками" это по-видимому очень хорошо понимали.
Поэтому, чтобы не было перлов, вынесенных в заголовок, "Россия со сремен Ивана Грозного никому не подчинялась", этому вранью и фантазиям уже скоро как 300 лет исполнится, начинаем читать современную историю. Без этого так и будете ходить по кругу. Для начала и общего развития - 4-х томник "Русь и Рим", потом можно углубляться кому куда интересно. Но игнорировать достижения современной математики в исследованиях летописей (коего аппарата просто не было в 17 в.) - просто неразумно!

(Продолжение)
Портал КМ.РУ ужесточил требовние к формату наших блогов: 1500 знаков и не более. Для полного ответа на Ваш вопрос у меня не хватило знаков, а для написания продолжения - времени. Кстати, слово "эмоциональный" надо писать с буквой "О", а не "А", как у меня(досадная опечатка).
6. Вы скорее больше "физик", чем "лирик". Вам понятнее точные, а не эмоциональные эпитеты. Словосочетание "обострённый суверенитет" и мне показался необычным, но мне оно понравилось и я употребила его в своём блоге. Вошло же выражение"суверенная демократия" в наш язык, войдёт и это. Язык - явление живое и постоянно развивающееся.
Разделение эпитетов связано с природой прилагательных, которые бывают качественными и относительными. Качественные указывают на степень того или иного качества в предмете, а относительные - на соотношение предмета с другими. Возьмём два выражения: "Золотой голос" и "Золотая монета". В первом случае, "золотой" - качественное прилагательное (или: эмоциональный эпитет); а во втором - относительное прилагательное (эпитет точный).
Слово "обострённый" в сочетании со словом "суверенитет" есть эпитет эмоциональный, так как речь идёт о степени эмоций в отношении к "суверенитету". Речь идёт об обострённом чувстве народа России
(и восточных славян) к свободе и независимости своей Родины в сравнении, например, с народами Западной Европы, которые не однажды
отдавали свой суверенитет Наполеону, Гитлеру, США.
Так что спасибо А.К.Пушкову за выражение "обострённый суверенитет".

Со времен Ивана Грозного говорит Пушков. А что до Ивана Грозного было не говорит. А это было золотое время для России, которая жила под защитой Империи. Монголо-татарская империя просуществолала 300 лет и то что они получали в виде 10 процентов дохода на содержании империи, то это был мизер, сравните с нынешними налогами. Русь благодаря монголо-татарам прожила 300 лет спокойно, никто на Россию не лез с завоеваниями. Зато потом, когда кончилось так назывемое "ИГО", на Россию полезли все кому не лень. Это поляки, затем шведы, затем турки, после этого французы, англичане, немцы, японцы,потом опять немцы, американцы. Золотая орда была уничтожена не русскими, а чингизидом Тимуром-хромым, который разгромил Тохтамыша и уничтожил все города Золотой орды на Волге, в том числе и столицу. После этого Золотая орда распалась на несколько ханств, которые были уничтожены Россией, путем стравливания друг с другом. Например, при взятии Казани, с русской стороны были в основном татары, которые подчинялись Москве. Вообще до Петра первого в России не было регулярного войска. Так называемые стрельцы это были служивые татары, которые, если на них давили, убегали на Дон, а потом опять возвращались, когда их позовут.

Не подчинялсь, да. Но надо еще добавить до времен Горби и Ельцина.

господин пушков видимо бредит и не хочет видеть очевидного
ну если россия выполняет всё что касается вто или евросоюза или то что финансовая системы полностью зависит от сша
то россия и её правители не подчиняются только законам россии и интересам её народа

"Мы никогда никому не позволяли над собой править с тех пор, как сформировались как полноценное государство в конце XV – начале XVI вв." /Пушков/
.
Уже как 20 лет Россия является оккупированной страной и управляется марионеточным правительством, которое через СМИ разыгрывает цирк перед российскими народами и сам автор статьи в этом принимает участие.
А вот Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) является суверенным, свободным, независимым и неоккупированным государством.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Итак. Итоги подведем... Россия не захватывала Крым в результате Крымской войны. Это была освободительная война. Россия освободила крым от татарских захватчиков. Про Казань я молчу-тут все и дураку ясно)))) имело место быть освобождение исконно русских земель от татарских захватчиков. О чувашах, эвенках, чукчах, бурятах и т.д. - эти ребята сами напросились, просто челобитные русскому Царю где то затерялись. Финляндия. Что с финляндией? Да как всегда-исконно русская территория. Просто финские русофобы оказались в революцию проворней)))Польша сама во всем виновата, вкупе с литовцами. Молдавия тоже исконно русская территория, я сам не пойму как там румыны оказались. Кавказ. Следует признать, что М.Ю. Лермонтов был шпионом Дж. Сороса и наймитом Бжезинского, ато не писал бы то, что писал)))
Про Украину. Это было воссоединение. Воссоединение и все тут! Никто не может сказать когда произошло рассоединение. Просто позабыли. Но раз есть воссоединение должно быть рассоединение. Оригинал текста Переяславской рады тоже как то сам собой затерялся. Ладно.
О правах народов. Кто то знает о черте оседлости в Российской империи? Указ Валуева кто то читал? Сразу скажу не читайте и не ищите. Все это брехня русофобов.
Россия не топтала чужие суверинететы, она покоряла дикие племена, одновременно совершая в отношении покоренных многие благодеяния.
Одно смущает. Смущает статистически достоверное и единодушное отсутствие благодарности...

Хисаму и Поручику.
Землю ПРЕДЛОЖИЛИ, но не ДАЛИ,а дали невиданные доселе РАВЕСТВА - БРАТСТВА взамен помещиков-капиталистов,и победили выиграли вчистую.
Чем плоха идея коммунистов.
Да ничем не плоха, даже можно сказать отличная идея.
С этой идеей Россию, крестьянскую религиозную Россию, за тридцать лет превратили в атеистическую супердержаву с развитой наукой и промышленностью.
Которая Европу по всем параметрам обскакала, кроме предметов ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.
Которые и стали тем самым краеугольным камнем предкновения.
В результате чего, западный вектор ( технологии-индустриализация) тогда советская элита отбросила и начался этап РФ.
Так вот.
На этом этапе.
ЧЕВО ТАКОВА эта самая наша сегодняшняя элита предложила народу.
Какие такие НОВЫЕ западные ценности?
Либеральные?
Это как:
Развитие технологий и наук (научное мышление) или за религиозное мышление?
Почему ни того ни другого, а только ДЕГРАДАЦИЯ.
Это что - Западный путь или какой.
И куда он приведет?
Допустим мы поняли, что он нас приведет на тенистую полянку в лесу в чаще леса, где серый волк скушает и никого не послушает.
В результате ТАКОГО понимания, наша элита с этой дорожки по грибы, свалила прямо через речку на солнечные Западные Куршавели.
Короче говоря, то что у нас получилось, ни по каким Законам Эволюции выжить не может.
Против волков, с кем соединиться?
Чего же мы сами то в чащобы прём?
По таким дорожкам как мы - не ходют.
Нет больше окромя нас ТАКИХ в Мире.
Западников записных.

Россия и до Ивана Грозного никому не подчинялась, трудно поверить в существовании силы способной подчинить Русь.
Великие народы не появляются на сцене истории, как грибы после дождя, и не исчезают бесследно.
Где они эти хазары и монголо-татары, которым русские якобы платили дань?

Запад Европы и США очень хотели расправы над Кандафи , он им мешал ,с самого начала этой гнустной кампании НАТО следило за каждым движением полковника ,разница была в том что сам Запад нехотел его уничтожить это выглядело бы некоректно с её стороны ,НАТО хотело чтобы его убрали сами (повстанцы )но этого немогло произоити из за того что они немогли дотянутсья до него ,тлько когда они (повстанцы ) наконец подошли к нему на растояние дыхания с помошью НАТО то Запад подал его им на тарелке ,они знали кого бомбят , и они НАТО прекрасно знали что его убьют , все остальное это пустые слова ,конца у этой войны небудет потому что этог непозволят разные кланы этой страны ,в конце Ливию разделят на три(3) части , три государства ,только так возможно будет закончена эта трагедия .

Вы пишете что Россия никого не подчинялся, но вед в самом в России был крепостное право и Русские подчинялись своим господинам так какая разница Немцы зачморят или Русские

отвeт Пушкову Алексея

Вы пишете что Россия никого не подчинялся, но вед в самом в России был крепостное право и Русские подчинялись своим господинам так какая разница Немцы зачморят или Русские.

Статья сформулирована правильно. Но вот отзывы вызывают просто рвоту.
О чем здесь идет разговор? Чего хотят США, чего они не хотят, какой у них план? Почему они "смыли" как в кино про блондина в желтом ботинке? А ни кому из авторов комментариев не приходила в голову мысль, что Россия это ваша страна, ваша Родина, земля где будут жить ваши дети.
И вот эти ваши слюни и сопли про плохую власть и умную заграницу, они просто уже оскомину набили.
А вы, что лично вы сделали для своей Родины? Или у вас Родина там где глубже и где человеку лучше?-). Ха, так тогда и не пишите ничего лучше, противно же читать ей Богу. США, как человек впавший в истерику или зарвашийся подонок заслуживают хорошего, отрезвляющего удара по морде. Я считаю, что небольшое предупреждение или урок им не помешают, об этом должны подумать в Министерстве обороны.

Пушков прав, несмотря на выпады некоторых комментаторов.
Россия, действительно страна обостренного суверенитета. Россия категорически проотив военных интервенций и продвижения демократических " стандартов " США в мире за счет вмешательства их во внутренние дела других стран, в т.ч. и РФ.
Разумеется, Белый дом раздражает, что Путин публично заявил о том, что Россия и впредь будет проводить самостоятельную и независимую внешнюю политику. Россия- Великая страна и прогибаться ни перед кем не намерена! США надо уважительно относиться к нашей стране и учитывать это обстоятельство.

Я тут высказался,но не поставили.Не ругался,не оскорблял,не призывал.Модератор,проснись.
Впечатление от статьи:слабо.Такие громкие имена организаций,но гора родила мышь.Хватит обсуждать пустозвонов,уводящих в сторону от основных проблем.
Г-н. Пушков,Вы лапшу то не вешайте.США и РФ для мирового правительства разменная монета.Вот угадайте,которого первым.Думаю,того,кто послабей.А Вы Обама,Обама.
Насчет обостренного суверенитета.Это что,вроде язвы?
О какой "общественной психологии" применительно к РФ Вы говорите?Это Ваше изобретение?Хотя бы объясните.
Насчет Ивана Грозного.Тогда России не было,а было Московское царство.Забыли также про смуту.Россия идентифицировалась при Петре.
У Вас в школе за историю что было?
Думаю, внутренние проблемы РФ более актуальны,нежели те на которые Вы нас пытаетесь заострить.
И просьба:не ставьте знак равенства между Россией как страной,народом,обществом и как государством.Вы меня понимаете.

«Нам открылась Россия, Страна, ослепительного света и непроглядной тьмы, страна возвышенных устремлений к свободе и справедливости — и уродливой, убогой действительности...»

Таварищ Пушков - нет у нас врагов кроме вас и вам подобных.

Начиная с горбатого гробокопателя СССР и своего основателя ЕБН, ЕрЕфия всегда была колонией западной олигархии. Ее политическое "руководство" отказалось полностю од независимой политики и продало свой народ и ресурсы страны за право здрапать с украденным на запад, куда бандюги основали свои личные "бизнес" интересы и обосновались их семьи. Вот такая "независимость". Стали так называетса частю "мирового сообщества".

Вот муссируется бренд "Мы-Россия".России выгодно-невыгодно,подчинялась-не подчинялась,ну и т.д.Очевидно,при этом для России предполагается общность этносов,государства и элит,что позволяет определить Россию как нацию.Ничего этого не наблюдается.Этносы разрозненны и озлоблены на окружение.Оседлое население разбавляется мигрантами,живущими по своим понятиям,но не по закону.
Государство представляет собой конгломерат профессионально некомпетентных чиновников ,собравшихся в кланы с целью удовлетворения личных интересов,но не интересов населения. Вспомним:образование,здравоохранение,соц.защита,СМИ,
инфраструктура,армия,правозащита-везде провал.Леса горят,сооружения рушатся,корабли тонут,самолеты падают,население вымирает,с экранов кровь и порнография,на пенсию не прожить,завтра введут налог на воздух(грустная шутка).70% товаров завозятся в страну.
И к этому:терроризм,бандитизм,коррупция.
Образованная часть населения при возможности уезжает из страны на ПМЖ.
Ну,у элит,похоже,нет такого понятия,как Родина.Денежки и дети за границей.Мы здесь,пока качаем нефть.
Когда мировое правительство опустит цены на нефть, стране ...ц
Вот и ответьте,господин Пушков:с какой Россией Вы себя идентифицируете?
А бодание с Америкой...Вы и сами знаете,что это:
1) Для внутреннего употребления.Народу надо назвать виноватого в его бедах.
2)Выторговывание некоторыми лицами гараний для себя на случай опущения цен на нефть.
И знаете,мне совершенно фиолетово,что ТАМ Обама для себя выторговывает.

В России под себя партии создают, организвции придумывают. Пушков сам модерирует свои писульки и удаляет неугодные.

"Россия сейчас будет ужесточать свою позицию" /Пушков/
.

Торжественное открытие Большого театра завершилось обрушением части декораций.
29 октября 2011 | 10:02
-
Отвратительно наблюдать, когда ценности Святой России и Русского народа приравнивают к запросам кучки негодяев и авант-юристов, захвативших власть в России.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

"Владимир Путин будет избран президентом, это осложнит для американцев проведение политики, когда они очень многого требуют от России, но практически ничего не дают ей взамен."- да ничего не осложнит,наивно так думать,когда у ВВП "капуста" на западе.Что скажут то и сделает.

1.К сожалению мы не строим промышленных предприятию с начала перестройки. Сталину хватило 60 млрд. долл. для индустриализации, а наши начальники сожгли в Америке 500 млрд. стабфонда и еще ежегодно вывозят от 50 до 150 (по разным источникам) млрд. ежегодно. Именно в отсутсвии развития страны, в деградации народа и его хозяйства содержится отказ от суверенитета.
2. У наших властей нет никакого конфликта с Америкой - они выполняют все американские требования. Мнимые разногласия между американским и нашим руководством - это предвыборный туман, необходимый для создания иллюзии "патриотичности" нашей элиты.

Привет поручик.
Вот прочитал пост Хисама про стремление русской элиты западным образцам.
Так вот. Что первое приходит в голову, и два на ум.
Несомненно, что при Грозном, русская элита была РЕЛИГИОЗНОЙ.
В смысле ТАКАЯ была идеология. Религиозное мышление, так сказать.
Таковой оставалась и при Петре.
А Петр взял курс на ТЕХНОЛОГИИ (на Запад).
Его мало кто поддерживал из русской элиты (бояре,духовенство),и за глаза называли Сатаной.
Но он таки прорубил окно в Европу, и это дало РАЗВИТИЕ в России технологиям и наукам.
Появились у нас Герцены, Чернышевские, КОЛОКОЛОМ Россию будить.
Которые за свет разума (за Европу).
И так пошло поехало.
Потихоньку КАПИТАЛИЗМ начал образовываться, но с трудом большим.
Расстояния да климат, это как говорится, не картошка- не бросишь в окошко.
Теперь смотри.
Для УСКОРЕНИЯ так сказать процесса капитализации России, решили устранить Царскую (религиозную идеологию), заменив на буржуазную т.е. атеизм или как говорят - ДЕМОКРАТИЮ.
И где скажите на Западе в ТЕ времена эта самая демократия была?
А просто ЭЛИТА решила УЖЕ переделать Россию так, чтобы удобнее было пшеницу на Запад продавать.
А народ, в массе как раз остававшийся религиозным, желал как раз наоборот, Землю получить в свое пользование, согласно как раз РЕЛИГИОЗНОМУ пониманию сути дела.
Так вот.
Свою искру от которой пламя раздули большевики.
Там и Антанта, там и националисты всех мастей.
А победили КОММУНИСТЫ, которые предложили НАРОДУ Идею Рая на Земле и главное - ЗЕМЛЮ.

"Кроме того, возрастает разрыв в ценностных ориентациях между двумя странами." /Пушков/
.
1. А каких ценностей придерживается "российская" партия власти, идеология которой, по словам самого автора, является идеология шакалов?
.
2. От какой партии автор статьи собирается баллотироваться в ГД РФ?
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Как то чиновник ЕС посетовал что Россия "слишком сильно носится со своим суверенететом", мол нужно России его "поурезать" (запад всегда готов дать инструкции)и наступит всем счастье, вместо России появтяся "много справедливых стран" в которых народ будет "процветать" и воздавать хвалу Цезарю и Апполону в одном лице- США.
Амеры очень давно и настойчиво давят в конечном счёте именно на это, то что "слишком много" суверенетета у России. Клинтон как то сказал "единственная страна в мире обладающая обсалютным суверенететом является США, остальные его получат ровно столько, сколько мы им его дадим." Понятно что разоружение и расчлинение России лежит в основе политики США, так США одним махом хотят и Россию уничтожить, и Китай ограничить. В Кремляндии амеров наивно хотят использовать против Китая, амеры пытаются объединится с Китаем против РФ ли столкнуть РФ и китай. Как не крути, США сами по себе, остальные сами по себе. Ошибка интелегенции России в том, что они пошли на поводу у запада и присоденились к западным либиральным догмам, вместо того что бы начать разрабатывать свои собственные положения об правах человека и тд.. Амеры присвоили себе право на "монополию" демократи, превратив "демократию" в изощрённую форму фашизма. В России ведутся на эту американскую тухлятину. И у амеров в РФ есть даже огромное количество не просто сочувствующих их целям уничтожения России, но и добровольных помощников.
То что амеры именуют "американской демократией" ею не являются вообще.

А вообще, конечно, дико все это. Потрясающая безграмотность, как аффтара, так и комментаторов. А чего вдруг с Ивана Грозного считать ? Кроме балканцев, нет ни одной нации в Европе, которые бы 300 лет жили под чужеземным игом (татаро-монгльским, естессна). А после Грозного кто звал поляков и жил под ними (как под королевичем, так и под польскими ставленниками Лжедмитриями)не один десяток лет ??? Народу русскому есть чем гордиться, зачем придумывать сказки про какой-то "обострённый суверенитет" ??????

Хисам, Сене и др.: Не надо путать "влияние" разных народов на развитие друг друга и "суверенитет" отдельно взятой страны.
А.К.Пушков прав!

(Продолжение)
После долгих лет умиротворения США, когда янки использовали двух- уровневую политику в отношении России: идти на сближение ( вернее, говорить о сближении) там, где это выгодно США, и оказывать всяческое давление там, где позиции России и Штатов не совпадают, Россия должна изменить (ужесточить) свою политику по отношению к Америке. Скорее всего, России надо проводить ту же политику, что и США. Должно быть, как в рабочих контрактах: контракт подписан, выплати 10% аванса, а остальное либо по частям по мере окончания части работы или всё целиком после окончания всей работы.
Тогда будет меньше обещаний и больше дела.
Америка задолжала России многое. Пусть сначала расплатится по долгам: за развязывание войны Грузией; за политику отторжения Украины от России; за Югославию; за оранжевые и прочие революции; за "список Магнитского"; за суд над Ярошенко и Бутом и многое другое. А главное, пусть не мешает объединению постсоветского пространства. Пусть научится уважать интересы России. Вот тогда мы посмотрим, каким образом мы можем помочь возрождению Евро-Атлантики.
Из истории психических расстройств известно, что психопаты любят особенно жестоко издеваться над теми из жертв, кто не сопротивляется их издевательствам.
Гнёт должен вызывать сопротивление.

А.К.Пушков прав: Россия есть страна "обострённого суверенитета".
Россия не привыкла сдаваться врагам. Народ России отдаёт "всё для победы". И остаётся суверенным государством на протяжении своей многовековой исторической жизни.
В период становления Америки как государства, в период её ранней демократии, Россия и Америка были единственными государствами, с которыми связывали будущее мира, ибо старая Европа была разорена многочисленными революциями и подавала признаки своего "заката".
С выходом на побережье Дальнего Востока Россия встала лицом к лицу с Северной Америкой. С тех пор эта поза не менялась. Но ситуация обострялась и дошла до угрозы взаимного уничтожения. Были и периоды потепления между странами, хотя и короткими.
Такой период наступил с начала 90-х годов ХХ-го века. Однако распад СССР обе страны оценивают по-разному. Америка видит в этом победу политики Рейгана, а Россия - внутренние проблемы страны. Америка заявила о победе в холодной войне. Россия не признаёт этой "победы".
Россия остаётся государством "обострённого суверенитета" и таковым будет всегда. Америке трудно с этим смириться - она рвётся к мировому господству, так как её ранняя демократия превратилась в "Наполеона", по слову А.И.Герцена.
США стремились подчинить политику Китая своим интересам. Пока этого не получилось. Теперь они стремятся к возрождению Евро-Атлантики за счёт России, за счёт её отказа от суверенитета. В России эту игру понимают. Давление вызывает сопротивление. Это должны понять в США.

Хотел бы напомнить Пушкову, что Россия как государство, сложилась в результате систематического уничтожения суверенитета сопредельных государств, пока наконец не заняла 1/6 часть суши, начав с царства размером с Бельгию. Так что нынче просто приходится платить по историческим счетам, так было со всеми империями и Российская не исключение. Так что обостренное чувство суверенитета следует заменить на критичное отношение к себе любимому))))

Сама по себе эта статья Ув. господина Пушкова достаточно "пустая" на сей раз.
Но есть примечательные моменты.
1) цитата - американские политики убеждены, что в России не выполняются демократические принципы, и что РФ остается государством, которое придерживается иных ориентиров по сравнению с США.
Тут бы хотелось задать такой вопрос - а скажите на милость (уж и не знаю кто ?), а кто собственно определил, что в США всё так, как должно быть везде ???
2)цитата - антиамериканские настроения у нас нарастают только тогда, когда США начинают очередную агрессию. А поскольку Вашингтон делает это с завидной регулярностью (практически каждые пять лет они что-то и кого-то бомбят: ... и т.д.)
Тут уже хочется спросит самого уважаемого автра - а что собственно Вы имели в виду, говоря, что "США бомбят с завидной регулярностью" (другие страны) ?
Помнится, что дедушка Фрейд говорил, что то вроде - оговорка есть скрытое желание ;)
Помнитмя мы так же долго смеялись когда гопожа Клинтон достала из под полы кнопку с надписью "peregruzka" ;))
Хотя, если посмотреть в ретроспективе, именно так и выходит, в отношениях России и США.
И всё же, господин Пушков, не стоит завидовать бомбометаниям.
Причём кого угодно. (шутка всё это, конечно ;)

я бы на месте цээрушников проверил Маккейновых спичмейкеров на предмет связей с Анной Чапман, например.Слишком много внимания уделяется высказываниям этого давно сбитого летчика.Самое то для избирательной компании кандидата в президенты РФ

Не совсем согласен с Пушковым. Россия со времен Петра первого подчинялась Западу идеологически. Петр стриг бороды русским, а в древней Руси это считалось страшным оскорблением, заставлял носить западную одежду и перенимать опыт Запада хороший или плохой. Это поклонение западу после него несли все русские цари, которые были нерусской крови. Большевики тоже взяли западную модель устройства государства, предложенной Марксом и Энгельсом. Больше ничего умного не придумали, а сейчас мы все западное копируем. Поэтому говорить о неподчинению Западу мы не можеи, если мы их модель общества копируем. Поэтому, мы считая себя частью западного общества и продаем своих союзников.

Я не согласен с выводами Алексея Пушкова о том, что Россия никогда никому не подчинялсь.
Если посмотреть на те перемены, которые произошли за последние двадцать лет во всех отраслях жизни, то становится совершенно очевидно, что применяемая методика подчинения чужой воле, без военных действий, является наиболее эффективным методом применяемым по отношению к России и бывшим республикам СССР.
Развал Союза, нынешняя деградация и стремительное вымирание населения, разве не являются прямым подчиненем чужой воле? Разве продажа национальных богатств за чужую валюту и хранение гос. резервов в этой валюте не является прямым подчинением чужой воле?
Очевидно, для Алексея Пушкова, прямым правлением явлется только форма военной оккупации, а всех остальных как-бы не существует. Поэтому и можно так смело, ничтоже не сумняшеся говорить:"Начиная со времен Ивана Грозного, Россия никому не подчинялась"

Теперь уже и дань платит. Все ИМ платит, по разным вывескам, за то за это и т.д. Касается всего христианского мира. К стати я слышал такие разговоры как бы Россия повинная в холокосте. Холокостом занималась Россия. Придется платить больше, наверное если вес цивилизованный мир признает это за правду?

Наконец, следует иметь в виду, что в своей общественной психологии мы исторически являемся страной обостренного суверенитета. Мы никогда никому не позволяли над собой править с тех пор, как сформировались как полноценное государство в конце XV – начале XVI вв. (с)

мне очень понравилась эта фраза!!!

У Автора есть тезисы, с которыми я не согласен. И они показывают суть.
«Возрастает разрыв в ценностных ориентациях между двумя странами», - наоборот, американская культура и мировоззрение все более поглощает русскую, через образование, СМИ и другие социальные институты общества, позаимствованные у Запада.
«Предпринимались даже попытки наказать нашу страну за это» и одним из наказаний указывается т. н. «список Магнитского». В интервью «Газета.Ru» 28.10.11 консулом США Штаты указана статистика, по которой в 2008г. посетило 0,12% граждан России, примерно один из тысячи. Поэтому т. н. «список Магнитского» бьет не по населению, а по его части, мягко говоря, сильно оторвавшейся от народа, что в данном случае народу на пользу.
«США ни в чем не пошли навстречу России», «хорошие личные отношения», «существенных прорывов» - во-первых, удивляют ожидания автора, как невесты перед женихом выпрашивающей благосклонности. При таком подходе Штаты и не пойдут. Это все-таки политика, а не свадебные обряды, и «ничего личного», как говорится на Западе. Во-вторых, польза – СНВ – спорно, ВТО – крайне спорно, ПРО – просто смешно уговаривать людей не пользоваться защитой, эффективно решающей проблемы от угрожающего им оружия.
«Россия сейчас будет ужесточать свою позицию» - ага, помню, Китай когда-то занимал жесткую позицию, так и появилось: «тысяча первое китайское предупреждение».
В общем, слова, слова…

Привет всем.
Как понимает США ( Закулиса) свою безопасность?
Ответ:
Как уничтожение всех явных и потенциальных соперников имеющих возможность нанести США неприемлемый ущерб или претендующих на Мировое лидерство.
Таковыми являются на СЕГОДНЯШНИЙ момент Рф и Китай.
Отсюда ясная и понятная основная стратегия США, в нашем случае в отношении к РФ.
Расчленить.
Разоружить.
Сделать невозможным и необратимым восстановления научно-технического и военного (в первую очередь СЯО) потенциала.
Помимо устранения теоретической военной угрозы, с другой стороны,уничтожение России дает Закулисе совершенно иные возможности для того чтобы полностью взять под контроль Природные и ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ Сибири и так далее.
Отсюда и ПОЛИТИКА США.
Поэтому всякая любая там перегрузка-недогрузка-перезагрузка,от которой что то ХОРОШЕЕ для РФ ожидают НЕКОТОРЫЕ, в идеологии Закулисы эта самая перегрузка - должна в максимальной степени ОСЛАБЛЯТЬ РФ по ВСЕМ возможным направлениям.
Так вот.
Без ИДЕОЛОГИИ, нам кердык.
А какая идеология, чтобы стать привлекательной для многих миллионов?
Это ответ на ТАКОЙ вопрос:
Есть ли все таки Бог или нет. Тот для которого нет ни конца пространства ни времени.
Какие у этого Повелителя Мироздания Законы.
И как им следовать, чтобы не исчезли с лица Земли но НАОБОРОТ.
Ответ на такой вопрос лежит понятно не в области пропаганды и политтехнологий, а в области познания Физических и Нравственных (Социальных) Законов Природы (Бога).

И Англия никому не подчинялась и Япония

Россия всегда была особенной ,но сечас на неё оказывают давление еврейское лобби в России и еврейская мафия в Америке!

А со времён Горбачёва и Ельцина?

Отличное выступление, уважаемый Алексей Константинович!
В сжатой форме, образно, точно, однозначно и ... дипломатично.
Спасибо!
Упоминание о вступлении в ВТО России, это удобный пример, мысль основную подтверждающий, или Ваша убеждённость, что России в нынешнем состоянии её машиностроения "это надо" (со всеми вытекающими последствиями)?

Прочитав и поняв,я полностью согласен.