• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Общая тенденция становится ясной: Западу нужна большая война»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.11.2011, 09:08
Гость: Да

С какой стороны не посмотри, а Запад продолжает экспансию. И даже активнее, чем раньше. И ничего не помогает. Усилишь оборону - они враги, а ослабишь - ты удобная жертва.

Есть ли мирный выход? Навряд ли...Америка чувствует себя новым Римом. А тогда один выход для любителей мира - готовиться к войне...увы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 20:30
Гость: Ника

. Иранцы как большинство семитов импульсивны и не предсказуемы (нежелательно иметь им ядерное оружие)
2. Бочка хоть и подскочит до 200 баксов, то ненадолго(чего то западная экономика не упала от ударов по Ираку и Ливии)
----------------------------------------- Алексей, единственными потомками народа называемого семитами являются евреи. Отсюда антисемитизм. При чём здесь Ливия с Ираком и Западная Экономика. Америке кирдык,это уже страна банкрот . Запад сидит на американском спросе. Поэтому как рухнет Америка. сытой Европы как в последние 60 лет уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 18:04
Гость: Хисам

Коммунисты были лишены в выборах своих вождей. ЦК КПСС выбирало Политбюро. Политбюро выбырало генсека. Результат имееем. Т.е. народ был не причем. Результат имеем, то что имеем. И в результате КПСС лишилась народного доверия, потому что игнорираво народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 17:53
Гость: т.Маузер

Ежу понятно. Давно видно ситуацию невооруженным глазом. Неясна только точка приложения военных сил. Похоже она дрейфующая в направлении к границам России. Пока идет выбивание друзжеских нам стран из обоймы. Боятся только Северной Кореи. На остальных им наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 16:54
Гость: Piter

Мнений много.
Рассмотрим следующий вариант: США развязывает войну в Иране по предлогу "доклад МАГАТЭ". Автоматически страдают Катар, Кувейт, Саудовская Аравия, Ирак, Азербайджан и т.д. ... Иран гасит Ормуздский пролив (просто топит в фарватере несколько судов) и (с помощью Сирии) взрывает нефте-газопроводы.
Короче, все поставки нефти (и газа) в Европу резко осложняются, кроме поставок из России. Россия, как дура, тут же взвинчивает цены. США прибирают к рукам Венесуэлу (а это они смогут) и живут себе спокойно. А Европа финансово гаснет и уже не конкурент пиндосам.
При этом исламские слоны просто затопчут Израиль, как провокатора войны (по принципу "мертвый индеец - хороший индеец"). А Европа в злобе на Россию.
В результате в мире единственный ГЕГЕМОН - США. А все остальные - быдло и пашут на ГЕГЕМОНА.
Третья мировая война - это война информации и финансов. И мы ее проигрываем. Вот такая шутка юмора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 11:54
Гость: figa

Нужна немедленная война, но не НАТО против буратино, а двух равновеликих стран, типа Израиля и Ирана. Если такая война начнётся, мир расколется на три коалиции: противников войны и блоков сторонников. Это даст 1. гарантии контроля за неприменение ядерного оружия, 2. территориальное ограничение боевых действий, 3. Выпуск пара у недовольных США (поддержкой противника), 4. Лишит США информационного оружия т.к. начнётся информационная какафония. Но война должна быть существенной для америки, дать ей по носу, например перебоями с углеводородами (Иран), финансовыми и снабженческими проблемами (Китай, возможный союзник Ирана). Хорошо бы в этот период обострилась Аль-Кайеда и провела теракты любого масштаба - он не важен, важно закрепить на территориях воинские соединения америки вне территории США, проблемы снабжения возникнут сами. При этом возврату груза 200 не мешать. Главное, России умудриться выдержать официальный нейтралитет, при не официальной поддержке выгодной нам стороны частным капиталом. Любое брызганье слюной в сенате, запреты, эмбарго - ничего не дадут. А начало силовых выступлений типа "займи уолл-стрит" будет началом конца сша: сырьё - африка, европа, производства - китай, в штатах - фантики. Война быстро определит цену фантиков. Так что войны не будет. Пугало будет. Война - нет - они больше теряют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 16:41
Гость: Галина

И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы,, горды, изобретательны на зло, безрассудны, вероломны, непримиримы... Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти, однако не только делают, но и делающих одобряют...А мы знаем, что поистине есть суд Божий на делающих такие дела... Но по упорству и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда ль Бога, Который воздаст каждому по делам его: тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия, - жизнь вечную, а тем которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде, - ярость и гнев. Скорбь и теснота всякой душе человека, делающего злое, во-первых Иудею, потом и Еллину! Напротив, слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во-первых Иудею, потом и Еллину! Ибо нет лицеприятия у Бога.
Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога? Ибо ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников. Ибо не тот Иудей, кто таков наружно, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по "смертоносной каббалистической, денежной" букве: ему и похвала не от людей, но от Бога. (Рим.)Но мы знаем...,говорит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 11:42
Гость: АК47

А почему израилю бомбу иметь можно а ирану(ираку,сирии и т.д.)нельзя? рылом типа не вышли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 22:02
Гость: АК-48

Потому- по праву сильного! Сильный все может и на все у него права! Сильный всегда прав!
У Ирана есть нефть - и в этом их вина!
У Ирака то же!
Надо было все обставили " фактами" и оружие массового поражения "нашли"! И уж очень мало там демократии .......!
То же и с другими арабскими странами- где вкусно пахнет нефтью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 21:19
Гость: bkk.

В отличие от других народов, Американцы расходов не боятся. Для них расходы это новые вызовы оживляющие экономику. Но может быть существует какой то предел такой политики? С другой стороны, у России нет ни потенциала ни политической воли для того, чтобы противостоять им в Иране. Но может быть у России есть потенциал для того, чтобы война в Иране стоила им 10 - 100 раз больше чем они ожидали?
Если позволить Американцам легко и быстро победить в Иране, как они это сделали в Ираке и Афганистане, то может оказаться, что например Nord Stream станет кучей железа погруженной в соленой воде. Разные ихние "think tank'i" уже это предсказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 21:01
Гость: Юрий1

Нужно России передать Ирану 2-3 ядерных заряда (можно даже муляжи ядерных бомб). Воцарился бы мир на Ближнем Востоке, а Иран стал бы "хорошим" государством для Запада.
Иначе - Иран ждет судьба Ливии. А Россия сдаст Иран - также как Ирак, Югославию и Ливию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 16:50
Гость: Юрий1

Если даже у Ирана было бы ядерное оружие, то никакой опасности Западу или кому-то он не представлял бы. Потенциал не тот. И поскольку Иран - не самоубийца.
Другое дело, что безнаказанно нападать на него по ливийскому или иракскому сценарию на него было бы нельзя.
В то же время было бы глупо Ирану не создавать свое ядерное оружие в ожидании ливийского варианта.
Учитывая ливийский опыт, на данном этапе открытых и реальных угроз Ирану, если у России хватило бы политической воли, то, наоборот, можно в открытой и официальной форме передать Ирану для его безопасности 2-3 ядерных заряда на определенных российских условиях.
Можно допустить и вполне возможно, по взаимной договоренности (и смех, и грех!) достаточно передать в секрете от мира только муляжи ядерных бомб!!
Этого было бы достаточно, чтобы успокоить всех агрессоров.
А Иран стал бы "хорошим" для Запада государством. Скорее всего, решились бы палестинский вопрос и ближневосточные проблемы, проблемы терроризма,и наши кавказские проблемы. И Израиль был бы избавлен от терроризма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 16:50
Гость: Юрий1

Если даже у Ирана было бы ядерное оружие, то никакой опасности Западу или кому-то он не представлял бы. Потенциал не тот. И поскольку Иран - не самоубийца.
Другое дело, что безнаказанно нападать на него по ливийскому или иракскому сценарию на него было бы нельзя.
В то же время было бы глупо Ирану не создавать свое ядерное оружие в ожидании ливийского варианта.
Учитывая ливийский опыт, на данном этапе открытых и реальных угроз Ирану, если у России хватило бы политической воли, то, наоборот, можно в открытой и официальной форме передать Ирану для его безопасности 2-3 ядерных заряда на определенных российских условиях.
Можно допустить и вполне возможно, по взаимной договоренности (и смех, и грех!) достаточно передать в секрете от мира только муляжи ядерных бомб!!
Этого было бы достаточно, чтобы успокоить всех агрессоров.
А Иран стал бы "хорошим" для Запада государством. Скорее всего, решились бы палестинский вопрос и ближневосточные проблемы, проблемы терроризма,и наши кавказские проблемы. И Израиль был бы избавлен от терроризма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 14:27
Гость: Туземка

По логике автора, мир спасёт или мировая революция, или иранская атомная бомба. Первое желательно, но невозможно, второе нежелательно, но, похоже, реально. Только это дьявольская альтернатива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 21:36
Гость: мда

Израиль - нелегитимное, незаконное государство, искусственно созданное лидерами нескольких стран, вопреки воли тех народов, чьи земли сегодня находятся под незаконной окупацией Израиля. Ответственность за возникновение этого незаконнорожденного агрессивного и воинствующего образования целиком и полностью лежит на клане семьи Ротшильдов и Международного Сионистского движения. Это государство - временное. На его возникновение не было Божьей воли. Об этом свидетельствуют сами евреи-ортодоксы! Поэтому дни, месяцы и годы жизни его, как государства, уже сочтены, не смотря на его военные силы и ЯО.
Это "государство" - не демократично и нежизнеспособно. Оно постоянно конфликтует с соседями, уничтожает их, захватывает их территории и таким образом постоянно находится в состоянии локальных войн, которые перерастают в региональные, а затем в мировые.
Всем известно, что войны начинают правители, а не народы. В данном случае, израильтяне, руководствуясь врожденной агрессивностью ко всему миру на основании своей рассистской теории превосходства над другими народами ( гоями) готовы начать войну по любому поводу и без такового только лишь на основании подозрений об имеющихся у других народов желаний напасть на них. Как говорится - У страха глаза велики ! Но всегда делают это при согласовании со своей дойной коровой и чужими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 19:02
Гость: вв

"а войну закончить в Вашингтоне,как ВОВ в Берлине!"Когда то Я одному из случайно знакомого,желающего драпануть в Пиндосию за "свободой",а на самом деле за халявой "беженца",сказал,что когда-нибудь,мы тебя и там найдем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 11:00
Гость: Кузя-

Иранцам не нужна ядрёная бомпа.Они в состоянии сделать много "грязных",что достаточно,чтобы остановить одуревших демократизаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 09:51
Гость: Козерог

Похоже, ждать развязки осталось недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 09:25
Гость: bbc

Хрущев подарил Китаю ЯО против Америки.И ничего страшного не произошло.Ну, постреляли малость.Теперь китайцы пользуются для экспансии исключительно мирными средствами.Корея, Китай, Иран .Следующие захотят Турция ,Армения ,арабы.И все вокруг границ РФ этот ядерный забор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 21:20
Гость: мда

А китайцы подарят нам несколько миллиардов своих граждан на территории Российской Федерации и поверьте, произойдет это без всякого ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 09:20
Гость: Valeri

В прошлую пятницу Тегеран передал генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну подборку документов, доказывающих причастность США к терроризму в Исламской республике (ИРИ), а также во всем ближневосточном регион.
В среду верховный духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи сообщил, что в его распоряжении имеется около ста таких документов.
"Постоянный представитель Ирана в ООН передаст генеральному секретарю организации официальное письмо с требованием ознакомить остальные государства с документами, показывающими, как США управляет террористами и оказывает им финансовую поддержку.
Генерального секретаря также попросят включить вопрос о судебном преследовании администрации США в повестку дня ООН".
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 06:55
Гость: capitansmolett

Коротко и ясно.Предельно откровенно.И,к сожалению,предельно правдиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 04:57
Гость: ant1949

Израилю, где, как пел Высоцкий, наполовину наш народ, надо не допустить полного контроля США над мусульманским миром. Если это произойдет, то нужда в "авианосце" исчезнет и его отправят в металлолом. Сегодня Израиль важный инструмент в ближневосточной политике США, но его могут сделать жертвенной пешкой в большой игре.
Евреям всего мира надо крепко задуматься о судьбе земли обетованной.
Они должны быть ярыми противниками гегемонии США на Ближнем востоке.
Нельзя допустить полного исчезновения государства Израиль, которое помогал создавать товарищ Сталин. Нельзя допустить второго исхода евреев, так как у них сегодня нет нового Моисея, который будет водить их 40 лет по пустыне. Единственный выход -это переселить евреев из Израиля в Еврейскую АО, где они смогут охранять российские земли от набегов китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 19:11
Гость: alex

между прочем евреи уже давно потихонечку бегут в россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 21:13
Гость: мда-alex

Они оттуда пока еще и не убегали, но скоро побегут. Поверьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 03:09
Гость: слава КПСС

о существу Израиль озвучил странную идею, "во имя Израиля" всем устроить войну с Ираном, поскольку НИКТО кроме Израиля вообще не озабочен Ираном и его "ядерными проблемами", поскольку ЯО понятно что никто и никогда применять НЕ будет, оно ТОЛЬКО для самообороны!
Ещё амеры малость спекулируют на ПРО с гипотезой супер ракет которых даже нет у них самих, использя иранский контекст.
Я никогда и нигде вообще неслышал что бы кто то кроме Израиля и США в "тон" мычали про Иран и его ядерные разработки.
Представьте себе ситуацию что РФ вдруг начнёт заявлять что "Грузия разрабатывает ЯО, Грузию срочно нужно бомбить", какой визг поднимется в НАТО и западе! Мало, небо на землю упало, вода в камень превратилась, Россия! посмела заявить что кого то нужно бомбить! А Израиль и США вот так просто, буднично, бомбят кого хотят и при этом всё это, свой национальный фашизм окрестили "демократией" и борьбой за свободу, только одно непонятно, почему в угаре амерской борьбы за мифическую свободу другие народы сгорают дотла в "огне борьбы".
Ненужно никого и себя обманывать, США не являются никакой "демократией", США это опасный международный преступник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 17:19
Гость: агрессор

Какова была роль КПСС в 1967 и 1973 годах ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 13:45
Гость: enginer

Да кто-бы спорил!

- Свержение лидера Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии М.Каддафи произошло в результате заранее спланированной – под видом военных учений «Южный мистраль 2011» – операции США и НАТО. Подписанное для этих учений «беспрецедентное соглашение по обороне и безопасности» между ВВС Франции и Великобритании было заключено ещё 2 ноября 2010 г., а сценарий был опубликован 30 января 2011 г. – за две недели до начала выступлений «оппозиции» в Бенгази. Согласно этому сценарию ВВС Франции при поддержке ВВС Великобритании наносят «дальний удар обычными вооружениями» по некому «южному диктатору» в «Южной стране» (см. статью этих авторов «Ливия: шаблон будущих военных вмешательств», журнал «Национальная оборона», №3 (60) март 2011).
...
Если бы сегодня действовал Международный военный трибунал, созданный для Нюрнбергского процесса, то действия администрации Обамы попали бы под его компетенцию. Ибо подготовка и проведение военной операции «Одиссея Рассвет», она же «Южный мистраль 2011», согласно Уставу трибунала по всем пунктам отвечает определению «преступления против мира»: «планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 21:48
Гость: слава КПСС

enginer, разве "демократии" докажеш что она на самом деле и "порожняк" и откровенное ф..ло. Главное у "демократии" есть фетиш -коммунизм, есть на что лаять, есть что грызть, и самое главное, есть всегда утлая ширмочка за которую они прячут свои провалы пытаясь выдать свою некомпетентность и даже открытый подрывной характер своей деятельности за некий "антикоммунизи".
Обычная подмена понятий, обычный обман народа, а чем собственно так был плох социальный СССР, что западный полуфашисткий антисоциальный капитализм вдруг стал лучше чем он?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 02:32
Гость: Мстислав Рыдайло

Захват и последующее расчленение Ирана, это захват Каспия, а захват Каспия открывает путь к полной дезинтеграции России, через Волгу, Кавказ, Урал и Сибирь.
Захват Ирана, это мат России в два хода! Следовательно, это объявление войны самой России.
Но и России категорично не нужен оснащёный ядерным оружием Иран, соседнее нам мусульманское государство. Ядерный Иран само по себе большая угроза для России и всех соседей Ирана, но кроме того, это приведёт к тому, что и Турция, и Египет и Армения станут стремится тоже обзавестись своим ядерным оружием. Кстати, именно Армения сможет это раньше всех сделать, так как среди армян физиков ядерщиков больше, чем на всём Востоке. Да и атомная станция у них давно имеется.
Всё это никому не нужно. Надо другие пути разрешения этой проблемы искать. Вплоть до такого, на первый взгляд невозможно, как пригласить в парламент всех стран, для гарантии их безопасности, хотя бы по 5% (а м.б. лучше будет дать им аж 15% голосов)депутатов от ООН, которую предлагают в ирикративной модели будущего. Это может гарантировать всем мир гораздо лучше любого ядерного оружия. Кстати, в этом случае можно наконец-то полностью ликвидировать ядерное оружие, без опасения своей безопасности. Эта модель чрезвычайно сильно поднимет престиж и демократизм принятия решений ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 13:23
Гость: Скептик

Кто и когда считался с мнением ООН? Или, раньше, с мнением "Лиги Объедененных Наций"? Достаточно пиндосу потрясти пробиркой с трибуны и пожалуйста - вторжение в Ирак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 12:56
Гость: ПОСОХИН

Как вам не жалко тратить силы на утопию...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 21:43
Гость: Тамерланг

идет война за кавказ.иран-подступ к кавказу.турция в союзе с азербаджаном(каспий).иран в союзе с арменией(против турков и выхода в каспий соотв.).если иран захватят,турки выйдут на каспий(нато тоже).и по волге до москвы отрезая ее от урала сибири севера(всех последних приобретений царской россии т.е.всех комодитиз).потом тоннель камчатка - аляска , и воз все домой.заодно и китай приручат.ес ли рф ослабнет то кнр первые захватят сибирь-чтобы самим не быть ручными у сша(РЕСУРСЫ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 19:40
Гость: jkbhl

Почему бы автору не процитировать президента Ирана.Например такое:"Израиль нужно стереть, смести с карты мира".Что это если не объявление войны?Что делают иранцы в южном Ливане и на Синае если не воюют с Израилем?Для кого-то видится обострение, а для кого-то это давно хроническое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 23:35
Гость: Маер

Вы так говорите, как будто Ахмадинежад сказал что-то плохое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 09:37
Гость: jkbhl

для тех, кто хочет бомбить Иран, ничего плохого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 23:31
Гость: хм

А действительно: и что они там делают? И что там делают израильтяне? И если Иран говорит о том, что надо бы стереть с лица земли, то Израиль уже давно и плотно занят этим вопросом - стиранием с лица земли Палестины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 19:26
Гость: Чингиз Хан

Война взбодряет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 21:26
Гость: Тамерланг

ОНА ВЗБОДРИТ ДВОИХ=США+ЕС.БРИК ПОСАДЯТ НА ПЕНЕК- СОСАТЬ ЛАПУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 08:27
Гость: Чингиз Хан

Если с тектоникой поработать, всех взбодрит. Мало не будет никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 17:03
Гость: Тамерланг

кажется уже работают.заметил чуть кто против пищит там землетрясения,цунами итд.сравни последние стих.соб-я.и посмотри статейки про это место за 6мес.ДО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 17:42
Гость: ПОСОХИН

Без малого, 25 лет назад приходилось писать во все инстанции, что при невыполненном завещании В.И.Ленина, о необходимости сближения России, Индии и Китая, вплоть до образования единой социалистической федерации, СССР способствует, сам того не желая, вероятности (на уровне неизбежности) и приближению 3-ей Мировой войны. "Империализм - источник войн", и только конъюнктура международных отношений отдаляет или приближает эту неизбежность. Также, только объединение потенциалов России и Китая способно предотвратить мировую трагедию, ибо класс империалистов и США, и НАТО, в этом случае, встают перед лицом неизбежности поражения.
Об этом же самом вновь и вновь приходится повторять на протяжении последних пяти лет...
Ну и что? Ни «куриные» мозги руководства бывшего СССР, ни, тем более, «свиные» мозги нынешней власти не понимали и не способны понять диалектики исторического развития, абсолютно ясно предсказывающей, что это развитие "не успокоится" до тех пор, пока не подчинится НЕОБХОДИМОСТИ единого планового ведения общего мирового хозяйства, рационального природопользования, единого социалистического или коммунистическиого принципа распределения материальных благ, пока не восторжествуют Мир, Свобода, Равенство, Братство и равно доступное Счастье народов всех рас и наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 22:28
Гость: ПОСОХИН

ПС4.Таким образом, перед массами трудящихся всего мира, а особенно, перед трудящимися России, абсолютно объективно (исторически и независимо от воли отдельных лиц) встала во весь рост дилемма: либо претворение этого алгоритма в жизнь, либо очередная мировая катастрофа, основная и непредсказуемая тяжесть которой ляжет, прежде всего, на плечи России и Китая. Либо стремительный рост сознательного (и созидательного) мирового социализма, либо несознательный стихийный переход к нему, через разрушение современных мировых производительных сил.
TERTIUM HOH DATUR!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 22:27
Гость: ПОСОХИН

ПС3.Что делать? Алгоритм последней возможности предотвратить (или, теперь, хотя бы существенно смягчить) крушение таков: 1. свержение «осадка» с вершины политической власти (разумеется, с национализацией основных средств производства и отданием под суд негодяев, предавших национальные интересы развития, уничтоживших великую страну); 2. возвращение России на социалистический путь развития (что требует полного упразднения существующей «вертикали власти» и замены её преданным социализму, способным к организации и восстановлению социалистической промышленности, государственным аппаратом Белоруссии, при общем политическом руководстве в стране КПРФ); 3. объединение России и Китая в единую социалистическую федерацию (КПРФ может доказать свою способность стать политическим авангардом общества, исключительно, взятием инициативы в организации этого объединения, и ничем другим); 4. концентрация всех сил и средств нового государственного образования на обеспечение военного превосходства над империализмом; 5. обеспечение приращения социалистической федерации за счёт беспрепятственного входа в неё новых социалистических стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 22:25
Гость: ПОСОХИН

Тупость мелкобуржуазного мышления, вообще, невежество Сталина в частности, подстёгиваемое в борьбе за власть самым общественно опасным видом коварства – гипертрофированным коварством глубоко (и «глухо») провинциального происхождения и воспитания, предопределили и истребление наиболее пассионарной части Советского общества, и геноцид народа, и катастрофические жервоприношения в Отечественной войне, и, в конце концов, гибель передового общественного строя, развал Социалистической сверхдержавы.
Сколько же ещё нужно трагедий, чтобы общество, в целом перестало бы, наконец, игнорировать непреложные диалектические законы развития, даже простое пренебрежение которыми жестоко и беспощадно обрекает его на смерть?
Речь здесь не может идти об «осадке» развития – о той свирепо корыстолюбивой части населения, которая, вполне сознавая свою отсталость, систематически и исторически переживая своё презренное положение, относительно прогрессивных людей, не могла и никогда не сможет впредь «примириться» со своим унизительным положением, и которая, в своих упорных порывах изо всех сил - «наверх», не может не «замутить» всё общественное развитие снизу-доверху.
Вот уже 20 лет, как этот «осадок» захватил власть, 20 лет торжествует беспросветная муть и мгла во всех сферах общественной жизни, 20 лет нет никакого развития, напротив, жестокий регресс охватил страну и народ. 20 лет национальные «свиные мозги» России делают позорнейшие уступки мировому империалистическому свинству, вплотную подведя масс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 04:06
Гость: ed sabitov

Сталин думал о стране,поднял от сохи,смог создать государство с которым считались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 22:23
Гость: ПОСОХИН

ПС2.То есть полная дезорганизация или подавление права граждан на получение достоверной информации, ведущей, разумеется к их организованному сопротивлению паразитическому классу орлигархии, вместе с паразитической увеселительной ифраструктурой их существования, ставящей непреодолимый заслон протаскиванию во власть, в процессе избирательной кампании, «партии воров и жуликов»…)
За прошедшие 25 лет, Российско-Китайская Социалистическая Федерация уже могла бы достигнуть такого уровня развития совместных производительных сил, включая и общий уровень благосотояния граждан, что вопрос вероятности (неизбежности) новой мировой трагедии, как и многих локальных войн, оказлся бы навсегда исключённым из истории Человечества.
За прошедшие полвека, если бы Советское руководство понимало диалектику, не было бы создано ни единой предпосылки развала СССР в начале 90-х годов.
Более того, если бы диалектика была понята, после Ленина, большевистским руководством страны, возможность развязывантия империализмом. Второй мировой войны либо была бы снята, либо существенно ограничена, либо, наконец, кратно уменьшила бы масштабы жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 10:15
Гость: Хисам

Посохин, кончай рекламировать коммунизм. Он умер, даже в Китае 271 миллиардер, а разделение по доходам превышают Россию. Коммунизм в России кончил ввелдением талонов на продовольствие и дикими очередями на весь ширпотреб. Поэтому не надо говорить о преимуществах, там где их нет. В Америке, несмотря на гонку вооружений хватало масла и на пушки и населению. В СССР было установлено 400 грамм на душу в месяц сливочного масла. Поэтому не надо ля-ля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 19:07
Гость: A.

Для начала не стоит забывать, что в Америке не стало индейцев. Остались бы - масла бы не хватило. По поводу сливочного масла, думаю в народ в РФ в среднем не дотягивает и до СССР-овских 400 грамм. Однобоко подаете информацию. Кстати, каково ваш мнение на тему кода коммунизм в России родился, или он умер в России родившись за границей, а может и не было никакого коммунизма - не построили попросту. Так вот коммунзма не построили, а социализм умер, точнее его упразднили те, кому 400 грамм масла было мало и много еще чего было мало. Хапнули, попросту, у остальной части общества ничего не дав взамен, кроме возможности деградировать невзирая на интересы окружающих. Что молодежь с пивом на улице это свобода? Или комеди-клаб каждый вечер - это свобода?? И вы считаете это прогрессом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 20:55
Гость: Fullback

Очередная трескотня записного антисоветчика!
Во-первых, коммунизма никогда еще на Земле не существовало, ни в одной стране, и нигде на свете. Это всего лишь пока, теории и мечты, не более, чем Евангелие.
Во-вторых, это не коммунизм кончил талонами, это продажная шваль у госкормушки решила, что к власти неплохо бы иметь и собственность, и начал абсолютно нагло и подло все прихватизировать (ныне уже доподлинно известно, что процесс распродажи госимущества начался задолго до 1991 г., в начале 1990-х).
В-третьих, не надо ля-ля! Это в "горбатую перестройку" нам подсунули талоны на 1 литр водки, на килограмм сахара, соли, крупы и пр. состава "потребительской корзины". Ничего подобного до того не было!
Америка Ваша любимая, ко всему этому, как и к опустошительной войне, как и к проблемам России XX века, конечно "никакого отношения не имеет"... По-видимому оттого и живет гонки вооружений устраивает, и масла жрет вдоволь!
Поэтому не надо наводить тень на плетень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 12:48
Гость: Elena

Я за то, чтобы у Ирана было очень много бомб, тогда бы от него все отстали. Как не дает покоя американцам иранская нефть! Как хочется пригрести ее к рукам!У иранцев хоть идея есть какая-то, а американцы молятся только баблу и лезут наводить порядок куда их не просят.
С другой стороны большинство иранцев мечтает, чтобы их захватили американцы, сняли бы с них эти мусульманские шмотки, отменили исламские законы и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 14:25
Гость: Хисам

В 1979 голу у меня родилась дочка и я занимал очередь за молоком в 5 часов утра. Стоять приходилоссь больше двух часов, потому что очередь была от магазина и по улице несколько сот метров. Это было в модочной области, т.е. Новосибирской, куда девалось молоко никто не знал. Советская власть ничего не объясняла. А это было задолго до 90-года, когда партия объявила развитой социализм. Вы говорите ничего подобного до этого не было. Было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 19:37
Гость: врубель

Правильно, Хисам, нечего коммунизмы-интернационализмы пропагандировать, когда русские весь Союз кормили и рост его населения шёл за счёт Ср. Азии, в которую без всякой пользы вбабахивались огромные средства. А надо было с азиатами по-американски поступить - как они с индейцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 14:28
Гость: Хисам

А если бы Золотая орда так поступила, то не было бы русских, была бы Великая Тартария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 17:57
Гость: врубель

Золотая орда так пыталась поступать, но у неё ничего не вышло - мы не тюрки и не индейцы. Потому нет ни золотой орды, ни, тем паче, великой тартарии, которую, в новом варианте, вы нам тут пропихиваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 17:38
Гость: Хисам

врубель кончай паясничать, это не смешно. История не терпит сослагательного наклонения, так что твои измышления смешны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 12:49
Гость: Алексей К

Но идейкеа красивая, и очень логичная, претендует на ту самую Русскую идею которую ищут умники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 14:45
Гость: врубель

И, главное, справедливо с любой точки зрения, в том числе исторической. Для нас ведь справедливость превыше всего - не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 17:06
Гость: ПОСОХИН

Хисам, начинай изучать историю. (И диалектику...)
"Для нас коммунизм - не состояние, с которым должна сообразовываться действительность, а всё то, что упраздняет нынешнее состояние" - К.Маркс, Ф Энгельс.
Переходная стадия к всемирному коммунизму - социализм в отдельных странах, подразумевающий сохранение тех или иных черт капиталистической формации: смешанных форм собственности, смешанной экономики.
271 миллиардер = одной 6 000 000-й части от 1,5 млрд населения Китая. Если верны просачивающиеся сведения о том, что миллиардеров, посмевших пойти против воли социалистического правительства, ежедневно расстреливают по 40 человек, то это - на неделю "работы"...
Мелкобуржуазный социализм (а не "Коммунизм") в России провалился и не смог предшествовать опыту Китая, как раз по причине непонимания диалектики и во внутренней (кадровая политика, открывавшая дорогу во все структуры партийной и государственной власти подонкам, типа Ельцина), и во внешней политике (РАСШИРЯЮЩЕГОСЯ развития).
Вы, Хисам, заставляете думать, что не только мало знаете, не приучили себя к самостоятельному постижению сути и смысла событий из достоверных сведений об истории, но и хуже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 10:48
Гость: Хисам

Да изучал я диалектику, даже сдал кандидатский экзамен. Коммунизм в России объявили на 22 съезде и должен был наступить в 80 году прошлого столетия, но не наступил, а дальше пошла настоящая ахинея, ввели талоны на мясо 2 кг на душу и то сплошь кости. Социализм по учению первая стадия коммунизма и у нас был построен развитой социализм, т. е. до коммунизма рукой подать. Мелкобуржуазный социализм не мог быть в СССР, потому что за предпринимательство садили в тюрьму. 271 миллиардер в Китае все члены компартии Китая, уважаемые люди.Ельцин был крупный функционер Компартии Союза и шел на повышение и стал Коммунистическим Мэром Москвы, но чем то не угодил и его лишили всех постов. В результате он обиделся и возглавил оппозицию КПСС и ликвидировал эту партию. Вывод, Капитализм в России наступил благодаря КПСС, а в китае с помощью КПК, в других странах по примеру России и Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 16:32
Гость: ПОСОХИН

Хисам, как вы думаете, по каким "критериям" меряется мелкобуржуазный социализм - по количеству (численной величине) лавочников или крестьян или по "психологии", по политическим качествам мелкого собственника, по "тяге" к реализации своих материальных интересов "халявным" путём, по уровню технической, интеллектуальной, нравственной, наконец, отсталости? Как...?
Несомненно и по форме (величине), и по внутеннему содержанию.
Вы что, в самом деле считаете, что 80-90%% населения, принадлежащих этому классу ещё "вчера", стали, вдруг, "сегодня" другими только потому, что им запретили спекуляцию и подчинили свирепой коллективизации, что их дети все родились Павликами Морозовыми, что они сами, вступив даже в партию, получив даже высшее образование, вдруг, не догадались, что при "перекрытом" одном источнике обогащения, остаётся ещё возможность "выйти в люди" (к привилегированному материально и духовно положению) за счёт карьеризма? Вы потрясающе "недогадливы", о живучести м.б....
Привожу только один пример. В.И.Ленин говорил о том времени, когда буржуазных спецов (с их "капиталистическими" окладами) удастся заменить на "красных командиров производства", которые будут успешно организовывать его, притом, за "СРЕДНЕМЕСЯЧНУЮ ЗАРПЛАТУ простого рабочего". При Сталине зарплата наркома в 25 раз не соответствовала этой ленинской установке. А Стахановское движение - этот, сознающий ленинский завет, порыв трудящихся к руководству, по признанию Сталина, подвергся гнёту и "почётной" ликвидации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 15:52
Гость: ой да ладно

Хисам, коммунизм может и умер , а социализм будет создаваться в новых формах. Какая разнице где быть нищим при капитализме или социализме. Главное ТЕХНОЛОГИИ, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. тЫ ГОВОИШЬ КОММУНИЗМ ПРИВЁЛ СССР К НИЩЕТЕ, А США ТОГДА ЧТО капиталистическая демократия. Амеры скоро беднее нас будут. И что толку что страна с самой рыночной экономикой в мире, если страна США САМАЯ ОБНИЩАВШАЯ СТРАНА РАЗВИТОГО МИРА ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 14:32
Гость: Хисам

У на был развитой социализм по заявлению партии. Чем он кончил не надо оъяснять. Куда еще развитее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 15:41
Гость: Иванов

Масих, похоже в голове твоей одни опилки. И не надо ля-ля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 08:26
Гость: Boll

"Мир, Свобода, Равенство, Братство и равно доступное Счастье народов всех рас и наций". - Не при нынешнем росте населения. Проверено реалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 11:46
Гость: rumvit

Войны ради призраков веры, свободы и справедливости не дают земле остыть в пламени грабежей, насилия, невежества.
Что есть зло? Что есть добро? Что есть вера, истинная и непогрешимая, и где начинается свет? Ответ знает лишь всадник на бледном коне, что ждет нас у самого края.
Ад следует за ним. А имя тому всаднику – Смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 17:35
Гость: Хисам

Крупнов опять прогнозирует большую войну. Но западу она не выгодна, потому что Иран заблокирует Персидский залив и нефть поднимется в цене до 200 долларов за бочку. Для больной экономике Запада это будет смертельным номером. Западная экономика даже при нынешней цене на нефть хворает, а если она поднимется в два раза, то совсем придет песец. Поэтому поугрожают и успокоятся. Иран даже если будет обладать ядерным оружием, то никогда его не применит. Потому что не самоубийцы. Им это оружие нужно как гарантия от нападения Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 14:15
Гость: Алексей К

1. Иранцы как большинство семитов импульсивны и не предсказуемы (нежелательно иметь им ядерное оружие)
2. Бочка хоть и подскочит до 200 баксов, то ненадолго(чего то западная экономика не упала от ударов по Ираку и Ливии)
3. Пендосы и Европа никогда не бросят Израиль, потому как гос.аппарат у них состоит не меньше половины из "избранного" народа, а их плебс свято верит в еврейские древние мифы и сказки(к стати поэтому Израилю всегда все сходит с рук).
5. я не антисемит, просто анализирую ситуацию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 12:07
Гость: rumvit

Акстись,Хисам.
Посмотри что в мире делается....
Что значит не выгодна?
Когда не выгодна это видно.Страна ведет себя тогда сопокойно-тише воды,ниже травы.
А эти в любую дырку лезут со своими авианосцами и крылатыми ракетами.
Так что твой тезис не просто сомнителен,а опасное заблуждение.
И даже не то что выгодно.Она им крайне необходима.
И это , естественно для капитализма.Таков ход его эволюции.Он не может быть мирным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 16:27
Гость: Хисам

Я считаю, что западу эта война невыгодна, потому что они ничего не выиграют. Иран не Ирак, кде генералы сдали Хусейна за деньги, они фанаты. Персия существует тысячи лет и не сдавалась Римской империи и Византии. Они арийцы, а не арабы. Они разбомбят саудовские нефтянные платформы в Персидском заливе и заблокиют. Их поддержат шииты Ирака и других арабских стран. В Афганистане они начнут громить силы НАТО. Это будет большая война, но для запада будет последней, так как Запад лишится нефти и газа Катара. Для России это будет выгодно, еслиона влезет в войну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 13:49
Гость: Сергей 12

Эт точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 17:10
Гость: Посохин

Хисам, так и скажи империалистам - "Я вам, бляха-муха, сколько ещё буду повторять, что война невыгодна, потому что вы ничего не выиграете! Последний раз предупреждаю...!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 17:41
Гость: Хисам

Посохину, вот ты и скажи может тебя послушаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 16:44
Гость: писарь

Американские элиты обещали многими и многое и потом кидали тех кому обещали. Ливия тому примером. Боюсь, что и Израиль не будет являться исключением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 16:14
Гость: Натан Фарбер

У штатов прокатило с Ираком, прокатило с Ливией и Афганистаном, но затевать подобное с Ираном очень опасно. Во первых: Ирак, Ливия и Афганистан не настолько гомогенны, в Ираке шли терки между сунитами (меньшинство), шиитами и курдами. В Ливии и Афгане еще более пестрое население, а вот в Иране абсолютное большинство населения - персы, которые традиционно являются шиитами. И если аятолла из Кума скажет всем умереть за веру, то они это сделают. Ведь смертники это порождение Хомейни. А что касается Израиля, то вообще не понятно на что он рассчитывает. Ведь ливанская Хезболла и сектор газа это тоже шииты, которые, как мне кажется прислушиваются к "голосу" из Кума. И если все это полыхнет, то мало там никому не покажется. По поводу "большой войны", можно посмотреть на итоги двух последних мировых войн, когда в плюсе остались лишь штаты и мелкобританцы. До первой мировой войны штаты были должны России, но после нее уже Россия оказалась в должниках.А сейчас у пиндосов есть цель, надо же как то списать 15 триллионов госдолга, конечно можно поднапрячься и усердно работать в течение многих лет или десятилетий, но можно разжечь очередной глобальный пожар, спокойно отсидеться за океаном и снять с этого сливки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 21:20
Гость: русский азиопец

Всё верно, кроме разве того, что жители Сектора Газы, как и все палестинские арабы-мусульмане, не шииты, а сунниты... но это дела не меняет. Сторонники "Хамас", хоть и не шииты, но союзники Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 12:42
Гость: ali

Странное дело. Израиль формируется себя в качестве инициатора и организатора большой войны. Инициатива – поражение миру, правопорядку в регионе и населению – его праву на жизнь. А если ядерное оружие - реальность, что молчаливо признали, не освещая права на него, то, несомненно, оно – база для самостоятельного осуществления агрессии. Такая реальность обяжет соседей восстановить свой военный статус. Такова логика жизни. В таком свете, что такое МАГАТЭ?
Другое: война, оказывается, регулятор финансовых отношений. А они стали основным побуждением в деле войны. Понятно, непонимание денег – одно, гипертрофированная финансовая система – второе. Пусть в результате войны ликвидируются записи во всех балансах. Но дальше - понимание денег. Можно с этого и начать. Иначе – нескончаемый оборот войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 16:16
Гость: Натан Фарбер

Израиль может делать лишь то, что ему позволяют делать из-за океана. Как верно было замечено, что это авианосец США на ближнем востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 11:59
Гость: путник

"И пойдёт народ на народ"
Повоюем.
Выиграет дьявол, а победит Исус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 10:57
Гость: 22

Я не думаю , что Европе нужна большая война, США - да, они далеко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 10:44
Гость: Агафон

Аналитики по очереди примеряют тогу Кассандры. Одни толкуют, что постсоветское пространство переживает Веймарский период – надо полагать, на пути к восстановлению общего государства и режиму твердой руки. Другие ищут аналогий с 30-ми годами. Тогда были уверены, что вторая мировая война уже идет, и спорили только о том, когда она началась – с Маньчжурского инцидента (1931), гражданской войны в Испании (1936) или с "аншлюса" Австрии и вторжения японцев в Центральный Китай (1938). Потом - чтобы обгадить военные приготовления Сталина и его войну против Финляндии - договорились считать началом такой войны 1 сентября 1939-го. У фашистских режимов в Европе хотя бы на первых порах имелась репутация "национальных" и независимых. Никого из диктаторов Германия не содержала.
Сегодня положение даже хуже. Цветные "революции" по сценариям Запада устанавливают компрадорские режимы. США содержат их или спонсируют. Значит, управляют ими пожестче, чем Гитлер. Но сегодня имеется\ ядерное и Бог знает еще какое оружие массового поражения. Полагаю, это фактор мира. Иначе Иран уже лет десять назад постигла бы судьба Ирака. Но что будет, если кто-то из тех, кто принимает решения, сочтет, что разгром Ирана обойдется его стране всего в 500 убитых? Тут задумаешься, когда было безопаснее жить - в наши дни или в межвоенные 20-е-30-е годы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 13:46
Гость: Федя1

Без морального ограничения со стороны России
запад сваливается то в фашизм, то в колониализм.
Ну варвары, что с них возьмешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 10:32
Гость: Иванович

Желания Израиля понятны, но теперь они уже во многом зависят от Турции. Турция не прочь сама стать региональным лидером, оттеснив Израиль. Начать большую войну- не проблема, важдно ещё и понимать, чем она может закончиться для Израиля и США. На смену умеренным режимам могут прийти к власти исламисткие радикалисты, неоосманы
и прочие " мусульманские братья ". А оно надо, США и Израилю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 11:14
Гость: СеВолк

Израилю может и не надо. А вот в ходе последних "цветочных" рев-й
США именно всяких "братьев-мусульман" к власти и приводят. Им (США)
очень желательно максимальное разрушение промышленности по всему
миру, обнищание и гибель масс. В т.ч. и в Европе. Сами надеются
отсидеться за морем постреливая издалека. Ядерная война даже им
нежелательна. Задеть могут. И лет пять назад в печати мелькало
сообщение об аналитическом докладе ЦРУ в котором прогнозировалось
ИЗЧЕЗНОВЕНИЕ Израиля к 2020 году. А не они ли и запланировали это
изчезновение в результате большой заварухи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 11:43
Гость: Ральф

Штаты и мелкобритания распоясались от отсутствия сдержек и противовесов. Вместо того, чтобы сидеть и смотреть на всю эту международную порнографию "мирового сообщества" россии нужно в плане укрепления мира во всем мире дать адекватный военный ответ от лица обороняющихся народов, оказать им всемерную и реальную военную помощь. Чем больше будут потери США в живой силе и технике, тем скорее все это закончится. У Ливии, у Ирака были возможности для нанесения удара по территории США,уничтожении близлежащих военных баз, тем не менее, они этого не сделали. Выходя каждый раз сухим из воды, агрессор пъянеет от безнаказанности. Играет "в компьютерные игры". Третья мировая война должна закончиться только в Вашингтоне, как когда-то это было в Берлине, другого быть не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 16:25
Гость: Гвоздь

Я бы сказал так - не Ральф, а Рольф и мне так больше нравится, но вот ведь вопрос: откуда такие пациенты берутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 13:40
Гость: Ральф

На мой взгляд, пациенты рассуждают на тему, а выгодно ли штатам это, а выгодно ли шататам то. А нужна ли им война. Пинок им нужен хороший под зад и давным давно. Если конечно, вы уважаемый гвоздь уже не пишитете здесь из самих штатов, то не понимать этого настоящий психоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.