• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Люди, которые уничтожали население целых стран, не имеют права учить нас демократии»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.11.2011, 18:49
Гость: болт

"Люди, которые уничтожали население целых стран..." - искал, искал перечень уничтоженных "целых" стран, но так и не нашел... ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 08:02
Гость: ВКИУ, г.Серпухов

Чья бы корова мычала, а Гандолизина молчала б...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 00:44
Гость: Неполиткоректный

Андропов, несомненно один из наиболее осведомленных людей СССР своего времени сказал- мы не знаем страны в которой живем.
Это понятно - о народе.
Тот который человек человеку- друг, товарищ и брат.
И который типа из-за предательства Ельцына, превратился в человек человеку волк.
Не Ельцын, а прямь какой-то сказочный персонаж.
А СЕГОДНЯ - знает кто, в какой стране живем?
НЕКОТОРЫЕ приводят ТАКИЕ рассуждения, что мол мы живем в стране бандитов и воров с самого низа до самого верха.
М-да.
Не знаю, насколько это кого утешит, но это общая тенденция того, что происходит на планете вообще.
А именно:
Человек - достаточно стремительно уничтожает самую ЖИЗНЬ.
Это происходит настолько быстро, что заметно невооруженным глазом на протяжении одного поколения.
Зачем собственно Царя НИЗВЕРГЛИ?
Или скажем, СССР - по прихоти Ленина образовался что ли?
Теперь смотрите:
Всё что было хорошего при Царизме, зачем похерили и только когда Гром Грянул ( началась ВОВ) то ВСПОМНИЛИ?
Тоже и с СССР?
Разве мало было ХОРОШЕГО именно, особенно как раз НА ИЗЛЁТЕ?
Опыт Китая показывает, что ПОТЕНЦИАЛ огромный был у СИСТЕМЫ.
ГДЕ та КОНКУРЕНЦИЯ, которая вроде при РЫНКЕ должна проявить свое чудодействие?
Нет условий?
КТО их должен создавать?
Как мы могли себе ВЫБРАТЬ власть, которая ни за что не отвечает и отвечать не собирается.
Да-с.
Положение аховое.
Но как не прискорбно это осознавать: спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
По сему:НЕКОМУ нас спасать,а утопить - в очереди стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 22:10
Гость: ПОСОХИН

Переведём на "русский язык". "Построение вертикали власти и так далее", действительно, "исчерпало себя" (вся "вертикаль и так далее", мягко, - обгадилась), "курс на сохранение территориальной целостности" лишь приблизил развал РФ. "Причём это произошло ПО ПРИЧИНЕ УСПЕШНОСТИ ЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ" - заслуженный предатель - во главе России...!
Ну, так при подобных преступлениях против Отечества, будут "серьёзные массовые протесты в России"? Будут, 100%-но! Райс права.
Хотя, конечно же, мы понимаем, что Кандолиза рассуждает со своего "кондачка": ей нужен полный упадок России.
Что делать? Разумеется, похвалить не существующее, и стимулировать новое появление предателя во власти, демонстрируя "не заинтересованность" в нём…
Байден, Маккейн, Байнер, Райс. И Крупнов Ю.В…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 22:10
Гость: ПОСОХИН

«По словам бывшего американского госсекретаря, если после возвращения в Кремль Владимир Путин продолжит свой курс, он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России. Я бы сказал, что в этом отношении Кандолиза Райс спекулирует на некоторых объективных вещах, которые связанны с тем, что весь ресурс курса предыдущих 12 лет на сохранение территориальной целостности, построения вертикали власти и так далее, по сути, исчерпал себя. Причем это произошло по причине успешности его выполнения.»

"По словам бывшего американского госсекретаря, если после возвращения в Кремль Владимир Путин продолжит свой курс, он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России".
Правильную фразу приводит автор статьи? Несомненно. Массовые протесты против марионетки Запада - Путина неизбежны, потому, что негодяй уничтожил всё, чем могла гордиться великая страна - СССР. "Конди" (как называл её Путин) права. Но далее...
"Я бы сказал, что в этом отношении Кандолиза Райс спекулирует на некоторых объективных вещах, которые связанны с тем, что весь ресурс курса предыдущих 12 лет на сохранение территориальной целостности, построения вертикали власти и так далее, по сути, исчерпал себя. Причем это произошло по причине успешности его выполнения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 05:08
Гость: VFYNHF

Путин - спаситель России.Пока он у власти,ходоры в тюрьме.а у народа зарплата.Нас ждёт СОЮЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:55
Гость: ПОСОХИН

Переведём на "русский язык". "Построение вертикали власти и так далее", действительно, "исчерпало себя" (вся "вертикаль и так далее", мягко, - обгадилась), "курс на сохранение территориальной целостности" лишь приблизил развал РФ. "Причём это произошло ПО ПРИЧИНЕ УСПЕШНОСТИ ЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ" - заслуженный предатель - во главе России...!
Ну, так при подобных преступлениях против Отечества, будут "серьёзные массовые протесты в России"? Будут, 100%-но! Райс права.
Хотя, конечно же, мы понимаем, что Кандолиза рассуждает со своего "кондачка": ей нужен полный упадок России. Что делать? Разумеется, похвалить не существующее, и стимулировать новое появление предателя во власти, демонстрируя "не заинтересованность" в нём…
Байден, Маккейн, Байнер, Райс. И Крупнов Ю.В…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:55
Гость: ПОСОХИН

«По словам бывшего американского госсекретаря, если после возвращения в Кремль Владимир Путин продолжит свой курс, он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России. Я бы сказал, что в этом отношении Кандолиза Райс спекулирует на некоторых объективных вещах, которые связанны с тем, что весь ресурс курса предыдущих 12 лет на сохранение территориальной целостности, построения вертикали власти и так далее, по сути, исчерпал себя. Причем это произошло по причине успешности его выполнения.»

"По словам бывшего американского госсекретаря, если после возвращения в Кремль Владимир Путин продолжит свой курс, он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России".
Правильную фразу приводит автор статьи? Несомненно. Массовые протесты против марионетки Запада - Путина неизбежны, потому, что негодяй уничтожил всё, чем могла гордиться великая страна - СССР. "Конди" (как называл её Путин) права. Но далее...
"Я бы сказал, что в этом отношении Кандолиза Райс спекулирует на некоторых объективных вещах, которые связанны с тем, что весь ресурс курса предыдущих 12 лет на сохранение территориальной целостности, построения вертикали власти и так далее, по сути, исчерпал себя. Причем это произошло по причине успешности его выполнения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 18:33
Гость: Михаил

Господин Крупнов, что это за дерьмо: "люди, которые просто уничтожали население целых стран (не говоря уже о каком-то соблюдении прав человека), не имеют морального права выступать учителями демократии". Это как понимать. Это все равно, что маньяка увещевать, "мол нехорошо ты себя ведешь, еще одна жертва с твоей стороны и мы на тебя совсем обидимся". Кончайте свои "политкоректные" выпады в сторону "обкома". Если нет силы духа, лучше молчите, не показывайте себя моськой из-за угла. Знаете, такие выпады можно еще было засчитать в вашу пользу лет этак 5-10 назад, сейчас же это воспринимается как проплаченная демагогия. Хватит жевать сопли. Разве не понятно, пока с нашей сотроны такая реакция, тем они больше наглеют. Но как только стоит нам хотябы маленько, даже самую малость, проявить твердость и силу Духа, у этих упырей начинается нешуточная паника. Вся проблема в нас самих и больше не в ком. Будем же тверды в своей Вере и Бог нас не оставит. А так лучше не пишите такие статьи, не надо позориться, лучше промолчать если не можешь достойно ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 15:12
Гость: Карагандин

Это Вы не по адресу. Господин Крупнов не президент, не премьер-министр и даже не министр иностранных дел. Он журналист. Сами Вы вообще ничего не предлагаете, только бранитесь впустую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 15:47
Гость: Неполиткоректный

Так вот.
Не стоит дом, построенный на песке, не имеет перспектив общество построенное на лжи и принуждении.
И рухнуло, накрылась медным тазом Советская Система в Мировом Социалистическом Лагере и даже СССР, и это не смотря на то что только в СССР было 20 МИЛЛИОНОВ коммунистов.
Отдали свои ИДЕАЛЫ без боя, типа как их ОБМАНУЛИ.
Ельцын типа обманул, который ДЕМОНСТРАТИВНО свой партбилет на стол положил, а фактически положил на всю СВОЮ партию и товарищей, которые ИВО,колхозника необразованного беСкультурного, подняли до кандидата в члены Политбюро этой самой КПСС.
Кстати говоря: и Путин и Чубайс например - бывшие коммунисты.
Не устоит система в которой ЖИЗНЬ построена на БРЕХНЕ, понарошку так сказать.
ТАКОГО предательства видимо не знала ИСТОРИЯ.
Куда смотрел НАРОД когда собрались ТРОЕ, и ОТМЕНИЛИ СССР?
Ну ладно.
Рухнуло, щепки разлетелись-пыль осела.
КАКУЮ же систему и КТО предложил взамен?
КТО стал ДУХОВНЫМ поводырем народа?
До сих пор не определились ЧИВО это было.
Вроде как САМО-СОБОЙ произошло.
НЕКОТОРЫЕ говорят, что по Западным лекалам.
Мол Закулиса всё и подстроила.
Понятно, что не без стараний Закулисы произошли, так сказать СОБЫТИЯ.
САМИ то куда смотрели?
КОГДА одну брехню другой заменили.
Так сказать ложью ложь поправ.
Да ТАКУЮ ложь-брехню развели, на фоне которой - коммунистическая кажется уже чуть не ПРАВДОЙ.
ДОДУМАЛИСЬ до ТАКОГО, что страна в которой живем должна быть без ИДЕОЛОГИИ.
То бишь без ИДЕАЛОВ.
И ПРОГОЛОСОВАЛИ.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 15:07
Гость: Карагандин

Нельзя не согласиться с Max и Fullback. Именно чертовщина в голове у этого как бы неполиткорректного. Да самый он и есть политкорректный, сделаный по лекалам современного агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 11:35
Гость: Max

Дорогуша, открою вам страшную тайну. Все эти демократии - временное явление. Все идет к социализму. Припоминаете главную его черту, нет? Это когда земля и средства производства в руках государства. Лет через тридцать земляне забудут идиотское словосочетание "частная собственность" - именно это цель любого нынешнего прозападного правительства. Они хотят иметь все и вас в том числе. Так что, зря вы так грубо о социализме то... Это - наше будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:23
Гость: Fullback

Чертовщина в голове!
Щепки говорите разлетелись, пыль осела... Ну-ну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 14:08
Гость: ruswalenok

Только за 1661-1774 годы из Африки в США было ввезено около миллиона живых рабов, а свыше девяти миллионов погибло по дороге. Доход работорговцев от этой операции в ценах середины XVIII века составлял не меньше 2 млрд. долл., астрономическую по тем временам цифру.
*
1622. Американские войны начинаются с первого нападения на индейцев в 1622 г. в Джеймстауне, за чем последовали война с индейцами-алгокинами в Новой Англии в 1635-1636 гг. и война в 1675-1676 гг., закончившаяся разрушением почти половины городов в Массачусетсе. Другие войны и перестрелки с индейцами продолжались до 1900 г. Всего американцы уничтожили где-то 100 млн. индейцев, что вполне позволяет говорить о настоящем геноциде, значительно превосходящем массовое убийство евреев Гитлером (4 - 6 миллионов жертв).
*
У американцев преступность и дебилизм находятся на генетическом уровне, так как заселять американский континент отправились авантюристы, беглые преступники, искатели приключений...
Эта уголовная шайка первым делом вырезала целый континент местного населения, апотом занялась работорговлей, тащя в америку негров.
А чуть позже для руководства подтянулись богоизбранные, имевшие уже большой опыт дачи денег в долг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 16:02
Гость: Хисам

Цифры значительно преувеличены. В Европе в средние века жило 5 млн населения и в Америке прмерно столько-же. Так что врите но не слишком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 15:06
Гость: дедд

3абыли о верныx подругаx первопроxодимцев, проституткаx.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 13:16
Гость: Дима

Кондолизу надо вызвать на трибунал вместе со всем правительством за вмешательства в дела нескольких государств, в том числе и военным прямым вмешательством. вот тогда выступать не будут. нужно давить их медленно. как китайцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:23
Гость: Неполиткоректный

Для того чтобы удержаться у власти среди волков, которые кушают и никого не слушают то бишь от этих самых капиталистов, коммунистам была нужна, понятно само-собой: Армия и Флот.
То бишь индустриализация.
Нужны были специалисты.
Начали строить институты, заводы.
Т.е началось технологическое РАЗВИТИЕ.
За то что было развитие, народ МНОГОЕ простил большевикам.
А тут Вторая Мировая.
Пришло время спасать Отечество.
И спасли.
Тут так сказать, интересы большевиков и народа СОВПАЛИ,И ВОЙНА как знают те кто в ТЕМЕ, было как раз время, когда появилась ПРАВДА.
Правда ЖИЗНИ.
Поглядели и а Европу, на ихнее житье-бытье.
Короче. Появилось множество ВОПРОСОВ у народа ПОБЕДИТЕЛЯ.
В ответ опять, набивший оскомину маркскизм-ленинизм, который САМИ и ПРИДУМАЛИ.
И который существовал только ТЕОРЕТИЧЕСКИ, и притом не в каждой голове помещался, и который с Правдой Жизни - пересекался крайне редко.
Заменили СТАЛИНИЗМ на МИРНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ двух систем.
Тут то и пришло время вроде, для того чтобы от замшелых и не оправдавших себя во многом теорий- подойти к древу жизни, которое как известно - пышно зеленеет.
То есть поделиться властью с ЭКСПЕРТАМИ.
Со СПЕЦИАЛИСТАМИ.
Куда там.
Закусили удила.
И понесло не в ту степь.
Не наведя порядок в собственном доме, ДРУГИХ в социализм-коммунизм
обращать.
Тут уж ложь превратилась в откровенную брехню, да ТАКУЮ, что эта самая коммунистическая ТЕОРИЯ стала даже на САМОЙ Родине победившего Октября - предметом насмешек.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 18:07
Гость: Вася

Начало хорошее, да концовка какая-то смазанная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 15:02
Гость: Карагандин

Обычная постперестроечная каша в голове. Нутром чует - что-то не так идет, а как надо не знает, потому что в мозгах перестроечный мусор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:45
Гость: Ольге

Хороша индейка, язви её, Кондолиза, хоть как вы и сказали, что она волчара. У неё гормоны били фонтаном, когда ещё Буш был президентом. Да, спесь уже не та, но хватка ещё осталась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 22:45
Гость: Серый Тугодум

Отлично подходит простая русская поговорка "собака лает, а ветер уносит".
Самит того неподразумевая, придаём вес этим "Пустозвонам", создавая ажиотаж вокруг их трёпа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 02:38
Гость: Ажиотаж

Ну почему трёпа? Вполне даже, сексопильная дамочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 13:16
Гость: Дима

Не путай треп с внешним видом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:58
Гость: Влад Кулебякин

"По словам бывшего американского госсекретаря, если после возвращения в Кремль Владимир Путин продолжит свой курс, он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России."(с)..
===========================
Если "курс Путина" будет отличаться от "курса Медведева" тем, что имеет в виду Кондолиза и чего она так боится, то он вызовет не "массовые протесты", а наоборот, массовое одобрение. Протесты будут не массовые, а единичные, со стороны крайней либеральной тусовки. Массовые протесты будут как раз в том случае, если Путин этот курс недостаточно резко развернёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 22:00
Гость: kib

"рискует вызвать серьёзные массовые протесты" - она угрожает(и не только она)Хе...раньше "грязные" (Гарри-шахматист)угорожали,теперь "русские националисты".Ну с теми всё было просто-чужие и "грязные".А как с этими предателями быть ?!...как с власовцами наши деды поступали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 14:57
Гость: Воробей

Расстреливали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 17:12
Гость: Ольга

Вы посмотрите на это лицо Кондолизы Райс-настоящая Волчара, вызывает тихий ужас эта поборница правды. США в Ливии и Ираке вели себя по-фашистстки и уж ,конечно, не этим вурдалачкам- Кондолизе Райс и Хилари Клинтон оценивать, кого будет выбирать Россия, даже если большая часть населения России имеет то же мнение.
При любом раскладе Путину и Медведеву на их постах не просто, скорее всего, их неэффективное руководство не от подлости, а от непрофессионализма и они надеются что-то улучшить.
Во всяком случае,мысли большого количества людей способны материализоваться и от вечной критики и недовольства у нас в стране много негатива. Может быть, надо и критиковать, и замечать достижения. Ну, уж во всяком случае, не позволять посторонним гражданам других государств принимать за нас решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 11:34
Гость: Однако

Неэффективность собственно Путина и Медведева,помноженная на мерзостное циничное желание остаться во власти любым способом-не лучший способ для России выйти из этого либераст-дерьмократического тупика.
Неэффективных менеджеров меняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:00
Гость: Сергей

Такие заявления, исходящие от однозначно неприятных русским людям личностей, а главное - их оглашение в СМИ, говорят о страстном желании пендосов в очередной раз поставить над нами того же гауляйтера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 14:28
Гость: Zhangfei

«Люди, которые уничтожали население целых стран, не имеют права учить нас демократии». А почему бы и не учить? Во первых кто запретить силному учить слабого? Во вторых, слабые сами хлянчут об уроки, технологии и модернизации у своих обидчиков. Почему Китай модернизируетса вопреки "советам" и "давлению" со стороны западных менторов а российское руководство как тупое следует каждое их слово даже видя что ето стране в ущерб? Своих мозгов нет, тогда берите советы у своих врагов. Что к етому больше сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2011, 18:54
Гость: Надежда

Вы уважаемый, видимо из-за бугра, и не вам решать следует решать российскому руководству, разбирайтесь у себя дома. Не суйте свой нос в чужую жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 17:02
Гость: kib

С какого будуна Вы решили,что "Китай модернезируется вопреки" ? Бред...с 1969 года США дала Китаю карт-бланш.С того самого момента,когда КНР сформировал "Северную армию" и СССР был вынужден немалую часть ресурсов отвлечь на "китайский вызов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 23:40
Гость: дедд

Буквально дня два на3ад по тв пока3али, как Обама ругался на коллегу китайца по поводу курса юаня, не по3воляющего пиндосам xо3яйничать в иx экономике. СССР нет, карт бланш кончился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:18
Гость: Zhangfei

Может кто-то и ругаетса, но Китай свою линию продвигаеть. В отличии от бантустанов, которые танцуют по любому писку из за бугра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 11:15
Гость: В а д и м

А ежели от противного?
Зная реакцию большинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 05:51
Гость: Сергей

Слово "мы"и мобилизоваться явно неуместно.При построеной вертикали власти,чье то мнение для них-пустой звук.Да,согласен,что время когда регионы обьеденяли чиновники прошло.Палка о двух концах,именно вертикаль породила небывалую коррупцию и безнаказанность власти.Также вертикаль прибрала к рукам бизнес,исключив конкуренцию и превратившись в подобие бояр на местах.И сейчас это главный тормоз не только в развитии,но и вообще в любом движении,начался-диктат.Для того,чтобы обьедениться ,нужна общая цель,или общий враг.С позиции верхов,да нужен общий враг,для того,чтобы иметь поддержку народа,а для этого надо обострять отношения с другими странами-показать свое я.Любые военные действия отразятся на демографии.Кто поведет в бой?Отцы командиры которые погрязли в корупции?Второй вопрос:За что воевать с теми же пиндосами например?За богатство олигархов?Чтобы чиновник оставался сидеть в своем кресле? Для олигархов,да хорошо,избавиться от лишнего народа труба всех не прокормит,и я не удивлюсь если воевать будут лица старше 45.Тоже хорошо,на пенсиях экономия будет. А кто здесь повоевать хочет,прошу почитать о Цусиме,о первой мировой.Вот и представте себя в гуще тех событий.А по другому господа воевать не могут,они то на Канарах будут,и оттуда же нами командовать.Ну а мы,в окопе с СКС и тремя патронами, голодом и под дождем.Потому что выяснется,что снабжение кем-то куда-то продано налево.Война-это тоже бизнес,а у нас страна,где все сейчас пытаются урвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:48
Гость: kib

"война -это тоже бизнес" ? Ну,да...а кому то и мать родна.Вот только вот почемуто Евпатий Коловрат с дружиной малой... или содатики на поле Бородиском наверное крепостное право защищали ? Или наши деды в 41....нверное ГУЛАГ им нравился ?........избави Боже с такими "сергеями" оказатся в одном окопе.Даже с "патронами"(кстати ,СКС - убойная и целкая вещь)Почему Жуков предлагал Сталину сдать Киев ?...потому,что в окопах Киевского укрепраёна сидели в основном "сергеи"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 14:54
Гость: Воробей

Ты тут не разыгрывай великого патриота. Поляки вон тоже храбро воевали, пока их правители намыливались в Лондон. Русские солдаты на Бородинском поле за Россию воевали, а не за крепостное право, а царь правил в Петербурге и не собирался никуда драпать. Наши деды в 41 году за советскую Родину воевали, а Сталин не собирался сдаваться врагу.
А эти уже все сдали, а клюнет жареный петух - мигом окажутся в Лондоне вместе со своими капиталами и домочадцами. А с такими как kib тоже много не навоюешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 01:59
Гость: Сармат

Нелюбовь К.Райс и её друзей к В.Путину - не слишком ли это малая причина для того,чтобы мы задрав штаны побежали голосовать за партию Единая Россия? А может быть она возненавидит Зюганова(если он станет Президентом) ещё сильней,чем Путина? Я уверен,что так оно и будет. Предлагаю позлить Кондолизку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:22
Гость: Неуверенный

А может она подыгрывает Путину, зная про антиамериканские настроения в целом по России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 14:42
Гость: Уверенный

100%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 23:24
Гость: Escander

Пускай приходит Путин и Мы вместе надаём по шапке - пендосам. Другого
имени для них не находится, - из - за их наглой, вероломной внешней
политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 22:57
Гость: Таисия - О "принципах демократии" по-американски

В своей нелюбви к В.В.Путину Кондолиза Райс выразила нелюбовь к нему Обамы и неоконов Америки, которые работают день и ночь, чтобы ослабить Россию.
Номер Джо Байдена во время его визита в Москву не прошёл. Слова Кондо тоже повиснут в воздухе. Нам же надо сплотиться вокруг В.В.Путина, "Единой России" и других партий.
Тут, на форуме, прозвучала мысль о том, что срок в шесть, а, может, и все двенадцать лет, приведёт к застою. Как говорят, бабушка надвое сказала: может приведёт, а может и нет.
Ясно только одно, что в монархических государствах можно более-менее безболезненно менять правительства, как перчатки. Там государственное единство поддерживается монархом. Пример тому - Япония. России же нужна стабильность, как и многим другим государствам мира. Во всяком случае решение этого вопроса есть право народа, а не залётных заморских птиц.
Вот и "арабская весна" давно уже переросла в "американскую осень".
Весь мир видит, как американская демократия работает на деле: уже арестовано не менее тысячи человек. Были случаи смерти, сексуального насилия, черепных трав мозга и др. примет "демократического" решения проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 21:00
Гость: ВОЛЬДЭМАР

"Сколько людей-столько и мнений''! И есть возможность ими поделиться... На радио,тв,в инете и в газете.! И это хорошо!Кто помнит,что не всегда так было.? Я помню... Я помню "железный занавес" и западные радиоголоса,едва пробивающиеся сквозь треск ''глушилок''... КАК мы хотели..,даже не увидеть,а хотя бы услышать мир- тот,что за бугром...Марина Влади,в воспоминаниях о В.Высоцком,рассказывает историю первого посещения Высоцким западной Германии,-когда он насмотревшись на чудеса западной цивилизации,посреди ночной улицы заплакал,- на вопрос Марины:"Что с тобой?",спросил сквозь слёзы:"Кто же победил в той войне?"... В этом вопросе-ответ: наш народ (не армия),проиграл ту войну..,не фашистам,нет!Комсюкам!!! Разбил фашистов в пух и прах,а своего самого лютого врага терпел с таким невероятным самоотречением,какого ни в рабовладельческой Америке,ни в феодальной Европе,ни в крепостной Руси,история не упоминает.Не было в совдепии- ни Мартинов Лютеров Кингов,ни Пугачёвых-Разиных,ни даже Робин Гудов.Был КаГеБе! Неужели мы это забыли..? Я уверен- и Кандализа, и наши.... мутноводные особи (их и здесь,выше крыши!),не забыли.Им бы замутить очередную "перестройку",с "тремя неизвестными"(или поболе),и посозерцать,куда кривая вывезет...У самих то,что у внешних,что у внутренних мутноводных,ТАКИЕ ОБЛОМЫ,случались-мама не горюй!-"Почему бы другим не обломаться?" Вот и подвывают шакалы.... Неужели поведёмся? Ведь учённые уже, тысячекратно..!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 14:41
Гость: Карагандин

Все то ты помнишь. И железный занавес и западные радиоголоса сквозь треск глушилок и что когда сказала Марина Влади и как ты сам рвался хоть тушкой хоть чучелом на вожделенный Запад. Тогда и крыша окончательно съехала. И вот наконец дорвался. Так сиди в своем Бруклине и радуйся, а нас оставь в покое, тысячекратно ученный и переученный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 14:32
Гость: ВОЛЬДЭМАР

Кого это,"нас"?И в каком покое?Я вообще то о нехватке "кислорода" говорил,а не о стремлении на запад... А дюже спокойных,я за речкой пачками лечил,чьтоб окончательно не успокоились,пантриоты от карибу... С почтением и уважением- ВОЛЬДЭМАР; Дальний Северо-ВОСТОК, МАГАДАН-сити.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 19:11
Гость: Ник

даааа! Действительно! ВОЛ ДУРЕМАР из Магадан-сити.(и всетаки СИТИ) шавка мнящяя себя бульдогом.(в интелектуальном смысле)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 22:01
Гость: Valeri

Г-н Крупнов одних тараканов противоставляет другим тараканам.
Но по сути - это одна и та же бестия.
Г-н Крупнов исскусно применяет в статье запрещённый приём, беспокоясь только о своём благополучии и пуская людям пыль в глаза.
Вот пусть г-н Крупнов выскажеи свои соображения о Белой Руси и о Лукашенко.
Вот тут-то и посмотрим хамелеоновскую сущность автора статьи.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:54
Гость: Хе-хе

Кто про что а "вшивцый" (немецкая фрау) про баню. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 22:31
Гость: Serg

Это уже закономерность какая-то, нездоровая, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 21:35
Гость: Александр М

Странно то, что у нас некоторые журналисты оживляют трупы Американской политики в лице Райс. Разве мы не знаем как западные политики желают нас уничтожить? Зачем слушать похвалы врага? Враг не желает твоего роста и силы, а твоя слабость ему нравиться и этому он и будет доволен нашими слабаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 20:30
Гость: andrei_nekrasov

" Путин сделал посмешищем принципы демократии...". Знойную американскую даму можно было бы и простить за откровенную демагогию. Однако уважаемому автору быть может и не помешает вспомнить о том, что даже самые известные из отцов-основателей Америки неоднократно вслед за Платоном подчёркивали неустойчивый характер этой самой Демократии, которая имеет тенденцию быстро переходить в Демагогию, а затем с увеличивающейся скоростью-в Олигархию.Все эти переходы подробнейшим образом описаны классиками Научного Империализма за последние несколько сотен лет."В те не очень далёкие от нас дни британское общество всё ещё сохраняло свою старую форму и традиции и представляло собой яркое впечатляющее Целое, заключавшееся в высоком стандарте поведения и руководства и ясных методах сохранения общественного согласия. Сегодня всё это предано абсолютному забвению. В те времена каждый совершенно точно знал, что представляет из себя любой другой. Несколько сотен Величайших Фамилий Англии, которые управляли Британией на протяжении многих поколений и которые были свидетелями восхождения страны к зениту своей славы, были намертво связаны брачными узами. Где бы не очутился один из этих избранных, он везде встречал друзей и родственников. Лидеры британского общества были чаще всего и лидерами Парламента и одновременно лидирующими спортсменами на игровых площадках...". Это - Лорд Солсбери. Это одновременно и свидетельство уровня цинизма Л.-Д. пропаганды о сущности этой системы в её постоянной эво

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 10:46
Гость: Дед Ничипор

...заключавшееся в высоком стандарте поведения и руководства и ясных методах сохранения общественного согласия...
Особенно ето проявлялось в колониях! Общественное согласие так и перло изо всех щелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:04
Гость: figa

Для kukish: когда читаешь, пробуй сложить буквы в слова. Сначала будет трудно, потом научишься, плагиатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 17:46
Гость: Valeri

Таким образом вашингтония склоняет определённую часть обманутых и одураченных граждан РФ голосовать за Путина.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 09:53
Гость: Вальдемар

Фру Гебельс голосует только за мозаичного. Флаг ей в руки и перо в прическу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:57
Гость: Хе-хе

А немецкой фрау Валери в своей Германии до этого какое дело? захотим и Жириновского выберем, тебя спрашивать не будем.Это не твоего бюргерского умишка дело, мы не лезем кого вам канцлером выбирать и вы не лезте вместе с Кондолизой. Привыкли совать нос в чужие дела. Прищемим однажды, чтобы неповадно было. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:04
Гость: олег

захотим , и ........выберем . Не смешите моего кота. "Захотелки"ваши уже вам давно повырывали. .Кого надо , того и выберете . И спрашивать не будут .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 15:58
Гость: Аликисай

Забавно слышать упреки от патологической лгуньи.
Кондолиза Райс - Doctor Lie - ортодоксальный ортодокс. Ортодокс лицемерия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 14:33
Гость: NoMercy

"По словам бывшего американского госсекретаря, если после возвращения в Кремль Владимир Путин продолжит свой курс, он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России."(с)...

Ну, как говорится, "заокеянскому лекарю наверно виднее" (с), какой там и чей срок у кого вызовет массовые волнения в России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 14:13
Гость: АК47

в ответ на такие заявы, нада "сатану" или чо похлеще на боевое дежурство возвращать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 13:40
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Когда Ленин узнал о Февральской Революции в России ( в Питере), то он очень был удивлен, ТЕОРЕТИЧЕСКИ - по его понятиям, это должно было произойти при жизни следующих поколений.
Срочно приехав на место действий (в Питер) в опломбированном вагоне, ОНЕ (большевики) заявили о себе как о политической силе готовой взять власть в стране в свои руки.
По ТЕОРИИ, как раз для того чтобы строить демократическое буржуазное общество, то бишь капитализм.
Но Ленин ВОПРЕКИ теории,в своих Апрельских тезисах, обосновал ТИПА что можно СРАЗУ строить социализм.
Большинство большевиков его не поддержало, даже в ЦК( два за одиннадцать против).
Но Ленин УБЕДИЛ, ПООБЕЩАВ народу не СОВЕТЫ, а Землю и Заводы.
Понятно, что на ТАКУЮ ЗАМАНУХУ народ КЛЮНУЛ и пошло поехало.
Вот тут то и произошло первое ПРЕДАТЕЛЬСТВО народом своих ИДЕАЛОВ и первый ВСЕНАРОДНЫЙ обман.
Свою Элиту и РЕЛИГИЮ - уничтожили, взяли Западную.
Чтобы жить-поживать.
Но Земля и всё что есть на ней и под ней стали принадлежать не народу,а государству, а еще вернее, тем кто имел право этим РАСПОРЯЖАТЬСЯ.
Это как раз и были эти самые большевики-коммунисты.
А от крестьянства,в его исконном РУССКОМ понимании - от этого самого народа, особенно которые ЛУЧШИЕ, остались рожки да ножки.
Как впрочем и от остальной ЭЛИТЫ - офицерства, духовенства и прочее.
Брат на брата.
Итого:
Православные превратились в коммунистов, русские превратились в советских, крестьяне в колхозников.
Ради Рая на Земле.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 19:34
Гость: Ник

Ничего,КАРЕТНЫЙ,тебе и подобным тебе кудахтать время не осталось! Скоро вам кердык! Бум из вас ТАБАКА делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 23:34
Гость: дедд

Несчастные антисоветчики шпарят по методичкам времен гласности. Мы никогда не будем жить так спокойно и уверенно, как в семидесятыx годаx. Рожки да ножки, оставшиеся от крестьянства собирали по РСФСР по 12о млн. тонн 3ерна, 3акупали еще, делали комбикорма, имели свое птицеводство и животноводство, как следствие, среднедушевое потребление отечественного, не вонючего белка было 1оо гр. Сейчас в 3 ра3а меньше, причем импортного, отвратного. Что такое акселерация молодежи 3абыли, рост при3ывников уменьшился от белкового голодания на полтора сантиметра по 3аявлению сердюковского министерства... Эx, еще бы тоталитари3ма лет на дцать. Про беспри3орников, педофилию, вымирание населения говорить даже как то неудобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:03
Гость: док

Вы намерены продолжать тиражировать "тезисы?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 12:47
Гость: Маквала

Крупнов Ю.В.совершенно справедливо и правильно поставил на "место" эту провокаторшу.И не ей,потомку Африканских рабов,вякать о демократии.Ведь предки всех этих Бушей,Никсонов,Рокфеллеров и очень многих других,живущих на территориях Северной и Южной Америки варварски отняли земли у Американских индейцев,а их самих,в подавляющем большинстве,физически,зверски уничтожили.А уже потом,по зову крови и генетическому коду они уничтожили и продолжают уничтожать народы Югославии,Вьетнама,Ирака и Кувейта,Афганистана,Египта,Ливана и Ливии,Сирии и многих других.Вот такие учителя "дерьмократии",вот такие райсы и прочие маккейны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 15:42
Гость: Зубило

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (из анекдота про Вовочку).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 12:06
Гость: Вадим

Логичнее для Конды было бы разглагольствовать о своих представлениях среди афронегров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 12:01
Гость: Vlad

Самая прикольная в статье последняя фраза.
Кто такие мы? Мы это люди у которых отобрали все возможные права и дожимают в плане отбора всего вплоть до собственных детей, или мы - это компания аморальных жуликов(между прочим, тесная), которая обобрала все остальное население и присвоило себе наследство целой империи, созданной многовековым трудом, подвигами и кровью сотен миллионов человек. Большую часть этого наследства пришлось уничтожить, или отдать инстранцам, но их интересует только удовлетворение личных порочных наклонностей, поэтому они всем довольны и пытаются убедить остальное население, что все хорошо.
Главная проблема в том, что люди эти аморальны. Объедиение с ними не принесет остальному населению ничего хорошего. В критический момент они сдадут население, как это было в 1991, но уж не для того, чтобы совместно с иностранцами ограбить, а для того, чтобы иностранцы могли нас истребить физически, отобрав у нас территорию.
Правда они не вполне понимают, что во время второй фазы их тоже ограбят и убьют, но такова учать настоящего колобка - один раз в 1991 отдались иностранцам - хорошо получилось, а дальше - по накатанной, пока лиса не съест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 15:55
Гость: Cлава

"Не падайте духом, поручик Голицин"...Еще не вечер. Россия выходила и не из таких передряг. Главное понимать природу несчастья России и не быть дураком в руках того жулья, которое захватило экономику страны. Нам нужно народное руководство и его можно создать параллельно. Ну и с выборами не проглядеть нужно. Вон как сегодня ЕдРо мечет бисер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 15:39
Гость: Карагандин

Мрачный прогноз, но далеко не беспочвенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 14:40
Гость: Александр

А кто по вашему эти люди, которых вы так красочно описали? Откуда взялась эта группа людей? Могу вас заверить, это не инопланетяне вселившиеся в тела наших сограждан в 17 или 91 годах. В большинстве своём они ваши и мои соотечественники. Считающие, что до 17 или 91 года их грабили, лишали прав и т.д..
Если вы идеализируется сущность людей то вы глубоко ошибаетесь. Рабочие и крепостные завидовали боярам и дворянам, простой советский гражданин был недоволен привилегиям партийных работников. Это норма для человеческой сущности.
Сама проблема которая вас беспокоит, но сформулировать её у вас пока не получилась в том, что существует сверх классовое неравенство. Когда появляется низший класс который не "владеет" своей жизнью и верхний класс который уже ни от кого не зависит. Раньше это называлась рабством, сейчас сейчас денежным стимулированием, в советское время проявлялось в форме идеологической каббалы. Но это было всегда, с самой зари человечества.
В этом и суть слова "мы", мы это та прослойка которая не принадлежит ни к одной из крайностей(во всяком случае я таковым себя считаю).
Само положение в котором оказались граждане бывшего СССР уникально, мы ещё помним крайности прошлого и видим крайности настоящего общества на которое всё сильнее наваливается экономический/финансовый/системный кризис(нужное подчеркнуть).
Вот тут-то от нас и требуется сплочённость, стократные усилия над собой. Удержатся, не поддаться массовой истерии и не впасть в очередную крайности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 11:57
Гость: Кузя-

Пришло время нового юмора:-"демократия"-"Бу-га-га",-"права человека"-"Щас умру!",-"либерализм"-"Прекратите,болит живот!",-...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 11:54
Гость: Дим Димыч

Похоже, что для кондолизы идеал демократии - это американский проходной двор, где один клоун сменяется другим на посту президента

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 11:36
Гость: райс

Что Вы хотите от обезумевших в своей безнаказанности политиков!Тоже происходит и в Европе,это похоже на пир во время чумы!От этих безумцев можно ждать что угодно!
хотел бы сказать ,что фамилие у меня действительно РАЙС |REIS|

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 11:34
Гость: figa

Всё это - фига в кармане: Слова К.Райс настроенно - состроенные СМИ раструбят по всему миру "О попрании тираном Путиным принципов демократии", а там, глядишь, и до резолюции ООН недалеко, а наши доводы и аргументы так и останутся послеобеденным пшиком в штанах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 15:31
Гость: kukish

Ты хоть сам понял, что сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 11:33
Гость: Сорокина Ольга Николаевна

Правильно, когда США не могут на нас воздействовать умом, то готовы оболгать дешевыми принципами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 11:03
Гость: Бобориха

Если Америку не устраивает Путин это самый убедительный показатель, что за Путина надо проголосовать.имхо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 15:37
Гость: Сват

Голосовать или не голосовать за Путина - вопрос дискуссионный. Однако после таких заявлений, ему после избрания все же прийдется и впрямь пересмотреть свою внутреннюю и внешнюю политику. Хотя, может и не пересмотрит. Найдет, так сказать, консенсунс с западными партнерами. За наш с Вами счет, разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 10:58
Гость: Том**

Здесь я с Крупновым полностью согласен. И Кондолизе нужно получше изучать сосбвенную историю и не поучать других коль у самих рыло в пуху. А главное что задачи стоящие сейчас перед страной очень сложные и важные. Предыдущий ресурс исчерпан.Вот на чем нужно сосредоточится а не слушать тявканье со всех углов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 15:29
Гость: Карагандин

Америке достаточно просто посмотреть на себя в зеркало, а потом углубляться в историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 10:51
Гость: mikein

ДА!
Путину после прихода в Кремль надо основательно заняться
искоренением КОРРУПЦИИ - главной беды России!
Иначе предсказания о кровавом бунте могут сбыться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:08
Гость: док

Вы предлагаете выдать по пистолету с одним патроном?И друзьям и родне тоже?Кто ж на такое пойдет?Все будет как и прежде -по семейному,тихо и мило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 07:27
Гость: ИЦ

Ну как Вы можете ожидать борьбу Путина с самим собой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 15:23
Гость: Штольц

Борьба с коррупцией это что-то вроде борьбы с терроризмом, когда все силы направлены на борьбу с причиной, а не со следствием. Результат и в том и другом случае неэффективен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 10:04
Гость: АК47

Я далек от рассовых предрассудков но эта...уже реально раздражает.по ее словам это РФ виновата в войне 2008 года.лучше бы на свою грузинскую болонку ошейник одела.кроме того как может правам человека учить страна, которая придумала и реализовала на госуровне "счет мертвых" --- платила денгьги за убитых индейцев,включая детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 15:27
Гость: Карагандин

А еще вешала негров.
Нет, я с Вами согласен, но на Америке, как блох на собаке, и современных грехов предостаточно, чтобы еще упрекать ее в старых прегрешениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 09:27
Гость: хихи

Мало ли что отставной дурище придет в голову...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 09:07
Гость: В а д и м

"...мы сегодня должны мобилизоваться, чтобы быть в 100 раз более адекватными и продуктивными в плане развития страны, чем в предыдущие годы."
+++
Уважаемый автор это понимает, а кто ещё?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.