• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «НАТО всегда нас обманывало, давая обещания, которые не собиралось выполнять»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.12.2011, 21:46
Гость: «НАТО всегда нас обманывало

Узнали об этом и заговорили -только сейчас?????? А до "этого"-перзагрузка! мир-дружба-дерьмократия-либегальные "ценности" ??? И "запудриавние мозгов" народу ,что мол "если чего" то у нас-"броня крепка и надувные танки наши быстры"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 20:39
Гость: ПоСоХин

Остаётся только узнать, чьим "последышем" является антикоммунист Стас, у которого не хватает "серого вещества", чтобы понять, что в классовом капиталистическом обществе "делают погоду" не "вольноопределяющиеся" политики и даже не "вольноопределяющиеся" политические партии, а, именно, те классы, в руках которых находится командная (значит, и политическая, и идеологическая) власть над производством. Это первое. Второе. Историческое развитие производительных сил создаёт взаимопроникновение классов друг в друга: 95-97%% мелкой буржуазии деревни пополняют пролетариат, 3-5% крупную буржуазию. Из мелкой буржуазии также рекрутируются и люди умственного труд - интеллигенция.
Ваше "серое вещество", Стас, способно понять какая "психология" и какие интересы систематически проникают и надолго приживаются (пусть в усечённом виде) во всех слоях общества? (Притом, если за этим процессом нет систематического наблюдения, нет систематической корректировки классового состава пролетарской партии, нет и в самой этой партии теоретической разработки всех основных положений марксизма-ленинизма. А если и есть, то не научная, не диалектическая.)
Проклятием СССР (теперь России) является "последыши" мелкобуржуазности и носимое ими "серое вещество", в первую очередь, ЕР, во вторую, ЛДПР, "Яблоко" и таких отдельных людей, как вы, Стас. И лишь в самую последнюю очередь, функцию невольного "проклятия" выполняют справедливороссы, а за ними, и КПРФ, подменяющая научность идей лишь преданностью им.
Нонсенс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 18:01
Гость: dboch

Неполиткорректный, техническая цивилизация - это информационный феномен, где каждый человек - информационная ячейка в общей разрядной шине данных. Карма нынешних людей - обслуживать эту МАШИНУ постепенное подменяя цель до момента потери устойчивости системы. Устойчивость такой системы ограничена тремя факторами: временем жизни тела человека(значит стремление заменить человека роботом - закономерно); оперативностью обновления существующих взаимосвязей; адаптивностью к будущему.<br/>
Агрессивность системы - это лишь реакция этой системы на сохранение своей устойчивости. Адаптивность - это частотная характеристика скорости разрушения-восстановления и чем выше такая частота - тем устойчивее система. Например у людей разный барьер устойчивости к воздействию радиации = разная собственная адаптивная частота. Чисто с механической точки зрения, чем больше информации - тем меньше частота адаптирования системы, - тем меньше её устойчивость, - тем больше сил будет тратится на поддержание этой устойчивости в замен самой устойчивости. Выход один - упростить систему.... Как? Ну на это у Бога много инструментов .... А у человека один - сделать одного рабом другого или уничтожить.... Ха ха ха ха ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 23:02
Гость: Москвич

Идеология современной мировой элиты, это попытка придания уголовному процессу цивилизованного характера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 09:18
Гость: dboch

Идеология современной мировой элиты - это выстраивание системы ложных маяков, где цель заменена средствами, средствами обеспечения устойчивости данной системы при потери стратегического видения ситуации или снижении адаптивной частоты, о которой я писал выше. Снижение адаптивной собственной частоты системы означает, что система стала более инертной, в ней стало больше информации и меньше её понимания. В такой ситуации ПОСТ ИНДУСТРИАЛЬНОЕ общество - это информационное общество прежде всего. С одним НО! Информированность не означает новое качество понимания, а значит не поднимает собственную адаптивную частоту системы, а просто тупо разгоняет её до уровня достижения большего контроля над устойчивостью такой системы - оперативная рефлексия и не более. <br/>В этом США - лидер. Но к чему приводит безудержный разгон тактовой частоты на старой элементной базе вам скажет любой компьютерщик - выходу из строя всей системы. К этому и идем дружно.<br/>
Система чисто интуитивно пытается поднять уровень собственной адаптивной частоты через её прощение - срезание информации. Сделать это можно через массовое порабощение людей, прежде всего информационно, через понижение уровня интеллекта людей, а значит их адаптивности, массовый закон цивилизационных "неудачников" в каменный век - это Ливия, Югославия, Ирак, Иран, Россия итд. Нормальный объективный процесс реакции системы на любые изменения... Мамаба, ты неразумный носитель и вирус такой системы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 12:51
Гость: Неполиткоректный

Промышленная цивилизация проявила в отношении человека новые СВОЙСТВА, а именно: оказалось ей не нужен ЧЕЛОВЕК, а только человеческое тело которое обслуживает те или иные технические устройства.
При очевидном технологическом ПРОГРЕССЕ произошли две Мировые Войны.
Промышленная цивилизация оказалась чрезвычайно АГРЕССИВНА, и главной отличительной чертой этого самого ПРОГРЕССА, явилось изобретение новых видов ОРУЖИЯ, которыми уже сегодня возможно уничтожить даже саму жизнь на Земле.
А СЕГОДНЯ вроде как ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ общество, и никто толком не понимает что это такое.
Подразумевается примерно следующее:
Появление ОМП поставило перед потенциальным агрессором принципиально новую задачу - получить природные и людские ресурсы противника без оккупации его территории.
Противник отныне должен был добровольно отдать свои ресурсы.
Для этого были использованы как разнообразные способы изменения сознания людей, так и ДЕНЬГИ в качестве самого эффективного на сегодняшний день вида оружия.
Чтобы деньги превратились в оружие, необходимо было превратить их в абсолют, вокруг которого вращается человеческая жизнь.
Это привело к тому, что возникла иллюзия - за деньги можно КУПИТЬ ( ПОЛУЧИТЬ) - ВСЁ.
Так вот.
Уголовник представляет собой идеальную модель человека, максимально ориентированного на скорейшее удовлетворение примитивных сиюминутных потребностей.
В результате государство превратилось в криминальное ( коррумпированное).
Преступники -в героев СМИ и всяких ШОУ.
Далее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 11:24
Гость: ИнфАнА

По поводу обмана: говорят, что если обманули в первый раз – виноват тот, кто обманул, а если второй, то виноват тот, кого обманули, ибо он поленился или был неспособен сделать выводы из первого раза. Перезагрузка – это вульгарная попытка госпожи Клинтон повторить политический успех своего мужа 90-х годов, т.е. обмануть Россию вторично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 10:28
Гость: Jane

Пушков А.:"В этих условиях, как мне кажется, России нужно сделать очень серьезный вывод. Позиция США по ПРО показала истинную цену «перезагрузке». Москва должна очень серьезно посмотреть на те области сотрудничества, которые у нас есть с США, чтобы убедиться в том, не подыгрываем ли мы американцам в условиях, когда те не собираются идти навстречу нашим интересам",-
спасибо Алексею Пушкову за правдивый анализ. Хорошо бы, чтобы сейчас, когда Россия с НАТО практически вступают в открытую конфронтацию, нашу страну в качестве Представителя Президента при НАТО представлял именно Пушков! Рогозин, как Представитель Президента России при НАТО, совершенно не оправдал возложенных на него надежд в связи с обещанной Западом "ПЕРЕГРУЗКОЙ" и фактически завалил свою миссию! Новому Президенту России нужно дистанцироваться от нынешней команды. Нужны новые люди, которые правильно могут расставить акценты в непростых взаимоотношениях между странами и блоками в наше неспокойное время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 21:21
Гость: Мамба

Наверняка многие из тех, кто недоумевают по поводу действительного положения вещей, делают это искренне. Они не были на Западе, видели его только по репортажам и комментариям телевидения России. Я не кручу у виска пальцем, читая их комментарии, мне не смешно. Мне очень жалко этих людей, обманутых и обворованных. Жалко их детей и внуков, жалко их престарелых родителей. Но намного больше сочуствия у меня к их согражданам, которые не дали себя обмануть, знают цену чиновникам и власти, но вынуждены жить в этой клоаке, потому что ещё много таких - доверчивых лохов, бескорыстно поддерживающих лгунов и воров и их систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 02:34
Гость: Жук в муравейнике

Мне всегда такие, как вы, кажутся сбежавшими из дурдома. Потому что считать, что вы один были на Западе, в наше время может только безумный. Лично я на Западе жил 12 лет. И кто обворован и обманут, еще бооольшой вопрос. Оскотинившиеся американцы, которые в черную пятницу, вернее, еще в День Благодарения, вместо того, чтобы отмечать прадник с семьей, мерзнет на улице, а потом дерется в очереди за дешевым телеящиком, или русские люди, которые стоят в очереди к поясу Пресвятой Богородицы. А что касается денежной стороны вопроса - тут вы, как всегда, врете. На Западе нет кисельных берегов, и в России намного стабильнее, чем в тех же США, к примеру, а уж включая в общем безплатную медицину и УМНЫХ врачей, в отличие от тупых американцев, и говорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 10:11
Гость: Мамба

Видимо существуют и такие, которые воочию видя чёрное, могут и себя убедить, что видят белое, ну и наоборот. И всё же большинство людей, думаю, наблюдая западные будни, придёт к однозначному выводу, что между нами миры. Здесь есть и те, кто не нашёл себя, а мир видит по подсказке телевидения из России. Есть и нелегалы, которым действительно приходится нелегко, но которые терпят, ибо жизнь у себя в стране ещё тяжелее. Я за 20 лет жизни на Западе огромной очереди не видел ни разу, а если и увижу, то это, ясное дело будет исключением, никак не характеризующим жизнь здесь. А если Вы, пробыв здесь долгое время, считаете, что Ваши современники на Западе обворованы так же, как и Вы, то о чём ещё с Вами можно полемизировать? Здесь нет политиков, коорые сколотили себе капитал, занимая государственный пост. Если и есть миллионеры в политике, то они ими стали до политической деятельности. Но чтобы мэр столицы наворовал пару миллиардов, разгуливал на свободе - такое на Западе - фантастика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 01:28
Гость: В а д и м

"...Мне очень жалко этих людей,..."
+++
Ты себя пожалей!
Ты ж за деревьями леса не видишь, сути не понимаешь, а "жалеть" берёшься.
Работал там неоднократно, имею друзей, представителей титульной нации и не только.
...
Те социальные завоевания, которые имел средний человек в СССР в 70-е - 80-е, не считая смуты горбачёвщины, беспрецедентны даже для сытой Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 00:35
Гость: Zhangfei

Ето вы о западных плебейцах пишете, да? О тех которых кормят баснями как им хорошо и какие они свободные. Видите ли нищие, по уши в долгах, в работе к ним относятса как к феодалным крепостным, и невякат а то как оплачиват ипотеки и долги? Но видите ли... "вы лучше, вам ай как хорошо" - под ярмом олигархии. Как вы думаете почему столько бедных на западе? Почему такой контраст даже при етом что ети бедные получают кормежку за счет разпечатки бумажных денег и высасывания ресурсов всего мира? Показателно что во времена кризы, когда плебейцы голодают, и од них ожидают оплачиват долги наделанных олигархией. При том что сама олигархия жиреет и выказывает надмерные траты на луксозные побрекушки - например прибыл производителей луксозных яхт за последны год увеличилса вдвое. Идите потом расказывайте басни про хороших демократических дядек в политике голодным грекам. И как справедливое общество которое управляет олигархия. Самая страшная тирания ето та которая накладывает на себя маску гуманизма. Для олигархов в Техасе или для банкиров в лондонском цити, вы все безтолковые букашки. Вы знаете как ценят людей в вашой прехваленной Утопии - говорят стоит столко и столко милионов, имея в виду его состояние. Не о том какой человек добры или что сделал для людей а именно сколко денег у него. Вот вам лицо запада. Если бы знали запад по лучше, не пели бы ети безтолковые дифирамбы. И нынешная Россия ето резултат советов западных советников и резултат проекции западной модели в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 21:05
Гость: Мамба

Цивилизованное общество - это там, где господствует закон и он один - и для президента, и для уборщика. Где политики - не обязательно миллионеры, а миллионеры - политики. Где не разворовываются национальные богатства. Где свободная пресса - звонок в редакцию из аппарата президента просто немыслим, это политическое самоубийство для аппаратчика и удар по президенту. Где нацистов презирают, а не смакуют расистские и антимигрантские лозунгию Где заботятся о детях, матерях, стариках, инвалидах.
Есть ли недостатки в западном обществе - безусловно есть. Но всё дело в масштабах. И здесь нужно быть слепым, чтобы не видеть реалий. Либо не бывать на Западе, не замечать действительности в России и смотреть местное телевидение. Между нами сегодня космичекие расстояния, миры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 16:52
Гость: Посохин

Мамба, вы птичку напоминаете, которая поднималась "до самого Солнца" (ваши космические расстояния) "обожгла себе крылья и упала на самое дно самого глубокого ущелья". Вы явно "оторвались от коллектива"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 00:23
Гость: Zhangfei

Мамба, ты прав. Было бы замечателно жит в таком обществе, только оно к сожалению большому находитса в стране Утопия. На Земле такого нет (к сожалению конечно). Ест пропагандисты, которые в духе самых поездатых советских поездов пытаютса нарисоват картинку как будто такое есть в реале, только правда в том что реалност несколько другая на самом деле. Может быт редакции "свободны прессе" из канцелярии какого-то чиновника не звонят, но у свободной прессе ест тоже Хозяин у кого определенные интерессы и определенные связи с политическими кругами. Так что ест материалы которые "свободной прессе" попросу запрещенно публиковат, а если какой-то редактор и вздумает нарушит корпоративную политику, то он быстро оказываетса на улицу, причем без перспективы получит работу в другом престижном издании. А как оплачиват ипотеки и куча долгов без регулярного и хорошо заработка, понимаете что трудновато. Даже в очен свободном государстве кде зарплата платит частны Хозяин а не из гос бюджета. Увы. Тот у кого деньги, он и в Утопии являетса Хозяином положении. И его адвокаты всегда смогут лучше обосноватса и судя лучше посмотрит на него чем на нищего голодранца. Таковые люди и всегда такими были. А осталное сказки для плебейцов - чтобы лучше себя чувствовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 12:56
Гость: ИнфАнА

Глядя на предвыборную риторику необходимо признать, что это ярмарка устаревших стереотипов. Главный вопрос – как построить современное высокоэффективное высокогуманное высокопрочное общество, - на базе этой риторики не решаем. В чём же проблема? Если разобраться, то окажется, что проблема в наличии широкого разнообразия профессиональных сообществ, сбалансировать политэкономические интересы которых чрезвычайно сложно. Безусловно, стоит признать, что опыт коммунистического строительства был первым опытом научного управления обществом. Но марксизм пседонаучен: утверждать, что стоит управляемым сместить управляющих и занять их место, то произойдёт классовая аннигиляция, и, следовательно, исчезновение условий конфликта – это бессмыслица, ибо по Гегелю нет конфликта – нет развития. Практика это подтвердила: СССР до достижения паритета имел мотивацию существования и развития, а после её потерял, а ковертировать горы оружия в блага мирной жизни оказался неспособным. Другой подход, когда единство общества провозглашается и виртуально утверждается. Но это ширма, а за ней идёт стремительное нарастание конфликта интересов, ибо зарплата становится не мерой пользы высокопрофессионального труда, а мерой социального статуса, знание подменяется голым правом. В этой системе у профессионалов нет мотивации к самореализации, и, следовательно, у общества нет шансов стать эффективным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 14:19
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Полностью согласен с ИнфАнА.
СССР развалили сами коммунисты которые потеряли МОТИВАЦИЮ.
Почему потеряли?
Так как правильно отмечено , при наличии" широкого разнообразия профессиональных сообществ" - планировать и управлять стало НЕВОЗМОЖНО.
Тем более БЕЗ участия ЭКСПЕРТОВ этих самых сообществ.
Как же решили эту ЗАДАКЧКУ наши реформаторы, во главе с выдающимся теоретиком и практиком Мирового Общественного Развития, бывшими Лидером КПСС деревенского происхождения, а затем прописным-записным демократом либерального разлива?
ОНЕ: пошли, так сказать, от ПРОТИВНОГО.
Не за рога быка -а прямо за эти самые, за шары короче ухватились.
То бишь этих ЭКСПЕРТОВ- ВООБЩЕ взяли да и УСТРАНИЛИ.
Не КОНФЛИКТЫ решили устранять в среде многопрофильных специалистов.
А вообще этих самых специалистов: взять и отменить.
За НЕНАДОБНОСТЬЮ, при переходе к ВЫСШЕЙ форме развития общества, то бишь стихийному рынку, как кто понимает, как ночью по тайге.
Понятно что специалистам, при таком подходе, у НАС не место, так сказать в Новой России.
Даже такой термин ИННОВАЦИОННЫЙ ИЗОБРЕЛИ: утечка мозгов.
Куда и зачем эти мозги утекают, и какая народу и обществу от этого ВЫГОДА, никто пока не объяснил.
Ответ такой:
Можно получать прибыль и на росте и на падении рынка.
Куда не крути-верти, всюду прибыль, а были бы у нас те ТРИ МИЛЛИОНА, которые утекли, то хлопот и вопросов про прибыль, а то еще всяких КОНФЛИКТОВ интересов.
А так если у профессионалов нет мотивации ,то гуляй-пляши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 22:08
Гость: ИнфАнА

Спасибо за интересный пост. Вы абсолютно правы: нет в природе движения, энергию которого умный человек не направил бы в свою пользу. Надо только знать свои цели, владеть технологией управления этой энергией и иметь волю разумно реализовать эту технологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 01:34
Гость: В а д и м

Вот-вот!
Разжиться можно чем-нибудь полезным, и сделав поджог общего дома. Много нужных вещей не сгоревших, собрал, да ещё и погрелся...
Красота!
Во всём прибыль!... У подонков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 09:26
Гость: ИнфАнА

Да, но при этом он потерял общий дом, который по определению был для него не чужим и что-то значил для него и утилитарном смысле. Баланс-то выходит отрицательный и выходит, что это далеко не умно.. Вы пытаетесь противопоставить понятия ВЫГОДА и ДОЛГ и из этого декларируете мысль от взаимоисключении этих понятии. Это ложь и образец спекулятивного мышления, ибо выгода не всегда отрицает долг, как долг не всегда противоположен выгоде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 23:12
Гость: В а д и м для ИнфАна

Слова, слова.
Я не пытаюсь ничего противопоставить.
Я привёл пример ситуативного мышления, когда ради сиюминутного блага некто лишает средств к существованию соседей и ... себя.
То, что сделали с СССР демократы гайдаро-ельцинско-чубайсовского разлива точно ложится в канву примера.
За Канары и Куршавель для себя подорвали корни России, сократив коренное население на 18.5 миллионов.
И, заметьте, и Гайдар, и Чубайс, и Ельцын говорили о ДОЛГЕ перед страной...
...
Ежели для Вас образец подобного мышления спекулятивен, воля Ваша.
А для меня, рассмотрение процесса в пределе - норма, ибо быстро понимаешь, к чему на практике ведёт то, или иное глубокомысленное заключение, вроде "нет в природе движения, энергию которого умный человек не направил бы в свою пользу".
И потом, а как быть с цунами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 15:19
Гость: Valeri

НЕПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ, Вы всё время переставляете местами причину и следствие:
СССР разваливали не коммунисты, а подпольная пятая колонна в рядах КПСС.
.
Когда в составе командного состава корабля имеется диверсант и он проводит диверсию на корабле, взрывая корабль, то топит корабль не команда, а сам этот диверсант.
Конечно, Ленин был прав, говоря, что "Революция ничего не стоит, если она не умеет защищаться".
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 21:40
Гость: ИнфАнА

А кто Вам сказал, что корабль утонул? Просто сняли один флаг и повесили другой. Согласитесь, что никто кроме самой команды это сделать не мог. Как начался период самоистребления, самоограбления и самоунижения нации достойно самого серьёзного научного исследования и никаким диверсантом это объяснить невозможно. Без этих исследований нельзя ответить на сакраментальный вопрос: при каких условиях человечество утратит инстинкт самосохранения и само запустит механизм самоуничтожения…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 15:18
Гость: ruswalenok

+++СССР развалили сами коммунисты которые потеряли МОТИВАЦИЮ.+++
*
СССР развалили американцы, тряся стеклянными бусами неоновых огней перед глазами старых болванов из Политбюро.
Эти болваны поверили, что демократия и свободный рынок обеспечат и им в том числе процветание и богатую жизнь.
Но как только СССР был развален, исчезли и стеклянные бусы, так как трясти их перед другими не имело смысла: остальных можно просто наотмашь бить по морде.
Особенно хорошо всё это осознали бывшие республики СЭВ и бывшие союзные республики, когда вдруг выянилось, что вся промышленность у них лежит в руинах, а денег просто так никто больше даёт.
На китайцев неоновые бусы не подействовали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 11:55
Гость: solo

не стреляйте в пианиста,он играет как может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 22:39
Гость: Таисия - О "похоронах" перезагрузки

Статья А.К.Пушкова, аналитика-дипломата, есть не что иное, как дипломатические "похороны" перезагрузки. Профессиональный анализ завершён, выводы сделаны, предложения на тему:"Что делать?"- даны.
"Москва, по мнению Пушкова, должна очень серьёзно посмотреть на те области сотрудничества, которые у нас есть с США, чтобы убедиться в том, не подыгрываем ли мы американцам в условиях, когда те не собираются идти навстречу нашим интересам".
Если всё сказанное перевести на обыденный язык, то совет Пушкова, как и выводы наших форумчан, сводится к тому, что да, подыгрываем, и с этим надо кончать.
Тут самое время подключиться Думе и дать советы нашему правительству и тандему. Такие люди, как А.К.Пушков, в Думе необходимы.
Форумчане уже предложили запретить оружейный транзит НАТО в Афганистан. Достойное предложение. Надо подумать, взвесив все "за" и "против".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 14:19
Гость: Valeri

ТАИСИЯ, лучше сообщите на Форуме, а кто (какие страны) для криминально-олигархической РФ является стратегическими союзниками?
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 21:40
Гость: ИнфАнА

Да, но за словами не видно реальных дел… А главное нет понимание всего ужаса существующего положения. Главный негативный фактор – прочное воседание на долларовой игле, что превратило экономику страны в квазиэкономику, а все громкие заявления похожи на угрозы куклы своему кукловоду. Само вхождение в ВТО значит полное отсутствие собственного политэкономического курса. Желание создать новый валютный центр и усилить развитие собственного внутреннего рынка должно сопровождаться пониманием, что приоритет внутреннего рынка означает полный разворот политики. Так политика слабого рубля, которая ранее усиливала позиций на внешнем рынке за счёт ослабления позиций на внутреннем рынке, должна быть заменена политикой сильного рубля. Должно быть полностью запрещено использование валюты внутри страны, при полной свободе её обмена во всех отделах банков. Должен быть запрещён экспорт не за рубли, особенно сырья и энергоносителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 18:43
Гость: Valeri

Китай, Иран и Россия ведут переговоры о создании совместной ПРО в противовес американо-натовскому противоракетному щиту, сообщает иранская газета «Tehran Times».
«Tehran Times» пишет, что Китай, который до сих пор не предпринимал каких-либо шагов в противоракетной сфере, начинает осознавать уровень угрозы, исходящей от американской системы ПРО.
Это подтверждается договоренностями о размещении радара как части системы американской ПРО в Турции, а также американскими планами развертывания других ее компонентов в Южной Корее и на Тайване.
«Военные эксперты полагают, что как Китай, Иран и Россия придут к согласию по конфигурации будущей системы ПРО, ее создание не составит труда для этих трех стран», - подчеркивает «Tehran Times».
"Единственным препятствием осуществления такого совместного проекта является половинчатость Кремля.
Самым надёжным и перспективным партнёром в этом геополитическом проекте может выступить республика Беларусь" /"Tehran Times", 26.09.2011/
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 12:43
Гость: Valeri

Дело даже не в том, что г-н Пушков вдруг "прозрел" на этой статье, а ужаснее и страшнее другое.
Определённое время я относилась к Пушкову с уважением и считала его на "Рубрике без купюр" одним из порядочных авторов и аналитиков, что сегодня в РФ так редко.
Но потом, постепенно, во мне началось вкрадываться сомнение в этом, чему я даже сопротивлялась.
И вот эта статья (потом ещё один репортаж о Белоруссии) окончательно расставили точки над "i".
Если моральные уроды и негодяи, как например, Венедиктов, Сванидзе, Ганапольский и проч. бестия на "Эхо Москвы" видны сразу, с первого взгляда, то есть некоторые скрытые и пресмыкающие деятели и аналитики, в которых сразу не разберёшься.
Именно к таким хамелеонам и относится г-н Пушков, которого едросы проталкивают своим депутатом в Думу будущего созыва.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 19:40
Гость: Игорь

А.Пушков знает намного больше,чем говорит.Пусть мягко и осторожно,но последовательно он противостоит американо-европейским глобальным "браткам".С ним можно не соглашаться и спорить,но нельзя не уважать.Такая горячность и поспешность в обвинении Пушкова-признак недостаточной зрелости.Не будет осторожным,получит гранату в окно,и потеряет возможность донести до нас хоть какую-то правду. Впрочем,здесь есть граница.Поживём-увидим.Главный недостаток статьи-мягковато.Можно и нужно пожёстче.В остальном-неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 22:17
Гость: Посохин

Не надо "подозревать" достоинства там, где их нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 12:07
Гость: dboch

Проиграл-выиграл - развод по Американски. Я не знаю как можно проиграть самому себе, если только сам себя не предашь, не обманешь, не продашь свою суть за пачку печенья и банку варенья, как это сделал Горбачев. Мало кто задумывался, но Горбачев - это политический каин нашей эпохи, убивший нашу страну ради галочки проиграл-выиграл в западном журнале мальчишей-плхишей. Его пример идёт красной нитью через все 90-ые, через Ельциновскую кодлу и политических попугаев трещащих под ухо, смущая душу, понуждая её к бегству от своего предначертанного пути: "шеф, всё пропало, мы проиграли, америка на экваторе, мы на севере - вай, вай, много дров надо ...".<br/>Что это?
Могу ещё раз сказать - "ты поиграл" уже тогда, когда поставил такой вопрос. Выполняй предначертанное, будь самим собой, верь в себя, не разрывай диалектическую ткань истории и духа в ней творящего, ибо дух питается историей как дерево от корней, а нет корней - нету и дерева. Вся наша система 90-ых- сплошная гидропоника синтетической истории(подкладка Запада), или совокупность мероприятий по искусственному прохождению критической точки самосознания, которая появляется на рубеже смены эпох, например развала СССР, а ведь стран можно было спасти, если не дергаясь поменять своё отношение к прошлому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 06:20
Гость: rusfaner

Как удобно и безопасно персонифицировать "каина". И вот уже ни за что лично не отвечаешь, лишь орёшь в общем хоре:"Распни его!"
Можно, конечно, всё спихнуть на имярека, только проку-то? Историю не переделаешь и ты был её непосредственным участником, значит такой же окаянный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 18:20
Гость: тов. Сухов

Хорошо глаголишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 09:27
Гость: Умняге Пушкову.

Ну что ты из себя умника корчишь? Не нас обманывала, а обманывала нашу власть, Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева, партию воров и жуликов, которую ты представляешь. Ты ведь от Единой России в думу пролезть норовишь? Да вам и самим очень хотелось обмануться. За домики на лазурном берегу, за счета в западных банках, за сытую жизнь в лондонах. Тут, пожалуй, не об обмане надо говорить, а о предательстве. А тебе, Пушков, пора заткнуться, соловей ты кремлевский.============================ Ты, Пушков, опубликуй мой пост. Я знаю, что ты сам модерируешь и не пускаешь неугодные тебе посты. Мелко это и мерзко, но в духе ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 15:32
Гость: Долинин

Пушков, насколько я знаю, идет в Думу от Народнлго фронта, он не член Единой России. Взглядов своих не меняет - пишет и говорит то, что раньше писал, так что не надо писать всякую чушь в его адрес. И почему в Думе не должно быть таких людей ? Да и соловьем он никогда не был. Разве что осторожен бывает, но тут уж профессиональное - дипломат. А статья дельная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 22:11
Гость: Посохин

Из всего сказанного, Долинин, правильно только то, что он взглядов своих "не меняет": как был подпольно произведённым ширпотребом, так им и остался. Наверное, из трусоватых и подленьких "школьных любимчиков" произошёл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 09:26
Гость: figa

Перезагрузка - фишка на которой купили нашего мишаньку сотоварищи, а лепший друг обамка отыграл роль на "отлично", за что ему респект. Теперь Вы хотите этого юнца в руководители правительства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 09:03
Гость: Умняге Пушкову.

Ну что ты из себя умника корчишь? Не нас обманывала, а обманывала нашу власть, Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева, партию воров и жуликов, которую ты представляешь. Ты ведь от Единой России в думу пролезть норовишь? Да вам и самим очень хотелось обмануться. За домики на лазурном берегу, за счета в западных банках, за сытую жизнь в лондонах. Тут, пожалуй, не об обмане надо говорить, а о предательстве. А тебе, Пушков, пора заткнуться, соловей ты кремлевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 08:11
Гость: kib

...а когда НАТО,сиречь Америка кого либо не обмнывало ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 08:04
Гость: kib

"...пора россии стать частью цивилизованого мира" (мамба) - а что,разве Россия,РФ не часть этого Мира ?! Ну,а "цивилизация" понятие относительное..."европская" американского толка" так вообще себя изжила и будет держатся только на ПРО и авианосцах.ПыСы....что бы что то из себя представлять,нужно быть сильным.Хотяб морально ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 07:31
Гость: Петр

А вы о подлых обмащиках информировали наичестнейшего ДАМа и его кристалльного правительства?А то получается, что они всегда в рот НАТО и США заглядывали с полным восторгом и особым доверием, очень уж смахивающим на предательство национальных интересов России. Впрочем, кто только из правителей России не пакостил ей в последние 20 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 06:49
Гость: Ник

России пора переводить солицу за Урал, так как запад мы проиграем. Пока не потеряли восток страны пора переводить население и ресурсы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 01:57
Гость: ugos

Ну дети ей Богу, всегда обманывали, и ещё раз обманут, пойду маме пожалуюсь,пускай ата-та американцам сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 22:47
Гость: Винничанин

Мамба. Будьте добры,обьясните мне,где находится"часть цивилизованного мира" и как стать его частью? Буду очень признателен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 07:43
Гость: полторастанин

Севернее от Юга, и восточнее от Запада, по диагонали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 23:06
Гость: СеВолк

Где то в виртуальной реальности, в коей пребывают восторженные поклонники запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 22:36
Гость: Таисия - О гарантиях США по ПРО

А.К.Пушков прав: никаких юридических гарантий о ненаправленности американской ПРО против России США нам не дадут, а если и дадут, то не выполнят.
В этих условиях нам ничего не остаётся делать, как только срочно начать выполнять заявленное, несмотря на голоса, раздающиеся с Запада о российской угрозе.
Если же Европа хочет вести переговоры с Россией по ПРО, то она может это делать и тогда, когда Россия выполнит свои планы по защите своего суверенитета. Тогда она может быть даже сговорчивей и не будет считать предупреждение Д.А.Медведева предвыборным.
Если Европа действительно обеспокоена угрозой её безопасности, то ей надо высказать своё беспокойство США, а не России.
Дело серьёзное. Хватит играть в "перезагрузку".
Небольшое замечание: в Верхней палате Конгресса США, т.е. в Сенате, сейчас большинство у демократов, а не республиканцев, как сказано в статье. Но это дела не меняет: Обама всё равно ничего не сделает по ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 21:59
Гость: охотник за бакланами

Народная примета беспокойство по ПРО это от слабых рейтингах ЕР(выборы).
а вот кому халва:;;
официальные лица США заявляют, что к началу 2012 г. более 2/3 тылового снабжения в Афганистан будет поступать по северному пути; ограничения по характеру грузов также будут ослаблены, сообщают они, согласно информагентству Associated Press . Видимо, они уже знают результаты переговоров Ставридиса в Москве.

Помимо решения вышеупомянутых целей и задач, транзит грузов через Россию даёт США целый ряд других тактических преимуществ.

Во-первых, наземный и воздушный транзит через Россию позволяет собирать значительные объёмы разведывательной информации по всему пути следования грузов. Дальний Восток и Сибирь в этом отношении очень интересны для США - какой длинный маршрут! И что из того, что он дороже. Доступ российских представителей к перевозимым контейнерам запрещён.

Во-вторых, маршруты транзита усиливают такие яростно антироссийские государства, как Грузия и Латвия, и позволяют разыгрывать Россию против них. Прибытие огромных объёмов военного снабжения США в порты Риги и Поти обусловливает постоянное присутствие кораблей ВМС США в Чёрном и Балтийском морях, развивает портовую инфраструктуру в Грузии и Латвии, и закрепляет их роль в реализации интересов США и НАТО. При этом, как показывает случай Грузии, нет необходимости быть членом альянса для того, чтобы активно участвовать в его операциях.

Влад Иртеньев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 20:38
Гость: Александр М

Обманывают нас потому, что мы сами им в рот заглядываем и раболепно отводим глаза от фактов вредительства нашему государству.
Если бы в правящих кругах было меньше подхалимов и взяточников, тогда и дела были бы на пользу России. А подкармливает всю нечисть в России запад и США им так проще входить на рынок и общаться.
Всё, что говорилось о капитализме в СССР оказалось правдой, начиная от империализма и кончая проституцией СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 18:58
Гость: Владимир

Все эти грозные заявления Дм.Медведева в сторону НАТО и США не более чем предвыборные трюки для повышения нулевого (на самом деле) рейтинга у населения ныне правящей в России тусовки. Так же нужно понимать и якобы инициированную нынешней властью России идею о Евразийском Союзе. Подобные трюки власть регулярно использует перед выборами и в других выгодных ей ситуациях. Это и "грозная" Мюнхенская речь (с таинственно улыбающимся при прослушивании её министром обороны США), и "ужасающие" нашего противника полёты дальней стратегической авиации к его берегам, это и бесчисленные саммиты глав СНГ с пышными заседаниями и ещё более пышными столами и обещаниями тесной интеграции, и бесконечно строящийся Союз с Белоруссией (с периодическими пакостными гадостями с экранов останкинской телеканализации)и многие другие, десятилетиями одурачивающие народ приёмы и методы манипуляции их сознанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 18:40
Гость: Мамба

Такая настойчивая, неисправимая глупость. Вместо того, чтобы противопоставлять себя миру, постоянно портить атмосферу, играть в империю и будоражить маленьких соседей, не лучше ли стать частью цивилизованного мира? СССР уже надорвался от гонки вооружений, хотя ВПК выделялись огромные средства за счёт людей, которые по сравнению со своими западными современниками были нищими. И вот сейчас, когда шансы у России тягаться с цивилизованным миром равны нулю, и Запад это отлично понимает, снова впрягаться в огромные военные затраты с неизбежным концом? И за счёт кого? - За счёт вас и ваших детей. А то ещё неровен час, можно ведь и нарваться. Поистине, глупость неизлечима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 19:45
Гость: Тот самый Мамба

Что является вашим двойником. Не знаю, прочитаете ли вы меня, но напишу. Большое спасибо вам за то, что вы существуете, такое чудо природы! Благодаря вашим виршам у меня проснулся талант сначала подражательства вам, а затем и самостоятельного пародирования проповедников свободы и демократии и демократических ценностей, вроде вас. На одном из сайтов у меня уже почти год бешеный успех! Нет, правда, спасибо! А вот сегодня вы написали просто гениально в двух словах то, обычно над чем я имею честь стебаться в частности - (Вместо того, чтобы противопоставлять себя миру, постоянно портить атмосферу, играть в империю и будоражить маленьких соседей, не лучше ли стать частью цивилизованного мира?) Ну правда, шедевр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 01:32
Гость: Дед Ничипор

Ну вот и мамба нарисовался, хрен сотрешь. Надолго вырвался из цивилизованного мира? А то по тебе уже и панихидку справили, думали язык прикусил и своим ядом отравился, или комп отобрали за неадекватность мышления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 22:41
Гость: Точно

Поддерживаю, тем более что ПРО на самом деле за Россию в составе цивилизованного человечества. Ну и естественно по законам цивилизованного человечества. Это когда можно проводить любую внутреннюю политику в любой стране и мутузить самобытные страны. Ирак, Сербия и Ливия - не в счет, изгои! Противопоставляли себя цивилизации и поплатились, ведь это закон современной нам природы (она приватизирована).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 22:16
Гость: Чалдон

А ты уже стал "частью"? А можно узнать, какой именно?
А я не хочу никакой их "частью" становиться. А тебе - счастливо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 22:01
Гость: Игорь

"Цивилизованный"мир с садистской жестокостью и цинизмом цивилизует непокорных европейским "ценностям".Мировое масонское правительство уже давно приготовило России судьбу рабской колонии,а для её населения-лимит 15млн,так что "холодная"война не прекращалась ни на секунду.Их стратегическая цель-создание на базе евросоюза сверхгосударства антихриста и 666 на лоб и правую руку "оцивилизованному" человечеству.Пока мы им противостоим,у нас есть шансы выжить.Какие здесь могут быть "счета"?Какая настойчивая, неисправимая глупость,чтобы так тупо не замечать и не хотеть понимать это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 21:32
Гость: Мамбе

Мамба, пора тебе землянку рыть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 20:34
Гость: Кузя-

Вы из какого абортария так замусорили себе голову,что анекдотами ведёте речь?"Цывылизованый мир"-саморекламма "запада" для своих-же аборигенов,чтобы держать в узде и драть 100 шкур.Это отхожее место цивилизации,впитавшее в себя все худшие человеческие и социальные качества.Даже жить за счёт других при внешнем лоске называется альфонсизмом,к примеру.И таких моментовво всём.Проще-джунгли.Со временем и нашей и других помощью постепенно отцивилизуем.Видно уроков было недостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 19:46
Гость: alexey

Вот именно глупость Мамбы неизлечима. Логика остутствует в принципе. Стать частью цивилизованного мира это по мнению Мамбы распустить армию, перестать охранять границы и освободить территорию для более цивилизованных.
В госдепе что зарплату понизили, все как-то глупо и неубедительно получается писать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 19:32
Гость: Влад Кулебякин

Ну, и как Вы себе представляете становление частью "цивилизованного мира"? Что для этого нужно сделать? Нарисуйте картинку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 19:20
Гость: алик

Вы или прикидываетесь или не понимаете того ,что Россия им нужна только как сырьевые ресурсы.А благо населения Запад не интересует.Насильно мил не будешь.А значит надо защищать свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 19:04
Гость: Бас

Бывают же идиоты. Типичный представитель 5-й колонны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 08:34
Гость: О

Скорее, палаты номер 6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 16:27
Гость: Zhangfei

Нет, Мамба может быт и физиологически формально здоровы, но чувствуя себя самим ничтожным ему нужно петь дифирамбы в адресс силные мира сего. Таким способом он мысленно сплываеть в одном с западом (его боги и кумиры) и "стоновясь" их частью чувствует себя более силным и не таким ничтожно убогим. По другому не могу обяснить себе те глупости и пропагандные клише (которым думающие люди даже на западе смеютса), которые пишеть. Интересно было бы послушат его определение "цивилизованного мира" - ето там кде 1% населения владеет 80% благ а 80% населения владеет только 10%. Если бы он знал что в "цивилизованном мире" стриктная кастовая система, кде у кого деньги у того все а осталные могут сосат пропаганду, то наверно пел бы по-другому. Скорее всего он и мечтает быт одним из тех нищих 80% и точно не принадлежит к 1% имущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 19:03
Гость: ruswalenok

+++не лучше ли стать частью цивилизованного мира?+++
*
Из программных документов "цивилизованного мира":
"...Политика не имеет ничего общего с моралью. Правитель, руководящийся
моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем престоле. Кто хочет
править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные
качества - откровенность и честность - суть пороки в политике, потому
что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти
качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны
руководиться ими..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 17:35
Гость: Александр

О каком сотрудничестве с НАТО может идти речь,если
основной целью этой структуры является Россия(территория,
ресурсы).Требование юридических гарантий-пустая трата вре-
мени и дезинформация народа.Какие они нам партнёры и колле-
ги,если они спят и видят нас в гробу в белых тапочках. Всё
это видно по делам со стороны НАТО и прежде всего Америки
(не последняя роль в развале СССР,Югославия,Грузия,Украина,
Ближний Восток,Иран и т.д.)Не хотелось бы как то проснуться,
а у виска дуло пистолета или плеть нового хозяина и тогда
с гарантией или без неё можно сходить в отхожее место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 17:31
Гость: Хисам

Против ПРО может быть эффективны ракетные железнодорожные комплексы, которые были в СССР, но американцы предложили их ликвидировать Горбачеву, так как они шибко не нравились американцам. Горбачев согласился и они были ликвидированы. Эти комплексы имели недостатки, что каждый вагон весил более 100 тонн и имел больше колесных пар чем обычные поезда. При этом поезд тянули два локомотива, что можно было засечь с космоса. Ныне можно поставит сухопутный вариант Булавы, который весит 40 тонн и поезд с ракетами не будет отличатся от обычных поездов. Тут американцы нас..т в штаны, потому что им не хватит спутников, чтобы отследить все поезда России и вся их ПРО лопнет. Чтобы их построить не надо больших средств на НИОКР, так все было отработано в 80-х годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 01:41
Гость: В а д и м

Верно, Хисам.
Вот только будет ли новый президент их восстанавливать?!
Это, к стати, ещё один тест на истинность патриотизма.
Другой тест - закрытие оружейного транзита НАТО в Афганистан.
Всё остальное - предвыборная шелуха.
Потому Запад и не заметил воинственных слов гаранта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 08:55
Гость: Хисам

Ув. Вадим я думаю нужно назвать Евроазиатский Союз Золотой ордой и тогда можно будет втянуть в него Монголию, Турцию, Украину и среднеазиатские страны. Такой Союз по населению будет больше США и конкурировать с Западом будет легче. Можно создать новую сверхдержаву с ядром в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 21:28
Гость: В а д и м

Фантазия Ваша безгранична.
Я не буду обсуждать предложение, но и крылья обрубать не моё дело.
Летайте на здоровье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 17:29
Гость: Valeri

«НАТО всегда нас обманывало, давая обещания, которые не собиралось выполнять» /Пушков/
.
Это прозрение у автора статьи наступило в момент написания этой статьи?
Здесь диагноз может быть следующий:
1. Или Пушков страдает вполне определёными психическими расстройствами.
2. Или Пушков ловкий жулик и авант-юрист (с артистическими способностями).
.
Кстати, автор статьи является членом партии жуликов и авант-юристов - "Единая Россия".
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 14:46
Гость: Влад Кулебякин

Американская ПРО - это такой же блеф, как и рейгановская СОИ. Она имеет две цели: 1.Вовлечь Россию в новую гонку вооружений и измотать экономически. 2.Увеличить американский стратегический потенциал. Так как никто не сможет узнать, что на самом деле установлено в шахтах для противоракет. Там вполне могут быть и наступательные стратегические ракеты с минимальным подлётным временем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 15:33
Гость: Штирлиц

Блеф, не блеф - это работа разведчиков и дипломатов. Первых повсеместно вяжут, вторые сами ничего не делают. Короче, паровоз на запасном пути держат надо, а не за айфоны ракеты разменивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 22:42
Гость: СеВолк

Там еще был гАААмбургер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 08:35
Гость: Штирлиц

Да, с этим вообще "атас".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 14:39
Гость: земляк

Вообще-то на кнопке, которую подарила Клинтон, было написано ПЕРЕГРУЗКА, а не перезагрузка, и врядли случайно. Совсем другой смысл получается.
Для американцев написано - reset, а для нас - peregruzka.
Т.е. они хотят перезагружаться и перезаряжаться, а нам предлагают повышенную нагрузку, сверх-нагрузку. Так что удивляться не надо, все по-честному!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 14:06
Гость: Леха

До 90 г. нас боялись, т.е. уважали. Последние 20 лет кто нас только не обманывал.
Если руководителя предприятия системно обманывают, то какой это директор. Его гонят. Невозможность просчитать риски - сказки для дебила. Тогда, что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 13:16
Гость: Потап

Где деньги храним, тому и служим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 13:12
Гость: Alex

А что надо было ждать, пока жареный петух не клюнет, чтобы дошло наконец-то до жирафьих мозгов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 12:16
Гость: И.Якут

Можно подойти к ситуации, когда отвечакть уже будет нечем. Аднака туда и движемся, и нет никаких оснований говорить нечто иное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 11:20
Гость: В а д и м

"Ах обмануть меня не сложно.
Я сам обманываться рад!"
+++
"Обманываться" наша "элита" на тему США и НАТО будет до полного исчезновения российского потенциала возмездия.
А то не ясно было ещё много лет назад при приёме Польши и т.д. в НАТО?! Югославию, что называется "на блюдечке" НАТО приподнесли... И всё ещё не поняли, что плевать им с высокой колокольни на все договорённости с Россией?!
...
Зачем пустили "козла в огород", НАТО в Среднюю Азию?!
средневековых солдат-талибов перепугались?!
ПРО в Европе будет! Мнение России не в счёт!
А гарант конституции и верховный главнокомандующий ни слова не сказал о ПРЕКРАЩЕНИИ военного транзита НАТО в Афганистан через территорию России.

Полноте!
Пусть сказочки рассказывают в детском саду!
...
Ползучее предательство национальных интересов, начатое Горбачёвым, на марше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 11:17
Гость: Магон

А что все так носятся с юридическими гарантиями? "Настоящая война начинается вдруг." И кому потом предъявлять претензии?
Настоящие гарантии - это только физическая невозможность. Ну, да нашему юристу это невдомек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 14:35
Гость: Дед Ничипор

ДАМа истории учат сВанидзе, Пивоваров, Млечин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 10:47
Гость: DBoch однако

И правильно делает, что обманывает. Если не обманывать кого-то, то заниматься самообманом можно бесконечно долго - КАРМА такая России. Уж слишком мы привыкли себя обманывать на протяжении всей нашей истории, разрывая диалектичную ткань исторического процесса, в котором растет и развивается самосознание людей. Что, Столыпин ради процветания, разрушая общины добился чего-то? Нет, ускорил падение, а большевики лишь восстановили утраченное на других принципах, заменив Христианские лозунги новой формой светлого будущего - коммунизмом. Община была заменена на колхозы. Вера в Бога на веру в светлое будущее, а царя - на партию. И что? А Горбач, сделал туже самую ошибку. Вместо того, что бы не разрывая диалектическую ткань процесса, отталкиваясь от того, что имеешь, пошел искать помощи и утешения у своих бывших врагов! То есть он отказался резко от того, что было, в замен на обещания... И что. За лишь последовали Ельцин и его кодла, доламывая начатое дело за деньги Запада. Мы развратили Запад своим неверием в себя, своим формализмом и верой в светлое коммунистическое, а потом такое же архетипичное "капиталистическое" светлое будущее с той лишь разницей, что в первом случае у нас была идея и история, которую мы могли переосмыслив поменять, а во втором случае - ни идеи, ни морали, ни нравственности, ни истории - резкий диалектический разрыв между духом и реальностью к которой он был приравнен бывшими коммуняками по принципу "сознание определяет бытие"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 15:15
Гость: sergej1951

Для этого много раз буду повторять Поднятие экономики и
Богатство государства складывается из БОГаства людей всех
граждан России и Казахстана и быстрейшего наделения их капиталлом !
Женшины спасут Россию! На каждого ребёнка 1.250.000руб
НАШУ Экономическую модель
Жизни и Развития Нас и НАШИХ Детей! Всё как всегда очень просто и гениально!
Рисуем велосипед только вместо руля тоже круг-колёсико и обозначаем его А-акции
Tеперь обозначим три колеса Т-Д-Т Товар -Деньги Товар за велосипед цепляем коляску и обозначаем Дети. Когда этот велосипед едет он держит равновесие ( все
колёса соедененны векторами) А Наш (человеческии) Инстинкт Продолжение РОДА
Что важно заставляет Трудится Творить Прогресс !
Если на этот велосипед посадить ли лучше дать его каждому из Нас Вот здесь и начинается подьём всей Страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 15:11
Гость: олег

забыли сегодня таблетки Вам врачи дать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 10:12
Гость: Илья Медник

Леонид Ильич, царство ему небесное, никого никогда словесами не пугал, только за мир во всем мире всегда громко и настойчиво выступал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 15:28
Гость: Ильич

И слушали меня, хотя и кулаками размахивали. И спутники, кстати, тоже летали...на зло буржуинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 10:04
Гость: alexey

А мы такие дураки, нас все обманывают, а мы все верим и надеемся, что американцы в душе хорошие и не хотят нашей погибели.
Понятно, кто нами управляет, абсолютные бездари, бесхарактерные и не имеющие своей твердой воли.
Что без встречи с Обамой были неясны намерения американцев, что у нас вообще нет разведки, нет экспертов и вообще трезвомыслящих людей, которые бы проанализировали ситуацию и выдали решение? Получается, что нет. В свите Путина и Медведева таких нет, кто их окружает?
Вот американцы молодцы, гнут свою линию несмотря ни на что и добиваются успеха никого не спрашивая разрешения. С таким руководством как у нас нам ничего не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 09:37
Гость: хихи

О каких юридических гарантиях может идти речь в условиях мирового кризиса, непонятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.