• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «К неуспеху «Единой России» нас готовили полтора года»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2011, 23:53
Гость: «К неуспеху «Единой России» нас готовили

Поглядел бы ты на себя со стороны Ручечник- ты бы
увидел, что Указ от седьмого августа, то, что ты "семь - восемь" называешь,
уже у тебя на лбу напечатан! - (Жеглов, из к/ф Место встречи...) ///////////Неуспех был гораздо раньше когда только создавалась эта "Едим Россию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2011, 15:56
Гость: РЖГ

Всё намного проще. Путину при передаче власти Медведеву нужна была гарантия на случай если последний зафордыбачиться. ЕР в руках у Путина, вот и организовали её абсолютное большинство с целью при необходимости объявить импичмент. Сейчас Путину это большинство совершенно ни к чему. Более того, разбавив голоса ЕР НФом, он и внутри может манипулировать, например, сделать спикером Миронова или не сделать премьером Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2011, 14:32
Гость: хихи

Нельзя безнаказанно уничтожать образование и здравоохранение, не обращая внимание на народ.
Нельзя из ЖКХ устраивать кормушку для нечистоплотных людей.
И принимать прочие идиотские законы.
Если власть не поймет вполне очевидные вещи, волну народного недовольства может оседлать "пятая колонна" в виде т.н. правых партий с помощью используемых ею американских политтехнологий, и жди тогда ливийского варианта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2011, 13:08
Гость: Fullback

Я бы выразился иначе - к успеху "Единой России" нас пытались приучить начиная с 2007 г., то есть уже четыре года, и даже чуть больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 21:29
Гость: Юрий1

Все проблемы с выборами состоят в том, что партии организованы не по классовому принципу.
Только партии Яблоко и правые были организованы по классовому признаку - отвечали интересам средней и крупной буржуазии. И соответственно получили свои проценты голосов.
Поскольку само общество дифференцировано на рабочий класс (рабочие, инженеры, учителя и т.д.) и крестьянство, а остальные (чиновники, силовики, юристы, мелкие торговцы и предприниматели и т.п.) в основном отражают мелкобуржуазные взгляды, то по сути должны быть организованы партии, отражающие интересы этих классов.
Сейчас, например, рабочему или крестьянинину трудно осуществлять свой выбор при голосовании. И поэтому каждая партия понемножку крадет их голоса, но потом не защищает их интересы.
Нужна однозначная партия "Рабочих и крестьян", отстаивающая интересы этого класса - реального и настоящего большинства общества. Эта была бы и настоящая демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 20:58
Гость: ???

Повторение дибилдинга не за горами. Новый ГКЧП уже сформирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 17:55
Гость: Совет Едру

Советы Единоросам:<br/>
Уберите с экранов насилие;<br/>
Перестаньте спаивать народ;<br/>
Уберите министров-бесов типа Фурсенко;<br/>
Перестаньте душить село ценами на топливо, повышая его до уровня мировых, а потом разводя руками о нерентабельности многих производств;<br/>
Создайте в стране атмосферу нормального труда и уважения ко всем профессиям, а не атмосферу подражания олигархам, как одну из разновидностей социального безделия , - это когда один зарабатывает всё, что бы жить, а другой ничего, но мечтает стать первым без труда и собственных усилий<br/>
Уберите с экранов гламур и силикон, расставьте морально-нравственные ориентиры в обществе, не повторяйте тупо ошибки своих предков, - это когда из грязи в князи без собственных заслуг. Сдается мне, что эта Халява пошла со смутных времен воцарения династии Романовых ... когда военные князья впервые в истории России отказались от власти - Христианский подвиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 20:24
Гость: СеВолк

Хорошее предложение, но... извините... бесполезное. Представьте, что Вы так же закоренелых рецидивистов убеждаете. Представили? А ведь там наверху именно таких немало. По некоторым оценкам, на счету Ходора до 72-х душ. И там таких большинство... Они не о подвигах думают. Разве только в смысле "бабло побеждает зло". А такое трактование ценностей уверен - Вас не устроит.
*
Не для того Фурсенок искали и ставили чтоб убирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 11:26
Гость: kib

СеВолк... а что,КПРФ будет с наркотой боротся ?! Как ? ...и ещё.Ваши рабочие думают что будет завтра с их заводом ? КПРФ придёт - СМЕНИТСЯ ХОЗЯИН...а это значит УЙДУТ ЗАКАЗЧИКИ продукции.Они ждать результатов передела НЕ БУДУТ...таким вот образом из под России в 90х ВЫШИБЛИ почти всех заинтересованных в продукции заводов .Те - ПОКУПАТЕЛЕЙ товара...а нет покупателей значит нет и денег ...предприятие БАНКРОТ.Улица,нищета...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 16:53
Гость: СеВолк

По пунктам. Для начала, я вообще-то не ставил целью выяснять мотивы всех с кем беседовал. Упомянул иные как примеры. Есть убежденные сторонники ЛДПР, КПРФ, ЕР. Но основная масса - протестное голосование. Про наркотики. Не уничтожить полностью, но свести практически близко к нулю возможно даже в мире. Не помню наименования химиката необходимого для производства героина, но его
можно производить буквально всего на десятке-двух химпредприятий во всем МИРЕ! Эта гадость в Афган идет по нашей территории как грузы НАТО. Немного. Потребность не превышает двух-трех вагонов этих химикатов в год. Ввести иное наказание даже за торговлю одной дозой. Фрадков, назначенный Путиным, оказал царские подарки наркоторговцам. Поищите открытое письмо Ройзмана Фрадкову в бытность премьером последнего.
*
Про рабочих. У меня рабочих нет. Я сам сейчас наемный работник, хотя было и когда-то свое маленькое предприятие, но связонное скажем так с IT. А продукция того предприятия где работаю, это скажем осколок бывшего советского МОЩНОГО и СЕРЬЕЗНОГО инсттута. Продукция идет только внутри России и востребована, хотя есть некоторые трудности и проблемы. И в случае "советизации" потребность только вырастет.Это стопудово. Может и наука возродится.
Не буду называть отрасль, но работавший там ранее рассказывал как в 90-е немцы и американцы хватали стопками документацию которую им давали...
*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 05:23
Гость: Дед Щукарь

За 12 лет бугровства ЕДросы развалили все заводы, промышленные предприятия и все что было создано до них, а взамен понастроили супермаркеты по всей стране. Так что «К неуспеху «Единой России» нас готовили полтора года» они сами себя готовили весь период своего рулежа.
К стати о "Яболке", нынешний голова этой конторы г-н Митрохин на теледебатах призывал нас всяко дружить с пиндосами и НАТОй против величайших злодеев современности Кима и Ахмадинежада и рассказывал нам хрущевско-сВанидзовские страшилки про убивца сотен миллионов ИВС и его неумелое руководство в ВОВ. Страшно представить что бы было тогда ежели такие Митрохины в то время были у власти.
Ложь несёт душе и телу бесконечные мученья.
Если действовать не будешь, ни к чему ума палата.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:17
Гость: Casha

Автор походу реально оторвался от жизни. Зарплаты растут куда медленее цен, естественно рейтинг партии жуликов и воров падает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 22:46
Гость: Клювинович

Ничего себе неуспех. 50% вопреки тотальной контркомпании в интернете и ТВ - серьёзный показатель и говорит он о многом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 22:05
Гость: Самоучка

Никак не пойму, чем это едро от правых отличается? Правые кого представляют? - Олигархов. Власть кого в обиду не даёт? - Олигархов. Чей курс на дальнейшую приватизацию народного добра власть поддерживает? - Олигархов. Или кто-то может доказать, что Немцов и Чубайс оппоненты, а может Путин и Чубайс оппоненты? Так где же правые проиграли? Всё спектакль и ложь. Можно будет сказать о проигрыше правых тогда, когда будут наказаны виновные в преступлениях 90-х и возвращена народная собственность народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 01:01
Гость: В а д и м - Самоучке

Не поспоришь!
ЕдРо по всем пунктам выполняет правую программу. "Правое дело" при этом может расслабиться, ибо у него нет ни ресурсов ни интеллектуальной базы сравнимой. Вот и изголяются, выдвигая ультра правые лозунги. А народ не любит экстремистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 22:05
Гость: Скептик

Оставьте Вы свою пропаганду Михеев Сергей. Реальный результат ЕР 10%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 20:18
Гость: Александр М

Произошло то, что произошло. Одни выиграли другие проиграли, но что получила Россия и люди населяющие её?
Может господа и товарищи вы начнёте с помощью работы поднимать Россию, а не с пикетов и протестов. Болтуны вы наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 07:05
Гость: Val

когда то я говорил одной из своих родственниц промышляющей торговлей китайского товара - подожди, те кто "срубил" "бабла" "на халяву" (извиняюсь за слэнг, но это тоже привычный!!!!! сегодняшний язык) скоро начнут его вкладывать и в сферу где ты занята. ну и что? а то, что ей пришловь закрыть магазин в прошлом году т.к. не могла конкурировать с ценами "крутых" дяденек и тетенек и осталась торговать на вещевом рынке. думаю и эта лавочка прикроется в скором будущем. тажа ситуация с подругой моей ... хе... подруги :-). закрыла магазин, осталась на вещевом. так шо вот так, дорогой радетель, АлександЕр М. тут нужно учиться на чистильщиков сапог и язык китайский учить .... а в остальном, прекрасная маркиза... пиво на каждом углу, девочки доступные.... водка недорогая... дом-2.... ДУРДОМ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 21:21
Гость: СеВолк

Куда уйдут результаты труда? Или Вы считаете, что очередные яхты Абрамовича и помощь лягушатникам это и есть подъем России? Думаю, что МНОЖЕСТВО народа согласилось бы работать именно по 60 часов в неделю как мечталось прохЕру, НО если только они будут уверены что это на школы для ИХ детей, а не на неблагополучные школы в нищих США. Если это будет на больницы для ИХ внуков а не для кричавших "чемодан, вокзал, Россия". Если это будут спортзалы ДОСТУПНЫЕ для их близких, а не для жителей СколЬкоВАМ, как мечтается дворковичу, которго дпже западники окрестили скунсом. Если будет НОРМАЛЬНОЕ образование для потомков, а не 4 предмета из коих самый понятный физкультура. Если они увидят что результатом труда станет улучшение
жизни страны и ее безопасности. Если кормить будут своих инженеров, медиков, конструкторов, учителей, токарей, слесарей, бурильщиков, строителей, селян. Если увидят что РЕАЛЬНО бьются с преступностью и коррупцией.
*
И как Вы представляете себе работу без станков (проданных на металлолом), без промплощадок (превращенных в склады и магазины), без персонала (разбежавшегося и нежелающего трудиться за копейки), без финансирования разработок (на это денег у властей нет, на ЧМ, на Сочи, на АТЭС - есть, а на это нет)? Просто говорить - давайте работать - это сродни бадминтонным и часопоясным откровениям. Может лучше иногда молчать, чем перлы выдавать? Это и к венценосному нашему относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 20:21
Гость: Александр М

Вы предлагаете стоять на паперти и всех материть?
Может лучше стоять и просить милостыню, вспоминая свои заслуги и пуская слезу?
А ещё лучше стоять и продавать газеты зарабатывая на жизнь.
Хорошо будет если ты будешь стоять и продавать испеченные только что тобой булочки и зарабатывать на жизнь и учебу детям.
Ещё лучше если ты будешь стоять у станка и производить продукцию нужную людям и поддерживать своим трудом Родину и свою семью.
Отлично будет если ты сможешь своим трудом и умом дать работу своим соотечественникам и позволишь им тоже зарабатывать для блага России.
В старину мудрецы говорили: дорогу осилит идущий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 22:20
Гость: СеВолк _2

"Отлично будет если ты сможешь своим трудом и умом дать работу своим соотечественникам и позволишь им тоже зарабатывать для блага России."
*
Это все демагогия. Прям почти как Медведев - "свобода лучше несвободы". Давайте еще про бадминтон и часовые пояса. Создавал, была небольшая фирма, благодаря ей в 97-2002 несколько семей имели достаток. В моменты нехватки денег, например в 98-м, я последним получал зарплату т.к. считаю что руководитель должен думать и обеспечивать подчиненных. Но ЭТО - МЕЛОЧИ. Это страну не спасает и не спасет.
*
"В старину мудрецы говорили: дорогу осилит идущий."
*
Часто слепец идущий с негодным поводырем падает в пропасть...
Особенно если он барабанит так, что не слышит ничего вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 07:17
Гость: Val

добавлю СеВолку. когда мы отркыли свой первый кооп в центре города в ... 1988, помоему, то через год, мы уже были популярны у населения и к нам зашли китайцы однажды. стояли у меня книжки по теории и пособия по ремонту радиотехники и один из них попросил у меня книжку по теории и попросил подписать что это подарок (таможня могла не пропустить). да, забыл сказать что кооп был по ремонту импортной радиотехники и изготовлению декодеров PAK/SECAM. мы в то время угорали со смеху от китайской радиотехники и в ремонт ее не брали. ... у меня сейчас мат сорвался с языка, в страшном сне не мог подумать что всё так преобразится. как я поверил в Горбачева, на Ельцина уже не клюнул, затем поверил в Путина, ...... Товарищ, верь! Придет пора Покоя, радости, достатка. Но к той поре на наших пятках напишут наши... да, да... правильно!
так что АлекСандЕр, иди и торгуй пирожками пока еще используя нашу муку ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 22:16
Гость: СеВолк

Ну коли передергиваете, то можно было бы и не отвечать, но...
*
"Вы предлагаете стоять на паперти и всех материть?" - обоснуйте, где такое в моем тексте.
*
"Может лучше стоять и просить милостыню, вспоминая свои заслуги и пуская слезу?
А ещё лучше стоять и продавать газеты зарабатывая на жизнь."
*
Попробуйте, вдруг получится. Можете еще сопельки размазывать по мордасам. Некоторых сердобольных пронимает.
*
"Хорошо будет если ты будешь стоять и продавать испеченные только что тобой булочки и зарабатывать на жизнь и учебу детям."
*
Замечательно. Кто там советовал есть пирожные если нет хлеба? Как закончил? И какому проценту страны печь булочки кустарным способом? Вы вопросы выживания конкретных людей и страны не путаете? Можно перейти к натуральному хозяйству, вопрос только что со страной будет? Может кустарным способом авиапром поднять?
*
"Ещё лучше если ты будешь стоять у станка и производить продукцию нужную людям и поддерживать своим трудом Родину и свою семью."
*
Станков не хватает, вы читаете весьма невнимательно. Работал руками и знаю что это НЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 08:45
Гость: kvi

Браво !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 19:31
Гость: СеВолк

Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 06:42
Гость: Владимир

Уважаемый СеВолк!
Очень понравился ваш комментарий. Всё по делу, правильно. Людям надо знать, что результаты их труда пойдут на пользу их детям, внукам, им самим. Когда производства нет, а вместо него склады и магазины по перепродаже импортного товара о какой "модернизации" можно говорить?
Спасибо за умные, правильные мысли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 19:31
Гость: СеВолк

Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:46
Гость: Valeri

Можно удивляться тому, как великомученики-аналисты проводят свои, так называемые, рассуждения на результатах выборов вилами на воде писаными.
Главное, что эти все пресмыкающие КПРФ боятся.
.
РУССКИЕ ПОГОВОРКИ:
- Был, да весь вышел.
- Ветер в голове.
- Вилами на воде писано.
- Для жука и его младенец - красавец.
- Вилами кефир хлебал, но такого вранья не слыхал.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 19:32
Гость: СеВолк

Что такое "пресмыкающие КПРФ" и кого они боятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:21
Гость: арифмометр

Интересно знать, откуда здесь господа получили цыфры, где у ЕдРа 27%? Проводили опросы? Или просто высосали из пальца?
))
Рейтинг ЕдРа колебался от 45% до 50% перед выборами. Это истина, то, что сказали люди, что-бы кто-бы не говорил.
))
Во-первых, говорить, что рейтинги фальшивые может только человек, который в этом не разбирается. Никто не заинтересован в фальшивых рейтингах.
))
Во-вторых, при существующих законах и порядках нарисовать и административно продавить можно не более 5%. Все остальное - больные фантазии.
))
Так что господа, успокойтесь. ЕдРо получила то, что ей дал народ. Максимум, что могли приписать ЕдРу - 5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:04
Гость: И.Якут

Уважаемый, Вы с Луны свалились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:53
Гость: В а д и м

Очень похоже на правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 19:34
Гость: СеВолк

Что именно? 5%? Народ дал 45-50%? Никто не заинтересован?
Может Вы ответите за арифмометра на вопрос заданный ниже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 22:34
Гость: арифмометр

Попытаюсь объяснить просто.
В науке есть основополагающие принципы: повторяемость (когда при одних и тех же условиях эксперимент дает одни и те же результаты)и проверка из независимых источников. Если не проходит хотя бы один принцип, результат не засчитывается.
)
Поэтому фальшивый рейтинг очень легко оспорить. Достаточно провести опрос. А таких опросов перед выборами по всей России проводилось огромное количество, самыми разными организациями, не зависящими друг от друга. И все дали примерно один результат.
То есть, оба принципа были соблюдены. Следовательно, результаты выборов соответствуют требованиям большинства.
)
Если у Вас есть какие-то другие результаты, соответствующие обоим вышеуказанным принципам - предъявите. Посмотрим. А крики и эмоции - это не серьезно.
)
Подумайте сами, кто сейчас будет мараться с фальшивыми рейтингами? Рейтинги составляют институты, очень дорожащие своей репутацией. Один фальшивый рейтинг - и репутации конец. А с ней конец и деньгам. Вот почему никто в этом не заинтересован, кроме разных лузеров, которым нечего терять. Поэтому давайте подумаем, какие из рейтингов на самом деле фальшивые. Официальные (45% ЕдРу) или те что здесь всякие кликуши вещают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 08:59
Гость: СеВолк - дополнительно

И насчет опросов. Я, для себя, проводил опросы среди знакомых. Сотни полтоы. Не три тысячи конечно. В основном это рядовые рабочие, рядовой состав ИТР, немного предпринимателей, немного пенсионеров, пара состоятельных людей причем один очень состоятельный. Будете удивлены - оба состоятельных за КПРФ. Любопытны МОТИВЫ голосований. Одна женщина ни разу до этих выборов за КПРФ не голосовала. НИ РАЗУ!!! В этот раз за них. Почему? Коснулись наркотики в мягкой пока форме. И она считает, что ЕДРО НИКОГДА ВСЕРЬЕЗ НЕ БУДЕТ бороться с наркотой. Один поклонник Яблока с середины 90-х ни разу не ходивший на выборы проголосовал за КПРФ т.к. считал что Яблоко не пройдет. Были и сторонники ЕДРА. Были сторонники и ЛДПР и СР. И их было ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ чем сторонников ЕР. Товарищ в своем кругу, он живет в научном районе, вообще НИ ОДНОГО сторонника ЕР у себя не нашел (среди тех, с кем беседовал). Но если моя выборка и была не совсем точна, то даже рост в 10 раз не давал ЕР 45%. Впрочем в нашей области они и набрали менее 35%. Только за счет сельских районов (проще манипулировать людьми) вышли на пару процентов вперед. По городу продули. Давление? Сняли за две недели до выборов 20 (ДВАДЦАТЬ!!!) руководителей учебных заведений отказавшихся мошенничать. Ролики в инете видели? Как подкупать пытались? Или 147% в сумме? Где здесь 5%? Мошенничество в чистом виде.
*
И никаких криков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 07:07
Гость: Владимир

"И насчет опросов. Я, для себя, проводил опросы среди знакомых."
---
Повеселили. И ваш опрос опровергает, я так понимаю, всякие там Левада-центры и пр? Скажите, а заказать у вас социологический опрос сколько стоить будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 19:04
Гость: СеВолк

Для весельчаков неподъемно. Можете полазить по массе сайтов с опросами. Результаты разные. Но даже на либеральных сайтах лидировали не Ер, не Правое дело хотя Яблоко было выше, чем по факту. Веселитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 08:45
Гость: СеВолк _2

*
"Подумайте сами, кто сейчас будет мараться с фальшивыми рейтингами? Рейтинги составляют институты, очень дорожащие своей репутацией. Один фальшивый рейтинг - и репутации конец. А с ней конец и деньгам. Вот почему никто в этом не заинтересован, кроме разных лузеров, которым нечего терять. Поэтому давайте подумаем, какие из рейтингов на самом деле фальшивые. Официальные (45% ЕдРу) или те что здесь всякие кликуши вещают."
*
Дефект либо подмена в логическом рассуждении. Проверить начисто, что кто отвечал, за отсутствием списка опрошенных невозможно. Недавно самого тащили в опрос и предлагали отвечать "нужно вот так ответить" - бабушка затаскивавшая на опрос за это денюжку получала. Официальные 45% ЕДРУ - были опросы официальные с 58%, верно? Уже 13% а никак не 5, верно? А если заказчик платит (заказчик денежный и практически монопольный) требует именно 58%, а иначе грозит финансирование прекратить?
*
Дак где методика вычисления 5% - ОТВЕТА НЕТ!!! Не объяснили!
Можете объяснять сложно, с матвыкладками. Я пойму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 08:43
Гость: СеВолк

"Попытаюсь объяснить просто.
В науке есть основополагающие принципы: повторяемость (когда при одних и тех же условиях эксперимент дает одни и те же результаты)и проверка из независимых источников. Если не проходит хотя бы один принцип, результат не засчитывается."
*
По сути - ответа нет. Масса слов ни о чем. Можно конечно добавить что 5% это 1/20 от общего количества, но это тоже будет НИ О ЧЕМ. По сути вопроса.
*
"Поэтому фальшивый рейтинг очень легко оспорить. Достаточно провести опрос. А таких опросов перед выборами по всей России проводилось огромное количество, самыми разными организациями, не зависящими друг от друга. И все дали примерно один результат.
То есть, оба принципа были соблюдены. Следовательно, результаты выборов соответствуют требованиям большинства."
*
Опросов много, в т.ч. и заказных. И результаты были совсем разные! Насчет "легко оспорить" - Вы где обитаете?
*
"Если у Вас есть какие-то другие результаты, соответствующие обоим вышеуказанным принципам - предъявите. Посмотрим. А крики и эмоции - это не серьезно."
*
Предъявите крики. Эта фраза лишь подтверждает, что аргументов у Вас нет. Вам задали короткий прямой вопрос. Где крики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 13:58
Гость: арифмометр

Хотите мат выкладок?
Сначала посчитайте ошибку выборки Вашего собственного опроса. Затем поговорим.
А так все - слова.
PC. На всякий случай: ЕдРо не люблю, голосовал за КПРФ. Но стараюсь смотреть на вещи объективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 13:22
Гость: СеВолк

Арифмометр, Ау! Вы где. Считаете 5%? Прогляните интернет с диким количеством сообщений о мошенничестве!!! И там речь не 5%, "НЕВОЗМОЖНЫХ" по Вашему... Взгляните объективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 20:36
Гость: СеВолк

Почему-то предыдущее не пропустили. Но, так понимаю, что ни криков предъявить, ни 5% обосновать Вы не в состоянии? А какую из возможных ошибок выборки Вы имеете ввиду. Я мысли читать, особенно по инету, не в состоянии. И также Вы никак 47% не объясняете, как они с 5% бьются. И здесь, на КМ появились как раз материалы по фальсификациям. Ознакомьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2011, 20:55
Гость: арифмометр

Письмо в пятницу не пропустили. Сейчас некогда, скажу коротко.
1. Арифмометры крикам не верят. Только цифрам. Пока что результаты опросов СОВПАЛИ с результатами экзит-поллов и результатами самих выборов. Это значит, что каждая партия получила то, что заслужила. И я не вижу, чтобы представители партий, которые прошли в парламент, сильно возмущаются. А если кто-то с результатами не согласен - в суд, до любой инстанции, хоть до Страсбурга.
2. Вы как-то усомнились в результатах опросов, сказав, что доказать их верность можно только проверив всех участников. А теперь, по предложенной Вами идее, сами посчитайте все зафиксированные нарушения, вбросы и т.д. И посчитайте, как это изменит распределение голосов по РФ. Доли процента.
3. Зачем Вам эти истерики? Раздувание из мухи слона? Вы ждете Инквизиторов, чтобы они принесли нам Истинную Демократию, как, например, в Ливии? А они придут. Как только нащупают у нас болячку и расковыряют ее. Успокойтесь. Все встанет на свои места. Каждый получит по заслугам своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2011, 05:08
Гость: svit

Всё верно.Народ как зомбированный.Вон в Ливии получили демократию по-американски. А в Ираке,Египте и т.д.Американцы давно мечтают устроить в России такой же сценарий,такую же демократию,они страшно боятся Путина
и устроили антипутинскую истерию,которую активно проводили их подручные в России и,к сожалению,и сами россияне,даже не думая о последствиях,это ужасно и непонятно.Ведь все экзит-поллы показывали такую картину,даже до 53% для ЕР.Вместо того,чтобы задуматься,почему США так боятся возвращения Путина и голосовать именно за него,народ фактически сработал на Америку.Казалось бы,ясно что никогда Америка не будет заботиться о других странах и тем более о России,она только разваливает одну за другой все страны,особенно те,которые могут стать лучше неё,но оказывается,это не всем ясно и примеры из жизни не убедили многих.
Страшно за Россию.Уже издают карту России,где её территория сокращена до малого района в европейской части. Клинтон заявила,что россиян должно остаться не более 15 млн.Всё это тем более непонятно на фоне того.что в России ситуация кризисная намного лучше,чем в других странах,даже в самых благополучных,что явно раздражает США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2011, 15:48
Гость: Asolj

Совершенно с вами согласна!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2011, 02:51
Гость: Мазута

Хорошо написано... А то одни слюни и слезы. Терпенье и труд все перетрут. Померать собрался, а хлебушек сей. Вот так народная мудрость учит, поэтому страна и выживала всегда. Остальное суета...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 11:06
Гость: арифмометр

Мы говорим сейчас не о фальсификациях а о рейтингах. Впрочем, если вы способны оценить математически, а не умозрительно, влияние этих фальсификаций на результат, отдельно можно поговорить и об этом.
Официальные, с открытой методикой и выборкой, научно подтвержденные рейтинги не противоречат результатам выборов.
Вы (или кто-то из вашей команды, здесь озвучивал ЕдРу 20%,27%, что-то еще..). Я понимаю, что эти все цифры - фуфло, взятое с потолка и всерьез к ним не отношусь. Вот вы ссылаетесь на свой собственный опрос, и я начинаю относиться к этому серьезно - прошу доказать эти цифры. Приведите методику, как обеспечивали репрезентативность, какова ошибка и так далее, чтобы ваш опрос можно было бы сравнить с официальными.
Либо скажите, "мой опрос нерепрезентативен", "я предполагаю, что может быть так и тд." А не лезьте на рожон.
Поймите, для арифмометра все, что не подтверждено цифрами - крики в пустоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:40
Гость: СеВолк

А как именно 5% определены и от чего? Методу вычисления предельных 5% огласите. Переубедите сомневающихся логическими и арифметическими выкладками. А то может 6%, а может 4, а может 8???
Вон, на экранах сумма % была поболе 147, а вроде такого не бывает в природе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 04:58
Гость: ИЦ

147% проголосовавших от всех избирателей возможно только тогда, когда срочно приписали 47%. А кому и по чьему указанию - догадаться не трудно.
Были и 132%, и 129% и т. д. по разным областям. А в Чечне и др. нац. республиках, психушке и в армии - более 90%. О чем это говорит? О приписках, т. к. совершенно невероятно, чтобы до 98% от пришедших на голосование отдали бы свои голоса свободно и добровольно за определенную партию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2011, 13:00
Гость: читатель

Больше 100% гипотетически возможно, если кто-то проставил в бюллетене больше 1 партии, и их все тупо посчитали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 07:10
Гость: Владимир

147% возможны тогда, когда блондинка-секретарша с канала Россия 24 набирала текст. До такой простой мысли вы самостоятельно дойти не можете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 09:04
Гость: СеВолк

Я понимаю. Мне интересно объяснение ТЕХ, кто уверяет, что мошенничества НЕ БЫЛО! Вот дали один ответ уже, но по сути без ответа. Призывы подумать, оценить "кому надо" и прочие эмоции. Тут уже пытались объяснять 147% тем, что сменилась после пересчета верхняя строка, а нижние не успели. Но это ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО при массовом ВБРОСЕ за одну партию. Т.е. по сути своим объяснением подтверждают мошенничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:29
Гость: Агаага

Так что господа, успокойтесь. ЕдРо получила то, что ей дал народ. Максимум, что могли приписать ЕдРу - 5%.\\\

Мы спокойны. Народ им дал 25%. Остальное они сами взяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:13
Гость: хихи

За правыми легко просматриваются кукловоды типа Сороса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 14:30
Гость: Илья

Какой такой неуспех? Оставили себе необходимый минимум мандатов, для единоличного принятия решений, остальное подарили, с барского плеча типа оппозиции. Чтобы в Думе веселее было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 13:24
Гость: Ник

ЕР набрала менее 50% голосов, а почему в Думе у них 238 мандатов, т.е. значительно больше половины (225)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:41
Гость: СеВолк

Испорченные бюллетени и голоса непрошедших делятся пропорционально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 12:50
Гость: СеВолк

Извините! Невольно обманул. ВСЕ достается первому номеру т.е. ЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 12:18
Гость: николя

Административный ресурс действительно работал, по сравнению с предыдущими выборами, значительно слабее./////////////////////////////////////////////////////////////
:))))))
да работал, работал.
Проку от него было мало - вот по тому и особо не напирали.
Но честно в пятницу госпредприятия были прикрыты в 14-00 и народец был отправлен на "собрание", посвященное как и за кого голосовать.
Было проинструктировано МВД - как реагировать.
Но особый упор был сделан на вбросы и подтасовки.
Если это не пресловутый админресурс - тогда я балерина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 10:42
Гость: Николай

Причина неуспеха "правых",это ложь.
Как-будто люди не понимают,что такое правые либералы.
В сказки ,что "правые" принесут какие-то социальные блага,может поверить только ультраправый либерал.
"Правые" должны пупулиризировать правые идеи,рассказывать о их преимуществах,находить всё новые и новые аргументы,а не треньдет о октябре 17,да Сталинских репрессиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 10:31
Гость: РустэмА

49% ЕДра, ложь и фальсификация! СР и КПРФ подросли за счёт ЕР. Фактически ЕР -27%, КПРФ-30%, СР-18%, ЛДР- 16%-Яблоко-7%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 15:26
Гость: РустэмЕ

РустэмА, вы смешны с вашими цифрами, откуда вы их взяли? Вы сами посчитали, или вам кто-то сказал «правду»? Или это катрены Нострадамуса? Официальные цифры, они на то и официальные, что другие вы предъявить не можете. Вы можете только гипотетически предполагать, какие они могли быть на самом деле. И то, это не важно. Важно другое, в тандеме видят, что происходит с обществом и переформатируют политическое поле, так как считают нужным при текущей обстановке. И это пока маленькая, но победа. Необходимо и дальше «давить» на власть, всеми легитимными средствами, дабы получить от неё адекватную реакцию на внутренние и внешние вызовы для нашей страны. Нам нужна быстрая эволюция и развитие, а не «революция» по арабским сценариям, которую Россия может и не пережить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 14:51
Гость: Офисный Планктон

РустэмА, вы смешны с вашими цифрами, откуда вы их взяли? Вы сами посчитали, или вам кто-то сказал «правду»? Или это катрены Нострадамуса? Официальные цифры, они на то и официальные, что другие вы предъявить не можете. Вы можете только гипотетически предполагать, какие они могли быть на самом деле. И то, это не важно. Важно другое, в тандеме видят, что происходит с обществом и переформатируют политическое поле, так как считают нужным при текущей обстановке. И это пока маленькая, но победа. Необходимо и дальше «давить» на власть, всеми легитимными средствами, дабы получить от неё адекватную реакцию на внутренние и внешние вызовы для нашей страны. Нам нужна быстрая эволюция и развитие, а не «революция» по арабским сценариям, которую Россия может и не пережить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 14:39
Гость: Vlad

Там, где подтасовки были умеренными - Яблоко проходило. Посмотрите результаты по Москве, области, Питеру - везде Яблоко проходное. Не было бы затюканных нацокраин - Яблоко было бы в Думе. Поэтому в целом по России 7% для Яблока - очень похоже на правду. А если бы оставшиеся две непроходные партии отдали свой электорат Яблоку - оно могло бы пройти и сейчас, в условиях умеренных фальсификаций в центе и безудержных на окраинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 22:41
Гость: AA

Вы,Vlad, неверное, забыли как показывали митинг "Яблока" и как сторонница Явлинского влепила ему пощечину за предательство интересов России - за Закон о разделе продукции (Яблоко его протолкнуло в Думе, когда там занимала место), по которому Запад получал наши недра, а мы (РФ) еще у Запада в должниках оставались!
Какие там проценты от здравомыслящих сограждан???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 10:02
Гость: Вадим

Не согласен. Лично меня ни к успеху, ни к поражению какой-либо политической партии никто никогда не готовил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:44
Гость: СеВолк

Может повару не глянулись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 09:37
Гость: обзор

На мой взгляд, самый большой выигрыш на выборах получил Жириновский. Деньгами. Вывод легко получается если сложить голоса ЕР+ЛДПР (не безвозмездно, конечно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 08:58
Гость: Alexey

Абсолютно не согласен с автором. Во первых реальный рейтинг ЕР это 12-20%. Простым арифметическим действием 10% голосов были перемещены от КПРФ и ЛДПР к ЕР, отняли и у яблока 5%. Административный ресурс использовался на всю катушку. Выборы еще раз подтвердили, что как таковой выборный механизм в России отсутствует .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 15:53
Гость: Александр

У меня были знакомые, которые наблюдали за выборами, ЯБЛОКО получило 3% - реально, а все остальное Москва и заграница. Административный ресурс работает только до кабины, а там, против ресурса. Люди говорили мы не против Путина, не против Единой России, мы категорически против первой тройки списка Единой России в нашем регионе, а на президентский выборах голосовать за Путина.
P.S.: Извините, что не совпадаю с критиками Путина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 12:52
Гость: Иванов

Ну, реальный у ЕР - это точно больше 30%. Не путайте мнение в инете с мнением большинства, в инете не бывающего или заходящего редко и по делу. А дома имеющему ТВ с несколькими программами (в глубинке -1-2шт). А вот у КПРФ думаю отнимали по-максимуму. Те хоть и беззубые давно, но их по привычке либерасты боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 20:37
Гость: Val

наверное нужно некоторым посмотреть на ютюбе как набирало голоса едро. там же и почитать посты рекомендую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.