• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Устойчивость демократии определяется поведением не только власти, но и оппозиции»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.12.2011, 21:40
Гость: всезнайка

Какое может быть поведение у оппозиции ? Еще дума толком не начала работать,а уже Жириновский уже бодается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 19:05
Гость: из народа

Поведение оппозиционных партий пусть останется на совести лидеров этих партий.Жарихин, Вы знаете что такое карма? Давайте ка лучше отчитайтесь о своей непосредственной работе по странам СНГ При правящей партии.Какие успехи??????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2011, 17:11
Гость: SergV

Согласен с автором во многом. Вообще складывается ощущение, что оппозиция зависла где-то на рубеже веков, в конце 90-х - начале 2000-х. Вдруг опять откуда-то выплыл обиженный Гриша, вор Касьянов всплыл на поверхность, Немцов высунул голову из ... болота и опять почувствовал себя на коне, наверное после очередной встречи с Госдепом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 18:35
Гость: игорь

Ну и для кого эта статья?Для лохов,верящих в справедливость последних выборов?Равняйтесь мол на тов. Зюганова(как тот рвался в 96 поздравить Ельцина со своим поражением).Похоже автор из немелких чиновников- те постоянно ставят знак равенства между собой и государством.И мысль проста-нынешняя власть мудрей оппозиции, той еще расти и расти.А значит дружно голосуем за ЕР,а если что не так тогда мы этого старательно не замечаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 16:33
Гость: andrei_nekrasov

«Устойчивость демократии определяется поведением не только власти, но и оппозиции»--учит нас уважаемый автор. При этом он в полном соответствии с запретами л.-д. пропаганды забывает сообщить доверчивым читателям, что уже отцы-основатели Америки вслед за Платоном неоднократно предупреждали своих сограждан, что устойчивость этой политической системы определяется в первую очередь совсем не взаимодействием власти и оппозиции, а наличием неассимилированной социологической группы, обладающей большими деньгами и стремлением захватить контроль над политической и экономической жизнью страны. Особенно, если эта страна имеет большой экономический потенциал. При наличии такой группы , способной быстро прибрать к рукам основные средства массовой информации ,демократия быстро эволюционирует в демагогию, а затем с ещё большей скоростью- в финансовую олигархию, т.е. в мафию, которая черпает свои жизненные силы из этой самой неассимилированной социологической группы.( См. например-" Христианство и выживание Запада" проф. Ревилло Оливер, или Кевин МакДональд--" Культура критики" и т. д.). В качестве примера идеального функционирования подобной мафиозной структуры, привычно использующей балаганных клоунов в качестве символических лидеров, можно привести недавние дебаты в Израильском Кнессете относительно сроков начала атомной бомбардировки Ирана. Всё оружие, снабжение, системы наведения-всё американское, а решение выносят семеро мужиков из Кнессета. Это и есть лебединая песнь либ. демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 10:06
Гость: Александр М

Статья хороша!
Дельная и в точку. Действительно, почему поднимать шум о том, что прошло? А только для поддержания теплого места для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 13:43
Гость: Штольц

Дельная, еще какая дельная. А насчет поддержания теплых мест - это Вы подставились. Самые самоотверженные борцы за теплые места это как раз во властных сруктурах. Так всегда было и так всегда будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 20:20
Гость: nicolia

То, о чем говорит Жарихин - чушь собачья. Благодаря таким, как он, осталась незамеченной победа Зюганова над Ельциным на выборах и Россия оказалась в руках негодяев. Путин - опытный говорун и трудно бывает найти в его словах ложь, т.к. она искусно спрятана за потоком добросердечияю и правильных с виду утверждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 19:54
Гость: тт

А что должно происходить в оппозиции в преддверии выборов - тоже смена лидеров? - ну, первая-то смена вполне адекватна, учитывая текущий (на тот момент) рейтинг. -А прочим чего суетиться?- Вот и подбирайте свежие кандид-ры из их числа.- али оне не россияне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 19:48
Гость: Посохин

Что можно ещё ожидать от автора, кроме - "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" Ведь признаться в том, что власть была злом и до выборов, и во время них, и после - это значит подставить под удар своё собственное положение "любителя муз". Это значит, без хлеба с маслом оставить свою столь горячо любимую семью. Поэтому, уж коль не повезло "очень хорошему человеку" - Грызлову, то пусть сменит его другой "очень хороший человек - А.Жуков.
Пусть, иначе говоря, тем, кому надоели чёрные "тени", попробует использовать синие, потому что красота женщины (ЕР) определяется посторонним отношением к ней "оппозиции " (которая и есть основной "виновник"), а не собственным природным выражением и состоянием "рыла".
Выгодоприобретатель - В.Жарихин остаётся верным самому себе: ЕДА для него - главное, потому что без ЕДЫ даже "нормальных" статей написать невозможно.
Впрочем, поскольку "недостатки людей тесно связаны с их достоинствами", постольку и на формальной критике оппозиции остановиться, для В.Жарихина , просто, невозможно. Приходится (ради правдоподобия "основного содержания"), указать на её реальную Ахиллесову пяту - несоответствие выдвиженцев, "по своим профессиональным критериям своему назначению". Что это значит в "переводе"...? Это значит, что оппозиции, если она всерьёз болеет за "дело народа", за "возрождение России", надо поменять "вывески", слишком уж поднадоевшие своей павлиньей навязчивостью (наряду с серостью деятельности, или с клоунским эпатажем, или с "забубённостью" Обещалкиных).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 22:10
Гость: А стоило...

...столько писать лишь чтобы выплеснуть личную неприязнь к автору?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 13:38
Гость: Стоило не стоило

От чего же личную? Разве автор и комментатор лично знакомы? Учились вместе или автор в молодые годы отбил у комментатора девушку?
Скорее всего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 18:05
Гость: Valeri

По г-ну Жарихину получается, чем чаще он будет менять своих жён, тем устойчивее будет его семья:)
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 10:15
Гость: Вальдемар

Ну если последняя жена с претензией на политиканство и мечтает о деревянной кобуре, почему бы и не сменять её на нормальную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 23:59
Гость: из народа

Вальдемар, Вы напрасно задираете Лерика.У неё частенько дельные мысли выходят "из под клавиатуры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 12:53
Гость: Костромской

Фальсификация выборов проводилась в очень больших масштабах. Это показывают результаты статистического анализа выборов.
Фальсификаторы по закону должны быть наказаны. Если этого не произойдет - ЕР/ПЖиВ, а с ней и вся Дума теряют легитимность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 17:33
Гость: читатель

Про статистический анализ подробнее, пожалуйста. И про масштабы. Хотелось бы вникнуть, что именно привело Вас к таким, мягко говоря, странным выводам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 12:15
Гость: ruswalenok

+++Устойчивость демократии определяется поведением+++
*
Это точно!
Определяется поведением Уолл-стрита...
Если посмотреть в глобальном плане, то миром правит никакая не демократия, а фашистская уолл-стритовская диктатура, рвущаяся к мировому господству.
Эта диктатура пытается диктовать всем странам мира свои условия, которые близки к условиям глобального конлагеря, где США отводят себе роль надсмотрщика, а всем остальным отводится место у параши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 17:15
Гость: Иван

Вот это абсолютно правильно и я вполне согласен.И еще-если от выборах чегото реального зависело,то они были бы немедлено запрещени-это такая морковка для обывателя и потом сразу дубинка по голове.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 10:44
Гость: Алексей

Выходит так, мы голосуем, если власть проигрывает, она делает всброс, остается у руля, и говорит мы вас услышали станем лучше, кого-то уволят, но власть не отдадут...

Потом новые выборы и день сурка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 10:20
Гость: Vladimir

Трезвый и разумный взгляд на нашу политическую жизнь. Почему такие вещи массово не доносятся до населения? Надеюсь сегодня Путин не повторит ошибки ГКЧП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 09:45
Гость: Гена

Совершенно согласен!Наша т.н.оппозиция сравнима с собакой,которая слишком много лает по поводу и без, но все при этом знают,что собака не опасна,потому что не кусает.Вся ее энергия уходит в лай.Или в паровозный гудок, как в старом анекдоте.Нашей оппозиции не хватает умного лидера,который сбил бы ее в стаю,действующую в рамках Закона,во-первых,и конструктивную,во-вторых.Ну,и ,в-третьих,оппозиции не хватает ума понять сказанное.А также увидеть в митингующих не народ,а праздный сброд,за миску похлебки готовый разнести" всю эту халабуду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 09:38
Гость: Гусейн Гуслия Великий мудрец из Багдада

Вся эта оппозиция прибавила за счет графы "против всех" и особо ей гордиться нечем. Я сам голосовал за КПРФ и они доказали своим поведением, что этой графы не хватает. А так какая разница кто в ГД появляться годами не будет, приходить будут только за з/пл, ежели на карточку не получают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 09:32
Гость: хихи

Митинговать и руководить - две большие разницы.
К сожалению, у оппозиции преобладают профессиональные балаболы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.