По большей части все это-глупость.Власть 20 лет проводит либеральный проект,причем достаточно активно.Да, нет той полной зависимости от вашингтонского обкома которая была при Ельцине но направление "реформ" не изменилось.И митинги тут либералам ничего не прибавят.Как и сто лет назад, люди требовали не следования "самым передовым западным теориям" а справедлвости.А справедливые выборы- это похоронный звон для либерального проекта.Давить же таким образом на Путина можно только если уверить его что народ горой за либералов, но этот фокус вряд ли пройдет.
А кто сказал, что вдруг случатся справедливые выборы? Для либералов это лишь лозунг при помощи которого они идут к власти.
По моему суть престройки 1 и перестройки 2 в том, что наши власти в том и другом случае делятся на две части, которые якобы имеют с друг другом ра3ногласия, выводят на улицу наиболее склонную к 3омбированию часть населения, вкладывают ей в уста и на транспаранты то, что они xотят, якобы "проигравшая" часть власти сдается на якобы "милость" победителя. Причем побеждает точка 3рения меньшинства, и меньшинства в наименьшей степени обладающего 3дравым смыслом. В финансовом плане деньги концентрируются у все мЕньшего круга людей.
Сергею Михееву - мы с Вами.
Достоевский называл их бесами.
на площадь вышел Народ. тут были и совсем молодые люди и люди старшего возраста и подавляющее большинство пришло выразить Своё мнение. Мнение о властных структурах, о прошедших выборах, о ситуации в стране. я слушал высказывания разных людей по поводу чего они пришли на площадь и это были Зрелые и грамотные высказывания. .... как сказал один из них - не важно что на трибунах мы видим Немцовых и Собчак, важно что народ вышел высказать Свое отношение к происходящему. .. от себя добавлю, что важно и то, что власть Вынуждена была отреагировать на эти народные выступления(все эти запаздалые речи Медведева и иже с ним). будем надеяться, что кроме речей будет и действие. ну а не будет действия...
Уважаемый Val! Будьте добры приведите хотя бы один пример Зрелого, Грамотного высказывания, прозвучавшего на митинге.
Какой же зто народ стоял на болоте?Народ стоял у станков и в очереди к храму Христа-Спасителя.
Спрашивают у человека : Зачем вы пришли на митинг?Отвечает : вычитал в интернете,пришел посмотреть.
Вот и толпа.А если толпа пошла вразнос? Китай не допустил развала и стоит на страже-контролирует интернет.
Западу ничего не отколется,как бы не старались эти "либералы....Немцов и его "бандсподвижники"Западники не знают характера русского рабочего....,он долго запрягает,но уж когда поедет,то берегись его,он всё сметёт...,и реанимации для Америки не понадобится.
В чем-то автор в своей статье, конечно, прав. Однако удивляет его утверждение о том, что сейчас ситуация в стране не такая плохая, как в 1991 году. Если что и крепче сейчас, то только вертикаль власти. Неадекватная советская политическая система, которая совершенно не соответствовала реалиям того времени, позволила пробравшимся на самый ее верх Горбачеву и Ельцину расшатать советский общественно-государственный строй и обрушить его вместе со всей страной. Но советская социально-экономическая система была одной из самых эффективных в мире. Даже спустя 20 лет ее плодами все еще продолжает пользоваться новый господствующий класс, который за все эти годы почти ничего не созидал в экономике, а только подобно Шарикову делил. Причем, в отличие от него, даже без намеков на честность, забирая почти все себе. Но так слишком долго продолжаться не может. Наверное, Путин и его приближенные не до конца осознают, что старые запасы иссякают, а ветхость инфраструктуры достигла критического уровня. Ну а народ, как всегда спит до последнего. Пока его жареный петух не клюнет.
Автор также явно переоценивает успехи в политической борьбе либеральной фронды. На самом деле никто так много для развала экономики, инфраструктуры, научно-технической сферы и образования страны не сделал, как Путин и его приближенные. В этом они верные продолжатели дела Горбачева - Ельцина. И одновременно никто в нашей стране так много не сделал для процветания Запада, для упрочения основных либерально-буржуазных идей.
Власть в России рано или поздно придет к националистам-державникам и чем раньше это поймут в России и на Западе , тем лучше будет всем.
как то было замечено, что когда в экономике порядок то большинство людей озабочены как преумножить ...
а когда БЕСпорядок, то начинаются визги типа "мигранты и прочие не наши" отнимают у нас кусок хлеба.
и вот что странно, вроде образование как говорится шагает по планете широко, а образованных людей не прибавляется ?;)
или умение читать и писать НЕ означает ПОНИМАТЬ ?;)
Власть в России рано или поздно придет к националистам-державникам\\
Добро если к державникам. А если к националистам-расистам?
Я полагаю, что автор статьи ошибается и не улавливает тенденции народного недовольства. В массе своей русский народ еще не достаточно образован и цивилизован, если сравнивать его с маленьким народом в центральной Европе. Однако, это не тот народ, забитый и подавленый крепостничеством и войнами, что был до революции. И если раньше фокус идеологических лжелибералов и демократов под соусом революций и свобод, обещанных русскому народу вместе с землей вполне удался и на гребне первой мировой вооруженный народ мог пойти на штурм Зимнего и в состоянии временного информационного шока свергнуть правительство - то сейчас этот фокус - не удастся. Либерализм и демократия в России сегодня - это две проститутки на панели. Ими пользуются, но за ними - не пойдут. Пример - Ксюша Собчак с папиной Конституцией, освистанная народом. Пример - Быков и Немцов, освистанные как русофобы и предатели.
Народ сегодня грамотный. Немцов - это нечто из прошлогодних носков.
Это устаревший политический тренд. Он - не работает. Либералы заведомо проиграли в России. Они абсолютно непопулярны!!!
И в этом спасение России. Ибо Запад по-прежнему надеется на них.
Автор прав, когда пишет о целях Запада, но ошибается в возможных последствиях этих демонстраций. Так получилось, что большинство выступавших на минингах либералы, но почему-то главное требование этих демонстрация вовсе не либеральные реформы, а соблюдение закона, что в современной России можно добиться только антилиберальными методами.
Да и так называемый "диктатор" Путин, которые на самом деле является главой российского либерализма. Он правит уже 12 лет, пусть кто-то назовет хотя-бы одного нелиберального министра за это время. Таково ведь просто нет. И Медведева он тоже выбрал.
Взять только методы его управления, состоящие в оппоре на коррупционерах (они послушны) и подмене процесса управления государством, процессом распределения бабла среди послушных. Сначало это работало теперь нет - отсюда и протесты. А что касается будущих изменений, но могут быть только антилиберальными и никакими другими, кто-бы кто там не придумывал.
Причем наименее нелиберальными они будут именно с Путиным, другие возьмутся за дело куда круче
Очевидно что патриоты проявили нерасторопность и их электоратом воспользовались иудо либералы присвоив пенки от болотного и сахаровских стояниях!Теперь следует серьезная работа над ошибками изоляция политических оппонентов и обнародование своей патриотической программы дальнейших действий!Надо патриотам взять за правило что среди выступающих должно быть максимум патриотических ораторов а в решениях основа должна иметь патриотическую направленность!
Главные «сливки» с протестного движения будут снимать либералы-западники»----------------------------------------------------
Разве что им продолжат платить гранты, а так народ и протестующие их не поддерживают.
Ну, вот, кажется и большинству форумчан стало ясно, почему мы должны голосовать за Путина. Есть и другие неплохие кандидаты и даже достойные, но один Путин может стать всех объединяющей фигурой.
Статья понравилась! Всё точно и понятно, что в протестах участвуют западные деньги и "Лохи"(хотя сами либералы их по другому характеризуют и называют). Было это всё в 90 годы и если власть даст слабину или пойдет на встречу, тогда "либералистический" хаос вернётся в Россию.
Только начали выкорчевывать "чубайсовских" бояр из энергетики, как тут оказались "болотные борцы" за либерализацию под любыми предлогами.
"Повторюсь: меня не покидает ощущение постановочности подобных вещей." - это что, по принципу: - если человеку все время говорить "свинья", то он захрюкает? Вы, господин Михеев, этого от нас ждете?
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!!
И при чем здесь перечисленные Вами одиозные личности, если на площади вышел НАРОД, не довольный существующим положением в стране.
Это хоть Вы понимаете???
И народ не хочет революции: ему надоела повсеместная коррупция и безответственность чиновников!!!
Вот и помогите .Ловите чиновников-взяточников,сами не давайте и не берите.А расшатывание страны на болоте - не помощь.
Вы не поверите,но за посещение зоопарка люди даже платят.А если выпала возможность поглядеть бесплатно или,тем более,за приплату,то зевак наберётся прилично.Что и произошло на Болотной,где пестрели перьями все представители животного мира общества.
Нет, не народ - не надо оскорблять народ, приплетая к нему стадо леммингов, склонных к суициду! Человек, имеющий честь и достоинство, НЕ ВЫШЕЛ БЫ на митинг, организуемый Немцовым с подельниками.
А почему бы не снять? Неплохая схема оптимизации народного недовольства фальсификации выборов в своих интересах. Владимир Соловьев на встрече с Зюгановым четыре раза задавал ему один и тот же вопрос:- не струсит ли он как в 1996 и не откажется ли от своей победы если наберет больше ЕР, возьмет ли власть. Зюганов вертелся как на сковородке,крутился и в конце все же громогласно заявил:" Возьму!" И что ? Тише воды, ниже травы. Если партия набравшая больше всех голосов не берет инициативу в свои руки,ее возьмут другие.
The Guardian: "Так были ли выборы в Думу той поворотной точкой, одним из тех моментов, когда угнетаемая политическая оппозиция выходит на улицы и остается там? Если отвечать коротко, то нет".
"Оценивать истинный электоральный вес оппозиционных партий, которые не допускают до выборов, таких как "Партия народной свободы" (ПАРНАС), - дело неблагодарное. Во-первых, либеральные партии печально известны склонностью к расколам; и во-вторых, они просто-напросто не так уж популярны". "Кроме того, есть и другие проводники оппозиционных настроений,например, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. - Однако есть и более глубокие причины, по которым демократические перемены в России, возможно, потребуют времени". По словам политика Владимира Рыжкова, 85% россиян не вовлечены ни в какие ассоциации - ни в политические, ни в социальные, ни в религиозные, ни в какие-либо иные, - что свидетельствует о "почти полной пассивности" общества: "При наличии какой-либо демократической силы она бы себя уже проявила". Так или иначе, может пройти какое-то время, пока найдется политический оппонент, к которому Путину придется относиться серьезно".»
.....в одиночку за страну Путин бится не будет - да и не сможет.....а финансовые вливания с запада похоже уже пошли....загляните на форум рамблера......волосы дыбом...
Вот это-то и страшно. Науськают народ и повалит он машины во дворах жечь... Не пойдут ведь искать усадьбу главного мафиози рыжего кота. Натаскивают толпу друг на друга.
Форум Рамблера полностью закакивается из-за бугра "кибервойском" госдепа и членами кормушки "солидарность" и "парнас"какой-то.
Я думаю, что одной и3 причин нападок бывшиx дру3ей на Путина является 3аявленное им перевооружение армии. В перевооружении две составляющие, собственно перевооружение и во3рождение высокотеxнологической промышленности. Сложно представить радость Кудрина, который добросовесно обескровливал нашу промышленность, от такиx 3аявлений Путина. Сталину понадобилось для индустриали3ации шестьдесят миллиардов долларов, потом дали по мо3гам НАТО сороковыx годов. Любой намек на идустриали3ацию страны для либералов как серебряные пули, петушиный крик с чесноком.
Либерасты должны быть отправлены в Лондон. Это их столица. Люди! Обращайтесь на Дон и Кубань. Казаки Вам помогут. Не забывайте о нас. Мы набираем силу и энергию.Но всегда Ваши просьбы удовлетворим. Это были и Пугачев, и Разин, и Ермак Тимофеич! Это всегда было в истории Руси.Обращайтесь!
Две толпы обязательно столкнутся.А потом,как в Египте-грабеж.А потом,как в Ливии-помощь повстанцам деньгами и оружием и наемнички-бандюги.Время ибежать этого еще есть.Мужикам нужно кормить семьи,а не оранжевых гонять.Значит - казаки с нагайками.Зимой -пожарными машинами успокаивать.И казачкам паек и зарплату.
Однако главные сливки с протестного движения будут снимать либералы-западники, которые преподносят дело таким образом, как будто протест в российском обществе имеет либеральный характер.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Кому преподносят? В РФ им показали их истинное место, не проголосовав за них.
Показали их "работодателям" - это их внутренние дела...
Г-н Михеев, вы тут пытаетесь Моську разоблачить?
Преподносят это людям, которые подобных сайтов не читают и вообще слабо интересуются политикой, а таких большинство. Этим самым создают соответствующую атмосферу как перед российским обществом, так и перед остальным миром. Почитайте западную прессу. Они уже все пишут о революции и свержении "кровавого режима Путина". В 1991 году абсолютное большинство проголосовало за сохранение Союза, а потом кучка активистов взяла Ельцина на плечи и внесла в Кремль, хотя было изначально известно, что Ельцин не будет сохранять СССР. Так что это та Моська, которая слона может загрыздь.
Нет Вольдемар. Миром правят и будут править деньги.
Ельцина внесла в Кремль не кучка активистов, а своевременно не расстреляные национальные "элиты", насосавшиеся денег и, как следствие, захотевшие самостоятельности. Остальное - ширма и спектакль. Не Ельцин, так кто-то другой должен был появиться.
Ненадлежащую "мессию" сразу бы убрали и подыскали подходящую.
ЕБНатик просто оказался в нужном месте в нужное время.
Так что все эти вольнонаемные "Немцов и Ко" обычные шавки, красящиеся под породистых кобельков.
Страна ждет отморозка.
Николя,а вы на себя ничего эдакова не хотите примерить.... Альтернативы В.В.Путину НЕТ.
А разве можно игнорировать на патриотическом поприще такие мощные фигуры как Ивашов Квачков Рогозин -которые сейчас к сожалению насильственно отстранены от участия в выборах!
ну вам же сказали - нет альтернативы Путину. ... что вы всё жалуетесь и боитесь западных (или американских, или тех и других вместе взятых) влияний на ситуацию в России? вы что не видите реальную ситуацию? впечатление такое что с кухни большинство не выходят. Россию уже заглотили те, кого вы боитесь по самое нихочу, осталось лишь переварить.
Безусловно и очевидно, что западу нужна рыхлая и безвольная Россия.
Но и в пределах России есть не один социальный слой....
А если посмотреть на интересы этих слоев то становится так же очевидно что все вменяемым слоям(кроме западников безмозглых)нужна твердая и мощная Россия...Вот только разная нужна.
Одним нужна твердая и мощная с безропотным и покладистым народом в интересах успешных менеджеров(которым не нашлось места в западном мире когда они его искали и были готовы платить интересами своего народа),а другим твердая и мощная,где благополучие народа есть основная цель государствоустройства.Противоречие Аднака....неразрешимое из=за жадности первых и отчаянного положения вторых.Как бы не получилось, что в выиграше окажется запад.....
Трудно не согласиться с автором. Путин Западу не нужен, потому что он ведет независимую от них политику. А с точки зрения западных элит это недопустимо. И это не мания преследования, это геополитическая реальность. Можно много критиковать ВВП за внутреннюю политику, но по внешней ни у кого вопросов не возникает, даже либерасты этого не касаются. А на данном этапе удержание суверенитета - первостепенная задача.
Привет всем.
Когда эти самые либералы записные заливаются соловьями про справедливые суды, то что имеется в виду.
В этих судах кто сидит?
Тут имеется в виду нечто ИНОЕ.
А именно, ТАК повести дело, чтобы ПРИВАТИЗАЦИЯ была поставлена выше всего, так сказать поставить точку, сделать дерибанщиков ЛЕГИТИМНЫМИ.
ОНЕ либералы типа, за это обещают ИНВЕСТИЦИИ и многое прочее.
Понятно что СОВРУТ.
Никаких инвестиций не будет НИКОГДА.
Потому как народ не тот, страна не та, климат и прочее.
И в добавок, и что ПЕРЕВЕСИЛО бы даже и все другие, это то что НЕВЫГОДНО и ОПАСНО.
Вдруг таки народ ОКЛЕМАЕТСЯ.
Отойдет от анабиоза, да устроит арабскую весну, в смысле русскую зиму.
Поэтому надо выбить почву из под ног.
Устранить этот бесконечный ТОРГ, чья эта страна и чьи это ресурсы.
ОНЕ - НАРОДНЫЕ.
Референдумом- национализировать.
И отдать не государству, а под НАРОДНЫЙ контроль.
Множество способов есть для этого.
Так прижать, чтобы и МЫСЛИ не было косячить.
Вот с такого фундамента, посмотрим что там будут левые, правые и либералы толковать.
А когда заберем ЭТУ НАШУ ЗЕМЛЮ - СЕБЕ, то уже остаются иные вопросы.
Тут и образование и медицина и безопасность и прочее, которые по сути своих функций уже не выполняют, а превратились в частные бизнесы. Кто является носителем суверенитета страны и самой власти в стране.
Это НАРОД.
И само-собой НАРОД должен разбирать что и как, а не какие то там политтехнологи и прочая мишура.
А то какие то лазят под ногами, путаются.
А мы обсуждаем.
А НАРОД это кто конкретно? Не бывает народа ВООБЩЕ. Те, кто на Болотной тоже считают себя народом. И те кто Союз разваливал то же говорили от имени народа. Поэтому не несите этого прекраснодушного бреда - НАРОД будет всем управлять. Никогда и нигде народ ничем не управлял. Всегда есть элиты и представители. И уж тем более странно пафосно говорить о народе, при этом прячась за интернет псевдонимами. Михеев, по крайней мере, говорит то, что считает нужным, не скрывая своего имени и лица.
пора ОГПУ возрождать, а еще лучше ЧК , токо гдеж "Железного Феликса" в наше время найдеш?проще совесть у чиновника найти
....Путин - государственник и собиратель России, а Западу нужна слабая Россия с облегчённым доступом к природным ресурсам. Без этих ресурсов жёсткий кризис Западу обеспечен на долгие годы....значит нужно ждать больших финансовых вливаний в пятую колонну и массированный натиск их информационной пропаганды...
Происходившее на проспекте Сахарова очень напоминало картину обстрела танками Белого Дома на фоне прогуливающихся зевак на Бородинском мосту, включая женщин с детскими колясками.
«Главные «сливки» с протестного движения будут снимать либералы-западники»))))
Чтоб зло пресечь, либералов надо высечь. А главное - отсечь их от подпитки западных доброхотов.
Во ! Спасибо автору за термин - рыхлая Россия - суть которого как нельзя лучше отражает будущая политическая "реформа" ;))
Как говорится даёшь "вождей подъездов" и "мощ карликовых партий" !;))
Есть еще и так
"...А нынче злоба да спесь,
Каждый сам себе брат.
Нас, как прелую взвесь,
Половодье дробит в перекат..."
"Без креста" Алиса
Индивидуализм понмашь....
Статья верная по своей сути,отражающая реальное положение вещей. Перестройка 2 это реально по многим признакам ,итоги перестройки всем известны ,но кто не помнит или не знает коротко повторю 1 Развал страны(СССР) 2 Падение уровня жизни ,безработица,гибель миллионов людей ,ослабление позиций государства и т.д.. Почитайте итоги митинга на воробьёвых горах,где собрались реальные патриоты страны . Этот митинг замалчивался и замалчивается до сих пор. Льются потоки грязи от либеральных СМИ и человеков "человечника" ,наверное не всем он по нраву в либеральной среде. Присоединяйтесь к реальным делам по воздействию на власть здоровых сил общества.
Корни проблем, с которыми сталкивается Россия, заложены в 90-х при Ельцине и его "либеральной" команде (чего стоит только реформа электроэнергетики Чубайса, плоды которой вылезают сейчас наружу).
А сейчас по НТВ нам опять упорно навязывают все тех же "либералов" с их бредом, и нет никакой уверенности, что "общественное телевидение" по Медведеву не будет такой-же калькой с НТВ для промывки мозгов у дезориентированного народа с показом новоиспеченного фюрера Навального и прочих полоумных кашиных, яшиных, немцовых, лимоновых и компании.
Символичны и названия мест проведения этих массовок; Болотная площадь и проспект старого маразматика...
на эти места народ послала власть. так что символика отождествляется с властью. вся эта власть и есть болото в котором тонет Россия
У меня тоже ощущение "спектакля". Это похоже на начало 90-х. Но в 90-х сама "элита" организовала и переехала из социализма в капитализм. Тогда небыло экономических предпосылок, а всё было организовано КПССной "элитой". Что же и сейчас так? Куда мы переедем? В феодализм? Если всё срежисированно против Путина, то где же его действия? Только его ля-ля, а где дела? Он что, подыгрывает либерастам? Спиной чую дурят нас все и везде.
Никаких "сливок" либерасты не снимут. Они будут казнены.
Если после публикации про "хомячков" и "пингвинов" либерастов на этих митингах не бьют и даже не освистывают - туда собирается прослойка, полностью лишённая чести и достоинства. Или просто лемминги, несущиеся к обрыву без тени мысли в голове...
для господина иванова.
ну да, цвет нации сидит по кухням и шлепает по клаве, попивая пивко....
Цвет народа это те, кто производит материальные и духовные ценности и инстинктивно или сознательно избегает контактов с Немцо-Каспаровской тусовкой. Из брезгливости. А ещё те, кто при необходимости будет дубинками отгонять "леммингов" (болотных хомячков) от края пропасти.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.