• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Катаклизмы на почве углубляющегося финансового кризиса практически неизбежны»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.03.2012, 14:27
Гость: Bulagen

По поводу финальной фразы я бы сказал, что сжигаться будут не доллары, а те гигантские цепочки долговых обязательств, которые образовались за "тучные годы" распила общественного пирога через вакханалию деривативов, ибо война 100% форсмажор - позволяющий юридически безупречно обосновать отказ от исполнения "взятых" на себя "обязательств".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:34
Гость: Valeri

АНАЛИСТОВ НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО:
.
КРУПНОВ Юрий Васильевич, русский, 1961 года рождения (г. Электросталь Ногинского района Московской области).
.
Учился в школе № 2 им. В.Г. Короленко г. Ногинска.

В феврале 1984 года окончил сельскохозяйственный факультет Университета дружбы народов им. П. Лумумбы (отделение агрономии).
С февраля 1986 года по июнь 1988 года - учителем биологии в средней школе № 24 пос. Обухово Ногинского района Московской области.

В 1996 году организовал общество с ограниченной ответственностью ООО «Институт учебника «Пайдейя»».
В 1996 – 2000 гг. Институтом учебника «Пайдейя» разработаны и выпущены экспериментальные учебники по различным предметам.
В 2004 – 2005 гг. - помощником депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
С июня 2007 по август 2008 года - в Хабаровске помощником полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе.
14 октября 2006 г. учредительный съезд ПАРТИИ РАЗВИТИЯ избрал Юрия Крупнова председателем партии.
В мае 2007 года партии было отказано в регистрации (http://www.partrazvi.ru ).
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 11:12
Гость: Вальдемар

За Китай и Лукашенко
Скалит зубы фрау Лерка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 14:55
Гость: Valeri

А подумай почему
Я так скалиться могу?:)
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 17:44
Гость: Валерьян

Знать, сплясать канкан не может,
Потому и строит рожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 21:04
Гость: дедд

3начит, как плясать канкан
Пусть покажет Валерьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2012, 10:35
Гость: end

Так случается нередко,
Можно я закрою ветку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 17:40
Гость: дрезденский берлин

была не была,а сказать надо и про ВАЛЕРИЯ.Из Википедия:ВАЛЕРИЯ,она же фрау Магда,она же Циля,она же канцлер германского общества русистов в девичестве Эйзендорф фон Кляйн,она же . .ветеран Абвера и почётный агент ЦРУ.Своих детей нет.Приемный кот Ганс.Основное занятие:пенсия.Подрабатывает на русскоязычных форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 00:30
Гость: Valeri

Между прочим, у меня имеется маузер с дарственной надписью Дзержинского:)
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 11:18
Гость: Валерьян

В кожаной тужурке,
с деревянной кобурой
Веселит Валери буржуев
Мозаичной чепухой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 17:04
Гость: из народа

А что в этих учебниках писали? Чему он там детишек учил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 17:03
Гость: Валерии-красный паталогоанатом

Спасибо за информацию.Что то чувствуется что она с провинциальным душком и кстати ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:13
Гость: Valeri

Китайский новостной канал NDTV: в связи с последними предположениями о том, что Иран может стать целью военного удара США-Израиля генерал-майор Чжан Чжаочжун пояснил, что «Китай не будет колебаться, защищая Иран, даже в случае Третьей мировой войны».
В течение последних недель Китай в решительной манере вновь подтвердил свой союз с Ираном.
Вашингтония, тельавивия и затравленный кремль будут и дальше продолжать дразнить коммунистический Китай.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:12
Гость: Хисам

Юрий Крупнов, всегда преувеличивал проблемы. Вспомните его книгу с Калашниковым. Я думаю сейчас война не нужна Америке, потому что на носу выборы, не нужна она и Иранцам, которые знают что проиграют в этой войне. Не нужна Израилю, иначе будет поставлено само существование этого государства. У США есть ахилесова пята их контингент в Авганистане и военные базы в Персидском заливе. Все это станет легкой добычей Иранцев. Не забывайте, что иранцы - это арийская нация и тысячелетиями отбивалась от врагов. АФганцы тоже - кладбище империй. Их генералы вряд ли купятся на доллары, как иракцы.Поэтому считаю, что в 1912 году вряд-ли будет война с Ираном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:53
Гость: wark

Так ВСЕГДА Ж ПОКУПАЛИСЬ! Иначе еще англичане не сунулись бы, думали, что все купили. А историю с Наджибулой помните? Афганцы столетиями формировались как нард наемников-воинов-горцев, территория такая. Нужна или не нужна война США? А КОГДА США ВЫХОДИЛА ИЗ ТАКОГО КРИЗИСА БЕЗ ВОЙНЫ? Освоение индейских территорий - война на 2 в. с гаком, война с Испанией ("жребий белых"), ! Мировая - и США ЛИДЕР, 2 Мировая - выход из стагнации, "холодная война" - аж 2 кризиса. А "ахиллесова пята" - Афган и базы - вспомните Бахрейн, там база, что стало с революцией "арабской весны"? Афган - можно и наемников оставить, временно, благо Пакистан сдерживается Индией, Китай не полезет, СССР исчез, и Иран - первая, после Сирии цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 15:52
Гость: Хисам

Ув.wark. Америка выходила из кризиса с помощью войны, когда была недоступна потенциальным агрессорам. Сейчас Америка доступна не только для межконтинентальных ракет, но и ядерных припасов в рюкзаке, поэтому она будет осторожнее. Даже не надо взрыва, а достаточно распылить 1 кг плутония на большой территории и Амнрики не будет, поэторму она так не хочет, чтобы государства, которые она не контролирует имели бы доступ к ядерным технологиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 18:01
Гость: Карагандин

Всегда, во все времена имелись свои Хисамы, которые не верили, что война может начаться. А войны все-равно начинались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 15:40
Гость: Хисам

Войны начинаются из-за таких Карагандиных, которые ничего не понимают и понимать не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 16:38
Гость: Карагандин

Побольше читайте разных хороших книг - исторических и художественных. Тогда не будете изрекать подобные истины.
Войны происходят не из-за Карагандиных, а из-за неразрешимых обычным путем интересов империалистических хищников. А благодушные люди, вроде Вас, что перед 1-мировой, что перед 2-й мировой войнами заявляли, что этого не может быть, потому что этого не допустят правительства и мир стал очень даже цивилизованным и вообще никому больше не выгодно и не интересно воевать.
Пока существует империализм, будут и войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 17:03
Гость: из народа

Израиль то как раз и подзуживает США в войне, а Штаты пытаются его сдержать. У Штатов и Израиля сейчас сложные отношения.Веренее у администрации Обамы с руководством Израиля. Израиль втихаря поддерживал Каддафи, боясь прихода к власти исламистов в Ливии.
Ну а на счет прорыва на новый виток развития- это Крупнов тоже очень уж загнул.Для этого нет никаких ЭКОНОМИЧЕСКИХ обоснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 15:44
Гость: status

Мир вступает в решающую фазу глобальной финансово-экономической катастрофы. Это напрямую связано с перспективами доллара как мировой резервной валюты. К сожалению, одним из вероятных способов схлопывания этого долларового пузыря является инициация большой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 14:49
Гость: ш-ш

В этой ситуации нашей стране срочно надо наладить взаимодействие с КИТАЕМ. ТОЛЬКО наши общие конкретные дела по противодействию ЗАПАДУ может охладить пыл зарвавшихся АМЕРОВ. С другой стороны - когда-то надо начинать. ПРОШЛО уже 20лет после распада СССР ,а в МИРе стало совсем небезопастно жить на порядок. Мне стало понятно, что надо начинать - а то будет ХУЖЕ,ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 22:54
Гость: turner4

Да куда Вам спешить, почтенный Ш-Ш. Праздники же, гуляем по самое Старый Новый Год с повторм концертных программ. А там может и медленно засучим рукава. Прывычка однако-с, медленно запрягать. Не киайцы же, которым невтерпёжь к 20-му году переплюнуть Штаты по всем статьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 13:50
Гость: turner4

Америке надо как-то выйти из долларового лохотрона-пирамиды, которая породила 15 триллионный госдолг и который растёт со скоростью 80 млрд. баксов в месяц. Поэтому им нужна война, большая война, однако которая никак не перекинется на их территорию. Под это дело они замутили Северную Африку, сделали всё возможное , чтобы сильно поссориться с Пакистаном, подожгли Сирию, а сейчас пытаются вывести из себя Иран. Будьте уверены, под тем или иным предлогом война с Ираном будет разыгранна. И управляемый хаос от Гибралтара до Индии перерастёт в большой пое... нчик. С импровизирванным вовлечением новых участников. Никому не известно ещё, как поведут себя братья мусульмане Индонезии и Малайзии.И кто ещё попытается удить рыбку в мутной воде.
меня удивляет другое, как кретины европейцы, а иначе в создавшейся ситуации я не нахожу иных слов для их позиционирования, идут на поводу у США, подписываясь не только под смертным приговором своему детищу-ЕС, но и благополучию и спокойствию в собственных страна. Кроме очевидных экономических потерь у них могут быть и людские потери,причём среди мирного населения от нескончаемых террактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 14:28
Гость: из народа

Поясните, кому "им" нужна война? Людям, которые выходят на акции "Захвати Уоллстрит" в самой Америке? Или главам транснациональных корпораций, которые с успехом могут базироваться и в Англии? Вы не путайте национально ориентированную элиту Америки и глобалистскую.Америке, как государству война НЕ нужна. А вторым- глобалистам, она принесет только убытки.Поймите, все войны- очень затратные мероприятия и они должны преследовать какую то прибыль, что бы окупить их. Но на данном этапе никакая война с Ираном не принесет дохода.Она только ускорит экономический спад в самих Штатах, что как раз создаст гораздо больше проблем их элитам. Вспомните поведение Ирана все последние лет десять- двадцать.Он только и делал, что "провоцировал" Америку на всякие там размещения средств ПРО. Всегда в его действиях усматривался "спектакль", который как раз был на руку США. Это происходит и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 17:58
Гость: Карагандин

Вы, любезный, из какого народа будете?
Вот немецкий народ, например, совсем не хотел войны. И немецкие генералы не хотели. А уж как не хотел Гитлер, так во всех своих речах выступал как горячий поборник мира.
А война, почему-то все-равно началась.
Ну, оно конечно, Резун на сей счет всем все разъяснил. Нету теперь поджигателей войны, все вывелись сами собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 00:29
Гость: из народа

Я что то не пойму, а Вам так хочется войны? Вас почитать, так Вы просто её жаждете. Мировые войны начинались не почему то, а потому, что разным технологическим зонам, каковыми на тот момент были американская, немецкая, японская, английская и техзона СССР не хватало рынков сбыта. И войны эти велись именно за рынки сбыта. На все должны быть свои экономические причины и обоснования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 14:57
Гость: Карагандин

Не передергивайте. Это скорее Вы жаждете войны и способствуете ее разжиганию, поскольку пытаетесь обелить вполне реального агрессора, который терроризирует весь мир своей военной мощью. Пытаетесь успокоить всех мнимым миролюбием империалистических хищников, каковыми являются горячо любимые Вами США и ЕС.
А войны ведутся не только за рынки сбыта (здесь Вы снова передергиваете), но еще и за источники ресурсов, территории, а также войны используются как средство для выхода из экономического, политического и прочих кризисов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 16:32
Гость: из народа

Вы заблуждаетесь. Я не передергиваю, а пытаюсь здраво рассуждать о наличии или отсутствии обоснования для таких серьезных действий как война.Война- это не покурить выйти.На счет моей горячей любви к США и ЕС- это у Вас галлюцинации или горячечный бред.Карагандин, назовите последнюю войну за территорию.Какая по счету последняя война и когда состоялась за присоединение территорий? В современных условиях, когда над миром установлен диктат доллара США в этом нет никакой необходимости. Выходом из экономического кризиса война может считаться олько когда существует враждебная технологическая зона. Последним противостоянием зон было противостояние СССР и стран Запада.Из двух зон сделалась одна.Все последние войны были только карательными операциями США по наведению порядка в экономической провинции, то есть странах, занимающих очень незначительную часть в мировой экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 13:43
Гость: Катастрофа неизбежна также как и победа коммунизьма

Штатники люди обстоятельные.На Регнуме была инфа что они в Грузии уже строят больнички-госпитали для раненныхсолдат и взлетно-посадочные полосы.В Иране живут персы и азербайджанцы не родственные арабам народы.Т.е. беженцы оттуда рванут через Азербайджан в РФ.Правда в ЕС сытнее но их туда не пустят-кризис.Поэтому они как и монгольские орды начнут вырезать и грабить РФ.Надо к этому готовиться рыть землянки влесах закупать оружие соль спички крупы макароны и тушонку.Только так уцелеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 11:39
Гость: ЮЗЕР

Автор: "... они могут просто взять и договориться с Америкой. "
----------------------------------------------------------------

Договориться о чём? Что Иран полностью откажется от своей ядерной программы? Но это исключено, т.к. АЭС в Бушере уже запущена и работает, на очереди строительство второй АЭС. Мирный атом ещё никто не запрещал. А о том, что в Иране нет атомного оружия заявил даже и Леон Панетта, однако он предлагает и дальше оказывать давление на Иран за счет экономических санкций.
Навряди ли США договорятся с властью и о смене политической системы в Исламской Республике, да ещё и в добровольном порядке.
Особенно на фоне того, что исламисты рвутся к власти в Египте и в
Ливии, да и в Турции неоосманов во главе с Эрдоганом не устраивает светское построение государства.
Поэтому , есть над чем поразмыслить, в том числе и МИД РФ, и президенту России. Не всё так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 09:25
Гость: Мимоходом

Ну да, ну да - сейчас американ имеет некоторые проблемы с растущей мощью Китая, чему отчасти способствовало и то потепление отношений почти 40 лет назад. Но как раз посередине этого 40-летия - с помощью того же самого хода - американ избавился от своей главной головной боли - СССР. А с попутно возникшими проблемами сегодняшнего дня они будут разбираться сейчас в порядке, как они любят говорить, "one step at a time".
... Скажете, разогнанная до предела риторика взаимной ненависти не позволит сближение США с Ираном? Напомню, что буквально накануне тайного визита Киссинджера в КНР и даже после него риторика была примерно такой: "Разобьём собачьи головы американских империалистов и советских ревизионистов!" Куда уж "круче"? И ничего, договорились ...
... Или вы считаете, что у американа нет других забот, как установить свои "демократические ценности"? Ну-ну ... Тогда почему же он вслед за Ливией не разбомбил ещё и Йемен с Кувейтом, где кровь лилась, во всяком случае, не менее обильно, чем в Ливии? Ах да, у них ведь есть ещё и другие интересы. Так почему же вы думаете, что эти "другие" интересы, не смогут подвигнуть американа на сближение с Ираном, закрыв глаза и на "особонности" тамошнего политического режима и даже ядерную программу? Как неоднократно и постоянно показывает нам это история - очень даже запросто! Но если иранцы окажутся слишком "несообразительными" и взаимностью вовремя не ответят, то да, могут и разбомбить. И тоже запросто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 09:16
Гость: Мимоходом

Ну что вы, ей богу, как маленький? "Свернуть ядерную программу, добровольно сменить политический режим в Иране" и пр. ... Вспомните совсем ещё недавнюю историю с "разыгрыванием китайской карты" в первой половине 1970х, когда Никсон и Киссинджер очень даже запросто договорились с Мао Цзэдуном. И сделали они это в разгар, не побоимся этого определения, безумия, так называемой, "культурной революции" в Китае. И при этом они не потребовали ни смены "политической системы", ни отказа от ньюков, которые к тому времени уже были у Китая, ни "прав человека", ни ... - не потребовали практически ничего из, как нас уверяет либеральная "пятая колонна", своих "непреходящих и неразменных демократических и свободолюбивых ценностей". Более того - ради улучшения отношений с КНР они даже сдали политичеки свой непотопляемый авианосец, Тайвань, позволив ему быть выгнанным из ООН (включая Совет Безопасности) и заменённым на коммунистическое правительство Мао Цзэдуна, верного последователя Сталина, из-за гонений на которого он вдрызг поссорился с Хрущёвым и последующим руководством СССР. Ради чего американ пошёл на такие "жертвы" своих "непреходящих и неразменных" ценностей? Можно я не буду напоминать здесь об этом, поскольку вы можете найти ответ в массе источников, включая вариант: "спростите своего папу или соседа"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 11:24
Гость: Vlad1

"Фома Неверущи" Иран может договориться с Америкой. О чем?!.."
Цель Америки не Иран, а его нефть. И выход к каспийским запасам этого топлива. Если США подгребут весь Ближний Восток и "приватизируют" все его запасы, то они смогут ДИКТОВАТЬ цены на нефтепродукты в масштабах всей мировой экономики. Это и есть мировое господство. Уже сейчас две страны - Ирак и Ливия нефти не входят в ОПЕГ и цены на поставки нефти из них определяет США, через своих марионеток. Для того, что бы окончательно добиться мировой гигемонии США необходимо устранить Россию и Китай. Это можно сделать двумя путями. Военным - ПРО и НАТО . И экономическим - регулировать цены на нефть. Как Вы думаете сколько протянет Росиия при стоимости барреля даже 50 долл.? А сколько Китай если ограничить ему поставки этой самой нефти? То что США и НАТО нападут на ИРАН и то что при необходимости будет и сухопутная операция, ясно даже пьяному ёжику. Уже сейчас полным ходом идёт подготовка к агрессии. В рамках этой операции выведены войска из Ирака и выводятся из Афгана. Идёт перегруппировка. Что должна делать Россия в этих условиях? Думаю,для начала просто необходимо резко увеличить поставки современного ПВО в ИРАН. И послать туда "советников" в рамках освоения этого ПВО.Задача - создание условий для затяжной войны и неприемлемых потерь для агрессоров. Но наша компрадорская "элита" этого не сделает. Дома в Лондоне им дороже России. Кстати отказ ДАМа от поставки С300 это подтверждение того что агрессия против Ирана будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 13:46
Гость: из народа

Влад, США уже давно ДИКТУЮТ цены на нефтепродукты в мировой экономике- это первое.
Второе-США УЖЕ добились мировой гегемонии. При этом им не надо никого устранять, ни Россию, ни Китай. Почитайте того же Бжезинского последних двух лет публикации. Он уже прекрасно понял что Штатам развал России НЕ нужен. В таком случае ( в случае развала России) Китай будет иметь границы на Урале.
Вопрос здесь в другом- в УДЕРЖАНИИ сложившегося порядка в рамках этой МОДЕЛИ гегемонии. А вот здесь то как раз и проблемы. Эта МОДЕЛЬ сама рушится.И, как говорит Крупнов- "большая война" как раз быстрее всего и добъет эту МОДЕЛЬ. Так что успокойтесь, Штатам эта война не нужна. А вот игры вокруг этой темы, позволяющие взвинчивать цены на нефть- это пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 15:04
Гость: из толпы

торий много, вывод один - действующая модель хозяйствования, в условиях тотального кредитования и падающем спросе требует реконструкции.
у США пока остаётся возможность балансировать благодаря эмиссии и того объстоятельста что доллар уже стал не просто расчётной еденицей, но и "ценностью" сам по себе.
сейчас много пишут на тему, что где то должен зародится новый потребительский бум, причём на сотни миллиардов у.е. (иначе просто не спастись)
его можно распределить по Миру, или концентрировать, не важно, но он неприменно должен появиться, так как в противном случае практически все экономики ждёт сокращение производства, со всеми вытикающими ...
т эти "вытикающие" могут весьма сильно отразиться на правящем, по сути, финансовом класссе.
чего допустить, сами понимаете, они не хотят.
но "хотелки" это одно, а реальные возможности другое.
и какой тут выбор ?
да весьма скромный, это:
а) заморозить долги (при их частичном списании) и попытаться вновь кредитовать под реальный доход (население и предприятия).
б) увеличить внутрений спрос в курупных развивающихся странах.
что весьма не просто, так как там и доходы низкие, даже для кредитования.
в) война, как движитель"прогреса" (старое и провереное средство)
но и тут трудность, противник должен быть НЕ маленький, но и не слишком сильный (иначе черевато ...)
и арабский мир тут выглядит "ок", как говорится.
тут и ресурсы, тут и значительная масса населения основным оружием которых является Вера да АК-47, и т.д.
*
в общем слово за режисёром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 12:26
Гость: Фома Неверущий

1. Надо разделять тактические цели(выборы) и стратегические(контроль за всей ближне-восточной нефтью). Добиваться и того и другого одновременно не получится. Иран и без средств ПВО(С300) достаточно сильная страна. Очень велики предвыборные риски, чтобы демократы сознательно пошли на сухопутную операцию во главе с кандидатом в президенты - нобелевским лауреатом премии мира.
2. "сколько протянет Росиия при стоимости барреля даже 50 долл" --- Россия и ее народ протянет и по 10 долл за баррель, а вот российской нефтяной элите действительно придется туго. Это миф, что Америка как и 30 лет назад хочет минимальных цен на нефть, чтобы окончательно добить Россию. РФ в ее нынешнем компрадорском виде вполне Америку устраивает. Политика низких цен на углеводороды ЗАКОНЧИЛАСЬ. Наоборот, высокие цены направлены прежде всего против Китая и модернизации России: чем выше стоимость углеводородов на внешнем рынке, тем меньше нефти, газа и электроэнергии получает наша промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 13:30
Гость: миф

Фоме
вы такое слово "баланс" знаете ?
и как эти "качели" влияют на ситуацию ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 10:23
Гость: Фома Неверущий

Очень невнятный абзац про то как Иран может договориться с Америкой. О чем?!
И те и другие в войне заинтересованы. Америка без войн в принципе жить не может. Именно под войны в Евразии она и была заточена с начала 1МВ. Опять-таки выборы. А иранским духовным лидерам-фанатикам война нужна, чтобы усилить свое влияние на весь мусульманский мир.
А вот здесь как раз и может быть договорняк: США и Иран договорятся о масштабах войны. Будут морские и прибрежные военные операции, будут ракетно-бомбовые удары по стратегическим объектам Ирана, и будет конечно же перекрытие пролива. Но не будет полномасштабной сухопутной войны. Для США это будет явный перебор. А для Израиля просто катастрофа: деньги на теракты польются рекой.
А на счет России, так она уже давно тут не при делах и на ситуацию никак повлиять не сможет. Да и зачем: нефть вырастет в цене...
Эта война прежде всего против Китая.
Но не против ЕС. Европейским политикам тоже как воздух нужны ВНЕШНИЕ причины обострения кризиса зоны евро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.