Комментарии по теме: «Глупо жертвовать страной для того, чтобы насолить несимпатичному тебе правителю»

На самом деле Путин — это стабильные потери и мягкий распад России. Путин — это вовсе не отсидевший ради России у татар те же двенадцать лет Александр Невский; вовсе не «прорубивший окно в Европу» и собственной рукою избивший проворовавшихся бояр Петр Первый, вовсе не застреленный Петр Столыпин и даже не уволенный недавно за попытку сказать правду мой друг по несчастью бывший начальник Росстата Владимир Соколин.

В этом измерении Путин — не президент, а рупор наемных управляющих Россией, вранье и клевету которых, вроде моей соседки по даче министерши экономической правды Набиуллиной и Ко, он каждый день добросовестно озвучивает.

Как показано мною в ряде публикаций, за 12 лет правления из 240 ключевых показателей 210 при Путине оказались абсолютно провальными.

....после СБ по Сирии дваление пиндостана на Путина и Россию будет многократно усиленно....готовимся к давлению снаружи и выступлению 6й колонны с белыми ленточками....Впрочем - мы готовы....

"глупо жертвовать страной " ?! Да им,хоячкам Россия ПОФИГУ...Знакомый "либерал" с соответствующими наклонностями ещё прошлым летом прикупил недвижимость в Чехии.И активно "мутит воду" против ВВП а почему ? Да потому,что его собратьям не дают развернутся...

«Глупо жертвовать страной для того, чтобы насолить несимпатичному тебе правителю».
Вот это и берут на вооружение упыри, сидящие у власти, как клещи к ней присосавшиеся. Они создают страшилку для быдла, вселяя в него ужас, что всем настанет конец, если только упыря выкинуть из власти. А по мне - не нужна такая страна, которая кормит и поддерживает своего упыря, и чем скорее она рухнет, тем лучше. Так кончила Германия, так кончила Румыния, Югославия, так кончил СССР, так кончил Ирак, так кончат и другие, продолжающие кормить своих упырей. Поэтому, для блага страны и народа, нужно поскорее отделываться от этих клещей. И цветные революции вовсе не обязательны. Это с Зюгановым будет цветная революция? Или с Мироновым? Или с Прохоровым? Главное - выкинуть Путина в первом туре, иначе - пожизненный застой и воровство во всех эшелонах власти.

Приблизительно также нам втирали что альтернативы Ельцину нет.Только тогда пугали коммунистами,а сейчас пугают либералами.При этом старательно замалчивается что электорат либералов так мал что спасти они никого не смогут,скорее отпугнут.

05.02.2012 04:55Watcher=====Ваша версия причин февраля 17-го хорошо изложена в сов учебниках.Однако есть и другая версия:
Ладно бы революция произошла после «Великого отступления» 1915 года, или поражений наших армий в Пруссии в 1914 году! Так нет же, «Февраль» последовал за периодом очевидных и максимальных успехов нашей страны.
Так, может быть, причины революции надо поискать не в провалах, а именно в успехах России? Парадоксально? Нет, закономерно. Вспомним исторический контекст: война идет к победе Антанты, скоро начнется передел мира, в котором Россия должна получить очень значительные трофеи. Нашим «союзникам» эта перспектива отнюдь не улыбалась. Но если меняется власть, а монарх превращается в частное лицо под арестом, то и «сгорают» былые договоренности. Обратите внимание на интересный момент: и Англия, и Франция признали власть «февралистов» еще до того, как отрекся Николай II.

«Согласно поверхностной моде нашего времени, - писал Черчилль, - царский строй принято трактовать как слепую прогнившую тиранию. Но разбор 30 месяцев войны с Германией и Австрией должен был исправить эти легковесные представления. Силу Российской Империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила... Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, пожираемая червями».

У нас начиная с 1996 года, людей учат голосовать за меньшее зло, иначе ещё хуже будет. Когда же нам дадут возможность сказать, что мы хотим добра и стране и людям???

Для меня Путин продолжатель дела Ельцина. И раз он президентом стать хочет, то надо судит о его команде с кем он 12 лет уже работает.

Итак Кудрин. Либерал полнейший.
Далее Чайка, сын крышевал подполные казино в подмосковье.
Далее Фурсенко ничего общего не имеет с образованием, учителем никогда не работал, образование по этому профилю не получал.
Далее Сердюков...

Министр здравствования, не имеет ничего общего с этой отраслью, учился в другом направлении.

Выводы надеюсь сами сможете сделать, о том что нас ждёт с такими людьми в ближайшие 6 лет.

"Глупо жертвовать страной для того, чтобы насолить несимпатичному тебе правителю". Т.е. вы советуете пожертвовать страной чтобы его задобрить (что собсно 12 лет как делалось, а корова как не давала молока так и не даёт. Хотя обещает цистерны. Но пока они пустуют).

Не первый раз такое пишется. Остался гл. вопрос - что делать?
1. Вытянуть рыло из материалистичского навоза. Т.е. отказаться от гонки за "жратвой" и успокоиться - человеку совсем не надо быть потребителем. Успокойся и пойми - не надо Бентли и Армани, доказывать превосходство часами "Ролекс" и "Патек Филип", не надо время своей жизни превращать в деньги для чужих и попадать в рабство кредитов. Не нужно тебе ружье с серебряной отделкой и не надо грациозность оленя или смешную неуклюжесть мишки превращать в окровавленный труп с остекленевшими глазами.
Как поступать каждый день? Обратитесь к религии, хоть православию, исламу, или конфуцианству. Но ищите мудрость, а не формы. Мудрость не требует погружения в некие мутные таинства с путаными разъяснениями и сложными обрядами. Если среднему человеку и с третьего раза не понятно, значить мудрости тут нет - берегись лукавства. Гениальность проста и ограничена, глупость безгранична.
Для примера - спорт, йога, авто, жилье и пр. - это не смысл, а средство жизни. Смысл в отношениях и поведении. Что лучше – жить в роскоше, но полном одиночестве и страхе или в простом тепле и умитротворении с друзьями?
Страх Господен нужен не для покупки индульгенций, а чтобы с тобой не стало то, что заставляешь терпеть других. Посты нужны для тренировки своей силы и независимости от того, что впихивают через доллар.

Давно пора прекратить финспекуляции и признать вот эти принципы:

1. фин.операции это просто компьютерная игра ради нулей на магнитном носителе. Игра вышла за пределы сообщества игроков на компе и необоснованно заставила неучастников этой игры из агросектора и производства признавать этих "победителей" и отдавать им реальные продукты своего труда и становиться в зависимость от них.
2. если ферма или завод не могут вернуть кредит по экономическим причинам, это проблема банка, котовый такой кредит предоставил. Лучше закрыть банк, который на самом деле просто офис, чем завод, который на самом деле источник и основа цивилизациии.
3. если фин.операции негативно влияют на экономику, то такие операции должны быть запрещены. Финоперации это не экономика. Производство, торговля и услуги - вот экономика, и для них излишне применять определение "реальная экономика". Или тогда финсектор надо называть "нереальная экономика".
4. Операции с деньгами - это просто техническая, конторская операция по своей сущности. Нельзя заменить деньгами еду или жилье, поэтому деньги:
- не должны ставиться выше товаров и услуг
- существовать вне их.

Автору!Да,правитель нам не симпатичен потому,что он причастен к унич-
тожению армии и флота,науки и образования,медицины и социалки,любой
политической конкуренции,уменьшению народонаселения и росту нищеты.
Список до небес.Зато получили наркоманию и беспризорников,казнокрад-
ство и коррупцию гигантских размеров,правоохранительные органы стали
вороохранительными,кущевки и 282ст.Правда,есть рост количества милли-
ардеров.А одна рокировка чего стоит - "мы так решили".Это издеватель-
ство над конституцией.А эти опусы(статьи)- "повысить,поднять,усилить,
осознать".И это итоги 12-летнего правления.Опять оранжевый госдеп по-
мешал.Кстати, договор 2007 года о вводе войск НАТО на территорию Рос-
сии,Путин подписал,а не Немцов с Новодворской.
А театральные выкрики "посадки где" - так мы по Станиславскому,не верим.Вы сделали икону,а святость в чем?Так вы и молитесь,а не призы-
вайте к злодейству.Пройдет пару лет,посмотрим куда заведет ВВП страну.

Михеев, мы жертвуем не страной а жулииками, коррупционерами которые довели богатейшую страну до ручки. Вот так уважаемый,не надо с больной головы на здоровую. К стати у Вас в каком банке за рубежом счет. С ним то спокойнее, можно и о справедливости поговорить.

Я вот всё думаю,что должно такое ещё случиться в стране,чтобы наш пропутинский электорат наконец-то понял простую истину: Путин сделал своё дело - Путин должен отдохнуть. Страну поразила какая-то хроническая политическая слепота. Сначала мы носим на руках Горбачёва, затем проклинаем его последними словами. После этого мы начинаем боготворить Ельцина,теперь готовы плевать на его могилу.Та же история начинает повторяться и с Путиным. И всё это под возгласы: коней на переправе не меняют. Эти бедные лошади от постоянного контакта с водой,разучились нормально ходить и превратились у нас, как у древних скифов, в каких-то священных животных,перевозящих людей в потусторонний мир. Только в отличии от скифского, наш потусторонний мир всё время оказывается не таким,каким мы его себе представляли. Он оказывается каждый раз всё тем же бардаком, в котором царит коррупция и произвол власти,убивающих всё живое на корню.

А где найти симпатичного, да еще умного правителя?ВВП кому-то кажется симпатичным, кому-то нет, но если посмотреть на его министров, которых он подбирал и которых так лелеет, на тех ворюг-олигархов,которых он не трогает,то ничего не остается, как идти 4 февраля!!!

Шумиха вокруг Путина приобрела психиатрический оттенок. Попытка любого обсуждения будущего страны сводится к вопросу: Вы за Путина или за демократию? За демократию = против Путина. Путинофобы против путинофилов. Нормальные люди опять отойдут в сторону или разгонят, наконец, этот дурдом.

Чего голосить.Смена первых лиц государства путем выборов - обычная демократическая процедура.И не надо страшилок про развал страны и нем-
цовых.Немцовы не пройдут.А вот итогом деятельности ВВП за 12 лет ста-
ла устойчивая деградация страны.Поэтому смена лидеров необходима.Без
цивилизованной политической конкуренции страны гибнут.Для понятного
примера-КПСС.И это чепуха,что нет достойных кандитатов.У нас 140 мил-
лионов и что не найдутся толковые люди?Себя надо уважать,а не зарва-
вшихся хапуг.

а я вот не в первый раз задумываюсь над тем что такое власть, кто оказывается во властных структурах, каким образом и чьи интересы эти люди должны обслуживать (повторяю ОБСЛУЖИВАТЬ!). хотя если обслуживать то разговор должен вестись не о ВЛАСТИ И ПРАВИТЕЛЯХ, а о государственных управленцах, которых МЫ наделили правом управлять государством с целью НАШЕГО БЛАГОПОЛУЧИЯ. ну да вернусь к слову власть. так вот если делать упор на слово власть, то тогда и вопросов нет - т.е. они и распоряжаются, и подчиняют, и живут для себя самих, используя народ и ресурсы гос-ва для создания личного благополучия. а вот если подойти к чуть с другой стороны и понять, что эту власть мы сами выбираем. хм... тогда вобще чего пенять на эту власть? сами выбрали - кто вас заставлял. не выбирали? а почему? дом2 смотрели или на рыбалку ездили? ну и смотрите дальше разного рода шоу и рыбачте пока есть возможность. на мой взляд, слово власть не должно присутствовать в лексиконе нашего гос-ва. УПРАВЛЕНЦЫ! не оправдал доверия и не можешь управлять - под зад с запретом этим вобще когда-либо заниматься.

Я бы посоветовал товарищу Рогозину, больше заниматься ВПК, где напрочь разворовали все и спутники только до океана долетают. Специалист еще один по митингам нашелся. А мы уж как нибудь сами разберемся, кто плохой а кто хороший.

"При этом я, пожалуй, солидаризуюсь с кандидатом в президенты в отношении к планируемым акциям и придерживаюсь той точки зрения, что главным выгодоприобретателем в случае гипотетической революции будут не русские и не национально ориентированные силы".
Боже мой!!! Это же какое надо иметь "мужество", чтобы вот так вот, безоглядно, совершенно не заботясь о своей судьбе, не боясь никаких последствий для себя и своей семьи, взять и "СОЛИДОРИЗОВАТЬСЯ" с Путиным! Какое самоотречение, какую смелость надо иметь, чтобы похвалить "Филькину грамоту" - статью Путина...!
Пустышку хвалят всегда для того, чтобы вовремя доложиться в верноподданстве...

Должна ли сфера управления - т.е. государственная служба, социологическая наука, журналистика, юриспруденция, директораты производств - комплектоваться кадрами при смене поколений на основе клановой базы малого числа семей, либо основой кадровой базы управленческого корпуса при смене поколений должно быть все общество?
Или.
Что обладает наивысшей общественной значимостью в области кредитной и налогово-дотационной политики государства:
Защита инвестиционных накоплений производящих продукцию и услуги предприятий или защита ссудного процента, лежащего в основе банковской и биржевой прибыли которые реальной продукции сами не производят?
Потому как ответов на такие вопросы по СУЩЕСТВУ мы не слышим, то надо полагать что политики стоящие у власти, или претендентов на власть в России не понимают СУЩНОСТИ поставленных вопросов.
Но МЫ, пока только МЫСЛЕННО задающие эти вопросы, имеем и ответы на них.
Почему ВЛАСТЬ ведет себя так, будто этих вопросов в обществе не существует, или нет по ним хотя бы разногласий?
Но есть люди, понимающие существо этих вопросов, а также последствия разнообразных ответов на них.
И любая власть должна признать, что невозможно ни законодательно, ни полицейски запретить людям понимать, как невозможно помешать им и действовать в соответствии с их пониманием и их идеалами.
Вернуть эту Землю Себе.
Россия - наш Дом.
Правда.
Справедливость.
Равноправие перед законом.
Вот основные идеалы которые ВЫЗРЕВАЮТ в НАРОДЕ и которые пытаются оседлать.

Концепции управления - объективно существуют всегда вне зависимости от того, осознаются они людьми или нет.
И политические деятели и мастера искусств, журналисты всегда работают на ту или иную концепцию, подчас на несколько одновременно, даже не всегда понимая этого.
При осуществлении каждой из концепций общество неизбежно сталкивается со вполне определенными последствиями.
Поэтому стремящиеся к ВЛАСТИ политические лидеры, партии, общественные движения, избирательные блоки, независимые кандидаты должны быть ОБЯЗАНЫ изложить обществу. не свои МЕТАНИЯ о об ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ экономических преобразованиях, а свои КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ воззрения по вопросам истории, социологии, экономики, политики.
Потому как концептуальная неопределенность (отсутствие идеологии) не позволяет ни самим политическим деятелям, ни тем более большинству их избирателей различить - в рамках какой концепции они созидают или разрушают общество и государство.
Например ответ на такой вопрос:
Должно ли государство обеспечить реально равные возможности получения сколь угодно высокого образования всем детям вне зависимости от доходов их родителей и рода их деятельности, или нет?
Или.
Должны ли доминировать в питании населения свежие продукты произведенные в основном в местах проживания, или в питании населения должны доминировать импортные продукты, в которых на 100 г ПИЩИ приходится до 10-15 г консервантов, красителей, ароматизаторов, стабилизаторов и прочих, как напечатано на их этикетках.
З.Ы.

К чему привела эта самая ДЕИДЕОЛОГИЗАЦИЯ в обществе?
К разгулу скотства и потребительской жестокости, более страшной, чем хищничество в Природе, потому как жестокость с целью потребительства, в отличие от хищничества, подкреплена разумом.
В конечном итоге преуспевшие потребители не найдут защиты от деидеологизированного сознания утратившего совесть, но получившего вместе с деидеологизацией ощущение вседозволенности.
Начнется Великая Буза.
Кому это нужно?
Никому не нужно.
Кому это надо?
Никому не надо.
В смысле может КОМУ и нужно даже очень, а вот русскому народу 100% это не нужно.
Нужна ПРАВИЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ, и русские это чувствуют ПОДСОЗНАТЕЛЬНО, без всяких даже теоретических сложных построений.
Человеку и семье все равно, как подавляются его жизнь: Административным диктатом КПСС или РЕФОРМАТОРАМИ, которые дезорганизовали тотально всю созидательную деятельность общества, вследствие их своекорыстия или невежества.
Или того и другого в одном флаконе.
Образно говоря, в нашей стране возможно следование всего двум взаимно исключающим концепциям:
Либо Россия - наш дом.
Либо Россия - общемировой Газпром под пятой ростовщичества Закулисы.
Концепции взаимно исключающие.
Но если власть не различает концепций и средств осуществления каждой из них, когда не знаешь вооружаться или разоружаться и зачем, то будут ПО ФАКТУ ЖИЗНИ процветать рвачество и продажа государственными рвачами за бесценок трудовых и сырьевых ресурсов страны транснациональным корпорациям.
Далее.

Привет всем.
С интересом прочитал мнение Иванова и Антея по поводу ОБЪЕКТИВНО НАРОЖДАЮЩЕЙСЯ ( возрождающейся?) Русской Идее ( идеологии).
Как идеологии государствообразующего народа.
Если бы в свое время не использовали КЛОУНЫ этот термин, то такую Идею можно было бы для краткости смело назвать - Россия Наш Дом.
Я так и буду называть, для удобства понимания, понятно что как ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ концепцию.
Антей видит развитие Русской Идеи в организации "народно – патриотического давления на власть с целью заставить её – либо повернуть политику в сторону интересов народа, либо передать её патриотам народа."
Иванов считает, что Русская Идея будет использована Закулисой для того, чтобы использовать русских как пушечное мясо в будущей Мировой Войне.
Понятно, что если русский народ начал формировать русскую политическую нацию, то русские патриоты видят одни цели, Закулиса ( внешнее воздействие) другие.
И вопрос снова запутывается в смыслах.
Вооружаться или нет?
Для чего?
Для обустройства нашего общего дома или для опустошительных ядерных баталий?
Я думаю, что тут можно консенсус найти.
Закулиса может и хочет всякого, но мы САМИ то ЧЕГО хотим?
Какие ИДЕАЛЫ востребованы жизнью, и можно ли строить политическую нацию без идеологии, в том числе и государственной?
Так вот.
Идеология - слово, производное от слова идеалы.
Поэтому провозглашение идеологии ОТСУТСТВИЯ ИДЕОЛОГИИ - по умолчанию подразумевает стирание в обществе всех исторически выстраданных идеалов.
Далее.

...м,да.Стреляют вроде бы по Путину,но цель - Россия.Её сила,её ресурсы.Это уже было..."целились в коммунизм,А ПОПАЛИ В РОССИЮ".

Два варианта развития событий.

Монетаризмы в своей эволюции конечены. Конечность, обусловленная тем, что, выражаясь терминами классика Хазина, спрос, в этих идеологических конструкциях, когда никогда перераспределяется так, что спрос почти весь концентрируется у истинных демократов, а у остальных его практически не остаётся. Всё встаёт. Когда всё встаёт, возникает угроза для правления истинных демократов. Выход только один – перевод системы (принудительным, управляемыми методами) на другой уровень и под другую вывеску (типа новой идеологии), списание старых дисбалансов и начало нового цикла разводок. Это можно сделать только силовым путём. К этому сейчас мир подошёл. Революционные события в мире и у нас подталкивают к выводам, что активная фаза вот- вот наступит. Мы часть этого процесса, нас принудят участвовать в этом процессе. Скорее всего, события у нас будут развиваться по следующим сценариям.
Первый (болотные побеждают). Пускают на мыло нынешних, страну быстренько вооружают за бугром (деньги есть), мы бьёмся за американскую демократию или на стороне Ирана-Китая или на стороне Европы (для победы истинной демократии опускать необходимо и тех и других, нас, заодно и всех остальных – отступники от истинных демократических идей, угроза этим идеям). Но на раскрутку этого варианта, необходимо достаточно много времени, долго переформатировать. Времени нет, истинная демократия в опасности.

Случалось, что перед выборами мы слышали и про рельсы. И каждый раз «патриЁты» спасали власть призывом «не разрушать страну»… Доколе? Повелось, что наш патриотизм не выходит дальше слов, а на улице – то ли из-за трусости, то ли из-за недомыслия - превращается в патриЁтизм. Возможно, боятся что цветные назовут их «маргиналами». Кто мешал народным патриотам, имеющим за спиной десятки тысяч единомышленников, захватить – не Кремль, не мэрию, не Останкино – а маленькую шаткую сценку, куда власть поставила пугала – политических пигмеев? «Нынешние проблемы в национальной сфере» являются следствием не последних 20, а последних 57 лет, когда был запущен проект демографического разрушения русского народа. Далее ничего нового. Менялись руководители – Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин – курс проекта сохранялся. И, возможно, сегодня у нас есть шанс вырваться из него, направить силу государства на восстановление государствообразующего народа.
Не будет никакой гражданской войны – ещё одно пугало, которое с легкостью приняли патриЁты. Кто с кем будет воевать? Кто встанет за оранжевых пигмеев? Не будет и никакой межнациональной вражды. Другие народы сами хотят крепкой русской власти, противодействующей разрушению любых, в том числе и русских, национальных святынь. Не будет и не нужно никакой «революции». Нужно организованное народно – патриотическое давление на власть с целью заставить её – либо повернуть политику в сторону интересов народа, либо на передать её патриотам народа.

Волнеиия имеют народную, а не либеральную основу. Они направлены против уничтожающей народ социально – экономической политики, которую 20 лет проводит власть, возглавляемая последние 12 лет Путиным. Проводить аналогию с Украиной неправильно – там «оранжевые» средства использовали крайние националисты. В России же наоборот – «цветные» выросли, окрепли и засветились при Путине, за ними нет и 1% народа. Более того, протестующий народ соединяет власть и цветных воедино. Только с помощью власти они могли захватить маленькую сцену перед огромной противостоящей ИМ толпой, т.к. если бы они её не захватили, то слова со сцены были бы направлены не против «фальсификаций», а против власти, стремящейся во что бы то ни стало оставить ее за собой. Кроме того, появление известных «цветных» в качестве лидеров должно было отшатнуть патриотическую толпу от улицы и вернуться к Путину, декларирующему патриотизм. Так и произошло.
Есть патриотизм, проистекащий из любви к народу и «патриЁтизм», проистекающий из любви к власти, но прикрывающийся государством. Власть стремится воспитать в народе именно такой «патриотизм». И именно поэтому она не подпускает к себе народных патриотов. Результат очевиден и продолжение впереди. Народу показали надежду – за месяц до выборов кандидат сказал про «государствообразующий народ». Автор пишет: «Судя по всему, он реально осознает остроту накопившихся в сфере межнациональных отношений проблем» . Если он теперь только «осознает», а не знает, то что можно ожидать?

Для России сейчас революция - смертельно опасна. Не та ситуация в мире, в стране.
ВВП хорошо тряхнуло. В тяжелый период он обратился к Народному фронту, к народу. Народ стал его опорой. А вот либерасы - его предали. Запад очень злой на него - такой прессинг идёт по всем статьям!
Думаю, что внутренняя политика его будет скорректирована. Народ ждёт развития промышленности , рост рабочих мест, ориентацию и на внутреннее потребление,появление инженеров и квалифицированных рабочих, остановку безудержного роста тарифов. Ведь в холодной стране любое наше производство , из-за равных с мировыми тарифами,будет нерентабельно - какой лоббист-либераст - это ввёл?
Идеология. Стране, как воздух нужна созидательная , не пронизанная духом потребительства , идеология. И справедливость. Которую либерасы затоптали и заплевали.
У Зюганова, к сожалению, не хватит сил , удержать Россию от мощного сопротивления олигархов. У них охрана почти как наши войска.
Здесь просто пришёл - и забрал , не получится.

России слишком поздно претендовать на стартовую ракету, ей нужен только парашют, хорошо бы если не слишком дырявый, а потому скатывание к геронтократическому правлению неизбежно, тем более что опыт распада СССР убедительно показал к чему может привести разрыв в геронтократической цепочке.

Нам постоянно предлагают фальшивый выбор: Путин или "либералы", вроде Немцова, из-за спины которых выглядывает "душка Макфол". Вы что хотите этих русофобов?- вопрошает и автор статьи г-н Михеев.

Тогда объясните нам, в чем принципиальная разница между Путиным и этими русофобами. Если именно Путин и выразил готовность взять их в свое правительство. Если проведению именно их инициатив, включая пресловутую "десталинизацию", он никак не препятствовал. Если именно их назначенцев он рассаживал в ключевые СМИ, которые и делают сейчас все возможное, чтобы протестное движение было монополизировано их "партайгеноссе", вроде Немцова. По крайней мере, чтобы картинка выглядела именно так.

Разве не их социально-экономическую программу Путин и будет выполнять, придя к власти? В результате чего, как уже здесь было сказано, Россию ждет "тихая и спокойная (вот это вряд ли!) смерть".

Не пора ли потомкам Минина и Пожарского стряхнуть с себя летаргический сон и указать на дверь как открытым русофобам, так и тем, кто манипулируя патриотической терминологией, на деле проводит программу этих господ?

Да, все "командные высоты" в стране на сегодняшний день находятся в руках ставленников русофобов и организовать им отпор крайне сложно. Но другого пути нет, поскольку власть во главе с Прохоровым, Явлинским, Немцовым, Медведевым или Путиным будет означать только одно - дальнейшую потерю Россией возможностей для возрождения.

Сергей Михеев написал отличную статью, в которой расставил все акценты правильно. Именно о судьбе России стоит вопрос на выборах.
Либералы и прочие грантоеды целятся в Путина, а попадают в Россию. Нельзя "жертвовать страной" во имя того, чтобы "насолить несимпатичному тебе правителю",-пишет Сергей Михеев. Лучшего у нас нет. Есть достойные, но лучшего нет. У Путина есть всё: образование, опыт, здоровье, молодость, энергия, патриотизм, способность консолидировать общество, программа и воля к её исполнению, а главное, можно быть уверенным в том, что с Путиным Россия останется суверенной и свободной страной. Он это доказал!
Посмотрим на его соперников. Сергей Миронов не смог ужиться со своими коллегами в Санкт-Петербурге. Опыта руководства страной в крупном масштабе у него тоже нет. Программа его - совокупность идей Путина и Зюганова. Он мог бы быть президентом в более спокойное время.
Г.Зюганов - человек поживший и опытный политик. Он делает доброе дело, будучи членом Госдумы, как, и Миронов. Но возврата к чистому социализму не будет, ибо его нельзя построить в одной стране, что показал опыт СССР.
В.Жириновский - политик своеобразного шарма. Он играет свою особую роль. И в этой роли он полезен в Думе, но не в Кремле.
М.Прохоров - богат, но не опытом. Он ещё должен доказать свой патриотизм и поработать на Россию.
Голосовать надо за Путина, чтобы избрать его в первом туре. Зачем тратить деньги на второй тур?
России нужны чистые, честные выборы с победой Путина в первом туре.

Зимой 17-го кричали-Долой! И еть правда,царь интеллигентный,слушает пьяного мужика распутина,царица- немка-шпионка,к тому же царская вертикаль...Ну и умылись счастьем по самые небалуйся на долгие года....
Потеряли территории.НО некоторые обогатились.В 91-м под руководством бурбулисов снова орали:Долой! И еть правда: привилегии были, типа курицы в заказе,чёрные Волги,госдачи(без права наследования),к тому же партийная вертикаль...Урок не впрок,опять умылись счастьем.Опять потеряли территории,на сей раз родные.Но некоторые обогатились.Ёщё и ста лет не прошло,а вы уже на третий раунд собрались?
А,может,тщательней надо,ребята? :-)

Как отмечает эксперт, об «оранжевой революции» в России, которая пережила этот формат самой первой на постсоветской территории ещё в 1991 году, говорить не приходится, и Макфол должен понимать это одним из первых. С другой стороны, он обращает внимание, что Америка нигде ничего не повторяет, стараясь внести креатив в каждую новую ситуацию. «Это не всегда получается, но она всегда на это нацелена.Таким образом, России и Путину надо готовиться к дестабилизации, имеющей целью не какие-то там выборы с прозрачными ящиками и камерами по углам участков, а пробивание власти в лоб. Нанося удар персонально по Путину, окончательно „решается“ проблема с Россией и её сырьём, меняется вся глобальная ситуация, в первую очередь на территории, подмандатной будущему Евразийскому союзу. Для такого дела не жаль никаких российских демократов — всех в печь, не теряя ни одного дня»,

Сахарно-болотный инцест надо переименовать в майдан либеральной незалежности.Немцов с навальным 4-го выйдут в прыщах,а ксюша удивит прогрессивную общественность бубликом на голове.Сочуствующим студентам выдать по железной бочке и ящику пива.Подьезды обгадить,...и вступть всё-же в светлое будущее.Знаменитый душка-Макфол получает бронь на Арлингтоне.Империя,над которой не садиться Солнце,восстановлена.

Все правильно! и про либералов, которым платит Госдеп, и про патриотизм который "должен не допустить". Вот я только не понял еще: это есть акт патриотизма поддерживать коррупцию и застой в России в лице г. Путина еще и еще, чтобы естественные процессы довели ее до тихой и спокойной смерти, или всеже лучше слегка ее встряхнуть в надежде, что новый человек "пойдет другим путем" и вытащит ее на передовую истории, политики, культуры, науки. Когда-то в брежневские времена говорили "лишь бы не было войны". А потом в горбачевские времена страна распалась без всякой войны...
По-моему все разговоры о патриотизме в конечном счете стекаются в банки к Абрамовичу, Векслеру, Усманову и прочим олигархам, которые давно уже не граждане России. Есть ли принципиальная разница между ними и их собратьями по кошельку Ротщильдами? Как там у классиков? "Пролетариат не имеет отечества"? А вот отечество имеет "пролетариат", причем во все дыры...

Неужели г-н Михеев не понимает, что для Запада лучше Путина никого нет, что это всё один сценарий: ГОРБАЧЁВ-ЕЛЬЦИН-ПУТИН.
Находясь на протяжении 20-ти лет в помоечных СМИ РФ очень трудно этот сценарий увидеть определённой части населения России по причине зомбирования и оболванивания, но другая часть России прекрасно понимает и осознаёт, что и ельципутинская власть и либероидная нечисть - это две стороны одной медали.
ТОЛЬКО КПРФ ЯВЛЯЕТСЯ СПАСЕНИЕМ РОССИИ.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Почитайте Константина Черемных на глобоскопе. Народ с помощью СМИ усвоил – работают лохи, этот способ – ниже человеческого достоинства! Достойно жить можно, только украв. Прозябать же можно не работая. Инвесторы не идут, потому, что с таким работником – нельзя иметь дело, и других «сюрпризов» немало! Олигархи, поимев и выведя – ждут развязки. Политику, сказать правду – смерти подобно! Внешняя «поддержка» – просто колоссальная! И вот как в анекдоте – все правы. Назревает не только у нас. Выход практически все видят в создании объединений государств с достаточно большим внутренним рынком, практически изолированных экономически друг от друга. Новый, такой изоляционизм - по интересам. Сумеем ли перестроится и создать свой кластер, или станем объектом передела, для более жизнеспособных народов?

Поверить стоит коммунистам ещё раз, они с народом спасали родину не раз.
Дать коммунистам шанс освободить страну ещё раз от врагов, нам надо.
Мир сохранить должны мы все в стране, дать людям хлеб, работу и надежду.
И всё вернуть народу, что было попрано за 20 лет, и все её ресурсы, небо.
Восстановить заводы и цеха в скворечниках, что ещё стоят,
Чтобы страна ковала оружие для мира, обороны.
И строить новые цеха, заводы, для людей труда.

Власть умышленно действует против нашей страны и её населения.
Власть влияет на экономику, выступая против её развития
Власть влияет гомосексом на рождаемость уменьшая
В стране количество населения.
Власть является открытым врагом страны и её населения
Она служит открыто дьяволу, не боясь,
И управляет в стране населением с безропотным поведением.
Власть всё делает чтобы россиянин в стране не думал о стране и себе
А думал о своей похоти и удовлетворения своей гомосексуальные потребности.
Народ мы словно зайцы, на охоте, всех боимся.
Здесь, пострашнее, решается судьба и жизнь Руси, её людей.
Так что решайте с кем Вам быть,
С президентом, тайного врага для всей Руси,
И умереть от «рака» всем народам всей Руси.
С президентом - коммунистом,
И жить всем миром без войны.
Другого не дано и времени у нас уж нет.

Мной выбор сделан, я выбираю мир и коммуниста.

Вот вам ответ, г-н Михеев, от А.Рубцова из МК:

"И пусть даже не говорят, что Путин лучше всех – пусть всего лишь скажут, что ВСЕ остальные в этой великой стране ХУЖЕ (так вышло).

Это не бред. По сути, именно так говорит Говорухин. И остальные из этой Ко. Это уже даже не смешно – это просто оскорбительно для всей нашей культуры, вековой и современной.

Хуже того, это поклеп уже и не на Россию, а на самого Путина. Ведь это именно он создал ситуацию, когда в политике есть только то, что есть, но нет того, что могло и должно было бы в ней быть. Снятие Явлинского – мелочь. И даже те, кого в большую политику не пустили, еще полбеды. Эту политику сделали такой, что для множества приличных людей участие в ней неприемлемо из гигиенических соображений. Это только принято говорить, что политика везде и всегда дело грязное. По обычным меркам «дикого» Запада наше руководство по два раза в неделю устраняли бы с импичментом. Есть люди, которые так не хотят и не могут – вот они-то стране и нужны.

Кстати, это как в российском бизнесе: множество людей – и далеко не худших! – в нем не участвует, только в силу физической неспособности вступать с властью в неформальные отношения, а без этого здесь не бывает. В итоге деиндустриализация – такой же провальный итог правления, как и деполитизация. Если лидер создает положение, когда вокруг никого, его надо устранять из политики и власти уже только за это. Отсутствие диверсификации в экономике и в политике – одинаково гибельно для страны."

Совершенно ни к чему, г-н Михеев, представлять критиков Путина с государственнических позиций, как капризных детей, которые готовы сломать имеющююся у них игрушку после того, как родители отказались покупать новую.

Если вы не забыли, то премьером нам обещан Д.А. Медведев, за спиной которго уже маячат Вексельберг, Гельман, Бутман и "президентский совет по правам человека". Чем будет заниматься их "большое правительство" тоже более-менее ясно: распродажа госсобственности, зазывание иностранных инвесторов, "защита бизнеса", сдача в аренду Дальнего Востока и формирование в России 12 мегаполисов при вымирании всей остальной России. И никаких государственных вложений в развитие промышленности и социальной инфраструктуры в стране (за исключением Олимпиады и ЧМ-2018).

Более того, не далее как вчера Путин пригласил "оппонентов", вроде Явлинского в правительство. До этого он обеими руками поддержал вступление России в ВТО и под надуманным предлогом отказался пересматривать итоги приватизации.

За все время у власти он ни разу даже не встретился с представителями патриотических организаций и именно его ЦИК отстранил от выборов Ивашова. В статье же по "национальному вопросу" он приписывает все угрозы только тем, кто выступает "за Россию для русских", тщательно обходя темы, связанные с огромным ущербом, нанесенным русской культуре либералами-его коллегами во власти. Чего стоит одно переименование терминалов Шереметьево на латинице!
Welcome to Russia!

Уже многократно утверждал, что капитализм у нас в стране построить НЕВОЗМОЖНО, и НИКОГДА не будет построен.
Об этом в том числе говорит СЕГОДНЯШНЕЕ положение вещей, и если опять же не нефте-газ, то вообще нет ОСНОВАНИЙ для существования.
Он наше ВСЁ.
Принадлежит правда НЕКОТОРЫМ, которые собственники оказались НЕЭФФЕКТИВНЫМИ.
НИГДЕ у нас ТАКИХ собственников, не оказалось.
И ЭТО ОБЪЕКТИВНАЯ закономерность.
Допустим на СШГЭС собственники понятия не имели о проблемах, о этих самых турбинах.
А дети (наследники) еще меньше будут иметь.
А если еще более слоржные в ТЕХНОЛОГИЕСКОМ плане призводства.
Допустим самолетостроение.
Кто будет управлять и контролировать.
ГДЕ ТЕ СОБСТВЕННИКИ, эти самые которые путем КОНКУРЕНЦИИ это (эффективность) обеспечат?
Этого не будет НИКОГДА и нечего Ваньку Валять.
А раз не будет, то надо наконец выбирать, либо будем жить по Правде, либо пешком на кладбище.
Наступило время для того чтобы прекратить всякие СИМУКЛЯКРЫ, прежде всего на государственном уровне.
Прекратить разговоры о том, что по мнению кого то там ДОЛЖНО быть.
Потому как будет именно то что именно ДОЛЖНО БЫТЬ.
А не по разговорам.
Для начала.
ВСЮ землю и недра, национализировать.
Передать под ВСЕНАРОДНЫЙ контроль.
Допустим Думы, которую подумать КАК надо избирать.
А тем кто ПРОИЗВОДИТ РЕАЛЬНО, всякие всевозможные преференции и государственная помощь.
Не позориться перед Миром, а ВЕРНУТЬСЯ к Великой Русской Идее.
Правде и Справедливости.
Может и ДРУГИЕ поддержат.

Очень кстати, мысль приведенная Ув. Карагандин.
Насчет загнанных лошадей.
Мировую Сверхдержаву, за двадцать лет низвели до положения КОЛОНИИ.
И как говорится наступил последний акт.
А НЕКОТОРЫЕ, до сих пор ждут построения развитого КАПИТАЛИЗМА который ВСЕХ обеспечит прибылью и здоровьем, хорошим самочувствием, по образу и подобию Западных Завлекалок.
Хорошо еще что у нас ПОКА есть ЯО и нефте-газы,которые впрочем НЕ НАША заслуга.
А то давным-давно уже косточки бы обглодали.
Может с Закулисой можно догориться, чтобы оставили нас и нашу ЭЛИТУ в покое, чтобы ОНЕ ( Закулиса) кушала, но нас хоть немного бы слушала?
НЕКОТОРАЯ часть элиты и так и думает, и на это рассчитывает.
Поэтому в ЭЛИТЕ, если так можно выразиться по ЭТИХ, происходит перед Часом Х - РАССЛОЕНИЕ.
ОДНЕ мечтают, что можно иметь своё путем - отгородиться от голодного волка увеличением бюджета на оборону (запугивание Закулисы ОТПОРОМ) другие что НАОБОРОТ, нужно ПОДЧИНИТЬСЯ-ДОГОВОРИТСЯ о разделе, да хоть и страны, и с этого поиметь своё.
Оба подхода БЕЗРЕЗУЛЬТАТИВНЫ.
НИКОГО Закулиса слушать не будет, ни с кем договариваться не будет.
Надежда умирает последней.
Хорошо бы не вскорости, и не вместе с нами и нашими детьми.
Чему путь прямой и сценарий ДАВНО прописан.
ВЛАДЕТЬ такой страной, да хоть и осколком бывшей Империи с ТАКИМИ РЕСУРСАМИ это РОСКОШЬ для ТАКИХ как наша элита.
Время пришло, Час настал.
Допустим Путин ОСТАНЕТСЯ или НЕТ.
Что изменится в ПЛАНАХ Закулисы?
Может НАШИ пора МЕНЯТЬ?

В развале Российской Империи виноват ЦАРИЗМ, эти самые ПОМЕЩИКИ, которые попривыкали ни хрена не делать, а жить за счет трудового народа.
А в развале СССР виновата сама КПСС, и если кто и хочет судить, Горбачева например, то получается - СМЕШНО даже.
Кто это будет?
Бывшие-нынешние коммунисты, которые типа как ОКЛЕМАЛИСЬ, или либералы?
Наверное и те и другие вместе.
Эти самые ЛИБЕРАЛЫ, которые по оффшорам попрятались, ОНЕ не из среды мелкотравчатых диссидентов проросли, а как раз из самой гущи могучей КПСС.
Которым ТАКАЯ власть и ТАКАЯ система, очень даже по душе, и ЕДИНСТВЕННО что их беспокоит, предмет их забот, это передать НАЖИТОЕ при развале СССР, своим ПОТОМКАМ.
А там хоть трава не расти.
Вот такие у нас получились коммунисты, ОНЕ же либералы, ОНЕ же наши ЧИНОВНИКИ, которые в коррупции ( в поиске ПРИБЫЛИ) с головы до пят по самые уши.
И всё бы ничего для НОВОЙ страны и власти, если бы не одно НО.
Когда страна и народ ОСЛАБЛИ радикально в процессе РЕФОРМ, то для чего Закулисе которая РУЛИТ, с нынешней российской властью, этими БЕСПОРОДНЫМИ у которых всё в ПРОШЛОМ, чего-то там ДЕЛИТЬ?
И НАЧАЛИ - ЗАБИРАТЬ.
Используя все имеющиеся возможности, которых при ТАКОМ аховом положении вещей в стране, становится всё больше и больше.
Заберут подчистую у Путинской гвардии.
И у Ельцынской.
И у Прохоровых-Абрамовичей.
Потому как ОНЕ нужны только для РАЗВАЛА,а не как компаньоны.
Ведь на кону, контроль за Миром.
Мы здесь уже не игроки, а зрители, вместе с нашей властью.

Вы хотели за 8 лет правления Путина превратиться в Канаду?
Говорят : Япония за несколько послевоенных лет стала одной из быстроразвивающихся стран.А поддержка США.А незатраты на армию?
Что Путину досталось после ЕБН не забыли?
Все(почти) было в руках олигархов.Кто стал выбивать с них налоги?
Какая армия и ВПК ему были оставлены? Но он удержал ядерный щит,без которого нас бы уже размазали.
Выдержал фин. кризис. Остановил войну на Кавказе.И все это время не прекращалась холодная война с ее расходами.
И как ему работалось последние 4 года с гарантом, сдавшим Ливию, вступившим в ВТО и что-то там хотящего снова приватизировать?

Короче говоря,в стране установилась ТАКАЯ идеология, которую называли Ленинизм-Сталинизм, и который связывали с Марксизмом.
Нередко, особенно на РИСУНКАХ изображали ТАК:
ГОЛОВА Маркса, Затем Ленина, и во всей красе Сталина.
Иногда Энгельса добавляли.
Что в книжках с такими рисунками было?
Ясно - что В НАРОДЕ, об этом было и осталось самое СМУТНОЕ понятие.
НО считалось ПРАВИЛЬНЫМ, потому как кипела жизнь:
Строились фабрики и заводы, самолеты-пароходы, институты и так далее и тому подобное.
Строилось же ЭТО, потому как были ПРИЧИНЫ. Вопросы ЖИЗНИ и СМЕРТИ, в том числе для Советской Элиты.
В результате ГЕРОИЧЕСКОЙ борьбы, была одержана ПОБЕДА и над ГИТЛЕРИЗМОМ (фашистской Европой).
После ВОВ,начался НОВЫЙ этап в ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ, появлялись целые НОВЫЕ отрасли народного хозяйства. Командовать АДМИНИСТРАТИВНЫМ способом становилось всё труднее.
Это должны были делать уже ЭКСПЕРТЫ, которым нужна была и ИДЕОЛОГИЯ, в которую ОНЕ САМИ несомненно бы ВЕРИЛИ.
Но право на РАЗВИТИЕ этой идеологии, у них забрали.
В результате это ОБЪЕКТИВНО привело к краху марксизма-ленинизма, кто как понимал его,а затем и советской системы.
Для которой во времена Горбачева, передача власти ТЕХНОКРАТАМ была уже ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ НАСУЩНОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ.
Что сделала КПСС?
Взяли, да и отказались от СВОЕЙ идеологии.
Сделали БАРТЕР, на СОКРОВИЩА доставшиеся в НАСЛЕДСТВО от СССР.
Т.е. проще говоря, в развале СССР, виноват не СОБСТВЕННО Сталин, или Горбачев, а именно Коммунистическая Партия СССР.

Привет всем.
Кто виноват в том, что в РИ произошла Февральская Революция?
НИКТО не виноват.
ТАК устроена ИСТОРИЯ (историческое развитие), в которой изменение социальных формаций происходит через РЕВОЛЮЦИЮ, которые протекают ПО РАЗНОМУ в РАЗНЫХ странах-государствах.
Тут я полностью согласен с Ув. Посохиным, который для понимания ТАКИХ процессов настоятельно советует диалектический подход.
А вот ОТРЕЧЕНИЕ Царя, т.е. МГНОВЕННОЕ ОТРИЦАНИЕ многовекового УКЛАДА, привело к катастрофическим последствиям.
Царь не решил НАСУЩНЫЕ вопросы НАРОДА. Вопрос о Земле и Мире.
А взял, да УШЕЛ.
Сами мол и разбирайтесь.
ТАК дела не делаются.
Поэтому Монархизм потерял АВТОРИТЕТ среди широких масс народа,и даже среди ДВОРЯНСТВА.
Итак, большевики Царизм не свергали.
Это сделал САМ Царизм, по большом счету.
А большевики - ПОДОБРАЛИ власть которую в ОГРОМНОЙ Империи не смогло удержать Временное Правительство, потому как не имело своей ИДЕОЛОГИИ.
Красные победили белых, потом как по большому счету, за них выступило БОЛЬШИНСТВО народа.
Предложив ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ на вопросы о Мире и Земле.
Далее.
Социализм НА ТО ВРЕМЯ, был наиболее МОДЕРНИСТСКИЙ проект в Мире, возможно остается таковым и по сей день.
Но ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА его были развиты НЕДОСТАТОЧНО.
Ленин закончил ЭКСПЕРИМЕНТЫ - НЕПом, и со Смертью Ленина по ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, УЧЕНИЕ остановилось в РАЗВИТИИ.
В РЕЗУЛЬТАТЕ СЛУЧИЛОСЬ ТАК:
Право его толкования стало принадлежать исключительно, одному человеку,а именно СТАЛИНУ.
Далее

Михеев прав.Решительная атака либероидов ОТВЛЕКАЕТ от ОБСУЖДЕНИЯ ПРОГРАММЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ и подталкивает всех , кому дорога Россия, бится рука об руку с нынешней либеральной ВЛАСТЬЮ, против Ультра либералов – фанатиков из гнезда ИНСОРа-ВШЭ.Кстати,Вы не забыли,хто там главный попечитель?
На застенчивого коммуниста надежды мало.Как бы в Швейцарию не сбежал,если победит :-)

Автор прав. За явными - профанными лозунгами "За частные выборы" Михеев расшифровывает тайные цели т.н. "либеральной партии". Дело даже не в самом Путине, фактическом и юридическом "либерале из либералов". Дело в ненасытном желании власти, жестоковыйности лидеров этой партии: хватит, Путин, порулил, укрепил нашу силу, теперь дай порулить другим."Президентские выборы были нелигитимны изначально" - вот их следующий явный лозунг 5 марта.

Не Россия держится на Путине, а Путин держится на Россие. И выбор не стоит: "Путин или Немцов". Проголосуем за Зюганова - и Россия будет, и справедливость будет

"Если посмотреть на состав людей, которые находятся в руководстве оппозиционного движения, нетрудно убедиться, что речь в основном идет о людях русофобского плана" ----- Очень странная логика г-на Михеева. С одной стороны русофобы, а с другой стороны: "Проблемы в национальной сфере являются следствием политики российских властей". В итоге получается, что если бы "русофобы" не вышли на улицы и площади, то русский народ так и не был признан "государствообразующим".
А в целом защитники Путина и его системы выбрали весьма примитивную тактику. Они говорят: да, согласны, все стало хуже - и оборонку развалили, и авиа и машиностроение, и суды с МВД и прокуратурой у нас продажные. Но(!), если это все разрушить, будет еще хуже, будет 17-й год, распад России или в лучшем случае возврат к бандитским 90-м. Вот такая страшилка.
А теперь по порядку: почему будет развал страны, если даже в самой его неспокойной части 99.9% избирателей голосуют на партию власти? Или Краснодарский край отколется? Или Дальний Восток в Китай подастся? В общем про раскол страны - это полный бред.
Возврат в 90-е годы тоже не возможен, потому что бизнес уже настолько структурирован и на рынке и между собой, что возврат КАЖДОГО предприятия под примитивную бандитскую крышу НЕВОЗМОЖЕН в принципе - это пройденный этап.
Нам нужно бояться только одного - несменяемости власти. Только в этом случае власть ведет и БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ себя вести безответственно и безнаказанно, когда ей БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО...

Байка насчет "честных выборов" особенно анекдотично смотрится на фоне коллективных походов "оппозиции" к американскому послу и демонстративному украшению себя американскими белыми ленточками.

ЧТо-то очень много появилось ораторов, которые говорят за народ. А кто им дал такое право? Кто им дал право говорить, что "народ не поддержит" или "народ пойдет", "народ думает". Не много ли на себя береие. Я тоже часть народа, но я далеко не всегда согласен с такими ораторами.
Лично я голосовал за ЛДПР, а в президенты - тут, для меня, альтернативы нет - Путин. Хотя это и прискорбно, что выборы безальтернативные.

А почему я должен поддерживать человека, который за предоставленный ему срок ни чего для страны не сделал??? И он хочет ЕЩЁ РАЗ проэкспериментировать над народом... Вам нужен такой руководитель??? Мне НЕТ !!! ЗАГНАННЫХ ЛОШАДЕЙ ПРИСТРЕЛИВАЮТ !!! ( Народная мудрость )

Михеев:"Проблема в том, что сама власть спровоцировала такую ситуацию. Именно она поставила людей в ситуацию, когда приходится выбирать между Путиным и русофобскими деятелями, ведущими страну к полному развалу",-
это Вы, господин Михеев, будете выбирать между Путиным и Немцовым, а простой и многострадальный народ России будет выбирать между Зюгановым и Мироновым!

Любое дело, в котором замешаны люди, уличенные или замеченные в ненависти к России или в торговле Россией, должно быть отброшено "с порога".
Если оно - чистое, то не должно быть запачкано грязными руками...

Вот никак не пойму, почему теперь евреев стали называть либералами? Или про евреев или хорошо или никак?