• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «У России просто вышибают союзников, ставя дружественные нам страны под контроль»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.02.2012, 22:21
Гость: Ехидна

Ирак отказался от доллара, его разбомбили. Ливия заявила о переходе в расчётах на золотой динар - и её в лунный ландшафт. Иран и Сирия заявили об отказе от доллара - на них готовится нападение. Ничего личного. Голый расчёт: доллар или смерть! И пусть за долларом много триллионные долги, РФ меняет на него свои реальные природные богатства, а Китай - товары. Причём, китайское руководство лучше относится к своему народу. 1 USD = 6.2938 CNY. А РФ отдаёт за доллар 30 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 12:32
Гость: ксения

Правильная статья. Может быть с новым приходом Путина Россия, наконец, станет вести самостоятельную политику. А США уже давно надо было показать "козью морду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 20:13
Гость: АПЛ

НЕ надо показывать США козью морду!
Нам эти обезьяны абсолютно неинтересны!
Надо вести самостоятельную, сильную, благородную политику:
защищать слабых, продвигать позитивные проекты.
Находить, создавать сильных союзников.
Взять ту же Грецию. Если они выйдут из НАТО, они должны
существенно улучшить свою жизнь за счет сотрудничества с нами.
Гнобить врагов, но элегантно, не наследив.
Умело продвигать свою позицию в мировых СМИ.
Лучше всего создать самим несколько таких СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 21:46
Гость: figa

Нужно избавляться от врагов, стараясь по пути не нацеплять на себя друзей. Внешней политикой командует очередной всенародный гений, а его помощники, которым положено подсказывать что делать - с дипломами из подземки и знаниями такими же. А армию и генштаб реформировали уже, разведка нам не нужна - порядочные люди не подглядывают, начальник внешней политики - трибун, его выступления без слёз слушать невозможно. Ну наймите ему репетитора наконец! Сколько Лавров может бесхарактерно и невыразительно шамкать. Пусть диктор с ТВ речи читает - больше толку. Политика - это не только "что" но и "как", но откуда нашим мидовцам об этом знать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 15:07
Гость: Злата

Удивительно, что Израиль до сих пор, наверное по привычке, ведет пропаганду против арабов.
Судя по поведению многих арабских стран, они давно уже колонии Израиля и США.
Так что с такими друзьями и братьями по вере Сирии никаких врагов не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:24
Гость: Гена

Умные люди на вопрос:кто опасней-друг или враг, уверенно и сходу отвечают:друг! Ситуация с "друзьями России" вокруг сирийского вопроса такова, что нам надо четко определиться если не в выборе друзей, то , как минимум , с врагами, в числе которых внезапно оказались "друзья"! Слава Богу, теперь мы знаем, от чьей дружбы мы должны дистанцироваться! А с врагами никаких вопросов, все ясно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:01
Гость: pr8173

Это конечно хорошо, что РФ пытается отстаивать свои интересы, но как-бы это не было предвыборным пиаром. Это мы уже проходили, когда "покрасовались" на танках в Косово, а затем сдали Югославию. Да и с Ливией и Ираком тоже поступили мягко сказано не красиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:02
Гость: моё мнение

Знаете, просто жутко смотреть, что происходит. Маленькая страна - а на неё все страны - бандиты во главе с Юсей.Подлость правит миром.
Не может Сирия им противостоять. Нет приёма против лома. Им остаётся или как вьетнамцам -всем взять в руки оружие, или смириться и накушаться хаоса и унижения-уничтожения.
Но это всё ближе к России.Эта банда уже не остановится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 03:26
Гость: Саша

Может пора трубить сбор воинов-интернационалистов? Если прокакаем Сирию, следущий - Иран, а затем, извините, Россия. Или уже Ливия была точкой невозврата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 20:12
Гость: Жорик

Каких,каких националистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 01:15
Гость: bz

Скажите, а Россия что-то предлагает "союзникам"? какие-то интеграционные проекты, может быть? Что-нибудь совместно разрабатывать, выпускать? Дороги-заводы строить? Или Россия будет петь про "тысячелетнюю дружбу народов", повышая цену на газ, и удивляться, что "союзники" идут все дальше и дальше. Тут с Белоруссией и Украиной полный провал, а уж про Ливию и прочее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 13:51
Гость: Дима

СОГЛАСЕН с bz!

Что-нибудь совместно разрабатывать, выпускать? Дороги-заводы строить? Или Россия будет петь про "тысячелетнюю дружбу народов", повышая цену на газ, и удивляться, что "союзники" идут все дальше и дальше.
"Тут с Белоруссией и Украиной полный провал."
----------------------------------------------------------------
ИНТЕРЕСНА, Россия не может сегодня вести жесткую и последовательную внешнюю политику, так как это нам невыгодно, мы ослаблены))))
Тогда как Белоруссия "очень большая и сильная Республика" четко даёт понять на внешней политической арене своё отношение к происходящему и политкорректно посылает-высылает разных там засланных представителе ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 22:09
Гость: Мила

Лучше ОТКРЫТЫЕ враги бесплатно, чем СКРЫТЫЕ - ПРОДАЖНЫЕ "друзья" за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 17:00
Гость: Максим

Скажите, а ЮСА что-то предлагает оккупированным странам? Назовите хоть один полезный для большой группы населения проект. Взятки чиновникам не в счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 21:30
Гость: Паяц

Думается, что на внешнюю политику РФ начало влиять не понимание "элиты", что "остаются "голенькими" в стратегическом плане", а обычные меркантильные интересы и не более того. В силу кризиса у пиндосо-хозяев пришлось им кое в чём уступить - ведь происходит обострение глотательных процессов американского финансово-спекулятивного капитала. Одного за другим вышибают приличных покупателей в лице Ирака, Ливии, вот подбираются к Сирии, а так ведь и по миру можно пойти, а это гоже только для гоев. Хоть русскоязычный спекулятивный капитал и может поступаться любыми принципами, что делается даже с бравадой, но не безгранично же - есть и у него святая святых в виде зелёных фантиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:28
Гость: Глеб

Всё делается правильно и своевременно.Чтобы подставлять голову под удар - нужно знать , для чего это делается и главное суметь его удержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:46
Гость: Финист

Правильность и своевременность различна для разных народов. Недаром говорится: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". И только для людей мира, иудеев, она носит универсалистский характер и предназначена служению идеологическим целям глобализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 20:58
Гость: -Александр-

Годами уже пишу в комментариях – без экономики, крепость которой определяется промышленностью, а не финансами, они лишь следствие развития экономики(даже американский профессор – сказал Путину об этом) – все разговоры о наших целях и желаниях будут пустым звуком. Как бы мы не возмущались – количество союзников прямо зависит от силы государства, его мощи, его армии, ведь союзники вправе рассчитывать на поддержку. Какую же поддержку может оказать государство – сырьевой придаток. Стоит даже в ущерб прибыли, бессовестно разворовываемой элитой, уйти от этой зависимости и перераспределить её для развития промышленности. Если для этого нужен изоляционизм, то любой довод против него преступен. Безопасностью – нельзя торговать! А временные трудности со временем могут стать постоянными. Отставанием аргументировали развал союза, жившего в изоляции, но развивавшегося ускоренно. Предатели же сделали прямо противоположное своим обещанием – за 20 лет технологии отстают в России от советских и продолжают деградировать: мы не в состоянии уже делать то, что не было проблемой - четверть века назад. Надеюсь, до власти дойдёт, что опираться Россия может лишь на себя и опорой власти может стать лишь народ. Необходимо убрать из учебных программ учебники написанные иностранцами и врагами России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:12
Гость: моё мнение

До них дойдёт , когда у них начнут отбирать нажитое в России и спрятанное за кордоном. Потому что все они станут в один прекрасный момент там нежелательными , а их денежки очень желательными.
Даже самые западнолояльные ТАМ могут попасть за решётку при любом обострении ситуации в мире.
Пока же они ради своего бабла за кордоном сдают Россию на раз. И промышленность развивать и делать сильной Россию им не советуют многочисленные американские советники, как крысы , окопавшиеся в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:29
Гость: Олег

Мне это все напоминает 1941год,кагда нашим пограничникам дали приказ не потдоваться на провокации с немецкой стороны.Притом что разведка доносила о том что Германия планирует напасть на Советский Союз. Результат нам известен,мы понесли огромные потери.Сейчас нас облажили ракетами, свергают дружественные к нам страны и мы как тогда до последнего наивно пологаем что нас минует чаша сия. Или наше правительство предпочитает воевать на своей территории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 17:35
Гость: АПЛ

Очень умно сказано!
Немного уточню - это армии было приказано не начинать воевать,
а пограничники имели постояннодействующий приказ "О защите границы".
Поэтому они и не пропустили врага.
Но на третий день войны им пришел приказ уйти с границы.
А армия получила приказ начать воевать только на шестой день войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 16:28
Гость: Старик

Олег, батенька, ну Вы хотя бы чуть, чуть подружились с РУССКИМ языком. Что же Вы такие ошибки излагаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:19
Гость: Ржевскийs

Ивашов - давайте не будем забывать о том, что Сирия остается единственным союзником Ирана в исламском мире.
*
вот ведь какая хреновина возникает, как вопрос - так значит США и Израилю таки удалось навязать арабскому Миру свою идеологию ?
вернее сказать заставить большинство тех стран стать ИХ союзниками.
и если это так, то они МОЛОДЦЫ ! (хоть и суки, прости Господи)
но тогда всё намного хуже, чем может показаться на первый взгляд.
эта ситуация как минимум говорит о том, что они НАШЛИ способы и мативы для элит этих стран что бы они действовали в унисон (ну или почти ...), а Россия всё как то лишь пытается как говорится громко говорить, но мало делать !?
правда и тут есть одно НО.
если учесть, что Россия лишь последние 5-7 лет как начала выползать из ямы-воронки, в которую в прочем сама и попала как плохой сапёр, то станет понятно почему раньше было просто НЕ возможно действовать более решительно на международной арене (ибо всё это требует оргомных средств, в конце концов !)
да к тому же и собственный уровень жизни большинства граждан далёк от совершенства, скажем так.
а в Мире, как известно, встречают по одёжке !
вот и выходит, в очередной раз, что перед Россией ныне стоит задача - нам бы пол века простоять, да бы на свои ноги крепко встать!
и от этого как от печки вся дальнейшая политика ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 21:13
Гость: Коля

если учесть, что Россия лишь последние 5-7 лет как начала выползать из ямы-воронки\\\

Прошу извинить, но я привык думать, что Россия уже 12 лет как встала с колен. На меньшее я не согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 23:42
Гость: Ржевскийs

а это как Вам будет угодно, любезный ;)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 19:49
Гость: wark

Извиняюсь, если повтор. С Вашего позволения - пару замечаний. Первое: по идеологии. Нет, ненавязали. И даже более - приняли как доказанное необходимость существования ИХ идеологии. Реннесанс ислама продолжается. Просто ЦЕЛИ совпадают, да и США ТЕРПИМЫ к идеологии, если не .. зарываться. Те ж Филлипины, или диктаторы Ю. Кореи и Чили. Потом и осудить можно - варвары, что с них взять?Второе: да кто ж даст время подняться России дальше? А Болотная? А "внесистемная оппозиция"? В 17 тож "внесистемники" пришли, ленинская "гвардия" - ок. 13 тыс., большинство за рубежом или в тюрьмах. Элита? А элита на стороне СИЛЬНОГО, это крестьяне, блин, правду искали, 41 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороший пример. По поводу одежки: так только встречают же. АЛЬТЕРНАТИВА должна быть, ее не вижу (Прохоров с Куршавелем, что ли?) ПОЛ ВЕКА? Шутите, надеюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 20:44
Гость: Ржевскийs

...просто цели совпадают \\ это какие цели, простите, бабло соубить ?
или Вы считаете, что Ближний Восток жаждет демократии ? (которой как и мы в глаза НЕ видели ;)
на мой взгляд не демократии хотят люди, а более справедливого распределения средств казны, диференцированные налоги и по меньше взяток.
*
...да кто ж даст время подняться России дальше? \\ это действительно так, т.е. никто НЕ ..... ХОЧЕТ дать ;)
понимаетет разницу ?
т.е. пока внешнего вторжения НЕТ, до тех пор у России и есть время.
но так было всегда, менялись лишь переиоды.
по этому ныне нужно сосредоточиться на главном, ВПК и Энергетике (навести там порядок), а уж потом ...
50т лет это конечно предположение.
но с другой стороны и у наших "партёров" ныне НЕ всё в порядке, так что шанс есть ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 08:45
Гость: wark

Сначала по целям: не забывайте, что, во-первых, не только арабы обладают мировыми запасами нефти, но и сами США, только в свое время прозевали создание ОПЕК, вот теперь и устанавливают взаимовыгодное сотрудничество, а потому щедро расплачиваются с арабскими режимами (интересно, когда там переизберут шейхов, они правят подольше Асадов...). Так что ИМЕННО БАБЛО. Во-вторых, США стремятся додавить антизападные силы на Б. Востоке (Иран да Сирия - все), но сами лезть не хотят, уже опыт есть, неприятный. Лучше, чтобы местные повоевали с местными. Зато катарцы, например, хотят. А насчет демократии... США умеют про нее забывать, когда надо, и вспоминать, тож когда надо. Про Россию скажу одно: "есть много способов снять шкуру с медведя". Тот же 17 - не будь революции - сколько еще монархия ПОСЛЕ победы в войне держалась? И кто готовил - только немцы? Русские эммигранты все в Германии жили и ТОЛЬКО ОТТУДА ДЕНЬГИ ПОЛУЧАЛИ? Внешние вторжения разные бывают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 19:43
Гость: wark

С Вашего позволения - пару замечаний. Первое: по идеологии. Нет, ненавязали. И даже более - приняли как доказанное необходимость существования ИХ идеологии. Реннесанс ислама продолжается. Просто ЦЕЛИ совпадают, да и США ТЕРПИМЫ к идеологии, если не .. зарываться. Те ж Филлипины, или диктаторы Ю. Кореи и Чили. Потом и осудить можно - варвары, что с них взять?Второе: да кто ж даст время подняться России дальше? А Болотная? А "внесистемная оппозиция"? В 17 тож "внесистемники" пришли, ленинская "гвардия" - ок. 13 тыс., большинство за рубежом или в тюрьмах. Элита? А элита на стороне СИЛЬНОГО, это крестьяне, блин, правду искали, 41 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороший пример. По поводу одежки: так только встречают же. АЛЬТЕРНАТИВА должна быть, ее не вижу (Прохоров с Куршавелем, что ли?) ПОЛ ВЕКА? Шутите, надеюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:35
Гость: A

"Ни когда у России не было "дружественных нам стран".
--------------
Как правильнее с точки зрения ЕГЭ- "Ни когда" или "Нико гда"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:23
Гость: maikl

Ни когда у России не было "дружественных нам стран".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:46
Гость: Карагандин

Были есть и будут у России те или иные дружественные страны. Как и у всех других стран. Без дружественных стран ни одно государство обойтись не может. Это всегда все знали и никто не ставил под сомнение.
Но в последнее время пошла мода заявлять на форумах противоположное. И не поймешь, то ли недалекие обыватели умничают, то ли злонамеренные прозападные тролли трудятся во благо западных "демократий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:57
Гость: Сергей К

А что такое "Дружественные страны"?. У кого они есть и надолго ли? Пока что человеческое общество не настолько совершенно.Разный достаток, культура, обычаи и интересы не позволяют таким категориям быть устойчивыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:25
Гость: Герка

"В исламском мире только Сирия и Иран являются проводниками независимой политики"
Пока да, но обратный отсчет уже давно начался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:23
Гость: Кеня

А вот и опять он!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:30
Гость: VICTOR

Чтобы проводить независимую политику страна должна быть экономически развитой,иметь сильную армию и хороший ВПК. Если этого нет, то говорить о независимой политике - делать из себя посмешище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:24
Гость: Сергей К

Это очень упрощенно. Всё сложнее.Любая страна имеет право на самостоятельную политику. Для этого и существуеют международные институты. Сегодня 21 век.
Умный, патриотичный и волевой руководитель страны найдет способы проводить интересы своей страны используя противоречия в международных делах и находя союзников , явных и неявных. Способов много. Было бы желание и любовь к Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 16:39
Гость: ПОСОХИН

Идёт, несмотря на разновидности Флёра, мировая борьба классов, а не отдельных руководителей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:37
Гость: Штольц

Было бы желание и любовь к Родине были бы сильная армия и хороший ВПК. И страна была бы экономически развитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:32
Гость: Valeri

Страны НАТО по своей сути являются фашисткими странами, но только от гитлеровской Германии, по форме, они отличаются наигранной показной демократией (дерьмократией).
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:52
Гость: А кто мешает?

Ну и беги от них хоть в зареформированный до колхозного лукашизма островок бывшего СССР, хоть в Поднебесную - вкалывать за построение материально-технической базы коммунокапитализма, правда, всего за $20 в месяц

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 02:26
Гость: Val

а тебе не кажется, что если и дальше в России будут таким образом вести государственные дела, то в поднебесную незачем ехать будет. поднебесная будет здесь в уже бывшей России и ты или твои дети будут работать на китайцев за 20 юаней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:55
Гость: Троян

Заслон ползучей цветной революции империи зла (США) надо было поставить ещё в Ливии, союзники США по блоку НАТО как стая шакалов набросились на суверенное государство Ливию во имя великой американской демократии, понятно что они вышибают правительства тех стран кто ещё остался союзником России, или просто проводит независимый внешнеполитический курс. Гибель десятков тысяч мирных жителей во имя великой американской демократии лежит и на совести и М.Горбачёва так как он продался Западу и проводимая им политика нарушила равновесие сил в мире, что дало возможность устанавливать амерам миропорядок по своему образцу, при этом не забывая прибирать к рукам богатства других стран богатых энергоносителями. Хотя если следовать по пути демократии то власть в стране должна устанавливаться не американскими штыками а путём свободных выборов населяющих стару народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 10:37
Гость: Олег34

...не надо было - нечем было.... каждому овощу - своё время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.