• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Часть правящей элиты имеет определенное отношение к организации нашумевших митингов»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.02.2012, 17:55
Гость: -Александр-

«Граждане мира»! Как гордо звучит и как мало значит. Человек – это звучит гордо! (М. Горький.) Лучше уж сразу – часть природы! В природе так и есть: чем больше сумел проглотить – тем больше гадить приходится. Вот элитная скотина, тем и отличается от обычной – на единицу корма больше выделяет! Если элита продуктивна, то больше полезного выделяет, а ежели выродилась, больна, то и выделения у неё /\/\/\/\/\/\ Элитная скотина в природе не выживает, поэтому держать её надо в стойле, постоянно следить за условиями содержания и вовремя производить отбраковку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:41
Гость: miras

Протестующие не понимают, что дело не в Путине. Это как в сказке Шварца, убивший дракона, сам становится драконом. Ни у одной партии, как у системной так и у не системной (может частично у Яблока) нет решения данной проблемы. Нашей бедой
является административный ресурс. Пока его не отделишь от политики он будет рождать
драконов. На западе,если бы какой либо начальник намекнул бы своим подчиненным
участвовать в выборном процессе, тут же попал бы под суд и лишился бы своей
должности и возможности работать в госсекторе навсегда. А чиновникам и служащим
гарантирована работа при любом исходе выборов. Главное работай согласно должностной
инструкции, и не нарушай закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 12:11
Гость: цитата

"Станиславский политического театра американец Джин Шарп расписал все роли еще в 1993 году. Из его книги "От диктатуры к демократии" вышли и ленточки, и цветочки, которые надо дарить ОМОНу. В перечне методов есть даже такой: символические похороны. Случайно ли в сети появилась эта фото-жаба, обернувшаяся протестом ярославских блоггеров. Коллаж цинично сделали из фотографии похорон хоккеистов "Локомотива". Наверное, было бы большой ошибкой считать всех, кто был на Болотной агентами Запада, непатриотичными марионетками Маккейна, купленными на чьи-то деньги. В основной своей массе это люди, которые не меньше, чем те, что на Поклонной, хотят для России перемен к лучшему. Даже не читая инструкции Шарпа, многие протестующие могут интуитивно совершать действия, которые входят в 198 методов ненасильственного протеста и убеждения. Не оказаться бы потом простыми спицами в колесе. Если оно снова покатится по России, его будут направлять уже точно не те, которые сегодня хотят всего лишь честных выборов.""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 11:31
Гость: авс

Вашингтон бессилен остановить возрождение России и силой заставить проводить проамериканскую политику, поскольку на данный момент российское государство может полноценно противостоять Америке и уничтожить её. Потому Белый Дом старается лишить российское руководство легитимности в глазах самих россиян и мировой общественности, с тем, чтобы игнорировать мнение России, когда очередную страну будет утюжить авиация США и их союзников. «Болотная оппозиция» вышла на площадь не для борьбы с «партией жуликов и воров», а для борьбы с Россией в интересах Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 05:17
Гость: БориС

Думаю, г-ну Михееву будет стоит ознакомиться с некоторыми оценками "идеологических" тенденций предвыбирнымого времени, которые предлагает А.С. Строев:
"Если в конце 1980-х и в 1990-е годы главным мотивом переродившегося в компрадорскую олигархию партийно-государственного чиновничества была «конвертация власти в собственность», то и официальная псевдолиберальная идеология ясно выражала потребность в создании социального хаоса, служащего прикрытием для тотального грабежа и необузданного мародёрства общенародной собственности. Во второй половине 2000-х годов, когда делёж награбленного добра был в основном завершён, со стороны составляющего государственный аппарат криминалитета возник социальный заказ на стабилизацию, т.е. на закрепление достигнутых результатов и легитимизацию себя, своего положения в сложившейся социальной и экономической иерархии и награбленной за время «лихих 90-х» собственности. Выражением этой смены потребностей правящего слоя стала смена государственной идеологии с либерально-революционистской на консервативно-охранительную...
В направлении патриотизма по-путински. Того самого, уже упомянутого выше «давайте забудем всё прежнее и ради любви к Родине и общего блага будем теперь все вместе дружно защищать то, что мы у вас украли».

На этой благодатной ниве нового соцзаказа труждается нонче немало одарённых (это, кстати, не ёрничество – действительно одарённых), но, увы, слишком хорошо трудоустроенных товарищей."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:01
Гость: 777

смена государственной идеологии с либерально-революционистской на консервативно-охранительную...=====Если бы...На самом деле либерально-революционистская вакханалия продолжается,право-либеральная власть готовится ко второй волне прихватизации,что явно усилит её компрадорскую сучность и уменьшит роль гос-ва как инструмента нации,организует "болотные огоньки", активно принимает законы, разрушающие традиционные ценности – семью (ювенальная юстиция), образование, здравоохранение и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 12:17
Гость: Однако

Как тонко бывает очепятка усиливате точность выражения:ССУЧНОСТЬ теперешней российской КОПРАДОРСКОЙ ЛИБЕРАСТИИ ОЧЕВИДНА...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 00:52
Гость: Вот так

12. Ледостойкая платформа “Приразломная”

Еще один глобальный проект – освоение арктического шельфа. Россия активно ведеть борьбу за него. Мы первые, кто имеет техническую возможность добывать ресурсы в жесточайших условиях арктических морей, у других стран пока нет такой возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 08:22
Гость: федя

Добыча нефти и газа в трудных условиях, для удовлетворения потребностей запада и лишения потомков надежды на выживания в «курортной» стране России плюс полный писец экологии арктической территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 00:52
Гость: вот так

10. Радиоастрон

Россия вернула свою науку в космос. Мега-супер проект, других слов нет, с успехом стартовал. Радиоастрон это целая система космических аппаратов и наземных станций, которая позволит изучать нашу Вселенную, даст те возможности, которых раньше не было. С помощью этого проекта возможно будут совершены открытия, которые перевернут наше представление о мире.

Помимо запуска космических аппаратов, была выполнена реконструкция наземных объектов, которые все вместе должны составить, по сути, огромный радиотелескоп. Хабл нервно курит в сторонке.

11. Глонасс

Россия стала второй страной в мире, обладающей собственной спутниковой навигационной системой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 00:51
Гость: Вот так

8. Рекорд по производству автомобилей

И, что важно, это не просто отверточная сборка, автомобили в России производятся по полному циклу, начиная от сварки кузовов, окраски до прикручивания колес. Многие заводы не только варят кузов, но и штампуют кузовные детали, причем из нашего проката, производство которого было освоено нашими металлургическими компаниями. Теперь наш прокат удовлетворяет требованиям иностранных брендов.

9. 13 новых заводов Роснано

Только ленивый не критиковал Роснано, несколько лет проект, как нам казалось, буксовал. Но строительство новых производств требует времени. И вот в прошлом году мы увидели первые результаты. Роснано запустило 13 новых высокотехнологичных инновационных производств. Скептики вновь были посрамлены, проект оказался успешным и выдал результат. В этом году планируют открыть уже 30 заводов. Важно то, что в каждом проекте участвуют частные компании и частный капитал, Роснано всегда ищет соинвестора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 00:48
Гость: Вот так

6. Рекорд производства на УВЗ

Россия активно обновляет свой парк вагонов. Дело в том, что железнодорожный транзит очень важен для развития экономики такой огромной страны как Россия. В течении 90-х вагонный парк практически не обновлялся, многие вагоны пришли в негодность и требуют скорейшего обновления. Именно это позволило УралВагонЗаводу поставить рекорд всех времен по выпуску продукции.

Правда, существующих мощностей все же недостаточно, ведь нужно не только восстанавливать парк, но и наращивать, транзит-то растет вслед за ростом экономики. Поэтому в России в городе Тихнвине был построен еще один огромный вагоностроительный завод, один из крупнейших в Европе.

7. Россия стала крупным поставщиком продовольствия
Еще 10 лет назад Россия импортировала зерно и другое продовольствие. Теперь ситуация изменилась кардинально, – Россия стала одним из крупнейших продавцов продовольствия в мире. Мы входим в лидеры по поставкам пшеницы, кукрурузы, сахара, подсолнечного масла и других видов продовольствия. Даже засуха 2010 года не помешала нашим успехам, и в прошлом году Россия вернулась на ранее занятые позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 00:44
Гость: Вот так

12 важнейших достижений России в 2011 году
1. Начало коммерческой эксплуатации Sukhoi SuperJet 100

2. Запуск Калининской АЭС

3. Стан-5000
Даже СССР покупал трубы большого диаметра в капиталистических странах за валюту и в обмен на нефть. Россия с пуском Стана-5000 в Выксе полностью избавилась от этой зависимости. В мире всего 14 таких станов, 3 из них – в России. Два из них были построены с нуля, один – полностью модернизированый стан в Ижорах. Это был единственный в СССР Стан-5000, но он не был способен выпускать прокат для ТБД, только для судостроения. Его модернизация сравнима со строительством нового завода
4. Северный Поток
5. Удачные испытания “Булавы”

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 07:47
Гость: федя

А от булавы такой же прок, как и от всего ядерного потенциала России. Основной бедой российского народа является то что «элита» не связывает свое будущее и будущее своих детей с Россией, Все необходимое для жизни у них есть там. Там учатся и живут их дети, А кто отдаст приказ бомбить своих детей? Да и все сто взлетит дольше территории России не улетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 07:33
Гость: федя

Так трубы, в основном, зачем нужны? Обеспечить дешевым газом исчезающие исконно русские населенные пункты или перекачивать природные ресурсы на запад ?
И какой процент российского используется в производстве Sukhoi SuperJet 100. Уже даже русское название не могут дать изделию. Поэтому и милиция стала полицией, видел торговый центр с названием Гудзон, салон красоты - матхэтан, магазин тряпок- дольче вита и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 22:37
Гость: БориС

Значит, националистам иметь дело с либералами вы не советуете, г-н Михеев. А с кем советуете? С Путиным? Так вадь он нам Медведева премьер-министром со всеми его "движухами" и назначит. И тогда надо будет иметь с ними дело или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:30
Гость: 777

сопредседатель Национально-державной партии А.Севастьянов:
О том, чего стоят либералы как союзники, лучше всего свидетельствует пример Эдуарда Лимонова, который, потратив несколько лет на раскрутку всей этой сволочи при помощи шествий, пикетов и митингов, особенно по 31-м числам, теперь жалуется, что у него "украли революцию". Соратнички бестрепетно кинули его при первой же возможности, цинично и просто. Поделом! Знай, с кем связываешься! То же будет и с нашими идеалистами, новыми "русскими революционерами". Потому что победит тот, у кого сила. А главная сила современности - это деньги и СМИ (в т.ч. интернет). И наши возможности противостоять либералам в этом отношении не просто малы - ничтожны. Только, в отличие от Лимонова, русским националистам легко не отделаться: победив Путина, либералы в первую голову расправятся с бывшими союзниками, на горбу которых они въедут в Кремль. Пусть въедут ненадолго - времени вполне хватит на то, чтобы произвести необратимые роковые перемены, добить нашу страну и наш народ. А в первую очередь - русских националистов, которые мгновенно превратятся из главных союзников в главных противников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:25
Гость: да уж

Знаете, я уже человек немолодой. И сделал для себя некоторые выводы. Так вот - на Болотную вышли в основном молодые , студенты. И молодые в основном были участниками всех переворотов, как, кстати, и у нас в 1991г - нашу оранжевую тоже сделали молодые,армия, солдаты - просто не смогли стрелять в молодёжь.
Так вот, видно подрастает зажравшееся поколение , которое ничего не ценит, не ценит стабильность, как высшее благо. Наоборот - хает, плюётся с чужого голоса.Вот они и получат свою порцию нестабильности, хаоса. Хотят перемен? Они их получат. В виде недостатка работы, денег, стрельбы, бандитов, унижения,страха и закрытия того же интернета- а как они хотели - так всегда после революций , и может быть ещё что пострашнее - потому что народ зол на олигархов и может сорваться крушить всё подряд.Значит такая судьба у России , чтоб каждое молодое поколение хлебнуло нужду и потери.Иначе они не могут. Зажираются. И никак не научатся ценить спокойствие и мир на земле. Значит Бог их за это и наказывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 07:20
Гость: Val ля да уж

так вот. я тоже не молод годами, но дам фору многим молодым. о какой стабильности вы говорите??? о той, которая стабильно загоняет Россию в гроб? у той, которая отнимает у молодежи будущее? почему вы думаете что раз молодой то и мыслить не может? почему такое отношение к молодежи? вы по себе судите? видел я таких "стабильных" на собранияв в годы СССР, тихо дремлющих в углах. я рад что вижу умную, понимающую что делается в нашем общем доме, молодежь. а вам бы посоветовал стабильно лежать на диване.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 13:18
Гость: ant1949 для Val

Уважаемый Val, не горячитесь. В Англии молодежь тоже периодически бунтует и хочет кардинальных перемен. Но там до сих пор королева сидит на троне и страной правят консерваторы. Там научились находить баланс между молодым порывом и старческим застоем. Благодаря этому они не спешат все разрушать до основания и терпеливо воспитывают молодежь подобно тому, как дрессируют строптивых необъезженных скакунов опытные конюхи.
Согласитесь, современные школьники и студенты, не имеющие жизненного опыта, являются весьма благодатным сырьем для производства разрушительной революционной взрывчатки.
Надо направить их энергию на учебу и созидание в студенческих отрядах, а не на разрушение в рядах революционеров.
Народная мудрость гласит: "терпение и труд-все перетрут".
Для огромной России резкие перемены еще более вредны, чем для Англии.
Надо действовать обдуманно и идти к намеченной цели по согласованно плану.
Не в меру горячих и не поддающихся воспитанию надо держать на привязи, где планомерно приучать к труду на благо Родины. Очень успокаивает работа на каменоломнях и в шахтах.
Сегодня надо определиться с целями и выработать оптимальные способы их достижения без резких ускорений, путем эволюционного развития.
Россия исчерпала лимит на смуты и революции. Смутьянов и экстремистов надо успокаивать. Для этого следует принять Закон о противодействии смуте и политическому экстремизму.
Главное, что бы все было в рамках Закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 12:44
Гость: ПОСОХИН

"Россия исчерпала лимит на смуты и революции. Смутьянов и экстремистов надо успокаивать. Для этого следует принять Закон о противодействии смуте и политическому экстремизму.
Главное, что бы все было в рамках Закона."
Вообще, это - черносотенные установки. Ну если уж осуждаешь революционеров, то так и говори: в 90 годах мерзкие революционеры захватили власть, уничтожили прежние завоевания, отбросили Россию на периферию развития и т.д. А ты не говоришь...
Почему так происходит, а, хитро... старикашка? Отвечу.
Так происходит потому, что такая категория людей, как ты - холопов, всегда "за" революцию паразитов и всегда "против" революции трудящихся. Потому что холоп является "жизненной необходимостью" для первых и "презренным рабом" для вторых.
Вот отсюда - твои наезды на нынешнюю революционность и непримиримое отношения трудящихся (в том числе, и, нацеленных на созидание, молодых общественных сил) к эксплуататорам.
Вот так обстоит дело с твоим "жизненным опытом", холуй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 12:03
Гость: Однако

1.Главное-чтобы все было не в рамках ЗАКОНА,а закон-был справедлив для всех в своих рамках.Иначе опять увидите законы,написанные для себя либераст-медветупской тусовкой,сделавшие "законным"любой чих компрадоров и объявленным путиным "легитимным"и безнаказанным любое их действие.(приватизация)
2.План,написанный окружением тандемо\руководителей,за 12 лет из 20 не давшие для развития России и ее народов ничего(1.16 раза от уровня 1991 года)и радеющие только о личном интересе(вывоз за двадцать лет капиталов 17 трлн.долл.)смогут дать только соответствующий план.Соответствующий успехам в предыдущих программаъ реформ здравоохранения,пенсионной системы,рождаемости,образования и прочих провалов власти.
3.Целей,с чем придется определяться целой России согласовывать ни с вами,ни с народом никакая власть не будет:согласование будет лишь в размерах дальнейшего сосуществования внутри самой власти,т.к никакого контроля над ней не было,нет и не собирается быть.Остальная демагогия путина\менделя\либераст-прихлебателей-от лукавого.Они народ не считают за серьезного "партнера",кроме выборов.Факт проверенный временем либерастов.
4.Перемены для Росси не только НЕ ВРЕДНЫ,чем для других стран,а НЕОБХОДИМЫ\-и никаких лимитов на сей счет ни наша история,ни время ни люди,ни обстоятельства-НЕ НАЗНАЧАЛИ.
В общем,хватит демагогии.НАСТОБРЫДЛО уже читать этот бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 21:29
Гость: Никодим

Это Путин-то наша королева?! Напоминаю, в Англии королева сидит на бюджете, без всякой возможности влиять на экономику и способствовать воровству. Смутьянов и экстремистов надо успокаивать убиранием воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 12:51
Гость: ПОСОХИН

А "убирание", видимо, будет при людным (чтобы "лекарство" действовало ударно). И, вообще, на первых успехах останавливаться нельзя, "курс лечения" надо выдерживать до конца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:15
Гость: тт

"да уж", Вы ,в самом деле, не обижайтесь на post-11.02.2012 17:50 этой,т.сказ."личности". -И экая досада,-ведь "еще живы".
Понятно, несовершенства не избежать-ну.., так сложилось - что Бог отпустил. Только вот когда подобное несовершенство, вдохновленное подсунутыми агитками "прав и свобод", желает вещать, да еще и за всех, не имея ни малейших представлений о реалиях (претворения,возможностях,получаемом результате), а оттого и надобности, тогда мера сужения должного кругозора до "точки ёного зрения" обр.пропорц. самомнению.-Личность, тво...
У Козака был хороший анекдот по поводу: "..ну и что, что ворота старые, -ведь бараны то, новые"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:35
Гость: Mag

Есть простая формула найденная много веков назад. Человек отличается от Зверя наличием ума, а от Раба - наличием воли. Если человек имеет ум, но отказывается от воли (так ему стабильнии !), то кто же он ? В любых реалиях ! Если не согласны, покажите мне реалии, где допустимо и комфортно быть рабом ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 22:41
Гость: 777

Это элементарно,ватсон.Совр.Германия под пятой амеров,воли своей не имеет,ум имеет и живёт комфортно,особо не тратясь на вооружения.
И не только Германия......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 23:26
Гость: Mag

Воля и Разум, это сугубо, человеческие свойства. Германия, это государство, лишенное свойства человеческой личности. Словосочетания "Германия имеет волю" или "Разум...", рядоположны понятиям, например, "Дуб - неуч" или "Веник - демократ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 14:08
Гость: 777

Согласен,пример не очень удачен.Можно лишь заметить,что веник состоит из прутиков,Германия всё же из людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 17:50
Гость: Mag

Похоже, Вы относитесь типу человека, на глазах которого будут насиловать его жену, а он будет твердить "лишь бы небыло войны". Мне говорили, что таких было немало в совке, и некоторые еще живы. Не обижайтесь, но Вы, как представитель Хомо Сапиенс, конечно обладаете сознанием и индивидуальностью, но уж точно не обладаете свойством личности. Впрочем, Вам, наверно, это никогда и небыло нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:06
Гость: Волоколамов

Поговорка "лишь бы не было войны" сделалась актуальной в конце перестройки, когда демократы агрессивно разваливали страну, а "старые бабы" мужского и женского пола бухтели вслед за СМИ: "Лишь бы не было войны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:03
Гость: kib

...хе,хе.Да ,были такие персонажи в постсовке...некотрые не только своих жон и сестёр привели,но и сами свои штаны спустили.Было это на Майдане города Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:59
Гость: ant1949

Уважаемому Дмитрию Анатольевичу не надо встречаться с болотными оппозиционерами. Вместо этой встречи надо встретиться с инструктором болотных "деятелей" -послом США в России и получить неискаженную информацию. Болотные "деятели"-марионетки, поэтому не надо ставить их в неудобное положение. Без инструктора-кукловода из США они не способны вести переговоры. Более того, встреча с Медведевым может дискредитировать их в глазах "демократической" общественности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2012, 16:14
Гость: uzon

а ему хочется пропиарить себя, вдруг пригласят возглавить оппозицию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 12:56
Гость: ПОСОХИН

"Ты меня уважаешь. Я тебя тоже уважаю. Мы с тобой - УВАЖАЕМЫЕ люди"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 21:29
Гость: Белоусов Дмитрий

Медведев ультра либерал! И встреча с представителями оппозиции в лице Владимира Рыжкова, Владимира Милова и Бориса Немцова. Это встреча со своими единомышленниками, которые как и от лично, полностью потеряли доверия Россиян!!! Была бы власть народа они давно висели бы на фонарях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 16:29
Гость: Павел

С врагами не встречаются, врагов бъют !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 13:15
Гость: Valeri

Например, в Германии, это невозможно, чтобы канцлер Германии (или президент Германии) официально встречался бы с непарламентскими партиями (так называемой несистемной оппозицией).
Это невозможно также и в Белоруссии и в Китае.
.
Если такое происходит в РФ - это говорит лишь об одном, что либероидная компрадорская часть Кремля нацелена на государственный переворот к захвату власти.
На шее России находится две удавки - это:
1. Ельципутинская власть.
2. Либероидная чума (проказа, нечисть).
.
Это два главных внутренних врага России, это две бестии, которые являются основной угрозой национальной безопасности России.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 12:57
Гость: ПОСОХИН

Думаю, что это один и тот же Двуликий Янус...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 14:05
Гость: Вот тебе, бабка, и Юрьев день

Не догадывался, что Посыхин умеет думать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 15:37
Гость: АнтиЕБН

Что положено России, то не положено Белоруссии и Китаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 14:43
Гость: Либеральный демократ

В огороде бузина, а у Валерки - "батька"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 11:11
Гость: A.

Какая элита?!
У нас нет элиты. Элита - это лучшие, а в России чем выше, тем мерзопакостнее.
Если бы министр обороны имел честь - он бы застрелился, а министр образования выбросился бы из окна вместо детей, которых его "образование" уже достало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 12:00
Гость: ruswalenok

А где есть ЭЛИТА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 08:53
Гость: Демос

Для ruswalenok. Если, например, в СШП лидер несистемной оппозиции перед выборами президента демонстративно пойдет на инструктаж в Российское посольство, то после этого его пинком в фалду будут вышибать их всех даже самых гнусных забегаловок от Майами до Аляски. После похода в Российское посольство или бесплатного обучения в МГУ по программе «Yale World Fellows» (как, например, Навальный) американец будет так ошельмован в прессе, что от него собственные дети отрекутся. Поэтому американская элита свои деньги в России, разумеется, не хранит, и детей своих даже ради перезагрузки учиться и рожать в Россию не отправляет. Это и называется Пакс Америка. А потому наша элита и несистемная оппозиция также называются Пакс Америка. Только у нас такие уроды могут собирать толпы поклонников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 12:53
Гость: ruswalenok

Вы совершенно правы.
Под "элитой" нынче понимаются владельцы ДЕНЕГ: чем больше денег - тем "элитнее" их владелец. А то, что эта "элита" готова уничтожить пол-человечества (а лучше - четыре пятых) ради удовлетворения своих желаний (низменных), в расчёт не принимается.
Что делать?
Да просто лишить "элиту" основного символа власти - ДЕНЕГ, законодательно на глобальном уровне ограничив количество денег на рыло некой фиксированной величиной (например, 10 млн.долларов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 11:00
Гость: нетВремениМитинговать

Митингуют те, кто больше ничего не может, то есть слабые "профессионалы". Среди них есть такая "профессия" как критик - музыкальный,... Это их единственный шанс выбиться. Чтобы слушали их демагогию. Много также и тех не митингах кому руководство фирмы велело идти на этот "корпоратив"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 10:56
Гость: Мамай

Никак не пойму, почему идея либерализма и слово "либерал" многими воспринимаются положительно. Странно. Естественно, эти идеи нам пытаются навязать многие СМИ. Да, и сам президент гордо и благосклонно воспринимает, когда его называют «человеком либеральных взглядов». А ведь по сути, если отбросить словоблудие: либерализм – это когда элитная прослойка (будь то бояре, декабристы, парт номенклатура, олигархия и т.д.) борется за свою, подчеркиваю, свою собственную безграничную свободу. О народе и стране они недумают. У них есть деньги, да и власть есть практически над народом и всей страной. Вот только лидер страны(будь то царь, генсек, президент…) нет нет да и пытается ими поруководить. Вот тут-то они и протестуют и идут на всё …и отравить могут царя, и задушить офицерскими шарфами, и пулю пустить, и заговор устроить, и бомбу метнуть в царя…..ну, и цветные революции …. Т.к. они понимают, что это единственная проблема для них. Нужен либо мягкий лидер, всё позволяющиё им, или никакой. А с народом они и так справятся.
Ну и вопрос: народу-то зачем это поддерживать? Какой идиотизм, вечный! Ну и лидеры наши всегда делают одну и ту же ошибку: вместо того, что бы опираться на народ, всегда и опять заигрывают с малочисленными либералами. Как глупо!

Так что, народ, поддержмвай либералов и будешь работать по 60 часов в неделю, без выходных, до 67 лет и более, и жрать капустную похлёбку..... Великолепная перспектива.
ВСЕ НА ПОДДЕРЖКУ ЛИБЕРАЛОВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 22:33
Гость: Mag

Заглянув в энциклопедию Вы избавили бы людей от трех абзацев написанных Вами глупостей. Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Интересно, с чем тут можно спорить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 09:04
Гость: Демос

Либерализм это когда «права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка» - вот тут-то собака и порылась! Если правовой базис это права БЕЗ ОБЯЗАННОСТЕЙ, то страна живет не по законам, а по понятиям. В такой стране никто не посмеет покуситься на священное право педофилов, маньяков, наркоторговцев и мафиозных кланов. В такой стране свято соблюдается священное право госчиновника торговать Родиной. Приведите мне хоть один пример того, чтобы правозащитники выступили на защиту порядочного человека?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 05:49
Гость: ruswalenok

+++права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка.+++
*
Отдельный человек вовсе не отдельный человек, а является частицей целого организма.
И если отдельный человек начинает делать "плохо" организму в целом, то такого отдельного человека нужно безжалостно отсекать от организма в целом, подобно тому, как хирург безжалостно отсекает гангрену или раковую опухоль во имя спасения организма в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 23:20
Гость: 777

Вы правы, спорить здесь нужно не с идеологией как таковой,а с её
МИМИКРИЕЙ в России,ибо отстаивание прав человека выродилось в отстаивание интересов меньшинств против законных прав большинства (в т. ч. алчности эксплуататоров против прав эксплуатируемых), а защита конкуренции – в апологетику произвола монополий и жесточайшее подавление конкурентов под видом апологетики свободной торговли. Защита свободы слова выродилась в свободу исключительно своего слова, вплоть до цензуры и запрета слов оппонентов (в т. ч. под прикрытием обвинений в пресловутом «экстремизме»). Защита политических прав народа незаметно для самих "либералов" трансформировалась в защиту глобальных интересов американского и израильского государств и твердое убеждение, что легитимность власти в любой стране дает не ее собственный народ, а исключительно сменяющаяся раз в 4 года администрация США.В результате слово «либерал» стало ругательством, а носители вышеописанной системы ценностей приобрели (причем с легкой руки Сороса, немало поиздевавшегося над тупостью «рыночных фундаменталистов») клеймо «либеральных фундаменталистов» или, сокращенно, «либерастов».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 17:11
Гость: тт

Как это, не с идеологией, а ее мимикрией? - если действие этой, отмимикрировавшей в любой стране, идеологии совершенно аналогично - борьба за власть через пиар-пропаганду широким массам личных прав и свобод. - информ.-методологич.средство захвата власти. То, что по смене оной, всё декларируемое забывается, не вина идеологии. -Она как раз отлично сработала в нужном роде, и далее от нее ожидать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 00:58
Гость: Mag

Вами описана система насильственного навязывания народу правящей элитой выгодных ей едеологем под видом государственных интересов. Это называется фашизм. При чем тут либерелизм ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 12:13
Гость: 777

Уважаемый,только не говорите,что слово "либерал-фашизм" Вы читаете впервые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 17:45
Гость: Mag

При диктатуре, и фашизме, как одной из ее форм человеку говорят, "ты должен делать то, что полезно Государству", при либерализме человеку говорят, "ты должен делать то, что хочеш, пока это не вредит другим людям". И как это можно сочетать ? Поставить дефис между этими словами может только очень безграмотный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 19:48
Гость: 777

Имхо,Вы опять не угадали.
Суть либераст – фашизма состоит в приватизации промышленности,чужих ресурсов,речных заводей,атмосферного кислорода,(если окажется технически возможным),истории,морали,семьи,а также свободы как таковой.Вы свободно можете арендовать свободу у её конкретных собственников по договорной цене на определённое по договору время, да, можете, но иметь её по праву рождения у вас права нет.Национал – социализм с его газовыми причудами типа циклон-б нервно курит в сторонке при запредельных акцизах на табак.Поэтому в современных условиях вечная борьба за свободу есть борьба против либерфа.Всё идёт по спирали.От Древнего Рима.А, может,и ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:33
Гость: Алик

Молодец. Прямо в "десятку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 13:24
Гость: 777

Либералов у нас нет и никогда не было.А есть чубобесы,по- млечински лукаво косящие под либералов.А по сути – очередные малограмотные твердолобые необольшевики - стяжатели с очередным единственно-верным учением.Монетаристским.Опять западным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 12:40
Гость: Однако

С удовольствием поддержал бы современных "либерастов",так "много"сделавшей для России за последние 20 лет-исключительно демократическим способом,широко применявшимся на родине общеценителей\человеков в прошлом.И определенно чисто конкретно против нарушения гравитацией права висеть не касаясь земли.При помощи хорошо намыленной веревки,красивого узла за левым ухом и перекладине крепежа сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 09:42
Гость: Buxpb

>>"Что касается националистов, то я бы не советовал им иметь дело с либералами. Ничего хорошего из этого не выйдет."

Националистам постоянно кто-то советует. С этими не дружи, с теми не разговаривай, сиди себе тихо дома...

Разберутся как-нибудь без таких советчиков. Если дело служит интересам русского народа, можно объединиться хоть с чертом. Белые перчатки после победы одевают обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 13:02
Гость: gfgfhg

Да нет, уважаемый, как раз в долговременном плане имеет смысл с кем дружить, с кем дружил ки как дружил. Это только в сиюминутных делах кажется неважным. Неразборчивость в отношениях заканчивается вырождением и маргинализацией. В этом вся суть "хоть дьявола".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 12:52
Гость: 777

Я уже писал и ещё раз повторю.
Либераст и подлость,имхо. - близнецы-братья.Если они скинут власть(призрачный вариант,но все же),то на следующий день левые и националисты будут объявлены "краснокоричневыми"и в лучшем случае изолированы,в худшем - перестрелены.И ни один кривозащитничек не вякнет.93-й год забыли?
Напомнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 10:15
Гость: Сергей

Я так думаю,что разобрались и националисты и та часть коммунистов и справоросов,что митингуют с либерастами.Аналогия в 17,аккурат в феврале,помочь скинуть действующе правительство и в хаосе оседлать власть.Это конечно их дело,только к речам о любви к России это не имеет никакого отношения.Если они скинут власть(призрачный вариант,но все же),то если они не сумеют переиграть либеров,то опять Россия впадет в 90-е,а сумеют,умоется кровавой юшкой по полной.Так.что вперед,господа Удальцовы,Холмогоровы,Гудковы,пробуйте,только о России не трындите,вам просто власти хочется,плевать какой ценой1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 09:35
Гость: В а д и м

Абсолютно адекватный взгляд уважаемого автора. Пожалуй что сомнения вызывает непричастность вполне конкретных структур к организации митингов либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 09:30
Гость: ruswalenok

Влад Собелл, экономист по развивающимся рынкам службы экономического анализа, Daiwa Securities Capital Markets (Лондон):
...Не следует путать демократию с перманентным хаосом, и в случае необходимости следует идти к формированию сильной власти “а-ля-Путин”. Демократия не дает права творить все, что заблагорассудится - прежде всего, это главенство закона. Ни одна западная страна (т.е. ни одна развитая демократия) не мирилась бы с перманентным хаосом и нестабильностью, которую мы наблюдаем в Украине последние пять лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.